Wikikids:Clubhuis

Welkom in het Clubhuis!

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder. Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut! Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis. Klik hier om een vraag te stellen!

Bronnen

Dag allen, in mijn artikel over kunstmatige algemene intelligentie wil ik graag bronnen toevoegen op dezelfde manier zoals ik dit ook altijd doe op Wikipedia. Op Wikipedia kun je met behulp van <ref> en </ref> bronnen toevoegen vlak na een artikel. Als je dan ook nog {{Appendix}} onderaan de pagina zet, zie je bijvoorbeeld het volgende:

Voorbeelden van kwetsbare beroepen die door kunstmatige algemene intelligentie kunnen worden overgenomen zijn het beroep van fabrieksarbeider, chauffeur en klantenservicemedewerker.^[1]

1. ↑ Ontwrichting van de arbeidsmarkt door kunstmatige intelligentie? Boom Management (25 oktober 2022).

Is het mogelijk dat er zoiets ook voor WikiKids wordt gemaakt? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 aug 2023 17:43 (CEST)

Referenties zijn niet ingeschakeld op WikiKids. Helaas. Rots61 Overleg· (MOD) 24 aug 2023 21:51 (CEST)

Ah, helaas! Hoe kan ik bronnen dan het beste toevoegen, denk je? S.Perquin (overleg) ✯ 24 aug 2023 23:19 (CEST)

Hier is te lezen waar je op moet letten bij het vermelden van bronnen op WikiKids. Ik zou onderaan de pagina gewoon een apart kopje 'Bronvermelding' aanmaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 aug 2023 10:58 (CEST)

Hulp nodig

Zojuist heb ik een eigen overlegpagina-archief aangemaakt. Nu heb ik ook een sjabloon toegevoegd (zie Gebruiker:S.Perquin/Overlegpagina). Het probleem is, wanneer je op "Klik hier om een bericht achter te laten!" klikt, wil hij een pagina aanmaken onder Wikikids:S.Perquin. Kan iemand dit oplossen? Het is de bedoeling dat er een nieuw bericht wordt aangemaakt op Overleg gebruiker:S.Perquin. Bij voorbaat dank! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 aug 2023 00:39 (CEST)

Laat maar! Ik heb het weten op te lossen! Ik had even afgekeken bij Rots61! 😉 S.Perquin (overleg) ✯ 25 aug 2023 00:51 (CEST)

probleem

Toen ik wikikids opende, kreeg ik steeds geen plaatjes meer maar '500 px of 30 px' of hier in het clubhuis 'Deze pagina is beveiligd tegen hernoemen' in de plaats van een beveiligingstekens dat een moderator of een gebruiker deze pagina kan bewerken licht dat aan mijn computer of hebben jullie dat ook ik heb Windows 10 licht het aan Window of heeft het computersysteem een fout Mvg Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 25 aug 2023 09:57 (CEST)

Vreemd! Bij mij was WikiKids vanochtend ook erg sloom en laadde de pagina's niet. Zal wel tijdelijk geweest zijn! Doet 'ie het nu weer wel? S.Perquin (overleg) ✯ 25 aug 2023 10:29 (CEST)

Ja hij doet het weer MVG Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 25 aug 2023 10:34 (CEST)

Was al vanaf een uur of 9.30. De plaatjes werden niet geladen. Vraag me af of ook niet moderatoren een storing bij Kennisnet kunnen melden, want daar wordt WikiKids gehost. Gr. Hanssain (overleg) 25 aug 2023 11:10 (CEST)

Volgens mij wordt er niet zo snel een melding gemaakt bij Kennisnet. Het was vanmiddag in ieder geval verholpen. Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2023 22:43 (CEST)

Statistieken

De 50 meest bekeken pagina's van deze week staan hieronder om gecontroleerd te worden. Zonder de lijsten, de sterrenbeelden, en WikiKids pagina's. Er zijn twee pagina's die opvallend hoog staan. En er zijn 3 artikels die politiek gerelateerd zijn. De rest zijn de standaard artikelen die meestal al veel views ontvangen.

Opmerkelijk

• Zaak-Lucia de Berk Uitgevoerd
• Adriaan van Dis Uitgevoerd

Politiek

• Nieuw Sociaal Contract Uitgevoerd
• Pieter Omtzigt
• Vera Bergkamp Uitgevoerd

Standaard veel bezocht

• Evenaar
• 12-uurssysteem Uitgevoerd
• Papyrus Uitgevoerd
• Milo ter Reegen (YouTuber) Uitgevoerd
• Raoul de Graaf (YouTuber) Uitgevoerd
• Hippopotomonstrosesquippedaliofobie Uitgevoerd
• Schaal van Richter
• Joegoslavië
• Fries volkslied Uitgevoerd
• Piramide
• Familie Lakap (YouTuber) Uitgevoerd
• Lilliputter Uitgevoerd
• Socialisme
• Gouden Eeuw (Nederland)

Als iedereen enkele pagina's controleert, weten we dat in ieder geval deze pagina's er goed uitzien. En als we er {{d}} achter zetten als iemand een artikel heeft afgewerkt, doen we geen dubbel werk. Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2023 22:43 (CEST)

Heb je de box opschonen actief hebt staan, meldt dan meteen even dat het artikel OK is. Gr. Hanssain (overleg) 26 aug 2023 09:13 (CEST)

Djamilla Smits wordt ook opvallend vaak bezocht, dat is al weken zo. Weet niet wat erachter zou kunnen zitten. En online zit je met het eerste zoekresultaat al op een social media website. Rots61 Overleg· (MOD) 26 aug 2023 23:34 (CEST)

Week 35

• Brigitte Bardot
• Bloedmaan
• Taliban
• Horigen Uitgevoerd
• The A-Team
• Pim Lammers
• Monster van Loch Ness

Enkel doorlezen is genoeg, de taalfoutjes eruit, en als een persoon in het nieuws is vanwege iets, dan is het handig om dat te vermelden op de pagina.

Zijn er nog dingen die je wilt weten van bezoekers. Laat het me weten... Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2023 16:01 (CEST)

Week 36

Artikelen met meer dan 200 views die hier nog niet staan.

• Djamilla Smits
• Charles Darwin
• Kinderrechten
• Aardappel
• Vulkaan
• Nobelprijs voor de Vrede
• Prehistorie
• The Rolling Stones

Rots61 Overleg· (MOD) 9 sep 2023 21:53 (CEST)

Stemmen op kunstmatige algemene intelligentie

Eerder heb ik bij genomineerde artikelen voor een WikiKids Award gezien dat er bovenaan WikiKids een box komt te staan met: "Stem nu op [...]!" Kan dit ook met het artikel gedaan worden over kunstmatige algemene intelligentie? En hoe lang kan er gestemd worden voordat de stemmingen worden gesloten? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 aug 2023 12:30 (CEST)

De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn. Rots61 Overleg· (MOD) 26 aug 2023 14:37 (CEST)

Hmmm, dan had ik hem denk ik beter kunnen nomineren zodra de schoolvakanties in Nederland voorbij zouden zijn... Ik heb het idee dat weinig mensen nu actief zijn op WikiKids. Mag je het artikel ook nogmaals nomineren, zeg 2 maanden later? S.Perquin (overleg) ✯ 26 aug 2023 14:46 (CEST)

Het artikel heeft anders al twee voorstemmen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 26 aug 2023 15:31 (CEST)

Dat is waar! Maar de week is alweer bijna voorbij. 😅 S.Perquin (overleg) ✯ 26 aug 2023 17:24 (CEST)

Er zijn toch 3 stemmen... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 26 aug 2023 17:40 (CEST)

Telt een neutrale stem ook mee als stem? S.Perquin (overleg) ✯ 26 aug 2023 17:54 (CEST)

Ja, daarnaast wordt er enkel gestemd door actieve gebruikers, de vakantie heeft niet veel invloed. Rots61 Overleg· (MOD) 26 aug 2023 18:21 (CEST)

Oké, dan weet ik dat! Jammer dat er zo weinig actieve gebruikers zitten op WikiKids. 😕 S.Perquin (overleg) ✯ 26 aug 2023 18:23 (CEST)

Tip

Is het niet handig alls er een banner komt die door geeft dat het artikel Engelse worden bevat of Duitse of Franse?? vooral in de artikels over minecraft.

Ik denk dat dat niet per se nodig is. Nederland is toch al een beetje aan het amerikaniseren. Ik voorspel dat er in de toekomst alleen nog maar meer Engelse woorden bijkomen. Vooral met betrekking tot technologie en wetenschap. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2023 15:29 (CEST)

Naar mijn mening is het niet nodig. Leenwoorden uit het Engels (zoals cake, keeper, game, laptop, etc.) of andere talen (zoals restaurant, überhaupt of fiasco) zijn in principe onderdeel van de Nederlandse taal ondanks hun anderstalige herkomst (en kinderen hebben er vaak wel een beeld bij). Voor anderstalige terminologie raadt ik aan de Nederlandse vertaling te gebruiken of het begrip uit te leggen. Een voorbeeld is government shutdown (een Engelstalig begrip uit de Amerikaanse politiek) wat op het artikel Verenigde Staten wordt vermeldt. Dit woord heeft geen Nederlandse vertaling (sterker nog, het komt gelukkig niet voor in de Nederlandse of Belgische politiek), dus is een begripsuitleg nodig. Bij de artikelen over Minecraft zie alleen dat er af en toe een Engelstalige vertaling tussen haakjes staat achter een begrip staat (wat een prima oplossing is). Mvg, Mike1023 27 aug 2023 19:50 (CEST)

Ik bedoel meer zoals Village en Anvil en zo die gebruik ik veel in de minecraft Artikelen MVG Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 28 aug 2023 08:19 (CEST)

Je zou best de Engelse termen kunnen vervangen door de Nederlandse. Ik gebruik zelf alleen de Engelse termen, dus echt alle Nederlandse termen gebruiken is voor mij lastig. Want je kunt het niet in translate gooien. Je moet dan echt de game op het Nederlands zetten om erachter te komen hoe het heet. Rots61 Overleg· (MOD) 28 aug 2023 09:04 (CEST)

Idd, ik doe hetzelfde met boektitels die meestal ken in het Engels of Duits. Ik had hetzelfde probleem bij artikelen over Harry Potter, aangezien ik de films en boeken in het Engels gezien/gelezen heb. De personages en ander terminologie is in de Nederlandstalige versies anders. Gelukkig had Wikipedia een mooie lijst, waarin eenvoudig dingen kon opzoeken. Ik weet niet of zoiets ook voor Minecraft bestaat. Mvg, Mike1023 28 aug 2023 20:14 (CEST)

Toestemming voor nieuw portaal

Zou ik toestemming mogen hebben om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal te hernoemen naar Portaal:Heelal? De rode links ga ik nog allemaal blauw maken. Wellicht is er iemand die me daarmee wil helpen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2023 15:27 (CEST)

Mijn toestemming heb je. Misschien is het handig om een link naar Portaal:Ruimtevaart toe te voegen, aangezien die twee onderwerpen dicht tegen elkaar aan zitten. Mvg, Mike1023 27 aug 2023 19:51 (CEST)

Moderatorhulp nodig

Gisteren wilde ik Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal hernoemen naar Portaal:Heelal, maar ik had niet goed gekeken waardoor er iets mis ging. Ik heb de pagina namelijk hernoemd naar Gebruiker:Portaal:Heelal. Nu zouden er de volgende dingen moeten gebeuren:

1. Portaal:Heelal verwijderen (zodat deze ruimte vrijkomt)
2. Gebruiker:Portaal:Heelal hernoemen naar Portaal:Heelal
3. Gebruiker:Portaal:Heelal verwijderen
4. Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal verwijderen

Kan een moderator hier mij mee helpen? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 28 aug 2023 19:41 (CEST)

Wouter15 heeft me al geholpen met stap 1, 2 en 4. Nu moet alleen Gebruiker:Portaal:Heelal nog verwijderd worden! S.Perquin (overleg) ✯ 28 aug 2023 19:47 (CEST)

Opgelost! Bedankt! S.Perquin (overleg) ✯ 28 aug 2023 20:48 (CEST)

WikiKids Awards

Hallo allen, heeft het Wikikids:Awards eigenlijk wel zin als het niet genoemd staat op de startpagina? Je kunt je afvragen hoeveel bezoekers bekend zijn met het artikel en de bijbehorende nominaties. Nu worden de beoordelingen gegeven door de vaste bewerkers, maar eigenlijk zouden de kinderen een betere graadmeter zijn. WikiKids is immers voornamelijk voor hen bedoeld. Je zou de vaste bewerkers in een soort van voorronde een mening kunnen laten geven en met een stemmodule de (ook niet ingelogde) bezoekers kunnen laten stemmen (als dat te realiseren is uiteraard). Graag jullie mening. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2023 11:33 (CEST)

Het is juist zo dat langer actieve gebruikers mogen stemmen en anderen niet. Ik denk dat dat beter is. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 aug 2023 11:53 (CEST)

Dat is een goede vraag. Ik zou juist iedereen laten stemmen, ook gebruikers die hun account pas hebben aangemaakt, bevestigd of onbevestigd. Zo krijg je van zoveel mogelijk mensen hun mening. Zolang de mening maar goed onderbouwd is, is het prima, lijkt mij! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 29 aug 2023 12:12 (CEST)

Ik ben het eens met Groemp, aangezien langer actieve gebruikers meestal op de inhoud, stijl, opmaak, etc. letten in plaats van het onderwerp van het artikel. Ik ben bang dat als je iedereen laat stemmen, artikelen eerder beoordeeld worden op het feit of het onderwerp leuk is of niet. Een voorronde kan dat natuurlijk voorkomen (aangezien het werkt als een filter), maar ik vraag me af of het technisch haalbaar is en de procedure niet te gecompliceerd maakt. Mvg, Mike1023 29 aug 2023 13:58 (CEST)

Ik vind dit een lastig dilemma: aan de ene kant ben ik het ermee eens dat actieve gebruikers over het algemeen kundiger zijn in het inhoudelijk beoordelen van een artikel, maar aan de andere kant wordt WikiKids inderdaad voor kinderen gemaakt. In dat licht zou ik wel openstaan voor een gemengd systeem waarin de stem van kinderen bijvoorbeeld voor een derde of 40% meetelt en de stem van vaste gebruikers voor twee derde of 60%. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 aug 2023 14:15 (CEST)

We kunnen het een keertje proberen. Gewoon zonder extra regels, met de huidige opzet en dat elke stem even zwaar telt, met het enige verschil dat nieuwe gebruikers ook mogen stemmen. Ik denk dat er uiteindelijk maar maximaal 2 stemmen komen van nieuwe gebruikers.

Het is ook mogelijk om alle bezoekers en bewerkers te laten stemmen. Zonder of met toelichting, een nadeel is dan dat het dan via een aparte server moet gebeuren. Soort van hoe de statistieken nu al geregeld worden. (Maar dan wel gebruiksvriendelijk) Ander nadeel: ik ben de enige die dat kan regelen, dus als ik ooit een keer stop, dan stopt ook dat hele feest. Rots61 Overleg· (MOD) 29 aug 2023 22:22 (CEST)

De meningen gelezen te hebben lijkt het erop dat we het bij het oude moeten laten. Op de startpagina naar de WikiAwards verwijzen als zijnde goede artikelen zou wel (opnieuw) kunnen. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2023 22:32 (CEST)

Aantal artikelen te vinden vanuit Portalen

Hallo allen, ik heb de aantallen artikelen die in de portalen gelinkt zijn in een Excelsheet gezet en opgeteld. Totaal staan er 20555 artikelen in genoemd. 18667 reeds beschreven, 1888 nog in het rood. 9392 artikelen zijn woordenschatartikelen. De lijsten heb ik niet geteld, maar hiermee heb je wel een idee hoeveel onderwerpen er rechtstreeks vanuit de portalen te vinden zijn. Uit de statistieken blijkt dat nu de eerste scholen weer begonnen zijn de bezoeken aan de portalen toenemen. Lijkt me een goede zaak. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2023 12:22 (CEST)

Goed bezig, Hanssain! S.Perquin (overleg) ✯ 31 aug 2023 12:26 (CEST)

Project voor Oktober en November

Ik dacht aan twee leuke onderwerpen voor deze maanden

Oktober

• Media 2

of

• 1900 tussen 2000

of

• Oostenrijk

November

• Politiek Nederland

of

• Luxemburg

Willen jullie besluiten wat het wordt bedankt voor het lezen Als je het een leuk idee vind stem dan hier onder

Stemmen

stemmen

• Ja is 'Done' {{ }}
• neutraal
• Tegen

Oktober

Een maand geen project is denk ik best redelijk. Dan hebben gebruikers gewoon de tijd om (af) te schrijven waar ze mee bezig zijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 sep 2023 20:12 (CEST)

Over de genoemde onderwerpen zijn eigenlijk wel genoeg artikelen. Als het gaat om de twintigste eeuw, dan denk ik dat er meer artikelen geschreven kunnen worden over gebeurtenissen tijdens Koude Oorlog. Er is echter zoveel gebeurd in de twintigste eeuw, dat één project erover moeilijk binnen een maand af kan zijn. In dat licht sluit ik me aan bij Groempdebeer dat een maand geen project zeker geen kwaad kan. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 sep 2023 22:00 (CEST)

Ik ben ook voorstander van een maand geen projecten, zodat gebruikers de tijd hebben om aan eigen projecten te werken of eventueel nog artikelen uit het Project:Vlaanderen & Wallonië af te maken. Over Oostenrijk en media zijn al veel artikelen te vinden; het onderwerp 1900-2000 is te groot en dient ingedamd te worden op een specifiekere periode (bijvoorbeeld de gebeurtenissen van de Koude Oorlog zoals Hippogryph voorstelde, aangezien bijv. de Praagse Lente en de Hongaarse Opstand nog missen). Je kan ook een land uit bijv. Afrika of Azië kiezen, aangezien deze twee continenten vrij slecht beschreven zijn. Mike1023 2 sep 2023 22:09 (CEST)

Meeste stemmen gelden op Geen onderwerp Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 3 sep 2023 07:14 (CEST)

November

Hier moet ik @Hippogryph even voor aankijken wat er nog verbeterd kan worden aan wat er nu is over de Nederlandse politiek. Luxemburg zou kunnen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 sep 2023 20:11 (CEST)

Over de Nederlandse politiek zijn denk ik op dit moment wel voldoende artikelen. Uiteraard zijn nieuwe artikelen altijd welkom, maar gegeven het aantal artikelen hoeft er denk ik geen project worden opgestart hiervoor. Daarom denk ik dat Luxemburg een beter onderwerp is. Zo is er wel een Portaal:Luxemburg, maar kan er nog veel meer verteld worden over de Luxemburgse geschiedenis en politiek. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 sep 2023 22:01 (CEST)

Luxemburg lijkt me idd de beste keuze. Mike1023 2 sep 2023 22:09 (CEST)

Oké Luxemburg Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 3 sep 2023 07:13 (CEST)

hier kan u hier u berichten onderlaten

Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 2 sep 2023 19:14 (CEST)

Project Economie

Nu er toch ideeën zijn voor projecten, ik dacht eraan om een project over Economie te maken voor eind dit jaar/ begin volgend jaar. Als jullie het een goed idee vinden werk ik het verder uit. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 2 sep 2023 20:14 (CEST)

Dat lijkt me wel een goed idee. Getuige de hoeveelheid rode links op Portaal:Economie/Projectpagina kan er best wat over dit onderwerp worden geschreven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 sep 2023 22:03 (CEST)

Goed idee! Economie vrij weinig beschreven op WikiKids. Ook zou het mooi zijn als we een paar mooie artikelen hebben over economie voor het artikel van de week. Mike1023 2 sep 2023 22:11 (CEST)

Bedankt voor de reacties. Ik werk het verder uit, dan kunnen we later kijken wanneer het project gehouden wordt. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 sep 2023 10:44 (CEST)

Opzetje staat gereed op Gebruiker:Groempdebeer/Project Economie. Als iemand nog meer ideeën heeft voor artikelen kunnen die worden toegevoegd. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 sep 2023 10:58 (CEST)

Pagina's met corrupte afbeelding laten indexeren door bot?

Dag allemaal, vandaag kwam ik toevallig bij het artikel 1984 (boek) terecht. Het plaatje was verdwenen en vervangen door een rode tekst "250px". Ik gelijk op Wikimedia Commons kijken, en wat blijkt? Het plaatje is op 28 augustus verwijderd. Ik weet dat er op Wikipedia een bot is die automatisch afbeeldingen uit artikelen verwijderd zodra die afbeelding is verwijderd. Kunnen we zoiets ook niet op WikiKids hebben; een bepaalde index of automatische categorie waarin artikelen komen te staan zodra de afbeelding verwijderd is? (En hetzelfde zou overigens nodig zijn voor filmpjes, die je vroeger direct tussen de tekst kon plaatsen op WikiKids.) Ik hoor graag wat de mogelijkheden zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 sep 2023 20:26 (CEST)

Zojuist kwam ik weer een artikel tegen met zo'n YouTube-widget: {{#widget:Youtubesmall|id=hk30dL1TPGA}}. Is er een pagina waarop staat aangegeven welke pagina's zo'n widget bevatten? S.Perquin (overleg) ✯ 11 sep 2023 13:18 (CEST)

Portaal:Mars

Momenteel ben ik bezig met het MarsPortaal in mijn gebruikersruimte (zie hier). Ik geef kort de geschiedenis weer en som de gebieden, bergen, valleien en marsrovers op. Ik ben nog van plan om van alle rode links artikelen te maken, maar dan wil ik wel zeker weten dat het portaal er mag komen zodra de links blauw zijn. Mag dit? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 9 sep 2023 12:29 (CEST)

Ik sta er qua portalen zo in: een portaal is de grootst denkbare pagina voor een thema. Maar een portaal moet dan ook over een groot thema gaan. Als er nu een portaal over mars komt, komt hierna een portaal voor de andere planeten en daarna een voor elke maan en uiteindelijk krijg je een portaal asteroïde ZA378b. Ik denk niet dat je dat moet willen. Maar wie weet hoe anderen hier in staan. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 9 sep 2023 14:35 (CEST)

Ik ben juist van mening dat Mars de belangrijkste planeet is naast de Aarde, omdat we hier als mens (naar mijn idee) ooit gaan wonen en een marskolonie gaan stichten. De andere planeten vind ik zelf minder interessant, maar Mars vind ik wel ontzettend gaaf. Ik denk dat kinderen zo'n portaal over Mars ook wel leuk gaan vinden. S.Perquin (overleg) ✯ 9 sep 2023 14:50 (CEST)

Het portaal is zo goed als af. Als iemand nog aanvullingen heeft, laat het me dan weten! Als het portaal in de hoofdnaamruimte mag komen te staan, kan ik de afbeeldingen van de maand toevoegen. Ik heb er al 12 uitgekozen. S.Perquin (overleg) ✯ 12 sep 2023 13:35 (CEST)

Zou ik het portaal in de hoofdnaamruimte mogen plaatsen? Dan kan ik ook de afbeeldingen van de week toevoegen! S.Perquin (overleg) ✯ 14 sep 2023 21:30 (CEST)

Van mij mag het. Tip: Misschien kan een artikel over de marsmannetjes nog interessant zijn? Mvg, Mike1023 14 sep 2023 21:44 (CEST)

Ik zal eens kijken hoe ik het portaal aantrekkelijker kan maken! S.Perquin (overleg) ✯ 14 sep 2023 21:45 (CEST)

Mening over Sjabloon:Zonnestelsel

Dag allen, regelmatig stuit ik op het Sjabloon:Zonnestelsel en ik vind het eigenlijk best een lelijk navigatiesjabloon. Mijn vraag is wat jullie ervan vinden en hoe het wellicht mooier gemaakt kan worden. Wellicht is het een idee om het navigatiesjabloon op te delen in meerdere navigatiesjablonen? Dus dat de planeten bijvoorbeeld een eigen navigatiesjabloon krijgen. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 9 sep 2023 15:02 (CEST)

De naam is ook fout. Die zou Melkweg moeten zijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 9 sep 2023 15:07 (CEST)

Dat inderdaad ook nog! Maar in principe hebben we al het Portaal:Heelal met vrijwel alles wat zich in de Melkweg bevindt. S.Perquin (overleg) ✯ 9 sep 2023 15:50 (CEST)

SPOED

Graag met spoed Gebruiker:Pedro532 blokkeren i.v.m. aanmaken van zeer grote getalen onzinartikelen. S.Perquin (overleg) ✯ 14 sep 2023 18:23 (CEST)

Goed dat je dit gemeld hebt. Mijn reactie volgt op onderstand bericht. Mike1023 14 sep 2023 20:41 (CEST)

"Noodknop"

Hoi iedereen, nadat er vanmiddag/vanavond en eerder deze week gebruikers op grote schaal onzinpagina's aanmaakten vroeg ik me af of het misschien handig is om een "noodknop" te hebben om gebruikers voor een bepaalde tijd te blokkeren als het niet meer in de hand kan worden gehouden. Vaste gebruikers zouden deze dan kunnen gebruiken. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 14 sep 2023 20:03 (CEST)

Precies dat, één van mijn ideeën die mij ook daarnet te binnen schoot! Ik ben nu toevallig ook aan het nadenken hoe zo'n noodknop uitgewerkt zou kunnen worden. Momenteel ben ik bezig met het opstarten van Wikikids:Wikiproject/Anti-vandalisme. Daar kunnen we verder praten als je wilt. Ik heb ook nog andere ideeën die ik ga uitwerken. S.Perquin (overleg) ✯ 14 sep 2023 20:05 (CEST)

Als het een noodknop is voor dit specifieke geval, lijkt het me onnodig. In principe komt het vrijwel nooit voor dat een gebruiker zoveel onzinpagina's op zo'n grote schaal aanmaakt. De laatste keer die ik me kan herinneren was in 2014 of 2015 (in ieder geval voordat ik moderatorrechten had). Voor vaste gebruikers is het genoeg om een bericht te sturen op de pagina voor blokkadeverzoeken of een moderator (een mail kan ook). Moderatoren hebben naast de optie om een specifieke pagina te verwijderen ook de optie om één keer alle gebruikersbijdragen te verwijderen. Deze pagina heet Speciaal:MassaalVerwijderen (gebruikers zonder rechten zien waarschijnlijk dat zij geen toegang hebben). De pagina werkt voor moderatoren als volgt: Je typt de naam van een gebruiker in, vraagt de bijdragen op, selecteert deze en drukt op verwijderen. Normaal gesproken gebeurt dan automatisch binnen enkele seconden. Dus hoewel het catastrofaal lijkt, is het normaal gesproken erg eenvoudig op te lossen. De pagina had vandaag alleen wat kuren (of ik moet wat verkeerds hebben gedaan), waarover een mail is verstuurd. In ieder geval het feest van vandaag is opgelost. Ik kan eventueel wel vandaag/morgen een algemeen bericht maken over wat te doen bij vandalismebestrijding voor vaste gebruikers? @S.Perquin: Een wikiproject lijkt me daarvoor onnodig; zou je daarom ook het wikiproject naar je eigen naamruimte willen verplaatsen? Ik snap de goede bedoeling. Mvg, Mike1023 14 sep 2023 20:52 (CEST)

Ik zal het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! S.Perquin (overleg) ✯ 14 sep 2023 21:07 (CEST)

Bedankt voor de uitleg. Ik had een ietwat conservatievere houding vanuit moderatorenhoek al wel verwacht. Maar zonder idealen wordt de wereld niet mooier :) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 14 sep 2023 21:08 (CEST)

Beste Mike1023, handig zo'n MassaalVerwijderen-functie! En inderdaad fijn als je inderdaad even een soort stappenplan zou maken voor vaste gebruikers over wat te doen bij grootschalig vandalisme! Ik voelde me vandaag erg machteloos! S.Perquin (overleg) ✯ 14 sep 2023 21:16 (CEST)

Ik kan het gevoel van machteloosheid bijdragen, aangezien het niet een erg bekende functie is (we hebben hem nooit nodig gelukkig). In ieder geval heb ik net een mail om die functie te fixen (of uitleg te krijgen wat ik fout deed). Mvg, Mike1023 14 sep 2023 21:23 (CEST)

Mocht er (in de toekomst) nog behoefte zijn aan een overleg met betrekking tot het voorkomen en bestrijden van vandalisme, dan kan dat op Gebruiker:S.Perquin/Anti-vandalisme! S.Perquin (overleg) ✯ 14 sep 2023 21:55 (CEST)

Klopt het dat de functie het weer doet? Ik zag dat alle spam weer verwijderd was gelukkig. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 16 sep 2023 00:27 (CEST)

Portaal Wallonië

Hallo allen, In het kader van het Wikikids:Wikiproject/Vlaanderen & Wallonië ben ik zo vrij geweest om het concept Portaal:Wallonië, dat is gebaseerd op het Portaal:Vlaanderen, in de Wikiruimte te zetten. Dan kunnen diegene die aan het project meedoen e.e.a. vast aanpassen. Aan Groempdebeer de vraag of hij de originele Banner nog op z'n computer heeft staan. Als hij daar twee typisch Vlaamse foto's aan toevoegt, wordt de Banner in verhouding wat smaller net als die van Wallonië. Overigens is bij het verplaatsen van de Categorieën t.b.v. de TVB Wallonië opgevallen dat er nog veel 'verborgen' artikelen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 15 sep 2023 17:06 (CEST)

Het portaal ziet erg netjes en mooi uit. Dank voor het aanmaken. Mike1023 18 sep 2023 22:05 (CEST)

Advertenties over WikiKids

Ik heb weer eens zitten nadenken hoe we ervoor kunnen zorgen dat WikiKids weer gaat floreren. Zou het misschien mogelijk zijn om advertenties in kindertijdschriften en -kranten als Quest Junior en Kidsweek te plaatsen over WikiKids? Ik weet niet of er wellicht een budget hiervoor is? Misschien dat @Gerarddummer hier iets over kan vertellen? Ik ben benieuwd! S.Perquin (overleg) ✯ 16 sep 2023 11:33 (CEST)

Dag S.Perquin, ik denk dat je Gerard hier beter een mail over kan sturen. Mij lijkt het een goed idee, maar dat is iets waar het bestuur over gaat. Ik denk dat zij je verder kunnen helpen. Mvg, Mike1023 18 sep 2023 18:19 (CEST)

Ik zal hem eens een bericht sturen! S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2023 18:21 (CEST)

Zojuist heb ik een mailtje gestuurd naar Quest Junior en Kidsweek over de mogelijkheden van een (eenmalige) gratis advertentie. Nu maar afwachten en hopen op het beste. 🤞 S.Perquin (overleg) ✯ 21 sep 2023 18:01 (CEST)

Erecode

Beste allen, misschien is het handig om een erecode in te voeren. Zoiets heb je ook op WikiTree. Met zo'n erecode op WikiKids maak je gebruikers ervan bewust dat vandalisme niet wordt getolereerd en wijs je ze op de mogelijke consequenties van vandaliserend gedrag. Ik denk dat zoiets goed zou kunnen helpen om vandalisme te voorkomen, omdat gebruikers er dan extra op worden geattendeerd dat vandalisme niet is toegestaan. Wat denken jullie? Hieronder vind je in ieder geval een concept-erecode. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2023 14:11 (CEST)

Welkom op WikiKids! Leuk dat je wil meewerken aan het opbouwen van dé Nederlandstalige encyclopedie voor en door kinderen! Voordat je aan de slag kunt gaan, vragen we je eerst om onze erecode te ondertekenen. Deze zes punten tellende erecode is ervoor bedoeld om nieuwe gebruikers er extra bewust van te maken dat vandalisme niet wordt getolereerd. We hebben de belangrijkste regels van WikiKids in onze erecode opgenomen. Alle andere regels kun je vinden op de pagina Wikikids:Regels. Onze erecode Doelbewust kliederen doen we niet. We voegen geen nietszeggende teksten toe aan pagina's, zoals "Hij is dom" of "Dit is saai". We voegen geen foute informatie aan pagina's toe. Alleen het plaatsen van neutrale, juiste informatie aan artikelen is toegestaan. We maken geen pagina's met onzin aan. Begin dus niet een pagina over een verzonnen iets of een onderwerp dat niet bestaat. Het leeghalen van pagina's doen we niet. Tekst op een pagina halen we niet zomaar weg, tenzij de informatie niet correct is of niet relevant is. Schelden doen we niet. We schelden niet naar elkaar (zeker niet met ziektes) en we plaatsen ook geen onbeschaafde woorden op pagina's. We kopiëren geen teksten van Wikipedia of andere websites. Alles wat je op een pagina schrijft, moet zoveel mogelijk in eigen woorden geschreven worden. ☐ Ik ga akkoord met de erecode en zal me aan alle punten houden. ☐ Ik begrijp dat als ik vandalisme zou plegen, mijn persoonlijke gegevens in het ergste geval gebruikt kunnen worden om contact op te nemen met mijn school of ouders. ☐ Ik weet dat dit slechts de belangrijkste regels zijn en dat alle regels te vinden zijn op de pagina Wikikids:Regels.

Ik denk niet dat dit bij bepaalde jongeren die verkeerd willen indruk zal maken. Gr. Hanssain (overleg) 17 sep 2023 14:37 (CEST)

Je weet maar nooit! En misschien wel bij iets jongere jongeren? S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2023 14:40 (CEST)

Denk je dat jongeren/kinderen dat gaan lezen? Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2023 19:35 (CEST)

Ze moeten sowieso alle drie de vakjes aankruisen voordat ze verder zouden kunnen. En die dikgedrukte woorden vallen best wel op. Ik denk dat veel kinderen die erecode wel even snel zouden doorlezen, hoor! S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2023 19:42 (CEST)

Het is een te lange lap tekst, en het zorgt voor (3) extra obstakel(s). De meeste kinderen die kliederen worden al een keer gewaarschuwd door het filter. Alleen gaan ze door met kliederen.

(BWC) Daarnaast, welke persoonlijke gegevens wil je gebruiken om contact te leggen met de ouders? Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2023 19:48 (CEST)

En wat nou als de erecode een vrijblijvend iets is (en dat gebruikers bijvoorbeeld een badge kunnen krijgen daarvoor) en dat alleen gebruikers die gewaarschuwd worden de erecode per se moeten ondertekenen?

Dat stukje over persoonlijke gegevens heb ik overigens overgenomen van Sjabloon:Waarschuwing. S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2023 19:56 (CEST)

Een vinkje zetten zorgt niet voor minder vandalisme, strengere filters die blokkeren wel. Een vinkje zetten zorgt wel voor een extra stap voordat je bewerkt = minder nieuwe gebruikers. Als gebruikers een waarschuwing krijgen, weten ze heel duidelijk dat ze niet door moeten gaan, een extra vinkje is dan geen probleem. En optioneel maken is nog veel onzinniger. Sorry, maar ik zie er het nut niet van in. Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2023 20:19 (CEST)

Dat een extra stap voordat je bewerkt minder nieuwe gebruikers betekent, daar heb je wel gelijk in. Maar wie weet, voor in de toekomst ooit! WikiTree heeft het ook! S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2023 20:24 (CEST)

Meehelpen met moderatorentaken voor (vaste) gebruikers

Dag allemaal, met enige vertraging (vanwege een verhuizing) een kleine uitleg voor vaste gebruikers over het meehelpen in de moderatorentaken. Alle (vaste) gebruikers mogen meehelpen met de moderatortaken (zoals foute bewerkingen terugdraaien, gebruikers aanspreken, blokverzoeken, etc.). Om mogelijke verwarring weg te nemen hoop ik met dit berichtje nog wat duidelijkheid te scheppen en eventuele tips te geven.

Dit bericht is voor iedereen die geïnteresseerd is in het uitvoeren van moderatorentaken. Je bent niet verplicht om te helpen, maar misschien kan het handig zijn als je dit doorleest.

Gebruikers helpen en aanspreken

• Alle gebruikers mogen vragen van andere (nieuwe) gebruikers beantwoorden als zij het antwoord geven. Dit geldt voor het Clubhuis, de Boomhut en de overlegpagina van gebruikers.
• Je kunt gebruikers ook aanspreken als zij (per ongeluk) iets fout doen. Probeer vriendelijk te blijven als zij hier misschien niet van op de hoogte waren (zoals nieuwe gebruikers die wikicode testen op artikel; deze kun je doorverwijzen naar de Zandbak).
• Nieuwe gebruikers zonder bijdragen of met goede bijdragen kun je verwelkomen met {{welkom}}. Nieuwe gebruikers die een klein foutje maken krijgen {{zandbak}}. Gebruikers die intentioneel (dus bewust) iets fout doen (zoals kliederen) krijgen {{berisping}}.
• De sjablonen {{waarschuwing}} en {{berisping}} kunnen enkel door moderatoren zelf worden toegevoegd (i.v.m. eventuele korte blokkade). Soms kan het voorkomen dat moderatoren het druk hebben en tussendoor even een vandaal blokkeren (zodat het vandalisme stopt) en dan later in de dag een sjabloon plaatsen.

Blokkade- en CheckUser-verzoeken

• Wanneer een gebruikers (herhaaldelijk) de regels overtreedt (of een foute gebruikersnaam heeft), kun je een blokkadeverzoek indienen. Deze verzoeken worden vervolgens door een moderator afgehandeld. Je kunt dit doen via WikiKids:Blokverzoek.
• Daarnaast bestaat nog WikiKids:CUVerzoek, voor CheckUser-verzoeken. Door middel van deze verzoeken wordt sokpopmisbruik opgespoord door middel van IP-adressen. Er is sprake van sokpopmisbruik als:
  • Een gebruiker met meerdere accounts bewerkt zonder goede reden (botaccounts of accounts van broertjes/zusjes vallen hier dus buiten en zijn toegestaan). Het hebben van meerdere accounts is niet verboden. Gebruikers kunnen ook een nieuw account maken en die voortaan gebruiken als zij het oude account maar niet meer gebruiken.
  • Een gebruiker een blokkade ontduikt door middel van het maken van een nieuw account (blokkade-ontduiking).
  • Als een school of klas massaal vandalisme gaat plegen; in dit geval kan het IP-adres even geblokkeerd worden om erger te voorkomen.

Vandalismebestrijding

• Vandalisme bij bestaande artikelen kan worden opgelost door middel van bewerkingen terugdraaien. Let s.v.p. goed op dat je de juiste versie hebt (zeker als het meerdere bewerkingen van meerdere accounts zijn).
• Vandalisme in de vorm van nieuwe artikelen kan door middel van het wegsjabloon worden opgelost. Voeg s.v.p. een reden toe en laat de tekst staan. Wegsjablonen worden afgehandeld door moderatoren; normale gebruikers kunnen ze niet verwijderen. Op de overlegpagina kan eventueel een discussie plaatsvinden.
• Je kunt een gebruiker op zijn/haar gedrag aanspreken. Probeer alleen niet hen juist de aandacht te geven die ze zoeken (dus niet smeken of meer dan één of twee keer achter elkaar aanspreken over hetzelfde; dien dan gewoon een blokkadeverzoek in). Anders blijft de vandaal juist doorgaan; het werkt averechts. In het Engels wordt de uitdrukking “Don’t feed the trolls” gebruikt.

Ik hoop dat dit een goede leidraad is. Mochten hierover nog vragen zijn, probeer ik ze hieronder (zo snel mogelijk) te beantwoorden. Mvg, Mike1023 18 sep 2023 21:50 (CEST)

Bedankt voor de adviezen en tips, Mike! Ik ga ze zeker onthouden! S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2023 23:07 (CEST)

Ongepaste gebruikersnamen

Hoe kan het eigenlijk dat gebruikersnamen als Piklikker, Homowijfje69 en B.alzaklikker69 door het filtersysteem komen? Er wordt toch automatisch gedetecteerd op schuttingtaal? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2023 18:24 (CEST)

Vraagje artikel

Hebben jullie nog wat tips voor het artikel Minecraft ik neem alle tips mee en dan nomineer ik hem voor een wikikids award! MVG Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 22 sep 2023 11:21 (CEST)

Let sowieso op je hoofdlettergebruik aan het begin van een zin. Een artikel opzetten doe je makkelijkst door jezelf de vragen te stellen Hoe, Wie, Wat, Waar en Wanneer. Verder weet ik weinig van het programma af. Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2023 12:40 (CEST)

Ik zou het aantal tussenkopjes verminderen, aangezien er best veel tussenkopjes zijn. Je zou onder het kopje "Dieren en monsters" alle mobs kunnen opsommen, in plaats van telkens een tussenkopje te maken voor iedere mob. Dus zo:

• Panda. Een panda is...
• Dorpeling. Een dorpeling is...
• IJsbeer. Een ijsbeer is...
• Enz.

Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 22 sep 2023 12:57 (CEST)

Wikiproject voor november

Bestand:Plato, Aristoteles en Socrates.jpg

V.l.n.r. Plato, Aristoteles en Socrates

Beste allen, mij lijkt het leuk om in november een wikiproject te houden over Socrates, Plato en Aristoteles. Deze drie oude Griekse filosofen hebben erg veel invloed gehad op de westerse filosofie en geschiedenis, en we hebben veel aan hen te danken. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Socrates, Plato en Aristoteles heb ik alvast een opzetje gemaakt voor de artikelen die gewenst zijn. Ik ben benieuwd wat jullie van dit wikiproject vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 10:53 (CEST)

Volgens mij stond Luxemburg dan op de planning. En eind van het jaar/begin volgend jaar economie. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 sep 2023 11:10 (CEST)

Oh, dat wist ik niet! Misschien daarna? S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 11:13 (CEST)

Dat kan (voor het project:Economie moet er nog een maand geprikt worden, waarna we een maand voor dit project kunnen prikken). Ik vraag me wel af of dit project niet te moeilijk voor de meeste gebruikers/lezers is om aan deel te nemen. Ik denk dat weinig gebruikers iets van Plato, Aristoteles of Socrates gelezen hebben, wat het misschien bemoeilijkt. Ik hoor graag reacties van anderen. Mvg, Mike1023 23 sep 2023 11:20 (CEST)

Je kunt ontzettend veel informatie vinden op internet en het valt eigenlijk wel mee hoe moeilijk alles is! Het is niet moeilijker dan literatuur of politiek, vind ik zelf! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 12:47 (CEST)

Verzoek verbouwing Portaal:Muziek

Hierbij het verzoek om toestemming voor de verbouwing van het Portaal:Muziek. Enkele redenen:

1. Het staat in de "oude variant" i.p.v. in de "tabelvariant" van Hanssain (betere zichtbaarheid op alle schermen)
2. De uitstraling komt m.i. niet helemaal overeen met het PIM-systeem (PIM is rood, portaal is blauw)
3. Het portaal is ietwat gesloten en compact. Het biedt m.i. weinig ruimte voor uitbreiding
4. De projectpagina (iets wat zo goed als uitgestorven is) staat er nog in
5. Redelijk onoverzichtelijke lijsten voor de lengte.

Ik kijk uit naar jullie reacties. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 sep 2023 11:15 (CEST)

Dat is een goed idee. Mike1023 23 sep 2023 11:17 (CEST)

Lijkt mij ook een goed plan! S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 11:19 (CEST)

Goed idee, dat ene plaatje van die muziekboom kan er ook wel uit, dat is bijna niet te lezen en te begrijpen, er kunnen wel meer andere plaatjes in. Rots61 Overleg· (MOD) 23 sep 2023 13:23 (CEST)

De muziekboom kan in een apart artikel over de geschiedenis van de muziek. Jammer dat je binnen een wiki de pijltjes niet apart kunt activeren als zijnde een link. Verder prima idee om het portaal aan te passen. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2023 13:49 (CEST)

Welke pijltjes, Hanssain? Die in het plaatje? Volgens mij is zoiets mogelijk, maar dit is techniek die ik niet begrijp. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 sep 2023 13:55 (CEST)

Voorbeeldje op wikipedia. Als je in brontekst de juiste code toevoegt en "poly" met een getallenreeks komt daar een aanklikbare afbeelding uit. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 sep 2023 13:58 (CEST)

Zoiets bedoel ik idd. In de HTML en opmaakprogramma's als Dreamweaver werkte dat met een soort van 'maskers' die als een tweede touchscreen laag over de afbeelding lag. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2023 14:03 (CEST)

Ingewikkelde uitleg. Misschien kan @Rots61 hier iets mee, als die tijd heeft. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 sep 2023 14:11 (CEST)

Ik vermoed dat met "poly" een polygram wordt bedoeld, uitgedrukt in een soort coördinaten die de grenzen van elke provincie volgen. Best ingewikkeld en bewerkelijk. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2023 21:46 (CEST)

Portaal:Nederlandse politiek

Zou ik een portaal over enkel de Nederlandse politiek mogen maken? Er is al een Portaal:Politiek, maar deze gaat over politiek in het algemeen. Ik denk dat het goed is om ook een Portaal:Nederlandse politiek te hebben, omdat je dan veel meer onderwerpen kan behandelen die niet in Portaal:Politiek staan. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 13:06 (CEST)

Zelf zou ik meer voor een overzichtsartikel zijn over de Nederlandse politiek. Met daarin de nodige verwijzingen naar de artikels. Zo'n artikel geeft veel meer de mogelijkheid om dingen uit te leggen. Rots61 Overleg· (MOD) 23 sep 2023 13:20 (CEST)

Ik denk juist dat zo'n portaal handig is om het overzicht te bewaren. Ik ga sowieso alle partijen opsommen die er ooit zijn geweest. Ook kan je een "Politicus van de maand" als maandelijks artikel instellen, wat erg leuk is. Een portaal biedt veel meer overzicht dan een overzichtsartikel, denk ik. En een portaal is toch eigenlijk een soort overzichtsartikel? Op Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Nederlandse politiek kun je mijn concept zien. S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 13:27 (CEST)

Een goed instapartikel, genoemd vanuit een portaal lijkt me idd beter. Anders gaat het overzichtelijke van de portalen verloren. Nadeel van zoiets als 'politicus van de maand' moet telkens bijgehouden worden, zeker als je dat aan de actualiteit wilt koppelen, anders heeft dat geen meerwaarde (merk dat ook bij voetballers, terwijl dat helemaal niet mijn ding is en een ander pakt het niet op). Het eerste jaar gaat dat misschien nog wel, maar een garantie voor de lange termijn heb je niet. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2023 13:58 (CEST)

NL-politiek kan in het portaal NL er nog makkelijk bij. En waarom staat daar nog uitgelicht in... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 sep 2023 14:01 (CEST)

Hmmm... Ik zal anders wel een navigatiesjabloon maken met commissiezalen van de Tweede Kamer. Dan kan mijn concept-portaal zometeen weg. S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 14:11 (CEST)

Portaal:Nederland toont op dit moment wat betreft het onderwerp politiek alleen de demissionaire premier Rutte (onder een nietszeggende kop "Uitgelicht"). Verder geen woord over iets anders of iemand anders uit de politiek, terwijl daar op dit moment toch best een en ander over te vertellen valt. Dit gedeelte van het portaal opfrissen (en de rest trouwens misschien ook wel) lijkt mij dan ook zeker een goed idee. Rutte mag van mij eigenlijk wel helemaal weg daar (die heeft z'n politieke loopbaan nu immers toch echt wel zo'n beetje gehad...).

En een eigen artikel over de Nederlandse politiek (als dat er nog niet is) moet er natuurlijk beslist óók komen. De Wikischim (overleg) 25 sep 2023 00:04 (CEST)

De artikelen over de Nederlandse Politiek zijn er op zich genoeg, maar er is geen overzichts- of hoofdpagina. Deze nieuw te maken pagina zou zowel vanuit Portaal:Nederland als Portaal:Politiek gelinkt kunnen worden. Dat geldt in principe voor alle landen. Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2023 08:50 (CEST)

Hoe bedoel je, een overzichts- of hoofdpagina? Wat zou ik me daarbij moeten voorstellen? Heb je misschien een voorbeeld van zo'n overzichts- of hoofdpagina betreffende een ander onderwerp? Ik hoor het graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2023 09:00 (CEST)

Zie uitleg hieronder bij onderwerp Hoofdstructuur. Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2023 12:36 (CEST)

Trots op onze wiki!

Dag allemaal, vandaag heb ik wat rondgesnuffeld op de Franstalige Vikidia en ik moet zeggen dat ik onze wiki stiekem wel veel mooier vind eigenlijk! Zowel de huisstijl als de overzichtelijkheid (van bijvoorbeeld hulppagina's zoals de Boomhut en het Clubhuis) vind ik stukken beter hier. Leuk om ook de verschillen te zien tussen WikiKids en de Franstalige Vikidia! De gemeenschap op de Franstalige Vikidia is wat groter en er zijn wat meer gebruikers/bewerkers. Pagina's worden daar sneller genomineerd voor beoordeling/verwijdering. Op de Franstalige Vikidia kun je verder maar 10(!) bewerkingen per dag doen op je gebruikerspagina/in je gebruikersruimte, want de gemeenschap merkte dat gebruikers te veel bezig waren hun gebruikerspagina in plaats van met het schrijven van artikelen. Ook merk ik dat op de Franstalige Vikidia handtekeningen (bijna) niet gemaakt worden met {{Gebruiker:<gebruikersnaam>/Handtekening}}, maar voluit worden geschreven in één lange code. Ik vind de Franstalige Vikidia over het algemeen wat meer weg hebben van Wikipedia. WikiKids is wat dat betreft authentieker! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 sep 2023 15:49 (CEST)

Wat wel leuk is dat sommige artikelen een quiz hebben. Kijk maar eens bij Paris. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 sep 2023 18:28 (CEST)

Ik zie het inderdaad! Zou zoiets ook bij ons mogelijk zijn? Misschien weet @Rots61 dat? S.Perquin (overleg) ✯ 24 sep 2023 18:35 (CEST)

Dat is een kwestie van de parameter <quiz> invoeren. Of dat kan weet ik niet.

Kunnen wij dat door gewoon een pagina aan te maken met een tekst? Of is dat niet zo simpel als dat het lijkt? S.Perquin (overleg) ✯ 24 sep 2023 18:48 (CEST)

Dat laatste. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 sep 2023 18:53 (CEST)

Hmmm oké. Lijkt me wel leuk als zoiets ingevoerd zou worden. Quiz:Test werkt inderdaad nog niet, nee. 😜 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 sep 2023 19:03 (CEST)

Op Vikidia heb ik nu ook de geschiedenis van Vikidia (in het Engels) beschreven, op dezelfde manier als dat ik de geschiedenis van WikiKids heb beschreven. Dus mocht iemand het leuk vinden om dat te lezen, dan kan dat daar! S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2023 08:52 (CEST)

Hoofdstructuur

Om WikiKids overzichtelijk te houden moet er een hoofd- of boomstructuur worden aangehouden, in de volgende niveaus:

• 10 Hoofdportalen op startpagina
  • Hoofd- en subportalen op PIM-systeem en Portaal:Portaaloverzicht. Van enkele onderwerpen moet nog een portaal worden gemaakt zoals Theater en sprookjes. TVB's bij de artikelen verwijzen terug naar de portalen. Verdere uitbreiding van portalen is daarom niet gewenst omdat het overzicht dan verdwijnt. Deze portalen verwijzen naar;
    • Hoofdartikelen of instapartikelen met daarin een overzicht naar onderliggende artikelen en in de tekst het onderling verband van die artikelen, evt. met lijsten of een verwijzing naar een lijstpagina
    • Lijsten, met daarin links naar onderliggend artikelen van hetzelfde hoofdonderwerp
      • Onderliggende artikelen. Deze kunnen aan meerdere portalen en/of hoofdartikelen en/of lijsten gekoppeld zijn. Deze artikelen gaan verder in op een bepaald onderwerp.
        • Nevenartikelen, artikelen die een verdere uitleg geven of een soort 'zijsprong' maken.

Bij veel artikelen is er behalve de TVB ook een Infobox aanwezig met onderaan een terugverwijzing naar het portaal. Het is mogelijk om naar twee portalen te verwijzen. Mede door deze indeling is ook het categoriestelsel al voor een deel verbeterd, maar het blijkt dat er nog veel 'verdwaalde' artikelen zijn, die (nog) niet in bovenstaande structuur verwerkt zijn. Rots61 heeft het bij de TVB's zo gemaakt dat categorieën verplaatst kunnen worden. Ook zijn er in de loop van de tijd onnodige verfijningen weggehaald of zijn categorieën her gegroepeerd. Bijkomend voordeel van deze opzet is dat ontbrekende artikelen alsvast wel genoteerd kunnen worden (rode links). Dat kan niet in het categoriesysteem. Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2023 09:05 (CEST)

Hoe kunnen we zoiets realiseren? En hoe kan ik meehelpen hieraan? S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2023 10:01 (CEST)

De hoofdstructuur ligt er nu. Een voorbeeld. We werken nu aan België middels een project. Er is een werklijst gemaakt waarin bestaande en nog ontbrekende artikelen zijn geplaatst. Deze zijn gesorteerd op portaal België, subportaal Vlaanderen en subportaal Wallonië en worden straks verder ingevoegd in de desbetreffende portalen. Het hoofdartikel Geschiedenis van Vlaanderen benoemd, geeft de samenhang en verwijst naar artikelen die dieper op een onderwerp in gaan en die ook in de canon van Vlaanderen staan. Door te kijken naar de bestaande categorieën komen er soms nog artikelen tevoorschijn die verder nog nergens gekoppeld zijn in bovenstaande structuur. Het is dus 'de kunst' om die 'verdwaalde' of 'weesartikelen' op te sporen via de categorieën en heel soms blijken ze zelfs geen categorie te hebben en die kom je per ongeluk tegen of staan in de lijst Niet-gecategoriseerde pagina's. Via de TVB België, Vlaanderen en Wallonië bleken een aantal van die verdwaalde artikelen te staan in de categorieën die gekoppeld staan aan de desbetreffende TVB's. Die moeten nog nagelopen worden en alsnog ingevoegd. Ook is er een pagina Niet-bestaande pagina's met koppelingen die je mee kunt nemen tijdens een project. Zoals je hebt kunnen lezen heb ik laatst alle artikelen geteld die in de portalen gelinkt staan. Dat is nu ongeveer de helft van alle artikelen. Voor de lijsten heb ik dat nog niet gedaan, maar ik schat dat dat nog eens een kwart tot één derde van de artikelen zijn. Dan ontbreken er dus nog een aantal. Via Speciale pagina's valt er dus ook nog het e.e.a. op te sporen. Je wilde kijken naar de Nederlandse politiek. Daar kun je een vergelijkbare werkwijze toepassen. Bij België is er nu het hoofd- of instapartikel Bestuurlijke_indeling_van_België. Daar wordt vanuit het portaal naar verwezen. Ook het artikel Staatsinrichting geeft aan hoe dat in Nederland en België zit. Op het Portaal Nederland ontbreekt dus een box politiek, waarin naar zoiets verwezen kan worden. Het lijkt me dan ook een goede zaak om de landenportalen op een uniforme manier in te (gaan) richten met dezelfde soort hoofdonderwerpen: Welkom - Politiek (staatsinrichting/koningshuis/presidenten) - Geschiedenis - Aardrijkskundige zaken als rivieren en kanalen, verkeer en vervoer (autowegen, OV, Luchthavens) - Natuur en Cultuur (incl. bezienswaardigheden, eten en drinken, taal, sport) - Bekende personen - Diversen. Hierover kunnen we nog verder overleggen. Met dat lijstje kunnen de bestaande landenportalen nagelopen worden. Bij biologie is de hiërarchie van planten en dieren aangehouden, waarbij je een verfijning van artikelen hebt gekregen op grond van die hiërarchie. Iets soortgelijks is gebeurd met de scheikunde waarbij het periodiek systeem is aangehouden. Echter moet daar nog een aanvulling komen van bekende chemische stoffen als zuren e.d. Kortom er is nog genoeg werk te verzetten. Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2023 12:32 (CEST)

Dank voor de moeite om dit uit te zoeken. Binnenkort zal ik weer verder werken aan het categoriseren van artikelen onder kerndoelen op basis van de kerndoelen die het SLO vermeldt op haar website. Zal dan ook zoeken naar verweesde artikelen en die onder bestaande categorieën/portalen onderbrengen. Ben voorts een groot voorstander van de uniformering van landenportalen. Over de gedetailleerde uitwerking kan nog verder worden overlegd, maar getuige de eerdere discussies over andere portalen tekent zich er denk ik een behoorlijke meerderheid af voor het hervormen van de portalen zoals door jou voorgesteld. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 sep 2023 12:35 (CEST)

Natura 2000 infobox

Er is een nieuw sjabloon beschikbaar: Sjabloon:Infobox Natura 2000-gebied. Reeds gebruikt bij Voerstreek. Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2023 17:34 (CEST)

Dank voor de moeite, zeker ook omdat Natura 2000-gebieden de afgelopen 3-4 jaar steeds vaker in het nieuws komen. De infobox ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 sep 2023 12:32 (CEST)