Wikikids:Awards

WikiKids Awards
Klik op het icoon om een nominatie te starten!	Algemeen: Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan: ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award! ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina. ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum. ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december. Regels voor het nomineren: Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn. Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn! Een genomineerd artikel: ... mag geen gekopieerde tekst bevatten. ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben. ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven. ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum. Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}. Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten. Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren! Regels voor het stemmen: Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn. Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd. Stemmen doe je door: ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden. ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel. Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen. De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.
Nominaties

NLD

Ik vindt het mooi en interessant artikel over een leerstoornis die niet zo bekend is en ik hoop dat deze door het te nomineren bekender wordt.. Onderteken met 4x Slang2000 (overleg) 24 apr 2021 19:55 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Het artikel is niet goed genoeg voor een Award artikel. Kijk eerst eens naar alle andere Award artikelen. Deze artikelen zijn veel langer en bestaan niet voor een groot deel uit rijtjes. Daarnaast is er geen 'inleiding' en is het niet 'opgemaakt'. Rots61 Overleg· (MOD) 24 apr 2021 19:34 (CEST)
2.  Tegen - Ik sluit me aan bij bovenstaande. Mike1023 · (MOD) 24 apr 2021 19:50 (CEST)
3.  Tegen - sommige zinnen zijn voor iets jongere kinderen moeilijk te begrijpen en het kan nog wel iets langer. mvg 💯BIGsmile💯wil je overleggen? 1 mei 2021 14:46 (CEST)
4.  Tegen - Het artikel gaat over een interessant en vaak onderbelicht onderwerp, maar is niet lang genoeg en bestaat nog te veel uit opsommingen. Daarnaast moeten de zinsbouw, spelling en grammatica verbeterd worden. Hippogryph ♦ Overleg 1 mei 2021 16:42 (CEST)
5.  Tegen - Hoewel ik het goed vind dat hier een artikel over is, mag dit artikel nog wel wat uitgebreider zijn. Dit omdat kinderen hier dan veel informatie uit kunnen halen (denk aan werkstukken, etc.)! Daarom stem ik (voor nu nog) tegen. – STEF 1999 · OVERLEG » 1 mei 2021 19:55 (CEST)

Opmerkingen

• Met 5 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen Award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 3 mei 2021 11:05 (CEST)

Dyspraxie

Ik vindt deze artikel interessant en een mooie artikel over een leerstoornis die niet zo bekend is ik hoop door het te nomineren dat het bekender wordt Onderteken met 4x Slang2000 (overleg) 24 apr 2021 19:55 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Het artikel is niet goed genoeg voor een Award artikel. Kijk eerst eens naar alle andere Award artikelen. Deze artikelen zijn veel langer en bestaan niet voor een groot deel uit rijtjes, het moet een artikel zijn dat makkelijk weg leest, dat heb ik niet bij dit artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 24 apr 2021 19:34 (CEST)
2.  Tegen - Zie bovenstaande. Mike1023 · (MOD) 24 apr 2021 19:50 (CEST)
3.  Tegen - ik sluit me aan bij Rots en Mike 💯BIGsmile💯wil je overleggen? 1 mei 2021 14:48 (CEST)
4.  Tegen - Ook dit artikel gaat over een intrigerend en niet heel bekend onderwerp, maar bestaat te veel uit opsommingen. Tevens moeten de zinsbouw, spelling en grammatica verbeterd worden. Hippogryph ♦ Overleg 1 mei 2021 16:42 (CEST)
5.  Tegen - Eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal zoals ik bij NLD schreef: het artikel mag nog meer uitgebreid worden. Ook hier geldt dat kinderen er, met de juiste en meer beschikbare informatie, hier veel uit kunnen halen! Daarom ook nog een tegenstem vanuit mij. – STEF 1999 · OVERLEG » 1 mei 2021 19:55 (CEST)

Opmerkingen

• Met 5 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen Award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 3 mei 2021 11:05 (CEST)

Faalangst

Ik nomineer dit artikel, aangezien ik het erg uitgebreid vindt. Het gaat goed in op wat faalangst is, is voorzien van voorbeelden en wat het met een persoon doet. Ook staan er tips in om van faalangst af te komen. Ik denk dat dit een mooi voorbeeld is, wat men met een psychologisch artikel kan doen. Mvg, Mike1023 · (MOD) 24 apr 2021 19:48 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Naar mijn mening net iets te veel rijtjes, maar toch een mooi artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 28 apr 2021 17:31 (CEST)
2.  Voor - Het artikel is uitgebreid en maakt een ingewikkeld onderwerp toegankelijk voor kinderen. Daarnaast voegt het gebruiken van een literatuurlijst toe aan de betrouwbaarheid van het artikel. Hippogryph ♦ Overleg 1 mei 2021 16:42 (CEST)
3.  Voor - Een mooi, helder en duidelijk artikel. Eigenlijk geen verdere opmerkingen, dit artikel verdient - wat mij betreft - een Award. – STEF 1999 · OVERLEG » 1 mei 2021 19:55 (CEST)
4.  Voor - het artikel heeft veel informatie en is makkelijk te begrijpen voor kinderen. mvg, 💯BIGsmile💯wil je overleggen? 2 mei 2021 12:50 (CEST)

Opmerkingen

• Met 4 voorstemmen (100%) heeft dit artikel een Award gekregen. Rots61 Overleg· (MOD) 3 mei 2021 11:05 (CEST)