Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
k (Wijzigingen door Mike1023 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Eize01)
Label: Terugdraaiing
 
Regel 2: Regel 2:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
   
  +
== Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2 ==
−
== Schrijfwedstrijd ==
  
  +
Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op [[Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw]] zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET)
  +
:Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 feb 2024 21:19 (CET)
  +
::Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
  +
:::Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 feb 2024 22:24 (CET)
  +
:Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 feb 2024 23:18 (CET)
   
  +
== Pagina's met genegeerde weergavetitels ==
−
Geachte gebruikers en moderatoren, ik ben op een leuk en uitdagend idee gekomen voor een nieuw soort jaarlijkse wedstrijd.
  
  +
Wat wordt er bedoeld met [[:categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels]], staat in de catogerie van [[Disney plus]]. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 mrt 2024 22:21 (CET)
  +
:Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}}</nowiki></code> te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel [[Disney+]] is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 mrt 2024 22:38 (CET)
  +
:Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 08:09 (CET)
   
  +
== In de maak Portaal:Film ==
−
Het gaat om wie de meeste goede, nuttige artikelen maakt binnen 1 of 2 weken tijd. Een artikel wordt geteld als het aan de volgende regels voldoet:
  
  +
Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel [[film]]. De aanzet vind je op [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: [[:Categorie:Film naar genre]] en [[:categorie:Filmgenre]]. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 12:45 (CET)
−
*Is '''geen''' sjabloon:, Wikikids:, Speciaal:, etc...
  
−
*bevat meer dan een kopje en twee subkopjes
  
−
*bevat meer dan 30 regels tekst
  
−
*bevat een plaatje
  
−
*is geen spam/vandalisme
  
−
*is minstens 2KB groot'
  
−
*heeft minstens 1 geldige bron
  
−
*Is duidelijk niet een half 'af' artikel
  
   
  +
== Rangeblok? ==
−
Dit heb ik bedacht om meer personen te stimuleren om artikelen te schrijven en Wikikids zo ook een grotere bron voor informatie wordt voor kinderen.
  
  +
Hoi allen, elke keer dat [[gebruiker:533268]] geblokkeerd wordt geven [[Gebruiker:Hahoi]], [[gebruiker:Henkengeert]] en [[gebruiker:Vlinde]] aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 13:19 (CET)
  +
:Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 14:15 (CET)
  +
::Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:01 (CET)
   
  +
== Statistieken ==
−
Ik hoor wat jullie van het idee vinden, Groetjes Eize01
  
  +
De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan.
  +
Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut.
  +
Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:X500:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden.
  +
Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:Z:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden.
   
  +
Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen.
−
[[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 11 feb 2021 10:42 (CET)
  
  +
Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door.
−
:{{tegen}} - Daarmee krijg je allemaal half afgemaakte artikelen, ik zie meer in 1 goed artikel dan een hoop kleintjes. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 11 feb 2021 13:03 (CET)
  
  +
{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:19 (CET)
−
::Daarom heb er richtlijnen bij gezet die dat voorkomen, maar ik kan als regel toevoegen dat ze duidelijk af moeten zijn. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 11 feb 2021 15:10 (CET)
  
−
:::Welk artikel is er op een Wiki nou af.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2021 15:18 (CET)
 +
:Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:44 (CET)
  +
::Als het goed is, kun je er nu bij. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:23 (CET)
−
::::@Rots61 volgens mij interpreteer jij mijn opmerking verkeerd, het kan namelijk zo zijn dat (nieuwe) gebruikers als ze op de 30 regels zitten er mee stoppen maar het is niet zo dat alle artikelen af zijn. @Eize01, ik denk niet dat het reëel is dat iemand (wie??) moet gaan controleren of hij vindt dat het afgemaakt is. Daarom zie ik er meer in dat er gewoon een wedstrijd komt met 1 artikel per persoon waarbij je je ook kan verdiepen in een onderwerp waardoor je uiteindelijk gewoon een paar hele goede artikelen in plek van afgeraffelde artikelen omdat je er dan meer kan maken. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 11 feb 2021 15:40 (CET)
  
  +
:::Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
−
:::::Bedoelde het niet serieus, meer als grapje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2021 21:17 (CET)
  
  +
::::Nu doet hij het inderdaad. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:53 (CET)
−
::::::@Rolitic, Ik denk dat het best duidelijk is wanneer iemand een artikel heeft afgeraffeld of wanneer iemand er ook echt zijn best voor heeft gedaan en er zijn ook altijd wel gebruikers of moderatoren die onpartijdig zijn en het willen controleren. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 08:43 (CET)
  
−
:::::::Persoonlijk denk ik niet dat dat heel veel uitmaakt, ik vraag me daarnaast ook af of je er nieuwe gebruikers mee trekt maar verder laat ik deze kwestie wel aan de moderators over. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 12 feb 2021 09:21 (CET)
 +
:::Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 17:27 (CET)
  +
:Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:02 (CET)
−
::::::Het gaat niet per se over het trekken van nieuwe gebruikers, maar ook zodat nieuwe gebruikers geënthousiasmeerd worden. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 09:34 (CET)
  
−
:::::::Dat bedoel ik nou juist, je bent nieuw en dan is er ineens een wedstrijd om zoveel mogelijk artikelen te schrijven. Ik zou persoonlijk veel enthousiaster worden bij een wedstrijd waarbij je een goed artikel moet schrijven en veel minder bij zoveel mogelijk, dat lijkt me ook moeilijk als je bijvoorbeeld thuis een tijdslimiet hebt voor internet, ik heb dat niet en dus sowieso veel meer tijd, daarnaast zijn sommige gebruikers veel meer ervaren en hebben die de techniek beter in de handen, als je gewoon 1 artikel moet schrijven kan je je als nieuwe gebruiker ook veel meer verdiepen in hoe alles werkt enzo. Maar nogmaals, ik laat een moderator wel beslissen of zo'n wedstrijd gehouden word. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 12 feb 2021 10:06 (CET)
  
−
::::::::Misschien kunnen we de wedstrijd dan alleen voor beginners maken, en als er een tijdslimiet voor internet is ga ik er niet vanuit dat je je dan zou inschrijven. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 11:26 (CET)
  
   
  +
== Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video ==
−
== Statistieken van 2020 (vorig jaar) ==
  
  +
Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 14:22 (CET)
  +
:Ziet er goed uit, Hanssain! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 mrt 2024 14:46 (CET)
  +
::Hallo Hanssain, dat is prima. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 18:44 (CET)
  +
:::Thanks. Ga ik morgen doen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 21:59 (CET)
  +
::::Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 mrt 2024 20:29 (CET)
   
  +
== Artikel van de week ==
−
Dag allemaal,
 
  +
Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:<br>
  +
"Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden ([[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2024|zie hier]]), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"<br>
   
  +
Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mrt 2024 13:49 (CET)
−
ik heb van Gerarddummer de statistieken van WikiKids doorgekregen met de populairste pagina's van 2020. De 20 populairste pagina's zijn:
  
  +
:Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 mrt 2024 16:45 (CET)
−
# Hoofdpagina (www.wikikids.nl/)
  
  +
::Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 mrt 2024 19:26 (CET)
−
# [[Chinese sterrenbeelden]]
  
−
# [[Sterrenbeeld]]
  
−
# [[Lijst van vlaggen van de wereld]]
  
−
# [[WikiKids:Boomhut]]
  
−
# Hoofdpagina (www.wikikids.nl/hoofdpagina)
  
−
# [[Provincies van Nederland]]
  
−
# [[Tweede Wereldoorlog]]
  
−
# [[Middeleeuwen]]
  
−
# [[Eerste Wereldoorlog]]
  
−
# [[Lijst van grote Nederlandse steden]]
  
−
# [[Portaal:Kids]]
  
−
# [[Vulkaan]]
  
−
# [[Provincies van België]]
  
−
# [[12-uurssysteem]]
  
−
# [[WikiKids:Alarm]]
  
−
# [[Romeinse Rijk]]
  
−
# [[Jezus Christus]]
  
−
# [[Lijst van dinosaurussoorten]]
  
−
# [[Romeinen]]
  
−
Daarnaast is er kleine daling ten opzichte van 2019. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 feb 2021 15:00 (CET)
  
−
:Zijn er ook statistieken van de bezoekersaantallen van portalen. Groet, {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:22 (CET).
  
−
::{{@|Gerarddummer}} Het berichtje helemaal over het hoofd gezien. Is er een mogelijkheid om de 'hele' lijst te krijgen, net zoals vorig jaar met de precieze cijfers. En is het ook mogelijk om ook voor een pagina specifiek de bezoekersaantallen te zien. Zoals bijvoorbeeld voor de artikelen van de week. Het zou misschien handig zijn als een van de moderatoren ook zelf de statistieken in kan zien, of is dit alleen voorbehouden aan de Stichting. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mrt 2021 21:20 (CET)
  
−
:::{{@|Gerarddummer}} Op dit moment worden er steeds portalen gemaakt. Kunnen de statistieken van de portalen in ieder geval openbaar gemaakt worden. (Kan ook via de mail) Het zou daarnaast ook leuk zijn om alle statistieken te hebben, zodat we kunnen zien dat; [[Xan Windsor]] (nu een stuk of 5 keer omdat iedereen die link aanklikt{{smiley|2}}), nooit bekeken wordt, dus dat we daar geen tijd meer in steken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 apr 2021 13:34 (CEST)
  
−
::::Idd, het zou erg prettig zijn als de volledige lijst bekend wordt gemaakt. Als we bijvoorbeeld zien dat het artikel [[Kazachstan]] vaker bekeken wordt, is het misschien een goed idee dit artikel meteen uit te breiden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 apr 2021 17:32 (CEST)
  
   
  +
== Spellingfout ==
−
== Aanvraag voor de volgende portalen ==
  
  +
Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 16 mrt 2024 11:55 (CET)
  +
:Goed opgemerkt! Is inderdaad een foutje! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 mrt 2024 13:32 (CET)
   
  +
== Portaal Weer & Klimaat ==
−
Dag iedereen, ik wil graag de volgende portalen aanvragen, waar ik de komende maanden aan wil werken:
  
  +
Hallo allen,
−
* Portaal:Mexico - als onderdeel van de WikiKidsAtlas. [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak3|Ontwerp is al af!]] Ik ga eerst wat rode links aanmaken voordat het portaal in de juiste naamruimte komt.
 
−
* Portaal:Australië - als onderdeel van de WikiKidsAtlas. [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak2|Ik was al bezig met een beginnetje!]]
  
−
* Portaal:Voeding - als onderdeel van Portaal:Biologie. Portaal zal gaan over voedingsstoffen (zoals koolhydraten, eiwitten, etc.), voedingsmiddelen (fruit, groente, etc.), bekende gerechten (taco, Engels ontbijt, etc.) en keukengerei (bestek, blikopener, etc.).
  
−
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 feb 2021 00:14 (CET)
  
−
:Portaal:Australië is alvast af! Zijn er nog tips voor verbeteringen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 feb 2021 19:33 (CET)
  
−
::Nee is goed! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:21 (CET)
  
−
:::Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mrt 2021 19:25 (CET)
  
   
  +
Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat]]. Dit omdat ik het huidige [[portaal:WikiKidsAtlas]] niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 mrt 2024 21:20 (CET)
−
== Portaal:NieuwZeeland ==
  
  +
:Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET)
  +
::Goed bezig Groemp. Ziet er veelbelovend uit!! Idd een uitstekende aanvulling op de Wikikidsatlas. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 mrt 2024 23:13 (CET)
  +
:::Ziet er inderdaad goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 mrt 2024 00:09 (CET)
  +
::::Ik sluit me graag aan bij de bovenstaande opmerkingen. De opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 mrt 2024 03:34 (CET)
   
  +
== Leesniveau kinderen ==
−
Mag ik portaal NZ lanceren? Je kan hem vinden op mijn kladblok. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 25 feb 2021 10:55 (CET)
  
  +
Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie [https://jeugdjournaal.nl/artikel/2513685-op-deze-school-lezen-kinderen-lappen-tekst-en-dat-werkt hier]. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 mrt 2024 20:36 (CET)
−
:Ja is goed! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 feb 2021 11:19 (CET)
  
  +
:Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET)
  +
::Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mrt 2024 22:31 (CET)
   
−
== Het zit erop! ==
 +
== Attractiepark Toverland ==
  +
Kan iemand even naar [[Attractiepark Toverland]] kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 mrt 2024 18:01 (CET)
  +
:Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct.
   
  +
== Automatische moderator ==
−
Beste allemaal, toen ik in 2009 in aanraking kwam met WikiKids, bestonden we pas 3 jaar. Nu zijn we twaalf jaar verder: een ongelofelijk lange periode. Een periode waarin ik WikiKids heb zien groeien tot de wiki welke het vandaag de dag is. Ik heb een hoop gebruikers zien komen en gaan. Ik heb intens veel vandalisme teruggedraaid en vandalen geblokkeerd. En tot slot ook WikiKids nog even in een nieuw jasje gestoken. Zo zoetjes aan is het na 12 jaar wel een keer mooi geweest. Ik ga er dus mee stoppen. Ik wil een ieder van jullie onwijs bedanken voor de samenwerking de afgelopen 12 jaar. Ik denk dat we met z'n allen er echt iets moois van hebben gemaakt. Ik hoop dat jullie daar nog een lange tijd mee door zullen gaan! Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 feb 2021 17:39 (CET)
  
  +
Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 11:18 (CET)
−
:Heel erg bedankt voor je jarenlange bijdrage aan dit project en veel succes met je carrière. Je bent van ongelofelijke waarde geweest voor deze wiki. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 feb 2021 13:42 (CET)
  
  +
:In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 mrt 2024 15:33 (CET)
−
::Bedankt voor al die jaren die in WikiKids hebt gestopt!{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mrt 2021 08:43 (CET)'
  
  +
::Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23)
−
:::Erg jammer maar bedankt voor je bijdrages en je hulp met het inwerken van mij in Wikikids. Dat ging aan het begin niet echt goed ;-). Vaarwel Apoo! Groet, {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:08 (CET).
  
−
:::: Wat jammer dat je weg gaat. Je hebt me altijd goed geholpen op WikiKids en hebt veel vandalisme bestrijd. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 1 mrt 2021 19:31 (CET)
 +
::Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 27 mrt 2024 18:23 (CET)
  +
:::OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 21:53 (CET)
−
::::: Jammer dat je weg gaat, je was zeer behulpzaam voor beginners en je zette je goed in tegen vandalisme, spam en ander ongewenst gedrag. Heel erg bedankt dat je er altijd voor ons bent geweest! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 3 mrt 2021 10:25 (CET)
  
  +
::::Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan '''iedereen''' de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 28 mrt 2024 09:46 (CET)
  +
:::::Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 mrt 2024 12:59 (CET)
   
  +
== Artikel van de week – week 14 ==
−
== Jeugdjournaal ==
  
  +
{{grijs}}
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
  +
{{einde}}
  +
{| class="wikitable"
  +
|+
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| '''Jozef Stalin''' || '''4'''
  +
|-
  +
| Homohuwelijk || 2
  +
|-
  +
| Martin Luther King || 1
  +
|-
  +
| Tachtigjarige Oorlog || 1
  +
|-
  +
| Falklandeilanden || 1
  +
|-
  +
| Noord-Atlantische Verdragsorganisatie || 1
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
Ik kan geen weer foto sturen
  
  +
*[[Woeste Hoogten]]: een goed, uitgebreid artikel over de enige roman van Emily Brontë, tevens een klassieker uit de Engelse literatuur. Afgezien van [[De tovenaar van Oz]] en [[William Shakespeare]] staat er verder geen literatuur in de lijst.
−
Weten jullie hier iets van
  
  +
*[[Homohuwelijk]]: op 1 april 2001 werd in Nederland het eerste homohuwelijk gesloten.
  +
*[[Karel de Grote]]: 2 april is de geboortedag van Karel de Grote.
  +
*[[Jozef Stalin]]: op 3 april 1922 werd Stalin secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
  +
*[[Martin Luther King]]: 4 april is de sterfdag van Martin Luther King.
  +
*[[Kurt Cobain]]: 5 april is de sterfdag van Kurt Cobain
  +
*[[ABBA]]: op 6 april 1974 won ABBA het Eurovisiesongfestival met ''Waterloo''.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
Groetjes
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 14:39 (CET)
−
== Tweede Kamerverkiezingen 2021 ==
  
  +
:Ik zou óf het [[homohuwelijk]] doen óf [[Martin Luther King]], aangezien deze onderwerpen heel belangrijk zijn geweest voor hoe Nederland en het westen er vandaag de dag uitzien! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 mrt 2024 16:00 (CET)
  +
::Uit deze lijst zou ikzelf gaan voor het homohuwelijk. Als alternatief is er nog de [[Tachtigjarige Oorlog]]. Op 1 april 1572 hadden de watergeuzen Den Briel ingenomen en op 5 april 1566 werd het Smeekschrift der Edelen aangeboden. Als ik op [[Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week]] kijk zie ik trouwens dat volgende week het artikel [[Schaken]] het artikel v/d week is, dus klopt dat of zit dat anders? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 16:37 (CET)
  +
:::Hallo Groempdebeer, de Tachtigjarige Oorlog is ook een goede suggestie. [[Schaken]] staat nog op die pagina, omdat vorig jaar dat het artikel van de week was. Aan de hand van jullie voorkeuren/reacties komt daarvoor het nieuwe artikel in de plaats. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 16:39 (CET)
  +
::::Bedankt voor de toelichting. Kleine opmerking over Karel de Grote, 2 april is zijn geboortedag, niet zijn sterfdag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:00 (CET)
  +
:::::Dank voor de correctie. Het is nu aangepast. Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:01 (CET)
  +
::::::Nog twee voorstellen van mijn kant: [[Falklandeilanden]] vanwege de Falklandoorlog die begon op 2 april 1982 en [[NAVO]] vanwege het 75-jarig jubileum op 4 april. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:06 (CET)
  +
:::::::Mijn stem gaat uit naar [[Jozef Stalin]], van al deze artikelen heb ik het gevoel dat die het belangrijkst was voor de wereldgeschiedenis. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:53 (CET)
  +
:Stalin, ook in aanloop naar 4&5 mei. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 mrt 2024 22:09 (CET)
  +
::Mijn stem gaat ook uit naar het artikel over Stalin. Belangrijk historisch onderwerp, wat tot nog altijd in Oost-Europa een belangrijke rol speelt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2024 20:25 (CEST)
   
  +
== Facebookpagina is weer actief! ==
−
Beste gebruikers, <br>
 
  +
Dag allemaal, vandaag heb ik van Gerard Dümmer beheerdersrechten gekregen op de [https://www.facebook.com/wikikidsnl/ Facebookpagina van WikiKids]! Vanaf volgende week zal ik regelmatig updates plaatsen, zoals beschreven op [[Wikikids:Facebookpagina]]. Mochten jullie ooit een verzoek hebben voor het plaatsen van een bericht, dan kun je een bericht achterlaten op de [[Overleg Wikikids:Facebookpagina|overlegpagina]]! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 mrt 2024 18:59 (CEST)
−
Voor iedereen die artikelen wil aanpassen met betrekking tot de nieuwe Tweede Kamerverkiezingen, lees s.v.p. het volgende:
  
  +
:Zojuist heb ik ook een 1 aprilgrap geplaatst op de Facebookpagina. Ik hoop dat jullie de grap kunnen waarderen! Ik vind het in ieder geval ''[[slay]]''! 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 mrt 2024 19:53 (CEST)
−
* Op 26 maart 2021 wordt pas de officiële uitslag vastgesteld. Hierna weten we pas hoeveel elke partij qua zetels heeft.
 
  +
::Goed dat WikiKids zijn sociale media weer eens afstoft. Ik denk zelf persoonlijk dat media als instagram en youtube makkelijker kinderen bereiken, maar facebook brengt misschien leraren met WikiKids in contact. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 mrt 2024 20:47 (CEST)
−
* Op 31 maart 2021 wordt pas de nieuwe samenstelling van de Tweede Kamer beëdigd. Tot dan toe blijft de oude samenstelling van kracht.
 
  +
:::Dat denk ik inderdaad ook! Alleen weet ik niet zo goed wat we met YouTube zouden moeten doen. Misschien één keer per maand een video uploaden en dat er dan een samenvattende tekst wordt voorgelezen van een artikel, met plaatjes erbij? Dat kan ik wel inspreken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:02 (CEST)
−
* Het nieuwe kabinet wordt in de tussentijd gevormd. Pas wanneer dit gevormd is kunnen we artikelen over het kabinet aanpassen.
 
  +
::::Misschien een reeks over wat WikiKids is en hoe het werkt. Later misschien nieuwtjes, toelichting Award-artikelen, etc. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 15:26 (CEST)
−
Updates vóór deze data worden gezien als speculaties, aangezien zij niet gebaseerd zijn op een officiële uitslag. Hoewel exit-polls in Nederland er zelden naast zitten (hooguit één zetel) kunnen we niet met zekerheid stellen dat dit een feit is. Gelieve hier rekening mee te houden! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 mrt 2021 13:42 (CET)
  
  +
:::::Dat is ook een goed idee! Op [[Wikikids:YouTube-kanaal]] kunnen we wel iets schrijven over wat we precies willen uitleggen over WikiKids? Als jij en/of iemand anders nou uitschrijft wat er verteld moet worden, dan spreek ik het in! Goed plan? 😄 Ik hoor graag van je/jullie! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:32 (CEST)
  +
::::::Ik kan best eens in de zoveel tijd een scriptje schrijven en naar je mailen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 15:38 (CEST)
  +
:::::::Leuk! Dat is goed! Dan zal ik nog even aan Gerard Dümmer vragen of ik de inloggegevens van het YouTube-kanaal mag hebben! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:47 (CEST)
   
  +
== Werkgroep Sociale Media ==
−
== Nieuwe afbeeldingen en artikelen van de week ==
  
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik de pagina [[Wikikids:Werkgroep Sociale Media]] tegen, toen ik een pagina wilde aanmaken over de sociale media-accounts van WikiKids. Ik heb deze pagina gelijk even geüpdate. Vinden jullie het goed zo? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:11 (CEST)
  +
:Prima zo. Kunnen er via de overlegpagina verzoeken voor publikatie worden ingediend? Of liever via jouw gebruikerpagina? Zoals b.v.: "weet je dat je op WikiKids ook kunt zoeken met het PIM-systeem?" Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 apr 2024 09:26 (CEST)
  +
::Dat kan zeker! Het zou ook nog via [[Overleg Wikikids:Facebookpagina]] kunnen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 apr 2024 11:58 (CEST)
   
  +
== Voorwaarden gebruikersnaam ==
−
Dag allemaal, ik wil weer beginnen met het vervangen van de afbeeldingen en artikelen van de week. Het is immers al een tijdje geleden sinds we alles hebben vervangen. Sowieso komen alle nieuwe Awardartikelen in de Artikelen van de week terecht. Zijn er nog bepaalde artikelen en afbeeldingen die écht in de lijst moeten komen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mrt 2021 12:50 (CET)
  
  +
Hallo moderatoren, kan er op de pagina [[Speciaal:GebruikerAanmaken]] en bij 'snel aan de slag' op de startpagina een regel worden toegevoegd waaraan de gebruikersnaam moet voldoen, en zo niet dat deze niet wordt goedgekeurd. Mogelijk een eerdere verwijzing naar: [[Wikikids:Gebruikersnaam]]. Wellicht scheelt dat een hoop verbeterwerk. Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 apr 2024 12:08 (CEST)
−
:Volgens mij hebben alle goede artikelen al een award gekregen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 mrt 2021 13:06 (CET)
  
−
::Dat is erg mooi. Ik ga wel een aantal Awardartikelen die al jaren in de lijst met artikelen staan (zoals Zweden) vervangen door andere artikelen. Vanaf deze week zullen er sws nieuwe artikelen van de week staan. Afbeeldingen zal ik later gaan zoeken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 mrt 2021 14:28 (CEST)
 +
:Ik verwacht niet dat het heel veel gaat doen, maar het kan wat helpen. Waar kunnen we het het beste plaatsen. In het tekstje dat er al staat? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 apr 2024 17:11 (CEST)
  +
::In ieder geval op de Startpagina bij 'snel aan de slag' een zin als "kijk [[Wikikids:Gebruikersnaam|HIER]] waaraan je gebruikersnaam moet voldoen" Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 apr 2024 23:03 (CEST)
  +
:::Er staat nu een tekstje boven het aanmeldformulier. Als je aanvullingen hebt, laat het zeker weten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 apr 2024 14:59 (CEST)
  +
::::Top, Bedankt, ben benieuwd of het veel zal uitmaken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 apr 2024 18:22 (CEST)
   
  +
== Voorstel herstructurering Awards ==
−
== KLACHT ==
  
  +
Hallo allen,
   
  +
Ik had onlangs een nieuw idee voor de Awards. Deze zijn nu, zoals bekend, verdeeld in Zilveren Awards en Gouden Awards. Dit veroorzaakt in mijn ogen een vertekend beeld. Een Gouden Awardartikel is over het algemeen een artikel dat als beste van dát jaar werd beoordeeld. Echter, een artikel dat als beste van één jaar wordt beoordeeld hoeft niet per definitie een van de aller- allerbeste artikelen op WikiKids te zijn. Mijn voorstel is dus het volgende:<br>
−
HALLO IK HEB DE INFORMATIE HIER DOOR GELZEN MAAR DIT IS TEVEEL EN NIET GENOEG GESPECIALISEERD OP KINDEREN DAAROM VERZOEK IK U HET WAT KINDERLIJKER TE BEGRIJPEN TE MAKEN ALVAST BEDANKT
  
  +
*De Zilveren Awards blijven Zilveren Awards
−
:Over welk artikel gaat het? Overigens, gelieve niet in caps lock te schrijven (komt tamelijk agressief over). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 mrt 2021 11:41 (CET)
  
  +
*De huidige Gouden Awards worden hernoemd naar Artikel van het Jaar
  +
*Er komt een aparte eenmalige stemming waar alle artikelen uit het Awardmuseum aan meedoen om te bepalen welke artikelen daarvan het beste zijn. Deze krijgen een Gouden Award.
  +
*Er komt een nieuwe manier om nieuwe pagina's uit het Awardmuseum te beoordelen. Een soort van huidige [[Wikikids:Awards]] maar dan voor de nieuwe Gouden Awards.
  +
*Er komt een "review"-pagina om periodiek te bepalen of de Awardartikelen hun Award kunnen behouden, een stap teruggeschaald moeten worden of zelfs hun Award verliezen.
  +
Ik hoor graag wat jullie mening is. Moet van jullie het huidige veranderd worden, zo ja, is dit een goed alternatief of hebben jullie zelf nog ideeën hierover? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 apr 2024 20:45 (CEST)
  +
:Je hebt nu zeg maar het systeem van de zilveren en gouden griffel, wat ook een jaarlijkse kinderboekenprijs is voor boeken die het afgelopen jaar zijn uitgekomen. Er bestaat daarnaast een soort oeuvre prijs en het gouden boek bij het behalen van een bepaalde oplage. Wellicht zou je kunnen kijken naar de bezoekersaantallen per jaar van de zilveren en gouden award artikelen. Dan werk je met een concreet getal. Maar ik vermoed dat er dan niet award artikelen zijn die veel hoger scoren. Bij het toekennen van een award is het een betrekkelijk kleine groep van vaste gebruikers die zijn of haar stem uitbrengt. Je kunt je afvragen of zij representatief zijn voor de doelgroep waarvoor WikiKids gemaakt is. Bij de kinderboekenweek zie je ook grote verschillen tussen de griffeljury en de kinderjury, in feite samengesteld uit jonge lezers ([https://www.kinderjury.nl/ Kinderjury]). Dus het is nog niet zo makkelijk om zeg maar een waarde /award aan een artikel toe te kennen die recht doet aan de kwaliteit of kwantiteit. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2024 21:54 (CEST)
  +
::Daar heb je gelijk in. Kinderen oordelen op populariteit, of ze een beetje begrijpen wat er staat en of er voldoende informatie op staat. Wij, de vaste gebruikers, oordelen op volledigheid en inhoudelijke en taalkundige kwaliteit. Populariteit speelt bij ons misschien een mindere rol. Sommige Awardartikelen doen het trouwens wel goed, denk bijvoorbeeld aan Brawl Stars en het Romeinse Rijk. Vikingen scoort iets lager. Andere Awardartikelen worden een stuk minder bezocht. Thema WWII doet het trouwens heel erg goed. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 apr 2024 22:09 (CEST)
  +
:::Ik heb de indruk dat we dezelfde intentie hebben. Wat trouwens ook opvalt is dat wat actueel is (of op TV komt) dat je dat terugziet in de statistieken. Kwaliteit is m.i. veel lastiger te promoten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2024 22:49 (CEST)
  +
::::Ik constateer een soort kloof. Dezelfde die ik ook in mijn werk ervoer, namelijk dat ikzelf vrij hoog opgeleid ben en werkte met verstandelijk beperkten met een (zeer) laag kennisniveau. Een kloof die je ook kunt zien tussen volwassenen en kinderen. Ik weet alleen niet of daar een naam voor is. Ik merk wel dat die kloof ook in de gehele maatschappij aanwezig is, namelijk die tussen de elite en platgezegd het klootjesvolk. In mijn werk was het dagelijks de kunst om moeilijke dingen en vragen te 'vertalen' naar het niveau van de leerlingen. Dat doe ik nu ook in WikiKids. Hoewel je het niet kunt meten, is het wel zo dat veel 'minder hoog opgeleide volwassenen' óók gebruik maken van WikiKids, simpelweg omdat het beter te begrijpen is dan Wikipedia. Dit zegt iets over het doel van WikiKids. Dat is dus veel groter dan dat het op het eerste gezicht lijkt. We vervullen hiermee ook een maatschappelijke functie. Maar ik zie wel een enorm verschil tussen populair en populistisch. Want daar schuilt wel een gevaar in. De kloof dichten zal je nooit lukken, maar een kloof kun je wel overbruggen waardoor je saamhorigheid krijgt. En ook dat zie ik als taak. Door teksten begrijpelijk te maken (aangepast taalgebruik, opmaak en relevante afbeeldingen) help je een enorme doelgroep. En juist omdat het neutraal wordt gedaan (en dus ook niet populistisch) stijgt de kwaliteit en daarmee de populariteit. Als we dat ook in een award terug zien zou mooi zijn. Een waarde waarbij mensen (en dus ook kinderen) zich als het ware gezien voelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 apr 2024 08:26 (CEST)
  +
:::::Ik denk dat dat wel lastig wordt. Want wie bepaalt dan of een artikel een zilveren of gouden award zou moeten krijgen? Misschien dat er bepaalde (strengere) criteria gemaakt kunnen worden waaraan een gouden awardartikel zou moeten voldoen? En wellicht is het dan ook leuk om de bronzen awards te herintroduceren, die dan weer aan minder criteria moeten voldoen dan een zilveren award? Eigenlijk vind ik het systeem van nu ook wel mooi, maar ik sta wel open voor een ander systeem! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 apr 2024 20:09 (CEST)
  +
::::::Het lijkt me niet nodig om het award-'systeem' aan te passen. In het nieuwe systeem zal er niet veel veranderen. Er zullen maar enkele artikels een nieuwe gouden award krijgen. En uiteindelijk zal dat niet veel verschil maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 apr 2024 16:34 (CEST)
   
  +
== [[Portaal:Sociale media]] ==
−
== Tweede Wereldoorlog in Azië ==
  
  +
Dag allemaal, [[Wikikids:Boomhut#Veel artikelen|in de Boomhut merkte ik op dat een gebruiker ''social media'' een belangrijk onderwerp vindt]]. Ik weet even niet meer waarom het plan voor een [[Portaal:Sociale media]] niet doorging (ik kan het niet meer terugvinden), maar ik wil alsnog vragen of ik zo'n portaal kan starten. Deze kunnen we splitsen van het [[Portaal:Media]] en [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Mochten jullie het een goed idee vinden, dan kan ik alvast een opzetje maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 23:36 (CEST)
  +
:Ah, gevonden: [[Wikikids:Clubhuis/archief/42#Portaal sociale media]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 17:30 (CEST)
  +
::Ik denk dat je het best eerst een Wikiproject Sociale media kan opzetten. Als je dan voldoende, uitgebreide en actuele artikelen hebt kan je het portaal maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 apr 2024 18:01 (CEST)
  +
:::Goed idee! Als ik zin heb, zal ik eens een lijst maken van te maken artikelen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 18:04 (CEST)
  +
::::Ik dacht dat het bezwaar destijds was dat er te weinig artikelen over sociale media waren om er een portaal van te maken. Het opzetten van een Wikiproject, zoals Groempdebeer voorstelt, lijkt me dan inderdaad een goed idee om het aantal artikelen uit te breiden. Het is denk ik wel goed om dan te grote overlap met de portalen [[Portaal:Informatietechnologie|Informatietechnologie]] en [[Portaal:Mediawijsheid|Mediawijsheid]] te voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 apr 2024 14:34 (CEST)
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype|Wikipersoonlijkheidstype]] ==
−
Ik denk dat er meer artikelen moeten komen over de Tweede Wereldoorlog in Azië, tot nu toe is de Tweede Wereldoorlog in Wikikids nogal op Europa geconcentreerd, terwijl er in Azië ook veel belangrijke gevechten zijn geweest. In Azië waren er ook veel gevechten en die waren vaak langer dan die in Europa, bovendien werd er van 1937-eind 1945 gevochten (ongeveer 2½ jaar langer dan in Europa dus).
  
  +
Mij leek het leuk om een soort [[teambuilding]] met elkaar te doen. Ik nodig jullie allen van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype]]). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat jullie allemaal mee willen doen! 😄 Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 00:50 (CEST)
  +
:Wellicht kan van de meningen een samenvatting worden gemaakt en toegevoegd worden aan de doelstellingen / disclaimer van WikiKids. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 apr 2024 14:00 (CEST)
  +
::Dat zou inderdaad kunnen! Dan moeten we nog wel even wachten tot meer gebruikers (sowieso de vaste gebruikers en moderatoren) hebben gereageerd. Zou jij het leuk vinden om een samenvatting te schrijven, mochten anderen dit ook willen? Als niemand het wil doen, dan kan ik het wel doen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 14:04 (CEST)
   
  +
== Pagina's zonder (dikgedrukte) lemma in de eerste zin ==
−
Overigens vind ik ook dat we moeten bepalen waar de Tweede Wereldoorlog is gestart. Ik ben van mening dat de Tweede Wereldoorlog in twee delen moet worden opgesplitst en dat in Europa WO2 in 1939, bij de Invasie van Polen, begon en in Azië in 1937 bij de Slag om Shanghai (en niet pas na Pearl), dit vind ik omdat WO2 eigenlijk in twee oorlogen (Duits-Poolse Oorlog en de Tweede/Derde Japans-Chinese oorlog) was opgesplitst en de oorlog in Europa niks te maken had met die in Azië of andersom (totdat de VS de oorlog op Japan en Duistland had verklaard, maar als je zo rekent zou WO2 überhaupt pas in 1941 zijn begonnen).
  
  +
Dag techneuten, daarnet kwam ik op het artikel ''[[Compact]]'' terecht. De inhoud was: "Niet groot maar handig om mee te nemen." Hier heb ik van gemaakt: "'''Compact''' betekent dat iets niet groot is en je het handig kunt meenemen." Het valt me op dat er wel vaker (zeer) korte artikelen zijn (voornamelijk woordenboekdefinities) waarin de naam van het lemma niet dikgedrukt is of dat dit überhaubt niet benoemd wordt. Mijn vraag is dan ook: is het mogelijk om te zien welke pagina's afwijken, dus waar in de eerste zin geen (dikgedrukt) lemma benoemd wordt? Wellicht op een bepaalde speciale pagina? Dan zal ik deze met [[Gebruiker:Synergie|mijn bot]] eens allemaal langsgaan. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 13:48 (CEST)
  +
:Je kunt met de AutoWikiBrowser, die je waarschijnlijk gebruikt, alle pagina's overslaan die <nowiki>'''</nowiki> bevatten. Je krijgt dan alle pagina's zonder een dikgedrukt woord. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 14:54 (CEST)
  +
::Die gebruik ik inderdaad! Goede tip! Ik ga gelijk uitproberen! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 14:56 (CEST)
  +
:::Het is helaas niet gelukt. Ik weet niet hoe ik kan instellen dat alle pagina's die géén <code><nowiki>'''</nowiki></code> bevatten worden opgepikt en dat je dan (handmatig) de naam van het lemma dikgedrukt maakt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:35 (CEST)
  +
::::Eerst maak je een lijst met alle artikels van WikiKids. Daarna ga je naar het tabje ''skip'', en klikt daarna op ''Contains'', daarachter typ je <code><nowiki>'''|{{dp</nowiki></code>. Daaronder druk je nog op ''regex''. Daarna kun je het gewoon draaien, let wel op dat je niet vanwege iets anders de pagina overslaat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:08 (CEST)
  +
:::::Ik heb geen idee of het werkt. Van 5000 artikelen heeft hij alles overgeslagen... Ik denk dat ik iets verkeerd doe. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:19 (CEST)
  +
::::::Heb je op het ''Options'' tabje toevallig nog de optie ''skip if no typo fixed'' of een andere ''skip if'' optie aangevinkt? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:39 (CEST)
  +
:::::::Nee, dat heb ik niet gedaan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:42 (CEST)
   
  +
== [[:Categorie:Wikikids:Weg?]] ==
−
Dit zijn mijn statements dat er meer geconcentreerd zou moeten worden op de Oorlog in Azië, maar omdat ik dat niet alleen kan wil ik hier graag hulp vragen bij het uitbreiden van deze artikelen.
  
  +
Beste moderatoren, ik keek daarnet even in de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]] en het lijkt erop dat er ergens een bug zit. Er staan namelijk een aantal pagina's in de categorie waar helemaal geen weg-sjabloon op staat. De lijst bestaat veelal uit beroemde personen, zoals pedagogen en astronomen. Iemand enig idee hoe dit opgelost kan worden? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 20:12 (CEST)
  +
:Het merendeel was spontaan al verdwenen, de rest heb ik opgelost door "sjabloon" uit de broncode te halen en alleen "infobox wetenschapper" te laten staan. De Song-dynastie is de enige die ik niet snap, de rest lijkt opgelost. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 apr 2024 21:47 (CEST)
  +
::Slim, bedankt! Die Song-dynastie is inmiddels ook opgelost, zie ik! Wel ben ik benieuwd waar het nou precies vandaan kwam. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:50 (CEST)
  +
:::Je had toch een overleg met Hanssain gehad over sjabloon: naar sjabloon:sjabloon? Misschien heeft de afhandeling daarvan er mee te maken. Song-dynastie was idd wat gepuzzel maar is gelukt. De tekst moest twee regels naar boven. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 apr 2024 21:51 (CEST)
  +
::::Ja, klopt! Misschien lag het daaraan. Zou heel goed mogelijk zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:12 (CEST)
  +
:::::Het komt omdat er in een van de {{tl|infobox}} sjablonen {{tl|weg}} stond. Hierdoor werd het op alle pagina's met dat sjabloon gezet. Dat is opgelost, maar de categorieën zijn altijd traag. Daardoor waren de artikels wel in de categorie te zien, maar was het {{tl|weg}}-sjabloon al weer weg. Als je het artikel bewerkt, dan wordt het weer geüpdatet, waardoor het artikel niet meer in de weg categorie staat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:18 (CEST)
  +
::::::Ah, zo, oké! Bedankt voor de uitleg! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:50 (CEST)
   
  +
== Een hoofdportalenpagina ==
−
[[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 09:10 (CEST)
  
  +
Dag allen, vanwege mijn nieuwste uitvinding, de ''afbeelding-met-tekst-knop'' (😉) die ik gebruik in mijn [[Gebruiker:S.Perquin/Kennistuin|Kennistuin]], dacht ik na over verdere toepassingen voor deze functie. [[Wikikids:Boomhut#Opmaak van tekstpagina's Kennistuin|In de Boomhut is DeHelpendePenny onder de indruk van de knoppen van de Kennistuin.]] Daarop bedacht ik dat het ook mogelijk zou kunnen zijn om het overzicht van de tien portalen te voorzien van zulke ''afbeelding-met-tekst-knoppen''. Mijn idee is als volgt: op de hoofdpagina komt een ''afbeelding-met-tekst-knop'' te staan met iets als "Klik hier om naar de tien hoofdportalen te gaan!" of iets in die trant. Als je daarop klikt, kom je op de hoofdportalenpagina terecht (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Hoofdportalen]] als voorbeeld voor deze pagina). Ik denk dat kinderen zulke ''interactieve dashboards'' wel interessant en gaaf vinden! Er zal dan naar mijn idee meer gebruik worden gemaakt van de portalen! Je moet kinderen "lokken" met gave afbeeldingen, niet met teksten, denk ik. Ik ben benieuwd naar jullie meningen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:30 (CEST)
−
:De reden dat 1939 als het begin van de Tweede Wereldoorlog wordt gezien is simpel; verschillende conflicten werden nu één grote wereldoorlog. Na de invasie van Polen verklaarden Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk officieel de oorlog aan Duitsland, waardoor verschillende conflicten nu verbonden raakten in één grote oorlog. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hadden toentertijd grote koloniale rijken in verschillende continenten, die door de verklaring ook in de oorlog werden meegesleurd. De invasie van Mantsoerije door Japan in 1937 was eerder een lokaal conflict in Azië. De slag om Shanghai was een onderdeel van dit conflict tussen China en Japan (de zogeheten Tweede Japans-Chinese Oorlog). Deze oorlog werd pas na 1939 onderdeel van de Tweede Wereldoorlog. 1939 is daarom pas het punt waarop lokale conflicten globaal verbonden werden tot één oorlog. Om op het tweede punt te reageren; er mag inderdaad wel meer aandacht besteed worden aan de oorlog in Azië. Helaas heb ik hier geen tijd voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2021 14:41 (CEST)
  
  +
:Toegegeven, het is heel mooi gemaakt, maar ik ben erop tegen. De huidige knoppen passen binnen de huisstijl van Wikikids die aansluit op het breder gebruikte PIM-systeem. Ik vind dat we dit systeem moeten blijven handhaven, zeker ook om een eenduidige structuur te handhaven. Ik denk niet dat een ander uiterlijk van de knoppen een significant verschil maakt. Het ontwerp an sich is wel gaaf en misschien goed om op een andere manier te gebruiken (voor quizzen o.i.d.?). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 apr 2024 21:39 (CEST)
−
::Nu snap ik het! (in 1937 begon trouwens de Slag om Shanghai en niet de invasie van Mantsjoerije). [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 19:47 (CEST)
  
  +
::Een vergelijkbare werkwijze is al gedaan in het [[Portaal:Kunst & Cultuur]] en genereert echt niet meer verkeer. Ben het met Groempdebeer eens dat het geen significant verschil zal maken. Het huidige systeem van portalen en terugverwijsboxen begint langzaam 'ingeburgerd' te raken en moet je niet nog eens willen gaan veranderen. Bij een quiz kan het leuk zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 apr 2024 21:53 (CEST)
−
:::Ah, Aziatische geschiedenis is niet echt mijn expertise. Ik heb in ieder geval net een tweet verstuurd met oproep om mensen die willen meehelpen om te schrijven over dit onderwerp om zich aan te melden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 apr 2021 21:14 (CEST)
  
  +
:::Werkt het correct op alle type apparaten? En met verschillende schermgroottes? Dat moet sowieso eerst gecontroleerd worden, want anders heb je er niet veel aan. Daarnaast eens met wat Groemp zegt. Daarnaast, het is niet duidelijk een knop, en dat is wel belangrijk. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:13 (CEST)
−
::::Bedankt! Misschien moet er nu dan ergens ook een aparte inschrijfpagina komen die dan ook voor andere activiteiten kan worden gebruikt. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 2 apr 2021 10:00 (CEST)
  
  +
::::Als het goed is werkt het op alle apparaten! Ik heb het getest op een computer, telefoon en tablet. Het kan soms wel zijn dat de tekst iéts te groot is (er valt dan één letter weg), dus dat is wel jammer... Ik zal de hoofdportalenpagina in mijn gebruikersruimte laten staan, mocht iemand er ooit nog iets mee willen doen! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:17 (CEST)
−
:::::Helaas kan ik niet goed meedoen want sinds ik mijn zoekgeschiedenis heb gewist zijn ook mijn wachtwoorden verloren gegaan en werk ik nu via mobiel (mijn wachtwoord heeft veel te veel manieren om het te schrijven en ik ben niet erg goed in onthouden). Daardoor ben ik ook een tijdje inactief geweest. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 10 apr 2021 14:31 (CEST)
  
−
:::::Je kunt je account aan een mailadres koppelen. Dan kun je je wachtwoord resetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 apr 2021 14:45 (CEST)
  
−
::::::Oké, bedankt! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 14 apr 2021 20:20 (CEST)
  
−
:::::::Ben er weer! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 9 mei 2021 11:07 (CEST)
  
   
  +
== [[:Sjabloon:Youtube]] ==
−
== sociale media i.p.v. nieuwsblad ==
  
   
  +
Ik ben eigenlijk benieuwd sinds wanneer en waarom widgets zoals [[:Sjabloon:Youtube]] en [[:Sjabloon:TV]] niet meer werken. En kan dit niet opnieuw geïntroduceerd worden? Dat zou echt een grote aanwinst voor WikiKids zijn, denk ik. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:49 (CEST)
−
Beste iedereen, om met de tijd mee te gaan lijkt het me handiger om de sociale media meer bij te gaan houden dan een maandelijks nieuwsblad op WikiKids zelf. WikiKids is immers te vinden op Facebook, Instagram en Twitter, wat we dagelijks zouden kunnen updaten. Ik denk dat dit beter is een nieuwsblad bij te houden, aangezien we ook meer potentiële nieuwe gebruikers kunnen bereiken. Op Twitter bereiken we volgens de analyses per maand zo'n 4.000 tot 5.000 mensen (sinds vorige maand zitten we weer op dat niveau). Door likes en het delen van berichten kunnen we groter bereik hebben dan een nieuwsblad op WikiKids, dat misschien door hooguit tien mensen gelezen wordt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2021 12:59 (CEST)
  
−
:Btw, ik heb een link naar onze Twitter- en Facebookpagina in de sitnotice gezet ter promotie. Ik laat het de komende twee weken staan om gebruikers en lezers aan de nieuwe situatie te laten wennen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2021 21:51 (CEST)
  
−
::Overigens nog meer goed nieuws; ik heb eindelijk een manier gevonden om afbeeldingen op Instagram via mijn laptop te uploaden, dus er zullen ook weer posts op Instagram verschijnen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 apr 2021 21:01 (CEST)
  
−
::: Via Vivaldi Browser kan je foto's plaatsen via Instagram via de laptop. Als je een laptop van Apple hebt moet je Instagram in ontwikkelaarsmodus op iphone zetten. Ik hoop dat dit meer mensen kan helpen. Ik zal ook gaan editen voor elke week een instagram post voor artikel van de week. mvg, {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 14 apr 2021 11:22 (CEST)
  
−
::::Via Google Chrome en Safari lukt het ook ([https://vinkacademy.nl/fotografietips/zonder-telefoon-foto-op-instagram/ zie hier]). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 apr 2021 11:32 (CEST)
  
   
−
== Portaal:Theater ==
 +
== Groeicijfers WikiKids ==
  +
[[Bestand:Groeicijfers WikiKids.png|thumb|500px|Toename van het aantal artikelen op WikiKids van 2006 tot 2024]]
  +
Dag allemaal, op Wikimedia Commons heb ik zojuist een grafiek geüpload over de groeicijfers van WikiKids (het aantal artikelen), die ik vervolgens heb geplaatst in het Wikipedia-artikel over WikiKids. Ik dacht dat jullie het wellicht ook leuk zouden vinden om de grafiek te zien! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 00:15 (CEST)
  +
:Bijzonder om te zien dat we nu schijnbaar harder groeien dan ooit. Ik dacht juist dat het wat trager ging dan vroeger... Waar heb je de data eigenlijk vandaan? En is die lichte lijn de gemiddelde groei? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 09:02 (CEST)
  +
::Dat viel me inderdaad ook op! Als de cijfers kloppen, was er even minder activiteit tussen 2018 en 2019, maar daarna groeide WikiKids als kool! De data heb ik van de Wayback Machine. Ik heb gekeken naar elke januari van ieder jaar en overgenomen wat er stond bij "Er zijn al [...] artikelen" of "Aantal artikelen: [...]". Die lichte lijn is inderdaad de gemiddelde groei. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 09:16 (CEST)
  +
:::Dank voor deze mooie grafiek. Fijn om te zien dat het aantal artikelen harder groeit dan ooit. Misschien waren er vroeger meer actieve gebruikers, maar schreven die in absolute aantallen minder nieuwe artikelen of vulden ze vooral bestaande artikelen aan. Heb helaas niet zo gauw een overzicht van het aantal bewerkingen in die tijd. Daarnaast valt me aan oude Clubhuis- en Boomhutarchieven op dat er in de beginjaren relatief veel discussies waren, waardoor het misschien slechts leek alsof er significant meer artikelen werden geschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 14:09 (CEST)
   
  +
== Discordserver ==
−
Dag allemaal, ik wil graag een portaal:Theater maken. Hier vindt je allerlei informatie over o.a. theaterbegrippen (rekwisiet, understudy, etc.), bekende toneelstukken (Hamlet, The Mikado, etc.), theaterstroming (zoals het episch theater) en bekende toneelschrijvers (Herman Heijermans, Henrik Ibsen, etc.). Het portaal zal onderdeel worden van het Kunst & Cultuurportaal. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 apr 2021 13:32 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, zojuist heb ik een server op [[Discord]] aangemaakt voor WikiKids. Het lijkt me leuk als jullie ook deelnemen! We kunnen daar wat informelere gesprekken voeren om elkaar bijvoorbeeld beter te leren kennen! <s>De link is: https://discord.gg/p8U6uXdJ.</s> Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 11:28 (CEST)
−
:Leuk idee! Zelf zie ik eigenlijk niet het nut in van portalen. Ik heb zelf volgens mij nooit een portaal gebruikt, en de portalen zijn lastig te vinden. Daarom zouden we toegang moeten hebben tot de bezoekersstatistieken om te kijken of het maken van portalen wel onze prioriteit heeft. Dus hierbij nogmaals de vraag, {{@|gerarddummer}}, we willen graag de bezoekersstatistieken, niet van de top 100, maar van de top {{NUMBEROFPAGES}} als dat mogelijk is. Ik ben niet tegen een extra portaal, je mag doen wat je wilt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 10:58 (CEST)
  
  +
:Link werkt niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 apr 2024 14:25 (CEST)
−
::Excuus voor mijn late antwoord, maar ik heb even onderzoek gedaan. Ik veronderstel - daarbij de statistieken nog altijd ontbrekende - dat de portalen over specifieke onderwerpen minder bekeken worden dan het specifieke onderwerp zelf. Desalniettemin lijkt het me een goed idee om de portalen meer in het licht te brengen. Op de Franse Vikidia hebben ze daar een goede oplossing voor. Als je op het [https://fr.vikidia.org/wiki/Vatican artikel over Vaticaanstad] lijkt zie je onderaan links naar de portalen over christendom, landen en Europa (net boven het navigatiesjabloon). Dit zou mij een goede oplossing van het probleem lijken, aangezien portalen die overeenkomen met een bepaald onderwerp getoond worden en de vindbaarheid verbeterd wordt. Op het portaal kunnen lezers dan meer links naar artikelen, weetjes, etc. vinden over dat onderwerp. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2021 23:37 (CEST)
  
  +
::Deze werkt wel! https://discord.gg/gVnuNXYAvB. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:13 (CEST)
  +
:::Dag S.Perquin, goed om te weten dat wij als Stichting WikiKids dit niet stimuleren of ondersteunen! We kunnen het natuurlijk ook niet verbieden maar kanalen die zo buiten het zicht van de Stichting plaatsvinden vinden we niet wenselijk. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 30 apr 2024 23:20 (CEST)
  +
::::Ah, dat is jammer! Alleen, in 2008 was er ook een [[IRC]]-kanaal opgericht. Deze chatroom werd het meeste gebruikt door de vaste community, om met elkaar over het werk op de wiki te overleggen, maar ook om over koetjes en kalfjes te praten. Was Stichting WikiKids het hier toen ook niet mee eens of wisten jullie hier niet van? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 23:39 (CEST)
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
−
== Update ==
  
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
  +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
  +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
  +
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
  +
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
   
  +
== Artikel van de week – week 19 ==
−
Het zou handig zijn om een sjabloon te hebben die aangeeft dat de informatie verouderd kan zijn. Voorbeeld, veel abonnees van YouTubers lopen achter op WikiKids, in 1 jaar kan er heel veel veranderen. Daarnaast hebben sommige Minecraft artikelen ook vrij snel weer een update nodig. Vandaar heb ik een voorstel, zouden we [[User:Rots61/update|dit sjabloon]] kunnen gebruiken om dat aan te geven. Dit sjabloon zorgt ervoor dat er na een x aantal dagen een sjabloon en een categorie op een pagina komt. Als voorbeeld heb ik het geplaats op het artikel [[Piglin]] en op het artikel, [[Nasnas]]. Het sjabloon is pas zichtbaar na een x aantal dagen of als er een nieuwe Minecraft versie uit is. Ik ben benieuwd wat jullie van dit voorstel vinden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 09:22 (CEST)
  
  +
{| class="wikitable"
−
:Het idee lijkt me inderdaad goed. Ook veel politieke artikelen, zoals over de Amerikaanse president, lopen soms erg achter. Een artikel als [[Joe Biden]] dient ook tussendoor geüpdatet te worden; net als sommige landenartikelen. Is het het idee dat zo'n sjabloon er standaard staat? Of moeten gebruikers het invoegen als de informatie verouderd is? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 10:43 (CEST)
  
  +
|+
−
::Het idee is eigenlijk dat het standaard op artikelen staat die up to date gehouden moeten worden. Als je het artikel hebt bijgewerkt is het de bedoeling dat je de datum aanpast. Ik kan nog kijken of ik ervoor kan zorgen dat je die datum niet hoeft in te vullen, maar dat dat automatisch gebeurt. Over het aantal dagen voordat het verouderd is, kan nog overlegt worden. Daarnaast kun je dit sjabloon natuurlijk altijd op een artikel plaatsen als het verouderd is. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 10:50 (CEST)
  
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
−
:::Ik denk dat dat een goed idee is bij artikelen verbonden aan games, software en dergelijke, aangezien hier een vaste datum is wanneer een nieuwe update uitkomt. Als het sjabloon zo gemaakt is dat een gebruiker het ook kan toevoegen op artikelen, zoals Joe Biden of de Volksrepubliek China, die een update nodig hebben ben ik {{voor}}. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 11:18 (CEST)
  
  +
!Artikel !! Stemmen
−
::::Ik heb wat uitgeprobeerd, nu is het zo dat het mogelijk is om het sjabloon gewoon in te voegen. Dan komt dat artikel direct in de categorie en staat het sjabloon bovenin de pagina. Je kunt het bij een YT'er invoegen. Dan komt het artikel pas over 150 dagen in de categorie. Als je het bij een Minecraft artikel invoegt dan komt het artikel in de categorie als er een nieuwe versie is. Zijn er nog aanvullingen die ook handig zijn om in het sjabloon te hebben, of andere aandachtspunten, ik hoor het graag? Op [[Gebruiker:Rots61/update/test/test|deze pagina]] staan tot nu toe alle mogelijkheden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 13:54 (CEST)
  
  +
|-
−
:::::Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 17:09 (CEST)
  
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
−
::::::Zoals het er nu uitziet is hij klaar. Uitleg staat op [[User:Rots61/Update/test/test]]. Misschien is het handig om [[Sjabloon:U]] te gebruiken voor de snelkoppeling. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2021 08:18 (CEST)
  
  +
|-
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 1
  +
|-
  +
| Eva Perón || 1
  +
|-
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
  +
|-
  +
| Jeanne d'Arc || 3
  +
|-
  +
| Nelson Mandela || 4
  +
|-
  +
| Istanboel ||
  +
|-
  +
| Florence Nightingale || 2
  +
|-
  +
| Eiffeltoren || 2
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
== Moderator worden ==
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
Hallo,
 
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
Ik wil graag moderator worden. Zou dat kunnen?
  
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
−
Groetjes Finn
  
−
:Nee, momenteel zijn we niet op zoek naar moderators. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 apr 2021 12:52 (CEST)
 +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
  +
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
  +
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
  +
:Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
   
  +
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
−
== Minecraft ==
  
  +
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
−  
  +
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
−
Op dit moment heb ik een idee om een aantal artikelen aan te maken over Minecraft. Er zijn 2 dingen die ik graag met jullie zou willen bespreken.
 
  +
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
−
# Het gebruik van de Nederlandse of Engelse term.
 
  +
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
−
# Het gebruik van de titel.
 
  +
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
−
Omdat Minecraft een Engels spel is worden er veel Engelse termen gebruikt. Maar er zijn ook Nederlandse termen die door sommige spelers gebruikt worden, had ik het idee om ervoor te zorgen dat de lezers zelf kunnen kiezen welke termen er in het artikel gebruikt worden. Ik zat zelf te denken aan een manier zoals deze [[C:NL:WP:GH|hier]] gebruikt wordt met een speciale span tag. Ik weet niet hoe belastend het is voor de pagina om dat in te laden. Het idee zou dan zo zijn dat normaal de Nederlandse term getoond wordt tenzij je dat aangeeft in je voorkeuren. (Met 1 klik op de knop voor een normale gebruiker)
 
  +
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
−
Ten tweede vraag ik welke titel we het beste kunnen gebruiken voor deze artikelen. Sommige artikelen overlappen met normale dingen zoals een [[Varken]] of een [[Paard]]. Wat doen we met de titels. Zelf dacht ik aan de ideeën zoals die [[Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Nether_Wastes|hier vermeld]] worden. Maken we verschil tussen artikelen zoals [[Varken]] (bestaat ook in het echt) en [[Piglin]] (bestaat niet in het echt).
  
−  
−
Kortom ik zoek antwoord op de vraag; Wat moet de titel voor die artikelen worden. En wat vinden jullie van het idee om automatisch de Nederlandse termen te gebruiken, tenzij je dat zelf instelt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 apr 2021 21:43 (CEST)
  
−
:Ik stel voor de Nederlandse naam te gebruiken (in zover mogelijk) en de Engelse naam er ook te vermelden (en een redirect maken naar de Nederlandse naam). Daarnaast stel ik voor om de titels over de Minecraft-zaken een achtervoegsel (Minecraft) te geven; dus ''varken (Minecraft)'' en ''varken'' voor het dier zonder achtervoegsel. Unieke zaken, zoals Piglin, hebben dit nodig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 apr 2021 22:36 (CEST)
  
−
::Dus Nederlandse naam gebruiken en met een achtervoegsel. Ook bij unieke zaken zoals Piglin. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2021 08:24 (CEST)
  
−
:::Sorry ik maakte een typfout. Unieke zaken hebben dit niet nodig. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 11:31 (CEST)
  
−  
−
== Vragen via sociale media ==
  
−  
−
Beste iedereen, via onze Facebookpagina kwam er een paar dagen geleden een melding binnen van foute informatie. Nu onze sociale media meer gebruikt gaan worden, om hopelijk een groter publiek te bereiken, wil ik de discussie openen over hoe wij dit gaan afhandelen/oplossen. In dit specifieke geval gaat het over het artikel over de profeet [[Mohammed]]; waar volgens een Facebookgebruiker haast alleen foutieve informatie instaat. Hoewel ik een vrij brede kennis heb; schiet deze op onder andere dit vlak tekort. Mijn vraag daarom is, hoe lossen we dit op? Hoe kunnen we zorgen dat (eventuele) fouten in artikel gemeld via Facebook verbeterd worden? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 14:18 (CEST)
  
−
:Nodig ze uit om een account aan te maken en het aan te passen. Als ze commentaar op de inhoud hebben kunnen ze dat zelf aanpassen. Over dingen waar iemand binnen WikiKids kennis over heeft zullen we waarschijnlijk geen klachten krijgen omdat die gebruikers dat controleren. Als er dan toch klachten zijn dan kunnen we dat zelf aanpassen. Dus nodig hem/haar uit om het artikel aan te passen. Ik zit al langer met de gedachten om het makkelijker te maken om te bewerken. Zo kan het vervelend ervaren worden als je een bewerking doet dat je dan een reCaptcha in moet vullen, ik heb dat altijd vervelend gevonden. Het zou handig zijn om dat maximaal 1 keer te vragen, dus bij het aanmaken van het account. De bots die daar doorheen komen zullen ook door de 2e, 3e en 4e keer heenkomen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2021 15:39 (CEST)
  
−
::Mooi dan gaan we het zo oplossen. Mij lijkt het idee wel slim om te kijken op de reCaptcha één keer kan, inderdaad. Ik zie inderdaad geen meerwaarde in het meerdere keren vragen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 20:38 (CEST)
  
−  
−
== Doorzoeken ==
  
−  
−
Uit ervaringen in mijn (vroegere) werk in het speciaal onderwijs, blijkt dat kinderen niet altijd even vaardig zijn in het zoeken op zich. Niet alleen op het web zelf (via Google) bijvoorbeeld, maar ook binnen Wikikids zelf. Dat zie ik ook in de vragen op de [[Boomhut]]. Natuurlijk kunnen spelfouten een belemmering geven. Neem het woord 'belevig' in plaats van 'beleving'. Wikikids geeft geen voorstel van "bedoel je ..."
  
−
Ik vraag me ook af of kinderen door hebben dat ze even door kunnen zoeken bij "Bevat ...". Is hier iets aan te doen? Mvg. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2021 17:33 (CEST)
  
−
:In principe kunnen er doorverwijzingen worden gemaakt van bijvoorbeeld "belevig" naar "beleving". Dat zou een oplossing zijn. Misschien is er ook een oplossing mogelijk dat een functie zoals "bedoel je..." bij Google ook op WikiKids toegevoegd kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2021 20:28 (CEST)
  
−
::Wellicht kan op de welkompagina aangegeven worden dat je tijdens het typen van de zoekterm al termen ziet langskomen en dat je die kunt aanklikken. Mvg, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 mei 2021 11:30 (CEST)
  
−
[[https://wikikids.nl/Bestand:Zoekterm.jpg]]
  
−  
−
== Onjuiste informatie! ==
  
−  
−
Ik zie geen knop bewerken,en die heb ik nodig.
  
−
:Goedendag, dat is inderdaad vreemd dat deze er niet staat. Over welk artikel gaat het? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2021 22:32 (CEST)
  
−  
−
== reCaptcha ==
  
−  
−
Het is handig om de reCaptcha tijdelijk niet te gebruiken. De Visuele Editor kan dit niet verwerken en het is dus als gebruiker dan niet mogelijk om je bijdragen op te slaan. Er komt dan een onbekende error voorbij waardoor je je eigen bijdrage niet kunt opslaan. Het zou handig zijn als een technisch iemand hiernaar kijkt om dit probleem te verhelpen. Dit probleem is eerder gemeld door een nieuwe gebruiker. Toen wisten we niet waaraan het lag. Soms is het niet mogelijk om het te reproduceren, andere keren wel. Ik weet niet waar dat aan ligt; met het account [[User:Opdracht|Opdracht]], lukt het me niet om een bewerking te doen met de VE en ik moet dan nog altijd een reCaptcha invullen. Met het nieuwere account [[User:NederlanD|NederlanD]], kan ik wel gewoon bewerken in de VE zonder problemen. Dus kortom; zet de reCaptcha tijdelijk op on hold en schakel hem alleen in bij het registreren van een account. (En bij het inloggen als er te vaak een verkeerd wachtwoord gebruikt werd) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 mei 2021 23:18 (CEST)
  
−
:Lijkt mij een goed idee. De visuele editor is een handige manier voor nieuwe gebruikers om te bewerken (werkt in principe zoals Word) en daarom is het handig als het werkt. Het alternatief lijkt me een goed idee. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2021 19:17 (CEST)
  
−
::Ik weet niet hoe het in de code geregeld is. Wel zie ik dat er gebruik wordt gemaakt van de extensie; [[c:mw:Extension:ConfirmEdit|ConfirmEdit]] en ReCaptchaNoCaptcha. Ik weet niet waar ReCaptchaNoCaptcha voor wordt gebruikt. Misschien wel handig om deze af te schaffen en alles via ''[[c:mw:Extension:ConfirmEdit|ConfirmEdit]]'' te doen. Op de overzichtspagina wordt aangegeven dat reCaptcha, de methode die we nu gebruiken, niet werkt met de VisueleEditor, en dat het niet werkt tegen de spambots. Daarom zouden we beter een andere methode kunnen gebruiken zoals een simpele vraag (zie [[c:mw:Extension:ConfirmEdit|deze pagina]]). Zo'n vraag is minder belemmerend dan een reCaptcha. Dus kortom wat vinden jullie van het idee om de reCaptcha weg te doen, en in plaats van de reCaptcha een andere methode te gebruiken om spambots tegen te gaan. Op [[c:mw:Extension:ConfirmEdit|deze pagina]] staan andere manieren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mei 2021 21:23 (CEST)
  
−
:::Ik heb er zelf weinig verstand van. Zolang spambots worden tegengehouden op de een of andere manier en het probleem gelijktijdig is opgelost, vind ik alles prima. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2021 23:26 (CEST)
  
−
::::Oké, als {{@|Fab}} hier dan even naar kijkt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 mei 2021 08:32 (CEST)
  
−
:::::Mail gestuurd naar stichting{{at}}wikikids.nl. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 mei 2021 21:42 (CEST)
  
−
::::::Fantastisch! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 mei 2021 21:52 (CEST)
  
−
Ik heb de mail doorgezet naar de technische afdeling van Kennisnet. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 17 mei 2021 11:22 (CEST)
  
−  
−
== mijn eerste artikel ==
  
−  
−
Hallo ,
  
−
Ik heb zojuist mijn eerste artikel gemaakt: [[Thetis en Peleus]]
  
−
Ik stuur even een berichtje om te vragen of mijn artikel goed is. Ik zou heel graag jullie mening horen!
 
−
Alvast bedankt!
 
−
[[Gebruiker:Mr.Socrates|Mr.Socrates]] ([[Overleg gebruiker:Mr.Socrates|overleg]]) 13 mei 2021 20:12 (CEST)Mr.Socrates
  
−
:Een goed artikel, je zou misschien nog wat plaatjes van Wikipedia kunnen halen. Hierdoor zou het artikel er interessanter uitzien. Het is gebruikelijk dat de eerste keer dat de naam van het artikel voorkomt dat we die '''dikgedrukt''' maken. Dat heb ik nu gedaan. Voor de rest zag het artikel er heel goed uit. Ga zo door! Groetjes {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mei 2021 22:49 (CEST)
  
−
Ik het lukt niet om plaatjes op de artikelen te zetten. Dat ligt aan mijn computer.[[Gebruiker:Mr.Socrates|Mr.Socrates]] ([[Overleg gebruiker:Mr.Socrates|overleg]]) 10 jun 2021 20:23 (CEST)Mr.Socrates
  
−  
−
== Mediamasters 2021 ==
  
−  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
Ook dit jaar organiseert Mediawijzer weer de mediamasters. En ook dit jaar willen we daar als WikiKids weer aan meedoen. Vorig jaar hebben een aantal van jullie ook vragen bedacht. Wie dat leuk vindt, nodig ik van harte uit om weer mee te doen. Vragen kunnen gaan over WikiKids zelf (waarvoor leerlingen antwoorden op WikiKids zelf moeten opzoeken) of over de onderwerpen: sociale media, fotograferen en vloggen, cyberpesten, gamen, zoeken en vinden, techniek en toekomst, nepnieuws, journalistiek, privacy, cybercriminaliteit, reclame, beeldtaal, gezondheid, sexting, grooming en denken als een computer. <br>
  
−
Vragen kunnen meerkeuzevragen zijn, of fill-in-the-gap vragen, of schattingsvraag zijn. Zie ook <a href="https://game.mediamasters.nl/extra">Game Mediamasters</a> wat voor vragen er vorig jaar gesteld zijn.
 
−
<p>
  
−
Het lijkt me ook leuk om een opdracht voor kinderen te maken die met Mediamasters meedoen. Op de bovenstaande link zie je ook verschillende soorten opdrachten die door anderen zijn bedacht (bijvoorbeeld een podcast maken door Cubiss of een speurtocht met Wieblie of een game spelen met Codecombat). Misschien kunnen we vanuit WikiKids wel een soort schrijf of fotografeerwedstrijd houden. Als jullie ideeën hebben hoe dat zou kunnen dan houd ik me van harte aanbevolen!
  
−  
−
{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 18 mei 2021 12:02 (CEST)
  
−  
−
== Over rheden ==
  
−  
−
probeer wat meer er in te zetten over rheden
  
−
:Geeft hij een "unknown error"? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mei 2021 12:22 (CEST)
  
−  
−
== Wikidata ==
  
−  
−
Beste allemaal, ik wil jullie wijzen op [https://twitter.com/vikidiafr/status/1400122805803491330 deze tweet] van de Franse Vikidia. Ik vertaal vaak de tweets van de Franse Vikidia naar het Nederlands. Dit maal heb ik een antwoord van Vikidia gehad. Ik wil wijzen op de laatste zin "It will help for our interwikis then" en [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Vikidia_article#Motivaci%C3%B3n de link naar de aanvraag]. Ik ben zelf niet bekend met Wikidata, maar na het artikel op Wikipedia te hebben gelezen, zie ik dat het helpt met onze interwiki's. Mijn vraag is daarom of we dit ook moeten doen? Wat zijn de voor- en nadelen? En is het slim voor ons hieraan mee te doen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 jun 2021 20:05 (CEST)
  
−
:Wikidata is een project dat de interwiki's 'verplaatst'. Dus ipv. dat er bij elk artikel [[<nowiki>en:<artikelnaam></nowiki>]] staat, wordt dat op Wikidata opgeslagen. Het koppelt dus pagina's aan elkaar. De interwiki's hoeven dan niet bijgehouden te worden. Dit is waarschijnlijk de enige functie die WikiKids zal gebruiken. Als we dit zouden willen gaan gebruiken kost ons dat ook nog eens een bulk extra tijd, veel pagina's zullen gekoppeld moeten worden aan een item.
 
−
:Elk artikel wordt gekoppeld aan een nummer. Zo is de pagina van [[Adolf Hitler]] aan nummer [[c:wikidata:Q352|Q352]] gekoppeld. Op deze pagina worden ook allemaal feiten opgeslagen, zoals de geboortedatum, familiebanden, hoe iemands snor eruit ziet, wat zijn levensstijl was, hoelang iemand is en veel, wel nuttige dingen. Deze gegevens kunnen door een bot of door speciale sjablonen in een infobox gestopt worden. Voor WikiKids heeft dit amper meerwaarde, omdat deze gegevens altijd het zelfde zijn en niet veranderen. Alleen als we zouden denken aan het massaal aanmaken van artikelen, zoals op Wikipedia is gebeurt, zou dit nuttig kunnen zijn. Zelf zou ik daar nooit aan beginnen; zie het resultaat op Wikipedia, met wel 800.000 pagina's vol met artikels zoals dit; ''x is een x uit de familie x. De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst geldig gepubliceerd in x door x.'' <small><small>[[c:nl:Speciaal:WillekeurigeUitCategorie/Wikipedia:Diersoorten|Randomize "x"]]</small></small>
  
−
:Kortom; waarschijnlijk zullen we Wikidata dan alleen maar gebruiken voor de interwiki's. Zelf zou ik het niet doen omdat ik er het nut niet van in zie. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 jun 2021 20:57 (CEST)
  
−  
−
== Statistieken ==
  
−  
−
De statistieken van de top 2500 best bezochte pagina's zijn met mij gedeeld. Cijfers van 1 januari tot ongeveer 3 mei. (3 mei is een gok, 1 januari staat vast). Een paar feitjes;
  
−
*Meest bezochte afbeelding [[:Bestand:WikiBanner-1.gif]]; met 4472 views, deze afbeelding heeft 1 view meer dan [[GroenLinks]]. In de toekomst zal dit waarschijnlijk niet meer voorkomen omdat ik de link veranderd heb.
 
−
*Meest bezochte pagina [[Chinese_sterrenbeelden]]; met 138436 views nog steeds stipt op één.
  
−
*Meest bezochte hoofdportaal (geen WikiKids portaal) [[Portaal:Geschiedenis]] 5313 views.
  
−
*Meest bezochte portaal [[Portaal:Eerste_Wereldoorlog]] met 1529 views.
  
−
*Minst bezochte portaal [[Portaal:WK2018]] met 2 views het minst bekeken portaal. (Portalen met 0 views zijn bij mijn weten niet bekend)
  
−
*[[Speciaal:GebruikerAanmaken]] heeft 9220 views gehad, dat is in 4 maanden best wel wat.
 
−
*Er zijn maar 8 portalen die meer dan 1000 views hebben. Als ik daar de WikiKids portalen vanaf haal (Kids, Moderator enz) dan zijn dat er nog maar 4.
  
−
*Bijna alle pagina's in de top 300 zijn te categoriseren onder de kopjes: Geschiedenis, Chinese sterren, Algemeen (Boomhut, Hoofdpagina enz.), Lijst, Politiek, Religie of levensovertuiging, en natuurverschijnselen.
 
−
*Van alle artikelen van de week is [[Brawl Stars]] het vaakst bekeken. Het is ook de game die het meest bekeken is. Met 16457 views staat deze pagina ook op plek 43 van de meest bekeken pagina's.
 
−
*Ook is er 1694 keer op de rapporteer knop geklikt; waarschijnlijk bij [[WikiKids:Alarm]].
 
−
*De pagina [[Herobrine (Minecraft)]] is meer dan 550 keer bekeken, daarom heb ik deze pagina toch weer aangemaakt. Bij mijn weten is dit het enige artikel dat verwijderd is geweest in 2021.
  
−
Je kunt me een mailtje sturen voor de volledige statistieken, dan stuur ik ze door. Een gedeelte van de statistieken is [[Gebruiker:Rots61/Statistieken|hier]] te vinden. De statistieken van de portalen zijn [[Gebruiker:Rots61/Statistieken/Portaal|hier]] te vinden. Als het goed is komt er aan het einde van elk kwartaal een overzicht van de top 200 best bekeken pagina's. Aan het einde van het jaar komt er zo'n groot overzicht. Vanavond of morgen zal ik met een paar ideeën komen om nieuwe pagina's beter bezocht te krijgen.
 
−  
−
PS. Deze getallen zijn geen gebruikers maar '''pageviews'''. Dus als ik 10 keer de pagina [[Japanse Encefalitis]] herlaad, wordt dat gezien als 10 pageviews.
 
−  
−
{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 jun 2021 21:45 (CEST)
  
−
:Heel erg bedankt voor deze analyse. Het geeft een goed inzicht in de artikelen die het meest bezocht zijn. Ik denk alleen dat bij de categorieën ook een categorie ''geografie'' mist, aangezien ik best veel landen in de lijst met 100 nog voorbij zie komen (o.a. Turkije, Spanje, Frankrijk, etc.). Aangezien de meeste artikelen in de lijst wel uitgebreid zijn, ga ik kijken of ik misschien wat rode links kan aanpassen (voor het doorklikken). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jun 2021 12:18 (CEST)
  
−
::Op [[User:Rots61/Statistieken/1500|deze pagina]] staan 1500 pagina's met linkjes erbij, ik loop ze automatisch na om te controleren of er nog beginnetjes op staan en ik controleer ze op spelfouten. Nog even een opmerking over [[Speciaal:GebruikerAanmaken]]. Het gaat hier om kinderen die bovenin de balk op '''Maak een account''' hebben geklikt. Kinderen die rechts bovenin op '''Registreren''' hebben geklikt tellen niet mee. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 jun 2021 12:16 (CEST)
  
−  
−
== Ideeën ==
  
−  
−
In de afgelopen tijd heb ik weer een beetje nagedacht.
 
−
*Veel nieuwe pagina's worden amper bekeken. Ik heb daar geen cijfers van, maar de kans dat die pagina's echt bekeken worden is nihil, omdat dat nergens weergegeven wordt behalve op [[Speciaal:NieuwePaginas]]. Daarom het idee om ergens op de hoofdpagina, een lijstje te maken met de 10 'nieuwste' pagina's. Op die lijst gaat alle pagina's die net nieuw zijn gemaakt. Ook pagina's zoals [[Paus Stephanus IV]], zonder veel inhoud, dat kan (later toegevoegd: "niet"). Daarnaast komt er een lijst van 10 pagina's die of nieuw zijn met veel informatie. Pagina's zoals [[Ōtsuzumi]] en [[Sociaalliberalisme]]. Ook pagina's die zijn uitgebreid zoals [[Saint Vincent en de Grenadines]]. Alle actieve gebruikers kunnen zo'n pagina aan die lijst toevoegen. Met een [[Speciaal:Filter|Filter]] is het vrij makkelijk om ervoor te zorgen dat alleen gebruiker x, y en z een bewerking kan doen op een bepaalde pagina. Filter heb ik al gemaakt op publictestwiki.com, en zo te zien werkt het. De exacte regels kunnen we nog afspreken. Zelf zit ik te denken aan ongeveer 10 actieve gebruikers met minimaal 2000 bewerkingen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 jun 2021 17:58 (CEST)
  
−
:Lijkt me een erg goed idee. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jun 2021 18:18 (CEST)
  
−
::Ik stel voor deze box te plaatsen op de plek waar nu ''In andere talen'' op de Hoofdpagina staat. De links naar de andere taalversies kunnen dan onderaan de hoofdpagina in een nieuwe box over de gehele breedte van de hoofdpagina worden geplaatst. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jun 2021 19:28 (CEST)
  
−
:::Het lijkt me beter om alleen maar 'grote' pagina's daar neer te zetten, dat scheelt veel werk voor iedereen, omdat ik er zojuist achter ben gekomen dat dat niet automatisch mogelijk is. Dus het idee is dat als iemand een 'groot' artikel heeft geschreven, dat hij die dan op een pagina zet. Deze pagina is alleen te bewerken door een stuk of 10 gebruikers, om misbruik te voorkomen. Gebruikers waar ik aan zit te denken zijn; Hippogryph, Hanssain, Stef1999 en alle moderatoren, later kunnen we altijd nog gebruikers toevoegen aan deze lijst.
 
−
:::Vereisten om artikel op de lijst te zetten:
  
−
:::*Moet een nieuwe artikel zijn met meer dan 2.000 bytes zoals [[Aankoop van Alaska|dit artikel]].
  
−
:::*Moet een aanpassing zijn zoals [https://wikikids.nl/index.php?title=Feminisme&curid=38875&diff=671235&oldid=671087 deze] met minimaal een toevoeging van 2.000 bytes (mag over meerdere bijdragen verdeeld worden).
  
−
:::*Goed genoeg om (veel) bekeken te worden.
  
−
:::Dat is mijn idee, als er nog aanvullingen zijn hoor ik het graag. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 jun 2021 19:54 (CEST)
  
−
::::Lijkt me een goed idee. Ik zie dat er al een ontwerp is. Wanneer komt de aangepaste hoofdpagina online? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 jun 2021 19:51 (CEST)
  
−  
−
== Onjuiste informatie Nederpop ==
  
−  
−
Beste medewerkers las het stukje over nederpop jaren 80 en zag bij Twarres en de Kast Westfries staan Dit is niet juist West Friesland is een gedeelte in Noord Holland en heeft een eigen dialect. Dit heeft niets te maken met het Friese dialect.Verder zag ik in t lijstje bands van de jaren 80 een paar namen van bands die van invloed waren en zeker populair begin jaren 80 . Vitesse Powerplay Urban Heroes en Fatal Flowers. Wellicht een tip om deze toe te voegen.Groetjes Popsmurf
  
−
:Dat kun je zelf ook doen, klik op bewerken en pas het aan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 jun 2021 21:02 (CEST)
  
−  
−
== 33.000 artikelen! ==
  
−  
−
[[File:Luftballon.png|right|100px]]
  
−
Dag iedereen, toen ik daarnet de cijfers van het aantal artikelen telde, kwam ik erachter dat WikiKids nu meer dan 33.000 artikelen telt! Dit betekent dat we de Franse Vikidia als taalversie hebben ingehaald en de grootste internetencyclopedie voor kinderen zijn. Ik wil iedereen bedanken voor het bereiken van dit doel; iedereens bijdrage wordt geapprecieerd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 jun 2021 13:28 (CEST)
  
−
:Ik ben zeer blij dat we nu de grootste kinderencyclopedie online zijn, ik heb het altijd een beetje als doel gezien en nu hebben we et gehaald! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 jun 2021 21:25 (CEST)
  
−
::Gefeliciteerd!{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 jun 2021 21:02 (CEST)
  
−
:::Wauw, de grootste van de wereld dus :-) {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 16 jun 2021 14:46 (CEST)
  
−  
−
== Valt Wikikids weg? ==
  
−  
−
Geachte moderators en gebruikers, het is mij opgevallen dat er de laatste tijd erg weinig gebeurd op Wikikids (of ligt het aan mij?). Dus ik denk dat we weer nieuwe gebruikers moeten enthousiasmeren om bij de Wikikids-community te komen en te helpen met het blijven bewerken van artikelen.
  
−  
−
Misschien is zo vlak voor de zomervakantie geen geweldig moment maar ik wilde er toch op wijzen.
  
−  
−
Groetjes, [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 1 jul 2021 21:19 (CEST)
  

Huidige versie van 1 mei 2024 om 12:14

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2

Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET)

Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 feb 2024 21:19 (CET)
Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. Hanssain (overleg) 24 feb 2024 22:24 (CET)
Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 24 feb 2024 23:18 (CET)

Pagina's met genegeerde weergavetitels

Wat wordt er bedoeld met categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels, staat in de catogerie van Disney plus. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. Hanssain (overleg) 5 mrt 2024 22:21 (CET)

Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door {{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}} te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel Disney+ is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 mrt 2024 22:38 (CET)
Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 08:09 (CET)

In de maak Portaal:Film

Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel film. De aanzet vind je op Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: Categorie:Film naar genre en categorie:Filmgenre. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 12:45 (CET)

Rangeblok?

Hoi allen, elke keer dat gebruiker:533268 geblokkeerd wordt geven Gebruiker:Hahoi, gebruiker:Henkengeert en gebruiker:Vlinde aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 13:19 (CET)

Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 14:15 (CET)
Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:01 (CET)

Statistieken

De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan. Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut. Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn hier te vinden. Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is hier te vinden.

Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen. Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 15:19 (CET)

Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 15:44 (CET)
Als het goed is, kun je er nu bij. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 16:23 (CET)
Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
Nu doet hij het inderdaad. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 16:53 (CET)
Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 17:27 (CET)
Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:02 (CET)

Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video

Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video (Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. Hanssain (overleg) 7 mrt 2024 14:22 (CET)

Ziet er goed uit, Hanssain! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 mrt 2024 14:46 (CET)
Hallo Hanssain, dat is prima. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 18:44 (CET)
Thanks. Ga ik morgen doen. Gr. Hanssain (overleg) 7 mrt 2024 21:59 (CET)
Ziet er goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 11 mrt 2024 20:29 (CET)

Artikel van de week

Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:

"Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden (zie hier), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"

Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. Hanssain (overleg) 15 mrt 2024 13:49 (CET)

Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 15 mrt 2024 16:45 (CET)
Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 mrt 2024 19:26 (CET)

Spellingfout

Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 16 mrt 2024 11:55 (CET)

Goed opgemerkt! Is inderdaad een foutje! S.Perquin (overleg) ✯ 16 mrt 2024 13:32 (CET)

Portaal Weer & Klimaat

Hallo allen,

Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat. Dit omdat ik het huidige portaal:WikiKidsAtlas niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 mrt 2024 21:20 (CET)

Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET)
Goed bezig Groemp. Ziet er veelbelovend uit!! Idd een uitstekende aanvulling op de Wikikidsatlas. Gr. Hanssain (overleg) 18 mrt 2024 23:13 (CET)
Ziet er inderdaad goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 mrt 2024 00:09 (CET)
Ik sluit me graag aan bij de bovenstaande opmerkingen. De opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 mrt 2024 03:34 (CET)

Leesniveau kinderen

Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie hier. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 21 mrt 2024 20:36 (CET)

Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? S.Perquin (overleg) ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET)
Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. Hanssain (overleg) 21 mrt 2024 22:31 (CET)

Attractiepark Toverland

Kan iemand even naar Attractiepark Toverland kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 mrt 2024 18:01 (CET)

Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct.

Automatische moderator

Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 11:18 (CET)

In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 27 mrt 2024 15:33 (CET)
Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23)
Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 27 mrt 2024 18:23 (CET)
OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 21:53 (CET)
Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan iedereen de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. Face-grin.svgDeGroteEmojii 28 mrt 2024 09:46 (CET)
Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 28 mrt 2024 12:59 (CET)

Artikel van de week – week 14

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jozef Stalin 4
Homohuwelijk 2
Martin Luther King 1
Tachtigjarige Oorlog 1
Falklandeilanden 1
Noord-Atlantische Verdragsorganisatie 1

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

  • Woeste Hoogten: een goed, uitgebreid artikel over de enige roman van Emily Brontë, tevens een klassieker uit de Engelse literatuur. Afgezien van De tovenaar van Oz en William Shakespeare staat er verder geen literatuur in de lijst.
  • Homohuwelijk: op 1 april 2001 werd in Nederland het eerste homohuwelijk gesloten.
  • Karel de Grote: 2 april is de geboortedag van Karel de Grote.
  • Jozef Stalin: op 3 april 1922 werd Stalin secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
  • Martin Luther King: 4 april is de sterfdag van Martin Luther King.
  • Kurt Cobain: 5 april is de sterfdag van Kurt Cobain
  • ABBA: op 6 april 1974 won ABBA het Eurovisiesongfestival met Waterloo.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 14:39 (CET)

Ik zou óf het homohuwelijk doen óf Martin Luther King, aangezien deze onderwerpen heel belangrijk zijn geweest voor hoe Nederland en het westen er vandaag de dag uitzien! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 mrt 2024 16:00 (CET)
Uit deze lijst zou ikzelf gaan voor het homohuwelijk. Als alternatief is er nog de Tachtigjarige Oorlog. Op 1 april 1572 hadden de watergeuzen Den Briel ingenomen en op 5 april 1566 werd het Smeekschrift der Edelen aangeboden. Als ik op Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week kijk zie ik trouwens dat volgende week het artikel Schaken het artikel v/d week is, dus klopt dat of zit dat anders? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 16:37 (CET)
Hallo Groempdebeer, de Tachtigjarige Oorlog is ook een goede suggestie. Schaken staat nog op die pagina, omdat vorig jaar dat het artikel van de week was. Aan de hand van jullie voorkeuren/reacties komt daarvoor het nieuwe artikel in de plaats. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 16:39 (CET)
Bedankt voor de toelichting. Kleine opmerking over Karel de Grote, 2 april is zijn geboortedag, niet zijn sterfdag. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 17:00 (CET)
Dank voor de correctie. Het is nu aangepast. Met vriendelijke groeten, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 17:01 (CET)
Nog twee voorstellen van mijn kant: Falklandeilanden vanwege de Falklandoorlog die begon op 2 april 1982 en NAVO vanwege het 75-jarig jubileum op 4 april. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 17:06 (CET)
Mijn stem gaat uit naar Jozef Stalin, van al deze artikelen heb ik het gevoel dat die het belangrijkst was voor de wereldgeschiedenis. Єize01 (નુ־) overleg? 30 mrt 2024 17:53 (CET)
Stalin, ook in aanloop naar 4&5 mei. Gr. Hanssain (overleg) 30 mrt 2024 22:09 (CET)
Mijn stem gaat ook uit naar het artikel over Stalin. Belangrijk historisch onderwerp, wat tot nog altijd in Oost-Europa een belangrijke rol speelt. Mvg, Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 31 mrt 2024 20:25 (CEST)

Facebookpagina is weer actief!

Dag allemaal, vandaag heb ik van Gerard Dümmer beheerdersrechten gekregen op de Facebookpagina van WikiKids! Vanaf volgende week zal ik regelmatig updates plaatsen, zoals beschreven op Wikikids:Facebookpagina. Mochten jullie ooit een verzoek hebben voor het plaatsen van een bericht, dan kun je een bericht achterlaten op de overlegpagina! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 mrt 2024 18:59 (CEST)

Zojuist heb ik ook een 1 aprilgrap geplaatst op de Facebookpagina. Ik hoop dat jullie de grap kunnen waarderen! Ik vind het in ieder geval slay! 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 mrt 2024 19:53 (CEST)
Goed dat WikiKids zijn sociale media weer eens afstoft. Ik denk zelf persoonlijk dat media als instagram en youtube makkelijker kinderen bereiken, maar facebook brengt misschien leraren met WikiKids in contact. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 31 mrt 2024 20:47 (CEST)
Dat denk ik inderdaad ook! Alleen weet ik niet zo goed wat we met YouTube zouden moeten doen. Misschien één keer per maand een video uploaden en dat er dan een samenvattende tekst wordt voorgelezen van een artikel, met plaatjes erbij? Dat kan ik wel inspreken! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:02 (CEST)
Misschien een reeks over wat WikiKids is en hoe het werkt. Later misschien nieuwtjes, toelichting Award-artikelen, etc. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 15:26 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Op Wikikids:YouTube-kanaal kunnen we wel iets schrijven over wat we precies willen uitleggen over WikiKids? Als jij en/of iemand anders nou uitschrijft wat er verteld moet worden, dan spreek ik het in! Goed plan? 😄 Ik hoor graag van je/jullie! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:32 (CEST)
Ik kan best eens in de zoveel tijd een scriptje schrijven en naar je mailen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 15:38 (CEST)
Leuk! Dat is goed! Dan zal ik nog even aan Gerard Dümmer vragen of ik de inloggegevens van het YouTube-kanaal mag hebben! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:47 (CEST)

Werkgroep Sociale Media

Dag allemaal, zojuist kwam ik de pagina Wikikids:Werkgroep Sociale Media tegen, toen ik een pagina wilde aanmaken over de sociale media-accounts van WikiKids. Ik heb deze pagina gelijk even geüpdate. Vinden jullie het goed zo? S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:11 (CEST)

Prima zo. Kunnen er via de overlegpagina verzoeken voor publikatie worden ingediend? Of liever via jouw gebruikerpagina? Zoals b.v.: "weet je dat je op WikiKids ook kunt zoeken met het PIM-systeem?" Gr. Hanssain (overleg) 3 apr 2024 09:26 (CEST)
Dat kan zeker! Het zou ook nog via Overleg Wikikids:Facebookpagina kunnen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 apr 2024 11:58 (CEST)

Voorwaarden gebruikersnaam

Hallo moderatoren, kan er op de pagina Speciaal:GebruikerAanmaken en bij 'snel aan de slag' op de startpagina een regel worden toegevoegd waaraan de gebruikersnaam moet voldoen, en zo niet dat deze niet wordt goedgekeurd. Mogelijk een eerdere verwijzing naar: Wikikids:Gebruikersnaam. Wellicht scheelt dat een hoop verbeterwerk. Bedankt alvast. Gr. Hanssain (overleg) 8 apr 2024 12:08 (CEST)

Ik verwacht niet dat het heel veel gaat doen, maar het kan wat helpen. Waar kunnen we het het beste plaatsen. In het tekstje dat er al staat? Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 9 apr 2024 17:11 (CEST)
In ieder geval op de Startpagina bij 'snel aan de slag' een zin als "kijk HIER waaraan je gebruikersnaam moet voldoen" Gr. Hanssain (overleg) 9 apr 2024 23:03 (CEST)
Er staat nu een tekstje boven het aanmeldformulier. Als je aanvullingen hebt, laat het zeker weten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 apr 2024 14:59 (CEST)
Top, Bedankt, ben benieuwd of het veel zal uitmaken. Gr. Hanssain (overleg) 10 apr 2024 18:22 (CEST)

Voorstel herstructurering Awards

Hallo allen,

Ik had onlangs een nieuw idee voor de Awards. Deze zijn nu, zoals bekend, verdeeld in Zilveren Awards en Gouden Awards. Dit veroorzaakt in mijn ogen een vertekend beeld. Een Gouden Awardartikel is over het algemeen een artikel dat als beste van dát jaar werd beoordeeld. Echter, een artikel dat als beste van één jaar wordt beoordeeld hoeft niet per definitie een van de aller- allerbeste artikelen op WikiKids te zijn. Mijn voorstel is dus het volgende:

  • De Zilveren Awards blijven Zilveren Awards
  • De huidige Gouden Awards worden hernoemd naar Artikel van het Jaar
  • Er komt een aparte eenmalige stemming waar alle artikelen uit het Awardmuseum aan meedoen om te bepalen welke artikelen daarvan het beste zijn. Deze krijgen een Gouden Award.
  • Er komt een nieuwe manier om nieuwe pagina's uit het Awardmuseum te beoordelen. Een soort van huidige Wikikids:Awards maar dan voor de nieuwe Gouden Awards.
  • Er komt een "review"-pagina om periodiek te bepalen of de Awardartikelen hun Award kunnen behouden, een stap teruggeschaald moeten worden of zelfs hun Award verliezen.

Ik hoor graag wat jullie mening is. Moet van jullie het huidige veranderd worden, zo ja, is dit een goed alternatief of hebben jullie zelf nog ideeën hierover? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 apr 2024 20:45 (CEST)

Je hebt nu zeg maar het systeem van de zilveren en gouden griffel, wat ook een jaarlijkse kinderboekenprijs is voor boeken die het afgelopen jaar zijn uitgekomen. Er bestaat daarnaast een soort oeuvre prijs en het gouden boek bij het behalen van een bepaalde oplage. Wellicht zou je kunnen kijken naar de bezoekersaantallen per jaar van de zilveren en gouden award artikelen. Dan werk je met een concreet getal. Maar ik vermoed dat er dan niet award artikelen zijn die veel hoger scoren. Bij het toekennen van een award is het een betrekkelijk kleine groep van vaste gebruikers die zijn of haar stem uitbrengt. Je kunt je afvragen of zij representatief zijn voor de doelgroep waarvoor WikiKids gemaakt is. Bij de kinderboekenweek zie je ook grote verschillen tussen de griffeljury en de kinderjury, in feite samengesteld uit jonge lezers (Kinderjury). Dus het is nog niet zo makkelijk om zeg maar een waarde /award aan een artikel toe te kennen die recht doet aan de kwaliteit of kwantiteit. Gr. Hanssain (overleg) 20 apr 2024 21:54 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Kinderen oordelen op populariteit, of ze een beetje begrijpen wat er staat en of er voldoende informatie op staat. Wij, de vaste gebruikers, oordelen op volledigheid en inhoudelijke en taalkundige kwaliteit. Populariteit speelt bij ons misschien een mindere rol. Sommige Awardartikelen doen het trouwens wel goed, denk bijvoorbeeld aan Brawl Stars en het Romeinse Rijk. Vikingen scoort iets lager. Andere Awardartikelen worden een stuk minder bezocht. Thema WWII doet het trouwens heel erg goed. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 apr 2024 22:09 (CEST)
Ik heb de indruk dat we dezelfde intentie hebben. Wat trouwens ook opvalt is dat wat actueel is (of op TV komt) dat je dat terugziet in de statistieken. Kwaliteit is m.i. veel lastiger te promoten. Gr. Hanssain (overleg) 20 apr 2024 22:49 (CEST)
Ik constateer een soort kloof. Dezelfde die ik ook in mijn werk ervoer, namelijk dat ikzelf vrij hoog opgeleid ben en werkte met verstandelijk beperkten met een (zeer) laag kennisniveau. Een kloof die je ook kunt zien tussen volwassenen en kinderen. Ik weet alleen niet of daar een naam voor is. Ik merk wel dat die kloof ook in de gehele maatschappij aanwezig is, namelijk die tussen de elite en platgezegd het klootjesvolk. In mijn werk was het dagelijks de kunst om moeilijke dingen en vragen te 'vertalen' naar het niveau van de leerlingen. Dat doe ik nu ook in WikiKids. Hoewel je het niet kunt meten, is het wel zo dat veel 'minder hoog opgeleide volwassenen' óók gebruik maken van WikiKids, simpelweg omdat het beter te begrijpen is dan Wikipedia. Dit zegt iets over het doel van WikiKids. Dat is dus veel groter dan dat het op het eerste gezicht lijkt. We vervullen hiermee ook een maatschappelijke functie. Maar ik zie wel een enorm verschil tussen populair en populistisch. Want daar schuilt wel een gevaar in. De kloof dichten zal je nooit lukken, maar een kloof kun je wel overbruggen waardoor je saamhorigheid krijgt. En ook dat zie ik als taak. Door teksten begrijpelijk te maken (aangepast taalgebruik, opmaak en relevante afbeeldingen) help je een enorme doelgroep. En juist omdat het neutraal wordt gedaan (en dus ook niet populistisch) stijgt de kwaliteit en daarmee de populariteit. Als we dat ook in een award terug zien zou mooi zijn. Een waarde waarbij mensen (en dus ook kinderen) zich als het ware gezien voelen. Gr. Hanssain (overleg) 21 apr 2024 08:26 (CEST)
Ik denk dat dat wel lastig wordt. Want wie bepaalt dan of een artikel een zilveren of gouden award zou moeten krijgen? Misschien dat er bepaalde (strengere) criteria gemaakt kunnen worden waaraan een gouden awardartikel zou moeten voldoen? En wellicht is het dan ook leuk om de bronzen awards te herintroduceren, die dan weer aan minder criteria moeten voldoen dan een zilveren award? Eigenlijk vind ik het systeem van nu ook wel mooi, maar ik sta wel open voor een ander systeem! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 apr 2024 20:09 (CEST)
Het lijkt me niet nodig om het award-'systeem' aan te passen. In het nieuwe systeem zal er niet veel veranderen. Er zullen maar enkele artikels een nieuwe gouden award krijgen. En uiteindelijk zal dat niet veel verschil maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 22 apr 2024 16:34 (CEST)

Portaal:Sociale media

Dag allemaal, in de Boomhut merkte ik op dat een gebruiker social media een belangrijk onderwerp vindt. Ik weet even niet meer waarom het plan voor een Portaal:Sociale media niet doorging (ik kan het niet meer terugvinden), maar ik wil alsnog vragen of ik zo'n portaal kan starten. Deze kunnen we splitsen van het Portaal:Media en Portaal:Mediawijsheid. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Mochten jullie het een goed idee vinden, dan kan ik alvast een opzetje maken. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 apr 2024 23:36 (CEST)

Ah, gevonden: Wikikids:Clubhuis/archief/42#Portaal sociale media. S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 17:30 (CEST)
Ik denk dat je het best eerst een Wikiproject Sociale media kan opzetten. Als je dan voldoende, uitgebreide en actuele artikelen hebt kan je het portaal maken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 27 apr 2024 18:01 (CEST)
Goed idee! Als ik zin heb, zal ik eens een lijst maken van te maken artikelen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 18:04 (CEST)
Ik dacht dat het bezwaar destijds was dat er te weinig artikelen over sociale media waren om er een portaal van te maken. Het opzetten van een Wikiproject, zoals Groempdebeer voorstelt, lijkt me dan inderdaad een goed idee om het aantal artikelen uit te breiden. Het is denk ik wel goed om dan te grote overlap met de portalen Informatietechnologie en Mediawijsheid te voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 apr 2024 14:34 (CEST)

Wikipersoonlijkheidstype

Mij leek het leuk om een soort teambuilding met elkaar te doen. Ik nodig jullie allen van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat jullie allemaal mee willen doen! 😄 Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 00:50 (CEST)

Wellicht kan van de meningen een samenvatting worden gemaakt en toegevoegd worden aan de doelstellingen / disclaimer van WikiKids. Gr. Hanssain (overleg) 29 apr 2024 14:00 (CEST)
Dat zou inderdaad kunnen! Dan moeten we nog wel even wachten tot meer gebruikers (sowieso de vaste gebruikers en moderatoren) hebben gereageerd. Zou jij het leuk vinden om een samenvatting te schrijven, mochten anderen dit ook willen? Als niemand het wil doen, dan kan ik het wel doen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 14:04 (CEST)

Pagina's zonder (dikgedrukte) lemma in de eerste zin

Dag techneuten, daarnet kwam ik op het artikel Compact terecht. De inhoud was: "Niet groot maar handig om mee te nemen." Hier heb ik van gemaakt: "Compact betekent dat iets niet groot is en je het handig kunt meenemen." Het valt me op dat er wel vaker (zeer) korte artikelen zijn (voornamelijk woordenboekdefinities) waarin de naam van het lemma niet dikgedrukt is of dat dit überhaubt niet benoemd wordt. Mijn vraag is dan ook: is het mogelijk om te zien welke pagina's afwijken, dus waar in de eerste zin geen (dikgedrukt) lemma benoemd wordt? Wellicht op een bepaalde speciale pagina? Dan zal ik deze met mijn bot eens allemaal langsgaan. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 13:48 (CEST)

Je kunt met de AutoWikiBrowser, die je waarschijnlijk gebruikt, alle pagina's overslaan die ''' bevatten. Je krijgt dan alle pagina's zonder een dikgedrukt woord. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 14:54 (CEST)
Die gebruik ik inderdaad! Goede tip! Ik ga gelijk uitproberen! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 14:56 (CEST)
Het is helaas niet gelukt. Ik weet niet hoe ik kan instellen dat alle pagina's die géén ''' bevatten worden opgepikt en dat je dan (handmatig) de naam van het lemma dikgedrukt maakt. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:35 (CEST)
Eerst maak je een lijst met alle artikels van WikiKids. Daarna ga je naar het tabje skip, en klikt daarna op Contains, daarachter typ je '''|{{dp. Daaronder druk je nog op regex. Daarna kun je het gewoon draaien, let wel op dat je niet vanwege iets anders de pagina overslaat. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:08 (CEST)
Ik heb geen idee of het werkt. Van 5000 artikelen heeft hij alles overgeslagen... Ik denk dat ik iets verkeerd doe. S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:19 (CEST)
Heb je op het Options tabje toevallig nog de optie skip if no typo fixed of een andere skip if optie aangevinkt? Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:39 (CEST)
Nee, dat heb ik niet gedaan! S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:42 (CEST)

Categorie:Wikikids:Weg?

Beste moderatoren, ik keek daarnet even in de Categorie:Wikikids:Weg? en het lijkt erop dat er ergens een bug zit. Er staan namelijk een aantal pagina's in de categorie waar helemaal geen weg-sjabloon op staat. De lijst bestaat veelal uit beroemde personen, zoals pedagogen en astronomen. Iemand enig idee hoe dit opgelost kan worden? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 20:12 (CEST)

Het merendeel was spontaan al verdwenen, de rest heb ik opgelost door "sjabloon" uit de broncode te halen en alleen "infobox wetenschapper" te laten staan. De Song-dynastie is de enige die ik niet snap, de rest lijkt opgelost. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 apr 2024 21:47 (CEST)
Slim, bedankt! Die Song-dynastie is inmiddels ook opgelost, zie ik! Wel ben ik benieuwd waar het nou precies vandaan kwam. S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:50 (CEST)
Je had toch een overleg met Hanssain gehad over sjabloon: naar sjabloon:sjabloon? Misschien heeft de afhandeling daarvan er mee te maken. Song-dynastie was idd wat gepuzzel maar is gelukt. De tekst moest twee regels naar boven. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 apr 2024 21:51 (CEST)
Ja, klopt! Misschien lag het daaraan. Zou heel goed mogelijk zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:12 (CEST)
Het komt omdat er in een van de {{infobox}} sjablonen {{weg}} stond. Hierdoor werd het op alle pagina's met dat sjabloon gezet. Dat is opgelost, maar de categorieën zijn altijd traag. Daardoor waren de artikels wel in de categorie te zien, maar was het {{weg}}-sjabloon al weer weg. Als je het artikel bewerkt, dan wordt het weer geüpdatet, waardoor het artikel niet meer in de weg categorie staat. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:18 (CEST)
Ah, zo, oké! Bedankt voor de uitleg! S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:50 (CEST)

Een hoofdportalenpagina

Dag allen, vanwege mijn nieuwste uitvinding, de afbeelding-met-tekst-knop (😉) die ik gebruik in mijn Kennistuin, dacht ik na over verdere toepassingen voor deze functie. In de Boomhut is DeHelpendePenny onder de indruk van de knoppen van de Kennistuin. Daarop bedacht ik dat het ook mogelijk zou kunnen zijn om het overzicht van de tien portalen te voorzien van zulke afbeelding-met-tekst-knoppen. Mijn idee is als volgt: op de hoofdpagina komt een afbeelding-met-tekst-knop te staan met iets als "Klik hier om naar de tien hoofdportalen te gaan!" of iets in die trant. Als je daarop klikt, kom je op de hoofdportalenpagina terecht (zie Gebruiker:S.Perquin/Hoofdportalen als voorbeeld voor deze pagina). Ik denk dat kinderen zulke interactieve dashboards wel interessant en gaaf vinden! Er zal dan naar mijn idee meer gebruik worden gemaakt van de portalen! Je moet kinderen "lokken" met gave afbeeldingen, niet met teksten, denk ik. Ik ben benieuwd naar jullie meningen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:30 (CEST)

Toegegeven, het is heel mooi gemaakt, maar ik ben erop tegen. De huidige knoppen passen binnen de huisstijl van Wikikids die aansluit op het breder gebruikte PIM-systeem. Ik vind dat we dit systeem moeten blijven handhaven, zeker ook om een eenduidige structuur te handhaven. Ik denk niet dat een ander uiterlijk van de knoppen een significant verschil maakt. Het ontwerp an sich is wel gaaf en misschien goed om op een andere manier te gebruiken (voor quizzen o.i.d.?). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 apr 2024 21:39 (CEST)
Een vergelijkbare werkwijze is al gedaan in het Portaal:Kunst & Cultuur en genereert echt niet meer verkeer. Ben het met Groempdebeer eens dat het geen significant verschil zal maken. Het huidige systeem van portalen en terugverwijsboxen begint langzaam 'ingeburgerd' te raken en moet je niet nog eens willen gaan veranderen. Bij een quiz kan het leuk zijn. Gr. Hanssain (overleg) 29 apr 2024 21:53 (CEST)
Werkt het correct op alle type apparaten? En met verschillende schermgroottes? Dat moet sowieso eerst gecontroleerd worden, want anders heb je er niet veel aan. Daarnaast eens met wat Groemp zegt. Daarnaast, het is niet duidelijk een knop, en dat is wel belangrijk. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:13 (CEST)
Als het goed is werkt het op alle apparaten! Ik heb het getest op een computer, telefoon en tablet. Het kan soms wel zijn dat de tekst iéts te groot is (er valt dan één letter weg), dus dat is wel jammer... Ik zal de hoofdportalenpagina in mijn gebruikersruimte laten staan, mocht iemand er ooit nog iets mee willen doen! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:17 (CEST)

Sjabloon:Youtube

Ik ben eigenlijk benieuwd sinds wanneer en waarom widgets zoals Sjabloon:Youtube en Sjabloon:TV niet meer werken. En kan dit niet opnieuw geïntroduceerd worden? Dat zou echt een grote aanwinst voor WikiKids zijn, denk ik. S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:49 (CEST)

Groeicijfers WikiKids

Toename van het aantal artikelen op WikiKids van 2006 tot 2024

Dag allemaal, op Wikimedia Commons heb ik zojuist een grafiek geüpload over de groeicijfers van WikiKids (het aantal artikelen), die ik vervolgens heb geplaatst in het Wikipedia-artikel over WikiKids. Ik dacht dat jullie het wellicht ook leuk zouden vinden om de grafiek te zien! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 00:15 (CEST)

Bijzonder om te zien dat we nu schijnbaar harder groeien dan ooit. Ik dacht juist dat het wat trager ging dan vroeger... Waar heb je de data eigenlijk vandaan? En is die lichte lijn de gemiddelde groei? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 09:02 (CEST)
Dat viel me inderdaad ook op! Als de cijfers kloppen, was er even minder activiteit tussen 2018 en 2019, maar daarna groeide WikiKids als kool! De data heb ik van de Wayback Machine. Ik heb gekeken naar elke januari van ieder jaar en overgenomen wat er stond bij "Er zijn al [...] artikelen" of "Aantal artikelen: [...]". Die lichte lijn is inderdaad de gemiddelde groei. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 09:16 (CEST)
Dank voor deze mooie grafiek. Fijn om te zien dat het aantal artikelen harder groeit dan ooit. Misschien waren er vroeger meer actieve gebruikers, maar schreven die in absolute aantallen minder nieuwe artikelen of vulden ze vooral bestaande artikelen aan. Heb helaas niet zo gauw een overzicht van het aantal bewerkingen in die tijd. Daarnaast valt me aan oude Clubhuis- en Boomhutarchieven op dat er in de beginjaren relatief veel discussies waren, waardoor het misschien slechts leek alsof er significant meer artikelen werden geschreven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 14:09 (CEST)

Discordserver

Dag allemaal, zojuist heb ik een server op Discord aangemaakt voor WikiKids. Het lijkt me leuk als jullie ook deelnemen! We kunnen daar wat informelere gesprekken voeren om elkaar bijvoorbeeld beter te leren kennen! De link is: https://discord.gg/p8U6uXdJ. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 11:28 (CEST)

Link werkt niet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 apr 2024 14:25 (CEST)
Deze werkt wel! https://discord.gg/gVnuNXYAvB. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:13 (CEST)
Dag S.Perquin, goed om te weten dat wij als Stichting WikiKids dit niet stimuleren of ondersteunen! We kunnen het natuurlijk ook niet verbieden maar kanalen die zo buiten het zicht van de Stichting plaatsvinden vinden we niet wenselijk. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 30 apr 2024 23:20 (CEST)
Ah, dat is jammer! Alleen, in 2008 was er ook een IRC-kanaal opgericht. Deze chatroom werd het meeste gebruikt door de vaste community, om met elkaar over het werk op de wiki te overleggen, maar ook om over koetjes en kalfjes te praten. Was Stichting WikiKids het hier toen ook niet mee eens of wisten jullie hier niet van? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 23:39 (CEST)

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)

Artikel van de week – week 19

Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
George V van het Verenigd Koninkrijk
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 1
Eva Perón 1
Tweede Wereldoorlog 2
Jeanne d'Arc 3
Nelson Mandela 4
Istanboel
Florence Nightingale 2
Eiffeltoren 2

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)

Sterrenwaarderingen op pagina's

Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)

Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor Eens Eens en Voor Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 12:14 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=857861"