Wikikids:Awards/archief/2025

Maan

Ik vind het universum onvoorstelbaar groot. Van alle artikelen over het universum vond ik het artikel over de Maan het mooist. Het was goed geschreven en bevatte duidelijke en interessante informatie. Ik heb het artikel niet zelf geschreven, maar dat betekent niet dat ik het niet mag nomineren. Daarom nomineer ik hierbij het artikel de Maan. 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 12 apr 2025 20:04 (CEST)

Stemmen

1. ...

Opmerkingen

• ...

Met geen uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden.

Geschiedenis van Nederland

Ik vind dat een erg interessant artikel. Ik heb veel geleerd van dit artikel, ook al ben ik een geschiedenis-fanaat! Groet, WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 2 jun 2025 11:39 (CEST)

Stemmen

1.  Neutraal Ik vind het zeker geen slecht artikel. Het artikel geeft een goed overzicht van de Nederlandse geschiedenis. Maar als ik het vergelijkbaar met andere "geschiedenis"-artikelen (zoals geschiedenis van de computer en geschiedenis van Frankrijk), vind ik het minder Award-waardig. Ik ben benieuwd wat anderen hiervan vinden. Mike1023 3 jun 2025 15:36 (CEST)
2.  Voor geef het voordeel van de twijfel: tekst bevat een grote hoeveelheid historische informatie, van de prehistorie tot na de Tweede Wereldoorlog. De opbouw met kopjes en Goede volgorde is duidelijk en goed gestructureerd. het artikel maakt enkele grote thema’s toegankelijk met herkenbare voorbeelden (zoals de hunebedden, Erasmus, de bombardementen op Rotterdam). 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 3 jun 2025 16:41 (CEST)
3.  Neutraal Het is de Nederlandse geschiedenis in hele grote stappen. Om het award-waardig te maken zouden er meer tussenstappen ingevoegd moeten worden. Als je kijkt naar Categorie:Geschiedenis van Nederland dan kan daarvandaan nog wel het nodige ingevoegd worden. Gr. Hanssain (overleg) 3 jun 2025 17:26 (CEST)
4.  Tegen Het behandelt kort alle onderwerpen die echt belangrijk zijn. Maar er missen wel verschillende zaken, en sommige kopjes zijn wel heel klein, zoals "De Gouden Eeuw". Nederland#De_Gouden_Eeuw is groter dan het kopje op Geschiedenis van Nederland. Er komen ook amper namen in voor, bijvoorbeeld: Piet Hein, Anne Frank, Johan de Wit, Michiel de Ruyter, etc. Dus het artikel heeft echt een upgrade nodig voordat hij award-waardig is. En niet alles hoeft uitvoerig beschreven te worden, als het maar beschreven wordt. Rots61 Overleg· (MOD) 5 jun 2025 23:53 (CEST)
5.  Tegen - Het voelt alsof er allerlei onderwerpen worden overgeslagen; veel onderwerpen komen niet ter sprake. En over de Tweede Wereldoorlog is bijvoorbeeld relatief veel informatie geschreven, terwijl er over de Gouden Eeuw slechts vier zinnen zijn. Ook zijn de drie plaatjes voor mijn gevoel wat random; een plaatje van een Romeins fort, Desiderius Erasmus en de Dodendraad. Het artikel had wat mij betreft dus wel iets uitgebreider gekund! S.Perquin (overleg) ✯ 14 jun 2025 19:40 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Met twee stemmen tegen (40%), twee neutrale stemmen (40%) en één stem vóór (20%) heeft dit artikel geen award gewonnen.

Abraham Lincoln

Wat mij betreft was dit een hele interessante Amerikaanse president. In 1863 zorgde hij er met de Emancipatieproclamatie voor dat de slavernij werd afgeschaft in de zuidelijke staten die in opstand waren. In 1865 werd slavernij in alle staten van de Verenigde Staten officieel afgeschaft. Lincoln streed voor vrijheid en gelijkheid. In 1865 werd hij vermoord, kort nadat de Amerikaanse Burgeroorlog was afgelopen. De invloed die hij heeft gehad op de Verenigde Staten blijft echter erg groot, want zonder hem was de slavernij misschien veel later afgeschaft en had het land er heel anders uitgezien! S.Perquin (overleg) ✯ 14 jun 2025 19:54 (CEST)

Stemmen

1.  Voor. Een erg leuk onderwerp, Abraham Lincoln! Hij leidde de Unie in De Amerikaanse Burgeroorlog, en schafde de Slavernij af. Ook een erg lang en interessant artikel. Een erg lange beschrijving over elk stukje (zoals Mike zei) vanuit meerdere oogpunten. Deze krijgt mijn stem! WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 17 jun 2025 09:51 (CEST)
2.  Voor - Voor de meeste Amerikanen is Lincoln hun favoriete president en naast George Washington was hij sowieso de meest invloedrijke. Ik denk dat het artikel ansich awardwaardig is, omdat het uitgebreid is en hem goed beschrijft (vanuit meerdere oogpunten). Mvg, Mike1023 16 jun 2025 21:33 (CEST)
3.  Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande argumenten. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 jun 2025 22:17 (CEST)
4.  Voor - de tekst geeft feitelijke informatie over zijn leven, zoals zijn geboorte, presidentschap, afschaffing van slavernij en overlijden. Er worden geen positieve of negatieve meningen gegeven. Het taalgebruik is informatief en eenvoudig,voor kinderen. 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 20 jun 2025 08:00 (CEST)
5.  Voor - Per bovenstaande. Groempdebeer • Overlegpagina 20 jun 2025 08:33 (CEST)
6.  Voor - Ditto. Memer (talk tuah) 20 jun 2025 15:33 (CEST)

Opmerkingen

Met zes stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Rassensegregatie in de Verenigde Staten

Van 1865 tot aan de jaren 1960 was er rassenscheiding in de Verenigde Staten. Dat betekent dat zwarte Amerikanen vaak niet naar dezelfde scholen, restaurants of toiletten als witte mensen mochten. Ze moesten achterin de bus zitten of plaatsmaken voor witte passagiers. Deze scheiding werd door wetten geregeld, zoals de Jim Crow-wetten. Veel mensen gingen protesteren tegen deze ongelijkheid. Een bekend voorbeeld is Rosa Parks, die in 1955 weigerde haar zitplaats in de bus af te staan aan een witte man. Ook Martin Luther King was een belangrijke leider. Hij kwam op voor gelijke rechten en hield toespraken en organiseerde protestmarsen. Een van zijn bekendste toespraken was I have a dream. In 1964 kwam (gelukkig) de Civil Rights Act, die discriminatie op basis van ras, huidskleur, religie, geslacht en nationale afkomst verbood. De strijd tegen racisme en ongelijkheid is echter nog steeds belangrijk. Het verleden leert ons waarom we iedereen gelijk moeten behandelen! S.Perquin (overleg) ✯ 14 jun 2025 20:05 (CEST)

Stemmen

1.  Neutraal - Ik neig voor te stemmen, maar ben redelijk kritisch op mijn eigen artikelen. Mijn main issue is dat het artikel stopt in de late jaren 1960 met het einde van de rassensegregatie. Hierdoor mist (naar mijn mening) een belangrijk deel van wat er daarna gebeurde. Oftewel, wat waren de consequenties van (de afschaffing van) de rassensegregatie? De erfenis van de rassensegregatie speelt nog steeds een rol in de Verenigde Staten. Zo zijn er nog steeds verborgen tactieken die bijvoorbeeld Afro-Amerikaanse stemmers in rode staten achterstellen (zoals het bewust plaatsen van minder stembureaus in zwarte wijken, het niet-automatisch registreren van stemmers tijdens de verkiezingen en gerrymandering). Ook electoraal gezien kan dat interessant zijn. Zo stemmen/stemden Afro-Amerikanen in grote meerderheid op de Democraten. Pas in de jaren, vooral sinds de verkiezingen van 2024, zie je daarin een shift. Mvg, Mike1023 16 jun 2025 21:45 (CEST)
2.  Voor – Dit artikel verdient wat mij betreft wel een Award. Hoewel de consequenties van de rassensegregatie ook een plek zouden kunnen krijgen in het artikel, denk ik dat dit artikel op zich al goed genoeg is voor een Award. Het bespreekt de historische achtergrond en aanleiding van de rassensegregatie, Reconstruction en de Jim Crow-wetten. Ook wordt er aandacht besteed aan de minder vaak besproken de factosegregatie in het noorden en de effecten van de segregatie. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 jun 2025 22:17 (CEST)
3.  Voor - Het artikel is zeer uitgebreid. De punten die Mike aanhaalt zijn het zeker waard om tzt op te nemen in het artikel, echter zoals hij zelf aangeeft, gaat het hier om de erfenis van rassensegregatie. Het artikel is dus mi compleet genoeg wat betreft het onderwerp rassensegregatie zelf. Groempdebeer • Overlegpagina 20 jun 2025 08:38 (CEST)
4.  Voor- Een erg lang, mooi, uitgebreid artikel. Gr. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 20 jun 2025 09:34 (CEST)
5.  Tegen- Ik opende het en er vielen me wat dingen op Tijdlijn: Wanneer begon het (na de slavernij)? Wanneer werd het afgeschaft (bijv. na 1964)? Jim Crow-wetten: Welke wetten zorgden voor de scheiding? Wat mochten zwarte mensen niet? Dagelijks leven onder segregatie: Voorbeelden van aparte scholen, toiletten, bussen, enz. hoop dat je er wat mee kan gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 20 jun 2025 10:00 (CEST)

Opmerkingen

• @Thijmen4: Ik wil graag je adviezen te zijner tijd in het artikel verwerken, maar ik begrijp je uitleg niet helemaal. Bedoel je om de structuur van het artikel aan te passen? Of een tijdlijn (in de vorm van een afbeelding of sjabloon) aan het artikel toe te voegen? De dingen die je noemt staan namelijk wel in het artikel vermeld, dus vandaar. Mvg, Mike1023 21 jun 2025 00:14 (CEST)

Misschien verkeerd gekeken? WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 24 jun 2025 12:02 (CEST)

Met drie stemmen vóór (60%), één neutrale stem (20%) en één stem tegen (20%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Dyscalculie

Ik vindt dathet artikel Dyscalculie een Award verdient omdat het heel stuk verbeterd is minder opsomming bestaat en ook niet beter kan meer . Daarnaast is nog steeds op scholen weinig bekend over deze leerstoornis waardoor kinderener soms te laat achter komen en dus veel begeleiding mis lopen ik hoop dat met deze artikel voor kinderen duidelijk is wat voor leerstoornis is en dat je niet zomaar een stempel krijgt Dyscalculie en dat echt niet zelfde js als gewoon moeite met rekenen. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

1.  Tegen - Wel degelijk heel veel opsomming. Groempdebeer • Overlegpagina 20 jun 2025 09:07 (CEST)
2.  Neutraal - Hoewel er goede informatie in het artikel staat, twijfel ik of het een award zou moeten krijgen. In de tekst staan, zoals Groempdebeer hierboven al aangeeft, nog veel opsommingen (dit kan je ook niet voorkomen, want dit maakt het wel duidelijk). Er staan daarnaast enkele interpunctie-slordigheden in, zoals spatie vóór dubbele punten. In de Franse taal doen ze dit volgens mij wel, maar in Nederland moet dit niet. Bovendien is de tekst toch nog íets te kort, maar ik denk niet dat dit artikel nog echt uitgebreid kan worden (misschien o.a. een stukje geschiedenis en een uitbreiding van mensen met dyscalculie?). Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 20 jun 2025 09:19 (CEST)
3.  Neutraal- Er staat degelijk leerzame info in, maar het is nog erg veel opsomming. Groetjes, WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 20 jun 2025 09:33 (CEST)
4.  Neutraal- Zelfde als @Wezoom 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 20 jun 2025 10:02 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Met drie neutrale stemmen (75%) en één stem tegen (25%) heeft dit artikel geen award gewonnen.

Maan

k vind het universum onvoorstelbaar groot. Van alle artikelen over het universum vond ik het artikel over de Maan het mooist. Het was goed geschreven en bevatte duidelijke en interessante informatie. Ik heb het artikel niet zelf geschreven, maar dat betekent niet dat ik het niet mag nomineren. Daarom nomineer ik hierbij het artikel de Maan. 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 20 jun 2025 10:01 (CEST)

Stemmen

1.  Neutraal- Het is vrij kort, en mag zeker wat uitgebreider. Ik zou het geen {{tegen}} geven, omdat de informatie die erin staat zeker wel leerzaam is, maar het mag toch écht wat langer. Het is zeker een mooi onderwerp, de maan, maar ik blijf neutraal. Groetjes, WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 20 jun 2025 11:28 (CEST)
2.  Voor - Ik heb even getwijfeld, maar ik heb toch de neiging om vóór te stemmen. Er staat veel goede informatie in, bijvoorbeeld over de getijdenwerking en maansverduistering, ook hoe het precies werkt. Het is niet zoveel tekst, maar ook zeker niet te weinig. De informatie is bondig, maar krachtig. Wellicht zou er nog meer informatie gegeven kunnen worden over de kolonisatie van de maan; dat gaat nu tot 2016. S.Perquin (overleg) ✯ 20 jun 2025 22:43 (CEST)
3.  Voor - Duidelijk artikel. Geen moeilijke terminologie. Eens met bovenstaande. Mvg, Mike1023 21 jun 2025 00:14 (CEST)
4.  Voor duidelijk artikel weinig informatie maar wel goede informatie! Mod!4rer (overleg) 22 jun 2025 14:12 (CEST)
5.  Voor – Ik sluit me aan bij het bovenstaande. Het artikel is inderdaad aan de korte kant, maar legt ingewikkelde fenomenen en gebeurtenissen op en rondom de maan duidelijk uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 jun 2025 20:04 (CEST)

Opmerkingen

• ...

Met vier stemmen vóór (80%) en één neutrale stem (20%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog

Als winnaar van de SuperSchrijfwedstrijd wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Mvg, Mike1023 5 jul 2025 22:14 (CEST)

Stemmen

1.  Voor. Mooi historisch en uitgebreid stuk. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
2.  Voor - Mooi en origineel artikel, ook heel compleet en goed bebrond. Groempdebeer • Overlegpagina 6 jul 2025 16:02 (CEST)
3.  Voor - Ik stem in met Groemp en Hanssain. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 19:00 (CEST)
4.  Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
5.  Voor - Rots61 Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)

Opmerkingen

• Je kunt nog even kijken naar de tijdsvorm waarin het stuk is geschreven. VTT en VVT worden nu nog door elkaar gebruikt. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)

Beste Hanssain, bedankt voor je bericht! Daar zal ik binnenkort nog eens naar kijken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 jul 2025 21:53 (CEST)

Er staan een paar zinnen in die net anders verwoord kunnen. Worden als je daar nog naar zal kunnen kijken dan stem ik voor Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 jul 2025 09:55 (CEST)

Met vijf stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Geslacht der Tantaliden

Ik nomineer dit Award-artikel onder mijn eigen naam. Ik vind het een goed en overzichtelijk artikel over een belangrijke familie in de Griekse mythologie. Van de Tantaluskweling tot aan Agamemnon die zijn eigen dochter opoffert; dit artikel biedt het allemaal. Ik denk ook dat het artikel een goed overzicht geeft van wat je met een artikel over (Griekse) mythologie kan doen. Daarom nomineer ik het artikel voor een Award. Mvg, Mike1023 5 jul 2025 22:38 (CEST)

Stemmen

1.  Voor- Even een complimentje voor elinevr111: wat een mooi artikel! Zelf ben ik bekend met de Griekse mythologie en alles daaromheen, maar dit is weer nieuw voor mij! Een prachtig artikel over elk familielid! Gr. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 12:19 (CEST)
2.  Voor - Een goed, uitgebreid artikel met veel mooie plaatjes. Ik vind het een interessant verhaal uit de Griekse mythologie en het is ook heel speels en duidelijk uitgelegd! Leuke stamboom ook! Dus complimenten! Zeker een award waard! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 jul 2025 13:28 (CEST)
3.  Voor Wat S.perquin en Wezoom zeggen. gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 6 jul 2025 13:48 (CEST)
4.  Voor Interessant verhaal. Heb 'wou' wel even vervangen door 'wilde'. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:39 (CEST)
5.  Voor - Als lezer van de Percy Jackson boekenreeks weet ik wel wat van de Griekse mythologie, maar dit verhaal was mij nog onbekend. De auteur, Elinevr111, heeft knap weten te voorkomen dat een artikel over Griekse mythologie droge kost wordt, wat vaak het geval is. In plaats daarvan is het, zoals S.Perquin opmerkte, speels en duidelijk. Mijn complimenten daarvoor. Groempdebeer • Overlegpagina 6 jul 2025 16:12 (CEST)
6.  Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
7.  Voor - Rots61 Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)

Opmerkingen

• Hoewel er aangegeven staat dat het om mythologie is (heb er een link van gemaakt), is het misschien toch goed om aan te geven dat mythologische verhalen iets onwerkelijks hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:43 (CEST)
• Zeker, kan ik je vertellen! Mischien kunnen we een sjabloon Sjabloon:Mythologie verhaal maken. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 15:00 (CEST)

Met zeven stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Dementie

Ik vindt het een duidelijke artikel waardoor duidelijke wordt uitgelegd wat Dementie is en hoe je er mee om kan gaan . Deze ziekte komt steeds vaker voor. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

1.  Voor - Goede Informatie en veel informatie Leerzaam Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 jul 2025 09:46 (CEST)
2.  Voor - Eens me Thijmen. Gr. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 13 jul 2025 10:21 (CEST)
3.  Voor - Eens met bovenstaande. Mike1023 14 jul 2025 12:05 (CEST)
4.  Voor - De informatie is erg leerzaam, maar zoals ik de vorige keer ook al aangaf, mis ik nog een aantal plaatjes. Ik zal eens kijken of ik plaatjes kan vinden voor het artikel! Voor de rest vind ik het een prima artikel! S.Perquin (overleg) ✯ 14 jul 2025 12:15 (CEST)

Opmerkingen

• Indien mogelijk nog wat extra plaatjes en uitleg bij de plaatjes nu staan er alleen hersenen met een kleurtje. Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 jul 2025 09:46 (CEST)

Met vier stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Dyscalculie

Dit is een leerstoornis die veel voorkomt alleen nog veel onbekend is onder kinderen terwijl het wel vaak voor komt dit artikel is echt goed en goe verbeterd kinderen hebben nu wel goed beeld bij dyscalculie. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

1.  Tegen - Zwevende komma's en soms ook punten, incidenteel tik- en formuleringsfouten. Er zit wel een stijgende lijn in. Groempdebeer • Overlegpagina 13 jul 2025 10:46 (CEST)
2.  Neutraal - Ik twijfel een beetje, want aan de ene kant is het een mooi artikel, maar aan de andere kant is iets aan de korte kant (wat ook wel logisch is, omdat je er niet héél veel over kan schrijven). Dus misschien kom ik hier nog op terug! S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
3.  Neutraal - Eens met bovenstaande. Mike1023 14 jul 2025 12:06 (CEST)
4.  Neutraal - eens met de rest. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 14 jul 2025 12:50 (CEST)
5.  Tegen 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 14 jul 2025 15:14 (CEST)

Opmerkingen

• @Groempdebeer, die zwevende interpunctie viel me ook al op. Deze heb ik nu verbeterd! S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)

Met twee stemmen tegen (40%) en drie neutrale stemmen (60%) heeft dit artikel geen award gewonnen.

Graafschap Vlaanderen

Ik vind het zelf een lang artikel en dus ook uitgebreid. Het heeft een rijke historie. Hanssain heeft goed z’n best gedaan! Daarom nomineer ik dit artikel! Groetjes, WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 21 jul 2025 09:40 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Mooi artikel waarin alle belangrijke dingen vermeld staan. Ook mooi om te zien hoe twee gebruikers samen kunnen werken aan een artikel en tot een prachtig eindresultaat kunnen komen. Mvg, Mike1023 21 jul 2025 13:29 (CEST)
2.  Voor - Hanssain heeft er echt wat moois van weten te maken. Niet ongelofelijk lang, maar er zit een duidelijke lijn in. Zeker een awardwaardig artikel. Groempdebeer • Overlegpagina 21 jul 2025 13:54 (CEST)
3.  Voor - Het is inderdaad een mooi, uitgebreid artikel! Het is op zich lekker beknopt, en als men meer over een bepaald onderwerp wil lezen, staat er een {{zie hoofdartikel}}-sjabloon boven dat gedeelte van de tekst. Ook zijn er leuke plaatjes in verwerkt! Super gedaan, Groempdebeer en Hanssain! S.Perquin (overleg) ✯ 21 jul 2025 21:31 (CEST)
4.  Voor – Het artikel is (verhoudingsgewijs) aan de korte kant, maar dat is wat mij betreft geen fataal criterium. Het is verder namelijk duidelijk geschreven en bevat kwalitatief zeer goede informatie. De afbeeldingen sluiten tot slot goed aan op de tekst. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 jul 2025 16:24 (CEST)
5.  Voor - Eens met de bovende reden. Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 23 jul 2025 18:04 (CEST)

Opmerkingen

• De eerlijkheid gebied idd te zeggen dat Groempdebeer eerder al de aanzet had gemaakt. Ik heb het verder bewerkt en afgemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 21 jul 2025 14:03 (CEST)

Met vijf stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Heelal

Het Heelal is een van de favoriete onderwerpen van onderzoekers en ook nog veel over te leren hoe is de Oerknal gebeurt en hoe zal het eindigde allemaal onderwerpen die in het artikel op zijn genomen zeker een reden om het te nomineren!! Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 23 jul 2025 18:07 (CEST)

Stemmen

1.  Voor Ansich vind ik het zeker geen slecht artikel. Het artikel is zeer uitgebreid en duidelijk geschreven. Maar mijn vraag is of er niet te veel onderwerpen worden aangehaald die zich enkel op ons eigen sterrenstelsel richten. Ik snap dat dat sterrenstelsel het bekendste en interessantste is voor lezers, maar het is slechts een zeer klein gedeelte van het heelal. Past dat dan beter op een artikel over ons eigen sterrenstelsel? Dit is waarom in neutraal stem. Comment is verwerkt en artikel is meer in balans gebracht, dus ik ben voor. Mvg, Mike1023 28 jul 2025 22:37 (CEST)
2.  Neutraal Ik vind het artikel nog steeds best wel gefocust op ons zonnestelsel, met name de laatste paar kopjes. Soms mis ik wat interne links, met name als het natuurkundig wordt. Ook lijkt het artikel ietwat gedateerd, zo mis ik bijvoorbeeld de James Webb telescoop. Het artikel komt mij ook wat summier over in vergelijking met andere awardartikelen, zeker van de laatste paar jaar, en ik denk dan ook dat het artikel algemener en completer kan en ook moet zijn om awardwaardig te zijn. Groempdebeer • Overlegpagina 4 aug 2025 12:19 (CEST) Er zit een stijgende lijn in, stukken beter dan eerst. Nog steeds voelt het ietwat incompleet, maar het is dan ook een heel groot onderwerp met nog veel openstaande vragen. Groempdebeer • Overlegpagina 4 aug 2025 15:38 (CEST)

Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.

Spaans

Het artikel Spaans vertelt precies wat je moet weten over die moeilijke taal. Award-Waardig in mijn ogen! Gr. WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:51 (CEST)

Stemmen

1.  Voor - Zoals ik van Mike gewend ben is dit een goed artikel. En ook ik leer hier nog steeds nieuwe dingen ;) Gr. Hanssain (overleg) 10 okt 2025 16:49 (CEST)
2.  Voor - Mooi artikel. Mike heeft mijn opmerking op de OP meegenomen, en heb zelf nog wat kleine dingetjes aangepast. Misschien kan er nog iets meer nadruk worden gelegd op de afwijkende uitspraak van de letter J tov het Nederlands. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 17:50 (CEST)
3.  Voor - Hoewel ik het zelf getypt heb, vind ik het goed gelukt. Ik heb geprobeerd te focussen op de beginselen van de Spaanse grammatica zonder diep in te gaan op de complexiteiten (zoals de vele werkwoordstijden). Naar mijn mening is dat interessant voor kinderen die Spaans krijgen op school. Of voor kinderen die Frans krijgen en dat willen vergelijken met Spaans (Franse grammatica heeft veel gelijkenissen). Mvg, Mike1023 11 okt 2025 15:59 (CEST)
4.  Voor - Het is mooi geschreven met veel informatie maar ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal" Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:15 (CEST)

Opmerkingen

• Kleine opmerking: Ik werk nog aan het kopje over "woordenschat". Hier worden nog enkele voorbeeldzinnen (voor op vakantie) en wat woordenschat toegevoegd waarschijnlijk later vandaag of morgen. In ieder geval bedankt voor het compliment. Mvg, Mike1023 10 okt 2025 16:47 (CEST)
  • Ga je op vakantie naar spanje? WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 11 okt 2025 07:59 (CEST)
    • Momenteel helaas niet. Het lijkt me erg leuk om Barcelona of Santiago de Compostella te bezoeken. Ik ben erg druk met het afronden van mijn masterscriptie. Dat is een "groot werkstuk" aan het einde van je studie waarbij je ook zelf onderzoek moet doen. In mijn vrije tijd probeer ik Portugees te leren. Spaans en Portugees lijken enorm veel op elkaar, waardoor ik ook Spaans kan lezen en verstaan. De talen zijn voor iets van 90% hetzelfde. De situatie is min of meer vergelijkbaar met Nederlands en Duits. Vandaar dus dit artikel. Mvg, Mike1023 11 okt 2025 12:49 (CEST)
      • ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal." Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Het kan er in staan maar dan is het niet makkelijk te vinden. MVG, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:17 (CEST)
        • Ik kan me verdiepen in de geschiedenis van het Spaans. Zo is Spaans uit het Vulgair Latijn/Proto-Romaans ontstaan en is beïnvloed door o.a. het Arabisch. De andere dingen die je noemt zijn moeilijk of zelfs onmogelijk om uit te zoeken. Spaans is (net als de meeste talen) niet door één persoon bedacht. De taal is door een natuurlijk proces van enkele honderden jaren ontstaan, waarbij het steeds verder van het Latijn/Proto-Romaans af komen te staan. Mvg, Mike1023 11 okt 2025 21:36 (CEST)

Met 4 voor-stemmen (100%) heeft dit artikel een WikiKids Award gekregen.

Dyscalculie

Ik nomineer dit artikel omdat het nog onbekende leerstoornis die graag met dit artikel onder aandacht brengen het geeft duidelijk over wat het is en wat verschil is tussen dyscalculie en gewoon moeite hebben met rekenen daarnaast is het ook heel erg netjes opgedeeld. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

1.  Tegen - Het artikel leest vrij droog en afstandelijk. Het zou mooi zijn als kinderen in dit artikel wat meer worden uitgedaagd zich in te beelden ("stel je voor dat je..."). Er wordt naar verhouding zeer weinig gebruik gemaakt van interne links. Ik vind één afbeelding gezien de lengte van het artikel erg weinig, al kan ik me voorstellen dat zoiets niet makkelijk te illustreren is. Incidenteel een tikfout en een zwevende komma. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 17:57 (CEST)
2.  Neutraal - Het artikel is idd vrij academisch, maar inhoudelijk wel goed. Veel Wikikids artikelen hebben iets statisch, maar zijn idd wat opgefleurd met afbeeldingen. De tikfouten neem ik op de koop toe, die kunnen eruit gehaald worden. Ik raad Slang2000 aan om het kinderboekenweek geschenk "Lexie" eens te lezen. Een humorvolle kijk vanuit de ik-persoon hoe die dyslexie beleeft. Door dergelijke belevingen in de tekst op te nemen, maakt het wat persoonlijker en voor de lezer begrijpelijker wat een dergelijke handicap met iemand doet. Hanssain (overleg) 11 okt 2025 09:09 (CEST)
3.  Neutraal - Eens met bovenstaande. Mvg, Mike1023 11 okt 2025 15:59 (CEST)
4.  Voor - Misschien kunnen er nog wat gebruik gemaakt worden van plaatjes. En waardoor komt dat je dyscalculie krijgt is het erfelijk ja of nee is het aangeboren ja of nee Slang2000 heeft mijn -punten aangepast mooi artikel! Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:22 (CEST)

Opmerkingen

• Fijn dat er al zaken, zoals meer plaatjes, in meegenomen zijn! Ik denk wel dat het fijn is als het onderschrift korter kan, of dat je dat in de tekst verwerkt ("Het plaatje laat ... zien" oid). Nu is het aan de lange kant. Ook is het taalgebruik op sommige punten aan de lastige kant als je niet zo'n expert bent in de medische wereld. Meer interne links ([[ ]]) blijft dus een aandachtspunt. Groempdebeer • Overlegpagina 12 okt 2025 21:48 (CEST)
• Misschien zijn meer Alinia’s mogelijk nu staan er erg langen lappen tekst wat moeilijk te lezen. Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 12 okt 2025 21:52 (CEST)

Met 1 voor-stem (25%), 1 tegen-stem (25%) en 2 neutrale stemmen (50%) heeft dit artikel te weinig steun voor een WikiKids Award gekregen.

Nederland

Het is een land met uitgebreide informatie lijsten en portalen en foto's en uitgebreide categorieën Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 12 okt 2025 21:38 (CEST)

Stemmen

1.  Tegen - Ik leg de lat voor landenartikelen hoger dan voor andere, en zeker van het artikel Nederland verwacht ik een hoog niveau voor het toekennen van een Award. Die hoge lat komt omdat er al aardig wat landenartikelen zijn met een Award op zak: Cyprus, Zweden, Frankrijk, Rusland en Argentinië. Ik vind niet dat Nederland het niveau van deze artikelen benadert, zeker als je in acht neemt dat er hier minder mensen iets over Cyprus weten dan over Nederland. Op het eerste gezicht komt Nederland op mij over als een soort instapartikel met zeer korte uitleg over zaken als de staatsinrichting, Amsterdam, de geschiedenis, etc. met links naar de desbetreffende hoofdartikelen. Het is leuk, en ook een werkwijze, maar er is geen sprake van een coherent verhaal, en het artikel kan niet op eigen benen staan. Het moet worden gedragen door de verdiepende artikelen om de kwaliteit tot zijn recht te laten komen. Portalen en lijsten zijn leuk, maar leveren wat mij betreft geen meerwaarde voor het bepalen van de Awardwaardigheid van het artikel zelf. Groempdebeer • Overlegpagina 12 okt 2025 22:12 (CEST)
2. ...

Opmerkingen

• ...

Met 1 stem zijn er onvoldoende stemmen uitgebracht voor het toekennen Award. Het artikel kan (geen verplichting) over 1 maand weer genomineerd worden.