Wikikids:Boomhut/archief62

Rubriek "Wist je dat?"?

Teruggezet uit Wikikids:Boomhut/archief61 Zoals jullie wellicht hier ook wel weten, kent de hoofdpagina van Wikipedia een vaste rubriek "Wist je dat?" met elke dag vijf nieuwe "weetjes" waarin naar goede artikelen wordt gelinkt. Is het geen idee zo'n vaste rubriek ook hier op te zetten? De Wikischim (overleg) 16 dec 2016 10:55 (CET)

Het lijkt mij een leuk idee! Wiki7 overleg 16 dec 2016 12:08 (CET)

Lijkt me erg leuk. Wel zou ik om de week vijf nieuwe feitjes nemen, aangezien we simpelweg niet zo heel groot zijn als wiki. Misschien willen een aantal gebruikers wel meehelpen met het verzamelen van de feitjes. Mike1023 16 dec 2016 17:37 (CET)

 Voor - Goed idee! Zullen we niet een aparte pagina aanmaken met daar allerlei weetjes of houden we het zo? Aspiringshortlot overleg? 16 dec 2016 18:07 (CET)

Het kan gewoon een aparte rubriek op de hoofdpagina worden, dat is immers de meeste bezochte plek. Het ontwerp van de pagina zou daarvoor wat moeten worden aangepast, zodat er iets minder witruitme is. Er staan nu drie rubrieken aan elke kant, dat worden er dan aan één kant vier. (Misschien heeft iemand een idee voor nog een andere rubriek, dan is het straks weer mooi in evenwicht.) Het zal even wat knip-plak en schuifwerk worden, maar dat moet volgens mij te doen zijn. Let verder op dat er voor het schrijven van een goed weetje enige creativiteit nodig is; het moet niet te lang zijn (liefst niet meer dan één enkele zin) en een bepaald onderwerp op een uitnodigende manier introduceren. Verder moet wat er in het weetje zelf staat natuurlijk altijd kloppen, en ook het taalgebruik moet goed zijn. Het is best een uitdaging! De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 15:56 (CET)

Wat we ook kunnen doen, ik wil die dingen daarvoor dan wel aanmaken, dat we voor elke datum een paar feitjes kunnen maken (of bedoelen jullie dat ook?). – STEF 1999 · OVERLEG » 18 dec 2016 17:23 (CET)

Voor elke dag een paar nieuwe weetjes kan, lijkt me alleen wat hoog gegrepen misschien gezien de bezetting van Wikikids op dit moment. Het betekent immers dat je voor een heel jaar zo'n duizend afzonderlijke weetjes nodig hebt. Maar als dit realistisch is, prima natuurlijk. De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 17:34 (CET)

Nouja, ik wil die sjablonen wel graag aanmaken... – STEF 1999 · OVERLEG » 18 dec 2016 18:36 (CET)

Het beste kan een aparte subpagina worden gemaakt om weetjes aan te dragen en goed te keuren. De rubriek zelf (dus met de goedgekeurde weetjes) moet dus wel op de hoofdpagina komen. De Wikischim (overleg) 18 dec 2016 22:17 (CET)

Aan de hand van het artikel Haai dat vandaag uitgelicht op de hoofdpagina staat, bij deze een voorzetje: Wist je dat.. een haai een zwemmende mens vaak alleen maar aanvalt omdat hij denkt dat het een dier is? Dit ter inspiratie. De Wikischim (overleg) 21 dec 2016 10:47 (CET)

En/of is het misschien ook leuk om een rubriek voor de dagen aan te maken? Ik zet me daar dan eventueel wel voor in... – STEF 1999 · OVERLEG » 21 dec 2016 14:30 (CET)

Misschien kun je alvast een pagina in je eigen naamruimte aanmaken waar mensen weetjes neer kunnen zetten. Ik ga van het weekend kijken of ik een paar leuke weet. Mike1023 21 dec 2016 14:47 (CET)

Kijk ook even op Sjabloon:Hoofdpagina/Weetjes. 5 jaar geleden hadden we namelijk ook al zo'n systeem op de Hoofdpagina waarin iedere week 3 andere weetjes te zien waren. apoo overleg 21 dec 2016 22:21 (CET)

Voordat deze discussie dadelijk weer in het archief verdwijnt: gaan we er nu wel of niet mee verder? De Wikischim (overleg) 2 feb 2017 12:19 (CET)

Artikel van het jaar

Het is weer zo ver. De verkiezing voor het artikel van het jaar. Echter zijn er dit jaar niet erg veel nieuwe artikelen bijgekomen. Degene die er dit jaar zijn bijgekomen zijn:

• Wiskunde
• Geschiedenis van de Aarde
• Herakles

Echter zullen er dit jaar nog wel een paar lange artikelen zijn gemaakt en die mogen ook meedoen. Daarom vraag ik jullie alvast zo'n artikel aan te melden. Ik meld alvast Verenigd Koninkrijk aan. Mike1023 20 dec 2016 19:20 (CET)

Ik meld Kenia aan. Herakles en Geschiedenis van de Aarde zijn echt mooie artikelen. Wiskunde ook. Aspiringshortlot overleg? 20 dec 2016 19:22 (CET)

Jammer dat Cyprus niet meedoet. Maar ja, had ik er maar actief moeten zijn toen dit georganiseerd werd. :) Vviktorie!! Overleg 31 dec 2016 15:07 (CET)

Ik merkte pas dat ik zo ontzettend veel was vergeten toen in de wijzigingen in de langste artikelen checkten. Naast Cyprus ben geloof ik nog twee artikelen vergeten. Mike1023 3 jan 2017 16:45 (CET)

Nieuw design hoofdpagina

Vanwege de ideeën die door een paar gebruikers werden genoemd en het feit dat de hoofdpagina nog een beetje de "oude" stijl heeft (de drie kolommen) zou ik graag in de kerstvakantie een nieuwe hoofdpagina willen ontwerpen. De inhoud wil ik dan anders gaan vormgeven, maar de teksten van de bestaande kolommen zullen verder niet gewijzigd worden. De navigatiebalk en het plaatje bovenaan zullen blijven staan, misschien komen er dan wel wat andere kleuren voor de balk.

Wat vinden jullie ervan?  Voor of  Tegen? – STEF 1999 · OVERLEG » 21 dec 2016 20:49 (CET)

 Voor - Echt lang geleden dat we een nieuw design hebben gehad. Ik vind het goed als je een nieuwe stijl gaat maken. ;) Groeten, Aspiringshortlot overleg? 21 dec 2016 20:55 (CET)

 Voor, indien het niet té erg van de oude stijl afwijkt. Het moet bijvoorbeeld nog wel aansprekend zijn voor de doelgroep :) Kalta~ 21 dec 2016 21:00 (CET)

 Voor - een ontwerp maken mag altijd! Ben benieuwd. apoo overleg 21 dec 2016 21:04 (CET)

 Opmerking - Ik denk als ik de stemmen vergelijk met het aantal actieve gebruikers dat het een  Voor is. Gt. Aspiringshortlot overleg? 21 dec 2016 21:32 (CET)

 Voor - Als er iets nieuws bij moet komen, zullen we het huidige iets moeten aanpassen. Mike1023 21 dec 2016 21:42 (CET)

 Opmerking Natuurlijk heeft een groot deel van de actieve gebruikersgroep voorgestemd, maar we moeten niet vergeten dat Stef het idee minder dan een uur heeft voorgedragen, Aspiringshortlot. Ik denk dat het beter is als we nog even wachten. Kalta~ 21 dec 2016 21:44 (CET)

Een voorstel maken kan altijd. Of er ook echt een nieuwe voorpagina moet komen weet ik niet. Ik ben over deze namelijk best tevreden. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 21 dec 2016 22:00 (CET)

Deze hoofdpagina is overigens nog maar net een jaar oud, maar gezien het feit dat er een kolom bij gaat komen voor de weetjes kan een voorstel nooit kwaad. apoo overleg 21 dec 2016 22:18 (CET)

Precies, die nieuwe kolom is voor nu het belangrijkst. Verder hoeft de hoofdpagina zoals die nu is op zich niet weer helemaal op de schop, denk ik. De Wikischim (overleg) 21 dec 2016 23:31 (CET)

Ja, en de hele hoofdpagina wordt niet vernieuwd dus dan zie je ook een deel van de oude hoofdpagina. Gt, Aspiringshortlot overleg? 22 dec 2016 07:02 (CET)

 Voor - Een beetje vernieuwing kan nooit kwaad. Ik ben volledig akkoord.Robin De Meyer (overleg) 22 dec 2016 14:03 (CET)

Sinterklaas

Beste moderatoren,

Alarm! Op de pagina Sinterklaas is informatie die het ' geheim van Sinterklaas' onthuldt gelieve deze weg te halen.Robin De Meyer (overleg) 22 dec 2016 13:55 (CET)

Persoonlijk zie ik er niet zo'n probleem in. Veel kinderen weten "het geheim" tot hun 8e, maar aangezien scholen doen aan surprises vanaf groep 5/klas 3 (zeg maar rond hun 8e), gaan meestal de kwartjes rollen. Dit betekend echter niet dat we de informatie iets moeten aanpakken. Eigenlijk moet het er wel, maar dan ook weer niet staan. Oftewel een beetje verborgen. Ik zal kijken of ik er iets van kan maken. Mike1023 22 dec 2016 14:04 (CET)

Aangepast. Resultaat kun je hier zien. Ik denk dat het grotendeels is aangepast, zodat het geheim er niet direct staat. Dank voor het melden. Mike1023 22 dec 2016 14:12 (CET)

Wikikids is wel in de eerste plaats voor kinderen, maar er staat meen ik ook ergens uitdrukkelijk dat de doelgroep 8-15 jaar is. Dan zou je zeggen dat het onderwerp Sinterklaas toch ook wel een klein beetje "echt" mag zijn. De Wikischim (overleg) 22 dec 2016 16:00 (CET)

wikikids is supernuttig

hallo allemaal,ikwil tegen alle moderators zeggen'dankjewel':D- Deze reactie werd toegevoegd door EdisonHu (overleg | bijdragen)

Eindelijk! De WikiKids Awards

Hallo allemaal, ze zijn terug van weggeweest! De WikiKids Awards. Vanaf 1 januari 2017 kan iedereen weer artikelen nomineren voor een WikiKids award. Na een stemming met duidelijke spelregels kan het artikel kans maken op een Zilveren WikiKids Award. Aan het einde van het jaar, in december, zal er uit alle Zilveren WikiKids Awards gekozen worden welk artikel er het mooiste is. Deze zal dan de Gouden WikiKids Award krijgen (dit is nu de artikel van het jaar verkiezing). De spelregels zoals Mike ze heeft uitgedacht heb ik gehanteerd. Daarnaast komen alle Awards in het Award Museum te staan (dit zal in de loop van de tijd ontworpen worden) en worden de gekozen artikelen automatisch artikel van de week. De artikelen die al een award hebben blijven deze houden. We moeten even kijken hoe het loopt, als er veel te veel nominaties komen dan gaat de limiet terug naar 2 artikelen per maand in totaal. Bekijk ook alvast de nieuwe pagina: WikiKids:Awards. Zijn er vragen dan hoor ik dat graag. Fijne kerstdagen allen! apoo overleg 25 dec 2016 15:27 (CET)

Voor het Museum heb ik al een design. Wiki7 overleg 25 dec 2016 21:19 (CET)

Jep! Dat had ik gezien. Daar moeten Mike en jij maar is naar kijken hoe jullie de artikelen met een award willen gaan tentoonstellen. apoo overleg 25 dec 2016 21:21 (CET)

@Wiki7: Beetje jammer dat je van Gebruiker:PieterReg en van Overleg gebruiker:Aspiringshortlot kopieert... – STEF 1999 · OVERLEG » 25 dec 2016 22:04 (CET)

Waarom is dat een beetje jammer? Wiki7 overleg 26 dec 2016 10:46 (CET)

Omdat ik liever zie dat er een "orgineel" ontwerp wordt gemaakt, dan dat je van iemand anders kopieert en het dan de kleuren een beetje aanpast. Maar ik weet niet hoe de rest hier tegenaan kijkt? Of zeg ik nu iets verkeerd? – STEF 1999 · OVERLEG » 26 dec 2016 10:53 (CET)

Ik vind het zelf altijd leuk om iets origineels te ontwerpen. Uiteraard laat ik me ook inspireren door andere ontwerpen, dat mag gewoon. Mike coördineert het Award Museum, dus ik weet niet hoe hij er over denkt. apoo overleg 26 dec 2016 12:19 (CET)

Het doet me wat denken aan Wikipedia:Etalage en Artikel van het jaar. Misschien vind je er wat inspiratie.Mvg, TheDragonhunter | Vraagje? 26 dec 2016 15:19 (CET)

Nach meiner Meinung heb ik liever een origineel ontwerp en daarbij sluit ik me aan bij Stef en Apoo. Echter is het huidige ontwerp niet slecht. Vieleicht kun we het ontwerp van Apoo en Wiki7 samenvoegen. Als ik mijn visie erop zou mogen schetsen; een hoofdpagina met inleiding en boxen waarin alle artikelen naar onderwerp worden gecategoriseerd en een nominatiepagina waarop gestemd wordt. Kinderen lezen liever iets met kleur en plaatjes, dan wat er niet echt aantrekkelijk uitziet, dus een leuk opgemaakte startpagina voor de awards zou wunderbar zijn. Ik weet niet hoe anderen hierover denken en eventueel wat toe te voegen hebben. Ik meld me aan vrijwillig iets te ontwerpen, maar wil liever niemand voor het hoofd stoten. Mike1023 27 dec 2016 20:07 (CET)

Aan iedereen...

2016

Nu de kerstdagen er alweer op zitten, kunnen we ons opmaken voor Oud & Nieuw, waarna wij over de hele wereld het nieuwe jaar 2017 in zullen gaan. Maar voor het zover is: laten we nog eens even terugkijken op 2016.

Want wat gebeurde er weer veel dit jaar. Er gebeurden heel veel leuke dingen, maar ook (helaas) minder leuke dingen. Grote artiesten als David Bowie, Prince, Leonard Cohen en George Michael overleden. Ook waren er (helaas) weer veel aanslagen dit jaar, waaronder in Brussel, Nice en onlangs nog in Berlijn. Op 15 juli werd door militairen geprobeerd om in Turkije een staatsgreep te plegen. Ook ging de V&D failliet in februari en Johan Cruijff overleed op 24 maart 2016.

Maar er zijn, gelukkig, ook leuke dingen gebeurd in 2016. Zo werd het EK voetbal georganiseerd in Frankrijk, dat door Portugal werd gewonnen. De Olympische Zomerspelen 2016 werden gehouden in Rio de Janeiro, waar Nederland het goed deed. Ook werd de coureur Max Verstappen uitgeroepen tot sportman van het jaar 2016.

Ook waren het spannende tijden in de Verenigde Staten, want daar werden de verkiezingen gehouden. Deze werden gewonnen door Donald Trump. Ook in Nederland maken we ons al langzaam op voor de verkiezingen die in maart 2017 zullen plaatsvinden.

Maar ook dit jaar is er weer veel gebeurd op WikiKids. Er kwamen weer veel gebruikers bij, maar er gingen ook een paar weg. Ook zijn weer veel gebruikers geholpen of aangesproken door ons moderatorteam. Hiervoor hielden we in november/december 2016 verkiezingen. Er kwamen twee(!) nieuwe moderators bij, waarvan één "ex-mod": Apoo. De andere moderator, Wiki7, kwam er nieuw bij. Zo versterkten we ons moderatorteam van 5, naar 7 moderators. Ook werden er weer veel dingen georganiseerd, zoals de Wikitesten van Mike1023 en de verkiezing voor het artikel van het jaar 2016. Vanaf 2017 zullen de WikiKids Awars weer terug komen en zal er (waarschijnlijk) een nieuwe Hoofdpagina komen! Veel dingen om dus weer naar uit te kijken voor volgend jaar

Nu is het dan bijna zover: 2016 is bijna afgelopen. Maar voordat het zover is, laten we de laatste dagen van 2016 gezellig met elkaar afsluiten en dan gaan we 2017 in!

Alvast een goed, gezond en gelukkig 2017 gewenst! En dan zien we elkaar volgend jaar weer!

– STEF 1999 · OVERLEG »

Mooi geschreven! apoo overleg 26 dec 2016 14:03 (CET)

Inderdaad, goed gedaan! Aspiringshortlot overleg? 26 dec 2016 15:51 (CET)

Sehr schön geschreben. Mike1023 27 dec 2016 20:10 (CET)

Het oog

Wat is een ander woord voor pigment - Deze reactie werd toegevoegd door Laraminlara (overleg | bijdragen)

U kunt zien Wiktionary voor het antwoord. Hallo*Wereld (overleg) 27 dec 2016 15:07 (CET)

Titel

moet je de titel nog eens schrijven als je begint met schrijven?- Deze reactie werd toegevoegd door Felinehoifan (overleg | bijdragen)

Als je bedoelt dat de naam nog eens bovenaan de pagina komt te staan...dat gebeurd al automatisch. Je hoeft dat dus niet te doen en kunt direct aan je artikel beginnen. Mike1023 27 dec 2016 19:58 (CET)

Aan allen...

Beste gebruikers,

Dit jaar is er een hoop gebeurd. Niet alleen in de wereld, maar ook op onze wiki. We zijn door een dal heengegaan, maar beginnen er weer uit te komen. WikiKids bestaat inmiddels 10 jaar. 10 jaar waarin kinderen eenvoudig info konden opzoeken voor duizenden werkstukken en spreekbeurten en nog meer vragen die beantwoord zijn. WikiKids is de inspiratiebron geweest voor de Franse Vikidia, waarvan er inmiddels versies zijn in 9 verschillende talen.

Deze 10 jaar hebben we niet kunnen bereiken zonder de hulp en steun van onze vele gebruikers. Gebruikers die artikelen schreven, vandalisme bestrijden, anderen helpen, WikiKids promoten, nieuwe concepten bedenken of die weten van aanpakken. Ik wil zeggen hoe blij ik ben met alle gebruikers die zich inzetten voor anderen en bouwen aan een wereld volgens artikel 17 van het verdrag ter inzake van de rechten van het kind: "Elk kind heeft recht op aangepaste informatie."

Hoewel er in de afgelopen jaren een hoop is veranderd qua regels, zou ik deze stap in mindere mate in 2017 willen voortzetten. Mijn streven is om op 31 december 2017 te kunnen zeggen: "Ons categoriesysteem is weer helder en duidelijk." Dat is waar 2017 in het teken van staat.

Thüss,

Mike1023

Mike1023 27 dec 2016 20:21 (CET)

En daar sluit ik me bij aan!! – STEF 1999 · OVERLEG » 27 dec 2016 20:35 (CET)

Jaaroverizicht 2016

Beste gebruikers, ik nodig jullie uit om op het WikiKids-jaaroverzicht allemaal te vertellen over wat jullie gedaan hebben. Met vriendelijke groet, Mike1023 29 dec 2016 18:49 (CET)

Dus wij mogen die lijst aanvullen? – STEF 1999 · OVERLEG » 30 dec 2016 10:09 (CET)

Zeker. Gewoon een kopje met je gebruikersnaam aanmaken en daaronder mag je een lijstje/verhaaltje schrijven van wat je dit jaar voor WikiKids hebt gedaan. Mike1023 30 dec 2016 10:24 (CET) Mike1023 30 dec 2016 10:24 (CET)

Oke! Dan ga ik dat doen! – STEF 1999 · OVERLEG » 30 dec 2016 10:30 (CET)

Themaweken

Zoals jullie misschien wel merken willen we volgend jaar weer veel (andere) dingen gaan organiseren op WikiKids, zo komen onder andere de Wikikids:Awards weer terug.

Maar ik heb nu misschien ook wel een idee. Mijn idee is om per week (of maand) een "themaweek" te organiseren. Zo kunnen we elke week/maand een onderwerp kiezen, waarvan het dan de bedoeling is om zoveel mogelijk (goede) artikelen te schrijven. Eventueel zouden we de beste artikelen over dit onderwerp kunnen belonen met een titel, of is dit misschien te dubbelop ten opzichte van de Awards?

Ik hoor graag jullie reacties hierover!

– STEF 1999 · OVERLEG » 29 dec 2016 19:23 (CET)

Ik denk dat een themamaand het beste is, zoals Mike al heeft gedaan met de maand van de wetenschap o.a. Een week is net iets te kort. Een beloning lijkt me geen goed idee, zeker niet nu de awards terug komen. Het wordt anders wel een beetje te veel van het goede. apoo overleg 30 dec 2016 00:07 (CET)

Wat we dan misschien wel zouden kunnen doen, in plaats van een beloning, is het artikelen (of eventueel meerdere) artikelen uitlichten op de infopagina? – STEF 1999 · OVERLEG » 30 dec 2016 10:08 (CET)

Ik zie de noodzaak niet voor zo'n week. Vviktorie!! Overleg 31 dec 2016 14:06 (CET)

Af en toe een themamaand, daar zie ik het probleem niet van in en lijkt me ook zeker leuk om te doen. De laatste WikiWetenschapsmaand ging vrij goed, zeker als je beseft dat het eigenlijk niet op social media heeft gestaan. Om iedere maand een thema te gaan verzinnen vind ik een beetje veel. Mensen schrijven het liefste over wat ze zelf leuk vinden, maar af en toe buiten je comfortzone gaan is niets mis mee. Mocht je een themaweek willen organiseren ben ik voor. Mike1023 1 jan 2017 21:23 (CET)

Op wikipedia heb je schrijfweken (gewone, themaweken en lokale) en dat is altijd wel leuk. Dit is de huidige. Een week lijkt me echter te kort voor wikikids (op wikipedia is het meestal 1 à 2 weken, maar meer gebruikers). Het is ook een mooie gelegenheid om wat media-aandacht te krijgen en wikimedia (kennisnet hier dan) organiseert dan eventueel edit-a-thons in samenwerking met verscheidene instellingen. Bij deze was er bijvoorbeeld zelfs een ontmoeting met een minister voor enkele deelnemers.Mvg, TheDragonhunter | Vraagje? 3 jan 2017 15:55 (CET)

Ik had het toevallig gezien. Misschien als we themaweken zo organiseren, zou er meer publiciteit zijn. Ik zal is even gaan kijken of dat mogelijk is. Mike1023 3 jan 2017 16:03 (CET)

Zelf denk ik echt niet dat we genoeg gebruikers kunnen optrommelen voor een goede schrijfweek. Kijk naar de themamaand Wetenschap: hartstikke goed onderwerp, goed georganiseerd, maar toch ontbreekt het aan enthousiasme. We moeten echt niet vergeten dat we WikiKids zijn, we hebben geen honderden goede actieve gebruikers. Vviktorie!! Overleg 3 jan 2017 16:35 (CET)

Ja dat is weer het nadeel @Vvik... @Mike: Ik wil je dan misschien wel helpen, als het ooit een keer zo ver komt? – STEF 1999 · OVERLEG » 3 jan 2017 17:28 (CET)

Wikikids is nu eenmaal geen grootschalig en wereldwijd bekend project zoals Wikipedia. Maar waarom niet eerst eens proberen om wat meer vaste schrijvers aan te trekken? Misschien moet wat duidelijker worden gemaakt dat Wikikids niet alleen maar door, maar ook voor kinderen wordt geschreven. Het zou het imago van dit project wellicht ten goede komen. De Wikischim (overleg) 3 jan 2017 19:00 (CET)

Ideeën? – STEF 1999 · OVERLEG » 3 jan 2017 19:20 (CET)

Zoiets als het educatieprogramma hier zou geen slecht idee kunnen zijn. Dan ga je met het product naar de consument (nu vind je deze website eerder denk ik per ongeluk). Wikipedia doet het een beetje (sinds een paar jaar nog maar in het Nederlandse taalgebied) met universiteiten en hoger onderwijs, maar wikikids kan het met lagere scholen (of basisonderwijs) en misschien middelbare (voortgezet onderwijs in Nederland) doen. Het nadeel is wel dat hoger onderwijs nogal grootschalig is en lager en middelbaar onderwijs veel kleinschaliger is waardoor je dus minder in 1x bereikt. Een beter alternatief is misschien om gewoon in 1x een hele scholengroep te doen. Mijn lagere school zat dacht ik met 5-8 andere scholen in de omgeving in 1 groep. Die groep valt dan natuurlijk wel onder 1/3 grote instellingen (regering, gemeente en bisdommen), nu ja, in België toch. In mijn geval bijvoorbeeld wikipedia:GO!-onderwijs wat de regering is. Dat zou overigens ook geen slecht idee kunnen zijn. Kennisnet is een Nederlandse organisatie, dus neem ik aan dat ze voornamelijk samenwerken met Nederlandse organisaties. Het zou kunnen dat daardoor gezien dat de website niet zo bekend is als wikipedia dat er minder Vlamingen zijn als er zouden moeten zijn. Je meer richten op Vlaanderen zou dan geen slecht idee kunnen zijn. Op nl.wikipedia is ruwweg 25% van de lezers Vlaams en 65% Nederlands. De gebruikers hebben daardoor vermoedelijk een gelijkaardige verdeling (de resterende 10% zijn dan vermoedelijk niet eens allemaal lezers, maar gebruikers van andere wiki's die zo snel iets komen doen of bekijken voor koppelen aan wikidata ofzo). Vlaanderen heeft duidelijk veel minder mensen, maar die % meer geeft toch wel een groot verschil.Mvg, TheDragonhunter | Vraagje? 5 jan 2017 04:30 (CET)

Ik vind het een heel erg goed idee. In Vlaanderen is WikiKids helaas niet zo erg bekend en dat is zonde. Ik ga is met het bestuur overleggen hierover. Mike1023 5 jan 2017 09:22 (CET)

Prima initiatief waar ik me geheel bij aansluit, vooral ook het idee om meer bekendheid in Vlaanderen te genereren. De onderwerpen hier zijn hier veelal puur op Nederland gericht. Overigens kan deze discussie misschien beter in Wikikids:Clubhuis? De Wikischim (overleg) 5 jan 2017 10:41 (CET)

Wat Vlaanderen betreft trouwens. Wanneer je nog eens iets organiseert, kan je het misschien ook proberen om in Karrewiet (wikipedia:Karrewiet) te krijgen? Ketnet (de zender) is in Vlaanderen geloof ik vergelijkbaar met de Nederlandse NPO Zapp en NPO Zappelin.Mvg, TheDragonhunter | Vraagje? 17 jan 2017 20:44 (CET)

Dag allemaal, de schrijfopdracht die ik aan mijn studenten geef op de Pabo is volgens mij al zoiets! Andere Pabo's zouden dit natuurlijk ook kunnen gaan doen. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 5 jan 2017 11:48 (CET)

zelf iets maken

kan je op wikikids zelf ook een informatieblad maken?- Deze reactie werd toegevoegd door Zarah anne (overleg | bijdragen)

Uitslag: Artikel van het jaar 2016

Met 6 stemmen heeft de WikiKids Community besloten dat het mooiste artikel van 2016 is geworden: Wiskunde! Hartelijk dank voor het stemmen, maar ook voor het maken van allemaal prachtige artikelen dit jaar! Vanaf morgen kun je weer artikelen nomineren voor een WikiKids Award. Fijne avond allen, apoo overleg 31 dec 2016 15:42 (CET)

En nog terecht ook, bedankt iedereen voor het stemmen! Namens mij alvast een gelukkig 2017 gewenst, – STEF 1999 · OVERLEG » 31 dec 2016 17:14 (CET)

Iedereen bedankt voor het stemmen en laten we in 2017 zorgen voor mooie artikelen voor de Awards. Mike1023 1 jan 2017 21:24 (CET)

"De"

Als ik de maag opzoek, vind ik niks, met maag wel. - Deze reactie werd toegevoegd door Mr. Talma (overleg | bijdragen)

Klopt! We gebruiken geen voorzetsels in de naam van artikels. Groet, apoo overleg 1 jan 2017 17:44 (CET)

Foto verwijderen van Wikikids

Hoe verwijder je een foto?- Deze reactie werd toegevoegd door Matthijs de Vries (overleg | bijdragen)

Dag Matthijs, als je een foto wil verwijderen moet je die foto nomineren voor verwijdering. Of wil je een foto uit een artikel verwijderen? In dat geval moet je het stukje waar de foto in staat (vaak .png of .jpg) weghalen, maar dan moet er wel een goede reden voor zijn :) Kalta~ 2 jan 2017 14:19 (CET)

wanneer en waarom

hoi wikikids, Ik vraag me af waarom jullie eigenlijk deze site hebben gemaakt. En wanneer jullie deze site hebben gemaakt. En ook hoe het aan deze naam is gekomen.- Deze reactie werd toegevoegd door Lilyloveland (overleg | bijdragen)

WikiKids bestaat sinds 2006. Het is bedacht aangezien Wikipedia soms te moeilijk voor kinderen is en we wilden een encyclopedie speciaal voor en door kinderen. De naam is een samemtrekking van Wiki (een site waaraan iedereen mee kan en mag werken) en Kids (Engelse woord voor kinderen). Ik hoop je vraag te hebben beantwoord. Mike1023 3 jan 2017 10:32 (CET)

The Rolling Stones...

... hebben hier nog geen eigen artikel. Dit kan echt niet! Wie oh wie? Als er een klein beetje moeite in wordt gestoken, kan het artikel hier kwalitatief beter worden dan dat op nl-wp, dat voor zo'n onderwerp nogal ondermaats is. Een echte uitdaging dus om WP eens de loef af te steken! De Wikischim (overleg) 3 jan 2017 19:29 (CET)

Ik zal er wel over schrijven, vind het nieuwe album van ze erg goed en ben al jarenlang fan van ze. Kalta~ 4 jan 2017 15:04 (CET)

Broeikaseffect

ik weet niet wat een broeikaseffect is- Deze reactie werd toegevoegd door Jeroenm10 (overleg | bijdragen)

Hoi! Bij het artikel Broeikaseffect kun je lezen wat het precies is. Kalta~ 4 jan 2017 15:05 (CET)

Bericht over de DoeActiviteit 2017.

Beste allemaal. In februari en maart staat WikiKids in het teken van de Tweede Kamerverkiezingen. Daarom hebben we samen met ProDemos gezorgd voor een DoeActiviteit, zoals jullie weten. Jullie kunnen deze vinden via Wikikids:DoeActiviteit/Tweede_Kamerverkiezingen_2017. Tijdens deze twee maanden zullen we extra aandacht besteden aan de Tweede Kamerverkiezingen op social media. Ook zal het op de sitenotice staan. Viel Spaß. Mike1023 4 jan 2017 15:15 (CET)

Pagina Gitaarakkoorden

Wat vinden jullie hiervan? Ik vind zelf als ik heel eerlijk ben dat dit soort teksten nog het beste op Wikijunior zou kunnen, zie [1]. Daarheen overzetten is heel goed mogelijk omdat Wikibooks (waar Wikijunior voor alle duidelijkheid een onderdeel van is) gewoon dezelfde syntax als hier heeft (zelfs met meer mogelijkheden omdat Wikibooks tevens onder de paraplu van de Wikimedia Foundation zit). Er wordt nu al hier op Wikikids soms gelinkt naar Wikijunior ([2]). Misschien kan iemand er nog een beetje mooi sjabloon voor maken? De Wikischim (overleg) 4 jan 2017 18:25 (CET)

Artikel van de week/ werking wikisoftware als zodanig

Oningelogd zie je Nelson Mandela als Artikel van de week op de hoofdpagina. Als je wel bent ingelogd is dit Boksen. Is het de bedoeling dat alleen ingelogde gebruikers het juiste Artikel van de week zien? Hetzelfde issue dus als vorig jaar, toen ik er hier ook al melding van maakte. De Wikischim (overleg) 6 jan 2017 10:11 (CET)

Ik heb er een mail over verzonden. Ik vind het schandalig dat na een jaar dit nog steeds niet is opgelost en ga er hoogst persoonlijk achteraan. Mike1023 6 jan 2017 10:32 (CET)

Dank je! Stichting Kennisnet zou hiervoor in principe moeten zorgen, toch? De Wikischim (overleg) 6 jan 2017 11:11 (CET)

Het valt mij ook de laatste tijd op dat als ik iets in een sjabloon wijzig (dus bijvoorbeeld Sjabloon:Infobox plaats) dat het vrij lang (soms wel 5 minuten) duurt voordat de wijzigingen eindelijk te zien zijn op een artikel waarop het sjabloon staat. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 jan 2017 11:26 (CET)

Nu we het hier toch over de syntax hebben: ik moet me op Wikikids altijd twee keer aanmelden, na de eerste keer ben ik meteen weer uitgelogd. Dit is ook al zeker een jaar zo inmiddels. Kan daar ook eens iets aan gedaan worden?De Wikischim (overleg) 7 jan 2017 14:55 (CET)

je wachtwoord opslaan. Felinehoifan (overleg) 7 jan 2017 21:45 (CET)

Daar gaat het niet om. Het hoort gewoon niet zo te zijn dat je door gebrekkig werkende software steeds nadat je bent uitgelogd, je twee keer achter elkaar opnieuw moet aanmelden. Anderen hier merken dat misschien wat minder omdat ze voortdurend ingelogd blijven (dit laatste heeft als nadeel dat je de kans vergroot dat je account een keer wordt gehackt). De Wikischim (overleg) 7 jan 2017 22:57 (CET)

Ik snap je frustratie en vind dat het bestuur hier in overleg met kennisnet iets aan moet aan. Want dat vind ik ook wel een verbeterpuntje. Ik zal het mailen en er samen met het niet-werkende artikel/afbeelding van de week achteraan gaan. Zijn er verder nog gebrekken aan de software? Mike1023 7 jan 2017 23:12 (CET)

Ja, wat ik dan zei over de bugs in de sjablonen. Overigens sluit ik me ook aan bij De Wikischim, aangezien ik ook dat probleem heb. – STEF 1999 · OVERLEG » 8 jan 2017 09:13 (CET)

En dat Wikikids de laatste tijd vaak weer traag is. – STEF 1999 · OVERLEG » 8 jan 2017 09:14 (CET)

Update: oningelogd zie je nu bij Uitgelicht Londen (wat volgens Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week vorige week het uitgelichte artikel was). Ingelogd zie je Zonnestelsel, wat klopt met het sjabloon. De Wikischim (overleg) 2 feb 2017 12:16 (CET)

Is al een mail over verstuurd gisteren. Ik hoop dat hier snel op gereageerd wordt. Blijkbaar werkt de oplossing die eerst voor ogen was niet. Mike1023 2 feb 2017 18:31 (CET)

Vandalisme op Wolf

Wolf was sinds 15 november gevandaliseerd zonder dat het kennelijk iemand hier is opgevallen. Vandaag viel het (mij) pas op doordat de pagina door nog een andere vandaal werd bewerkt. Ik stel voor om in het vervolg nog wat alerter te zijn. De Wikischim (overleg) 12 jan 2017 11:32 (CET)

Het kan altijd dat er zulke dingen doorheen glippen. Dit was ook nog in de periode zonder actieve hele actieve moderatoren. apoo overleg 12 jan 2017 12:10 (CET)

Ja, maar het is niet de bedoeling, toch? Ik heb het nu kunnen herstellen, terwijl ik hier slechts onregelmatig actief ben en verder ook geen mod. De Wikischim (overleg) 12 jan 2017 12:50 (CET)

Het is ook zeker niet de bedoeling en appricieer je bijdragen. Echter hadden we een moderatorencrisis, die enig zins is opgelost, maar dat duurde helaas heel wat langer dan ik had gewild. Es tut mir leid. Mike1023 12 jan 2017 13:44 (CET)

Uiteraard heb ik daar begrip voor. De Wikischim (overleg) 12 jan 2017 13:47 (CET)

werkstuk

hoi ik moet volgende week een werkstuk inleveren hebben jullie nog tips hoe ik het werkstuk moet maken het gaat over een snoek dat is een vis groetjes doortje2014- Deze reactie werd toegevoegd door ‎Doortje2014 (overleg | bijdragen)

Dag, er is hier nog geen artikel Snoek (jammer trouwens). Ik vrees dat we hier wat dit betreft verder niet echt veel voor je kunnen betekenen. Elders op internet zijn echt wel genoeg tips te vinden voor het schrijven van je werkstuk. De Wikischim (overleg) 14 jan 2017 13:04 (CET)

muziek

ik wil jullie vragen of jullie invormatie hebben over instrumenten? - Deze reactie werd toegevoegd door Sammy123 (overleg | bijdragen)

Jazeker. Vul de naam van het instrument in in het vakje linksboven ("Zoekwoord") en druk op "Zoeken". Groetjes, Paul PaulD (overleg) 14 jan 2017 19:56 (CET)

Of zie de Categorie:Muziekinstrumenten. De Wikischim (overleg) 14 jan 2017 20:05 (CET)

Hoe word ik moderator?

Mgv, Mees- Deze reactie werd toegevoegd door XxMeesxX (overleg | bijdragen)

Minimaal een jaar actief zijn op WikiKids en goed bijdragen aan vandalisme bestrijding. Zie ook WK:AM. apoo overleg 18 jan 2017 16:00 (CET)

help me!!!!

HELP !!!!

ik kan niet schrijven bij vragen of iets anders
help me !!!!

ik heb het nodig anders voel ik me eenzaam- Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

Hoi. Bovenaan veel pagina's staat het knopje "bewerk" als je hierop klikt kun je je tekst invoegen in een venster. Klik vervolgens onder aan dat venster op "opslaan" en je tekst is opgeslagen. Mocht je vragen dan hoor ik het van je. Veel succes! Mike1023 20 jan 2017 19:04 (CET)

dankje, nu voel ik me niet zo eenzaam- Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

Wie bied zich aan...

Beste allemaal. Vandaag is Donald Trump de 45e president van de Verenigde Staten geworden. "The Donald" is een man waar veel over gesproken wordt en over gesproken gaat worden. Een persoon met zo'n belangrijke functie, als machtigste man van de wereld, heeft natuurlijk een prachtig artikel nodig wat veel informatie biedt. Aangezien ik de komende weken daarvoor geen tijd heb, zou ik jullie willen vragen of iemand anders dit zou willen doen. Dus wie biedt zich aan om dit artikel aan uit te breiden? Mike1023 20 jan 2017 19:02 (CET)

Ik zal kijken of ik de komende tijd/weken wat kan doen, maar ik denk dat ik alleen wat kleine aanpassingen kan/ga doen. – STEF 1999 · OVERLEG » 21 jan 2017 11:01 (CET)

Turkije

weten jullie een paar woordje over turkije want ik moet het nodig voor een werkstuk dat binnenkort af moet zijn - Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

Kijk hier maar eens Momio: Turkije. Groetjes, Paul PaulD (overleg) 22 jan 2017 19:43 (CET)

nou ik heb daar al gekeken zijn er nog ander, groetjes momio love- Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

hier vind je alle artikelen die we hebben over Turkije. Helaas hebben we niet zo erg veel over Turkije, maar wel wat. Mike1023 23 jan 2017 16:28 (CET)

maakt niet uit ik heb er wel wat aan, groetjes momio love- Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

Kies een onderwerp dat kinderen leuk, makkelijk en lekker vinden. Dit bijvoorbeeld. Groetjes, Paul PaulD (overleg) 23 jan 2017 18:42 (CET)

eigenlijk is het een werkstuk maar ik kan het wel gebruiken voor het stukje eten in mijn werkstuk groetjes momio love- Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

wikikids

waarom bestaat wikids? waarom is er een boomhut van wikids?- Deze reactie werd toegevoegd door Snoesjekonijn (overleg | bijdragen)

WikiKids bestaat omdat Wikipedia soms te moeilijk is voor kinderen. De Boomhut is er om vragen te stellen en te beantwoorden. Mike1023 25 jan 2017 16:21 (CET)

alles leren kennen als je nieuw bent in

Hallo wikikids en andere mensen die di lezen ik heb een heleboel vragen over deze site bestaan er meer zulke site? en er bestaat ook wikipedia en dit wikidkids s voor kinderen en anderen mensen bedoelt ik ben eigenlijk nieuw hier ik moet hier van alles leren om dit door te nemen dus dit vind ik leuk en deze ook nog dus doei bedankt voor het lezen

groetjes, snoesjekonijn- Deze reactie werd toegevoegd door Snoesjekonijn (overleg | bijdragen)

Ja. Er bestaan meer van dit soort sites. In andere talen, waaronder Frans en Engels, bestaat Vikidia, wat ook een encyclopedie voor en door kinderen is. Mike1023 25 jan 2017 16:22 (CET)

er bestaat ook een wikihow groetjes momio love- Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

bloedgroep

wat is een bloedgroep - Deze reactie werd toegevoegd door Jason06 (overleg | bijdragen)

Hoi! Wij hebben geen artikel over bloedgroep, maar u kunt vinden op Wikipedia. Klik hier! Groeten, Hallo*Wereld (overleg) 25 jan 2017 21:43 (CET)

super goed

hallo jullie zijn super goed bezig juf zegt dat wiki kids vertrouwbaar is dat geloof ik !!!!!!!! Ik geef jullie 10/10 groetjes Marieke hier kom ik voor al mijn vragen!!! - Deze reactie werd toegevoegd door Mariekealtijdparty (overleg | bijdragen)

artikel voor school

ik moet een artikel voor school maken iets wat in de nieuws is en nog belangrijk is kunnen jullie helpen ik kan niks vinden - Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

Misschien zit er hier iets voor je bij. Groetjes, Paul PaulD (overleg) 31 jan 2017 19:26 (CET)

dankjewel ik heb hier veel aan groetjes momio love- Deze reactie werd toegevoegd door Momio love (overleg | bijdragen)

Zelf schrijver worden

kan ik zelf ook artikelen schrijfen? - Deze reactie werd toegevoegd door Mare28 (overleg | bijdragen)

Tuurlijk. Iedereen mag bijdragen. Kijk op de bewerkingspagina van een bestaand artikel hoe een pagina in elkaar steekt. Groetjes, Paul PaulD (overleg) 2 feb 2017 21:23 (CET)