Wikikids:Clubhuis

Welkom in het Clubhuis!

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder. Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut! Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis. Klik hier om een vraag te stellen!

Creativiteit

Hoi allen, ik zit te denken aan knutselbeschrijvingen met daarbij een benodigdhedenlijstje. Het is echter de vraag of het 'genoeg' encyclopedisch is. Gezien het gebrek aan knutselactiviteiten op scholen zou het wel een aanvulling zijn. Graag jullie mening. Gr. Hanssain (overleg) 21 jun 2024 11:40 (CEST)

Volgens miij zijn knutselboeken encyclopedisch. Maar het is HOE je het bekijkt. Want dan kan je zien hoe genoeg. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 21 jun 2024 20:18 (CEST)Zozo7077

Leuk idee! Hoe zou je dat precies voor je zien? Misschien is het een idee om ze onder de Wikikids:Spelletjes te laten staan? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 jun 2024 20:23 (CEST)

sjabloon toestemming

Heb ik de toestemming waar ik een sjabloon maak waar je een link van een yt video maakt en dan dat je in de plaats vanop yt te kijken dat je het HIER op wikikids kan kijken? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 22 jun 2024 11:06 (CEST)Zozo7077

Dat kun je niet maken, zo'n sjabloon bestond vroeger wel op WikiKids, maar deze doet het tegenwoordig niet meer. Daarom is deze weggehaald van WikiKids. Rots61 Overleg· (MOD) 26 jun 2024 09:28 (CEST)

Subculturen

Verplaatst vanuit boomhut:

Hey hoi! Ik weet dat dit soort vragen normaal gesproken niet in de Boomhut moeten maar in het Clubhuis, maar ik denk er nog niet zo erg aan dat dit een urgente vraag is. Normaal maak ik veel filmartikelen aan en zet ik willekeurige artikelen bij de juiste categorie maar nu dacht ik eens om een switch te maken en met subculturen bezig te zijn. Nou heb ik een soort van nep portaal gemaakt op mijn gebruikerspagina (Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen) en wil ik eventueel suggesties en advies horen. Zou mijn lijst (samen nog met wat andere dingen natuurlijk nog) goed kunnen zijn voor een eigen portaal? Ik hoor het snel. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 22 jun 2024 17:20 (CEST)

Heel veel portalen hebben die gekleurde kopjes en dan een lijst. Dat lijkt juist beter. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 22 jun 2024 17:24 (CEST)Zozo7077

Klopt! Dit heb ik dan ook nog niet toegevoegd. Heb je eventueel ideeën voor wat ik erbij moet schrijven? 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 22 jun 2024 17:32 (CEST)

Anders kan je die 2 lijsten naar zooön kopje zetten, en als het niet weet hoe je het moet doen. Vraag het mij ok? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 22 jun 2024 17:52 (CEST)

Uitgevoerd - Wat vind je ervan? Ik vind het er nu ook iets beter! 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 22 jun 2024 18:43 (CEST)

Ik vind 't al goed! m.v.g. Zozo7077 (overleg) 22 jun 2024 19:56 (CEST)Zozo7077

Ik had al e.e.a. gezien. Goed bezig. Het kan een subportaal van Portaal:Kunst & Cultuur worden. Hoort idd in het clubhuis thuis. Bovendien heb je goedkeuring nodig van de moderatoren en gevestigde gebruikers om het in de Wikiruimte te plaatsen. Het lastige is dat een portaal gemaakt wordt in brontekst. Ook bevat het veel meer artikelen (links) dan een gewoon artikel. Dus daar moet je goed over nadenken. Toch wens ik je succes met het verder ontwikkelen. Gr. Hanssain (overleg) 22 jun 2024 22:59 (CEST)

Klopt idd. Dit wat ik nu heb is ook nog best weinig en zal de komende dagen het verder moeten uitbreiden en ik zal ook veel brontekst moeten opzoeken hiervoor, aangezien ik alles tot nu toe uit mijn hoofd heb gedaan. Mij viel het ook op dat de artikel Subcultuur niet eens bestaat, dus daar moet ik ook achter na. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 22 jun 2024 23:16 (CEST)

Hallo DeHelpendePenny, het idee voor een subportaal over subculturen keur ik goed. Ik kijk uit naar de vorderingen die je zult maken op het portaal in je gebruikersnaamruimte. Je zou bijvoorbeeld aandacht kunnen besteden aan de muziekgenres die zijn voortgekomen uit bepaalde subculturen (in het geval van My Chemical Romance 'emo' of 'post-hardcore') of de fysieke uitingen van subculturen zoals 'guyliner' van de gothics en emo's, of de vetkuiven van de nozems. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 jun 2024 03:29 (CEST)

Ik heb op Gebruiker:Hanssain/portaal_aanmaak het basis portaal staan. We zijn een tijdje terug begonnen om de kleuren aan te passen aan het PIM-systeem om zo eenheid te creëren. Het paars van je infobox zou je iets meer naar het rood van kunst en cultuur kunnen trekken. Er is overigens wel een artikel over Jongerencultuur. Dat kun je toevoegen en/of uitbreiden. Kleding vormt een belangrijk onderdeel in de subcultuur of tegencultuur. Hetzelfde geldt voor dans. In hoeverre klederdracht/streekdracht en andere cultuuruitingen ertoe behoren of zich verhouden weet ik niet precies (zie Stichting PEM). Voor meer ideeën zie Categorie:Subcultuur Wikipedia. Ik vind het overigens heel leuk om nieuwe termen langs te zien komen en zo iets leer van de nieuwe generatie en stromingen. Succes verder! Gr. Hanssain (overleg) 23 jun 2024 09:07 (CEST)

Wikiwijs

Ik heb op Wikiwijs, een zoeksite voor educatieve programma's voor het onderwijs een 'arangement' over WikiKids aangemaakt. Je kunt ook (als je daar bent ingelogd) met sterren een waardering aangeven. De inlog gaat via Entree van Kennisnet. Ook scholen kunnen een account hebben. Zie Wikikids op Wikiwijs. Gr. Hanssain (overleg) 23 jun 2024 14:32 (CEST)

Goed bezig, Hanssain! Ziet er goed uit! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 23 jun 2024 14:40 (CEST)

Ik zal ook ff kijken of de Belgische variant (Klassement of zoiets) nog bestaat. Gr. Hanssain (overleg) 23 jun 2024 15:05 (CEST)

Bestaat nog: Wikikids op Klascement. Kan ff kijken of m'n account nog werkt. Dan werk ik 'm bij. Gr. Hanssain (overleg) 23 jun 2024 15:09 (CEST)

Ziet er leuk uit. KlasCement zie je alleen een heel klein tekstje, en moet je inloggen voor meer. Rots61 Overleg· (MOD) 26 jun 2024 09:28 (CEST)

Portaal-pagina's Provincies (NL)

Ik wil de komende tijd de portalen van de Nederlandse provincies nalopen en daarin ook de natuur- en cultuurgebieden invoegen. Ook de vensters wil ik hierbij meteen aanpassen. Vraag is of de projectpagina en inschrijfpagina er af gehaald kan worden. Volgens mij niet meer relevant. Gr. Hanssain (overleg) 25 jun 2024 16:08 (CEST)

Volgens mij kan dit misschien op een betere ma,ier geregeld worden. Maar hoe? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 25 jun 2024 16:41 (CEST)Zozo7077

Die kunnen er wel afgehaald worden. Zeker bij de provincies, deze verwijzen allemaal naar portaal Nederland. Rots61 Overleg· (MOD) 25 jun 2024 18:18 (CEST)

Bedankt, ga ik doen. Ik laat ze bij Nederland nog even staan. Heb Portaal:Noord-Holland als voorbeeld bijgewerkt. Gr. Hanssain (overleg) 25 jun 2024 21:40 (CEST)

Ziet er goed uit, alleen de landkaart ziet er op mijn scherm immens groot uit. Rots61 Overleg· (MOD) 26 jun 2024 09:28 (CEST)

Vind ik niet zo'n bezwaar. Net als de banner, past ie zich aan aan het scherm. Eerst was ie n.l. erg breed op smartphone. Bovendien is het een atlasonderdeel ;) Ik heb bij Portaal:Noord-Holland dezelfde regel toegevoegd als bij het Wikikidsmagazine, maar ik weet niet of ik dat goed heb gedaan en of dat werkt. gr. Hanssain (overleg) 26 jun 2024 13:20 (CEST)

Sjabloon gebruikersbox

Hoi allen, ik merk dat kinderen graag een gebruikersbox willen hebben. Maar omdat het in broncode moet is dat best lastig. Kan er net als bij de infobox niet een sjabloon worden gemaakt? Dan kan bv ook de tekstkleur worden aangepast. Zoiets als Sjabloon:Gbox,
Afbeelding: afbeelding.jpg
Randkleur: naam of #kleurcode
Vakkleur:
Letterkleur:
Tekst:
Alvast bedankt voor het meedenken. Gr. Hanssain (overleg) 30 jun 2024 10:11 (CEST)

Misschien is het beter om meer versies te hebben of het een nummer geven kan beter.

Misschien:

Afbeelding= 1

Vakkleur= 2

Letterkleir=3

enzovoort. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 30 jun 2024 13:55 (CEST)Zozo7077

WikiKids Magazine 2

Ik heb zojuist het nieuwe magazine gemaakt! Mocht je in de maanden juli, augustus en/of september leuke of interessante nieuwtjes hebben, dan kun je ze altijd naar me sturen via bijvoorbeeld de e-mail! Voor een mooi magazine heb ik jullie input hard nodig! Stuur alles maar naar me toe en dan maak ik er een mooi magazine van! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 jun 2024 12:26 (CEST)

Hallo S.Perquin, ik heb helaas geen uitgewerkt idee dat ik nu kan mailen, maar misschien is het leuk om wat aandacht te besteden aan de politiek in het magazine. Veel van de grote gebeurtenissen hebben weliswaar al plaatsgevonden, maar deze lente en zomer waren denk ik wel bijzonder vanwege de kabinetsformatie, de verkiezingen voor het Europees Parlement en de parlementsverkiezingen in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 jul 2024 21:13 (CEST)

Artikel van de week – week 28

De stemming is gesloten.

Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)

Artikel	Stemmen
Dick Schoof	4
GroenLinks	0
Nikola Tesla	3
Rubiks kubus	3
Tweede Kamer	0

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Vanwege mijn tentamenperiode is het helaas niet gelukt om een goede shortlist te maken. Ik had in theorie snel wat artikelen erbij kunnen hebben gepakt, maar dat zou mijns inziens geen recht doen aan een artikel van de week. Daarom stel ik voor dat iedereen die dat wil, een artikel voorstelt. Ook stel ik voor om het stemsysteem van S.Perquin van vorige keer, waarbij er op drie artikelen kon worden gesteld, weer te gebruiken. Het is handig om als reactie onder dit bericht dan een top drie te maken, opdat er bij een gelijke stand meer gewicht kan worden toegekend aan het artikel dat op de eerste plaats staat. Daarna kan de stem in de kolom 'stemmen' worden toegevoegd. De stemming sluit op zondag 7 juli 2024, 23.59 uur.

Ik kijk uit naar jullie voorstellen,

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 jul 2024 18:50 (CEST)

Ik dacht dat het artikel GroenLinks goed is. Want het zou goed zijn dat er meer artikelen er over politiek er moet zijn. En ik heb al gezien dat kinderen intresse hebben in zoon onderwerpen. En die onderwerpen zouden meer "gerespespecteerd" moeten worden. En die artikel is goed genoeg voor vragen. En ook het lengte van andere artikelen. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 1 jul 2024 19:38 (CEST)Zozo7077

13 juli (week 28) is internationale puzzeldag ivm geboorte van Rubik, de maker van de Rubiks kubus. Daarom is Rubiks kubus denk ik een goed artikel oid. Als reactie op Zozo7077 vindt ik het idee voor een politiek artikel wel goed maar doe dan een algemener artikel zoals Tweede Kamer/Dick Schoof ofzo om de schijn van politieke voorkeuren te vermijden. Rolitic06 (overleg) 1 jul 2024 19:42 (CEST)

Wat vinden jullie van het artikel over Nikola Tesla? Geboren op 10 juli 1856. Lijkt me mooi om deze niet zo heel bekende uitvinder die toch veel heeft betekend voor de wereld te belichten! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jul 2024 20:03 (CEST)

Dick Schoof, de Rubiks kubus en Nikola Tesla vind ik alle goede artikelen. Ik ben het met Rolitic06 eens dat een artikel over een bepaalde politieke partij de indruk kan geven dat we als WikiKids een politieke voorkeur zou hebben. Ik ben het wel met Zozo7077 eens dat artikelen over de politiek belangrijk zijn. Daarom is mijn top 3: 1. Dick Schoof, 2. Nikola Tesla en 3. Rubiks kubus. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 jul 2024 20:54 (CEST)

Ik ga daar in mee. Gr. Hanssain (overleg) 5 jul 2024 21:47 (CEST)

Ik ook! S.Perquin (overleg) ✯ 5 jul 2024 22:21 (CEST)

Dick Schoof lijkt me wel mooi voor deze week. Rots61 Overleg· (MOD) 6 jul 2024 12:50 (CEST)

Eindelijk iets met politiek! m.v.g. Zozo7077 (overleg) 8 jul 2024 01:00 (CEST)

Mobiele versie

Ik vind het beter dat Wikikids zooön mobiele versie moet hebben zoals de Engelstalige Vikidia, want het is kei raar hier zo typen op een telefoon wanneer er veel grote ding veel te veel plaats hebben. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 8 jul 2024 23:06 (CEST)

Ik ben bang dat dat moeilijk te verwezenlijken is, net als een app. Het kost veel geld om een mobiele versie te maken, denk ik! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 9 jul 2024 13:11 (CEST)

Badge Bazaar

Zou een moderator even kunnen kijken naar de Wikikids:Badge Bazaar? Er zijn een aantal open verzoeken van gebruikers die hun badge(s) willen claimen. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 9 jul 2024 13:10 (CEST)

Dank voor de attendering, de badges zijn nu uitgedeeld. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 12 jul 2024 21:53 (CEST)

Bedankt daarvoor! 😊 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2024 22:01 (CEST)

toezichthouders

Die vraag zou meer rélevant zijn voor @Rots61 of misschien @Gerarddummer maar misschien dat je het ook weet. Is dat normaal dat die rol, "toezichthouders" er nog steeds is? Want ik was aan het peeken op random dingen en dan is er een persoon genaamd Fab en die heeft dat rol. Misschien kunnen mensen zoals: Sander, ik, Hanssain, Groemp, Penny en al die vrijwillegers dat rol krijgen tenzij het niet meer nodig is. Dus is dat nog rélevant of mag die rol weg? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 14 jul 2024 19:36 (CEST)

Het lijkt erop dat die "Fab" iemand van Kennisnet is, de organisatie waar WikiKids op hun server draait. Zij helpen ook bij bepaalde technische problemen. Gr. Hanssain (overleg) 14 jul 2024 21:11 (CEST)

Maar warroom heeft hij dan die rol? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 18 jul 2024 00:38 (CEST)

Aangezien hij zorgt voor het oplossen van technische problemen en het uitvoeren van software-updates aan de website. Om deze dingen te kunnen doen heeft hij deze rol nodig. De rol is dus zeker relevant, maar gelukkig heeft WikiKids vrij weinig technische problemen. Andere vrijwilligers zijn hier niet bij betrokken, waardoor deze de rol niet nodig hebben. Mvg, Mike1023 18 jul 2024 09:30 (CEST)

De rol toezichthouder is een rol die enkele rechten geeft zoals het totaal onzichtbaar maken van een gebruikersnaam, en het aanpassen van logboekregels. Het is dus geen rol die je kunt gebruiken als 'modlight'. Rots61 Overleg· (MOD) 18 jul 2024 09:57 (CEST)

Ah ok, ik dacht te veel aan "patroller" die rol op vikidia... m.v.g. Zozo7077 (overleg) 20 jul 2024 14:48 (CEST)

Lokale televisiezenders

Hallo allen, Wouter15 is ooit de lijst van televisiezenders in Nederland begonnen. Er staat ook een lijst van lokale televisiezenders in waarvan ik me afvraag of die wel relevant genoeg zijn. Het beslaat maar een deel van het land. GooiTV staat er b.v. niet bij. Graag jullie mening. Gr. Hanssain (overleg) 19 jul 2024 16:04 (CEST)

Mijn lokale zender (Omroepstichting ZuidWest) heeft wel een wikipediapagina. Met het lossere relevantiebeleid van WikiKids kan dit denk ik gewoon. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 19 jul 2024 17:51 (CEST)

Zie ook de lijst van lokale omroepen in Nederland aldaar. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 19 jul 2024 17:55 (CEST)

Goede vraag. Als het gaat om zenders van regionale publieke omroepen ben ik van mening dat die per definitie relevant zijn, omdat ze worden gefinancierd met publiek geld en daarmee de primaire media van een bepaalde regio zijn. Commerciële initiatieven zijn niet per se representatief voor een regio. Voor dergelijke initiatieven zou ik aan de hand van de bestaande richtlijn de relevantie beoordelen. De lijst van Wikipedia kan m.i. inderdaad als hulpmiddel worden gebruikt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 jul 2024 19:24 (CEST)

Ik heb de lokale zenders per provincie toegevoegd (ca. 250 stuks). Moeten vrijwel allemaal nog beschreven worden, ook de opgeheven zenders. Gezamenlijk Projectje voor deze zomer wellicht? Gr. Hanssain (overleg) 20 jul 2024 12:44 (CEST)

Ik heb de Lijst lokale- en streekzenders Nederland in een apart artikel geplaatst, zodat a.h.v. de statistieken gekeken kan worden of er veel vraag naar is. Wordt vanaf lijst van televisiezenders in Nederland naar doorverwezen. Gr. Hanssain (overleg) 21 jul 2024 13:26 (CEST)

Formules

Wikikids kent geen formulefunctie met math. Wellicht is dit een aardige oplossing. Mocht iemand een betere weten, dan hoor ik het graag. Hier de formule voor een pyknometer

	mvol (massa in g) - mleeg (massa in g)
ρ (dichtheid in g/ml) =	—————————————————
	V (volume in ml)

Gr. Hanssain (overleg) 26 jul 2024 15:21 (CEST)

Op zich ziet het er goed uit. Op de pc oogt het echter wel wat groot, al heeft het op de mobiele telefoon wel een goede grootte. Goed bezig! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 jul 2024 22:48 (CEST)

Ziet er inderdaad goed uit. Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2024 11:58 (CEST)

Mijn inactiviteit

Dag allemaal, zoals jullie misschien hebben gemerkt ben ik de laatste tijd best inactief op WikiKids. Dat komt niet alleen door het boek dat ik schrijf over Arnol Kox, maar ook doordat ik Wikiversity heb ontdekt - een Engelstalige wiki waar men kan leren met elkaar en door elkaar. Daar ben ik nu bezig met artikelen, bijvoorbeeld voor Wikidebate. Ik heb al allerlei debatten gestart over filosofische vraagstukken, zoals of we dingen zeker kunnen weten en of democratie de beste staatsvorm is. Mochten jullie het interessant vinden om te zien wat ik allemaal doe en al heb gedaan op Wikiversity, dan kun je hier een kijkje nemen (alles is wel in het Engels)! Ik zal zeker niet stoppen met WikiKids, alleen ben ik simpelweg gewoon wat inactief. Ik probeer echter wel dagelijks bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren, maar artikelen schrijf ik niet echt meer (maar dat hebben jullie wellicht ook wel kunnen zien). Ook zal ik het WikiKids Magazine en de Facebookpagina nog blijven bijhouden, al vergeet ik dat laatste weleens en kom ik er midden in de week achter dat ik nog een bericht moet plaatsen! Mochten jullie nog iets nodig hebben van me, een vraag hebben of een suggestie of tip willen geven, dan kun je altijd een berichtje achterlaten op mijn overlegpagina! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 jul 2024 22:47 (CEST)

Dus ben je helemaal inactief of semi-actief? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 26 jul 2024 22:59 (CEST)

Je zou het wel semi-actief kunnen noemen! Ik doe gemiddeld misschien 1 tot 5 wijzingen per dag! S.Perquin (overleg) ✯ 26 jul 2024 23:09 (CEST)

Landen Olympische spelen 2024

In oktober heeft gebruiker:Thijmen4 een incomplete Lijst van Landen Olympische zomerspelen 2024 geplaatst. Dit met verwijzingen naar de desbetreffende landen en kennelijk met de bedoeling om bij te gaan houden hoe deze landen het gaan doen tijdens de spelen (zie o.a. België). Ik heb i.i.g. de complete lijst overgenomen van Wikipedia. Dit artikel wordt wel veel bekeken (zie statistiek). Ik was echter niet van plan om dit te gaan vullen. Ik wil wel de medaillespiegel bijhouden voor Nederland op Olympische Zomerspelen 2024. Gr. Hanssain (overleg) 26 jul 2024 23:12 (CEST)

Zou ik ook niet aan beginnen! Dat is een heleboel werk, vooral het blauw maken van al die rode links! 😅 En bovendien, volgend jaar is iedereen het waarschijnlijk vergeten en zal niemand er meer naar kijken. Is dus niet echt rendabel. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 jul 2024 23:28 (CEST)

Ik kan de links wel omzetten naar de bestaande landenartikelen. Zijn ze toch blauw. Gr. Hanssain (overleg) 26 jul 2024 23:30 (CEST)

Dat zou ook nog kunnen! Goed idee! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 26 jul 2024 23:35 (CEST)

Jaartallen

De jaren rond 0 zijn gevuld met totaal lege pagina's waarin staat wat het jaar ervoor is, en het jaar erna. Vergelijk 10 eens met 10 (getal), of 2 met 2 (getal), of 6 met 6 (getal). Wat zullen we met die artikelen doen? Alleen een artikel over het getal houden, en het artikel over het jaar verwijderen, want daar staat nu helemaal niets in. Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2024 11:58 (CEST)

Ik heb dat van de jaartallen altijd al een dingetje gevonden. Er wordt maar beperkt gebruik van gemaakt en dus ook heel inconsequent. In het kader van een canon kan ik het me nog wel voorstellen, maar dan dient het echt een doel. Wanneer iemand geboren of overleden is, vind je ook bij de persoon zelf. Met de zoekfunctie (jaartal met toevoeging van een asterix *; 1900*) krijg je ook de niet gemarkeerde / gelinkte jaartallen te zien. Misschien is het een idee om dat onder de zoekbalk erbij te vermelden. Verder kan het interessanter zijn hoe we aan het symbool zijn gekomen van de cijfers. Ook als je een periode aangeeft in de zin van "de jaren '40-'45" moet je eigenlijk ook "van de twintigste eeuw" er bij aangeven, of het moet op te maken zijn uit de rest van de tekst. Daarom gebruik ik ook wel "in de jaren 1940-1945".

Ook is het onderscheid tussen cijfer en getal niet altijd even duidelijk. Heb dat bij 13 (getal) even aangegeven. Gr. Hanssain (overleg) 5 aug 2024 12:26 (CEST)

Wat bedoel je met die asterix, ik zie geen verschil met zoeken. Als je het hebt over de jaren 40-45, dan is het duidelijk dat het over 1940 tot 1945 gaat, dus dan hoef je dat er niet bij te zetten, wmb. Bij andere "jaren", is het natuurlijk wel handig om dat erbij te zetten. Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2024 13:31 (CEST)

Heb het ff getest. Bij jaartallen maakt het idd niet uit of je er wel of niet een * bij zet. Bij teksten wil het nog wel eens verschillen.

Ik denk dat 1 t/m 9 en de nul als cijfer en getal ieder naar een artikel gebracht kan worden, waarbij het onderscheid tussen cijfer en getal wel telkens genoemd moet worden. Dus 2 met 2 (getal), 3 met 3 (getal) enz. kunnen wat mij betreft telkens tot één artikel samengevoegd worden Gr. Hanssain (overleg) 5 aug 2024 14:33 (CEST)

Nou het beste is om alle "jaartallen" die een pagina over een getal heeft te hernoemen en dan is 't opgelost. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 5 aug 2024 16:33 (CEST)

Ik ben het ermee eens dat de artikelen samengevoegd kunnen worden tot per cijfer elk één artikel. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 aug 2024 12:00 (CEST)

Cijfers en getallen 0 t/m 9 samengevoegd. Tot en met 24 nagelopen en voorzien van afbeelding. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2024 15:29 (CEST)

Portaal Sprookjes en Volksverhalen

Hallo allen, ben momenteel bezig met het opzetten van het Portaal Sprookjes en Volksverhalen (zie Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak). Heb je suggesties en/of aanvullingen, laat het hier ff weten. Dit portaal was er nog niet. Al wel een artikel. Tevens een verzoek om hem t.z.t. in de wikiruimte te zetten. Graag ook overleg over de categorie-indeling wat dit onderwerp betreft. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2024 07:46 (CEST)

Het ziet er goed uit. Het eerste kopje en de inleiding zijn wat leger dan de andere, maar voor de rest geen aanvullingen voor dit portaal. Wat mij betreft kan het daarna de wikiruimte in. Rots61 Overleg· (MOD) 9 aug 2024 10:29 (CEST)

Ziet erg mooi uit. Ik heb enkele redirects aangemaakt naar al bestaande artikelen. Mvg, Mike1023 9 aug 2024 12:23 (CEST)

Bedankt voor de reacties. Moet hier en daar nog wat aanvullen, maar de opzet was het belangrijkst. Een banner zal ik samenstellen vanuit commons. Mochten jullie nog aanvullingen weten, laat het ff horen. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2024 12:55 (CEST)

Ziet er mooi uit, Hanssain! Wellicht kun je nog ergens Anton Pieck tussenzetten? Hij heeft talloze sprookjesachtige taferelen getekend, ook voor de Efteling! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 9 aug 2024 12:57 (CEST)

Ik heb het portaal zojuist doorgenomen: het ziet er goed uit. Enige opmerking is dat de gestileerde E aan het begin en de hoofdletter E in "Er was eens..." (volgens mij) dubbelop zijn, tenzij ik de inleiding verkeerd lees. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 aug 2024 12:02 (CEST)

Kopjes met een achtergrond en/of letterkleur

Op het Portaal:Taal staat een wereldkaart met gebieden waar een bepaalde taalgroep voorkomt. Nu is mijn vraag of het mogelijk om de kopjes van die kleuren te voorzien of een vakje ervoor of erachter met die kleur. Ik hoef maar 1 code te hebben als voorbeeld. Dus: Vakje met kleur - Germaanse talen. Gr. Hanssain (overleg) 12 aug 2024 12:51 (CEST)

Heb het met de kleurblokjes ervoor inmiddels zelf gevonden. Gr. Hanssain (overleg) 12 aug 2024 13:30 (CEST)

Helemaal top! Rots61 Overleg· (MOD) 12 aug 2024 17:48 (CEST)

Artikel van de week – week 34

De stemming is gesloten.

Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)

Artikel	Stemmen
Friedrich Nietzsche	4
Belgische Revolutie	3
Benjamin Harrison	3
Bill Clinton	3
Ivan IV van Rusland	3
Johan de Witt	2

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

• Bill Clinton: Clinton werd op 19 augustus 1946 geboren.
• Johan de Witt: de gebroeders De Witt werden op 20 augustus 1672 gelyncht.
• Benjamin Harrison: president Harrison werd op 20 augustus 1833 geboren.
• Belgische Revolutie: op 25 augustus 1830 begon de Belgische Revolutie.
• Friedrich Nietzsche: op 25 augustus 1900 stierf Nietzsche.
• Ivan IV van Rusland: Ivan de Verschrikkelijke werd op 25 augustus 1530 geboren.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben. Er kan op drie artikelen worden gestemd. Het is handig om als reactie onder dit bericht dan een top drie te maken, opdat er bij een gelijke stand meer gewicht kan worden toegekend aan het artikel dat op de eerste plaats staat. Daarna kan de stem in de kolom 'stemmen' worden toegevoegd. De stemming sluit op zondag 18 augustus 2024, 23.59 uur.

Ik kijk uit naar jullie voorstellen,

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 aug 2024 14:38 (CEST)

1. Nietzsche, 2. Ivan de Verschrikkelijke, 3. Belgische Revolutie gr. Hanssain (overleg) 13 aug 2024 15:00 (CEST)

1) Friedrich Nietsche, 2) Johan de Witt en 3) Benjamin Harrison. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 14 aug 2024 12:46 (CEST)

1, Bill Clinton 2, Ivan de Verschrikkelijke 3, Belgische Revolutie m.v.g. Zozo7077 (overleg) 14 aug 2024 12:57 (CEST)

1. Benjamin Harrison, 2. Bill Clinton, 3. Ivan IV van Rusland Rots61 Overleg· (MOD) 17 aug 2024 17:49 (CEST)

1. Friedrich Nietzsche, 2. Belgische Revolutie, 3. Bill Clinton. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 17:22 (CEST)

1. Friedrich Nietzsche, 2. Johan de Witt, 3. Benjamin Harrison. Mike1023 18 aug 2024 18:38 (CEST)

Portaal:Winterspelen

Hallo allen, In het PIM-systeem staat naast Portaal:Sport en spel het Portaal:Winterspelen. Deze blijkt over de winterspelen van 2010 te gaan en is dus sterk verouderd. Mijn voorstel is om een Portaal:Olympische Spelen te maken, want die bestaat niet. Ik stel me vensters voor als Geschiedenis, Organisatie en verbonden IOC's, Nederlandse Olympische deelnemers, Belgische Olympische deelnemers, Zomerspelen en winterspelen. Graag jullie mening. Gr. Hanssain (overleg) 16 aug 2024 12:04 (CEST)

Lijkt me een mooi plan. Mike1023 16 aug 2024 12:12 (CEST)

Goed idee, Hanssain! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 16 aug 2024 12:20 (CEST)

Concept Portaal:Olympische Spelen staat klaar op: Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Banner volgt nog. Verzoek om het in de Wikiruimte te mogen zetten. Aanpassingen zijn uiteraard altijd (later nog) mogelijk. Aan #Rots61 de vraag alvast te kijken naar de TVB Olympische Spelen. Gr. Hanssain (overleg) 17 aug 2024 13:40 (CEST)

Mooi ook de aandacht voor de verschillende aftakkingen van de olympische spelen. Rots61 Overleg· (MOD) 17 aug 2024 17:49 (CEST)

Kan me vinden in de bovenstaande opmerkingen. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 12:02 (CEST)

Heel mooi ontwerp. Ook de header met de posters is geweldig. Mvg, Mike1023 18 aug 2024 18:40 (CEST)

Dank je Mike, het waren ook precies de foto's die op Commons te vinden waren. Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2024 22:14 (CEST)

Awardartikelen

Hoi allen, het was me opgevallen dat er slechts twee awardartikelen tot nu toe er bij zijn gekomen dit jaar. Ik vind dat best weinig. Mocht een van jullie dus nog een artikel schrijven (of een al geschreven artikel tegenkomen) waarvan je denkt dat het nominatiewaardig is, aarzel niet om hem voor een award te nomineren. Dan hebben we er dit jaar misschien toch iets meer. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 19 aug 2024 10:13 (CEST)

Een hele slehte aanpak maar voor mij zal minimum 5 goed zijn. Maar ik voel me dat mensen gaan overdrijven dus ik zal zeggen maximaal 15. En je mag maar per gebruiker 2 maanden nomineren dus dan als iedereen die dit ziet nomineerd dan gat het al erover. In mijn gedachten, zal ik het niet doen. En het zal beter zijn dat ze (de gebruikers die dit zien,) wachten omdat er dan al die artikilelen gelezen moeten worden. Dus liever trager ofzo. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 19 aug 2024 14:28 (CEST)

Ik kom wel uit mijn winterslaap om twee artikelen te nomineren. Єize01 (નુ־) overleg? 19 aug 2024 16:53 (CEST)

Award voor een project?

Tot op heden zijn er alleen Awards uitgereikt voor uitgebreide artikelen. Maar soms is er sprake van een project, bijvoorbeeld het aanmaken van een Portaal, met de daarbij behorende artikelen. Soms gedaan door een enkeling, soms door een groep gebruikers. Kunnen die projecten ook aangemeld worden voor een award? Gr. Hanssain (overleg) 19 aug 2024 22:22 (CEST)

Misschien iets voor een nieuw onderwerp i.p.v. onder dit kopje? Kan namelijk vrij uitgebreid worden denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 aug 2024 08:59 (CEST)

Overleg evt. verder bij pagina Overleg Wikikids:Awards. Gr. Hanssain (overleg) 20 aug 2024 10:16 (CEST)

Terugblik ofwel evaluatie

Hallo allen,
Zo aan het begin van het nieuwe schooljaar lijkt het me een goede zaak om eens terug te kijken naar wat we in de afgelopen drie jaar samen voor elkaar hebben gekregen. En misschien is het goed om dat jaarlijks te doen en dat in een artikel te plaatsen. Ik wil ook het bestuur en de moderatoren vragen om mee te kijken en mee te doen.

• PIM-systeem - Hiermee is een start gemaakt om ook het categorie-systeem overzichtelijker te krijgen. PIM staat officieel voor Product Informatie Management. Artikelen (onze produkten) zijn beter geordend. Ook heeft dat (al eerder) geleid tot het verder aanmaken van Portalen en Lijsten. Daarbij kwam vanzelf naar voren waar de witte vlekken zaten. Zo heeft Penny het aanvullen van films opgepakt en Mike is bezig met boeken. De vraag is of ook hun eigen lijsten (zoals het filmpaleis van Penny) op de gebruikerspagina moet blijven of juist beter in de wikiruimte kan worden gezet. Met de witte vlekken bedoel ik ook de nog niet aangemaakte artikelen. Zo ontbreken er bijvoorbeeld nog tal van sporters in de Lijst van Nederlandse Olympische deelnemers die wel her en der genoemd zijn, bijvoorbeeld als medaillewinnaar en/of recordhouder, maar nog niet beschreven zijn. Ik denk dat er voor de komende tijd weer verschillende projecten te doen zijn om per Portaal en daar aan gekoppelde lijst(en) na te gaan welke links er nog rood zijn. Ook studenten kunnen hier op inhaken.
• Taal - er zijn verschillende vaste gebruikers die goed werk doen door de artikelen na te kijken op taal-, schrijf- en stijlfouten. Soms meteen, soms achteraf. Dit komt uiteraard de kwaliteit van WikiKids ten goede.
• Huisstijl - Er ontstaat steeds meer eenheid in de opmaak van pagina's. Soms is het nog lastig om een tussenweg te vinden tussen Desktop en Smartphone opmaak. Wel zijn infoboxen steeds meer afgestemd op het PIM zodat er enerzijds een eenheid ontstaat en anderzijds de kleuren de groepen artikelen duiden. Ook de TVB's hebben meegeholpen om de ordening te verbeteren. Regelmatig zie ik aanpassingen in de lijsten die Rots is begonnen. Ook het gebruik van plaatjes is m.i. toegenomen. Het Overzicht sjablonen helpt nieuwkomers de juiste codes te gebruiken, wat de huisstijl ten goede komt.
• Verdere verbeterpunten - Er zijn ongetwijfeld nog zaken te verbeteren. Aan de moderatoren en bestuur de vraag hoe we dit het beste kunnen coördineren. Deze evaluatie is een aanzet en kan op zichzelf ook beter. Op- en aanmerkingen zijn dan ook welkom.

Hartelijke groet, Hanssain (overleg) 21 aug 2024 07:40 (CEST)

Interactief keuzemenu als aanvulling op het PIM-systeem

Dag allemaal, ik zat eens te denken: hoewel het PIM-systeem er netjes en verzorgd uitziet, kan ik me goed voorstellen dat zo'n lijst niet aantrekkelijk is voor kinderen. Ik zou daarom een soort keuzemenu voorstellen, waaruit kinderen kunnen kiezen waar ze meer over te weten willen komen en wat ze willen leren. Ik zit te denken aan vragen die gesteld worden, waarbij kinderen dan op een antwoord kunnen klikken. Dus bijvoorbeeld:
Ben je meer geïnteresseerd in levende wezens of niet-levende dingen?
- Levende wezens → Ga verder naar vraag 2.
Wil je meer weten over planten en dieren of hoe mensen samenleven?
- Hoe mensen samenleven → Ga verder naar vraag 4.
Ben je benieuwd naar wat mensen vroeger deden of hoe ze nu met elkaar omgaan?
- Wat mensen vroeger deden → Ga naar het portaal Geschiedenis.
En zo kom je dan uiteindelijk terecht bij een portaal. Zo maak je het denk ik wel aantrekkelijker voor kinderen; dan is het interactiever en speelser. Je kunt ook nog leuke plaatjes toevoegen als achtergrond van de knoppen, bijvoorbeeld. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 aug 2024 14:02 (CEST)

De vraag stellen is 'm beantwoorden. Je weet pas of het werkt als je het hebt uitgeprobeerd. Ik durf eerlijk gezegd niet te voorspellen of jouw voorstel beter werkt. Mensen (en kinderen dus ook) hebben verschillende leerstijlen en strategieën. De één is meer een taaldenker en de ander meer een beelddenker. Overigens succes met je studie Sander. Gr. Hanssain (overleg) 23 aug 2024 14:25 (CEST)

Je kunt dat met pagina's maken, op je eigen gebruikersnaamruimte. Maar je moet er mee experimenteren om er iets goeds uit te kunnen krijgen. Rots61 Overleg· (MOD) 23 aug 2024 14:28 (CEST)

Bedankt voor jullie antwoorden! Ik zal er eens mee experimenteren! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 aug 2024 14:29 (CEST)

Ik heb geëxperimenteerd en een opzetje gemaakt, zie Gebruiker:S.Perquin/Portaalnavigatie. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden. Je kunt bij alle hoofdportalen uitkomen, maar het is uiteraard niet perfect (aangezien alle onderwerpen die in portalen worden behandeld natuurlijk veel complexer zijn dan dat het nu lijkt). Het was overigens ongelofelijk ingewikkeld om te maken, maar dat merk je misschien wel zodra je bij bijvoorbeeld Gebruiker:S.Perquin/Portaalnavigatie/1/2/2/1/2/1 uitkomt. Maar ik denk dat alle vragen de onderwerpen in het algemeen wel omvatten en dat kinderen dit best leuk zullen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 aug 2024 21:37 (CEST)

Compliment voor je eerste aanzet. Maar zoals ik al zei, geen idee of zoiets aanslaat. Maar nooit geschoten is altijd mis, dus zeker de moeite van het proberen waard. Gr. Hanssain (overleg) 24 aug 2024 21:44 (CEST)

Misschien als je meerdere keuzes gebruikt, bijvoorbeeld 3, of 4. Dat het dan wat makkelijker wordt. Daarnaast mis ik nog best wel wat portalen, voor m'n gevoel. Rots61 Overleg· (MOD) 24 aug 2024 22:02 (CEST)

Dat kan inderdaad ook, al wordt het dan misschien wel nóg ingewikkelder, aangezien je dan bijvoorbeeld 1/3/4/2/1/3/1 krijgt enz. Dan wordt de structuur nog uitgebreider en ingewikkelder. Alle tien hoofdportalen zitten in het menu en de andere portalen missen inderdaad; dat klopt. Welke portalen zou je graag nog in het menu willen zien, bijvoorbeeld? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 aug 2024 22:12 (CEST)

Je kunt het eerst uittekenen op papier, dan kun je het overzichtelijker houden voor jezelf. Ik mis bijv. menselijk lichaam, wonen en Sprookjes en volksverhalen. Eigenlijk zou het leuker zijn als er bijna alle portalen in zaten. En woordenschat kun je buiten beschouwing laten, dat is meer een project, dan een echt portaal. Rots61 Overleg· (MOD) 24 aug 2024 22:24 (CEST)

infobox boek

Ik dacht voor een soort infobox voor een boek, mag ik het maken?
De inhoud is:

titel=
afbeeliding=
originele titel =
drukker =
uitgever =
verkocht =
schrijver =
vertaler (indien nodig)=
illustrator =

wat vinden jullie ervan? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 30 aug 2024 23:48 (CEST)

Daar bestaat al een infobox voor, kijk maar eens op Sjabloon:Infobox boek. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 31 aug 2024 00:01 (CEST)

Inderdaad, ik heb net bovenstaande parameters (de invulregels, waarachter je informatie toe kan voegen) in het sjabloon gezet. Als het goed is, werken deze nu. Mvg, Mike1023 31 aug 2024 00:03 (CEST)

Er is al een infobox boek: zie sjabloon:Infobox boek. Mike heeft hem voor jou en voor mij aangepast. Overigens kun je voor het invullen goed bij Bol.com terecht. Tik daar de titel in (ook oude boeken) en bij de informatie krijg je een overzicht. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2024 09:17 (CEST)

Afbeeldingen van Gebruiker:IncogHW

Dag allemaal, ik zie dat @IncogHW onlangs enkele plaatjes heeft geüpload via WikiKids. Ik vraag me echter af of deze plaatjes, denk aan Bestand:Representational State Transfer API.png en Bestand:JSON Structure Example.png, wel onder de vrije licentie vallen. Kan een van de moderatoren hier even naar kijken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2024 00:13 (CEST)

Is onderling opgelost! S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:19 (CEST)

Referenties^[1]

Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST)

Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan:

• Url: wat is de link naar de bron?
• Titel: wat is de titel van het artikel of het boek?
• Auteur: wie heeft de informatie geschreven?
• Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven?
• Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd?

Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST)

Een opzetje is te vinden op Sjabloon:Citeer bron. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)

Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat <code><ref></code> kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. DeGroteEmojii 9 sep 2024 10:57 (CEST)

Hoi DeGroteEmojii, ja precies, dat was ik nog vergeten te benoemen. Dus dat alles gewoon werkt zoals het op Wikipedia werkt, en dat onderaan de pagina de bronnen automatisch komen te staan. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 9 sep 2024 11:01 (CEST)

Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <ref> gaan toestaan wel. Rots61 Overleg· (MOD) 9 sep 2024 17:54 (CEST)

Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <ref> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 sep 2024 17:54 (CEST)

Jullie hebben op zich wel gelijk met bronnen niet gaan verplichten. Maar hoe kan ervoor gezorgd worden dat <code><ref></code> toegestaan wordt? Moet er dan iets ingeschakeld worden? Zou een van jullie dat kunnen regelen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2024 18:08 (CEST)