Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→reCaptcha: nieuwe subkop) |
(Versie 887780 van DeGroteEmojii (overleg) ongedaan gemaakt) Label: Ongedaan maken |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
| + | == Referenties<small><sup>[1]</sup></small> == |
||
| − | == Schrijfwedstrijd == |
||
| + | Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST) |
||
| + | :Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan: |
||
| + | :*Url: wat is de link naar de bron? |
||
| + | :*Titel: wat is de titel van het artikel of het boek? |
||
| + | :*Auteur: wie heeft de informatie geschreven? |
||
| + | :*Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven? |
||
| + | :*Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd? |
||
| + | :Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST) |
||
| + | ::Een opzetje is te vinden op [[Sjabloon:Citeer bron]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST) |
||
| + | :::Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 sep 2024 10:57 (CEST) |
||
| + | ::::Hoi DeGroteEmojii, ja precies, dat was ik nog vergeten te benoemen. Dus dat alles gewoon werkt zoals het op Wikipedia werkt, en dat onderaan de pagina de bronnen automatisch komen te staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2024 11:01 (CEST) |
||
| + | :Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <nowiki><ref></nowiki> gaan toestaan wel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 sep 2024 17:54 (CEST) |
||
| + | ::Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <nowiki><ref></nowiki> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 sep 2024 17:54 (CEST) |
||
| + | :::Jullie hebben op zich wel gelijk met bronnen niet gaan verplichten. Maar hoe kan ervoor gezorgd worden dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> toegestaan wordt? Moet er dan iets ingeschakeld worden? Zou een van jullie dat kunnen regelen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 18:08 (CEST) |
||
| + | :<nowiki><ref></ref></nowiki> kan vanaf nu gebruikt worden in artikels. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2024 11:41 (CEST) |
||
| + | == Spamaccounts == |
||
| − | Geachte gebruikers en moderatoren, ik ben op een leuk en uitdagend idee gekomen voor een nieuw soort jaarlijkse wedstrijd. |
||
| + | Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts: |
||
| − | Het gaat om wie de meeste goede, nuttige artikelen maakt binnen 1 of 2 weken tijd. Een artikel wordt geteld als het aan de volgende regels voldoet: |
||
| + | * Davidlkr |
||
| − | *Is '''geen''' sjabloon:, Wikikids:, Speciaal:, etc... |
||
| + | * Davidfjz |
||
| − | *bevat meer dan een kopje en twee subkopjes |
||
| + | * Davidblt |
||
| − | *bevat meer dan 30 regels tekst |
||
| + | * Davidijj |
||
| − | *bevat een plaatje |
||
| + | * Davidryi |
||
| − | *is geen spam/vandalisme |
||
| + | * Davidyee |
||
| − | *is minstens 2KB groot' |
||
| + | * Davidovr |
||
| − | *heeft minstens 1 geldige bron |
||
| + | * Davidara |
||
| − | *Is duidelijk niet een half 'af' artikel |
||
| + | * Eldarqoj |
||
| + | * Eldarrws |
||
| + | * Eldarqen |
||
| + | * Eldarqhw |
||
| + | * Eldarkzw |
||
| + | * Eldarrqu |
||
| + | * Eldariou |
||
| + | * Irinwyc |
||
| + | * Irinaxu |
||
| + | * Irinnpq |
||
| + | * Irinweu |
||
| + | * Irinbbb |
||
| + | * Irinlqz |
||
| + | * Ivanbjv |
||
| + | * Ivanawl |
||
| + | * Ivantry |
||
| + | * Julifpk |
||
| + | * Julihpm |
||
| + | * Julibln |
||
| + | * Julifpk |
||
| + | * Julimpn |
||
| + | * Julicdx |
||
| + | * Leonhcn |
||
| + | * Leonoxw |
||
| + | * Leonkek |
||
| + | * Leonnyd |
||
| + | * Veronanra |
||
| + | * Veronahaz |
||
| + | * Veronacrd |
||
| + | * Veronadhx |
||
| + | * Veronazpa |
||
| + | * Veronaytl |
||
| + | Ik heb ook al een [[Wikikids:CUVerzoek|CUVerzoek]] ingediend. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST) |
||
| + | :Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. {{@|Rots61}} {{@|Wouter15}} {{@|Hippogryph}} {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 16 sep 2024 19:05 (CEST) |
||
| + | ::Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 sep 2024 23:18 (CEST) |
||
| + | :::Oh, oké. {{Afz|Zozo7077}} |
||
| + | == [[:Categorie:Portalen]] van [[Wikikids:Beeldbank]] weghalen == |
||
| − | Dit heb ik bedacht om meer personen te stimuleren om artikelen te schrijven en Wikikids zo ook een grotere bron voor informatie wordt voor kinderen. |
||
| + | Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de [[:Categorie:Portalen]] en ik zie dat [[Wikikids:Beeldbank]] en [[Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel]] hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in [[:Categorie:Wikikids:Beeldbank]] (een nog aan te maken categorie) of anders [[:Categorie:Wikikids]]? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST) |
||
| − | Ik hoor wat jullie van het idee vinden, Groetjes Eize01 |
||
| + | == [[Portaal:Dictatuur]] == |
||
| − | [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 11 feb 2021 10:42 (CET) |
||
| + | Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een [[Portaal:Monarchie]] en [[Portaal:Republiek]] bestaat, naast [[Portaal:Politiek]]. Mij lijkt het heel interessant om ook een [[Portaal:Dictatuur]] aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld [[indoctrinatie]], [[censuur]] en [[onderdrukking]]). Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST) |
||
| − | :{{tegen}} - Daarmee krijg je allemaal half afgemaakte artikelen, ik zie meer in 1 goed artikel dan een hoop kleintjes. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 11 feb 2021 13:03 (CET) |
||
| + | :Ik heb al een aantal superleuke ideeën bedacht, al zeg ik het zelf. Het lijkt me gaaf als het [[Portaal:Dictatuur]] het eerste interactieve portaal wordt. Ik heb dus een aantal ideeën: |
||
| − | ::Daarom heb er richtlijnen bij gezet die dat voorkomen, maar ik kan als regel toevoegen dat ze duidelijk af moeten zijn. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 11 feb 2021 15:10 (CET) |
||
| + | :* Het hele portaal staat in het teken van de smurfen, die [[superieur]] zijn aan de mens. Ik wil kinderen laten ervaren hoe het is om geïndoctrineerd te worden over iets onschuldigs. |
||
| − | :::Welk artikel is er op een Wiki nou af.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2021 15:18 (CET) |
||
| + | :* Het portaal zal volstaan met (zelfgemaakte) posters met [[propaganda]] over de superieure smurf, omdat deze beter zijn dan de mens (ik zal ook precies uitleggen waarom smurfen beter zijn). |
||
| − | ::::@Rots61 volgens mij interpreteer jij mijn opmerking verkeerd, het kan namelijk zo zijn dat (nieuwe) gebruikers als ze op de 30 regels zitten er mee stoppen maar het is niet zo dat alle artikelen af zijn. @Eize01, ik denk niet dat het reëel is dat iemand (wie??) moet gaan controleren of hij vindt dat het afgemaakt is. Daarom zie ik er meer in dat er gewoon een wedstrijd komt met 1 artikel per persoon waarbij je je ook kan verdiepen in een onderwerp waardoor je uiteindelijk gewoon een paar hele goede artikelen in plek van afgeraffelde artikelen omdat je er dan meer kan maken. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 11 feb 2021 15:40 (CET) |
||
| + | :* Enkele stukken die negatief praten over de smurfen, bijvoorbeeld een neppe plek waar mensen reacties zouden kunnen geven, worden gecensureerd met dikke zwarte balken. (Als je de tekst selecteert, kun je nog lezen wat er voor negatiefs staat over de smurfen). |
||
| − | :::::Bedoelde het niet serieus, meer als grapje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2021 21:17 (CET) |
||
| + | :* Op het portaal zullen ook "regels" komen te staan waar je je aan moet houden op het portaal. Er zal bijvoorbeeld ook een plek komen wij "niet in kunnen" omdat alleen smurfen daar mogen komen. |
||
| − | ::::::@Rolitic, Ik denk dat het best duidelijk is wanneer iemand een artikel heeft afgeraffeld of wanneer iemand er ook echt zijn best voor heeft gedaan en er zijn ook altijd wel gebruikers of moderatoren die onpartijdig zijn en het willen controleren. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 08:43 (CET) |
||
| − | : |
+ | :Op deze manier wil ik op een interessante, en ook enigszins grappige, manier kinderen kennis laten maken met een dictatuur. Laat maar weten wat jullie ideeën hierover zijn en of jullie nog leuke aanvullende ideeën hebben! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:14 (CEST) |
| + | ::Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST) |
||
| − | ::::::Het gaat niet per se over het trekken van nieuwe gebruikers, maar ook zodat nieuwe gebruikers geënthousiasmeerd worden. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 09:34 (CET) |
||
| + | :::Ik weet niet of de Smurfen auteursrechtelijk beschermd zijn (lijkt me wel) en dus niet te gebruiken voor zoiets. Mij lijkt het goed om juist een interactief portaal te maken aan de hand van dictaturen van vroeger en van nu. Er zijn helaas voorbeelden genoeg. Een dictatuur is trouwens heel vaak een republiek, aangezien er geen monarch op de troon zit. Dan is een land automatisch een republiek, dus een dictatuur staat niet volledig los van dat portaal. Een apart portaal kan daarentegen wel handig zijn. Succes! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2024 16:37 (CEST) |
||
| − | :::::::Dat bedoel ik nou juist, je bent nieuw en dan is er ineens een wedstrijd om zoveel mogelijk artikelen te schrijven. Ik zou persoonlijk veel enthousiaster worden bij een wedstrijd waarbij je een goed artikel moet schrijven en veel minder bij zoveel mogelijk, dat lijkt me ook moeilijk als je bijvoorbeeld thuis een tijdslimiet hebt voor internet, ik heb dat niet en dus sowieso veel meer tijd, daarnaast zijn sommige gebruikers veel meer ervaren en hebben die de techniek beter in de handen, als je gewoon 1 artikel moet schrijven kan je je als nieuwe gebruiker ook veel meer verdiepen in hoe alles werkt enzo. Maar nogmaals, ik laat een moderator wel beslissen of zo'n wedstrijd gehouden word. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 12 feb 2021 10:06 (CET) |
||
| + | ::::Dat ook nog, inderdaad. Een fictief land als voorbeeld nemen in het portaal lijkt me beter! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 14:38 (CEST) |
||
| − | ::::::::Misschien kunnen we de wedstrijd dan alleen voor beginners maken, en als er een tijdslimiet voor internet is ga ik er niet vanuit dat je je dan zou inschrijven. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 11:26 (CET) |
||
| + | == spelling == |
||
| − | == Statistieken van 2020 (vorig jaar) == |
||
| + | hallo ik heb een vraag. mijn zoontje kan niet goed typen en ik heb ook geen zin om steeds zijn woorden goed te spellen. Ik kan ook niet zelf dingen typen want hij word dan boos omdat hij het zelf wil doen. Sil is natuurlijk nog maar 7 jaar oud maar hebben jullie soms een ideetje hoe ik dit kan oplossen? alvast bedankt! namens de moeder van Sildekrokodil |
||
| + | :Hmmm, goede vraag! Waar zou hij graag over willen schrijven? Sowieso proberen wij (vrijwilligers van WikiKids) alle bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren. Als uw zoon dus artikelen aanmaakt of aanpast, zullen deze gecontroleerd worden. Hij kan trouwens ook altijd nieuwe pagina's aanmaken in zijn [[Wikikids:Gebruikersnaamruimte|gebruikersnaamruimte]], waarop het niet zoveel uitmaakt als er spelfouten in staan. Die maak je door in de zoekbalk <code>Gebruiker:SilDeKROKODIL/</code> in te typen met een woord erachter, zoals hij ook heeft gedaan met [[Gebruiker:SilDeKROKODIL/mij]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:03 (CEST) |
||
| + | ::Hartelijk bedankt! ik moet soms ook werken dus het is fijn dat jullie hem ook kunnen helpen met controleren. M.v.g. moeder van Sil |
||
| + | :::Geen probleem! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:37 (CEST) |
||
| + | == Portaal:Uiterlijk in de maak == |
||
| − | Dag allemaal, |
||
| + | Hallo allen, bij het PIM-systeem ontbreken nog twee portalen. Portaal:Uiterlijk en Portaal:Gedichten en versjes. Aan Portaal:Uiterlijk wordt nu gewerkt. Suggesties zijn welkom. Zie: [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Penny heeft ook een Portaal:subculturen in de maak. Deze wil ik graag koppelen, maar deze staat nog niet in de wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 12:22 (CEST) |
||
| − | ik heb van Gerarddummer de statistieken van WikiKids doorgekregen met de populairste pagina's van 2020. De 20 populairste pagina's zijn: |
||
| + | :Hoi Hanssain, over mijn portaal: ik ga in de komende uren / dagen de laatste dingen zetten bij het portaal en als ik toestemming heb kan het in de wikiruimte. Portaal uiterlijk ziet er tot nu toe er goed uit. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 20 sep 2024 12:42 (CEST) |
||
| − | # Hoofdpagina (www.wikikids.nl/) |
||
| + | ::Hoi Penny, ik wacht je seintje af. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 13:19 (CEST) |
||
| − | # [[Chinese sterrenbeelden]] |
||
| − | # [[Sterrenbeeld]] |
||
| − | # [[Lijst van vlaggen van de wereld]] |
||
| − | # [[WikiKids:Boomhut]] |
||
| − | # Hoofdpagina (www.wikikids.nl/hoofdpagina) |
||
| − | # [[Provincies van Nederland]] |
||
| − | # [[Tweede Wereldoorlog]] |
||
| − | # [[Middeleeuwen]] |
||
| − | # [[Eerste Wereldoorlog]] |
||
| − | # [[Lijst van grote Nederlandse steden]] |
||
| − | # [[Portaal:Kids]] |
||
| − | # [[Vulkaan]] |
||
| − | # [[Provincies van België]] |
||
| − | # [[12-uurssysteem]] |
||
| − | # [[WikiKids:Alarm]] |
||
| − | # [[Romeinse Rijk]] |
||
| − | # [[Jezus Christus]] |
||
| − | # [[Lijst van dinosaurussoorten]] |
||
| − | # [[Romeinen]] |
||
| − | Daarnaast is er kleine daling ten opzichte van 2019. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 feb 2021 15:00 (CET) |
||
| − | :Zijn er ook statistieken van de bezoekersaantallen van portalen. Groet, {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:22 (CET). |
||
| − | ::{{@|Gerarddummer}} Het berichtje helemaal over het hoofd gezien. Is er een mogelijkheid om de 'hele' lijst te krijgen, net zoals vorig jaar met de precieze cijfers. En is het ook mogelijk om ook voor een pagina specifiek de bezoekersaantallen te zien. Zoals bijvoorbeeld voor de artikelen van de week. Het zou misschien handig zijn als een van de moderatoren ook zelf de statistieken in kan zien, of is dit alleen voorbehouden aan de Stichting. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mrt 2021 21:20 (CET) |
||
| − | :::{{@|Gerarddummer}} Op dit moment worden er steeds portalen gemaakt. Kunnen de statistieken van de portalen in ieder geval openbaar gemaakt worden. (Kan ook via de mail) Het zou daarnaast ook leuk zijn om alle statistieken te hebben, zodat we kunnen zien dat; [[Xan Windsor]] (nu een stuk of 5 keer omdat iedereen die link aanklikt{{smiley|2}}), nooit bekeken wordt, dus dat we daar geen tijd meer in steken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 apr 2021 13:34 (CEST) |
||
| − | ::::Idd, het zou erg prettig zijn als de volledige lijst bekend wordt gemaakt. Als we bijvoorbeeld zien dat het artikel [[Kazachstan]] vaker bekeken wordt, is het misschien een goed idee dit artikel meteen uit te breiden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 apr 2021 17:32 (CEST) |
||
| + | == Subculturen portaal af! == |
||
| − | == Aanvraag voor de volgende portalen == |
||
| + | Hoi iedereen, Penny weer. Ik heb zojuist mijn portaal van subculturen af gekregen en zou nu toestemming willen krijgen om dit in de wikiruimte te plaatsen van de moderators. Of mocht ik dit eigenlijk al? Ik hoor het snel! Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 14:26 (CEST) |
||
| − | Dag iedereen, ik wil graag de volgende portalen aanvragen, waar ik de komende maanden aan wil werken: |
||
| + | :Goed werk Penny! Had al ff gekeken op [[Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen]]. Persoonlijk zou ik de afbeeldingen boven de tekst zetten in de box (geeft meer uniformiteit met de andere portalen), maar voor de rest mag je trots zijn op je werk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2024 15:02 (CEST) |
||
| − | * Portaal:Mexico - als onderdeel van de WikiKidsAtlas. [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak3|Ontwerp is al af!]] Ik ga eerst wat rode links aanmaken voordat het portaal in de juiste naamruimte komt. |
||
| + | ::Ik ga dan even kijken of dat er goed uit ziet en eventueel de foto's kleiner maken of weglaten (scheelt voor mensen die op slome apparaten zitten). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 15:05 (CEST) |
||
| − | * Portaal:Australië - als onderdeel van de WikiKidsAtlas. [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak2|Ik was al bezig met een beginnetje!]] |
||
| + | :De bovenste foto is wat mij betreft aan de grote kant, daarnaast mist de afbeelding sowieso linkjes naar de foto's die je hebt gebruikt. Er zitten nog een paar doorverwijspagina's in, die moeten ook opgelost worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 sep 2024 17:38 (CEST) |
||
| − | * Portaal:Voeding - als onderdeel van Portaal:Biologie. Portaal zal gaan over voedingsstoffen (zoals koolhydraten, eiwitten, etc.), voedingsmiddelen (fruit, groente, etc.), bekende gerechten (taco, Engels ontbijt, etc.) en keukengerei (bestek, blikopener, etc.). |
||
| + | ::De doorverwijspagina's kan ik wel oplossen. Formaat van de bovenste foto ook nog, maar de linkjes weet ik zo niet meer. Foto is 3 maanden geleden gemaakt. Ik zou eventueel een nieuwe kunnen maken als het echt nodig is. [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 18:15 (CEST) |
||
| − | Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 feb 2021 00:14 (CET) |
||
| − | : |
+ | :::[[Fandom]] is veregeten.. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 sep 2024 18:57 (CEST) |
| + | ::Dat kan ik nog wel toevoegen. Wel straks pas want ik moet nu gewoon huiswerk maken ;). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 19:21 (CEST) |
||
| − | ::Nee is goed! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:21 (CET) |
||
| + | :::Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST) |
||
| − | :::Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mrt 2021 19:25 (CET) |
||
| + | ::::Ik kan me vinden in het bovenstaande. Het zou wel fijn zijn als je de linkjes van de portaalbanner kunt vinden, zodat zeker is dat er geen sprake is van een auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST) |
||
| + | :::::Ik kan anders wel een nieuwe banner maken met alle linkjes erin zodat we auteursrecht schendingen kunnen vermijden. Dat van de oudere bewerkers klinkt ook goed want het kan idd zijn dat ik wat ben vergeten etcetera. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 24 sep 2024 06:26 (CEST) |
||
| − | == Portaal |
+ | == Portaal Uiterlijk klaar voor Plaatsen == |
| + | Het Portaal Uiterlijk is zo goed als klaar. Banner volgt nog. Het is een nog weinig ontwikkeld gebied blijkt uit de rode links, maar daar kan iedereen aan meehelpen (en dat gaat makkelijker vanuit de Wikiruimte). Graag toestemming om hem te plaatsen. Zie [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2024 14:59 (CEST) |
||
| + | :Banner nu ook aangemaakt en is het geheel klaar voor plaatsing. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 12:21 (CEST) |
||
| + | ::Ziet er mooi uit! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2024 14:08 (CEST) |
||
| + | :::Dank je Mike. Het wachten is op de moderatoren om het te mogen plaatsen. Geldt ook voor Poraal:Subcultuur van Penny. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 21:47 (CEST) |
||
| + | :Het portaal ziet er goed uit, alleen zie ik op de PC duidelijk de pixels van de banner. Voor de rest ziet het er goed uit. Wat mij betreft zou het portaal dan geplaatst kunnen worden. Misschien zouden de 3 zie ooks, naast elkaar gezet kunnen worden, ipv onder elkaar. Maar dat hoeft niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST) |
||
| + | ::Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST) |
||
| + | :::Dank jullie wel. Ik heb geëxperimenteerd met verschillende extenties (JPEG, GIF en PNG) en een andere waarde voor de resolutie bij het exporteren vanuit het tekenprogramma, maar dat geeft geen verbetering. Ook als ik de geëxporteerde afbeelding weer binnenhaal in het tekenprogramma zie ik ook meer ruis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 22:31 (CEST) |
||
| + | == Onjuiste informatie! == |
||
| − | Mag ik portaal NZ lanceren? Je kan hem vinden op mijn kladblok. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 25 feb 2021 10:55 (CET) |
||
| + | Sur vikidia grec ΣΥΡΙΖΑ j'aimerais que vous supprimez l'historique des résumé des modification 81.248.177.61 parce que il fait du n'importe quoi merci {{Afz|Alexisalexiscla}} |
||
| − | :Ja is goed! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 feb 2021 11:19 (CET) |
||
| + | :Bonjour Alexisalexiscla, vous parlez de [https://el.vikidia.org/wiki/%CE%A3%CE%A5%CE%A1%CE%99%CE%96%CE%91 cet article] ? Il est préférable de signaler les informations erronées [https://el.vikidia.org/wiki/Vikidia:%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7 ici]. Et par ailleurs sur la Vikidia française [https://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Bavardages ici]. En effet, WikiKids ne relève pas de Vikidia et est indépendant. De plus, nous sommes néerlandais. Salutations, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2024 09:18 (CEST) |
||
| + | :Tu peut demander a Vikidia, pasque Wikikids est un wiki neerlandais et pas français, d'accord? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 24 sep 2024 19:05 (CEST) |
||
| + | == Naamgeving artikelen over buitenlandse politieke partijen == |
||
| − | == Het zit erop! == |
||
| + | Hallo allemaal, op WikiKids is er op dit moment geen consequent beleid als het gaat om de naamgeving van buitenlandse politieke partijen. |
||
| + | Zo wordt voor de Amerikaanse [[Democratische Partij]] en [[Republikeinse Partij]] een vertaling gebruikt, terwijl dat niet het geval is bij de [[Conservative Party]] (Conservatieve Partij) en de [[Labour Party]] (Partij van de Arbeid) in het Verenigd Koninkrijk. De Duitse [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands]] (Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) is ook onvertaald gebleven, terwijl de (eveneens Duitstalige) [[Oostenrijkse Volkspartij]] wel is vertaald. In het geval van Franse politieke partijen hebben de meeste artikelen de Franse naam, maar de [[Franse Communistische Partij]] weer niet. |
||
| − | Beste allemaal, toen ik in 2009 in aanraking kwam met WikiKids, bestonden we pas 3 jaar. Nu zijn we twaalf jaar verder: een ongelofelijk lange periode. Een periode waarin ik WikiKids heb zien groeien tot de wiki welke het vandaag de dag is. Ik heb een hoop gebruikers zien komen en gaan. Ik heb intens veel vandalisme teruggedraaid en vandalen geblokkeerd. En tot slot ook WikiKids nog even in een nieuw jasje gestoken. Zo zoetjes aan is het na 12 jaar wel een keer mooi geweest. Ik ga er dus mee stoppen. Ik wil een ieder van jullie onwijs bedanken voor de samenwerking de afgelopen 12 jaar. Ik denk dat we met z'n allen er echt iets moois van hebben gemaakt. Ik hoop dat jullie daar nog een lange tijd mee door zullen gaan! Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 feb 2021 17:39 (CET) |
||
| − | :Heel erg bedankt voor je jarenlange bijdrage aan dit project en veel succes met je carrière. Je bent van ongelofelijke waarde geweest voor deze wiki. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 feb 2021 13:42 (CET) |
||
| − | ::Bedankt voor al die jaren die in WikiKids hebt gestopt!{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mrt 2021 08:43 (CET)' |
||
| − | :::Erg jammer maar bedankt voor je bijdrages en je hulp met het inwerken van mij in Wikikids. Dat ging aan het begin niet echt goed ;-). Vaarwel Apoo! Groet, {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:08 (CET). |
||
| − | :::: Wat jammer dat je weg gaat. Je hebt me altijd goed geholpen op WikiKids en hebt veel vandalisme bestrijd. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 1 mrt 2021 19:31 (CET) |
||
| − | ::::: Jammer dat je weg gaat, je was zeer behulpzaam voor beginners en je zette je goed in tegen vandalisme, spam en ander ongewenst gedrag. Heel erg bedankt dat je er altijd voor ons bent geweest! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 3 mrt 2021 10:25 (CET) |
||
| + | Ik heb zelf de neiging om namen van politieke partijen te vertalen, omdat het voor Nederlandstalige gebruikers lastig kan zijn om de namen van sommige politieke partijen in een andere taal op te zoeken. Tegelijkertijd zijn veel media niet consequent, waardoor de Britse Conservative Party in de volksmond bekend staat als 'de Conservatieven' of 'de Conservatieve Partij', terwijl Labour 'Labour' blijft. |
||
| − | == Jeugdjournaal == |
||
| + | Mijn vraag aan jullie luidt daarom als volgt: Moeten partijnamen van politieke partijen op WikiKids consequent wel of niet vertaald worden? |
||
| − | Ik kan geen weer foto sturen |
||
| − | Weten jullie hier iets van |
||
| + | Ik kijk uit naar jullie reacties. |
||
| − | Groetjes |
||
| − | |||
| − | == Tweede Kamerverkiezingen 2021 == |
||
| − | |||
| − | Beste gebruikers, <br> |
||
| − | Voor iedereen die artikelen wil aanpassen met betrekking tot de nieuwe Tweede Kamerverkiezingen, lees s.v.p. het volgende: |
||
| − | * Op 26 maart 2021 wordt pas de officiële uitslag vastgesteld. Hierna weten we pas hoeveel elke partij qua zetels heeft. |
||
| − | * Op 31 maart 2021 wordt pas de nieuwe samenstelling van de Tweede Kamer beëdigd. Tot dan toe blijft de oude samenstelling van kracht. |
||
| − | * Het nieuwe kabinet wordt in de tussentijd gevormd. Pas wanneer dit gevormd is kunnen we artikelen over het kabinet aanpassen. |
||
| − | Updates vóór deze data worden gezien als speculaties, aangezien zij niet gebaseerd zijn op een officiële uitslag. Hoewel exit-polls in Nederland er zelden naast zitten (hooguit één zetel) kunnen we niet met zekerheid stellen dat dit een feit is. Gelieve hier rekening mee te houden! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 mrt 2021 13:42 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Nieuwe afbeeldingen en artikelen van de week == |
||
| − | |||
| − | Dag allemaal, ik wil weer beginnen met het vervangen van de afbeeldingen en artikelen van de week. Het is immers al een tijdje geleden sinds we alles hebben vervangen. Sowieso komen alle nieuwe Awardartikelen in de Artikelen van de week terecht. Zijn er nog bepaalde artikelen en afbeeldingen die écht in de lijst moeten komen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mrt 2021 12:50 (CET) |
||
| − | :Volgens mij hebben alle goede artikelen al een award gekregen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 mrt 2021 13:06 (CET) |
||
| − | ::Dat is erg mooi. Ik ga wel een aantal Awardartikelen die al jaren in de lijst met artikelen staan (zoals Zweden) vervangen door andere artikelen. Vanaf deze week zullen er sws nieuwe artikelen van de week staan. Afbeeldingen zal ik later gaan zoeken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 mrt 2021 14:28 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == KLACHT == |
||
| − | |||
| − | HALLO IK HEB DE INFORMATIE HIER DOOR GELZEN MAAR DIT IS TEVEEL EN NIET GENOEG GESPECIALISEERD OP KINDEREN DAAROM VERZOEK IK U HET WAT KINDERLIJKER TE BEGRIJPEN TE MAKEN ALVAST BEDANKT |
||
| − | :Over welk artikel gaat het? Overigens, gelieve niet in caps lock te schrijven (komt tamelijk agressief over). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 mrt 2021 11:41 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Tweede Wereldoorlog in Azië == |
||
| − | |||
| − | Ik denk dat er meer artikelen moeten komen over de Tweede Wereldoorlog in Azië, tot nu toe is de Tweede Wereldoorlog in Wikikids nogal op Europa geconcentreerd, terwijl er in Azië ook veel belangrijke gevechten zijn geweest. In Azië waren er ook veel gevechten en die waren vaak langer dan die in Europa, bovendien werd er van 1937-eind 1945 gevochten (ongeveer 2½ jaar langer dan in Europa dus). |
||
| − | |||
| − | Overigens vind ik ook dat we moeten bepalen waar de Tweede Wereldoorlog is gestart. Ik ben van mening dat de Tweede Wereldoorlog in twee delen moet worden opgesplitst en dat in Europa WO2 in 1939, bij de Invasie van Polen, begon en in Azië in 1937 bij de Slag om Shanghai (en niet pas na Pearl), dit vind ik omdat WO2 eigenlijk in twee oorlogen (Duits-Poolse Oorlog en de Tweede/Derde Japans-Chinese oorlog) was opgesplitst en de oorlog in Europa niks te maken had met die in Azië of andersom (totdat de VS de oorlog op Japan en Duistland had verklaard, maar als je zo rekent zou WO2 überhaupt pas in 1941 zijn begonnen). |
||
| − | |||
| − | Dit zijn mijn statements dat er meer geconcentreerd zou moeten worden op de Oorlog in Azië, maar omdat ik dat niet alleen kan wil ik hier graag hulp vragen bij het uitbreiden van deze artikelen. |
||
| − | |||
| − | [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 09:10 (CEST) |
||
| − | :De reden dat 1939 als het begin van de Tweede Wereldoorlog wordt gezien is simpel; verschillende conflicten werden nu één grote wereldoorlog. Na de invasie van Polen verklaarden Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk officieel de oorlog aan Duitsland, waardoor verschillende conflicten nu verbonden raakten in één grote oorlog. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hadden toentertijd grote koloniale rijken in verschillende continenten, die door de verklaring ook in de oorlog werden meegesleurd. De invasie van Mantsoerije door Japan in 1937 was eerder een lokaal conflict in Azië. De slag om Shanghai was een onderdeel van dit conflict tussen China en Japan (de zogeheten Tweede Japans-Chinese Oorlog). Deze oorlog werd pas na 1939 onderdeel van de Tweede Wereldoorlog. 1939 is daarom pas het punt waarop lokale conflicten globaal verbonden werden tot één oorlog. Om op het tweede punt te reageren; er mag inderdaad wel meer aandacht besteed worden aan de oorlog in Azië. Helaas heb ik hier geen tijd voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2021 14:41 (CEST) |
||
| − | ::Nu snap ik het! (in 1937 begon trouwens de Slag om Shanghai en niet de invasie van Mantsjoerije). [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 19:47 (CEST) |
||
| − | :::Ah, Aziatische geschiedenis is niet echt mijn expertise. Ik heb in ieder geval net een tweet verstuurd met oproep om mensen die willen meehelpen om te schrijven over dit onderwerp om zich aan te melden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 apr 2021 21:14 (CEST) |
||
| − | ::::Bedankt! Misschien moet er nu dan ergens ook een aparte inschrijfpagina komen die dan ook voor andere activiteiten kan worden gebruikt. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 2 apr 2021 10:00 (CEST) |
||
| − | :::::Helaas kan ik niet goed meedoen want sinds ik mijn zoekgeschiedenis heb gewist zijn ook mijn wachtwoorden verloren gegaan en werk ik nu via mobiel (mijn wachtwoord heeft veel te veel manieren om het te schrijven en ik ben niet erg goed in onthouden). Daardoor ben ik ook een tijdje inactief geweest. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 10 apr 2021 14:31 (CEST) |
||
| − | :::::Je kunt je account aan een mailadres koppelen. Dan kun je je wachtwoord resetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 apr 2021 14:45 (CEST) |
||
| − | ::::::Oké, bedankt! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 14 apr 2021 20:20 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == sociale media i.p.v. nieuwsblad == |
||
| − | |||
| − | Beste iedereen, om met de tijd mee te gaan lijkt het me handiger om de sociale media meer bij te gaan houden dan een maandelijks nieuwsblad op WikiKids zelf. WikiKids is immers te vinden op Facebook, Instagram en Twitter, wat we dagelijks zouden kunnen updaten. Ik denk dat dit beter is een nieuwsblad bij te houden, aangezien we ook meer potentiële nieuwe gebruikers kunnen bereiken. Op Twitter bereiken we volgens de analyses per maand zo'n 4.000 tot 5.000 mensen (sinds vorige maand zitten we weer op dat niveau). Door likes en het delen van berichten kunnen we groter bereik hebben dan een nieuwsblad op WikiKids, dat misschien door hooguit tien mensen gelezen wordt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2021 12:59 (CEST) |
||
| − | :Btw, ik heb een link naar onze Twitter- en Facebookpagina in de sitnotice gezet ter promotie. Ik laat het de komende twee weken staan om gebruikers en lezers aan de nieuwe situatie te laten wennen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2021 21:51 (CEST) |
||
| − | ::Overigens nog meer goed nieuws; ik heb eindelijk een manier gevonden om afbeeldingen op Instagram via mijn laptop te uploaden, dus er zullen ook weer posts op Instagram verschijnen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 apr 2021 21:01 (CEST) |
||
| − | ::: Via Vivaldi Browser kan je foto's plaatsen via Instagram via de laptop. Als je een laptop van Apple hebt moet je Instagram in ontwikkelaarsmodus op iphone zetten. Ik hoop dat dit meer mensen kan helpen. Ik zal ook gaan editen voor elke week een instagram post voor artikel van de week. mvg, {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 14 apr 2021 11:22 (CEST) |
||
| − | ::::Via Google Chrome en Safari lukt het ook ([https://vinkacademy.nl/fotografietips/zonder-telefoon-foto-op-instagram/ zie hier]). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 apr 2021 11:32 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Portaal:Theater == |
||
| − | |||
| − | Dag allemaal, ik wil graag een portaal:Theater maken. Hier vindt je allerlei informatie over o.a. theaterbegrippen (rekwisiet, understudy, etc.), bekende toneelstukken (Hamlet, The Mikado, etc.), theaterstroming (zoals het episch theater) en bekende toneelschrijvers (Herman Heijermans, Henrik Ibsen, etc.). Het portaal zal onderdeel worden van het Kunst & Cultuurportaal. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 apr 2021 13:32 (CEST) |
||
| − | :Leuk idee! Zelf zie ik eigenlijk niet het nut in van portalen. Ik heb zelf volgens mij nooit een portaal gebruikt, en de portalen zijn lastig te vinden. Daarom zouden we toegang moeten hebben tot de bezoekersstatistieken om te kijken of het maken van portalen wel onze prioriteit heeft. Dus hierbij nogmaals de vraag, {{@|gerarddummer}}, we willen graag de bezoekersstatistieken, niet van de top 100, maar van de top {{NUMBEROFPAGES}} als dat mogelijk is. Ik ben niet tegen een extra portaal, je mag doen wat je wilt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 10:58 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Update == |
||
| − | |||
| − | Het zou handig zijn om een sjabloon te hebben die aangeeft dat de informatie verouderd kan zijn. Voorbeeld, veel abonnees van YouTubers lopen achter op WikiKids, in 1 jaar kan er heel veel veranderen. Daarnaast hebben sommige Minecraft artikelen ook vrij snel weer een update nodig. Vandaar heb ik een voorstel, zouden we [[User:Rots61/update|dit sjabloon]] kunnen gebruiken om dat aan te geven. Dit sjabloon zorgt ervoor dat er na een x aantal dagen een sjabloon en een categorie op een pagina komt. Als voorbeeld heb ik het geplaats op het artikel [[Piglin]] en op het artikel, [[Nasnas]]. Het sjabloon is pas zichtbaar na een x aantal dagen of als er een nieuwe Minecraft versie uit is. Ik ben benieuwd wat jullie van dit voorstel vinden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 09:22 (CEST) |
||
| − | :Het idee lijkt me inderdaad goed. Ook veel politieke artikelen, zoals over de Amerikaanse president, lopen soms erg achter. Een artikel als [[Joe Biden]] dient ook tussendoor geüpdatet te worden; net als sommige landenartikelen. Is het het idee dat zo'n sjabloon er standaard staat? Of moeten gebruikers het invoegen als de informatie verouderd is? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 10:43 (CEST) |
||
| − | ::Het idee is eigenlijk dat het standaard op artikelen staat die up to date gehouden moeten worden. Als je het artikel hebt bijgewerkt is het de bedoeling dat je de datum aanpast. Ik kan nog kijken of ik ervoor kan zorgen dat je die datum niet hoeft in te vullen, maar dat dat automatisch gebeurt. Over het aantal dagen voordat het verouderd is, kan nog overlegt worden. Daarnaast kun je dit sjabloon natuurlijk altijd op een artikel plaatsen als het verouderd is. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 10:50 (CEST) |
||
| − | :::Ik denk dat dat een goed idee is bij artikelen verbonden aan games, software en dergelijke, aangezien hier een vaste datum is wanneer een nieuwe update uitkomt. Als het sjabloon zo gemaakt is dat een gebruiker het ook kan toevoegen op artikelen, zoals Joe Biden of de Volksrepubliek China, die een update nodig hebben ben ik {{voor}}. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 11:18 (CEST) |
||
| − | ::::Ik heb wat uitgeprobeerd, nu is het zo dat het mogelijk is om het sjabloon gewoon in te voegen. Dan komt dat artikel direct in de categorie en staat het sjabloon bovenin de pagina. Je kunt het bij een YT'er invoegen. Dan komt het artikel pas over 150 dagen in de categorie. Als je het bij een Minecraft artikel invoegt dan komt het artikel in de categorie als er een nieuwe versie is. Zijn er nog aanvullingen die ook handig zijn om in het sjabloon te hebben, of andere aandachtspunten, ik hoor het graag? Op [[Gebruiker:Rots61/update/test/test|deze pagina]] staan tot nu toe alle mogelijkheden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 13:54 (CEST) |
||
| − | :::::Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 17:09 (CEST) |
||
| − | ::::::Zoals het er nu uitziet is hij klaar. Uitleg staat op [[User:Rots61/Update/test/test]]. Misschien is het handig om [[Sjabloon:U]] te gebruiken voor de snelkoppeling. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2021 08:18 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Moderator worden == |
||
| − | |||
| − | Hallo, |
||
| − | |||
| − | Ik wil graag moderator worden. Zou dat kunnen? |
||
| − | Groetjes Finn |
||
| − | :Nee, momenteel zijn we niet op zoek naar moderators. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 apr 2021 12:52 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Minecraft == |
||
| − | |||
| − | Op dit moment heb ik een idee om een aantal artikelen aan te maken over Minecraft. Er zijn 2 dingen die ik graag met jullie zou willen bespreken. |
||
| − | # Het gebruik van de Nederlandse of Engelse term. |
||
| − | # Het gebruik van de titel. |
||
| − | Omdat Minecraft een Engels spel is worden er veel Engelse termen gebruikt. Maar er zijn ook Nederlandse termen die door sommige spelers gebruikt worden, had ik het idee om ervoor te zorgen dat de lezers zelf kunnen kiezen welke termen er in het artikel gebruikt worden. Ik zat zelf te denken aan een manier zoals deze [[C:NL:WP:GH|hier]] gebruikt wordt met een speciale span tag. Ik weet niet hoe belastend het is voor de pagina om dat in te laden. Het idee zou dan zo zijn dat normaal de Nederlandse term getoond wordt tenzij je dat aangeeft in je voorkeuren. (Met 1 klik op de knop voor een normale gebruiker) |
||
| − | Ten tweede vraag ik welke titel we het beste kunnen gebruiken voor deze artikelen. Sommige artikelen overlappen met normale dingen zoals een [[Varken]] of een [[Paard]]. Wat doen we met de titels. Zelf dacht ik aan de ideeën zoals die [[Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Nether_Wastes|hier vermeld]] worden. Maken we verschil tussen artikelen zoals [[Varken]] (bestaat ook in het echt) en [[Piglin]] (bestaat niet in het echt). |
||
| − | |||
| − | Kortom ik zoek antwoord op de vraag; Wat moet de titel voor die artikelen worden. En wat vinden jullie van het idee om automatisch de Nederlandse termen te gebruiken, tenzij je dat zelf instelt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 apr 2021 21:43 (CEST) |
||
| − | :Ik stel voor de Nederlandse naam te gebruiken (in zover mogelijk) en de Engelse naam er ook te vermelden (en een redirect maken naar de Nederlandse naam). Daarnaast stel ik voor om de titels over de Minecraft-zaken een achtervoegsel (Minecraft) te geven; dus ''varken (Minecraft)'' en ''varken'' voor het dier zonder achtervoegsel. Unieke zaken, zoals Piglin, hebben dit nodig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 apr 2021 22:36 (CEST) |
||
| − | ::Dus Nederlandse naam gebruiken en met een achtervoegsel. Ook bij unieke zaken zoals Piglin. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2021 08:24 (CEST) |
||
| − | :::Sorry ik maakte een typfout. Unieke zaken hebben dit niet nodig. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 11:31 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Vragen via sociale media == |
||
| − | |||
| − | Beste iedereen, via onze Facebookpagina kwam er een paar dagen geleden een melding binnen van foute informatie. Nu onze sociale media meer gebruikt gaan worden, om hopelijk een groter publiek te bereiken, wil ik de discussie openen over hoe wij dit gaan afhandelen/oplossen. In dit specifieke geval gaat het over het artikel over de profeet [[Mohammed]]; waar volgens een Facebookgebruiker haast alleen foutieve informatie instaat. Hoewel ik een vrij brede kennis heb; schiet deze op onder andere dit vlak tekort. Mijn vraag daarom is, hoe lossen we dit op? Hoe kunnen we zorgen dat (eventuele) fouten in artikel gemeld via Facebook verbeterd worden? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 14:18 (CEST) |
||
| − | :Nodig ze uit om een account aan te maken en het aan te passen. Als ze commentaar op de inhoud hebben kunnen ze dat zelf aanpassen. Over dingen waar iemand binnen WikiKids kennis over heeft zullen we waarschijnlijk geen klachten krijgen omdat die gebruikers dat controleren. Als er dan toch klachten zijn dan kunnen we dat zelf aanpassen. Dus nodig hem/haar uit om het artikel aan te passen. Ik zit al langer met de gedachten om het makkelijker te maken om te bewerken. Zo kan het vervelend ervaren worden als je een bewerking doet dat je dan een reCaptcha in moet vullen, ik heb dat altijd vervelend gevonden. Het zou handig zijn om dat maximaal 1 keer te vragen, dus bij het aanmaken van het account. De bots die daar doorheen komen zullen ook door de 2e, 3e en 4e keer heenkomen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2021 15:39 (CEST) |
||
| − | ::Mooi dan gaan we het zo oplossen. Mij lijkt het idee wel slim om te kijken op de reCaptcha één keer kan, inderdaad. Ik zie inderdaad geen meerwaarde in het meerdere keren vragen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 20:38 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Doorzoeken == |
||
| − | |||
| − | Uit ervaringen in mijn (vroegere) werk in het speciaal onderwijs, blijkt dat kinderen niet altijd even vaardig zijn in het zoeken op zich. Niet alleen op het web zelf (via Google) bijvoorbeeld, maar ook binnen Wikikids zelf. Dat zie ik ook in de vragen op de [[Boomhut]]. Natuurlijk kunnen spelfouten een belemmering geven. Neem het woord 'belevig' in plaats van 'beleving'. Wikikids geeft geen voorstel van "bedoel je ..." |
||
| − | Ik vraag me ook af of kinderen door hebben dat ze even door kunnen zoeken bij "Bevat ...". Is hier iets aan te doen? Mvg. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2021 17:33 (CEST) |
||
| − | :In principe kunnen er doorverwijzingen worden gemaakt van bijvoorbeeld "belevig" naar "beleving". Dat zou een oplossing zijn. Misschien is er ook een oplossing mogelijk dat een functie zoals "bedoel je..." bij Google ook op WikiKids toegevoegd kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2021 20:28 (CEST) |
||
| − | ::Wellicht kan op de welkompagina aangegeven worden dat je tijdens het typen van de zoekterm al termen ziet langskomen en dat je die kunt aanklikken. Mvg, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 mei 2021 11:30 (CEST) |
||
| − | [[https://wikikids.nl/Bestand:Zoekterm.jpg]] |
||
| − | |||
| − | == Onjuiste informatie! == |
||
| + | Met vriendelijke groet, |
||
| − | Ik zie geen knop bewerken,en die heb ik nodig. |
||
| − | :Goedendag, dat is inderdaad vreemd dat deze er niet staat. Over welk artikel gaat het? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2021 22:32 (CEST) |
||
| + | {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 sep 2024 16:31 (CEST) |
||
| − | == reCaptcha == |
||
| + | :Mijn voorkeur gaat uit naar de originele naam (in de eigen landstaal) met een doorverwijzing vanaf de vertaling. Bij de beschrijving ook beide benoemen: Name (Nederlands: naam). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2024 16:43 (CEST) |
||
| + | ::Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via [[hyperlink]]s op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder ''Republikeinse Partij'' opzoeken dan ''Republican Party''. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de ''Labour Party'' eigenlijk letterlijk ''Partij van de Arbeid'' betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat ''中国共产党'' of ''Русская социалистическая партия'' opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST) |
||
| + | :::Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de [[Vrijheidspartij van Oostenrijk]] of dat we die gezien de afkorting houden op [[Freiheitliche Partei Österreichs]] (FPÖ). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2024 17:31 (CEST) |
||
| + | ::::Wat mij betreft houden we aan wat normaliter wordt gebruikt. Dus de Republikeinse Partij, en de Labour Party, omdat we de nieuwsbronnen aanhouden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2024 20:47 (CEST) |
||
| + | == [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]] == |
||
| − | Het is handig om de reCaptcha tijdelijk niet te gebruiken. De Visuele Editor kan dit niet verwerken en het is dus als gebruiker dan niet mogelijk om je bijdragen op te slaan. Er komt dan een onbekende error voorbij waardoor je je eigen bijdrage niet kunt opslaan. Het zou handig zijn als een technisch iemand hiernaar kijkt om dit probleem te verhelpen. Dit probleem is eerder gemeld door een nieuwe gebruiker. Toen wisten we niet waaraan het lag. Soms is het niet mogelijk om het te reproduceren, andere keren wel. Ik weet niet waar dat aan ligt; met het account [[User:Opdracht|Opdracht]], lukt het me niet om een bewerking te doen met de VE en ik moet dan nog altijd een reCaptcha invullen. Met het nieuwere account [[User:NederlanD|NederlanD]], kan ik wel gewoon bewerken in de VE zonder problemen. Dus kortom; zet de reCaptcha tijdelijk op on hold en schakel hem alleen in bij het registreren van een account. (En bij het inloggen als er te vaak een verkeerd wachtwoord gebruikt werd) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 mei 2021 23:18 (CEST) |
||
| + | Dag allemaal, zou iemand die verstand heeft van wikicodes even kunnen kijken naar [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]]? Eerst werkte het, maar nu gaat er even iets mis in het artikel ''[[Behaviorisme]]'' dat ik aan het maken ben. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:51 (CEST) |
||
| + | :Ah, ik zie al wat er fout ging... De beschrijvingen van de sjablonen klopten, maar de inhoud van de sjablonen had ik omgedraaid. Geen wonder dat 'ie het dan niet doet! 😉 De pagina ''[[Behaviorisme]]'' is nu het eerste artikel met een Wikipedia-achtige bronvermelding!! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:54 (CEST) |
||
Huidige versie van 27 sep 2024 om 13:21
| Welkom in het Clubhuis! | |
 |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Referenties[1]
Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST)
- Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan:
- Url: wat is de link naar de bron?
- Titel: wat is de titel van het artikel of het boek?
- Auteur: wie heeft de informatie geschreven?
- Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven?
- Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd?
- Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST)
- Een opzetje is te vinden op Sjabloon:Citeer bron. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
- Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat
<ref>kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids.
DeGroteEmojii 9 sep 2024 10:57 (CEST)
- Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat
- Een opzetje is te vinden op Sjabloon:Citeer bron. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
- Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <ref> gaan toestaan wel.
Rots61 Overleg· (MOD) 9 sep 2024 17:54 (CEST)- Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <ref> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 sep 2024 17:54 (CEST)
- <ref></ref> kan vanaf nu gebruikt worden in artikels. Rots61
Overleg· (MOD) 18 sep 2024 11:41 (CEST)
Spamaccounts
Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts:
- Davidlkr
- Davidfjz
- Davidblt
- Davidijj
- Davidryi
- Davidyee
- Davidovr
- Davidara
- Eldarqoj
- Eldarrws
- Eldarqen
- Eldarqhw
- Eldarkzw
- Eldarrqu
- Eldariou
- Irinwyc
- Irinaxu
- Irinnpq
- Irinweu
- Irinbbb
- Irinlqz
- Ivanbjv
- Ivanawl
- Ivantry
- Julifpk
- Julihpm
- Julibln
- Julifpk
- Julimpn
- Julicdx
- Leonhcn
- Leonoxw
- Leonkek
- Leonnyd
- Veronanra
- Veronahaz
- Veronacrd
- Veronadhx
- Veronazpa
- Veronaytl
Ik heb ook al een CUVerzoek ingediend. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST)
- Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. @Rots61 @Wouter15 @Hippogryph m.v.g.
Zozo7077 (overleg) 16 sep 2024 19:05 (CEST)
- Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. Rots61
Overleg· (MOD) 16 sep 2024 23:18 (CEST)
- Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids.
Categorie:Portalen van Wikikids:Beeldbank weghalen
Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de Categorie:Portalen en ik zie dat Wikikids:Beeldbank en Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in Categorie:Wikikids:Beeldbank (een nog aan te maken categorie) of anders Categorie:Wikikids? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST)
Portaal:Dictatuur
Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een Portaal:Monarchie en Portaal:Republiek bestaat, naast Portaal:Politiek. Mij lijkt het heel interessant om ook een Portaal:Dictatuur aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld indoctrinatie, censuur en onderdrukking). Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST)
- Ik heb al een aantal superleuke ideeën bedacht, al zeg ik het zelf. Het lijkt me gaaf als het Portaal:Dictatuur het eerste interactieve portaal wordt. Ik heb dus een aantal ideeën:
- Het hele portaal staat in het teken van de smurfen, die superieur zijn aan de mens. Ik wil kinderen laten ervaren hoe het is om geïndoctrineerd te worden over iets onschuldigs.
- Het portaal zal volstaan met (zelfgemaakte) posters met propaganda over de superieure smurf, omdat deze beter zijn dan de mens (ik zal ook precies uitleggen waarom smurfen beter zijn).
- Enkele stukken die negatief praten over de smurfen, bijvoorbeeld een neppe plek waar mensen reacties zouden kunnen geven, worden gecensureerd met dikke zwarte balken. (Als je de tekst selecteert, kun je nog lezen wat er voor negatiefs staat over de smurfen).
- Op het portaal zullen ook "regels" komen te staan waar je je aan moet houden op het portaal. Er zal bijvoorbeeld ook een plek komen wij "niet in kunnen" omdat alleen smurfen daar mogen komen.
- Op deze manier wil ik op een interessante, en ook enigszins grappige, manier kinderen kennis laten maken met een dictatuur. Laat maar weten wat jullie ideeën hierover zijn en of jullie nog leuke aanvullende ideeën hebben! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:14 (CEST)
- Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST)
- Ik weet niet of de Smurfen auteursrechtelijk beschermd zijn (lijkt me wel) en dus niet te gebruiken voor zoiets. Mij lijkt het goed om juist een interactief portaal te maken aan de hand van dictaturen van vroeger en van nu. Er zijn helaas voorbeelden genoeg. Een dictatuur is trouwens heel vaak een republiek, aangezien er geen monarch op de troon zit. Dan is een land automatisch een republiek, dus een dictatuur staat niet volledig los van dat portaal. Een apart portaal kan daarentegen wel handig zijn. Succes! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 sep 2024 16:37 (CEST)
- Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST)
spelling
hallo ik heb een vraag. mijn zoontje kan niet goed typen en ik heb ook geen zin om steeds zijn woorden goed te spellen. Ik kan ook niet zelf dingen typen want hij word dan boos omdat hij het zelf wil doen. Sil is natuurlijk nog maar 7 jaar oud maar hebben jullie soms een ideetje hoe ik dit kan oplossen? alvast bedankt! namens de moeder van Sildekrokodil
- Hmmm, goede vraag! Waar zou hij graag over willen schrijven? Sowieso proberen wij (vrijwilligers van WikiKids) alle bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren. Als uw zoon dus artikelen aanmaakt of aanpast, zullen deze gecontroleerd worden. Hij kan trouwens ook altijd nieuwe pagina's aanmaken in zijn gebruikersnaamruimte, waarop het niet zoveel uitmaakt als er spelfouten in staan. Die maak je door in de zoekbalk
Gebruiker:SilDeKROKODIL/in te typen met een woord erachter, zoals hij ook heeft gedaan met Gebruiker:SilDeKROKODIL/mij. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 16:03 (CEST)
Portaal:Uiterlijk in de maak
Hallo allen, bij het PIM-systeem ontbreken nog twee portalen. Portaal:Uiterlijk en Portaal:Gedichten en versjes. Aan Portaal:Uiterlijk wordt nu gewerkt. Suggesties zijn welkom. Zie: Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Penny heeft ook een Portaal:subculturen in de maak. Deze wil ik graag koppelen, maar deze staat nog niet in de wikiruimte. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2024 12:22 (CEST)
- Hoi Hanssain, over mijn portaal: ik ga in de komende uren / dagen de laatste dingen zetten bij het portaal en als ik toestemming heb kan het in de wikiruimte. Portaal uiterlijk ziet er tot nu toe er goed uit. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 20 sep 2024 12:42 (CEST)
Subculturen portaal af!
Hoi iedereen, Penny weer. Ik heb zojuist mijn portaal van subculturen af gekregen en zou nu toestemming willen krijgen om dit in de wikiruimte te plaatsen van de moderators. Of mocht ik dit eigenlijk al? Ik hoor het snel! Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 14:26 (CEST)
- Goed werk Penny! Had al ff gekeken op Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen. Persoonlijk zou ik de afbeeldingen boven de tekst zetten in de box (geeft meer uniformiteit met de andere portalen), maar voor de rest mag je trots zijn op je werk. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2024 15:02 (CEST)
- De bovenste foto is wat mij betreft aan de grote kant, daarnaast mist de afbeelding sowieso linkjes naar de foto's die je hebt gebruikt. Er zitten nog een paar doorverwijspagina's in, die moeten ook opgelost worden. Rots61
Overleg· (MOD) 21 sep 2024 17:38 (CEST)- De doorverwijspagina's kan ik wel oplossen. Formaat van de bovenste foto ook nog, maar de linkjes weet ik zo niet meer. Foto is 3 maanden geleden gemaakt. Ik zou eventueel een nieuwe kunnen maken als het echt nodig is. 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 18:15 (CEST)
- Dat kan ik nog wel toevoegen. Wel straks pas want ik moet nu gewoon huiswerk maken ;). 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 19:21 (CEST)
- Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. Rots61
Overleg· (MOD) 23 sep 2024 22:17 (CEST)- Ik kan me vinden in het bovenstaande. Het zou wel fijn zijn als je de linkjes van de portaalbanner kunt vinden, zodat zeker is dat er geen sprake is van een auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
- Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden.
Portaal Uiterlijk klaar voor Plaatsen
Het Portaal Uiterlijk is zo goed als klaar. Banner volgt nog. Het is een nog weinig ontwikkeld gebied blijkt uit de rode links, maar daar kan iedereen aan meehelpen (en dat gaat makkelijker vanuit de Wikiruimte). Graag toestemming om hem te plaatsen. Zie Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2024 14:59 (CEST)
- Banner nu ook aangemaakt en is het geheel klaar voor plaatsing. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2024 12:21 (CEST)
- Het portaal ziet er goed uit, alleen zie ik op de PC duidelijk de pixels van de banner. Voor de rest ziet het er goed uit. Wat mij betreft zou het portaal dan geplaatst kunnen worden. Misschien zouden de 3 zie ooks, naast elkaar gezet kunnen worden, ipv onder elkaar. Maar dat hoeft niet. Rots61
Overleg· (MOD) 23 sep 2024 22:17 (CEST)- Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
- Dank jullie wel. Ik heb geëxperimenteerd met verschillende extenties (JPEG, GIF en PNG) en een andere waarde voor de resolutie bij het exporteren vanuit het tekenprogramma, maar dat geeft geen verbetering. Ook als ik de geëxporteerde afbeelding weer binnenhaal in het tekenprogramma zie ik ook meer ruis. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2024 22:31 (CEST)
- Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
Onjuiste informatie!
Sur vikidia grec ΣΥΡΙΖΑ j'aimerais que vous supprimez l'historique des résumé des modification 81.248.177.61 parce que il fait du n'importe quoi merci - Deze reactie werd toegevoegd door Alexisalexiscla (overleg | bijdragen)
- Bonjour Alexisalexiscla, vous parlez de cet article ? Il est préférable de signaler les informations erronées ici. Et par ailleurs sur la Vikidia française ici. En effet, WikiKids ne relève pas de Vikidia et est indépendant. De plus, nous sommes néerlandais. Salutations, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2024 09:18 (CEST)
- Tu peut demander a Vikidia, pasque Wikikids est un wiki neerlandais et pas français, d'accord? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 24 sep 2024 19:05 (CEST)
Naamgeving artikelen over buitenlandse politieke partijen
Hallo allemaal, op WikiKids is er op dit moment geen consequent beleid als het gaat om de naamgeving van buitenlandse politieke partijen.
Zo wordt voor de Amerikaanse Democratische Partij en Republikeinse Partij een vertaling gebruikt, terwijl dat niet het geval is bij de Conservative Party (Conservatieve Partij) en de Labour Party (Partij van de Arbeid) in het Verenigd Koninkrijk. De Duitse Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) is ook onvertaald gebleven, terwijl de (eveneens Duitstalige) Oostenrijkse Volkspartij wel is vertaald. In het geval van Franse politieke partijen hebben de meeste artikelen de Franse naam, maar de Franse Communistische Partij weer niet.
Ik heb zelf de neiging om namen van politieke partijen te vertalen, omdat het voor Nederlandstalige gebruikers lastig kan zijn om de namen van sommige politieke partijen in een andere taal op te zoeken. Tegelijkertijd zijn veel media niet consequent, waardoor de Britse Conservative Party in de volksmond bekend staat als 'de Conservatieven' of 'de Conservatieve Partij', terwijl Labour 'Labour' blijft.
Mijn vraag aan jullie luidt daarom als volgt: Moeten partijnamen van politieke partijen op WikiKids consequent wel of niet vertaald worden?
Ik kijk uit naar jullie reacties.
Met vriendelijke groet,
Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 sep 2024 16:31 (CEST)
- Mijn voorkeur gaat uit naar de originele naam (in de eigen landstaal) met een doorverwijzing vanaf de vertaling. Bij de beschrijving ook beide benoemen: Name (Nederlands: naam). Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2024 16:43 (CEST)
- Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via hyperlinks op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder Republikeinse Partij opzoeken dan Republican Party. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de Labour Party eigenlijk letterlijk Partij van de Arbeid betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat 中国共产党 of Русская социалистическая партия opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST)
- Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de Vrijheidspartij van Oostenrijk of dat we die gezien de afkorting houden op Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 sep 2024 17:31 (CEST)
- Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via hyperlinks op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder Republikeinse Partij opzoeken dan Republican Party. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de Labour Party eigenlijk letterlijk Partij van de Arbeid betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat 中国共产党 of Русская социалистическая партия opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST)
Sjabloon:Bronvermelding en Sjabloon:Citeer bron
Dag allemaal, zou iemand die verstand heeft van wikicodes even kunnen kijken naar Sjabloon:Bronvermelding en Sjabloon:Citeer bron? Eerst werkte het, maar nu gaat er even iets mis in het artikel Behaviorisme dat ik aan het maken ben. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 16:51 (CEST)
- Ah, ik zie al wat er fout ging... De beschrijvingen van de sjablonen klopten, maar de inhoud van de sjablonen had ik omgedraaid. Geen wonder dat 'ie het dan niet doet! 😉 De pagina Behaviorisme is nu het eerste artikel met een Wikipedia-achtige bronvermelding!! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 16:54 (CEST)