Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 2: Regel 2:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
   
  +
== Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2 ==
−
== Moneteur ==
  
  +
Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op [[Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw]] zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET)
  +
:Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 feb 2024 21:19 (CET)
  +
::Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
  +
:::Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 feb 2024 22:24 (CET)
  +
:Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 feb 2024 23:18 (CET)
   
  +
== Pagina's met genegeerde weergavetitels ==
−
Mag ik moneteur worden op wikikids ?????????????
  
   
  +
Wat wordt er bedoeld met [[:categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels]], staat in de catogerie van [[Disney plus]]. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 mrt 2024 22:21 (CET)
−
hai, (ik denk dat je moderator bedoeld, we zoeken momenteel geen nieuwe mods maar voor als er een nieuwe gezocht word zijn [[Wikikids:Moderator_worden|DIT]] de benodigdheden/eisen
 
  +
:Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}}</nowiki></code> te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel [[Disney+]] is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 mrt 2024 22:38 (CET)
−
voor meer vragen zie [[Wikikids:Boomhut|boomhut]]
  
  +
:Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 08:09 (CET)
−
Mvg, `{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}}
  
   
  +
== In de maak Portaal:Film ==
−
== Portaal over Oekraïne + einde van wikiproject ==
  
   
  +
Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel [[film]]. De aanzet vind je op [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: [[:Categorie:Film naar genre]] en [[:categorie:Filmgenre]]. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 12:45 (CET)
−
Dag allemaal, ik heb [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak|hier]] een ontwerp gemaakt voor een portaal over Oekraïne. Tijdens het project zijn veel artikelen aangemaakt en ik wil iedereen bedanken voor hun inzet. Oekraïne is veel beter beschreven op WikiKids als voorheen, dus het doel van het project is zeker behaald. Het leek me leuk om een portaal te maken over Oekraïne, waar lezers makkelijk informatie kunnen vinden over het land (zeker gezien de huidige situatie). Voor een wikiproject staat normaal gesproken een maand (die bijna voorbij is). Op de projectpagina van het portaal kan het project verder voortgezet worden. Aangezien er nog altijd artikelen worden aangemaakt, stel ik voor om het wikiproject door te laten gaan tot en met 31 maart (het einde van de maand). Mochten jullie nog toevoegingen hebben over het portaal en de einddatum van het wikiproject hoor ik het graag. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 mrt 2022 13:47 (CET)
  
−
:Ziet er goed uit dat portaal Mike. Misschien zou je het blauw van de kaders kunnen veranderen in cyaan-blauw (HEX #0057b7) en geel (#ffd700), wat meer bij de kleur van de vlag past. Wellicht kan de aandacht voorlopig voor het portaal en/of projectpagina op de startpagina blijven staan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 mrt 2022 14:29 (CET)
  
−
::Ik heb de kleuren aangepast en een banner toegevoegd. Misschien kunnen we het beter in de sitenotice (het bericht bovenaan iedere pagina) een link naar het portaal zetten met als tekst: "Zoek je informatie over Oekraïne? Neem dan een kijk op Portaal:Oekraïne."? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 mrt 2022 13:17 (CET)
  
−
::Wat mij betreft OK. Er ontbrak nog een Oblast. Met de 'overlopers' erbij zijn het er 25. Heb dat overal aangepast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mrt 2022 13:37 (CET)
  
−
:::Fantastisch. Ik wacht nog even een paar dagen met het portaal online zetten voor als iemand nog aanvullingen/opmerkingen heeft. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 mrt 2022 14:11 (CET)
  
−
:::Heb nog even via de desktop gekeken. Is er nog iets aan de uitlijning te doen? Of hang dat b.v. van de breedte van het beeldscherm af? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mrt 2022 17:38 (CET)
  
−
::::Dat hangt idd van de schermgrootte af. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 mrt 2022 14:33 (CET)
  
   
  +
== Rangeblok? ==
−
== Nieuwe artikelen van de week ==
  
   
  +
Hoi allen, elke keer dat [[gebruiker:533268]] geblokkeerd wordt geven [[Gebruiker:Hahoi]], [[gebruiker:Henkengeert]] en [[gebruiker:Vlinde]] aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 13:19 (CET)
−
Dag allemaal, de laatste keer dat onze lijst met artikelen van de week was geüpdatet was in 2020. Na twee jaar is het hoog tijd voor een verzameling van nieuwe artikelen. Ik heb [[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2022‎|op deze pagina]] een overzicht gemaakt met alle huidige artikelen en nieuwe artikelen. Zoals je ziet betekent dit het volgende:
  
  +
:Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 14:15 (CET)
−
* Alle artikelen die meer dan twee/drie jaar geleden (grotendeels) zijn geschreven worden vervangen. Sommige artikelen wil ik echter zouden, zoals [[Rooms-Katholieke Kerk]] of [[communisme]], aangezien het goede artikelen zijn. Deze artikelen staan daarom in beide lijsten en zullen niet veranderd worden.
 
  +
::Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:01 (CET)
−
* De artikelen Koningsdag en Sinterklaas hebben vaste plekken en houden we ook vast in de desbetreffende weken.
 
−
* Artikelen die minder dan twee of drie jaar geleden zijn geschreven houden we ook, aangezien deze artikelen vrij recent zijn uitgebreid.
 
−
Ik heb de onderwerpen zo divers mogelijk proberen te houden, maar veel langere artikelen (zeker nieuwe) gaan over geschiedenis en aardrijkskunde. Daarom is het vrij lastig om goede artikelen te vinden, die vrij recent zijn geschreven en niet over deze onderwerpen gaan. Ik heb ook nog veel nieuwe artikelen van de week nodig, dus alle suggesties zijn welkom. Heb je een suggestie, plaats het artikel/de artikelen hieronder in de reacties. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mrt 2022 22:20 (CET)
  
−
:Hoi Mike, Je hebt sowieso 10 hoofdcategorieën (zie Categorie:Alles). Daar kun je elk 5 subcategorieën uit nemen (dat zijn dus 50 categorieën) en deze verdelen over het jaar. Elk jaar kun je dan per categorie een artikel kiezen. Bijvoorbeeld onder de hoofdcategorie Cultuur heb je muziek. Dan kun je elk jaar een andere muziekstijl nemen of een muziekinstrument. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 mrt 2022 23:06 (CET)
  
−
::Dat lijkt me inderdaad een leuk idee. We kunnen dan ook ieder jaar een nieuw element uit het periodiek systeem doen. Ik heb nieuwe artikelen ingevuld. Als iemand nog een artikel heeft dat "onmisbaar" is, hoor ik het graag. Wijzigen kan altijd nog. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 mrt 2022 12:13 (CET)
  
−
:::Een gevarieerde lijst zo. Hoop dat dat de bezoekers prikkelt om verder rond te snuffelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 mrt 2022 12:34 (CET)
  
   
  +
== Statistieken ==
−
== Blokverzoek = beoordelingsverzoek ==
  
   
  +
De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan.
−
Eigenlijk zou het blokverzoek een ''' beoordelingsverzoek ''' moeten zijn aan de moderatoren. Er zijn immers mildere sancties, nog voor dat iemand geblokt wordt. Het is maar een suggestie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 apr 2022 14:05 (CEST)
  
  +
Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut.
−
:De pagina is vooral bedoeld voor blokkade verzoeken. Wat mij betreft mag je waarschuwingen uitdelen als iemand een keer iets raars op een artikel zet. Je kan altijd op [[Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades|deze pagina kijken]] of iemand geblokkeerd moet worden of dat een waarschuwing genoeg is. Als er geen blokkade bijstaat, mag je het sjabloon dat erbij staat ook zelf aan diegene geven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 apr 2022 20:47 (CEST)
  
  +
Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:X500:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden.
−
::Poeh, het is complexer dan ik dacht. Ik blijf wel meekijken en geef zonodig een beoordelingsverzoek. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 apr 2022 21:59 (CEST)
  
  +
Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:Z:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden.
   
  +
Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen.
−
== Nieuwe afbeeldingen van de week ==
  
  +
Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door.
  +
{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:19 (CET)
  +
:Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:44 (CET)
  +
::Als het goed is, kun je er nu bij. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:23 (CET)
  +
:::Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
  +
::::Nu doet hij het inderdaad. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:53 (CET)
  +
:::Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 17:27 (CET)
  +
:Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:02 (CET)
   
  +
== Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video ==
−
Dag allemaal, nadat de artikelen van de week kort geleden allemaal zijn vernieuwd, leek het me ook leuk om de afbeeldingen van de week te vernieuwen. Mocht iemand een mooie afbeelding hebben, die absoluut niet mag ontbreken, hoor ik het graag. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2022 13:42 (CEST)
  
   
  +
Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 14:22 (CET)
−
== Dodo ==
  
  +
:Ziet er goed uit, Hanssain! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 mrt 2024 14:46 (CET)
  +
::Hallo Hanssain, dat is prima. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 18:44 (CET)
  +
:::Thanks. Ga ik morgen doen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 21:59 (CET)
  +
::::Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 mrt 2024 20:29 (CET)
   
  +
== Artikel van de week ==
−
Hoe leefde de dodo en waarom is hij uitgestorven🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
  
−
:Dag, het antwoord op je vraag staat op de pagina [[dodo|dodo (klik hier)]]. Deze vragen kun je beter stellen in de Boomhut, omdat ze daar sneller beantwoord worden. Het Clubhuis is bedoeld voor volwassenen en moderatoren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2022 09:55 (CEST)
  
   
  +
Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:<br>
−
== Maximum pagina? ==
  
  +
"Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden ([[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2024|zie hier]]), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"<br>
   
−
Wat is eigenlijk het maximum wat je op een pagina / artikel kwijt kunt? Zoals bijvoorbeeld op de pagina [[Russische_invasie_van_Oekraïne_in_2022]]? Moet er een deel 2 komen? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 apr 2022 13:14 (CEST)
 +
Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mrt 2024 13:49 (CET)
  +
:Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 mrt 2024 16:45 (CET)
−
:Hoi, in principe hebben pagina's geen maximum. In dit geval gaat het artikel natuurlijk om een gebeurtenis die momenteel aan de gang is. Het is nu natuurlijk onduidelijk wanneer de invasie afgelopen zou zijn. Het kan morgen afgelopen zijn (laten we dat hopen) of pas over een maand. Wat je wel kan doen is het overzicht per dag verplaatsen naar een apart artikel "tijdlijn van de Russische invasie van Oekraïne in 2022". Hier kun je dan per dag een overzicht bijhouden van de invasie (op Wikipedia gebeurde dit ook met de eurocrisis). Op het artikel Russische invasie van Oekraïne in 2022 kun je dan een samenvatting plaatsen van het verloop. Ik denk dat dat een goede oplossing is, maar ik weet niet hoe anderen hierover denken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 apr 2022 13:23 (CEST)
  
  +
::Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 mrt 2024 19:26 (CET)
−
::Is uitgevoerd. Pagina Russische invasie aangepast (met verwijzing naar). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 apr 2022 14:33 (CEST)
  
   
−
== Storing ==
 +
== Spellingfout ==
  +
Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 16 mrt 2024 11:55 (CET)
−
Deze week al voor de tweede week een storing ondervonden. Kreeg ook de volgende melding: [f9307709d4ec7bfcb692a042] 2022-04-10 15:55:58: Fatale fout van type "LogicException". Raakt de server vol of zo? [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 apr 2022 17:58 (CEST)
  
  +
:Goed opgemerkt! Is inderdaad een foutje! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 mrt 2024 13:32 (CET)
−
:Twee weken heb ik ook dit probleem twee maal ondervonden. Ik heb geen idee waaraan dit ligt (ik dacht eigenlijk dat dit met mijn eigen verbinding te maken had). Zouden anderen ook hieronder kunnen melden als zij dit probleem hebben? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 apr 2022 13:19 (CEST)
  
−
:: Een bekende fout, zie bijv. [https://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief108 HIER] onder "ïk ben baccc". Of [https://wikikids.nl/index.php?title=Gebruiker:DeGroteEmojii&oldid=588600 HIER]. Tik op een willekeurige datum en steeds verschijnen dit soort meldingen. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 11 apr 2022 14:26 (CEST)
  
−
::: Bedankt voor de reacties. Ik heb een mail gestuurd over deze problemen en andere problemen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 apr 2022 12:58 (CEST)
  
   
−
== Formaat vlag in sjabloon ==
 +
== Portaal Weer & Klimaat ==
   
  +
Hallo allen,
−
Hallo allen, zie dat in het sjabloon:Vlag dat deze allemaal ingesteld staan op 20px. In de weergave van een mobiel is dat ongeveer de halve letterhoogte. In Mike z'n handtekening gebeurt hetzelfde met de plaatjes. Even de vlag van België (BEL) uitgeprobeerd met 40px wat er beter uit zag en daarna weer teruggezet naar 20px. Het vlaggetje wordt uitgelijnd onder de schrijflijn (onderkant qypg). Hetzelfde probleem doet zich voor met Sjabloon:Zie ook en Sjabloon:Zie hoofdartikel (wat ook de helft kleiner wordt weergegeven dan de rest van de tekst) maar daar heb ik geen grootte instelling kunnen vinden. Overigens heb ik dat al eens eerder aangekaart. Wellicht is het ingewikkelder dan ik denk en is het vanwege weergaven op verschillende devices niet gelijk te trekken. Wellicht kunnen jullie er toch iets mee. Ik hoor het wel. Bedankt alvast. MVRGR. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2022 14:07 (CEST)
  
   
  +
Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat]]. Dit omdat ik het huidige [[portaal:WikiKidsAtlas]] niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 mrt 2024 21:20 (CET)
−
== Architectuur, artikel van de maand ==
  
  +
:Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET)
  +
::Goed bezig Groemp. Ziet er veelbelovend uit!! Idd een uitstekende aanvulling op de Wikikidsatlas. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 mrt 2024 23:13 (CET)
  +
:::Ziet er inderdaad goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 mrt 2024 00:09 (CET)
  +
::::Ik sluit me graag aan bij de bovenstaande opmerkingen. De opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 mrt 2024 03:34 (CET)
   
  +
== Leesniveau kinderen ==
−
Hallo allen, kan iemand helpen het automatisch wisselen van het maandelijkse artikel weer op gang te krijgen op [[Portaal:Architectuur]]? Zie dat de teksten (sjablonen) aanwezig zijn, maar ergens gaat iets niet goed. Mijn kennis gaat niet ver genoeg om te zien waar het aan ligt. Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2022 17:38 (CEST)
  
−
:Opgelost, het was een klein foutje, wat nu is opgelost. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 mei 2022 23:50 (CEST)
  
−
::Top, dank je wel Rots61! Gr.[[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2022 08:07 (CEST)
  
   
  +
Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie [https://jeugdjournaal.nl/artikel/2513685-op-deze-school-lezen-kinderen-lappen-tekst-en-dat-werkt hier]. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 mrt 2024 20:36 (CET)
−
== Dieren uit de geschiedenis ==
  
  +
:Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET)
−
ik wil een portaal maken over dieren uit de geschiedenis, wat vinden jullie daarvan?
  
  +
::Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mrt 2024 22:31 (CET)
−
: Wat mij betreft een mooi onderwerp. Zou het eerder '''uitgestorven diersoorten''' willen noemen. Er zijn de nodige uitgestorven diersoorten reeds beschreven, maar er bestaat i.d.d. geen overzicht/portaal voor zover ik weet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mei 2022 12:54 (CEST)
  
   
−
== Overzichten en/of portalen ==
 +
== Attractiepark Toverland ==
−
Hallo allen. Het is mij al vaker opgevallen dat er nog de nodige overzichten ontbreken (zie ook voorgaande vraag). Artikelen zijn wel beschreven en daarmee gekoppeld aan categorieën, maar er mist als het ware een instappagina van een dergelijke categorie. Maar aangezien kinderen vaak denken in grotere gehelen (containerbegrippen), zouden die ook als artikel/instappagina aanwezig moeten zijn. Een voorbeeld is de term Ziekenhuis waarin ik nu een overzicht heb gemaakt van personeel en afdelingen en zag dat er al best wat afdelingen als artikel bestonden. Heb bij [[acteur]] een koppeling gemaakt naar [[:categorie:Nederlands acteur|Nederlands acteur]] en [[:Categorie:Acteur naar nationaliteit|Buitenlandse acteurs]] om bezoekers zo gericht op dergelijke categorieën te wijzen. Ik zie dat bijvoorbeeld [[gebruiker:wouter15|Wouter15]] de pagina's op categorieën controleert en ze zo nodig aanvult. Wellicht ziet hij ook dit manco. Graag jullie mening. Mvrgr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mei 2022 12:54 (CEST)
  
−
:Zelf gebruik ik categorieën amper. Afgelopen jaar heb ik geprobeerd gegevens te krijgen over hoe vaak categorieën zijn bekeken, maar die wilde men niet geven, omdat het om te weinig bezoekers ging. Dat komt waarschijnlijk doordat er geen "instappagina" aanwezig is. Er wordt niets uitgelegd. En het zou wel een goede toevoeging zijn aan WikiKids. 8 jun 2022 17:18 (CEST)
  
−
::Mee eens. Een mooie instappagina met uitleg hoe het zoeken in de categorieën werkt en een link naar de categorie:alles. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jun 2022 18:02 (CEST)
  
−
:::Bedankt voor jullie reactie. Heb inmiddels ook ontdekt (en werk er al een tijdje mee) dat er zij- en onderbalken zijn die een opsomming geven naar verwante artikelen. Soms ontbreekt ook daarbij nog wel eens de overkoepelende instappagina. Dat was bijvoorbeeld bij spoorlijnen het geval. Met het Pim-systeem wordt er al het nodige ondervangen, maar er zijn dus nog 'gaten'. De kracht van de wiki is juist dat zaken met elkaar verbonden kunnen worden, maar dan moet je nog wel 'door de bomen het bos kunnen zien'. Hierbij zijn de spreekwoordelijke bomen de zeg maar zwevende, losse artikelen en het bos de overkoepelende term en instappagina. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jun 2022 22:52 (CEST)
  
   
  +
Kan iemand even naar [[Attractiepark Toverland]] kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 mrt 2024 18:01 (CET)
−
== Ontwerp Project, en een beetje hulp nodig ==
  
  +
:Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct.
   
  +
== Automatische moderator ==
−
Hallo, ik ben bezig met het maken van een schets voor een eventueel nieuw project. Ten eerste wil ik vragen of mijn idee voor een project goed is. Het gaat over kleine regionale talen in Europa, maar meer informatie is op mijn Kladblok.
  
   
  +
Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 11:18 (CET)
−
Ten tweede heb ik een beetje hulp van iemand nodig om de opmaak van het project te verbeteren, naar mijn gevoel is het nu nog een beetje saai en plat. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 26 mei 2022 20:03 (CEST)
  
−
:Dag Eize, ansich ziet het project er goed uit. Misschien kun je nog wat plaatjes toevoegen. Met talen is het wat moeilijker om goede afbeeldingen te vinden, maar misschien wat boorden of kaarten waar de talen gesproken worden. Dan kunnen we een datum prikken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mei 2022 13:41 (CEST)
 +
:In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 mrt 2024 15:33 (CET)
  +
::Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23)
−
::Nog een tip voor afbeelingen: Je kunt via [[https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:MediaSearch&search=&type=image| commons]] uitgebreid zoeken naar plaatjes. Een zoekterm in het Engels werkt het beste, maar het kan ook in andere talen. Denk ook aan kunst. Zelf geef je al een voorbeeld in klederdracht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 mei 2022 14:12 (CEST)
  
  +
::Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 27 mrt 2024 18:23 (CET)
−
:::Ik zal het proberen. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 1 jun 2022 16:44 (CEST)
  
−
::::Hoi Єize01, heb het artikel [[Cultuur| Cultuur]] uitgebreid en al enigszins aan jouw project gerefereerd. Sluit dus goed op elkaar aan. Misschien is het verstandig om een vast stramien per dialect aan te houden uitgaande van: WIE spreken het, WAT zijn de kenmerken, WAAR wordt het gesproken (geografisch), WANNEER is het ontstaan of verdwenen en HOE (welke wijze) wordt het gesproken (b.v. een videofragment). Succes! [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jun 2022 23:03 (CEST)
 +
:::OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 21:53 (CET)
  +
::::Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan '''iedereen''' de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 28 mrt 2024 09:46 (CET)
−
:::::Ik neem aan dat dat dan in de artikelen moet staan, dan kan ik bij de instructies toevoegen dat het handig is om dat te doen. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 jun 2022 10:54 (CEST)
  
  +
:::::Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 mrt 2024 12:59 (CET)
−
Goed plan! Je kunt ook eens kijken bij [[overzicht sjablonen| overzicht sjablonen]] en dan met name bij de infoboxen. Deze bevatten een soort samenvatting van het artikel en die kun je een vaste structuur geven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 jun 2022 13:42 (CEST)
  
−
:Ziet er erg goed uit. Misschien kunnen we het project volgende week al laten starten (als dat gaat)? Of wil je nog dingen toevoegen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 jun 2022 22:53 (CEST)
  
−
::Het is het best als ik nog even wat dingen perfectioneer voordat het project begint. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 16 jun 2022 19:20 (CEST)
  
−
:::Prima. {{smiley|:-)}} Stuur maar een bericht als je klaar bent. Het lijkt me een mooi project voor de zomer. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 jun 2022 19:41 (CEST)
  
   
  +
== Artikel van de week – week 14 ==
−
== Layout Portaal:kunst en cultuur ==
  
  +
{{grijs}}
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
  +
{{einde}}
  +
{| class="wikitable"
  +
|+
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| '''Jozef Stalin''' || '''4'''
  +
|-
  +
| Homohuwelijk || 2
  +
|-
  +
| Martin Luther King || 1
  +
|-
  +
| Tachtigjarige Oorlog || 1
  +
|-
  +
| Falklandeilanden || 1
  +
|-
  +
| Noord-Atlantische Verdragsorganisatie || 1
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
Hallo, heb twee kunstvormen toegevoegd aan het [[Portaal:Kunst & Cultuur| Portaal:Kunst & Cultuur]], maar krijg het niet goed uitgelijnd. Moet ergens een foutje inzitten. Kan iemand er ff naar kijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 mei 2022 11:39 (CEST)
  
  +
*[[Woeste Hoogten]]: een goed, uitgebreid artikel over de enige roman van Emily Brontë, tevens een klassieker uit de Engelse literatuur. Afgezien van [[De tovenaar van Oz]] en [[William Shakespeare]] staat er verder geen literatuur in de lijst.
−
:Is inmiddels gelukt door het formaat van de foto's erboven aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 mei 2022 13:31 (CEST)
  
  +
*[[Homohuwelijk]]: op 1 april 2001 werd in Nederland het eerste homohuwelijk gesloten.
  +
*[[Karel de Grote]]: 2 april is de geboortedag van Karel de Grote.
  +
*[[Jozef Stalin]]: op 3 april 1922 werd Stalin secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
  +
*[[Martin Luther King]]: 4 april is de sterfdag van Martin Luther King.
  +
*[[Kurt Cobain]]: 5 april is de sterfdag van Kurt Cobain
  +
*[[ABBA]]: op 6 april 1974 won ABBA het Eurovisiesongfestival met ''Waterloo''.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
== Aantal artikelen tot 150.000 ==
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 14:39 (CET)
−
Goedendag, ik wil op mijn [[Gebruiker:Dnlweijers|gebruikerspagina]] graag een vakje hebben met hoeveel artikelen tot de 150.000 artikelen, en eronder een inputboxje om artikel te bewerken/aan te maken. Alleen lukt het niet echt het aantal tot de 150.000 vergeleken aantal huidige artikelen goed te krijgen, momenteel heb ik:
  
  +
:Ik zou óf het [[homohuwelijk]] doen óf [[Martin Luther King]], aangezien deze onderwerpen heel belangrijk zijn geweest voor hoe Nederland en het westen er vandaag de dag uitzien! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 mrt 2024 16:00 (CET)
  +
::Uit deze lijst zou ikzelf gaan voor het homohuwelijk. Als alternatief is er nog de [[Tachtigjarige Oorlog]]. Op 1 april 1572 hadden de watergeuzen Den Briel ingenomen en op 5 april 1566 werd het Smeekschrift der Edelen aangeboden. Als ik op [[Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week]] kijk zie ik trouwens dat volgende week het artikel [[Schaken]] het artikel v/d week is, dus klopt dat of zit dat anders? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 16:37 (CET)
  +
:::Hallo Groempdebeer, de Tachtigjarige Oorlog is ook een goede suggestie. [[Schaken]] staat nog op die pagina, omdat vorig jaar dat het artikel van de week was. Aan de hand van jullie voorkeuren/reacties komt daarvoor het nieuwe artikel in de plaats. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 16:39 (CET)
  +
::::Bedankt voor de toelichting. Kleine opmerking over Karel de Grote, 2 april is zijn geboortedag, niet zijn sterfdag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:00 (CET)
  +
:::::Dank voor de correctie. Het is nu aangepast. Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:01 (CET)
  +
::::::Nog twee voorstellen van mijn kant: [[Falklandeilanden]] vanwege de Falklandoorlog die begon op 2 april 1982 en [[NAVO]] vanwege het 75-jarig jubileum op 4 april. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:06 (CET)
  +
:::::::Mijn stem gaat uit naar [[Jozef Stalin]], van al deze artikelen heb ik het gevoel dat die het belangrijkst was voor de wereldgeschiedenis. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:53 (CET)
  +
:Stalin, ook in aanloop naar 4&5 mei. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 mrt 2024 22:09 (CET)
  +
::Mijn stem gaat ook uit naar het artikel over Stalin. Belangrijk historisch onderwerp, wat tot nog altijd in Oost-Europa een belangrijke rol speelt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2024 20:25 (CEST)
   
  +
== Facebookpagina is weer actief! ==
−
:<nowiki><div style="text-align:center;">Nog '''{{#expr: 150.000- {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 0}}''' artikelen tot de 150.000 artikelen [[Portaal:kids|Help mee]] en begin een artikel.
  
−
<inputbox>
  
−
type=create
  
−
buttonlabel=Start nieuw artikel of bewerk een bestaand artikel
  
−
</inputbox></nowiki>
  
   
  +
Dag allemaal, vandaag heb ik van Gerard Dümmer beheerdersrechten gekregen op de [https://www.facebook.com/wikikidsnl/ Facebookpagina van WikiKids]! Vanaf volgende week zal ik regelmatig updates plaatsen, zoals beschreven op [[Wikikids:Facebookpagina]]. Mochten jullie ooit een verzoek hebben voor het plaatsen van een bericht, dan kun je een bericht achterlaten op de [[Overleg Wikikids:Facebookpagina|overlegpagina]]! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 mrt 2024 18:59 (CEST)
−
Momenteel krijg ik: Nog -35560 artikelen tot de 150.000 artikelen<br>
  
−
Zou iemand mij hier misschien mee kunnen helpen?, mvg, {{Gebruiker:Dnlweijers/Handtekening}} 5 jun 2022 11:51 (CEST)
 +
:Zojuist heb ik ook een 1 aprilgrap geplaatst op de Facebookpagina. Ik hoop dat jullie de grap kunnen waarderen! Ik vind het in ieder geval ''[[slay]]''! 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 mrt 2024 19:53 (CEST)
  +
::Goed dat WikiKids zijn sociale media weer eens afstoft. Ik denk zelf persoonlijk dat media als instagram en youtube makkelijker kinderen bereiken, maar facebook brengt misschien leraren met WikiKids in contact. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 mrt 2024 20:47 (CEST)
−
:Dag, ik heb het aangepast. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jun 2022 12:01 (CEST)
  
  +
:::Dat denk ik inderdaad ook! Alleen weet ik niet zo goed wat we met YouTube zouden moeten doen. Misschien één keer per maand een video uploaden en dat er dan een samenvattende tekst wordt voorgelezen van een artikel, met plaatjes erbij? Dat kan ik wel inspreken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:02 (CEST)
−
::Dankjewel! {{Gebruiker:Dnlweijers/Handtekening}} 5 jun 2022 18:00 (CEST)
  
  +
::::Misschien een reeks over wat WikiKids is en hoe het werkt. Later misschien nieuwtjes, toelichting Award-artikelen, etc. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 15:26 (CEST)
  +
:::::Dat is ook een goed idee! Op [[Wikikids:YouTube-kanaal]] kunnen we wel iets schrijven over wat we precies willen uitleggen over WikiKids? Als jij en/of iemand anders nou uitschrijft wat er verteld moet worden, dan spreek ik het in! Goed plan? 😄 Ik hoor graag van je/jullie! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:32 (CEST)
  +
::::::Ik kan best eens in de zoveel tijd een scriptje schrijven en naar je mailen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 15:38 (CEST)
  +
:::::::Leuk! Dat is goed! Dan zal ik nog even aan Gerard Dümmer vragen of ik de inloggegevens van het YouTube-kanaal mag hebben! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:47 (CEST)
   
−
== RTRC ==
 +
== Werkgroep Sociale Media ==
   
−
Is er op Wikikids iets als het RTRC op [[Wikipedia]]? En is dat voor een gebruiker als mij toegankelijk? Mvg. {{Gebruiker:Dnlweijers/Handtekening}} 8 jun 2022 16:24 (CEST)
 +
Dag allemaal, zojuist kwam ik de pagina [[Wikikids:Werkgroep Sociale Media]] tegen, toen ik een pagina wilde aanmaken over de sociale media-accounts van WikiKids. Ik heb deze pagina gelijk even geüpdate. Vinden jullie het goed zo? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:11 (CEST)
  +
:Prima zo. Kunnen er via de overlegpagina verzoeken voor publikatie worden ingediend? Of liever via jouw gebruikerpagina? Zoals b.v.: "weet je dat je op WikiKids ook kunt zoeken met het PIM-systeem?" Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 apr 2024 09:26 (CEST)
−
:Het controleren van gebruikers is op Wikikids, alleen voorbehouden aan [[WK:M|Mods]]. Er is dus ook geen RTRC nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 jun 2022 17:11 (CEST)
  
  +
::Dat kan zeker! Het zou ook nog via [[Overleg Wikikids:Facebookpagina]] kunnen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 apr 2024 11:58 (CEST)
   
  +
== Voorwaarden gebruikersnaam ==
−
== "Samenwerken" anderen organisaties ==
  
   
  +
Hallo moderatoren, kan er op de pagina [[Speciaal:GebruikerAanmaken]] en bij 'snel aan de slag' op de startpagina een regel worden toegevoegd waaraan de gebruikersnaam moet voldoen, en zo niet dat deze niet wordt goedgekeurd. Mogelijk een eerdere verwijzing naar: [[Wikikids:Gebruikersnaam]]. Wellicht scheelt dat een hoop verbeterwerk. Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 apr 2024 12:08 (CEST)
−
Is het een idee om verschillende organisaties en stichtingen, die al dan niet met kinderen werken, te benaderen om bij te dragen aan WikiKids. Zelf zit ik dan vooral te denken aan religieuze organisaties of groepen. Dan krijg veel informatie die ook nog eens klopt. Het nadeel is wel dat het wordt geschreven vanuit een duidelijk standpunt. Maar ik denk dat we dat wel uit de artikelen kunnen verwijderen.
 
  +
:Ik verwacht niet dat het heel veel gaat doen, maar het kan wat helpen. Waar kunnen we het het beste plaatsen. In het tekstje dat er al staat? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 apr 2024 17:11 (CEST)
−
Qua organisaties denk ik dan aan bijvoorbeeld een grote kerk, een joodse stichting en iets boeddhistisch. Organisaties die benaderd kunnen worden, kunnen hieronder gezet worden.
 
  +
::In ieder geval op de Startpagina bij 'snel aan de slag' een zin als "kijk [[Wikikids:Gebruikersnaam|HIER]] waaraan je gebruikersnaam moet voldoen" Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 apr 2024 23:03 (CEST)
−
Wat vinden jullie van dit idee, zeg gerust als het nergens op slaat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 jun 2022 18:01 (CEST)
  
  +
:::Er staat nu een tekstje boven het aanmeldformulier. Als je aanvullingen hebt, laat het zeker weten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 apr 2024 14:59 (CEST)
−
:Ik vind het een goed idee om meer artikelen over religieuze onderwerpen naar WikiKids toe te krijgen (iets wat we zeker nog missen). Natuurlijk moeten ze wel eenvoudig en zo neutraal mogelijk geschreven zijn, maar dit kan eventueel nog aangepast worden (en natuurlijk controleren we artikelen). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jun 2022 18:32 (CEST)
  
  +
::::Top, Bedankt, ben benieuwd of het veel zal uitmaken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 apr 2024 18:22 (CEST)
−
:: Een heel slecht idee. Een beetje encyclopedie hoort objectief te zijn en niet het vehikel van een of andere religie of politieke overtuiging. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 21 jun 2022 21:22 (CEST)
  
   
  +
== Voorstel herstructurering Awards ==
−
== Probleem met de Nieuwe Artikelen (Sjabloon) ==
  
   
  +
Hallo allen,
−
Vanaf vandaag heb ik eindelijk mijn artikel, [[Fokker]], af. Dus wilde ik het plaatsen in het Sjabloon voor de nieuwe artikelen bij op de hoofdpagina. Toen ik probeerde de verandering te publiceren kwam er een foutmelding dat een automoderator het niet had geaccepteerd, maar ik kon verder geen reden vinden waarom. Zie ik iets over het hoofd of is er een fout in systeem? [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 29 jun 2022 17:19 (CEST)
  
−
:Dag, om te voorkomen dat vandalisme wordt gepleegd hebben we een filter geplaatst. Dit betekent dat er een lijst is van mensen die het sjabloon kunnen bewerken. Ik heb je aan deze lijst toegevoegd, dus als het goed is lukt het nu. Zou je dit even willen proberen en laten weten of het is gelukt? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 jun 2022 19:37 (CEST)
  
−
::Het is gelukt! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 30 jun 2022 10:37 (CEST)
  
   
  +
Ik had onlangs een nieuw idee voor de Awards. Deze zijn nu, zoals bekend, verdeeld in Zilveren Awards en Gouden Awards. Dit veroorzaakt in mijn ogen een vertekend beeld. Een Gouden Awardartikel is over het algemeen een artikel dat als beste van dát jaar werd beoordeeld. Echter, een artikel dat als beste van één jaar wordt beoordeeld hoeft niet per definitie een van de aller- allerbeste artikelen op WikiKids te zijn. Mijn voorstel is dus het volgende:<br>
−
== Onjuiste informatie! ==
  
  +
*De Zilveren Awards blijven Zilveren Awards
  +
*De huidige Gouden Awards worden hernoemd naar Artikel van het Jaar
  +
*Er komt een aparte eenmalige stemming waar alle artikelen uit het Awardmuseum aan meedoen om te bepalen welke artikelen daarvan het beste zijn. Deze krijgen een Gouden Award.
  +
*Er komt een nieuwe manier om nieuwe pagina's uit het Awardmuseum te beoordelen. Een soort van huidige [[Wikikids:Awards]] maar dan voor de nieuwe Gouden Awards.
  +
*Er komt een "review"-pagina om periodiek te bepalen of de Awardartikelen hun Award kunnen behouden, een stap teruggeschaald moeten worden of zelfs hun Award verliezen.
  +
Ik hoor graag wat jullie mening is. Moet van jullie het huidige veranderd worden, zo ja, is dit een goed alternatief of hebben jullie zelf nog ideeën hierover? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 apr 2024 20:45 (CEST)
  +
:Je hebt nu zeg maar het systeem van de zilveren en gouden griffel, wat ook een jaarlijkse kinderboekenprijs is voor boeken die het afgelopen jaar zijn uitgekomen. Er bestaat daarnaast een soort oeuvre prijs en het gouden boek bij het behalen van een bepaalde oplage. Wellicht zou je kunnen kijken naar de bezoekersaantallen per jaar van de zilveren en gouden award artikelen. Dan werk je met een concreet getal. Maar ik vermoed dat er dan niet award artikelen zijn die veel hoger scoren. Bij het toekennen van een award is het een betrekkelijk kleine groep van vaste gebruikers die zijn of haar stem uitbrengt. Je kunt je afvragen of zij representatief zijn voor de doelgroep waarvoor WikiKids gemaakt is. Bij de kinderboekenweek zie je ook grote verschillen tussen de griffeljury en de kinderjury, in feite samengesteld uit jonge lezers ([https://www.kinderjury.nl/ Kinderjury]). Dus het is nog niet zo makkelijk om zeg maar een waarde /award aan een artikel toe te kennen die recht doet aan de kwaliteit of kwantiteit. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2024 21:54 (CEST)
  +
::Daar heb je gelijk in. Kinderen oordelen op populariteit, of ze een beetje begrijpen wat er staat en of er voldoende informatie op staat. Wij, de vaste gebruikers, oordelen op volledigheid en inhoudelijke en taalkundige kwaliteit. Populariteit speelt bij ons misschien een mindere rol. Sommige Awardartikelen doen het trouwens wel goed, denk bijvoorbeeld aan Brawl Stars en het Romeinse Rijk. Vikingen scoort iets lager. Andere Awardartikelen worden een stuk minder bezocht. Thema WWII doet het trouwens heel erg goed. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 apr 2024 22:09 (CEST)
  +
:::Ik heb de indruk dat we dezelfde intentie hebben. Wat trouwens ook opvalt is dat wat actueel is (of op TV komt) dat je dat terugziet in de statistieken. Kwaliteit is m.i. veel lastiger te promoten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2024 22:49 (CEST)
  +
::::Ik constateer een soort kloof. Dezelfde die ik ook in mijn werk ervoer, namelijk dat ikzelf vrij hoog opgeleid ben en werkte met verstandelijk beperkten met een (zeer) laag kennisniveau. Een kloof die je ook kunt zien tussen volwassenen en kinderen. Ik weet alleen niet of daar een naam voor is. Ik merk wel dat die kloof ook in de gehele maatschappij aanwezig is, namelijk die tussen de elite en platgezegd het klootjesvolk. In mijn werk was het dagelijks de kunst om moeilijke dingen en vragen te 'vertalen' naar het niveau van de leerlingen. Dat doe ik nu ook in WikiKids. Hoewel je het niet kunt meten, is het wel zo dat veel 'minder hoog opgeleide volwassenen' óók gebruik maken van WikiKids, simpelweg omdat het beter te begrijpen is dan Wikipedia. Dit zegt iets over het doel van WikiKids. Dat is dus veel groter dan dat het op het eerste gezicht lijkt. We vervullen hiermee ook een maatschappelijke functie. Maar ik zie wel een enorm verschil tussen populair en populistisch. Want daar schuilt wel een gevaar in. De kloof dichten zal je nooit lukken, maar een kloof kun je wel overbruggen waardoor je saamhorigheid krijgt. En ook dat zie ik als taak. Door teksten begrijpelijk te maken (aangepast taalgebruik, opmaak en relevante afbeeldingen) help je een enorme doelgroep. En juist omdat het neutraal wordt gedaan (en dus ook niet populistisch) stijgt de kwaliteit en daarmee de populariteit. Als we dat ook in een award terug zien zou mooi zijn. Een waarde waarbij mensen (en dus ook kinderen) zich als het ware gezien voelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 apr 2024 08:26 (CEST)
  +
:::::Ik denk dat dat wel lastig wordt. Want wie bepaalt dan of een artikel een zilveren of gouden award zou moeten krijgen? Misschien dat er bepaalde (strengere) criteria gemaakt kunnen worden waaraan een gouden awardartikel zou moeten voldoen? En wellicht is het dan ook leuk om de bronzen awards te herintroduceren, die dan weer aan minder criteria moeten voldoen dan een zilveren award? Eigenlijk vind ik het systeem van nu ook wel mooi, maar ik sta wel open voor een ander systeem! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 apr 2024 20:09 (CEST)
  +
::::::Het lijkt me niet nodig om het award-'systeem' aan te passen. In het nieuwe systeem zal er niet veel veranderen. Er zullen maar enkele artikels een nieuwe gouden award krijgen. En uiteindelijk zal dat niet veel verschil maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 apr 2024 16:34 (CEST)
   
  +
== [[Portaal:Sociale media]] ==
−
hoi. in verband van een spreekbeurt van mijn dochter ben ik op een fout gestoten. het gaat om volgende pagina.
  
  +
Dag allemaal, [[Wikikids:Boomhut#Veel artikelen|in de Boomhut merkte ik op dat een gebruiker ''social media'' een belangrijk onderwerp vindt]]. Ik weet even niet meer waarom het plan voor een [[Portaal:Sociale media]] niet doorging (ik kan het niet meer terugvinden), maar ik wil alsnog vragen of ik zo'n portaal kan starten. Deze kunnen we splitsen van het [[Portaal:Media]] en [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Mochten jullie het een goed idee vinden, dan kan ik alvast een opzetje maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 23:36 (CEST)
  +
:Ah, gevonden: [[Wikikids:Clubhuis/archief/42#Portaal sociale media]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 17:30 (CEST)
  +
::Ik denk dat je het best eerst een Wikiproject Sociale media kan opzetten. Als je dan voldoende, uitgebreide en actuele artikelen hebt kan je het portaal maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 apr 2024 18:01 (CEST)
  +
:::Goed idee! Als ik zin heb, zal ik eens een lijst maken van te maken artikelen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 18:04 (CEST)
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype|Wikipersoonlijkheidstype]] ==
−
wikikids.nl/[[Duitse_Democratische_Republiek]]
  
   
  +
Mij leek het leuk om een soort [[teambuilding]] met elkaar te doen. Ik nodig jullie allen van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype]]). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat jullie allemaal mee willen doen! 😄 Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 00:50 (CEST)
−
er is een stukje over het leger. het Leger in de Duitse Democratische Republiek is niet het '''rode leger''' maar heet '''NVA''' uitgeschreven '''Nationale Volksarmee'''. Dat word ook duidelijk als je de link naar rode armee volgt.
  
−
: U heeft helemaal gelijk! Ik heb het aangepast. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 1 jul 2022 14:01 (CEST)
  
−  
−
== WikiKids trager ==
  
−  
−
Sinds een maand merk ik dat WikiKids langzamer reageert, en meer tijd nodig heeft om een pagina in te laden. Zijn er andere gebruikers die hier ook last van hebben? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 jul 2022 12:24 (CEST)
  
−
:IDD best veel last van. Krijg ook regelmatig foutmeldingen, zoals "Deze site is niet bereikbaar". Vooral pagina's met veel plaatjes zoals lijst van [[Landen van de wereld| Landen van de wereld]] laad zeer langzaam (meer dan 30 sec.). Ook als ik wil bewerken, switched die uit zichzelf over naar bewerken in brontekst. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 jul 2022 12:55 (CEST)
  
−
::Ik heb hier ook veel last van. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 jul 2022 15:02 (CEST)
  
−
:::Ik ervaar ook dat sommige WikiKids-pagina's veel tijd kosten om te laden. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 jul 2022 17:26 (CEST)
  
−
::::vraagje: werkt het ophalen van plaatjes, zoals de vlaggen, ook vertragend? Ik neem aan dat ze bij commons worden opgehaald en er dan bijgezet. Zou het schelen als die bestanden van een lagere resolutie zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2022 11:06 (CEST)
  
−
:::::Het ophalen van heel veel plaatjes zorgt ervoor dat het laden van een pagina langer duurt. (Kijk bijvoorbeeld maar naar het artikel [[Brawl Stars/Knokkers]], meer dan 600 plaatjes met hoge resolutie). De meeste vlaggen die worden gebruikt zijn 16 tot 32 pixels groot. Het inladen van zo'n klein vlaggetje is niet het probleem, als je het kleiner maakt, zal hij het niet veel sneller gaan doen.
 
−
:::::Het sjabloon {{tl|vlag}}, is veel zwaarder voor een pagina, dan bijvoorbeeld het sjabloon {{tl|NA}}. Dat komt omdat elke keer als het sjabloon {{tl|vlag}} wordt gebruikt, dat het dan opzoek gaat, naar welk plaatje hij moet gebruiken. Het zou dus beter zijn als er voor elk land een apart sjabloon zou bestaan. Dan kost het veel minder tijd om die vlaggetjes in te laden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 jul 2022 16:28 (CEST)
  
−
Zag bij [[Landen van de wereld| Landen van de wereld]] Dat de vlagcode {{AF}} (Afganistan {{tl|AF}}) wordt gebruikt. De eerste van Afganistan is 186 kB groot. Dat is niet zo veel, maar allemaal samen dus kennelijk wel. Maar staat dat bestand dan fysiek op de server, of wordt deze toch ergens anders vandaan gehaald? Ik heb Wikikids uit nieuwsgierigheid op laadsnelheid getest op [[https://webtalis.nl/website-snelheid-testen/#:~:text=Pingdom%20is%20misschien%20wel%20de,het%20aantal%20request%20te%20zien.| Webtalis]]. Misschien zegt het jouw meer. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2022 17:43 (CEST)
  
−
:Alle bestanden van Commons (=bijna alle afbeeldingen) worden niet op de server van WikiKids gehost. Die komen echt van Commons. Maar ze moeten wel allemaal ingeladen worden op je PC.
 
−
:Over de bestandsgrootte, het klopt inderdaad dat {{tl|AF}} een plaatje laat zien dat, indien je de afbeelding gebruikt die 600x900 pixels groot is, 186kB is. Maar we gebruiken de bestanden op die pagina veel kleiner. Zo is de afbeelding die je op de pagina [[Landen van de wereld|LvdW]] dus geen 186kB maar veel minder, omdat het een veel kleinere afbeelding laat zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 jul 2022 01:05 (CEST)
  
−  
−
== Awards op hoofdpagina ==
  
−  
−
Hoi allen, Is het een idee om een linkje te zetten op de hoofdpagina naar het Wikikids Awards overzicht [[Wikikids:Award_Museum| Wikikids:Award_Museum]]? Kan eventueel bij De nieuwste pagina's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 jul 2022 12:42 (CEST)
  
−
:Ik vind het een goed idee: op deze manier worden artikelen met een Award uitgelicht, wat mijns inziens terecht zou zijn gegeven de goede kwaliteit. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 11:16 (CEST)
  
−  
−
== Nieuw sjabloon ==
  
−
Hallo allemaal, ik vroeg me af of het een goed idee zou kunnen zijn om op WikiKids een sjabloon te hebben dat lijkt op de sjablonen [https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Essay-like ''Essay-like''] en [https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Essay ''Essay''] van de Engelstalige Wikipedia. Het valt me namelijk op dat er soms artikelen zijn die weliswaar niet volledig subjectief van aard zijn, maar wel te veel lezen als een opstel, een betoog of een persoonlijke beschouwing/reflectie. Ik heb het dan vooral over artikelen die voor een groot deel bestaan uit het in detail tegenover elkaar zetten van twee verschillende standpunten, of bepaalde details/minderheidsstandpunten onevenredig uitlichten, waardoor ze erg lezen als een stuk van een auteur in een krant, dagblad of opinietijdschrift. Het lijkt mij dat een kinderencyclopedie juist gebaat is bij artikelen die op een zakelijke doch leuke en begrijpelijke manier een onderwerp uitleggen. Ik ben me ervan bewust dat het [[Sjabloon:Verbeteren]] al bestaat, maar voor mijn gevoel is dat sjabloon te algemeen van karakter en drukt het niet altijd even goed de ernst van de staat van een artikel uit. Ik hoor graag wat jullie mening hierover is.
  
−
Met vriendelijke groeten,
 
−
{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 11:16 (CEST)
  
−
:We kunnen zo'n sjabloon natuurlijk toevoegen, maar ik vraag me af hoe vaak het gebruikt gaat worden. Je kunt volgens mij een tekst toevoegen aan het sjabloon:Verbeteren; <nowiki>{{verbeteren|Dit en dat moet verbeterd worden aan dit artikel}}</nowiki>. Mocht dat niet voldoende zijn, kan er natuurlijk altijd een essay-sjabloon worden toegevoegd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jul 2022 11:39 (CEST)
  
−
::'Verbeteren' is in mijn optiek iets anders dan aangeven dat een artikel onvoldoende objectief of te 'Essayachtig' is. Een artikel taalkundig verbeteren op taal- en stijlfouten en opmaak spreekt voor zich. Echter het inhoudelijk leesbaarder maken en liefst ook objectief (neutraal) maken is een stuk lastiger. Ik denk dat met name politiek getinte artikelen of artikelen waarin een mening wordt verkondigd het duidelijk moet zijn dat de (politieke) mening niet van Wikikids zelf is maar van de desbetreffende (politieke) stroming of persoon. Dit kan simpel met een blokcitaat (liefst cursief) worden aangegeven, desnoods in een kader:
 
−
{| align=center class=toccolours width=90%
  
−
|bgcolor="#B0E0E6" |<center><big>'''Citaat van ...'''</big></center><center> ''tekst'' </center>
  
−
|}
  
−
::Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 jul 2022 11:57 (CEST)
  
−
:::Okay. Ik denk dat we dan een sjabloon hebben met iets van "dit is artikel is niet neutraal genoeg". Of niet? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jul 2022 12:22 (CEST)
  
−
::::Bedankt voor jullie reacties. Ik kan me voorstellen dat een apart essaysjabloon inderdaad weinig gebruikt zal worden, dus het gebruik van een algemener sjabloon voor non-neutraliteit lijkt me een goede middenweg. Wellicht is het een idee om het op eenzelfde manier te structureren als Sjabloon:Verbeteren, zodat er ruimte is voor toelichting. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 12:38 (CEST)
  
−
:::::Ik heb op twee pagina's bovenaan een sjabloon gezet, omdat daar aan bijna het hele artikel wat mankeerde. Het blokcitaatmodel leek me voor die specifieke gevallen iets minder handig. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 19:41 (CEST)
  

Huidige versie van 27 apr 2024 om 18:04

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2

Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET)

Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 feb 2024 21:19 (CET)
Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. Hanssain (overleg) 24 feb 2024 22:24 (CET)
Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 24 feb 2024 23:18 (CET)

Pagina's met genegeerde weergavetitels

Wat wordt er bedoeld met categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels, staat in de catogerie van Disney plus. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. Hanssain (overleg) 5 mrt 2024 22:21 (CET)

Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door {{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}} te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel Disney+ is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 mrt 2024 22:38 (CET)
Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 08:09 (CET)

In de maak Portaal:Film

Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel film. De aanzet vind je op Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: Categorie:Film naar genre en categorie:Filmgenre. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 12:45 (CET)

Rangeblok?

Hoi allen, elke keer dat gebruiker:533268 geblokkeerd wordt geven Gebruiker:Hahoi, gebruiker:Henkengeert en gebruiker:Vlinde aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 13:19 (CET)

Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 14:15 (CET)
Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:01 (CET)

Statistieken

De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan. Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut. Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn hier te vinden. Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is hier te vinden.

Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen. Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 15:19 (CET)

Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 15:44 (CET)
Als het goed is, kun je er nu bij. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 16:23 (CET)
Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
Nu doet hij het inderdaad. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 16:53 (CET)
Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 17:27 (CET)
Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:02 (CET)

Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video

Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video (Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. Hanssain (overleg) 7 mrt 2024 14:22 (CET)

Ziet er goed uit, Hanssain! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 mrt 2024 14:46 (CET)
Hallo Hanssain, dat is prima. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 18:44 (CET)
Thanks. Ga ik morgen doen. Gr. Hanssain (overleg) 7 mrt 2024 21:59 (CET)
Ziet er goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 11 mrt 2024 20:29 (CET)

Artikel van de week

Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:

"Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden (zie hier), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"

Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. Hanssain (overleg) 15 mrt 2024 13:49 (CET)

Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 15 mrt 2024 16:45 (CET)
Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 mrt 2024 19:26 (CET)

Spellingfout

Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. Beating Heart.gif Wiki56 Beating Heart.gif Wil je 💬❔ 16 mrt 2024 11:55 (CET)

Goed opgemerkt! Is inderdaad een foutje! S.Perquin (overleg) ✯ 16 mrt 2024 13:32 (CET)

Portaal Weer & Klimaat

Hallo allen,

Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat. Dit omdat ik het huidige portaal:WikiKidsAtlas niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 mrt 2024 21:20 (CET)

Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET)
Goed bezig Groemp. Ziet er veelbelovend uit!! Idd een uitstekende aanvulling op de Wikikidsatlas. Gr. Hanssain (overleg) 18 mrt 2024 23:13 (CET)
Ziet er inderdaad goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 mrt 2024 00:09 (CET)
Ik sluit me graag aan bij de bovenstaande opmerkingen. De opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 mrt 2024 03:34 (CET)

Leesniveau kinderen

Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie hier. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 21 mrt 2024 20:36 (CET)

Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? S.Perquin (overleg) ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET)
Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. Hanssain (overleg) 21 mrt 2024 22:31 (CET)

Attractiepark Toverland

Kan iemand even naar Attractiepark Toverland kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 mrt 2024 18:01 (CET)

Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct.

Automatische moderator

Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 11:18 (CET)

In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 27 mrt 2024 15:33 (CET)
Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23)
Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 27 mrt 2024 18:23 (CET)
OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 21:53 (CET)
Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan iedereen de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. Face-smile.svgDeGroteEmojii 28 mrt 2024 09:46 (CET)
Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 28 mrt 2024 12:59 (CET)

Artikel van de week – week 14

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jozef Stalin 4
Homohuwelijk 2
Martin Luther King 1
Tachtigjarige Oorlog 1
Falklandeilanden 1
Noord-Atlantische Verdragsorganisatie 1

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

  • Woeste Hoogten: een goed, uitgebreid artikel over de enige roman van Emily Brontë, tevens een klassieker uit de Engelse literatuur. Afgezien van De tovenaar van Oz en William Shakespeare staat er verder geen literatuur in de lijst.
  • Homohuwelijk: op 1 april 2001 werd in Nederland het eerste homohuwelijk gesloten.
  • Karel de Grote: 2 april is de geboortedag van Karel de Grote.
  • Jozef Stalin: op 3 april 1922 werd Stalin secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
  • Martin Luther King: 4 april is de sterfdag van Martin Luther King.
  • Kurt Cobain: 5 april is de sterfdag van Kurt Cobain
  • ABBA: op 6 april 1974 won ABBA het Eurovisiesongfestival met Waterloo.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 14:39 (CET)

Ik zou óf het homohuwelijk doen óf Martin Luther King, aangezien deze onderwerpen heel belangrijk zijn geweest voor hoe Nederland en het westen er vandaag de dag uitzien! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 mrt 2024 16:00 (CET)
Uit deze lijst zou ikzelf gaan voor het homohuwelijk. Als alternatief is er nog de Tachtigjarige Oorlog. Op 1 april 1572 hadden de watergeuzen Den Briel ingenomen en op 5 april 1566 werd het Smeekschrift der Edelen aangeboden. Als ik op Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week kijk zie ik trouwens dat volgende week het artikel Schaken het artikel v/d week is, dus klopt dat of zit dat anders? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 16:37 (CET)
Hallo Groempdebeer, de Tachtigjarige Oorlog is ook een goede suggestie. Schaken staat nog op die pagina, omdat vorig jaar dat het artikel van de week was. Aan de hand van jullie voorkeuren/reacties komt daarvoor het nieuwe artikel in de plaats. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 16:39 (CET)
Bedankt voor de toelichting. Kleine opmerking over Karel de Grote, 2 april is zijn geboortedag, niet zijn sterfdag. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 17:00 (CET)
Dank voor de correctie. Het is nu aangepast. Met vriendelijke groeten, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 17:01 (CET)
Nog twee voorstellen van mijn kant: Falklandeilanden vanwege de Falklandoorlog die begon op 2 april 1982 en NAVO vanwege het 75-jarig jubileum op 4 april. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 17:06 (CET)
Mijn stem gaat uit naar Jozef Stalin, van al deze artikelen heb ik het gevoel dat die het belangrijkst was voor de wereldgeschiedenis. Єize01 (નુ־) overleg? 30 mrt 2024 17:53 (CET)
Stalin, ook in aanloop naar 4&5 mei. Gr. Hanssain (overleg) 30 mrt 2024 22:09 (CET)
Mijn stem gaat ook uit naar het artikel over Stalin. Belangrijk historisch onderwerp, wat tot nog altijd in Oost-Europa een belangrijke rol speelt. Mvg, Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 31 mrt 2024 20:25 (CEST)

Facebookpagina is weer actief!

Dag allemaal, vandaag heb ik van Gerard Dümmer beheerdersrechten gekregen op de Facebookpagina van WikiKids! Vanaf volgende week zal ik regelmatig updates plaatsen, zoals beschreven op Wikikids:Facebookpagina. Mochten jullie ooit een verzoek hebben voor het plaatsen van een bericht, dan kun je een bericht achterlaten op de overlegpagina! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 mrt 2024 18:59 (CEST)

Zojuist heb ik ook een 1 aprilgrap geplaatst op de Facebookpagina. Ik hoop dat jullie de grap kunnen waarderen! Ik vind het in ieder geval slay! 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 mrt 2024 19:53 (CEST)
Goed dat WikiKids zijn sociale media weer eens afstoft. Ik denk zelf persoonlijk dat media als instagram en youtube makkelijker kinderen bereiken, maar facebook brengt misschien leraren met WikiKids in contact. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 31 mrt 2024 20:47 (CEST)
Dat denk ik inderdaad ook! Alleen weet ik niet zo goed wat we met YouTube zouden moeten doen. Misschien één keer per maand een video uploaden en dat er dan een samenvattende tekst wordt voorgelezen van een artikel, met plaatjes erbij? Dat kan ik wel inspreken! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:02 (CEST)
Misschien een reeks over wat WikiKids is en hoe het werkt. Later misschien nieuwtjes, toelichting Award-artikelen, etc. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 15:26 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Op Wikikids:YouTube-kanaal kunnen we wel iets schrijven over wat we precies willen uitleggen over WikiKids? Als jij en/of iemand anders nou uitschrijft wat er verteld moet worden, dan spreek ik het in! Goed plan? 😄 Ik hoor graag van je/jullie! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:32 (CEST)
Ik kan best eens in de zoveel tijd een scriptje schrijven en naar je mailen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 15:38 (CEST)
Leuk! Dat is goed! Dan zal ik nog even aan Gerard Dümmer vragen of ik de inloggegevens van het YouTube-kanaal mag hebben! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:47 (CEST)

Werkgroep Sociale Media

Dag allemaal, zojuist kwam ik de pagina Wikikids:Werkgroep Sociale Media tegen, toen ik een pagina wilde aanmaken over de sociale media-accounts van WikiKids. Ik heb deze pagina gelijk even geüpdate. Vinden jullie het goed zo? S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:11 (CEST)

Prima zo. Kunnen er via de overlegpagina verzoeken voor publikatie worden ingediend? Of liever via jouw gebruikerpagina? Zoals b.v.: "weet je dat je op WikiKids ook kunt zoeken met het PIM-systeem?" Gr. Hanssain (overleg) 3 apr 2024 09:26 (CEST)
Dat kan zeker! Het zou ook nog via Overleg Wikikids:Facebookpagina kunnen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 apr 2024 11:58 (CEST)

Voorwaarden gebruikersnaam

Hallo moderatoren, kan er op de pagina Speciaal:GebruikerAanmaken en bij 'snel aan de slag' op de startpagina een regel worden toegevoegd waaraan de gebruikersnaam moet voldoen, en zo niet dat deze niet wordt goedgekeurd. Mogelijk een eerdere verwijzing naar: Wikikids:Gebruikersnaam. Wellicht scheelt dat een hoop verbeterwerk. Bedankt alvast. Gr. Hanssain (overleg) 8 apr 2024 12:08 (CEST)

Ik verwacht niet dat het heel veel gaat doen, maar het kan wat helpen. Waar kunnen we het het beste plaatsen. In het tekstje dat er al staat? Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 9 apr 2024 17:11 (CEST)
In ieder geval op de Startpagina bij 'snel aan de slag' een zin als "kijk HIER waaraan je gebruikersnaam moet voldoen" Gr. Hanssain (overleg) 9 apr 2024 23:03 (CEST)
Er staat nu een tekstje boven het aanmeldformulier. Als je aanvullingen hebt, laat het zeker weten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 apr 2024 14:59 (CEST)
Top, Bedankt, ben benieuwd of het veel zal uitmaken. Gr. Hanssain (overleg) 10 apr 2024 18:22 (CEST)

Voorstel herstructurering Awards

Hallo allen,

Ik had onlangs een nieuw idee voor de Awards. Deze zijn nu, zoals bekend, verdeeld in Zilveren Awards en Gouden Awards. Dit veroorzaakt in mijn ogen een vertekend beeld. Een Gouden Awardartikel is over het algemeen een artikel dat als beste van dát jaar werd beoordeeld. Echter, een artikel dat als beste van één jaar wordt beoordeeld hoeft niet per definitie een van de aller- allerbeste artikelen op WikiKids te zijn. Mijn voorstel is dus het volgende:

  • De Zilveren Awards blijven Zilveren Awards
  • De huidige Gouden Awards worden hernoemd naar Artikel van het Jaar
  • Er komt een aparte eenmalige stemming waar alle artikelen uit het Awardmuseum aan meedoen om te bepalen welke artikelen daarvan het beste zijn. Deze krijgen een Gouden Award.
  • Er komt een nieuwe manier om nieuwe pagina's uit het Awardmuseum te beoordelen. Een soort van huidige Wikikids:Awards maar dan voor de nieuwe Gouden Awards.
  • Er komt een "review"-pagina om periodiek te bepalen of de Awardartikelen hun Award kunnen behouden, een stap teruggeschaald moeten worden of zelfs hun Award verliezen.

Ik hoor graag wat jullie mening is. Moet van jullie het huidige veranderd worden, zo ja, is dit een goed alternatief of hebben jullie zelf nog ideeën hierover? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 apr 2024 20:45 (CEST)

Je hebt nu zeg maar het systeem van de zilveren en gouden griffel, wat ook een jaarlijkse kinderboekenprijs is voor boeken die het afgelopen jaar zijn uitgekomen. Er bestaat daarnaast een soort oeuvre prijs en het gouden boek bij het behalen van een bepaalde oplage. Wellicht zou je kunnen kijken naar de bezoekersaantallen per jaar van de zilveren en gouden award artikelen. Dan werk je met een concreet getal. Maar ik vermoed dat er dan niet award artikelen zijn die veel hoger scoren. Bij het toekennen van een award is het een betrekkelijk kleine groep van vaste gebruikers die zijn of haar stem uitbrengt. Je kunt je afvragen of zij representatief zijn voor de doelgroep waarvoor WikiKids gemaakt is. Bij de kinderboekenweek zie je ook grote verschillen tussen de griffeljury en de kinderjury, in feite samengesteld uit jonge lezers (Kinderjury). Dus het is nog niet zo makkelijk om zeg maar een waarde /award aan een artikel toe te kennen die recht doet aan de kwaliteit of kwantiteit. Gr. Hanssain (overleg) 20 apr 2024 21:54 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Kinderen oordelen op populariteit, of ze een beetje begrijpen wat er staat en of er voldoende informatie op staat. Wij, de vaste gebruikers, oordelen op volledigheid en inhoudelijke en taalkundige kwaliteit. Populariteit speelt bij ons misschien een mindere rol. Sommige Awardartikelen doen het trouwens wel goed, denk bijvoorbeeld aan Brawl Stars en het Romeinse Rijk. Vikingen scoort iets lager. Andere Awardartikelen worden een stuk minder bezocht. Thema WWII doet het trouwens heel erg goed. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 apr 2024 22:09 (CEST)
Ik heb de indruk dat we dezelfde intentie hebben. Wat trouwens ook opvalt is dat wat actueel is (of op TV komt) dat je dat terugziet in de statistieken. Kwaliteit is m.i. veel lastiger te promoten. Gr. Hanssain (overleg) 20 apr 2024 22:49 (CEST)
Ik constateer een soort kloof. Dezelfde die ik ook in mijn werk ervoer, namelijk dat ikzelf vrij hoog opgeleid ben en werkte met verstandelijk beperkten met een (zeer) laag kennisniveau. Een kloof die je ook kunt zien tussen volwassenen en kinderen. Ik weet alleen niet of daar een naam voor is. Ik merk wel dat die kloof ook in de gehele maatschappij aanwezig is, namelijk die tussen de elite en platgezegd het klootjesvolk. In mijn werk was het dagelijks de kunst om moeilijke dingen en vragen te 'vertalen' naar het niveau van de leerlingen. Dat doe ik nu ook in WikiKids. Hoewel je het niet kunt meten, is het wel zo dat veel 'minder hoog opgeleide volwassenen' óók gebruik maken van WikiKids, simpelweg omdat het beter te begrijpen is dan Wikipedia. Dit zegt iets over het doel van WikiKids. Dat is dus veel groter dan dat het op het eerste gezicht lijkt. We vervullen hiermee ook een maatschappelijke functie. Maar ik zie wel een enorm verschil tussen populair en populistisch. Want daar schuilt wel een gevaar in. De kloof dichten zal je nooit lukken, maar een kloof kun je wel overbruggen waardoor je saamhorigheid krijgt. En ook dat zie ik als taak. Door teksten begrijpelijk te maken (aangepast taalgebruik, opmaak en relevante afbeeldingen) help je een enorme doelgroep. En juist omdat het neutraal wordt gedaan (en dus ook niet populistisch) stijgt de kwaliteit en daarmee de populariteit. Als we dat ook in een award terug zien zou mooi zijn. Een waarde waarbij mensen (en dus ook kinderen) zich als het ware gezien voelen. Gr. Hanssain (overleg) 21 apr 2024 08:26 (CEST)
Ik denk dat dat wel lastig wordt. Want wie bepaalt dan of een artikel een zilveren of gouden award zou moeten krijgen? Misschien dat er bepaalde (strengere) criteria gemaakt kunnen worden waaraan een gouden awardartikel zou moeten voldoen? En wellicht is het dan ook leuk om de bronzen awards te herintroduceren, die dan weer aan minder criteria moeten voldoen dan een zilveren award? Eigenlijk vind ik het systeem van nu ook wel mooi, maar ik sta wel open voor een ander systeem! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 apr 2024 20:09 (CEST)
Het lijkt me niet nodig om het award-'systeem' aan te passen. In het nieuwe systeem zal er niet veel veranderen. Er zullen maar enkele artikels een nieuwe gouden award krijgen. En uiteindelijk zal dat niet veel verschil maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 22 apr 2024 16:34 (CEST)

Portaal:Sociale media

Dag allemaal, in de Boomhut merkte ik op dat een gebruiker social media een belangrijk onderwerp vindt. Ik weet even niet meer waarom het plan voor een Portaal:Sociale media niet doorging (ik kan het niet meer terugvinden), maar ik wil alsnog vragen of ik zo'n portaal kan starten. Deze kunnen we splitsen van het Portaal:Media en Portaal:Mediawijsheid. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Mochten jullie het een goed idee vinden, dan kan ik alvast een opzetje maken. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 apr 2024 23:36 (CEST)

Ah, gevonden: Wikikids:Clubhuis/archief/42#Portaal sociale media. S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 17:30 (CEST)
Ik denk dat je het best eerst een Wikiproject Sociale media kan opzetten. Als je dan voldoende, uitgebreide en actuele artikelen hebt kan je het portaal maken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 27 apr 2024 18:01 (CEST)
Goed idee! Als ik zin heb, zal ik eens een lijst maken van te maken artikelen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 18:04 (CEST)

Wikipersoonlijkheidstype

Mij leek het leuk om een soort teambuilding met elkaar te doen. Ik nodig jullie allen van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat jullie allemaal mee willen doen! 😄 Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 00:50 (CEST)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=856374"