Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| Regel 252: | Regel 252: | ||
:Gelukkig nieuwjaar. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2026 10:40 (CET) |
:Gelukkig nieuwjaar. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2026 10:40 (CET) |
||
::Gelukkig nieuwjaar! Bedankt voor alle hulp die ik kreeg voor het eerste jaar op deze website! Grote dank aan Sander, Mike, Hanssain, Thijmen en Hippogryph! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 1 jan 2026 11:39 (CET) |
::Gelukkig nieuwjaar! Bedankt voor alle hulp die ik kreeg voor het eerste jaar op deze website! Grote dank aan Sander, Mike, Hanssain, Thijmen en Hippogryph! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 1 jan 2026 11:39 (CET) |
||
:::Gelukkig nieuwjaar allen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 jan 2026 14:32 (CET) |
|||
== Badges die ik kan claimen == |
== Badges die ik kan claimen == |
||
| Regel 269: | Regel 270: | ||
De uitslag van de Gouden WikiKids Award 2025 is bekend. Ik heb deze afgehandeld volgens de puntenverdeling van 4 artikelen zoals in 2023. De gelukkige winnaar is met 31 punten [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]]! Vlak daarachter volgt [[Geslacht der Tantaliden]] met 28 punten en op enige afstand [[Graafschap Vlaanderen]] (20 punten) en [[Spaans]] (19 punten). De afhandeling is te bekijken op [[Wikikids:Awards/archief/2025/goud]]. Het [[Wikikids:Award Museum]] is ietwat verbouwd voor het nieuwe jaar en ik heb de Awardpagina weer beschikbaar gemaakt voor nominaties in 2026. Dat er weer veel Awardwaardige artikelen mogen komen! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2026 12:11 (CET) |
De uitslag van de Gouden WikiKids Award 2025 is bekend. Ik heb deze afgehandeld volgens de puntenverdeling van 4 artikelen zoals in 2023. De gelukkige winnaar is met 31 punten [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]]! Vlak daarachter volgt [[Geslacht der Tantaliden]] met 28 punten en op enige afstand [[Graafschap Vlaanderen]] (20 punten) en [[Spaans]] (19 punten). De afhandeling is te bekijken op [[Wikikids:Awards/archief/2025/goud]]. Het [[Wikikids:Award Museum]] is ietwat verbouwd voor het nieuwe jaar en ik heb de Awardpagina weer beschikbaar gemaakt voor nominaties in 2026. Dat er weer veel Awardwaardige artikelen mogen komen! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2026 12:11 (CET) |
||
:Hallo Groempdebeer, bedankt voor de afhandeling van de puntentelling en de andere aanpassingen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 jan 2026 14:32 (CET) |
|||
== Mailtje == |
== Mailtje == |
||
Versie van 2 jan 2026 14:32
| Welkom in het Clubhuis! | |
|
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
| |

Kleurenwikikids
Wanneer komen de kleuren van wikikids terug het is al een paar weken zo dat wikikids geen kleuren heeft. Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 18 nov 2025 16:50 (CET)
- Weten we nog niet. Het probleem is veel moeilijker op te lossen dan normaal, maar de techneuten zijn er mee bezig. Groempdebeer • Overlegpagina 18 nov 2025 17:08 (CET)
- Ok bedankt voor de uitleg :) Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 18 nov 2025 17:26 (CET)
- Ze zijn er weer !! :3
DeGroteEmojii 19 nov 2025 11:53 (CET)
- Yesss!
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 19 nov 2025 12:09 (CET)
- Geweldig. Gelijk een hele verbetering. Mvg,
Mike1023
19 nov 2025 13:18 (CET)
- Dank aan de techneuten. Fijn dat het weer werkt. Groempdebeer • Overlegpagina 19 nov 2025 20:34 (CET)
- Geweldig. Gelijk een hele verbetering. Mvg,
- Yesss!
- Ze zijn er weer !! :3
- Ok bedankt voor de uitleg :) Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 18 nov 2025 17:26 (CET)
Bestand:VVD Campen van.jpg
Kan iemand meekijken of ik de licentie van Bestand:VVD Campen van.jpg juist heb ingevuld? Groempdebeer • Overlegpagina 18 nov 2025 20:26 (CET)
- Nvm... Bestond al een ding uit 2021. In ieder geval benadrukt het weer het belang van een goed werkende Beeldbank. Groempdebeer • Overlegpagina 18 nov 2025 20:49 (CET)
- En er zit trouwens een bug in het fotosysteem. Hij pakt ipv {{cc-by-4.0}} {{cc-by-3.0}}, hoewel ik 4.0 ingevuld heb. Groempdebeer • Overlegpagina 18 nov 2025 20:30 (CET)
Infobox dier
Dag iedereen, Op de pagina Doodshoofdaapjes staat de icun status ook ingevuld maar is niet te zien op de infobox en het plaatje klopt niet kan iemand kijken naar de infobox want ik snap niks van dat. Alvast Bedankt, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 19 nov 2025 19:54 (CET)
- Er gaat idd iets mis, maar kan niet ontdekken wat. Gr. Hanssain (overleg) 19 nov 2025 20:24 (CET)
- Het plaatje was gemist tijdens het omzetten, heb ik handmatig gedaan. De rest lijkt wel te werken. De status werd niet weergegeven want er miste een stukje code. Dat heb ik toegevoegd. Wikitext blijft soms een lastig klusje. Ik denk dat alles in principe werkt, hoewel de parameters niet de if functies hebben en dikgedrukt zijn. Kijk ik misschien nog eens naar. Groempdebeer • Overlegpagina 19 nov 2025 20:28 (CET)
Schrijfniveau middelbare scholieren
Hoi allen, ik zag dit artikel van de NOS over schrijfvaardigheid vandaag langskomen. Korte samenvatting, die staat er niet best voor. Mogelijk is het wel interessant voor ons om te kijken in welke zin WikiKids een bijdrage kan leveren op het gebied van schrijfvaardigheid? Groempdebeer • Overlegpagina 20 nov 2025 12:13 (CET)
- Heb jij al enige ideeën? (Ik zelf namelijk niet)
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 20 nov 2025 12:59 (CET)
- Dat is op WikiKids haast niet te doen. Schrijven bestaat in feite uit twee onderderdelen: het schrijven op zich (een motorische vaardigheid) en het schrijven van een tekst. Bij het eerste gaat het om het vormen van de letters. Dat is puur een kwestie van oefenen, al dan niet met lettervoorbeelden, zoals rail-letters. Bij het tweede moet je dan denken aan zinsbouw (grammatica) en het opbouwen van een verhaal. Voor het maken van een werkstuk is er al een artikel. Ik denk dat het vele gebruik van een smartphone hier ook mee te maken heeft. Daarbij gaat het hooguit om korte bericht-tekstjes. Je hoort tegenwoordig ook dat jongeren haast niet durven te bellen. Dat zou kunnen beteken dat het formuleren van een verhaal hun ook moeite kost. Kortom er zijn nogal wat factoren die hierbij een rol spelen. Gr. Hanssain (overleg) 20 nov 2025 13:26 (CET)
- Het is inderdaad puur oefenen. Ik denk dat ik pas een redelijke tekst heb leren schrijven in het derde middelbaar. WikiKids kan een platform zijn om dat te oefenen. Het probleem is echter dat problemen met schrijfvaardigheid ook zeer individueel zijn. Het is ook maatwerk en daarnaast speelt middelbare schoolniveau een rol. Als ik berichten van gebruikers analyseer, zijn de problemen ook divers. Sommige gebruikers hebben moeite met interpunctie (wanneer begint/eindigt een zin?), andere gebruikers hebben weer moeite met de/het. Vergevorderde gebruikers kunnen de basis goed, maar maken soms stilistische fouten (denk aan tautologie). Die laatste fouten zouden op vmbo-niveau niet zozeer een probleem zijn, maar worden op havo- en vwo-niveau wel afgerekend. WikiKids zou een platform kunnen zijn om die vaardigheden te verbeteren/perfectioneren. Je kan gebruikers berichten sturen over veelgemaakte fouten en tips geven. Gebruikers moeten wel ervoor openstaan om die te verbeteren en dat is een persoonlijke mindset. Mvg,
Mike1023
20 nov 2025 13:50 (CET)
- Zelf ben ik ook niet echt goed in artikeln schrijven, maar ik ken mensen die nu in de 2de zitten en werkwoorden nog niet goed op een rijtje hebben. Misschien kunnen we een maand van het schrijfniveau doen ofzo.
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 20 nov 2025 14:03 (CET)
- Schrijven is sowieso iets dat je continue ontwikkeld (zoals iedere vaardigheid van voetballen tot breien). Een maand van het schrijfniveau zou kunnen. Hoe zie je dat precies voor je? Mvg,
Mike1023
20 nov 2025 20:51 (CET)
- Om bijvoorbeeld op de hoofdpagina een doorverwijzing te doen naar een artikel over schrijfvaardigheid.
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 21 nov 2025 09:50 (CET)
- Om bijvoorbeeld op de hoofdpagina een doorverwijzing te doen naar een artikel over schrijfvaardigheid.
- Schrijven is sowieso iets dat je continue ontwikkeld (zoals iedere vaardigheid van voetballen tot breien). Een maand van het schrijfniveau zou kunnen. Hoe zie je dat precies voor je? Mvg,
- Zelf ben ik ook niet echt goed in artikeln schrijven, maar ik ken mensen die nu in de 2de zitten en werkwoorden nog niet goed op een rijtje hebben. Misschien kunnen we een maand van het schrijfniveau doen ofzo.
- Het is inderdaad puur oefenen. Ik denk dat ik pas een redelijke tekst heb leren schrijven in het derde middelbaar. WikiKids kan een platform zijn om dat te oefenen. Het probleem is echter dat problemen met schrijfvaardigheid ook zeer individueel zijn. Het is ook maatwerk en daarnaast speelt middelbare schoolniveau een rol. Als ik berichten van gebruikers analyseer, zijn de problemen ook divers. Sommige gebruikers hebben moeite met interpunctie (wanneer begint/eindigt een zin?), andere gebruikers hebben weer moeite met de/het. Vergevorderde gebruikers kunnen de basis goed, maar maken soms stilistische fouten (denk aan tautologie). Die laatste fouten zouden op vmbo-niveau niet zozeer een probleem zijn, maar worden op havo- en vwo-niveau wel afgerekend. WikiKids zou een platform kunnen zijn om die vaardigheden te verbeteren/perfectioneren. Je kan gebruikers berichten sturen over veelgemaakte fouten en tips geven. Gebruikers moeten wel ervoor openstaan om die te verbeteren en dat is een persoonlijke mindset. Mvg,
- Dat is op WikiKids haast niet te doen. Schrijven bestaat in feite uit twee onderderdelen: het schrijven op zich (een motorische vaardigheid) en het schrijven van een tekst. Bij het eerste gaat het om het vormen van de letters. Dat is puur een kwestie van oefenen, al dan niet met lettervoorbeelden, zoals rail-letters. Bij het tweede moet je dan denken aan zinsbouw (grammatica) en het opbouwen van een verhaal. Voor het maken van een werkstuk is er al een artikel. Ik denk dat het vele gebruik van een smartphone hier ook mee te maken heeft. Daarbij gaat het hooguit om korte bericht-tekstjes. Je hoort tegenwoordig ook dat jongeren haast niet durven te bellen. Dat zou kunnen beteken dat het formuleren van een verhaal hun ook moeite kost. Kortom er zijn nogal wat factoren die hierbij een rol spelen. Gr. Hanssain (overleg) 20 nov 2025 13:26 (CET)
Heb een artikeltje Schrijfvaardigheid aangemaakt. Aanpassen/uitbreiden mag uiteraard. Gr. Hanssain (overleg) 21 nov 2025 11:46 (CET)
Hoe maak je een foto?
Hoe maak je een foto? Geplaatst door: gebruiker:Benji67
- Ik heb je een berichtje op je (overlegpagina) gezet. Gr. Hanssain (overleg) 28 nov 2025 11:52 (CET)
Portaal:Noorwegen
Dag allemaal, naar aanleiding van mijn opmerking deze overlegpagina: ik zou graag een portaal over Noorwegen willen aanmaken. Over het land is een hoop te vertellen. Ook is het een mooie uitbreiding op de WikiKidsAtlas. Portaal wordt gemaakt in nieuwe stijl (zoals Portaal:Brazilië met andere nationale kleuropstelling). Voordat ik eraan begin, hoor ik graag jullie gedachten. Ontwerp wordt (af)gemaakt tegen januari. Mvg,
Mike1023
1 dec 2025 23:26 (CET)
- Heel mooi. Ik neem aan dat je de Noorse mythologie en de natuur ook mee pakt. Succes. Gr. Hanssain (overleg) 2 dec 2025 08:32 (CET)
- Ik ben benieuwd wat je erover kan vertellen. Het lijkt me een bijzonder land. Fjorden, Spitsbergen, Grieg, Oslo, de Unie van Kalmar, Vikingen, de bijzondere rol in aanloop naar WO2, dat is zo'n beetje waar ik aan denk. Wikipedia heeft ook een portaal wat misschien als voorbeeld kan dienen? Groempdebeer • Overlegpagina 2 dec 2025 08:33 (CET)
- Dank voor de reacties. Ik zal de dingen die jullie opnoemden meenemen. Sowieso komen daar ook nog het Noorse staatsoliefonds, minderheden (zoals de Saami en Bosfinnen) en veel Noorse personen als Henrik Ibsen, Edvard Munch en Edvard Grieg bij. Ik zal kijken of ik deze week al een opzet kan maken. Dit soort onderwerpen vallen me meestal binnen over een periode van enkele dagen. Mvg,
Mike1023
2 dec 2025 12:35 (CET)
- Hallo Mike1023, Noorwegen is absoluut een portaal waard en de door jou genoemde onderwerpen horen daar zeker in thuis. Verder sluit ik me aan bij de bovenstaandee reacties. Ik kijk uit naar de opzet! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 dec 2025 16:58 (CET)
- Dank voor de reacties. Ik zal de dingen die jullie opnoemden meenemen. Sowieso komen daar ook nog het Noorse staatsoliefonds, minderheden (zoals de Saami en Bosfinnen) en veel Noorse personen als Henrik Ibsen, Edvard Munch en Edvard Grieg bij. Ik zal kijken of ik deze week al een opzet kan maken. Dit soort onderwerpen vallen me meestal binnen over een periode van enkele dagen. Mvg,
- Ik ben benieuwd wat je erover kan vertellen. Het lijkt me een bijzonder land. Fjorden, Spitsbergen, Grieg, Oslo, de Unie van Kalmar, Vikingen, de bijzondere rol in aanloop naar WO2, dat is zo'n beetje waar ik aan denk. Wikipedia heeft ook een portaal wat misschien als voorbeeld kan dienen? Groempdebeer • Overlegpagina 2 dec 2025 08:33 (CET)
Gouden WikiKids Award 2025 - eerste ronde
Hallo allemaal, per vandaag kan er worden gestemd voor de Gouden WikiKids Award 2025! De eerste ronde duurt tot en met 16 december 2025. De regels en voorwaarden voor het stemmen staan bovenaan de Award-pagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 dec 2025 17:03 (CET)
Statistieken
Hallo allen, ik krijg de indruk dat de bezoekersaantallen (Speciaal:Statistieken WikiKids) weer toenemen naar het niveau van voor de grote vakantie in juli. Ik vermoed dat de plotselinge daling wel eens te maken kan hebben gehad met de invoering van Google Gemini (chatbot) in hun zoekfunctie. Gr. Hanssain (overleg) 5 dec 2025 12:06 (CET)
- Ja, en met het feit dat veel WikiKids pagina's niet te vinden waren in Google. Daarnaast heeft Wikipedia ook last van de LLM (chatbots). Heel veel mensen zochten vroeger iets op op Wikipedia, en nu is het, "hé chat, heeft Coca Cola de kerstman bedacht?".
Rots61 Overleg· (MOD) 5 dec 2025 12:12 (CET)
Infobox voormalig land klaar voor gebruik
Ik heb nog het veld 'van - tot' toegevoegd en aangepast bij Koninkrijk Bulgarije (voorbeeld). Kan hiermee het sjabloon:Infobox voormalig land in gebruik worden genomen? Gr. Hanssain (overleg) 6 dec 2025 09:05 (CET)
- Denk dat hij zo goed is. Ik heb de parameter van - tot iets anders gemaakt, voorbeeldje bij Koninkrijk Bulgarije. Vond ikzelf mooier. Groempdebeer • Overlegpagina 6 dec 2025 15:11 (CET)
- Prima. Heb alleen de 'br' eruit gehaald. Gr. Hanssain (overleg) 6 dec 2025 16:07 (CET)
- Prima. Ik dacht dat hij die nodig had voor de enter, maar blijkbaar niet. Goed gedaan. Groempdebeer • Overlegpagina 6 dec 2025 16:48 (CET)
- Prima. Heb alleen de 'br' eruit gehaald. Gr. Hanssain (overleg) 6 dec 2025 16:07 (CET)
Wikitable-khaki?
Hoi allen,
Op deze pagina staan als class verschillende tabelkleuren gedefinieerd. Ikzelf denk dat het fijn is om daar wikitable-khaki (hexcode #F0E68C) aan toe te voegen. Khaki is de kleur van onze artikelen over politiek. Daar worden best wat tabellen op gebruikt, nu (nog) de wikitable-geel. Ikzelf wil deze gelijktrekken met de PIM-kleur voor de duidelijkheid en herkenbaarheid. Zou een van de techneuten, bijvoorbeeld interfacemoderator @Rots61 of een van de techneuten van Kennisnet (via @Gerarddummer) deze class beschikbaar kunnen maken? Groempdebeer • Overlegpagina 7 dec 2025 21:47 (CET)
- Er zijn 2 hexcodes nodig, daarnaast zou ik het geen probleem vinden om de geel-class helemaal weg te halen, omdat deze best wel fel is. Hoe staan anderen daartegenover? Trouwens, ik krijg niet van alle ping's een notificatie, dus stuur gerust een berichtje op m'n OP met een link naar de conversatie.
Rots61 Overleg· (MOD) 19 dec 2025 00:57 (CET)- Ok. Ik weet niet hoe de andere classes destijds zijn gemaakt en of er een bepaalde verhouding in zit. Anders kan ik wel kijken voor een tweede hexcode. Groempdebeer • Overlegpagina 19 dec 2025 08:48 (CET)
WikiKids-Redacteur
Hallo allen, een aantal jaren terug opperde ik al het idee om naast de moderatoren ook een aantal redacteuren te benoemen. Het zijn veelal de vaste bewerkers (met meer dan 5.000 bewerkingen) die de volgende taken hebben/reeds uitvoeren:
- Schrijven van artikelen
- Kinderen op weg helpen en zonodig hun aangeleverde artikelen redigeren, samenvoegen of opmaak verbeteren
- Het correct catalogiseren van artikelen in de categorie-boom en koppelen aan portalen (TVB).
- Maken en bijhouden van portalen
- Aanmaken en verbeteren van sjablonen, vervallen sjablonen voor verwijdering aanmelden
- Algeheel onderhoud van WikiKids en meedenken aan vernieuwingen/verbeteringen
- Helpen van de moderatoren om vandalisme te bestrijden en gebruikers op hun gedrag te wijzen
Ook naar de buitenwacht kun je zo duidelijk maken (verantwoorden) waarom er naast de kinderen ook jongeren en volwassenen meewerken aan WikiKids. Gr. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 14:30 (CET)
- Ik weet eigenlijk niet zo goed wat hier de meerwaarde van is. In principe mag en kan iedereen deze taken uitvoeren. Bovendien is dan praktisch iedereen die WikiKids bewerkt Moderator danwel Redacteur. Groempdebeer • Overlegpagina 15 dec 2025 14:44 (CET)
- Ik snap zelf ook wel dat het een soort statusdingetje is net als de sterren, maar het heeft net ff meer cachet en vorm van waardering. Bovendien denk ik dat diegene de missie en visie meer uitdraagt. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 15:16 (CET)
- Ik weet wel dat Vikidia wel wat tussenvormen heeft, maar hoe dat precies zit weet ik niet. Groempdebeer • Overlegpagina 15 dec 2025 15:21 (CET)
- Ook denk ik dat het een zekere verantwoordelijkheid en serieuse houding uitstraald, zeker in een tijd dat AI over ons wordt uitgestort zonder enige vorm van daadwerkelijke inleving. En idd redacteur en moderator overlappen elkaar enigzins, maar ze hebben toch een verschillende taak. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 15:33 (CET)
- Ik vond dit: fr:Vikidia:Statuts des utilisateurs. Zit er wat tussen, of heeft iemand nog eigen inbreng? Groempdebeer • Overlegpagina 15 dec 2025 15:41 (CET)
- Heb ff gekeken. Ik denk niet dat je zo ver moet gaan. Ondanks dat meewerken aan Wikikids geheel vrijwillig is, hoop je toch serieus genomen te worden. Toch zijn vrijwillig en vrijblijvend twee verschillende dingen. Het heeft ook met onderling vertrouwen te maken en wordt het op prijs gesteld dat men zich aan de nettiquette houdt. Je kunt echter aan de functie geen enkel recht ontlenen. Daarom snap ik je eerste reactie ook wel. Gr. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 16:21 (CET)
- Ik denk dat hieraan een soort naam hangen van waaruit een soort status uit zou moeten gaan niet is waarnaar we zouden willen streven. Belangrijker zijn voor mij zaken als onderling respect, waardering voor ieders inbreng en openstaan voor elkaars visie. Ik denk niet dat die doelen worden bereikt door middel van een andere naam, zonder dat daar extra bevoegdheden bij komen. Ik zie juist weer kans op gedoe. Wie bepaalt wie de nieuwe status krijgt en op welke gronden dan. Dat zal in de huidige gemeenschap echt niet zo snel gebeuren, maar zoals je misschien weleens langs ziet komen, streven nieuwe gebruikers naar de moderatorstatus bijvoorbeeld. En ik denk dat streven naar status weinig bijdraagt aan WikiKids. Groempdebeer • Overlegpagina 15 dec 2025 16:52 (CET)
- Heb ff gekeken. Ik denk niet dat je zo ver moet gaan. Ondanks dat meewerken aan Wikikids geheel vrijwillig is, hoop je toch serieus genomen te worden. Toch zijn vrijwillig en vrijblijvend twee verschillende dingen. Het heeft ook met onderling vertrouwen te maken en wordt het op prijs gesteld dat men zich aan de nettiquette houdt. Je kunt echter aan de functie geen enkel recht ontlenen. Daarom snap ik je eerste reactie ook wel. Gr. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 16:21 (CET)
- Ik vond dit: fr:Vikidia:Statuts des utilisateurs. Zit er wat tussen, of heeft iemand nog eigen inbreng? Groempdebeer • Overlegpagina 15 dec 2025 15:41 (CET)
- Ook denk ik dat het een zekere verantwoordelijkheid en serieuse houding uitstraald, zeker in een tijd dat AI over ons wordt uitgestort zonder enige vorm van daadwerkelijke inleving. En idd redacteur en moderator overlappen elkaar enigzins, maar ze hebben toch een verschillende taak. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 15:33 (CET)
- Ik weet wel dat Vikidia wel wat tussenvormen heeft, maar hoe dat precies zit weet ik niet. Groempdebeer • Overlegpagina 15 dec 2025 15:21 (CET)
- Ik snap zelf ook wel dat het een soort statusdingetje is net als de sterren, maar het heeft net ff meer cachet en vorm van waardering. Bovendien denk ik dat diegene de missie en visie meer uitdraagt. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 15:16 (CET)
Misschien heb je wel gelijk. Gr. Hanssain (overleg) 15 dec 2025 17:24 (CET)
- Is wel een leuk idee, het is in feite al het huidige systeem, met enkel een naampje. Wat mij betreft komen er weer meer moderatoren, maar dat bepaal ik niet alleen. MVG,
Rots61 Overleg· (MOD) 19 dec 2025 00:52 (CET)
Gouden WikiKids Award 2025 - eindronde
Hallo allemaal, per vandaag kan er worden gestemd voor de tweede en laatste ronde van de Gouden WikiKids Award 2025!
Door naar de tweede ronde zijn de artikelen Geslacht der Tantaliden (zes punten), Graafschap Vlaanderen (vijf punten), Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog (vier punten, vijf stemmen unaniem vóór bij nominatie) en Spaans (vier punten, vier stemmen unaniem vóór bij nominatie).
De eindronde duurt tot en met 31 december 2025. De regels en voorwaarden voor het stemmen staan bovenaan de Award-pagina.
Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 dec 2025 01:35 (CET)
- Wordt een spannende strijd zo te zien! Gr.
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 17 dec 2025 08:45 (CET)
Uitgevoerd Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 17 dec 2025 09:16 (CET)
Kerstgroet
Hanssain (overleg) 18 dec 2025 14:02 (CET)
- Ik wil iedereen ook fijne kerstdagen wensen en alvast een fijne jaarwisseling! 🎊 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2025 11:18 (CET)
- Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 19 dec 2025 21:49 (CET)
- Dank voor deze kerstgroeten! Ook ik wil graag iedereen (alvast) fijne feestdagen en een gelukkig nieuwjaar wensen! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2025 14:29 (CET)
- Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 19 dec 2025 21:49 (CET)
Winona Ryder
Kan iemand eens kijken wat er met de pagina Winona Ryder aan de hand is? Deze pagina word volgens deze speciale pagina aangezien voor een doorverwijspagina terwijl ik nergens kan ontdekken hoe dit mogelijk is. Wouter15 overleg · (MOD). 19 dec 2025 19:32 (CET)
- Gefixt. Onderaan stond __DISAMBIG__. Dat zorgde voor de storing. Groempdebeer • Overlegpagina 19 dec 2025 20:19 (CET)
Transliteratierichtlijn
Naar hier verplaatst vanaf Overleg:Klimaat:
Wladimir/Vladimir
Hallo, Klopt het dat je Wladimir Koppen eigenlijk met een V schrijft? Op Wikipedia staat het met een W geschreven en hier met een V. Ik wou het toch even navragen. Groet, Jojo14
- Dag, dat heeft met de vertaling te maken. De namen Vladimir en Wladimir komen beide uit de Slavische talen en verwijzen allebei naar dezelfde naam (Владимир). De naam "Владимир" staat in het Cyrillisch schrift geschreven. Om dat naar ons alfabet te vertalen, wordt transliteratie gebruikt. De Cyrillische letter "B" (die in het Russisch wordt uitgesproken als "v") kan zowel met een "v" als een "w" vertaald worden. Vaak worden de namen van personen uit Slavische landen (Bulgarije, Rusland, Servië) die zo heten vertaald als "Vladimir". Daarom spreken we bijvoorbeeld over "Vladimir Poetin" en niet "Wladimir Poetin". De naam "Wladimir" wordt weer veel gebruikt in het Frans en Duits. Omdat Köppen een Duits-Russische wetenschapper was, zou ik zeggen dat "Wladimir" juister is. Zeker omdat hij ook onder die naam in Duitsland bekend was, waar hij een groot deel van zijn leven woonde. Mvg,
Mike1023
20 dec 2025 19:50 (CET)
- Ikzelf zou het dan weer op Vladimir houden, omdat dat in NL de gebruikelijke spelling is. Maar aangezien het een Duitser is, is de Duitse transliteratie ingeburgerd als eigennaam, en omdat die ook op de Nederlandse Wikipedia gebruikt wordt lijkt me dat voor Wladimir ook sterke argumenten zijn. Groempdebeer • Overlegpagina 20 dec 2025 20:45 (CET)
- Ja, voor beide termen bestaan voor- en nadelen. Ik ben geen expert op het vlak van de Russische taal, maar weet wel dat Nederlandse transliteraties (in het algemeen) een vrij recentelijk fenomeen zijn. Ik heb bijvoorbeeld een kopie van De gebroeders Karamazov uit 2004, waarbij de titel als De gebroeder Karamazow gespeld wordt (deze). Modernere transliteraties gebruiken weer een "v". Ook neemt vertaalt het Nederlands (anders dan bijv. het Litouws) doorgaans geen namen uit talen geschreven met het Latijnse schrift. Omdat Köppen in het Duits onder de naam "Wladimir Köppen" schreef, wordt weer Wladimir Köppen gebruikt (hij wordt in feite als Duitse schrijver gezien vanwege die reden). Zou hij in het Russisch geschreven hebben, zou zijn naam waarschijnlijk wel worden aangepast aan een moderne transliteratie (zoals met Dostojevski). Mocht het artikel ooit aangemaakt worden, lijkt het me slim om te zorgen dat beide namen naar dezelfde pagina verwijzen door middel van een redirect. Mvg,
Mike1023
20 dec 2025 21:09 (CET)
- Voor Russische en Oekraïense persoon- en plaatsnamen gebruik ik vaak deze tool, die denk ik ook door veel media worden gebruikt sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne. De transliterator komt uit op 'Vladimir Petrovitsj Kjoppen'. De institutionele transliteraties van Köppen lijken echter erg te verschillen. Zo hanteert de Koninklijke Bibliotheek 'Vladimir Këppen'. Het argument van Mike1023 vind ik tegelijkertijd ook weer hout snijden. Dit blijft helaas toch een lastige keuze. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2025 16:31 (CET)
- Eventueel zouden we op zo'n pagina ook een lijstje met zulk soort tools kunnen toevoegen per taal. Meestal zet ik de naam de spelling van Russische namen in het Engels om naar het Nederlands (ik ken de verschillen), maar van andere talen met Cyrillisch schrift (Servisch, Oekraïens, Bulgaars) heb ik onvoldoende kennis. Om maar te zwijgen over bijv. Georgisch of Armeens. Mvg,
Mike1023
21 dec 2025 17:08 (CET)
- Eventueel zouden we op zo'n pagina ook een lijstje met zulk soort tools kunnen toevoegen per taal. Meestal zet ik de naam de spelling van Russische namen in het Engels om naar het Nederlands (ik ken de verschillen), maar van andere talen met Cyrillisch schrift (Servisch, Oekraïens, Bulgaars) heb ik onvoldoende kennis. Om maar te zwijgen over bijv. Georgisch of Armeens. Mvg,
- Voor Russische en Oekraïense persoon- en plaatsnamen gebruik ik vaak deze tool, die denk ik ook door veel media worden gebruikt sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne. De transliterator komt uit op 'Vladimir Petrovitsj Kjoppen'. De institutionele transliteraties van Köppen lijken echter erg te verschillen. Zo hanteert de Koninklijke Bibliotheek 'Vladimir Këppen'. Het argument van Mike1023 vind ik tegelijkertijd ook weer hout snijden. Dit blijft helaas toch een lastige keuze. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2025 16:31 (CET)
- Ja, voor beide termen bestaan voor- en nadelen. Ik ben geen expert op het vlak van de Russische taal, maar weet wel dat Nederlandse transliteraties (in het algemeen) een vrij recentelijk fenomeen zijn. Ik heb bijvoorbeeld een kopie van De gebroeders Karamazov uit 2004, waarbij de titel als De gebroeder Karamazow gespeld wordt (deze). Modernere transliteraties gebruiken weer een "v". Ook neemt vertaalt het Nederlands (anders dan bijv. het Litouws) doorgaans geen namen uit talen geschreven met het Latijnse schrift. Omdat Köppen in het Duits onder de naam "Wladimir Köppen" schreef, wordt weer Wladimir Köppen gebruikt (hij wordt in feite als Duitse schrijver gezien vanwege die reden). Zou hij in het Russisch geschreven hebben, zou zijn naam waarschijnlijk wel worden aangepast aan een moderne transliteratie (zoals met Dostojevski). Mocht het artikel ooit aangemaakt worden, lijkt het me slim om te zorgen dat beide namen naar dezelfde pagina verwijzen door middel van een redirect. Mvg,
- Ikzelf zou het dan weer op Vladimir houden, omdat dat in NL de gebruikelijke spelling is. Maar aangezien het een Duitser is, is de Duitse transliteratie ingeburgerd als eigennaam, en omdat die ook op de Nederlandse Wikipedia gebruikt wordt lijkt me dat voor Wladimir ook sterke argumenten zijn. Groempdebeer • Overlegpagina 20 dec 2025 20:45 (CET)
Hoi allen, naar aanleiding van het overleg op Overleg:Klimaat wil ik een voorstel doen voor een transliteratierichtlijn. Transliteratie is het omzetten van namen van een ander schrift, zoals Cyrillisch, Arabisch of Chinees, naar in dit geval het Nederlandstalige alfabet. Ik neem aan dat een richtlijn nog niet bestaat. Voor persoonsnamen wil ik aanhouden dat de gangbare transliteratie in het buitenland, het Nederlands, wordt aangehouden. Daar bestaat over het algemeen consensus over, denk aan Vladimir Poetin en Xi Jinping. Voor plaatsnamen wil ik aanhouden dat ofwel de gangbare naam wordt aangehouden, of, indien niet beschikbaar, de fonetisch meest correcte benaming. Voorbeelden zijn bijvoorbeeld Peking danwel Beijing, maar dus geen Beeking oid. Een andere stad die helaas veel in het nieuws is wordt wel Al-Fashir, El-Fashir, Al-Fasher of El-Fasher genoemd. Fonetisch is het laatste het meest correct, dus houden we wat mij betreft die aan. Mochten anderen hier nog een mening over hebben, dan hoor ik die graag hieronder. Groempdebeer • Overlegpagina 20 dec 2025 21:47 (CET)
- Je kunt altijd ff bij Wikipedia of b.v. bij NOS Journaal of NOS Jeugdjournaal kijken. Anderszins denk ik dat voor de hand liggende vormen als redirect toegevoegd kunnen worden. Als je El-Fasher in Google intikt krijg je ook een correctie Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2025 22:17 (CET)
- Voor buitenlandse aardrijkskundige namen lijkt het me handig om de richtlijn van de Taalunie te hanteren. Als de Taalunie niets over een plaatsnaam zegt, lijkt het me inderdaad goed om de meest fonetische transliteratie aan te houden of inderdaad om te kijken welke transliteratie in Nederlandse media gebruikelijk is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2025 16:31 (CET)
- Ja, misschien kan die link opgenomen worden in het overzicht. Mvg,
Mike1023
21 dec 2025 17:08 (CET)
- Op basis van jullie input heb ik de Wikikids:Richtlijnen voor spelling van getranslitereerde eigennamen opgesteld. Ik ga ervan uit dat jullie je daarin kunnen vinden, maar lees hem gerust even na. Groempdebeer • Overlegpagina 21 dec 2025 17:36 (CET)
- Hallo Groempdebeer, de richtlijn ziet er goed uit! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 dec 2025 19:48 (CET)
- Op basis van jullie input heb ik de Wikikids:Richtlijnen voor spelling van getranslitereerde eigennamen opgesteld. Ik ga ervan uit dat jullie je daarin kunnen vinden, maar lees hem gerust even na. Groempdebeer • Overlegpagina 21 dec 2025 17:36 (CET)
- Ja, misschien kan die link opgenomen worden in het overzicht. Mvg,
- Voor buitenlandse aardrijkskundige namen lijkt het me handig om de richtlijn van de Taalunie te hanteren. Als de Taalunie niets over een plaatsnaam zegt, lijkt het me inderdaad goed om de meest fonetische transliteratie aan te houden of inderdaad om te kijken welke transliteratie in Nederlandse media gebruikelijk is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2025 16:31 (CET)
Nieuwe banners voor portaalpagina's
Hallo allemaal, Ik wil nieuwe banners maken voor de portaalpagina's. Is dat oké? Zo ja, dan ga ik ermee aan de slag. Gr, MathsScienceNerd1 (overleg) 22 dec 2025 22:59 (CET)
- Ik denk dat je het beste een extra pagina bij je gebruikerspagina kunt maken, bijvoorbeeld [https://wikikids.nl/Gebruiker:
MathsScienceNerd1|Banners] en daarop je ontwerpen plaatst en hier in het clubhuis om beoordeling vraagt (ok/niet ok) Gr. Hanssain (overleg) 22 dec 2025 23:06 (CET)
- Ik zou je wel willen vragen rekening te houden met de PIM-kleuren van de portalen (hexcode). // I want to ask you to take the PIM colours (hex colour - #XXXXXX) of the portals into account. Groempdebeer • Overlegpagina 23 dec 2025 09:31 (CET)
- I made an image at Gebruiker:MathsScienceNerd1/Banners. Is there a problem with it? If so, I can tweak it so it matches what you want here. Thank you. // Ik heb een afbeelding gemaakt op Gebruiker:MathsScienceNerd1/Banners. Is er een probleem mee? Zo ja, dan kan ik het aanpassen zodat het overeenkomt met wat je hier wilt. Bedankt. MathsScienceNerd1 (overleg) 23 dec 2025 10:33 (CET)
- Hi @MathsScienceNerd1. Looks good! But could you make the resolution a little higher? For example, 6000 pixels wide instead of 1000 pixels? See, for example, Bestand:Portaal Heelal en astronomie.png. En @Hanssain, over die portaalkleuren: staan deze al vast of moeten deze t.z.t. ook gewijzigd worden bij het vaststellen van de kleuren van de TVB's? Zie Wikikids:Wikiproject/Herziening huisstijl en vormgeving WikiKids 2026. Met vriendelijke groet, kind regards, S.Perquin (overleg) ✯ 23 dec 2025 18:44 (CET)
- I will be happy to do so when I make more banner designs in the future. MathsScienceNerd1 (overleg) 27 dec 2025 17:02 (CET)
- Hi @MathsScienceNerd1. Looks good! But could you make the resolution a little higher? For example, 6000 pixels wide instead of 1000 pixels? See, for example, Bestand:Portaal Heelal en astronomie.png. En @Hanssain, over die portaalkleuren: staan deze al vast of moeten deze t.z.t. ook gewijzigd worden bij het vaststellen van de kleuren van de TVB's? Zie Wikikids:Wikiproject/Herziening huisstijl en vormgeving WikiKids 2026. Met vriendelijke groet, kind regards, S.Perquin (overleg) ✯ 23 dec 2025 18:44 (CET)
- I made an image at Gebruiker:MathsScienceNerd1/Banners. Is there a problem with it? If so, I can tweak it so it matches what you want here. Thank you. // Ik heb een afbeelding gemaakt op Gebruiker:MathsScienceNerd1/Banners. Is er een probleem mee? Zo ja, dan kan ik het aanpassen zodat het overeenkomt met wat je hier wilt. Bedankt. MathsScienceNerd1 (overleg) 23 dec 2025 10:33 (CET)
- Ik zou je wel willen vragen rekening te houden met de PIM-kleuren van de portalen (hexcode). // I want to ask you to take the PIM colours (hex colour - #XXXXXX) of the portals into account. Groempdebeer • Overlegpagina 23 dec 2025 09:31 (CET)
Geschiedenisportaal Barok?
Hallo allen, eigenlijk ontbreekt er een subportaal Barok (17e en 18e eeuw) bij de geschiedenis-portalen. Het bevat ook de Verlichting waarbij een andere kijk op de wereld ontstond. Het overlapt deels het portaal:Gouden Eeuw (1602 - 1702) dat voornamelijk over de Nederlanden in de 17e eeuw gaat. M.i. zit er dus een 'gat' tussen de portaal:Gouden Eeuw en de portaal:Industriële Revolutie (1750 - 1910) en de portaal:Franse Tijd (1795 - 1815). Graag jullie mening daarover en of we dat portaal moeten/kunnen aanmaken. Gr. Hanssain (overleg) 23 dec 2025 16:14 (CET)
- Ikzelf heb sowieso weinig met de manier waarop de tijdlijn nu is vormgegeven. Het liefst zie ik die aan de hand van de 10 tijdvakken opgehangen. Dit is in het onderwijs grofweg de verdeling voor geschiedenis. Nadeel is wel dat dit alleen werkt met Europese geschiedenis, maar het is al wel breder dan de huidige portaallijn. Je kan een tussenportaal maken, maar ik kan me ook voorstellen dat je dus wil wachten totdat we, bijvoorbeeld in het kader van de inhoudelijke (structuur) herziening, uitsluitsel hebben over een herindeling van de tijdlijn. Groempdebeer • Overlegpagina 23 dec 2025 17:26 (CET)
- Een tussenportaal om dit gat op te vullen, lijkt me een goed idee. Ik kan me ook vinden in het voorstel om de tijdlijn aan de tijdvakken op te hangen, waarbij portalen over een beperkter deel van de geschiedenis een subportaal kunnen worden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 dec 2025 19:51 (CET)
- Het is inderdaad mijn bedoeling om portalen als Gouden Eeuw ed te laten bestaan, maar meer als subportaal en niet in de tijdlijn. Ook zou in mijn idee dan een grotere rol komen voor de continentale en nationale overzichtsartikelen. Maar dat is voor volgend jaar allemaal. Het is aan jou of je iets wil maken met de barok. Groempdebeer • Overlegpagina 23 dec 2025 20:18 (CET)
- Groemp had een voorlopige pagina aangemaakt op zijn gebruikerspagina (maar heeft geen index van dergelijke pagina's en kan het dus niet terugvinden). Ik kan daar dus niet op reageren. Ik realiseerde me namelijk dat een eventuele verandering van de geschiedenis-portalen wel heel veel werk met zich meebrengt, n.l. de vele linken die dan aangepast zouden moeten worden. Gr. Hanssain (overleg) 28 dec 2025 12:52 (CET)
- Is een idee in het kader van Herziening structuur en inhoud en staat als zodanig onder de naam Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026/Geschiedenisportaal. Het klopt dat het heel wat werk kost. Het moet nog blijken of we het de moeite waard vinden om het mee te nemen. Groempdebeer • Overlegpagina 28 dec 2025 17:09 (CET)
- Groemp had een voorlopige pagina aangemaakt op zijn gebruikerspagina (maar heeft geen index van dergelijke pagina's en kan het dus niet terugvinden). Ik kan daar dus niet op reageren. Ik realiseerde me namelijk dat een eventuele verandering van de geschiedenis-portalen wel heel veel werk met zich meebrengt, n.l. de vele linken die dan aangepast zouden moeten worden. Gr. Hanssain (overleg) 28 dec 2025 12:52 (CET)
- Het is inderdaad mijn bedoeling om portalen als Gouden Eeuw ed te laten bestaan, maar meer als subportaal en niet in de tijdlijn. Ook zou in mijn idee dan een grotere rol komen voor de continentale en nationale overzichtsartikelen. Maar dat is voor volgend jaar allemaal. Het is aan jou of je iets wil maken met de barok. Groempdebeer • Overlegpagina 23 dec 2025 20:18 (CET)
- Een tussenportaal om dit gat op te vullen, lijkt me een goed idee. Ik kan me ook vinden in het voorstel om de tijdlijn aan de tijdvakken op te hangen, waarbij portalen over een beperkter deel van de geschiedenis een subportaal kunnen worden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 dec 2025 19:51 (CET)
Het kwam in mij op om een eventueel tussenportaal primair aan de Verlichting op te hangen als zijnde Portaal:Verlichting. Dit begrip sluit beter aan bij het onderwijs en de al bestaande kennis van kinderen. Eventueel kan de Barok dan ook een plaatsje krijgen op dat portaal als kunststroming uit die tijd oid. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 12:58 (CET)
Laatste oproep: vaststellen voorlopige agendapunten voor wikiproject Herziening huisstijl en vormgeving WikiKids 2026
Dag allemaal, zoals jullie weten heb ik op 3 november 2025 het wikiproject Herziening huisstijl en vormgeving WikiKids 2026 geopperd. Ik zal jullie proberen mee te nemen in mijn wellicht ietwat snelle gedachtegang, omdat velen zich misschien zullen afvragen: "Agendapunten? Waarom beginnen we niet gewoon gelijk?"
WikiKids kent verschillende systemen, die los van elkaar in verschillende tijden zijn doorgevoerd. Sommige sjablonen op de website hebben nog het oude ontwerp van WikiKids uit 2010 en andere sjablonen gebruiken de stijl van 2018, terwijl wéér andere delen afstammen uit 2022 of 2025. Daardoor oogt de site op sommige plekken wat inconsequent en slordig. Daarom zijn we tot de conclusie gekomen: er moet één eenduidig ontwerp komen dat alle onderdelen van de website samenbrengt tot één mooi geheel, waardoor alles consequent en netjes oogt.
Maar, iedereen heeft verschillende ideeën, verschillende visies, verschillende meningen. We moeten dus democratisch, met zijn allen, tot een besluit komen. We moeten dus overleg voeren. Maar waar beginnen we? Beginnen we bij het uiterlijk voor de portalen? Of gaan we eerst praten een eventueel vernieuwd logo? Of een nieuw ontwerp voor de infoboxen? We kunnen wel gewoon ergens over beginnen te praten, maar dan wordt het chaos. We moeten dus agendapunten vastleggen en systematisch en ordelijk werken. Maar als ik zelf ga bepalen welke agendapunten we gaan behandelen en wanneer, dan is er geen democratie. En om dát weer te voorkomen, vraag ik jullie dus om agendapunten in te brengen, zodat we goed kunnen overwegen welk onderwerp we als eerst behandelen, en welke daarna, welke daarna, enzovoorts.
Mijn idee is om als eerst te beginnen met overleg voeren over het kleurenpalet. Daarbij horen m.i. deze twee vragen waar we over moeten nadenken:
- Welke soort kleuren willen we? Olijfkleuren (RoodOranjeGeelGroenBlauwPaars) zijn bijvoorbeeld compleet anders dan neonkleuren (RoodOranjeGeelGroenBlauwPaars). Belangrijk is dus dat de kleuren in harmonie zijn met elkaar. Dus bijvoorbeeld geen pastelgroen in combinatie met frisblauw, maar pastelblauw.
- Als we weten welke soort kleuren we willen, kunnen we nadenken over de exacte kleuren. Kiezen we voor een bestaande 'kleurenpalet' of maken we er zelf eentje op basis van een aantal kleuren? Laatst kwam ik deze website tegen over kleurharmonie: https://grafischetechnieken.be/cursussen/kleurharmonie.html. Interessant om eens goed door te lezen om te begrijpen wat ik bedoel met het belang van mooie kleurcombinaties!
Als we het exacte 'kleurpalet' hebben bepaald, kunnen we bespreken waar we het vervolgens over gaan hebben. Misschien eerst over de kleuren van de portalen? Welke kleur uit het kleurenpalet moet ieder portaal krijgen? En daarna komt de vraag: moeten we alle TVB's ook afstemmen op deze kleuren? En de infoboxen?
Dit alles bespreken vergt dus enorm veel doordachtheid, denk ik. Zó moeilijk is het niet, maar we moeten wel volgens een overzichtelijk systeem werken, net als bijvoorbeeld in de Tweede Kamer. Agendapunt voor agendapunt. Hopelijk snappen jullie wat ik bedoel en zijn jullie het met me eens dat we dus niet zomaar random wat moeten doen! 😄
Het vergt voorbereiding, en daarom wil ik jullie vragen om na te denken over verdere agendapunten voor Wikikids:Wikiproject/Herziening huisstijl en vormgeving WikiKids 2026. Zelf denk ik dat we dus het beste kunnen beginnen met het bepalen van het kleurenpalet, maar ik hoor graag jullie meningen op de overlegpagina van de projectpagina! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 dec 2025 19:33 (CET)
- Aan bovenstaand project is ook Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026 gekoppeld. Mocht iemand aanvullingen hebben op de punten over de 'structuur en inhoud of zich alvast als deelnemer willen inschrijven op een van de projecten, dan kan dat. De agenda daarvan heeft (nog) geen strakke vorm. Groempdebeer • Overlegpagina 23 dec 2025 21:15 (CET)
een ambassade
Ik denk dat er een ambassade zou moeten zijn voor mensen die geen Nederlands spreken, zoals een ambassade. Ik denk dat dit beschikbaar is in sommige taalversies van Wikipedia. Zou de gemeenschap hier voorstander van zijn? gr, MathsScienceNerd1 (overleg) 23 dec 2025 19:55 (CET)
- Dag MathsScienceNerd1, hoe bedoel je een 'ambassade'? Wat zou bijvoorbeeld het doel moeten zijn van die ambassade? Waar dient het voor? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 dec 2025 19:58 (CET)
- dag S. Perquin, zoals dit of dit. MathsScienceNerd1 (overleg) 23 dec 2025 20:05 (CET)
- Ik zie er het nut niet van in. Het komt zelden voor dat er een niet-Nederlandstalige gebruiker lid wort van WikiKids, laat staan actief en veel bijdraagt. Groempdebeer • Overlegpagina 23 dec 2025 20:09 (CET)
- Dag MathsScienceNerd1, dus je bedoelt eigenlijk een soort Clubhuis/Boomhut, maar dan voor anders-dan-Nederlands-taligen? Net als Groempdebeer denk ik dat het niet veel nut heeft en ook niet veel gebruikt zal worden, omdat het vrijwel nooit voorkomt dat er een anders-dan-Nederlands-talige op WikiKids schrijft. Het komt zelden voor dat er Engelse berichten in de Boomhut verschijnen, maar dat is denk ik niet zo'n groot probleem. In de Boomhut komen vragen van kinderen over alles en nog wat, en in het Clubhuis overleggen degenen die WikiKids bewerken over onder andere hun bewerkingen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 dec 2025 20:17 (CET)
- dag S. Perquin, zoals dit of dit. MathsScienceNerd1 (overleg) 23 dec 2025 20:05 (CET)
Record aantal bezoekers
Deze week een record aantal bezoekers van 346.325 hits op woensdag 24/12/2025!. Gr. Hanssain (overleg) 24 dec 2025 22:41 (CET)
- Super! Enige verklaringen? Ben ik altijd wel benieuwd naar! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 dec 2025 11:09 (CET)
- Niet echt. Na de Zomervakantie waren de cijfers heel laag. Dat lag aan de introductie van AI-gemini van Google. De laatste weken was er al een steigende trend te zien. Waar dat nu precies aan ligt, geen idee. Gr. Hanssain (overleg) 25 dec 2025 12:28 (CET)
- Helaas ga ik jullie teleurstellen. 70% van de bezoekers komt uit Singapore, en zijn dus nep (minimaal 5% uit China). Het aantal 346.000 * 0,25 = 88.000 is realistischer, en mogelijk zelfs nog steeds overschat. Vanaf volgende week probeer ik dat er ook uit te filteren. Je ziet het ook in de percentages van de bezoekers die intern pagina's bekijken. Eerder was dat rond de 20~30%. Deze week is het 3%, dat klopt van geen kant. Dus waarschijnlijk zijn er een heleboel bots bezig om WikiKids te lezen, maar zijn deze er niet uitgefilterd.
Rots61 Overleg· (MOD) 25 dec 2025 13:37 (CET)- Waarom gebeurt dat eigenlijk? AI-training oid? Groempdebeer • Overlegpagina 25 dec 2025 14:21 (CET)
- Jammer, maar wel eerlijk. Bedankt voor de uitleg Rots! Gr. Hanssain (overleg) 25 dec 2025 14:26 (CET)
- Waarschijnlijk zijn het inderdaad webscrapers. Wat betreft de aantallen per pagina, die kloppen voor de grote aantallen wel, er zijn heel veel pagina's bezocht die vroeger niet bezocht werden. Maar het aantal bezoeken voor bijv. de hoofdpagina zal wel voor 90% kloppen.
Rots61 Overleg· (MOD) 25 dec 2025 15:41 (CET) - Het blijft helaas doorgaan, ik zal kijken wat ik kan doen.
Rots61 Overleg· (MOD) 29 dec 2025 17:30 (CET) - Het zal in de loop van de dagen afnemen, (ze zullen wel WikiKids bezoeken, maar niet meer meetellen voor de statistieken). Gebaseerd op een steekproef, is op dit moment 70% van de views van de webscrapers.
Rots61 Overleg· (MOD) 29 dec 2025 19:23 (CET)- Toch leuk dat er meer dan 340.000 duizend mensen op het kleine wikikids (als je naar het aantal actieve gebruikers kijkt) onze artikelen lezen die we gemaakt hebben! Wikikids is groot en klein, maar zoals je kan zien, een goeie wiki!
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 2 jan 2026 13:25 (CET)
- Oh, mensen uit China vooral? Webscrapers? Jammer, maar wikikids is nog steeds een goede website voor kinderen (en ouders!)
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 2 jan 2026 13:27 (CET)
- Oh, mensen uit China vooral? Webscrapers? Jammer, maar wikikids is nog steeds een goede website voor kinderen (en ouders!)
- Toch leuk dat er meer dan 340.000 duizend mensen op het kleine wikikids (als je naar het aantal actieve gebruikers kijkt) onze artikelen lezen die we gemaakt hebben! Wikikids is groot en klein, maar zoals je kan zien, een goeie wiki!
- Waarschijnlijk zijn het inderdaad webscrapers. Wat betreft de aantallen per pagina, die kloppen voor de grote aantallen wel, er zijn heel veel pagina's bezocht die vroeger niet bezocht werden. Maar het aantal bezoeken voor bijv. de hoofdpagina zal wel voor 90% kloppen.
- Jammer, maar wel eerlijk. Bedankt voor de uitleg Rots! Gr. Hanssain (overleg) 25 dec 2025 14:26 (CET)
- Waarom gebeurt dat eigenlijk? AI-training oid? Groempdebeer • Overlegpagina 25 dec 2025 14:21 (CET)
- Helaas ga ik jullie teleurstellen. 70% van de bezoekers komt uit Singapore, en zijn dus nep (minimaal 5% uit China). Het aantal 346.000 * 0,25 = 88.000 is realistischer, en mogelijk zelfs nog steeds overschat. Vanaf volgende week probeer ik dat er ook uit te filteren. Je ziet het ook in de percentages van de bezoekers die intern pagina's bekijken. Eerder was dat rond de 20~30%. Deze week is het 3%, dat klopt van geen kant. Dus waarschijnlijk zijn er een heleboel bots bezig om WikiKids te lezen, maar zijn deze er niet uitgefilterd.
- Niet echt. Na de Zomervakantie waren de cijfers heel laag. Dat lag aan de introductie van AI-gemini van Google. De laatste weken was er al een steigende trend te zien. Waar dat nu precies aan ligt, geen idee. Gr. Hanssain (overleg) 25 dec 2025 12:28 (CET)
Volksrepubliek Albanië krijgt nieuwe naam
Hallo allemaal, Ik zou graag willen vragen of het mogelijk is om de pagina een nieuwe naam te geven, zoals op Wikipedia. Wikipedia vermeldt deze als ‘Socialistische Volksrepubliek Albanië’, wat de laatste naam was van de Volksrepubliek Albanië. Ik denk dat het het beste is om de pagina naar die naam te verplaatsen. Wat vinden jullie ervan? MathsScienceNerd1 (overleg) 25 dec 2025 11:04 (CET)
- Dat artikel bestaat al: Socialistische Volksrepubliek Albanië. Groempdebeer • Overlegpagina 25 dec 2025 11:33 (CET)
- Ja, de Socialistische Volksrepubliek Albanië (1976-1991) en de Volksrepubliek Albanië (1946-1976) zijn twee verschillende landen. In 1976 onderging het land een grondwetswijziging voor de naamswijziging. Die wijziging viel ook min of meer samen met politieke wijzigingen op buitenlands en binnenlands vlak. Die structuur is hetzelfde als op de Nederlandstalige Wikipedia. Mvg,
Mike1023
25 dec 2025 13:20 (CET)
- Ik bedoelde trouwens de Engelstalige Wikipedia. Gr, MathsScienceNerd1 (overleg) 25 dec 2025 14:21 (CET)
- Dat had ik gezien. Ik gebruik meestal de Engelstalige Wikipedia, omdat die wat kwalitatiever en uitgebreider is. Soms zit er verschil tussen de Engelstalige en Nederlandstalige Wikipedia op dit vlak. Dan maak ik meestal een overweging wat me het meest logische lijkt. In dit geval heb ik de Nederlandstalige Wikipedia aangehouden, omdat 1976 min of meer een omslagpunt was. Voor die tijd volgde Albanië nauw de lijn van de Sovjet-Unie en later China. Na dat punt werd Albanië een gesloten land dat trachtte autarkisch te zijn. Mvg,
Mike1023
25 dec 2025 21:00 (CET)
- Dat had ik gezien. Ik gebruik meestal de Engelstalige Wikipedia, omdat die wat kwalitatiever en uitgebreider is. Soms zit er verschil tussen de Engelstalige en Nederlandstalige Wikipedia op dit vlak. Dan maak ik meestal een overweging wat me het meest logische lijkt. In dit geval heb ik de Nederlandstalige Wikipedia aangehouden, omdat 1976 min of meer een omslagpunt was. Voor die tijd volgde Albanië nauw de lijn van de Sovjet-Unie en later China. Na dat punt werd Albanië een gesloten land dat trachtte autarkisch te zijn. Mvg,
- Ik bedoelde trouwens de Engelstalige Wikipedia. Gr, MathsScienceNerd1 (overleg) 25 dec 2025 14:21 (CET)
- Ja, de Socialistische Volksrepubliek Albanië (1976-1991) en de Volksrepubliek Albanië (1946-1976) zijn twee verschillende landen. In 1976 onderging het land een grondwetswijziging voor de naamswijziging. Die wijziging viel ook min of meer samen met politieke wijzigingen op buitenlands en binnenlands vlak. Die structuur is hetzelfde als op de Nederlandstalige Wikipedia. Mvg,
'Wikikids Day'
Hallo allemaal, Zoals jullie weten, viert Wikikids op 29 januari 2026 zijn 20e verjaardag. Ik denk erover om dit te vieren met een feestje, een beetje zoals Wikipedia Day. Heeft iemand ideeën over hoe we dit kunnen vieren? Misschien een wedstrijd, quiz of iets anders? Ik hoor graag jullie ideeën. Groetjes, MathsScienceNerd1 (overleg) 29 dec 2025 10:44 (CET)
- We zijn sowieso bezig met het Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026. Plannen voor iets extra's zijn er nog niet. Maar ideeën zijn altijd welkom. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 10:56 (CET)
- I plan on doing this every year after 2026. I think it's a good way of getting the community involved. MathsScienceNerd1 (overleg) 29 dec 2025 10:58 (CET)
- Well, we do have the Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd quite often, some periods each year. In the past, we had thematic quizzes about history or geography. Last year, we had a photograph project. And we do have multiple Wikiprojects each year. So, we do have a lot of stuff with the community. But if you have an idea for something extra, with support of the community, I'm in for it. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 11:38 (CET)
- Are there any events planned for next year however? MathsScienceNerd1 (overleg) 29 dec 2025 17:17 (CET)
- We do have plans for the Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026, maybe another edition of the photograph project, but that has to be planned first, maybe another SuperSchrijfwedstrijd, same as the photograph, and a high chance of organisation of other Wikiprojects along the go. So, a few ideas that have to be made more clear as the new year starts. But if you have some ideas, feel free to share them here. We'll see if the others like it. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 17:44 (CET)
- We could probably organise the SuperSchrijfwedstrijd contest every year, I think. Also, could it also be possible to organise my own Wiki project? MathsScienceNerd1 (overleg) 30 dec 2025 09:06 (CET)
- Could you provide a link to the photography project? MathsScienceNerd1 (overleg) 29 dec 2025 21:19 (CET)
- Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 21:24 (CET)
- We could hold it again, every vacation. A sort of party would be fun in my opinion, but i dont have any ideas…. Do any of you Guys have?
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 30 dec 2025 09:59 (CET)
- We could hold it again, every vacation. A sort of party would be fun in my opinion, but i dont have any ideas…. Do any of you Guys have?
- Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 21:24 (CET)
- We do have plans for the Wikikids:Wikiproject/Herziening WikiKids 2026, maybe another edition of the photograph project, but that has to be planned first, maybe another SuperSchrijfwedstrijd, same as the photograph, and a high chance of organisation of other Wikiprojects along the go. So, a few ideas that have to be made more clear as the new year starts. But if you have some ideas, feel free to share them here. We'll see if the others like it. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 17:44 (CET)
- Are there any events planned for next year however? MathsScienceNerd1 (overleg) 29 dec 2025 17:17 (CET)
- Well, we do have the Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd quite often, some periods each year. In the past, we had thematic quizzes about history or geography. Last year, we had a photograph project. And we do have multiple Wikiprojects each year. So, we do have a lot of stuff with the community. But if you have an idea for something extra, with support of the community, I'm in for it. Groempdebeer • Overlegpagina 29 dec 2025 11:38 (CET)
- I plan on doing this every year after 2026. I think it's a good way of getting the community involved. MathsScienceNerd1 (overleg) 29 dec 2025 10:58 (CET)
Awards
Morgen 23.59 sluit de tweede stemronde van de Gouden Award 2025. Wil je nog stemmen, doe dat dan voor die tijd. Groempdebeer • Overlegpagina 30 dec 2025 17:34 (CET)
Gelukkig Nieuwjaar🎇🎆
Ik wens iedereen een heel erg gelukkig 2026! Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 1 jan 2026 00:00 (CET)
- Ook van mijn kant! Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 00:20 (CET)
- Ik wens jullie ook een erg gelukkig nieuwjaar, al vloog ik net bijna samen met het vuurwerk in de lucht 😭. 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 1 jan 2026 00:40 (CET)
- Gelukkig nieuwjaar! MathsScienceNerd1 (overleg) 1 jan 2026 07:44 (CET)
Beste wensen voor iedereen in 2026. Gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2026 09:23 (CET)
- Gelukkig nieuwjaar. Mvg,
Mike1023
1 jan 2026 10:40 (CET)
- Gelukkig nieuwjaar! Bedankt voor alle hulp die ik kreeg voor het eerste jaar op deze website! Grote dank aan Sander, Mike, Hanssain, Thijmen en Hippogryph! Gr.
WEZOOM
(overleg) Heel interessant filmpje 1 jan 2026 11:39 (CET)
- Gelukkig nieuwjaar allen! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 jan 2026 14:32 (CET)
- Gelukkig nieuwjaar! Bedankt voor alle hulp die ik kreeg voor het eerste jaar op deze website! Grote dank aan Sander, Mike, Hanssain, Thijmen en Hippogryph! Gr.
Badges die ik kan claimen
Hallo allemaal, Ik heb dit al gevraagd in de Boomhut en in de Badge Bazaar, maar zou een moderator mij alstublieft Uploaden I en Artikelen I kunnen toekennen, aangezien ik aan de vereisten voor deze twee badges heb voldaan. Mvg, MathsScienceNerd1 (overleg) 1 jan 2026 08:28 (CET)
- Hi, I think the moderators looked over this request. The period between Christmas and New Year's Eve is often a very busy time. The best you can do is send a message to either Rots61 or Hippogryph. Please keep in mind it can take a little time for them to respond. Kind regards,
Mike1023
1 jan 2026 10:36 (CET)
Systeem instabiel
Oudjaarsavond bleek het systeem al instabiel en nu is de kleurenschil er ook weer af. Het is al doorgegeven en Kennisnet zal er naar moeten kijken (kan even duren). Gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2026 09:29 (CET)
- Bedankt voor het doorgeven.
Mike1023
1 jan 2026 10:36 (CET)
- Instabiliteit viel mij ook op. Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 10:41 (CET)
Uitslag Awards
Hoi allen,
De uitslag van de Gouden WikiKids Award 2025 is bekend. Ik heb deze afgehandeld volgens de puntenverdeling van 4 artikelen zoals in 2023. De gelukkige winnaar is met 31 punten Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog! Vlak daarachter volgt Geslacht der Tantaliden met 28 punten en op enige afstand Graafschap Vlaanderen (20 punten) en Spaans (19 punten). De afhandeling is te bekijken op Wikikids:Awards/archief/2025/goud. Het Wikikids:Award Museum is ietwat verbouwd voor het nieuwe jaar en ik heb de Awardpagina weer beschikbaar gemaakt voor nominaties in 2026. Dat er weer veel Awardwaardige artikelen mogen komen! Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 12:11 (CET)
- Hallo Groempdebeer, bedankt voor de afhandeling van de puntentelling en de andere aanpassingen! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 jan 2026 14:32 (CET)
Mailtje
Als het goed is hebben de meesten een mail gekregen. Als dat niet zo is, hoor ik het graag 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 17:15 (CET)

