Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(→‎Discord: nieuwe subkop)
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
== Bronnen ==
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
 +
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
  
Dag allen, in mijn artikel over [[kunstmatige algemene intelligentie]] wil ik graag bronnen toevoegen op dezelfde manier zoals ik dit ook altijd doe op Wikipedia. Op Wikipedia kun je met behulp van <code><nowiki><ref></nowiki></code> en <code><nowiki></ref></nowiki></code> bronnen toevoegen vlak na een artikel. Als je dan ook nog <code><nowiki>{{Appendix}}</nowiki></code> onderaan de pagina zet, zie je bijvoorbeeld het volgende:
+
== Aanpassen hulpportalen ==
 +
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
 +
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
 +
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
 +
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
  
:Voorbeelden van kwetsbare beroepen die door kunstmatige algemene intelligentie kunnen worden overgenomen zijn het beroep van [[fabrieksarbeider]], [[chauffeur]] en [[klantenservicemedewerker]].<sup><span style="color:#3366CC">[1]</span></sup>
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
 +
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
 +
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
 +
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
  
:#<span style="color:#3366CC">↑</span> [https://boommanagement.nl/artikel/ontwrichting-van-de-arbeidsmarkt-door-kunstmatige-intelligentie/ Ontwrichting van de arbeidsmarkt door kunstmatige intelligentie?] Boom Management (25 oktober 2022).
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
 +
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
 +
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
Is het mogelijk dat er zoiets ook voor WikiKids wordt gemaakt? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 aug 2023 17:43 (CEST)
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
:Referenties zijn niet ingeschakeld op WikiKids. Helaas. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 aug 2023 21:51 (CEST)
+
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
::Ah, helaas! Hoe kan ik bronnen dan het beste toevoegen, denk je? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 aug 2023 23:19 (CEST)
+
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
:::[[WikiKids:Bronnen#Bronvermelding|Hier]] is te lezen waar je op moet letten bij het vermelden van bronnen op WikiKids. Ik zou onderaan de pagina gewoon een apart kopje 'Bronvermelding' aanmaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 aug 2023 10:58 (CEST)
+
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)  
  
== Hulp nodig ==
+
=== Wikiprojectje? ===
Zojuist heb ik een eigen overlegpagina-archief aangemaakt. Nu heb ik ook een sjabloon toegevoegd (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Overlegpagina]]). Het probleem is, wanneer je op "Klik hier om een bericht achter te laten!" klikt, wil hij een pagina aanmaken onder [[Wikikids:S.Perquin]]. Kan iemand dit oplossen? Het is de bedoeling dat er een nieuw bericht wordt aangemaakt op [[Overleg gebruiker:S.Perquin]]. Bij voorbaat dank! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 aug 2023 00:39 (CEST)
+
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
:Laat maar! Ik heb het weten op te lossen! Ik had even afgekeken bij Rots61! 😉 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 aug 2023 00:51 (CEST)
+
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
 +
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
  
== probleem ==
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
 +
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
  
Toen ik wikikids opende, kreeg ik steeds geen plaatjes meer maar '500 px of 30 px' of hier in het clubhuis 'Deze pagina is beveiligd tegen hernoemen' in de plaats van een beveiligingstekens dat een moderator of een gebruiker deze pagina kan bewerken licht dat aan mijn computer of hebben jullie dat ook ik heb Windows 10 licht het aan Window of heeft het computersysteem een fout Mvg  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 25 aug 2023 09:57 (CEST)
+
== Portaal:Sciencefiction ==
:Vreemd! Bij mij was WikiKids vanochtend ook erg sloom en laadde de pagina's niet. Zal wel tijdelijk geweest zijn! Doet 'ie het nu weer wel? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 aug 2023 10:29 (CEST)
+
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
:: Ja hij doet het weer MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 25 aug 2023 10:34 (CEST)
+
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
::: Was al vanaf een uur of 9.30. De plaatjes werden niet geladen. Vraag me af of ook niet moderatoren een storing bij Kennisnet kunnen melden, want daar wordt WikiKids gehost. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 aug 2023 11:10 (CEST)
+
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
::::Volgens mij wordt er niet zo snel een melding gemaakt bij Kennisnet. Het was vanmiddag in ieder geval verholpen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2023 22:43 (CEST)
 
  
== Statistieken ==
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
De 50 meest bekeken pagina's van deze week staan hieronder om gecontroleerd te worden. Zonder de lijsten, de sterrenbeelden, en WikiKids pagina's. Er zijn twee pagina's die opvallend hoog staan. En er zijn 3 artikels die politiek gerelateerd zijn. De rest zijn de standaard artikelen die meestal al veel views ontvangen.
 
;Opmerkelijk
 
*[[Zaak-Lucia de Berk]] {{d|}}
 
*[[Adriaan van Dis]] {{d|}}
 
;Politiek
 
*[[Nieuw Sociaal Contract]] {{d}}
 
*[[Pieter Omtzigt]] {{nd|s}}
 
*[[Vera Bergkamp]] {{d}}
 
;Standaard veel bezocht
 
*[[Evenaar]] {{nd|s}}
 
*[[12-uurssysteem]] {{d}}
 
*[[Papyrus]] {{d}}
 
*[[Milo ter Reegen]] (YouTuber) {{d}}
 
*[[Raoul de Graaf]] (YouTuber) {{d}}
 
*[[Hippopotomonstrosesquippedaliofobie]] {{d}}
 
*[[Schaal van Richter]] {{nd|s}}
 
*[[Joegoslavië]] {{nd|s}}
 
*[[Fries volkslied]] {{d}}
 
*[[Piramide]] {{nd|s}}
 
*[[Familie Lakap]] (YouTuber) {{d}}
 
*[[Lilliputter]] {{d}}
 
*[[Socialisme]] {{nd|s}}
 
*[[Gouden Eeuw (Nederland)]] {{nd|s}}
 
Als iedereen enkele pagina's controleert, weten we dat in ieder geval deze pagina's er goed uitzien. En als we er {{tl|d}} achter zetten als iemand een artikel heeft afgewerkt, doen we geen dubbel werk. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2023 22:43 (CEST)
 
:Heb je de box opschonen actief hebt staan, meldt dan meteen even dat het artikel OK is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 aug 2023 09:13 (CEST)
 
::[[Djamilla Smits]] wordt ook opvallend vaak bezocht, dat is al weken zo. Weet niet wat erachter zou kunnen zitten. En online zit je met het eerste zoekresultaat al op een social media website. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2023 23:34 (CEST)
 
  
=== Week 35 ===
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
*[[Brigitte Bardot]] {{nd|s}}
+
* Cultuur
*[[Bloedmaan]] {{nd|s}}
+
* Geschiedenis
*[[Taliban]] {{nd|s}}
+
* Heelal
*[[Horigen]] {{d}}
+
* Lijsten
*[[The A-Team]] {{d|s}}
+
* Mens en maatschappij
*[[Pim Lammers]] {{nd|s}}
+
* Natuur
*[[Monster van Loch Ness]] {{nd|s}}
+
* Persoon
Enkel doorlezen is genoeg, de taalfoutjes eruit, en als een persoon in het nieuws is vanwege iets, dan is het handig om dat te vermelden op de pagina.  
+
* Techniek
 
+
* Wetenschap
Zijn er nog dingen die je wilt weten van bezoekers. Laat het me weten... {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2023 16:01 (CEST)
+
* Wikipedia
 
+
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
=== Week 36 ===
+
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Artikelen met meer dan 200 views die hier nog niet staan.
+
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
*[[Djamilla Smits]]
 
*[[Charles Darwin]]
 
*[[Kinderrechten]]
 
*[[Aardappel]]
 
*[[Vulkaan]]
 
*[[Nobelprijs voor de Vrede]]
 
*[[Prehistorie]]
 
*[[The Rolling Stones]]
 
{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 sep 2023 21:53 (CEST)
 
 
 
== Stemmen op [[kunstmatige algemene intelligentie]] ==
 
 
 
Eerder heb ik bij genomineerde artikelen voor een WikiKids Award gezien dat er bovenaan WikiKids een box komt te staan met: "Stem nu op [...]!" Kan dit ook met het artikel gedaan worden over [[kunstmatige algemene intelligentie]]? En hoe lang kan er gestemd worden voordat de stemmingen worden gesloten? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 12:30 (CEST)
 
:De stemming duurt '''1 week''' en er moeten minimaal '''3 stemmen''' zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2023 14:37 (CEST)
 
::Hmmm, dan had ik hem denk ik beter kunnen nomineren zodra de schoolvakanties in Nederland voorbij zouden zijn... Ik heb het idee dat weinig mensen nu actief zijn op WikiKids. Mag je het artikel ook nogmaals nomineren, zeg 2 maanden later? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 14:46 (CEST)
 
:::Het artikel heeft anders al twee voorstemmen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 aug 2023 15:31 (CEST)
 
::::Dat is waar! Maar de week is alweer bijna voorbij. 😅 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 17:24 (CEST)
 
:::::Er zijn toch 3 stemmen... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 aug 2023 17:40 (CEST)
 
::::::Telt een neutrale stem ook mee als stem? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 17:54 (CEST)
 
:::::::Ja, daarnaast wordt er enkel gestemd door actieve gebruikers, de vakantie heeft niet veel invloed. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2023 18:21 (CEST)
 
::::::::Oké, dan weet ik dat! Jammer dat er zo weinig actieve gebruikers zitten op WikiKids. 😕 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 18:23 (CEST)
 
 
 
== Tip  ==
 
Is het niet handig alls er een banner komt die door geeft dat het artikel Engelse worden bevat of Duitse of Franse?? vooral in de artikels over minecraft.
 
:Ik denk dat dat niet per se nodig is. Nederland is toch al een beetje aan het [[amerikaniseren]]. Ik voorspel dat er in de toekomst alleen nog maar meer Engelse woorden bijkomen. Vooral met betrekking tot technologie en wetenschap. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2023 15:29 (CEST)
 
::Naar mijn mening is het niet nodig. Leenwoorden uit het Engels (zoals cake, keeper, game, laptop, etc.) of andere talen (zoals restaurant, überhaupt of fiasco) zijn in principe onderdeel van de Nederlandse taal ondanks hun anderstalige herkomst (en kinderen hebben er vaak wel een beeld bij). Voor anderstalige terminologie raadt ik aan de Nederlandse vertaling te gebruiken of het begrip uit te leggen. Een voorbeeld is [[government shutdown]] (een Engelstalig begrip uit de Amerikaanse politiek) wat op het artikel [[Verenigde Staten]] wordt vermeldt. Dit woord heeft geen Nederlandse vertaling (sterker nog, het komt gelukkig niet voor in de Nederlandse of Belgische politiek), dus is een begripsuitleg nodig. Bij de artikelen over Minecraft zie alleen dat er af en toe een Engelstalige vertaling tussen haakjes staat achter een begrip staat (wat een prima oplossing is). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 aug 2023 19:50 (CEST)
 
::: Ik bedoel meer zoals Village en Anvil en zo die gebruik ik veel in de minecraft Artikelen MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 28 aug 2023 08:19 (CEST)
 
::::Je zou best de Engelse termen kunnen vervangen door de Nederlandse. Ik gebruik zelf alleen de Engelse termen, dus echt alle Nederlandse termen gebruiken is voor mij lastig. Want je kunt het niet in translate gooien. Je moet dan echt de game op het Nederlands zetten om erachter te komen hoe het heet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 aug 2023 09:04 (CEST)
 
:::::Idd, ik doe hetzelfde met boektitels die meestal ken in het Engels of Duits. Ik had hetzelfde probleem bij artikelen over Harry Potter, aangezien ik de films en boeken in het Engels gezien/gelezen heb. De personages en ander terminologie is in de Nederlandstalige versies anders. Gelukkig had Wikipedia een mooie lijst, waarin eenvoudig dingen kon opzoeken. Ik weet niet of zoiets ook voor Minecraft bestaat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 aug 2023 20:14 (CEST)
 
 
 
== Toestemming voor nieuw portaal ==
 
 
 
Zou ik toestemming mogen hebben om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal]] te hernoemen naar [[Portaal:Heelal]]? De rode links ga ik nog allemaal blauw maken. Wellicht is er iemand die me daarmee wil helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2023 15:27 (CEST)
 
:Mijn toestemming heb je. Misschien is het handig om een link naar [[Portaal:Ruimtevaart]] toe te voegen, aangezien die twee onderwerpen dicht tegen elkaar aan zitten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 aug 2023 19:51 (CEST)
 
 
 
== Moderatorhulp nodig ==
 
 
 
Gisteren wilde ik [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal]] hernoemen naar [[Portaal:Heelal]], maar ik had niet goed gekeken waardoor er iets mis ging. Ik heb de pagina namelijk hernoemd naar [[Gebruiker:Portaal:Heelal]]. Nu zouden er de volgende dingen moeten gebeuren:
 
# [[Portaal:Heelal]] verwijderen (zodat deze ruimte vrijkomt)
 
# [[Gebruiker:Portaal:Heelal]] hernoemen naar [[Portaal:Heelal]]
 
# [[Gebruiker:Portaal:Heelal]] verwijderen
 
# [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal]] verwijderen
 
Kan een moderator hier mij mee helpen? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 aug 2023 19:41 (CEST)
 
:Wouter15 heeft me al geholpen met stap 1, 2 en 4. Nu moet alleen [[Gebruiker:Portaal:Heelal]] nog verwijderd worden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 aug 2023 19:47 (CEST)
 
::Opgelost! Bedankt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 aug 2023 20:48 (CEST)
 
 
 
== WikiKids Awards ==
 
 
 
Hallo allen, heeft het [[Wikikids:Awards]] eigenlijk wel zin als het niet genoemd staat op de startpagina? Je kunt je afvragen hoeveel bezoekers bekend zijn met het artikel en de bijbehorende nominaties. Nu worden de beoordelingen gegeven door de vaste bewerkers, maar eigenlijk zouden de kinderen een betere graadmeter zijn. WikiKids is immers voornamelijk voor hen bedoeld. Je zou de vaste bewerkers in een soort van voorronde een mening kunnen laten geven en met een stemmodule de (ook niet ingelogde) bezoekers kunnen laten stemmen (als dat te realiseren is uiteraard). Graag jullie mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2023 11:33 (CEST)
 
:Het is juist zo dat langer actieve gebruikers mogen stemmen en anderen niet. Ik denk dat dat beter is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2023 11:53 (CEST)
 
::Dat is een goede vraag. Ik zou juist iedereen laten stemmen, ook gebruikers die hun account pas hebben aangemaakt, bevestigd of onbevestigd. Zo krijg je van zoveel mogelijk mensen hun mening. Zolang de mening maar goed onderbouwd is, is het prima, lijkt mij! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 aug 2023 12:12 (CEST)
 
:::Ik ben het eens met Groemp, aangezien langer actieve gebruikers meestal op de inhoud, stijl, opmaak, etc. letten in plaats van het onderwerp van het artikel. Ik ben bang dat als je iedereen laat stemmen, artikelen eerder beoordeeld worden op het feit of het onderwerp leuk is of niet. Een voorronde kan dat natuurlijk voorkomen (aangezien het werkt als een filter), maar ik vraag me af of het technisch haalbaar is en de procedure niet te gecompliceerd maakt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 aug 2023 13:58 (CEST)
 
::::Ik vind dit een lastig dilemma: aan de ene kant ben ik het ermee eens dat actieve gebruikers over het algemeen kundiger zijn in het inhoudelijk beoordelen van een artikel, maar aan de andere kant wordt WikiKids inderdaad voor kinderen gemaakt. In dat licht zou ik wel openstaan voor een gemengd systeem waarin de stem van kinderen bijvoorbeeld voor een derde of 40% meetelt en de stem van vaste gebruikers voor twee derde of 60%. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 aug 2023 14:15 (CEST)
 
:::::We kunnen het een keertje proberen. Gewoon zonder extra regels, met de huidige opzet en dat elke stem even zwaar telt, met het enige verschil dat nieuwe gebruikers ook mogen stemmen. Ik denk dat er uiteindelijk maar maximaal 2 stemmen komen van nieuwe gebruikers. <!-- Gokje: 0 stemmen van nieuwe gebruikers -->
 
:::::Het is ook mogelijk om alle bezoekers en bewerkers te laten stemmen. Zonder of met toelichting, een nadeel is dan dat het dan via een aparte server moet gebeuren. Soort van hoe de statistieken nu al geregeld worden. (Maar dan wel gebruiksvriendelijk) Ander nadeel: ik ben de enige die dat kan regelen, dus als ik ooit een keer stop, dan stopt ook dat hele feest. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 aug 2023 22:22 (CEST)
 
:::::::De meningen gelezen te hebben lijkt het erop dat we het bij het oude moeten laten. Op de startpagina naar de WikiAwards verwijzen als zijnde goede artikelen zou wel (opnieuw) kunnen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2023 22:32 (CEST)
 
 
 
== Aantal artikelen te vinden vanuit Portalen ==
 
 
 
Hallo allen, ik heb de aantallen artikelen die in de portalen gelinkt zijn in een Excelsheet gezet en opgeteld. Totaal staan er 20555 artikelen in genoemd. 18667 reeds beschreven, 1888 nog in het rood. 9392 artikelen zijn woordenschatartikelen. De lijsten heb ik niet geteld, maar hiermee heb je wel een idee hoeveel onderwerpen er rechtstreeks vanuit de portalen te vinden zijn. Uit de statistieken blijkt dat nu de eerste scholen weer begonnen zijn de bezoeken aan de portalen toenemen. Lijkt me een goede zaak. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2023 12:22 (CEST)
 
:Goed bezig, Hanssain! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 aug 2023 12:26 (CEST)
 
 
 
== Project voor Oktober en November  ==
 
 
 
Ik dacht aan twee leuke onderwerpen voor deze maanden
 
=== Oktober ===
 
* Media 2
 
of
 
*1900 tussen 2000
 
of
 
* Oostenrijk
 
=== November ===
 
* Politiek Nederland
 
of
 
* Luxemburg
 
Willen jullie besluiten wat het wordt bedankt voor het lezen Als je het een leuk idee vind stem dan hier onder
 
=== Stemmen ===
 
==== stemmen ====
 
*Ja is 'Done' {{ }}
 
* neutraal 
 
* Tegen
 
==== Oktober ====
 
Een maand geen project is denk ik best redelijk. Dan hebben gebruikers gewoon de tijd om (af) te schrijven waar ze mee bezig zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2023 20:12 (CEST)
 
:Over de genoemde onderwerpen zijn eigenlijk wel genoeg artikelen. Als het gaat om de twintigste eeuw, dan denk ik dat er meer artikelen geschreven kunnen worden over gebeurtenissen tijdens Koude Oorlog. Er is echter zoveel gebeurd in de twintigste eeuw, dat één project erover moeilijk binnen een maand af kan zijn. In dat licht sluit ik me aan bij Groempdebeer dat een maand geen project zeker geen kwaad kan. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 sep 2023 22:00 (CEST)
 
::Ik ben ook voorstander van een maand geen projecten, zodat gebruikers de tijd hebben om aan eigen projecten te werken of eventueel nog artikelen uit het Project:Vlaanderen & Wallonië af te maken. Over Oostenrijk en media zijn al veel artikelen te vinden; het onderwerp 1900-2000 is te groot en dient ingedamd te worden op een specifiekere periode (bijvoorbeeld de gebeurtenissen van de Koude Oorlog zoals Hippogryph voorstelde, aangezien bijv. de Praagse Lente en de Hongaarse Opstand nog missen). Je kan ook een land uit bijv. Afrika of Azië kiezen, aangezien deze twee continenten vrij slecht beschreven zijn. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2023 22:09 (CEST)
 
::: Meeste stemmen gelden op Geen onderwerp  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2023 07:14 (CEST)
 
 
 
==== November ====
 
Hier moet ik {{@|Hippogryph}} even voor aankijken wat er nog verbeterd kan worden aan wat er nu is over de Nederlandse politiek. Luxemburg zou kunnen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2023 20:11 (CEST)
 
:Over de Nederlandse politiek zijn denk ik op dit moment wel voldoende artikelen. Uiteraard zijn nieuwe artikelen altijd welkom, maar gegeven het aantal artikelen hoeft er denk ik geen project worden opgestart hiervoor. Daarom denk ik dat Luxemburg een beter onderwerp is. Zo is er wel een [[Portaal:Luxemburg]], maar kan er nog veel meer verteld worden over de Luxemburgse geschiedenis en politiek. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 sep 2023 22:01 (CEST)
 
::Luxemburg lijkt me idd de beste keuze. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2023 22:09 (CEST)
 
::: Oké Luxemburg  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2023 07:13 (CEST)
 
 
 
=== hier kan u hier u berichten onderlaten ===
 
{{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2023 19:14 (CEST)
 
 
 
== Project Economie ==
 
 
 
Nu er toch ideeën zijn voor projecten, ik dacht eraan om een project over Economie te maken voor eind dit jaar/ begin volgend jaar. Als jullie het een goed idee vinden werk ik het verder uit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2023 20:14 (CEST)
 
:Dat lijkt me wel een goed idee. Getuige de hoeveelheid rode links op [[Portaal:Economie/Projectpagina]] kan er best wat over dit onderwerp worden geschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 sep 2023 22:03 (CEST)
 
::Goed idee! Economie vrij weinig beschreven op WikiKids. Ook zou het mooi zijn als we een paar mooie artikelen hebben over economie voor het artikel van de week. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2023 22:11 (CEST)
 
:::Bedankt voor de reacties. Ik werk het verder uit, dan kunnen we later kijken wanneer het project gehouden wordt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2023 10:44 (CEST)
 
::::Opzetje staat gereed op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Economie]]. Als iemand nog meer ideeën heeft voor artikelen kunnen die worden toegevoegd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2023 10:58 (CEST)
 
 
 
== Pagina's met corrupte afbeelding laten indexeren door bot? ==
 
 
 
Dag allemaal, vandaag kwam ik toevallig bij het artikel [[1984 (boek)]] terecht. Het plaatje was verdwenen en vervangen door een rode tekst "250px". Ik gelijk [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1984first.jpg op Wikimedia Commons kijken], en wat blijkt? Het plaatje is op 28 augustus verwijderd. Ik weet dat er op Wikipedia een bot is die automatisch afbeeldingen uit artikelen verwijderd zodra die afbeelding is verwijderd. Kunnen we zoiets ook niet op WikiKids hebben; een bepaalde index of automatische categorie waarin artikelen komen te staan zodra de afbeelding verwijderd is? (En hetzelfde zou overigens nodig zijn voor filmpjes, die je vroeger direct tussen de tekst kon plaatsen op WikiKids.) Ik hoor graag wat de mogelijkheden zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 sep 2023 20:26 (CEST)
 
:Zojuist kwam ik weer een artikel tegen met zo'n YouTube-widget: <nowiki>{{#widget:Youtubesmall|id=hk30dL1TPGA}}</nowiki>. Is er een pagina waarop staat aangegeven welke pagina's zo'n widget bevatten? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 11 sep 2023 13:18 (CEST)
 
::Er is een categorie met deze afbeeldingen; [[:Categorie:Pagina's met onjuiste bestandskoppelingen]]. Een overzicht van pagina's die  Youtube widgets gebruiken kun je [[Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Widget:youtubesmall|hier]] en [[Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Widget:youtube|hier]] vinden. 'k zal eens kijken wanneer ik ze verwijder uit de artikelen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2023 23:45 (CEST)
 
:::Dag Rots61, bedankt voor je reactie! Als ik tijd heb, zal ik er ook wel een beginnetje aan maken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 09:20 (CEST)
 
 
 
== Portaal:Mars ==
 
 
 
Momenteel ben ik bezig met het MarsPortaal in mijn gebruikersruimte (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Mars|hier]]). Ik geef kort de geschiedenis weer en som de gebieden, bergen, valleien en marsrovers op. Ik ben nog van plan om van alle rode links artikelen te maken, maar dan wil ik wel zeker weten dat het portaal er mag komen zodra de links blauw zijn. Mag dit? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2023 12:29 (CEST)
 
:Ik sta er qua portalen zo in: een portaal is de grootst denkbare pagina voor een thema. Maar een portaal moet dan ook over een groot thema gaan. Als er nu een portaal over mars komt, komt hierna een portaal voor de andere planeten en daarna een voor elke maan en uiteindelijk krijg je een portaal asteroïde ZA378b. Ik denk niet dat je dat moet willen. Maar wie weet hoe anderen hier in staan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 sep 2023 14:35 (CEST)
 
::Ik ben juist van mening dat Mars de belangrijkste planeet is naast de Aarde, omdat we hier als mens (naar mijn idee) ooit gaan wonen en een [[marskolonie]] gaan stichten. De andere planeten vind ik zelf minder interessant, maar Mars vind ik wel ontzettend gaaf. Ik denk dat kinderen zo'n portaal over Mars ook wel leuk gaan vinden. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2023 14:50 (CEST)
 
Het portaal is zo goed als af. Als iemand nog aanvullingen heeft, laat het me dan weten! Als het portaal in de hoofdnaamruimte mag komen te staan, kan ik de afbeeldingen van de maand toevoegen. Ik heb er al 12 uitgekozen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 sep 2023 13:35 (CEST)
 
:Zou ik het portaal in de hoofdnaamruimte mogen plaatsen? Dan kan ik ook de afbeeldingen van de week toevoegen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 sep 2023 21:30 (CEST)
 
::Van mij mag het. Tip: Misschien kan een artikel over de marsmannetjes nog interessant zijn? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 sep 2023 21:44 (CEST)
 
:::Ik zal eens kijken hoe ik het portaal aantrekkelijker kan maken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 sep 2023 21:45 (CEST)
 
 
 
== Mening over [[Sjabloon:Zonnestelsel]] ==
 
Dag allen, regelmatig stuit ik op het [[Sjabloon:Zonnestelsel]] en ik vind het eigenlijk best een lelijk navigatiesjabloon. Mijn vraag is wat jullie ervan vinden en hoe het wellicht mooier gemaakt kan worden. Wellicht is het een idee om het navigatiesjabloon op te delen in meerdere navigatiesjablonen? Dus dat de planeten bijvoorbeeld een eigen navigatiesjabloon krijgen. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2023 15:02 (CEST)
 
:De naam is ook fout. Die zou Melkweg moeten zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 sep 2023 15:07 (CEST)
 
::Dat inderdaad ook nog! Maar in principe hebben we al het [[Portaal:Heelal]] met vrijwel alles wat zich in de Melkweg bevindt. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2023 15:50 (CEST)
 
 
 
== SPOED ==
 
 
 
Graag met spoed [[Gebruiker:Pedro532]] blokkeren i.v.m. aanmaken van zeer grote getalen onzinartikelen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 sep 2023 18:23 (CEST)
 
:Goed dat je dit gemeld hebt. Mijn reactie volgt op onderstand bericht. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 sep 2023 20:41 (CEST)
 
 
 
== "Noodknop" ==
 
 
 
Hoi iedereen, nadat er vanmiddag/vanavond en eerder deze week gebruikers op grote schaal onzinpagina's aanmaakten vroeg ik me af of het misschien handig is om een "noodknop" te hebben om gebruikers voor een bepaalde tijd te blokkeren als het niet meer in de hand kan worden gehouden. Vaste gebruikers zouden deze dan kunnen gebruiken. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2023 20:03 (CEST)
 
:Precies dat, één van mijn ideeën die mij ook daarnet te binnen schoot! Ik ben nu toevallig ook aan het nadenken hoe zo'n noodknop uitgewerkt zou kunnen worden. Momenteel ben ik bezig met het opstarten van [[Wikikids:Wikiproject/Anti-vandalisme]]. Daar kunnen we verder praten als je wilt. Ik heb ook nog andere ideeën die ik ga uitwerken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 sep 2023 20:05 (CEST)
 
::Als het een noodknop is voor dit specifieke geval, lijkt het me onnodig. In principe komt het vrijwel nooit voor dat een gebruiker zoveel onzinpagina's op zo'n grote schaal aanmaakt. De laatste keer die ik me kan herinneren was in 2014 of 2015 (in ieder geval voordat ik moderatorrechten had). Voor vaste gebruikers is het genoeg om een bericht te sturen op de pagina voor blokkadeverzoeken of een moderator (een mail kan ook). Moderatoren hebben naast de optie om een specifieke pagina te verwijderen ook de optie om één keer alle gebruikersbijdragen te verwijderen. Deze pagina heet [[Speciaal:MassaalVerwijderen]] (gebruikers zonder rechten zien waarschijnlijk dat zij geen toegang hebben). De pagina werkt voor moderatoren als volgt: Je typt de naam van een gebruiker in, vraagt de bijdragen op, selecteert deze en drukt op verwijderen. Normaal gesproken gebeurt dan automatisch binnen enkele seconden. Dus hoewel het catastrofaal lijkt, is het normaal gesproken erg eenvoudig op te lossen. De pagina had vandaag alleen wat kuren (of ik moet wat verkeerds hebben gedaan), waarover een mail is verstuurd. In ieder geval het feest van vandaag is opgelost. Ik kan eventueel wel vandaag/morgen een algemeen bericht maken over wat te doen bij vandalismebestrijding voor vaste gebruikers? @S.Perquin: Een wikiproject lijkt me daarvoor onnodig; zou je daarom ook het wikiproject naar je eigen naamruimte willen verplaatsen? Ik snap de goede bedoeling. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 sep 2023 20:52 (CEST)
 
:::Ik zal het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 sep 2023 21:07 (CEST)
 
::::Bedankt voor de uitleg. Ik had een ietwat conservatievere houding vanuit moderatorenhoek al wel verwacht. Maar zonder idealen wordt de wereld niet mooier :) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2023 21:08 (CEST)
 
:::::Beste Mike1023, handig zo'n MassaalVerwijderen-functie! En inderdaad fijn als je inderdaad even een soort stappenplan zou maken voor vaste gebruikers over wat te doen bij grootschalig vandalisme! Ik voelde me vandaag erg machteloos! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 sep 2023 21:16 (CEST)
 
::::::Ik kan het gevoel van machteloosheid bijdragen, aangezien het niet een erg bekende functie is (we hebben hem nooit nodig gelukkig). In ieder geval heb ik net een mail om die functie te fixen (of uitleg te krijgen wat ik fout deed). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 sep 2023 21:23 (CEST)
 
Mocht er (in de toekomst) nog behoefte zijn aan een overleg met betrekking tot het voorkomen en bestrijden van vandalisme, dan kan dat op [[Gebruiker:S.Perquin/Anti-vandalisme]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 sep 2023 21:55 (CEST)
 
 
 
Klopt het dat de functie het weer doet? Ik zag dat alle spam weer verwijderd was gelukkig. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 16 sep 2023 00:27 (CEST)
 
 
 
== Portaal Wallonië ==
 
 
 
Hallo allen, In het kader van het [[Wikikids:Wikiproject/Vlaanderen & Wallonië]] ben ik zo vrij geweest om het concept [[Portaal:Wallonië]], dat is gebaseerd op het [[Portaal:Vlaanderen]], in de Wikiruimte te zetten. Dan kunnen diegene die aan het project meedoen e.e.a. vast aanpassen. Aan Groempdebeer de vraag of hij de originele Banner nog op z'n computer heeft staan. Als hij daar twee typisch Vlaamse foto's aan toevoegt, wordt de Banner in verhouding wat smaller net als die van Wallonië. Overigens is bij het verplaatsen van de Categorieën t.b.v. de TVB Wallonië opgevallen dat er nog veel 'verborgen' artikelen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 sep 2023 17:06 (CEST)
 
:Het portaal ziet erg netjes en mooi uit. Dank voor het aanmaken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2023 22:05 (CEST)
 
 
 
== Advertenties over WikiKids ==
 
Ik heb weer eens zitten nadenken hoe we ervoor kunnen zorgen dat WikiKids weer gaat floreren. Zou het misschien mogelijk zijn om advertenties in kindertijdschriften en -kranten als [[Quest Junior]] en [[Kidsweek]] te plaatsen over WikiKids? Ik weet niet of er wellicht een budget hiervoor is? Misschien dat @[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] hier iets over kan vertellen? Ik ben benieuwd! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2023 11:33 (CEST)
 
:Dag S.Perquin, ik denk dat je Gerard hier beter een mail over kan sturen. Mij lijkt het een goed idee, maar dat is iets waar het bestuur over gaat. Ik denk dat zij je verder kunnen helpen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2023 18:19 (CEST)
 
::Ik zal hem eens een bericht sturen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2023 18:21 (CEST)
 
Zojuist heb ik een mailtje gestuurd naar Quest Junior en Kidsweek over de mogelijkheden van een (eenmalige) gratis advertentie. Nu maar afwachten en hopen op het beste. 🤞 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 sep 2023 18:01 (CEST)
 
 
 
== Erecode ==
 
 
 
Beste allen, misschien is het handig om een erecode in te voeren. Zoiets heb je ook op [[WikiTree]]. Met zo'n erecode op WikiKids maak je gebruikers ervan bewust dat vandalisme niet wordt getolereerd en wijs je ze op de mogelijke consequenties van vandaliserend gedrag. Ik denk dat zoiets goed zou kunnen helpen om vandalisme te voorkomen, omdat gebruikers er dan extra op worden geattendeerd dat vandalisme niet is toegestaan. Wat denken jullie? Hieronder vind je in ieder geval een concept-erecode. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2023 14:11 (CEST)
 
{{Gebruiker:S.Perquin/Erecode}}
 
:Ik denk niet dat dit bij bepaalde jongeren die verkeerd willen indruk zal maken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 sep 2023 14:37 (CEST)
 
::Je weet maar nooit! En misschien wel bij iets jongere jongeren? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2023 14:40 (CEST)
 
:::Denk je dat jongeren/kinderen dat gaan lezen? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2023 19:35 (CEST)
 
::::Ze moeten sowieso alle drie de vakjes aankruisen voordat ze verder zouden kunnen. En die dikgedrukte woorden vallen best wel op. Ik denk dat veel kinderen die erecode wel even snel zouden doorlezen, hoor! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2023 19:42 (CEST)
 
:::::Het is een te lange lap tekst, en het zorgt voor (3) extra obstakel(s). De meeste kinderen die kliederen worden al een keer gewaarschuwd door het filter. Alleen gaan ze door met kliederen.
 
:::::(BWC) Daarnaast, welke persoonlijke gegevens wil je gebruiken om contact te leggen met de ouders? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2023 19:48 (CEST)
 
::::::En wat nou als de erecode een vrijblijvend iets is (en dat gebruikers bijvoorbeeld een badge kunnen krijgen daarvoor) en dat alleen gebruikers die gewaarschuwd worden de erecode per se moeten ondertekenen?
 
::::::Dat stukje over persoonlijke gegevens heb ik overigens overgenomen van [[:Sjabloon:Waarschuwing]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2023 19:56 (CEST)
 
:::::::Een vinkje zetten zorgt niet voor minder vandalisme, strengere filters die blokkeren wel. Een vinkje zetten zorgt wel voor een extra stap voordat je bewerkt = minder nieuwe gebruikers. Als gebruikers een waarschuwing krijgen, weten ze heel duidelijk dat ze niet door moeten gaan, een extra vinkje is dan geen probleem. En optioneel maken is nog veel onzinniger. Sorry, maar ik zie er het nut niet van in. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2023 20:19 (CEST)
 
::::::::Dat een extra stap voordat je bewerkt minder nieuwe gebruikers betekent, daar heb je wel gelijk in. Maar wie weet, voor in de toekomst ooit! WikiTree heeft het ook! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2023 20:24 (CEST)
 
 
 
== Meehelpen met moderatorentaken voor (vaste) gebruikers ==
 
 
 
Dag allemaal, met enige vertraging (vanwege een verhuizing) een kleine uitleg voor vaste gebruikers over het meehelpen in de moderatorentaken. Alle (vaste) gebruikers mogen meehelpen met de moderatortaken (zoals foute bewerkingen terugdraaien, gebruikers aanspreken, blokverzoeken, etc.). Om mogelijke verwarring weg te nemen hoop ik met dit berichtje nog wat duidelijkheid te scheppen en eventuele tips te geven.
 
 
 
Dit bericht is voor iedereen die geïnteresseerd is in het uitvoeren van moderatorentaken. Je bent niet verplicht om te helpen, maar misschien kan het handig zijn als je dit doorleest.
 
 
 
===Gebruikers helpen en aanspreken===
 
* Alle gebruikers mogen vragen van andere (nieuwe) gebruikers beantwoorden als zij het antwoord geven. Dit geldt voor het Clubhuis, de Boomhut en de overlegpagina van gebruikers.
 
* Je kunt gebruikers ook aanspreken als zij (per ongeluk) iets fout doen. Probeer vriendelijk te blijven als zij hier misschien niet van op de hoogte waren (zoals nieuwe gebruikers die wikicode testen op artikel; deze kun je doorverwijzen naar de Zandbak).
 
* Nieuwe gebruikers zonder bijdragen of met goede bijdragen kun je verwelkomen met <nowiki>{{welkom}}</nowiki>. Nieuwe gebruikers die een klein foutje maken krijgen <nowiki>{{zandbak}}</nowiki>. Gebruikers die intentioneel (dus bewust) iets fout doen (zoals kliederen) krijgen <nowiki>{{berisping}}</nowiki>.
 
* De sjablonen <nowiki>{{waarschuwing}}</nowiki> en <nowiki>{{berisping}}</nowiki> kunnen enkel door moderatoren zelf worden toegevoegd (i.v.m. eventuele korte blokkade). Soms kan het voorkomen dat moderatoren het druk hebben en tussendoor even een vandaal blokkeren (zodat het vandalisme stopt) en dan later in de dag een sjabloon plaatsen.
 
 
 
===Blokkade- en CheckUser-verzoeken===
 
* Wanneer een gebruikers (herhaaldelijk) de regels overtreedt (of een foute gebruikersnaam heeft), kun je een blokkadeverzoek indienen. Deze verzoeken worden vervolgens door een moderator afgehandeld. Je kunt dit doen via [[WikiKids:Blokverzoek]].
 
* Daarnaast bestaat nog [[WikiKids:CUVerzoek]], voor CheckUser-verzoeken. Door middel van deze verzoeken wordt sokpopmisbruik opgespoord door middel van IP-adressen. Er is sprake van sokpopmisbruik als:
 
** Een gebruiker met meerdere accounts bewerkt zonder goede reden (botaccounts of accounts van broertjes/zusjes vallen hier dus buiten en zijn toegestaan). Het hebben van meerdere accounts is niet verboden. Gebruikers kunnen ook een nieuw account maken en die voortaan gebruiken als zij het oude account maar niet meer gebruiken.
 
** Een gebruiker een blokkade ontduikt door middel van het maken van een nieuw account (blokkade-ontduiking).
 
** Als een school of klas massaal vandalisme gaat plegen; in dit geval kan het IP-adres even geblokkeerd worden om erger te voorkomen.
 
 
 
===Vandalismebestrijding===
 
* Vandalisme bij bestaande artikelen kan worden opgelost door middel van bewerkingen terugdraaien. Let s.v.p. goed op dat je de juiste versie hebt (zeker als het meerdere bewerkingen van meerdere accounts zijn).
 
* Vandalisme in de vorm van nieuwe artikelen kan door middel van het wegsjabloon worden opgelost. Voeg s.v.p. een reden toe en laat de tekst staan. Wegsjablonen worden afgehandeld door moderatoren; normale gebruikers kunnen ze niet verwijderen. Op de overlegpagina kan eventueel een discussie plaatsvinden.
 
* Je kunt een gebruiker op zijn/haar gedrag aanspreken. Probeer alleen niet hen juist de aandacht te geven die ze zoeken (dus niet smeken of meer dan één of twee keer achter elkaar aanspreken over hetzelfde; dien dan gewoon een blokkadeverzoek in). Anders blijft de vandaal juist doorgaan; het werkt averechts. In het Engels wordt de uitdrukking “Don’t feed the trolls” gebruikt.
 
 
 
Ik hoop dat dit een goede leidraad is. Mochten hierover nog vragen zijn, probeer ik ze hieronder (zo snel mogelijk) te beantwoorden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2023 21:50 (CEST)
 
:Bedankt voor de adviezen en tips, Mike! Ik ga ze zeker onthouden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2023 23:07 (CEST)
 
 
 
== Ongepaste gebruikersnamen ==
 
Hoe kan het eigenlijk dat gebruikersnamen als Piklikker, Homowijfje69 en B.alzaklikker69 door het filtersysteem komen? Er wordt toch automatisch gedetecteerd op schuttingtaal? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2023 18:24 (CEST)
 
 
 
== Vraagje artikel ==
 
Hebben jullie nog wat tips voor het artikel Minecraft ik neem alle tips mee en dan nomineer ik hem voor een wikikids award! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 22 sep 2023 11:21 (CEST)
 
:Let sowieso op je hoofdlettergebruik aan het begin van een zin. Een artikel opzetten doe je makkelijkst door jezelf de vragen te stellen Hoe, Wie, Wat, Waar en Wanneer. Verder weet ik weinig van het programma af. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2023 12:40 (CEST)
 
::Ik zou het aantal tussenkopjes verminderen, aangezien er best veel tussenkopjes zijn. Je zou onder het kopje "Dieren en monsters" alle mobs kunnen opsommen, in plaats van telkens een tussenkopje te maken voor iedere mob. Dus zo:
 
::*'''Panda'''. Een panda is...
 
::*'''Dorpeling'''. Een dorpeling is...
 
::*'''IJsbeer'''. Een ijsbeer is...
 
::*Enz.
 
::Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 12:57 (CEST)
 
 
 
== Wikiproject voor november ==
 
[[Bestand:Plato, Aristoteles en Socrates.jpg|thumb|V.l.n.r. [[Plato]], [[Aristoteles]] en [[Socrates (filosoof)|Socrates]]]]
 
Beste allen, mij lijkt het leuk om in november een wikiproject te houden over [[Socrates (filosoof)|Socrates]], [[Plato]] en [[Aristoteles]]. Deze drie oude Griekse filosofen hebben erg veel invloed gehad op de westerse filosofie en geschiedenis, en we hebben veel aan hen te danken. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Socrates, Plato en Aristoteles]] heb ik alvast een opzetje gemaakt voor de artikelen die gewenst zijn. Ik ben benieuwd wat jullie van dit wikiproject vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 10:53 (CEST)
 
:Volgens mij stond Luxemburg dan op de planning. En eind van het jaar/begin volgend jaar economie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 11:10 (CEST)
 
::Oh, dat wist ik niet! Misschien daarna? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 11:13 (CEST)
 
:::Dat kan (voor het project:Economie moet er nog een maand geprikt worden, waarna we een maand voor dit project kunnen prikken). Ik vraag me wel af of dit project niet te moeilijk voor de meeste gebruikers/lezers is om aan deel te nemen. Ik denk dat weinig gebruikers iets van Plato, Aristoteles of Socrates gelezen hebben, wat het misschien bemoeilijkt. Ik hoor graag reacties van anderen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2023 11:20 (CEST)
 
::::Je kunt ontzettend veel informatie vinden op internet en het valt eigenlijk wel mee hoe moeilijk alles is! Het is niet moeilijker dan [[literatuur]] of [[politiek]], vind ik zelf! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 12:47 (CEST)
 
 
 
== Verzoek verbouwing Portaal:Muziek ==
 
 
 
Hierbij het verzoek om toestemming voor de verbouwing van het [[Portaal:Muziek]]. Enkele redenen:
 
# Het staat in de "oude variant" i.p.v. in de "tabelvariant" van Hanssain (betere zichtbaarheid op alle schermen)
 
# De uitstraling komt m.i. niet helemaal overeen met het PIM-systeem (PIM is rood, portaal is blauw)
 
# Het portaal is ietwat gesloten en compact. Het biedt m.i. weinig ruimte voor uitbreiding
 
# De projectpagina (iets wat zo goed als uitgestorven is) staat er nog in
 
# Redelijk onoverzichtelijke lijsten voor de lengte.
 
Ik kijk uit naar jullie reacties. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 11:15 (CEST)
 
::Dat is een goed idee. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2023 11:17 (CEST)
 
:::Lijkt mij ook een goed plan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 11:19 (CEST)
 
::::Goed idee, dat ene plaatje van die muziekboom kan er ook wel uit, dat is bijna niet te lezen en te begrijpen, er kunnen wel meer andere plaatjes in. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2023 13:23 (CEST)
 
:::::De muziekboom kan in een apart artikel over de geschiedenis van de muziek. Jammer dat je binnen een wiki de pijltjes niet apart kunt activeren als zijnde een link. Verder prima idee om het portaal aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 13:49 (CEST)
 
::::::Welke pijltjes, Hanssain? Die in het plaatje? Volgens mij is zoiets mogelijk, maar dit is techniek die ik niet begrijp. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 13:55 (CEST)
 
:::::::[https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Zijbalk_provincies_Nederland Voorbeeldje op wikipedia]. Als je in brontekst de juiste code toevoegt en "poly" met een getallenreeks komt daar een aanklikbare afbeelding uit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 13:58 (CEST)
 
Zoiets bedoel ik idd. In de HTML en opmaakprogramma's als Dreamweaver werkte dat met een soort van 'maskers' die als een tweede touchscreen laag over de afbeelding lag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 14:03 (CEST)
 
:[https://www.handleidinghtml.nl/html/afbeeldingen/afbeeldingen10.html Ingewikkelde uitleg]. Misschien kan {{@|Rots61}} hier iets mee, als die tijd heeft. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 14:11 (CEST)
 
::Ik vermoed dat met "poly" een polygram wordt bedoeld, uitgedrukt in een soort coördinaten die de grenzen van elke provincie volgen. Best ingewikkeld en bewerkelijk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 21:46 (CEST)
 
:::Veel te veel gedoe voor een afbeelding. Het bestaat wel op Commons, dus misschien kun je het gebruiken op WikiKids, maar waarschijnlijk kan dat niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2023 23:49 (CEST)
 
 
 
== Portaal:Nederlandse politiek ==
 
 
 
Zou ik een portaal over enkel de Nederlandse politiek mogen maken? Er is al een [[Portaal:Politiek]], maar deze gaat over politiek in het algemeen. Ik denk dat het goed is om ook een [[Portaal:Nederlandse politiek]] te hebben, omdat je dan veel meer onderwerpen kan behandelen die niet in [[Portaal:Politiek]] staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 13:06 (CEST)
 
:Zelf zou ik meer voor een overzichtsartikel zijn over de Nederlandse politiek. Met daarin de nodige verwijzingen naar de artikels. Zo'n artikel geeft veel meer de mogelijkheid om dingen uit te leggen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2023 13:20 (CEST)
 
::Ik denk juist dat zo'n portaal handig is om het overzicht te bewaren. Ik ga sowieso alle partijen opsommen die er ooit zijn geweest. Ook kan je een "Politicus van de maand" als maandelijks artikel instellen, wat erg leuk is. Een portaal biedt veel meer overzicht dan een overzichtsartikel, denk ik. En een portaal is toch eigenlijk een soort overzichtsartikel? Op [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Nederlandse politiek]] kun je mijn concept zien. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 13:27 (CEST)
 
:::Een goed instapartikel, genoemd vanuit een portaal lijkt me idd beter. Anders gaat het overzichtelijke van de portalen verloren. Nadeel van zoiets als 'politicus van de maand' moet telkens bijgehouden worden, zeker als je dat aan de actualiteit wilt koppelen, anders heeft dat geen meerwaarde (merk dat ook bij voetballers, terwijl dat helemaal niet mijn ding is en een ander pakt het niet op). Het eerste jaar gaat dat misschien nog wel, maar een garantie voor de lange termijn heb je niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2023 13:58 (CEST)
 
::::NL-politiek kan [[Portaal:Nederland|in het portaal NL]] er nog makkelijk bij. En waarom staat daar nog uitgelicht in... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2023 14:01 (CEST)
 
:::::Hmmm... Ik zal anders wel een navigatiesjabloon maken met [[Commissiezaal|commissiezalen]] van de [[Tweede Kamer]]. Dan kan mijn concept-portaal zometeen weg. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 14:11 (CEST)
 
 
 
:[[Portaal:Nederland]] toont op dit moment wat betreft het onderwerp politiek alleen de demissionaire premier Rutte (onder een nietszeggende kop "Uitgelicht"). Verder geen woord over iets anders of iemand anders uit de politiek, terwijl daar op dit moment toch best een en ander over te vertellen valt. Dit gedeelte van het portaal opfrissen (en de rest trouwens misschien ook wel) lijkt mij dan ook zeker een goed idee. Rutte mag van mij eigenlijk wel helemaal weg daar (die heeft z'n politieke loopbaan nu immers toch echt wel zo'n beetje gehad...).
 
:En een eigen artikel over de Nederlandse politiek (als dat er nog niet is) moet er natuurlijk beslist óók komen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2023 00:04 (CEST)
 
::De artikelen over de Nederlandse Politiek zijn er op zich genoeg, maar er is geen overzichts- of hoofdpagina. Deze nieuw te maken pagina zou zowel vanuit Portaal:Nederland als Portaal:Politiek gelinkt kunnen worden. Dat geldt in principe voor alle landen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 08:50 (CEST)
 
:::Hoe bedoel je, een overzichts- of hoofdpagina? Wat zou ik me daarbij moeten voorstellen? Heb je misschien een voorbeeld van zo'n overzichts- of hoofdpagina betreffende een ander onderwerp? Ik hoor het graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2023 09:00 (CEST)
 
::::Zie uitleg hieronder bij onderwerp Hoofdstructuur. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 12:36 (CEST)
 
 
 
== Trots op onze wiki! ==
 
 
 
Dag allemaal, vandaag heb ik wat rondgesnuffeld op de Franstalige [[Vikidia]] en ik moet zeggen dat ik onze wiki stiekem wel veel mooier vind eigenlijk! Zowel de huisstijl als de overzichtelijkheid (van bijvoorbeeld hulppagina's zoals de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]] en het Clubhuis) vind ik stukken beter hier. Leuk om ook de verschillen te zien tussen WikiKids en de Franstalige Vikidia! De gemeenschap op de Franstalige Vikidia is wat groter en er zijn wat meer gebruikers/bewerkers. Pagina's worden daar sneller genomineerd voor beoordeling/verwijdering. Op de Franstalige Vikidia kun je verder maar 10(!) bewerkingen per dag doen op je gebruikerspagina/in je gebruikersruimte, want de gemeenschap merkte dat gebruikers te veel bezig waren hun gebruikerspagina in plaats van met het schrijven van artikelen. Ook merk ik dat op de Franstalige Vikidia handtekeningen (bijna) niet gemaakt worden met <code><nowiki>{{Gebruiker:<gebruikersnaam>/Handtekening}}</nowiki></code>, maar voluit worden geschreven in één lange code. Ik vind de Franstalige Vikidia over het algemeen wat meer weg hebben van Wikipedia. WikiKids is wat dat betreft authentieker! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 sep 2023 15:49 (CEST)
 
:Wat wel leuk is dat sommige artikelen een quiz hebben. Kijk maar eens bij [[:fr:Paris|Paris]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 sep 2023 18:28 (CEST)
 
::[[:fr:Quiz:Paris|Ik zie het inderdaad!]] Zou zoiets ook bij ons mogelijk zijn? Misschien weet @[[Gebruiker:Rots61|Rots61]] dat? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 sep 2023 18:35 (CEST)
 
:::Dat is een kwestie van de parameter <nowiki><quiz></nowiki> invoeren. Of dat kan weet ik niet.
 
::::Kunnen wij dat door gewoon een pagina aan te maken met een tekst? Of is dat niet zo simpel als dat het lijkt? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 sep 2023 18:48 (CEST)
 
:::::Dat laatste. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 sep 2023 18:53 (CEST)
 
::::::Hmmm oké. Lijkt me wel leuk als zoiets ingevoerd zou worden. [[Quiz:Test]] werkt inderdaad nog niet, nee. 😜 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 sep 2023 19:03 (CEST)
 
:::::::Dat is gedaan met een extensie, maar dat is veel gedoe. En ik schat in dat we het niet consistent gaan gebruiken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2023 23:51 (CEST)
 
::::::::Hoe bedoel je dat we het niet consistent zouden gebruiken? We zouden er een aantal regels of voorwaarden aan kunnen binden en het na laten kijken door iemand die alles in dezelfde stijl maakt? Die taak zou ik bijvoorbeeld wel op me willen nemen. Ik heb al veel ideeën voor leuke onderwerpen en vragen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 10:22 (CEST)
 
:Op Vikidia heb ik nu ook de [[:fr:Utilisateur:S.Perquin/Histoire de Vikidia|geschiedenis van Vikidia]] (in het Engels) beschreven, op dezelfde manier als dat ik de [[Gebruiker:S.Perquin/Geschiedenis van WikiKids|geschiedenis van WikiKids]] heb beschreven. Dus mocht iemand het leuk vinden om dat te lezen, dan kan dat daar! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2023 08:52 (CEST)
 
 
 
== Hoofdstructuur ==
 
 
 
Om WikiKids overzichtelijk te houden moet er een hoofd- of boomstructuur worden aangehouden, in de volgende niveaus:
 
* 10 '''Hoofdportalen''' op startpagina
 
** Hoofd- en subportalen op '''[[PIM-systeem]]''' en '''[[Portaal:Portaaloverzicht]]'''. Van enkele onderwerpen moet nog een portaal worden gemaakt zoals Theater en sprookjes. TVB's bij de artikelen verwijzen terug naar de portalen. Verdere uitbreiding van portalen is daarom niet gewenst omdat het overzicht dan verdwijnt. Deze portalen verwijzen naar;
 
*** '''Hoofdartikelen''' of '''instapartikelen''' met daarin een overzicht naar onderliggende artikelen en in de tekst het onderling verband van die artikelen, evt. met lijsten of een verwijzing naar een lijstpagina
 
*** '''Lijsten''', met daarin links naar onderliggend artikelen van hetzelfde hoofdonderwerp
 
**** '''Onderliggende artikelen'''. Deze kunnen aan meerdere portalen en/of hoofdartikelen en/of lijsten gekoppeld zijn. Deze artikelen gaan verder in op een bepaald onderwerp.
 
***** '''Nevenartikelen''', artikelen die een verdere uitleg geven of een soort 'zijsprong' maken.
 
Bij veel artikelen is er behalve de TVB ook een Infobox aanwezig met onderaan een terugverwijzing naar het portaal. Het is mogelijk om naar twee portalen te verwijzen.
 
Mede door deze indeling is ook het categoriestelsel al voor een deel verbeterd, maar het blijkt dat er nog veel 'verdwaalde' artikelen zijn, die (nog) niet in bovenstaande structuur verwerkt zijn. Rots61 heeft het bij de TVB's zo gemaakt dat categorieën verplaatst kunnen worden. Ook zijn er in de loop van de tijd onnodige verfijningen weggehaald of zijn categorieën her gegroepeerd. Bijkomend voordeel van deze opzet is dat ontbrekende artikelen alsvast wel genoteerd kunnen worden (rode links). Dat kan niet in het categoriesysteem.
 
Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 09:05 (CEST)
 
:Hoe kunnen we zoiets realiseren? En hoe kan ik meehelpen hieraan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2023 10:01 (CEST)
 
::De hoofdstructuur ligt er nu. Een voorbeeld. We werken nu aan België middels een project. Er is een [[Wikikids:Wikiproject/Vlaanderen_%26_Walloni%C3%AB|werklijst]] gemaakt waarin bestaande en nog ontbrekende artikelen zijn geplaatst. Deze zijn gesorteerd op portaal België, subportaal Vlaanderen en subportaal Wallonië en worden straks verder ingevoegd in de desbetreffende portalen. Het hoofdartikel [[Geschiedenis van Vlaanderen]] benoemd, geeft de samenhang en verwijst naar artikelen die dieper op een onderwerp in gaan en die ook in de [[canon van Vlaanderen]] staan. Door te kijken naar de bestaande categorieën komen er soms nog artikelen tevoorschijn die verder nog nergens gekoppeld zijn in bovenstaande structuur. Het is dus 'de kunst' om die 'verdwaalde' of 'weesartikelen' op te sporen via de categorieën en heel soms blijken ze zelfs geen categorie te hebben en die kom je per ongeluk tegen of staan in de lijst [[Speciaal:NietGecategoriseerdePaginas|Niet-gecategoriseerde pagina's]]. Via de TVB België, Vlaanderen en Wallonië bleken een aantal van die verdwaalde artikelen te staan in de categorieën die gekoppeld staan aan de desbetreffende TVB's. Die moeten nog nagelopen worden en alsnog ingevoegd. Ook is er een pagina [[Speciaal:GevraagdePaginas|Niet-bestaande pagina's met koppelingen]] die je mee kunt nemen tijdens een project. Zoals je hebt kunnen lezen heb ik laatst alle artikelen geteld die in de portalen gelinkt staan. Dat is nu ongeveer de helft van alle artikelen. Voor de lijsten heb ik dat nog niet gedaan, maar ik schat dat dat nog eens een kwart tot één derde van de artikelen zijn. Dan ontbreken er dus nog een aantal. Via [[Speciaal:SpecialePaginas|Speciale pagina's]] valt er dus ook nog het e.e.a. op te sporen. Je wilde kijken naar de Nederlandse politiek. Daar kun je een vergelijkbare werkwijze toepassen. Bij België is er nu het hoofd- of instapartikel [[Bestuurlijke_indeling_van_Belgi%C3%AB]]. Daar wordt vanuit het portaal naar verwezen. Ook het artikel [[Staatsinrichting]] geeft aan hoe dat in Nederland en België zit. Op het Portaal Nederland ontbreekt dus een box politiek, waarin naar zoiets verwezen kan worden. Het lijkt me dan ook een goede zaak om de landenportalen op een uniforme manier in te (gaan) richten met dezelfde soort hoofdonderwerpen: Welkom - Politiek (staatsinrichting/koningshuis/presidenten) - Geschiedenis - Aardrijkskundige zaken als rivieren en kanalen, verkeer en vervoer (autowegen, OV, Luchthavens) - Natuur en Cultuur (incl. bezienswaardigheden, eten en drinken, taal, sport) - Bekende personen - Diversen. Hierover kunnen we nog verder overleggen. Met dat lijstje kunnen de bestaande landenportalen nagelopen worden. Bij biologie is de hiërarchie van planten en dieren aangehouden, waarbij je een verfijning van artikelen hebt gekregen op grond van die hiërarchie. Iets soortgelijks is gebeurd met de scheikunde waarbij het periodiek systeem is aangehouden. Echter moet daar nog een aanvulling komen van bekende chemische stoffen als zuren e.d. Kortom er is nog genoeg werk te verzetten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 12:32 (CEST)
 
:::Dank voor de moeite om dit uit te zoeken. Binnenkort zal ik weer verder werken aan het categoriseren van artikelen onder kerndoelen op basis van de kerndoelen die het SLO vermeldt op haar website. Zal dan ook zoeken naar verweesde artikelen en die onder bestaande categorieën/portalen onderbrengen. Ben voorts een groot voorstander van de uniformering van landenportalen. Over de gedetailleerde uitwerking kan nog verder worden overlegd, maar getuige de eerdere discussies over andere portalen tekent zich er denk ik een behoorlijke meerderheid af voor het hervormen van de portalen zoals door jou voorgesteld. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 sep 2023 12:35 (CEST)
 
::::Dag Hippogryph, er verschijnen over een tijd nieuwe kerndoelen voor het funderend onderwijs. Zie [https://www.actualisatiekerndoelen.nl/ actualisatie kerndoelen] {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 26 sep 2023 16:08 (CEST)
 
 
 
== Natura 2000 infobox ==
 
 
 
Er is een nieuw sjabloon beschikbaar: [[Sjabloon:Infobox Natura 2000-gebied]]. Reeds gebruikt bij [[Voerstreek]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2023 17:34 (CEST)
 
:Dank voor de moeite, zeker ook omdat Natura 2000-gebieden de afgelopen 3-4 jaar steeds vaker in het nieuws komen. De infobox ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 sep 2023 12:32 (CEST)
 
 
 
== Vikidia & WikiKids ==
 
 
 
Hoi allen,
 
 
 
S.Perquin en ik hebben contact gehad over een samenwerkingsproject tussen WikiKids en Vikidia. Ik maak hier nog een opzetje voor. Vinden jullie dit een goed plan? De details volgen nog. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2023 20:13 (CEST)
 
:Op Vikidia heb ik al een opzetje gemaakt met vragen die we over elkaars wiki's hebben. Zie [[:fr:Vikidia:Coopération avec WikiKids]]. Zo kunnen we elkaars wiki's beter leren kennen! De tekst is in het Frans, maar je kunt het makkelijk vertalen met bijvoorbeeld Google Vertalen of DeepL. Ik ben benieuwd of jullie nog vragen hebben over Vikidia! Bijvoorbeeld over hoe zij daar dingen aanpakken. Dan zal ik de vragen daar neerzetten en vragen of iemand ze wil beantwoorden. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 10:28 (CEST)
 
::Ik ben benieuwd waar jullie project over gaat. Gaat het om ideeën van de Franse Vikidia die voorgesteld worden om over te nemen? Of gaat het om samenwerking tussen gebruikers van Vikidia en WikiKids. Dit laatste kan namelijk eventueel interessant zijn voor het vreemdetalenonderwijs. Een vreemde taal leer je immers door blootstelling aan de taal (bijv. door lezen) en het zelf te produceren (bijv. door schrijven). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 sep 2023 11:07 (CEST)
 
:::Op [[:fr:Vikidia:Coopération avec WikiKids]] heb ik nu de volgende vier doelen opgesteld:
 
:::* Elkaars wiki's beter leren kennen;
 
:::* Ideeën uitwisselen om onze wiki's te verbeteren;
 
:::* Samen projecten organiseren om ontbrekende artikelen van WikiKids naar Vikidia te brengen en andersom;
 
:::* Taalkoppelingen maken.
 
:::Misschien hebben jullie nog meer ideeën over wat de doelen van het project kunnen zijn? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 sep 2023 11:47 (CEST)
 
::::Zoals S.Perquin al zegt gaat het om beide. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 sep 2023 14:00 (CEST)
 
:::::Mochten jullie dit een goed plan vinden zet ik de pagina's in de WikiKids-naamruimte. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 sep 2023 20:00 (CEST)
 
::::::Is prima. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 sep 2023 20:12 (CEST)
 
:::::::Staat nu [[Wikikids:Wikiproject/Vikidia & WikiKids|hier]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 sep 2023 20:21 (CEST)
 
 
 
== Discord ==
 
 
 
Hello! Do you have a Discord server for Wikikids (like on Vikidia)?--[[Gebruiker:Simon2001|Simon2001]] ([[Overleg gebruiker:Simon2001|overleg]]) 27 sep 2023 22:20 (CEST)
 

Huidige versie van 18 jan 2025 om 09:16

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=911215"