Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Columbus)
 
Regel 1: Regel 1:
−
__NEWSECTIONLINK__
+
{{Clubhuis}}
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen volwassenen.
+
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
<br>
 
−
Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
 
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
 
  
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
  
−
<big>Als je een bericht wil posten en je bent geen moderator of volwassene, <b>post dan alsjeblieft in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]!!!</b></big></center>
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
−
----
+
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
−
<!-- Plaats hier onder je bericht. -->
+
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
 +
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".
 +
Wat betekent dit in de praktijk?
 +
Fotograferen is toegestaan:
 +
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
 +
Commercieel gebruik is beperkt:
 +
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.
 +
Uitzonderingen:
 +
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.
 +
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 +
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
  
−
== interwikis/interlanguage ==
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
  
−
Hi there, this is Astirmays, from [[:fr:|Vikidia]].
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
 +
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
Wa spoke, quite a long time ago, aboutdevelopping interwiki/interlanguage link between Vikidia and Wikikids (and possibly others). See [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikds:Clubhuis?oldid=95789#Links_naar_deze_pagina here for exemple]. It is allready possible here, as on the page [[Hond]].
+
== Portaal Musea en Collecties ==
  
−
One user of Vikidia is eager to let a *interlanguage bot work at least on Vikidia. It could work on Wikikids as well and make the reciprocal links to Vikidia in french, spanish and to [[:en:|Simple english Wikipedia]]. Would you like him to do that ? Would you give him the bot flag, so that its change don't appear when there are too much of them ?
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
 +
Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 sep 2025 13:58 (CEST)
  
−
Thanks ! [[Gebruiker:Astirmays|Astirmays]] 6 mei 2011 20:39 (CEST)
+
== Twintig jaar WikiKids? ==
−
:De vraag is simpel gezegd of een gebruiker van Vikidia een bot mag draaien op WikiKids om interwiki-links aan te brengen tussen WikiKids en Vikidia (zoals op [[Hond]] al het geval is). Vraag twee is of deze bot een 'bot-flag' mag hebben, zodat de wijzigingen de recente wijzigingen niet overspoelen. Op WW werd het toendertijd ook gedaan en ik heb toen geen echte problemen kunnen ontdekken (afgezien dat het de laatste wijzigingen waren op een uitgestorven wiki). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 mei 2011 20:46 (CEST)
 
−
::Hello Sumurai8. I’m the designer of the bot of which you are talking about here. I can’t understand Dutch without Google Translate, so please excuse me but I guess what you mean in your answer more than I read it. ;) If you want, I can speak English or German (and, of course, French).
 
−
::My bot is able to link pages as well on the both Vikidia (es. and fr.) as on any wiki which uses the MediaWiki API. It is indeed designed to use the ''botflag'', meaning to have the status of bot; it can do its work without, but this may actually lead to an overload of the list of recent changes.
 
−
::I will check this page regularly to answer any questions and to know if I have your permission. Thank you for your interest. [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 7 mei 2011 20:07 (CEST)
 
−
:::You have got our permission, but unfortunately the WikiKids Staff (which we are not) have to give you permission and a bot-flag. Did Astirmays already contact them? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 mei 2011 20:30 (CEST)
 
−
::::Thank you. Astirmays sent a email to the WikiKids Staff, as you said. I would like to clarify that, in WikiKids’ point of view, my bot will create, when it’s possible, interwiki links towards Vikidia (.fr '''+''' .es), Grundschulwiki (.de), Simple English Wikipedia (.en) and Wikipedia (.nl). If there is, in this list, any website with which you don’t want to be linked, please tell it me soon. The bot will act with an account named ''Greta GarBot''. If Greta GarBot is ready before having the bot status (and thus the botflag), would you like it works anyway (for example, very little daily, but without botflag) ? Cordially, [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 9 mei 2011 17:38 (CEST)
 
−
:::::The “WikiKids Staff” have given the bot status to the account “Thilp”, so the robot will act while logged in ''this'' account. I’ll let you know when the bot is ready. ;) [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 10 mei 2011 23:59 (CEST)
 
−
::::::I saw it, thanks for your help :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 11 mei 2011 00:00 (CEST)
 
−
::Good luck and I probably speak you some time again on IRC ;-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 11 mei 2011 00:14 (CEST)
 
−
I’m sorry but, for some unknown reason, it seems to be impossible, with the API, to edit the pages included in the main namespace (and also in the WikiKids namespace, but this isn’t important for the bot). Actually, the robot is able to edit only [[Gebruiker:thilp]] and [[Overleg gebruiker:thilp]] (of course I didn’t try this on another “gebruiker” page than mine); this is a little embarrasing for making interwiki links. In fact, when the robot try to edit a page (of the main namespace), the answer of WikiKids is the WikiKids’logo with the text : “Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!” Has a robot ever worked on this site by using the API? If yes, does somebody know how to manage with that problem? Even before on Vikidia, when the api.php file wasn’t at the right place, I had never seen that… [[Gebruiker:thilp|thilp]]’s '''bot''' [[:fr:Discussion utilisateur:Thilp|(talk)]] 12 mei 2011 15:07 (CEST)
 
  
−
Hi Thips, I don't know why it doesn't work. I have read your explanation but I don't think I understand this. I hope you can work this out. Maybe others can help?[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 mei 2011 17:11 (CEST)
+
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
−
:WikiKids' API works a bit diffrent then other wiki's. I think Sumurai8 can help you further on this case. I will notify him when he comes online. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 mei 2011 17:14 (CEST)
+
:Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar  bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:14 (CEST)
−
::Hi Thilp,
 
−
::I remember a similar problem in the past. However, it doesn't make sense to me that editting user pages and user talk pages work fine, but editting the main namespace and wikikids-namespace doesnt. I recently made a bunch of edits with AWB (autowikibrowser) and that worked fine in the main namespace. I am pretty sure AWB works via the api as well. Are you logged in correctly while trying to make the changes (e.g. your cookie might be expired)? Currently I am at work and I cannot try to use http-post requests to see what happens. Does the problem still occur now (there could be a problem back then with the site while you tried to edit with the bot)? Did you try the other way around: Using the editfields here with your bot (e.g. via index.php instead of api.php)? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 mei 2011 15:23 (CEST)
 
  
−
==hallo clubhuis.==
+
== Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
−
ik ben nieuw dus ik wil graag dat jullie mij helpen?
 
−
is dat goed?
 
−
ik hoop van wel want ik vind het nog lastig.
 
−
want ik weet sommige dingen niet!!
 
−
maar hier is mijn vraag: hoe verzin je een titel?
 
−
-xxx-jes lisanne27
 
  
 +
Je kan nu stemmen op [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 08:58 (CEST)
 +
: Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 sep 2025 10:43 (CEST)
 +
::Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 sep 2025 10:51 (CEST)
  
−
Dag Lisanne27,  
+
== Stortvloed aan vandalisme richting mij ==
 +
Hoi allen, moderatoren in het bijzonder, <br>de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 20:35 (CEST)
 +
:Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
::Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van [[Gebruiker:Dalgona]] gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Gegevens_verkrijgen_van_een_gebruiker_die_ernstige_uitspraken_doet]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
 +
:Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 sep 2025 11:45 (CEST)
 +
:: Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 sep 2025 17:25 (CEST)
 +
:::Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 17:32 (CEST)
 +
::::Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2025 18:00 (CEST)
 +
Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 sep 2025 18:40 (CEST)
  
−
Een titel van een artikel bedoel je? Op [[Portaal:Kids|Kidsportaal]] vind je hier uitleg over. De titel van een artikel is het onderwerp waar je over wilt schrijven. Dus als je wilt schrijven over honden dan noem je het artikel [[hond]]. Let op dat een titel wel aan een paar regels moet voldoen. Die lees je op het Kidsportaal. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 13 juni 2011 10:52 (CEST)
+
=== Filter instellen ===
 +
Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden ''dit doen we om spam te voorkomen'' zoals met het plaatsen van links op artikelen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 sep 2025 11:08 (CEST)
 +
:Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
 +
::Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 11:39 (CEST)
  
−
== ABBU project ==
+
== E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken? ==
  
−
Dag allemaal, ik roep iedereen en in het speciaal de moderators op om geen onnodige wijzigingen aan te brengen in de naamruimte van ABBU.
+
Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)
−
Wel stel ik het op prijs wanneer jullie reageren op vragen of zoals volgens mij Jurriaan even een categorie heeft toegevoegd dat is natuurlijk super. Dus gelieve niet de teksten te bewerken in de naamruimte. Ik reken op jullie medewerking. Verder wil ik iedereen bedanken voor zijn inzet. De afgelopen maanden draait WikiKids dankzij jullie hulp ontzettend goed en kunnen we dus zulke nieuwe initiatieven uit proberen. Groeten, [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 30 juni 2011 21:16 (CEST)
+
:Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:18 (CEST)
−
:Oh, prima (ik had niets met een categorie gedaan, wel iets gesuggereerd...). {{Gebruiker:Jurriaan/Handtekening}} 30 juni 2011 21:18 (CEST)
+
::Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
−
:: o nee sorry heb even gekeken Wouter15 had het gedaan. Dus Wouter bedankt! [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 30 juni 2011 21:28 (CEST)
+
:::Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2025 22:52 (CEST)
−
:::Graag gedaan hoor :) Ik help graag als het nodig is. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 1 juli 2011 08:58 (CEST)
+
::::Misschien heb je wel gelijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
 +
:::::Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 sep 2025 08:14 (CEST)
 +
::::::Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
 +
:E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2025 15:18 (CEST)
  
−
== Handtekening ==
+
== archief :D ==
 +
Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 19 sep 2025 10:09 (CEST)
 +
:Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)
  
−
Hi there !
+
== Weer een Grote Schoonmaak? ==
 +
Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 19:23 (CEST)
 +
:Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
 +
::Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
 +
::::Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 22:23 (CEST)
 +
:::::In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
::::::Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. [[Wikikids:Tabellen maken]] is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. [[Wikikids:Filmpjes plaatsen]] is ook verouderd. [[Wikikids:Portaal]] en de handleiding is ook verouderd. [[Wikikids:Handleiding-wiki]] is ook gedateerd. Dat geldt ook voor [[Wikikids:Aan het werk]]. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 16:51 (CEST)
 +
:::::::Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::::Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen]] een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2025 22:25 (CEST)
 +
:Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op [[Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2]] een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met [[Portaal:Kids]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 09:22 (CEST)
 +
::De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een [[huisstijl]] lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 11:37 (CEST)
  
−
I'd like to know how you let your ''handtekening'' work that way... I thought you only wrote <nowiki>{{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki> in the ''[[Speciaal:Voorkeuren|oorkeuren - Persoonlijke gegevens]]'', but it doesn't work that way, if I write <nowiki>{{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki>, I get <nowiki>{{VERV:Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki>... How should I do ? By the way, you wouldn't you make a [[Wikikids:Handtekening]] page to explain it ?
+
== Antizionisme  ==
−
 
 
−
Why do I ask ? well, I may suggest then that the Vikidia users make as colorful ''handtekening'' as here ;-) [[Gebruiker:Astirmays|Astirmays]] ° [[Overleg gebruiker:Astirmays|Ov]] 7 juli 2011 23:07 (CEST)
 
−
 
 
−
{| class=toccolours width=100% style=" margin:0.25em 0 0.25em 0; clear:both;"
 
−
|-
 
−
|<center>[[Afbeelding:Vote icon.png|40px]]<big>Het maken van een handtekening</big></center>
 
−
|-
 
−
|<p style="margin: 1em;">Hoi {{PAGENAME}}, het maken van een handtekening die je gebruikt voor het ondertekenen van berichten doe je zo:</p>
 
−
# Create a Page called:'''User:{{PAGENAME}} / Signature'''.
 
−
# Create a nice signature that you yourself like.
 
−
# Create a new page and name it:'''User:{{PAGENAME}}/Handtekening2'''. This put the text'''"User:{{PAGENAME}}/Signature"''' as a template, ie between {{}}.
 
−
# Go to "my preferences" and write in the "Text for signature":'''{{SUBST:User:{{PAGENAME}}/Handtekening2}}'''. Then check the box marked "Signature does not link to your user page on. Now you can sign with'''<nowiki>~~~~</nowiki>''' and display your new signature.
 
−
|}
 
−
Quickly translated by google. But it should help i guess.{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 juli 2011 23:12 (CEST)
 
−
:Dank u Apoo ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 7 juli 2011 23:25 (CEST)
 
−
 
 
−
== Afbeeldingen en licenties ==
 
  
 
Hoi allen,
 
Hoi allen,
 +
Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel [[antizionisme]], zie [https://wikikids.nl/index.php?title=Antizionisme&curid=144298&diff=974801&oldid=947835 deze link] voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk.  {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 sep 2025 20:51 (CEST)
 +
:Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
 +
::Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::De toevoeging ziet er goed uit. Ben het verder ermee eens dat het ingewikkeld is om dit onderwerp eenvoudig en neutraal te beschrijven, zonder dat het erg afstandelijk overkomt of zonder dat het onderwerp juist te veel wordt versimpeld. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:38 (CEST)
  
−
Ik heb vandaag eindelijk eens het projectje 'licentie-sjablonen updaten' eens afgemaakt. Hoe alle sjablonen eruit zien kun je zien op [[user:Sumurai8/licenties]].
+
== Artikelen over scholen ==
  
−
In het kort:
+
Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2025 22:14 (CEST)
−
* Alle sjablonen hebben dezelfde breedte
+
:Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie [[:Categorie:Scholenlijst]]). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2025 22:23 (CEST)
−
* Alle sjablonen zijn hetzelfde opgebouwd. Het moet nu duidelijker zijn wat de voorwaarden zijn voor het gebruik van een bestand.
+
::Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. [[:Categorie:Scholenlijst]] behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 sep 2025 22:33 (CEST)
−
* Alle sjablonen hebben dezelfde opmaak/kleurstelling
+
:::Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op [[:Categorie:Scholenlijst]]. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
 +
*Naam school
 +
*Afbeelding/logo
 +
*Onderschrift
 +
*Plaats, provincie
 +
*Directeur
 +
*Bestuur
 +
*Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
 +
*Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
 +
*Aantal leerlingen / aantal klassen
 +
*Website
 +
Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 08:57 (CEST)
 +
::::Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 sep 2025 09:16 (CEST)
 +
:::::Dalton is [[bijzonder onderwijs]], dus dat kan onder type. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2025 09:43 (CEST)
  
−
Ik heb me verder niet verdiept in categorieën. Het valt me op dat sommige sjablonen afbeeldingen indelen in een categorie, terwijl andere dit weer niet doen. Het [[sjabloon:Flickr|sjabloon Flickr]] is nieuw en kan gebruikt worden als een afbeelding direct van Flickr wordt geplukt. Om veiligheidsredenen heb ik in het 'drop-down' menu op de upload-pagina wel beperkt-nieuw erin laten staan, zodat wij het aan moeten passen. Als ergens dan het sjabloon Flickr erop staat, dan weten we zeker dat de licentie klopt, ook als de afbeelding die is gelinkt inmiddels een andere licentie heeft gekregen (eenmaal vrijgegeven afbeelding blijven vrijgegeven). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 5 oktober 2011 18:04 (CEST)
+
== sjabloon:Hoofdpagina ==
−
:Geweldig! Ik had ook al een tijdje het plan om de licenties aan te passen, maar dat is er niet van gekomen. Goed werk :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 oktober 2011 18:07 (CEST)
 
  
−
== Kapot? ==
+
Dag allemaal wat zijn de regels voor [[Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw]] wanneer je het mag gebruiken en wanneer niet? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 24 sep 2025 16:11 (CEST)
 +
:Een nieuw artikel of uitbreiding aan een bestaand artikel moet minstens 2.000 bytes hebben (in de recente wijzigingen zijn dat die rode en groene cijfertjes). Dat aantal mag over meerdere bewerkingen. Bijvoorbeeld: Stel ik breid [[Lesotho]] uit. Mijn eerste bewerking is 1.500 bytes en mijn tweede bewerking een uur later is 1.000 bytes. In dat geval kun je de twee aantallen bij elkaar optellen. Op het sjabloon zit wel een filter om het te kunnen bewerken. Op die manier voorkomen we namelijk vandalisme aan de hoofdpagina. Ik weet niet of je al in dat filter zit. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 sep 2025 16:16 (CEST)
 +
::Je moet deze nieuwe artikelen er wel handmatig bij zetten. Iets wat ik nooit doe... Vergeet dat steeds. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 sep 2025 16:30 (CEST)
 +
::: Bedankt voor de uitleg Mike1023 Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 24 sep 2025 20:24 (CEST)
 +
::::  Je mag hem er gewoon bijzetten, zonder eerst te vragen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 09:06 (CEST)
 +
:::::Als het een nieuw artikel van 2000+ bytes is kan je hem er bij zetten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2025 09:18 (CEST)
 +
::::::Top! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 09:37 (CEST)
 +
:::::::Ik weet alleen niet of je in het filter zit, anders kan je hem niet bewerken. Dan moet je even aan een moderator vragen om je toe te voegen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2025 09:42 (CEST)
 +
::::::::Filter zit erop. Heb mike gevraagd, maar vraag hippogryph wel ff. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 sep 2025 10:14 (CEST)
  
−
Is er iets kapot aan de Wiki? Mijn menu is incompleet/kapot, de style is weg het tekstje bij de Recente Wijzigingen ([[MediaWiki:Recentchangestext]]) wordt o.a. niet meer weergegeven, sterker nog: alle aangepaste systeem teksten worden niet weergegeven. En ik krijg heel vaak een foutmelding waarop een WikiKids logo te zien is met daar onder de tekst: "''Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!''". {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 oktober 2011 00:11 (CEST)
+
== Nieuw sjabloon: Infobox monument ==
−
:Dat heb ik nou ook en vind het wel zonde. Dat menu is er nogsteeds alleen wel erg ingekort. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 6 oktober 2011 00:15 (CEST)
 
  
−
Hallo allebei, ik heb reeds actie ondernomen naar de beheerder, ik ga er vanuit dat het probleem spoedig is opgelost
+
Hoi allen,
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 6 oktober 2011 07:35 (CEST)
 
−
:Whoej! Hij doet het weer (geloof ik)! {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 oktober 2011 20:24 (CEST)
 
  
−
Als het goed is moet alles weer werken, de site is wel 20 minuten down geweest, maar volgens mij is e.e.a. weer in orde. Hopenlijk blijft dat ook zo.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 9 oktober 2011 23:58 (CEST)
+
Ik wil jullie graag mededelen dat er sinds vandaag ook een sjabloon is voor duiding van monumenten: {{tl|Infobox monument}}. Deze kan je invullen voor je monument in kwestie. Ik heb ervoor gezorgd dat de monumentnummers voor Nederland automatisch doorverwijzen naar de database (slechts 30 min. frustratie...), maar voor België kon ik zoiets niet vinden. Mocht dit toch bestaan, dan hoor ik het graag. Mocht ik nog wat parameters hebben gemist, dan hoor ik het graag. Hopelijk vinden jullie hem handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2025 10:30 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit. Suggesties voor parameters zie overleg aldaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 sep 2025 12:30 (CEST)
 +
:: Misschien nog een stukje overige informatie snel ingekort? 4 woorden kleine uitleg hoe de staat is ofzo? ziet er goed uit Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 26 sep 2025 21:48 (CEST)
 +
:::Dat kan, wat mij betreft, gewoon in het artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 sep 2025 21:50 (CEST)
  
−
==?==
+
== Israël-Palestina-artikelen  ==
−
Zou iemand hier naar kunnen kijken:
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Habelano (Overleg | bijdragen) heeft gebruiker Gebruiker:Slagroom ingeschreven
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Beauty (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:07 . . Habelano (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:06 . . Laisletterdoos (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
  
−
Ik weet wat ik hier mee aanmoet. 2x Habelano en Habelano schrijft een andere gebruiker in? Tevens heeft hij ook een onzinpagina aangemaakt over beenhesp, een aap in de ruimte. Vind ik knap want beenhesp is vlees. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 6 oktober 2011 14:43 (CEST)
+
Hoi allen, het viel me op dat er betrekkelijk weinig artikelen te vinden zijn over Israël en Palestina (staat/gebieden). Zo heb ik vandaag het artikel [[Benjamin Netanyahu]] aan kunnen maken, terwijl deze man al wel een politieke veteraan te noemen is. Ook is er geen artikel (kon ik niet vinden althans) over wat ik maar zal beschrijven als ''actuele situatie in de Gazastrook'' (afgezien van het relatief nieuwe [[genocide in de Gazastrook]]). Het [[Israëlisch-Palestijns conflict]] heeft een sjabloon {{tl|verbeteren}}. Ik begrijp het overigens wel, het is een zeer controversieel onderwerp. Gezien de (aanhoudende) actualiteit, welke sowieso populair is op WikiKids, lijkt het mij toch wenselijk het aanbod hiervan uit te breiden. Nu heb ik geen zin/tijd dit alleen te doen. Het is veel werk waarbij je halsbrekende toeren moet doen om er een bepaalde balans in te houden. En je werk zorgt gegarandeerd voor opschudding bij een of meerdere mensen. Mijn voorstel is dan ook om dit ergens in de komende paar maanden (kan ook volgend jaar) met bijvoorbeeld een wikiproject op te pakken. Ik hoor graag jullie mening over het al dan niet houden van een wikiproject mbt dit onderwerp. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 sep 2025 22:00 (CEST)
−
:Zolang er geen zeer grote vandalisme mee gedaan wordt is het niet echt nodig om te controleren welk ip erbij hoort. De meeste gebruikers doen hier nooit wijzigingen. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 oktober 2011 17:02 (CEST)
+
:Ik snap je punt, maar je moet van goede huize komen om deze kwestie neutraal en feitelijk uit te leggen. Misschien kan iemand hier iets mee: [https://www.uu.nl/achtergrond/het-israelisch-palestijns-conflict-uitgelegd-dit-ging-aan-de-gaza-oorlog-vooraf Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 sep 2025 22:36 (CEST)
 +
::Ja, het onderwerp is ook erg lastig. Enerzijds moet je veel af weten van de geschiedenis, ideologieën, standpunten, etc. en dat op neutrale wijze weten te formuleren. Anderzijds moet een schrijver bewust zijn/haar eigen bias en bereidt zijn buiten zijn/haar eigen standpunten te kijken. De reden waarom ik bijvoorbeeld weinig over dit onderwerp schrijf, is dat ik vind dat ik te weinig voorkennis in de historische achtergrond heb om de informatie juist en zonder bias te weergeven op ook nog eens een manier die voor kinderen begrijpelijk is. Dat maakt het voor veel mensen het lastig. Daarnaast zijn veel bronnen (artikelen, websites, boeken, etc.) beïnvloed zijn door een bias die niet altijd even zichtbaar is voor iemand zonder genoeg voorkennis. Met scholieren bestaat ook nog eens het probleem dat veel scholen het onderwerp volledig vermijden (zoals bij mij op de middelbare school) of een erg eenzijdig (en potentieel foutief) beeld van de situatie schetsen (zoals bij mij op de basisschool). Ik vind een wikiproject ansich geen verkeerd idee. Het is een populair onderwerp waar veel kinderen vragen over hebben. Misschien een oplossing/idee: Je zou bijvoorbeeld kunnen regelen dat iemand met de juiste voorkennis het artikel naleest, verbetert of feedback geeft. In de wetenschap noemen we dat ''peer-reviewed''. Hiermee bedoelen ze dat als een of een paar wetenschappers een artikel geschreven hebben, een andere wetenschapper dat naleest en beoordeeld. Dat geeft bijv. studenten die hun masterscriptie schrijven de zekerheid dat het artikel met bijna 100% zekerheid klopt. Voor controversiële onderwerpen zou dat een oplossing kunnen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 sep 2025 23:14 (CEST)
 +
:::Ik denk dat het artikel [[Israëlisch-Palestijns conflict]] nagelopen kan/moet worden aan de hand van [https://www.uu.nl/achtergrond/het-israelisch-palestijns-conflict-uitgelegd-dit-ging-aan-de-gaza-oorlog-vooraf Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict] met daarbij idd het uitdrukkelijke signaal van poging tot neutraliteit. Dat wat nu nog ontbreekt moet dan aangevuld worden voor een completer beeld, met verwijzingen (net als in artikel van UU) naar bestaande artikelen op Wikikids. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 sep 2025 08:27 (CEST)
 +
::::Bedankt voor de reacties. We zouden ook kunnen overwegen een sjabloon te maken voor de artikelen over dit onderwerp waarin staat dat het een zeer gevoelig, beladen en controversieel onderwerp is waarbij we maximale neutraliteit proberen na te streven, waarbij mensen worden doorverwezen naar de OP van het artikel voor vragen/opmerkingen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:32 (CEST)
 +
:::::Dag allemaal, artikelen rondom Israël en Gaza/ Joden en Arabieren zijn gevoelige onderwerpen om over te schrijven. In het verleden hebben we hier felle discussies over gehad online en offline over de neutraliteit van deze artikelen. Je moet echt goed de geschiedenis en achtergrond kennen om hier een weldoordacht artikel over te schrijven. Misschien is het een idee om contact op te nemen met de schrijvers van het artikel van de Universiteit Utrecht om te kijken of zij ons hier mee willen helpen. Ik heb ooit mensen gevraagd bij de Hogeschool Utrecht die geschiedenis geven maar daar heb ik nooit meer een reactie op gekregen. Misschien dat de schrijvers van de Universiteit ons hier wel bij kunnen helpen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:54 (CEST)
 +
::::::Ik heb een opzet voor een sjabloon gemaakt op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok]]. Als jullie het iets vinden kan die naar de sjabloonruimte. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 08:56 (CEST)
 +
::::::::Sjabloon ziet er goed uit, zou alleen de woordenschat iets makkelijker maken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 11:52 (CEST)
 +
Bedankt voor de reacties allemaal. {{@|Gerarddummer}}: ik denk dat de huidige "club" bewerkers redelijk goed met elkaar kan omgaan. Ik verwacht dus geen knallende ruzie. Als dat wel het geval is, of als er bij voorbaat wordt verwacht dat dit gebeurt moeten we er niet aan beginnen. {{@|Mike1023}}, {{@|Hanssain}} en {{@|Gerarddummer}}: het is inderdaad een lastig onderwerp om over te schrijven. Dat is ook een van de redenen dat áls we dit doen, ik er het liefst een wikiproject van maak. Dan kunnen we elkaar makkelijker helpen op dit onderwerp. Je kan dan ook bronnen delen, etc.. Dit alles maakt het overigens niet veel makkelijker, en het blijft "glad ijs". {{@|Wezoom}}: ik heb nu drie ontwerpen, waarvan 2 nieuwe, staan. Zit er eentje tussen die jij beter begrijpt? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 12:14 (CEST)
 +
:Ik snapte ze sowieso, maar het gaat meer om wat jongere kinderen. Wikiproject is een goed idee vind ik zelf. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:00 (CEST)
 +
::De 2de lijkt me het best. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:02 (CEST)
 +
:::Het israel-palestina is op dit moment erg in het nieuws, en er gebeurt erg veel eromheen. Daarom lijkt het me wel een uitdaging om het bij te houden.  Ik zou wel een doorverwijzing naar de [[Wikikids:regels]] doen, in verband met het neutraal schrijven (ik denk dat de meeste het wel kunnen, maar je weet maar nooit). En misschien zou een pagina als [[Isreal-Palestina oorlog]] ook wel moeten worden gemaakt. Zoals {{@|Mike1023}} al zei, je moet veel kennis hebben enz. Het lijkt mij in pricip handig om het te laten checken door een persoon/wetenschapper die veel van het onderwerp afweet. Daarom lijkt het me handig om niet halsoverkop te gaan beginnen en eerst even goed uitwerkt wat je wilt schrijven en dat te gaan controleren. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 sep 2025 13:16 (CEST)
 +
::::De [[Wikikids:Regels]]-verwijzing is voor mij geen noodzaak. Als we dit wikiproject willen organiseren zullen we dit inderdaad stap voor stap moeten doen. Als de rest ook versie twee het mooiste vindt, kunnen we {{tl|Disclaimer Israëlisch-Palestijns conflict}}, dat in feite maar voor één pagina werkt, updaten naar deze versie. Ik heb het sjabloon op mijn Kladblok ook een aanvullende parameter gegeven om artikelspecifieke informatie kwijt te kunnen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 14:06 (CEST)
 +
:::::Dit lijkt mij ook een geschikt onderwerp voor een Wikiproject. Onder de vaste bewerkers verwacht ik geen lelijke conflicten of bewerkingsoorlogen. Ben het verder ermee eens dat het belangrijk is om goede bronnen te gebruiken en die ook te vermelden, aangezien we in het verleden te maken hebben gehad met gebruikers die gerelateerde artikelen gebruikten om op basis van fora/weblogs hun eigen 'essay' of opiniestuk ervan te maken. Wat betreft het sjabloon gaat mijn voorkeur ook uit naar versie twee en kan de disclaimer worden bijgewerkt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:19 (CEST)
 +
::::::Ik heb de Disclaimer geüpdatet. Hij is nu op een aantal pagina's te zien. Is mijn uitleg op [[genocide in de Gazastrook]] acceptabel? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 17:50 (CEST)
 +
:::::::De uitleg op het artikel is mijns inziens goed. Wellicht kan nog vermelding worden gemaakt naar de [https://www.uu.nl/in-de-media/genocide-expert-iva-vukusic-over-de-genocidezaak-tegen-israel tussenuitspraak van het Internationaal Gerechtshof] van januari vorig jaar waarin het Hof vonniste dat Israël er alles aan moest doen om genocide te voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 sep 2025 17:54 (CEST)
 +
De conflicten ontstonden niet tussen de bewerkers van WikiKids zelf maar van externen die stevige meningen hebben over de geschreven artikelen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 29 sep 2025 18:59 (CEST)
 +
:Dat krijg je met elk artikel over dat onderwerp. Je houdt altijd mensen die vanuit hun eigen ideologische visie kijken op het artikel, waarbij zij hun visie als "de ware" hanteren. Dan wijkt het artikel daarvan af, en daar moet dan kritiek op geleverd worden. Daarom heb ik ook de disclaimer gemaakt, om nog duidelijker te maken waar WikiKids op dit onderwerp staat. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 sep 2025 21:00 (CEST)
 +
::Als er een wikiproject gaan houden, welke artikelen willen we dan maken/aanvullen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 sep 2025 07:52 (CEST)
  
−
== AWB & Api ==
+
== Decennium ==
  
−
AWB werkt niet op WikiKids. Hij kan wel lijsten maken, maar opslaan gaat niet. Waarschijnlijk komt dit omdat niet via de api pagina's bewerkt kunnen worden (hetzelfde probleem als de interwikibot tegenaan liep). Nu vind ik het niet erg om bewerkingen met de hand te doen, maar ik heb nu een batch van meer dan 200 pagina's staan die allemaal dezelfde wijziging nodig hebben en er moeten nog een aantal van die batches gebeuren. Zou dit misschien gerepareerd kunnen worden? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 11 oktober 2011 11:32 (CEST)
+
Omdat er in artikelen nogal eens verwezen wordt naar de '''jaren 'XX''', ben ik bezig een reeks/overzicht aan te maken van de [[decennium|decennia]] vanaf 1900. In elk decennium maak ik een beknopt overzicht van belangrijke gebeurtenissen. Hierbij ook een verwijzing naar elk jaartal (hoewel nog lang niet altijd aanwezig). Kan uiteraard altijd aangevuld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 sep 2025 14:43 (CEST)
−
:Hoi Sumurai, ik heb Wikiation gevraagd. Maar ik denk dat kans op reparatie klein is. Sorry! [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 12 oktober 2011 11:47 (CEST)
 
−
::Wikiation wil wachten met uitzoeken tot hij versie 1.17 van MediaWiki heeft geïnstalleerd, omdat dan het probleem misschien al vanzelf opgelost is. [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 18 oktober 2011 10:38 (CEST)
 
−
:::Oké! Bedankt voor je antwoord. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 19 oktober 2011 12:05 (CEST)
 
  
−
== Uploaden uitschakelen voor gebruikers ==
+
== Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje afgerond ==
  
−
Beste collega-moderators,
+
[[Bestand:Roer bij Monschau.jpg|200px|miniatuur|Het winnende kiekje (toevallig door mij genomen 😉).]]
 +
Hoi allen,  
  
−
Ik heb vandaag (gisteren eigenlijk) voor het eerst via de trucendoos uploaden uitgeschakeld voor een gebruiker. De achterliggende gedachte is dat een gebruiker niet geblokkeerd hoeft te worden als deze afbeeldingen waar auteursrecht op zit blijft uploaden, terwijl dat in het verleden uiteindelijk wel moest.
+
De stemming van [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] is tot een eind gekomen. Ik heb de uitslag bepaald aan de hand van de plaats-naar-puntenregeling. Hiernaast het winnende kiekje, toevallig van mijn hand. Tussen de nummer 1 en 3 zat overigens maar 6 punten verschil! Ik wil iedereen bedanken voor het meedoen. Er zaten hele mooie foto's tussen de 25 ingezonden foto's! De hele uitslag is te bekijken op de gelinkte pagina. Groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 08:53 (CEST)
 +
:Gefeliciteerd met de winnende foto Groemp. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 sep 2025 09:09 (CEST)
 +
::Gefeliciteerd, groemp! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 sep 2025 09:10 (CEST)
  
−
Ik heb op [[WikiKids:Uploaden uitgeschakeld/moderator]] een lijst met gebruikers gemaakt waarvan de optie tot uploaden is ontnomen. Het is niet de bedoeling om dit lukraak toe te passen, maar als het vormen aanneemt dat je (langere) bewerkingsblokkades moet gaan toepassen, dan is dit in ieder geval een optie. Op die pagina staat ook hoe je het laat werken. Het werkt door in de persoonlijke css/js-pagina van de gebruiker een bepaalde code te zetten. De css-regel maakt de inhoud van [[Speciaal:Uploaden]], behalve het kopje, zijbalk en bovenbalk onzichtbaar. De js-regel schakelt de gebruiker door naar de uitlegpagina zodra deze naar Speciaal:Uploaden gaat. Het idee hierachter is dat css (opmaak) altijd werkt en dat als javascript aan staat en werkt, de gebruiker wat meer informatie krijgt. De link naar de doorgeschakelde pagina ([[WikiKids:Uploaden uitgeschakeld]]) staat ook in {{tl|Uploaden uitgeschakeld}} en mag van mij ook genoemd worden in een persoonlijk tekstje, zoals ik [[user talk:Mj|hier deed]].
+
== Camera Award  ==
  
−
Let wel: Deze methode is niet waterdicht. Gebruikers kunnen van skin wisselen om de persoonlijke code te omzeilen, de pagina's leeghalen of een nieuw account aanmaken. Dit is echter een bewuste keuze en de gebruiker moet er moeite voor doen. Als iemand na deze uitschakeling alsnog upload, dan kun je alsnog de oude methode gebruiken: een bewerkingsblokkade opleggen.
+
Hoi allen,
  
−
Tot slot wil ik apoo nog even bedanken voor het opperen van het idee :-) Als iemand nog vragen heeft hoor ik het graag. Als er bezwaren zijn om dit toe te passen hoor ik het ook graag. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 14 oktober 2011 00:48 (CEST)
+
Nu [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje|Het Perfecte WikiKids Kiekje]] ten einde is gekomen, wil ik het volgende voorstel doen. We kunnen denk ik wel concluderen dat, als foto's een bepaalde mate van waardering krijgen, er meer van gemaakt en geüpload worden. Daarom heb ik een tijdje geleden [[Gebruiker:Groempdebeer/Camera Award]] gemaakt. In principe werkt dit hetzelfde als de [[Wikikids:Awards]], alleen dan met foto's in plaats van artikelen. Vinden jullie dit iets om in te voeren op WikiKids? Ik hoor graag van jullie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 09:26 (CEST)
 +
:Ik stel voor, dat als jullie het iets vinden, de Awards vanaf 1/1/2026 in gebruik worden genomen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 okt 2025 12:07 (CEST)
 +
::Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 okt 2025 13:17 (CEST)
 +
:::Is een leuk concept, verwacht wel dat het nog minder gebruikt gaat worden dan de Awards zelf. Daarnaast is het handiger voor gebruikers om hun foto's te uploaden naar Commons, omdat ze daar door iedereen gebruikt kunnen worden. Ik zie de upload functie van WikiKids meer voor afbeeldingen die niet op Wikipedia mogen staan, maar die WikiKids zelf wel mag gebruiken. (En specifieke zaken voor WikiKids zoals portaal-banners etc.) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 okt 2025 16:10 (CEST)
 +
::::Ik ben juist van mening dat foto's makkelijker hier geüpload kunnen worden aangezien het niet het doel is om ze op Wikipedia te gebruiken. De uploadomgeving is hier veiliger, zeker voor kinderen. Ik denk dat het lage gebruik wel meevalt, zeker als we de projecten als Het Perfecte WikiKids Kiekje doorzetten. Maar fijn dat je het een leuk concept vindt!{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 16:27 (CEST)
 +
:::::Ik kan me op hoofdlijnen in dit voorstel vinden. Wellicht is het een idee om de stemtermijn van één week naar twee weken (of langer) te verlengen. Mijn vermoeden is namelijk dat de hoeveelheid gemaakte foto's per maand lager zal liggen dan de hoeveelheid geschreven artikelen. Een ander voordeel van een langere termijn is dat gebruikers meer tijd hebben om een foto inhoudelijk te beoordelen (op basis van compositie, focus, lichtgebruik, kleuren etc.), wat – in ieder geval mij, maar ik besef dat dit per gebruiker kan verschillen – meer tijd vergt dan het beoordelen van een artikel. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 okt 2025 16:50 (CEST)
 +
:::::::Heb de termijn verlengd. Ikzelf doe dan weer wat langer over artikelen 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 16:55 (CEST)
  
−
== Hoofdpagina ==
+
== WikiKids Magazine 7 ==
 +
Dag allemaal, ik heb [[Wikikids:Magazine/7|WikiKids Magazine 7]] zojuist in elkaar gezet. Is iedereen er tevreden mee hoe het magazine er nu uit ziet? Feedback wordt altijd gewaardeerd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 15:53 (CEST)
 +
:Alleen de rode links zouden trouwens nog blauw gemaakt moeten worden, denk ik. Zou iemand het leuk vinden om dat te doen? {{@|Hanssain}} misschien? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 15:55 (CEST)
 +
::Ziet er goed uit. Wil je je tijdcapsule er nog in zetten? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 16:19 (CEST)
 +
::: Stond al onder het kopje "50.000 artikelen!", maar ik heb het nu duidelijker gemaakt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 16:22 (CEST)
 +
::::Prima. De rode links zijn al wat blauwer geworden. Er moeten er nog een paar worden gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 sep 2025 17:26 (CEST)
 +
:::::Super!! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 sep 2025 18:52 (CEST)
 +
::::::Inhoudelijk vind ik het helemaal goed. Wat Hanssain (op de overlegpagina) zei, probeer wel naar de breedte te kijken. Het linkerdeel is namelijk veel smaller dan het rechterdeel, waardoor het rechterdeel steeds een grote lege ruimte heeft. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 okt 2025 11:31 (CEST)
 +
:::::::Het zijn flinke artikels ;) Je zou kunnen overwegen de lange, zoals Hanssain aangaf, over twee kolommen te zetten idd. Ik heb er tijdens het schrijven enters in gezet, je kan die als afbreekpunt aanhouden. En het overgrote deel van de links is blauw. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 okt 2025 12:07 (CEST)
 +
::::::::{{@|Mike1023}}, dat viel me inderdaad ook op. Het liefst heb ik dat alle magazines even breed zijn. Ik hoopte dat te kunnen bereiken met <code>class="wikitable mobiel100 pc60"</code>, alleen werkt het schijnbaar niet. Misschien dat {{@|Rots61}} of {{@|Hippogryph}} weten hoe dit veranderd kan worden? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 okt 2025 10:35 (CEST)
 +
:::::::::ChatGPT zegt dat je iets met CSS moet doen. Misschien kan Rots dat. Hij gaf als voorbeeldcode:
 +
<pre>
 +
.wikitable.mobiel100.pc60 {
 +
  width: 100%;
 +
  max-width: 100%;
 +
}
  
−
Op de hoofdpagina staar ''4 moderators''. Dit kan verholpen worden door de 4 in "4 moderators" te vervangen met <nowiki>{{NUMBEROFADMINS}} moderators</nowiki>. Dit haalt het aantal moderators rechtstreeks van de [[Speciaal:Statistieken|statistieken]] af, dus op dit moment {{NUMBEROFADMINS}}. Aangezien ik geen moderator ben, is het geen idee om dat even te veranderen? Vriendelijke groet, {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 23 oktober 2011 17:23 (CEST)
+
@media (min-width: 800px) {
−
:Ik heb het NUMBEROFADMINS bewust verwijderd omdat het geen goed Beeld geeft van er aantal moderatoren. Er zitten namelijk 4 dubbele accounts tussen, een paar test accounts en een heel groot inactief deel. Omdat het aantal moderators hier niet snel zal stijgen of dalen lijkt het me prima om met de hand bij te houden :). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 oktober 2011 17:38 (CEST)
+
  .wikitable.mobiel100.pc60 {
−
::Dat verklaart een boel, dank voor de uitleg {{smiley}} {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 23 oktober 2011 17:41 (CEST)
+
    width: 60%;
−
 
+
    margin: auto;
−
== Efficiëntere hulp voor gebruikers ==
+
   }
−
 
 
−
Hoi,
 
−
 
 
−
Om met de deur in huis te vallen: hoewel ik geen moderator meer ben en ook zelden actief kom ik na een tijdje weer op deze wiki. Ik zie dat apoo hier prima werk levert als moderator en dat er nog steeds genoeg gebruikers zijn en het best goed gaat. Echter ben ik op enkele punten gekomen, namelijk efficiëntere hulp voor gebruikers. Ik had gisteren nog een aanvaring met een gebruiker op mijn overlegpagina, niet zo prettig, maar dit had mijn inziens best voorkomen kunnen worden met een FAQ. Dus ik heb een aantal voorstellen:
 
−
 
 
−
* Ik denk dat er best een behoefte is aan een nieuwe pagina genaamd "veelgestelde vragen". Uitleg over hoe je moet bewerken, hoe je moet uploaden, wat wel en wat niet mag, wat hoort en wat niet hoort. Dit kan misschien net zo een vorm krijgen als [[Wikikids:Tutorial|de tutorial]] die ik al eerder had gemaakt, maar dan een "Deel 2", waarin uitgebreider wordt ingegaan op verscheidene onderwerpen. Kan ook best een herinrichting of vervanging van [[Portaal:Kids]] worden. Ik vind dat portaal ook overzichtelijk en mooi, maar niet zo efficiënt als hoe ik een systeem in mijn gedachten heb.
 
−
* En nu we het toch hebben over [[Wikikids:Tutorial|de tutorial]], ik kom hem nu vrijwel nergens tegen. Het hoeft niet op elke pagina te staan, maar een linkje bovenaan de hoofdpagina of prominent in het welkom-sjabloon kan geen kwaad lijkt mij.
 
−
* Verder had apoo voor een andere wiki (te noemen "Llamada") een heel registratieproces gemaakt met uitleg over hoe alles werkt tijdens de registratie. Wellicht zouden de meeste hulppagina's incl. de tutorial daarin geïntegreerd kunnen worden.
 
−
* Niet heel belangrijk, maar een uitgebreide pagina voor volwassenen (zowel ouders als leerkrachten) met informatie over hoe en wat zou me ook best goed lijken. Zoals de pagina in de tutorial maar dan wat uitgebreider.
 
−
 
 
−
Het dunkt mij dat indien enkelen van deze stappen worden uitgevoerd, er best een toeneming kan worden waargenomen van gebruikers die snappen hoe alles werkt en minder hulp nodig hebben. Dat lijkt mij ook handig voor bijv. de moderatoren, die dan niet meer veel werk hoeven te doen. Ik geef het bestuur en de moderatoren de tijd om dit even te laten inwerken maar ik ben ervan overtuigd dat dit best een verbetering voor de wiki zou kunnen zijn. Ik ben benieuwd naar de respons. Mvg. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 21:28 (CEST)
 
−
:Hey TahR, best een goede inbreng, het is inderdaad een soort 'doel' om de communicatie richting de gebruikers te verbeteren, we hebben inderdaad mooie pagina's waar van alles op uitgelegd staat, alleen worden deze pagina's erg weinig vermeld. Ik heb je bericht even doorgelezen en er zitten inderdaad goede punten bij die ik zeker ga uitwerken. Momenteel heb ik geen tijd, maar na mijn toetsweken (c.a 1 november) ga ik hier mee aan de slag. Het lijkt mij zelfs een goed idee om de Tutorial op te nemen in het registratie-proces, maar dat moeten we wel even bespreken met het bestuur.
 
−
 
 
−
:Er is nog iets, waar ik zelf een beetje op tegen ben eigenlijk, maar we kunnen best een nieuw systeem ontwerpen waarbij we 'standaard' berichten en/of sjablonen maken voor meer situaties. Nu hebben we alleen de [[User:Apoo/uploaden]]. Ook moeten we gebruikers duidelijker maken dat ze een overlegpagina hebben waarmee wij met hun communiceren, dit is ook een punt wat we kunnen opnemen in het registratieproces. We kunnen wel is een keer samen gaan brainstormen want ik kan nog wel pagina's vol schrijven met ideeën :)
 
−
:Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 oktober 2011 21:38 (CEST)
 
−
::Dat lijkt me zeker een goed idee. Ik ben benieuwd wat het bestuur vindt van de rest van de ideeën. Één aanmerking: zijn er voor zulke ''standaard'' berichten, als jij voorstelde, niet echter al een tal sjablonen? Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 23:16 (CEST)
 
−
 
 
−
Ik vind het een uitstekend idee om een FAC-lijst te gaan gebruiken, zal dit binnenkort ook zeer zeker communiceren met de andere leden van het bestuur. E.e.a. kan ook naast de huidige uitlegpagina's bestaan( doorverwijzen).
 
−
Met betrekking de overlegpagina ben ik het ook eens om meer informatie te geven daarover, wellicht al op de pagina waarop men zich aanmeld.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 oktober 2011 23:44 (CEST)
 
−
:Ok. Indien toegestaan wil ik me wel gaan specialiseren in deze pagina's wanneer het plan is afgerond. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 23:54 (CEST)
 
−
Prima, maar anderen kunnen natuurlijk ook aanvullingen leveren. [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 oktober 2011 23:57 (CEST)
 
−
Hallo Tahr78, we hebben met het bestuur vergadert en jouw voorstel m.b.t. een FAQ lijst besproken en daar is men erg enthousiast over, als via die lijst de bestaande pagina's beter te achterhalen zijn dan is dat prima, en natuurlijk ook de nieuwe zaken die daar geplaatst zullen gaan worden. Dus voel je vrij om hier mee aan de gang te gaan.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 14 november 2011 20:55 (CET)
 
−
 
 
−
::: Op [http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/ http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/] heb ik een kennisbank/helpdesk-systeem neergezet dat gebruikt zou kunnen worden voor 1. Alarmknop, 2. Vragen door gebruikers, 3. Kennisbank / Veelgestelde vragen.
 
−
Ben benieuwd naar jullie reacties? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 17:54 (CET)
 
−
:::: Ik denk niet dat de alarmknop nog goed helpt. Tegenwoordig ben ik als moderator sneller te bereiken via een overlegpagina of de Blokverzoek pagina dan de alarmknop, waar ik niet eens toegang tot heb :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 november 2011 17:56 (CET)
 
−
::::: De alarmknop wordt ook weinig of niet gebruikt, kan wat mij betreft ook weg. Maar wat vind je van het idee van de kennisbank? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 19:37 (CET)
 
−
:::::: Dat is inderdaad een erg mooi systeem en ook handig om te beheren. Alleen stuur je gebruikers dan wel naar een externe site, terwijl je op een WikiKids pagina ook best een FAQ kan maken. Ik weet niet hoe jullie dat vinden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 november 2011 19:38 (CET)
 
−
::::::: Dit biedt wel wat meer, zoals vragen in (sub)categorieën, teller welke vragen vaak bekeken worden, direct zoekresultaten bij het intypen van een vraag... --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 19:52 (CET)
 
−
 
 
−
Ik heb op [[Overleg sjabloon:Welkom]] al nogmaals een kreet geplaatst over het prominenter optreden van de Tutorial. Overigens zou ik de Tutorial graag op sommige punten willen herschrijven omdat ie mijn inziens niet meer helemaal klopt. De helpdesk ziet er op zich leuk uit, alleen vraag ik me af waarom dit soort systemen dan weer buiten de wiki worden gemaakt terwijl het prima binnenin de wiki kan blijven. (Hiermee doel ik ook op de Alarm-knop, die voor zover ik weet je doorstuurt naar een formulier dat niet meer op de wiki zelf zit.) Ik zal deze week nog een begin maken met de hulppagina's en die ook doorlinken met de Tutorial en dan kunnen we kijken wat beter bevalt. Kan Apoo trouwens nog een soort registratieproces maken, zoals op Llamada? En dan evt. weer de Tutorial erin integreren, ofzo. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 16 november 2011 23:06 (CET)
 
−
<!--
 
−
::::Misschien al een simpele verbetering: de melding dat er iets op je overlegpagina staat zou duidelijker gemaakt kunnen worden (nu merk ik dat mensen er over heen lezen). Wie weet wat daar precies de pagina voor is om dat te bewerken?[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 24 oktober 2011 09:13 (CEST)
 
−
:::::Om de tekst ín de melding aan te passen ga je naar: [[MediaWiki:Youhavenewmessages]]. Om het uiterlijk aan te passen bewerk je
 
−
<pre>
 
−
.usermessage {
 
−
  text-align: center;
 
−
  border:2px blue solid;
 
−
   background-image: url('http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/images/7/7e/Wolky.png');
 
−
  background-color: #EFF;
 
−
  padding:5px;
 
−
  -moz-border-radius: 1em;
 
−
  -webkit-border-radius: 1em;
 
−
  border-radius: 1em;
 
 
}
 
}
 
</pre>
 
</pre>
−
::::in de [[MediaWiki:Wikiation_custom_monobook.css]]. Het lijkt me inderdaad een goed idee om de wolken achtergrond maar weg te halen en de melding fel-rood te maken oid. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 oktober 2011 12:38 (CEST)
+
:::::::::Misschien helpt dit? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 okt 2025 11:03 (CEST)
−
 
 
  
−
:Zou iemand even een bericht op mijn overleg willen achterlaten om nieuwe berichtenfunctie te kunnen testen? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 25 oktober 2011 21:31 (CEST)
+
== Vraag voor politieke kenners ==
−
::{{done}} {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 25 oktober 2011 21:36 (CEST)
 
−
:::Als het nu niet opvalt, weet ik het ook niet meer XD {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 oktober 2011 21:58 (CEST)
 
−
::::Misschien moet ik het ook maar eens testen dan XD {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:23 (CEST)
 
−
::::NB: als iemand mijn OP zou kunnen bewerken? Als je dit doet voor 22:45, zou je dan ''tbloemink_'' in de samenvatting kunnen zetten? Dan krijg ik een highlight op IRC namelijk - {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:27 (CEST)
 
−
::::Als dat niet opvalt moeten we het in felle kleurtjes gaan doen, met bewegende plaatjes etc. Dit is prima {{smiley}} {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:44 (CEST)
 
  
−
::::Ik krijg trouwens nog niet de rode achtergrond en zwarte rand die ik had aangemaakt. Ik krijg nog steeds de wolken terwijl ik die heb weggehaald. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 oktober 2011 19:08 (CEST)
+
Ik vroeg me eens af van welke politieke partij Dick Schoof was. Ik zoek het op, en er staat partijloos. Hoe kan hij dan president worden en in de tweede kamer zitten? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 okt 2025 11:32 (CEST)
−
:::::Heb je je browsercache geleegd? {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 27 oktober 2011 18:24 (CEST)
+
:Goede vraag. Normaal is het gebruikelijk dat de minister-president (niet de president, want Nederland heeft die niet) uit een van de regeringspartijen komt. Traditioneel gezien levert de grootste regeringspartij de minister-president. [[Mark Rutte]] was bijvoorbeeld lid van de VVD dat tussen 2010 en 2023 de grootste regeringspartij was. Zijn voorganger, [[Jan Peter Balkenende]], was lid van het CDA dat tussen 2002 en 2010 de grootste partij was. Schoof was tot 2021 lid van de PvdA, maar heeft toen zijn lidmaatschap opgezegd. Hij trad aan in 2023 als minister-president en was toen partijloos. De reden dat Nederland koos voor een partijloze minister-president is voormalig NSC-leider [[Pieter Omtzigt]]. Hij wilde een [[extraparlementair kabinet]] waarin ook partijloze ministers zaten. Dat mislukte grotendeels; Dick Schoof is als enige partijloos. Dick Schoof werd door de regeringspartijen gevraagd om minister-president te worden. Waarschijnlijk is hij gekozen omdat hij al bestuurservaring had (was hoge ambtenaar) en als neutraal gezien werd. Overigens is het al eerder voorgekomen dat Nederland een partijloze minister-president had. Zo'n honderd jaar geleden regeerde minister-president [[Pieter Cort van der Linden]] die ook geen partij had. Schoof is echter geen [[Tweede Kamer]]lid en is nooit gekozen tot de Tweede Kamer. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 okt 2025 11:42 (CEST)
−
:Waarom zijn de letters nou weer zo groot? :') Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 27 oktober 2011 17:50 (CEST)
+
::Hoi Wezoom, dat is inderdaad raar. Hij is trouwens [[minister-president van Nederland|minister-president]] en geen president want Nederland heeft een koning. Tijdens de [[Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof]] vonden de coalitiepartijen [[NSC]], [[VVD]] en [[BBB]] het geen goed idee dat de leider van de grootste regeringspartij, [[Geert Wilders]] van de [[PVV]], premier (ander woord voor minister-president) zou worden. Wilders vond dat goed, maar alleen als de andere [[partijleider]]s ook geen [[minister]] zouden worden. Daarom gingen de partijleiders op zoek naar iemand van buiten de politiek om het kabinet te gaan leiden. Het moest een gedeeltelijk [[extraparlementair kabinet]] worden, dus ook met ministers van buiten de politiek. Uiteindelijk kwamen de leiders bij Schoof uit om het kabinet te gaan leiden. Hij was hiervoor de hoogste [[ambtenaar]] bij het ministerie van Justitie en Veiligheid. Tijdens de formatie was [[Dilan Yeşilgöz]] daar minister. Zij was ook partijleider van de VVD. Het zou dus goed kunnen dat zij Schoof heeft gevraagd, maar zeker weten doen we het niet. Als je nog vragen hebt hoor ik het wel! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 okt 2025 11:45 (CEST)
−
::Zodat het opvalt. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 oktober 2011 17:52 (CEST)
+
:::Ah, oke! Bedankt! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 4 okt 2025 08:29 (CEST)
−
-->
 
  
−
== Video van de week ==
+
== Decennia en jaartallen ==
  
−
Dag allemaal,  
+
Hallo allen, ik heb de [[decennium|decennia]] en jaartallen aan elkaar gekoppeld. Nu is alleen de vraag waar de beschrijving van elk jaar het beste geplaatst kan worden. Vanaf 2001 is dat zeg maar per jaar kwam ik later achter. Graag jullie mening. Zelf denk ik alle jaren zo te maken zoals nu bij [[1900]] met [[sjabloon:Infobox jaartelling]]. Het [[sjabloon:navigatie 20e eeuw]] heb ik aangepast en staat nu telkens onderaan zoals gebruikelijk is. Het lijkt me het beste om bijvoorbeeld vanaf [[1900-1909]] te verwijzen naar elk jaar apart en de belangrijke gebeurtenissen te verplaatsen (in te voegen) naar elk jaar. Het is ff een klus, maar dan heb je wel eenheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 okt 2025 18:20 (CEST)
 +
:'''LET OP''' heren moderatoren; van 1900 tot 1979 zijn er per jaar sjablonen geplaatst zodat er op gelijke wijze de jaren ingevuld kunnen worden. De rest volgt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 okt 2025 12:33 (CEST)
 +
::Inmiddels alle (actieve) jaartallen van dezelfde '''template''' voorzien. De meeste infoboxen moeten nog ingevuld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 okt 2025 12:33 (CEST)
 +
:::Goed bezig Hanssain! Is het wellicht een idee de infobox zo aan te passen dat er een portaal uit de reeksen van geschiedenis variabel kan worden ingevuld (bijv. Van 1945 tot nu), en het sjabloon ook de geschiedeniskleur (olive) krijgt? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 okt 2025 12:59 (CEST)
 +
::::Kleur is zo gepiept. Variabel portaal moet kunnen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 okt 2025 13:06 (CEST)
 +
:::::{{d}}, moet die extra regel er dan wel overal bij "inschieten". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST)
 +
::::::Heb 1900-1919 en 1939-1969 voorzien van portalen. Resp. Industriële Revolutie en Eerste Wereldoorlog en Tweede Wereldoorlog en Van 1945 tot nu. Voor het gat moet nog iets gevonden worden. Sorry voor de RC spam... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 okt 2025 18:36 (CEST)
 +
::::::::Gat in portalen kan worden opgevuld met [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal:Interbellum]], moet wel dan uitgewerkt worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 okt 2025 18:39 (CEST)
 +
Ik had laatst interbellum al aan WO1 toegevoegd. Het is de vraag of er genoeg artikelen zijn om een portaal/hoofdartikel toe te voegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 okt 2025 19:59 (CEST)
 +
:Je kan oa de volledige Russische burgeroorlog en dergelijke toevoegen, alsmede het ontstaan van nieuwe landen in oost-europa (uit mijn hoofd Finland, Baltische Staten, Polen en Oekraïne en Wit-Rusland (die 2 kort)), de roaring twenties, Mussolini, opkomst nationalisme e.d., beurskrach en daaruit volgende crises, val van het Ottomaanse Rijk, de val van Oostenrijk-Hongarije... In feite werd heel Oost-Europa hervormd in het interbellum. Er is denk ik wel genoeg stof voor dit gat, als je het breed genoeg trekt en niet alleen focust op de ontwikkelingen rondom Duitsland. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 okt 2025 20:50 (CEST)
 +
::We kunnen er ook voor kiezen om [[Portaal:Interbellum]] voorlopig door te verwijzen naar [[Interbellum (1919-1939)]]. De andere jaartallen zijn gekoppeld. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 okt 2025 21:25 (CEST)
 +
:::Ik kan me vinden in deze opzet om de jaartallen en decennia te beschrijven. Verder ben ik het ermee eens dat er meer dan genoeg belangrijke geschiedkundige gebeurtenissen zijn voor een Portaal:Interbellum. Voorlopig kan inderdaad worden verwezen naar [[Interbellum (1919-1939)]]. Als het Portaal:Interbellum verder is uitgewerkt, kan het wat mij betreft in de hoofdnaamruimte komen te staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 okt 2025 22:14 (CEST)
 +
::::Ik zal me voorlopig niet bezighouden met het Portaal Interbellum. Dat is voor een andere keer (of iemand anders). Ik kan niet alles tegelijk 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 okt 2025 22:17 (CEST)
 +
:::::Ok helder. Maar idd een beetje veel tegelijk voor de paar mensen die dit aankunnen. Laten we verder gaan op de ingeslagen weg en de gebeurtenissen per jaar benoemen en verwijzen vanuit decennium zoals ik voorstelde. De infobox kan per jaar mede gevuld worden (Groemp nog bedankt voor de portaalkoppelingen). Ik denk dat voor de jaren '20 en '30 dan ook vanzelf de nodige informatie komt. Dan is het 'slechts' een kwestie van overnemen op het nieuwe portaal. Alleen nog de vraag op welke manier Wikipedia is aan te geven als basisbron. Ikzelf ga verder vanaf [[1835]]. Mocht iemand een deel willen overnemen/uitwerken, laat het hier even weten, zodat we niet dubbel gaan zitten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 okt 2025 22:38 (CEST)
 +
::::::Ik heb de eerder genoemde '''template''' opgeslagen als [[Sjabloon:Jaar]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 okt 2025 13:25 (CEST)
  
−
Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Hoofdpagina/Afbeelding_van_de_week/47 heb ik een video van de week geplaatst. Wat vinden jullie van dit idee? Leek me met afbeeldingen van de week een aardige combinatie. Dus ene keer video en andere keer afbeelding. Hoor graag wat jullie hier van denken. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 november 2011 09:28 (CET)
+
== 1920 ==
  
−
:Update: in plaats van YouTube filmpjes heb ik nu een BeeldBank filmpje geëmbed. Die zijn nog beter. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 november 2011 10:36 (CET)
+
Dag allemaal, Welk portaal gebruiken we na de eerste wereldoorlog? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 okt 2025 21:13 (CEST)
−
::Inderdaad wel eens leuk voor de afwisseling. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  14 november 2011 17:09 (CET)
+
:Zoals je hierboven misschien gezien hebt zit er in onze huidige portaalindeling een gat tussen WOI en WOII. De planning is om dat op termijn te dichten met een portaal Interbellum. Maar dat is dus op termijn. Voor nu kan je dat wel invullen, [[portaal:Interbellum]] verwijst nu door naar [[Interbellum (1919-1939)]], maar dit moet nog worden ingevoegd in het [[PIM-systeem]] (op dezelfde manier als portaal Gedichten en Versjes). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 okt 2025 21:46 (CEST)
−
:::Inderdaad. Bijvoorbeeld alle even weken een filmpje en alle oneven een afbeelding. Dan word die verandering zeker volgend jar ingezet? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 14 november 2011 21:16 (CET)
 
  
−
::::Dag Wouter15, dat is een goed idee. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 16 november 2011 19:09 (CET)
+
== Portaal:Brazilië ==
  
−
== Kennisbank ==
+
''Boa noite'' (Goedenavond), voor de zomervakantie was ik begonnen aan het maken van een [[Gebruiker:Mike1023/Portaal:Brazilië|portaal over Brazilië]]. Over dat land valt namelijk een heleboel te vertellen. Ook is Brazilië naast Mexico het belangrijkste land van Latijns-Amerika. Naast zaken als samba, bossanova, het carnaval van Rio de Janeiro, een reeks voetballers en het Amazoneregenwoud heb veel aandacht besteed aan culturele zaken, bekende personen en de geschiedenis. Mijn vragen zijn:
−
Op [http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids www.schoolhelpdesk.nl/wikikids] komt de WikiKids kennisbank. Dit is plek voor veelgestelde vragen.
+
# Hebben jullie nog toevoegingen/aanpassingen voor het portaal?
−
Moderatoren die willen meehelpen om deze kennisbank/vraagbaak te vullen, kunnen zich aanmelden door een ticket aan te maken op [http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/ http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/].
+
# Geven jullie toestemming om het portaal in de portaalnaamruimte te zetten?
−
:Is het niet slim om de alarmknop ook naar dit systeem door te sturen? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 november 2011 22:36 (CET)
+
De overgebleven rode links worden uiteraard nog aangemaakt, maar de meeste zijn inmiddels gedaan. Ik ben benieuwd naar jullie reacties/verbeterpunten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 okt 2025 22:13 (CEST)
−
:: Dat deed ik reeds, of heb ik het nog ergens over het hoofd gezien? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 22 november 2011 07:36 (CET)
+
:Inhoudelijk lijkt het prima. Ik wil zelf wel graag dat alle portalen kwa kleursetting overeenkomen met het hoofdportaal. Dat betekent dat hier de WikiKidsAtlasblauwe kleur zo moeten komen ipv het huidige groen. Dit zorgt voor duidelijkheid over het portaal tov de hoofdportalen. Verder merk ik dat dit portaal niet echt de opmaak van Hanssains basisportaal aan houdt, wat wat mij betreft wel wenselijk is voor nieuwe portalen. Dit geeft je ook de gelegenheid om bijv. Cultuur de lightcoralkleur van K&C mee te geven. Zomaar wat ideeën. Verder raad ik aan om eens te kijken naar de portalen [[Portaal:Wallonië|Wallonië]] en [[Portaal:Vlaanderen|Vlaanderen]] voor een beeld wat ik nou precies bedoel. Misschien kan je er wat mee, misschien ook niet. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 okt 2025 22:30 (CEST)
−
::: Inderdaad, verkeerd gekeken. Sorry. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 november 2011 11:10 (CET)
+
::Inhoudelijk prima. Wat 'huisstijl' en referentiekleuren t.o.v. PIM-systeem betreft ben ik het met Groemp eens, maar dat houdt ook in dat de andere landen-portalen er op nagekeken moeten worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2025 22:39 (CEST)
 +
:::Ik zal morgen even kijken naar de opmaak van Hanssains basisportaal, zodat de nieuwe formatering aangehouden kan worden. Ik was daarvan niet op de hoogte. Dat zal ik sowieso aanpassen. Over de kleur verschil ik misschien van mening. Persoonlijk heb ik liever geografische portalen die de nationale kleuren reflecteren. Bijvoorbeeld: [[Portaal:Nederland]] is in het oranje, [[Portaal:Mexico]] is rood, wit en groen en [[Portaal:Zwitserland]] is rood met wit. Ik denk dat het portaal dan meer aansluit met het land waarover het gaat. Blauw is geen kleur van Brazilië; groen wel. Dat was de reden dat ik groen gebruikt heb. Ik weet niet hoe anderen dat zien. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 okt 2025 22:40 (CEST)
 +
::::Eigenlijk is bij mijn weten nog nooit een echte uitspraak / beslissing over gedaan. Wellicht is in dit geval een middenweg mogelijk. De nieuwe indeling geeft de minste problemen op de verschillende devices. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2025 22:45 (CEST)
 +
:::::Ja, misschien is het slim om over dit specifieke deel tot een compromis te komen (ook voor toekomstige portalen over landen). Ik vind het bij de overige portalen helemaal prima dat de kleuren van de hoofdportalen worden aangehouden. Vanuit een marketingperspectief is dat ook echt heel slim. Alleen met landen en geografische regio's is dat in mijn hoofd een beetje vreemd. Ik noem lichtblauw bijvoorbeeld niet een kleur die bij China of Spanje zou passen. Misschien is het een oplossing om de introductiebox bovenaan in de kleur van het hoofdportaal te doen (omdat daar ook naar andere portalen verwezen wordt) en dan de andere boxen in de nationale kleuren? Ik weet niet of dat staat? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 okt 2025 22:51 (CEST)
 +
::::::Wellicht kun je de randen AK blauw, 2px geven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2025 23:00 (CEST)
 +
:::::::Dat is misschien een betere oplossing. Ik ga morgen in de loop van de dag ff experimenteren en direct jouw basisportaalsjablonen gebruiken. Als het werkt en iedereen het eens is, kunnen we misschien het direct ook met de andere portalen over landen invoeren. Zo staat alles meteen goed. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 okt 2025 23:03 (CEST)
 +
::::::::Je hebt een punt wat betreft passende kleuren voor landportalen. Het ziet er esthetisch inderdaad beter uit om de landen een prominente kleur te geven van het land zelf. Een andere mogelijkheid voor een eventuele middenweg tussen herkenbaarheid van het land en herkenbaarheid van het hoofdportaal zou kunnen zijn om de introductiebox ("welkom op portaal xxx") van de landenportalen AK-blauw te geven en de andere boxen de kleur van het land. De introdbox besteedt vaak ook aandacht aan PIM en het hoofdportaal. Zo hou je toch de herkenbaarheid van PIM als van het land zelf. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 okt 2025 08:35 (CEST)
 +
:::::::::Nvm, dat had je zelf al bedacht... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 okt 2025 09:36 (CEST)
 +
::::::::::We hadden blijkbaar hetzelfde idee {{smiley|;-)}}. Ik zal vanavond anders twee versies maken: eentje van Hanssains voorstel en eentje van Groemps voorstel. Dan kunnen die twee versies met elkaar vergelijken. Daarna kunnen we een van de versies kiezen. In de marketing noemen ze dat A/B-testing. Dat wordt o.a. gedaan voor brochures, commercials en advertenties. Zodra die versie gekozen is, kunnen we die versie aanhouden voor alle portalen over landen en regio's. Dan is dat probleem ook meteen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 okt 2025 12:39 (CEST)
 +
Ik heb ook even een versie C gemaakt: [[Gebruiker:Mike1023/Portaal:Brazili%C3%AB/VersieC]]. Daarin zijn zowel de kop als de randen dodgerblue, overgenomen van [[Portaal:WikiKidsAtlas]]. Daarvoor moest ik een kopie maken van [[sjabloon:Portaalbox]] die op slot staat en heb deze [[sjabloon:Portaalbox AK]] genoemd met daarin de rand dodgerblue 2px. Het geeft een subtiel verschil. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 08:18 (CEST)
 +
:Hmm, blijkbaar heeft portaal AK een donkerdere kleur blauw dan in het PIM-systeem. Ik vind de lichtere PIM-kleur fijner. Ikzelf heb de voorkeur voor de blauwe introductiebox van B. Ik vind de lijntjes vrij dun, en niet echt mooi met het donkerdere groen. Verder is het denk ik sowieso goed om een standaard portaalindeling af te spreken. En ook wat betreft kleuren. Als dat is gebeurd kunnen we op termijn de bestaande portalen ombouwen in één stijl. Misschien is het ook mogelijk om vanuit Portaal Brazilië te linken naar Portaal Zuid-Amerika? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 08:35 (CEST)
 +
::Ik vind versie B prima. Anyways, ik ga later vandaag nog die laatste portaalbox herindelen, zodat die in lijn is met de twee voorgaande portaalboxen. Zodra het portaal in de juiste ruimte staat, zal ik het ook vanuit Portaal:Zuid-Amerika (en de WikiKidsAtlas) linken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2025 08:47 (CEST)
 +
:::Ik vind B ook prima. Portaal AK zou idd qua kleur (meer aqua) kunnen worden aangepast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 08:54 (CEST)
 +
::::Portaal AK heeft nu PIM-kleur. De laatste box stond in de een na laatste box, een container was niet gesloten. Heb ik ook gelijk gedaan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 09:08 (CEST)
 +
:::::Top. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 09:33 (CEST)
 +
::::::Mooi, dan pas ik nog ff de laatste portaalbox aan in versie B ([[Gebruiker:Mike1023/Portaal:Brazilië/VersieB|deze versie]]) later vandaag. Ik neem aan dat het portaal dan in de juiste naamruimte kan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2025 10:31 (CEST)
 +
:::::::Wat mij betreft wel. Heb nog een terugverwijzing naar Zuid-Amerika toegevoegd. Heb je ook een Deusicoon, een TVB en een aan de TVB gekoppelde categorieënlijst? Dan is 'ie helemaal af. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 11:15 (CEST)
 +
::::::::Categorieënlijst heb ik zojuist gemaakt. Is er voor het Deusicoon een basissjabloon? Dan kan die vanavond maken en Rots61 vragen om de TVB te regelen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2025 11:24 (CEST)
 +
:::::::::Deusicoon is zwarte rand om in dit geval [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brazilian_Flag_-_round.svg deze afbeelding]. Ongeveer zo dik als [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Deus_nations de rest]. TVB kan je zo maken: <nowiki>{{TVB/Sjabloon|1={{{1|Brazilië}}}|kleur=paleturquoise|afbeelding=Bestand:Deus flag Brazil KL.png|randkleur=turquoise|tekstkleur=black}}</nowiki>. Als je je Deusicoon tenminste Deus flag Brazil KL.png noemt dan. Zet dat in je Kladblok en zeg tegen Rots dat ie die moet installeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 11:35 (CEST)
 +
::::::::::{{Done}} Zie [[Gebruiker:Mike1023/Kladblok5]]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2025 12:35 (CEST)
 +
Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 13:53 (CEST)
  
−
== Aanpassen mediawiki-tekst ==
+
== https://wikikids.nl/Koude_Oorlog ==
  
−
Hoi,
+
Dit artikel begint met de zinnen:
  
−
Gezien er eens in de zoveel tijd vragen komen of een account verwijderd kan worden heb ik de tekst die op [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Aanmelden?type=signup de registratiepagina] komt aangepast via [[MediaWiki:Gotaccount]]. Hopelijk schept dat meer duidelijkheid. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 18 december 2011 20:57 (CET)
+
De kapitalistische landen werden geleid door de Verenigde Staten. Deze landen waren meestal democratieën, maar soms ook dictaturen of absolute monarchieën die met democratieën waren bevriend. Dit waren vaak landen die vroeger een kolonie waren van de Verenigde Staten of de Europese landen in het kapitalistische blok. De kapitalistische landen uit Noord-Amerika en Europa vormden in 1949 de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO), een organisatie van landen die elkaar beloofden te gaan verdedigen als een land uit het andere (communistische) blok ze zou aanvallen.
−
: Ik zag het langskomen. Prima. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 december 2011 09:46 (CET)
 
  
−
== spambots ==
+
Dit lijkt me nou niet bepaald begrijpelijk taal voor kinderen. De tekst bevat verschillende taalkundige elementen die het voor jongere lezers lastig maken. Hier zijn de belangrijkste:
  
−
Vanwege de spambots heb ik op m'n computer momenteel een scriptje draaien dat spam automatisch verwijderd. Het zou alleen onder de volgende voorwaarden mogen werken (aan alle voorwaarden moet worden voldaan!):
+
Woordkeuze – moeilijke begrippen
−
*Het is een nieuwe pagina
+
Woorden als planeconomie, invloedsfeer, ideologie, propaganda, satelietstaat, containmentpolitiek zijn moeilijk zonder uitleg.
−
*De gebruikersnaam voldoet aan [http://nl.wikipedia.org/wiki/Regex regex] [A-Z][a-z]+[A-Z][a-z]+[0-9]{3,4}
+
Veel zinnen zijn lang en bevatten meerdere bijzinnen. Bijvoorbeeld: “De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie wilden zo veel mogelijk invloed krijgen in de wereld. Daarom steunden …”
−
*De bewerking is in de hoofdnaamruimte met een titel langer dan 30 karakters '''OF''' de bewerking is de eigen gebruikerspagina of overlegpagina
+
Dit is acceptabel, maar in delen van de tekst zitten zinnen die nóg langer en ingewikkelder zijn.
−
*De bewerking bevat minstens 1 link
+
Er wordt vaak over “landen”, “systemen”, “invloed” gesproken, zonder concrete voorbeelden of beelden.
−
De spamartikelen voldoen daar allemaal aan. De bot draait onder mijn hoofdaccount en draait 24 uur. Verwijderd het script niet-recente pagina's of pagina's die behouden hadden moeten worden, dan kun je m'n account het beste blokkeren totdat ik weer terug ben. Ik verwacht geen problemen overigens. Het script blokkeert geen gebruikers, omdat ik eerst wil weten of het goed werkt voor ik met OT bans ga gooien. Als ondertussen aan een andere oplossing wordt gewerkt is dat fijn. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 31 december 2011 06:03 (CET)
+
Te veel nieuwe (vreemde) namen en termen in één alinea
 +
In één alinea worden soms meerdere namen van leiders, landen en verdragen genoemd. Voor jongere lezers is dit overweldigend.
 +
Oplossing: beperk de introductie van nieuwe namen tot 1 of 2 per alinea, of zet sommige namen in een “bijnaam / extra informatie” kader.
  
−
:Dag Sumurai8, dank voor deze oplossing. We zullen ervaren of het werkt. Ik zal je voorstellen voor spam ook nog voorleggen aan Wikiation. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 31 december 2011 11:35 (CET)
+
Veel te veel jargon
−
::1-0 voor het script [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Logboeken?dir=prev&offset=20120101204100&limit=1&type=delete&month=&year= (log)] {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 1 januari 2012 21:53 (CET)
+
Weinig verhalende of aansprekende toon
−
:::Ik heb een aantal regels toegevoegd aan het script die er voor zouden moeten zorgen dat als er verwijderd wordt en de gebruiker daarna geen zichtbare wijzigingen meer heeft, ook direct de gebruiker geblokkeerd wordt. Emailmogelijkheid wordt hierbij '''niet''' automatisch meegeblokkeerd. Gebruikte reden zal zijn: ''"Automatische blokkade vermoedelijke spambot - indien onterecht geblokkeerd svp [[Special:ListUsers/sysop|moderator]] emailen"''. Ik ga ervanuit dat het geen problemen geeft, maar ik meld het toch even. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 7 januari 2012 23:34 (CET)
 
−
::::0-1 voor Sumurai8 vs zijn syntaxfouten. We kijken bij de volgende spambot of het werkt... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 januari 2012 14:21 (CET)
 
  
−
== Rangeblocks ==
+
De tekst leest als een encyclopedie — weinig aansprekende inleidingen, retorische vragen of verbinding met de leefwereld van de leerlingen. {{Afz|Jdemmers}}
−
Hoi andere moderators,
+
:Beste Jdemmers, ik begrijp een deel van uw opmerkingen. Er zitten inderdaad moeilijke begrippen in die niet in het artikel zijn uitgelegd. Deze staan echter wel gelinkt. Als kinderen op de blauwe woorden klikken, zien ze vanzelf de uitleg van dat begrip. Ze moeten dan wel weer terug naar de pagina. We kunnen moeilijke begrippen in een opvolgende zin of tussen haakjes verduidelijken. Sommige artikelen hebben dit wel bijvoorbeeld. Verder vond ik uw opmerking "de tekst leest als een encyclopedie" wel enigszins bijzonder. WikiKids ís ten slotte een encyclopedie, voor kinderen. Logisch dat het dus als een encyclopedie leest. Dat neemt niet weg dat het artikel niet overal de kinderen goed meekrijgt. U kunt overwegen {{tl|moeilijk}} op de pagina te zetten, dan wordt er tzt een keer naar gekeken. Ook kunt u zelf begrippen verduidelijken, als u dat wilt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 okt 2025 11:37 (CEST)
 +
::Ja, ik vind de opmerking "de tekst leest als een encyclopedie" tamelijk vreemd. WikiKids is juist een encyclopedie. Hierdoor lijkt het me logisch dat het artikel als een encyclopedie leest. Ik ben het wel eens met de overige opmerkingen. Ik eventueel kijken of ik de langere zinnen kan splitsen, moeilijke begrippen kan verklaren met [[sjabloon:wbwoord]] en [[sjabloon:wbbetekenis]], etc. Dat gaat wel pas volgende week worden. In ieder geval ga ik mijn best doen. Ik een paar vragen zodat ik op dezelfde lijn als u zit:
 +
::* Hoe ziet u de aansprekende inleidingen voor zich? Ik zie weinig verschil met artikelen over vergelijkbare onderwerpen.
 +
::* Is het gebruik van retorische vragen niet vrij omslachtig en averechts? Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag gesteld wordt en vervolgens geen antwoord gegeven wordt. Het antwoord zit al in de vraag. Ik denk niet dat dat een tekst perse makkelijker maakt voor kinderen. Bedoelt u een vraag-antwoord-structuur? Want dat zou wel werken.
 +
::* Het gegeven citaat van een zin met bijzinnen bevat (vanuit taalkundig oogpunt) geen bijzinnen. Is dat een voorbeeld van een goede zin? Is daar iets anders aan de hand?
 +
::In ieder geval ga ik mijn best doen om het artikel volgende week na te lopen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 okt 2025 12:10 (CEST)
 +
:::Ik heb alvast de begintekst en het kopje "twee kanten" herschreven eenvoudiger gemaakt. [https://wikikids.nl/index.php?title=Koude_Oorlog&curid=31146&diff=978887&oldid=970560 Deze link] toont het verschil tussen de twee versies. Links staat de oude tekst en rechts de nieuwe tekst. Vraag aan Jdemmers: Is de nieuwe tekst zo meer op niveau? Ja, kan ik het volgende week in het gehele artikel doorvoeren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 okt 2025 12:27 (CEST)
  
−
Ik heb op [[Wikikids:Rangeblocks]] alle huidige rangeblocks uitgeschreven. Voor het idee: Er staan daar iets meer dan 400.000 geblokkeerde ip's, voornamelijk uit de USA en op een enkele na van hostingbedrijven. Ik vrees dat voorlopig de spambots nog wel blijven komen. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 januari 2012 19:24 (CET)
+
== Richtlijnen Griekse/Romeinse goden ==
−
:Dank voor het overzicht. Ik heb nog geen reactie gekregen van Marjon op de andere voorstellen voor spambestrijding maar ga er van uit dat dit komende week wel komt. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 8 januari 2012 20:18 (CET)
 
−
::Hoi, ik kon een paar weken niet bij mijn Kennisnet-mail. Nu wel. Ik leg het aan Wikiation voor. [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 11 januari 2012 13:47 (CET)
 
−
:::Nou Marjon.. we zijn inmiddels bijna een maand verder. Drie maanden lang worden we al geteisterd door spambots en we hebben inmiddels bijna 600 duizend IPs geblokkeerd... waar blijft die oplossing dan? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 februari 2012 21:58 (CET)
 
  
−
== Rigoreuze aanpassingen systeemteksten ==
+
Zoals sommige van jullie weten, hou ik erg van griekse mythen, en de goden. Daarom ben ik ze ook aan het aanvullen. Tot hoeverre kan je gaan met de griekse goden? Mag het ook een of andere god van de kiezelsteentjes ofzo (als voorbeeld, dan )? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 7 okt 2025 11:47 (CEST)
 +
:In principe kan je elke god een artikel geven als hij een artikel heeft op de Nederlandse en/of Engelse Wikipedia (of een andere taal, maar dit zijn de meest waarschijnlijke). Mocht je een hele obscure god, zoals die van de kiezelsteentjes of de wortels van de grassprieten ofzo hebben gevonden, en die heeft geen artikel op Wikipedia, kan je dat geval denk ik het best hier aankaarten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 okt 2025 11:56 (CEST)
  
−
Dag rest van het moderatorps, bestuur en andere passanten,
+
== Graag aandacht voor de Camera Award ==
  
−
Ik wil in 3 systeemteksten aanpassingen maken, maar wil daar eerst jullie mening over peilen. Het gaat om 2 systeemteksten die onder het bewerkveld worden weergegeven (onder bewerkveld voor bestaande pagina's en onder bewerkveld voor nieuwe pagina's) en een systeemtekst die bij het aanmaken van een account wordt weergegeven. Het voorstel kan je onder [[user:Sumurai8/zandbak]] vinden.
+
Hoi allen, een week terug heb hier een voorstel gedaan voor de invoering van de Camera Award, zie [[Wikikids:Clubhuis#Camera Award|hier]]. Afgezien van steun van Mike onder het bericht en Hanssain elders (dank daarvoor) heb ik hier nog geen reacties van jullie op gehad. Daarom ook de vraag of {{@|Rots61}}, {{@|Hippogryph}}, {{@|Gerarddummer}}, {{@|S.Perquin}} en anderen hier nog naar willen kijken. Bij voorbaat dank! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 08:40 (CEST)
 +
:Wat mij betreft een leuk idee! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 okt 2025 10:09 (CEST)
 +
::Bedankt! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 11:08 (CEST)
  
−
Het idee achter de eerste twee systeemteksten is dat niemand ze leest. Dat is niet erg en volledig menseigen, maar wel wat vervelend. Het belangrijkste struikelblok is dat mensen 'gewoon' teksten van elders kopiëren en al dan niet met opmaak op WikiKids dumpen. Een dubbel rood kader is wellicht overkill, maar zorgt er denk ik wel voor dat dat kleine beetje tekst gelezen wordt.
+
== Infobox oorlog ==
  
−
Het idee achter de laatste is dat ik laatst een typische gebruikersnaam langs zag komen waar het wachtwoord bij gebrek aan inspiratie alvast in de gebruikersnaam was ingebakken. Het linkt op dit moment naar een nog niet bestaande pagina, maar die wil ik best wel schrijven. Van mij mag het beveiligingsbewustzijn van mensen wel omhoog. Zie bijvoorbeeld [http://www.whatsmypass.com/the-top-500-worst-passwords-of-all-time de top 500 slechtste (meest gebruikte) wachtwoorden] over de hele wereld. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 20 januari 2012 14:21 (CET)
+
Hallo allen, ik heb de [[Sjabloon:Infobox oorlog]] aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:09 (CEST)
 +
:Zit nog een foutje in de kolommen. Zie [[Colombiaanse Burgeroorlog]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
 +
::Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 13:29 (CEST)
 +
:::Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 14:04 (CEST)
  
−
:Is het misschien ook een ideeom zo'n melding te zetten bij het aanmaken an overlegpagina's? Vaak schrijven kinderen, als ze zien dat er al een artikel over het onderwerp bestaat, hele teksten op overlegpagina's. Zoalseen tijdje geleden op [[Overleg:Bont]]. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  20 januari 2012 15:23 (CET)
+
== Sjabloon Griekse God ==
−
::Goed idee, vooral de laatste systeemtext over de veiligheid van je account. Zou wat mij betreft nog wel iets simpeler /kinderlijker kunnen worden geschreven. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 januari 2012 17:59 (CET)
 
−
:::Goed idee om de teksten aan te passen zodat het meer opvalt. Voor wachtwoorden is al een artikel [[Wachtwoord]]. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 20 januari 2012 18:59 (CET)
 
−
::::Ik heb het één en ander aangepast en voor Overleg:, Overleg_gebruiker: en Gebruiker: ook tekstjes gemaakt. De tekst voor wachtwoorden heb ik wat gesimplificeerd. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 20 januari 2012 21:57 (CET)
 
−
::Is 't goed zo? Dan pas ik het vanmiddag/navond even aan. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 21 januari 2012 16:02 (CET)
 
−
:::Ik denk dat het handig is om niet te verwijzen naar [[Wachtwoord]] maar de TIPS gewoon op de registratiepagina zelf te laten staan. Voorstel:
 
−
<pre>
 
−
Heb je al een gebruikersnaam? '''$1'''.
 
−
 
 
−
Bij het aanmaken van een account ga je akkoord met het [[WikiKids:Privacybeleid|privacybeleid]]. Bedenk je een aantal dingen bij het aanmaken van een account:
 
−
* Het is na het aanmaken van een account niet mogelijk om je account te verwijderen. We vragen dan ook om '''géén privégegevens''' in je gebruikersnaam te zetten zoals ''voornamen, achternamen of geboortedata''.
 
−
* Als je een bewerking doet op een pagina, dan is je gebruikersnaam die je hier kiest zichtbaar in de geschiedenis van de pagina.
 
−
* Het is niet verplicht om een emailadres of echte naam in te vullen.
 
−
* <big><font color="red"><strong>Kies een veilig wachtwoord.</strong></font></big><br/> Kies het liefst een wachtwoord met letters en cijfers. Gebruik '''nooit''' wachtwoorden als ''123456'', ''wachtwoord'', ''asdf'', ''qwerty'', ''kat'', ''wachtwoord123'' of eigen voornamen, achternamen en namen van huisdieren. Lees meer hierover op [[wachtwoord]].
 
−
</pre>
 
−
:::De rest vind ik verder goed :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 januari 2012 16:10 (CET)
 
−
::::Prima [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 22 januari 2012 15:20 (CET)
 
−
 
 
−
== Video embedden ==
 
−
 
 
−
Ik ben even kwijt hoe je video kan embedden - wie helpt me op weg? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 21 januari 2012 15:57 (CET)
 
−
:Via <nowiki>{{#widget:Youtube|id=<code van je filmpje>}}</nowiki> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 januari 2012 15:59 (CET)
 
−
::[[Sjabloon:TV]], [[Sjabloon:Youtube]], [[Sjabloon:Youtubegroot]] of direct de code die apoo daar schrijft. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 21 januari 2012 16:01 (CET)
 
−
:::Dank voor snelle reactie. Kan ik daarmee ook video van www.schooltvbeeldbank.nl embedden? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 21 januari 2012 16:14 (CET)
 
−
::::Zou moeten kunnen via <nowiki>{{#widget:SchoolTV|id=<code>}}</nowiki> de url zou er uit moeten zien als http://www.schooltv.nl/beeldbank/embedded.jsp?clip=CODE_HIER {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 januari 2012 16:18 (CET)
 
−
 
 
−
== Mooi initiatief ==
 
−
 
 
−
Gefeliciteerd met dit mooie initiatief dat zo te zien al een aantal jaren bestaat. [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 26 januari 2012 15:39 (CET)
 
−
:Dankjewel. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 januari 2012 15:55 (CET)
 
−
 
 
−
== Privacybeleid ==
 
−
 
 
−
Beste makers van deze Wiki. In het artikel [[Wikikids:Privacybeleid]] staat "Door het invoeren van je e-mailadres en het controleren daarvan, geef je Wikikids toestemming om je e-mailadres te delen met andere Wikikids-gebruikers zodat zij je kunnen mailen.". Zelf heb ik echter bij de [[Speciaal:Voorkeuren|voorkeuren]] het vinkje bij "E-mail van andere gebruikers toestaan" uitgezet. Geldt jullie regel in het privacybeleid dan nog steeds? Groetjes [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 26 januari 2012 16:22 (CET)
 
−
:Je e-mail adres wordt alleen gedeeld wanneer je zelf een e-mail stuurt of op een e-mail reageert van WikiKids. Als je aangeeft geen e-mail te willen ontvangen zal je eigen e-mailadres nooit en te nimmer gedeeld worden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}}
 
−
::Ok, goed om te weten. Bedankt! [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 26 januari 2012 16:33 (CET)
 
−
Dat is niet helemaal waar. Het viel me net op dat als iemand een bewerking doet op je overlegpagina, het emailadres van die persoon wordt gebruikt voor de melding in je mail en niet een noreply-adres. Gerard, zou je Wikiation met een vis om hun oren willen slaan en zorgen dat ze met hun prachtige extensies niet van dit soort vectors creëren? Het is geen standaardfunctie dat mijn emailadres gedeeld wordt met andere gebruikers als ik een bewerking doe op een overlegpagina en ik wil ook niet dat dat gebeurd! {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 januari 2012 16:55 (CET)
 
−
:::Ik zal Wikiation hier van op de hoogte brengen (niet met vis, welteverstaan natuurlijk). [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 januari 2012 19:09 (CET)
 
−
::::Awwww... toeeeeeeee... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 januari 2012 21:21 (CET)
 
−
::::P.S. Kleine toevoeging. Ik zag Wouter's emailadres wel, bij jou kreeg ik een reply@not.possible adres. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 januari 2012 21:27 (CET)
 
−
::::Wordt het hier gemeld zodra het gecorrigeerd is? Tot die tijd zal ik geen aanpassing doen op overlegpagina's van andere gebruikers omdat je niet kan zien welke gebruikers aangevinkt hebben staan dat ze de wijzigingen op hun overlegpagina via e-mail willen ontvangen. Bedankt voor de waarschuwing Sumurai8! [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 27 januari 2012 10:11 (CET)
 
−
:::::Er is geen contact nodig met Wikination, in 'mijn voorkeuren' is de optie "''Laat mijn e-mailadres zien in attenderings-mails die gestuurd worden.''" beschikbaar. Deze is standaard uitgeschakeld, sommige gebruikers hebben deze optie ingeschakeld en in dat geval worden de mails gestuurd onder je eigen naam. Bij de rest is dit niet het geval. Probleem opgelost. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 januari 2012 14:58 (CET)
 
−
::::::Ook dan werkt het toch helemaal zoals verwacht en zoals het op andere (Media-)Wiki's werkt. Bedankt voor het antwoord. [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 27 januari 2012 15:41 (CET)
 
−
:::::::Dag Apoo, bedankt voor het meedenken. Scheelt mij ook weer wat mailwerk.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 28 januari 2012 08:03 (CET)
 
−
 
 
−
== Boosheid om discussie ==
 
−
 
 
−
Zou een andere moderator een keer kunnen kijken of ik iets fout of raar heb gezegd in deze discussie: [[Overleg gebruiker:Sumurai8#Overlegpagina met commentaar verwijderd]]? Ik was me van geen kwaad bewust toen ik een moderator vroeg om uitleg over het verwijderen van een overlegpagina waar ik een neutrale opmerking over die pagina had geplaatst. Ik heb mijn tekst nog een keer nagelezen en ik zie zelf niet waarom ik de moderator boos heb gemaakt. Misschien dat iemand die niet betrokken was bij de discussie hier met een neutrale blik naar kan kijken. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 31 januari 2012 14:21 (CET)
 
−
: Volgens mij is het handig om de discussie af te ronden. Lijkt me niet heel constructief meer. Advies: het artikel [[Sokpopmisbruik]] bestaat nog niet. Laten we daar onze energie in steken. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 31 januari 2012 14:25 (CET)
 
−
::Zou dan [[WikiKids:Sokpopmisbruik]] zijn; Is een wiki-gerelateerd begrip, niet zo zeer daarbuiten. [[Sokpop]] en [[misbruik]] kan overigens wel. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 31 januari 2012 14:58 (CET)
 
−
 
 
−
== Infoboxen ==
 
−
 
 
−
Hallo,
 
−
 
 
−
Ik heb gezien dat ze op Wikipedia een heleboel infoboxen hebben. Maar hoe krijgen we die hier? Op Wikipedia zien ze er nameijk heel moeilijk uit maar voor de kinderen hier is dat natuurlijk veel te moeilijk.
 
−
 
 
−
Ik hoor graag jullie reacties,
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 31 januari 2012 17:27 (CET)
 
−
:Je kunt zelf een infobox ontwerpen die er mooi uit ziet en makkelijk te gebruiken is door iedereen, als je dit zelf niet kan dan kun je hier of in de boomhut een oproep plaatsen met de vraag of iemand anders deze kan maken :). Kopiëren van Wikipedia is geen optie lijkt mij. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 januari 2012 19:36 (CET)
 
−
::Ik zal eens kijken. En misschien hebben ze op andere wiki's wel handige infoboxen staan. Maar wat is nou eigenljk een goede infobox voor deze site? Dat bedoel ik: Hoe kan je een goede infobox maken dat die door de kinderen goed e begrijpen is? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 31 januari 2012 20:08 (CET)
 
−
 
 
−
== rel-licentie ==
 
−
 
 
−
Hoi allen,
 
  
−
Ik heb een widget gemaakt ([[Widget:Rel-licentie]]) die nooit gebruikt mag worden buiten een licentiesjabloon en binnen het licentiesjabloon uitsluitend volgens een bepaald 'format'. De widget is nodig, omdat wikisyntax mij niet toelaat om het 'rel'-atribuut te definiëren, terwijl een widget dat wel doet. <code><nowiki><a rel="license"</nowiki></code> voegt informatie toe over de licentie van de huidige pagina. Wat ik wil bereiken is dat Google de afbeeldingen ziet als vrije afbeeldingen (doordat ik aan {{tl|GFDL}} die informatie heb toegevoegd) en we dus in Google terugkomen in zoekresultaten naar vrije (herbruikbare) afbeeldingen ([http://www.google.nl/search?q=site%3Awikikids.wiki.kennisnet.nl&tbm=isch&um=1&hl=en&imgsz=&imgar=&imgtype=&imgsrc=site&imgc=&imgcc=reuse&cr=&safe=images&tbs=sur:f voorbeeldquery met hergebruik] en [http://www.google.nl/search?q=site:wikikids.wiki.kennisnet.nl&um=1&hl=en&tbm=isch&tbas=0&source=lnt&sa=X&ei=FaxCT-rXGMLt-gbjxqHwBQ&ved=0CBkQpwUoAA eentje waar ik niet met licentie zoek]), terwijl op het moment van schrijven daar niet terugkomen. De vraag is of Google gebruik maakt van die tag (of van een andere) en of we wellicht andere 'microdata' toe kunnen voegen aan artikelen. Dat laatste is overigens stukken lastiger. Voor lang niet alle dingen is er een formaat beschikbaar en het toevoegen van zoiets gaat denk ik ook niet echt via een widget lukken. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 20 februari 2012 21:26 (CET)
+
Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:28 (CEST)
 +
:Je kan {{tl|Infobox god}} aanmaken. [[:nl:Sjabloon:Infobox god|Infobox god]] op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox]] vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal [[Portaal:Godsdienst]] invullen, en als kleur ''burlywood''. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
 +
::Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:42 (CEST)
 +
:::Af en bruikbaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 10:54 (CEST)
 +
::::Thx! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 10:56 (CEST)
  
−
== Columbus ==
+
== Halloween-logo ==
  
−
ik wil meer weten over dat columbus ontdekte dat de aarde rond is want ik doe er mijn werkstuk over.
+
Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo ([[:Bestand:Wikikids Halloween.png]]). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 13:56 (CEST)
 +
:Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 okt 2025 14:22 (CEST)
 +
::Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 14:26 (CEST)
 +
:::Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:44 (CEST)

Huidige versie van 10 okt 2025 om 16:55

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Het is alweer een tijdje in opbouw. De lijst van Nederlandse musea gaat ook goed, en vandaag heeft het Portaal een banner gekregen. Hoe vinden jullie het gaan? In principe zijn de kopjes compleet, dus als daar iets mist hoor ik het graag. Groempdebeer • Overlegpagina 19 sep 2025 13:58 (CEST)

Twintig jaar WikiKids?

Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping @Gerarddummer hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. Groempdebeer • Overlegpagina 14 sep 2025 11:40 (CEST)

Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:14 (CEST)

Tweede ronde Het Perfecte WikiKids Kiekje

Je kan nu stemmen op Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje voor ronde twee. Deze loopt tot 29 september 23.59. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 08:58 (CEST)

Ik snap niet hoe je moet stemmen kan iemand me uitleggen Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 16 sep 2025 10:43 (CEST)
Er staan al twee voorbeelden. In feite maak je gewoon een ranglijst. De mooiste foto zet je op 1, de minst mooie op 5. Broncode staat beschreven en die zie je ook als je erop stemt. Groempdebeer • Overlegpagina 16 sep 2025 10:51 (CEST)

Stortvloed aan vandalisme richting mij

Hoi allen, moderatoren in het bijzonder,
de laatste tijd is er zeer veel vandalisme gericht op mij, eerst op mijn GP en toen op mijn OP, en nu ook op een overlegpagina van een nieuwe gebruiker zelf. Ik ben hier, zoals jullie misschien kunnen begrijpen, helemaal klaar mee. Daarom wil ik ook graag van de moderatoren weten of er, naast de blokkades en IP-blokkades die inmiddels verricht zijn, aanvullende maatregelen genomen kunnen worden tegen dit soort onacceptabel gedrag. Bijv. als er een locatie gekoppeld kan worden aan het IP-adres een brief sturen of anderszins de voogd van deze vandaal (ik ga ervan uit dat het er een is, ik zou niet weten waarom het er meer zouden zijn die dit doen) contacteren, het gedeeltelijk blokkeren van mijn gebruikerspagina en misschien zelfs overlegpagina (dat laatste dan wel echt gedeeltelijk, andere gebruikers moeten wel gewoon constructieve berichten moeten kunnen sturen) en het langdurig (minimaal 6 maanden) dan wel permanent blokkeren van accounts en IP-adressen die dit soort gedrag vertonen. Ik word hier namelijk nogal moedeloos van. Ik hoor graag van jullie. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 20:35 (CEST)

Hoewel ook ik machteloos sta, deel ik je zorgen en snap ik je frustratie. Dergelijk gedrag is niet alleen op Wikikids te zien, maar op het hele web. Ik denk dat het zaak is dat hier het hoofd aan wordt geboden, anders zijn straks sites als deze mikpunt voor nog veel meer verbale agressie. Gr. Hanssain (overleg) 17 sep 2025 21:48 (CEST)
Heel irritant, inderdaad. Vooral die laatste reacties van Gebruiker:Dalgona gaan wel heel ver. Is er een manier om uit te vinden wie deze persoon is? Ik heb weleens gehoord van een link waar je op moet klikken, waardoor je automatisch de locatie van die persoon te weten krijgt. Kunnen we zoiets niet doen? En anders bekijken welk e-mailadres is gekoppeld aan al deze accounts? Ik heb ook nog een idee wat betreft aanmelden met e-mailadressen. Zie ook mijn volgende bericht in hert Clubhuis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:04 (CEST)
Ik heb ondertussen ook advies gevraagd op Wikipedia: [1]. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:02 (CEST)
Het idee met de brief gaat lastig, aangezien je IP-adres enkel te koppelen is aan je woonplaats, en niet je exacte locatie (m.u.v. adres van sommige scholen of als je natuurlijk in een heel klein dorp woont). Daarnaast zijn veel IP-adressen verkeerd ingesteld (het netwerk van mijn school staat ingesteld op Meppel, ver van de echte locatie vandaan) en zijn VPN's/proxies tegenwoordig heel envoudig om aan te komen en te gebruiken. Het idee van Sander om de website te verplichten je locatie te delen zal wss in strijd gaan met een of andere wet ofzo, dus dat is ook lastig. Het kunnen achterhalen van het e-mail addres is op zich geen slecht idee, al is dat mogelijk ook juridisch moeilijk en (uit ervaring) weet ik dat veel van dit soort e-mails wegwerp-accounts zijn. De enige oplossing lijkt mij om te voorkomen dat dit soort bewerkingen überhaupt kunnen worden gemaakt. Face-sad.svgDeGroteEmojii 18 sep 2025 11:45 (CEST)
Ik ben er net zoals Rots61 tegen het idee. Want dan was ik ook niet begonnen aan wikikids. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 sep 2025 17:25 (CEST)
Mag dat juridisch gezien uberhaupt? Iemand Email achterhalen zonder toestemmlng van die gebruiker? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 17:32 (CEST)
Meestal niet. Als een gebruiker geen toestemming geeft, mag je een e-mailadres meestal niet achterhalen. E-mailadressen vallen onder de AVG en zijn daarom beschermde persoonsgegevens. Er bestaan uitzonderingen daarop, maar die gelden alleen in zeer uitzonderlijke situaties (bijv. levensbedreigende situaties). Juridisch gezien is dat zeer moeilijk om te bepalen en kan problemen opleveren. Om op de laatste zin van de reactie van DeGroteEmojii te reageren: Je ziet dat de cyberpest-accounts vaak pagina's leeghalen en vervangen door cyberpest-teksten. Is dat geval wordt een account automatisch geblokkeerd als het die specifieke bewerking doet. Dat interfereert niet tot nauwelijks met serieuze bewerkingen. Is het niet mogelijk om de moderatorbot zo in te stellen om dat te voorkomen? Of is dat technisch niet haalbaar? Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 18 sep 2025 18:00 (CEST)

Hoi allen, bedankt voor het meedenken. Verder nog dank aan Gerard voor het beveiligen van mijn GP en OP en Rots voor het blokkeren van een paar IP-ranges. Ik hoop dat hiermee het ergste achter de rug is. Verder denk ik dat we vooral niet een enorme drempel moeten creëren voor nieuwe gebruikers, omdat er eentje knettergek is geworden. Groempdebeer • Overlegpagina 18 sep 2025 18:40 (CEST)

Filter instellen

Wat we zouden kunnen instellen op het filter, is dat hij niet-autobevestigde gebruikers tegenhoudt om andermans gebruikerspagina te bewerken (of wellicht zelfs overlegpagina's te beveiligen voor gebruikers met onder de 5-10 edits ofzo), met de reden dit doen we om spam te voorkomen zoals met het plaatsen van links op artikelen. Face-sad.svgDeGroteEmojii 19 sep 2025 11:08 (CEST)

Misschien kan dit ook een goeie zijn. Dus dat gebruikers worden doorverwezen naar de Boomhut om vragen te stellen. Alleen, dan kunnen gebruikers dus niet een andere gebruiker aanspreken op iets. Lastig! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 11:12 (CEST)
Dat vind ik een beter idee dan een verplichte Email. Het idee met de OP ook beveiligen lijkt me prima, maar het kan ook zijn dat een gebruiker een paar 'kleine edits' (punt weghalen, dan weer punt erbij) doet, een bevestigde gebruiker wordt en daarna gaat kliederen. Daar zit ik ook wel mee. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 11:39 (CEST)

E-mailadres verplicht moeten valideren voordat je WikiKids kunt bewerken?

Dag allemaal, vanwege de stortvloed aan berichten richting Groempdebeer kwam ik gisteren op hert volgende. Is het een idee om, voordat gebruikers een wijziging aan WikiKids kunnen toebrengen, ze hun e-mailadres per se moeten bevestigen? Volgens mij is het nu zo dat je een account kan aanmaken met een random e-mailadres en dat je gewoon met dat e-mailaccount kan inloggen zonder dat het e-mailadres daadwerkelijk bevestigd is. En mocht dit mogelijk zijn, is het dan ook een idee om gebruikers maximaal 2 tot 5 accounts te laten mogen aanmaken met één e-mailadres? Eén account kan dan een hoofdaccount zijn en een ander account eventueel een botaccount. En de andere accounts kunnen eventueel aangemaakt worden zodra het wachtwoord vergeten is van een eerder account. Maar dat eerste lijkt me sowieso een goed plan. En dat het opgegeven e-mailadres eventueel ook achterhaald kan worden door beheerders. Zoiets lijkt me wel een geschikte oplossing. Zo voorkom je ook het feit dat 95% van alle accounts aangemaakt worden en daarna gewoon niet meer gebruikt worden, wat nu dus het geval is. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:12 (CEST)

Tot op zekere hoogte steun ik je voorstel. Echter is en blijft het een wiki, en een wiki heeft als doel dat iedereen snel en gemakkelijk informatie kan toevoegen. Hier wordt zo wel een flinke beperking opgelegd, ook kijkend naar Wikipedia en onze Franse tegenhanger Vikidia, waar je niet eens een account voor nodig hebt om te bewerken. Ik ben er niet helemaal over uit in hoeverre je de basisprincipes van een wiki moet ondermijnen omdat een relatief kleine groep, zo niet een enkeling, zeer fanatiek vandalisme hanteert. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:18 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar aan de andere kant denk ik wel: als iemand écht serieuze bewerkingen wil doen, dan zal diegene ook moeite willen doen om een extra actie te doen (in dit geval de bevestigingsmail openen en simpelweg op een knop drukken om het account te bevestigen). Ik heb verder echt het idee dat slechts 5% van alle aangemaakte accounts een of meer serieuze bewerkingen doet, en de rest óf na accountaanmaak niets doet (zo'n 70%) óf vandalen zijn (zo'n 25%). Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 22:36 (CEST)
Ik denk dat je de bereidheid om een positieve bijdrage te doen overschat en de motivatie en technisch talent van een vandaal onderschat. Maar goed, misschien ben ik te wantrouwend. Groempdebeer • Overlegpagina 17 sep 2025 22:52 (CEST)
Misschien heb je wel gelijk! S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2025 23:03 (CEST)
Mischien hebben jonge kinderen geen e-mail of weten niet wat dat is, daarom twijfel ik. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 sep 2025 08:14 (CEST)
Gerard is op de hoogte gebracht en hij heeft iig enkele gebruikerspagina's beveiligd (zie logboek). Gr. Hanssain (overleg) 18 sep 2025 08:39 (CEST)
E-mails verplichten maakt de drempel nog veel hoger. Als een mailadres verplicht was, was ik waarschijnlijk nooit begonnen aan WikiKids, daarom ben ik ook niet voor deze maatregel. Er is nu een IP-range geheel geblokkeerd, hopelijk is het daarmee nu afgelopen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2025 15:18 (CEST)

archief :D

Hallo allen, ik heb de laatste twee vragen opengehouden en de rest naar het archief gestuurd. Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 19 sep 2025 10:09 (CEST)

Goed gedaan, Wezoom! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2025 10:14 (CEST)

Weer een Grote Schoonmaak?

Hoi iedereen, in 2023 is een soort Grote Schoonmaak gehouden. Mij lijkt het goed om in het kader van 20 jaar WikiKids na te gaan in hoeverre bepaalde dingen nog kloppen. Zo zijn er in de loop der tijd bepaalde dingen vernieuwd, zoals sommige sjablonen, maar andere weer niet. Daarom ook het Project Infobox waar Hanssain en ik mee bezig zijn. Een ander voorbeeld zijn pagina's in de WikiKids naamruimte. Wat vinden jullie? Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 19:23 (CEST)

Goed idee! Mij lijkt het ook een goed idee om een nieuw uiterlijk vast te stellen voor de TVB's onderaan artikelen, want ik vind ze zelf nogal dominant en eruit springen, terwijl ik zeker weet dat het was subtieler en minder aanwezig kan qua stijl en kleuren. Het kan veel mooier! S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 19:36 (CEST)
Heb een tijdje geleden een opzetje gemaakt voor een uniform WikiKids. Kan je vinden via mijn GP. Ik zat dan eraan te denken om een standaard te maken adhv de hoofdpagina qua lay-out. Die is toch nieuw 😉 Is alleen zo ontiegelijk veel werk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 21:48 (CEST)
Eerst maar eens zorgen dat de kaders in orde zijn en alles naar behoren werkt. De opmaak is wat mij betreft van later zorg. De eenduidigheid die in de infoboxen wordt gelegd begint al z'n vruchten af te werpen. Naar de categorieën indeling moet ook nog gekeken worden. Het wegwerken van rode links in met name de portalen begint op te schieten, maar vergt ook veel tijd. Wel zijn de onderlinge verbanden steeds duidelijker, mede door het sorteren en groeperen van de TVB lijsten. Ook de inhoud van de artikelen blijft een belangrijk punt. Zo zijn er nog erg veel beginnetjes. Dus first things first. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:14 (CEST)
Hoi Hanssain, ik snap je punt. Ik denk wel dat een homogenere structuur, ook qua opmaak, bijdraagt aan herkenbaarheid. Maar, zoals je zelf ook al aangeeft, je kan niet alles tegelijk. Dan is bij de basis beginnen zeer wenselijk. Wat denk ik wel goed is binnen die basis, is het nalopen van de pagina's binnen de WikiKids naamruimte. Die zijn soms echt verouderd, en kloppen soms niet meer. En sommige hebben uitbreiding nodig. Het maken van portalen bijvoorbeeld gaat tegenwoordig anders dan beschreven wordt. Ook denk ik dat we inmiddels toe zijn aan een Portaal WikiKids, om de pagina's binnen de naamruimte makkelijker te kunnen vinden. Het overzicht is voor mij niet altijd even handig. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 22:23 (CEST)
In principe is het PIM-systeem dat wat jij met Portaal Wikikids bedoelt. Dat begint nu een beetje 'in te burgeren'. Je moet me eens uitleggen wat je lastig vindt. Wellicht is het een idee om de categorie:nakijken in te voeren als je een artikel tegenkomt dat aandacht behoeft. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 09:06 (CEST)
Hoi Hanssain, we praten een beetje langs elkaar heen denk ik. Ik bedoel met een portaal WikiKids een soort overkoepelend instapportaal voor o.a. het KidsPortaal, het KidsPortaal2, het HulpPortaal, het ModeratorPortaal, het WikiKids Overzicht en de Categorie WikiKids, alsook het navigatiesjabloon WikiKids. De lay-out van het KidsPortaal bijvoorbeeld is gebaseerd op de oude hoofdpagina. Dat heeft op termijn een update nodig om een bepaalde huisstijl uit te dragen. Wikikids:Tabellen maken is verouderd, andere pagina's voldoen niet aan de opmaakcriteria van een artikel. Wikikids:Filmpjes plaatsen is ook verouderd. Wikikids:Portaal en de handleiding is ook verouderd. Wikikids:Handleiding-wiki is ook gedateerd. Dat geldt ook voor Wikikids:Aan het werk. Etc. etc. Daarom ben ik er voorstander van deze artikelen na te lopen en vindbaarder te maken. En wellicht ook het een en ander te centreren. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 16:51 (CEST)
Oh bedoelde je dat! Ja dat zou wat meer gecentraliseerd en geactualiseerd kunnen worden. Hij lijkt me goed als een jonger iemand als jij er met frisse ogen naar kijkt. Wellicht is het een idee om net als bij de infoboxen per pagina een opmerkingenlijstje te maken waarin je aangeeft hoe je het anders ziet (doel/visie). Ik denk dat het goed is als jonge gebruikers als Wezoom ook meekijken. Ik houd me voorlopig nog even bij de Infoboxen en de andere portalen. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 17:19 (CEST)
Fijn dat we elkaar weer gevonden hebben. Ondertussen heb ik op Gebruiker:Groempdebeer/Portaal ontwerpen een soort handleiding gemaakt voor de bouw van een portaal. Mocht deze als goed worden bevonden kan deze de huidige incomplete en gedateerde handleiding vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 21 sep 2025 20:51 (CEST)

Ik zag 'm al langskomen. Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit. Ik ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2025 22:25 (CEST)

Dat vraag ik me ook af, maar het is sowieso complexere materie geworden. En een portaal bouwen is ook niet het eerste wat je doet ;) Ik heb op Gebruiker:Groempdebeer/KidsPortaal V2 een schets gemaakt hoe een KidsPortaal eruit ziet als je de hoofdpagina als uitgangspunt neemt voor lay-out. Vergelijk hem maar eens met Portaal:Kids. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 09:22 (CEST)
De stijl zo doortrekken, gaat al aardig op een huisstijl lijken. Goed werk! Die regel over alarmknop zou anders kunnen (in geval van vandalisme/misbruik meld het met de alarmknop bijvoorbeeld). Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 11:37 (CEST)

Antizionisme

Hoi allen, Ik heb vandaag een toevoeging gedaan op het artikel antizionisme, zie deze link voor de toevoeging, maar gezien het feit dat het onderwerp gevoelig kan liggen graag de vraag of jullie mee kunnen kijken of ik enigszins een balans heb weten te vinden in het aansnijden van het onderwerp, het tot op zekere hoogte behapbaar maken voor jongeren en een neutrale en feitelijke beschrijving zonder dat het al te afstandelijk en kil overkomt. Dat is een forse uitdaging namelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 20 sep 2025 20:51 (CEST)

Wat mij betreft goed geschreven! Het is erg duidelijk! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 sep 2025 21:25 (CEST)
Het is en blijft een moeilijke en zeer beladen materie. Het feit dat definities verschuiven maakt het nog onduidelijker. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2025 22:04 (CEST)
De toevoeging ziet er goed uit. Ben het verder ermee eens dat het ingewikkeld is om dit onderwerp eenvoudig en neutraal te beschrijven, zonder dat het erg afstandelijk overkomt of zonder dat het onderwerp juist te veel wordt versimpeld. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:38 (CEST)

Artikelen over scholen

Hallo allen, waarom zou een artikel over een school niet encyclopedisch zijn? Bedrijven, universiteiten en zelfs supermarkt(ketens) hebben immers ook artikelen. Ik meen me te herinneren dat er ooit wel plek voor scholen was, maar ik weet niet waar. Een tussenoplossing zou kunnen zijn dat bij de desbetreffende gemeente een kopje wordt toegevoegd. Maar dan nog zouden scholen een eigen artikel kunnen krijgen. Wat zouden dan de criteria moeten zijn? Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2025 22:14 (CEST)

Hoe het mij ooit is uitgelegd is als volgt: Middelbare scholen (secundair onderwijs) en tertiaire onderwijsinstellingen (denk aan mbo's, hogescholen, universiteiten, etc.) zijn sowieso encyclopedisch en verdienen een artikel. Artikelen voor basisscholen worden (voor de een of andere reden) in de WikiKids-naamruimte gezet (zie Categorie:Scholenlijst). Ik heb geen idee waarom dit ooit zo besloten is. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 22 sep 2025 22:23 (CEST)
Dat slaat m.i. nergens op. Op Wikipedia kan ik een aantal artikelen van basisscholen vinden, en ik denk dat we hier op WikiKids juist losser mee moeten omgaan. Categorie:Scholenlijst behoort tot dezelfde verouderde infrastructuur als het geheel dat ik hierboven uiteen heb gezet. Ik denk dat het tijd is om de regels hieromtrent aan te passen. Groempdebeer • Overlegpagina 22 sep 2025 22:33 (CEST)
Ik meen me te herinneren dat scholen in het begin van Wikikids zijn aangeschreven om mee te doen. Vandaar ook de indeling zoals op Categorie:Scholenlijst. Aan de hand van hun schoolgids zouden ze makkelijk een artikel over de school zelf kunnen maken. Ook zou er een infobox gemaakt kunnen worden:
  • Naam school
  • Afbeelding/logo
  • Onderschrift
  • Plaats, provincie
  • Directeur
  • Bestuur
  • Type (bijzonder, speciaal, PO, VO)
  • Onderscheid (waar onderscheid de school zich in)
  • Aantal leerlingen / aantal klassen
  • Website

Mocht je aanvullingen hebben, zet ze er bij. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 08:57 (CEST)

Goede opzet. Sommige scholen zijn lid van een koepel. Sommige scholen hebben bijv. Dalton of montessori onderwijs. Dit soort dingen kunnen er ook bij. Groempdebeer • Overlegpagina 23 sep 2025 09:16 (CEST)
Dalton is bijzonder onderwijs, dus dat kan onder type. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2025 09:43 (CEST)

sjabloon:Hoofdpagina

Dag allemaal wat zijn de regels voor Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw wanneer je het mag gebruiken en wanneer niet? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 24 sep 2025 16:11 (CEST)

Een nieuw artikel of uitbreiding aan een bestaand artikel moet minstens 2.000 bytes hebben (in de recente wijzigingen zijn dat die rode en groene cijfertjes). Dat aantal mag over meerdere bewerkingen. Bijvoorbeeld: Stel ik breid Lesotho uit. Mijn eerste bewerking is 1.500 bytes en mijn tweede bewerking een uur later is 1.000 bytes. In dat geval kun je de twee aantallen bij elkaar optellen. Op het sjabloon zit wel een filter om het te kunnen bewerken. Op die manier voorkomen we namelijk vandalisme aan de hoofdpagina. Ik weet niet of je al in dat filter zit. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 24 sep 2025 16:16 (CEST)
Je moet deze nieuwe artikelen er wel handmatig bij zetten. Iets wat ik nooit doe... Vergeet dat steeds. Groempdebeer • Overlegpagina 24 sep 2025 16:30 (CEST)
Bedankt voor de uitleg Mike1023 Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 24 sep 2025 20:24 (CEST)
Je mag hem er gewoon bijzetten, zonder eerst te vragen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 09:06 (CEST)
Als het een nieuw artikel van 2000+ bytes is kan je hem er bij zetten. Groempdebeer • Overlegpagina 25 sep 2025 09:18 (CEST)
Top! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 09:37 (CEST)
Ik weet alleen niet of je in het filter zit, anders kan je hem niet bewerken. Dan moet je even aan een moderator vragen om je toe te voegen. Groempdebeer • Overlegpagina 25 sep 2025 09:42 (CEST)
Filter zit erop. Heb mike gevraagd, maar vraag hippogryph wel ff. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 sep 2025 10:14 (CEST)

Nieuw sjabloon: Infobox monument

Hoi allen,

Ik wil jullie graag mededelen dat er sinds vandaag ook een sjabloon is voor duiding van monumenten: {{Infobox monument}}. Deze kan je invullen voor je monument in kwestie. Ik heb ervoor gezorgd dat de monumentnummers voor Nederland automatisch doorverwijzen naar de database (slechts 30 min. frustratie...), maar voor België kon ik zoiets niet vinden. Mocht dit toch bestaan, dan hoor ik het graag. Mocht ik nog wat parameters hebben gemist, dan hoor ik het graag. Hopelijk vinden jullie hem handig. Groempdebeer • Overlegpagina 26 sep 2025 10:30 (CEST)

Ziet er goed uit. Suggesties voor parameters zie overleg aldaar. Gr. Hanssain (overleg) 26 sep 2025 12:30 (CEST)
Misschien nog een stukje overige informatie snel ingekort? 4 woorden kleine uitleg hoe de staat is ofzo? ziet er goed uit Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 26 sep 2025 21:48 (CEST)
Dat kan, wat mij betreft, gewoon in het artikel. Groempdebeer • Overlegpagina 26 sep 2025 21:50 (CEST)

Israël-Palestina-artikelen

Hoi allen, het viel me op dat er betrekkelijk weinig artikelen te vinden zijn over Israël en Palestina (staat/gebieden). Zo heb ik vandaag het artikel Benjamin Netanyahu aan kunnen maken, terwijl deze man al wel een politieke veteraan te noemen is. Ook is er geen artikel (kon ik niet vinden althans) over wat ik maar zal beschrijven als actuele situatie in de Gazastrook (afgezien van het relatief nieuwe genocide in de Gazastrook). Het Israëlisch-Palestijns conflict heeft een sjabloon {{verbeteren}}. Ik begrijp het overigens wel, het is een zeer controversieel onderwerp. Gezien de (aanhoudende) actualiteit, welke sowieso populair is op WikiKids, lijkt het mij toch wenselijk het aanbod hiervan uit te breiden. Nu heb ik geen zin/tijd dit alleen te doen. Het is veel werk waarbij je halsbrekende toeren moet doen om er een bepaalde balans in te houden. En je werk zorgt gegarandeerd voor opschudding bij een of meerdere mensen. Mijn voorstel is dan ook om dit ergens in de komende paar maanden (kan ook volgend jaar) met bijvoorbeeld een wikiproject op te pakken. Ik hoor graag jullie mening over het al dan niet houden van een wikiproject mbt dit onderwerp. Groempdebeer • Overlegpagina 28 sep 2025 22:00 (CEST)

Ik snap je punt, maar je moet van goede huize komen om deze kwestie neutraal en feitelijk uit te leggen. Misschien kan iemand hier iets mee: Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict Gr. Hanssain (overleg) 28 sep 2025 22:36 (CEST)
Ja, het onderwerp is ook erg lastig. Enerzijds moet je veel af weten van de geschiedenis, ideologieën, standpunten, etc. en dat op neutrale wijze weten te formuleren. Anderzijds moet een schrijver bewust zijn/haar eigen bias en bereidt zijn buiten zijn/haar eigen standpunten te kijken. De reden waarom ik bijvoorbeeld weinig over dit onderwerp schrijf, is dat ik vind dat ik te weinig voorkennis in de historische achtergrond heb om de informatie juist en zonder bias te weergeven op ook nog eens een manier die voor kinderen begrijpelijk is. Dat maakt het voor veel mensen het lastig. Daarnaast zijn veel bronnen (artikelen, websites, boeken, etc.) beïnvloed zijn door een bias die niet altijd even zichtbaar is voor iemand zonder genoeg voorkennis. Met scholieren bestaat ook nog eens het probleem dat veel scholen het onderwerp volledig vermijden (zoals bij mij op de middelbare school) of een erg eenzijdig (en potentieel foutief) beeld van de situatie schetsen (zoals bij mij op de basisschool). Ik vind een wikiproject ansich geen verkeerd idee. Het is een populair onderwerp waar veel kinderen vragen over hebben. Misschien een oplossing/idee: Je zou bijvoorbeeld kunnen regelen dat iemand met de juiste voorkennis het artikel naleest, verbetert of feedback geeft. In de wetenschap noemen we dat peer-reviewed. Hiermee bedoelen ze dat als een of een paar wetenschappers een artikel geschreven hebben, een andere wetenschapper dat naleest en beoordeeld. Dat geeft bijv. studenten die hun masterscriptie schrijven de zekerheid dat het artikel met bijna 100% zekerheid klopt. Voor controversiële onderwerpen zou dat een oplossing kunnen zijn. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 28 sep 2025 23:14 (CEST)
Ik denk dat het artikel Israëlisch-Palestijns conflict nagelopen kan/moet worden aan de hand van Universiteit van Utrecht, achtergrond Gaza conflict met daarbij idd het uitdrukkelijke signaal van poging tot neutraliteit. Dat wat nu nog ontbreekt moet dan aangevuld worden voor een completer beeld, met verwijzingen (net als in artikel van UU) naar bestaande artikelen op Wikikids. Gr. Hanssain (overleg) 29 sep 2025 08:27 (CEST)
Bedankt voor de reacties. We zouden ook kunnen overwegen een sjabloon te maken voor de artikelen over dit onderwerp waarin staat dat het een zeer gevoelig, beladen en controversieel onderwerp is waarbij we maximale neutraliteit proberen na te streven, waarbij mensen worden doorverwezen naar de OP van het artikel voor vragen/opmerkingen. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 08:32 (CEST)
Dag allemaal, artikelen rondom Israël en Gaza/ Joden en Arabieren zijn gevoelige onderwerpen om over te schrijven. In het verleden hebben we hier felle discussies over gehad online en offline over de neutraliteit van deze artikelen. Je moet echt goed de geschiedenis en achtergrond kennen om hier een weldoordacht artikel over te schrijven. Misschien is het een idee om contact op te nemen met de schrijvers van het artikel van de Universiteit Utrecht om te kijken of zij ons hier mee willen helpen. Ik heb ooit mensen gevraagd bij de Hogeschool Utrecht die geschiedenis geven maar daar heb ik nooit meer een reactie op gekregen. Misschien dat de schrijvers van de Universiteit ons hier wel bij kunnen helpen. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 29 sep 2025 08:54 (CEST)
Ik heb een opzet voor een sjabloon gemaakt op Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok. Als jullie het iets vinden kan die naar de sjabloonruimte. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 08:56 (CEST)
Sjabloon ziet er goed uit, zou alleen de woordenschat iets makkelijker maken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 11:52 (CEST)

Bedankt voor de reacties allemaal. @Gerarddummer: ik denk dat de huidige "club" bewerkers redelijk goed met elkaar kan omgaan. Ik verwacht dus geen knallende ruzie. Als dat wel het geval is, of als er bij voorbaat wordt verwacht dat dit gebeurt moeten we er niet aan beginnen. @Mike1023, @Hanssain en @Gerarddummer: het is inderdaad een lastig onderwerp om over te schrijven. Dat is ook een van de redenen dat áls we dit doen, ik er het liefst een wikiproject van maak. Dan kunnen we elkaar makkelijker helpen op dit onderwerp. Je kan dan ook bronnen delen, etc.. Dit alles maakt het overigens niet veel makkelijker, en het blijft "glad ijs". @Wezoom: ik heb nu drie ontwerpen, waarvan 2 nieuwe, staan. Zit er eentje tussen die jij beter begrijpt? Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 12:14 (CEST)

Ik snapte ze sowieso, maar het gaat meer om wat jongere kinderen. Wikiproject is een goed idee vind ik zelf. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:00 (CEST)
De 2de lijkt me het best. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:02 (CEST)
Het israel-palestina is op dit moment erg in het nieuws, en er gebeurt erg veel eromheen. Daarom lijkt het me wel een uitdaging om het bij te houden. Ik zou wel een doorverwijzing naar de Wikikids:regels doen, in verband met het neutraal schrijven (ik denk dat de meeste het wel kunnen, maar je weet maar nooit). En misschien zou een pagina als Isreal-Palestina oorlog ook wel moeten worden gemaakt. Zoals @Mike1023 al zei, je moet veel kennis hebben enz. Het lijkt mij in pricip handig om het te laten checken door een persoon/wetenschapper die veel van het onderwerp afweet. Daarom lijkt het me handig om niet halsoverkop te gaan beginnen en eerst even goed uitwerkt wat je wilt schrijven en dat te gaan controleren. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 sep 2025 13:16 (CEST)
De Wikikids:Regels-verwijzing is voor mij geen noodzaak. Als we dit wikiproject willen organiseren zullen we dit inderdaad stap voor stap moeten doen. Als de rest ook versie twee het mooiste vindt, kunnen we {{Disclaimer Israëlisch-Palestijns conflict}}, dat in feite maar voor één pagina werkt, updaten naar deze versie. Ik heb het sjabloon op mijn Kladblok ook een aanvullende parameter gegeven om artikelspecifieke informatie kwijt te kunnen. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 14:06 (CEST)
Dit lijkt mij ook een geschikt onderwerp voor een Wikiproject. Onder de vaste bewerkers verwacht ik geen lelijke conflicten of bewerkingsoorlogen. Ben het verder ermee eens dat het belangrijk is om goede bronnen te gebruiken en die ook te vermelden, aangezien we in het verleden te maken hebben gehad met gebruikers die gerelateerde artikelen gebruikten om op basis van fora/weblogs hun eigen 'essay' of opiniestuk ervan te maken. Wat betreft het sjabloon gaat mijn voorkeur ook uit naar versie twee en kan de disclaimer worden bijgewerkt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:19 (CEST)
Ik heb de Disclaimer geüpdatet. Hij is nu op een aantal pagina's te zien. Is mijn uitleg op genocide in de Gazastrook acceptabel? Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 17:50 (CEST)
De uitleg op het artikel is mijns inziens goed. Wellicht kan nog vermelding worden gemaakt naar de tussenuitspraak van het Internationaal Gerechtshof van januari vorig jaar waarin het Hof vonniste dat Israël er alles aan moest doen om genocide te voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 sep 2025 17:54 (CEST)

De conflicten ontstonden niet tussen de bewerkers van WikiKids zelf maar van externen die stevige meningen hebben over de geschreven artikelen. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 29 sep 2025 18:59 (CEST)

Dat krijg je met elk artikel over dat onderwerp. Je houdt altijd mensen die vanuit hun eigen ideologische visie kijken op het artikel, waarbij zij hun visie als "de ware" hanteren. Dan wijkt het artikel daarvan af, en daar moet dan kritiek op geleverd worden. Daarom heb ik ook de disclaimer gemaakt, om nog duidelijker te maken waar WikiKids op dit onderwerp staat. Groempdebeer • Overlegpagina 29 sep 2025 21:00 (CEST)
Als er een wikiproject gaan houden, welke artikelen willen we dan maken/aanvullen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 sep 2025 07:52 (CEST)

Decennium

Omdat er in artikelen nogal eens verwezen wordt naar de jaren 'XX, ben ik bezig een reeks/overzicht aan te maken van de decennia vanaf 1900. In elk decennium maak ik een beknopt overzicht van belangrijke gebeurtenissen. Hierbij ook een verwijzing naar elk jaartal (hoewel nog lang niet altijd aanwezig). Kan uiteraard altijd aangevuld worden. Gr. Hanssain (overleg) 29 sep 2025 14:43 (CEST)

Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje afgerond

Het winnende kiekje (toevallig door mij genomen 😉).

Hoi allen,

De stemming van Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje is tot een eind gekomen. Ik heb de uitslag bepaald aan de hand van de plaats-naar-puntenregeling. Hiernaast het winnende kiekje, toevallig van mijn hand. Tussen de nummer 1 en 3 zat overigens maar 6 punten verschil! Ik wil iedereen bedanken voor het meedoen. Er zaten hele mooie foto's tussen de 25 ingezonden foto's! De hele uitslag is te bekijken op de gelinkte pagina. Groet, Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 08:53 (CEST)

Gefeliciteerd met de winnende foto Groemp. Gr. Hanssain (overleg) 30 sep 2025 09:09 (CEST)
Gefeliciteerd, groemp! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 sep 2025 09:10 (CEST)

Camera Award

Hoi allen,

Nu Het Perfecte WikiKids Kiekje ten einde is gekomen, wil ik het volgende voorstel doen. We kunnen denk ik wel concluderen dat, als foto's een bepaalde mate van waardering krijgen, er meer van gemaakt en geüpload worden. Daarom heb ik een tijdje geleden Gebruiker:Groempdebeer/Camera Award gemaakt. In principe werkt dit hetzelfde als de Wikikids:Awards, alleen dan met foto's in plaats van artikelen. Vinden jullie dit iets om in te voeren op WikiKids? Ik hoor graag van jullie! Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 09:26 (CEST)

Ik stel voor, dat als jullie het iets vinden, de Awards vanaf 1/1/2026 in gebruik worden genomen. Groempdebeer • Overlegpagina 1 okt 2025 12:07 (CEST)
Ziet er goed uit! Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 1 okt 2025 13:17 (CEST)
Is een leuk concept, verwacht wel dat het nog minder gebruikt gaat worden dan de Awards zelf. Daarnaast is het handiger voor gebruikers om hun foto's te uploaden naar Commons, omdat ze daar door iedereen gebruikt kunnen worden. Ik zie de upload functie van WikiKids meer voor afbeeldingen die niet op Wikipedia mogen staan, maar die WikiKids zelf wel mag gebruiken. (En specifieke zaken voor WikiKids zoals portaal-banners etc.) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 okt 2025 16:10 (CEST)
Ik ben juist van mening dat foto's makkelijker hier geüpload kunnen worden aangezien het niet het doel is om ze op Wikipedia te gebruiken. De uploadomgeving is hier veiliger, zeker voor kinderen. Ik denk dat het lage gebruik wel meevalt, zeker als we de projecten als Het Perfecte WikiKids Kiekje doorzetten. Maar fijn dat je het een leuk concept vindt!Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 16:27 (CEST)
Ik kan me op hoofdlijnen in dit voorstel vinden. Wellicht is het een idee om de stemtermijn van één week naar twee weken (of langer) te verlengen. Mijn vermoeden is namelijk dat de hoeveelheid gemaakte foto's per maand lager zal liggen dan de hoeveelheid geschreven artikelen. Een ander voordeel van een langere termijn is dat gebruikers meer tijd hebben om een foto inhoudelijk te beoordelen (op basis van compositie, focus, lichtgebruik, kleuren etc.), wat – in ieder geval mij, maar ik besef dat dit per gebruiker kan verschillen – meer tijd vergt dan het beoordelen van een artikel. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 okt 2025 16:50 (CEST)
Heb de termijn verlengd. Ikzelf doe dan weer wat langer over artikelen 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 16:55 (CEST)

WikiKids Magazine 7

Dag allemaal, ik heb WikiKids Magazine 7 zojuist in elkaar gezet. Is iedereen er tevreden mee hoe het magazine er nu uit ziet? Feedback wordt altijd gewaardeerd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 15:53 (CEST)

Alleen de rode links zouden trouwens nog blauw gemaakt moeten worden, denk ik. Zou iemand het leuk vinden om dat te doen? @Hanssain misschien? S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 15:55 (CEST)
Ziet er goed uit. Wil je je tijdcapsule er nog in zetten? Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 16:19 (CEST)
Stond al onder het kopje "50.000 artikelen!", maar ik heb het nu duidelijker gemaakt! S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 16:22 (CEST)
Prima. De rode links zijn al wat blauwer geworden. Er moeten er nog een paar worden gemaakt. Groempdebeer • Overlegpagina 30 sep 2025 17:26 (CEST)
Super!! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 sep 2025 18:52 (CEST)
Inhoudelijk vind ik het helemaal goed. Wat Hanssain (op de overlegpagina) zei, probeer wel naar de breedte te kijken. Het linkerdeel is namelijk veel smaller dan het rechterdeel, waardoor het rechterdeel steeds een grote lege ruimte heeft. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 1 okt 2025 11:31 (CEST)
Het zijn flinke artikels ;) Je zou kunnen overwegen de lange, zoals Hanssain aangaf, over twee kolommen te zetten idd. Ik heb er tijdens het schrijven enters in gezet, je kan die als afbreekpunt aanhouden. En het overgrote deel van de links is blauw. Groempdebeer • Overlegpagina 1 okt 2025 12:07 (CEST)
@Mike1023, dat viel me inderdaad ook op. Het liefst heb ik dat alle magazines even breed zijn. Ik hoopte dat te kunnen bereiken met class="wikitable mobiel100 pc60", alleen werkt het schijnbaar niet. Misschien dat @Rots61 of @Hippogryph weten hoe dit veranderd kan worden? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 okt 2025 10:35 (CEST)
ChatGPT zegt dat je iets met CSS moet doen. Misschien kan Rots dat. Hij gaf als voorbeeldcode:
.wikitable.mobiel100.pc60 {
  width: 100%;
  max-width: 100%;
}

@media (min-width: 800px) {
  .wikitable.mobiel100.pc60 {
    width: 60%;
    margin: auto;
  }
}
Misschien helpt dit? Groempdebeer • Overlegpagina 2 okt 2025 11:03 (CEST)

Vraag voor politieke kenners

Ik vroeg me eens af van welke politieke partij Dick Schoof was. Ik zoek het op, en er staat partijloos. Hoe kan hij dan president worden en in de tweede kamer zitten? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 okt 2025 11:32 (CEST)

Goede vraag. Normaal is het gebruikelijk dat de minister-president (niet de president, want Nederland heeft die niet) uit een van de regeringspartijen komt. Traditioneel gezien levert de grootste regeringspartij de minister-president. Mark Rutte was bijvoorbeeld lid van de VVD dat tussen 2010 en 2023 de grootste regeringspartij was. Zijn voorganger, Jan Peter Balkenende, was lid van het CDA dat tussen 2002 en 2010 de grootste partij was. Schoof was tot 2021 lid van de PvdA, maar heeft toen zijn lidmaatschap opgezegd. Hij trad aan in 2023 als minister-president en was toen partijloos. De reden dat Nederland koos voor een partijloze minister-president is voormalig NSC-leider Pieter Omtzigt. Hij wilde een extraparlementair kabinet waarin ook partijloze ministers zaten. Dat mislukte grotendeels; Dick Schoof is als enige partijloos. Dick Schoof werd door de regeringspartijen gevraagd om minister-president te worden. Waarschijnlijk is hij gekozen omdat hij al bestuurservaring had (was hoge ambtenaar) en als neutraal gezien werd. Overigens is het al eerder voorgekomen dat Nederland een partijloze minister-president had. Zo'n honderd jaar geleden regeerde minister-president Pieter Cort van der Linden die ook geen partij had. Schoof is echter geen Tweede Kamerlid en is nooit gekozen tot de Tweede Kamer. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 3 okt 2025 11:42 (CEST)
Hoi Wezoom, dat is inderdaad raar. Hij is trouwens minister-president en geen president want Nederland heeft een koning. Tijdens de Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof vonden de coalitiepartijen NSC, VVD en BBB het geen goed idee dat de leider van de grootste regeringspartij, Geert Wilders van de PVV, premier (ander woord voor minister-president) zou worden. Wilders vond dat goed, maar alleen als de andere partijleiders ook geen minister zouden worden. Daarom gingen de partijleiders op zoek naar iemand van buiten de politiek om het kabinet te gaan leiden. Het moest een gedeeltelijk extraparlementair kabinet worden, dus ook met ministers van buiten de politiek. Uiteindelijk kwamen de leiders bij Schoof uit om het kabinet te gaan leiden. Hij was hiervoor de hoogste ambtenaar bij het ministerie van Justitie en Veiligheid. Tijdens de formatie was Dilan Yeşilgöz daar minister. Zij was ook partijleider van de VVD. Het zou dus goed kunnen dat zij Schoof heeft gevraagd, maar zeker weten doen we het niet. Als je nog vragen hebt hoor ik het wel! Groempdebeer • Overlegpagina 3 okt 2025 11:45 (CEST)
Ah, oke! Bedankt! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 4 okt 2025 08:29 (CEST)

Decennia en jaartallen

Hallo allen, ik heb de decennia en jaartallen aan elkaar gekoppeld. Nu is alleen de vraag waar de beschrijving van elk jaar het beste geplaatst kan worden. Vanaf 2001 is dat zeg maar per jaar kwam ik later achter. Graag jullie mening. Zelf denk ik alle jaren zo te maken zoals nu bij 1900 met sjabloon:Infobox jaartelling. Het sjabloon:navigatie 20e eeuw heb ik aangepast en staat nu telkens onderaan zoals gebruikelijk is. Het lijkt me het beste om bijvoorbeeld vanaf 1900-1909 te verwijzen naar elk jaar apart en de belangrijke gebeurtenissen te verplaatsen (in te voegen) naar elk jaar. Het is ff een klus, maar dan heb je wel eenheid. Gr. Hanssain (overleg) 3 okt 2025 18:20 (CEST)

LET OP heren moderatoren; van 1900 tot 1979 zijn er per jaar sjablonen geplaatst zodat er op gelijke wijze de jaren ingevuld kunnen worden. De rest volgt. Gr. Hanssain (overleg) 4 okt 2025 12:33 (CEST)
Inmiddels alle (actieve) jaartallen van dezelfde template voorzien. De meeste infoboxen moeten nog ingevuld worden. Gr. Hanssain (overleg) 4 okt 2025 12:33 (CEST)
Goed bezig Hanssain! Is het wellicht een idee de infobox zo aan te passen dat er een portaal uit de reeksen van geschiedenis variabel kan worden ingevuld (bijv. Van 1945 tot nu), en het sjabloon ook de geschiedeniskleur (olive) krijgt? Groempdebeer • Overlegpagina 4 okt 2025 12:59 (CEST)
Kleur is zo gepiept. Variabel portaal moet kunnen. Gr. Hanssain (overleg) 4 okt 2025 13:06 (CEST)
CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd, moet die extra regel er dan wel overal bij "inschieten". Gr. Hanssain (overleg) 4 okt 2025 13:15 (CEST)
Heb 1900-1919 en 1939-1969 voorzien van portalen. Resp. Industriële Revolutie en Eerste Wereldoorlog en Tweede Wereldoorlog en Van 1945 tot nu. Voor het gat moet nog iets gevonden worden. Sorry voor de RC spam... Groempdebeer • Overlegpagina 4 okt 2025 18:36 (CEST)
Gat in portalen kan worden opgevuld met Gebruiker:Groempdebeer/Portaal:Interbellum, moet wel dan uitgewerkt worden. Groempdebeer • Overlegpagina 4 okt 2025 18:39 (CEST)

Ik had laatst interbellum al aan WO1 toegevoegd. Het is de vraag of er genoeg artikelen zijn om een portaal/hoofdartikel toe te voegen. Gr. Hanssain (overleg) 4 okt 2025 19:59 (CEST)

Je kan oa de volledige Russische burgeroorlog en dergelijke toevoegen, alsmede het ontstaan van nieuwe landen in oost-europa (uit mijn hoofd Finland, Baltische Staten, Polen en Oekraïne en Wit-Rusland (die 2 kort)), de roaring twenties, Mussolini, opkomst nationalisme e.d., beurskrach en daaruit volgende crises, val van het Ottomaanse Rijk, de val van Oostenrijk-Hongarije... In feite werd heel Oost-Europa hervormd in het interbellum. Er is denk ik wel genoeg stof voor dit gat, als je het breed genoeg trekt en niet alleen focust op de ontwikkelingen rondom Duitsland. Groempdebeer • Overlegpagina 4 okt 2025 20:50 (CEST)
We kunnen er ook voor kiezen om Portaal:Interbellum voorlopig door te verwijzen naar Interbellum (1919-1939). De andere jaartallen zijn gekoppeld. Groempdebeer • Overlegpagina 4 okt 2025 21:25 (CEST)
Ik kan me vinden in deze opzet om de jaartallen en decennia te beschrijven. Verder ben ik het ermee eens dat er meer dan genoeg belangrijke geschiedkundige gebeurtenissen zijn voor een Portaal:Interbellum. Voorlopig kan inderdaad worden verwezen naar Interbellum (1919-1939). Als het Portaal:Interbellum verder is uitgewerkt, kan het wat mij betreft in de hoofdnaamruimte komen te staan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 okt 2025 22:14 (CEST)
Ik zal me voorlopig niet bezighouden met het Portaal Interbellum. Dat is voor een andere keer (of iemand anders). Ik kan niet alles tegelijk 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 4 okt 2025 22:17 (CEST)
Ok helder. Maar idd een beetje veel tegelijk voor de paar mensen die dit aankunnen. Laten we verder gaan op de ingeslagen weg en de gebeurtenissen per jaar benoemen en verwijzen vanuit decennium zoals ik voorstelde. De infobox kan per jaar mede gevuld worden (Groemp nog bedankt voor de portaalkoppelingen). Ik denk dat voor de jaren '20 en '30 dan ook vanzelf de nodige informatie komt. Dan is het 'slechts' een kwestie van overnemen op het nieuwe portaal. Alleen nog de vraag op welke manier Wikipedia is aan te geven als basisbron. Ikzelf ga verder vanaf 1835. Mocht iemand een deel willen overnemen/uitwerken, laat het hier even weten, zodat we niet dubbel gaan zitten. Gr. Hanssain (overleg) 4 okt 2025 22:38 (CEST)
Ik heb de eerder genoemde template opgeslagen als Sjabloon:Jaar. Gr. Hanssain (overleg) 5 okt 2025 13:25 (CEST)

1920

Dag allemaal, Welk portaal gebruiken we na de eerste wereldoorlog? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 5 okt 2025 21:13 (CEST)

Zoals je hierboven misschien gezien hebt zit er in onze huidige portaalindeling een gat tussen WOI en WOII. De planning is om dat op termijn te dichten met een portaal Interbellum. Maar dat is dus op termijn. Voor nu kan je dat wel invullen, portaal:Interbellum verwijst nu door naar Interbellum (1919-1939), maar dit moet nog worden ingevoegd in het PIM-systeem (op dezelfde manier als portaal Gedichten en Versjes). Groempdebeer • Overlegpagina 5 okt 2025 21:46 (CEST)

Portaal:Brazilië

Boa noite (Goedenavond), voor de zomervakantie was ik begonnen aan het maken van een portaal over Brazilië. Over dat land valt namelijk een heleboel te vertellen. Ook is Brazilië naast Mexico het belangrijkste land van Latijns-Amerika. Naast zaken als samba, bossanova, het carnaval van Rio de Janeiro, een reeks voetballers en het Amazoneregenwoud heb veel aandacht besteed aan culturele zaken, bekende personen en de geschiedenis. Mijn vragen zijn:

  1. Hebben jullie nog toevoegingen/aanpassingen voor het portaal?
  2. Geven jullie toestemming om het portaal in de portaalnaamruimte te zetten?

De overgebleven rode links worden uiteraard nog aangemaakt, maar de meeste zijn inmiddels gedaan. Ik ben benieuwd naar jullie reacties/verbeterpunten. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 6 okt 2025 22:13 (CEST)

Inhoudelijk lijkt het prima. Ik wil zelf wel graag dat alle portalen kwa kleursetting overeenkomen met het hoofdportaal. Dat betekent dat hier de WikiKidsAtlasblauwe kleur zo moeten komen ipv het huidige groen. Dit zorgt voor duidelijkheid over het portaal tov de hoofdportalen. Verder merk ik dat dit portaal niet echt de opmaak van Hanssains basisportaal aan houdt, wat wat mij betreft wel wenselijk is voor nieuwe portalen. Dit geeft je ook de gelegenheid om bijv. Cultuur de lightcoralkleur van K&C mee te geven. Zomaar wat ideeën. Verder raad ik aan om eens te kijken naar de portalen Wallonië en Vlaanderen voor een beeld wat ik nou precies bedoel. Misschien kan je er wat mee, misschien ook niet. Groempdebeer • Overlegpagina 6 okt 2025 22:30 (CEST)
Inhoudelijk prima. Wat 'huisstijl' en referentiekleuren t.o.v. PIM-systeem betreft ben ik het met Groemp eens, maar dat houdt ook in dat de andere landen-portalen er op nagekeken moeten worden. Gr. Hanssain (overleg) 6 okt 2025 22:39 (CEST)
Ik zal morgen even kijken naar de opmaak van Hanssains basisportaal, zodat de nieuwe formatering aangehouden kan worden. Ik was daarvan niet op de hoogte. Dat zal ik sowieso aanpassen. Over de kleur verschil ik misschien van mening. Persoonlijk heb ik liever geografische portalen die de nationale kleuren reflecteren. Bijvoorbeeld: Portaal:Nederland is in het oranje, Portaal:Mexico is rood, wit en groen en Portaal:Zwitserland is rood met wit. Ik denk dat het portaal dan meer aansluit met het land waarover het gaat. Blauw is geen kleur van Brazilië; groen wel. Dat was de reden dat ik groen gebruikt heb. Ik weet niet hoe anderen dat zien. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 6 okt 2025 22:40 (CEST)
Eigenlijk is bij mijn weten nog nooit een echte uitspraak / beslissing over gedaan. Wellicht is in dit geval een middenweg mogelijk. De nieuwe indeling geeft de minste problemen op de verschillende devices. Gr. Hanssain (overleg) 6 okt 2025 22:45 (CEST)
Ja, misschien is het slim om over dit specifieke deel tot een compromis te komen (ook voor toekomstige portalen over landen). Ik vind het bij de overige portalen helemaal prima dat de kleuren van de hoofdportalen worden aangehouden. Vanuit een marketingperspectief is dat ook echt heel slim. Alleen met landen en geografische regio's is dat in mijn hoofd een beetje vreemd. Ik noem lichtblauw bijvoorbeeld niet een kleur die bij China of Spanje zou passen. Misschien is het een oplossing om de introductiebox bovenaan in de kleur van het hoofdportaal te doen (omdat daar ook naar andere portalen verwezen wordt) en dan de andere boxen in de nationale kleuren? Ik weet niet of dat staat? Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 6 okt 2025 22:51 (CEST)
Wellicht kun je de randen AK blauw, 2px geven. Gr. Hanssain (overleg) 6 okt 2025 23:00 (CEST)
Dat is misschien een betere oplossing. Ik ga morgen in de loop van de dag ff experimenteren en direct jouw basisportaalsjablonen gebruiken. Als het werkt en iedereen het eens is, kunnen we misschien het direct ook met de andere portalen over landen invoeren. Zo staat alles meteen goed. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 6 okt 2025 23:03 (CEST)
Je hebt een punt wat betreft passende kleuren voor landportalen. Het ziet er esthetisch inderdaad beter uit om de landen een prominente kleur te geven van het land zelf. Een andere mogelijkheid voor een eventuele middenweg tussen herkenbaarheid van het land en herkenbaarheid van het hoofdportaal zou kunnen zijn om de introductiebox ("welkom op portaal xxx") van de landenportalen AK-blauw te geven en de andere boxen de kleur van het land. De introdbox besteedt vaak ook aandacht aan PIM en het hoofdportaal. Zo hou je toch de herkenbaarheid van PIM als van het land zelf. Groempdebeer • Overlegpagina 7 okt 2025 08:35 (CEST)
Nvm, dat had je zelf al bedacht... Groempdebeer • Overlegpagina 7 okt 2025 09:36 (CEST)
We hadden blijkbaar hetzelfde idee Face-wink.svg. Ik zal vanavond anders twee versies maken: eentje van Hanssains voorstel en eentje van Groemps voorstel. Dan kunnen die twee versies met elkaar vergelijken. Daarna kunnen we een van de versies kiezen. In de marketing noemen ze dat A/B-testing. Dat wordt o.a. gedaan voor brochures, commercials en advertenties. Zodra die versie gekozen is, kunnen we die versie aanhouden voor alle portalen over landen en regio's. Dan is dat probleem ook meteen opgelost. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 7 okt 2025 12:39 (CEST)

Ik heb ook even een versie C gemaakt: Gebruiker:Mike1023/Portaal:Brazilië/VersieC. Daarin zijn zowel de kop als de randen dodgerblue, overgenomen van Portaal:WikiKidsAtlas. Daarvoor moest ik een kopie maken van sjabloon:Portaalbox die op slot staat en heb deze sjabloon:Portaalbox AK genoemd met daarin de rand dodgerblue 2px. Het geeft een subtiel verschil. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 08:18 (CEST)

Hmm, blijkbaar heeft portaal AK een donkerdere kleur blauw dan in het PIM-systeem. Ik vind de lichtere PIM-kleur fijner. Ikzelf heb de voorkeur voor de blauwe introductiebox van B. Ik vind de lijntjes vrij dun, en niet echt mooi met het donkerdere groen. Verder is het denk ik sowieso goed om een standaard portaalindeling af te spreken. En ook wat betreft kleuren. Als dat is gebeurd kunnen we op termijn de bestaande portalen ombouwen in één stijl. Misschien is het ook mogelijk om vanuit Portaal Brazilië te linken naar Portaal Zuid-Amerika? Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 08:35 (CEST)
Ik vind versie B prima. Anyways, ik ga later vandaag nog die laatste portaalbox herindelen, zodat die in lijn is met de twee voorgaande portaalboxen. Zodra het portaal in de juiste ruimte staat, zal ik het ook vanuit Portaal:Zuid-Amerika (en de WikiKidsAtlas) linken. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 8 okt 2025 08:47 (CEST)
Ik vind B ook prima. Portaal AK zou idd qua kleur (meer aqua) kunnen worden aangepast. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 08:54 (CEST)
Portaal AK heeft nu PIM-kleur. De laatste box stond in de een na laatste box, een container was niet gesloten. Heb ik ook gelijk gedaan. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 09:08 (CEST)
Top. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 09:33 (CEST)
Mooi, dan pas ik nog ff de laatste portaalbox aan in versie B (deze versie) later vandaag. Ik neem aan dat het portaal dan in de juiste naamruimte kan. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 8 okt 2025 10:31 (CEST)
Wat mij betreft wel. Heb nog een terugverwijzing naar Zuid-Amerika toegevoegd. Heb je ook een Deusicoon, een TVB en een aan de TVB gekoppelde categorieënlijst? Dan is 'ie helemaal af. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 11:15 (CEST)
Categorieënlijst heb ik zojuist gemaakt. Is er voor het Deusicoon een basissjabloon? Dan kan die vanavond maken en Rots61 vragen om de TVB te regelen. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 8 okt 2025 11:24 (CEST)
Deusicoon is zwarte rand om in dit geval deze afbeelding. Ongeveer zo dik als de rest. TVB kan je zo maken: {{TVB/Sjabloon|1={{{1|Brazilië}}}|kleur=paleturquoise|afbeelding=Bestand:Deus flag Brazil KL.png|randkleur=turquoise|tekstkleur=black}}. Als je je Deusicoon tenminste Deus flag Brazil KL.png noemt dan. Zet dat in je Kladblok en zeg tegen Rots dat ie die moet installeren. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 11:35 (CEST)
CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd Zie Gebruiker:Mike1023/Kladblok5. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 8 okt 2025 12:35 (CEST)

Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 13:53 (CEST)

https://wikikids.nl/Koude_Oorlog

Dit artikel begint met de zinnen:

De kapitalistische landen werden geleid door de Verenigde Staten. Deze landen waren meestal democratieën, maar soms ook dictaturen of absolute monarchieën die met democratieën waren bevriend. Dit waren vaak landen die vroeger een kolonie waren van de Verenigde Staten of de Europese landen in het kapitalistische blok. De kapitalistische landen uit Noord-Amerika en Europa vormden in 1949 de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO), een organisatie van landen die elkaar beloofden te gaan verdedigen als een land uit het andere (communistische) blok ze zou aanvallen.

Dit lijkt me nou niet bepaald begrijpelijk taal voor kinderen. De tekst bevat verschillende taalkundige elementen die het voor jongere lezers lastig maken. Hier zijn de belangrijkste:

Woordkeuze – moeilijke begrippen Woorden als planeconomie, invloedsfeer, ideologie, propaganda, satelietstaat, containmentpolitiek zijn moeilijk zonder uitleg. Veel zinnen zijn lang en bevatten meerdere bijzinnen. Bijvoorbeeld: “De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie wilden zo veel mogelijk invloed krijgen in de wereld. Daarom steunden …” Dit is acceptabel, maar in delen van de tekst zitten zinnen die nóg langer en ingewikkelder zijn. Er wordt vaak over “landen”, “systemen”, “invloed” gesproken, zonder concrete voorbeelden of beelden. Te veel nieuwe (vreemde) namen en termen in één alinea In één alinea worden soms meerdere namen van leiders, landen en verdragen genoemd. Voor jongere lezers is dit overweldigend. Oplossing: beperk de introductie van nieuwe namen tot 1 of 2 per alinea, of zet sommige namen in een “bijnaam / extra informatie” kader.

Veel te veel jargon Weinig verhalende of aansprekende toon

De tekst leest als een encyclopedie — weinig aansprekende inleidingen, retorische vragen of verbinding met de leefwereld van de leerlingen. - Deze reactie werd toegevoegd door Jdemmers (overleg | bijdragen)

Beste Jdemmers, ik begrijp een deel van uw opmerkingen. Er zitten inderdaad moeilijke begrippen in die niet in het artikel zijn uitgelegd. Deze staan echter wel gelinkt. Als kinderen op de blauwe woorden klikken, zien ze vanzelf de uitleg van dat begrip. Ze moeten dan wel weer terug naar de pagina. We kunnen moeilijke begrippen in een opvolgende zin of tussen haakjes verduidelijken. Sommige artikelen hebben dit wel bijvoorbeeld. Verder vond ik uw opmerking "de tekst leest als een encyclopedie" wel enigszins bijzonder. WikiKids ís ten slotte een encyclopedie, voor kinderen. Logisch dat het dus als een encyclopedie leest. Dat neemt niet weg dat het artikel niet overal de kinderen goed meekrijgt. U kunt overwegen {{moeilijk}} op de pagina te zetten, dan wordt er tzt een keer naar gekeken. Ook kunt u zelf begrippen verduidelijken, als u dat wilt. Groempdebeer • Overlegpagina 7 okt 2025 11:37 (CEST)
Ja, ik vind de opmerking "de tekst leest als een encyclopedie" tamelijk vreemd. WikiKids is juist een encyclopedie. Hierdoor lijkt het me logisch dat het artikel als een encyclopedie leest. Ik ben het wel eens met de overige opmerkingen. Ik eventueel kijken of ik de langere zinnen kan splitsen, moeilijke begrippen kan verklaren met sjabloon:wbwoord en sjabloon:wbbetekenis, etc. Dat gaat wel pas volgende week worden. In ieder geval ga ik mijn best doen. Ik een paar vragen zodat ik op dezelfde lijn als u zit:
  • Hoe ziet u de aansprekende inleidingen voor zich? Ik zie weinig verschil met artikelen over vergelijkbare onderwerpen.
  • Is het gebruik van retorische vragen niet vrij omslachtig en averechts? Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag gesteld wordt en vervolgens geen antwoord gegeven wordt. Het antwoord zit al in de vraag. Ik denk niet dat dat een tekst perse makkelijker maakt voor kinderen. Bedoelt u een vraag-antwoord-structuur? Want dat zou wel werken.
  • Het gegeven citaat van een zin met bijzinnen bevat (vanuit taalkundig oogpunt) geen bijzinnen. Is dat een voorbeeld van een goede zin? Is daar iets anders aan de hand?
In ieder geval ga ik mijn best doen om het artikel volgende week na te lopen. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 7 okt 2025 12:10 (CEST)
Ik heb alvast de begintekst en het kopje "twee kanten" herschreven eenvoudiger gemaakt. Deze link toont het verschil tussen de twee versies. Links staat de oude tekst en rechts de nieuwe tekst. Vraag aan Jdemmers: Is de nieuwe tekst zo meer op niveau? Ja, kan ik het volgende week in het gehele artikel doorvoeren. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 7 okt 2025 12:27 (CEST)

Richtlijnen Griekse/Romeinse goden

Zoals sommige van jullie weten, hou ik erg van griekse mythen, en de goden. Daarom ben ik ze ook aan het aanvullen. Tot hoeverre kan je gaan met de griekse goden? Mag het ook een of andere god van de kiezelsteentjes ofzo (als voorbeeld, dan )? Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 7 okt 2025 11:47 (CEST)

In principe kan je elke god een artikel geven als hij een artikel heeft op de Nederlandse en/of Engelse Wikipedia (of een andere taal, maar dit zijn de meest waarschijnlijke). Mocht je een hele obscure god, zoals die van de kiezelsteentjes of de wortels van de grassprieten ofzo hebben gevonden, en die heeft geen artikel op Wikipedia, kan je dat geval denk ik het best hier aankaarten. Groempdebeer • Overlegpagina 7 okt 2025 11:56 (CEST)

Graag aandacht voor de Camera Award

Hoi allen, een week terug heb hier een voorstel gedaan voor de invoering van de Camera Award, zie hier. Afgezien van steun van Mike onder het bericht en Hanssain elders (dank daarvoor) heb ik hier nog geen reacties van jullie op gehad. Daarom ook de vraag of @Rots61, @Hippogryph, @Gerarddummer, @S.Perquin en anderen hier nog naar willen kijken. Bij voorbaat dank! Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 08:40 (CEST)

Wat mij betreft een leuk idee! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 okt 2025 10:09 (CEST)
Bedankt! Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 11:08 (CEST)

Infobox oorlog

Hallo allen, ik heb de Sjabloon:Infobox oorlog aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:09 (CEST)

Zit nog een foutje in de kolommen. Zie Colombiaanse Burgeroorlog. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 13:29 (CEST)
Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 14:04 (CEST)

Sjabloon Griekse God

Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:28 (CEST)

Je kan {{Infobox god}} aanmaken. Infobox god op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal Portaal:Godsdienst invullen, en als kleur burlywood. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:42 (CEST)
Af en bruikbaar. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 10:54 (CEST)
Thx! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 10:56 (CEST)

Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo (Bestand:Wikikids Halloween.png). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 13:56 (CEST)

Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 okt 2025 14:22 (CEST)
Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 14:26 (CEST)
Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 16:44 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=979826"