Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Label: Terugdraaiing |
k |
||
| (854 tussenliggende versies door 49 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{WikiKids:Awards/intro}} |
{{WikiKids:Awards/intro}} |
||
| + | |||
| − | <!-- Voeg hieronder je nominatie |
+ | <!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
| − | === [[Operatie Barbarossa]] === |
||
| − | {{ |
+ | {{grijs}} |
| + | === [[Dementie]] === |
||
| − | Dit is een lang artikel met aardig wat plaatjes en veel nuttige informatie over een belangrijke historische gebeurtenis, het staat sowieso in de top 500 langste artikelen op Wikikids. Ik vind het een award waard. |
||
| + | De reden dat ik vindt dat deze artikel een award verdient omdat het duidelijk uit legt wat er gebeurt als je opa of oma of vadert of moeder Dementie krijgt. Ik vindt dat kinderen ook moet weten wat Dementie is |
||
| − | [[Gebruiker:Eize01|Eize01]] |
||
| + | aangezien er in de toekomst meer mensen komen die Dementie krijgen. {{Afz|Slang2000}} |
||
| − | Eize01 🚩 9 mrt 2020 18:39 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| + | # {{neutraal}} - Zoals ook benoemd in [[Wikikids:Awards/archief/2024#Dementie]]: ik mis eigenlijk nog plaatjes. Verder vind ik 12 video's bij externe links nogal veel. Kunnen daar niet een paar van weg, bijvoorbeeld degene die iets minder belangrijk of relevant zijn? Als er meer plaatjes in het artikel zouden staan en minder externe links onderaan, zou ik het een awardwaardig artikel vinden! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 14:49 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Kort, maar niet te kort. Bondig beschreven, heeft plaatjes, voldoende voor een award. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 mrt 2020 20:40 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Informatief en goed geschreven. Awardwaardig dus, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 mrt 2020 23:19 (CET) |
||
| − | # {{voor}}-Een groot artikel over wat er te vertellen is over de aanval. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 10 mrt 2020 07:06 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - per Apoo en Mike1023. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mrt 2020 17:51 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Het artikel legt een belangrijk, veelzijdig en ingewikkeld onderwerp op een begrijpelijke manier uit. [[Gebruiker:Hippogryph|Hippogryph]] ([[Overleg gebruiker:Hippogryph|overleg]]) 10 mrt 2020 18:04 (CET) |
||
| − | # {{voor}}-Duidelijk, interessant, niet te lang en niet te kort. Ik ben voor![[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 12 mrt 2020 16:17 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Prima artikel, maar zelf vind ik het niet zo soepel lezen. Ook wordt bijvoorbeeld eerst gezegd dat de Duitsers vastliepen door de invallende winter en later weer dat ze níet daardoor verloren. Zeker geen slecht artikel dus, maar wat mij betreft niet goed genoeg voor een Award. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 12 mrt 2020 21:23 (CET) |
||
| − | #:{{opmerking}} Ik heb nu de pagina verbeterd volgens wensen, dus misschien kun je het artikel nog een keer doorlezen, om te kijken of het goed genoeg is. [[Gebruiker:Eize01|Eize01]] Eize01 🚩 13 mrt 2020 16:13 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} Per Vviktorie!! [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 13 mrt 2020 12:51 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Op scholen wordt er meer over het Westfront gesproken dan het Oostfront en dit is een goed onderwerp met een verband met het Oostfront. Het is niet te kort maar er is genoeg voor een spreekbeurt of voor genoeg kennis over het onderwerp. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 14 mrt 2020 12:38 (CET) |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * ... |
||
| − | * Dat stuk bij die winter is aangepast volgens wensen, ik heb toch nog wat informatie kunnen vinden aan daarmee de tekst verbeterd. Ook de leesbaarheid is nu verbeterd. [[Gebruiker:Eize01|Eize01]] Eize01 🚩 13 mrt 2020 16:10 (CET) |
||
| + | <big>'''Met één uitgebrachte stem kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big> |
||
| − | ** Ik vind het nu inderdaad een stuk beter. Mooi werk! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 14 mrt 2020 22:17 (CET) |
||
| − | * <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 7 voorstemmen (77,8%) en 2 tegenstemmen (22,2%) heeft Operatie Barbarossa Zilveren WikiKids Award ontvangen!'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 mrt 2020 10:08 (CET) |
||
{{einde}} |
{{einde}} |
||
| ⚫ | |||
| − | |||
| − | === [[ |
+ | === [[Ziekte van Parkinson]] === |
| + | De reden dat ik voor dit artikel kies om te nomineren is omdat het voor kinderen vaak niet zo bekende ziekte is wat wel veel voorkomt in Nederland en in dit artikel duidelijk wordt uitgelegd wat het in houd. {{Afz|Slang2000}} |
||
| ⚫ | |||
| − | Ik nomineer dit artikel, omdat het goed geschreven is, niet te lang en niet te kort is. Het artikel vat het eiland samen, op het gebied van tradities, natuur en ook geschiedenis. Het is in mijn woorden een voorbeeld artikel voor artikelen over gemeenten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 mrt 2020 16:28 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| + | # {{tegen}} Ik denk dat deze pagina te moeilijk is voor de doelgroep van WikiKids. Het is echt een mooie pagina met veel informatie, maar ik denk te lastig om te lezen. Ik zou meer links willen zien naar woorden die onduidelijk kunnen zijn en misschien in "kindertaal" praten. {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 23 okt 2024 20:17 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Mooi artikel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 mrt 2020 16:50 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Duidelijk artikel, alles wat je wilt weten staat erin. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 12 mrt 2020 21:06 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Interessant en genoeg informetie. Gewoon goed![[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 13 mrt 2020 16:44 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Ik snap niet wat hier zo speciaal aan is. [[Ameland]] en [[Schiermonnikoog]] scoren wat mij betreft net zo goed. Maar er zit wel goede info bij. {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 13 mrt 2020 17:04 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Ik ben het mee eens met Ma7. [[Ameland]] en [[Schiermonnikoog]] zijn zoals Ma7 zegt op hetzelfde niveau. Er is wenig te verbeteren, het is een mooi artikel maar het onderwerp is naar mijn mening niet uitgebreid genoeg voor een award. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 14 mrt 2020 12:55 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Toch wel want ik bent het met Vviktorie eens dat alles erin staat. [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 14 mrt 2020 18:49 (CET) |
||
| − | # {{neutraal}} - Ben het eens met beide. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 15 mrt 2020 09:02 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Per bovenstaande. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 mrt 2020 16:32 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Prima artikel maar niet heel bijzonder, niet beter dan andere artikelen voor mijn gevoel. Per bobbyjohn10. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 17 mrt 2020 19:59 (CET) |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * ... |
||
| − | * Het kopje ''Politiek'' moet wel even geüpdatet worden. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 12 mrt 2020 21:06 (CET) |
||
| + | <big>'''Met één uitgebrachte stem kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big> |
||
| − | *:Geüpdatet.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 17 mrt 2020 16:00 (CET) |
||
| − | * <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (62,5%) en 3 tegenstemmen (37,5%) heeft Texel de Zilveren WikiKids Award ontvangen!'''</font> {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 mrt 2020 09:28 (CET) |
||
{{einde}} |
{{einde}} |
||
| ⚫ | |||
| − | |||
| − | === [[ |
+ | === [[Geschiedenis van de Efteling]] === |
| + | Dit artikel heb ik in april 2024 al eens genomineerd voor een WikiKids Award, maar destijds was er één stem tegen en één stem voor, en met twee uitgebrachte stemmen kon het artikel niet beoordeeld worden. Graag zou ik het artikel opnieuw willen nomineren. Ik denk dat het een interessant artikel is met veel leuke plaatjes (van hoe de Efteling vroeger was) die kinderen aanspreken. Ik heb geprobeerd op een simpele manier te verwoorden hoe de Efteling is ontstaan, van het een idee voor een bos met sprookjes tot een groot attractiepark. Daarbij heb ik vijf bronnen gebruikt (waaronder Wikipedia) en alle informatie samengevoegd tot één mooi geheel. Waar bij de ene bron informatie ontbrak, vulde een andere bron het weer aan, waardoor dit artikel dus, naar mijn mening, de beste, meest uitgebreide en kindvriendelijkste pagina is waar de geschiedenis van de Efteling wordt beschreven. Ik hoor graag jullie reacties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 14:57 (CET) |
||
| ⚫ | |||
| − | Lang artikel, veel plaatjes en legt op een duidelijke manier uit hoe platentektoniek precies werkt. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 14 mrt 2020 09:03 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| + | # {{tegen}} - Ik heb de vorige keer tegengestemd, er lijkt mij nog niet echt een reden dat te herzien (zal nog wel een keer het artikel doorlezen). Voor degenen die niet in het archief willen zoeken hier de oorspronkelijke mededeling: ''Zeker een mooi artikel, maar ik mis echt de revolutionaire techniek en vernieuwende visie van de Efteling in dit artikel. Hoe is die techniek tot stand gekomen? Als ik me niet vergis is de ademtechniek van Doornroosje bedacht door twee voetballen open te snijden en daar lucht in te pompen en uit te halen. De animatronics van Fata Morgana waren bij opening uniek in hun soort en Carnaval Festival was een haastklus wat later een succes bleek. De Gondoletta was een proefopstelling voor Fata Morgana die tot op de dag van vandaag bestaat etc. Een mooi artikel, maar juist deze visie en techniek mis ik. Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden?'' {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2024 21:51 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Ik vind dit een goed artikel, met veel informatie en zelfs iets waarmee je het zelf thuis kan proberen! Ook is er een duidelijke maar uitgebreide uitleg. [[Gebruiker:Eize01|Eize01]] Eize01 🚩 14 mrt 2020 09:22 (CET) |
||
| − | + | :::Beste Groempdebeer, bedankt voor je reactie! Ik zal eens kijken wat ik kan doen om jouw feedbackpunten erin te verwerken! Mijn bevindingen en de daaruit voortgekomen aanpassingen zal ik straks hier plaatsen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 21:56 (CET) |
|
| + | ::::Ik heb nu onder andere de technieken van ''forced perspective'' (van Diorama) en ''Pepper's Ghost'' (van o.a. Spookslot) uitgelegd. Ook heb ik een klein stukje toegevoegd over de Technische Dienst. Verder heb het oorspronkelijke plan van Peter Reijders voor de techniek van de Vliegende Fakir verteld. Meer dan waar en hoe animatronics in de Efteling worden ingezet (zoals duidelijk wordt in [https://www.youtube.com/watch?v=Jcx-DAhNYNA deze video]) kan ik niet echt op internet vinden. Over die ademtechniek van Doornroosje en het ritsysteem van Carnaval Festival had ik verder eerder al iets in de tekst toegevoegd, en over de de animatronics van Fata Morgana kan ik niet echt iets op internet vinden, behalve dat het uniek was vanwege het feit dat er zoveel bewegende poppen (maarliefst 130) werden gebruikt. Maar om nou bij elk sprookje of elke attractie te vermelden dat er animatronics worden gebruikt, vind ik weer een beetje overdreven. Wat bedoel je trouwens met de vraag: "Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden?" Ik denk dat het antwoord heel simpel is: blijven investeren in nieuwe sprookjes en attracties, blijven innoveren en goed nadenken over waar bezoekers behoefte aan hebben. Dan word je uiteindelijk wel groot! Maar dat geldt ook voor andere attractieparken en zelfs voor alles wat uit is op groei (ook de [[Albert Heijn (supermarkt)|Albert Heijn]] of [[Adidas]]). Wat zou ik daarover in het artikel moeten schrijven? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 22:42 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Per de rest. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 14 mrt 2020 12:56 (CET) |
||
| + | # ... |
||
| − | # {{voor}} - Ik wist niet dat er zoveel over te vertellen was! [[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 14 mrt 2020 13:44 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Duidelijk en goed beschreven. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 mrt 2020 14:56 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - per Apoo. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 mrt 2020 20:28 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Hoewel ik de opbouw soms een beetje rommelig vind, is het artikel heel goed geschreven en goed te begrijpen. Zeker Awardwaardig dus! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 14 mrt 2020 22:36 (CET) |
||
| − | #{{voor}} - Ben het eens met de rest. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 15 mrt 2020 09:01 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Mooi artikel {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 mrt 2020 15:38 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - per de rest, maar Didi, een artikel hoeft niet perse lang te zijn voor een Award. Kijk maar naar cyberaanval bijvoorbeeld. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 18 mrt 2020 13:02 (CET) |
||
| − | #:{{opmerking}} - Cyberaanval heeft ongeveer dezelfde lengte als Plantentektoniek. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 18 mrt 2020 13:22 (CET) |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * ... |
||
| − | * Ik zal proberen te zorgen voor een betere opbouw naar Vviktorie!!'s wens [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 17 mrt 2020 13:45 (CET) |
||
| + | <big>'''Met één uitgebrachte stem kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big> |
||
| − | *: {{uitgevoerd}}, is het zo goed? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 17 mrt 2020 14:00 (CET) |
||
| − | *:: Ja, nu ik vind op bouw een stuk duidelijker. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 17 mrt 2020 17:45 (CET) |
||
| − | * <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 10 voorstemmen (100%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft Platentektoniek Zilveren WikiKids Award ontvangen!'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 mrt 2020 10:36 (CET) |
||
{{einde}} |
{{einde}} |
||
Huidige versie van 24 nov 2024 om 20:12
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Dementie
De reden dat ik vindt dat deze artikel een award verdient omdat het duidelijk uit legt wat er gebeurt als je opa of oma of vadert of moeder Dementie krijgt. Ik vindt dat kinderen ook moet weten wat Dementie is aangezien er in de toekomst meer mensen komen die Dementie krijgen. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)
Stemmen
Neutraal - Zoals ook benoemd in Wikikids:Awards/archief/2024#Dementie: ik mis eigenlijk nog plaatjes. Verder vind ik 12 video's bij externe links nogal veel. Kunnen daar niet een paar van weg, bijvoorbeeld degene die iets minder belangrijk of relevant zijn? Als er meer plaatjes in het artikel zouden staan en minder externe links onderaan, zou ik het een awardwaardig artikel vinden! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 14:49 (CET)
Opmerkingen
- ...
Met één uitgebrachte stem kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.
Ziekte van Parkinson
De reden dat ik voor dit artikel kies om te nomineren is omdat het voor kinderen vaak niet zo bekende ziekte is wat wel veel voorkomt in Nederland en in dit artikel duidelijk wordt uitgelegd wat het in houd. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)
Stemmen
Tegen Ik denk dat deze pagina te moeilijk is voor de doelgroep van WikiKids. Het is echt een mooie pagina met veel informatie, maar ik denk te lastig om te lezen. Ik zou meer links willen zien naar woorden die onduidelijk kunnen zijn en misschien in "kindertaal" praten. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 23 okt 2024 20:17 (CEST)
Opmerkingen
- ...
Met één uitgebrachte stem kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.
Geschiedenis van de Efteling
Dit artikel heb ik in april 2024 al eens genomineerd voor een WikiKids Award, maar destijds was er één stem tegen en één stem voor, en met twee uitgebrachte stemmen kon het artikel niet beoordeeld worden. Graag zou ik het artikel opnieuw willen nomineren. Ik denk dat het een interessant artikel is met veel leuke plaatjes (van hoe de Efteling vroeger was) die kinderen aanspreken. Ik heb geprobeerd op een simpele manier te verwoorden hoe de Efteling is ontstaan, van het een idee voor een bos met sprookjes tot een groot attractiepark. Daarbij heb ik vijf bronnen gebruikt (waaronder Wikipedia) en alle informatie samengevoegd tot één mooi geheel. Waar bij de ene bron informatie ontbrak, vulde een andere bron het weer aan, waardoor dit artikel dus, naar mijn mening, de beste, meest uitgebreide en kindvriendelijkste pagina is waar de geschiedenis van de Efteling wordt beschreven. Ik hoor graag jullie reacties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 14:57 (CET)
Stemmen
- Tegen - Ik heb de vorige keer tegengestemd, er lijkt mij nog niet echt een reden dat te herzien (zal nog wel een keer het artikel doorlezen). Voor degenen die niet in het archief willen zoeken hier de oorspronkelijke mededeling: Zeker een mooi artikel, maar ik mis echt de revolutionaire techniek en vernieuwende visie van de Efteling in dit artikel. Hoe is die techniek tot stand gekomen? Als ik me niet vergis is de ademtechniek van Doornroosje bedacht door twee voetballen open te snijden en daar lucht in te pompen en uit te halen. De animatronics van Fata Morgana waren bij opening uniek in hun soort en Carnaval Festival was een haastklus wat later een succes bleek. De Gondoletta was een proefopstelling voor Fata Morgana die tot op de dag van vandaag bestaat etc. Een mooi artikel, maar juist deze visie en techniek mis ik. Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 okt 2024 21:51 (CET)
- Beste Groempdebeer, bedankt voor je reactie! Ik zal eens kijken wat ik kan doen om jouw feedbackpunten erin te verwerken! Mijn bevindingen en de daaruit voortgekomen aanpassingen zal ik straks hier plaatsen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 21:56 (CET)
- Ik heb nu onder andere de technieken van forced perspective (van Diorama) en Pepper's Ghost (van o.a. Spookslot) uitgelegd. Ook heb ik een klein stukje toegevoegd over de Technische Dienst. Verder heb het oorspronkelijke plan van Peter Reijders voor de techniek van de Vliegende Fakir verteld. Meer dan waar en hoe animatronics in de Efteling worden ingezet (zoals duidelijk wordt in deze video) kan ik niet echt op internet vinden. Over die ademtechniek van Doornroosje en het ritsysteem van Carnaval Festival had ik verder eerder al iets in de tekst toegevoegd, en over de de animatronics van Fata Morgana kan ik niet echt iets op internet vinden, behalve dat het uniek was vanwege het feit dat er zoveel bewegende poppen (maarliefst 130) werden gebruikt. Maar om nou bij elk sprookje of elke attractie te vermelden dat er animatronics worden gebruikt, vind ik weer een beetje overdreven. Wat bedoel je trouwens met de vraag: "Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden?" Ik denk dat het antwoord heel simpel is: blijven investeren in nieuwe sprookjes en attracties, blijven innoveren en goed nadenken over waar bezoekers behoefte aan hebben. Dan word je uiteindelijk wel groot! Maar dat geldt ook voor andere attractieparken en zelfs voor alles wat uit is op groei (ook de Albert Heijn of Adidas). Wat zou ik daarover in het artikel moeten schrijven? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 22:42 (CET)
- Beste Groempdebeer, bedankt voor je reactie! Ik zal eens kijken wat ik kan doen om jouw feedbackpunten erin te verwerken! Mijn bevindingen en de daaruit voortgekomen aanpassingen zal ik straks hier plaatsen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 21:56 (CET)
- ...
Opmerkingen
- ...
Met één uitgebrachte stem kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.