Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(385 tussenliggende versies door 18 gebruikers niet weergegeven)
Regel 2: Regel 2:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
−
== Websites van [[JouwWeb]] op gebruikerspagina ==
  
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
−
Dag moderators, ik zou graag mijn algemene website willen benoemen op mijn gebruikerspagina met een link ernaartoe. Alleen eindigt mijn website met ''.jouwweb.nl'' en wordt deze url geblokkeerd door een spamfilter. Mijn vraag is: zouden websites van JouwWeb uitgezonderd kunnen worden van het spamfilter? Of zou anders enkel de website www.sanderperquin.jouwweb.nl uitgezonderd kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2024 19:16 (CET)
  
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
−
:Het noemen op je pagina lijkt me meer dan genoeg. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 jan 2024 20:02 (CET)
  
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
−
::Maar kan ik geen link toevoegen waar je op kunt klikken? Net als op de gebruikerspagina van [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerard Dümmer]], bijvoorbeeld? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 21:28 (CET)
  
  +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
  +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
  +
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
  +
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
  +
::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST)
  +
:::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST)
   
−
== Handtekeningen in de Boomhut ==
 +
== Artikel van de week – week 19 ==
  +
{{grijs}}
−
Dag techneuten, in de Boomhut worden regelmatig berichten geplaatst door gebruikers waarbij de handtekening wordt geplaatst na een enter en een spatie, kijk maar eens. Hierdoor wordt de handtekening (en soms de zin daarvoor) geplaatst in een grijs boxje. Weten jullie hoe dit komt en kan dit opgelost worden? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 10:27 (CET)
  
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
−
:Ga ik naar kijken, komt doordat de gebruiker zijn berichtje eindigt met een enter. Daardoor wordt de handtekening op de volgende regel geplaatst, en met een spatie ervoor, komt het in een grijs boxje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 jan 2024 20:02 (CET)
  
  +
{{einde}}
−
::Hmmm, apart dat zoveel gebruikers dat doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 21:29 (CET)
  
  +
{| class="wikitable"
−
:::Logisch, als je normaal op enter drukt, verwacht je dat je berichtje verstuurd wordt. Op WikiKids moet je op 'opslaan' klikken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 jan 2024 23:37 (CET)
  
  +
|+
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| '''Jeanne d'Arc''' || '''4'''
  +
|-
  +
| Nelson Mandela || 4
  +
|-
  +
| Florence Nightingale || 3
  +
|-
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2
  +
|-
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
  +
|-
  +
| Eiffeltoren || 2
  +
|-
  +
| Eva Perón || 1
  +
|-
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
  +
|-
  +
| Istanboel ||
  +
|-
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
== Nieuwe plek voor vragen die niet gaan over WikiKids ==
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
−
Dag allemaal, het [[Wikikids:Boomhut/archief|Boomhutarchief]] bestaat nu al uit 127(!) delen. En het worden er steeds meer en meer. Op Vikidia hebben ze [[:fr:Vikidia:Le Savant|Le Savant]], waar kinderen vragen kunnen stellen "over geschiedenis, aardrijkskunde, wetenschap, enz." Het lijkt mij een goed idee om vragen over WikiKids zelf (over hoe het werkt, hoe je kunt starten, wat wel en niet mag, enz.) en nieuwsgierige vragen van kinderen over andere dingen (hoe bepaalde dingen werken, hoe dingen zijn ontstaan, waarom iets is zoals het is, enz.) van elkaar te scheiden middels een nieuwe plek. Dan zouden we dus naast de Boomhut en het Clubhuis nog een plek hebben. Ik heb een aantal namen bedacht voor deze plek (gesorteerd op wat ik het mooiste en minder mooiste vind):
  
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
−
* De Kennistuin
  
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
−
* De Schatkamer
  
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
−
* Het Wijsheidspaleis
  
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
−
* De Tuin der Wijsheid
  
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
−
* Het Paleis der Antwoorden
  
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
−
Ik ben benieuwd wat jullie van dit idee vinden en welke naam jullie het mooist zouden vinden voor deze eventuele plek. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 10:54 (CET)
  
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
−
:Ik ben heel enthousiast en heb alvast een concept gemaakt op [[Wikikids:Kennistuin]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 11:08 (CET)
  
−
:Overigens: in de beschrijving van de Boomhut staat: "Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen." Eigenlijk is dat dus helemaal niet de plek om vragen te stellen over dingen die niet over WikiKids gaan, maar dat is het de laatste jaren wel geworden. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 11:29 (CET)
  
−
::Hoi S.Perquin, sorry, maar ik ben {{tegen}}. Dat er ergens veel archieven van zijn betekent niet dat er iets nieuws gebouwd moet worden. Ikzelf heb nog niet meegemaakt dat de Boomhut te onoverzichtelijk wordt. De Boomhut is prima voor dit soort vragen en wat mij betreft hoeft daar geen aparte pagina voor gebouwd te worden.
  
−
::Mocht dit plan toch doorgang vinden, om welke reden dan ook, zou uit dit lijstje "Kennistuin" en "Schatkamer" het dichtst in de buurt komen van een logische naam, gezien de "huis-namen" van de pagina's Boomhut en Clubhuis. "Vragenflat" is ook nog een idee, maar dat valt een beetje uit de toon hier... Overigens vraag ik me af waarom er zoveel vragen over dit soort onderwerpen worden gesteld. We hebben nota bene een zoekbalk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 jan 2024 15:08 (CET)
  
−
:::Hmmm, jammer dat je het niet ziet zitten! Ik ben benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 18:25 (CET)
  
−
::::De Boomhut is gewoon de plek om vragen te stellen voor kinderen. Maak het niet lastiger met een 'kennistuin' voor de vragen over allerlei dingen en de 'Boomhut' voor enkel dingen over WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 jan 2024 20:02 (CET)
  
−
:::::Ahh jammer dat je het geen leuk idee vindt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 jan 2024 21:26 (CET)
  
−
::::::Ik ben het met Groempdebeer en Rots61 eens. Eventueel kun je bij de inleiding over de Boomhut iets specifieker zijn over het vragen stellen, maar m.i. doen bezoekers dat al vanzelf. Soms heb je ook het effect van "u vraagt en wij draaien", waarbij naar aanleiding van een vraag een nieuw artikel wordt gemaakt of een bestaand artikel aangepast/uitgebreid door een vaste vrijwilliger. Soms wordt de vraagsteller zelf uitgenodigd om een artikel te beginnen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2024 23:16 (CET)
  
−
:::::::Ik snap de gedachte achter het idee van een dergelijke pagina en waardeer de moeite die je in het idee hebt gestoken, maar ik denk dat we niet moeten vergeten dat het voor veel met name jongere kinderen lastig is om überhaupt een vraag te stellen in de Boomhut. Een aparte pagina kan dat onbedoeld onoverzichtelijk maken, terwijl juist het doel was om de Boomhut overzichtelijker te maken. Op een bepaalde manier fungeert de Boomhut eigenlijk als een soort ''Le Savant'', hetzij dat gebruikers en/of moderatoren met veel kennis over een bepaald onderwerp al antwoord geven op vragen van kinderen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jan 2024 21:45 (CET)
  
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
== Gouden WikiKids Award afgehandeld ==
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
Hallo allen, gisteren is de stembus voor de Gouden WikiKids Award gesloten, en deze heb ik zojuist afgehandeld, zie [[Wikikids:Awards/archief/2023/goud]]. De gelukkige winnaar is het artikel Vikingen. Ik heb de puntentelling van voorgaande jaren aangehouden. Tel hem gerust na. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 jan 2024 14:46 (CET)
  
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
  +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
  +
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
  +
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
  +
:::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
  +
:::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
:{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
  +
::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST)
   
  +
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
−
== Opdrachten/puzzels ==
  
  +
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
  +
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
  +
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
  +
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
  +
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
  +
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
  +
::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
   
  +
== [[Sjabloon:Ingelicht]] ==
−
Hoi allen,
 
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
  +
:Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
  +
::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)
   
  +
== Samenwerking met PediaPress ==
−
Uit verschillende onderzoeken onder de vaste groep gebruikers (jullie dus) bleek dat opdrachten/puzzels wel iets waren dat we nog missen op WikiKids, en ook een terugkerende vraag in de Boomhut is "hebben jullie spelletjes?". Daarom leek het mij wel een goed idee om puzzels/quizzen te maken. Op de KidsKrant vind je een algemene kruiswoordpuzzel over WikiKids, en op [[Nazicultuur]] onder het kopje links vind je ook een kruiswoordpuzzel. Lijkt het jullie iets om te maken voor meer grote/veel bezochte artikelen? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jan 2024 20:30 (CET)
  
  +
[[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]]
−
:Goed idee! Misschien kunnen we een spelletjespagina maken via [[Wikikids:Spelletjes]] (ik zal daar wel alvast een opzetje voor maken). Ik ben bang dat ChatGPT in de nabije toekomst WikiKids zal vervangen, dus ik denk dat het goed zou zijn als we de encyclopedie zouden uitbreiden met spelletjes. En bovendien is WikiKids voor kinderen en leren kun je het beste leren via leerzame spellen! Leren op een leuke manier is de meest effectieve manier van onderwijs, denk ik! Ik vind het wel leuk om een soort filosofiespel te maken over verschillende onderwerpen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jan 2024 20:34 (CET)
  
  +
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
−
::Ik ben benieuwd wat het wordt! Overigens denk ik niet dat ChatGPT dat zal doen. Het is nu een soort zoekbrowser en voor verdere ontwikkelingen zijn politieke stappen nodig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jan 2024 20:41 (CET)
  
  +
:Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST)
−
:::Ik heb even zitten nadenken. We hebben verschillende mogelijkheden:
  
  +
::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
−
:::#We zetten alle spelletjes achter ''[[Wikikids:Spelletjes]]''. Dus [[Wikikids:Spelletjes/Filosoferen over school]] en [[Wikikids:Spelletjes/Quiz over de Tweede Wereldoorlog]].
  
  +
:::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST)
−
:::#We maken een Spelletjes-naamruimte. Dus [[Spelletjes:Filosoferen over school]] en [[Spelletjes:Quiz over de Tweede Wereldoorlog]].
  
  +
:Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
−
:::#Net als bij de [[Wikikids:Scholenlijst]] zetten we alle spelletjes in de Wikikids-naamruimte. Dus [[Wikikids:Filosoferen over school]] en [[Wikikids:Quiz over de Tweede Wereldoorlog]].
  
  +
::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077
−
:::#We vragen Stichting WikiKids of ze een nieuwe website zouden willen maken waarin leerzame spelletjes centraal staan. Gewoon een soort spelletjessite, maar dan alleen leerzame spellen die ook verbonden zijn met links naar WikiKids-artikelen, als kinderen niet weten wat iets is.
  
−
:::Voor nu zal ik de eerste optie aanhouden! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jan 2024 20:54 (CET)
  
−
::::Lijkt me een goed idee om bij veel bezochte artikelen wat leerzame spelletjes te plaatsen. Hetzelfde geldt overigens voor dingen zoals filmpjes van de [https://schooltv.nl/ NTR Schooltv Beeldbank] en andere filmpjes van de publieke omroep. Met YouTube of in algemene zin websites waar mensen vrij kunnen reageren ben ik wat terughoudender, omdat het wel eens wil gebeuren dat die reacties verworden tot een open riool als volwassenen met iets te veel vrije tijd daar ruzies uitvechten of ronduit foutieve informatie verspreiden. Wat betreft de spelletjes werd in het verleden (naar mijn weten) veel gewerkt met externe websites zoals yurlz.net en andere websites die niet meer bestaan. Heb op zich geen bezwaar tegen een aparte ruimte/pagina voor spelletjes, maar het lijkt me dan wel goed om ze te linken aan bestaande artikelen via een kopje 'Spelletjes'. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jan 2024 21:39 (CET)
  
   
  +
== Bewerkingsstilte? ==
−
== Beleid AI (Beeldmateriaal dit keer) ==
  
  +
Hoi allen,
  +
  +
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST)
  +
:Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
  +
  +
== Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] ==
  +
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
  +
:Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
  +
::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
  +
:::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
  +
::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST)
  +
:::::Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)
  +
  +
== De komende tijd minder actief ==
  +
  +
Dag allemaal,
  +
  +
De komende tijd zal ik minder tot vrijwel niet actief zijn op WikiKids. Ik ben van plan een boek te schrijven over [[Arnol Kox]]. Arnol was een Nederlandse straatprediker die actief was in Eindhoven. Hij overleefde op 16-jarige leeftijd een ernstig brommerongeluk en begon tijdens zijn herstel diep na te denken over de [[zin van het leven]]. Dit leidde tot een spirituele transformatie waarbij hij besloot het woord van God te verkondigen. Hij werd bekend om zijn evangelisatie op straat en sprak vaak zegeningen uit over de mensen die hij ontmoette. Ondanks gezondheidsproblemen door MDS, bleef hij actief in zijn geloof tot aan zijn dood op 15 juli 2020.
  +
  +
Dus dan weten jullie waarom ik tijdelijk verminderd actief ben! Uiteraard blijf ik berichten op mijn overlegpagina en eventuele e-mails beantwoorden!
  +
  +
Met vriendelijke groet,
  +
  +
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 10:53 (CEST)
  +
:Veel succes met je boek! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:02 (CEST)
  +
::Ook vanaf deze kant succes gewenst met je boek. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:07 (CEST)
  +
:::Heel veel succes met je boek!! Ik heb Arnol meerdere keren gezien in het echt en vind het ook best interessant dat je een boek gaat schrijven over hem. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 8 mei 2024 19:22 (CEST)
  +
::::Bedankt allemaal! Mocht je meer willen weten over mijn initiatief; op [[Studio040]] staat een stukje over mij: https://studio040.nl/nieuws/artikel/sander-maakt-online-eerbetoon-aan-arnol-cox-hoop-dat-mensen-zijn-boodschap-herinneren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 19:53 (CEST)
  +
  +
== Discussie: verwijderingsbeleid onbekende personen ==
   
 
Hoi allen,
  
Hoi allen,
   
  +
Het is alweer een tijdje terug dat er op de overlegpagina van het artikel [[Boaz Roozenbeek]] een discussie is gevoerd over het wel of niet verwijderen van de pagina. Toen is besloten om te wachten met de beoordeling totdat er richtlijnen hiervoor zijn opgesteld. Daarom nodig ik jullie nu uit voor het opstellen van de richtlijnen, met bijvoorbeeld een titel als [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. Ik hoor graag jullie mening.
−
Na de discussie over AI gegenereerde teksten [[Wikikids:Clubhuis/archief/35#Beleid AI|hier]] een jaar geleden duikt nu het beeldmateriaal op, zie de upload van {{@|S.Perquin}} [[:Bestand:Een wereld zonder school.png]] (gemaakt door [[:nl:DALL-E|DALL-E]]). Ervan uitgaande dat dit niet toegestaan was volgens de eerder gevoerde discussie heb ik het genomineerd voor verwijdering. Maar even later kwam ik dit tegen op commons: [[:File:DALL·E - Javan rhinoceros wearing a business suit scratching his head with a big question mark on his head.png]]. Zelfde programma, ook DALL-E, ander beleid. Deze afbeeldingen zijn gewoon te importeren op WikiKids. Ik denk dat we als WikiKids nu toch meer op één lijn moeten gaan zitten met het beleid van commons. Want het is niet handig dat als je je afbeelding hier uploadt, hij wordt verwijderd, en als je hem daar uploadt, hem hier alsnog kan gebruiken. Wat denken jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jan 2024 21:53 (CET)
  
−
:Zie o.a. [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:AI-generated_media dit essay op commons]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 jan 2024 21:58 (CET)
 +
{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:01 (CEST)
  +
:Ik wil wel vanuit die van Wikipedia een aanzet maken. Kunnen anderen erop 'schieten' Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:08 (CEST)
−
::Zie ook [[Overleg bestand:Een wereld zonder school.png]]. Zelf zou ik het toestaan, omdat ik net zo goed de afbeelding op Wikicommons geüpload zou kunnen hebben en dan geplaatst zou kunnen hebben op WikiKids. Zelf vind ik dat afbeeldingen gegenereerd door AI een vorm van kunst is, aangezien je dingen kan maken met een zelfgeschreven [[prompt]]. Zo creër je dingen die nog nooit door iemand zijn gecreëerd. Zo bestaat de afbeelding die ik daarnet heb beschreven op DALL·E nog niet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jan 2024 22:01 (CET)
  
  +
::zie [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. [[Wikikids:Richtlijnen voor Instagram, Youtube en TikTok]] hier ook ondergebracht. Dit overzicht graag beveiligen en alleen te veranderen door vaste gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 12:00 (CEST)
−
:::Ik begrijp dat er verschillende opvattingen zijn over wat wel en geen kunst is, maar dat staat los van de vraag of kunstmatige intelligentie al dan niet gebruikt mag worden op WikiKids. Het grote probleem is dat dit soort programma's weinig transparant zijn en vaak zonder toestemming van rechthebbenden gebruikmaken van al bestaande werken. In die zin creëert een opdracht of ''prompt'' in een AI-programma niets nieuws, maar een amalgaam van reeds bestaande werken. Op dit moment lopen al verschillende rechtszaken tegen dergelijke generatieve programma's. Het grote probleem is dat er juridisch gezien nog geen uitsluitsel in de vorm van wetgeving, literatuur en/of rechterlijke uitspraken, waardoor het gebruik van AI-gegenereerde afbeeldingen riskant is, in die zin dat er veel onduidelijkheid over is. Deels om diezelfde reden is het niet toegestaan om AI teksten te laten schrijven (hoewel het daar er meer om gaat dat gebruikers zelf moeite moeten doen en uit hoofde van hun schrijfvaardigheid leren om zelf wat op papier te zetten) en in dat licht geldt dat ook voor afbeeldingen. Het klopt dat dit nog niet vastgelegd staat in de regels van WikiKids, maar dat is voor een belangrijk deel ook omdat het hier om een relatief nieuwe ontwikkeling gaat. Totdat er juridisch gezien uitsluitsel is over dit onderwerp, is het niet de bedoeling om kunstmatige intelligentie dingen voor je te laten maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jan 2024 22:10 (CET)
  
−
::::En wat nou als ik diezelfde afbeelding upload op Wikicommons en dan hier gebruik op WikiKids? Mag dat wel? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jan 2024 22:16 (CET)
 +
:::Beide pagina's zijn beveiligd. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 8 mei 2024 19:05 (CEST)
  +
::::Hoewel ik niet per se tegen een verwijderingsbeleid voor moderatoren ben, denk ik dat de nieuwe richtlijn [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]] voldoet. Boaz Roozenbeek is een onbekende kunstenaar die alleen op het lokale nieuws is geweest. Dat betekent dat een artikel op WikiKids hoofdzakelijk fungeert als zelfpromotie en/of reclame. Het artikel valt daarmee in de categorie 'personen die zelfs in hun eigen gebied van expertise weinig bekendheid hebben' onder 'Uitoefenaars van beroepen'. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 21:03 (CEST)
−
:::::De huidige [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:AI-generated_media stand van de discussie] op Commons lijkt te zijn dat AI-gegenereerde afbeeldingen een duidelijk didactisch encyclopedisch doel moeten dienen. Ervan uitgaande dat er op Commons actief wordt gemodereerd hierop, zou een AI-gegeneerde afbeelding voor spelletjes die toets niet doorstaan en op basis van de norm die Commons hanteert worden verwijderd. De afbeelding van de neushoorn wordt gebruikt voor een cursus op Wikibooks en voldoet daarmee wel aan dat criterium. Daarbij komt dat een door AI gegenereerde afbeelding niet vatbaar is voor het vestigen van een eigen auteursrecht, dus de huidige licentie zou in dat licht ook niet voldoen.{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jan 2024 22:22 (CET)
  
  +
:::::Eens. Een dergelijke richtlijn of kader geeft duidelijkheid, ook naar diegene die het artikel geplaatst heeft. Mocht er nog wat aan de richtlijn gesleuteld moeten worden, dan merk ik het wel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 21:31 (CEST)
−
::::::Ik denk juist dat mijn afbeelding wél een didactisch encyclopedisch doel heeft, namelijk het filosofisch voorstellen van een wereld waarin school niet bestaat. Dit is ook een vorm van een [[alternatieve werkelijkheid]] en zou ook in het artikel op Wikipedia [[parallel universum]] passen. Door middel van de afbeelding kunnen o.a. kinderen begrijpen waarom school belangrijk is. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jan 2024 22:30 (CET)
  
  +
::::::Helder. Ik heb het artikel verwijderd met vermelding van de reden en de nieuwe richtlijn op de overlegpagina van [[Overleg gebruiker:Kunstenaar15|Kunstenaar15]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 22:05 (CEST)
−
:::::::Het probleem daarmee is dat er niet één manier is om een wereld zonder school voor te stellen. Het gebruik van AI dient in deze context dus geen educatief doel, in die zin dat het kinderen niets leert over het gebruik van AI. Een duidelijk didactisch doel in een encyclopedische omgeving is uitleggen hoe AI gebruikt kan worden en welke gevaren daarbij komen. Daarbij kunnen voorbeelden worden geplaatst van de gevolgen van goede en minder goede prompts. Gedachte-experimenten kunnen gebruikt worden om een artikel aan te vullen, maar zijn losstaand niet-encyclopedisch. WikiKids is immers niet bedoeld als publicatiewebsite voor eigen beschouwingen en experimenten, maar een encyclopedie. Los van het bovenstaande is het op WikiKids nog steeds niet de bedoeling om AI te gebruiken, ook omdat het juridisch gezien grijs gebied is. Dat Wikimedia Commons dat wel doet onder bepaalde voorwaarden is voor hun rekening: mocht het kwartje de andere kant op vallen en door AI voortgebracht werk definitief juridisch leiden tot auteursrechtenschending, dan kan die stichting een heleboel claims verwachten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jan 2024 22:41 (CET)
  
  +
:::::::Bedankt voor het maken Hanssain en bedankt voor de afhandeling van de nominatie Hippogryph. Goed bezig! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 22:12 (CEST)
−
::::::::Maar nu komt het: wat als ik zelf goed zou zijn in tekenen en een tekening zou maken over een wereld zonder school en deze vervolgens zou uploaden op Wikimedia Commons? Dan word ik niet gevraagd of het een duidelijk educatief, encyclopedisch doel heeft. Dus dat zou dan wel mogen. Maar hoe zullen we dit nu oplossen? Wachten op de mening van anderen? Verdere discussies houden? Een referendum starten? Stichting WikiKids om advies vragen, raadplegend of bindend? De beste oplossing zou, denk ik, zijn om het wel toe te laten, maar wel te verplichten dat alle afbeeldingen gegenereerd door AI te categoriseren in bijvoorbeeld de [[:Categorie:AfbAI]]. Mocht er een moment komen dat WikiKids op het matje wordt geroepen, kunnen alle afbeeldingen snel en simpel worden verwijderd! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jan 2024 22:50 (CET)
  
  +
−
::::::::Volgens het [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_policy verwijderingsbeleid] van Commons bestaat die kans wel, omdat het criterium daar ook genoemd wordt, hoewel het daar wat ruimer uitgelegd lijkt te worden. In dat opzicht zouden de hoofdbewerkers van Commons er goed aan doen om tot een gemeenschappelijk beleid te maken. Als je zelf een tekening zou maken over het onderwerp, dan zou je die op WikiKids zelf kunnen uploaden, omdat het dan daadwerkelijk je eigen werk is, zolang het spelletje maar aansluit op het artikel [[filosofie]] of een ander artikel dat daarbij past. Het grote probleem met AI-afbeeldingen is dat er geen juridische duidelijkheid is, waardoor er op Commons gekke situaties ontstaan waarbij een AI-afbeelding tegelijkertijd mogelijk ''volledig'' in het publiek domein valt, omdat een AI-programma geen rechtspersoon is, maar er tegelijkertijd wordt vermeld dat de afbeelding mogelijk ''volledig'' auteursrechtelijk beschermd is. In lijn met het beleid over door AI geschreven teksten is het juridisch gezien ronduit onhandig als WikiKids zich aan een dergelijke vorm van Schrödingers auteursrecht brandt.
 
  +
== een discussie: oprichting wikikids' app ==
  +
  +
hoi hoi allemaal, ik zou liever met [[gebruiker:gerarddummer|mijnheer dummer]],[[gebruiker:Leenfaas|mv. Leen faas]],[[gebruiker:DeMoor|mijnheer demoor]] en [[Gebruiker:Harry.spoelstra|spoelstra]] maar mods kunnen hier ook mee bemoeien.
  +
  +
Dus ik was effen bezig op die [[App Store]] en ik was aan het denken aan een [[wikikids]] app, wanneer dat niet bestond. Dus ik dacht: "We gaan misschien een wikikids app maken", Want het is nodig, sinds er wikis zijn als app (behalve wikikids) zal dat wel zijn als app. En apps zijn ook een deel van economie (wat ik letterlijk bedoel is: Dat dat apps maken een werk is en dat je facturen hebt), dus hat helpt ook de economie.
  +
  +
Dus wat vinden jullie ervan? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 13 mei 2024 21:35 (CEST)Zozo7077
  +
:Ik heb ook weleens gedacht aan een WikiKids-app! Lijkt me mooi als die er zou komen. Alleen moet iemand die dan wel helemaal ontwikkelen en ik weet niet wie dat zou kunnen doen. Maar leuk idee! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 mei 2024 21:39 (CEST)
  +
::Het maken van een app kost op zijn minst 10.000 euro. Volgens mij heeft WikiKids dat geld helemaal niet. Je kan wel op je startscherm een snelkoppeling naar de site plaatsen als je wil. Wel zou het goed zijn als er een keer een mobiele weergave komt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 mei 2024 21:55 (CEST)
  +
:::Ik denk idd dat het vrij kostbaar is om zo iets te ontwikkelen. Nu al zie je dat het best lastig is om rekening te houden met de schermverdeling. Een PC is vaak horizontaal georiënteerd (Landscape) en een smartphone verticaal (Portret). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 mei 2024 11:54 (CEST)
  +
  +
== Infobox ideeën ==
  +
  +
Overleg overgenomen vanaf boomhut:
  +
  +
Hallo iedereen,
  +
zou het goed zijn als ik wat infobox ideeën geef? Ook al vind ik dat wij al super infoboxen hebben, er missen er toch wel twee voor mij. Hier heb ik ze:
  +
* Infobox historisch persoon (zou dan kunnen zijn voor iemand die impact heeft gehad in de wereld.)
  +
* Infobox activist (als die niet al bestaat 😭).
  +
Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]])
  +
  +
:Dat vind ik al vast een goed idee! [[Gebruiker:Romandom|Romandom (stel hier een vraag)]] ([[Overleg gebruiker:Romandom|overleg]]) 13 mei 2024 19:09 (CEST)
  +
::Op zich een goed idee, maar er zijn infoboxen voor staatshoofden of politici, sporters, acteurs, kunstenaars, wetenschappers en zo. Die hebben ook een relatie tot respectievelijk de portalen politiek, sport, theater/film, kunst en wetenschap. Een historisch of activistisch persoon zou dan gekoppeld moeten of kunnen zijn aan portaal geschiedenis. De vraag is of zijn of haar functie dan al niet in een van de genoemde portalen past. Zie ook: [[:Categorie:Sjablonen infobox]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 mei 2024 22:41 (CEST)
  +
:::Ik heb een infobox aangemaakt ter beoordeling: [[Gebruiker:Hanssain/basissjabloon]]. Kan gebruikt worden voor zowel historisch persoon als activist of andere personen die niet in een van de andere 'persoon-boxen' te vatten vallen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 mei 2024 12:11 (CEST)
  +
::::Oké, dank je wel voor het antwoord! Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 14 mei 2024 16:34 (CEST)
  +
:::::Geen commentaar op het voorstel gekregen. 15-05-2024 in de Wikiruimte geplaatst als: [[Sjabloon:Infobox historisch persoon]]
  +
::::::Excuses voor de late reactie. Het nieuwe sjabloon ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 15 mei 2024 16:29 (CEST)
  +
  +
== Overzicht voormalige vlaggen ==
   
  +
Hallo allen, is er ergens een overzicht van voormalige vlaggensjablonen en vlaggen, zoals die van Pruisen, Nazi-Duitsland e.d. Kan ook niet een overzicht vinden van b.v. provincievlaggen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mei 2024 12:35 (CEST)
−
::::::::Wat betreft 'op het matje roepen': dat een afbeelding snel wordt verwijderd, wil nog niet zeggen dat een rechtspersoon niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de periode waarop de afbeelding er wel op heeft gestaan, mocht er in de komende jaren wetgeving worden ontworpen die die kant op gaat. Een referendum doet er hier niet zoveel toe, aangezien auteursrecht niet middels directe democratie wordt vastgesteld. Lang verhaal kort: we doen niet aan AI zolang er geen uitsluitsel over is. Dat een grote internationale stichting zoals Wikimedia Commons dat wel doet, zal vast te maken hebben eigen financiële overwegingen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jan 2024 23:00 (CET)
  

Huidige versie van 15 mei 2024 om 16:29

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2024 17:29 (CEST)
Helder, akkoord. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 22:02 (CEST)

Artikel van de week – week 19

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jeanne d'Arc 4
Nelson Mandela 4
Florence Nightingale 3
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 2
Tweede Wereldoorlog 2
Eiffeltoren 2
Eva Perón 1
George V van het Verenigd Koninkrijk
Istanboel

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
Florence Nightingale, Jeanne d'Arc en Pjotr Iljitsj Tsjaikovski in willekeurige volgorde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Opmerking Vraag Wanneer sluiten de stemmingen? S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mei 2024 03:36 (CEST)

Sterrenwaarderingen op pagina's

Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)

Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor Eens Eens en Voor Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 12:14 (CEST)
Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)

Sjabloon:Ingelicht

Dag allemaal, zojuist kwam ik het Sjabloon:Ingelicht tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{waarschuwing}} of {{berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)

Is het misschien een idee om naar het sjabloon:Ingelicht te verwijzen in {{Wikikids:Blokverzoek/info}}? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is beveiligd. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)

Samenwerking met PediaPress

Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien

Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave feature tegen op Wikipedia: PediaPress. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via wp:Speciaal:Boek kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie hier)! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? @Gerarddummer, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)

Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:02 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:18 (CEST)
Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Ik zal Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077

Bewerkingsstilte?

Hoi allen,

In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de Nationale Dodenherdenking. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 17:56 (CEST)

Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)

Stemmen op mijn foto op Wikimedia Commons

Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via deze link kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)

Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2024 17:08 (CEST)
Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)

De komende tijd minder actief

Dag allemaal,

De komende tijd zal ik minder tot vrijwel niet actief zijn op WikiKids. Ik ben van plan een boek te schrijven over Arnol Kox. Arnol was een Nederlandse straatprediker die actief was in Eindhoven. Hij overleefde op 16-jarige leeftijd een ernstig brommerongeluk en begon tijdens zijn herstel diep na te denken over de zin van het leven. Dit leidde tot een spirituele transformatie waarbij hij besloot het woord van God te verkondigen. Hij werd bekend om zijn evangelisatie op straat en sprak vaak zegeningen uit over de mensen die hij ontmoette. Ondanks gezondheidsproblemen door MDS, bleef hij actief in zijn geloof tot aan zijn dood op 15 juli 2020.

Dus dan weten jullie waarom ik tijdelijk verminderd actief ben! Uiteraard blijf ik berichten op mijn overlegpagina en eventuele e-mails beantwoorden!

Met vriendelijke groet,

S.Perquin (overleg) ✯ 8 mei 2024 10:53 (CEST)

Veel succes met je boek! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 11:02 (CEST)
Ook vanaf deze kant succes gewenst met je boek. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 11:07 (CEST)
Heel veel succes met je boek!! Ik heb Arnol meerdere keren gezien in het echt en vind het ook best interessant dat je een boek gaat schrijven over hem. Groetjes van Pennyyyyy (overleg) 8 mei 2024 19:22 (CEST)
Bedankt allemaal! Mocht je meer willen weten over mijn initiatief; op Studio040 staat een stukje over mij: https://studio040.nl/nieuws/artikel/sander-maakt-online-eerbetoon-aan-arnol-cox-hoop-dat-mensen-zijn-boodschap-herinneren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 mei 2024 19:53 (CEST)

Discussie: verwijderingsbeleid onbekende personen

Hoi allen,

Het is alweer een tijdje terug dat er op de overlegpagina van het artikel Boaz Roozenbeek een discussie is gevoerd over het wel of niet verwijderen van de pagina. Toen is besloten om te wachten met de beoordeling totdat er richtlijnen hiervoor zijn opgesteld. Daarom nodig ik jullie nu uit voor het opstellen van de richtlijnen, met bijvoorbeeld een titel als Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 11:01 (CEST)

Ik wil wel vanuit die van Wikipedia een aanzet maken. Kunnen anderen erop 'schieten' Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 11:08 (CEST)
zie Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen. Wikikids:Richtlijnen voor Instagram, Youtube en TikTok hier ook ondergebracht. Dit overzicht graag beveiligen en alleen te veranderen door vaste gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 12:00 (CEST)
Beide pagina's zijn beveiligd. Wouter15 overleg · (MOD). 8 mei 2024 19:05 (CEST)
Hoewel ik niet per se tegen een verwijderingsbeleid voor moderatoren ben, denk ik dat de nieuwe richtlijn Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen voldoet. Boaz Roozenbeek is een onbekende kunstenaar die alleen op het lokale nieuws is geweest. Dat betekent dat een artikel op WikiKids hoofdzakelijk fungeert als zelfpromotie en/of reclame. Het artikel valt daarmee in de categorie 'personen die zelfs in hun eigen gebied van expertise weinig bekendheid hebben' onder 'Uitoefenaars van beroepen'. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mei 2024 21:03 (CEST)
Eens. Een dergelijke richtlijn of kader geeft duidelijkheid, ook naar diegene die het artikel geplaatst heeft. Mocht er nog wat aan de richtlijn gesleuteld moeten worden, dan merk ik het wel. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 21:31 (CEST)
Helder. Ik heb het artikel verwijderd met vermelding van de reden en de nieuwe richtlijn op de overlegpagina van Kunstenaar15. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mei 2024 22:05 (CEST)
Bedankt voor het maken Hanssain en bedankt voor de afhandeling van de nominatie Hippogryph. Goed bezig! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 22:12 (CEST)

een discussie: oprichting wikikids' app

hoi hoi allemaal, ik zou liever met mijnheer dummer,mv. Leen faas,mijnheer demoor en spoelstra maar mods kunnen hier ook mee bemoeien.

Dus ik was effen bezig op die App Store en ik was aan het denken aan een wikikids app, wanneer dat niet bestond. Dus ik dacht: "We gaan misschien een wikikids app maken", Want het is nodig, sinds er wikis zijn als app (behalve wikikids) zal dat wel zijn als app. En apps zijn ook een deel van economie (wat ik letterlijk bedoel is: Dat dat apps maken een werk is en dat je facturen hebt), dus hat helpt ook de economie.

Dus wat vinden jullie ervan? Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 13 mei 2024 21:35 (CEST)Zozo7077

Ik heb ook weleens gedacht aan een WikiKids-app! Lijkt me mooi als die er zou komen. Alleen moet iemand die dan wel helemaal ontwikkelen en ik weet niet wie dat zou kunnen doen. Maar leuk idee! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 13 mei 2024 21:39 (CEST)
Het maken van een app kost op zijn minst 10.000 euro. Volgens mij heeft WikiKids dat geld helemaal niet. Je kan wel op je startscherm een snelkoppeling naar de site plaatsen als je wil. Wel zou het goed zijn als er een keer een mobiele weergave komt. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 13 mei 2024 21:55 (CEST)
Ik denk idd dat het vrij kostbaar is om zo iets te ontwikkelen. Nu al zie je dat het best lastig is om rekening te houden met de schermverdeling. Een PC is vaak horizontaal georiënteerd (Landscape) en een smartphone verticaal (Portret). Gr. Hanssain (overleg) 14 mei 2024 11:54 (CEST)

Infobox ideeën

Overleg overgenomen vanaf boomhut:

Hallo iedereen, zou het goed zijn als ik wat infobox ideeën geef? Ook al vind ik dat wij al super infoboxen hebben, er missen er toch wel twee voor mij. Hier heb ik ze:

  • Infobox historisch persoon (zou dan kunnen zijn voor iemand die impact heeft gehad in de wereld.)
  • Infobox activist (als die niet al bestaat 😭).

Groetjes van Pennyyyyy (overleg)

Dat vind ik al vast een goed idee! Romandom (stel hier een vraag) (overleg) 13 mei 2024 19:09 (CEST)
Op zich een goed idee, maar er zijn infoboxen voor staatshoofden of politici, sporters, acteurs, kunstenaars, wetenschappers en zo. Die hebben ook een relatie tot respectievelijk de portalen politiek, sport, theater/film, kunst en wetenschap. Een historisch of activistisch persoon zou dan gekoppeld moeten of kunnen zijn aan portaal geschiedenis. De vraag is of zijn of haar functie dan al niet in een van de genoemde portalen past. Zie ook: Categorie:Sjablonen infobox. Gr. Hanssain (overleg) 13 mei 2024 22:41 (CEST)
Ik heb een infobox aangemaakt ter beoordeling: Gebruiker:Hanssain/basissjabloon. Kan gebruikt worden voor zowel historisch persoon als activist of andere personen die niet in een van de andere 'persoon-boxen' te vatten vallen. Gr. Hanssain (overleg) 14 mei 2024 12:11 (CEST)
Oké, dank je wel voor het antwoord! Groetjes van Pennyyyyy (overleg) 14 mei 2024 16:34 (CEST)
Geen commentaar op het voorstel gekregen. 15-05-2024 in de Wikiruimte geplaatst als: Sjabloon:Infobox historisch persoon
Excuses voor de late reactie. Het nieuwe sjabloon ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 mei 2024 16:29 (CEST)

Overzicht voormalige vlaggen

Hallo allen, is er ergens een overzicht van voormalige vlaggensjablonen en vlaggen, zoals die van Pruisen, Nazi-Duitsland e.d. Kan ook niet een overzicht vinden van b.v. provincievlaggen. Gr. Hanssain (overleg) 15 mei 2024 12:35 (CEST)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=860903"