Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(→‎iets: nieuwe subkop)
 
(615 tussenliggende versies door 20 gebruikers niet weergegeven)
Regel 2: Regel 2:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
  +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
  +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
  +
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
  +
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
  +
::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST)
  +
:::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST)
   
−
== Wbwoord en -betekenis ==
 +
== Artikel van de week – week 19 ==
  +
{{grijs}}
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
  +
{{einde}}
  +
{| class="wikitable"
  +
|+
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| '''Jeanne d'Arc''' || '''4'''
  +
|-
  +
| Nelson Mandela || 4
  +
|-
  +
| Florence Nightingale || 3
  +
|-
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2
  +
|-
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
  +
|-
  +
| Eiffeltoren || 2
  +
|-
  +
| Eva Perón || 1
  +
|-
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
  +
|-
  +
| Istanboel ||
  +
|-
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
Kan het zijn dat de sjablonen [[Sjabloon:wbwoord|wbwoord]] en [[Sjabloon:Wbbetekenis|wbbetekenis]] niet meer werken? Zowel op het artikel dat ik nu aan het schrijven ben ([[runen]]) en artikelen waar het vroeger wel leek te werken, zoals [[George H.W. Bush]] en [[Ethiopië]] werken deze sjablonen (in ieder geval voor mij) niet meer. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 21 okt 2023 17:33 (CEST)
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
−
:Bij mij ook al weken zo niet maanden niet meer. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 okt 2023 17:34 (CEST)
  
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
−
::Werkt bij mij ook niet! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 okt 2023 17:51 (CEST)
  
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
−
:::Ik heb het probleem doorgegeven. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 okt 2023 17:55 (CEST)
  
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
−
::::Bij mij werkt hij wel gewoon nog (op een laptop). {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 okt 2023 18:52 (CEST)
  
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
== Mededeling, bewerkingsconflicten ==
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
Vanaf vandaag wordt jouw bewerking automatisch opgeslagen als je een bewerkingsconflict hebt. Met de visuele editor moet je doorklikken, daarna wordt het automatisch opgeslagen. Met brontekst bewerken, wordt het automatisch gedaan. Als er iets niet goed werkt, geef het gerust aan. Hopelijk komen bewerkingsconflicten niet zo vaak voor, en kunnen ze nu in alle rust worden opgelost. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 okt 2023 19:40 (CEST)
  
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
−
:👌 {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 22 okt 2023 08:22 (CEST)
  
  +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
  +
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
  +
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
  +
:::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
  +
:::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
:{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
  +
::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST)
   
  +
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
−
== Interwiki-Link-Checker ==
  
  +
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
  +
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
  +
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
  +
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
  +
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
  +
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
  +
::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
   
  +
== [[Sjabloon:Ingelicht]] ==
−
Via de Wayback Machine heb ik enkele pagina's kunnen terugvinden van de Interwiki-Link-Checker: [https://web.archive.org/web/20151118064249/https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Flacus/Wikipedia_Interwiki-Link-Checker/en], [https://web.archive.org/web/20110519083146/http://toolserver.org/~flacus/IWLC/], [https://web.archive.org/web/20100914010923/http://toolserver.org:80/~flacus/IWLC/start.php]. Ook vond ik ergens anders een script die werd gebruikt om lijsten met voorgestelde interlanguage links te genereren: [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Interlanguage_Links/Scripts]. Hoe moeilijk zou het zijn om zo'n tool te herbouwen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 okt 2023 12:13 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
−
:Dan heb je eerst zo'n lijst nodig, die artikels aan elkaar koppelt. Dus bijvoorbeeld [[:wp:Computer]] aan [[Computer]]. Dat kan in theorie wel, daarna moet je een programma schrijft die ze koppelt. Persoonlijk denk ik dat, als 1 persoon er naar kijkt, dat al genoeg is. De komende weken, ongeveer tot de verkiezingen, heb ik veel minder tijd voor WikiKids. Dus ik kan me er niet heel erg in verdiepen. Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 okt 2023 17:37 (CEST)
  
  +
:Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
−
::Waar kan je zo'n lijst vinden of hoe kan je die maken? En hoe zou je zo'n programma moeten maken? Zou jij misschien zoiets kunnen maken wanneer je wel weer tijd hebt voor WikiKids? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 19:45 (CEST)
  
  +
::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)
   
  +
== Samenwerking met PediaPress ==
−
== Michaël Pavlovitsj van Rusland ==
  
  +
[[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]]
  +
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
  +
:Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST)
  +
::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
  +
:::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST)
  +
:Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077
   
  +
== Bewerkingsstilte? ==
−
Mag ik een artikel maken over Michaël Pavlovitsj van Rusland?
  
  +
Hoi allen,
−
Ik zag namelijk dat wikikids nog geen artikel had van Michaël Pavlovitsj. Ik zou er graag een willen maken. Mag dat?
  
−
Met vriendelijke groet Zuzai
  
−
:Natuurlijk mag dat! Graag zelfs! Samen bouwen we zo een mooie kinderencyclopedie op! Succes! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 19:08 (CEST)
  
−
::Oké dan ga ik er morgen aan werken want ik ben nu moe.
  
−
:::Is helemaal goed! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 19:44 (CEST)
  
−
Ik heb het artikel afgerond. Hij is nu klaar ([[Michaël Pavlovitsj van Rusland|zie hier]])! [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 12:24 (CEST)
  
   
  +
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST)
−
== Badges voor bots ==
  
  +
:Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
   
  +
== Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] ==
−
Klopt het dat bots geen badges krijgen van het systeem? Ik kreeg een melding dat ik mijn 1000ste bewerking had gemaakt met [[Gebruiker:Synergie|Synergie]], maar ik heb daar nog steeds de badge van 250 bewerkingen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 okt 2023 20:06 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
−
:Dat klopt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 okt 2023 20:24 (CEST)
  
  +
:Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
  +
::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
  +
:::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
  +
::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST)
  +
:::::Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)
   
  +
== De komende tijd minder actief ==
−
== Portaal:Franse Tijd ==
  
   
  +
Dag allemaal,
−
Dag allemaal, zoals jullie gemerkt hadden heb ik de laatste maanden veel artikel over de Franse tijd (oftewel de "tijd van pruiken en revoluties") aangemaakt. Nu hebben we een [[Portaal:Franse Tijd]] en mij leek het handig om deze artikelen (en nog enkele onderwerpen die ik in de toekomst wil aanmaken) in het portaal te zetten. Is het goed als ik de indeling iets aanpas, zodat de boxen op Hanssain's manier (oftewel aan elkaar vast) staan? Aangezien de indeling van het portaal vrij duidelijk is, wil ik daar niet te veel aan veranderen (met uitzondering van een extra portaalbox voor de Coalitieoorlogen en alles wat daar verwant aan is). Ik hoor graag jullie mening, want dan kan ik een ontwerp maken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 okt 2023 20:55 (CEST)
  
−
:Ik vind het goed. Wil je dan ook de PIM-kleuren voor geschiedenis gebruiken in plaats van het roze? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 okt 2023 21:00 (CEST)
  
−
::Ja, dat zal ik doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 okt 2023 21:45 (CEST)
  
−
:::Helemaal prima toch. Zo langzamerhand ontstaat er zo een eenduidige huisstijl. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 okt 2023 21:50 (CEST)
  
−
::::Heb de portalen Monarchie en Politiek ook naar de PIM kleuren gebracht. Moet Infobox staatshoofd republiek nog nalopen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 okt 2023 13:41 (CEST)
  
−
:Dag allemaal, ik heb [[Gebruiker:Mike1023/Portaal:Franse Tijd|hier]] een ontwerp gemaakt voor het nieuwe Portaal:Franse Tijd. Mochten jullie nog tips of aanvullingen hebben, hoor ik het graag. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:18 (CET)
  
   
  +
De komende tijd zal ik minder tot vrijwel niet actief zijn op WikiKids. Ik ben van plan een boek te schrijven over [[Arnol Kox]]. Arnol was een Nederlandse straatprediker die actief was in Eindhoven. Hij overleefde op 16-jarige leeftijd een ernstig brommerongeluk en begon tijdens zijn herstel diep na te denken over de [[zin van het leven]]. Dit leidde tot een spirituele transformatie waarbij hij besloot het woord van God te verkondigen. Hij werd bekend om zijn evangelisatie op straat en sprak vaak zegeningen uit over de mensen die hij ontmoette. Ondanks gezondheidsproblemen door MDS, bleef hij actief in zijn geloof tot aan zijn dood op 15 juli 2020.
−
== Tchaikovsky ==
  
   
  +
Dus dan weten jullie waarom ik tijdelijk verminderd actief ben! Uiteraard blijf ik berichten op mijn overlegpagina en eventuele e-mails beantwoorden!
−
Tchaikovsky is een Russische componist. Ik zat al te zoeken of we al over hem een artikel hadden. Volgens mij hebben we nog geen artikel over hem. Zullen we dan een artikel maken over Tchaikovsky? Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 10:08 (CEST)
  
−
:Als je wilt, mag je die maken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 10:34 (CEST)
  
−
::Dag, volgens mij bestaat het artikel al onder de naam [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]. Je kunt eventueel informatie aan dit artikel toevoegen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 okt 2023 12:20 (CEST)
  
−
::Hm. Ja hoor! Ik kijk wel of ik tijd heb. [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 12:22 (CEST)
  
   
  +
Met vriendelijke groet,
−
== Het verdrag van Tilsit ==
  
   
  +
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 10:53 (CEST)
−
Ik vroeg me laatst iets af. Hebben we eigenlijk al een artikel van het verdrag van Tilsit (verdrag tussen Frankrijk, keizersrijk Rusland en Pruisen (7 juli en 9 juli 1807))? Mvg [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 14:04 (CEST)
  
−
:Ja is goed. {{smiley|:-)}} Je hoeft overigens niet iedere keer te vragen om een nieuw artikel aan te maken; dit mag je gewoon doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 okt 2023 15:14 (CEST)
 +
:Veel succes met je boek! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:02 (CEST)
−
:::Weet ik! Maar ik vind het gewoon leuk om dingen te vragen! Daarom vond mijn geschiedenisleraar mij niet zo leuk. Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 15:31 (CEST)
 +
::Ook vanaf deze kant succes gewenst met je boek. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:07 (CEST)
  +
:::Heel veel succes met je boek!! Ik heb Arnol meerdere keren gezien in het echt en vind het ook best interessant dat je een boek gaat schrijven over hem. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 8 mei 2024 19:22 (CEST)
−
::::Oh, ik dacht dat de gemiddelde leraar het juist leuk vond om vragen te beantwoorden. Ik heb vorig schooljaar mijn geschiedenisdocent lopen corrigeren. Dat bleek ook niet de bedoeling te zijn... Dit jaar laat ik het maar, als de docent zegt dat de Odyssee geschreven is door ene Ilias... Wel een leuk idee trouwens, het verdrag van Tilsit. Dat ken ik nog niet! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2023 16:56 (CEST)
  
  +
::::Bedankt allemaal! Mocht je meer willen weten over mijn initiatief; op [[Studio040]] staat een stukje over mij: https://studio040.nl/nieuws/artikel/sander-maakt-online-eerbetoon-aan-arnol-cox-hoop-dat-mensen-zijn-boodschap-herinneren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 mei 2024 19:53 (CEST)
−
:::::Haha! Ik heb alleen maar mijn docent zitten te corrigeren! Ik ben er zelfs een keer uitgestuurd... In groep 7 was ik al bezig met Napoleon en Alexander en het verdrag. Ik ben zelfs iets te weten gekomen toen ik een artikel las over het verdrag. Het was een best leuk feitje over Napoleon en Alexander I. Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 18:44 (CEST)
  
−
::::::Ik heb het artikel afgerond. Dus wie het nu wilt lezen kan z'n gang gaan. Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 19:48 (CEST)
  
−
:::::::Ziet er goed uit, Zuzai! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 20:00 (CEST)
  
   
  +
== Discussie: verwijderingsbeleid onbekende personen ==
−
== Grootvorst Constantijn ==
  
−
Ik vind de Russische monarchie leuk. Misschien was dat al bekend. Dus ik weer kijken. En dan zie ik dat er nog geen artikel is van Grootvorst Constantijn. Mag ik daar morgen (of vandaag nog) een artikel over maken? Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 24 okt 2023 20:04 (CEST)
  
−
Ps: Ik weet dat ik niet alles hoef te vagen maar ik doe het toch. :)
  
−
:Natuurlijk mag dat! We houden ook de ''[[Speciaal:RecenteWijzigingen|Recente Wijzigingen]]'' bij, dus kunnen we precies zien wie wat heeft geschreven. Dus aankondigen dat je een artikel schrijft hoeft niet, want dat kunnen we al zien! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 20:08 (CEST)
  
−
::Is het trouwens [[Constantijn Pavlovich van Rusland]]? Want dat artikel bestaat al. Mocht dat hem zijn, dan kun je hem altijd aanvullen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 okt 2023 20:41 (CEST)
  
−
:::D'r is er ook al een voor [[Constantijn Nikolajevitsj van Rusland]], maar nog geen voor [[Constantijn Konstantinovitsj van Rusland]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2023 20:45 (CEST)
  
−
:::: Hm volgens mij wel. Deze Constantijn is de tweede zoon van Paul I van Rusland. Dit artikel heeft wel weinig informatie. Dan zal ik het artikel bewerken Mvg, [[Gebruiker:Zuzai|Zuzai]] ([[Overleg gebruiker:Zuzai|overleg]]) 25 okt 2023 07:55 (CEST)
  
−
:::::Ik denk dat als je eerst de vorsten van het [[Keizerrijk Rusland]] en eventueel die van het [[Tsaardom Rusland]] naloopt en aanvult, dan kom je vanzelf de 'minder belangrijke' kinderen, broers en zussen etc. tegen. Heb al vanaf [[Peter de Grote]] een aantal heersers voorzien van het [[Sjabloon:Infobox staatshoofd monarchie]]. Ook die mag je aanvullen. Bij voorbaat dank. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 okt 2023 08:53 (CEST)
  
   
  +
Hoi allen,
−
== Gereedheid kopjes Israëlisch-Palestijns conflict ==
  
   
  +
Het is alweer een tijdje terug dat er op de overlegpagina van het artikel [[Boaz Roozenbeek]] een discussie is gevoerd over het wel of niet verwijderen van de pagina. Toen is besloten om te wachten met de beoordeling totdat er richtlijnen hiervoor zijn opgesteld. Daarom nodig ik jullie nu uit voor het opstellen van de richtlijnen, met bijvoorbeeld een titel als [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. Ik hoor graag jullie mening.
−
Hoi iedereen, ik denk dat alle kopjes voor het artikel [[Israëlisch-Palestijns conflict]] er nu zijn, maar mijn vraag is of jullie nog ideeën hebben. Ben ik misschien iets vergeten? De kopjes worden later verder ingevuld. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 okt 2023 20:19 (CEST)
  
−
:Ziet er goed uit, volgens mij heb je alle nodige kopjes wel staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 okt 2023 20:40 (CEST)
 +
{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 11:01 (CEST)
  +
:Ik wil wel vanuit die van Wikipedia een aanzet maken. Kunnen anderen erop 'schieten' Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 11:08 (CEST)
  +
::zie [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]]. [[Wikikids:Richtlijnen voor Instagram, Youtube en TikTok]] hier ook ondergebracht. Dit overzicht graag beveiligen en alleen te veranderen door vaste gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 12:00 (CEST)
  +
:::Beide pagina's zijn beveiligd. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 8 mei 2024 19:05 (CEST)
  +
::::Hoewel ik niet per se tegen een verwijderingsbeleid voor moderatoren ben, denk ik dat de nieuwe richtlijn [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]] voldoet. Boaz Roozenbeek is een onbekende kunstenaar die alleen op het lokale nieuws is geweest. Dat betekent dat een artikel op WikiKids hoofdzakelijk fungeert als zelfpromotie en/of reclame. Het artikel valt daarmee in de categorie 'personen die zelfs in hun eigen gebied van expertise weinig bekendheid hebben' onder 'Uitoefenaars van beroepen'. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 21:03 (CEST)
  +
:::::Eens. Een dergelijke richtlijn of kader geeft duidelijkheid, ook naar diegene die het artikel geplaatst heeft. Mocht er nog wat aan de richtlijn gesleuteld moeten worden, dan merk ik het wel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2024 21:31 (CEST)
  +
::::::Helder. Ik heb het artikel verwijderd met vermelding van de reden en de nieuwe richtlijn op de overlegpagina van [[Overleg gebruiker:Kunstenaar15|Kunstenaar15]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2024 22:05 (CEST)
  +
:::::::Bedankt voor het maken Hanssain en bedankt voor de afhandeling van de nominatie Hippogryph. Goed bezig! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2024 22:12 (CEST)
   
  +
== een discussie: oprichting wikikids' app ==
−
== Verwijdernominatie Wikipedia-artikel ==
  
   
  +
hoi hoi allemaal, ik zou liever met [[gebruiker:gerarddummer|mijnheer dummer]],[[gebruiker:Leenfaas|mv. Leen faas]],[[gebruiker:DeMoor|mijnheer demoor]] en [[Gebruiker:Harry.spoelstra|spoelstra]] maar mods kunnen hier ook mee bemoeien.
−
Misschien dat sommigen van jullie het al hadden gezien, maar ik meld het hier toch maar even apart: iemand op Wikipedia heeft gisteren het artikel over dit project voor verwijdering voorgedragen, [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20231026#WikiKids].
 
   
  +
Dus ik was effen bezig op die [[App Store]] en ik was aan het denken aan een [[wikikids]] app, wanneer dat niet bestond. Dus ik dacht: "We gaan misschien een wikikids app maken", Want het is nodig, sinds er wikis zijn als app (behalve wikikids) zal dat wel zijn als app. En apps zijn ook een deel van economie (wat ik letterlijk bedoel is: Dat dat apps maken een werk is en dat je facturen hebt), dus hat helpt ook de economie.
−
De kans dat het artikel straks daadwerkelijk wordt verwijderd lijkt me klein, al weet je het met de werkwijzen op WP natuurlijk nooit. Ik denk dat de vaste medewerkers hier ook de beste argumenten voor behoud kunnen aandragen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 27 okt 2023 12:33 (CEST)
  
−
:Ik had het inderdaad ook al gezien! Bedankt voor het melden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 okt 2023 12:42 (CEST)
  
−
::Dank voor het melden, De Wikischim en dank voor het plaatsen van een tegenargument, S.Perquin. Als ik me niet vergis wordt dat artikel om de zoveel tijd genomineerd en blijft het uiteindelijk toch staan, dus in dat licht maak ik me weinig zorgen. Ik heb zelf geen account op Wikipedia, maar mochten er concretere argumenten worden aangedragen voor verwijdering dan zal ik net als S.Perquin tegenargumenten aandragen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 okt 2023 14:21 (CEST)
  
   
  +
Dus wat vinden jullie ervan? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 13 mei 2024 21:35 (CEST)Zozo7077
−
== Wikiproject Israël en Palestina ==
  
  +
:Ik heb ook weleens gedacht aan een WikiKids-app! Lijkt me mooi als die er zou komen. Alleen moet iemand die dan wel helemaal ontwikkelen en ik weet niet wie dat zou kunnen doen. Maar leuk idee! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 mei 2024 21:39 (CEST)
  +
::Het maken van een app kost op zijn minst 10.000 euro. Volgens mij heeft WikiKids dat geld helemaal niet. Je kan wel op je startscherm een snelkoppeling naar de site plaatsen als je wil. Wel zou het goed zijn als er een keer een mobiele weergave komt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 mei 2024 21:55 (CEST)
  +
:::Ik denk idd dat het vrij kostbaar is om zo iets te ontwikkelen. Nu al zie je dat het best lastig is om rekening te houden met de schermverdeling. Een PC is vaak horizontaal georiënteerd (Landscape) en een smartphone verticaal (Portret). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 mei 2024 11:54 (CEST)
  +
::::Kost heel veel tijd, en dan moeten er op WikiKids ook een heleboel sjablonen aangepast worden. Het is wmb niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mei 2024 13:40 (CEST)
   
  +
== Infobox ideeën ==
−
Bij het schrijven van het [[Israëlisch-Palestijns conflict|artikel]] over het conflict tussen Israël en Palestina kwam ik erachter dat WikiKids daar nog niet heel veel over heeft staan. Ik zat te twijfelen of we daar een Wikiproject van moeten maken, om daar meer info over te krijgen. Wat vinden jullie? <br> Hoe staat het trouwens met het Wikiproject Luxemburg dat in november moest komen? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 okt 2023 17:31 (CEST)
  
−
:Hoi Groemp, ik denk dat je Luxemburg beter later kunt doen (is in de statistieken weinig belangstelling voor) en dat we het conflict tussen Israël en Palestina dan samen verder kunnen aanpakken in november. Van Israël is er al een portaal. Van Palestina nog niet. Vanuit beide portalen kan een link naar het artikel worden gemaakt. {{afz|Hanssain}}
  
−
::OK. Dan zal ik een pagina aanmaken met missende artikelen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 14:35 (CEST)
  
−
:::[[Gebruiker:Groempdebeer/Project Israël en Palestina|De lijst]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 14:54 (CEST)
  
−
:Ik heb persoonlijk ook geen idee hoe ver het Project:Luxemburg staat (dat werd door Thijmen geregeld). Ik denk dat een wikiproject over Israël en Palestina momenteel wel urgenter is (de artikelen Israël, Gazastrook, Palestina en gerelateerde artikelen worden veel gezocht en ik denk dat het conflict tussen Israël en Hamas nog wel een tijdje in het nieuws zal blijven). Ik sluit me daarom inderdaad bij Hanssains voorstel aan om het project over Luxemburg naar een later moment te schuiven en volgende maand de aandacht te richten op Israël en Palestina. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 15:26 (CEST)
  
−
::Prima. De lijst staat hierboven gelinkt, die kan dus worden gebruikt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 17:51 (CET)
  
−
:::Hallo allen, ik weet niet hoever het overleg hierover was gevorderd, maar volgens mij kan worden begonnen met het Wikiproject:Israël en Palestina. Als ik het zo bekijk is er een redelijke meerderheid voor het verruilen van het Wikiproject:Luxemburg voor dit Wikiproject. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2023 18:22 (CET)
  
−
::::Ja, dat is helemaal goed. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2023 19:05 (CET)
  
−
:::::Ik heb [[Wikikids:Wikiproject/Israel en Palestina|de pagina]] verplaatst naar de algemene ruimte. Vanwege de gevoeligheid van het onderwerp heb ik geprobeerd naar model van Groempdebeers disclaimer en de bestaande pagina's over neutraliteit en bronnen een disclaimer te schrijven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2023 23:46 (CET)
  
   
  +
Overleg overgenomen vanaf boomhut:
−
== Nog een dingetje ==
  
   
  +
Hallo iedereen,
−
Hoi iedereen, ik had onderaan het kopje [[Wikikids:Clubhuis#Portaal Israël]] nog een opmerking geplaatst, maar ik heb het idee dat die is ondergesneeuwd. Kunnen jullie daar nog even naar kijken? Bij voorbaat dank. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 14:37 (CEST)
  
  +
zou het goed zijn als ik wat infobox ideeën geef? Ook al vind ik dat wij al super infoboxen hebben, er missen er toch wel twee voor mij. Hier heb ik ze:
−
:Ik heb er zelf bewust niet op gereageerd, aangezien ik zelf niet veel kennis over het onderwerp heb (en daardoor geen goed overwogen oordeel erover kan vellen). Ik paas deze vraag daarom door naar anderen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 15:27 (CEST)
  
  +
* Infobox historisch persoon (zou dan kunnen zijn voor iemand die impact heeft gehad in de wereld.)
−
::OK. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 11:34 (CET)
  
  +
* Infobox activist (als die niet al bestaat 😭).
  +
Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]])
   
  +
:Dat vind ik al vast een goed idee! [[Gebruiker:Romandom|Romandom (stel hier een vraag)]] ([[Overleg gebruiker:Romandom|overleg]]) 13 mei 2024 19:09 (CEST)
−
== Israëlisch-Palestijns conflict ==
  
  +
::Op zich een goed idee, maar er zijn infoboxen voor staatshoofden of politici, sporters, acteurs, kunstenaars, wetenschappers en zo. Die hebben ook een relatie tot respectievelijk de portalen politiek, sport, theater/film, kunst en wetenschap. Een historisch of activistisch persoon zou dan gekoppeld moeten of kunnen zijn aan portaal geschiedenis. De vraag is of zijn of haar functie dan al niet in een van de genoemde portalen past. Zie ook: [[:Categorie:Sjablonen infobox]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 mei 2024 22:41 (CEST)
  +
:::Ik heb een infobox aangemaakt ter beoordeling: [[Gebruiker:Hanssain/basissjabloon]]. Kan gebruikt worden voor zowel historisch persoon als activist of andere personen die niet in een van de andere 'persoon-boxen' te vatten vallen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 mei 2024 12:11 (CEST)
  +
::::Oké, dank je wel voor het antwoord! Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|Pennyyyyy]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 14 mei 2024 16:34 (CEST)
  +
:::::Geen commentaar op het voorstel gekregen. 15-05-2024 in de Wikiruimte geplaatst als: [[Sjabloon:Infobox historisch persoon]]
  +
::::::Excuses voor de late reactie. Het nieuwe sjabloon ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 15 mei 2024 16:29 (CEST)
   
  +
== Overzicht voormalige vlaggen ==
−
Hoi iedereen, mocht iemand mee willen helpen aan het artikel dan kan dat. Als je een stuk in je gebruikersnaamruimte schrijft zet ik het er bij. Uiteraard vrijwillig. Hier enige inspiratie: [https://www.cidi.nl/dossiers/geschiedenis-van-israel/ CIDI, geschiedenis van Israël], [https://www.cidi.nl/antisemitisme/wat-is-antisemitisme/ stukje over antisemitisme, ook van CIDI], [https://en.wikipedia.org/wiki/Water_supply_and_sanitation_in_Israel en.wikipedia over water in Israël], enz. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 20:33 (CET)
  
−
:Wil hierbij aanmerken maken dat het CIDI niet geschikt is als onafhankelijke bron over Israël, omdat het CIDI een pro-Israëlische belangenorganisatie is. Uiteraard kunnen bronnen van het CIDI wel gebruikt worden om de visie van het CIDI over het conflict te benoemen. Hetzelfde geldt voor teksten op websites van pro-Palestijnse belangenorganisaties. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 15:53 (CET)
  
−
::Verder kan uiteraard ook nog het Kenniscentrum Israël en Palestina gebruikt worden. Het CIDI geeft trouwens wel info over de geschiedenis, die eventueel als aanvullende bron kan worden gebruikt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 16:02 (CET)
  
−
:::Het CIDI kan niet als aanvullende bron worden gebruikt, tenzij dat is om de visie van het CIDI over het conflict te benoemen. Het CIDI geeft zelf aan als missie het verdedigen van het bestaansrecht van de staat Israël te hebben, waarmee het een belangenorganisatie is. Met onafhankelijke bronnen heb ik het over bronnen die niet als doel het verdedigen van een bepaald standpunt hebben, maar louter als doel hebben om informatie te geven over het conflict. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 16:09 (CET)
  
−
::::De missie is volgens het CIDI het geven van een reëel en eerlijk beeld over Israël dmv educatie en voorlichting. Bovendien moeten bronnen betrouwbaar zijn, en niet persé onafhankelijk. Ben je hier op tegen, wijzig [[Wikikids:Bronnen]] dan even. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 16:42 (CET)
  
−
:::::Bronnen moeten wel degelijk onafhankelijk moeten zijn: opiniestukken en websites van belangenorganisaties zijn geen geschikte bron zijn voor een artikel, tenzij het standpunt van een organisatie wordt uitgelicht. [https://www.cidi.nl/over-cidi/missie-en-visie/ Hier] is duidelijk te lezen dat het CIDI "... het recht [verdedigt] van Israel om in vrede en veiligheid te leven." Daarmee is het CIDI een belangenorganisatie. Dat gaat, ongeacht wat een organisatie zelf schrijft, niet samen met het geven van een 'reëel en eerlijk beeld', aangezien het CIDI vanuit zijn eigen missie bepaalt wat reëel en eerlijk is. Hetzelfde geldt voor pro-Palestijnse organisaties. In de term betrouwbaar zit besloten dat een bron onafhankelijk moet zijn en geen belang moet nastreven. Dat het daar niet letterlijk staat, heeft er ook mee te maken dat er ook verwacht wordt dat het onderwijs op scholen aandacht besteedt aan tekstsoorten bij het vak begrijpend lezen of Nederlands, mediawijsheid en burgerschap, hoewel je een punt hebt dat het voor niet iedereen vanzelfsprekend is om onafhankelijkheid in te lezen in het begrip betrouwbaarheid. Eenzelfde discussie is al op eenzelfde manier beslecht, waarbij ik graag verwijs naar [[Gebruiker:Hippogryph/Archief1#uw kritiek op mijn werk|dit stukje]], [[Overleg gebruiker:Mike1023/Archief18#weer discussie over Mandaatgebied Palestina en Christenzionisme|dit stukje]] en de [[Overleg gebruiker:Mike1023/Archief18#Mandaatgebied Palestina|uiteindelijke uitslag]] van het herbeoordelingsverzoek. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 17:08 (CET)
  
−
::::::Noem dan zelf maar bronnen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 17:25 (CET)
  
−
:::::::In de gelinkte stukjes worden voorbeelden van betrouwbare bronnen genoemd en bij de artikelen [[Mandaatgebied Palestina]] en [[Volkenbondmandaat voor Palestina]] staat onderaan een hele lijst aan betrouwbare bronnen (wetenschappelijke artikelen, boeken, websites die worden geschreven door niet-partijgebonden experts en andere informatieve stukken), waarbij de websites van belangenorganisaties alleen gebruikt zijn voor standpuntweergave. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 17:28 (CET)
  
−
::::::::Letterlijk Al Jazeera... Dat is alsof je de Chinese staatstelevisie als bron gebruikt over de Oeigoerenkampen... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2023 17:30 (CET)
  
−
:::::::::Dat pro-Israëlische organisaties dat verwijt maken, wil nog niet zeggen dat alle informatie van Al Jazeera pro-Palestijns is, net zoals dat Westerse media (in dit geval The Guardian, BBC en de VRT) niet volledig pro-Israëlisch zijn omdat media en organisaties in het Midden-Oosten dat vinden. Bovendien is de informatie van Al Jazeera (en ook The Guardian, BBC en de VRT) als toegankelijke bron alleen gebruikt waar er academische bronnen zijn die dezelfde informatie geven, maar niet volledig toegankelijk zijn omdat er voor veel academische tijdschriften betaald moet worden. Waar er verschillende opvattingen zijn over een gebeurtenis, wordt dat ook duidelijk aangegeven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 17:50 (CET)
  
−
:::::::::Ik wil je niet al te veel werk geven, maar als je erin geïnteresseerd bent kun je [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_31#Aljazeera.com hier] de motivering lezen van editors van de Engelstalige Wikipedia om Al Jazeera als betrouwbare bron aan te merken. [https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/bijlagen/2003-2004/control-room/al-jazeera-de-andere-kant-van-de-waarheid.html Dit interview] van VPRO Tegenlicht met journalist Joris Luyendijk, die destijds mede het Midden-Oostennieuws van NRC Handelsblad verzorgde, geeft ook een goed beeld van de afwegingen die gemaakt worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 18:44 (CET)
  
−
Ik ben bang dat Groempdebeer is opgestapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2023 19:31 (CET)
  
−
:Zag het ook helaas. Heb een bericht op zijn overlegpagina achtergelaten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2023 23:46 (CET)
  
−
== Stripreeksen ==
  
   
−
Hallo allen, heb de [[lijst van stripfiguren]] bewerkt en er een eenduidige opmaak van gemaakt. Nu er een flink aantal stripreeksen zijn beschreven, heb ik daar ook de personages bij gezet met een korte omschrijving. Vraag me nu af of ik de rode linken van de stripfiguren in de lijst zal weghalen, omdat ze al bij de stripreeks worden beschreven. Slechts enkele personages worden uitgebreider beschreven in een eigen artikel. Die kunnen uiteraard zo blijven staan. Ik hoor van jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2023 17:58 (CET)
 +
Hallo allen, is er ergens een overzicht van voormalige vlaggensjablonen en vlaggen, zoals die van Pruisen, Nazi-Duitsland e.d. Kan ook niet een overzicht vinden van b.v. provincievlaggen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mei 2024 12:35 (CEST)
  +
:Hallo Hanssain, voor historische landen worden meestal geen vlagsjablonen gebruikt. Bij infoboxen over historische oorlogen worden de afbeelding en de naam van het land dan los in het artikel gezet. Wat betreft de provincievlaggen wordt vaak 'Sjabloon:Naam provincie' gebruikt. Dit is enigszins verwarrend, omdat dit formaat ook wordt gebruikt voor de sjablonen van landen, maar levert geen problemen op omdat voor de provincies infoboxen worden gebruikt. De provincievlaggen zijn te vinden in de Categorie:Sjablonen Nederland, maar hebben geen aparte categorie. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 mei 2024 14:52 (CEST)
−
:In dat geval kun je de rode linken mijns inziens weghalen. Je zou er ook voor kunnen kiezen om de namen van de figuren door te laten verwijzen naar het artikel waar ze al zijn beschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2023 18:02 (CET)
  
  +
::Na enig zoeken heb ik de vlagcodes van alle landen en provincies van NL en BE in de lijst [[Vlagcodes]] gezet. Doordat ik het aantal afbeeldingen van vlaggen beperkt heb gehouden, laadt deze pagina snel. Sjablonen zijn snel te bereiken via de afkorting in de zoekbalk: [[Sib]] (Sjabloon informatie box). Daar wordt je ook doorverwezen naar [[Wikikids:Overzicht sjablonen]]. We kunnen bij Vlagcodes nog een blokje toevoegen met historische vlaggen op de wijze zoals ik de vlaggen van internationale organisaties heb gedaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 mei 2024 14:59 (CEST)
  +
:::Hallo Hanssain, de lijst ziet er goed uit. Het toevoegen van historische vlaggen is een goed idee, maar dat zijn er wel erg veel, ook al heeft lang niet elk historisch land op Wikikids een vlag. Wellicht kunnen historische vlaggen worden toegevoegd als we ervoor kiezen om veelgebruikte historische vlaggen wel van een aparte landcode/apart sjabloon te voorzien. Dat is tot nu toe (volgens mij) alleen nog gedaan bij de Sovjet-Unie ([[Sjabloon:SU]]) en de DDR ([[Sjabloon:DDR]]). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 mei 2024 14:22 (CEST)
  +
::::Sorry, we zaten even 'dubbel'. Wellicht kunnen we voor nu de meest bekende doen zoals SU, DDR en Nazi-Duitsland. Anderen zouden in een apart artikel geplaatst kunnen worden met een verwijzing vanuit Vlagcodes. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 mei 2024 14:59 (CEST)
  +
:::::Dat lijkt me een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 mei 2024 01:38 (CEST)
  +
::::::Bedankt voor je aanvullingen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mei 2024 09:03 (CEST)
  +
:Ik heb gemerkt dat het aantal afgebeelde vlaggen de laadsnelheid toch beïnvloed. Omdat het bedoeld is om vlagcodes snel te vinden heb ik de codes tussen een <nowiki><nowiki></nowiki> gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mei 2024 11:57 (CEST)
  +
::Hallo Hanssain, dat is inderdaad een goed idee. Zag ook het gesprek in het nieuwe onderwerp. Uiteindelijk is pagina denk ik ook zonder afbeeldingen duidelijk genoeg. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 21 mei 2024 18:39 (CEST)
   
  +
== Nieuwe gebruikersgroep: taalvaardigen ==
−
== Ideeënbox ==
  
  +
Dag allemaal, bij de recente wijzigingen heb ik nieuwkomers nu een rode kleur gegeven en ervaren gebruikers een groene kleur. Daardoor weet ik dat ik de groene bewerkingen niet echt meer hoef te controleren, omdat ik ervan uitga dat het goede wijzigingen zullen zijn. Echter komt het ook weleens voor dat er juist informatie met spelfouten wordt toegevoegd. Daarom leek het mij een goed idee om een nieuwe gebruikersgroep toe te laten voegen genaamd "Taalvaardige". Deze kunnen gebruikers verdienen wanneer blijkt dat zij goed zijn in spelling en grammatica en vrijwel foutloze teksten schrijven. Het kan dan handmatig worden uitgereikt aan moderatoren en gebruikers kunnen dan wellicht ook een badge ervoor verdienen. Ik ben benieuwd wat jullie van dit idee vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 mei 2024 19:40 (CEST)
  +
:Kan je die groepen kleuren? Dat wist ik niet eens... Als het technisch mogelijk is ben ik wel voorstander van de nieuwe groep, al zijn de teksten van de groep "ervaren gebruikers" ook taalkundig goed. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 mei 2024 20:48 (CEST)
  +
::Ja, dat kan zeker! En je kunt het vervolgens ook opslaan als standaard, zodat je het niet de hele tijd hoeft in te stellen. Het klopt dat de teksten van de groep "ervaren gebruikers" best goed zijn, al lijkt mij een nieuwe groep beter. Die zou ik dan liever gebruiken als de groepen "ervaren gebruikers", "leerlingen" en "nieuwkomers". {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mei 2024 12:27 (CEST)
  +
:En ik? ik ben een leerling :/ en als er een taalvaardigen groep is dan een minder en een middelmatig want het is ook bij ervaren, leerling en nieuwkomers. M.v.g{{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 17 mei 2024 21:03 (CEST)Zozo7077
  +
::Daar dacht ik ook nog aan, maar dan wordt het wel ingewikkelder. Mij lijkt enkel een groep "Taalvaardigen" beter, omdat dit echt alleen iets zegt over spelling en grammatica in plaats van hoe lang je al op WikiKids zit en hoeveel artikelen je hebt geschreven. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mei 2024 12:27 (CEST)
  +
:::Het zegt me niets. Waar kan ik dit evt. zien? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 mei 2024 13:26 (CEST)
  +
::::Als je naar [[Speciaal:RecenteWijzigingen]] gaat en je klikt op de lichtgrijze tekst "Filter wijzigingen (gebruik het menu of zoek op filternaam)", komt er een menu tevoorschijn. Daar kun je bij elke gebruikersgroep rechts op het potloodje klikken en het een kleur geven. Vervolgens klik je op "Huidige filterinstellingen opslaan" (links van het prullenbakje), geef je je filter een naam, vink je "Als standaard instellen" aan en maak je het filter aan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mei 2024 13:32 (CEST)
  +
:::::Zoiets toevoegen aan de recente geschiedenis, is niet zomaar te doen. Je kunt het beste filteren op '''leerlingen''' en '''nieuwkomers''', als je wijzigingen wilt controleren. Van alle nieuwe gebruikers worden de wijzigingen door ook moderatoren bekeken. (Nieuwe gebruikers = minder dan 25 bewerkingen) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mei 2024 13:39 (CEST)
   
  +
== Traag ladende pagina's ==
−
Dag allemaal, het is alweer een hele tijd geleden sinds er voor de laatste keer om verbeterpunten voor WikiKids gevraagd zijn. Daarom wil ik in onderstaand bericht ideeën verzamelen. Geen idee is te gek en op ieder idee zal inhoudelijk worden ingegaan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2023 16:22 (CET)
  
−
:Meer reflecteren, naar elkaar maar ook naar jezelf. Zie m'n GP voor verdere ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2023 16:38 (CET)
  
−
::Met de gids voor moderatoren en andere hulppagina's zijn we al goed op weg, maar het is denk ik goed om meer regels vast te leggen, ook al lijken ze soms vanzelfsprekend omdat er bepaalde conventies zijn of omdat er bijvoorbeeld in het onderwijs over onderwezen wordt (zoals mediawijsheid en het gebruiken van bronnen). Wellicht kunnen [https://www.slo.nl/@6871/mediawijsheid-po/ deze leerlijn] en [https://www.slo.nl/sectoren/po/digitale-geletterdheid-po/digitale-geletterdheid-po/leermaterialen/mediawijsheid/ deze leermaterialen] van de Stichting Leerplanontwikkeling ter inspiratie dienen. Zelf heb ik geprobeerd om op [[WikiKids:Bronnen]] een voorzet te doen. Uiteraard kunnen we niet alles tot in detail vastleggen, maar duidelijke kaders voorkomen denk ik onnodige discussies en werken als 'gelijkmaker' als het gaat om veronderstelde voorkennis. Op het moment dat die kaders ontberen, wordt er mijns inziens in feite van uitgegaan dat kinderen een bepaalde voorkennis hebben, terwijl lang niet alle scholen voldoende aandacht aan een bepaald onderwerp besteden. Het is van belang dat kinderen de vrijheid ervaren om bij te dragen, maar met vrijheid komt ook een stukje verantwoordelijkheid, en door mediawijsheid en onderzoeksvaardigheden op basisniveau te verankeren in hulppagina's en regels, worden ze al een eind op weg geholpen. Dit hoeft niet per se ingewikkeld te zijn: in principe kom je denk ik al een eind met de voorwaarden die worden gesteld aan een werkstuk in de bovenbouw van de basisschool en de onderbouw van de middelbare school. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 18:44 (CET)
  
−
:::Wat mij betreft zijn er niet echt verbeterpunten voor WikiKids. Ik vind dat het over het algemeen wel goed gaat! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2023 18:56 (CET)
  
−
::::Bedankt alvast voor de eerste paar ideeën. Ik ben het er inderdaad mee eens dat we meer zouden moeten reflecteren, zoals na conflicten, problemen of ook leukere zaken (zoals projecten; wat kan er de volgende keer beter?). Een paar extra (makkelijke) hulppagina's kunnen ook helpen. Ik denk dat het stuk over de bronvermelding op [[wikikids:Bronnen]] ook versimpeld kan worden met een link naar een ''source generator'' (zoals [https://www.scribbr.com/citation/generator/mla/ www.scribbr.com], maar in het Nederlands) i.p.v. een vage uiteenzetting van hoe bronsoorten vermeld moeten worden. Het is inderdaad wel zo dat het toegankelijk moet blijven (dus op basisschool/middelbare school-niveau) en niet te academisch. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2023 19:42 (CET)
  
−
:::::Kan me goed vinden in het voorstel om na projecten e.d. te reflecteren, zolang het maar niet als een 'moetje' wordt ervaren (maar dat komt met deze WikiKids-gemeenschap wel goed denk ik). Ben het er ook mee eens dat verwijzen naar een brongenerator een goede eerste stap is om bestaande kaders i.i.g. duidelijker weer te geven, hoewel ik denk dat je uiteenzetting van bronsoorten op zich goed te volgen is. Wellicht kunnen we dat aanvullen door op [[Wikikids:Mediawijsheid]] niet alleen te benoemen welke mogelijkheden WikiKids biedt om mediawijsheid te bevorderen, maar ook uit te leggen hoe we dat doen en ''waarom'' daar soms ook regels bij komen kijken (bijvoorbeeld over brongebruik, maar ook hoe je op een slimme manier informatie opzoekt en dat soort dingen. Hoeft uiteraard geen hele informatiekunde-en/of burgerschapsles te zijn, maar zo kunnen we misschien beter uitleggen dat de regels rondom mediawijsheid op WikiKids er niet zijn om kinderen bij wijze van spreken te plagen, maar ook een duidelijk doel hebben.) Sluit me ten slotte aan bij het laatste punt dat bronvermelding toegankelijk moet blijven voor basisscholieren en middelbare scholieren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:59 (CET)
  
−
:Er zijn de laatste tijd voorstellen gedaan om WikiKids bekender te maken, althans meer gebruikers te trekken. Idee: haal social media van stal. Ik weet dat WikiKids die heeft, gebruik ze dan ook. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2023 20:02 (CET)
  
−
::Zelf verwacht ik niet dat er meer bewerkers door de sociale media kanalen bijkomen, maar het zou ook best kunnen dat iemand nu bewerkt, doordat hij oproepjes zag op sociale media. De sociale mediakanalen die we nu hebben, hebben te weinig volgers, en niet de juiste type volgers (docenten, ipv kinderen). Hoe je ze dan moet werven? Ik weet het niet precies. Voorlichting zou wel kunnen helpen, maar ik weet niet of dat effect heeft. (En of dat mogelijk is.) Maar als er iemand is die de socials bij wil houden, dan vind ik dat geen probleem. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 nov 2023 21:08 (CET)
  
−
:::Ik krijg al een tijdje de indruk dat het voor kinderen zelf lastiger is om iets toe te voegen. Niet dat ze het niet mogen of zo, maar omdat er sprake is van een soort verzadiging. De statistieken geven wel houvast waar de interesses liggen. Zelf vond ik het belangrijk om WK beter geordend te krijgen. Dat heeft wel effect gehad. Nu is er momenteel veel belangstelling voor de [[Lijst van animatiefilms van Walt Disney Studios]], maar er zijn nog betrekkelijk weinig aangemaakte artikelen. Toch denk ik niet dat kinderen zelf daar snel over willen schrijven, maar lezen kennelijk des te meer. Dat zou dus kunnen betekenen dat het doel voor WK verschuift. Dat WK daarmee opschuift richting Wikipedia ligt eigenlijk voor de hand, hoewel het dan belangrijk blijft dat de gebruikte taal eenvoudig en verklarend moet zijn en liefst met kortere zinnen. Ook denk ik dat afbeeldingen (kaartjes, verklarende tekeningen e.d.) er bij helpen. Ik weet eerlijk gezegd niet of WK een vergelijkbare functie (nog) heeft als digitaal documentatiecentrum. Kunnen de artikelen vergeleken worden met de ''Mini-informatie'' boekjes van toen? Nu ben ik nooit zo'n voorstander geweest van methodes e.d., maar mediawijsheid leer je niet zo maar. Ik zou daarom ook wel eens willen weten of WK wel eens besproken wordt op de PABO's. En zo ja of het dan aan bepaalde (huidige) criteria voldoet? Kunnen we vervolgens zelf WK langs die lat leggen? Wat mij bevoorbeeld opviel is dat WK niet eens door Kennisnet gepromoot wordt als zijnde een digitaal leer- en hulpmiddel. Hoe staat het trouwens met de digitale vaardigheden van leerkrachten en in hoeverre is WK bijvoorbeeld geschikt voor op het digibord, want ik krijg de indruk dat de kinderen op school minder zelf op de computer doen dan pak 'm beet 15 jaar terug. Misschien kan #Gerarddummer daar iets over zeggen. Kortom, een zelfscan lijkt me wel nuttig en daarbij moeten we als vaste bewerkers juist elkaar helpen en nieuwkomers (met potentie) begeleiden en aanmoedigen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 nov 2023 22:09 (CET)
  
−
::::Ik denk dat sociale media inderdaad een grote rol kan spelen om nieuwe gebruikers te werven (en het kost niets). Wat Rots61 zegt is dat de huidige sociale media van WikiKids niet meer echt populair onder kinderen/jongeren zijn. Twitter (of X tegenwoordig) is vooral populair onder volwassenen, net als Facebook. Instagram is denk ik ansich nog redelijk populair onder kinderen/jongeren, maar we hebben nog geen 100 volgers op dat kanaal (en het algoritme zit flink tegen). Ik denk dat YouTube en TikTok tegenwoordig de populairste sociale media-apps onder jongeren zijn. Het probleem is dat deze platforms zich (vooral) op filmpjes richten, wat erg lastig is om te maken. In een ideaal geval kun je bekende influencers benaderen (zoals meesters en juffen met een "lerarenaccount" als personen tegen wie kinderen opkijken) en vragen voor een shout-out. Ik heb helaas vrij tijd om sociale media bij te houden, maar als iemand hier interesse in heeft, kan deze het doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:00 (CET)
  
   
  +
Hallo techneuten. Bij het artikel [[Vlagcodes]] hebben we gemerkt dat bij een toenemend aantal (vlag)afbeeldingen het laden steeds trager ging. Dat staat los van het aantal pixels per plaatje. De pagina [[Lijst van vlaggen van de wereld]] laadt extreem langzaam (op mijn smartphone bijna 2 minuten). Is het technisch mogelijk om bijvoorbeeld een pop-up te laten verschijnen met de mededeling "Vanwege de grote hoeveelheid plaatjes, laadt dit artikel langzaam - Even geduld A.U.B." De enige oplossing die ik anders kan bedenken is een tussenpagina met een soortgelijke mededeling en daarbij "Klik hier om toch verder te gaan" en dan naar de gevraagde pagina te gaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mei 2024 13:11 (CEST)
−
== Zelfscan ==
  
  +
:Zo je willen uitloggen, of via een andere browser (waar je niet ingelogd bent) proberen de pagina te bezoeken? Als het goed is, is de wachttijd dan ongeveer 1 seconde. Dat komt omdat de pagina van bewerkers anders wordt geladen dan die van normale <u>bezoekers</u>. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 mei 2024 17:38 (CEST)
  +
::Het is volgens mij wel zo dat alleen de eerste die die pagina in een week opent zo'n lange tijd moet wachten. Iedereen die daarna komt in die week heeft die wachttijd niet. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 mei 2024 17:41 (CEST)
  +
:::Dat klopt inderdaad, volgens mij is die wachttijd alleen als een bewerker de pagina in de afgelopen week niet heeft geopend. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 mei 2024 17:44 (CEST)
  +
::::Heb het via Edge geprobeerd en idd laadt [[Lijst van vlaggen van de wereld]] <1 sec. Ook als ik nu ingelogd ben. Maar omdat je (altijd) snel een code wilt kunnen vinden lijkt me de 'kale' versie van [[Vlagcodes]] toch handiger. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mei 2024 17:48 (CEST)
   
  +
== Hoe zie je waarom iemands geblokkeerd is? ==
−
Misschien is het goed om eens te kijken of WikiKids nog aan de huidige eisen van een goed digitaal leermiddel voldoet. Via Kennisnet vond ik de volgende tool: https://clu.nl/milk-light/
  
  +
Dag allemaal, waar en hoe kon je ook alweer zien waarom iemand geblokeerd is? Ik kan me herinneren dat je ergens kon zien wat iemand precies schreef en dat het filter daardoor afging. Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mei 2024 13:22 (CEST)
−
We zouden het als een soort interne enquête kunnen overnemen en samen bekijken of WK er aan voldoet en waar er nog wat bij te spijkeren valt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 13:15 (CET)
  
−
:Dat kan inderdaad handig zijn. Via Google Formulieren is het makkelijk om zo'n enquête af te nemen, de gegevens de verzamelen en deze worden automatisch in tabellen en grafieken verzameld na afloop. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:21 (CET)
 +
:Je kan naar de filterlogboeken gaan en dan zoek je blokkeerlogboeken en dan zie je het. Of anders kan je op iemands overlegpagina gaan en welk sjabloon ze gebruikt hebben zien. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 mei 2024 13:25 (CEST)Zozo7077
  +
::Bedankt, maar ik bedoelde eigenlijk hoe je kan zien wat iemand preciés schreef, dus niet alleen dat filter 21 afging vanwege schuttingtaal, bijvoorbeeld. Maar ik heb nu ontdekt dat je bij [[Speciaal:Filterlogboek]] op "details" en "onderzoeken" kunt klikken. Zo kun je zien wat iemand precies heeft aangepast waardoor diegene geblokeerd is! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mei 2024 13:27 (CEST)
−
::Goed idee, dan weten we in hoeverre WikiKids als digitaal leermiddel nog aansluit bij de leerdoelen van het onderwijs. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2023 13:24 (CET)
  
  +
:::@S.Perquin, als iemand lelijk heeft gedaan, hoef je niet te verwijzen naar dat filterlogboek. Hij weet heel goed zelf wat hij heeft getypt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 mei 2024 17:44 (CEST)
−
:::Ik ben daar niet mee bekend, maar wellicht kun je me er mee op weg helpen. Een ander instrument voor leermiddelenmakers is het programma van eisen (PvE). Nu zijn we welliswaar een vrijwilligers organisatie, maar hiermee kunnen we wellicht kijken waar eventuele knelpunten zitten: https://www.kennisnet.nl/app/uploads/kennisnet/leren_ict/leermiddelenbeleid/bijlagen/Kennisnet-Programma-van-Eisen.pdf?download=1 Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 13:27 (CET)
  
  +
::::Oké, dan zal ik de volgende keer alleen aangeven dat we weten wat diegene heeft geschreven en dat diegene het zelf ook wel weet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mei 2024 19:33 (CEST)
−
::::Heb onderstaande pagina aangemaakt als eerste aanzet. Kunnen het wellicht verplaatsen naar Google Formulieren. [[Interne enquête kwaliteit WikiKids]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 13:50 (CET)
  
−
:::::Dat wilde ik net voorstellen. Ik zal dit weekend de vragen in Google Formulieren zetten, zodat we volgende week kunnen beginnen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 13:54 (CET)
  
   
  +
== iets ==
−
== Wijzigingen van nieuwkomers controleren ==
  
   
  +
ik had het idée dat we zoëen sjabloon is van warroom je die pagina moet beveiligen. Zo als je een pagina nodig hebt die bevieligd moet worden zou die sjabloon op de bovenkant staan. Dus mag ik zoëen sjabloon maken? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}}Zozo7077
−
Dag allemaal, vaak loop ik er tegenaan dat de pagina [[Speciaal:RecenteWijzigingen]] nogal onoverzichtelijk is. Je ziet zowel pagina's die aangemaakt of bewerkt zijn door ervaren gebruikers als nieuwe gebruikers. Om nou elke keer weer de filters in te stellen zodra je die pagina opent, vind ik erg onhandig. Kan er niet een speciale pagina komen die enkel de wijzigingen van nieuwkomers laat zien? En dat deze bewerkingen bijvoorbeeld vervolgens gecontroleerd moeten worden door een ervaren gebruiker waardoor het groen wordt? Zo kunnen we slordigheid en vandalisme beter voorkomen, denk ik. Nu is het echt zoeken in de chaos, merk ik zelf. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2023 14:48 (CET)
  
−
:Vink bij recente wijziging de optie nieuwkomers aan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 nov 2023 14:59 (CET)
  
−
::Wat alleen ontbreekt, is een functie dat je artikelen kan markeren als gecontroleerd. Dus dat elke wijziging die een nieuwe gebruiker uitvoert, moet worden gecontroleerd door een ervaren gebruiker. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2023 15:04 (CET)
  
−
:::Moderatoren hebben een functie om bewerkingen van nieuwe gebruikers te checken en op gecontroleerd te zetten. De reden waarom dit niet voor ervaren gebruikers is ingeschakeld heeft te maken met het feit dat de eindcontrole bij de moderatoren ligt. Dus wanneer (ervaren) gebruikers bewerkingen controleren, doen wij nog een extra controle. Dit heeft er vooral mee te maken dat vandalisme bestrijden een groot onderwerp is, wat een tijdje duurt voordat het soepel gaat. Een handige oplossing hiervoor die ikzelf hanteerde: In de recente wijzigingen kun je vaak zien dat een andere vaste gebruiker of moderator de bewerkingen op een gegeven moment controleert. Je kunt er dan vanuit gaan dat (althans bij gebruikers die dat al langere tijd doen) alle bewerkingen tot aan dat punt gecontroleerd zijn; dus je hoeft alleen nog daar boven te controleren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 nov 2023 18:12 (CET)
  
−
::::Ah, oké! Ik wist niet dat moderatoren zo'n extra functie hebben! Dus daar hoef ik me in ieder geval niet druk over te maken! 😁 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 nov 2023 18:20 (CET)
  
−
::::Er zijn nu nog 33 bijdragen die nog gecontroleerd moeten worden, alles voor 17 oktober heb ik afgehandeld, en een gedeelte erna ook (totaal meer dan 200 wijzigingen). Als een andere moderator dat kan doen, dan zou dat schelen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 nov 2023 15:28 (CET)
  
−  
−
== afbeeldingen boeken, DVD, LP's etc. ==
  
−
Hallo allen, heeft iemand een verklaring voor waarom b.v. een Bol.com wel boeken, strips, DVD's, LP's mag afbeelden en hier op Wikikids en Wikipedia niet? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 nov 2023 12:56 (CET)
  
−
:Als het gaat om directe afbeeldingen (en geen foto's van het te verkopen product zelf) moeten reguliere verkopers daar toestemming voor gekregen hebben van de rechthebbende of een licentie daarvoor aanschaffen. Bij de verkoop van tweedehandsspullen wordt daarom (vaak) gekozen om een foto te maken van het product zelf. Dat levert geen auteursrechtenschending op, zolang er geen sprake is van een directe kopie die wordt vermenigvuldigd. In best een aantal gevallen controleert de rechthebbende niet per se of de auteursrechten worden geschonden, waardoor het goed kan gebeuren dat een (tweedehands)verkoper strikt genomen inbreuk maakt op het auteursrecht, maar er niks gebeurt omdat de rechthebbende geen actie onderneemt. Naar mijn weten nemen we op WikiKids dat risico liever niet, tenzij het om bijzondere gevallen gaat (zoals verkiezingsposters die strikt genomen auteursrechtelijk zijn beschermd, maar praktisch overal worden opgehangen door zowel rechthebbenden en niet-rechthebbenden, waardoor politieke partijen daar eigenlijk nooit bezwaar tegen maken). Met de omslagen/hoesjes van boeken, strips, DVD's, LP's e.d. wil dat laatste in de praktijk wel gebeuren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 nov 2023 13:41 (CET)
  
−
:Bedankt voor je uitleg Hippogryph. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 nov 2023 13:45 (CET)
  
−  
−
== Aankondiging van vertrek ==
  
−  
−
Beste gebruikers, met dit algemene bericht in het Clubhuis kondig ik mijn vertrek als moderator op WikiKids aan het einde van deze maand/begin volgende maand. Ik heb gisteravond het moderatorenteam hiervan op de hoogte gesteld van mijn vertrek; en vandaag het bestuur. Aangezien ik wens om WikiKids op een redelijke manier achter te laten (en gebruikers/moderatoren geen problemen hiervan te laten ondervinden), zijn wij momenteel in overleg om dit goed te laten verlopen. Later volgt hier meer over.
  
−  
−
Ik ben al sinds 2013 actief als gebruiker en sinds 2015 als moderator (met een korte onderbreking tussen eind 2019 en begin 2020). Ik begon op 13-jarige leeftijd in het eerste jaar van de middelbare school. Inmiddels begin ik 23 en begin bijna aan mijn masterstudie. Na ruim 10 jaar als gebruiker en ruim 8 jaar als moderator ben ik toe aan een nieuwe uitdaging en wil aan een nieuw hoofdstuk beginnen. Hierdoor heb ik de afgelopen weken (zeker al sinds de zomervakantie) hard nagedacht en heb uiteindelijk besloten om te stoppen met WikiKids. Hoewel ik WikiKids een fantastische website vindt met aardige, hardwerkende en enthousiaste gebruikers en prettige werksfeer, wil ik aan iets nieuws beginnen.
 
−  
−
Dit betekent niet dat ik per direct stop. Zoals eerder aangegeven ben ik nog de komende aantal weken aanwezig als gebruiker en moderator. Ook zal ik lopende zaken (zoals de resultaten van de enquête) afhandelen en moet nog aantal zaken regelen met het bestuur (zoals het Instagram-account, wat nog op mijn e-mailadres staat). Dit bericht geldt dus ter informatie en zal jullie op de hoogte houden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 nov 2023 17:01 (CET)
  
−
:Ik snap je volledig. Onze samenwerking verliep het grootste deel van de tijd goed, en ik wens je dan ook het beste toe voor de komende tijd. Succes met je studie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 nov 2023 17:18 (CET)
  
−
::Jammer dat je vertrekt, Mike, maar ik snap je heel goed! Op een gegeven moment is het natuurlijk ook wel weer mooi geweest. Veel succes met je studie en ik wens je het allerbeste! Hopelijk kom je nog eens een kijkje nemen op WikiKids! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 nov 2023 18:47 (CET)
  
−
:::Ik zag het al een beetje aankomen. 10 jaar Wikikids, da's mooi werk! Ik wens je succes met je studie Mike en bedankt voor al je bijdragen. Wikikids zal je binnenkort missen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 nov 2023 22:08 (CET)
  
−
::::Dank voor al het werk dat je als moderator voor WikiKids hebt verricht. Ik wens je veel succes met je studie en al hetgeen je nog in je verdere leven gaat doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 nov 2023 11:59 (CET)
  
−
:::::Heel erg bedankt voor de berichten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 14:43 (CET)
  
−  
−
== Israëlisch-Palestijns conflict ==
  
−  
−
Dag allen, omdat het Israëlisch-Palestijns conflict zo gevoelig ligt, leek het mij misschien een goed idee om de verschillende standpunten op een rijtje te zetten. Dus: wat is volgens Israël de waarheid met betrekking tot een bepaalde stelling en wat is volgens Palestina de waarheid? Door dit op een rijtje te zetten op een pagina, wordt het misschien duidelijker voor kinderen waarin Palestina en Israël met elkaar van mening verschillen. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 nov 2023 00:44 (CET)
  
−
:Ik heb ondertussen een beginnetje gemaakt op [[Israëlisch-Palestijns conflict/Stellingen]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 nov 2023 01:40 (CET)
  
−
::Ik denk dat het een goed overzicht geeft van de meest gangbare standpunten, hoewel het natuurlijk altijd lastig is om iedereens stelling mee te nemen. Uiteindelijk blijft het een lastig conflict. Bewerken wil ik enerzijds laagdrempelig houden, maar anderzijds zou het misschien helpen als we het gebruik van bronvermelding bij dergelijke artikelen verplichten of i.i.g. sterk aanmoedigen met vermelding naar [[WikiKids:Bronnen]]. Dit voorkomt denk ik ten dele discussies en zorgt ervoor dat mensen niet zomaar van allerlei websites hun informatie halen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 nov 2023 11:59 (CET)
  
−  
−
== Stand van zake: Nieuwe controlegebruiker en bureaucraat ==
  
−  
−
Dag allemaal, zoals eerder aangekondigd zal ik aan het einde van deze maand/begin volgende maand mijn taken als moderator (en daarmee als bureaucraat/controlegebruiker) neerleggen. Om de overdracht vlekkeloos te laten verlopen zijn we nog in overleg, maar er zijn al twee dingen besloten:
  
−
* Rots61 zal de nieuwe [[WikiKids:bureaucraat|bureaucraat]] worden. Een bureaucraat is een moderator die ook gebruikersrechten en gebruikersnamen kan aanpassen. Mocht je dus botrechten willen aanvragen of je gebruikersnaam laten veranderen, kun je bij hem terecht.
 
−
* Hippogryph heeft ook de rechten voor [[WikiKids:Controlegebruiker|controlegebruiker]] (CheckUser) gekregen. Mochten er dus eventuele verdenkingen van sokpopmisbruik of misbruik door scholen zijn, kun je ook bij hem terecht. Rots61 heeft deze rechten al vorige maand ontvangen. Afgelopen september ben ik zelf tot de conclusie gekomen dat het handig als twee leden van het moderatorenteam controlegebruiker zijn. (Het kan namelijk nog weleens voorkomen dat iemand een week op vakantie is of veel schoolwerk heeft, waardoor de CheckUser-verzoeken te lang blijven staan. Twee controlegebruikers lost dit probleem het grootste gedeelte van de tijd op.)
 
−
Ik heb besloten om dit nu te regelen dat ik nog actief ben, vanwege de simpele reden dat ik dan nog eventuele hulp kan bieden of vragen kan beantwoorden. Hoewel de rechten van bureaucraten en controlegebruikers nauwelijks nodig zijn, is het wel handig om dit op voorhand te regelen. Dit bericht dient ter informatie; later volgt er meer. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 14:42 (CET)
  
−
:Top! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 13 nov 2023 20:26 (CET)
  
−  
−
==Irritant kleine letter op mobiel in Zie ook sjabloon==
  
−
Hallo allen. Ik heb er al eens eerder op gewezen. In het Zie ook of Zie sjabloon wordt de tekst onnodig verkleind. Zeker op een mobiel wordt de tekst wel heel klein en zie je mogelijk de verwijzing over het hoofd. Ik heb er zelf al eens naar gezocht welke functie dat veroorzaakt, maar niet kunnen vinden. Kan iemand deze verkleining er af halen. Bvd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 nov 2023 16:01 (CET)
  
−
:Ik kijk er straks naar. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 nov 2023 16:11 (CET)
  
−
::Aangepast naar de manier waarop Wikipedia het aanpakt. Is het nu verholpen? Voorbeeld: [[WikiKids]]. (Daar zou het sowieso moeten werken) Als het maar op sommige pagina's werkt, komt dat omdat de cache nog niet is 'opgeschoond'. Dat kan enkele dagen/weken duren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 nov 2023 17:14 (CET)
  
−
:::Je bent een Topper!!! Veel duidelijker zo. Bedankt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 nov 2023 22:33 (CET)
  
−
:::: Daar heb ik ook last van als ik mijn telefoon gebruik maar ik doe het daar niet vaak gebruiken {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 nov 2023 10:57 (CET)
  
−  
−
== Help me Even met ==
  
−  
−
Ik heb altijd dat ik naar [[Wikikids:Beginnetje|wikikids:Beginnetjes]] ga maar dan moet ik 5 stappen zetten om er naar toe te gaan kan die er bijvoorbeeld: Er bij het Volwassen of kids of Hulpmiddelen {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 17 nov 2023 10:48 (CET)
  
−
:Hoi Thijmen4. Je kunt de door jou gevonden link ook even op je eigen gebruikerspagina plaatsen. Dan heb je 'm altijd bij de hand. Ik heb het ook even in [[Wikikids:Artikel_uitbreiden]] erbij gezet. Overigens staat het ook onderaan de hoofdpagina ([[:Categorie:WikiKids:Beginnetje|beginnetje]]) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 nov 2023 11:40 (CET)
  
−  
−
== Resultaten enquête ==
  
−  
−
Dag allemaal, 12 dagen geleden kregen jullie allemaal een uitnodiging om mee te doen aan de interne enquête. Deze is door 13 personen ingevuld. Aangezien er bijna twee weken verstreken zijn (en mensen dus genoeg tijd hadden om de enquête in te vullen), wil ik de resultaten bekend maken. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Sbceje4LwYYb8MVXH6rFwJZkhePoab40Fu21K_fBGH4/edit?usp=sharing Via deze link] kom je bij een Google Sheets-document (een soort van Excel, maar van Google) terecht. Ik heb deze op openbaar gezet, wat betekent dat jullie het kunnen zien maar niet kunnen bewerken. Mogelijk kunnen jullie het document ook downloaden (en omzetten in een Excel-bestand) mochten jullie hier behoefte aan hebben. De enquête is volledig anoniem, wat betekent dat persoonlijke gegevens (zoals naam en e-mailadres) niet zichtbaar zijn. Hierdoor weet niet (behalve jijzelf) wat je hebt ingevuld.
 
−  
−
Niet alle vragen waren even geschikt voor WikiKids, maar ik denk toch dat er zeker een aantal interessante dingen naar voren zijn gekomen (zeker bij de open vraag aan het einde). Ik heb ieder geval de volgende trends kunnen vinden:
  
−
* Het meest genoemde punt had betrekking tot de leesbaarheid. Hieronder vallen ook onderwerpen als tekstopbouw, eenvoud, begripuitleg, etc. Deze loopt soms per artikel/onderwerp groot uiteen. Hoewel er veel hulppagina's zijn, zijn deze soms lastig te vinden. Daarnaast is er behoefte aan meer hulp en feedback bij dit onderwerp.
 
−
* Een andere interessant punt wat hiermee samenhangt is mediawijsheid, waar nog wat te behalen valt.
  
−
* Een genoemd voorstel bij de open vragen was om WikiKids interactiever te maken door middel van quizzes en opdrachten. Ook een voorstel om schrijfdagen en lespakketten te maken heeft hiermee te maken.
  
−
* Daarnaast was er ook veel lof te vinden.
 
−
Met vriendelijk groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 nov 2023 01:26 (CET)
  
−
:Dank je wel voor het verwerken Mike. Ik krijg de indruk dat de sheets maar voor een deel de uitslagen weergeven. Je commentaar hier maak al veel duidelijk. Moet wel constateren dat het draagvlak momenteel mager is (13 van de 23 beschikbare vrijwilligers hebben de enquete ingevuld). Ik weet niet hoe het bestuur er tegenover staat of zij je bevindingen willen oppaken. Ik kan wel voorzichtig concluderen dat WikiKids grotendeels voldoet als leermiddel, maar dat idd het interactieve gedeelte sterker kan. Dat bleek eigenlijk al uit het feit dat dit gedeelte van de vragen moeilijker te beantwoorden viel. Oorspronkelijk had WikiKids de opzet dat kinderen mee konden schrijven. Op zich kan dat nog steeds, maar door een soort van verzadiging wordt dat lastiger voor ze. Ook is de feedback beperkt omdat er te weinig vrijwilligers zijn om ze te begeleiden. Daar komt bij dat niet alle (met name oudere) vrijwilligers de skills daarvoor hebben (PABO achtergrond, technische achtergrond o.i.d.). De wil om te helpen is er overigens wel. Bovendien zijn er te weinig vrijwilligers die goed de weg weten binnen WikiKids (het is qua inhoud inmiddels behoorlijk uitgebreid) en de vraag is of er voldoende regie is? Ook het stuk mediawijsheid heeft hier volgens mij betrekking op. Als gebruiker (kind, jongere) heb je je aan nettiquette regels te houden, maar de begeleidende vrijwilligers natuurlijk ook. Het grote nadeel van internet (en daarmee het social media effect) is dat je veel minder persoonlijk contact hebt en al helemaal geen face to face contact. Dit bemoeilijkt de communicatie en daarmee de feedback. Daar komt dan bij dat het taalgebruik binnen WikiKids soms te wensen overlaat, zoals is gebleken. Het vrijwilligersbestand is ook hier te krap om goed redactioneel werk te kunnen doen. Dat probleem heb je niet zo maar opgelost en je kunt het nauwelijks met een schoolklassituatie vergelijken. Ik denk wel dat de enquête een aantal verbeterpunten aan het licht heeft gebracht. De vraag is alleen wie de regie gaat nemen om ze aan te pakken. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 nov 2023 08:56 (CET)
  
−
::Als het goed is zijn alle uitslagen (die ik ontvangen heb) zichtbaar. Aan de onderkant van het scherm staat een scroll bar, waarmee je heen en weer kunt scrollen voor de overige antwoorden. Omwille van de zichtbaarheid heb ik onder iedere vraag (behalve de open vraag natuurlijk) een cirkeldiagram toegevoegd. Ik me inderdaad erbij aan dat bepaalde dingen makkelijker te regelen zijn dan anderen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 nov 2023 15:15 (CET)
  
−  
−
== Editconflict ==
  
−  
−
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat er steeds een pagina in je eigen naamruimte wordt gecreëerd bij een editconflict. Bij grote wijzigingen snap ik dat dit handig kan zijn, omdat anders je werk niet opgeslagen wordt, maar bij een kleine wijziging, zoals het beantwoorden van een vraag in de Boomhut, lijkt me dit niet nodig. Is het mogelijk om gebruikers van deze lijst te verwijderen? Want dan zou ik er namelijk graag van verwijderd willen worden. En kan er anders een andere oplossing bedacht kunnen worden, bijvoorbeeld dat zo'n pagina alleen aangemaakt wordt zodra er minimaal een bepaald aantal karakters in de wijziging zijn toegevoegd? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 nov 2023 14:19 (CET)
  
−
:Ikzelf vind het wel handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 nov 2023 14:23 (CET)
  
−
::Ik kan je uitzonderen. Je kunt ook gewoon {{tl|weg}}, erop zetten, zoveel extra werk is het nou ook weer niet. Geef maar aan wat je wilt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 nov 2023 19:47 (CET)
  
−  
−
== Portaal Vikingen ==
  
−  
−
Hoi allen, ik ben al een tijdje bezig met de Vikingen, en ik kwam erachter dat het onderwerp zo uitgebreid is dat het misschien wel een portaal waardig is. Er zijn namelijk zeer uiteenlopende mogelijkheden, van cultuur, zoals mythologie, tot militair, tot aan handel en scheepsbouw. Wat vinden jullie? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2023 09:04 (CET)
  
−
:Hoi Groemp. Als er inderdaad veel te beschrijven valt, dan is het zeker te overwegen om een portaal Vikingen te maken en deze vanuit het [[Portaal:Geschiedenis]] te benaderen. Dan zou ik hem plaatsen tussen [[Portaal:Romeinse Oudheid]] en [[Portaal:Middeleeuwen]]. Wellicht is het ook een optie om een portaal [[mythologie]], nu nog amper gevuld als artikel, aan te maken. Dan is het ook makkelijker om overeenkomsten en verschillen tussen de Keltische-, Germaanse, Noordse-, Griekse- en Romeinse mythologie te benoemen. Het portaal kan dan zowel vanuit [[Portaal:Geestelijk_leven]] als [[Portaal:Geschiedenis]] benaderd worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 12:32 (CET)
  
−
::Ikzelf zou hem onder het portaal Middeleeuwen zetten gezien de tijd (8e-11e eeuw). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2023 15:29 (CET)
  
−
::: Op zich heb je qua tijdlijn gelijk, maar ik bedoelde echter in het PIM-systeem [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 15:55 (CET)
  
−
Het opzetje begint al enige vorm te krijgen. [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal:Vikingen|Zie hier]]. Als jullie ideeën hebben hoor ik het wel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 dec 2023 21:18 (CET)
  
−
:Mijn complimenten, de opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 dec 2023 23:23 (CET)
  
−  
−
== Afscheidsbrief ==
  
−  
−
Dag allemaal, vorige maand heb ik aangegeven te zullen stoppen als moderator eind november/begin december. Aangezien ik alles met het moderatorenteam en het bestuur heb kunnen regelen, zijn ook de laatste zaken opgelost. Voor mij is dat dus de reden om vandaag definitief te stoppen als moderator. De afgelopen 8,5 jaar (inclusief tussenperiode) als moderator waren enorm leuk werk en meer dan 10,5 jaar als gebruiker waren enorm leuk, leerzaam en uitdagend. Ik heb veel verschillende gebruikers leren kennen en er zijn veel mooie projecten en goede initiatieven geweest. WikiKids is door de jaren enorm veranderd en gegroeid. Ik startte in 2013 in de eerste klas van het middelbaar; inmiddels is het bijna 2024 en ik heb bijna mijn bacheloropleiding afgerond. Ik zal terugkijken op alle mooie momenten van de afgelopen 10 jaar.
 
−  
−
WikiKids is een fantastisch project (ik denk zelfs een van de beste aspecten van het internet) voor werkstukken, spreekbeurten, boekverslagen, schoolopdrachten maar ook voor de nieuwsgierige scholier die op eigen initiatief in zijn/haar vrije tijd informatie naar interesse kan opzoeken. Ook als schrijver van artikelen kan je enorm veel kennis opdoen en natuurlijk delen met anderen. Daarnaast heeft WikiKids mij zeker geholpen om mijn schrijfvaardigheden te verbeteren (wat ook in het echte leven enorm handig is). En dat past enorm goed bij mijn filosofie: "Je bent nooit te oud om nieuwe dingen te leren" (en ik hoop ook de rest van mijn leven nieuwe dingen te blijven leren). Toch heb ik na 10 jaar het gevoel aan iets nieuws toe te zijn. Ik sluit niet uit af en toe terug te komen om een artikeltje te schrijven of een kleine bewerking te doen, maar ik zal ook langere periodes inactief zijn en niet meer zo snel reageren.
 
−  
−
Het was een me een genoegen om WikiKids van dienst te zijn, gebruikers te helpen, vandalisme te bestrijden, bij te dragen aan verschillende projecten en een groep van enthousiaste, vriendelijke en interessante gebruikers (die bergen kennis hebben over diverse onderwerpen) te leren kennen. Ik wil iedereen bedanken die ik heb leren kennen. Zonder jullie is WikiKids niet mogelijk en was WikiKids (zeker voor mij) helemaal niet gezellig. Ik wens jullie enorm veel succes en geluk; zowel op WikiKids als in het echte leven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 dec 2023 23:54 (CET)
  
−
:Bedankt voor je inzet en leuk je (welliswaar) digitaal te leren kennen. Heel veel succes met je verdere studie! Graag tot ziens op WikiKids. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 dec 2023 08:53 (CET)
  
−
[[Bestand:Vergeet mij nietje closeup.jpg|thumb|Een bloemetje voor jou!]]
  
−
::Heel veel succes, Mike! We gaan je missen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 dec 2023 09:13 (CET)
  
−
:::Hartelijk dank voor je jarenlange inzet voor WikiKids. Veel succes toegewenst met de afronding van je bacheloropleiding en de verdere dingen die je in het leven nog gaat doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 dec 2023 21:19 (CET)
  
−
::::Fijn om met je samen gewerkt te hebben. En hopelijk tot ziens. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 dec 2023 21:25 (CET)
  
−
:::::Dank voor je hulp op Wikikids, met name bij projecten zeer waardevol en natuurlijk heel veel succes! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 9 dec 2023 22:43 (CET)
  

Huidige versie van 21 mei 2024 om 19:55

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2024 17:29 (CEST)
Helder, akkoord. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 22:02 (CEST)

Artikel van de week – week 19

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jeanne d'Arc 4
Nelson Mandela 4
Florence Nightingale 3
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 2
Tweede Wereldoorlog 2
Eiffeltoren 2
Eva Perón 1
George V van het Verenigd Koninkrijk
Istanboel

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
Florence Nightingale, Jeanne d'Arc en Pjotr Iljitsj Tsjaikovski in willekeurige volgorde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Opmerking Vraag Wanneer sluiten de stemmingen? S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mei 2024 03:36 (CEST)

Sterrenwaarderingen op pagina's

Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)

Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor Eens Eens en Voor Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 12:14 (CEST)
Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)

Sjabloon:Ingelicht

Dag allemaal, zojuist kwam ik het Sjabloon:Ingelicht tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{waarschuwing}} of {{berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)

Is het misschien een idee om naar het sjabloon:Ingelicht te verwijzen in {{Wikikids:Blokverzoek/info}}? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is beveiligd. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)

Samenwerking met PediaPress

Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien

Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave feature tegen op Wikipedia: PediaPress. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via wp:Speciaal:Boek kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie hier)! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? @Gerarddummer, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)

Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:02 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:18 (CEST)
Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Ik zal Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077

Bewerkingsstilte?

Hoi allen,

In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de Nationale Dodenherdenking. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 17:56 (CEST)

Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)

Stemmen op mijn foto op Wikimedia Commons

Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via deze link kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)

Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2024 17:08 (CEST)
Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)

De komende tijd minder actief

Dag allemaal,

De komende tijd zal ik minder tot vrijwel niet actief zijn op WikiKids. Ik ben van plan een boek te schrijven over Arnol Kox. Arnol was een Nederlandse straatprediker die actief was in Eindhoven. Hij overleefde op 16-jarige leeftijd een ernstig brommerongeluk en begon tijdens zijn herstel diep na te denken over de zin van het leven. Dit leidde tot een spirituele transformatie waarbij hij besloot het woord van God te verkondigen. Hij werd bekend om zijn evangelisatie op straat en sprak vaak zegeningen uit over de mensen die hij ontmoette. Ondanks gezondheidsproblemen door MDS, bleef hij actief in zijn geloof tot aan zijn dood op 15 juli 2020.

Dus dan weten jullie waarom ik tijdelijk verminderd actief ben! Uiteraard blijf ik berichten op mijn overlegpagina en eventuele e-mails beantwoorden!

Met vriendelijke groet,

S.Perquin (overleg) ✯ 8 mei 2024 10:53 (CEST)

Veel succes met je boek! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 11:02 (CEST)
Ook vanaf deze kant succes gewenst met je boek. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 11:07 (CEST)
Heel veel succes met je boek!! Ik heb Arnol meerdere keren gezien in het echt en vind het ook best interessant dat je een boek gaat schrijven over hem. Groetjes van Pennyyyyy (overleg) 8 mei 2024 19:22 (CEST)
Bedankt allemaal! Mocht je meer willen weten over mijn initiatief; op Studio040 staat een stukje over mij: https://studio040.nl/nieuws/artikel/sander-maakt-online-eerbetoon-aan-arnol-cox-hoop-dat-mensen-zijn-boodschap-herinneren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 mei 2024 19:53 (CEST)

Discussie: verwijderingsbeleid onbekende personen

Hoi allen,

Het is alweer een tijdje terug dat er op de overlegpagina van het artikel Boaz Roozenbeek een discussie is gevoerd over het wel of niet verwijderen van de pagina. Toen is besloten om te wachten met de beoordeling totdat er richtlijnen hiervoor zijn opgesteld. Daarom nodig ik jullie nu uit voor het opstellen van de richtlijnen, met bijvoorbeeld een titel als Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 11:01 (CEST)

Ik wil wel vanuit die van Wikipedia een aanzet maken. Kunnen anderen erop 'schieten' Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 11:08 (CEST)
zie Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen. Wikikids:Richtlijnen voor Instagram, Youtube en TikTok hier ook ondergebracht. Dit overzicht graag beveiligen en alleen te veranderen door vaste gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 12:00 (CEST)
Beide pagina's zijn beveiligd. Wouter15 overleg · (MOD). 8 mei 2024 19:05 (CEST)
Hoewel ik niet per se tegen een verwijderingsbeleid voor moderatoren ben, denk ik dat de nieuwe richtlijn Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen voldoet. Boaz Roozenbeek is een onbekende kunstenaar die alleen op het lokale nieuws is geweest. Dat betekent dat een artikel op WikiKids hoofdzakelijk fungeert als zelfpromotie en/of reclame. Het artikel valt daarmee in de categorie 'personen die zelfs in hun eigen gebied van expertise weinig bekendheid hebben' onder 'Uitoefenaars van beroepen'. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mei 2024 21:03 (CEST)
Eens. Een dergelijke richtlijn of kader geeft duidelijkheid, ook naar diegene die het artikel geplaatst heeft. Mocht er nog wat aan de richtlijn gesleuteld moeten worden, dan merk ik het wel. Gr. Hanssain (overleg) 8 mei 2024 21:31 (CEST)
Helder. Ik heb het artikel verwijderd met vermelding van de reden en de nieuwe richtlijn op de overlegpagina van Kunstenaar15. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mei 2024 22:05 (CEST)
Bedankt voor het maken Hanssain en bedankt voor de afhandeling van de nominatie Hippogryph. Goed bezig! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 8 mei 2024 22:12 (CEST)

een discussie: oprichting wikikids' app

hoi hoi allemaal, ik zou liever met mijnheer dummer,mv. Leen faas,mijnheer demoor en spoelstra maar mods kunnen hier ook mee bemoeien.

Dus ik was effen bezig op die App Store en ik was aan het denken aan een wikikids app, wanneer dat niet bestond. Dus ik dacht: "We gaan misschien een wikikids app maken", Want het is nodig, sinds er wikis zijn als app (behalve wikikids) zal dat wel zijn als app. En apps zijn ook een deel van economie (wat ik letterlijk bedoel is: Dat dat apps maken een werk is en dat je facturen hebt), dus hat helpt ook de economie.

Dus wat vinden jullie ervan? Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 13 mei 2024 21:35 (CEST)Zozo7077

Ik heb ook weleens gedacht aan een WikiKids-app! Lijkt me mooi als die er zou komen. Alleen moet iemand die dan wel helemaal ontwikkelen en ik weet niet wie dat zou kunnen doen. Maar leuk idee! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 13 mei 2024 21:39 (CEST)
Het maken van een app kost op zijn minst 10.000 euro. Volgens mij heeft WikiKids dat geld helemaal niet. Je kan wel op je startscherm een snelkoppeling naar de site plaatsen als je wil. Wel zou het goed zijn als er een keer een mobiele weergave komt. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 13 mei 2024 21:55 (CEST)
Ik denk idd dat het vrij kostbaar is om zo iets te ontwikkelen. Nu al zie je dat het best lastig is om rekening te houden met de schermverdeling. Een PC is vaak horizontaal georiënteerd (Landscape) en een smartphone verticaal (Portret). Gr. Hanssain (overleg) 14 mei 2024 11:54 (CEST)
Kost heel veel tijd, en dan moeten er op WikiKids ook een heleboel sjablonen aangepast worden. Het is wmb niet nodig. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 mei 2024 13:40 (CEST)

Infobox ideeën

Overleg overgenomen vanaf boomhut:

Hallo iedereen, zou het goed zijn als ik wat infobox ideeën geef? Ook al vind ik dat wij al super infoboxen hebben, er missen er toch wel twee voor mij. Hier heb ik ze:

  • Infobox historisch persoon (zou dan kunnen zijn voor iemand die impact heeft gehad in de wereld.)
  • Infobox activist (als die niet al bestaat 😭).

Groetjes van Pennyyyyy (overleg)

Dat vind ik al vast een goed idee! Romandom (stel hier een vraag) (overleg) 13 mei 2024 19:09 (CEST)
Op zich een goed idee, maar er zijn infoboxen voor staatshoofden of politici, sporters, acteurs, kunstenaars, wetenschappers en zo. Die hebben ook een relatie tot respectievelijk de portalen politiek, sport, theater/film, kunst en wetenschap. Een historisch of activistisch persoon zou dan gekoppeld moeten of kunnen zijn aan portaal geschiedenis. De vraag is of zijn of haar functie dan al niet in een van de genoemde portalen past. Zie ook: Categorie:Sjablonen infobox. Gr. Hanssain (overleg) 13 mei 2024 22:41 (CEST)
Ik heb een infobox aangemaakt ter beoordeling: Gebruiker:Hanssain/basissjabloon. Kan gebruikt worden voor zowel historisch persoon als activist of andere personen die niet in een van de andere 'persoon-boxen' te vatten vallen. Gr. Hanssain (overleg) 14 mei 2024 12:11 (CEST)
Oké, dank je wel voor het antwoord! Groetjes van Pennyyyyy (overleg) 14 mei 2024 16:34 (CEST)
Geen commentaar op het voorstel gekregen. 15-05-2024 in de Wikiruimte geplaatst als: Sjabloon:Infobox historisch persoon
Excuses voor de late reactie. Het nieuwe sjabloon ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 mei 2024 16:29 (CEST)

Overzicht voormalige vlaggen

Hallo allen, is er ergens een overzicht van voormalige vlaggensjablonen en vlaggen, zoals die van Pruisen, Nazi-Duitsland e.d. Kan ook niet een overzicht vinden van b.v. provincievlaggen. Gr. Hanssain (overleg) 15 mei 2024 12:35 (CEST)

Hallo Hanssain, voor historische landen worden meestal geen vlagsjablonen gebruikt. Bij infoboxen over historische oorlogen worden de afbeelding en de naam van het land dan los in het artikel gezet. Wat betreft de provincievlaggen wordt vaak 'Sjabloon:Naam provincie' gebruikt. Dit is enigszins verwarrend, omdat dit formaat ook wordt gebruikt voor de sjablonen van landen, maar levert geen problemen op omdat voor de provincies infoboxen worden gebruikt. De provincievlaggen zijn te vinden in de Categorie:Sjablonen Nederland, maar hebben geen aparte categorie. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 mei 2024 14:52 (CEST)
Na enig zoeken heb ik de vlagcodes van alle landen en provincies van NL en BE in de lijst Vlagcodes gezet. Doordat ik het aantal afbeeldingen van vlaggen beperkt heb gehouden, laadt deze pagina snel. Sjablonen zijn snel te bereiken via de afkorting in de zoekbalk: Sib (Sjabloon informatie box). Daar wordt je ook doorverwezen naar Wikikids:Overzicht sjablonen. We kunnen bij Vlagcodes nog een blokje toevoegen met historische vlaggen op de wijze zoals ik de vlaggen van internationale organisaties heb gedaan. Gr. Hanssain (overleg) 17 mei 2024 14:59 (CEST)
Hallo Hanssain, de lijst ziet er goed uit. Het toevoegen van historische vlaggen is een goed idee, maar dat zijn er wel erg veel, ook al heeft lang niet elk historisch land op Wikikids een vlag. Wellicht kunnen historische vlaggen worden toegevoegd als we ervoor kiezen om veelgebruikte historische vlaggen wel van een aparte landcode/apart sjabloon te voorzien. Dat is tot nu toe (volgens mij) alleen nog gedaan bij de Sovjet-Unie (Sjabloon:SU) en de DDR (Sjabloon:DDR). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 mei 2024 14:22 (CEST)
Sorry, we zaten even 'dubbel'. Wellicht kunnen we voor nu de meest bekende doen zoals SU, DDR en Nazi-Duitsland. Anderen zouden in een apart artikel geplaatst kunnen worden met een verwijzing vanuit Vlagcodes. Gr. Hanssain (overleg) 19 mei 2024 14:59 (CEST)
Dat lijkt me een goed idee. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 mei 2024 01:38 (CEST)
Bedankt voor je aanvullingen. Gr. Hanssain (overleg) 20 mei 2024 09:03 (CEST)
Ik heb gemerkt dat het aantal afgebeelde vlaggen de laadsnelheid toch beïnvloed. Omdat het bedoeld is om vlagcodes snel te vinden heb ik de codes tussen een <nowiki> gezet. Gr. Hanssain (overleg) 21 mei 2024 11:57 (CEST)
Hallo Hanssain, dat is inderdaad een goed idee. Zag ook het gesprek in het nieuwe onderwerp. Uiteindelijk is pagina denk ik ook zonder afbeeldingen duidelijk genoeg. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 mei 2024 18:39 (CEST)

Nieuwe gebruikersgroep: taalvaardigen

Dag allemaal, bij de recente wijzigingen heb ik nieuwkomers nu een rode kleur gegeven en ervaren gebruikers een groene kleur. Daardoor weet ik dat ik de groene bewerkingen niet echt meer hoef te controleren, omdat ik ervan uitga dat het goede wijzigingen zullen zijn. Echter komt het ook weleens voor dat er juist informatie met spelfouten wordt toegevoegd. Daarom leek het mij een goed idee om een nieuwe gebruikersgroep toe te laten voegen genaamd "Taalvaardige". Deze kunnen gebruikers verdienen wanneer blijkt dat zij goed zijn in spelling en grammatica en vrijwel foutloze teksten schrijven. Het kan dan handmatig worden uitgereikt aan moderatoren en gebruikers kunnen dan wellicht ook een badge ervoor verdienen. Ik ben benieuwd wat jullie van dit idee vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 mei 2024 19:40 (CEST)

Kan je die groepen kleuren? Dat wist ik niet eens... Als het technisch mogelijk is ben ik wel voorstander van de nieuwe groep, al zijn de teksten van de groep "ervaren gebruikers" ook taalkundig goed. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 mei 2024 20:48 (CEST)
Ja, dat kan zeker! En je kunt het vervolgens ook opslaan als standaard, zodat je het niet de hele tijd hoeft in te stellen. Het klopt dat de teksten van de groep "ervaren gebruikers" best goed zijn, al lijkt mij een nieuwe groep beter. Die zou ik dan liever gebruiken als de groepen "ervaren gebruikers", "leerlingen" en "nieuwkomers". S.Perquin (overleg) ✯ 18 mei 2024 12:27 (CEST)
En ik? ik ben een leerling :/ en als er een taalvaardigen groep is dan een minder en een middelmatig want het is ook bij ervaren, leerling en nieuwkomers. M.v.gCat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 17 mei 2024 21:03 (CEST)Zozo7077
Daar dacht ik ook nog aan, maar dan wordt het wel ingewikkelder. Mij lijkt enkel een groep "Taalvaardigen" beter, omdat dit echt alleen iets zegt over spelling en grammatica in plaats van hoe lang je al op WikiKids zit en hoeveel artikelen je hebt geschreven. S.Perquin (overleg) ✯ 18 mei 2024 12:27 (CEST)
Het zegt me niets. Waar kan ik dit evt. zien? Gr. Hanssain (overleg) 18 mei 2024 13:26 (CEST)
Als je naar Speciaal:RecenteWijzigingen gaat en je klikt op de lichtgrijze tekst "Filter wijzigingen (gebruik het menu of zoek op filternaam)", komt er een menu tevoorschijn. Daar kun je bij elke gebruikersgroep rechts op het potloodje klikken en het een kleur geven. Vervolgens klik je op "Huidige filterinstellingen opslaan" (links van het prullenbakje), geef je je filter een naam, vink je "Als standaard instellen" aan en maak je het filter aan! S.Perquin (overleg) ✯ 18 mei 2024 13:32 (CEST)
Zoiets toevoegen aan de recente geschiedenis, is niet zomaar te doen. Je kunt het beste filteren op leerlingen en nieuwkomers, als je wijzigingen wilt controleren. Van alle nieuwe gebruikers worden de wijzigingen door ook moderatoren bekeken. (Nieuwe gebruikers = minder dan 25 bewerkingen) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 mei 2024 13:39 (CEST)

Traag ladende pagina's

Hallo techneuten. Bij het artikel Vlagcodes hebben we gemerkt dat bij een toenemend aantal (vlag)afbeeldingen het laden steeds trager ging. Dat staat los van het aantal pixels per plaatje. De pagina Lijst van vlaggen van de wereld laadt extreem langzaam (op mijn smartphone bijna 2 minuten). Is het technisch mogelijk om bijvoorbeeld een pop-up te laten verschijnen met de mededeling "Vanwege de grote hoeveelheid plaatjes, laadt dit artikel langzaam - Even geduld A.U.B." De enige oplossing die ik anders kan bedenken is een tussenpagina met een soortgelijke mededeling en daarbij "Klik hier om toch verder te gaan" en dan naar de gevraagde pagina te gaan. Gr. Hanssain (overleg) 21 mei 2024 13:11 (CEST)

Zo je willen uitloggen, of via een andere browser (waar je niet ingelogd bent) proberen de pagina te bezoeken? Als het goed is, is de wachttijd dan ongeveer 1 seconde. Dat komt omdat de pagina van bewerkers anders wordt geladen dan die van normale bezoekers. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 21 mei 2024 17:38 (CEST)
Het is volgens mij wel zo dat alleen de eerste die die pagina in een week opent zo'n lange tijd moet wachten. Iedereen die daarna komt in die week heeft die wachttijd niet. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 21 mei 2024 17:41 (CEST)
Dat klopt inderdaad, volgens mij is die wachttijd alleen als een bewerker de pagina in de afgelopen week niet heeft geopend. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 21 mei 2024 17:44 (CEST)
Heb het via Edge geprobeerd en idd laadt Lijst van vlaggen van de wereld <1 sec. Ook als ik nu ingelogd ben. Maar omdat je (altijd) snel een code wilt kunnen vinden lijkt me de 'kale' versie van Vlagcodes toch handiger. Gr. Hanssain (overleg) 21 mei 2024 17:48 (CEST)

Hoe zie je waarom iemands geblokkeerd is?

Dag allemaal, waar en hoe kon je ook alweer zien waarom iemand geblokeerd is? Ik kan me herinneren dat je ergens kon zien wat iemand precies schreef en dat het filter daardoor afging. Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 mei 2024 13:22 (CEST)

Je kan naar de filterlogboeken gaan en dan zoek je blokkeerlogboeken en dan zie je het. Of anders kan je op iemands overlegpagina gaan en welk sjabloon ze gebruikt hebben zien. m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 21 mei 2024 13:25 (CEST)Zozo7077
Bedankt, maar ik bedoelde eigenlijk hoe je kan zien wat iemand preciés schreef, dus niet alleen dat filter 21 afging vanwege schuttingtaal, bijvoorbeeld. Maar ik heb nu ontdekt dat je bij Speciaal:Filterlogboek op "details" en "onderzoeken" kunt klikken. Zo kun je zien wat iemand precies heeft aangepast waardoor diegene geblokeerd is! S.Perquin (overleg) ✯ 21 mei 2024 13:27 (CEST)
@S.Perquin, als iemand lelijk heeft gedaan, hoef je niet te verwijzen naar dat filterlogboek. Hij weet heel goed zelf wat hij heeft getypt. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 21 mei 2024 17:44 (CEST)
Oké, dan zal ik de volgende keer alleen aangeven dat we weten wat diegene heeft geschreven en dat diegene het zelf ook wel weet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 mei 2024 19:33 (CEST)

iets

ik had het idée dat we zoëen sjabloon is van warroom je die pagina moet beveiligen. Zo als je een pagina nodig hebt die bevieligd moet worden zou die sjabloon op de bovenkant staan. Dus mag ik zoëen sjabloon maken? Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg)Zozo7077

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=862798"