Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
De stemming is gesloten.
| Regel 2: | Regel 2: | ||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
| + | == [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] == |
||
| − | == Moneteur == |
||
| + | Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}} |
||
| + | Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST) |
||
| + | :Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST) |
||
| + | ::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST) |
||
| + | :::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST) |
||
| + | ::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST) |
||
| + | :::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST) |
||
| + | ::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST) |
||
| + | :::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST) |
||
| + | ::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST) |
||
| + | :OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST) |
||
| + | ::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST) |
||
| + | :::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST) |
||
| + | ::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST) |
||
| + | :::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST) |
||
| + | == Artikel van de week – week 19 == |
||
| − | Mag ik moneteur worden op wikikids ????????????? |
||
| + | {{grijs}} |
||
| − | |||
| + | '''<center>De stemming is gesloten.</center>''' |
||
| − | hai, (ik denk dat je moderator bedoeld, we zoeken momenteel geen nieuwe mods maar voor als er een nieuwe gezocht word zijn [[Wikikids:Moderator_worden|DIT]] de benodigdheden/eisen |
||
| + | {{einde}} |
||
| − | voor meer vragen zie [[Wikikids:Boomhut|boomhut]] |
||
| + | {| class="wikitable" |
||
| − | Mvg, `{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} |
||
| + | |+ |
||
| − | |||
| + | Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small> |
||
| − | == Portaal over Oekraïne + einde van wikiproject == |
||
| + | !Artikel !! Stemmen |
||
| − | |||
| + | |- |
||
| − | Dag allemaal, ik heb [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak|hier]] een ontwerp gemaakt voor een portaal over Oekraïne. Tijdens het project zijn veel artikelen aangemaakt en ik wil iedereen bedanken voor hun inzet. Oekraïne is veel beter beschreven op WikiKids als voorheen, dus het doel van het project is zeker behaald. Het leek me leuk om een portaal te maken over Oekraïne, waar lezers makkelijk informatie kunnen vinden over het land (zeker gezien de huidige situatie). Voor een wikiproject staat normaal gesproken een maand (die bijna voorbij is). Op de projectpagina van het portaal kan het project verder voortgezet worden. Aangezien er nog altijd artikelen worden aangemaakt, stel ik voor om het wikiproject door te laten gaan tot en met 31 maart (het einde van de maand). Mochten jullie nog toevoegingen hebben over het portaal en de einddatum van het wikiproject hoor ik het graag. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 mrt 2022 13:47 (CET) |
||
| + | | '''Jeanne d'Arc''' || '''4''' |
||
| − | :Ziet er goed uit dat portaal Mike. Misschien zou je het blauw van de kaders kunnen veranderen in cyaan-blauw (HEX #0057b7) en geel (#ffd700), wat meer bij de kleur van de vlag past. Wellicht kan de aandacht voorlopig voor het portaal en/of projectpagina op de startpagina blijven staan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 mrt 2022 14:29 (CET) |
||
| + | |- |
||
| − | ::Ik heb de kleuren aangepast en een banner toegevoegd. Misschien kunnen we het beter in de sitenotice (het bericht bovenaan iedere pagina) een link naar het portaal zetten met als tekst: "Zoek je informatie over Oekraïne? Neem dan een kijk op Portaal:Oekraïne."? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 mrt 2022 13:17 (CET) |
||
| + | | Nelson Mandela || 4 |
||
| − | ::Wat mij betreft OK. Er ontbrak nog een Oblast. Met de 'overlopers' erbij zijn het er 25. Heb dat overal aangepast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mrt 2022 13:37 (CET) |
||
| + | |- |
||
| − | :::Fantastisch. Ik wacht nog even een paar dagen met het portaal online zetten voor als iemand nog aanvullingen/opmerkingen heeft. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 mrt 2022 14:11 (CET) |
||
| + | | Florence Nightingale || 3 |
||
| − | :::Heb nog even via de desktop gekeken. Is er nog iets aan de uitlijning te doen? Of hang dat b.v. van de breedte van het beeldscherm af? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mrt 2022 17:38 (CET) |
||
| + | |- |
||
| − | ::::Dat hangt idd van de schermgrootte af. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 mrt 2022 14:33 (CET) |
||
| + | | Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2 |
||
| − | |||
| + | |- |
||
| − | == Nieuwe artikelen van de week == |
||
| + | | Tweede Wereldoorlog || 2 |
||
| − | |||
| + | |- |
||
| − | Dag allemaal, de laatste keer dat onze lijst met artikelen van de week was geüpdatet was in 2020. Na twee jaar is het hoog tijd voor een verzameling van nieuwe artikelen. Ik heb [[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2022|op deze pagina]] een overzicht gemaakt met alle huidige artikelen en nieuwe artikelen. Zoals je ziet betekent dit het volgende: |
||
| + | | Eiffeltoren || 2 |
||
| − | * Alle artikelen die meer dan twee/drie jaar geleden (grotendeels) zijn geschreven worden vervangen. Sommige artikelen wil ik echter zouden, zoals [[Rooms-Katholieke Kerk]] of [[communisme]], aangezien het goede artikelen zijn. Deze artikelen staan daarom in beide lijsten en zullen niet veranderd worden. |
||
| + | |- |
||
| − | * De artikelen Koningsdag en Sinterklaas hebben vaste plekken en houden we ook vast in de desbetreffende weken. |
||
| + | | Eva Perón || 1 |
||
| − | * Artikelen die minder dan twee of drie jaar geleden zijn geschreven houden we ook, aangezien deze artikelen vrij recent zijn uitgebreid. |
||
| + | |- |
||
| − | Ik heb de onderwerpen zo divers mogelijk proberen te houden, maar veel langere artikelen (zeker nieuwe) gaan over geschiedenis en aardrijkskunde. Daarom is het vrij lastig om goede artikelen te vinden, die vrij recent zijn geschreven en niet over deze onderwerpen gaan. Ik heb ook nog veel nieuwe artikelen van de week nodig, dus alle suggesties zijn welkom. Heb je een suggestie, plaats het artikel/de artikelen hieronder in de reacties. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mrt 2022 22:20 (CET) |
||
| + | | George V van het Verenigd Koninkrijk || |
||
| − | :Hoi Mike, Je hebt sowieso 10 hoofdcategorieën (zie Categorie:Alles). Daar kun je elk 5 subcategorieën uit nemen (dat zijn dus 50 categorieën) en deze verdelen over het jaar. Elk jaar kun je dan per categorie een artikel kiezen. Bijvoorbeeld onder de hoofdcategorie Cultuur heb je muziek. Dan kun je elk jaar een andere muziekstijl nemen of een muziekinstrument. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 mrt 2022 23:06 (CET) |
||
| + | |- |
||
| − | ::Dat lijkt me inderdaad een leuk idee. We kunnen dan ook ieder jaar een nieuw element uit het periodiek systeem doen. Ik heb nieuwe artikelen ingevuld. Als iemand nog een artikel heeft dat "onmisbaar" is, hoor ik het graag. Wijzigen kan altijd nog. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 mrt 2022 12:13 (CET) |
||
| + | | Istanboel || |
||
| − | :::Een gevarieerde lijst zo. Hoop dat dat de bezoekers prikkelt om verder rond te snuffelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 mrt 2022 12:34 (CET) |
||
| + | |- |
||
| − | |||
| − | == Blokverzoek = beoordelingsverzoek == |
||
| − | |||
| − | Eigenlijk zou het blokverzoek een ''' beoordelingsverzoek ''' moeten zijn aan de moderatoren. Er zijn immers mildere sancties, nog voor dat iemand geblokt wordt. Het is maar een suggestie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 apr 2022 14:05 (CEST) |
||
| − | :De pagina is vooral bedoeld voor blokkade verzoeken. Wat mij betreft mag je waarschuwingen uitdelen als iemand een keer iets raars op een artikel zet. Je kan altijd op [[Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades|deze pagina kijken]] of iemand geblokkeerd moet worden of dat een waarschuwing genoeg is. Als er geen blokkade bijstaat, mag je het sjabloon dat erbij staat ook zelf aan diegene geven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 apr 2022 20:47 (CEST) |
||
| − | ::Poeh, het is complexer dan ik dacht. Ik blijf wel meekijken en geef zonodig een beoordelingsverzoek. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 apr 2022 21:59 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Nieuwe afbeeldingen van de week == |
||
| − | |||
| − | Dag allemaal, nadat de artikelen van de week kort geleden allemaal zijn vernieuwd, leek het me ook leuk om de afbeeldingen van de week te vernieuwen. Mocht iemand een mooie afbeelding hebben, die absoluut niet mag ontbreken, hoor ik het graag. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2022 13:42 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Dodo == |
||
| − | |||
| − | Hoe leefde de dodo en waarom is hij uitgestorven🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 |
||
| − | :Dag, het antwoord op je vraag staat op de pagina [[dodo|dodo (klik hier)]]. Deze vragen kun je beter stellen in de Boomhut, omdat ze daar sneller beantwoord worden. Het Clubhuis is bedoeld voor volwassenen en moderatoren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2022 09:55 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Maximum pagina? == |
||
| − | |||
| − | Wat is eigenlijk het maximum wat je op een pagina / artikel kwijt kunt? Zoals bijvoorbeeld op de pagina [[Russische_invasie_van_Oekraïne_in_2022]]? Moet er een deel 2 komen? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 apr 2022 13:14 (CEST) |
||
| − | :Hoi, in principe hebben pagina's geen maximum. In dit geval gaat het artikel natuurlijk om een gebeurtenis die momenteel aan de gang is. Het is nu natuurlijk onduidelijk wanneer de invasie afgelopen zou zijn. Het kan morgen afgelopen zijn (laten we dat hopen) of pas over een maand. Wat je wel kan doen is het overzicht per dag verplaatsen naar een apart artikel "tijdlijn van de Russische invasie van Oekraïne in 2022". Hier kun je dan per dag een overzicht bijhouden van de invasie (op Wikipedia gebeurde dit ook met de eurocrisis). Op het artikel Russische invasie van Oekraïne in 2022 kun je dan een samenvatting plaatsen van het verloop. Ik denk dat dat een goede oplossing is, maar ik weet niet hoe anderen hierover denken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 apr 2022 13:23 (CEST) |
||
| − | ::Is uitgevoerd. Pagina Russische invasie aangepast (met verwijzing naar). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 apr 2022 14:33 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Storing == |
||
| − | Deze week al voor de tweede week een storing ondervonden. Kreeg ook de volgende melding: [f9307709d4ec7bfcb692a042] 2022-04-10 15:55:58: Fatale fout van type "LogicException". Raakt de server vol of zo? [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 apr 2022 17:58 (CEST) |
||
| − | :Twee weken heb ik ook dit probleem twee maal ondervonden. Ik heb geen idee waaraan dit ligt (ik dacht eigenlijk dat dit met mijn eigen verbinding te maken had). Zouden anderen ook hieronder kunnen melden als zij dit probleem hebben? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 apr 2022 13:19 (CEST) |
||
| − | :: Een bekende fout, zie bijv. [https://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief108 HIER] onder "ïk ben baccc". Of [https://wikikids.nl/index.php?title=Gebruiker:DeGroteEmojii&oldid=588600 HIER]. Tik op een willekeurige datum en steeds verschijnen dit soort meldingen. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 11 apr 2022 14:26 (CEST) |
||
| − | ::: Bedankt voor de reacties. Ik heb een mail gestuurd over deze problemen en andere problemen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 apr 2022 12:58 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Formaat vlag in sjabloon == |
||
| − | |||
| − | Hallo allen, zie dat in het sjabloon:Vlag dat deze allemaal ingesteld staan op 20px. In de weergave van een mobiel is dat ongeveer de halve letterhoogte. In Mike z'n handtekening gebeurt hetzelfde met de plaatjes. Even de vlag van België (BEL) uitgeprobeerd met 40px wat er beter uit zag en daarna weer teruggezet naar 20px. Het vlaggetje wordt uitgelijnd onder de schrijflijn (onderkant qypg). Hetzelfde probleem doet zich voor met Sjabloon:Zie ook en Sjabloon:Zie hoofdartikel (wat ook de helft kleiner wordt weergegeven dan de rest van de tekst) maar daar heb ik geen grootte instelling kunnen vinden. Overigens heb ik dat al eens eerder aangekaart. Wellicht is het ingewikkelder dan ik denk en is het vanwege weergaven op verschillende devices niet gelijk te trekken. Wellicht kunnen jullie er toch iets mee. Ik hoor het wel. Bedankt alvast. MVRGR. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2022 14:07 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Architectuur, artikel van de maand == |
||
| − | |||
| − | Hallo allen, kan iemand helpen het automatisch wisselen van het maandelijkse artikel weer op gang te krijgen op [[Portaal:Architectuur]]? Zie dat de teksten (sjablonen) aanwezig zijn, maar ergens gaat iets niet goed. Mijn kennis gaat niet ver genoeg om te zien waar het aan ligt. Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2022 17:38 (CEST) |
||
| − | :Opgelost, het was een klein foutje, wat nu is opgelost. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 mei 2022 23:50 (CEST) |
||
| − | ::Top, dank je wel Rots61! Gr.[[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2022 08:07 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Dieren uit de geschiedenis == |
||
| − | ik wil een portaal maken over dieren uit de geschiedenis, wat vinden jullie daarvan? |
||
| − | : Wat mij betreft een mooi onderwerp. Zou het eerder '''uitgestorven diersoorten''' willen noemen. Er zijn de nodige uitgestorven diersoorten reeds beschreven, maar er bestaat i.d.d. geen overzicht/portaal voor zover ik weet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mei 2022 12:54 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Overzichten en/of portalen == |
||
| − | Hallo allen. Het is mij al vaker opgevallen dat er nog de nodige overzichten ontbreken (zie ook voorgaande vraag). Artikelen zijn wel beschreven en daarmee gekoppeld aan categorieën, maar er mist als het ware een instappagina van een dergelijke categorie. Maar aangezien kinderen vaak denken in grotere gehelen (containerbegrippen), zouden die ook als artikel/instappagina aanwezig moeten zijn. Een voorbeeld is de term Ziekenhuis waarin ik nu een overzicht heb gemaakt van personeel en afdelingen en zag dat er al best wat afdelingen als artikel bestonden. Heb bij [[acteur]] een koppeling gemaakt naar [[:categorie:Nederlands acteur|Nederlands acteur]] en [[:Categorie:Acteur naar nationaliteit|Buitenlandse acteurs]] om bezoekers zo gericht op dergelijke categorieën te wijzen. Ik zie dat bijvoorbeeld [[gebruiker:wouter15|Wouter15]] de pagina's op categorieën controleert en ze zo nodig aanvult. Wellicht ziet hij ook dit manco. Graag jullie mening. Mvrgr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 mei 2022 12:54 (CEST) |
||
| − | :Zelf gebruik ik categorieën amper. Afgelopen jaar heb ik geprobeerd gegevens te krijgen over hoe vaak categorieën zijn bekeken, maar die wilde men niet geven, omdat het om te weinig bezoekers ging. Dat komt waarschijnlijk doordat er geen "instappagina" aanwezig is. Er wordt niets uitgelegd. En het zou wel een goede toevoeging zijn aan WikiKids. 8 jun 2022 17:18 (CEST) |
||
| − | ::Mee eens. Een mooie instappagina met uitleg hoe het zoeken in de categorieën werkt en een link naar de categorie:alles. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jun 2022 18:02 (CEST) |
||
| − | :::Bedankt voor jullie reactie. Heb inmiddels ook ontdekt (en werk er al een tijdje mee) dat er zij- en onderbalken zijn die een opsomming geven naar verwante artikelen. Soms ontbreekt ook daarbij nog wel eens de overkoepelende instappagina. Dat was bijvoorbeeld bij spoorlijnen het geval. Met het Pim-systeem wordt er al het nodige ondervangen, maar er zijn dus nog 'gaten'. De kracht van de wiki is juist dat zaken met elkaar verbonden kunnen worden, maar dan moet je nog wel 'door de bomen het bos kunnen zien'. Hierbij zijn de spreekwoordelijke bomen de zeg maar zwevende, losse artikelen en het bos de overkoepelende term en instappagina. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jun 2022 22:52 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Ontwerp Project, en een beetje hulp nodig == |
||
| − | |||
| − | Hallo, ik ben bezig met het maken van een schets voor een eventueel nieuw project. Ten eerste wil ik vragen of mijn idee voor een project goed is. Het gaat over kleine regionale talen in Europa, maar meer informatie is op mijn Kladblok. |
||
| − | |||
| − | Ten tweede heb ik een beetje hulp van iemand nodig om de opmaak van het project te verbeteren, naar mijn gevoel is het nu nog een beetje saai en plat. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 26 mei 2022 20:03 (CEST) |
||
| − | :Dag Eize, ansich ziet het project er goed uit. Misschien kun je nog wat plaatjes toevoegen. Met talen is het wat moeilijker om goede afbeeldingen te vinden, maar misschien wat boorden of kaarten waar de talen gesproken worden. Dan kunnen we een datum prikken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mei 2022 13:41 (CEST) |
||
| − | ::Nog een tip voor afbeelingen: Je kunt via [[https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:MediaSearch&search=&type=image| commons]] uitgebreid zoeken naar plaatjes. Een zoekterm in het Engels werkt het beste, maar het kan ook in andere talen. Denk ook aan kunst. Zelf geef je al een voorbeeld in klederdracht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 mei 2022 14:12 (CEST) |
||
| − | :::Ik zal het proberen. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 1 jun 2022 16:44 (CEST) |
||
| − | ::::Hoi Єize01, heb het artikel [[Cultuur| Cultuur]] uitgebreid en al enigszins aan jouw project gerefereerd. Sluit dus goed op elkaar aan. Misschien is het verstandig om een vast stramien per dialect aan te houden uitgaande van: WIE spreken het, WAT zijn de kenmerken, WAAR wordt het gesproken (geografisch), WANNEER is het ontstaan of verdwenen en HOE (welke wijze) wordt het gesproken (b.v. een videofragment). Succes! [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jun 2022 23:03 (CEST) |
||
| − | :::::Ik neem aan dat dat dan in de artikelen moet staan, dan kan ik bij de instructies toevoegen dat het handig is om dat te doen. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 jun 2022 10:54 (CEST) |
||
| − | Goed plan! Je kunt ook eens kijken bij [[overzicht sjablonen| overzicht sjablonen]] en dan met name bij de infoboxen. Deze bevatten een soort samenvatting van het artikel en die kun je een vaste structuur geven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 jun 2022 13:42 (CEST) |
||
| − | :Ziet er erg goed uit. Misschien kunnen we het project volgende week al laten starten (als dat gaat)? Of wil je nog dingen toevoegen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 jun 2022 22:53 (CEST) |
||
| − | ::Het is het best als ik nog even wat dingen perfectioneer voordat het project begint. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 16 jun 2022 19:20 (CEST) |
||
| − | :::Prima. {{smiley|:-)}} Stuur maar een bericht als je klaar bent. Het lijkt me een mooi project voor de zomer. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 jun 2022 19:41 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Layout Portaal:kunst en cultuur == |
||
| − | |||
| − | Hallo, heb twee kunstvormen toegevoegd aan het [[Portaal:Kunst & Cultuur| Portaal:Kunst & Cultuur]], maar krijg het niet goed uitgelijnd. Moet ergens een foutje inzitten. Kan iemand er ff naar kijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 mei 2022 11:39 (CEST) |
||
| − | :Is inmiddels gelukt door het formaat van de foto's erboven aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 mei 2022 13:31 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Aantal artikelen tot 150.000 == |
||
| − | |||
| − | Goedendag, ik wil op mijn [[Gebruiker:Dnlweijers|gebruikerspagina]] graag een vakje hebben met hoeveel artikelen tot de 150.000 artikelen, en eronder een inputboxje om artikel te bewerken/aan te maken. Alleen lukt het niet echt het aantal tot de 150.000 vergeleken aantal huidige artikelen goed te krijgen, momenteel heb ik: |
||
| − | |||
| − | :<nowiki><div style="text-align:center;">Nog '''{{#expr: 150.000- {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 0}}''' artikelen tot de 150.000 artikelen [[Portaal:kids|Help mee]] en begin een artikel. |
||
| − | <inputbox> |
||
| − | type=create |
||
| − | buttonlabel=Start nieuw artikel of bewerk een bestaand artikel |
||
| − | </inputbox></nowiki> |
||
| − | |||
| − | Momenteel krijg ik: Nog -35560 artikelen tot de 150.000 artikelen<br> |
||
| − | Zou iemand mij hier misschien mee kunnen helpen?, mvg, {{Gebruiker:Dnlweijers/Handtekening}} 5 jun 2022 11:51 (CEST) |
||
| − | :Dag, ik heb het aangepast. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jun 2022 12:01 (CEST) |
||
| − | ::Dankjewel! {{Gebruiker:Dnlweijers/Handtekening}} 5 jun 2022 18:00 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == RTRC == |
||
| − | |||
| − | Is er op Wikikids iets als het RTRC op [[Wikipedia]]? En is dat voor een gebruiker als mij toegankelijk? Mvg. {{Gebruiker:Dnlweijers/Handtekening}} 8 jun 2022 16:24 (CEST) |
||
| − | :Het controleren van gebruikers is op Wikikids, alleen voorbehouden aan [[WK:M|Mods]]. Er is dus ook geen RTRC nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 jun 2022 17:11 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == "Samenwerken" anderen organisaties == |
||
| − | |||
| − | Is het een idee om verschillende organisaties en stichtingen, die al dan niet met kinderen werken, te benaderen om bij te dragen aan WikiKids. Zelf zit ik dan vooral te denken aan religieuze organisaties of groepen. Dan krijg veel informatie die ook nog eens klopt. Het nadeel is wel dat het wordt geschreven vanuit een duidelijk standpunt. Maar ik denk dat we dat wel uit de artikelen kunnen verwijderen. |
||
| − | Qua organisaties denk ik dan aan bijvoorbeeld een grote kerk, een joodse stichting en iets boeddhistisch. Organisaties die benaderd kunnen worden, kunnen hieronder gezet worden. |
||
| − | Wat vinden jullie van dit idee, zeg gerust als het nergens op slaat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 jun 2022 18:01 (CEST) |
||
| − | :Ik vind het een goed idee om meer artikelen over religieuze onderwerpen naar WikiKids toe te krijgen (iets wat we zeker nog missen). Natuurlijk moeten ze wel eenvoudig en zo neutraal mogelijk geschreven zijn, maar dit kan eventueel nog aangepast worden (en natuurlijk controleren we artikelen). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jun 2022 18:32 (CEST) |
||
| − | :: Een heel slecht idee. Een beetje encyclopedie hoort objectief te zijn en niet het vehikel van een of andere religie of politieke overtuiging. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 21 jun 2022 21:22 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Probleem met de Nieuwe Artikelen (Sjabloon) == |
||
| − | |||
| − | Vanaf vandaag heb ik eindelijk mijn artikel, [[Fokker]], af. Dus wilde ik het plaatsen in het Sjabloon voor de nieuwe artikelen bij op de hoofdpagina. Toen ik probeerde de verandering te publiceren kwam er een foutmelding dat een automoderator het niet had geaccepteerd, maar ik kon verder geen reden vinden waarom. Zie ik iets over het hoofd of is er een fout in systeem? [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 29 jun 2022 17:19 (CEST) |
||
| − | :Dag, om te voorkomen dat vandalisme wordt gepleegd hebben we een filter geplaatst. Dit betekent dat er een lijst is van mensen die het sjabloon kunnen bewerken. Ik heb je aan deze lijst toegevoegd, dus als het goed is lukt het nu. Zou je dit even willen proberen en laten weten of het is gelukt? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 jun 2022 19:37 (CEST) |
||
| − | ::Het is gelukt! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 30 jun 2022 10:37 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Onjuiste informatie! == |
||
| − | |||
| − | hoi. in verband van een spreekbeurt van mijn dochter ben ik op een fout gestoten. het gaat om volgende pagina. |
||
| − | |||
| − | wikikids.nl/[[Duitse_Democratische_Republiek]] |
||
| − | |||
| − | er is een stukje over het leger. het Leger in de Duitse Democratische Republiek is niet het '''rode leger''' maar heet '''NVA''' uitgeschreven '''Nationale Volksarmee'''. Dat word ook duidelijk als je de link naar rode armee volgt. |
||
| − | : U heeft helemaal gelijk! Ik heb het aangepast. {{Gebruiker:PaulD/Handtekening}} 1 jul 2022 14:01 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == WikiKids trager == |
||
| − | |||
| − | Sinds een maand merk ik dat WikiKids langzamer reageert, en meer tijd nodig heeft om een pagina in te laden. Zijn er andere gebruikers die hier ook last van hebben? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 jul 2022 12:24 (CEST) |
||
| − | :IDD best veel last van. Krijg ook regelmatig foutmeldingen, zoals "Deze site is niet bereikbaar". Vooral pagina's met veel plaatjes zoals lijst van [[Landen van de wereld| Landen van de wereld]] laad zeer langzaam (meer dan 30 sec.). Ook als ik wil bewerken, switched die uit zichzelf over naar bewerken in brontekst. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 jul 2022 12:55 (CEST) |
||
| − | ::Ik heb hier ook veel last van. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 jul 2022 15:02 (CEST) |
||
| − | :::Ik ervaar ook dat sommige WikiKids-pagina's veel tijd kosten om te laden. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 jul 2022 17:26 (CEST) |
||
| − | ::::vraagje: werkt het ophalen van plaatjes, zoals de vlaggen, ook vertragend? Ik neem aan dat ze bij commons worden opgehaald en er dan bijgezet. Zou het schelen als die bestanden van een lagere resolutie zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2022 11:06 (CEST) |
||
| − | :::::Het ophalen van heel veel plaatjes zorgt ervoor dat het laden van een pagina langer duurt. (Kijk bijvoorbeeld maar naar het artikel [[Brawl Stars/Knokkers]], meer dan 600 plaatjes met hoge resolutie). De meeste vlaggen die worden gebruikt zijn 16 tot 32 pixels groot. Het inladen van zo'n klein vlaggetje is niet het probleem, als je het kleiner maakt, zal hij het niet veel sneller gaan doen. |
||
| − | :::::Het sjabloon {{tl|vlag}}, is veel zwaarder voor een pagina, dan bijvoorbeeld het sjabloon {{tl|NA}}. Dat komt omdat elke keer als het sjabloon {{tl|vlag}} wordt gebruikt, dat het dan opzoek gaat, naar welk plaatje hij moet gebruiken. Het zou dus beter zijn als er voor elk land een apart sjabloon zou bestaan. Dan kost het veel minder tijd om die vlaggetjes in te laden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 jul 2022 16:28 (CEST) |
||
| − | Zag bij [[Landen van de wereld| Landen van de wereld]] Dat de vlagcode {{AF}} (Afganistan {{tl|AF}}) wordt gebruikt. De eerste van Afganistan is 186 kB groot. Dat is niet zo veel, maar allemaal samen dus kennelijk wel. Maar staat dat bestand dan fysiek op de server, of wordt deze toch ergens anders vandaan gehaald? Ik heb Wikikids uit nieuwsgierigheid op laadsnelheid getest op [[https://webtalis.nl/website-snelheid-testen/#:~:text=Pingdom%20is%20misschien%20wel%20de,het%20aantal%20request%20te%20zien.| Webtalis]]. Misschien zegt het jouw meer. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2022 17:43 (CEST) |
||
| − | :Alle bestanden van Commons (=bijna alle afbeeldingen) worden niet op de server van WikiKids gehost. Die komen echt van Commons. Maar ze moeten wel allemaal ingeladen worden op je PC. |
||
| − | :Over de bestandsgrootte, het klopt inderdaad dat {{tl|AF}} een plaatje laat zien dat, indien je de afbeelding gebruikt die 600x900 pixels groot is, 186kB is. Maar we gebruiken de bestanden op die pagina veel kleiner. Zo is de afbeelding die je op de pagina [[Landen van de wereld|LvdW]] dus geen 186kB maar veel minder, omdat het een veel kleinere afbeelding laat zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 jul 2022 01:05 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Awards op hoofdpagina == |
||
| − | |||
| − | Hoi allen, Is het een idee om een linkje te zetten op de hoofdpagina naar het Wikikids Awards overzicht [[Wikikids:Award_Museum| Wikikids:Award_Museum]]? Kan eventueel bij De nieuwste pagina's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 jul 2022 12:42 (CEST) |
||
| − | :Ik vind het een goed idee: op deze manier worden artikelen met een Award uitgelicht, wat mijns inziens terecht zou zijn gegeven de goede kwaliteit. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 11:16 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Nieuw sjabloon == |
||
| − | Hallo allemaal, ik vroeg me af of het een goed idee zou kunnen zijn om op WikiKids een sjabloon te hebben dat lijkt op de sjablonen [https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Essay-like ''Essay-like''] en [https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Essay ''Essay''] van de Engelstalige Wikipedia. Het valt me namelijk op dat er soms artikelen zijn die weliswaar niet volledig subjectief van aard zijn, maar wel te veel lezen als een opstel, een betoog of een persoonlijke beschouwing/reflectie. Ik heb het dan vooral over artikelen die voor een groot deel bestaan uit het in detail tegenover elkaar zetten van twee verschillende standpunten, of bepaalde details/minderheidsstandpunten onevenredig uitlichten, waardoor ze erg lezen als een stuk van een auteur in een krant, dagblad of opinietijdschrift. Het lijkt mij dat een kinderencyclopedie juist gebaat is bij artikelen die op een zakelijke doch leuke en begrijpelijke manier een onderwerp uitleggen. Ik ben me ervan bewust dat het [[Sjabloon:Verbeteren]] al bestaat, maar voor mijn gevoel is dat sjabloon te algemeen van karakter en drukt het niet altijd even goed de ernst van de staat van een artikel uit. Ik hoor graag wat jullie mening hierover is. |
||
| − | Met vriendelijke groeten, |
||
| − | {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 11:16 (CEST) |
||
| − | :We kunnen zo'n sjabloon natuurlijk toevoegen, maar ik vraag me af hoe vaak het gebruikt gaat worden. Je kunt volgens mij een tekst toevoegen aan het sjabloon:Verbeteren; <nowiki>{{verbeteren|Dit en dat moet verbeterd worden aan dit artikel}}</nowiki>. Mocht dat niet voldoende zijn, kan er natuurlijk altijd een essay-sjabloon worden toegevoegd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jul 2022 11:39 (CEST) |
||
| − | ::'Verbeteren' is in mijn optiek iets anders dan aangeven dat een artikel onvoldoende objectief of te 'Essayachtig' is. Een artikel taalkundig verbeteren op taal- en stijlfouten en opmaak spreekt voor zich. Echter het inhoudelijk leesbaarder maken en liefst ook objectief (neutraal) maken is een stuk lastiger. Ik denk dat met name politiek getinte artikelen of artikelen waarin een mening wordt verkondigd het duidelijk moet zijn dat de (politieke) mening niet van Wikikids zelf is maar van de desbetreffende (politieke) stroming of persoon. Dit kan simpel met een blokcitaat (liefst cursief) worden aangegeven, desnoods in een kader: |
||
| − | {| align=center class=toccolours width=90% |
||
| − | |bgcolor="#B0E0E6" |<center><big>'''Citaat van ...'''</big></center><center> ''tekst'' </center> |
||
|} |
|} |
||
| − | ::Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 jul 2022 11:57 (CEST) |
||
| − | :::Okay. Ik denk dat we dan een sjabloon hebben met iets van "dit is artikel is niet neutraal genoeg". Of niet? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jul 2022 12:22 (CEST) |
||
| − | ::::Bedankt voor jullie reacties. Ik kan me voorstellen dat een apart essaysjabloon inderdaad weinig gebruikt zal worden, dus het gebruik van een algemener sjabloon voor non-neutraliteit lijkt me een goede middenweg. Wellicht is het een idee om het op eenzelfde manier te structureren als Sjabloon:Verbeteren, zodat er ruimte is voor toelichting. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 12:38 (CEST) |
||
| − | :::::Ik heb op twee pagina's bovenaan een sjabloon gezet, omdat daar aan bijna het hele artikel wat mankeerde. Het blokcitaat- of kadermodel leek me voor die specifieke gevallen iets minder handig. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 24 jul 2022 19:41 (CEST) |
||
| − | == Bijhouden niet bestaande artikelen == |
||
| − | Weet iemand of het systeem de mogelijkheid heeft om de trefwoorden die worden ingegeven en nog niet bestaan, of dat wordt bijgehouden? Spelfouten zou je dan niet mee moeten rekenen. Zou een indicatie kunnen zijn voor wat er nog aan artikelen gewenst is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2022 10:17 (CEST) |
||
| − | :Dus eigenlijk de statistieken van welke zoekwoorden worden gebruikt? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2022 11:14 (CEST) |
||
| − | ::Ja, inderdaad. Heb alleen geen idee of dat kan. Jij (Rots61) bent daar meer in thuis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 aug 2022 12:44 (CEST) |
||
| − | :::Dat moet opgevraagd worden bij Kennisnet, dat is niet voorhanden op deze wiki helaas. En ik heb nu geen tijd/zin om daar tijd in te steken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2022 17:59 (CEST) |
||
| − | ::::Helder. Het was maar een vraag. Kan altijd nog. Bedankt i.i.g. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 aug 2022 18:18 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Overkoepelend artikel aanmelden voor award == |
||
| − | |||
| − | Hallo allen, is het mogelijk om een overkoepelend artikel als [[Kunst| Kunst]] aan te melden voor een award? Er zijn meer van dergelijke artikelen met daarachter vele andere artikelen en waar dus veel werk in is gestoken, maar dat niet aan het hoofdartikel zelf (direct) is te zien. Graag jullie mening. Mvrgr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 sep 2022 09:06 (CEST) |
||
| + | Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen. |
||
| − | == Gezocht: Moderator! == |
||
| + | *[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland. |
||
| + | *[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski. |
||
| + | *[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón. |
||
| + | *[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa. |
||
| + | *[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans. |
||
| + | *[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika. |
||
| + | *[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk. |
||
| + | *[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale. |
||
| + | Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben. |
||
| − | Hallo allemaal, De afgelopen tijd hebben we afscheid genomen van een aantal moderators. Om ons moderatorenteam weer wat te verstevigen, zijn we op zoek naar een nieuwe moderator. Wil jij je extra inzetten voor WikiKids? Lees dan verder! |
||
| + | Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST) |
||
| − | '''Belangrijk'''<br /> |
||
| + | :Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST) |
||
| − | Om kans te maken om moderator te worden is het belangrijk dat: |
||
| + | ::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST) |
||
| − | * ... je de afgelopen 6 maanden actief hebt bewerkt op WikiKids. |
||
| + | :::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST) |
||
| − | * ... je nuttige bijdragen (minimaal 1000 bewerkingen in de hoofdnaamruimte) levert aan de artikelen van WikiKids. |
||
| + | ::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed? |
||
| − | * ... je nu al actief bent met vandalismebestrijding en het helpen van (nieuwe) gebruikers. |
||
| + | ::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST) |
||
| + | :::::Dat is prima. |
||
| + | :::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST) |
||
| + | ::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST) |
||
| + | ::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST) |
||
| + | :::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST) |
||
| + | :::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST) |
||
| + | :{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST) |
||
| + | ::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST) |
||
| + | == Sterrenwaarderingen op pagina's == |
||
| − | '''Wat verwachten wij?'''<br /> |
||
| + | Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST) |
||
| − | Als moderator heb je extra mogelijkheden om nog beter aan WikiKids te kunnen werken. Dat brengt ook een aantal plichten met zich mee, daarom verwachten wij dat: |
||
| + | :Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST) |
||
| − | * ... je minstens 3 keer per week actief bent op WikiKids. |
||
| + | ::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST) |
||
| − | * ... je eerst de recente wijzigingen controleert voordat je ander werk doet. |
||
| + | :::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST) |
||
| − | * ... je vandalisme zo snel mogelijk herstelt en gebruikers volgens de richtlijnen blokkeert. |
||
| + | ::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST) |
||
| − | * ... je de verwijdernominaties in de gaten houd en correct afhandelt. |
||
| + | :::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST) |
||
| − | * ... je beschikbaar bent en snel antwoord op vragen die worden gesteld in de boomhut of op je overlegpagina. |
||
| + | ::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST) |
||
| − | * ... je nieuwe gebruikers een warm welkom bied en begeleid op de punten waar ze nog hulp nodig hebben. |
||
| + | == [[Sjabloon:Ingelicht]] == |
||
| − | '''Aanmelden'''<br /> |
||
| + | Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST) |
||
| − | Vind jij het na bovenstaande omschrijving leuk om je extra in te zetten voor WikiKids? Meld je dan aan door een e-mail te sturen met daarin je motivatie. Vermeld in je motivatiebrief sowieso: |
||
| + | :Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST) |
||
| − | * ... hoe oud je bent. |
||
| + | ::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST) |
||
| − | * ... waarom wij jou moeten kiezen als moderator. |
||
| − | * ... wat je de afgelopen periode al aan moderatorwerk hebt verricht op WikiKids. |
||
| + | == Samenwerking met PediaPress == |
||
| − | '''Via [[Speciaal:GebruikerE-mailen/Mike1023|deze pagina »]]''' kun jij je motivatiebrief versturen. Je hebt '''tot en met 16 september 2022''' de tijd. Hierna zullen wij een gebruiker aanstellen als moderator. |
||
| + | [[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]] |
||
| + | Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST) |
||
| + | :Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST) |
||
| + | ::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST) |
||
| + | :::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST) |
||
| + | :Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST) |
||
| + | ::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077 |
||
| + | == Bewerkingsstilte? == |
||
| − | Veel succes!<br /> |
||
| + | Hoi allen, |
||
| − | {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 sep 2022 11:29 (CEST) |
||
| − | :Aangezien wij geen aanmeldingen hebben gehad, kunnen wij geen verkiezingen houden. Hierbij zijn de moderatorverkiezingen ook afgelast. Nieuwe verkiezingen worden op een later moment gehouden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 sep 2022 23:22 (CEST) |
||
| + | In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST) |
||
| − | == Foutmeldingen? == |
||
| + | :Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST) |
||
| + | == Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] == |
||
| − | Dag allemaal, deze ochtend heb ik veel last gekregen van foutmeldingen bij het opslaan van pagina's. Ook lijken veel afbeeldingen - die gewoon nog bestaan op Wikimedia Commons - niet te werken op WikiKids. Voorbeelden zijn enkele afbeeldingen op [[Stoomcarrousel]], [[Canada]] en [[de Vliegende Hollander (Efteling)]]. Wanneer je via bewerken op ''bewerking ter controle bekijken'' drukt, zie je dat de afbeeldingen wel te voorschijn komen. Wanneer je de pagina vervolgens opslaat, werken ze niet. Hebben meer mensen hier last van of ben ik de enige? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 sep 2022 11:38 (CEST) |
||
| + | Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST) |
||
| − | :Hoi Mike, heb wel gemerkt dat het systeem wat instabiel is. Geen last gehad met de plaatjes. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 sep 2022 12:13 (CEST) |
||
| − | : |
+ | :Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST) |
| − | :: |
+ | ::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077 |
| + | :::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST) |
||
| + | ::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST) |
||
| + | :::::Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST) |
||
Huidige versie van 6 mei 2024 om 17:39
| Welkom in het Clubhuis! | |
 |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Project Sociale media
Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen)
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
- Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
- Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
- Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
- Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
- Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
- Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
- Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
- Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
- Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
- Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
- Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
- Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
- Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
- Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
- OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
- Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
- Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
- Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2024 17:29 (CEST)
- Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
- Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Artikel van de week – week 19
| Artikel | Stemmen |
|---|---|
| Jeanne d'Arc | 4 |
| Nelson Mandela | 4 |
| Florence Nightingale | 3 |
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski | 2 |
| Tweede Wereldoorlog | 2 |
| Eiffeltoren | 2 |
| Eva Perón | 1 |
| George V van het Verenigd Koninkrijk | |
| Istanboel |
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
- George V van het Verenigd Koninkrijk: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
- Pjotr Iljitsj Tsjaikovski: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
- Eva Perón: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
- Tweede Wereldoorlog: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
- Jeanne d'Arc: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
- Nelson Mandela: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
- Istanboel: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
- Florence Nightingale: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)
- Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
- De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
- De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
- Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
- Dat is prima.
- Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
- Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,
Wiki56Wil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
- Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
- Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
- Florence Nightingale, Jeanne d'Arc en Pjotr Iljitsj Tsjaikovski in willekeurige volgorde.
Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
- Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
- Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,
- De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
- De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
Vraag Wanneer sluiten de stemmingen? S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
- Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mei 2024 03:36 (CEST)
Sterrenwaarderingen op pagina's
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
- Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
- Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
- Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
- Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor
Eens en Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
- Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor
- Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
- Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Sjabloon:Ingelicht
Dag allemaal, zojuist kwam ik het Sjabloon:Ingelicht tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{waarschuwing}} of {{berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
- Is het misschien een idee om naar het sjabloon:Ingelicht te verwijzen in {{Wikikids:Blokverzoek/info}}? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
Samenwerking met PediaPress
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave feature tegen op Wikipedia: PediaPress. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via wp:Speciaal:Boek kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie hier)! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? @Gerarddummer, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
- Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:02 (CEST)
- Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
- Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:18 (CEST)
- Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
- Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. Rots61
Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Bewerkingsstilte?
Hoi allen,
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de Nationale Dodenherdenking. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 17:56 (CEST)
- Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
Stemmen op mijn foto op Wikimedia Commons
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via deze link kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
.jpg){kind=link}
- Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
- ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem
Zozo7077 (overleg) 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
- Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
- Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2024 17:08 (CEST)
- Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
- ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem