Wikikids:Clubhuis

Welkom in het Clubhuis!

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder. Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut! Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis. Klik hier om een vraag te stellen!

Bruikbaarheid WikiKids voor blinden en slechtzienden

Beste gebruikers, vanaf volgend jaar zal de European accessibility act in werking treden. Deze wet zorgt dat mensen met visuele of auditieve handicap meer toegang krijgen tot maatschappij. Deze wet zal onder meer gelden voor smartphones, e-books, internetbankieren en televisie. Meer informatie vind je hier (Engels). Hoewel er geen regels zijn opgenomen voor websites of internetencyclopedieën, leek het mij wel een goed idee als er een mogelijk voor blinden en slechtzienden (die de teksten niet kunnen lezen) dit op de één of andere manier te horen krijgen. Ik weet dat we in het verleden een icoontje in de zijbalk hadden standen met een link naar speciaal programma.

• Weet iemand of dit nog te verkrijgen is? Of het nog werkt? Wat de kwaliteit ervan is?
• Is het een idee om een pagina binnen de WikiKids-naamruimte aan te maken voor blinden en slechtzienden?
• Kunnen we dan een link naar deze pagina maken op een handig vindbare plek?

Graag hoor ik jullie reacties. Mike1023 2 okt 2019 22:41 (CEST)

Vroeger gebruikten we http://browsealoud.nl/ , deze service is betaald. Met het tweede en derde puntje weet ik niet goed wat je bedoelt. Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 5 okt 2019 15:50 (CEST)

Met het tweede punt bedoel ik een informatieve pagina waar blinden en slechtzienden alles kunnen vinden wat nodig is (bijvoorbeeld een link naar het programma). Met het derde punt bedoel ik hoe we deze pagina vindbaar voor deze groep mensen kunnen maken. Ik hoop dat het is opgehelderd. Mike1023 5 okt 2019 16:27 (CEST)

Een goed idee om zo'n pagina te hebben. Het vindbaar maken is een lastiger punt. Ik zou het op de hoofdpagina onder het zoekvlak doen. En in de zijbalk zou ik het boven het kopje Help! doen, met zo'n zelfde button. Rots61 Overleg· (MOD) 5 okt 2019 19:55 (CEST)

Ik vraag me dan af wat er op die informatie pagina moet komen? Blinde kinderen kunnen die pagina niet lezen. Die hebben een speciaal soort computer die de webpagina’s vertaald in braille. Die kunnen WikiKids daarmee gewoon gebruiken. Ik ga er vanuit dat visueel beperkte kinderen die een computer kunnen gebruiken dit ook al doen met de hulpmiddelen die er zijn. Zo heeft Windows natuurlijk al hulpmiddelen zoals een vergrootglas en een voorlees assistent. De browse aloud functie of iets vergelijkbaars weer invoeren met een knop op iedere pagina zou wel weer kunnen. apoo overleg 5 okt 2019 21:39 (CEST)

Uitbreidingen

Beste moderatoren,

Het lijkt me een goed idee om verschillende uitbreidingen (Extension) toe te voegen.

1. Disambiguator zorgt ervoor dat je een doorverwijspagina kan markeren. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je vanuit een artikel naar een doorverwijspagina wordt gestuurd. Zie dit.
2. FileExporter zorgt ervoor dat plaatjes overgezet kunnen worden naar Commons.

1. AdvancedSearch zorgt ervoor dat je gedetailleerder kunt zoeken.

1. Thanks, om gebruikers te bedanken.

1. WikimediaBadges en GuidedTour, een idee voor de badges?

Graag hoor ik jullie reacties. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 15 okt 2019 15:40 (CEST)

1. Soms is het wel de bedoeling dat er een link naar een doorverwijspagina staat. Bijvoorbeeld als je de lezer er op wilt wijzen dat het onderwerp meerdere betekenissen heeft. Verder kan het wel handig zijn voor onderhoud.
2. Ik denk niet dat deze extensie een goed idee is. Het is namelijk niet meer dan een knop met een link naar Wikimedia Commons. Je gaat kinderen dus van WikiKids wegsturen naar Wikimedia commons (engelse website), zodat ze daar een plaatje kunnen uploaden. Ik denk niet dat kinderen dat snappen.
3. Ik denk dat we het zoeken niet moeilijker moeten maken dan het is. Het huidige zoekformulier vind ik best wel goed en nauwkeurig weken. Gaat een kind van 8, 9 of 10 dit snappen?
4. Op zich wel een leuk idee, alleen de extensie moet wat aangepast worden om het geschikt te maken voor op WikiKids. Dus als er meerdere mensen dit een goed idee vinden wil ik dat wel doen.
5. Voor de GuidedTour geldt het zelfde. Is wat meer werk, maar misschien wel handig voor gebruikers die WikiKids voor het eerst gebruiken. Dus als er meerdere mensen dit een goed idee vinden wil ik hier ook wel naar kijken. De extensie WikimediaBadges heeft helaas niks te maken met badges zoals wij het bedoelen :-).

Ik zal artho in ieder geval even vragen om de doorverwijzingen extensie te installeren. Voor de rest wacht ik het dan nog even af. Groet, apoo overleg 15 okt 2019 20:30 (CEST)

2. Is het dan mogelijk om dat in je voorkeuren te activeren. Dus alleen als je in je voorkeuren aangeeft dat je dat wilt dat hij werkt.

Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 16 okt 2019 14:58 (CEST)

Nee, dat kan sowieso niet. En daarnaast ben ik er geen voorstander van om al onze plaatjes te verhuizen naar commons. Groet, apoo overleg 16 okt 2019 17:06 (CEST)

Ik ben wel benieuwd naar de meningen van de anderen. Wat betreft de extensies Thanks en GuidedTour. Rots61 Overleg· (MOD) 18 okt 2019 17:32 (CEST)

Plaatjes van WikiKids zou ik hier gewoon laten staan. Verder eens met Apoo. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 18 okt 2019 21:25 (CEST)

1.  Neutraal
2.  Tegen - Je hebt niets meer aan het uploaden op WikiKids. De huidige afbeeldingen die nu op WikiKids staan die zou ik hier laten staan.
3.  Tegen - Het is niet slecht maar ook niet echt nodig. Het huidige zoeksysteem biedt eigenlijk al best veel en is al best makkelijk voor kinderen.
4.  Voor - Dit idee vind ik zeker leuk en handig. I.p.v. dat je op de OP van iemand zegt: bedankt voor het wijzigen van dit of dat kan je gewoon via die extensie een gebruiker bedanken.
5.  Voor - Ben het eens met de GuidedTour, zal zeker handig zijn.

Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 19 okt 2019 09:52 (CEST)

Error

Sinds vandaag krijg ik steeds als ik een nieuw artikel bekijk een foutcode. Dat is meestal <FOUTCODE> 2024-11-28 17:39:05: Fatale fout van type "Error" zoals hier. Kan dit verholpen worden. Kan dit verholpen worden? Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 14 nov 2019 14:57 (CET)

Ik heb het bij Kennisnet gemeld. Misschien kunnen ze zien wat er aan de hand is. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 14 nov 2019 15:01 (CET)

Is opgelost, was iets met de badges :-) apoo overleg 14 nov 2019 17:48 (CET)

Nieuwe versie afbeelding uploaden

Hoi, ik heb dit bestand gemaakt : Bestand:Mobieltje_(Wikikids_stijl).png, maar bij nader inzien vind ik een lachende versie leuker. Maar als ik die nieuwe versie upload, ziet de software het als een identiek bestand (het lijkt ook erg, alleen de mond is anders). Kan een mod dit bestand helemaal verwijderen, zodat ik de nieuwe versie kan uploaden? Of kan dit op een andere manier? Freestyle (overleg) 15 nov 2019 13:10 (CET)

Je hebt de nieuwe versie (met lachende mond) al geüpload en deze is nu zichtbaar (zowel op de pagina van het bestand als de pagina waar je de afbeelding op heb gezet). Dat de software het als identiek bestand ziet kan dus kloppen, want je hebt de nieuwe afbeelding al succesvol geüpload. Het duurt alleen even (vanwege de cache) dat het plaatje overal goed zichtbaar is. Ik zie in ieder geval wel al het plaatje met lachende mond. Als je dat zelf niet ziet moet je misschien even de cache van je browser legen (shift+F5). Groet, apoo overleg 15 nov 2019 13:18 (CET)

Oké, bedankt. Ik had wel de pagina's gepurged, maar had niet het browsercache vernieuwd :) Freestyle (overleg) 15 nov 2019 15:38 (CET)

lengte Chinese muur

Hallo Ik heb vandaag een Grej of the Day gegeven in mijn groep 7. Het raadsel was : "ik ben wel 6400 km lang." De oplossing van mij en geraden door bijna alle kinds was : de chinese muur. De informatie voor de microles had ik van Wikikids. Na school komt 1 van mijn leerlingen naar me toe en zegt dat dat niet waar is, zij had een andere oplossing voor het raadsel en zei datde Chinese muur veel langer is volgens wikipedia. Het wordt de muur van 10000 li genoemd, maar dat wordt op wikipedia weer fout omgerekend. Na enig onderzoek kom ik verschillende lengtes tegen op internet en welke is nu de goede en kan dit als dit nodig is aangepast worden op wikikids? groetjes juf Elise uit Eindhoven

Op sommige websites vind je dat de muur meer dan 6.000 kilometer lang is, terwijl op andere plekken wordt gesproken van 20.000 kilometer. Het ligt er een beetje aan welke delen je meetelt bij de telling en welke delen je weglaat in je berekening. De muur bestaat namelijk niet uit één stuk. In verschillende dynastieën werden namelijk verschillende stukken van de Chinese Muur gebouwd op diverse plekken. Alles bij elkaar opgeteld is de muur ruim 21.000 kilometer lang. Dat is ook de lengte die ik in het artikel ga zetten. De vertaling vanuit het chinees (de muur van 10.000 li) is inderdaad omgerekend 5000 km, waar dat vandaan komt durf ik je niet te zeggen. Misschien hadden ze vroeger nog niet de mogelijkheid om de volledige lengte in kaart te brengen. apoo overleg 18 nov 2019 21:17 (CET)

Update

Hallo allemaal, om nieuwe extensies te installeren (waaronder de 'bedankjes' en bijbehorende notificaties) heeft WikiKids een kleine update nodig. Deze update zal met name in het uiterlijk van WikiKids plaatsvinden. Nu is het uiterlijk nog gebaseerd op de 'monobook' style. Deze style is erg verouderd en zorgt regelmatig voor problemen, ook bij andere updates. Daarom heb ik de nieuwe 'Vector' style omgetoverd tot WikiKids style. Hiermee kunnen we weer een tijd vooruit. De skin blijft vrijwel het zelfde, er zullen alleen wat veranderingen plaatsvinden aan de knoppenbalk en het menu bovenaan. Ook de zoekbalk zal verspringen van links naar rechtsboven. Verder ziet alles er een stukje frisser uit. Ik heb aan het technische team gevraagd deze update door te voeren (dan wordt ook gelijk de Disambiguator ingeschakeld). Dat zal een dezer dagen gebeuren. Vragen / opmerkingen / foutjes kun je hier melden. Groet, apoo overleg 25 nov 2019 23:32 (CET)

Ben benieuwd! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 26 nov 2019 09:26 (CET)

Het is mooi geworden! Ook de tekst is nu (fijn) groter en leesbaarder geworden! Alleen zijn infoboxen en navigatieboxen (onderaan de pagina) nu wel wat klein met het lettertype ten opzichte van de lettergroottes in de artikelen – STEF 1999 · OVERLEG » 26 nov 2019 14:27 (CET)

Een klein puntje, op de mobiel gaat Geschiedenis weergeven steeds onder het kopje Meer en weer terug. Ik hoop dat dit aangepast kan worden. En kan Geschiedenis weergeven veranderd worden naar geschiedenis. Groet, Rots61 Overleg· (MOD) 26 nov 2019 16:04 (CET)

Dat laatste heb ik zojuist aangepast. Dat eerste was me ook al opgevallen. Ik ga kijken of ik die animatie eruit kan halen. Groetjes, apoo overleg 26 nov 2019 16:07 (CET)

@Stef 1999, dat klopt. Die hebben een vast ingestelde font-size. Dat is op Wikipedia overigens ook zo, omdat de navigatie en infobox sjablonen erg groot en onoverzichtelijk worden. Daar hebben we het al is over gehad. Als je dat graag anders wil zien dan zul je dat aan de rest van de community moeten voorleggen in een stemming. Groetjes, apoo overleg 26 nov 2019 21:15 (CET)

Misschien kan het verschil in de font-sizes tussen de tekst en de infoboxen ook een kwestie van 'wennen' aan de grotere artikelteksten zijn (ik moet zeggen dat ik er nu wel wat meer aan gewend ben). Ook trouwens fijn om te merken dat Wikikids na de update sneller is geworden! 😊 – STEF 1999 · OVERLEG » 30 nov 2019 19:31 (CET)

Idee: Nieuws

Hallo iedereen.

Ik heb een idee, namelijk een soort kopje toevoegen op de hoofdpagina, zoals het Artikel van de Week, genaamd: in het nieuws of actualiteit, of iets in die aard. Dit idee is gebaseerd op de hoofdpagina van Wikipedia en kan uiteraard steeds geüpdatet worden.

Waarom? -Actualiteit is tegenwoordig erg belangrijk voor kinderen. Nieuws is overal aanwezig, radio, televisie. Kinderen leren door nieuws zich voor te bereiden op de echte wereld, groeien in begrip en onafhankelijkheid. Door nieuws leren kinderen ook iets bij, over politieke onderwerpen tot economische onderwerpen. Waarom protesteren mensen? (protesten in Hong Kong) Wat is er aan de hand in Nederland met stikstof? enzovoort...

Als dit idee uiteraad al bestaat maar op een andere manier, laat het me weten. :)
Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 30 nov 2019 18:48 (CET)

Zoiets hadden we natuurlijk ook met WikiKids:Nieuws. Ik vind het prima. De reden dat we het nooit hebben gedaan was dat iemand dat best wel goed bij moet houden en ik vrees dat dat niet gebeurd... apoo overleg 30 nov 2019 18:53 (CET)

Ik kan natuurlijk nieuws goed bijhouden alleen het nadelige aan WikiKids:Nieuws is, is dat het gaat over het nieuws op WikiKids, daar ben ik niet echt op de hoogte van. Nieuws in het echt, dat wel. Bobbyjohn10 _Overleg? 30 nov 2019 19:06 (CET)

Ik vind het prima. Als anderen het ook goed vinden dan zal ik een plekje maken op de hoofdpagina ervoor. apoo overleg 30 nov 2019 20:02 (CET)

Goed idee, ik loop zelf al een paar dagen rond met een ander idee, namelijk dat elke nieuwe, of uitgebreide pagina een plekje op de hoofdpagina krijgt, dus bijvoorbeeld de pagina; Donny van de Beek. Dat is te combineren met het idee van Bobbyjohn10. Rots61 Overleg· (MOD) 30 nov 2019 20:13 (CET)

Leuk idee ook, maar hoe wil je dat precies gaan doen? Want handmatig lijkt me dat een beetje veel werk. apoo overleg 4 dec 2019 12:28 (CET)

Hmm, ik wil me wel elke dag vrijwillig inzetten om het elke dag of om de zoveel dagen het te updaten. Bobbyjohn10 _Overleg? 16 dec 2019 12:59 (CET)

@Bobbyjohn10 ik heb dit toegevoegd aan de hoofdpagina. Je kunt het nieuws bewerken via Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuws. Persoonlijk zou ik niet meer dan 2 tot 3 items op de hoofdpagina zetten. De beschrijving kan een korte zin zijn met een linkje naar een artikel net zoals op Wikipedia nu het geval is. Wil jij dit bijhouden? Als over een tijdje blijkt dat dit niet lukt dan zet ik de afbeelding van de week weer terug. Groetjes, apoo overleg 16 dec 2019 17:20 (CET)

Is goed bedankt, ik zal het bijhouden. Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 16 dec 2019 21:01 (CET)

Misschien een leuk idee als we hieronder, op dezelfde pagina, of op onder een ander kopje, een klein lijstje maakt met nieuwe artikelen, zoals Timothée Chalamet, Jacques Chirac en bij grote updates zoals bij Romeinse Rijk, Ontdekking van Zuid-Amerika en Formule 1 in 2019. Rots61 Overleg· (MOD) 16 dec 2019 21:23 (CET)

Wat ook misschien een idee is is afbeelding van de week gewoon houden zoals vroeger, maar dat we onderaan de pagina 2 nieuwe kopjes maken, met bij de lange Nieuws (en dan kunnen er meer dan 3 onderwerpen + een afbeelding) en dan daarnaast Uitgelichte nieuwe artikelen of iets in die aard. Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 16 dec 2019 21:25 (CET)

@Bobbyjohn10 daar heb ik ook aan zitten denken. Maar hoe ‘lager’ op de hoofdpagina hoe minder het gelezen wordt. Dus ik ben dan bang dat helemaal niemand naar het nieuws kijkt. Zullen we het eventjes een tijdje aankijken! @Rots61 zoals ik hierboven al vroeg: prima idee maar hoe wil je dat doen dan? Als het handmatig gebeurd ben ik bang dat het na een tijdje niet meer gedaan wordt. We kunnen ook gewoon afspreken dat ieder nieuw of uitgebreid artikel van de week wordt. Die zijn ook aan een update toe. apoo overleg 16 dec 2019 21:49 (CET)

@Apoo Ja dat klopt inderdaad, misschien toch voor nu geen goed plan. Het valt me trouwens ook op dat de tekstgrootte van het nieuws groter is dan de rest, kan je dat oplossen? (als je wilt) Mvg, Bobbyjohn10 _Overleg? 17 dec 2019 19:43 (CET)

We kunnen best afspreken dat elk nieuw goed artikel op de hoofdpagina komt, en bij grote uitbreidingen kan deze pagina ook op de hoofdpagina. Nieuws gerelateerde onderwerpen zoals Tweede Kamerverkiezingen 2017 moeten bijvoorbeeld in de week dat dat gebeurt. Rots61 Overleg· (MOD) 17 dec 2019 20:19 (CET)

Boomhut

Hallo allemaal, de boomhut wordt altijd al gebruikt voor vragen over huiswerk, informatie, etc. Zeker de laatste maanden komen vragen over WikiKids niet meer voor en verdwijnen berichten voor de vaste gebruikers vrij snel in het archief. Nu kunnen we met z'n allen afspreken dat we alle vragen voor informatie terugdraaien, maar aangezien het zoveel gebeurd is het blijkbaar iets waar wel behoefte aan is. Is het een idee om het clubhuis te gebruiken voor berichten naar vaste gebruikers (dus niet meer alleen moderators en volwassenen) en de boomhut te gebruiken voor alle soorten vragen van nieuwe gebruikers? apoo overleg 4 dec 2019 12:32 (CET)

Ik ben er het mee eens! Bobbyjohn10 _Overleg? 4 dec 2019 12:35 (CET)

Goed idee! Rots61 Overleg· (MOD) 4 dec 2019 17:11 (CET)

Top idee! Maar wat gaan we verstaan onder "vaste gebruikers"? En wat is dan exact verschil tussen de Boomhut en het Clubhuis (qua type vragen)? Wouter15 overleg · (MOD). 4 dec 2019 19:29 (CET)

Alle vragen en discussies over WikiKids zelf. De Boomhut wordt dan alleen nog maar gebruikt voor vragen van nieuwe gebruikers. Dat zullen eigenlijk alleen vragen zijn van: hoe moet ik bewerken, geef info over ..., etc. In principe mogen alle gebruikers vragen stellen in het clubhuis maar deze vragen en discussies mogen echt alleen over WikiKids inhoudelijk gaan. apoo overleg 4 dec 2019 19:51 (CET)

Ik vind het een goed idee. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 5 dec 2019 09:31 (CET)

Relevantie

Bobbyjohn heeft laatst een vraag gesteld op de overlegpagina van Amsterdam (ROBLOX), hier is nog geen goed antwoord op gegeven, vandaar dat ik de vraag nu hier stel. Is Amsterdam (ROBLOX) encyclopedisch genoeg of niet? Dit zou ik aanvullen met een vraag hoe we hier in de toekomst mee om moeten gaan, in het algemeen met games zoals, Fortnite, Candy Crush Saga en De Sims of andere ROBLOX pagina's. Met vriendelijke groet, Rots61 Overleg· (MOD) 10 dec 2019 21:40 (CET)

Voor ROBLOX moet er beleid komen net zoals de richtlijnen voor YouTube en Instagram. Ik speel het spel zelf niet. @Bobbyjohn10 geloof ik wel, dus die kan beter bepalen wanneer iets ‘bekend’ is op ROBLOX. De Sims en Candycrush zijn gewoon hele bekende spellen met miljoenen gebruikers wereldwijd en lijkt me dus sowieso encyclopedisch. apoo overleg 10 dec 2019 22:19 (CET)

Ik bedoel met andere games vooral games die niet zo veel gespeeld worden zoals Big Farm en Undertale. Rots61 Overleg· (MOD) 11 dec 2019 22:23 (CET)

Is het een idee dat jij (@Rots61) en @Bobbyjohn10 daar een richtlijn voor maken net zoals Wikikids:Richtlijnen voor Instagram en Youtube? apoo overleg 16 dec 2019 12:27 (CET)

Voor ROBLOX kan ik eventueel een richtlijn opmaken, aangezien er games zijn op ROBLOX die gericht zijn naar Nederlandse spelers en naar internationale spelers misschien hier een voorstel:

• Nederlandstalige (vaak roleplay games, waar je hulpdiensten kan zijn bv), maar dan ook volledig Nederlandstalig, 500K+ bezoeken en een gemiddeld aantal van min. 10 spelers tegelijk.
• Internationale games, 500M+ bezoeken (het meest gespeeld spel heeft al meer dan 3 miljard), en zo voorkomen we dat straks WikiKids vol staat met ROBLOX spellen, het staat in de top 10 van meest gespeelde spellen (volgens Microsoft) en als je dan alleen kijkt naar de doelgroep dan al in de top 5.

Als de rest met het bovenstaande akkoord is, dan is het goed. :) Bobbyjohn10 _Overleg? 16 dec 2019 12:53 (CET)

Over kleinere games misschien kiken naar het aantal beoordelingen in de App Store of Google Play Store als het gata om een mobiele game of de ranking bij de categorie waar het toe behoort, aangezien we bij mobiele games niet het aantal spelers kunnen zien. (bij PC games gaat dit wel). Bobbyjohn10 _Overleg? 16 dec 2019 12:58 (CET)

@apoo, ik heb geen ervaring wat betreft games, Bobby-John kan hier beter beleid op maken denk ik. Rots61 Overleg· (MOD) 16 dec 2019 21:35 (CET)

Badges

Volgens mij zit er eergens een foutje in de badges, er zijn veel mensen die het badge Bevestigde gebruiker. Dat is bijvoorbeeld Looneytunes, ze heeft dat badge maar ze is zelf geen bevestigde gebruiker, dat is hier te zien. Arco123 heeft het badge voor bevestigde gebruiker gekregen voordat hij de 25 bewerkingen heeft gedaan. Hij heeft het badge gekregen toen hij nog maar 19 bewerkingen had gedaan. Kan @apoo hier naar kijken? Rots61 Overleg· (MOD) 17 dec 2019 16:43 (CET)

Ja, bedankt voor het melden. Ik had hem al op mijn lijstje staat! apoo overleg 17 dec 2019 19:00 (CET)

Spitfire naam

De pagina van de Spitfire heet Spitfire, maar officieel Supermarine Spitfire, en ik weet niet of ik dat als extra informatie erbij te zetten, of dat ik de titel moet hernoemen, en ook alle koppelingen moet veranderen?

Je kunt de pagina hernoemen en dan in het artikel aanpassen. Je hoeft alle koppelingen niet te veranderen (mag wel), want er wordt automatisch een link aan gemaakt naar de nieuwe naam van het artikel. Groetjes, apoo overleg 19 dec 2019 13:28 (CET)

@apoo test test Apootest (overleg) 19 dec 2019 22:43 (CET)