Wikikids:Boomhut

Welkom in de Boomhut!
	Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen! Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut. Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!

20.000 artikelen!

Sinds vandaag telt WikiKids meer dan 20.000 artikelen. Ik wil iedereen bedanken vanwege zijn of haar bijdragen! Mike1023 4 aug 2017 20:08 (CEST)

Gefeliciteerd WikiKids! Het 20.000e artikel is Vaticaanse Obelisk. Gr, Bobbyjohn10 _Overleg? 4 aug 2017 20:32 (CEST)

Mooi! Op naar de 25.000! – STEF 1999 · OVERLEG » 4 aug 2017 21:30 (CEST)

Wauw! Top dit. Vviktorie!! Overleg 5 aug 2017 23:23 (CEST)

Echt?Tijd voor en feestje! Coolenleuk zin in Overleg?Coolenleuk (overleg) 14 aug 2017 16:26 (CEST)

Wat leuk! Gefeliciteerd mensen Beem™ - Overleg 19 aug 2017 19:44 (CEST)

opslaan

Hoi wikikids, Als ik nu een artikel wil bewerken ziet de opmaak van schrijven heel anders uit! Hoe kan dit? Eerder was het fijner - Deze reactie werd toegevoegd door Maxie1Hoi (overleg | bijdragen)

Hey Maxi1Hoi, dat komt omdat men de visuele tekstbewerker er bij heeft toegevoegd. Als je wilt bewerken zoals vroeger moet je op het knopje waar brontekst bewerken op staat klikken. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 6 aug 2017 15:47 (CEST)

Als ik mag toevoegen: Het idee is dat dit voor nieuwe gebruikers handiger is. Het werkt namelijk haast hetzelfde als word, een programma wat bij kinderen geliefd is. In plaats van moeilijke codes voor afbeeldingen, hoef je alleen maar een leuke afbeding te kiezen. De Visuele Tekstbewerker is een tip die we van een gebruiker hebben gekregen om WikiKids makkelijker te maken. Mike1023 7 aug 2017 18:21 (CEST)

Voorstel:Richtlijnen artikelen gebruikers Instagram

Beste iedereen,
Aangezien er vorige week erg veel gedoe was over artikelen van Instagram-gebruikers, is mij gevraagd een paar richtlijnen te bedenken. Ik heb veel onderzoek naar de Insta-wereld gedaan en heb een paar punten bedacht:

• Het gaat om personen, niet om fanpages/bedrijven
• De persoon in kwestie moet minstens 100.000 vloggers, hierover kan nog gediscuseerd worden.
• Op de pagina moet een link staan naar het officiële Instagram-account van deze persoon.
• Een persoon met minder dan 100.000 vloggers, maar buiten Instagram populair is, mag natuurlijk gwn een artikel krijgen.

Mensen die bekend zijn via tv, radio, muziek, etc. vallen hier niet ojder. Het gaat echt ok de personen die via Instagram bekend zijn geworden. De richtlijnen voor YouTube wil ik later deze week publiceren. Bovenstaande richtlijnen zijn nog niet officieel, er kan beneden worden gediscuseerd met hoop tot een oplossing. Mike1023 11 aug 2017 14:50 (CEST)

Ik neem aan dat je 'volgers' bedoelt? Verder vind ik het prima richtlijnen. Ik denk dat we de 100.000 volgers aan moeten houden. Mensen met minder volgers zijn vaak niet bekend genoeg voor de buitenwereld. Ze zullen ongetwijfeld heel erg bekend bij hun eigen community, maar niet bekend genoeg voor op een online encyclopedie. Groet, apoo overleg 11 aug 2017 19:03 (CEST)

Dat klopt, er moet ook volgers staan in plaats van vloggers. Alvast bedankt voor het enthousiasme. Mike1023 12 aug 2017 19:55 (CEST)

lijkt mij prima richtlijnen Gerard Dummer_overleg · (MOD) 15 aug 2017 12:18 (CEST)

Dankjewel. Ik wacht nog even de reactie van Maanvhelder af, wss volgende week ivm vakantie, dat is in mijn opinie wel zo eerlijk. Mike1023 15 aug 2017 14:45 (CEST)

Bij het uitblijven van een inhoudelijke reactie van Maan en het uitblijven van bezwaren tegen deze richtlijnen stel ik voor om de richtlijnen als bovenstaand te hanteren. apoo overleg 12 sep 2017 23:31 (CEST)

Is goed. Ik zal er van het weekend een pagina voor maken. Mike1023 13 sep 2017 07:29 (CEST)

Portaal:Dierentuinen

Hoi allemaal, Ik ga een portaal over dierentuinen maken.Is dat goed? Groeten Gebruiker:Coolenlleuk/Handtekening2Coolenleuk (overleg) 14 aug 2017 16:35 (CEST)

Ik denk persoonlijk dat het onderwerp te klein is. Met attractieparken kun je nog verwijzen naar de attracties, faciliteiten van de parken en de attractietypes naast de parken zelf. Met dierentuinen is dat niet zo. Ik denk dat eventueel een portaal over dieren beter is, met dan een portaalbox over dierentuinen. Ik weet niet wat je van dat plan zou vinden? Mike1023 14 aug 2017 17:16 (CEST)

Nou,Er valt toch best veel over te vertellen hier staan dingen die dan in boxen kunnen:

• Geschiedenis van de dierentuin
• Records van dierentuinen
• Dierentuinen in Nedertland
• Dierentuinen in belgie
• Wat is een dierentuin
• een box over kweekprogammas van dierentuin

enz. reageer graag snel! groeten Coolenleuk zin in Overleg?

Zou je misschien een ontwerpje willen maken in je Kladblok? Ik heb het eigenlijk nog niet zo bekeken. Mike1023 14 aug 2017 17:24 (CEST)

Oke,maar als het niet goed is heb ik het voor niets gedaan!oja,wat er boven met eeen plaatje staat: portaal:naam kan ik niet maar ik zal het doen!

Nee, ik denk ook wel dat een goed idee is en het portaal mag er ook van me komen; het probleem is alleen dat de afgelopen tijd een hoop portalen zijn gestart onder de naam Portaal:... en vervolgens niet zijn afgemaakt. Inmiddels ben ik dit allemaal aan het opruimen/afmaken en heb liever dat het eerst in je kladblok wordt gemaakt. Dat het portaal geen plaatje bovenaan bevat is geen probleem. Als je zorgt dat de rest er goed uitziet; dan maak ik dat plaatje wel; is zo gebeurd. Mike1023 14 aug 2017 17:36 (CEST)

Oke!ik begin vandaag.Gebruiker:Coolenlleuk/Handtekening2Coolenleuk (overleg) 15 aug 2017 15:53 (CEST)

Ik denk dat een groot aantal van die onderwerpen (geschiedenis, records etc.) wel bij het artikel Dierentuin kunnen. Maar een idee voor het portaal:

• Uitgelicht artikel
• Uitgelicht plaatje (eventueel)
• Wist je dat...
• Wat is een dierentuin?
• Dierentuinen in de Benelux

Ik denk dat dat wel genoeg is anders wordt het een beetje teveel, met bv. kweekprogramma's en records. = een paar records kunnen eventueel wel bij wist je dat. Het was maar een suggestie. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 15 aug 2017 17:53 (CEST)

Ga ik doen! groeten Coolenleuk zin in Overleg?

Het hoofdartikel Dierentuin is nu bijna alleen maar een opsomming van dierentuinen in Nederland, verder staat er vrijwel niets zinvols in. In plaats van een apart portaal over dierentuinen zou het volgens mij een veel beter idee zijn om dierentuin aan te vullen met bijv. de hierboven genoemde gegevens. Een apart portaal over dieren lijkt me wel een goed idee, als dat er nog niet is. De Wikischim (overleg) 8 sep 2017 21:31 (CEST)

Gebruikers vragen om te stemmen

Hallo allemaal, het nomineren van artikelen voor een WikiKids Award is de laatste tijd wat populairder geworden en om de haverklap verschijnen er berichten op overlegpagina's om te stemmen. Hartstikke leuk! Maar dit zorgt ook voor een beetje overlast en is soms een beetje overbodig om een dag later weer iets te versturen. Daarom zal ik iets maken waardoor er voor iedere gebruiker op WikiKids duidelijk is wanneer er gestemd kan worden. Dit zal bovenaan de Speciaal:RecenteWijzigingen verschijnen, en waarschijnlijk ook in de SiteNotice waardoor iedereen op WikiKids op de hoogte is. Hiermee is het versturen van uitnodigingen om te stemmen dan ook niet meer nodig. Groet, apoo overleg 17 aug 2017 16:44 (CEST)

 TegenIk vindt dat naar mening geen goed idee.Bij niemand kpomt bij recente wijzegingen en niemand het bij waneer er gestemd kan worden.Als je een berichtje oop een OP plaast weet diegene dat er ergens op gestemd kan worden,Handig toch? Coolenleuk zin in Overleg? 17 aug 2017 16:47 (CEST)

Helemaal mee eens; hoewel het goede bedoelingen zijn, is het vrij irritant en maakt het overlegpagina's onnodig lang. Als het op de sitenotice komt te staan, kan men het op ieder pagina zien, wat mij een groter effect lijkt dan gebruikers individueel berichtjes te sturen. Mike1023 17 aug 2017 16:57 (CEST)

Bijna alle vaste actieve gebruikers bekijken de recente wijzigingen. Het komt daarnaast ook nog bovenaan iedere(!) pagina op WikiKids. Dat lijkt me voldoende. Het was ook geen voorstel maar een mededeling. Groet, apoo overleg 17 aug 2017 21:41 (CEST)

niet opslaan

Hoi als ik een artikel wil bewerken met bron tekst en ik sla het op paktie hem niet! Maxie1Hoi E-mail 19 aug 2017 22:32 (CEST)

dat komt dat er dan captha op zit.eerst moet je bij robot vragen beantwpoordenCoolenleuk zin in Overleg? 24 aug 2017 14:55 (CEST)

Chrome

Dag allemaal,

Ik krijg in Chrome WikiKids niet meer te zien. Iemand van jullie ook last van? In Firefox die ie het prima. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 27 aug 2017 17:09 (CEST)

Bij mij ook niet! Ik zie 1 seconde de 'oude' gele skin van Wikikids in beeld en daarna gelijk een wit scherm... Op Edge (browser Windows 10) werkt WikiKids echter wél perfect en is de site heel snel! – STEF 1999 · OVERLEG » 27 aug 2017 21:34 (CEST)

In Microsoft Edge en Internet Explorer 11 (laatste versie) werkt Wikikids ook niet, d.w.z. dat je bij het schakelen tussen twee pagina's van Wikikids een wit scherm krijgt. Je moet dan even op de terugtoets drukken om de bewuste pagina te zien. Omdat dit verschijnsel alleen bij Wikikids voorkomt zal de een of andere technische beheerder onbewust een instelling hebben gewijzigd. Groetjes, Paul PaulD (overleg) 27 aug 2017 21:50 (CEST)

Ik heb (inmiddels) nergens last van. apoo overleg 28 aug 2017 00:04 (CEST)

Ik heb dit momenteel verholpen. Chrome blokkeerde alles ivm met een XSS-probleem door deze pagina: https://wikikids.nl/MediaWiki:Wikikids.js Waarschijnlijk omdat de javascript nu weer wordt ingeladen, werd deze ook ingeladen en blokkeerde Chrome het. Dit zou je alleen zien bij gebruik van de Wikikids-skin. Fab - Kennisnet (overleg) 28 aug 2017 11:48 (CEST)

Bij mij is dat ook!Coolenleuk zin in Overleg? 28 aug 2017 11:53 (CEST)

Ik heb de pagina inmiddels verwijderd, aangezien er alleen nog uitgeschakelde JS te vinden was. Sinds wanneer hebben we HTTPS, trouwens? Helemaal top! Southparkfan 2 sep 2017 01:29 (CEST)

Ter info: Kosovo als land

Beste WikiKids-gebruikers,

Sinds kort wordt Kosovo ook door de VN als land beschouwd. Voorheen beschouwden we elk lid van de VN, Vaticaanstad, Palestina, Taiwan en Kosovo als land wordt beschouwd. Echter voor officiële dingen, zoals de Landen van de wereld, werd de VN aangehouden. Kosovo heeft nu een waarnemersstatus bij de VN en mag daarom officieel land worden genoemd (dezelfde status als Palestina en Vaticaanstad). Voor de Taiwan wordt nog wel verzocht de Kosovo-regel aan te houden. Met vriendelijke groet, Mike1023 31 aug 2017 17:27 (CEST)

Artikelen over hoofdsteden

Beste iedereen,
Momenteel ben ik bezig met het grondig renoveren van de lijst van landen van de wereld. Een tijdje geleden hebben we gezorfd dat ieder land een eigen artikel kreeg. Echter hebben een aantal hoofdsteden nog geen artikel. Wie zou hiermee willen helpen. Het hoeven geen lange artikelen te worden. Mike1023 1 sep 2017 09:48 (CEST)

wat is hermoemVetgedrukte teksten

ik wil graag weten wat hermoemen zijn

dat de eertse keer dat je de naam van het artikel gebruikt in het artikel.een voorbeeld met de achtbaan lost gravity.De Lost gravity is een achtbaan in walii holland.de eerste keer dat het woord gebruikt wordt.Coolenleuk zin in Overleg? 11 sep 2017 17:07 (CEST)

Ik denk dat je hernoemen is. Hernoemen is een speciale functie waarbij een we artikel van naam kunnen wijzig (bijvoorbeeld omdat er een schrijffout in staat of omdat iets anders is gaan heten). Ik hoop je vraag te hebben beantwoord. Mike1023 11 sep 2017 20:57 (CEST)

wat is wikikids?

hallo wikikids!

waarom is wikikids opgericht? schrijf snel terug!

drollie

help

IK HEB HULP NODIG KAN IEMAND MIJ IETS VERTELLEN OVER DE TIJD BAROK REA SNEL PLIESS HELP

Hallo, zoek links bij zoekwoord Barok op. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 17 sep 2017 14:32 (CEST)

de waarheid

waarom word de waarheid die ik schrijf in artikelen verwijdert? zijn wij soms kapitalisten?! NEE, wij zijn trotse communisten onder de leiding van Jozef Stalin. dus stop met het verwijderen van de waarheid!

feiten slavische talen

Hoi, er staan op deze artikelen dingen die niet klopen 1.Polen en Russen kunnen heus wel elkaar verstaan als hun de taal van elkaar leren. In de sovjet tijd leerde je in Polen op school Russisch. En er zullen heus wel Russen zijn die Pools spreken 2.Belarussisch heeft ook degerlijk een latijns versie genaamt "Łacinka" en Oekraiens "Latynka". 3.Hoe komen Bulgaren er bij dat Macedonisch een dialect is? Als dat zo is kunnnen we Nederlands ook net zo goed als een dialect beschouwen van Duits aangezien wij veel woorden pakken uit het duits. Maxie1Hoi E-mail 24 sep 2017 16:03 (CEST)