Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(319 tussenliggende versies door 11 gebruikers niet weergegeven)
Regel 3: Regel 3:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Nieuwe sterren  ==
+
== Infobox oorlog ==
−
Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de [[Wikikids:Sterren]] Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 14:46 (CEST)
 
−
:Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op [[Wikikids:Sterren]] zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
 
−
:: Ok! Als nog bedankt!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 17:14 (CEST)
 
−
:::Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 08:01 (CEST)
 
  
−
== Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen ==
+
Hallo allen, ik heb de [[Sjabloon:Infobox oorlog]] aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:09 (CEST)
−
Laatst kwam ik weer op [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]], en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 00:52 (CEST)
+
:Zit nog een foutje in de kolommen. Zie [[Colombiaanse Burgeroorlog]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
−
: Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 08:04 (CEST)
+
::Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 13:29 (CEST)
−
:: Als ik het bericht van Rots goed lees, begrijp ik juist hij de huidige richtlijnen voor YouTube, TikTok en Instagram wil behouden (WikiKids heeft naar mijn weten geen richtlijnen voor [[Twitch]]). Het gaat hem juist om de andere richtlijnen die van Wikipedia zijn overgenomen (kopjes "politici" t/m "slachtoffers van misdrijven"). Off-topic: Mij lijkt het wel handig om richtlijnen voor Twitch op te stellen. Zo zitten veel (professionele) gamers en politieke commentatoren op Twitch. Helaas ben ik zelf niet actief op Twitch (ik kijk meestal de fragmenten op YouTube), dus zou iemand een beeld kunnen schetsen wanneer een streamer "encyclopediewaardig" is? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 12:40 (CEST)
+
:::Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 14:04 (CEST)
−
:::Dat bedoelde ik inderdaad. De regels voor YT, TikTok en Instagram (ipv Twitch) zijn wat mij betreft goed. Maar de regels voor andere zaken zijn zomaar van Wikipedia overgenomen, natuurlijk wel aangepast voor WikiKids, alleen er is naast [[Wikikids:Clubhuis/archief/44#Discussie:_verwijderingsbeleid_onbekende_personen|dit topic]] niet over gesproken. Extra regels voor Twitch zijn inderdaad wel handig, zoals Mike zegt. Ik heb daar geen kaas van gegeten, dus dat mag iemand anders doen. Wat ik daarnaast bedoelde was: als een artikel op Wikipedia erover mag bestaan, dan mag het ook op WikiKids. Daarnaast mogen ook locale voetbalclubs, Twitchers met x subscribers, Nederlandstalige YouTubers met 100.000 subscribers, etc. Dus naast artikels van Wikipedia mogen ook specifieke zaken op WikiKids. (Kinderboeken, kinderboekenschrijvers, Roblox-spellen, bekende mobiele spellen, etc. zouden ook erbij kunnen) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 20:31 (CEST)
 
−
::::Ik zal even een nieuw (sub)kopje aanmaken voor de Twitch-discussie, zodat deze draad verder kan gaan over de richtlijnen zelf. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
 
  
−
===Richtlijnen voor Twitch-streamers===
+
== Sjabloon Griekse God ==
−
Zelf ben ik niet actief op Twitch, maar Twitch is een populair platform voor streamers (voornamelijk gamers). Hierdoor sluit het platform aan bij onze doelgroep. Daarom lijkt het me slim om een richtlijn op te stellen voor wanneer een Twitch-streamer "encyclopediewaardig" is. Misschien kunnen een minimum aantal volgers/abonnees in stellen als richtlijn? Ik heb de kwestie voorgelegd aan ChatGPT (dat niet goed is op het gebied van cijfers). Die stelde dat een internationaal bekende Twitch-streamer een minimum van 1.000.000 abonnees heeft. Nederlandstalige accounts zitten hier meestal onder (Nederlands heeft immers een veel kleiner taalgebied). Ik zou zeggen (als leek zijnde) dat een encyclopedisch Nederlandstalige Twitch-streamer minimaal 100.000 volgers heeft. Misschien is dat een oplossing? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
 
−
:De drempel kan volgens mij wel lager, als je kijkt naar de [[c:en:List_of_most-followed_Twitch_channels|meest gevolgde Twitch-streamers]], dan ligt dat aantal lager dan bijv. YT. Als je kijkt naar de Nederlandstalige Twitch-streamers, dan zijn er [https://www.twitchmetrics.net/channels/follower?lang=nl 12] relevant (uitgaande van 100.000). Als we die grens verlagen naar, 50.000 of 30.000, heb je wat meer Twitch-streamers. Het vereiste op de internationalen zou ik dan ook op 500.000 of 300.000 zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 aug 2025 13:42 (CEST)
 
−
::Ah ja, dat lijkt me een mooie richtlijn die meer ruimte overlaat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:05 (CEST)
 
−
:::Ik zou 30.000 voor Nederlandstalige streamers aanhouden en 300.000 voor anderstaligen streamers. Ik laat dit even een week rusten, zodat mensen voldoende tijd hebben om te reageren. Dan kan de richtlijn op de pagina gezet worden, lijkt me. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:28 (CEST)
 
  
−
== Storing? ==
+
Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:28 (CEST)
−
Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 10:03 (CEST)
+
:Je kan {{tl|Infobox god}} aanmaken. [[:nl:Sjabloon:Infobox god|Infobox god]] op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox]] vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal [[Portaal:Godsdienst]] invullen, en als kleur ''burlywood''. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
−
: Dag Wezoom, er was 2 minuten een storing waarschijnlijk waren ze de software aan het updaten MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 10:26 (CEST)
+
::Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:42 (CEST)
−
::Had er ook last van. Gebeurd af en toe. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2025 11:48 (CEST)
+
:::Af en bruikbaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 10:54 (CEST)
−
:::Bedant voor de antwoorden! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 aug 2025 08:26 (CEST)
+
::::Thx! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 10:56 (CEST)
  
−
== Nieuwe Infobox voor Staten==
+
== Halloween-logo ==
−
''Onderstaand overleg naar Clubhuis verplaatst:''<br>
 
−
Dag Hanssain, Ik was laatst aan het zoeken naar een infobox voor een staat in india. Maar die was er nog niet dus, ik dacht wat vind je er van als ik of jij er een zou maken? Laat weten wat jij van het idee vindt! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 12:19 (CEST)
 
−
:Hoi Thijmen, ik heb eens gekeken bij de Verenigde staten. Bijvoorbeeld het sjabloon [[Sjabloon:Alabama]]. Ik denk dat je zoiets bedoeld. Dit is nog een sjabloon uit de begintijd van WikiKids (overigens niets mis mee). Er is idd geen algemeen sjabloon voor een staat bij mijn weten. Die kunnen we maken ongeveer als een soort mix tussen sjabloon Alabama en die van [[sjabloon:Infobox plaats (NL)]]. Dan heb ik wel de velden nodig die er in moeten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 14:08 (CEST)
 
−
:: Dat lijkt me een goed idee Hanssain we kunnen dan kijken of [[Sjabloon:Texas]] ook nog toevoegingen heeft. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 16:34 (CEST)
 
−
:::Ik kopieer dit ff naar het clubhuis. Dan kunnen de anderen meedenken en kunnen we een gezamenlijke beslissing nemen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 21:48 (CEST)
 
−
::::Kijk voor een voorbeeld van zo'n sjabloon op [[:nl:sjabloon:infobox bestuurlijk gebied India]] met als voorbeeld [[:nl:Gujarat]]. De naam is ook beter, bestuurlijk gebied omdat India naast deelstaten ook unieterritoria heeft. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 aug 2025 21:56 (CEST)
 
−
:::::Eens met Groemp. Ik denk dat een infobox voor de staten en territoria beter is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:04 (CEST)
 
−
::::::Had ik ook gezien. [[Lijst van staten en territoria van India]] reeds aangemaakt als vertrekpunt. We hebben voor de Oekraïense en Russische oblasten iets vergelijkbaars gemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 22:10 (CEST)
 
−
Ik heb een aanzet gemaakt voor het [[Sjabloon:Infobox bestuurlijk gebied India]]. Er zitten volgens mij nog fouten in en heb Rots61 gevraagd 'm na te willen kijken. Dus nog even wachten met gebruiken tot nader bericht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:25 (CEST)
 
−
: Het ziet er goed uit ik ben nog wel bezig met India zou jij het misschien eens een keer doorkijken! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:27 (CEST)
 
−
:: Voorbeeld (met fouten) bij [[Andhra Pradesh (India)]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:37 (CEST)
 
−
::: Gezien ziet er goed uit buiten de fouten. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:39 (CEST)
 
−
::::kleine aanpassing gedaan. Beter zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 aug 2025 12:59 (CEST)
 
−
:::::Ik zag dat het beter ging. Volgens mij is ie (bijna) OK. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 13:01 (CEST)
 
  
−
== Brawl Stars  ==
+
Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo ([[:Bestand:Wikikids Halloween.png]]). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 13:56 (CEST)
−
Ik ben naar de licenties van Brawl stars gegaan maar ik snap niet of ik foto's mag uploaden van de game? Kan iemand me dat uitleggen of het mag voor het nieuwe artikel veel foto's zijn verouderd dus die gaan weg. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 08:33 (CEST)
+
:Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 okt 2025 14:22 (CEST)
−
:Kan je er geen van commons gebruiken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 7 aug 2025 09:50 (CEST)
+
::Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 14:26 (CEST)
−
::Die zijn niet beter want er is laatst een update geweest! MVG {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 09:53 (CEST)
+
:::Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:44 (CEST)
−
:::Op basis van https://supercell.com/en/fan-content-policy/, kunnen we plaatjes van Brawl Stars gebruiken. Dus je mag een screenshot maken in game, en die gebruiken. Of een plaatje uit de [https://fankit.supercell.com/ fankit]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:12 (CEST)
+
::::Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2025 08:21 (CEST)
−
::::Wel oppassen, met uploaden moet je {{tl|Supercell}} neerzetten bij het plaatje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:29 (CEST)
+
:::::Ja, want over een week is het halloween. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 24 okt 2025 08:42 (CEST)
−
::::: Bedankt voor het Uitzoeken Rots! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 18:59 (CEST)
 
  
−
== Verdwaalde artikelen ==
+
== Sjabloon AI ==
−
Hallo allen, ik kom nog regelmatig (min of meer toevallig) artikelen tegen die nergens aan gekoppeld blijken te zijn. In veel gevallen ontbreekt er dan ook een overzicht- of instap-artikel. Zo bleken de regio's en departementen van Frankrijk al wel te bestaan, maar deze stonden ook niet met het portaal gekoppeld. Ze hadden beide wel een navigatie sjabloon, maar ook hier ontbraken de overzicht artikelen. Het zou mooi zijn als dit de komende tijd opgespeurd en verbeterd kan worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 16:32 (CEST)
 
−
:Je kunt de [[Speciaal:Weespaginas|Weespaginas]] bekijken. Daar staan ~2800 artikels die niet gekoppeld zijn. :) Er zijn wel artikels die verwijderd kunnen worden, of samengevoegd worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 aug 2025 17:14 (CEST)
 
−
::Bedankt voor de tip. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 17:37 (CEST)
 
  
−
== Naamgeving steden en gemeenten en losse artikelen voor steden en gemeenten ==
+
Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{tl|AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{tl|weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 09:55 (CEST)
−
Goedemiddag iedereen. Ik was zojuist bezig met het aanpassen van [[Bergen op Zoom]] toen ik er achter kwam dat de gemeente en hoofdplaats beiden op hetzelfde artikel zijn geplaatst. Ik heb deze gesplitst in Bergen op Zoom en het reeds als redirect bestaande artikel [[Bergen op Zoom (gemeente)]], net als op Wikipedia. Het viel me echter op dat hier geen uniformiteit in zit op WikiKids. Roosendaal heeft het bijvoorbeeld wel, Tilburg weer niet. Boekel wel, Den Bosch niet. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden. Mijn voorkeur heeft het om de artikelen uit te splitsen in stad, zonder toevoeging (behalve als het voorkomt in meerdere delen van het land, dan met provincie) en gemeente, met dat erachter (tussen haakjes, zoals dit). Op Wikipedia is dit ook op deze manier gedaan en dit zorgt voor herkenbaarheid en het is ook beter zoekbaar, naar mijn mening. Bovendien hebben hoofdplaatsen van een gemeente die een naam heeft die niet refereert aan een hoofdplaats zowiezo een eigen artikel, en de gemeentes dus ook. Denk bijv. aan Reimerswaal, Sudwest-Fryslan en Halderberge. Ook zijn er combigemeentes, daarbij hetzelfde verhaal. Denk aan Rijssen-Holten en Gilze-Rijen. Dus daarom mijn voorstel om het uniform te splitsen op dezelfde wijze als Wikipedia doet. Hanssain heeft al flink wat werk verzet met de plaatsen en gemeentes en Rots heeft eea geautomatiseerd, dus in principe kunnen we hier, als jullie het ermee eens zijn, een begin mee maken. Ik weet overigens niet hoe dit zit op het gebied van België. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 aug 2025 15:48 (CEST)
+
: Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 okt 2025 11:32 (CEST)
−
:Ik snap je punt. Ik heb vooral gekeken naar de grootte (qua inwoneraantal) van de stad/dorp t.o.v. die van de gemeente (zie BAG kaart per gemeente). Is deze nagenoeg gelijk (de gehuchten maken nauwelijks het verschil) dan heb ik het samengevoegd of zo gelaten (was bij Wikipedia ook vaak het geval). Scheelde ook werk. Overigens waren in het verleden gemeente en plaats al samengevoegd en heb ik er iig voor gezorgd dat ze het nieuwe sjabloon kregen en heb ik er ook heel wat 'uit elkaar' gehaald. Maar het let je niets om dat alsnog aan te passen. Je moet er overigens op letten dat 'gemeente' niet ingevuld hoeft te worden als het een gemeente betreft. Bij een plaats (stad, dorp of gehucht) vul je die wel in, aangevuld met 'gemeentelink' en een <nowiki><br></nowiki>achter de gemeentenaam. Zie [[Bergen op Zoom]]. Vergeet bij een splitsing ook niet het sjabloon aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 aug 2025 15:55 (CEST)
+
::In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
−
::Misschien is het dan wel slim om de pagina [[Wikikids:Nederlandse gemeenten en steden met dezelfde naam]] te verwijderen/aan te passen om verwarring te voorkomen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:32 (CEST)
+
:::Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:00 (CEST)
 +
::::Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals <nowiki>{{NL}}</nowiki> voor {{NL}} worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht [[vlagcodes]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
 +
:::::Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:44 (CEST)
 +
::::::Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
 +
:::::::Het ding heet nu inderdaad {{tl|ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 13:00 (CEST)
 +
::::::::Wat denken jullie van {{tl|weg AI}} en {{tl|AI weg}}? Want {{tl|Ai}} lijkt erg op {{tl|AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
 +
:::::::::Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{tl|ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
:Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
::Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: [[Wikikids:Kunstmatige intelligentie]]. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)
  
−
== 1.000.000 ==
+
== Wikikids:Infobox  ==
−
Dag iedereen, we hebben 1 miljoen bewerkingen gehaald. Dat is een groot moment voor wikikids iedereen bedankt namens mij ik hoop dat kinderen er blij mee zijn met deze Coole wiki! Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 aug 2025 18:24 (CEST)
 
−
:Leuk! Nu nog de 50.000 artikelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 aug 2025 19:24 (CEST)
 
−
::Das cool! Op naar de 50 dus! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 aug 2025 09:26 (CEST)
 
−
:: Op naar de 50k! En voor mij ook Naar de 10k bewerkingen nog 30 ongeveer. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 aug 2025 10:27 (CEST)
 
  
−
== Project Infobox? ==
+
Hoi allen,
−
Hoi allen, ik heb een opzetje gemaakt voor een Project Infobox op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]. Heeft als doel het standaardiseren van de infoboxen. Vinden jullie het iets om eventueel ergens in het komende (school)jaar te houden of denken jullie dat het niet nodig is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 10:15 (CEST)
 
−
:Hoi Groemp, ik heb daar eerder ook aan gedacht en ben in principe voor. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Bestaande artikelen met een bepaald sjabloon veranderen zeg maar niet zo maar mee. Die zul je allemaal na moeten lopen. Invoer van afbeeldingen overal hetzelfde zou wel fijn zijn. Overleg verder op je projectpagina? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 12:05 (CEST)
 
−
Hoi allen, Hanssain en ik zijn er mee verder gegaan. Er is nu een basisinfobox in wording. Ook is Hanssain bezig met een afstreeplijst voor de infoboxen en ben ik geleidelijk aan een pagina aan het maken met een overzicht van statische infoboxen en een vervanger. Het project krijgt dus steeds meer vorm. Mochten jullie willen meedenken/-helpen kan dat altijd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 aug 2025 17:41 (CEST)
 
−
::Dit kan wat mij betreft een Wikiproject worden. Te zijner tijd kan dit in de WikiKids-ruimte (WikiKids:Wikiproject/Infobox) worden gezet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
 
  
−
== Interview met iemand van rond de 11 jaar voor het NOS Jeugdjournaal ==
+
In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie [[Wikikids:Infobox]]. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 10:48 (CEST)
−
Dag allemaal, op 24 juli 2025 stuurde ik het NOS Jeugdjournaal een enthousiaste e-mail over het bijna bereiken van de 50.000 artikelen op WikiKids. Nu kreeg ik vandaag de volgende e-mail, die ik op WikiKids mocht publiceren: {{Citaat|20 augustus komt dichterbij. Hoe gaat het met de mijlpaal die eraan komt, heb je inmiddels nog duidelijker wanneer jullie de 50 duizend aantikken? Ik wil onderzoeken of het in het Jeugdjournaal kan komen. Het mooiste vinden we altijd om met een betrokken kind (rond de 11 jaar) te spreken. Ken jij een kind dat al heel wat artikelen heeft gemaakt? En zich ook betrokken voelt bij de community? Ik zou dan graag met hem of haar bellen, vaak via een van de ouders. Afhankelijk van dat gesprek bepaal ik dan of het in het Jeugdjournaal kan komen of niet. [...]}} Dus vandaar de vraag: is er iemand van ±11 jaar oud (kan ook wel 4 jaar ouder zijn) die veel heeft gedaan op WikiKids, die geïnterviewd zou willen worden door het NOS Jeugdjournaal? Ik had ook gebeld naar de redactie om even te sparren, en het is dan wel de bedoeling dat je met je gezicht op televisie verschijnt. Dus dat ze echt langskomen bij je thuis of op school ofzo. Ik ben benieuwd of iemand dit ziet zitten? Overleg het natuurlijk wel eerst met je ouders! Ik hoor graag van iemand! 😄📷 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 13:40 (CEST)
+
:Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2025 13:39 (CEST)
−
:Geen interesse. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 14:00 (CEST)
 
−
::Behoor niet tot de doelgroep. Wellicht dat #Gerard Dummer iets kan betekenen. Hij is immers ook de oprichter van WikiKids en werkt op de PABO. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 14:04 (CEST)
 
−
:::Ik heb Gerard Dümmer vanmiddag een berichtje via LinkedIn gestuurd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 18:32 (CEST)
 
−
::Hoi, ik ben 11 (zoals jullie weten). Ik zou het welgeteld interview willen schrijven maar niet met m’n gezicht op de tv willen komen. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:03 (CEST)
 
−
:::Dat snap ik heel goed! Ik zou dat ook niet echt willen als ik 11 jaar zou zijn. Er bestaat nog een alternatief: NOS Stories of een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. NOS Stories is meer voor tieners en jongeren, dus van rond de 19 jaar. Dus dat is mijn vraag: is er iemand van ±19 jaar oud die op NOS Stories zou willen verschijnen? En anders wordt het misschien dus een artikel op de website en komt het niet op de televisie! Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 15:09 (CEST)
 
−
::::Wat bedoel je met een artikel? Is dat alleen tekst of komt daar dan ook een filmpje bij? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:23 (CEST)
 
−
:::::Nee, dan echt alleen een artikel erover, zonder filmpje! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 16:04 (CEST)
 
−
::::::Ik zou op zich ook wel willen meedoen ik ben 13 3/4 is dat jong genoeg? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 18:48 (CEST)
 
−
:::::::Hoi Thijmen, dat is de perfecte leeftijd! Dan is het dus wel de bedoeling dat het NOS Jeugdjournaal thuis bij je langskomt en je daar dan interviewt. Het kan eventueel ook op school ofzo, en dat je dan aan je klasgenoten laat zien hoe het werkt? Ik zeg maar iets! We kunnen altijd nog bespreken hoe en wat! Dan kun je bijvoorbeeld op de computer WikiKids laten zien en waar je allemaal bijvoorbeeld mee bezig bent en wat je allemaal al gedaan hebt! En uitleggen hoe alles werkt ofzo! Ik zou zeggen: bespreek het met je ouders en slaap er ook vooral een aantal nachtjes over! Misschien dat je je nog bedenkt, en misschien ook niet! Mocht je er over uit zijn en het écht leuk vinden en willen, dan zal ik je een e-mail sturen en een e-mailgesprek beginnen met jou en de redactie van het NOS Jeugdjournaal! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 20:34 (CEST)
 
−
:::::::: Dag Sander, Vraag het wel eerst aan mijn ouders. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:44 (CEST)
 
−
:::::::::Yes, goed idee Thijmen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 21:30 (CEST)
 
−
:::::::::: Dag {{@|S.Perquin}}, Ik heb het met mij ouders thuis besproken, ja het mag maar ik moest wel rekening houden met dat ik toch in het examen jaar zit dus geen school kan missen! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 19 aug 2025 19:12 (CEST)
 
−
:::::::::::Hoi Thijmen4, wat leuk!! Heb je er goed over nagedacht? Dan stuur ik morgen een e-mail naar de redactie van het NOS Jeugdournaal. Ik zal jou ook even een e-mail sturen via de e-mailfunctie op WikiKids. Als je daar dan op antwoord (maakt niet uit wat), dan kan ik je e-mailadres zien! En dan stuur ik die door naar de NOS! Leuk!! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 aug 2025 19:09 (CEST)
 
−
:: Doe ik! zou je dan wel mijn achternaam tegen niemand vertellen? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 20 aug 2025 21:08 (CEST)
 
−
::: {{d}} -  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 07:17 (CEST)
 
−
::::Geen probleem, dat blijft tussen ons en de redactie van het NOS Jeugdjournaal. Ik verwacht dat je alleen met je voornaam op televisie zou komen! Ik stuur later deze dag een e-mail met jouw e-mailadres erin naar de redactie van het NOS Jeugdjournaal! Hopelijk zeggen ze niet dat je per se met je achternaam op det tv moet komen; dat zou ik i.v.m. privacy en in het kader van de AVG (en helemaal van kinderen) in ieder geval wel apart vinden! Dus vandaar dat ik daar niet van uitga! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 07:43 (CEST)
 
−
::::: Nee, je hoeft alleen met je voornaam op tv. Ik bedoelde meer dat jij dat niet door vertelt. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 09:24 (CEST)
 
−
::::::Ik zal jouw achternaam met niemand delen! Dat beloof ik! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 12:54 (CEST)
 
−
<p>
 
−
Leuk dat jullie dit zo oppakken! Top! Als ik hier nog iets in kan betekenen dan hoor ik het graag! Is het ook mogelijk om het voor het Jeugdjournaal te doen en voor NOS-stories? Denk zeker dat het leuk is als je in de schoolcontext er iets over vertelt. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 22 aug 2025 20:22 (CEST)
 
−
:Mooi dat dit wordt ingezet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:15 (CEST)
 
−
::Goed initiatief! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
 
−
:::Misschien is het handig om een artikel klaar te hebben, voor de 50.000e, (of een artikel uitroepen als 50.000) voordat we een artikel hebben van Slang2000, of een artikel over de bushalte in ''de Brink van Ons Dorp''. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2025 23:29 (CEST)
 
−
::::Dat vind ik een goed plan van Rots. Ik weet niet of er al iets ingepland is of dat je wacht tot de mijlpaal is bereikt (de groei varieert nogal). Afhankelijk daarvan kan je een kwalitatief goed artikel dat het dichtst bij de 50.000 zit aanwijzen als dat artikel, of een awardartikel van dit of vorig jaar aanwijzen als zijnde een zeer goed resultaat van het harde werk van de gebruikers. Een summier beginnetje is namelijk idd niet echt handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 aug 2025 08:14 (CEST)
 
−
:::::Goed idee om alvast een artikel te hebben klaarliggen! Want hoe werkt het trouwens met nummering? Wat als artikel 50.000 gaat over bijvoorbeeld de frikandel, en daarna wordt een ander artikel verwijderd, telt dat artikel over de frikandel dan nog steeds als 50.000e artikel? Op de dag dat we 50.000 artikelen hebben bereikt, zal ik wel, als jullie het goed vinden, een mooi persbericht schrijven en dan eerst naar jullie doorsturen voordat ik het op Facebook en LinkedIn deel! Dan zit ik meer in de sfeer en stemming, en komen de woorden zó uit mijn vingers. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:23 (CEST)
 
−
::::::Op [[Overleg Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen]] kun je je ideeën kwijt over wat er in het persbericht moet komen te staan! Dan zal ik er een mooi bericht van maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:25 (CEST)
 
−
Zou het trouwens ook nog een idee kunnen zijn voor Jeugdjournaal dat ze juist gebruikers interviewen over WikiKids? Dus niet de makers (die we dus niet in de leeftijdscategorie hebben die kunnen) maar kinderen op de basisschool? Weet niet of ze dat een leuke invalshoek zouden vinden. Leukste is natuurlijk als iemand van jullie geïnterviewd zou kunnen worden. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 3 sep 2025 07:42 (CEST)
 
−
:Het zou misschien kunnen dat het Jeugdjournaal langs een basisschool gaat die in de klas veel gebruik maakt van WikiKids, al is het dan lastig om te bepalen welke school hier geschikt voor is omdat ze natuurlijk geen "oh ja wij gebruiken WikiKids wel eens in de klas"-reportage willen (en "WikiKids in de klas" wordt nmi minder gepusht dan in de jongere jaren van de wiki). {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 3 sep 2025 11:00 (CEST)
 
−
::Precies. Een oproep lijkt me ook wel handig. Dan zetten we het ergens op het hoofdpagina in de trant van: gebruikt jouw klas wikikids? En dan nog iets. Goed idee? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:44 (CEST)
 
  
−
== Categorie:Werelderfgoed herindelen ==
+
== Evt dynamisch Navigatiesjabloon ==
−
Dag Allemaal, Ik zat net te kijken naar het werelderfgoed categorie maar er viel me iets op alle landen stonden daar maar die horen toch in de categorie van hun continent zeg me wat je van het idee vind. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:07 (CEST)
 
−
:De lijst zoals die nu is, heeft dezelfde indeling als op Wikipedia. Bovendien heeft de Unesco een andere indeling dan die jij waarschijnlijk bedoelt. Nu staan de landen op alfabetische volgorde in de lijst. Het blijkt overigens wel dat (nog) niet alle werelderfgoed categorieën per land bij elk artikel genoemd staan. Is dat wel het geval, dan verschijnt ook de bijbehorende portaalbalk en evt. het continent wat jij waarschijnlijk bedoelt. Ik zag bijvoorbeeld dat bij [[Jam (Afghanistan)]] de categorie [[:Categorie:Werelderfgoed in Afghanistan]] ontbrak en deze ook nog toegevoegd moest worden in de [[Wikikids:TVB/Portalen/Azië]]. Dan moet deze ook nog door-gekoppeld worden in de zin van Werelderfgoed in Afghanistan > [[:categorie:Afghanistan]]. Dat is op zich wel een secuur werkje. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2025 12:17 (CEST)
 
  
−
== Wegsjabloon ==
+
Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 12:10 (CEST)
−
Hoi allen, toen ik het Weg-sjabloon op [[Pandravia]] invulde gaf deze in eerste instantie geen reden. Wat bleek, ik moest er 1= voor zetten. Dit hoefde volgens mij nooit. Hierom dus de vraag, waarom moet dit en kan dit ongedaan worden gemaakt? {{@|Rots61}} voor onze techneut ;) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 16:54 (CEST)
+
:Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
−
:Het kwam door het gebruik van de =. In de url komt de = voor, daardoor wordt ervoor gezien als de parameternaam. Dus nu was de parameter "Redelijk... ?title" en de waarde "Pandravia...". Dat kun je oplossen door 1= ervoor te zetten, dan is 1 de parameter, en de rest de waarde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:14 (CEST)
+
::Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 22:43 (CEST)
−
::Ah, zo. Bedankt voor je reactie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 18:25 (CEST)
 
  
−
== Tijdcapsule ter viering van het (bijna) bereiken van de 50.000 artikelen! ==
+
== Sjabloon:Infobox/portaal  ==
−
Dag allemaal, zojuist kwam ik op het idee om een tijdcapsule te maken, die dan op 29 januari 2046 wordt geopend, dus over 21 jaar! Dat is precies 40 jaar na de lancering van WikiKids! Ik wil jullie allemaal vragen om een stukje te schrijven op jouw persoonlijke pagina van de tijdcapsule, <code>Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud/<jouw gebruikernsaam></code>. Hoe oud ben je bijvoorbeeld in 2046, waar werk je, waar sta je, hoe ziet jouw leven er dan uit? Wat verwacht je hoe de wereld eruit ziet, wat speelt er in de wereld, waar hebben mensen het dan over, hoe is het leven veranderd? En vooral ook: welke wensen heb je voor jezelf, jouw vrienden, jouw familie en de wereld? Dit zijn allemaal vragen waar je antwoord op zou kunnen geven! Ik zie al jullie reacties graag tegemoetkomen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 09:56 (CEST)
 
−
:Goed idee! Ga ik zekr doen! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 aug 2025 15:17 (CEST)
 
  
−
== Accounts en doorverwijzingen ==
+
Hoi allen, ik heb de {{tl|Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, [https://wikikids.nl/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Infobox/portaal hier] staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op [[Wikikids:Infobox]] staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 19:07 (CEST)
−
Hoi allen, er zijn vandaag best veel account aangemaakt. Deze maken dan een aantal redirects, stoppen, er wordt een nieuwe aangemaakt, maakt weer een aantal redirects, stopt weer, etc.. Moeten we hier iets mee of niet? Het is wel een bijzondere werkwijze. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 aug 2025 20:04 (CEST)
+
:Opgelost. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 21:17 (CEST)
−
:Valt me ook op dat als de ene stopt met bewerken, dat een andere opeens redirects gaat maken. Tja, een bijzondere werkwijze zou je wel kunenn zeggen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 12:06 (CEST)
 
−
::Misschien überhaupt één account toestaan per persoon ofzo (exclusief bots)? Geen idee hoe we dat kunnen realiseren, want er kunnen bijvoorbeeld meerdere personen gebruikmaken hetzelfde IP-adres. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 aug 2025 13:14 (CEST)
 
−
:::Goed idee! Moeten wel letten dan op uitzonderingen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:24 (CEST)
 
  
−
== Afsluiting Het Perfecte WikiKids Kiekje en ideeën voor nieuwe schooljaar? ==
+
== Regeling toekenning Award en neutrale stemmen  ==
−
Hoi allen, nu de zomervakantie op z'n einde loopt (het laatste deel begint komende maandag) komt ook [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] ten einde. Willen we dit nog op één of andere manier afsluiten of niet? En zijn er al nieuwe ideeën voor het nieuwe schooljaar behoudens het Project Infobox? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 12:18 (CEST)
 
−
:Zoals afgesproken kan het Het Perfecte WikiKids Kiekje worden afgerond. Het heeft mooie foto's opgeleverd, maar niet van nieuwe bewerkers. Misschien een volgende keer. Ik speelde wel met de gedachte om te vragen of (m.n. kinderen) iets over hun eigen woonplaats kunnen schrijven of toevoegen aan bestaande plaatsen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 12:29 (CEST)
 
−
::Hoe gaan we het afronden, dan? Misschien een top 3 van de beste foto's aan het einde? En dat de winnaar een ster krijgt? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:27 (CEST)
 
−
:::Dat is wel een leuke geste. Misschien dat iedereen z'n voorkeur mag uitspreken voor een foto (behalve die van jezelf), en daarna nog een ronde voor de beste 3. Ik zal de foto's die er nu staan ff nummeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 13:42 (CEST)
 
−
::::Goed idee. Maken wij er een soort van awards van. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:43 (CEST)
 
−
:::::Heb de sluitingstijd iets aangepast omdat 24.00 een beetje verwarrend is, want dat bestaat eigenlijk niet. Dat wordt digitaal dan weer 00.00. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:24 (CEST)
 
−
::::::Dat idee over de woonplaatsen is wel leuk. Ik voeg zo nu en dan ook iets toe over de mijne. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:26 (CEST)
 
  
−
== Afronden Beste Wikikids-Kiekje ==
+
Hoi allen,
−
Op [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje|Het Perfecte WikiKids-kiekje]] kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:08 (CEST)
 
−
:Superleuk idee! Ik heb gestemd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:13 (CEST)
 
  
−
== Erg veel ==
+
Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:
−
T viel me op dat er op  een moment heel veel accounts zijn aangemaakt (zie in de recente wijzigingen) en het valt me op dat er dan
 
−
twee namen met een c zijn en dan weer met een l etc. Zouden al deze accounts van hetzelfde persoon kunnen zijn? Mischien dat    @[[Gebruiker:Rots61|Rots61]] hier even naar kan kijken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 aug 2025 12:30 (CEST)
 
−
:Dat patroon herken ikzelf niet echt. Wel heel veel met Caduceus en spellingsvarianten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:20 (CEST)
 
−
::Anders een [[Wikikids:CUVerzoek]] indienen? Dan geef je aan paar namen op waarvan je denkt dat dezelfde persoon erachter zit en kijkt een moderator of hij tot een CheckUser overgaat. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 13:23 (CEST)
 
−
:::Heeft geen kans, doen ze alleen als er sprake is van blokontduiking volgens mij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:54 (CEST)
 
  
−
== Update NOS Jeugdjournaal: plan B ==
+
'''1'''. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.
−
Dag allemaal, zojuist van de redactie van het NOS Jeugdjournaal reactie gekregen. Vrijdag 29 augustus 2025 is Thijmen uitgebreid gesproken en de redactie vond hem echt een [[pienter]]e jongen! Hoewel het een hartstikke leuk en goed gesprek was, zien ze geen reportage voor zich. Dit is ook vanwege het feit dat Thijmen ietsjes ouder is dan de kijkers dan het NOS Jeugdjournaal. Maar geen reden tot teleurstelling, want er is nog een plan B, zoals ik de vorige keer ook al zei! Er kan wellicht een korte video op [[NOS Stories]] verschijnen, of anders misschien enkel een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. Ik heb de redactie van het NOS Jeugdjournaal al gevraagd of ze mijn e-mails kunnen doorsturen naar de redactie van die afdelingen van de NOS. Dus ik houd jullie op de hoogte! En {{@|Thijmen4}}, ik ben trots op je dat je het zo goed hebt gedaan! Degene met wie je sprak vond je echt slim en intelligent! Supertop! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:05 (CEST)
 
−
: Bedankt iedereen dat ik de kans kreeg! Vind het jammer maar het leven bestaat uit UPS en DOWNS dus ik ben er al over heen. GR,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 13:12 (CEST)
 
−
::Een video op NOS Stories zou leuk zijn, alleen weet ik met ervaring dat er op het vo vrij weinig aandacht is voor WikiKids; nog nooit in die 5 jaren havo (en inmiddels een extra jaar vwo (van de 2)) heb ik een docent gehad die zei van "o en als je het onderwerp op een simpeler manier wilt bekijken of uitgelegd wilt krijgen kan je ook WikiKids gebruiken". De vraag is dus of het wel interessant zou zijn voor de doelgroep van Stories, maar vooral of de redactie een tiktok/short/reel/watdanook zou willen maken om deze zelfde reden. In ieder geval heel goed gedaan Thijmen, ik zou het niet hebben gedurfd op die leeftijd! {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:26 (CEST)
 
−
:::Dat zorgt juist voor aandacht. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:36 (CEST)
 
  
−
== Rode Links ==
+
'''2'''. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.
−
In [[Speciaal:GevraagdePaginas]] vind je de lijst van rode links die in de bestaande artikelen genoemd worden, maar het zijn onderwerpen die dus nog niet beschreven zijn op WikiKids. Zou het technisch mogelijk zijn om deze op te splitsen in de PIM-systeem categorieën? Ik merk namelijk al een tijd dat er sprake is van een zekere verzadiging en nieuwkomers niet (meer) weten waarover ze zouden kunnen schrijven. Daarom heb ik het kidsportaal iets aangepast en daar ook gewezen op de mogelijkheid om in deze lijst te kijken. Alleen zou de indeling wat aantrekkelijker mogen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 00:50 (CEST)
 
−
:Wat kleur toevoegen ofz zou wel kunnen helpen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 31 aug 2025 08:15 (CEST)
 
−
::Punt is, dat het een automatisch gegenereerde lijst is. En ja, wat kleur toevoegen zou helpen. Ik ben echter niet technisch genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen. Bovendien is de vraag: kun je het systeem sowieso zo maken dat die de rode links op onderwerp kan sorteren (PIM) en presenteren. Vandaar ook dat lijsten en portalen handmatig worden samengesteld. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 08:30 (CEST)
 
−
:::Nee, dat gaat niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:38 (CEST)
 
  
−
== 50.000 ==
+
'''3'''. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.
−
Hoi allen, hoe kan het dat als ik nog niet ingelogd ben de teller op de hoofdpagina op 49.991 staat en als ik inlog op 49.997? Een verschil van 6 dus. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 11:33 (CEST)
 
−
:Ik denk dat op de een of andere manier de teller voor anoniem minder vaak ververst wordt. Het is een soort Magic Word, maar MediaWiki is niet mijn sterkste punt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 11:47 (CEST)
 
−
::Denk dat het met caching (dat je apparaat een kopie van de website opslaat, zodat hij die niet iedere keer opnieuw moet laden) heeft te maken, waardoor hij de pagina dus niet automatisch "ververst". Zelfde probleem als met de sitenotice dus. Ingelogde gebruikers hebben hier geen last van omdat hij je dan altijd de nieuwste versie van de website voorschotelt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:09 (CEST)
 
−
:::Klopt, als je ingelogd bent, krijg je de correcte getallen te zien, bezoekers krijgen een gecachte versie te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:33 (CEST)
 
−
::::Kijk, weer wat geleerd! 😉 gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:11 (CEST)
 
−
:::::De teller staat nu op 49.999 artikelen!! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 14:15 (CEST)
 
−
::::::Voor zover ik het kon zien heeft Mike met [[Gokkersmisvatting]] zojuist het 50.000 artikel aangemaakt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:48 (CEST)
 
−
:::::::Mooi dat de mijlpaal bereikt is! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 14:53 (CEST)
 
−
::::::::Yes, klopt, [[Gokkersmisvatting]] is het 50.000e artikel! Straks zal ik nog even het NOS Jeugdjournaal bellen om te vragen of ze de e-mail kunnen doorsturen naar NOS Stories (als herinnering). Ik ga aan het einde van deze middag het persbericht opstellen. Vergeten jullie niet om een brief te schrijven aan je toekomstige zelf via [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]? 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 15:19 (CEST)
 
−
:::::::::Overigens kan ik het persbericht ook nakijken als je wilt. Tijdens mijn studie heb ik geleerd hoe je die het beste kunt opstellen (en heb dat al enkele keren gedaan voor organisaties). Ik kan er dan vanavond naar kijken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2025 15:25 (CEST)
 
−
:::::::::::Is goed, Mike! Dat zou superfijn zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:05 (CEST)
 
−
:::::::::Gefeliciteerd iedereen! Ik heb er maar 2.000. Meegemaakt, maar de ‘ogs’ alles! Trouwens, wanneer komt het artikel op NOS stories uit? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 sep 2025 15:34 (CEST)
 
−
::::::::::Dag Wezoom, het is even de vraag of de redactie het op NOS Stories wil plaatsen, maar ik ga mijn uiterste best doen om het te regelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:06 (CEST)
 
−
:: Iedereen gefeliciteerd 50k ik heb 12k meegemaakt! Hoop dat kinderen er nog honderden jaren gebruik van kunnen maken! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 17:05 (CEST)
 
−
:::Thijmen, wanneer kregen we de 12k dan? (daar was ik niet bij hoor) {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:40 (CEST)
 
  
−
== Wat vinden jij leuk aan wikikids? ==
+
Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2025 20:51 (CEST)
−
Hallo allen/iedereen. Ik was erg blij toen we de 50.000 kregen, en begon na te denken. Wat is nou een vraag die ik aan iedereen op wikikids kan stellen? Uiteindelijk kwam ik op de vraag: wat vind jij leuk aan wikikids? Vooral in het bijzonder 'oude' gebruikers zoals Mike en Hanssain. Wat heeft jullie er toe gedaan dat jullie niet allang gestopt zijn? Waarom niet wikipedia? Als je het aan mij zou vragen zou ik de gemeenschap zeggen. In tegenstelling tot wikipedia zijn we met een stuk of tien, twintig, actieve gebruikers. Dat vind ik leuk omdat je dan wat, tja, hoe zeg ik dat, meer over elkaar weet? En dan vooral de kwaliteiten van iemand, dus wat je aan iemand hebt op wikikids? Sowieso: we zijn  erg aardig tegen elkaar (wat ook hoort) en dat was een van de redenen waarom ik een account aanmaakte. Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:52 (CEST)
+
:Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 okt 2025 21:55 (CEST)
−
:@S.Perquin heeft een tijd terug mij geïnterviewd met dezelfde soort vragen, maar ik weet ff niet waar dat staat. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 sep 2025 13:52 (CEST)
+
::Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 okt 2025 20:38 (CEST)
−
::@Hanssain: [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews/Hanssain]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 14:00 (CEST)
+
:::In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 21:04 (CEST)
−
::: zelfde als Hanssain geld voor mij ook! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2025 15:36 (CEST)
 
−
::::In het verleden heb (onder diverse accounts) enkele artikelen voor Wikipedia gemaakt. Mijn probleem met Wikipedia is deels de onpersoonlijkheid en de manier waarop sommige gebruikers met elkaar omgaan. Het feit dat daar een ''arbitragecommissie'' nodig is om geschillen op te lossen, is vrij slecht. Ook is de manier van schrijven niet echt mijn ding. Wikipedia gaat uit van een grotere voorkennis dan WikiKids. Ik vind het prettig om een lezer ook context geven. Bijvoorbeeld voor geschiedenisartikelen geef ik meestal enige achtergrondinformatie; bij literatuurartikelen juist een mogelijke interpretatie (thema's, etc.). Hierdoor zie je meer de grotere verbanden in de geschiedenis en waarom een bepaald boek nu zo belangrijk is. Op Wikipedia kan ik vaak eerst vijf andere artikelen lezen voordat ik het artikel waarin geïnteresseerd ergens kan plaatsen. Ook zijn Wikipedianen wel erg doordravend op brongebruik (en dan het liefst zeer wetenschappelijke bronnen). Die wetenschappelijke artikelen kunnen doodsaai zijn (en voor mijn studie lees ik daar al genoeg van). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 sep 2025 15:47 (CEST)
 
−
:::::Per Mike. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 16:23 (CEST)
 
  
−
== Ideeën voor andere ontvangers van het persbericht? ==
+
== Infoboxen ==
−
Dag allemaal, ik heb [[Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen|het persbericht]] zojuist verstuurd naar NOS Stories, Kidsweek, Schooltv, Jeugdbieb en Ketnet! Hebben jullie nog andere ideeën waarnaar ik het persbericht kan versturen? Verder heb ik het eergisteren al gepubliceerd op Facebook en LinkedIn! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 sep 2025 10:57 (CEST)
 
−
:Dat zijn denk ik dingen waar kinderen naar kijken. Ik in ieder geval wel. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 4 sep 2025 11:05 (CEST)
 
−
::Veel organisaties/bedrijven hebben een speciale pagina met "persberichten/mededelingen/etc.", waar zij persberichten publiceren. Die pagina is vanaf de hoofdpagina makkelijk te vinden. Op die manier kunnen journalisten de berichten makkelijk vinden. Stel je zou een projectmaand/wedstrijd organiseren, kun je een persbericht schrijven. Media nemen dan die berichten over, waardoor je (gratis) media-aandacht krijgt. Qua persbericht kun je ook denken aan magazines/websites gericht op leraren en ouders. Ik denk dat dat ook belangrijke doelgroepen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 sep 2025 11:28 (CEST)
 
−
:::Tot nu toe heb ik helaas nog nergens reactie op gekregen... Ook niet van NOS Stories. Volgende week zal ik nog wel een herinneringsmail sturen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:05 (CEST)
 
  
−
== Herinnering: tijdcapsule 2025-2046 ==
+
Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Afstreeplijst|sjablonen infoboxen]] nagelopen en waar nodig aangepast. De [[Gebruiker:Groempdebeer/Project_Infobox/Nieuwe_infoboxen|statische boxen]] die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 16:17 (CEST)
−
Dag allemaal, zojuist heb ik vrijwel alle actieve gebruikers geattendeerd of herinnerd aan de tijdcapsule. Ik zou het superleuk vinden als iedereen tenminste íéts zou schrijven voor 2046! De tijdcapsule is te vinden op [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:07 (CEST)
+
:Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:28 (CEST)
−
:Is iedereen overigens tevreden met het uiterlijk van [[Wikikids:Tijdcapsule 2046]]? Ik graag tips en suggesties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:08 (CEST)
+
::P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:35 (CEST)
 +
:::Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het [[Sjabloon:Infobox land]] aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
 +
::::[[Sjabloon:Infobox VS staat]] staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 okt 2025 15:38 (CEST)
  
−
== Wikikids:Archief  ==
+
== Zandbak ==
  
−
Hoi allen, ik heb zojuist [[Wikikids:Archief]] aangemaakt met een overzicht van alle archieven. Hopelijk vinden jullie het handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 sep 2025 11:18 (CEST)
+
Hoi iedereen,  
−
: Fijn ziet er goed uit! Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 8 sep 2025 09:23 (CEST)
 
−
::Bedankt voor het maken van dit handige overzicht! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 sep 2025 19:17 (CEST)
 
  
−
== Banner voor [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud|de tijdcapsule]] ==
+
Vroeger had je bij de [[Wikikids:Zandbak]] zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:19 (CEST)
−
Dag allemaal, deze avond kwam ik op het idee om een soort portaalbanner te maken voor de pagina van de tijdcapsule. Mijn idee is om van zes vierkante collages één lange banner te maken. De collages bestaan dan weer uit vijf à zes foto's. De foto's moeten typische zaken uit 2025 weerspiegelen. Ik heb zes categorieën gemaakt, te weten:
+
:Dat had ik inderdaad gedaan, zie [[Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak]]. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)
−
* Wereldleiders
 
−
* Technologie
 
−
* Modetrends
 
−
* Onderwijs en cultuur
 
−
* Wetenschap
 
−
* Problemen en uitdagingen
 
−
Voor 'wereldleiders' heb ik al zes plaatjes: van [[Vladimir Poetin]], [[Emmanuel Macron]], [[Kim Jong-un]], [[Narendra Modi]], [[Donald Trump]] en [[Xi Jinping]]. Voor 'technologie' heb ik vijf plaatjes: een VR-bril, Google Home Hubs, een moderne auto, een quadcopter en een moderne smartphone. Voor 'onderwijs en cultuur', 'modetrends', 'problemen en uitdagingen' en 'wetenschap' heb ik nog plaatjes nodig. Nu kan ik zelf wel bedenken wat er in die categorieën thuis zou kunnen horen, maar ik ben ook vooral benieuwd naar jullie ideeën! Welke plaatjes horen nou écht in die vier overige categorieën thuis? Of hebben jullie ideeën voor alternatieve categorieën? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 21:52 (CEST)
 
−
:Problemen en uitdagingen: iets met klimaatverandering en immigratie, woningschaarste, veiligheid/defensie e.d.. Mode ben ik niet van. Wetenschap ook niet. Onderwijs kan bijv. lerarentekort, digibord, WikiKids 😉, etc.. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 sep 2025 21:58 (CEST)
 
−
::Bij 'problemen en uitdagingen' dacht ik ook aan de oorlogen in Oekraïne/Rusland en Israël/Palestina. Bij (mode)trends dacht ik aan ChatGPT, Snapchat en TikTok. En bij 'onderwijs en cultuur' dacht ik aan de LHBTQIA+-beweging, pro-Palestinademonstraties en klimaatdemonstraties op de A12. Waarvoor zou je 'wetenschap' vervangen? Misschien is er nog wel een betere categorie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 22:04 (CEST)
 
−
:::Gen-AI is momenteel 'hot' in het onderwijs. Autonomie versus opdringerigheid van de tech-reuzen. In z'n algemeenheid is er sprake van veel verwevenheid. Denk aan fastfasion dat een enorme druk legt op het milieu, Gen-AI dat ook veel energie en drinkwater slurpt, energie nog maar mondjesmaat kunnen opslaan, energietransitie die maar moeilijk van de grond komt, grondstoffen-oorlog als je denkt aan zeldzame metalen en ga zo nog maar even door. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 sep 2025 22:13 (CEST)
 
−
:::::IK denk dat veel banen ook worden overgenomen door ai omdat het makkelijk is en nooit klaagt over geld etc. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 12:11 (CEST)
 
−
::::::Voor "modetrends" is misschien ook iets subculturen of "social aesthetics" leuk. Dat heeft natuurlijk wel een overlap met "onderwijs en cultuur". Misschien dat je de categorieën onderwijs en cultuur beter als apart kunt beschouwen? Ik snap niet zo goed wat de link tussen beide is. Ik zou "onderwijs" meer richten op "hoe zien scholen er vandaag de dag uit?" Dat is bijvoorbeeld al anders de jaren 2000 toen er geen tablets/laptops in de klas waren, haast geen digiborden en het gebruik van websites (om bijvoorbeeld woorden te leren) pas net zijn intrede deed. Zo'n verschil zal over 20 jaar ook weer bestaan. Ik denk niet dat er een verschil zijn (het grootste deel zal hetzelfde blijven), maar er zullen wel zichtbare verschillen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 sep 2025 12:33 (CEST)
 
−
:::::::Ik dacht aan het [[ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap]], dus vandaar dat ik onderwijs en cultuur had samengevoegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat dus om plaatjes die typisch 2025 zijn. De namen van de categorieën komen nergens te staan ofzo. Mochten jullie afbeeldingen vinden op Wikimedia Commons, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2025 14:34 (CEST)
 
  
−
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
+
== Sjabloon infobox oorlog.  ==
  
−
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
+
Hallo allen. Op het artikel [[Chaco-oorlog]] bij het sjabloon infobox  dit geschreven:
−
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
 
−
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
 
−
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".
 
−
Wat betekent dit in de praktijk?
 
−
Fotograferen is toegestaan:
 
−
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
 
−
Commercieel gebruik is beperkt:
 
−
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.
 
−
Uitzonderingen:
 
−
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.
 
−
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 
−
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
 
  
−
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
+
| partij1          = [[Paraguay]]
  
−
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
+
| partij2          = [[Bolivia]]
−
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
 
  
−
== Portaal Musea en Collecties ==
+
Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 okt 2025 12:02 (CEST)
 +
:partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{tl|Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen ([[Wikikids:Infobox]]). Heb deze vervangen voor je. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 okt 2025 12:15 (CEST)
  
−
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
+
== Video's op wikikids. ==
−
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
+
Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 28 okt 2025 11:37 (CET)
 +
:Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 okt 2025 12:08 (CET)
 +
::Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 29 okt 2025 11:00 (CET)
  
−
== Hernoemen Sjabloon Leeswaarschuwing-eng ==
+
== Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling ==
−
In mijn ogen lijkt me het handiger om het sjabloon leeswaarschuwing-eng te hernoemen naar spannend verhaal, of gewoon eng. Het lijkt me handig voor diegen die net begonnen zijn en niet weten hoe dat sjabloon nou heet maar hem wel wil gebruiken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 12 sep 2025 11:53 (CEST)
 
−
:Ik weet niet of je het al eens is uitgelegd, maar er is een soort "gereedschapskist" voor vaste gebruikers. Zie [[Wikikids:Overzicht sjablonen]]. Ook te bereiken door in de kleine zoekbalk Sib in te tikken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 sep 2025 12:43 (CEST)
 
−
::Nee, nooit geweten! Bedankt daarvoor! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 sep 2025 09:40 (CEST)
 
  
−
== Reminder Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
+
Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de [[Tweede Kamerverkiezingen 2025]]. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. '''De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen.''' Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten ([https://www.tweedekamer.nl/zo-werkt-de-kamer/verkiezingen-en-formatie-2025 zie website Tweede Kamer voor meer informatie]). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2025 23:07 (CET)
 +
:En niet alle stemmen zijn al geteld. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 okt 2025 07:47 (CET)
 +
::Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de ''exit poll'' met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 okt 2025 12:21 (CET)
 +
:::De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2025 14:29 (CET)
 +
::::Ik heb op het artikel [[Tweede Kamer]] (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
 +
{{opheldering|Op 7 november 2025 zal de [[Kiesraad]] in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.}}
 +
::::Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2025 12:41 (CET)
 +
:::::Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:48 (CET)
 +
::::::Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - [https://nos.nl/l/2588474#UPDATE-89898960 NOS]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:56 (CET)
 +
:::::::Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 16:57 (CET)
 +
::::::::Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:03 (CET)
 +
:::::::::Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:10 (CET)
  
−
Hoi iedereen, hoewel volgens mij zo goed als iedereen al zijn stem heeft uitgebracht voor [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje]] toch nog maar een herinnering, dat kan nog tot en met overmorgen 15 september. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 sep 2025 17:53 (CEST)
+
== Infobox kabinetsformatie  ==
−
:Nr 24 heeft drile stemmen, en nr 16 en nr 24 allebei twee. Dat zijn de enige die meerdere stemmen hebben. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 sep 2025 07:55 (CEST)
 
−
::nr 24: 3, nr 2, 5, 13, 16: 2. Denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 09:03 (CEST)
 
  
−
== Twintig jaar WikiKids? ==
+
Hoi allen,
  
−
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
+
Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel [[kabinetsformatie Nederland 2025]] aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{tl|Infobox kabinetsformatie}}. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok|mijn Kladblok]] vind je een ingevulde variant voor de [[Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof]]. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 okt 2025 14:00 (CET)
 +
:Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 18:32 (CET)
 +
::Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:21 (CET)
 +
 
 +
== Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's) ==
 +
Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount [[Gebruiker:Revitalize]] wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:
 +
* [[Gebruiker:Rots61/TVB]]
 +
* [[Sjabloon:TVB]]
 +
* [[Sjabloon:TVB/Switch]]
 +
* [[Sjabloon:TVB/Sjabloon]]
 +
Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]] te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)
 +
:Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt ([[Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js]]) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:25 (CET)
 +
::Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van <code>Aanpassen</code> wil ik bijvoorbeeld <code>[ aanpassen ]</code> maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook <code>[ bewerken | brontekst bewerken ]</code> in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van <code>Dit artikel valt onder het portaal X.</code> een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
 +
:::Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:47 (CET)
 +
::::Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat {{@|Rots61}} of {{@|Hippogryph}} me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
 +
:::::[[Sjabloon:TVB/Sjabloon]] is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok]]. Snap je hem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 17:20 (CET)
 +
::::::Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)
 +
Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]]. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in [https://bibliotheekwijzer.nl/wp-content/uploads/2024/03/Informatieve-boeken-in-juiste-kast-maart-2024.pdf het PIM-systeem uit bibliotheken]? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)
 +
:Doen we deze discussie niet beter op de OP? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:09 (CET)
 +
::Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
 +
:::'''Reageren kan op [[Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's]]!''' Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)
 +
 
 +
=== [[Gebruiker:Rots61/TVB]] samenvoegen in [[Wikikids:PIM-systeem]] ===
 +
Wat is overigens het doel van [[Gebruiker:Rots61/TVB]]? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het [[Wikikids:PIM-systeem]]? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)
 +
:Op [[Gebruiker:Rots61/TVB]] staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 16:47 (CET)
 +
::Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in [[Wikikids:PIM-systeem]] een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
 +
:::Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 17:18 (CET)
 +
 
 +
== Skin ==
 +
Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 14:27 (CET)
 +
:Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
 +
::Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 19:11 (CET)
 +
:::Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 22:05 (CET)
 +
::::Goed gedaan, Mike! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)
 +
 
 +
== Kleurenpalet huisstijl ==
 +
Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's]]) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het [[Wikikids:PIM-systeem]] passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op [[Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]] heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur <span style="background-color:#636B2F; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">olijfgroen</span> te gebruiken, sjabloon A <span style="background-color:#FAD6A5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">pasteloranje</span> en sjabloon C <span style="background-color:#4E9DD5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">fris blauw</span> vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)
 +
:'''De discussie kan gevoerd worden op [[Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]]!''' {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)
 +
 
 +
== Laatste maand voor Award-nominaties ==
 +
 
 +
Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op [[wikikids:Awards]] nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 15:27 (CET)
 +
 
 +
== Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids ==
 +
 
 +
Hoi allen,
 +
 
 +
{{@|S.Perquin}} heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van {{@|Hanssain}}, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:
 +
* '''Huisstijl''':
 +
** ''Kleurenpalet'': S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
 +
** ''Rondingen'': De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
 +
** ''Logo'': Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
 +
** ''TVB's'': Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
 +
** ''Infoboxen'': De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
 +
** ''Portalen'': De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
 +
** ''Hoofdpagina'': Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
 +
** ''Jullie inbreng'': Wie weet hebben jullie nog ideeën?
 +
* '''WikiKids-naamruimte''': Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
 +
* '''PIM-systeem''': Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
 +
* '''Jullie inbreng''': Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.
 +
Ik stel voor om ergens in de komende tijd op [[Wikikids:20 jaar WikiKids]] een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 10:19 (CET)
 +
:Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 12:26 (CET)
 +
::In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over [[Pantone]], met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 12:34 (CET)
 +
:::Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]]. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 13:25 (CET)
 +
::::Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
 +
::::* Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
 +
::::* Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
 +
::::* Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
 +
::::* PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
 +
::::* WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
 +
::::* Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
 +
::::Nog reagerend op {{@|Hippogryph}}, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 13:54 (CET)
 +
:::::Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:01 (CET)
 +
::::::Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 14:06 (CET)
 +
:::::::Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: [[Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina]]). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:09 (CET)
 +
Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie [[Wikikids:TVB/Portalen|TVB]]). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 14:30 (CET)
 +
:Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het [[Portaal:Kids]] zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 14:33 (CET)
 +
Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een <u>evaluatie</u> is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 15:38 (CET)
 +
:Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 16:04 (CET)

Huidige versie van 3 nov 2025 om 16:04

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Infobox oorlog

Hallo allen, ik heb de Sjabloon:Infobox oorlog aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:09 (CEST)

Zit nog een foutje in de kolommen. Zie Colombiaanse Burgeroorlog. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 13:29 (CEST)
Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 14:04 (CEST)

Sjabloon Griekse God

Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:28 (CEST)

Je kan {{Infobox god}} aanmaken. Infobox god op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal Portaal:Godsdienst invullen, en als kleur burlywood. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:42 (CEST)
Af en bruikbaar. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 10:54 (CEST)
Thx! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 10:56 (CEST)

Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo (Bestand:Wikikids Halloween.png). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 13:56 (CEST)

Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 okt 2025 14:22 (CEST)
Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 14:26 (CEST)
Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 16:44 (CEST)
Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. Groempdebeer • Overlegpagina 24 okt 2025 08:21 (CEST)
Ja, want over een week is het halloween. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 24 okt 2025 08:42 (CEST)

Sjabloon AI

Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 09:55 (CEST)

Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 okt 2025 11:32 (CEST)
In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:00 (CEST)
Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals {{NL}} voor Vlag van Nederland Nederland worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht vlagcodes. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:44 (CEST)
Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
Het ding heet nu inderdaad {{ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 13:00 (CEST)
Wat denken jullie van {{weg AI}} en {{AI weg}}? Want {{Ai}} lijkt erg op {{AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: Wikikids:Kunstmatige intelligentie. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)

Wikikids:Infobox

Hoi allen,

In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie Wikikids:Infobox. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 10:48 (CEST)

Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. Hanssain (overleg) 14 okt 2025 13:39 (CEST)

Evt dynamisch Navigatiesjabloon

Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 12:10 (CEST)

Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. Hanssain (overleg) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 22:43 (CEST)

Sjabloon:Infobox/portaal

Hoi allen, ik heb de {{Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, hier staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op Wikikids:Infobox staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 19:07 (CEST)

Opgelost. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 21:17 (CEST)

Regeling toekenning Award en neutrale stemmen

Hoi allen,

Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:

1. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.

2. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.

3. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.

Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. Groempdebeer • Overlegpagina 19 okt 2025 20:51 (CEST)

Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 19 okt 2025 21:55 (CEST)
Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 okt 2025 20:38 (CEST)
In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 21:04 (CEST)

Infoboxen

Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende sjablonen infoboxen nagelopen en waar nodig aangepast. De statische boxen die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 16:17 (CEST)

Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:28 (CEST)
P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:35 (CEST)
Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het Sjabloon:Infobox land aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
Sjabloon:Infobox VS staat staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. Hanssain (overleg) 21 okt 2025 15:38 (CEST)

Zandbak

Hoi iedereen,

Vroeger had je bij de Wikikids:Zandbak zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:19 (CEST)

Dat had ik inderdaad gedaan, zie Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)

Sjabloon infobox oorlog.

Hallo allen. Op het artikel Chaco-oorlog bij het sjabloon infobox dit geschreven:

| partij1 = Paraguay

| partij2 = Bolivia

Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 okt 2025 12:02 (CEST)

partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen (Wikikids:Infobox). Heb deze vervangen voor je. Groempdebeer • Overlegpagina 22 okt 2025 12:15 (CEST)

Video's op wikikids.

Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 28 okt 2025 11:37 (CET)

Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. Hanssain (overleg) 28 okt 2025 12:08 (CET)
Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. Face-smile.svgDeGroteEmojii 29 okt 2025 11:00 (CET)

Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling

Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de Tweede Kamerverkiezingen 2025. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen. Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten (zie website Tweede Kamer voor meer informatie). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 29 okt 2025 23:07 (CET)

En niet alle stemmen zijn al geteld. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 okt 2025 07:47 (CET)
Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de exit poll met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 30 okt 2025 12:21 (CET)
De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. Groempdebeer • Overlegpagina 30 okt 2025 14:29 (CET)
Ik heb op het artikel Tweede Kamer (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
Light Bulb or Idea Flat Icon Vector.svg
Even een opheldering!
Er bestaat mogelijk een misverstand over dit onderwerp.
Op 7 november 2025 zal de Kiesraad in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.
Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 31 okt 2025 12:41 (CET)
Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:48 (CET)
Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - NOS. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:56 (CET)
Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 16:57 (CET)
Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 1 nov 2025 17:03 (CET)
Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 1 nov 2025 17:10 (CET)

Infobox kabinetsformatie

Hoi allen,

Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel kabinetsformatie Nederland 2025 aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{Infobox kabinetsformatie}}. Op mijn Kladblok vind je een ingevulde variant voor de Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. Groempdebeer • Overlegpagina 31 okt 2025 14:00 (CET)

Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 18:32 (CET)
Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:21 (CET)

Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's)

Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount Gebruiker:Revitalize wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:

Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0 te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)

Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt (Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:25 (CET)
Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van Aanpassen wil ik bijvoorbeeld [ aanpassen ] maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook [ bewerken | brontekst bewerken ] in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van Dit artikel valt onder het portaal X. een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat @Rots61 of @Hippogryph me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
Sjabloon:TVB/Sjabloon is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok. Snap je hem? Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 17:20 (CET)
Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)

Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in het PIM-systeem uit bibliotheken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)

Doen we deze discussie niet beter op de OP? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:09 (CET)
Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
Reageren kan op Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)

Gebruiker:Rots61/TVB samenvoegen in Wikikids:PIM-systeem

Wat is overigens het doel van Gebruiker:Rots61/TVB? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het Wikikids:PIM-systeem? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)

Op Gebruiker:Rots61/TVB staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in Wikikids:PIM-systeem een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 17:18 (CET)

Skin

Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 14:27 (CET)

Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 2 nov 2025 19:11 (CET)
Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 2 nov 2025 22:05 (CET)
Goed gedaan, Mike! S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)

Kleurenpalet huisstijl

Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie Gebruiker:Revitalize/TVB's) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het Wikikids:PIM-systeem passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur olijfgroen te gebruiken, sjabloon A pasteloranje en sjabloon C fris blauw vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)

De discussie kan gevoerd worden op Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)

Laatste maand voor Award-nominaties

Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op wikikids:Awards nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 2 nov 2025 15:27 (CET)

Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids

Hoi allen,

@S.Perquin heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van @Hanssain, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:

  • Huisstijl:
    • Kleurenpalet: S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
    • Rondingen: De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
    • Logo: Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
    • TVB's: Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
    • Infoboxen: De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
    • Portalen: De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
    • Hoofdpagina: Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
    • Jullie inbreng: Wie weet hebben jullie nog ideeën?
  • WikiKids-naamruimte: Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
  • PIM-systeem: Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
  • Jullie inbreng: Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.

Ik stel voor om ergens in de komende tijd op Wikikids:20 jaar WikiKids een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 10:19 (CET)

Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 3 nov 2025 12:26 (CET)
In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over Pantone, met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 12:34 (CET)
Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 13:25 (CET)
Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
  • Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
  • Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
  • Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
  • PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
  • WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
  • Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
Nog reagerend op @Hippogryph, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 13:54 (CET)
Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:01 (CET)
Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 14:06 (CET)
Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:09 (CET)

Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie TVB). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 14:30 (CET)

Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het Portaal:Kids zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 3 nov 2025 14:33 (CET)

Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een evaluatie is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 15:38 (CET)

Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 16:04 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=984271"