Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
| (771 tussenliggende versies door 16 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
==Systeem instabiel== |
|||
== Drie genomineerde artikelen voor de [[Wikikids:Awards|WikiKids Awards]] == |
|||
Oudjaarsavond bleek het systeem al instabiel en nu is de kleurenschil er ook weer af. Het is al doorgegeven en Kennisnet zal er naar moeten kijken (kan even duren). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 jan 2026 09:29 (CET) |
|||
Dag allemaal, zojuist heb ik twee artikelen genomineerd voor de [[Wikikids:Awards|WikiKids Awards]], namelijk ''[[Abraham Lincoln]]'' en ''[[Rassensegregatie in de Verenigde Staten]]''. Ook is het artikel ''[[Geschiedenis van Nederland]]'' begin vorige week genomineerd door [[Gebruiker:Wezoom|Wezoom]]. Daarom nodig ik jullie uit om op een stem uit te brengen op deze nominaties! En voor de moderatoren: zou er een (globale) melding kunnen komen te staan bovenin WikiKids met de oproep om te stemmen op de genomineerde artikelen? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2025 20:09 (CEST) |
|||
: |
:Bedankt voor het doorgeven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2026 10:36 (CET) |
||
::Instabiliteit viel mij ook op. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2026 10:41 (CET) |
|||
::De sitenotice werkt niet goed, zeker niet bij normale bezoekers. Dus we moeten even kijken hoe we het op een andere manier 'promoten' voor onze gebruikers (editers). {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 jun 2025 22:14 (CEST) |
|||
:::Mij ook, inderdaad. Bij het opslaan van een pagina krijg ik vaak (na een aantal seconden wachten) een foutmelding. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 jan 2026 13:34 (CET) |
|||
=== Langer maken van stemperiode === |
|||
::::Daar heb ik helaas soms ook last van, of dat ik willekeurig word uitgelogd en opnieuw moet inloggen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 jan 2026 13:25 (CET) |
|||
:::::Tijdje geen last van gehad, nu laad alles wat langzamer. Rots merkte een tijd geleden op dat er webscrapers actief waren. Ik weet niet of dat gegeven, of maatregelen daartegen, bijdragen aan de situatie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jan 2026 20:45 (CET) |
|||
:1 week zou genoeg moeten zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 jun 2025 22:14 (CEST) |
|||
::Even een vraagje; mogen de nomineerden ook zelf op een artikel stemmen? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 15 jun 2025 09:17 (CEST) |
|||
:::Je mag niet op je eigen artikel stemmen, maar wel op artikelen die anderen genomineerd hebben! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jun 2025 12:00 (CEST) |
|||
== Uitslag Awards == |
|||
== Een oproep aan alle wikidsers die gamen! == |
|||
Hoi allen, |
|||
Hoi, ik ga dit jaar of de volgende maanden bezig gaan met een portaal gamen maken! Na dat het project werelderfgoed is afgelopen, ga ik bezig met het uitbreiden en schrijven van nieuwe artikelen over games, gamers en dingen die met gamen te maken hebben. Alleen het ontwerp voor het portaal is voor mij erg moeilijk omdat ik nog niet zo goed bent met de dingen voor het ontwerpen enzo. Zou iemand mij hierbij kunnen helpen die gamen bijv. interessant vind en die ervaring heeft met het ontwerpen van dit soort dingen? Kort samengevat; kan iemand me helpen voor het ontwerp voor portaal gamen, want ik ga dat portaal maken enzo. Groetjes {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jun 2025 11:56 (CEST) |
|||
:Je kunt eerst voor jezelf (op je gebruikerspagina) een lijstje of overzicht maken wat je zoal in het portaal zou willen vermelden. Zeg maar op dezelfde manier zoals je een [[spreekbeurt]] of [[werkstuk]] zou willen maken. Ook kun je via de [[:categorie:games]] kijken welke artikelen er zoal zijn, en waarnaar je zou willen verwijzen (soorten games e.d.). Bij elk type game kun je alvast een korte ingoud geven wat zo'n game inhoud. Het technische gedeelte komt dan later wel. Succes. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jun 2025 12:57 (CEST) |
|||
:: Ik heb al een pagina aangemaakt voor het portaal! Bedankt voor de info! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jun 2025 15:51 (CEST) |
|||
::: Ik zou ook een stukje schrijven over soorten games kijk altijd de Lijst van Games voor meer spellen (Zelf game ik veel Minecraft en Roblox (soms brawl stars) en speel ik horror spellen zoals phasmamabhobia misschien kan je ook wat termen meenemen zoals AFK en GG en Toxic en Noob en Pro en Rage quit en (trollen (Pranken)) Als je meer wilt weten kan je altijd vragen aan me stellen MVG {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 16 jun 2025 21:28 (CEST) |
|||
:::: Zou jij niet een stukje kunnen invoegen over horror games, of z3lfs willen m33helpen? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 17 jun 2025 11:03 (CEST) |
|||
De uitslag van de Gouden WikiKids Award 2025 is bekend. Ik heb deze afgehandeld volgens de puntenverdeling van 4 artikelen zoals in 2023. De gelukkige winnaar is met 31 punten [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]]! Vlak daarachter volgt [[Geslacht der Tantaliden]] met 28 punten en op enige afstand [[Graafschap Vlaanderen]] (20 punten) en [[Spaans]] (19 punten). De afhandeling is te bekijken op [[Wikikids:Awards/archief/2025/goud]]. Het [[Wikikids:Award Museum]] is ietwat verbouwd voor het nieuwe jaar en ik heb de Awardpagina weer beschikbaar gemaakt voor nominaties in 2026. Dat er weer veel Awardwaardige artikelen mogen komen! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2026 12:11 (CET) |
|||
== Manier vinden om [[Wikikids:Awards]] te promoten == |
|||
:Hallo Groempdebeer, bedankt voor de afhandeling van de puntentelling en de andere aanpassingen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 jan 2026 14:32 (CET) |
|||
== Mailtje == |
|||
Beste moderatoren, vorige week, op 14 juni, heb ik twee artikelen genomineerd voor een WikiKids Award. Echter valt het zeer tegen hoeveel gebruikers erop stemmen. Ik had al voorgesteld om het stemmen 2 of 3 weken te laten duren in plaats van 1 week, want nu dreigen de twee genomineerde artikelen niet beoordeeld te kunnen worden vanwege te weinig stemmen. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat meer gebruikers gaan stemmen? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jun 2025 20:53 (CEST) |
|||
:Misschien een oplossing: Voorheen stond ook altijd een oproep in het sjabloon boven aan de recente wijzigingen. Ik denk dat de meeste vaste gebruikers daar regelmatig kijken, waardoor het sneller wordt opgepikt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 jun 2025 00:20 (CEST) |
|||
::Ik denk eerlijk gezegd dat het niet zoveel zin heeft. Er zijn hooguit 10-15 gebruikers die actief zijn op dit moment. Dus dan wordt het een soort onderonsje. Aan andere bezoekers is het niet besteed zo te zien. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jun 2025 06:57 (CEST) |
|||
:::Als het goed is kunnen ze nu beiden beoordeeld worden. Wat betreft oproepen, de meeste artikels worden toch genomineerd door vaste gebruikers. Ik zou zeggen, gewoon een bericht in het Clubhuis om mensen erop te attenderen dat ze kunnen stemmen. De stemtermijn is mi lang genoeg. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 jun 2025 08:40 (CEST) |
|||
:::: Het staat natuurlijk bij de recente wijzingingen, maar daar kijk ik zelf niet zoveel. De awards zijn sowieso voor vaste gebruikers, en niet voor anomieme mensen/gebruikers die op deze website zitten. Een melding op het clubhuis, of misschien de boomhut, lijkt me genoeg. Misschien kan je het in het Wikikids Magazine zetten, maar daar kan je natuurlijk als anonieme gebruiker ook kijken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 20 jun 2025 11:41 (CEST) |
|||
Als het goed is hebben de meesten een mail gekregen. Als dat niet zo is, hoor ik het graag 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 jan 2026 17:15 (CET) |
|||
== Minecraft == |
|||
== Awards voor portalen? == |
|||
Hallo allen, Ik heb [[Minecraft]] het nu zo gemaakt dat alle Minecraft mobs worden verwezen naar een eigen artikel. Ze hebben eigen groepen als passieve mobs, vijandige mobs e.d. Ook in de categorie-indeling heb ik dit aangepast. Ik heb de terug verwijzing die S.Perquin had aangebracht, ook bij de andere groepen toegepast. Uiteraard kunnen alle mobs nu verder bewerkt worden. Dat is niet mijn ding, want ik ken het spel verder niet. Wellicht kunnen de gebruikers tekeningen op blokjespapier maken hoe de figuren er uit zien en deze als afbeelding uploaden, want in Commons staan er niet heel veel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 13:15 (CEST) |
|||
:Bedankt voor de melding. Ik voeg wel wat stukje toe, omdat ik het spel érg veel speel. Wat betreft die tekeningen: dat is niet mijn ding. Ik ben niet de beste in tekenen😅. Dat moeten we aan een 'pro' overlaten! MVG, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:23 (CEST) |
|||
::Ik heb begrepen dat er ook een fandome website van bestaat. Eventueel kun je bij elke mob een link daar naar toe plaatsen. Zie: [https://nl.minecraft.wiki/ Nederlandstalige Minecraft wiki]. Ik heb een voorbeeld gezet bij [[Vleermuis (Minecraft)]] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 13:47 (CEST) |
|||
:::Helaas kunnen we die plaatjes niet gebruiken omdat het auteursrecht heeft😢. Ik zet wel bij elke mob een link naar het artikel op de wiki, of de link naar het plaatje. Of is dat auteursrecht, als ik een link naar het plaatje zet? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:58 (CEST) |
|||
::::Een link naar de mob lijkt me het beste, dan heb je meteen alle bijbehorende info. Dan heb je ook geen problemen met auteursrechten. Je vindt daar ook nog mobs die niet op WikiKids genoemd zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 14:06 (CEST) |
|||
::::: Een link naar het artikel over de MOB? Prima! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 15:00 (CEST) |
|||
:Met het sjabloon {{tl|Mojang}} kun je plaatjes van Minecraft gewoon gebruiken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 jun 2025 21:58 (CEST) |
|||
Hoi allen, |
|||
== Minecraft plaatje == |
|||
Hallo allen, ik heb een [[Vleermuis (Minecraft)]] in een 10 x 10 raster in een tekenprogramma gemaakt. Het is net als Ministeck of mozaïek. Volgens mij was dat zo toegestaan, maar kan het ff niet meer vinden (https://meta.minecraft.wiki/). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jun 2025 17:51 (CEST) |
|||
:Creatief idee, Hanssain! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jun 2025 18:02 (CEST) |
|||
Enige tijd geleden werd er een discussie gevoerd over het eventueel toekennen van Awards aan portalen, enerzijds om de goede van de minder goede (of fantastische van de goede) te onderscheiden, anderzijds om artikelen die op zichzelf wellicht niet in aanmerking komen, maar samen met andere artikelen over een onderwerp in portaalvorm wél compleet en van goede kwaliteit zijn op waarde te schatten. Destijds waren er geen noemenswaardige bezwaren ([[Overleg Wikikids:Awards]]) maar het is nooit ingevoerd. Daarom stip ik het, nu we aan het begin van het (Award)jaar zitten nogeens aan. Dus, willen we het zo laten, willen we Awards toe kunnen kennen aan portalen of willen we een ander keurmerk voor goede portalen? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 jan 2026 18:06 (CET) |
|||
== Fantasiedieren == |
|||
:{{voor}} We should do this. in my opinion, we should offer also an 'honourable mention' for articles that clearly have lots of work put into them, but maybe not eligible for a WikiKids award. [[Gebruiker:MathsScienceNerd1|MathsScienceNerd1]] ([[Overleg gebruiker:MathsScienceNerd1|overleg]]) 2 jan 2026 18:15 (CET) |
|||
Hallo allen, ik heb nog ff zitten denken of een fantasiedier als de [[Prevelpanter]] kan blijven staan. Ik heb het artikel [[Fantasiedier]] aangepast en uitgebreid, omdat het al een hele oude kunstvorm is. Prevelpanter kan in die zin dan blijven staan, maar dan moet er vooral even naar de vorm worden gekeken. Een [[draak]] staat bijvoorbeeld ook beschreven. Ook een [[mascotte]] heeft vaak iets fantasiedier-achtigs. Ik denk dat dit ook goed past in het kader van [[digitale geletterdheid]]. In feite is nepnieuws ook nieuws, maar soms lastig van echt te onderscheiden. Het voorbeeld van fantasie- of fabeldieren maakt duidelijk dat nepnieuws dus al heel oud is. Een zelf verzonnen dier als artikel kan dus alleen als dat duidelijk is aangegeven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 jun 2025 14:16 (CEST) |
|||
: |
::{{voor}} - Wat mij betreft een goed idee, omdat portalen net zo goed nuttige informatie bevatten als artikelen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 jan 2026 12:48 (CET) |
||
:::Anderen nog op- aanmerkingen? Anders kunnen we erbij zetten dat portalen ook genomineerd mogen worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 jan 2026 09:34 (CET) |
|||
::Ik ben het persoonlijk eens met S.Perquin. Artikelen over encyclopedische fantasiedieren (denk aan draken, eenhoorn, Pegasussen, mythologische dieren, etc.) kunnen wél een artikel krijgen. Hier kun je namelijk een feitelijk artikel over schrijven. Denk aan de herkomst, de bekende volksverhalen/mythologieën, verschillen tussen die mythologieën (de sfinx in bijv. anders in de Griekse dan de Egyptische mythologie) en modern gebruik (films, series, boeken, etc.). Bij de Prevelpanter is dat niet het geval. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jun 2025 15:42 (CEST) |
|||
::::{{voor}} - Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jan 2026 15:35 (CET) |
|||
:::Het komt er dus op neer dat het aangegeven criterium om het artikel te willen verwijderen niet correct is. Dat wilde ik aantonen. Is een pas beginnende YouTuber een artiest? In de strikte zin wel, maar het criterium om te mogen blijven staan is de mate van bekendheid. De [[Minecraft]]-dieren zijn ook fantasiedieren of [[personage]]s. Maar die zijn heel bekend en daarmee als zodanig te beschrijven. Het ligt dus een stuk genuanceerder. En wat versta je precies onder feitelijk? Het gaat dus om de objectiviteit van het artikel. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 jun 2025 16:02 (CEST) |
|||
:::::{{voor}}. Portalen kunnen wat mij betreft ook worden genomineerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 jan 2026 13:24 (CET) |
|||
::::Ik denk dat het ook te maken heeft met origineel onderzoek (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geen_origineel_onderzoek). |
|||
::::::{{voor}} Goed idee. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 jan 2026 13:28 (CET) |
|||
::::{{Citaat|Geen origineel onderzoek is een term die op Wikipedia wordt gebruikt met betrekking tot materiaal dat nog niet gepubliceerd werd in een betrouwbare bron die betrekking heeft op het betreffende onderwerp. Origineel onderzoek omvat ongepubliceerde feiten, termen, argumenten, concepten, stellingen of theorieën, of ieder andere vorm van niet-gepubliceerde analyse of synthese van gepubliceerd materiaal – of zoals in de woorden van Wikipedia-oprichter Jimmy Wales: "een nieuwe zienswijze of nieuwe historische interpretatie".}} |
|||
:::::::Dan denk ik dat we dat kunnen gaan doen. Als een moderator het introstuk kan updaten zou dat fijn zijn. Die is beveiligd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jan 2026 14:24 (CET) |
|||
::::Dit zou ook voor WikiKids moeten gelden, denk ik. Anders kan iedereen over letterlijk alles iets aanmaken. Met 'feitelijk' bedoel ik trouwens informatie dat ergens op gebaseerd is, bijvoorbeeld websites, boeken, wetenschappelijke artikelen, nieuwsberichten of andere betrouwbare bronnen, en dus geen gedachtenspinsels uit iemands hoofd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 jun 2025 16:07 (CEST) |
|||
::::::::{{Voor}}. Goed idee! Sommige portalen zijn ook prachtig en verdienen ook een eigen award! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jan 2026 14:33 (CET) |
|||
:::::Precies. Let wel ik ben het met jullie eens, maar je moet ook naar kinderen toe de juiste argumenten geven en deze zonodig onderbouwen. Het ligt in dezelfde lijn als het geven van een cijfer aan een tekening. Dat kan alleen als er criteria zijn gesteld in de opdracht voor het maken van die tekening. Daarom is jureren bij een TV programma ook zo lastig. Bovendien lijkt het me belangrijk om hiermee een signaal af te geven naar de leerkracht die de opdracht heeft gegeven om een stukje op WikiKids te schrijven over een fantasiedier. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 jun 2025 16:12 (CEST) |
|||
:::::::::{{Voor}}. Goed idee! Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 jan 2026 20:40 (CET) |
|||
::::::Ik sluit me aan wat S.Perquin zegt. Ik had net een heel verhaal getypt, maar het komt neer op hetzelfde. In ieder geval, ja, het lijkt me snel om de juiste argumenten te gebruiken. Misschien kunnen we aan de gebruiker vragen of de juf/meester even kan meekijken (of contact kan komen opnemen). Zo kunnen we dit ook in de toekomst voorkomen. Het kan natuurlijk ook gaan om een misverstand over de precieze missie van WikiKids. Lesvoorbereidingen en opdrachten bedenken zijn immers veel werk. Ik weet dat uit eigen ervaring (weliswaar binnen middelbare-schoolcontext). Maar ja, het is natuurlijk niet leuk en vrij stresserend voor de gebruiker als zijn/haar juf/meester iets anders zegt dan wij. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jun 2025 16:49 (CEST) |
|||
:::::::Zolang er ergens op het internet, of in een boek iets vermeldt wordt, kan er op WikiKids een artikel over geschreven worden. We hebben amper eisen, alleen op het vlak van personen, sociale media en bedrijven zijn we strenger. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 jun 2025 21:58 (CEST) |
|||
== Ter informatie: het nieuwe sjabloon {{tl|ondertekenen}} == |
|||
== Geschiedenis van India == |
|||
Dag allemaal, ik merkte dat sommige gebruikers vaak niet weten hoe ze berichten moeten ondertekenen. Vandaar dat ik [[Sjabloon:Ondertekenen]] heb gemaakt. Dus bij deze zijn jullie ervan op de hoogte! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 jan 2026 13:31 (CET) |
|||
Hallo allemaal, Ik zou graag een nieuwe pagina maken over de [[Geschiedenis van India]]. Veel landen hebben al zo’n pagina op WikiKids, en India heeft een rijke en interessante geschiedenis die zeker de moeite waard is om te delen. Denk aan onderwerpen zoals het oude India, het Mogolrijk, de Britse overheersing en de onafhankelijkheid. Wat vinden jullie van dit idee? Hebben jullie suggesties over wat er zeker in moet staan? Alle meningen, tips of hulp zijn welkom! Ik hoor graag wat jullie ervan vinden. hebben jullie nog in breng wat er in moet staan? Groetjes, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 29 jun 2025 19:26 (CEST) |
|||
:Ik |
: Ik heb hem al gebruikt ziet er goed uit! Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 jan 2026 09:26 (CET) |
||
:: En denk je dat ik op het portaal dat ik de belangrijkse gebeurtenissen zetten. MVG {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 29 jun 2025 21:39 (CEST) |
|||
:::Naar mijn mening stem ik in met Mike. Een goed idee, thijmen! Ik heb ook een paar suggestier wat er denk ik wel in moet: De kolonisatie van Engeland. 200 jaar is India gekoloniseerd door Engeland. Het heette toen Brits-Indië. In dat stukje over brits-indie zou ik het over mahthma Ghandi hebben. Hij speelde ook een grote rol in dat stukje geschiedenis. En natuurlijk het mongolische rijk, wat 300 jaar bestond. En de openbreking tussen india en pakistan. En de verspreiding van het hindoesme, want dat is in India uitgevonden! De rest mag je zelf bepalen, maar dit leken met wel wat goede beginnetjes en belangrijke dingen dat er moest komen staan! Veel succes met schrijven, thijmen! Mvg, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 jun 2025 12:06 (CEST) |
|||
== Landenportalen == |
|||
== Korte uitleg: Hoe wordt de SuperSchrijfwedstrijd beoordeeld? == |
|||
Als ik het goed gevolgd heb, zijn Portaal:India (Thijmen) en Portaal:Noorwegen (Mike) nog in ontwikkeling, maar beide ver gevorderd. Kunnen deze niet naar de Wikiruimte of moet er nog een TVB met bijbehorend overzicht worden gemaakt? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 jan 2026 22:06 (CET) |
|||
Dag allemaal, '''tot en met 1 juli 2025 (a.s. dinsdag)''' hebben deelnemers van de SuperSchrijfwedstrijd de tijd om hun artikel af te schrijven. In dit bericht volgt wat informatie over de beoordeling. De jury bestaat uit DeGroteEmoiji, Hippogryph en ikzelf. Bij de beoordeling kijken wij naar de volgende zaken: |
|||
:Moet nog een overzicht en icoontje maken. Ik zal dat morgen of overmorgen doen. Ik kan eventueel dan ook meteen een icoontje voor Portaal:India maken. Dat is niet zo veel werk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 jan 2026 22:58 (CET) |
|||
* Heb je het artikel zelfgeschreven? |
|||
::Top. In het TVB overzicht Azië en Europa kunnen respectievelijk India en Noorwegen worden gekopieerd naar een eigen TVB. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jan 2026 15:38 (CET) |
|||
* Bevat het artikel veel informatie? |
|||
:::Beide afbeeldingen zijn inmiddels geüpload. Ik heb inmiddels een veel makkelijkere methode gevonden met GIMP om de afbeeldingen te maken. Dat is vooral handig als er geen ronde vlagafbeeldingen te vinden zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jan 2026 17:25 (CET) |
|||
* Is het artikel mooi opgemaakt met kopjes, alinea's, etc? |
|||
:::: Ik ben bijna klaar met mijn portaal hoeveel artikelen mogen er een rood linkje zijn voor een wikiportaal? Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 jan 2026 13:43 (CET) |
|||
* Staan er geen spelfouten in het artikel? |
|||
:::::Daar is bij mijn weten geen richtlijn voor, behalve zoveel mogelijk blauw. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jan 2026 20:46 (CET) |
|||
* Heb je afbeeldingen op het artikel gebruikt? |
|||
:::::::Ik heb [[Sjabloon:Navigatie portalen landen]] alvast aangepast. Landenportalen die nog niet in de wikiruimte geplaatst zijn, verwijzen voorlopig naar het artikel van dat land. Dus Portaal:Venezuela verwijst naar [[Venezuela]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jan 2026 22:30 (CET) |
|||
In de avond van 1 juli zal ik DeGroteEmoji en Hippogryph een mail sturen met de definitieve lijst. Jullie hebben sowieso tot 23.59 uur de tijd om het af te werken. Vanaf dan overleggen we over de definitieve top 3. Het kan een paar dagen duren voordat die score bekend is. Het is immers voor veel gebruikers (bijna) vakantie. Verwacht dus niet meteen de resultaten de volgende dag. Ik zal de score bekendmaken zodra ik antwoord heb. In ieder geval zal het (naar alle waarschijnlijkheid) tegen het einde van de week bekend zijn. Mochten jullie nog vragen hebben, kunnen jullie ze hieronder stellen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2025 14:43 (CEST) |
|||
::::::::Klopt, daar is inderdaad geen richtlijn voor. Ik zou zeggen: een paar rode links is niet erg, maar het grootste deel moet wel blauw zijn. Eventueel kun je een wikiproject voorstellen (geen verplichting) als het te veel werk voor één persoon is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2026 12:21 (CET) |
|||
:Ik gok dat ik het niet af krijg, maar ik ben wel benieuwd naar de uitslag! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 jun 2025 14:45 (CEST) |
|||
Dat project loopt al. Zie [[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]. Hierin heb ik zojuist grotendeels de aantallen artikelen per portaal opgenomen. De landen heb ik gegroepeerd naar werelddeel, daar het subportalen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 jan 2026 12:42 (CET) |
|||
:Als je alle artikelen in de portalen telt, dan zijn dat er bijna 18.000. Er moeten er nog zo'n 900 geschreven worden. (geteld in een Excel-sheet). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 jan 2026 18:13 (CET) |
|||
::Dat is een heleboel. Dus (zonder de dubbelen eruit te filteren) komt dat neer op 35% van het aantal artikelen op WikiKids (als mijn wiskunde klopt). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2026 18:57 (CET) |
|||
:::Hou het maar op 1/3. Da's toch mooi. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 jan 2026 20:01 (CET) |
|||
== Revisie Portaal Geschiedenis == |
|||
== [[Wikikids:WikiKids Magazine/6|WikiKids Magazine 6]] == |
|||
Hoi allen, |
|||
Dag allemaal, [[Wikikids:WikiKids Magazine/6|WikiKids Magazine 6]] is zojuist verschenen! Ik zal het vanavond ook mededelen op Facebook en LinkedIn! Hopelijk vinden jullie het magazine mooi geworden! Mocht je foutjes zien, dan mag je deze altijd verbeteren! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jul 2025 17:07 (CEST) |
|||
: Ziet er mooi uit ik ga beginnen met het lezen super benieuwd! {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 jul 2025 17:10 (CEST) |
|||
::Ja, super mooi! Goed gedaan, S.Perquin! Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 1 jul 2025 17:42 (CEST) |
|||
:::Het magazine ziet er goed uit! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 jul 2025 23:06 (CEST) |
|||
In het kader van het [[Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026]] ben ik bezig met [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Geschiedenis|een revisie]] van het [[Portaal:Geschiedenis]]. Zie ook [[Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026/Geschiedenisportaal]]. Vinden jullie het tot nu toe wat? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jan 2026 22:10 (CET) |
|||
== Plaatjes niet meer zichtbaar == |
|||
:Ik had af en toe al meegekeken. Goed werk Groemp! Nog best wel een hele klus, maar het beantwoord wel aan de voorstellen gedaan in het overleg en de projectpagina [[Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026/Geschiedenisportaal|Geschiedenisportaal]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 jan 2026 12:47 (CET) |
|||
Het is me opgevallen dat er geen plaatjes meer zijn op Wikikids hebben jullie dat ook? MVG {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 jul 2025 16:35 (CEST) |
|||
: |
::De globale lay-out van de tijdlijn is af, deze moet uiteraard wel per tijdvak worden ingevuld. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 jan 2026 13:21 (CET) |
||
:: Ze doen het weer! gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 jul 2025 17:12 (CEST)!!! |
|||
== |
== Update Systeem == |
||
Dag allemaal, |
|||
Hoi Allen, is er (naar voorbeeld van Wikipedia) wel eens een soort fotowedstrijd geweest? Nu de gemeenten van Nederland en (bijna) die van Vlaanderen een basisbeschrijving hebben is het misschien een idee om bezoekers te vragen foto's te uploaden. Je kunt evt. voorwaarden stellen en indien mogelijk deze foto's toevoegen aan Commons. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jul 2025 17:20 (CEST) |
|||
:Hallo Hanssain, volgens mij heeft WikiKids nog geen fotowedstrijd gehad, maar dat lijkt me wel een leuk en goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 jul 2025 23:06 (CEST) |
|||
::Kan er net als in WP boven elk artikel een dergelijke aankondiging staan met een verwijzing naar een uitleg-artikel? Het hoeft geen echte wedstrijd te zijn, maar kan ook een verzoek zijn ("Het Perfecte WikiKids-kiekje). Misschien juist leuk voor tijdens de vakantie. Wat zou het beste zijn? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jul 2025 23:19 (CEST) |
|||
:::Goed idee! En mag dat voor elk onderwerp zijn? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 4 jul 2025 13:15 (CEST) |
|||
::::Wat mij betreft wel, mits het niet aanstootgevend is. Ik maak een aanzetje op [[Gebruiker:Hanssain/Het Perfecte WikiKids-kiekje]]. Als de opzet goed is, dan een verzoek aan de moderatoren om deze in de juiste wikiruimte te zetten met een verwijzing er naar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 jul 2025 14:34 (CEST) |
|||
::::: En met hoeveel foto's mag je meedoen? {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 jul 2025 17:13 (CEST) |
|||
::::::Ik denk in principe onbeperkt. Daarom noem ik het ook niet echt een wedstrijd. Het gaat vooral om het aanvullen van het fotobestand. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 jul 2025 20:17 (CEST) |
|||
:Ik denk dat een dergelijke aankondiging alleen via de sitenotice zou kunnen, die vanwege problemen niet meer wordt gebruikt. {{@|Rots61}} Weet jij hoe dit op een andere manier kan worden gerealiseerd? Als er een andere technische mogelijkheid is om boven elk artikel een dergelijke aankondiging te plaatsen, dan ben ik vóór. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 jul 2025 21:02 (CEST) |
|||
::En qua datum? De hele zomervakantie? Of 4 of 5 weken, want de zomervakanties verschillen waar je woont. Ik heb al vakantie, maar andere mensen in andere provincies nog niet. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 jul 2025 09:59 (CEST) |
|||
:::Zuid begint deze week. Dus ik zou zeggen tot iedereen weer naar school is (begin september). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jul 2025 13:16 (CEST) |
|||
::::Rots61 of Hippogryph, kant het evt tijdelijk op de plek van 'Verbeter WikiKids vandaag nog!' Dan met een doorverwijzing naar [[Gebruiker:Hanssain/Het Perfecte WikiKids-kiekje]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jul 2025 14:40 (CEST) |
|||
:::::Dat kan ik wel regelen. Zet de tekst maar hieronder. Dan doe ik dat vanavond nog wel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 jul 2025 20:54 (CEST) |
|||
::::::Bij deze, Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 jul 2025 22:41 (CEST)<br /> |
|||
Maak jij deze zomer 2025 '''Het Perfecte WikiKids-kiekje'''? |
|||
[[Bestand:GNOME Photos icon 2018.svg|miniatuur]] |
|||
Wil je meehelpen aan <br />'''Het Perfecte WikiKids-kiekje'''?<br /> |
|||
Een plaatje zegt soms meer dan 1000 woorden zegt het gezegde. Daarom plaatsen de gebruikers van WikiKids vaak een of meerdere afbeeldingen in hun artikelen. Vind jij dat er plaatjes (kiekjes) ontbreken, help dan deze zomer mee met het maken van foto's en maak een upload. Het mogen dus allerlei foto's zijn van vakantie-plekken, je woonplaats, een festival, een kermisattractie, noem maar op. |
|||
'''!!'''Vanacht om 0.00 wordt er een nieuwe versie van Mediawiki-software geïnstalleerd. WikiKids is dan even niet bereikbaar'''!!''' {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 8 jan 2026 12:55 (CET) |
|||
Enkele eisen: |
|||
:Bedankt dat je er op wijst Gerard. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 jan 2026 12:56 (CET) |
|||
* Je moet geregistreerd zijn: [https://wikikids.nl/Speciaal:GebruikerAanmaken Naar registreren] |
|||
::Top! Lijkt me ook een mooi tijdstip om te installeren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2026 12:59 (CET) |
|||
* Het moet een zelfgemaakte foto zijn. |
|||
:::Prima. Wordt de skin dan gelijk mee gefixt? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 jan 2026 13:19 (CET) |
|||
* De foto mag niet aanstootgevend zijn. |
|||
:::: Hoelang gaat dit duren? Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 8 jan 2026 14:09 (CET) |
|||
* Als er personen op staan, moeten die toestemming hebben gegeven, zorg er anders voor dat de personen niet herkenbaar in beeld staan. |
|||
:::::Ben toch niet om 00:00 online. Zit dan te slapen zzzzzzzzzzzzzz {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 jan 2026 14:32 (CET) |
|||
* Je kunt de foto direct aan een artikel toevoegen (hoeft niet). |
|||
De skin wordt nog niet meegefixt. Dat blijkt nog wat ingewikkelder te zijn met een nieuwe versie van mediawiki. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 8 jan 2026 21:07 (CET) |
|||
:Dag allemaal, berichtje van Kennisnet over de update: Wikikids is nu geüpdatet naar 1.43.6 op Debian 13. Dit zal in ieder geval weer 2-4 jaar automatisch beveiligingsupdates moeten krijgen. De databasemigratie duurde wel 40 minuten, dus dat was even wat langer dan gehoopt. |
|||
Foto's die eruit springen worden hieronder in de eregalerij getoond. |
|||
:Verder heb ik de plugin van 'Badges' moeten uitzetten. Deze is in 2019 door Apoo gemaakt om volgens mij specifieke (trofee-) badges te laten zien op profielpagina's van gebruikers, maar gebruikt dus oude MediaWiki code waardoor elke pagina die badges heeft stuk gaat. Zouden we later ook even naar moeten kijken. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 9 jan 2026 09:56 (CET) |
|||
::Ik geloof dat het uploadsysteem ook is geüpdated. Dat is nu best ingewikkeld ;) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 jan 2026 10:02 (CET) |
|||
Veel fotoplezier! |
|||
{{tl|Portaalafbeelding}} werkt ook niet meer. Was het een heel grote update? Volgens mij wel namelijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 jan 2026 10:11 (CET) |
|||
:::Als je twee versies wilt vergelijken is dat ook anders. Helaas heeft wikikids nog steeds kleur verloren.... {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 jan 2026 11:33 (CET) |
|||
[[Wikikids:Uploaden#Ik_wil_graag_een_plaatje_uploaden|Klik hier om jouw plaatje te uploaden]]. |
|||
: Dag hanssain als ik het goed heb begrepen staat het nergens echt met hoeveel plaatjes je mag meedoen. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 8 jul 2025 09:19 (CEST) |
|||
::Ik heb het toegevoegd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 jul 2025 09:53 (CEST) |
|||
:::Ik ga m'n best doen met het plaatje dinges! Moet alleen ff het uploaden en alles! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 jul 2025 10:58 (CEST) |
|||
==Eregalerij== |
|||
<gallery> |
|||
</gallery> |
|||
== Uitslag: SuperSchrijfwedstrijd 2025 == |
|||
Tijdens de SuperSchrijfwedstrijd 2025 zijn een aantal artikelen geschreven. Na een goede overweging is de jury tot de volgende uitslag gekomen. Hieronder vind je de top 3 van artikelen. |
|||
* '''Eerste plaats: [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]]'''. Op de eerste plaats is het artikel over Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog geëindigd. Het artikel geeft een goed overzicht van de stad tijdens deze periode, zeker op zo'n lokale schaal. Ook heeft het artikel een goede opmaak die aan de verwachtingen voldoet. |
|||
* '''Tweede plaats: [[Geslacht der Tantaliden]]'''. Op de tweede plaats staat het artikel over het geslacht der Tantaliden. De Tantaliden spelen een belangrijke rol in de Griekse mythologie met personen als Agamemnon, Elektra en Iphigeneia. Het artikel is goed begrijpelijk en duidelijk. Ook bevat het artikel een goede hoeveelheid foto's en zelfs een stamboom. |
|||
* '''Derde plaats: [[Bouwen]]'''. Op de derde plaats staat het artikel over bouwen. Het artikel geeft een goed overzicht van de veelzijdigheid van het onderwerp. Het artikel brengt verschillende deelonderwerpen samen. Daarvoor is een hoop onderzoek gedaan. Ook is de tekst eenvoudig en duidelijk geschreven. |
|||
Daarnaast wil de jury alle deelnemers bedanken voor hun inzet tijdens de wedstrijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:08 (CEST) |
|||
:Overigens wordt het winnende artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Jullie kunnen [[WikiKids:Awards|op de stempagina voor de Awards]] stemmen op het artikel. Daarnaast staat ook nog een artikel genomineerd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:40 (CEST) |
|||
== Gamen == |
|||
Hoi iedereen! Ik ben bezig met het portaal gamen. Gisteravond om 11 uur ‘s nachts kwam ik op een idee. Mij idee was dat ik de favoriete games van wikikidsers erbij kan zetten in het portaal. Ik zit nog wel te twijfelen of het handig is, want het heeft niet echt een educatieve waarde. Daarom heb ik jullie mening nodig, want ik kom er niet zelf uit! Zeg het maar: wel of niet een goed idee! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 14:53 (CEST) |
|||
:Hmmm, ik zou niet een kopje/vakje maken met "Favoriete games van WikiKids-gebruikers", want kinderen die het portaal zullen lezen, zullen geen flauw idee hebben wie dat zijn of wat WikiKids-gebruikers überhaupt zijn. Volgens mij weten veel kinderen niet dat er een hele gemeenschap achter WikiKids schuilgaat. Daar kom je alleen in aanraking mee als je een account hebt aangemaakt en gaat overleggen. Ik vind het wel een heel leuk idee, maar ik zou het niet doen. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jul 2025 12:37 (CEST) |
|||
::Dat was me helemaal ontschoten! Ik dacht vroeger dat dit allemaal gemaakt werd door een computer🙃. Maar dan laat ik het daarbij! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 7 jul 2025 12:50 (CEST) |
|||
:::Haha, daar sta je inderdaad niet bij stil als je op WikiKids rondkijkt! 😉 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jul 2025 12:59 (CEST) |
|||
== Probleem opgelost! == |
|||
[[Bestand:Voorbeeld.jpg|thumb|Het beruchte plaatje...]] |
|||
Dag allemaal, ik heb eindelijk ontdekt waarom het plaatje hier rechts altijd bij de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]] te zien was. Als je op dat plaatje klikt, kom je op [[:Bestand:Voorbeeld nl.png]] terecht, maar die afbeelding stond niet onder de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]]. Maar toen zag ik ineens dat er werd doorverwezen naar [[:Bestand:Voorbeeld nl.png]] vanuit [[:Bestand:Voorbeeld.jpg]]. Dus toen ging ik op [[:Bestand:Voorbeeld.jpg]] kijken. Ik kwam op [https://wikikids.nl/index.php?title=Bestand:Voorbeeld.jpg&oldid=587481 deze pagina] terecht. In de brontekst zie je dat op deze pagina het {{tl|geenbeschrijving}}-sjabloon staat, en overal waar [[Sjabloon:Geenbeschrijving]] opgeplakt is, komt terecht in de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]]. Met [https://wikikids.nl/index.php?title=Bestand%3AVoorbeeld.jpg&type=revision&diff=953690&oldid=953687 deze wijzigingen] heb ik het probleem opgelost, dus ik hoop dat dit goed is! Nu staat dit beruchte plaatje niet meer in de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]]! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 15:16 (CEST) |
|||
== Voor gebruikers die van de geschiedenis van WikiKids houden! == |
|||
Dag allemaal, zojuist ging ik eens via de Wayback Machine op zoek naar oude pagina's van KinderWiki (de wiki die vroeger náást WikiKids bestond, dus een beetje de [[concurrent]] was). En toen kwam ik uiteindelijk op [https://web.archive.org/web/20090226195040/http://www.kinderwiki.net/index.php/Hoofdpagina een versie van de hoofdpagina van KinderWiki] terecht (de opmaak zie je niet echt meer, alleen de teksten). Ook kwam ik een aantal berichten op Het Plein tegen, zegmaar de Boomhut of het Clubhuis van WikiKids. Zie daarvoor https://web.archive.org/web/20090410032943/http://www.kinderwiki.net/index.php/KinderWiki:Het_Plein en https://web.archive.org/web/20090610004802/http://www.kinderwiki.net:80/index.php/KinderWiki:Het_Plein. Via de tweede link kan je zelfs een discussie uit mei 2009 lezen over een nieuwe samenwerking met WikiKids! Heel interessant om die oude discussies te lezen! Ik dacht: misschien vinden anderen dit ook wel interessant. Vandaar dat ik jullie op de hoogte breng van deze vondst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 15:35 (CEST) |
|||
: wist niet dat het zo moeilijk was om het samen te voegen Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 15:58 (CEST) |
|||
::Stel dat er duizenden duplicaatartikelen op WikiKids bestaan, dus dat er steeds twee zijn die over precies hetzelfde onderwerp gaan. Zou jij dan zin hebben om al die duizenden pagina's met een {{tl|samenvoegen}}-sjabloon samen te voegen? 😉 Ik niet, haha! Dus daarom was het denk ik zo moeilijk om alles samen te voegen in één wiki! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 17:20 (CEST) |
|||
:::Ben wel benieuwd wat de kritiek op onze artikelen was en waarom ze niet zouden samenwerken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 jul 2025 07:59 (CEST) |
|||
::::Op de pagina over [[WikiWeet]] heb ik in 2024 een en ander geschreven over die wiki! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jul 2025 11:06 (CEST) |
|||
== Wikikids:Zandbak == |
|||
Denk niet aan een roze olifant. Je mag echt niet aan een roze olifant denken! Waar denk je nu aan? Aan een roze olifant? JA, DAT MOCHT DUS NIET, ZEI IK TOCH!! Zo werkt het denk ik ook bij de huidige Wikikids:Zandbak. Door te schrijven "ONDER DEZE BALK KUN JE EXPERIMENTEREN. VERWIJDER DEZE BALK NIET!!" zullen kinderen dit vooral juist wel doen (en dan vooral ook door die hoofdletters). Daarom heb ik het iets aangepast (zie de brontekst van [[Wikikids:Zandbak]]). Er staat natuurlijk wel nog het {{tl|Hieronder experimenteren}}-sjabloon, maar ik denk niet dat kinderen snel die balk zullen weghalen, omdat nergens staat dat je die niet mag verwijderen. Daarnaast weten ze ook niet welke consequenties het zou hebben als die balk verwijderd wordt (namelijk de verwijdering van alle tekst op de pagina). Dus ik denk dat dit gaat werken om ongewenste bewerkingen in de zandbak te voorkomen! Ik ben benieuwd wat jullie vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 21:22 (CEST) |
|||
:Ik heb {{tl|Hieronder experimenteren}} nu veranderd in {{tl|Succes met experimenteren!}}. Daardoor zullen kinderen misschien nog minder snel de neiging hebben om dat stukje tekst weg te halen. Ik bedacht me ook: door dat woordje "bruh" er gelijk onder, worden kinderen afgeleid en denken ze aan dat woordje in plaats van aan het sjabloon weghalen. Jaja, er zit een hele psychologie achter! 😉 Mocht het nou niet werken, dan kunnen mijn wijzigingen altijd nog teruggezet worden! Maar het lijkt me wel een interessant experiment voor de komende maanden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 21:29 (CEST) |
|||
::Goed idee! Zo kunnen gebruikers ook minder verwijderen, en als ik heel eerlijk moet zijn: die ‘Bruh’ leidde me af! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 jul 2025 08:01 (CEST) |
|||
:::Ik kan me vinden in deze oplossing. Ben benieuwd hoe ze uitpakt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jul 2025 01:15 (CEST) |
|||
== Sjabloon sprookjes verbaal == |
|||
Hallo iedereen. Is het geen goed idee als we een sjabloon maken voor sprookjes en mythologische verhalen die niet echt zijn en verzonnen? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 15 jul 2025 19:23 (CEST) |
|||
:Voor sprookjes kun je dat doen. Momenteel staat er een normaal "verhaal"-sjabloon op artikelen over sprookjes. Toch zijn van sprookjes verschillende versies (oorspronkelijk werden ze mondeling overgeleverd). Dat kan dan meteen in het sjabloon worden opgenomen. Bij mythologische verhalen twijfel ik alleen, omdat er ook een (kleine) groep mensen is die mythologische godsdiensten (nog steeds) aanhangen. Sinds de vorige eeuw zie je een heropleving van bijv. Griekse, Romeinse, Keltische en Germaanse mythologie (neopaganisme). Dat gaat in Europa en Noord-Amerika tegenwoordig om een zeer kleine groep mensen (enkele duizenden tot tienduizenden). Buiten de westerse wereld vinden mythologieën meer aanhang (voornamelijk onder inheemse volkeren). Voor velen van hen is hun mythologie evenzeer "de waarheid" als bijv. de Bijbel voor christenen of de Koran voor moslims. Daardoor ben ik "voorzichtig" op dat vlak. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jul 2025 21:37 (CEST) |
|||
::Ik sluit me aan bij Mikes visie. Sprookjes kunnen dit sjabloon krijgen, maar ik raad dat af voor mythologische verhalen. Om die reden bestaat er bijvoorbeeld ook een aparte Categorie:Sprookjes als subcategorie van de Categorie:Mythen, sagen en legenden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jul 2025 01:12 (CEST) |
|||
:::Bedankt voor de uitleg. Eigenlijk zijn bijna alle sprookjes bedacht en opgeschreven door bijv. Andersen. Sommige zijn mondeling overgebracht. Ook veel mythes zijn mondeling overgebracht en van veel weten we niet wie ze heeft bedacht. Daarom is het handig om op ‘safe’ te spelen en het sjabloon er alleen op zetten bij dingen waar we ZEKER van weten dat het nooit heeft bestaan. Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 08:57 (CEST) |
|||
::::Zou iemand wel ff mij kunnen helpen met het sjabloon? De kleur ben ik niet zo bekend mee. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 09:02 (CEST) |
|||
:::::Hoe heet de pagina waar het sjabloon staat? gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jul 2025 11:44 (CEST) |
|||
::::::: [[Sjabloon:Sprookjesverhaal]]. De tekst heb ik al, trouwens. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 17:01 (CEST) |
|||
::::::::Ik zal er wel een mooi sjabloon van maken! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 18:08 (CEST) |
|||
:::::::::Wat vinden jullie van mijn ontwerp voor het sjabloon? Links staat een silhouet van een [[heks]] (met een [[Anton Pieck|Piecks]] gele achtergrond) en rechts een silhouet van [[De Bremer stadsmuzikanten]] (met een [[Anton Pieck|Piecks]] blauwe achtergrond). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 18:38 (CEST) |
|||
:::::::::::Erg mooi! Ik zet het wel overal op. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 19:16 (CEST) |
|||
::::::::::::Super, is goed! Succes! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 19:21 (CEST) |
|||
:::::::::::::Ik heb de kleuren tóch weggehaald, omdat ik het zelf een beetje te druk vond wanneer het geplaatst was in artikelen. Dus nu is het gewoon een simpele, witte achtergrond (wel nog met de twee silhouetten)! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 19:37 (CEST) |
|||
::::::::::::::Isg! Maar ik heb een sprookje waar leeswaarschuwing bij staat (het sjabloon). Moet ik dan ook nog het sprookjes-sjabloon erbij zetten? Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 16 jul 2025 19:40 (CEST) |
|||
:::::::::::::::Dan zou ik denk ik het [[Sjabloon:Leeswaarschuwing]] daar weghalen. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 20:36 (CEST) |
|||
== Vlaggen of wapes bij Lijst van Belgische steden == |
|||
Hallo Allen, de vlaggen en wapens bij de [[Lijst van Belgische steden]] geeft een behoorlijke vertraging bij het laden. Ze staan ook bij de artikelen zelf, dus de vraag is of ze niet beter weggehaald kunnen worden in de lijst. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jul 2025 12:36 (CEST) |
|||
:Als het echt te lang zou duren, zou ik de vlaggen inderdaad weghalen. Zelf zie ik ook niet echt de relevantie in van die vlaggen in de lijst. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jul 2025 12:39 (CEST) |
|||
::Volgens mij geldt hiervoor dat een pagina eens per week geladen moet worden of zo. Nou geeft hij bij dus geen vertraging, want jij hebt hem al geopend. Maar {{@|Rots61}} weet hier ws meer van. Ik denk dat als de laadtijd echt een probleem is je die pagina langer kan opslaan oid. Of minder plaatjes zoals geopperd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jul 2025 22:18 (CEST) |
|||
:::Dat gebeurt inderdaad 1 keer per week, en vooral ingelogde gebruikers hebben er last van. Gewone bezoekers krijgen het minder snel dan ingelogde bezoekers. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 jul 2025 22:37 (CEST) |
|||
::::Heb de vlaggen/wapens bij de steden weggehaald. De meeste provincies gaan via sjabloon en heb dat zo gelaten. Er ontbrak een stad. Die heb ik 31a gegeven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jul 2025 22:45 (CEST) |
|||
:::::Goed werk! Ik heb 31a veranderd in 32 en alle volgende nummers aangepast! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 12:53 (CEST) |
|||
== Nog een keer == |
|||
Zoals jullie kunnen zien, loopt het perfecte wikikids kiekje goed. Is het geen idee om tijdens de (school)vakanties dit te doen? Zo worden de foto’s extra aangevuld. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 17 jul 2025 11:29 (CEST) |
|||
:Het loopt inderdaad erg goed en ik vind het ook leuk om dit nog eens te herhalen! Ik zal de pagina naar de wikikids-naamruimte verplaatsen onder "[[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]]"! (Met een spatie i.p.v. dat streepje en een hoofdletter K bij "Kiekje".) Dan voelt het wat officiëler! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 12:28 (CEST) |
|||
::Wat vinden jullie trouwens? Het Perfecte WikiKids Kiekje alleen houden in zomervakanties, of ook in andere vakanties? En hoe kunnen we de pagina dan het beste noemen, mochten we willen dat het in meerdere schoolvakanties per jaar gehouden wordt? "Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje zomer 2025" ofzo? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 12:40 (CEST) |
|||
:::Het slaat iig aan bij de 'vaste' gebruikers, helaas nog niet echt bij de overige bezoekers. Dat neemt niet weg dat er meer aandacht is voor het maken van foto's en andere afbeeldingen. Het lijkt me goed om in september een eerste evaluatie te doen. Dan kan er ook besloten worden voor een vervolg. Bedankt voor het overzetten naar de Wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jul 2025 13:22 (CEST) |
|||
== Vernieuwd {{tl|weg}}-sjabloon == |
|||
[[Bestand:Verwijderingsnominatie.png|thumb]] |
|||
Dag allemaal, ik heb daarnet even gesleuteld aan het {{tl|weg}}-sjabloon, zowel aan [[Sjabloon:Weg/Aangemeld]] als aan [[Sjabloon:Weg/Anoniem]]. Ik heb wat informatie toegevoegd over twee veelvoorkomende redenen waarom artikelen verwijderd worden (niet-encyclopedisch en kopie van Wikipedia) en heb vermeld dat de melding niet weggehaald dient te worden. Verder heb ik een nieuw plaatje geïntroduceerd (zie hier rechts), ter vervanging van een rood kruis. Dit heb ik ten eerste gedaan omdat een rood kruis wat negatief kan overkomen en ten tweede om de nostalgische WikiKids-logo's langzaam weer een beetje terug te brengen! Daardoor is het sjabloon in hoogte wel iets groter geworden, maar het is denk ik juist goed dat het wat dominanter aanwezig is op pagina's die voor verwijdering zijn voorgedragen. Ik hoop dat jullie het een verbetering vinden! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jul 2025 19:28 (CEST) |
|||
: Bedankt dat je daar even naar gekeken heb MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 jul 2025 07:50 (CEST) |
|||
::Haha! Dat poppetje is echt grappig! Maar goed idee! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 jul 2025 07:59 (CEST) |
|||
:::Het {{tl|weg}}-sjabloon voor ingelogde gebruikers nog wat veranderd, ziet er puik uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 jul 2025 15:49 (CEST) |
|||
== Vernieuwd {{tl|werk}}-sjabloon == |
|||
Dag allemaal, zojuist heb ik ook het {{tl|werk}}-sjabloon gewijzigd, zowel [[Sjabloon:Werk/Aangemeld]] als aan [[Sjabloon:Werk/Anoniem]]. Ik heb het op een verkeersbord laten lijken. De eerdere versie vond ik eerlijk gezegd een beetje saai. Ik hoop dat jullie de nieuwe versie net zo mooi vinden als ik! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jul 2025 23:39 (CEST) |
|||
:De nieuwe versie ziet er goed uit! Het verkeersbord geeft denk ik een duidelijk signaal af en verder zorgt de kleurstelling ervoor dat het sjabloon niet kan worden gemist. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 jul 2025 06:07 (CEST) |
|||
::Mooi werk! Je kijkt er snel naartoe door de kleur geel en het verkeersbord is ook duidelijk. Goed gedaan! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 20 jul 2025 08:28 (CEST) |
|||
:::Heb 'm iets smaller gemaakt zodat die op smartphone binnen de kaders valt (780px). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jul 2025 08:49 (CEST) |
|||
::::Ziet er leuk uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 jul 2025 15:49 (CEST) |
|||
== Mededeling == |
|||
Hallo allen. Over een paar uur (kan ook morgen zijn) krijgen de deelnemers van het wikiproject een bericht op hun OP hoeveel artikelen ze hebben gemaakt (Het is niet helemaal precies goed, omdat het erg veel is om te tellen) {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 31 jul 2025 13:34 (CEST) |
|||
Huidige versie van 9 jan 2026 11:33
| Welkom in het Clubhuis! | |
 |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Systeem instabiel
Oudjaarsavond bleek het systeem al instabiel en nu is de kleurenschil er ook weer af. Het is al doorgegeven en Kennisnet zal er naar moeten kijken (kan even duren). Gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2026 09:29 (CET)
- Bedankt voor het doorgeven.
Mike1023 1 jan 2026 10:36 (CET)
- Instabiliteit viel mij ook op. Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 10:41 (CET)
- Mij ook, inderdaad. Bij het opslaan van een pagina krijg ik vaak (na een aantal seconden wachten) een foutmelding. S.Perquin (overleg) ✯ 3 jan 2026 13:34 (CET)
- Daar heb ik helaas soms ook last van, of dat ik willekeurig word uitgelogd en opnieuw moet inloggen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 jan 2026 13:25 (CET)
- Tijdje geen last van gehad, nu laad alles wat langzamer. Rots merkte een tijd geleden op dat er webscrapers actief waren. Ik weet niet of dat gegeven, of maatregelen daartegen, bijdragen aan de situatie. Groempdebeer • Overlegpagina 6 jan 2026 20:45 (CET)
- Daar heb ik helaas soms ook last van, of dat ik willekeurig word uitgelogd en opnieuw moet inloggen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 jan 2026 13:25 (CET)
- Mij ook, inderdaad. Bij het opslaan van een pagina krijg ik vaak (na een aantal seconden wachten) een foutmelding. S.Perquin (overleg) ✯ 3 jan 2026 13:34 (CET)
- Instabiliteit viel mij ook op. Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 10:41 (CET)
Uitslag Awards
Hoi allen,
De uitslag van de Gouden WikiKids Award 2025 is bekend. Ik heb deze afgehandeld volgens de puntenverdeling van 4 artikelen zoals in 2023. De gelukkige winnaar is met 31 punten Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog! Vlak daarachter volgt Geslacht der Tantaliden met 28 punten en op enige afstand Graafschap Vlaanderen (20 punten) en Spaans (19 punten). De afhandeling is te bekijken op Wikikids:Awards/archief/2025/goud. Het Wikikids:Award Museum is ietwat verbouwd voor het nieuwe jaar en ik heb de Awardpagina weer beschikbaar gemaakt voor nominaties in 2026. Dat er weer veel Awardwaardige artikelen mogen komen! Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 12:11 (CET)
- Hallo Groempdebeer, bedankt voor de afhandeling van de puntentelling en de andere aanpassingen! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 jan 2026 14:32 (CET)
Mailtje
Als het goed is hebben de meesten een mail gekregen. Als dat niet zo is, hoor ik het graag 😉 Groempdebeer • Overlegpagina 1 jan 2026 17:15 (CET)
Awards voor portalen?
Hoi allen,
Enige tijd geleden werd er een discussie gevoerd over het eventueel toekennen van Awards aan portalen, enerzijds om de goede van de minder goede (of fantastische van de goede) te onderscheiden, anderzijds om artikelen die op zichzelf wellicht niet in aanmerking komen, maar samen met andere artikelen over een onderwerp in portaalvorm wél compleet en van goede kwaliteit zijn op waarde te schatten. Destijds waren er geen noemenswaardige bezwaren (Overleg Wikikids:Awards) maar het is nooit ingevoerd. Daarom stip ik het, nu we aan het begin van het (Award)jaar zitten nogeens aan. Dus, willen we het zo laten, willen we Awards toe kunnen kennen aan portalen of willen we een ander keurmerk voor goede portalen? Groempdebeer • Overlegpagina 2 jan 2026 18:06 (CET)
- Voor Voor We should do this. in my opinion, we should offer also an 'honourable mention' for articles that clearly have lots of work put into them, but maybe not eligible for a WikiKids award. MathsScienceNerd1 (overleg) 2 jan 2026 18:15 (CET)
- Voor Voor - Wat mij betreft een goed idee, omdat portalen net zo goed nuttige informatie bevatten als artikelen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 jan 2026 12:48 (CET)
- Anderen nog op- aanmerkingen? Anders kunnen we erbij zetten dat portalen ook genomineerd mogen worden. Groempdebeer • Overlegpagina 5 jan 2026 09:34 (CET)
- Voor Voor - Gr. Hanssain (overleg) 5 jan 2026 15:35 (CET)
- Voor Voor. Portalen kunnen wat mij betreft ook worden genomineerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 jan 2026 13:24 (CET)
- Voor Voor Goed idee. Mvg, Mike1023 6 jan 2026 13:28 (CET)
- Dan denk ik dat we dat kunnen gaan doen. Als een moderator het introstuk kan updaten zou dat fijn zijn. Die is beveiligd. Groempdebeer • Overlegpagina 6 jan 2026 14:24 (CET)
- Voor Voor. Goed idee! Sommige portalen zijn ook prachtig en verdienen ook een eigen award! Bestand:Laurel-left.svgWEZOOMFout bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding: (overleg) Heel interessant filmpje 6 jan 2026 14:33 (CET)
- Voor Voor. Goed idee! Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 6 jan 2026 20:40 (CET)
- Voor Voor. Goed idee! Sommige portalen zijn ook prachtig en verdienen ook een eigen award! Bestand:Laurel-left.svgWEZOOMFout bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding: (overleg) Heel interessant filmpje 6 jan 2026 14:33 (CET)
- Dan denk ik dat we dat kunnen gaan doen. Als een moderator het introstuk kan updaten zou dat fijn zijn. Die is beveiligd. Groempdebeer • Overlegpagina 6 jan 2026 14:24 (CET)
- Voor Voor Goed idee. Mvg,
- Voor Voor. Portalen kunnen wat mij betreft ook worden genomineerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 jan 2026 13:24 (CET)
- Voor Voor - Gr. Hanssain (overleg) 5 jan 2026 15:35 (CET)
- Anderen nog op- aanmerkingen? Anders kunnen we erbij zetten dat portalen ook genomineerd mogen worden. Groempdebeer • Overlegpagina 5 jan 2026 09:34 (CET)
- Voor Voor - Wat mij betreft een goed idee, omdat portalen net zo goed nuttige informatie bevatten als artikelen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 jan 2026 12:48 (CET)
Ter informatie: het nieuwe sjabloon {{ondertekenen}}
Dag allemaal, ik merkte dat sommige gebruikers vaak niet weten hoe ze berichten moeten ondertekenen. Vandaar dat ik Sjabloon:Ondertekenen heb gemaakt. Dus bij deze zijn jullie ervan op de hoogte! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 jan 2026 13:31 (CET)
- Ik heb hem al gebruikt ziet er goed uit! Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 5 jan 2026 09:26 (CET)
Landenportalen
Als ik het goed gevolgd heb, zijn Portaal:India (Thijmen) en Portaal:Noorwegen (Mike) nog in ontwikkeling, maar beide ver gevorderd. Kunnen deze niet naar de Wikiruimte of moet er nog een TVB met bijbehorend overzicht worden gemaakt? Gr. Hanssain (overleg) 4 jan 2026 22:06 (CET)
- Moet nog een overzicht en icoontje maken. Ik zal dat morgen of overmorgen doen. Ik kan eventueel dan ook meteen een icoontje voor Portaal:India maken. Dat is niet zo veel werk. Mvg, Mike1023 4 jan 2026 22:58 (CET)
- Top. In het TVB overzicht Azië en Europa kunnen respectievelijk India en Noorwegen worden gekopieerd naar een eigen TVB. Gr. Hanssain (overleg) 5 jan 2026 15:38 (CET)
- Beide afbeeldingen zijn inmiddels geüpload. Ik heb inmiddels een veel makkelijkere methode gevonden met GIMP om de afbeeldingen te maken. Dat is vooral handig als er geen ronde vlagafbeeldingen te vinden zijn. Mvg, Mike1023 5 jan 2026 17:25 (CET)
- Ik ben bijna klaar met mijn portaal hoeveel artikelen mogen er een rood linkje zijn voor een wikiportaal? Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 6 jan 2026 13:43 (CET)
- Daar is bij mijn weten geen richtlijn voor, behalve zoveel mogelijk blauw. Groempdebeer • Overlegpagina 6 jan 2026 20:46 (CET)
- Ik heb Sjabloon:Navigatie portalen landen alvast aangepast. Landenportalen die nog niet in de wikiruimte geplaatst zijn, verwijzen voorlopig naar het artikel van dat land. Dus Portaal:Venezuela verwijst naar Venezuela. Gr. Hanssain (overleg) 7 jan 2026 22:30 (CET)
- Daar is bij mijn weten geen richtlijn voor, behalve zoveel mogelijk blauw. Groempdebeer • Overlegpagina 6 jan 2026 20:46 (CET)
- Ik ben bijna klaar met mijn portaal hoeveel artikelen mogen er een rood linkje zijn voor een wikiportaal? Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 6 jan 2026 13:43 (CET)
- Beide afbeeldingen zijn inmiddels geüpload. Ik heb inmiddels een veel makkelijkere methode gevonden met GIMP om de afbeeldingen te maken. Dat is vooral handig als er geen ronde vlagafbeeldingen te vinden zijn. Mvg,
- Top. In het TVB overzicht Azië en Europa kunnen respectievelijk India en Noorwegen worden gekopieerd naar een eigen TVB. Gr. Hanssain (overleg) 5 jan 2026 15:38 (CET)
Dat project loopt al. Zie Wikikids:PIM-systeem/Rode_links. Hierin heb ik zojuist grotendeels de aantallen artikelen per portaal opgenomen. De landen heb ik gegroepeerd naar werelddeel, daar het subportalen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 8 jan 2026 12:42 (CET)
- Als je alle artikelen in de portalen telt, dan zijn dat er bijna 18.000. Er moeten er nog zo'n 900 geschreven worden. (geteld in een Excel-sheet). Gr. Hanssain (overleg) 8 jan 2026 18:13 (CET)
Revisie Portaal Geschiedenis
Hoi allen,
In het kader van het Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026 ben ik bezig met een revisie van het Portaal:Geschiedenis. Zie ook Wikikids:Wikiproject/Herziening structuur en inhoud WikiKids 2026/Geschiedenisportaal. Vinden jullie het tot nu toe wat? Groempdebeer • Overlegpagina 6 jan 2026 22:10 (CET)
- Ik had af en toe al meegekeken. Goed werk Groemp! Nog best wel een hele klus, maar het beantwoord wel aan de voorstellen gedaan in het overleg en de projectpagina Geschiedenisportaal. Gr. Hanssain (overleg) 8 jan 2026 12:47 (CET)
- De globale lay-out van de tijdlijn is af, deze moet uiteraard wel per tijdvak worden ingevuld. Groempdebeer • Overlegpagina 8 jan 2026 13:21 (CET)
Update Systeem
Dag allemaal,
!!Vanacht om 0.00 wordt er een nieuwe versie van Mediawiki-software geïnstalleerd. WikiKids is dan even niet bereikbaar!! Gerard Dummer_overleg 
· (MOD) 8 jan 2026 12:55 (CET)
- Bedankt dat je er op wijst Gerard. Gr. Hanssain (overleg) 8 jan 2026 12:56 (CET)
- Top! Lijkt me ook een mooi tijdstip om te installeren. Mvg, Mike1023 8 jan 2026 12:59 (CET)
- Prima. Wordt de skin dan gelijk mee gefixt? Groempdebeer • Overlegpagina 8 jan 2026 13:19 (CET)
- Hoelang gaat dit duren? Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 8 jan 2026 14:09 (CET)
- Ben toch niet om 00:00 online. Zit dan te slapen zzzzzzzzzzzzzz Bestand:Laurel-left.svgWEZOOMFout bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding: (overleg) Heel interessant filmpje 8 jan 2026 14:32 (CET)
- Hoelang gaat dit duren? Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 8 jan 2026 14:09 (CET)
- Prima. Wordt de skin dan gelijk mee gefixt? Groempdebeer • Overlegpagina 8 jan 2026 13:19 (CET)
- Top! Lijkt me ook een mooi tijdstip om te installeren. Mvg,
De skin wordt nog niet meegefixt. Dat blijkt nog wat ingewikkelder te zijn met een nieuwe versie van mediawiki. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 8 jan 2026 21:07 (CET)
- Dag allemaal, berichtje van Kennisnet over de update: Wikikids is nu geüpdatet naar 1.43.6 op Debian 13. Dit zal in ieder geval weer 2-4 jaar automatisch beveiligingsupdates moeten krijgen. De databasemigratie duurde wel 40 minuten, dus dat was even wat langer dan gehoopt.
- Verder heb ik de plugin van 'Badges' moeten uitzetten. Deze is in 2019 door Apoo gemaakt om volgens mij specifieke (trofee-) badges te laten zien op profielpagina's van gebruikers, maar gebruikt dus oude MediaWiki code waardoor elke pagina die badges heeft stuk gaat. Zouden we later ook even naar moeten kijken. Gerard Dummer_overleg
· (MOD) 9 jan 2026 09:56 (CET)
- Ik geloof dat het uploadsysteem ook is geüpdated. Dat is nu best ingewikkeld ;) Groempdebeer • Overlegpagina 9 jan 2026 10:02 (CET)
{{Portaalafbeelding}} werkt ook niet meer. Was het een heel grote update? Volgens mij wel namelijk. Groempdebeer • Overlegpagina 9 jan 2026 10:11 (CET)
- Als je twee versies wilt vergelijken is dat ook anders. Helaas heeft wikikids nog steeds kleur verloren.... Bestand:Laurel-left.svgWEZOOMFout bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding: (overleg) Heel interessant filmpje 9 jan 2026 11:33 (CET)