Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
k (Wijzigingen door Liviya (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Popsmurf)
Label: Terugdraaiing
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Schrijfwedstrijd ==
+
== Infobox oorlog ==
  
−
Geachte gebruikers en moderatoren, ik ben op een leuk en uitdagend idee gekomen voor een nieuw soort jaarlijkse wedstrijd.
+
Hallo allen, ik heb de [[Sjabloon:Infobox oorlog]] aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:09 (CEST)
 +
:Zit nog een foutje in de kolommen. Zie [[Colombiaanse Burgeroorlog]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
 +
::Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 13:29 (CEST)
 +
:::Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 14:04 (CEST)
  
−
Het gaat om wie de meeste goede, nuttige artikelen maakt binnen 1 of 2 weken tijd. Een artikel wordt geteld als het aan de volgende regels voldoet:
+
== Sjabloon Griekse God ==
−
*Is '''geen''' sjabloon:, Wikikids:, Speciaal:, etc...
 
−
*bevat meer dan een kopje en twee subkopjes
 
−
*bevat meer dan 30 regels tekst
 
−
*bevat een plaatje
 
−
*is geen spam/vandalisme
 
−
*is minstens 2KB groot'
 
−
*heeft minstens 1 geldige bron
 
−
*Is duidelijk niet een half 'af' artikel
 
  
−
Dit heb ik bedacht om meer personen te stimuleren om artikelen te schrijven en Wikikids zo ook een grotere bron voor informatie wordt voor kinderen.
+
Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:28 (CEST)
 +
:Je kan {{tl|Infobox god}} aanmaken. [[:nl:Sjabloon:Infobox god|Infobox god]] op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox]] vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal [[Portaal:Godsdienst]] invullen, en als kleur ''burlywood''. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
 +
::Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:42 (CEST)
 +
:::Af en bruikbaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 10:54 (CEST)
 +
::::Thx! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 10:56 (CEST)
  
−
Ik hoor wat jullie van het idee vinden, Groetjes Eize01
+
== Halloween-logo ==
  
−
[[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 11 feb 2021 10:42 (CET)
+
Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo ([[:Bestand:Wikikids Halloween.png]]). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 13:56 (CEST)
−
:{{tegen}} - Daarmee krijg je allemaal half afgemaakte artikelen, ik zie meer in 1 goed artikel dan een hoop kleintjes. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 11 feb 2021 13:03 (CET)
+
:Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 okt 2025 14:22 (CEST)
−
::Daarom heb er richtlijnen bij gezet die dat voorkomen, maar ik kan als regel toevoegen dat ze duidelijk af moeten zijn. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 11 feb 2021 15:10 (CET)
+
::Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 14:26 (CEST)
−
:::Welk artikel is er op een Wiki nou af.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2021 15:18 (CET)
+
:::Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:44 (CEST)
−
::::@Rots61 volgens mij interpreteer jij mijn opmerking verkeerd, het kan namelijk zo zijn dat (nieuwe) gebruikers als ze op de 30 regels zitten er mee stoppen maar het is niet zo dat alle artikelen af zijn. @Eize01, ik denk niet dat het reëel is dat iemand (wie??) moet gaan controleren of hij vindt dat het afgemaakt is. Daarom zie ik er meer in dat er gewoon een wedstrijd komt met 1 artikel per persoon waarbij je je ook kan verdiepen in een onderwerp waardoor je uiteindelijk gewoon een paar hele goede artikelen in plek van afgeraffelde artikelen omdat je er dan meer kan maken. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 11 feb 2021 15:40 (CET)
+
::::Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2025 08:21 (CEST)
−
:::::Bedoelde het niet serieus, meer als grapje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2021 21:17 (CET)
+
:::::Ja, want over een week is het halloween. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 24 okt 2025 08:42 (CEST)
−
::::::@Rolitic, Ik denk dat het best duidelijk is wanneer iemand een artikel heeft afgeraffeld of wanneer iemand er ook echt zijn best voor heeft gedaan en er zijn ook altijd wel gebruikers of moderatoren die onpartijdig zijn en het willen controleren. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 08:43 (CET)
 
−
:::::::Persoonlijk denk ik niet dat dat heel veel uitmaakt, ik vraag me daarnaast ook af of je er nieuwe gebruikers mee trekt maar verder laat ik deze kwestie wel aan de moderators over. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 12 feb 2021 09:21 (CET)
 
−
::::::Het gaat niet per se over het trekken van nieuwe gebruikers, maar ook zodat nieuwe gebruikers geënthousiasmeerd worden. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 09:34 (CET)
 
−
:::::::Dat bedoel ik nou juist, je bent nieuw en dan is er ineens een wedstrijd om zoveel mogelijk artikelen te schrijven. Ik zou persoonlijk veel enthousiaster worden bij een wedstrijd waarbij je een goed artikel moet schrijven en veel minder bij zoveel mogelijk, dat lijkt me ook moeilijk als je bijvoorbeeld thuis een tijdslimiet hebt voor internet, ik heb dat niet en dus sowieso veel meer tijd, daarnaast zijn sommige gebruikers veel meer ervaren en hebben die de techniek beter in de handen, als je gewoon 1 artikel moet schrijven kan je je als nieuwe gebruiker ook veel meer verdiepen in hoe alles werkt enzo. Maar nogmaals, ik laat een moderator wel beslissen of zo'n wedstrijd gehouden word. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 12 feb 2021 10:06 (CET)
 
−
::::::::Misschien kunnen we de wedstrijd dan alleen voor beginners maken, en als er een tijdslimiet voor internet is ga ik er niet vanuit dat je je dan zou inschrijven. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 feb 2021 11:26 (CET)
 
  
−
== Statistieken van 2020 (vorig jaar) ==
+
== Sjabloon AI ==
  
−
Dag allemaal,  
+
Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{tl|AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{tl|weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 09:55 (CEST)
 +
: Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 okt 2025 11:32 (CEST)
 +
::In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
 +
:::Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:00 (CEST)
 +
::::Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals <nowiki>{{NL}}</nowiki> voor {{NL}} worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht [[vlagcodes]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
 +
:::::Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:44 (CEST)
 +
::::::Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
 +
:::::::Het ding heet nu inderdaad {{tl|ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 13:00 (CEST)
 +
::::::::Wat denken jullie van {{tl|weg AI}} en {{tl|AI weg}}? Want {{tl|Ai}} lijkt erg op {{tl|AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
 +
:::::::::Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{tl|ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
:Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
::Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: [[Wikikids:Kunstmatige intelligentie]]. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)
  
−
ik heb van Gerarddummer de statistieken van WikiKids doorgekregen met de populairste pagina's van 2020. De 20 populairste pagina's zijn:
+
== Wikikids:Infobox  ==
−
# Hoofdpagina (www.wikikids.nl/)
 
−
# [[Chinese sterrenbeelden]]
 
−
# [[Sterrenbeeld]]
 
−
# [[Lijst van vlaggen van de wereld]]
 
−
# [[WikiKids:Boomhut]]
 
−
# Hoofdpagina (www.wikikids.nl/hoofdpagina)
 
−
# [[Provincies van Nederland]]
 
−
# [[Tweede Wereldoorlog]]
 
−
# [[Middeleeuwen]]
 
−
# [[Eerste Wereldoorlog]]
 
−
# [[Lijst van grote Nederlandse steden]]
 
−
# [[Portaal:Kids]]
 
−
# [[Vulkaan]]
 
−
# [[Provincies van België]]
 
−
# [[12-uurssysteem]]
 
−
# [[WikiKids:Alarm]]
 
−
# [[Romeinse Rijk]]
 
−
# [[Jezus Christus]]
 
−
# [[Lijst van dinosaurussoorten]]
 
−
# [[Romeinen]]
 
−
Daarnaast is er kleine daling ten opzichte van 2019. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 feb 2021 15:00 (CET)
 
−
:Zijn er ook statistieken van de bezoekersaantallen van portalen. Groet, {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:22 (CET).
 
−
::{{@|Gerarddummer}} Het berichtje helemaal over het hoofd gezien. Is er een mogelijkheid om de 'hele' lijst te krijgen, net zoals vorig jaar met de precieze cijfers. En is het ook mogelijk om ook voor een pagina specifiek de bezoekersaantallen te zien. Zoals bijvoorbeeld voor de artikelen van de week. Het zou misschien handig zijn als een van de moderatoren ook zelf de statistieken in kan zien, of is dit alleen voorbehouden aan de Stichting. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 mrt 2021 21:20 (CET)
 
−
:::{{@|Gerarddummer}} Op dit moment worden er steeds portalen gemaakt. Kunnen de statistieken van de portalen in ieder geval openbaar gemaakt worden. (Kan ook via de mail) Het zou daarnaast ook leuk zijn om alle statistieken te hebben, zodat we kunnen zien dat; [[Xan Windsor]] (nu een stuk of 5 keer omdat iedereen die link aanklikt{{smiley|2}}), nooit bekeken wordt, dus dat we daar geen tijd meer in steken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 apr 2021 13:34 (CEST)
 
−
::::Idd, het zou erg prettig zijn als de volledige lijst bekend wordt gemaakt. Als we bijvoorbeeld zien dat het artikel [[Kazachstan]] vaker bekeken wordt, is het misschien een goed idee dit artikel meteen uit te breiden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 apr 2021 17:32 (CEST)
 
  
−
== Aanvraag voor de volgende portalen ==
+
Hoi allen,
  
−
Dag iedereen, ik wil graag de volgende portalen aanvragen, waar ik de komende maanden aan wil werken:
+
In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie [[Wikikids:Infobox]]. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 10:48 (CEST)
−
* Portaal:Mexico - als onderdeel van de WikiKidsAtlas. [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak3|Ontwerp is al af!]] Ik ga eerst wat rode links aanmaken voordat het portaal in de juiste naamruimte komt.  
+
:Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2025 13:39 (CEST)
−
* Portaal:Australië - als onderdeel van de WikiKidsAtlas. [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak2|Ik was al bezig met een beginnetje!]]
 
−
* Portaal:Voeding - als onderdeel van Portaal:Biologie. Portaal zal gaan over voedingsstoffen (zoals koolhydraten, eiwitten, etc.), voedingsmiddelen (fruit, groente, etc.), bekende gerechten (taco, Engels ontbijt, etc.) en keukengerei (bestek, blikopener, etc.).
 
−
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 feb 2021 00:14 (CET)
 
−
:Portaal:Australië is alvast af! Zijn er nog tips voor verbeteringen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 feb 2021 19:33 (CET)
 
−
::Nee is goed! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:21 (CET)
 
−
:::Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mrt 2021 19:25 (CET)
 
  
−
== Portaal:NieuwZeeland ==
+
== Evt dynamisch Navigatiesjabloon  ==
  
−
Mag ik portaal NZ lanceren? Je kan hem vinden op mijn kladblok. {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 25 feb 2021 10:55 (CET)
+
Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 12:10 (CEST)
−
:Ja is goed! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 feb 2021 11:19 (CET)
+
:Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
 +
::Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 22:43 (CEST)
  
−
== Het zit erop! ==
+
== Sjabloon:Infobox/portaal  ==
  
−
Beste allemaal, toen ik in 2009 in aanraking kwam met WikiKids, bestonden we pas 3 jaar. Nu zijn we twaalf jaar verder: een ongelofelijk lange periode. Een periode waarin ik WikiKids heb zien groeien tot de wiki welke het vandaag de dag is. Ik heb een hoop gebruikers zien komen en gaan. Ik heb intens veel vandalisme teruggedraaid en vandalen geblokkeerd. En tot slot ook WikiKids nog even in een nieuw jasje gestoken. Zo zoetjes aan is het na 12 jaar wel een keer mooi geweest. Ik ga er dus mee stoppen. Ik wil een ieder van jullie onwijs bedanken voor de samenwerking de afgelopen 12 jaar. Ik denk dat we met z'n allen er echt iets moois van hebben gemaakt. Ik hoop dat jullie daar nog een lange tijd mee door zullen gaan! Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 feb 2021 17:39 (CET)
+
Hoi allen, ik heb de {{tl|Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, [https://wikikids.nl/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Infobox/portaal hier] staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op [[Wikikids:Infobox]] staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 19:07 (CEST)
−
:Heel erg bedankt voor je jarenlange bijdrage aan dit project en veel succes met je carrière. Je bent van ongelofelijke waarde geweest voor deze wiki. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 feb 2021 13:42 (CET)
+
:Opgelost. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 21:17 (CEST)
−
::Bedankt voor al die jaren die in WikiKids hebt gestopt!{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mrt 2021 08:43 (CET)'
 
−
:::Erg jammer maar bedankt voor je bijdrages en je hulp met het inwerken van mij in Wikikids. Dat ging aan het begin niet echt goed ;-). Vaarwel Apoo! Groet, {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 1 mrt 2021 09:08 (CET).
 
−
:::: Wat jammer dat je weg gaat. Je hebt me altijd goed geholpen op WikiKids en hebt veel vandalisme bestrijd. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 1 mrt 2021 19:31 (CET)
 
−
::::: Jammer dat je weg gaat, je was zeer behulpzaam voor beginners en je zette je goed in tegen vandalisme, spam en ander ongewenst gedrag. Heel erg bedankt dat je er altijd voor ons bent geweest! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 3 mrt 2021 10:25 (CET)
 
  
−
== Jeugdjournaal ==
+
== Regeling toekenning Award en neutrale stemmen  ==
  
−
Ik kan geen weer foto sturen
+
Hoi allen,
−
Weten jullie hier iets van
 
  
−
Groetjes
+
Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:
  
−
== Tweede Kamerverkiezingen 2021 ==
+
'''1'''. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.
  
−
Beste gebruikers, <br>
+
'''2'''. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.
−
Voor iedereen die artikelen wil aanpassen met betrekking tot de nieuwe Tweede Kamerverkiezingen, lees s.v.p. het volgende:
 
−
* Op 26 maart 2021 wordt pas de officiële uitslag vastgesteld. Hierna weten we pas hoeveel elke partij qua zetels heeft.
 
−
* Op 31 maart 2021 wordt pas de nieuwe samenstelling van de Tweede Kamer beëdigd. Tot dan toe blijft de oude samenstelling van kracht.
 
−
* Het nieuwe kabinet wordt in de tussentijd gevormd. Pas wanneer dit gevormd is kunnen we artikelen over het kabinet aanpassen.
 
−
Updates vóór deze data worden gezien als speculaties, aangezien zij niet gebaseerd zijn op een officiële uitslag. Hoewel exit-polls in Nederland er zelden naast zitten (hooguit één zetel) kunnen we niet met zekerheid stellen dat dit een feit is. Gelieve hier rekening mee te houden! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 mrt 2021 13:42 (CET)
 
  
−
== Nieuwe afbeeldingen en artikelen van de week ==
+
'''3'''. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.
  
−
Dag allemaal, ik wil weer beginnen met het vervangen van de afbeeldingen en artikelen van de week. Het is immers al een tijdje geleden sinds we alles hebben vervangen. Sowieso komen alle nieuwe Awardartikelen in de Artikelen van de week terecht. Zijn er nog bepaalde artikelen en afbeeldingen die écht in de lijst moeten komen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 mrt 2021 12:50 (CET)
+
Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2025 20:51 (CEST)
−
:Volgens mij hebben alle goede artikelen al een award gekregen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 mrt 2021 13:06 (CET)
+
:Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 okt 2025 21:55 (CEST)
−
::Dat is erg mooi. Ik ga wel een aantal Awardartikelen die al jaren in de lijst met artikelen staan (zoals Zweden) vervangen door andere artikelen. Vanaf deze week zullen er sws nieuwe artikelen van de week staan. Afbeeldingen zal ik later gaan zoeken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 mrt 2021 14:28 (CEST)
+
::Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 okt 2025 20:38 (CEST)
 +
:::In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 21:04 (CEST)
  
−
== KLACHT ==
+
== Infoboxen ==
  
−
HALLO IK HEB DE INFORMATIE HIER DOOR GELZEN MAAR DIT IS TEVEEL EN NIET GENOEG GESPECIALISEERD OP KINDEREN DAAROM VERZOEK IK U HET WAT KINDERLIJKER TE BEGRIJPEN TE MAKEN ALVAST BEDANKT
+
Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Afstreeplijst|sjablonen infoboxen]] nagelopen en waar nodig aangepast. De [[Gebruiker:Groempdebeer/Project_Infobox/Nieuwe_infoboxen|statische boxen]] die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 16:17 (CEST)
−
:Over welk artikel gaat het? Overigens, gelieve niet in caps lock te schrijven (komt tamelijk agressief over). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 mrt 2021 11:41 (CET)
+
:Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:28 (CEST)
 +
::P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:35 (CEST)
 +
:::Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het [[Sjabloon:Infobox land]] aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
 +
::::[[Sjabloon:Infobox VS staat]] staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 okt 2025 15:38 (CEST)
  
−
== Tweede Wereldoorlog in Azië ==
+
== Zandbak ==
  
−
Ik denk dat er meer artikelen moeten komen over de Tweede Wereldoorlog in Azië, tot nu toe is de Tweede Wereldoorlog in Wikikids nogal op Europa geconcentreerd, terwijl er in Azië ook veel belangrijke gevechten zijn geweest. In Azië waren er ook veel gevechten en die waren vaak langer dan die in Europa, bovendien werd er van 1937-eind 1945 gevochten (ongeveer 2½ jaar langer dan in Europa dus).
+
Hoi iedereen,  
  
−
Overigens vind ik ook dat we moeten bepalen waar de Tweede Wereldoorlog is gestart. Ik ben van mening dat de Tweede Wereldoorlog in twee delen moet worden opgesplitst en dat in Europa WO2 in 1939, bij de Invasie van Polen, begon en in Azië in 1937 bij de Slag om Shanghai (en niet pas na Pearl), dit vind ik omdat WO2 eigenlijk in twee oorlogen (Duits-Poolse Oorlog en de Tweede/Derde Japans-Chinese oorlog) was opgesplitst en de oorlog in Europa niks te maken had met die in Azië of andersom (totdat de VS de oorlog op Japan en Duistland had verklaard, maar als je zo rekent zou WO2 überhaupt pas in 1941 zijn begonnen).
+
Vroeger had je bij de [[Wikikids:Zandbak]] zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:19 (CEST)
 +
:Dat had ik inderdaad gedaan, zie [[Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak]]. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)
  
−
Dit zijn mijn statements dat er meer geconcentreerd zou moeten worden op de Oorlog in Azië, maar omdat ik dat niet alleen kan wil ik hier graag hulp vragen bij het uitbreiden van deze artikelen.
+
== Sjabloon infobox oorlog. ==
  
−
[[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 09:10 (CEST)
+
Hallo allen. Op het artikel [[Chaco-oorlog]] bij het sjabloon infobox  dit geschreven:
−
:De reden dat 1939 als het begin van de Tweede Wereldoorlog wordt gezien is simpel; verschillende conflicten werden nu één grote wereldoorlog. Na de invasie van Polen verklaarden Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk officieel de oorlog aan Duitsland, waardoor verschillende conflicten nu verbonden raakten in één grote oorlog. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk hadden toentertijd grote koloniale rijken in verschillende continenten, die door de verklaring ook in de oorlog werden meegesleurd. De invasie van Mantsoerije door Japan in 1937 was eerder een lokaal conflict in Azië. De slag om Shanghai was een onderdeel van dit conflict tussen China en Japan (de zogeheten Tweede Japans-Chinese Oorlog). Deze oorlog werd pas na 1939 onderdeel van de Tweede Wereldoorlog. 1939 is daarom pas het punt waarop lokale conflicten globaal verbonden werden tot één oorlog. Om op het tweede punt te reageren; er mag inderdaad wel meer aandacht besteed worden aan de oorlog in Azië. Helaas heb ik hier geen tijd voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2021 14:41 (CEST)
 
−
::Nu snap ik het! (in 1937 begon trouwens de Slag om Shanghai en niet de invasie van Mantsjoerije). [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 19:47 (CEST)
 
−
:::Ah, Aziatische geschiedenis is niet echt mijn expertise. Ik heb in ieder geval net een tweet verstuurd met oproep om mensen die willen meehelpen om te schrijven over dit onderwerp om zich aan te melden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 apr 2021 21:14 (CEST)
 
−
::::Bedankt! Misschien moet er nu dan ergens ook een aparte inschrijfpagina komen die dan ook voor andere activiteiten kan worden gebruikt. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 2 apr 2021 10:00 (CEST)
 
−
:::::Helaas kan ik niet goed meedoen want sinds ik mijn zoekgeschiedenis heb gewist zijn ook mijn wachtwoorden verloren gegaan en werk ik nu via mobiel (mijn wachtwoord heeft veel te veel manieren om het te schrijven en ik ben niet erg goed in onthouden). Daardoor ben ik ook een tijdje inactief geweest. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 10 apr 2021 14:31 (CEST)
 
−
:::::Je kunt je account aan een mailadres koppelen. Dan kun je je wachtwoord resetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 apr 2021 14:45 (CEST)
 
−
::::::Oké, bedankt! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 14 apr 2021 20:20 (CEST)
 
−
:::::::Ben er weer! [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 9 mei 2021 11:07 (CEST)
 
  
−
== sociale media i.p.v. nieuwsblad ==
+
| partij1          = [[Paraguay]]
  
−
Beste iedereen, om met de tijd mee te gaan lijkt het me handiger om de sociale media meer bij te gaan houden dan een maandelijks nieuwsblad op WikiKids zelf. WikiKids is immers te vinden op Facebook, Instagram en Twitter, wat we dagelijks zouden kunnen updaten. Ik denk dat dit beter is een nieuwsblad bij te houden, aangezien we ook meer potentiële nieuwe gebruikers kunnen bereiken. Op Twitter bereiken we volgens de analyses per maand zo'n 4.000 tot 5.000 mensen (sinds vorige maand zitten we weer op dat niveau). Door likes en het delen van berichten kunnen we groter bereik hebben dan een nieuwsblad op WikiKids, dat misschien door hooguit tien mensen gelezen wordt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2021 12:59 (CEST)
+
| partij2          = [[Bolivia]]
−
:Btw, ik heb een link naar onze Twitter- en Facebookpagina in de sitnotice gezet ter promotie. Ik laat het de komende twee weken staan om gebruikers en lezers aan de nieuwe situatie te laten wennen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 apr 2021 21:51 (CEST)
 
−
::Overigens nog meer goed nieuws; ik heb eindelijk een manier gevonden om afbeeldingen op Instagram via mijn laptop te uploaden, dus er zullen ook weer posts op Instagram verschijnen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 apr 2021 21:01 (CEST)
 
−
::: Via Vivaldi Browser kan je foto's plaatsen via Instagram via de laptop. Als je een laptop van Apple hebt moet je Instagram in ontwikkelaarsmodus op iphone zetten. Ik hoop dat dit meer mensen kan helpen. Ik zal ook gaan editen voor elke week een instagram post voor artikel van de week. mvg, {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 14 apr 2021 11:22 (CEST)
 
−
::::Via Google Chrome en Safari lukt het ook ([https://vinkacademy.nl/fotografietips/zonder-telefoon-foto-op-instagram/ zie hier]). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 apr 2021 11:32 (CEST)
 
  
−
== Portaal:Theater ==
+
Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 okt 2025 12:02 (CEST)
 +
:partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{tl|Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen ([[Wikikids:Infobox]]). Heb deze vervangen voor je. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 okt 2025 12:15 (CEST)
  
−
Dag allemaal, ik wil graag een portaal:Theater maken. Hier vindt je allerlei informatie over o.a. theaterbegrippen (rekwisiet, understudy, etc.), bekende toneelstukken (Hamlet, The Mikado, etc.), theaterstroming (zoals het episch theater) en bekende toneelschrijvers (Herman Heijermans, Henrik Ibsen, etc.). Het portaal zal onderdeel worden van het Kunst & Cultuurportaal. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 apr 2021 13:32 (CEST)
+
== Video's op wikikids. ==
−
:Leuk idee! Zelf zie ik eigenlijk niet het nut in van portalen. Ik heb zelf volgens mij nooit een portaal gebruikt, en de portalen zijn lastig te vinden. Daarom zouden we toegang moeten hebben tot de bezoekersstatistieken om te kijken of het maken van portalen wel onze prioriteit heeft. Dus hierbij nogmaals de vraag, {{@|gerarddummer}}, we willen graag de bezoekersstatistieken, niet van de top 100, maar van de top {{NUMBEROFPAGES}} als dat mogelijk is. Ik ben niet tegen een extra portaal, je mag doen wat je wilt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 10:58 (CEST)
+
Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 28 okt 2025 11:37 (CET)
−
::Excuus voor mijn late antwoord, maar ik heb even onderzoek gedaan. Ik veronderstel - daarbij de statistieken nog altijd ontbrekende - dat de portalen over specifieke onderwerpen minder bekeken worden dan het specifieke onderwerp zelf. Desalniettemin lijkt het me een goed idee om de portalen meer in het licht te brengen. Op de Franse Vikidia hebben ze daar een goede oplossing voor. Als je op het [https://fr.vikidia.org/wiki/Vatican artikel over Vaticaanstad] lijkt zie je onderaan links naar de portalen over christendom, landen en Europa (net boven het navigatiesjabloon). Dit zou mij een goede oplossing van het probleem lijken, aangezien portalen die overeenkomen met een bepaald onderwerp getoond worden en de vindbaarheid verbeterd wordt. Op het portaal kunnen lezers dan meer links naar artikelen, weetjes, etc. vinden over dat onderwerp. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2021 23:37 (CEST)
+
:Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 okt 2025 12:08 (CET)
 +
::Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 29 okt 2025 11:00 (CET)
  
−
== Update ==
+
== Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling ==
  
−
Het zou handig zijn om een sjabloon te hebben die aangeeft dat de informatie verouderd kan zijn. Voorbeeld, veel abonnees van YouTubers lopen achter op WikiKids, in 1 jaar kan er heel veel veranderen. Daarnaast hebben sommige Minecraft artikelen ook vrij snel weer een update nodig. Vandaar heb ik een voorstel, zouden we [[User:Rots61/update|dit sjabloon]] kunnen gebruiken om dat aan te geven. Dit sjabloon zorgt ervoor dat er na een x aantal dagen een sjabloon en een categorie op een pagina komt. Als voorbeeld heb ik het geplaats op het artikel [[Piglin]] en op het artikel, [[Nasnas]]. Het sjabloon is pas zichtbaar na een x aantal dagen of als er een nieuwe Minecraft versie uit is. Ik ben benieuwd wat jullie van dit voorstel vinden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 09:22 (CEST)
+
Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de [[Tweede Kamerverkiezingen 2025]]. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. '''De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen.''' Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten ([https://www.tweedekamer.nl/zo-werkt-de-kamer/verkiezingen-en-formatie-2025 zie website Tweede Kamer voor meer informatie]). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2025 23:07 (CET)
−
:Het idee lijkt me inderdaad goed. Ook veel politieke artikelen, zoals over de Amerikaanse president, lopen soms erg achter. Een artikel als [[Joe Biden]] dient ook tussendoor geüpdatet te worden; net als sommige landenartikelen. Is het het idee dat zo'n sjabloon er standaard staat? Of moeten gebruikers het invoegen als de informatie verouderd is? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 10:43 (CEST)
+
:En niet alle stemmen zijn al geteld. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 okt 2025 07:47 (CET)
−
::Het idee is eigenlijk dat het standaard op artikelen staat die up to date gehouden moeten worden. Als je het artikel hebt bijgewerkt is het de bedoeling dat je de datum aanpast. Ik kan nog kijken of ik ervoor kan zorgen dat je die datum niet hoeft in te vullen, maar dat dat automatisch gebeurt. Over het aantal dagen voordat het verouderd is, kan nog overlegt worden. Daarnaast kun je dit sjabloon natuurlijk altijd op een artikel plaatsen als het verouderd is. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 10:50 (CEST)
+
::Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de ''exit poll'' met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 okt 2025 12:21 (CET)
−
:::Ik denk dat dat een goed idee is bij artikelen verbonden aan games, software en dergelijke, aangezien hier een vaste datum is wanneer een nieuwe update uitkomt. Als het sjabloon zo gemaakt is dat een gebruiker het ook kan toevoegen op artikelen, zoals Joe Biden of de Volksrepubliek China, die een update nodig hebben ben ik {{voor}}. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 11:18 (CEST)
+
:::De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2025 14:29 (CET)
−
::::Ik heb wat uitgeprobeerd, nu is het zo dat het mogelijk is om het sjabloon gewoon in te voegen. Dan komt dat artikel direct in de categorie en staat het sjabloon bovenin de pagina. Je kunt het bij een YT'er invoegen. Dan komt het artikel pas over 150 dagen in de categorie. Als je het bij een Minecraft artikel invoegt dan komt het artikel in de categorie als er een nieuwe versie is. Zijn er nog aanvullingen die ook handig zijn om in het sjabloon te hebben, of andere aandachtspunten, ik hoor het graag? Op [[Gebruiker:Rots61/update/test/test|deze pagina]] staan tot nu toe alle mogelijkheden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2021 13:54 (CEST)
+
::::Ik heb op het artikel [[Tweede Kamer]] (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
−
:::::Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2021 17:09 (CEST)
+
{{opheldering|Op 7 november 2025 zal de [[Kiesraad]] in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.}}
−
::::::Zoals het er nu uitziet is hij klaar. Uitleg staat op [[User:Rots61/Update/test/test]]. Misschien is het handig om [[Sjabloon:U]] te gebruiken voor de snelkoppeling. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2021 08:18 (CEST)
+
::::Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2025 12:41 (CET)
 +
:::::Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:48 (CET)
 +
::::::Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - [https://nos.nl/l/2588474#UPDATE-89898960 NOS]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2025 12:56 (CET)
 +
:::::::Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 16:57 (CET)
 +
::::::::Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:03 (CET)
 +
:::::::::Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 nov 2025 17:10 (CET)
  
−
== Moderator worden ==
+
== Infobox kabinetsformatie  ==
  
−
Hallo,  
+
Hoi allen,
  
−
Ik wil graag moderator worden. Zou dat kunnen?
+
Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel [[kabinetsformatie Nederland 2025]] aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{tl|Infobox kabinetsformatie}}. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok|mijn Kladblok]] vind je een ingevulde variant voor de [[Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof]]. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 okt 2025 14:00 (CET)
−
Groetjes Finn
+
:Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 nov 2025 18:32 (CET)
−
:Nee, momenteel zijn we niet op zoek naar moderators. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 apr 2021 12:52 (CEST)
+
::Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:21 (CET)
  
−
== Minecraft ==
+
== Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's) ==
 +
Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount [[Gebruiker:Revitalize]] wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:
 +
* [[Gebruiker:Rots61/TVB]]
 +
* [[Sjabloon:TVB]]
 +
* [[Sjabloon:TVB/Switch]]
 +
* [[Sjabloon:TVB/Sjabloon]]
 +
Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]] te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)
 +
:Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt ([[Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js]]) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:25 (CET)
 +
::Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van <code>Aanpassen</code> wil ik bijvoorbeeld <code>[ aanpassen ]</code> maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook <code>[ bewerken | brontekst bewerken ]</code> in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van <code>Dit artikel valt onder het portaal X.</code> een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
 +
:::Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 16:47 (CET)
 +
::::Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat {{@|Rots61}} of {{@|Hippogryph}} me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
 +
:::::[[Sjabloon:TVB/Sjabloon]] is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op [[Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok]]. Snap je hem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2025 17:20 (CET)
 +
::::::Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)
 +
Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0]]. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in [https://bibliotheekwijzer.nl/wp-content/uploads/2024/03/Informatieve-boeken-in-juiste-kast-maart-2024.pdf het PIM-systeem uit bibliotheken]? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)
 +
:Doen we deze discussie niet beter op de OP? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 10:09 (CET)
 +
::Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
 +
:::'''Reageren kan op [[Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's]]!''' Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)
  
−
Op dit moment heb ik een idee om een aantal artikelen aan te maken over Minecraft. Er zijn 2 dingen die ik graag met jullie zou willen bespreken.
+
=== [[Gebruiker:Rots61/TVB]] samenvoegen in [[Wikikids:PIM-systeem]] ===
−
# Het gebruik van de Nederlandse of Engelse term.
+
Wat is overigens het doel van [[Gebruiker:Rots61/TVB]]? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het [[Wikikids:PIM-systeem]]? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)
−
# Het gebruik van de titel.  
+
:Op [[Gebruiker:Rots61/TVB]] staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 16:47 (CET)
−
Omdat Minecraft een Engels spel is worden er veel Engelse termen gebruikt. Maar er zijn ook Nederlandse termen die door sommige spelers gebruikt worden, had ik het idee om ervoor te zorgen dat de lezers zelf kunnen kiezen welke termen er in het artikel gebruikt worden. Ik zat zelf te denken aan een manier zoals deze [[C:NL:WP:GH|hier]] gebruikt wordt met een speciale span tag. Ik weet niet hoe belastend het is voor de pagina om dat in te laden. Het idee zou dan zo zijn dat normaal de Nederlandse term getoond wordt tenzij je dat aangeeft in je voorkeuren. (Met 1 klik op de knop voor een normale gebruiker)
+
::Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in [[Wikikids:PIM-systeem]] een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
−
Ten tweede vraag ik welke titel we het beste kunnen gebruiken voor deze artikelen. Sommige artikelen overlappen met normale dingen zoals een [[Varken]] of een [[Paard]]. Wat doen we met de titels. Zelf dacht ik aan de ideeën zoals die [[Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Nether_Wastes|hier vermeld]] worden. Maken we verschil tussen artikelen zoals [[Varken]] (bestaat ook in het echt) en [[Piglin]] (bestaat niet in het echt).
+
:::Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 nov 2025 17:18 (CET)
  
−
Kortom ik zoek antwoord op de vraag; Wat moet de titel voor die artikelen worden. En wat vinden jullie van het idee om automatisch de Nederlandse termen te gebruiken, tenzij je dat zelf instelt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 apr 2021 21:43 (CEST)
+
== Skin ==
−
:Ik stel voor de Nederlandse naam te gebruiken (in zover mogelijk) en de Engelse naam er ook te vermelden (en een redirect maken naar de Nederlandse naam). Daarnaast stel ik voor om de titels over de Minecraft-zaken een achtervoegsel (Minecraft) te geven; dus ''varken (Minecraft)'' en ''varken'' voor het dier zonder achtervoegsel. Unieke zaken, zoals Piglin, hebben dit nodig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 apr 2021 22:36 (CEST)
+
Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2025 14:27 (CET)
−
::Dus Nederlandse naam gebruiken en met een achtervoegsel. Ook bij unieke zaken zoals Piglin. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2021 08:24 (CEST)
+
:Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
−
:::Sorry ik maakte een typfout. Unieke zaken hebben dit niet nodig. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 11:31 (CEST)
+
::Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 19:11 (CET)
 +
:::Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 22:05 (CET)
 +
::::Goed gedaan, Mike! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)
  
−
== Vragen via sociale media ==
+
== Kleurenpalet huisstijl ==
 +
Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie [[Gebruiker:Revitalize/TVB's]]) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het [[Wikikids:PIM-systeem]] passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op [[Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]] heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur <span style="background-color:#636B2F; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">olijfgroen</span> te gebruiken, sjabloon A <span style="background-color:#FAD6A5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">pasteloranje</span> en sjabloon C <span style="background-color:#4E9DD5; color:black; padding:2px 6px; border-radius:4px;">fris blauw</span> vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)
 +
:'''De discussie kan gevoerd worden op [[Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]]!''' {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)
  
−
Beste iedereen, via onze Facebookpagina kwam er een paar dagen geleden een melding binnen van foute informatie. Nu onze sociale media meer gebruikt gaan worden, om hopelijk een groter publiek te bereiken, wil ik de discussie openen over hoe wij dit gaan afhandelen/oplossen. In dit specifieke geval gaat het over het artikel over de profeet [[Mohammed]]; waar volgens een Facebookgebruiker haast alleen foutieve informatie instaat. Hoewel ik een vrij brede kennis heb; schiet deze op onder andere dit vlak tekort. Mijn vraag daarom is, hoe lossen we dit op? Hoe kunnen we zorgen dat (eventuele) fouten in artikel gemeld via Facebook verbeterd worden? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 14:18 (CEST)
+
== Laatste maand voor Award-nominaties ==
−
:Nodig ze uit om een account aan te maken en het aan te passen. Als ze commentaar op de inhoud hebben kunnen ze dat zelf aanpassen. Over dingen waar iemand binnen WikiKids kennis over heeft zullen we waarschijnlijk geen klachten krijgen omdat die gebruikers dat controleren. Als er dan toch klachten zijn dan kunnen we dat zelf aanpassen. Dus nodig hem/haar uit om het artikel aan te passen. Ik zit al langer met de gedachten om het makkelijker te maken om te bewerken. Zo kan het vervelend ervaren worden als je een bewerking doet dat je dan een reCaptcha in moet vullen, ik heb dat altijd vervelend gevonden. Het zou handig zijn om dat maximaal 1 keer te vragen, dus bij het aanmaken van het account. De bots die daar doorheen komen zullen ook door de 2e, 3e en 4e keer heenkomen.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2021 15:39 (CEST)
 
−
::Mooi dan gaan we het zo oplossen. Mij lijkt het idee wel slim om te kijken op de reCaptcha één keer kan, inderdaad. Ik zie inderdaad geen meerwaarde in het meerdere keren vragen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 apr 2021 20:38 (CEST)
 
  
−
== Doorzoeken ==
+
Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op [[wikikids:Awards]] nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 nov 2025 15:27 (CET)
  
−
Uit ervaringen in mijn (vroegere) werk in het speciaal onderwijs, blijkt dat kinderen niet altijd even vaardig zijn in het zoeken op zich. Niet alleen op het web zelf (via Google) bijvoorbeeld, maar ook binnen Wikikids zelf. Dat zie ik ook in de vragen op de [[Boomhut]]. Natuurlijk kunnen spelfouten een belemmering geven. Neem het woord 'belevig' in plaats van 'beleving'. Wikikids geeft geen voorstel van "bedoel je ..."
+
== Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids ==
−
Ik vraag me ook af of kinderen door hebben dat ze even door kunnen zoeken bij "Bevat ...". Is hier iets aan te doen? Mvg. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2021 17:33 (CEST)
 
−
:In principe kunnen er doorverwijzingen worden gemaakt van bijvoorbeeld "belevig" naar "beleving". Dat zou een oplossing zijn. Misschien is er ook een oplossing mogelijk dat een functie zoals "bedoel je..." bij Google ook op WikiKids toegevoegd kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2021 20:28 (CEST)
 
−
::Wellicht kan op de welkompagina aangegeven worden dat je tijdens het typen van de zoekterm al termen ziet langskomen en dat je die kunt aanklikken. Mvg, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 mei 2021 11:30 (CEST)
 
−
[[https://wikikids.nl/Bestand:Zoekterm.jpg]]
 
  
−
== Onjuiste informatie! ==
+
Hoi allen,
  
−
Ik zie geen knop bewerken,en die heb ik nodig.
+
{{@|S.Perquin}} heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van {{@|Hanssain}}, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:
−
:Goedendag, dat is inderdaad vreemd dat deze er niet staat. Over welk artikel gaat het? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2021 22:32 (CEST)
+
* '''Huisstijl''':
−
 
+
** ''Kleurenpalet'': S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
−
== reCaptcha ==
+
** ''Rondingen'': De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
−
 
+
** ''Logo'': Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
−
Het is handig om de reCaptcha tijdelijk niet te gebruiken. De Visuele Editor kan dit niet verwerken en het is dus als gebruiker dan niet mogelijk om je bijdragen op te slaan. Er komt dan een onbekende error voorbij waardoor je je eigen bijdrage niet kunt opslaan. Het zou handig zijn als een technisch iemand hiernaar kijkt om dit probleem te verhelpen. Dit probleem is eerder gemeld door een nieuwe gebruiker. Toen wisten we niet waaraan het lag. Soms is het niet mogelijk om het te reproduceren, andere keren wel. Ik weet niet waar dat aan ligt; met het account [[User:Opdracht|Opdracht]], lukt het me niet om een bewerking te doen met de VE en ik moet dan nog altijd een reCaptcha invullen. Met het nieuwere account [[User:NederlanD|NederlanD]], kan ik wel gewoon bewerken in de VE zonder problemen. Dus kortom; zet de reCaptcha tijdelijk op on hold en schakel hem alleen in bij het registreren van een account. (En bij het inloggen als er te vaak een verkeerd wachtwoord gebruikt werd) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 mei 2021 23:18 (CEST)
+
** ''TVB's'': Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
−
:Lijkt mij een goed idee. De visuele editor is een handige manier voor nieuwe gebruikers om te bewerken (werkt in principe zoals Word) en daarom is het handig als het werkt. Het alternatief lijkt me een goed idee. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2021 19:17 (CEST)
+
** ''Infoboxen'': De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
−
::Ik weet niet hoe het in de code geregeld is. Wel zie ik dat er gebruik wordt gemaakt van de extensie; [[c:mw:Extension:ConfirmEdit|ConfirmEdit]] en ReCaptchaNoCaptcha. Ik weet niet waar ReCaptchaNoCaptcha voor wordt gebruikt. Misschien wel handig om deze af te schaffen en alles via ''[[c:mw:Extension:ConfirmEdit|ConfirmEdit]]'' te doen. Op de overzichtspagina wordt aangegeven dat reCaptcha, de methode die we nu gebruiken, niet werkt met de VisueleEditor, en dat het niet werkt tegen de spambots. Daarom zouden we beter een andere methode kunnen gebruiken zoals een simpele vraag (zie [[c:mw:Extension:ConfirmEdit|deze pagina]]). Zo'n vraag is minder belemmerend dan een reCaptcha. Dus kortom wat vinden jullie van het idee om de reCaptcha weg te doen, en in plaats van de reCaptcha een andere methode te gebruiken om spambots tegen te gaan. Op [[c:mw:Extension:ConfirmEdit|deze pagina]] staan andere manieren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mei 2021 21:23 (CEST)
+
** ''Portalen'': De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
−
:::Ik heb er zelf weinig verstand van. Zolang spambots worden tegengehouden op de een of andere manier en het probleem gelijktijdig is opgelost, vind ik alles prima. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2021 23:26 (CEST)
+
** ''Hoofdpagina'': Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
−
::::Oké, als {{@|Fab}} hier dan even naar kijkt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 mei 2021 08:32 (CEST)
+
** ''Jullie inbreng'': Wie weet hebben jullie nog ideeën?
−
:::::Mail gestuurd naar stichting{{at}}wikikids.nl. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 mei 2021 21:42 (CEST)
+
* '''WikiKids-naamruimte''': Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
−
::::::Fantastisch! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 mei 2021 21:52 (CEST)
+
* '''PIM-systeem''': Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
−
Ik heb de mail doorgezet naar de technische afdeling van Kennisnet. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 17 mei 2021 11:22 (CEST)
+
* '''Jullie inbreng''': Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.
−
 
+
Ik stel voor om ergens in de komende tijd op [[Wikikids:20 jaar WikiKids]] een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 10:19 (CET)
−
== mijn eerste artikel ==
+
:Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 12:26 (CET)
−
 
+
::In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over [[Pantone]], met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 12:34 (CET)
−
Hallo ,
+
:::Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]]. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 13:25 (CET)
−
Ik heb zojuist mijn eerste artikel gemaakt: [[Thetis en Peleus]]
+
::::Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
−
Ik stuur even een berichtje om te vragen of mijn artikel goed is. Ik zou heel graag jullie mening horen!
+
::::* Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
−
Alvast bedankt!
+
::::* Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
−
[[Gebruiker:Mr.Socrates|Mr.Socrates]] ([[Overleg gebruiker:Mr.Socrates|overleg]]) 13 mei 2021 20:12 (CEST)Mr.Socrates
+
::::* Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
−
:Een goed artikel, je zou misschien nog wat plaatjes van Wikipedia kunnen halen. Hierdoor zou het artikel er interessanter uitzien. Het is gebruikelijk dat de eerste keer dat de naam van het artikel voorkomt dat we die '''dikgedrukt''' maken. Dat heb ik nu gedaan. Voor de rest zag het artikel er heel goed uit. Ga zo door! Groetjes {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mei 2021 22:49 (CEST)
+
::::* PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
−
 
+
::::* WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
−
== Mediamasters 2021 ==
+
::::* Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
−
 
+
::::Nog reagerend op {{@|Hippogryph}}, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 13:54 (CET)
−
Dag allemaal,
+
:::::Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:01 (CET)
−
 
+
::::::Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 14:06 (CET)
−
Ook dit jaar organiseert Mediawijzer weer de mediamasters. En ook dit jaar willen we daar als WikiKids weer aan meedoen. Vorig jaar hebben een aantal van jullie ook vragen bedacht. Wie dat leuk vindt, nodig ik van harte uit om weer mee te doen. Vragen kunnen gaan over WikiKids zelf (waarvoor leerlingen antwoorden op WikiKids zelf moeten opzoeken) of over de onderwerpen: sociale media, fotograferen en vloggen, cyberpesten, gamen, zoeken en vinden, techniek en toekomst, nepnieuws, journalistiek, privacy, cybercriminaliteit, reclame, beeldtaal, gezondheid, sexting, grooming en denken als een computer. <br>
+
:::::::Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: [[Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina]]). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 14:09 (CET)
−
Vragen kunnen meerkeuzevragen zijn, of fill-in-the-gap vragen, of schattingsvraag zijn. Zie ook <a href="https://game.mediamasters.nl/extra">Game Mediamasters</a> wat voor vragen er vorig jaar gesteld zijn.  
+
Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven ([[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie [[Wikikids:TVB/Portalen|TVB]]). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2025 14:30 (CET)
−
<p>
+
:Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het [[Portaal:Kids]] zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2025 14:33 (CET)
−
Het lijkt me ook leuk om een opdracht voor kinderen te maken die met Mediamasters meedoen. Op de bovenstaande link zie je ook verschillende soorten opdrachten die door anderen zijn bedacht (bijvoorbeeld een podcast maken door Cubiss of een speurtocht met Wieblie of een game spelen met Codecombat). Misschien kunnen we vanuit WikiKids wel een soort schrijf of fotografeerwedstrijd houden. Als jullie ideeën hebben hoe dat zou kunnen dan houd ik me van harte aanbevolen!
+
Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een <u>evaluatie</u> is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 nov 2025 15:38 (CET)
−
 
+
:Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2025 16:04 (CET)
−
{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 18 mei 2021 12:02 (CEST)
+
Dag allemaal, even mijn ideeën hierover:
−
 
+
* '''Kleurenpalet''': aan de ene kant zie ik het liefst zachte, warme pastelachtige kleuren voor alle portalen, TVB's en infoboxen, maar aan de andere kant vind ik wat relatief fellere kleuren ook wel mooi, omdat dit kinderen waarschijnlijk meer aanspreekt. Mijn suggestie zou zijn om zelf een eigen kleurenpalet te maken. Alleen moeten we dan wel even een mening vormen over welke ''soort'' kleuren we willen, zie [[Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl]].
−
== Over rheden ==
+
* '''Rondingen''': enige ronding vind ik wel mooi voor zowel portalen, TVB's en infoboxen, maar niet ovaalachtige boxen (voor bijvoorbeeld voor de TVB's als in [[Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.1a]]).
−
 
+
* '''Logo''': een nieuw logo zou me ook wel leuk lijken! Mijn eerste idee zou dan zijn om bijv. drie poppetjes te maken die elkaar omhelzen; het poppetje van nu, een poppetje van zijn zoon (een tablet) en een poppetje van zijn vriend (een laptop). WikiKids is dus voor jong en oud! Ook toepasselijk in tijden van polarisatie om een signaal af te geven dat samenwerken en samenzijn belangrijk is!
−
probeer wat meer er in te zetten over rheden
+
* '''TVB's, infoboxen en portalen''': sowieso vind ik dat TVB's, infoboxen en portalen dezelfde kleuren moeten hebben (dus afstemmen op elkaar).
−
:Geeft hij een "unknown error"?  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mei 2021 12:22 (CEST)
+
* '''Hoofdpagina''': de hoofdpagina ''kan'' voor de huisstijl een uitzondering zijn, want anders worden de kleuren misschien té fel en afschrikkend. Voor TVB's, infoboxen en portalen lijken fellere kleuren mij niet echt een probleem.
−
 
+
* '''WikiKids-naamruimte''': dit moet wel echt aangepakt worden. Voor mijn gevoel is er een wildgroei aan allerlei pagina's. Er zijn ook veel pagina's waarvan we het bestaan niet eens weten... En lang niet al deze pagina's vallen onder de [[:Categorie:Wikikids]].
−
== Wikidata ==
+
* '''PIM-systeem''': ik zal nog eens namen bedenken voor ons 'PIM-systeem'. Misschien het TIP-systeem?: '''t'''erugverwijsboxen- '''i'''nfoboxen en '''p'''ortalensysteem.
−
 
+
We moeten ook even nadenken over hoe we tot ál die besluiten gaan komen. Mijn idee is om een soort overlegruimte op te zetten waarin we dan elke maand/twee maanden gaan nadenken voor onze eigen ideeën/oplossingen, hierover gaan overleggen/discussiëren en vervolgens gaan stemmen; puntje voor puntje. Het is denk ik sowieso goed om eerst even na te denken over alles waarover we willen nadenken. Dus: wat willen we allemaal bespreken/overleggen? Voordat we dus van hot naar her overleggen voeren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2025 19:48 (CET)
−
Beste allemaal, ik wil jullie wijzen op [https://twitter.com/vikidiafr/status/1400122805803491330 deze tweet] van de Franse Vikidia. Ik vertaal vaak de tweets van de Franse Vikidia naar het Nederlands. Dit maal heb ik een antwoord van Vikidia gehad. Ik wil wijzen op de laatste zin "It will help for our interwikis then" en [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Vikidia_article#Motivaci%C3%B3n de link naar de aanvraag]. Ik ben zelf niet bekend met Wikidata, maar na het artikel op Wikipedia te hebben gelezen, zie ik dat het helpt met onze interwiki's. Mijn vraag is daarom of we dit ook moeten doen? Wat zijn de voor- en nadelen? En is het slim voor ons hieraan mee te doen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 jun 2021 20:05 (CEST)
 
−
:Wikidata is een project dat de interwiki's 'verplaatst'. Dus ipv. dat er bij elk artikel [[<nowiki>en:<artikelnaam></nowiki>]] staat, wordt dat op Wikidata opgeslagen. Het koppelt dus pagina's aan elkaar. De interwiki's hoeven dan niet bijgehouden te worden. Dit is waarschijnlijk de enige functie die WikiKids zal gebruiken. Als we dit zouden willen gaan gebruiken kost ons dat ook nog eens een bulk extra tijd, veel pagina's zullen gekoppeld moeten worden aan een item.
 
−
:Elk artikel wordt gekoppeld aan een nummer. Zo is de pagina van [[Adolf Hitler]] aan nummer [[c:wikidata:Q352|Q352]] gekoppeld. Op deze pagina worden ook allemaal feiten opgeslagen, zoals de geboortedatum, familiebanden, hoe iemands snor eruit ziet, wat zijn levensstijl was, hoelang iemand is en veel, wel nuttige dingen. Deze gegevens kunnen door een bot of door speciale sjablonen in een infobox gestopt worden. Voor WikiKids heeft dit amper meerwaarde, omdat deze gegevens altijd het zelfde zijn en niet veranderen. Alleen als we zouden denken aan het massaal aanmaken van artikelen, zoals op Wikipedia is gebeurt, zou dit nuttig kunnen zijn. Zelf zou ik daar nooit aan beginnen; zie het resultaat op Wikipedia, met wel 800.000 pagina's vol met artikels zoals dit; ''x is een x uit de familie x. De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst geldig gepubliceerd in x door x.'' <small><small>[[c:nl:Speciaal:WillekeurigeUitCategorie/Wikipedia:Diersoorten|Randomize "x"]]</small></small>
 
−
:Kortom; waarschijnlijk zullen we Wikidata dan alleen maar gebruiken voor de interwiki's. Zelf zou ik het niet doen omdat ik er het nut niet van in zie. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 jun 2021 20:57 (CEST)
 
−
 
 
−
== Statistieken  ==
 
−
 
 
−
De statistieken van de top 2500 best bezochte pagina's zijn met mij gedeeld. Cijfers van 1 januari tot ongeveer 3 mei. (3 mei is een gok, 1 januari staat vast). Een paar feitjes;
 
−
*Meest bezochte afbeelding [[:Bestand:WikiBanner-1.gif]]; met 4472 views, deze afbeelding heeft 1 view meer dan [[GroenLinks]]. In de toekomst zal dit waarschijnlijk niet meer voorkomen omdat ik de link veranderd heb.  
 
−
*Meest bezochte pagina [[Chinese_sterrenbeelden]]; met 138436 views nog steeds stipt op één.
 
−
*Meest bezochte hoofdportaal (geen WikiKids portaal) [[Portaal:Geschiedenis]] 5313 views.
 
−
*Meest bezochte portaal [[Portaal:Eerste_Wereldoorlog]] met 1529 views.
 
−
*Minst bezochte portaal [[Portaal:WK2018]] met 2 views het minst bekeken portaal. (Portalen met 0 views zijn bij mijn weten niet bekend)
 
−
*[[Speciaal:GebruikerAanmaken]] heeft 9220 views gehad, dat is in 4 maanden best wel wat.
 
−
*Er zijn maar 8 portalen die meer dan 1000 views hebben. Als ik daar de WikiKids portalen vanaf haal (Kids, Moderator enz) dan zijn dat er nog maar 4.
 
−
*Bijna alle pagina's in de top 300 zijn te categoriseren onder de kopjes: Geschiedenis, Chinese sterren, Algemeen (Boomhut, Hoofdpagina enz.), Lijst, Politiek, Religie of levensovertuiging, en natuurverschijnselen.  
 
−
*Van alle artikelen van de week is [[Brawl Stars]] het vaakst bekeken. Het is ook de game die het meest bekeken is. Met 16457 views staat deze pagina ook op plek 43 van de meest bekeken pagina's.  
 
−
*Ook is er 1694 keer op de rapporteer knop geklikt; waarschijnlijk bij [[WikiKids:Alarm]].
 
−
*De pagina [[Herobrine (Minecraft)]] is meer dan 550 keer bekeken, daarom heb ik deze pagina toch weer aangemaakt. Bij mijn weten is dit het enige artikel dat verwijderd is geweest in 2021.
 
−
Je kunt me een mailtje sturen voor de volledige statistieken, dan stuur ik ze door. Een gedeelte van de statistieken is [[Gebruiker:Rots61/Statistieken|hier]] te vinden. De statistieken van de portalen zijn [[Gebruiker:Rots61/Statistieken/Portaal|hier]] te vinden. Als het goed is komt er aan het einde van elk kwartaal een overzicht van de top 200 best bekeken pagina's. Aan het einde van het jaar komt er zo'n groot overzicht. Vanavond of morgen zal ik met een paar ideeën komen om nieuwe pagina's beter bezocht te krijgen.
 
−
 
 
−
PS. Deze getallen zijn geen gebruikers maar '''pageviews'''. Dus als ik 10 keer de pagina [[Japanse Encefalitis]] herlaad, wordt dat gezien als 10 pageviews.  
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 jun 2021 21:45 (CEST)
 
−
:Heel erg bedankt voor deze analyse. Het geeft een goed inzicht in de artikelen die het meest bezocht zijn. Ik denk alleen dat bij de categorieën ook een categorie ''geografie'' mist, aangezien ik best veel landen in de lijst met 100 nog voorbij zie komen (o.a. Turkije, Spanje, Frankrijk, etc.). Aangezien de meeste artikelen in de lijst wel uitgebreid zijn, ga ik kijken of ik misschien wat rode links kan aanpassen (voor het doorklikken). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jun 2021 12:18 (CEST)
 
−
::Op [[User:Rots61/Statistieken/1500|deze pagina]] staan 1500 pagina's met linkjes erbij, ik loop ze automatisch na om te controleren of er nog beginnetjes op staan en ik controleer ze op spelfouten. Nog even een opmerking over [[Speciaal:GebruikerAanmaken]]. Het gaat hier om kinderen die bovenin de balk op '''Maak een account''' hebben geklikt. Kinderen die rechts bovenin op '''Registreren''' hebben geklikt tellen niet mee. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 jun 2021 12:16 (CEST)
 
−
 
 
−
== Ideeën ==
 
−
 
 
−
In de afgelopen tijd heb ik weer een beetje nagedacht.  
 
−
*Veel nieuwe pagina's worden amper bekeken. Ik heb daar geen cijfers van, maar de kans dat die pagina's echt bekeken worden is nihil, omdat dat nergens weergegeven wordt behalve op [[Speciaal:NieuwePaginas]]. Daarom het idee om ergens op de hoofdpagina, een lijstje te maken met de 10 'nieuwste' pagina's. Op die lijst gaat alle pagina's die net nieuw zijn gemaakt. Ook pagina's zoals [[Paus Stephanus IV]], zonder veel inhoud, dat kan (later toegevoegd: "niet"). Daarnaast komt er een lijst van 10 pagina's die of nieuw zijn met veel informatie. Pagina's zoals [[Ōtsuzumi]] en [[Sociaalliberalisme]]. Ook pagina's die zijn uitgebreid zoals [[Saint Vincent en de Grenadines]]. Alle actieve gebruikers kunnen zo'n pagina aan die lijst toevoegen. Met een [[Speciaal:Filter|Filter]] is het vrij makkelijk om ervoor te zorgen dat alleen gebruiker x, y en z een bewerking kan doen op een bepaalde pagina. Filter heb ik al gemaakt op publictestwiki.com, en zo te zien werkt het. De exacte regels kunnen we nog afspreken. Zelf zit ik te denken aan ongeveer 10 actieve gebruikers met minimaal 2000 bewerkingen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 jun 2021 17:58 (CEST)
 
−
:Lijkt me een erg goed idee. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jun 2021 18:18 (CEST)
 
−
::Ik stel voor deze box te plaatsen op de plek waar nu ''In andere talen'' op de Hoofdpagina staat. De links naar de andere taalversies kunnen dan onderaan de hoofdpagina in een nieuwe box over de gehele breedte van de hoofdpagina worden geplaatst. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jun 2021 19:28 (CEST)
 
−
:::Het lijkt me beter om alleen maar 'grote' pagina's daar neer te zetten, dat scheelt veel werk voor iedereen, omdat ik er zojuist achter ben gekomen dat dat niet automatisch mogelijk is. Dus het idee is dat als iemand een 'groot' artikel heeft geschreven, dat hij die dan op een pagina zet. Deze pagina is alleen te bewerken door een stuk of 10 gebruikers, om misbruik te voorkomen. Gebruikers waar ik aan zit te denken zijn; Hippogryph, Hanssain, Stef1999 en alle moderatoren, later kunnen we altijd nog gebruikers toevoegen aan deze lijst.
 
−
:::Vereisten om artikel op de lijst te zetten:
 
−
:::*Moet een nieuwe artikel zijn met meer dan 2.000 bytes zoals [[Aankoop van Alaska|dit artikel]].
 
−
:::*Moet een aanpassing zijn zoals [https://wikikids.nl/index.php?title=Feminisme&curid=38875&diff=671235&oldid=671087 deze] met minimaal een toevoeging van 2.000 bytes (mag over meerdere bijdragen verdeeld worden).
 
−
:::*Goed genoeg om (veel) bekeken te worden.
 
−
:::Dat is mijn idee, als er nog aanvullingen zijn hoor ik het graag. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 jun 2021 19:54 (CEST)
 
−
 
 
−
== Onjuiste informatie Nederpop ==
 
−
 
 
−
Beste medewerkers las het stukje over nederpop jaren 80 en zag bij Twarres en de Kast Westfries staan Dit is niet juist West Friesland is een gedeelte in Noord Holland en heeft een eigen dialect. Dit heeft niets te maken met het Friese dialect.Verder zag ik in t lijstje bands van de jaren 80 een paar namen van bands die van invloed waren en zeker populair begin jaren 80 . Vitesse Powerplay Urban Heroes en Fatal Flowers. Wellicht een tip om deze toe te voegen.Groetjes Popsmurf
 

Huidige versie van 3 nov 2025 om 19:49

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Infobox oorlog

Hallo allen, ik heb de Sjabloon:Infobox oorlog aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:09 (CEST)

Zit nog een foutje in de kolommen. Zie Colombiaanse Burgeroorlog. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 13:29 (CEST)
Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 14:04 (CEST)

Sjabloon Griekse God

Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:28 (CEST)

Je kan {{Infobox god}} aanmaken. Infobox god op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal Portaal:Godsdienst invullen, en als kleur burlywood. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:42 (CEST)
Af en bruikbaar. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 10:54 (CEST)
Thx! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 10:56 (CEST)

Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo (Bestand:Wikikids Halloween.png). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 13:56 (CEST)

Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 okt 2025 14:22 (CEST)
Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 14:26 (CEST)
Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 16:44 (CEST)
Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. Groempdebeer • Overlegpagina 24 okt 2025 08:21 (CEST)
Ja, want over een week is het halloween. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 24 okt 2025 08:42 (CEST)

Sjabloon AI

Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 09:55 (CEST)

Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 okt 2025 11:32 (CEST)
In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:00 (CEST)
Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals {{NL}} voor Vlag van Nederland Nederland worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht vlagcodes. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:44 (CEST)
Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
Het ding heet nu inderdaad {{ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 13:00 (CEST)
Wat denken jullie van {{weg AI}} en {{AI weg}}? Want {{Ai}} lijkt erg op {{AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: Wikikids:Kunstmatige intelligentie. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)

Wikikids:Infobox

Hoi allen,

In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie Wikikids:Infobox. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 10:48 (CEST)

Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. Hanssain (overleg) 14 okt 2025 13:39 (CEST)

Evt dynamisch Navigatiesjabloon

Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 12:10 (CEST)

Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. Hanssain (overleg) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 22:43 (CEST)

Sjabloon:Infobox/portaal

Hoi allen, ik heb de {{Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, hier staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op Wikikids:Infobox staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 19:07 (CEST)

Opgelost. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 21:17 (CEST)

Regeling toekenning Award en neutrale stemmen

Hoi allen,

Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:

1. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.

2. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.

3. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.

Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. Groempdebeer • Overlegpagina 19 okt 2025 20:51 (CEST)

Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 19 okt 2025 21:55 (CEST)
Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 okt 2025 20:38 (CEST)
In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 21:04 (CEST)

Infoboxen

Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende sjablonen infoboxen nagelopen en waar nodig aangepast. De statische boxen die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 16:17 (CEST)

Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:28 (CEST)
P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:35 (CEST)
Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het Sjabloon:Infobox land aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
Sjabloon:Infobox VS staat staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. Hanssain (overleg) 21 okt 2025 15:38 (CEST)

Zandbak

Hoi iedereen,

Vroeger had je bij de Wikikids:Zandbak zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:19 (CEST)

Dat had ik inderdaad gedaan, zie Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)

Sjabloon infobox oorlog.

Hallo allen. Op het artikel Chaco-oorlog bij het sjabloon infobox dit geschreven:

| partij1 = Paraguay

| partij2 = Bolivia

Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 okt 2025 12:02 (CEST)

partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen (Wikikids:Infobox). Heb deze vervangen voor je. Groempdebeer • Overlegpagina 22 okt 2025 12:15 (CEST)

Video's op wikikids.

Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 28 okt 2025 11:37 (CET)

Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. Hanssain (overleg) 28 okt 2025 12:08 (CET)
Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. Face-smile.svgDeGroteEmojii 29 okt 2025 11:00 (CET)

Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling

Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de Tweede Kamerverkiezingen 2025. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen. Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten (zie website Tweede Kamer voor meer informatie). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 29 okt 2025 23:07 (CET)

En niet alle stemmen zijn al geteld. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 okt 2025 07:47 (CET)
Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de exit poll met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 30 okt 2025 12:21 (CET)
De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. Groempdebeer • Overlegpagina 30 okt 2025 14:29 (CET)
Ik heb op het artikel Tweede Kamer (met de tekst van Hanssain) het volgende sjabloon toegevoegd:
Light Bulb or Idea Flat Icon Vector.svg
Even een opheldering!
Er bestaat mogelijk een misverstand over dit onderwerp.
Op 7 november 2025 zal de Kiesraad in een openbare zitting de definitieve uitslag vaststellen, waarna de nieuwe Tweede Kamer op 12 november 2025 zal worden geïnstalleerd. Tot die tijd geldt de oude zetelverdeling voor de Tweede Kamer.
Is het een idee om dit ook toe te voegen op de artikelen van de partijen? Ik merk dat die veel in het nieuws zijn en dus frequenter worden opgezocht. Misschien dat het voor lezers vreemd is als er staat "PVV: 37 zetels" terwijl het er in prognose 26 zijn. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 31 okt 2025 12:41 (CET)
Ik merkte sowieso dat er niet altijd duidelijk het jaartal (idg 2024-heden) vermeld wordt. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:48 (CET)
Zojuist op de NOS-app: ANP: D66 winnaar verkiezingen - NOS. Gr. Hanssain (overleg) 31 okt 2025 12:56 (CET)
Het lijkt me goed om dit sjabloon ook toe te voegen op de artikelen van de partijen. Dat kan inderdaad verwarring voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 16:57 (CET)
Bon, dan voeg ik die toe aan alle partijen die tijdens de verkiezingen zetels gehad hebben + NSC. @Hanssain: Ik begrijp de opmerking over het jaartal niet helemaal. Kun je een voorbeeld van een pagina geven? Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 1 nov 2025 17:03 (CET)
Ik heb het sjabloon ook toegevoegd aan partijen die een gelijk aantal zetels lijken te houden (bijv. DENK en SGP) voor de zekerheid (ook vanwege restzetels). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 1 nov 2025 17:10 (CET)

Infobox kabinetsformatie

Hoi allen,

Ik heb alvast wat voorwerk verricht voor de volgende fase van de Nederlandse politiek: de formatie. Zo heb ik het artikel kabinetsformatie Nederland 2025 aangemaakt, wat enkelen van jullie al hebben gevonden. Voor het overzicht heb ik ook een nieuwe infobox aangemaakt: de {{Infobox kabinetsformatie}}. Op mijn Kladblok vind je een ingevulde variant voor de Kabinetsformatie van het kabinet-Schoof. Is het iets? Missen er parameters? Anderszins opmerkingen over het sjabloon? Als alle parameters erin staan voeg ik de uitleg toe en plak ik hem op de kabinetsformatiepagina's. Groempdebeer • Overlegpagina 31 okt 2025 14:00 (CET)

Het sjabloon ziet er wat mij betreft goed uit. Ik denk dat het toevoegen van meer parameters afdoet aan de functionaliteit van het sjabloon, omdat de hoeveelheid informatie het dan onoverzichtelijk zou maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 nov 2025 18:32 (CET)
Bedankt voor je reactie, ik zorg vandaag ergens dat het sjabloon in gebruik genomen wordt. Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:21 (CET)

Nieuwe terugverwijsboxen (TVB's)

Dag allemaal, op mijn gebruikersaccount Gebruiker:Revitalize wil ik nieuwe TVB's (terugverwijsboxen) ontwerpen die meer passen bij het uiterlijk van WikiKids. Nu zijn de huidige TVB's m.i. te fel, opvallend en prominent aanwezig. Ik vroeg me af hoe het systeem van de TVB's precies in elkaar zit. Het is erg ingewikkeld, vind ik. Want er staan allerlei codes op:

Dus hoe werkt alles? Wat heeft invloed op wat? En hoe kan ik een concept maken voor bijv. drie verschillende TVB's naast elkaar? Ik wil graag de TVB's van filosofie, sciencefiction en heelal en astronomie als voorbeeld gebruiken. Wellicht dat iemand me kan helpen om de standaard TVB's op Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0 te plaatsen, zodat ik ze helemaal kan aanpassen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:08 (CET)

Hoi S.Perquin, ik snap niet helemaal wat je wil doen. Ikzelf denk dat een uiterlijk à la de vernieuwde infoboxen (afgeronde hoeken ed) en de hoofdpagina wel wenselijk is, maar verder snap ik hem niet. Die code heeft Rots ergens in zijn naamruimte gebruikt (Gebruiker:Rots61/JS-TVB.js) voor de werking. Ik neem aan dat die complexiteit nodig is (" If it works, don't touch it"). Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:25 (CET)
Dag Groempdebeer, ik dacht eraan om de terugverwijsboxen een hele lichte kleur, bijna wit, te geven. Hiermee wil ik eens experimenteren. En dan inderdaad een omlijning met iets rondere randen. En dan van Aanpassen wil ik bijvoorbeeld [ aanpassen ] maken met een iets kleinere lettergrootte (zoals ook [ bewerken | brontekst bewerken ] in artikelen staat (dezelfde stijl dus)). En wellicht ook in plaats van Dit artikel valt onder het portaal X. een iets andere tekst of formulering. Relatief kleine aanpassingen dus! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:31 (CET)
Ik zou zeggen, maak maar een ontwerp in je naamruimte of in die van Revitalize. Misschien snap ik het dan beter. Het klinkt vooralsnog niet als iets waar ik enorm fan van ben. Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dank voor je reactie! Alleen, dan moet ik wel even weten hoe ik een ontwerp kan maken. Want nu zijn er volgens mij drie pagina's aan codes die ik niet eenvoudig echt op één pagina kan plaatsen, want de ene code verwijst door naar een andere code; de codes op de ene pagina zijn met de codes op de andere pagina's verbonden. Dus ik kan niet één code kopiëren; dat zit dus verweven met de andere codes. Wellicht dat @Rots61 of @Hippogryph me met deze ICT-vraag kunnen helpen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:01 (CET)
Sjabloon:TVB/Sjabloon is de basis van het ontwerp. Kopieer de broncode naar Gebruiker:Revitalize naamruimte, en pas die daar aan. Vervolgens kan je het eindresultaat "importeren" als een sjabloon op een andere pagina in je gebruikersnaamruimte en daar met de parameters werken, zoals op Gebruiker:Groempdebeer/Kladblok. Snap je hem? Groempdebeer • Overlegpagina 1 nov 2025 17:20 (CET)
Yes, ik ga eens experimenteren! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:30 (CET)

Wat vinden jullie van mijn vijf voorbeeldontwerpen? Zie Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.0. Over de exacte kleuren moeten we nog even goed nadenken, maar zulke tinten die ik nu heb gebruikt vind ik zelf wel het mooist. Volgen we de kleuren in het PIM-systeem uit bibliotheken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:05 (CET)

Doen we deze discussie niet beter op de OP? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 10:09 (CET)
Oh ja, slimme opmerking. Ik maak even een pagina aan! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:10 (CET)
Reageren kan op Overleg gebruiker:Revitalize/TVB's! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 10:14 (CET)

Gebruiker:Rots61/TVB samenvoegen in Wikikids:PIM-systeem

Wat is overigens het doel van Gebruiker:Rots61/TVB? Het lijkt alsof dit een overzichtpagina is van alle TVB's, maar het is al sterk verouderd. Wellicht is het een idee om dit te integreren in het Wikikids:PIM-systeem? Dan blijft het overzichtelijk en is het meer onderhoudsvriendelijk. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 16:11 (CET)

Op Gebruiker:Rots61/TVB staan de boxen zichtbaar, aanvankelijk als ontwerp nog tijdens het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken in 2023. Ik raad je aan om deze pagina van Rots over te nemen en onder elke TVB een alternatief te zetten ter beoordeling. T.z.t. kan dan de broncode van de nieuwe versie op de juiste plek worden overgenomen. Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 16:47 (CET)
Dus eerst even tot overeenstemming voor een nieuw ontwerp komen, denk ik? Voordat we bijv. in Wikikids:PIM-systeem een nieuwe kolom zouden maken met iedere TVB bij ieder portaal? Er zijn vele manieren waarop de TVB's gemaakt kunnen worden qua kleuren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 nov 2025 17:03 (CET)
Dat lijkt me idd de juiste weg. Het bekende 'verbouwen met de winkel open'. Je houdt dan de boel werkend en je kunt toch de anderen laten meekijken hoe je het voor je ziet, net zoals je met de hoofdpagina hebt gedaan. Als je ze dan nummert, kun je er ook naar verwijzen op de overlegpagina, zoals we bij de infoboxen doen (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Gr. Hanssain (overleg) 1 nov 2025 17:18 (CET)

Skin

Ligt bij jullie de skin (blauwe achtergrond) er ook uit of ligt het aan mij? Groempdebeer • Overlegpagina 2 nov 2025 14:27 (CET)

Viel me ook al op; bij mij is deze ook weg, inderdaad! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 14:32 (CET)
Die is inderdaad verdwenen. Ik zal even een mailtje naar Gerard sturen. Wss is het dan morgen opgelost. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 2 nov 2025 19:11 (CET)
Heb antwoord gekregen: het probleem is inmiddels bekend bij Kennisnet en wordt (waarschijnlijk) morgen opgelost. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 2 nov 2025 22:05 (CET)
Goed gedaan, Mike! S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 08:16 (CET)

Kleurenpalet huisstijl

Dag allemaal, we zijn nu bezig met het ontwerpen met terugverwijsboxen (zie Gebruiker:Revitalize/TVB's) en kwamen op een dilemma: de kleuren... De kleuren zoals die nu zijn in het Wikikids:PIM-systeem passen niet helemaal goed bij elkaar. Sommige tinten zijn erg fel of contrasterend, terwijl andere juist wat flets ogen. Daardoor oogt het geheel wat rommelig in plaats van één rustig palet. Op Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl heb ik een aantal kleurenpaletten geplaatst. Je kunt gewoon aan ChatGPT kleuren opvragen die bij een palet passen, zoals bruin of grijs. Maar om nou voor sjabloon A bijv. de kleur olijfgroen te gebruiken, sjabloon A pasteloranje en sjabloon C fris blauw vind ik erg lelijk ogen. Dus graag reactie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:00 (CET)

De discussie kan gevoerd worden op Overleg gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl! S.Perquin (overleg) ✯ 2 nov 2025 15:10 (CET)

Laatste maand voor Award-nominaties

Dag allemaal, in december gaan we weer stemmen voor het beste Award-artikel van 2025. Als je nog mooie artikelen weet die een Award verdienen, kun je die deze maand nog op wikikids:Awards nomineren. In december is het niet mogelijk om nieuwe Award-artikelen te nomineren. Dat kan weer vanaf januari 2026. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 2 nov 2025 15:27 (CET)

Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids

Hoi allen,

@S.Perquin heeft het initiatief genomen om een aantal zaken te "herontwerpen", zoals de TVB's, maar ook het kleurenpalet van PIM. In het kader van de andere veranderingen zoals een nieuw portaaldesign van @Hanssain, de nieuwe hoofdpagina begin dit jaar en de opfrisbeurt van de infoboxen, en het vooruitzicht van het twintigjarig jubileum van WikiKids op 29 januari a.s., lijkt het mij een goed idee om even "op de rem te trappen." Ik wil graag samen met jullie kijken of we in de periode rond het jubileum een soort evaluatie (onderling) kunnen houden, met wat er goed gaat en wat er beter kan/anders moet. Hierin nemen we wat mij betreft het volgende mee:

  • Huisstijl:
    • Kleurenpalet: S.Perquin wil een nieuw kleurenpalet voor PIM. Het is daarbij noodzakelijk het kleurenpalet over de hele linie door te trekken wat mij betreft, dus infoboxen, TVB, etc.;
    • Rondingen: De laatste tijd keren rondingen meer terug in het design (Infoboxen, hoofdpagina). Wat mij betreft wordt dit doorgezet in de portalen, TVB's, etc.
    • Logo: Het logo is het uithangbord van de site en zal naadloos moeten aansluiten op de huisstijl. Dit logo gaat inmiddels ook al weer een flink aantal jaar mee. Wellicht is het het overwegen waard om te evalueren of het logo nog representatief is voor het WikiKids van 2025 en later?
    • TVB's: Deze worden momenteel herontworpen door S.Perquin. Wat mij betreft moet dit een geheel gaan vormen met de infoboxen kwa uiterlijk.
    • Infoboxen: De infoboxen zijn/worden vernieuwd, maar met de nieuwe kleuren moeten die ook weer worden aangepast. Mogelijk zijn er nog verdere op-/aanmerkingen van jullie kant?
    • Portalen: De portalen hebben twee verschillende designs. Deze sluiten niet aan op de hoofdpagina (niet rond) en de kleuren moeten ws worden aangepast vanwege aanpassing kleurenpalet PIM. Een mooi moment om deze verder te evalueren.
    • Hoofdpagina: Hoewel onlangs opgefrist, met een nieuwe huisstijl en nieuw kleurenpalet zal deze kwa vorm enigszins heroverwogen moeten worden, of misschien zelfs meer.
    • Jullie inbreng: Wie weet hebben jullie nog ideeën?
  • WikiKids-naamruimte: Enkele zaken in de WikiKids-naamruimte zijn/zullen verouderd zijn. Dit zal moeten worden aangepakt? Verder één duidelijke centrale plek om alle belangrijke dingen terug te vinden zou heel erg fijn zijn.
  • PIM-systeem: Naast het vernieuwde kleurenpalet zullen we misschien ook de naam moeten evalueren. In hoeverre is het nog het PIM van de bieb, en heeft het misschien een andere naam nodig die beter past bij de rol op WikiKids?
  • Jullie inbreng: Ik ben hoogstwaarschijnlijk iets vergeten, dus als jullie ideeën hebben, laat het weten.

Ik stel voor om ergens in de komende tijd op Wikikids:20 jaar WikiKids een beginnetje te maken met de evaluatie, als jullie het ook iets vinden. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 10:19 (CET)

Over het logo: het maakt me vrij weinig uit of we het huidige of een nieuw ontwerp gebruiken. Mij lijkt het wel slim om het huidige logo scherper te maken (als dat behouden blijft). In 2006 was de beeldkwaliteit immers een stuk slechter dan in 2025. Ik zag laatst een video van iemand die New Super Mario Bros. speelde; een spel voor de Nintendo DS uit 2006 dat ik zelf nog heb gespeeld. Je zou het haast niet geloven, maar de onscherpe beeldkwaliteit werd toentertijd als erg modern en scherp gezien. Volgens mij is het mogelijk om het logo scherper te maken, waardoor de zwarte lijnen er minder korrelig uitzien. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 3 nov 2025 12:26 (CET)
In het kader van het kijken naar / onderzoeken van de kleurstijl heb ik een artikel aangemaakt over Pantone, met daarbij een kleurpalet met HEX nummers. Gr. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 12:34 (CET)
Ik sta op zich wel open voor nieuwe veranderingen en voorstellen als een meerderheid van de gebruikers dit wenst, maar veel van deze zaken zijn twee jaar geleden nog besloten met het Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken. De noodzaak om de PIM-kleuren opnieuw te bepalen en de vormgeving van de hoofdpagina weer op de schop te gooien, zie ik zelf dus niet zo. Het uniformiseren van de portalen en het vernieuwen van de WikiKids-naamruimte lijkt me wel een goede zaak. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 13:25 (CET)
Ik zal hier ook nog mijn eigen mening over geven:
  • Kleurenpalet: ik zit een beetje tussen "behouden" en "aanpassen" in. Enerzijds behouden, want het doel is juist herkenning en associatie aan te leren tussen thema's, anderzijds aanpassen, want de kleuren hebben inderdaad niet dezelfde "toon", om het zo maar te zeggen.
  • Rondingen, TVB's en portalen: wat mij betreft worden de rondingen doorgevoerd in de TVB's en de portalen, gelijkend op de infoboxen. Portalen krijgen wat mij betreft uniform design.
  • Hoofdpagina: Hoeft van mij niet worden aangepast als PIM hetzelfde blijft. Het stoort mij wel enigszins dat de portalen op de hoofdpagina niet hun PIM-kleur meekrijgen, maar dat is ook alles.
  • PIM: aangezien het systeem niet 1 op 1 overeenkomt met de kleuren van het originele PIM ben ik voorstander van een andere naam.
  • WikiKids-naamruimte: Opfrissen, ordenen en een duidelijke centrale plek.
  • Logo: Voor mij voelt de stijl van het logo niet meer passend bij de vernieuwingen die in de afgelopen jaren zijn doorgevoerd. Ikzelf ben voorstander van een minder "cartoonachtig" logo, met minder felle en meer rustigere kleuren. Ik ben me er terdege van bewust dat dit een flinke impact heeft, aangezien het huidige logo al jarenlang, volgens mij ook een kleine 20 jaar, het uithangbord is van de site.
Nog reagerend op @Hippogryph, tijdens dat project zijn veel zaken besproken. Wel moet daarbij worden aangemerkt dat de hoofdpagina pas later is gekomen. Die is dus anders in stijl en uiterlijk. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 13:54 (CET)
Je hebt gelijk dat dat inderdaad niet besproken is tijdens dat specifieke project. Toch is over de hoofdpagina (naar ik mij kan heugen) destijds wel uitgebreid over overlegd en over gestemd, waarbij er na een enigszins lang en verder zorgvuldig proces een compromis is gesloten. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:01 (CET)
Doel je wat betreft het compromis op de hoofdpagina, of op het bredere plaatje? Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 14:06 (CET)
Het bredere plaatje, dus eigenlijk op alles. Destijds is hier al veel over overlegd en over gestemd. Als er echt een brede behoefte leeft om zaken aan te passen, vind ik dat prima, maar ik wil er wel graag op wijzen dat het waarschijnlijk weer een tijdje gaat kosten om over de gehele huisstijl een nieuw compromis te sluiten, terwijl de huidige huisstijl pas twee jaar bestaat (en de nieuwe hoofdpagina nog geen jaar: Overleg gebruiker:Revitalize/Hoofdpagina). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 14:09 (CET)

Zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik er voorstander van om eerst de infoboxen op orde te krijgen (first things first), waarbij de punten worden gehanteerd zoals Groemp op de projectpagina heeft aangegeven (Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox). Daar zit nog veel werk in. Ook de opbouw van de categorie-indeling behoeft nog steeds aandacht (zie TVB). De huisstijl is op zich niet onbelangrijk, maar van later zorg. Wat mij betreft kan Sander er wel verder onderzoek daar naar doen, maar in inpassen heeft m.i. minder prioriteit. Bovendien heb ik @Gerard Dummer een bericht gestuurd om te kijken naar de status (rol) van WikiKids, ook in het kader van de ontwikkelingen op gebied van AI en de invloed daarvan op het onderwijs en indirect op WikiKids. Hanssain (overleg) 3 nov 2025 14:30 (CET)

Vanuit een marketingperspectief: bedrijven en organisaties herzien hun huisstijl ongeveer iedere vijf tot tien jaar. Te veel (grote) wisselingen in een korte tijd zijn te ontraden. Dat kan averechts en verwarrend werken. Voor kleine wijzigingen geldt dat natuurlijk niet. Ik ben het wel eens dat de Wikikids-naamruimte eens uitgebaggerd mag worden (even eens een aanpassing van de portalen). Veel uitlegpagina's van het Portaal:Kids zijn verouderd (niet gek, omdat WikiKids anders werkte in 2006) of involledig. Misschien het beter om te focussen op die nieuwe indeling en het nieuwe uiterlijk daarvan. Ik heb inmiddels wel het huidige logo scherper weten te maken, zodat het minder korrelig is (kan een nieuwe versie uploaden als je wilt). Voor een discussie over een ander logo zou ik wel het bestuur informeren. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 3 nov 2025 14:33 (CET)

Ik merk dat het wel het een en ander losmaakt. Om wat meer duidelijkheid te geven: ikzelf ben géén voorstander van een algehele herziening van de huisstijl. Waar ik op doel is eerder het voortborduren en uniformeren van hetgeen we al hebben. Dus behoud van Deus-icoontjes, behoud van de hoofdpagina, behoud van infoboxen en TVB, behoud van het PIM-systeem... Waar ik op doel is dus niet alles op de schop gooien. Er zijn echter in mijn ogen wat aandachtspunten en wat verschillen tussen wat langer in gebruik zijnde stijlen en wat korter in gebruik zijnde stijlen. Ik geef ook aan dat wat ik voorstel, een evaluatie is. Gewoon: waar staan we, wat vinden we goed, en wat kan er (op termijn!) anders? Die punten die ik aanstip zijn dingen waarover gesproken kán worden, het hoeft niet! Dit voorstel van mij is ook min of meer een reactie op de nieuwe designs(plannen) van S.Perquin, en het idee van mij om dit misschien ook deels in het teken te zetten, het evalueren en eventueel uniformeren, van het aanstaande jubileum. Nogmaals: het is dus niet mijn doel om iets compleet nieuws te maken, noch halsoverkop een nieuw logo te maken, maar het is meer een reactie, dat áls de aanpassingen die S.Perquin hierboven voorstelt worden doorgevoerd, we dit ook breder kúnnen trekken. Ik hoop dat ik het een en ander duidelijk(er) heb gemaakt. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 15:38 (CET)

Dank voor je verheldering. In dat geval kan ik me aansluiten bij je voorstel en de opmerkingen van Hanssain en Mike1023. Het doortrekken van de uniformering heeft dan als ik het goed begrijp prioriteit, waarna er te zijner tijd een evaluatie volgt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2025 16:04 (CET)

Dag allemaal, even mijn ideeën hierover:

  • Kleurenpalet: aan de ene kant zie ik het liefst zachte, warme pastelachtige kleuren voor alle portalen, TVB's en infoboxen, maar aan de andere kant vind ik wat relatief fellere kleuren ook wel mooi, omdat dit kinderen waarschijnlijk meer aanspreekt. Mijn suggestie zou zijn om zelf een eigen kleurenpalet te maken. Alleen moeten we dan wel even een mening vormen over welke soort kleuren we willen, zie Gebruiker:Revitalize/Kleurenpalet huisstijl.
  • Rondingen: enige ronding vind ik wel mooi voor zowel portalen, TVB's en infoboxen, maar niet ovaalachtige boxen (voor bijvoorbeeld voor de TVB's als in Gebruiker:Revitalize/TVB's/v1.1a).
  • Logo: een nieuw logo zou me ook wel leuk lijken! Mijn eerste idee zou dan zijn om bijv. drie poppetjes te maken die elkaar omhelzen; het poppetje van nu, een poppetje van zijn zoon (een tablet) en een poppetje van zijn vriend (een laptop). WikiKids is dus voor jong en oud! Ook toepasselijk in tijden van polarisatie om een signaal af te geven dat samenwerken en samenzijn belangrijk is!
  • TVB's, infoboxen en portalen: sowieso vind ik dat TVB's, infoboxen en portalen dezelfde kleuren moeten hebben (dus afstemmen op elkaar).
  • Hoofdpagina: de hoofdpagina kan voor de huisstijl een uitzondering zijn, want anders worden de kleuren misschien té fel en afschrikkend. Voor TVB's, infoboxen en portalen lijken fellere kleuren mij niet echt een probleem.
  • WikiKids-naamruimte: dit moet wel echt aangepakt worden. Voor mijn gevoel is er een wildgroei aan allerlei pagina's. Er zijn ook veel pagina's waarvan we het bestaan niet eens weten... En lang niet al deze pagina's vallen onder de Categorie:Wikikids.
  • PIM-systeem: ik zal nog eens namen bedenken voor ons 'PIM-systeem'. Misschien het TIP-systeem?: terugverwijsboxen- infoboxen en portalensysteem.

We moeten ook even nadenken over hoe we tot ál die besluiten gaan komen. Mijn idee is om een soort overlegruimte op te zetten waarin we dan elke maand/twee maanden gaan nadenken voor onze eigen ideeën/oplossingen, hierover gaan overleggen/discussiëren en vervolgens gaan stemmen; puntje voor puntje. Het is denk ik sowieso goed om eerst even na te denken over alles waarover we willen nadenken. Dus: wat willen we allemaal bespreken/overleggen? Voordat we dus van hot naar her overleggen voeren. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 19:48 (CET)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=984312"