Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
−
__NEWSECTIONLINK__
+
{{Clubhuis}}
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen [[Wikikids:Moderator|moderators]] (en eventuele andere volwassenen). <br>Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
+
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
 
  
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''</center>
+
== Nieuwe sterren  ==
 +
Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de [[Wikikids:Sterren]] Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 14:46 (CEST)
 +
:Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op [[Wikikids:Sterren]] zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
 +
:: Ok! Als nog bedankt!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 17:14 (CEST)
 +
:::Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 08:01 (CEST)
  
−
----
+
== Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen ==
 +
Laatst kwam ik weer op [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]], en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 00:52 (CEST)
 +
: Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 08:04 (CEST)
 +
:: Als ik het bericht van Rots goed lees, begrijp ik juist hij de huidige richtlijnen voor YouTube, TikTok en Instagram wil behouden (WikiKids heeft naar mijn weten geen richtlijnen voor [[Twitch]]). Het gaat hem juist om de andere richtlijnen die van Wikipedia zijn overgenomen (kopjes "politici" t/m "slachtoffers van misdrijven"). Off-topic: Mij lijkt het wel handig om richtlijnen voor Twitch op te stellen. Zo zitten veel (professionele) gamers en politieke commentatoren op Twitch. Helaas ben ik zelf niet actief op Twitch (ik kijk meestal de fragmenten op YouTube), dus zou iemand een beeld kunnen schetsen wanneer een streamer "encyclopediewaardig" is? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 12:40 (CEST)
 +
:::Dat bedoelde ik inderdaad. De regels voor YT, TikTok en Instagram (ipv Twitch) zijn wat mij betreft goed. Maar de regels voor andere zaken zijn zomaar van Wikipedia overgenomen, natuurlijk wel aangepast voor WikiKids, alleen er is naast [[Wikikids:Clubhuis/archief/44#Discussie:_verwijderingsbeleid_onbekende_personen|dit topic]] niet over gesproken. Extra regels voor Twitch zijn inderdaad wel handig, zoals Mike zegt. Ik heb daar geen kaas van gegeten, dus dat mag iemand anders doen. Wat ik daarnaast bedoelde was: als een artikel op Wikipedia erover mag bestaan, dan mag het ook op WikiKids. Daarnaast mogen ook locale voetbalclubs, Twitchers met x subscribers, Nederlandstalige YouTubers met 100.000 subscribers, etc. Dus naast artikels van Wikipedia mogen ook specifieke zaken op WikiKids. (Kinderboeken, kinderboekenschrijvers, Roblox-spellen, bekende mobiele spellen, etc. zouden ook erbij kunnen) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 20:31 (CEST)
 +
::::Ik zal even een nieuw (sub)kopje aanmaken voor de Twitch-discussie, zodat deze draad verder kan gaan over de richtlijnen zelf. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
  
−
== Aankondigen schrijfwedstrijd ==
+
===Richtlijnen voor Twitch-streamers===
 +
Zelf ben ik niet actief op Twitch, maar Twitch is een populair platform voor streamers (voornamelijk gamers). Hierdoor sluit het platform aan bij onze doelgroep. Daarom lijkt het me slim om een richtlijn op te stellen voor wanneer een Twitch-streamer "encyclopediewaardig" is. Misschien kunnen een minimum aantal volgers/abonnees in stellen als richtlijn? Ik heb de kwestie voorgelegd aan ChatGPT (dat niet goed is op het gebied van cijfers). Die stelde dat een internationaal bekende Twitch-streamer een minimum van 1.000.000 abonnees heeft. Nederlandstalige accounts zitten hier meestal onder (Nederlands heeft immers een veel kleiner taalgebied). Ik zou zeggen (als leek zijnde) dat een encyclopedisch Nederlandstalige Twitch-streamer minimaal 100.000 volgers heeft. Misschien is dat een oplossing? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
 +
:De drempel kan volgens mij wel lager, als je kijkt naar de [[c:en:List_of_most-followed_Twitch_channels|meest gevolgde Twitch-streamers]], dan ligt dat aantal lager dan bijv. YT. Als je kijkt naar de Nederlandstalige Twitch-streamers, dan zijn er [https://www.twitchmetrics.net/channels/follower?lang=nl 12] relevant (uitgaande van 100.000). Als we die grens verlagen naar, 50.000 of 30.000, heb je wat meer Twitch-streamers. Het vereiste op de internationalen zou ik dan ook op 500.000 of 300.000 zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 aug 2025 13:42 (CEST)
 +
::Ah ja, dat lijkt me een mooie richtlijn die meer ruimte overlaat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:05 (CEST)
 +
:::Ik zou 30.000 voor Nederlandstalige streamers aanhouden en 300.000 voor anderstaligen streamers. Ik laat dit even een week rusten, zodat mensen voldoende tijd hebben om te reageren. Dan kan de richtlijn op de pagina gezet worden, lijkt me. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:28 (CEST)
  
−
Dag allemaal,  
+
== Storing? ==
 +
Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 10:03 (CEST)
 +
: Dag Wezoom, er was 2 minuten een storing waarschijnlijk waren ze de software aan het updaten MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 10:26 (CEST)
 +
::Had er ook last van. Gebeurd af en toe. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2025 11:48 (CEST)
 +
:::Bedant voor de antwoorden! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 aug 2025 08:26 (CEST)
  
−
De schrijfwedstrijd is zo goed als opgezet. De moderatoren overleggen nog over de precieze prijzen. Volgens mij kan die al wel aangekondigd worden waar nu '''WikiKids stemt''' staat. Volgens mij is wel duidelijk dat 1) de nieuwe awards niet handig zijn en 2) dat er nieuwe voorstellen gedaan kunnen worden voor een hoofdpagina. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 25 jun 2009 10:51 (CEST)
+
== Nieuwe Infobox voor Staten==
−
:Het kan bovenaan de ''Wikikids stemt'' regel, maar Wikikids stemt hoeft niet weg hoor. ;) We overleggen per mail inderdaad via de prijzen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 jun 2009 15:47 (CEST)
+
''Onderstaand overleg naar Clubhuis verplaatst:''<br>
 +
Dag Hanssain, Ik was laatst aan het zoeken naar een infobox voor een staat in india. Maar die was er nog niet dus, ik dacht wat vind je er van als ik of jij er een zou maken? Laat weten wat jij van het idee vindt! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 12:19 (CEST)
 +
:Hoi Thijmen, ik heb eens gekeken bij de Verenigde staten. Bijvoorbeeld het sjabloon [[Sjabloon:Alabama]]. Ik denk dat je zoiets bedoeld. Dit is nog een sjabloon uit de begintijd van WikiKids (overigens niets mis mee). Er is idd geen algemeen sjabloon voor een staat bij mijn weten. Die kunnen we maken ongeveer als een soort mix tussen sjabloon Alabama en die van [[sjabloon:Infobox plaats (NL)]]. Dan heb ik wel de velden nodig die er in moeten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 14:08 (CEST)
 +
:: Dat lijkt me een goed idee Hanssain we kunnen dan kijken of [[Sjabloon:Texas]] ook nog toevoegingen heeft. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 16:34 (CEST)
 +
:::Ik kopieer dit ff naar het clubhuis. Dan kunnen de anderen meedenken en kunnen we een gezamenlijke beslissing nemen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 21:48 (CEST)
 +
::::Kijk voor een voorbeeld van zo'n sjabloon op [[:nl:sjabloon:infobox bestuurlijk gebied India]] met als voorbeeld [[:nl:Gujarat]]. De naam is ook beter, bestuurlijk gebied omdat India naast deelstaten ook unieterritoria heeft. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 aug 2025 21:56 (CEST)
 +
:::::Eens met Groemp. Ik denk dat een infobox voor de staten en territoria beter is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:04 (CEST)
 +
::::::Had ik ook gezien. [[Lijst van staten en territoria van India]] reeds aangemaakt als vertrekpunt. We hebben voor de Oekraïense en Russische oblasten iets vergelijkbaars gemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 22:10 (CEST)
 +
Ik heb een aanzet gemaakt voor het [[Sjabloon:Infobox bestuurlijk gebied India]]. Er zitten volgens mij nog fouten in en heb Rots61 gevraagd 'm na te willen kijken. Dus nog even wachten met gebruiken tot nader bericht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:25 (CEST)
 +
: Het ziet er goed uit ik ben nog wel bezig met India zou jij het misschien eens een keer doorkijken! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:27 (CEST)
 +
:: Voorbeeld (met fouten) bij [[Andhra Pradesh (India)]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:37 (CEST)
 +
::: Gezien ziet er goed uit buiten de fouten. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:39 (CEST)
 +
::::kleine aanpassing gedaan. Beter zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 aug 2025 12:59 (CEST)
 +
:::::Ik zag dat het beter ging. Volgens mij is ie (bijna) OK. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 13:01 (CEST)
  
−
== U hebt nieuwe berichten ==
+
== Brawl Stars  ==
 +
Ik ben naar de licenties van Brawl stars gegaan maar ik snap niet of ik foto's mag uploaden van de game? Kan iemand me dat uitleggen of het mag voor het nieuwe artikel veel foto's zijn verouderd dus die gaan weg. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 08:33 (CEST)
 +
:Kan je er geen van commons gebruiken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 7 aug 2025 09:50 (CEST)
 +
::Die zijn niet beter want er is laatst een update geweest! MVG {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 09:53 (CEST)
 +
:::Op basis van https://supercell.com/en/fan-content-policy/, kunnen we plaatjes van Brawl Stars gebruiken. Dus je mag een screenshot maken in game, en die gebruiken. Of een plaatje uit de [https://fankit.supercell.com/ fankit]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:12 (CEST)
 +
::::Wel oppassen, met uploaden moet je {{tl|Supercell}} neerzetten bij het plaatje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:29 (CEST)
 +
::::: Bedankt voor het Uitzoeken Rots! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 18:59 (CEST)
  
−
N.a.v. een mail heb ik het (saaie) balkje met 'U hebt nieuwe berichten' vervangen door een (naar mijn idee) mooiere. Hij ziet er (voor jou) nu als volgt uit:
+
== Verdwaalde artikelen ==
 +
Hallo allen, ik kom nog regelmatig (min of meer toevallig) artikelen tegen die nergens aan gekoppeld blijken te zijn. In veel gevallen ontbreekt er dan ook een overzicht- of instap-artikel. Zo bleken de regio's en departementen van Frankrijk al wel te bestaan, maar deze stonden ook niet met het portaal gekoppeld. Ze hadden beide wel een navigatie sjabloon, maar ook hier ontbraken de overzicht artikelen. Het zou mooi zijn als dit de komende tijd opgespeurd en verbeterd kan worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 16:32 (CEST)
 +
:Je kunt de [[Speciaal:Weespaginas|Weespaginas]] bekijken. Daar staan ~2800 artikels die niet gekoppeld zijn. :) Er zijn wel artikels die verwijderd kunnen worden, of samengevoegd worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 aug 2025 17:14 (CEST)
 +
::Bedankt voor de tip. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 17:37 (CEST)
  
−
<div class="usermessage">U hebt [[Speciaal:MyTalk|nieuwe berichten]] ([[Speciaal:MyTalk|de bewerking bekijken]])</div>
+
== Naamgeving steden en gemeenten en losse artikelen voor steden en gemeenten ==
 +
Goedemiddag iedereen. Ik was zojuist bezig met het aanpassen van [[Bergen op Zoom]] toen ik er achter kwam dat de gemeente en hoofdplaats beiden op hetzelfde artikel zijn geplaatst. Ik heb deze gesplitst in Bergen op Zoom en het reeds als redirect bestaande artikel [[Bergen op Zoom (gemeente)]], net als op Wikipedia. Het viel me echter op dat hier geen uniformiteit in zit op WikiKids. Roosendaal heeft het bijvoorbeeld wel, Tilburg weer niet. Boekel wel, Den Bosch niet. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden. Mijn voorkeur heeft het om de artikelen uit te splitsen in stad, zonder toevoeging (behalve als het voorkomt in meerdere delen van het land, dan met provincie) en gemeente, met dat erachter (tussen haakjes, zoals dit). Op Wikipedia is dit ook op deze manier gedaan en dit zorgt voor herkenbaarheid en het is ook beter zoekbaar, naar mijn mening. Bovendien hebben hoofdplaatsen van een gemeente die een naam heeft die niet refereert aan een hoofdplaats zowiezo een eigen artikel, en de gemeentes dus ook. Denk bijv. aan Reimerswaal, Sudwest-Fryslan en Halderberge. Ook zijn er combigemeentes, daarbij hetzelfde verhaal. Denk aan Rijssen-Holten en Gilze-Rijen. Dus daarom mijn voorstel om het uniform te splitsen op dezelfde wijze als Wikipedia doet. Hanssain heeft al flink wat werk verzet met de plaatsen en gemeentes en Rots heeft eea geautomatiseerd, dus in principe kunnen we hier, als jullie het ermee eens zijn, een begin mee maken. Ik weet overigens niet hoe dit zit op het gebied van België. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 aug 2025 15:48 (CEST)
 +
:Ik snap je punt. Ik heb vooral gekeken naar de grootte (qua inwoneraantal) van de stad/dorp t.o.v. die van de gemeente (zie BAG kaart per gemeente). Is deze nagenoeg gelijk (de gehuchten maken nauwelijks het verschil) dan heb ik het samengevoegd of zo gelaten (was bij Wikipedia ook vaak het geval). Scheelde ook werk. Overigens waren in het verleden gemeente en plaats al samengevoegd en heb ik er iig voor gezorgd dat ze het nieuwe sjabloon kregen en heb ik er ook heel wat 'uit elkaar' gehaald. Maar het let je niets om dat alsnog aan te passen. Je moet er overigens op letten dat 'gemeente' niet ingevuld hoeft te worden als het een gemeente betreft. Bij een plaats (stad, dorp of gehucht) vul je die wel in, aangevuld met 'gemeentelink' en een <nowiki><br></nowiki>achter de gemeentenaam. Zie [[Bergen op Zoom]]. Vergeet bij een splitsing ook niet het sjabloon aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 aug 2025 15:55 (CEST)
 +
::Misschien is het dan wel slim om de pagina [[Wikikids:Nederlandse gemeenten en steden met dezelfde naam]] te verwijderen/aan te passen om verwarring te voorkomen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:32 (CEST)
  
−
Dit geldt voor Monobook en de Wikikids (standaard)-skin. Andere skins (vormgevingen) krijgen nog steeds de oude, vertrouwde balk te zien. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 jun 2009 20:47 (CEST)
+
== 1.000.000 ==
 +
Dag iedereen, we hebben 1 miljoen bewerkingen gehaald. Dat is een groot moment voor wikikids iedereen bedankt namens mij ik hoop dat kinderen er blij mee zijn met deze Coole wiki! Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 aug 2025 18:24 (CEST)
 +
:Leuk! Nu nog de 50.000 artikelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 aug 2025 19:24 (CEST)
 +
::Das cool! Op naar de 50 dus! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 aug 2025 09:26 (CEST)
 +
:: Op naar de 50k! En voor mij ook Naar de 10k bewerkingen nog 30 ongeveer. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 aug 2025 10:27 (CEST)
  
−
Dit ziet er goed uit. Mag wat mij betreft nog iets vrolijker... Bedankt voor je inzet. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 28 jun 2009 20:08 (CEST)
+
== Project Infobox? ==
−
:Is dit nog niet vrolijk genoeg dan? :P. Het moet niet té vrolijk worden. Ik vind dit perecies goed! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 jun 2009 20:10 (CEST)
+
Hoi allen, ik heb een opzetje gemaakt voor een Project Infobox op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]. Heeft als doel het standaardiseren van de infoboxen. Vinden jullie het iets om eventueel ergens in het komende (school)jaar te houden of denken jullie dat het niet nodig is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 10:15 (CEST)
−
::Heel mooi. Ik vind hem vrolijk genoeg hoor :P Het moet niet hetzelfde als de achtergrond worden, rood, beige en groen door elkaar enzow.. :S {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 22:27 (CEST)
+
:Hoi Groemp, ik heb daar eerder ook aan gedacht en ben in principe voor. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Bestaande artikelen met een bepaald sjabloon veranderen zeg maar niet zo maar mee. Die zul je allemaal na moeten lopen. Invoer van afbeeldingen overal hetzelfde zou wel fijn zijn. Overleg verder op je projectpagina? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 12:05 (CEST)
 +
Hoi allen, Hanssain en ik zijn er mee verder gegaan. Er is nu een basisinfobox in wording. Ook is Hanssain bezig met een afstreeplijst voor de infoboxen en ben ik geleidelijk aan een pagina aan het maken met een overzicht van statische infoboxen en een vervanger. Het project krijgt dus steeds meer vorm. Mochten jullie willen meedenken/-helpen kan dat altijd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 aug 2025 17:41 (CEST)
 +
::Dit kan wat mij betreft een Wikiproject worden. Te zijner tijd kan dit in de WikiKids-ruimte (WikiKids:Wikiproject/Infobox) worden gezet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
  
−
== Mededelingpagina ==
+
== Interview met iemand van rond de 11 jaar voor het NOS Jeugdjournaal ==
 +
Dag allemaal, op 24 juli 2025 stuurde ik het NOS Jeugdjournaal een enthousiaste e-mail over het bijna bereiken van de 50.000 artikelen op WikiKids. Nu kreeg ik vandaag de volgende e-mail, die ik op WikiKids mocht publiceren: {{Citaat|20 augustus komt dichterbij. Hoe gaat het met de mijlpaal die eraan komt, heb je inmiddels nog duidelijker wanneer jullie de 50 duizend aantikken? Ik wil onderzoeken of het in het Jeugdjournaal kan komen. Het mooiste vinden we altijd om met een betrokken kind (rond de 11 jaar) te spreken. Ken jij een kind dat al heel wat artikelen heeft gemaakt? En zich ook betrokken voelt bij de community? Ik zou dan graag met hem of haar bellen, vaak via een van de ouders. Afhankelijk van dat gesprek bepaal ik dan of het in het Jeugdjournaal kan komen of niet. [...]}} Dus vandaar de vraag: is er iemand van ±11 jaar oud (kan ook wel 4 jaar ouder zijn) die veel heeft gedaan op WikiKids, die geïnterviewd zou willen worden door het NOS Jeugdjournaal? Ik had ook gebeld naar de redactie om even te sparren, en het is dan wel de bedoeling dat je met je gezicht op televisie verschijnt. Dus dat ze echt langskomen bij je thuis of op school ofzo. Ik ben benieuwd of iemand dit ziet zitten? Overleg het natuurlijk wel eerst met je ouders! Ik hoor graag van iemand! 😄📷 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 13:40 (CEST)
 +
:Geen interesse. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 14:00 (CEST)
 +
::Behoor niet tot de doelgroep. Wellicht dat #Gerard Dummer iets kan betekenen. Hij is immers ook de oprichter van WikiKids en werkt op de PABO. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 14:04 (CEST)
 +
:::Ik heb Gerard Dümmer vanmiddag een berichtje via LinkedIn gestuurd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 18:32 (CEST)
 +
::Hoi, ik ben 11 (zoals jullie weten). Ik zou het welgeteld interview willen schrijven maar niet met m’n gezicht op de tv willen komen. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:03 (CEST)
 +
:::Dat snap ik heel goed! Ik zou dat ook niet echt willen als ik 11 jaar zou zijn. Er bestaat nog een alternatief: NOS Stories of een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. NOS Stories is meer voor tieners en jongeren, dus van rond de 19 jaar. Dus dat is mijn vraag: is er iemand van ±19 jaar oud die op NOS Stories zou willen verschijnen? En anders wordt het misschien dus een artikel op de website en komt het niet op de televisie! Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 15:09 (CEST)
 +
::::Wat bedoel je met een artikel? Is dat alleen tekst of komt daar dan ook een filmpje bij? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:23 (CEST)
 +
:::::Nee, dan echt alleen een artikel erover, zonder filmpje! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 16:04 (CEST)
 +
::::::Ik zou op zich ook wel willen meedoen ik ben 13 3/4 is dat jong genoeg? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 18:48 (CEST)
 +
:::::::Hoi Thijmen, dat is de perfecte leeftijd! Dan is het dus wel de bedoeling dat het NOS Jeugdjournaal thuis bij je langskomt en je daar dan interviewt. Het kan eventueel ook op school ofzo, en dat je dan aan je klasgenoten laat zien hoe het werkt? Ik zeg maar iets! We kunnen altijd nog bespreken hoe en wat! Dan kun je bijvoorbeeld op de computer WikiKids laten zien en waar je allemaal bijvoorbeeld mee bezig bent en wat je allemaal al gedaan hebt! En uitleggen hoe alles werkt ofzo! Ik zou zeggen: bespreek het met je ouders en slaap er ook vooral een aantal nachtjes over! Misschien dat je je nog bedenkt, en misschien ook niet! Mocht je er over uit zijn en het écht leuk vinden en willen, dan zal ik je een e-mail sturen en een e-mailgesprek beginnen met jou en de redactie van het NOS Jeugdjournaal! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 20:34 (CEST)
 +
:::::::: Dag Sander, Vraag het wel eerst aan mijn ouders. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:44 (CEST)
 +
:::::::::Yes, goed idee Thijmen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 21:30 (CEST)
 +
:::::::::: Dag {{@|S.Perquin}}, Ik heb het met mij ouders thuis besproken, ja het mag maar ik moest wel rekening houden met dat ik toch in het examen jaar zit dus geen school kan missen! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 19 aug 2025 19:12 (CEST)
 +
:::::::::::Hoi Thijmen4, wat leuk!! Heb je er goed over nagedacht? Dan stuur ik morgen een e-mail naar de redactie van het NOS Jeugdournaal. Ik zal jou ook even een e-mail sturen via de e-mailfunctie op WikiKids. Als je daar dan op antwoord (maakt niet uit wat), dan kan ik je e-mailadres zien! En dan stuur ik die door naar de NOS! Leuk!! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 aug 2025 19:09 (CEST)
 +
:: Doe ik! zou je dan wel mijn achternaam tegen niemand vertellen? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 20 aug 2025 21:08 (CEST)
 +
::: {{d}} -  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 07:17 (CEST)
 +
::::Geen probleem, dat blijft tussen ons en de redactie van het NOS Jeugdjournaal. Ik verwacht dat je alleen met je voornaam op televisie zou komen! Ik stuur later deze dag een e-mail met jouw e-mailadres erin naar de redactie van het NOS Jeugdjournaal! Hopelijk zeggen ze niet dat je per se met je achternaam op det tv moet komen; dat zou ik i.v.m. privacy en in het kader van de AVG (en helemaal van kinderen) in ieder geval wel apart vinden! Dus vandaar dat ik daar niet van uitga! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 07:43 (CEST)
 +
::::: Nee, je hoeft alleen met je voornaam op tv. Ik bedoelde meer dat jij dat niet door vertelt. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 09:24 (CEST)
 +
::::::Ik zal jouw achternaam met niemand delen! Dat beloof ik! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 12:54 (CEST)
 +
<p>
 +
Leuk dat jullie dit zo oppakken! Top! Als ik hier nog iets in kan betekenen dan hoor ik het graag! Is het ook mogelijk om het voor het Jeugdjournaal te doen en voor NOS-stories? Denk zeker dat het leuk is als je in de schoolcontext er iets over vertelt. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 22 aug 2025 20:22 (CEST)
 +
:Mooi dat dit wordt ingezet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:15 (CEST)
 +
::Goed initiatief! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
 +
:::Misschien is het handig om een artikel klaar te hebben, voor de 50.000e, (of een artikel uitroepen als 50.000) voordat we een artikel hebben van Slang2000, of een artikel over de bushalte in ''de Brink van Ons Dorp''. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2025 23:29 (CEST)
 +
::::Dat vind ik een goed plan van Rots. Ik weet niet of er al iets ingepland is of dat je wacht tot de mijlpaal is bereikt (de groei varieert nogal). Afhankelijk daarvan kan je een kwalitatief goed artikel dat het dichtst bij de 50.000 zit aanwijzen als dat artikel, of een awardartikel van dit of vorig jaar aanwijzen als zijnde een zeer goed resultaat van het harde werk van de gebruikers. Een summier beginnetje is namelijk idd niet echt handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 aug 2025 08:14 (CEST)
 +
:::::Goed idee om alvast een artikel te hebben klaarliggen! Want hoe werkt het trouwens met nummering? Wat als artikel 50.000 gaat over bijvoorbeeld de frikandel, en daarna wordt een ander artikel verwijderd, telt dat artikel over de frikandel dan nog steeds als 50.000e artikel? Op de dag dat we 50.000 artikelen hebben bereikt, zal ik wel, als jullie het goed vinden, een mooi persbericht schrijven en dan eerst naar jullie doorsturen voordat ik het op Facebook en LinkedIn deel! Dan zit ik meer in de sfeer en stemming, en komen de woorden zó uit mijn vingers. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:23 (CEST)
 +
::::::Op [[Overleg Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen]] kun je je ideeën kwijt over wat er in het persbericht moet komen te staan! Dan zal ik er een mooi bericht van maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:25 (CEST)
 +
Zou het trouwens ook nog een idee kunnen zijn voor Jeugdjournaal dat ze juist gebruikers interviewen over WikiKids? Dus niet de makers (die we dus niet in de leeftijdscategorie hebben die kunnen) maar kinderen op de basisschool? Weet niet of ze dat een leuke invalshoek zouden vinden. Leukste is natuurlijk als iemand van jullie geïnterviewd zou kunnen worden. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 3 sep 2025 07:42 (CEST)
 +
:Het zou misschien kunnen dat het Jeugdjournaal langs een basisschool gaat die in de klas veel gebruik maakt van WikiKids, al is het dan lastig om te bepalen welke school hier geschikt voor is omdat ze natuurlijk geen "oh ja wij gebruiken WikiKids wel eens in de klas"-reportage willen (en "WikiKids in de klas" wordt nmi minder gepusht dan in de jongere jaren van de wiki). {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 3 sep 2025 11:00 (CEST)
 +
::Precies. Een oproep lijkt me ook wel handig. Dan zetten we het ergens op het hoofdpagina in de trant van: gebruikt jouw klas wikikids? En dan nog iets. Goed idee? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
Ik heb een idee. Waarom maken we geen laatste nieuws pagina, met mededelingen over wikikids, en ook wat nieuws van real life. Dat is actueel en educatief. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 18:06 (CEST)
+
== Categorie:Werelderfgoed herindelen  ==
−
:Tja, zou handig zijn als dat in één hap gebeurd via 'een nieuwe hoofdpagina' ;-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 28 jun 2009 19:31 (CEST)
+
Dag Allemaal, Ik zat net te kijken naar het werelderfgoed categorie maar er viel me iets op alle landen stonden daar maar die horen toch in de categorie van hun continent zeg me wat je van het idee vind. MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:07 (CEST)
−
::Dat duurt ook nogal lang he. En er kan niet een heel lijstje op de nieuwe HP :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 22:26 (CEST)
+
:De lijst zoals die nu is, heeft dezelfde indeling als op Wikipedia. Bovendien heeft de Unesco een andere indeling dan die jij waarschijnlijk bedoelt. Nu staan de landen op alfabetische volgorde in de lijst. Het blijkt overigens wel dat (nog) niet alle werelderfgoed categorieën per land bij elk artikel genoemd staan. Is dat wel het geval, dan verschijnt ook de bijbehorende portaalbalk en evt. het continent wat jij waarschijnlijk bedoelt. Ik zag bijvoorbeeld dat bij [[Jam (Afghanistan)]] de categorie [[:Categorie:Werelderfgoed in Afghanistan]] ontbrak en deze ook nog toegevoegd moest worden in de [[Wikikids:TVB/Portalen/Azië]]. Dan moet deze ook nog door-gekoppeld worden in de zin van Werelderfgoed in Afghanistan > [[:categorie:Afghanistan]]. Dat is op zich wel een secuur werkje. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2025 12:17 (CEST)
  
−
== Nieuwe hoofdpagina (2) ==
+
== Wegsjabloon ==
 +
Hoi allen, toen ik het Weg-sjabloon op [[Pandravia]] invulde gaf deze in eerste instantie geen reden. Wat bleek, ik moest er 1= voor zetten. Dit hoefde volgens mij nooit. Hierom dus de vraag, waarom moet dit en kan dit ongedaan worden gemaakt? {{@|Rots61}} voor onze techneut ;) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 16:54 (CEST)
 +
:Het kwam door het gebruik van de =. In de url komt de = voor, daardoor wordt ervoor gezien als de parameternaam. Dus nu was de parameter "Redelijk... ?title" en de waarde "Pandravia...". Dat kun je oplossen door 1= ervoor te zetten, dan is 1 de parameter, en de rest de waarde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:14 (CEST)
 +
::Ah, zo. Bedankt voor je reactie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 18:25 (CEST)
  
−
Onlangs werd er gestemt of mensen een nieuwe hoodpagina wou, Iedereen wou eigenlijk wel een nieuwe hoofdpagina dus ben ik gister begonnen met een [[gebruiker:jillids/hoofdpagina|voorstel]].  
+
== Tijdcapsule ter viering van het (bijna) bereiken van de 50.000 artikelen! ==
−
Al gouw kwamen er nog twee voorstellen, eerst een van Tahr en daarna een van sumurai8.
+
Dag allemaal, zojuist kwam ik op het idee om een tijdcapsule te maken, die dan op 29 januari 2046 wordt geopend, dus over 21 jaar! Dat is precies 40 jaar na de lancering van WikiKids! Ik wil jullie allemaal vragen om een stukje te schrijven op jouw persoonlijke pagina van de tijdcapsule, <code>Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud/<jouw gebruikernsaam></code>. Hoe oud ben je bijvoorbeeld in 2046, waar werk je, waar sta je, hoe ziet jouw leven er dan uit? Wat verwacht je hoe de wereld eruit ziet, wat speelt er in de wereld, waar hebben mensen het dan over, hoe is het leven veranderd? En vooral ook: welke wensen heb je voor jezelf, jouw vrienden, jouw familie en de wereld? Dit zijn allemaal vragen waar je antwoord op zou kunnen geven! Ik zie al jullie reacties graag tegemoetkomen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 09:56 (CEST)
−
Nou moet er dus een stemming worden gehouden voor welke het beste is en daarvoor moeten een paar dingen worden besloten:
+
:Goed idee! Ga ik zekr doen! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 aug 2025 15:17 (CEST)
−
*Datum
 
−
*Wie mag stemmen (moderators of gebruikers die minstens vier dagen hier zijn en 50 bewerkingen hebben gemaakt)
 
−
*Wie gaat dit organiseren
 
−
*wat zijn de eisen aan een hoofdpagina.
 
−
*Zijn er nog meer die mee willen doen
 
−
Groet {{gebruiker:jillids/handtekening}} 5 jul 2009 15:23 (CEST)
 
  
−
::Dag mensen, ik zie mooie voorstellen verschijnen voor de hoofdpagina. Ben benieuwd als alle voorstellen straks klaar zijn welke het wordt (misschien dat een aantal pagina's met elkaar gecombineerd kunnen worden?). Voordat we het hebben over stemmingen zou het goed zijn om de eisen voor de hoofdpagina goed op een rijtje te hebben staan. Laat ik hieronder alvast beginnen en laat anderen dit aanvullen[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 6 jul 2009 10:45 (CEST):
+
== Accounts en doorverwijzingen ==
 +
Hoi allen, er zijn vandaag best veel account aangemaakt. Deze maken dan een aantal redirects, stoppen, er wordt een nieuwe aangemaakt, maakt weer een aantal redirects, stopt weer, etc.. Moeten we hier iets mee of niet? Het is wel een bijzondere werkwijze. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 aug 2025 20:04 (CEST)
 +
:Valt me ook op dat als de ene stopt met bewerken, dat een andere opeens redirects gaat maken. Tja, een bijzondere werkwijze zou je wel kunenn zeggen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 12:06 (CEST)
 +
::Misschien überhaupt één account toestaan per persoon ofzo (exclusief bots)? Geen idee hoe we dat kunnen realiseren, want er kunnen bijvoorbeeld meerdere personen gebruikmaken hetzelfde IP-adres. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 aug 2025 13:14 (CEST)
 +
:::Goed idee! Moeten wel letten dan op uitzonderingen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:24 (CEST)
  
−
* geeft informatie wat WikiKids is
+
== Afsluiting Het Perfecte WikiKids Kiekje en ideeën voor nieuwe schooljaar? ==
−
* nodigt uit om zelf mee te doen
+
Hoi allen, nu de zomervakantie op z'n einde loopt (het laatste deel begint komende maandag) komt ook [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] ten einde. Willen we dit nog op één of andere manier afsluiten of niet? En zijn er al nieuwe ideeën voor het nieuwe schooljaar behoudens het Project Infobox? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 12:18 (CEST)
−
* verwijst duidelijk naar uitleg over hoe WikiKids werkt
+
:Zoals afgesproken kan het Het Perfecte WikiKids Kiekje worden afgerond. Het heeft mooie foto's opgeleverd, maar niet van nieuwe bewerkers. Misschien een volgende keer. Ik speelde wel met de gedachte om te vragen of (m.n. kinderen) iets over hun eigen woonplaats kunnen schrijven of toevoegen aan bestaande plaatsen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 12:29 (CEST)
−
* geeft overzicht wat er op WikiKids te vinden is
+
::Hoe gaan we het afronden, dan? Misschien een top 3 van de beste foto's aan het einde? En dat de winnaar een ster krijgt? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:27 (CEST)
−
* probeert met zo weinig mogelijk tekst zo veel mogelijk te zeggen
+
:::Dat is wel een leuke geste. Misschien dat iedereen z'n voorkeur mag uitspreken voor een foto (behalve die van jezelf), en daarna nog een ronde voor de beste 3. Ik zal de foto's die er nu staan ff nummeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 13:42 (CEST)
−
* gebruikt aansprekende beelden
+
::::Goed idee. Maken wij er een soort van awards van. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:43 (CEST)
−
* goede intro, niet te ''saai''
+
:::::Heb de sluitingstijd iets aangepast omdat 24.00 een beetje verwarrend is, want dat bestaat eigenlijk niet. Dat wordt digitaal dan weer 00.00. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:24 (CEST)
−
* overzichtelijk
+
::::::Dat idee over de woonplaatsen is wel leuk. Ik voeg zo nu en dan ook iets toe over de mijne. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:26 (CEST)
−
* links naar contact
 
−
* ...
 
−
:::Ik denk dat dit prima eisen zijn, tot nu toen doe de hoofdpagina's van Tahr en mij er wel aan geloof ik {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:09 (CEST)
 
  
−
Trouwens, aan dat sjabloon portalen moet ook iets gedaan worden.. wel iets serieuzer ogen en wat overzichtelijker he. Iedere letter een andere kleur bij kidsportaal? Lijkt eerder babyportaal, sorry hoor.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:16 (CEST)
+
== Afronden Beste Wikikids-Kiekje ==
 +
Op [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje|Het Perfecte WikiKids-kiekje]] kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:08 (CEST)
 +
:Superleuk idee! Ik heb gestemd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:13 (CEST)
  
−
::Ik heb vragen voor een paar dingen; (1) Is zo kort mogelijk wel zo goed mogelijk? (2) Waar wordt uitgelegd hoe WikiKids werkt? (3) Welke contactlinks hebben we? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 10 jul 2009 19:52 (CEST)
+
== Erg veel ==
 +
T viel me op dat er op  een moment heel veel accounts zijn aangemaakt (zie in de recente wijzigingen) en het valt me op dat er dan
 +
twee namen met een c zijn en dan weer met een l etc. Zouden al deze accounts van hetzelfde persoon kunnen zijn? Mischien dat    @[[Gebruiker:Rots61|Rots61]] hier even naar kan kijken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 aug 2025 12:30 (CEST)
 +
:Dat patroon herken ikzelf niet echt. Wel heel veel met Caduceus en spellingsvarianten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:20 (CEST)
 +
::Anders een [[Wikikids:CUVerzoek]] indienen? Dan geef je aan paar namen op waarvan je denkt dat dezelfde persoon erachter zit en kijkt een moderator of hij tot een CheckUser overgaat. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 13:23 (CEST)
 +
:::Heeft geen kans, doen ze alleen als er sprake is van blokontduiking volgens mij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:54 (CEST)
  
−
::: 1)kort en krachtig is misschien beter. Dus zo kort mogelijk maar gebruik zoveel tekst als je denkt dat goed is. 2) Onder andere op het Kidsportal. 3) Dat vind je hier: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Contactgegevens. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul 2009 20:12 (CEST)
+
== Update NOS Jeugdjournaal: plan B ==
 +
Dag allemaal, zojuist van de redactie van het NOS Jeugdjournaal reactie gekregen. Vrijdag 29 augustus 2025 is Thijmen uitgebreid gesproken en de redactie vond hem echt een [[pienter]]e jongen! Hoewel het een hartstikke leuk en goed gesprek was, zien ze geen reportage voor zich. Dit is ook vanwege het feit dat Thijmen ietsjes ouder is dan de kijkers dan het NOS Jeugdjournaal. Maar geen reden tot teleurstelling, want er is nog een plan B, zoals ik de vorige keer ook al zei! Er kan wellicht een korte video op [[NOS Stories]] verschijnen, of anders misschien enkel een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. Ik heb de redactie van het NOS Jeugdjournaal al gevraagd of ze mijn e-mails kunnen doorsturen naar de redactie van die afdelingen van de NOS. Dus ik houd jullie op de hoogte! En {{@|Thijmen4}}, ik ben trots op je dat je het zo goed hebt gedaan! Degene met wie je sprak vond je echt slim en intelligent! Supertop! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:05 (CEST)
 +
: Bedankt iedereen dat ik de kans kreeg! Vind het jammer maar het leven bestaat uit UPS en DOWNS dus ik ben er al over heen. GR,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 13:12 (CEST)
 +
::Een video op NOS Stories zou leuk zijn, alleen weet ik met ervaring dat er op het vo vrij weinig aandacht is voor WikiKids; nog nooit in die 5 jaren havo (en inmiddels een extra jaar vwo (van de 2)) heb ik een docent gehad die zei van "o en als je het onderwerp op een simpeler manier wilt bekijken of uitgelegd wilt krijgen kan je ook WikiKids gebruiken". De vraag is dus of het wel interessant zou zijn voor de doelgroep van Stories, maar vooral of de redactie een tiktok/short/reel/watdanook zou willen maken om deze zelfde reden. In ieder geval heel goed gedaan Thijmen, ik zou het niet hebben gedurfd op die leeftijd! {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:26 (CEST)
 +
:::Dat zorgt juist voor aandacht. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:36 (CEST)
  
−
==Kids==
+
== Rode Links ==
−
:Aan dat "kids" irriteer ik me ook wel eens. Is "kinderen" niet beter... kan bij het "WelkomKids" sjabloon i.p.v. kids niet gewoon kinderen worden gezet, aub? [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 6 jul 2009 14:25 (CEST)
+
In [[Speciaal:GevraagdePaginas]] vind je de lijst van rode links die in de bestaande artikelen genoemd worden, maar het zijn onderwerpen die dus nog niet beschreven zijn op WikiKids. Zou het technisch mogelijk zijn om deze op te splitsen in de PIM-systeem categorieën? Ik merk namelijk al een tijd dat er sprake is van een zekere verzadiging en nieuwkomers niet (meer) weten waarover ze zouden kunnen schrijven. Daarom heb ik het kidsportaal iets aangepast en daar ook gewezen op de mogelijkheid om in deze lijst te kijken. Alleen zou de indeling wat aantrekkelijker mogen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 00:50 (CEST)
 +
:Wat kleur toevoegen ofz zou wel kunnen helpen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 31 aug 2025 08:15 (CEST)
 +
::Punt is, dat het een automatisch gegenereerde lijst is. En ja, wat kleur toevoegen zou helpen. Ik ben echter niet technisch genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen. Bovendien is de vraag: kun je het systeem sowieso zo maken dat die de rode links op onderwerp kan sorteren (PIM) en presenteren. Vandaar ook dat lijsten en portalen handmatig worden samengesteld. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 08:30 (CEST)
 +
:::Nee, dat gaat niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:38 (CEST)
  
−
nvm <small>Bericht verwijderd</small> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 jul 2009 14:30 (CEST)
+
== 50.000 ==
 +
Hoi allen, hoe kan het dat als ik nog niet ingelogd ben de teller op de hoofdpagina op 49.991 staat en als ik inlog op 49.997? Een verschil van 6 dus. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 11:33 (CEST)
 +
:Ik denk dat op de een of andere manier de teller voor anoniem minder vaak ververst wordt. Het is een soort Magic Word, maar MediaWiki is niet mijn sterkste punt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 11:47 (CEST)
 +
::Denk dat het met caching (dat je apparaat een kopie van de website opslaat, zodat hij die niet iedere keer opnieuw moet laden) heeft te maken, waardoor hij de pagina dus niet automatisch "ververst". Zelfde probleem als met de sitenotice dus. Ingelogde gebruikers hebben hier geen last van omdat hij je dan altijd de nieuwste versie van de website voorschotelt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:09 (CEST)
 +
:::Klopt, als je ingelogd bent, krijg je de correcte getallen te zien, bezoekers krijgen een gecachte versie te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:33 (CEST)
 +
::::Kijk, weer wat geleerd! 😉 gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:11 (CEST)
 +
:::::De teller staat nu op 49.999 artikelen!! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 14:15 (CEST)
 +
::::::Voor zover ik het kon zien heeft Mike met [[Gokkersmisvatting]] zojuist het 50.000 artikel aangemaakt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:48 (CEST)
 +
:::::::Mooi dat de mijlpaal bereikt is! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 14:53 (CEST)
 +
::::::::Yes, klopt, [[Gokkersmisvatting]] is het 50.000e artikel! Straks zal ik nog even het NOS Jeugdjournaal bellen om te vragen of ze de e-mail kunnen doorsturen naar NOS Stories (als herinnering). Ik ga aan het einde van deze middag het persbericht opstellen. Vergeten jullie niet om een brief te schrijven aan je toekomstige zelf via [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]? 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 15:19 (CEST)
 +
:::::::::Overigens kan ik het persbericht ook nakijken als je wilt. Tijdens mijn studie heb ik geleerd hoe je die het beste kunt opstellen (en heb dat al enkele keren gedaan voor organisaties). Ik kan er dan vanavond naar kijken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2025 15:25 (CEST)
 +
:::::::::::Is goed, Mike! Dat zou superfijn zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:05 (CEST)
 +
:::::::::Gefeliciteerd iedereen! Ik heb er maar 2.000. Meegemaakt, maar de ‘ogs’ alles! Trouwens, wanneer komt het artikel op NOS stories uit? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 sep 2025 15:34 (CEST)
 +
::::::::::Dag Wezoom, het is even de vraag of de redactie het op NOS Stories wil plaatsen, maar ik ga mijn uiterste best doen om het te regelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:06 (CEST)
 +
:: Iedereen gefeliciteerd 50k ik heb 12k meegemaakt! Hoop dat kinderen er nog honderden jaren gebruik van kunnen maken! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 17:05 (CEST)
 +
:::Thijmen, wanneer kregen we de 12k dan? (daar was ik niet bij hoor) {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:40 (CEST)
  
−
Ik bedoel de inhoud, in het sjabloon zelf. Dat "kids" dan gewoon "kinderen" wordt - probeer niet hip te zijn:) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 6 jul 2009 14:31 (CEST)
+
== Wat vinden jij leuk aan wikikids? ==
−
:Idd.. Kids is zo.. tsja, zo kinderachtig he. Alsof volwassenen kinderen ook echt heel klein behandelen, weet niet echt hoe te omschrijven :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 00:40 (CEST)
+
Hallo allen/iedereen. Ik was erg blij toen we de 50.000 kregen, en begon na te denken. Wat is nou een vraag die ik aan iedereen op wikikids kan stellen? Uiteindelijk kwam ik op de vraag: wat vind jij leuk aan wikikids? Vooral in het bijzonder 'oude' gebruikers zoals Mike en Hanssain. Wat heeft jullie er toe gedaan dat jullie niet allang gestopt zijn? Waarom niet wikipedia? Als je het aan mij zou vragen zou ik de gemeenschap zeggen. In tegenstelling tot wikipedia zijn we met een stuk of tien, twintig, actieve gebruikers. Dat vind ik leuk omdat je dan wat, tja, hoe zeg ik dat, meer over elkaar weet? En dan vooral de kwaliteiten van iemand, dus wat je aan iemand hebt op wikikids? Sowieso: we zijn erg aardig tegen elkaar (wat ook hoort) en dat was een van de redenen waarom ik een account aanmaakte. Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:52 (CEST)
 +
:@S.Perquin heeft een tijd terug mij geïnterviewd met dezelfde soort vragen, maar ik weet ff niet waar dat staat. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 sep 2025 13:52 (CEST)
 +
::@Hanssain: [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews/Hanssain]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 14:00 (CEST)
 +
::: zelfde als Hanssain geld voor mij ook! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2025 15:36 (CEST)
 +
::::In het verleden heb (onder diverse accounts) enkele artikelen voor Wikipedia gemaakt. Mijn probleem met Wikipedia is deels de onpersoonlijkheid en de manier waarop sommige gebruikers met elkaar omgaan. Het feit dat daar een ''arbitragecommissie'' nodig is om geschillen op te lossen, is vrij slecht. Ook is de manier van schrijven niet echt mijn ding. Wikipedia gaat uit van een grotere voorkennis dan WikiKids. Ik vind het prettig om een lezer ook context geven. Bijvoorbeeld voor geschiedenisartikelen geef ik meestal enige achtergrondinformatie; bij literatuurartikelen juist een mogelijke interpretatie (thema's, etc.). Hierdoor zie je meer de grotere verbanden in de geschiedenis en waarom een bepaald boek nu zo belangrijk is. Op Wikipedia kan ik vaak eerst vijf andere artikelen lezen voordat ik het artikel waarin geïnteresseerd ergens kan plaatsen. Ook zijn Wikipedianen wel erg doordravend op brongebruik (en dan het liefst zeer wetenschappelijke bronnen). Die wetenschappelijke artikelen kunnen doodsaai zijn (en voor mijn studie lees ik daar al genoeg van). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 sep 2025 15:47 (CEST)
 +
:::::Per Mike. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 16:23 (CEST)
  
−
Ik vind dat "kids" een beetje klinkt als een poging van oudere mensen om "hip" te klinken... en dat werkt voor geen meter, het klink, hoe zal ik het zeggen, ''heel erg jaren '90'''.... :) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 16:58 (CEST)
+
== Ideeën voor andere ontvangers van het persbericht? ==
−
:Kinderen vinden het juist raar en zelfs een beetje stom als je hip probeert te doen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:00 (CEST)
+
Dag allemaal, ik heb [[Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen|het persbericht]] zojuist verstuurd naar NOS Stories, Kidsweek, Schooltv, Jeugdbieb en Ketnet! Hebben jullie nog andere ideeën waarnaar ik het persbericht kan versturen? Verder heb ik het eergisteren al gepubliceerd op Facebook en LinkedIn! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 sep 2025 10:57 (CEST)
 +
:Dat zijn denk ik dingen waar kinderen naar kijken. Ik in ieder geval wel. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 4 sep 2025 11:05 (CEST)
 +
::Veel organisaties/bedrijven hebben een speciale pagina met "persberichten/mededelingen/etc.", waar zij persberichten publiceren. Die pagina is vanaf de hoofdpagina makkelijk te vinden. Op die manier kunnen journalisten de berichten makkelijk vinden. Stel je zou een projectmaand/wedstrijd organiseren, kun je een persbericht schrijven. Media nemen dan die berichten over, waardoor je (gratis) media-aandacht krijgt. Qua persbericht kun je ook denken aan magazines/websites gericht op leraren en ouders. Ik denk dat dat ook belangrijke doelgroepen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 sep 2025 11:28 (CEST)
 +
:::Tot nu toe heb ik helaas nog nergens reactie op gekregen... Ook niet van NOS Stories. Volgende week zal ik nog wel een herinneringsmail sturen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:05 (CEST)
  
−
Precies. Niet doen dus! Niets zo vervelend als een meester of juf die probeert hip te zijn (en niet doorheeft dat 'ie dat niet is!)... Gauw veranderen dus! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:02 (CEST)
+
== Herinnering: tijdcapsule 2025-2046 ==
−
:Voor de naam is t te laat he... Daarom kozen we op KinderWiki ook voor KinderWiki :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:04 (CEST)
+
Dag allemaal, zojuist heb ik vrijwel alle actieve gebruikers geattendeerd of herinnerd aan de tijdcapsule. Ik zou het superleuk vinden als iedereen tenminste íéts zou schrijven voor 2046! De tijdcapsule is te vinden op [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:07 (CEST)
 +
:Is iedereen overigens tevreden met het uiterlijk van [[Wikikids:Tijdcapsule 2046]]? Ik graag tips en suggesties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:08 (CEST)
  
−
De naam wel ja. Maar voor het aanpassen van sjablonen niet. Dat is een kleine moeite voor jouw: ik kan dat niet, want ik ben geen mod. + ik weet vaak niet waar die dingen staan... [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:05 (CEST)
+
== Wikikids:Archief  ==
−
:Voor mij is t idd makkelijk werk, maar natuurlijk zal er weer moeten overlegd worden enzo.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:08 (CEST)
 
  
−
Jaja, maar dat overleggen kost aldoor zoveel tijd, die beter kan worden gebruikt. Meer doen, minder lullen, om het zo maar eens te zeggen! Heel vaak leid het ook nergens toe, dat overleggen, of alleen tot meer problemen. Of er '''wordt''' niet eens overlegd!:P  [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:15 (CEST)
+
Hoi allen, ik heb zojuist [[Wikikids:Archief]] aangemaakt met een overzicht van alle archieven. Hopelijk vinden jullie het handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 sep 2025 11:18 (CEST)
−
:Ja sorry SwarteSlipper maar als mod kan je niet zomaar je eigen willetje altijd gelijk doen. En ons "gelul" brengt wel degelijk wat op. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:19 (CEST)
+
: Fijn ziet er goed uit! Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 8 sep 2025 09:23 (CEST)
−
Ik weet er natuurlijk ook niet zoveel vanaf: ben ook maar een gewone gebruiker. Is het zwaar, moderator zijn? Met zoveel zeurkouzen zoals mij? :P [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:21 (CEST)
+
::Bedankt voor het maken van dit handige overzicht! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 sep 2025 19:17 (CEST)
−
:Ja heel zwaar ;) vooral met jou als zeurkous :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 jul 2009 17:26 (CEST)
 
  
−
::Dit stukje ging over de nieuwe hoofdpagina hoor:-). Kunnen jullie daar op reageren? Wat betreft Kids. Als we ooit eens een internationale wiki hebben voor kinderen dan klinkt Kids wel handig. Er is in het begin aardig over gediscussieerd wat de naam zou moeten worden. Dit is hier verder te lezen: http://groups.yahoo.com/group/scholenlijst/message/10896. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 jul 2009 20:53 (CEST)
+
== Banner voor [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud|de tijdcapsule]] ==
−
:::De naam dan daargelaten; in de sjablonen kan je makkelijk kinderen gebruiken want het lijkt me sterk als je de sjablonen op de Nederlandse Wikikids Engelstalig gaat maken. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 22:14 (CEST)
+
Dag allemaal, deze avond kwam ik op het idee om een soort portaalbanner te maken voor de pagina van de tijdcapsule. Mijn idee is om van zes vierkante collages één lange banner te maken. De collages bestaan dan weer uit vijf à zes foto's. De foto's moeten typische zaken uit 2025 weerspiegelen. Ik heb zes categorieën gemaakt, te weten:
−
>Dus!Aanpassen die handel! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 8 jul 2009 16:26 (CEST)
+
* Wereldleiders
 +
* Technologie
 +
* Modetrends
 +
* Onderwijs en cultuur
 +
* Wetenschap
 +
* Problemen en uitdagingen
 +
Voor 'wereldleiders' heb ik al zes plaatjes: van [[Vladimir Poetin]], [[Emmanuel Macron]], [[Kim Jong-un]], [[Narendra Modi]], [[Donald Trump]] en [[Xi Jinping]]. Voor 'technologie' heb ik vijf plaatjes: een VR-bril, Google Home Hubs, een moderne auto, een quadcopter en een moderne smartphone. Voor 'onderwijs en cultuur', 'modetrends', 'problemen en uitdagingen' en 'wetenschap' heb ik nog plaatjes nodig. Nu kan ik zelf wel bedenken wat er in die categorieën thuis zou kunnen horen, maar ik ben ook vooral benieuwd naar jullie ideeën! Welke plaatjes horen nou écht in die vier overige categorieën thuis? Of hebben jullie ideeën voor alternatieve categorieën? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 21:52 (CEST)
 +
:Problemen en uitdagingen: iets met klimaatverandering en immigratie, woningschaarste, veiligheid/defensie e.d.. Mode ben ik niet van. Wetenschap ook niet. Onderwijs kan bijv. lerarentekort, digibord, WikiKids 😉, etc.. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 sep 2025 21:58 (CEST)
 +
::Bij 'problemen en uitdagingen' dacht ik ook aan de oorlogen in Oekraïne/Rusland en Israël/Palestina. Bij (mode)trends dacht ik aan ChatGPT, Snapchat en TikTok. En bij 'onderwijs en cultuur' dacht ik aan de LHBTQIA+-beweging, pro-Palestinademonstraties en klimaatdemonstraties op de A12. Waarvoor zou je 'wetenschap' vervangen? Misschien is er nog wel een betere categorie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Gen-AI is momenteel 'hot' in het onderwijs. Autonomie versus opdringerigheid van de tech-reuzen. In z'n algemeenheid is er sprake van veel verwevenheid. Denk aan fastfasion dat een enorme druk legt op het milieu, Gen-AI dat ook veel energie en drinkwater slurpt, energie nog maar mondjesmaat kunnen opslaan, energietransitie die maar moeilijk van de grond komt, grondstoffen-oorlog als je denkt aan zeldzame metalen en ga zo nog maar even door. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 sep 2025 22:13 (CEST)
 +
:::::IK denk dat veel banen ook worden overgenomen door ai omdat het makkelijk is en nooit klaagt over geld etc. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 12:11 (CEST)
 +
::::::Voor "modetrends" is misschien ook iets subculturen of "social aesthetics" leuk. Dat heeft natuurlijk wel een overlap met "onderwijs en cultuur". Misschien dat je de categorieën onderwijs en cultuur beter als apart kunt beschouwen? Ik snap niet zo goed wat de link tussen beide is. Ik zou "onderwijs" meer richten op "hoe zien scholen er vandaag de dag uit?" Dat is bijvoorbeeld al anders de jaren 2000 toen er geen tablets/laptops in de klas waren, haast geen digiborden en het gebruik van websites (om bijvoorbeeld woorden te leren) pas net zijn intrede deed. Zo'n verschil zal over 20 jaar ook weer bestaan. Ik denk niet dat er een verschil zijn (het grootste deel zal hetzelfde blijven), maar er zullen wel zichtbare verschillen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 sep 2025 12:33 (CEST)
 +
:::::::Ik dacht aan het [[ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap]], dus vandaar dat ik onderwijs en cultuur had samengevoegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat dus om plaatjes die typisch 2025 zijn. De namen van de categorieën komen nergens te staan ofzo. Mochten jullie afbeeldingen vinden op Wikimedia Commons, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2025 14:34 (CEST)
  
−
== Sjabloon Beginnetje ==
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
  
−
Dag allemaal, Op [[Gebruiker:Gerarddummer/zandbak]] heb ik een uitgebreid Sjabloon beginnetje gezet. Alleen werkt het technisch nog niet hoe het zou moeten. Weet ook niet of dit mogelijk is. Hoe zou het naar mijn idee moeten werken? Stel dat het sjabloon beginnetje op het artikel van de hond staat dan zou de linken naar de zoekmachines moeten uitkomen bij de resultaten van de zoekmachines over de hond. Weet niet of dit mogelijk is maar zou wel heel mooi zijn. Iemand een idee of dit kan? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 6 jul 2009 11:23 (CEST)
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
−
:Tsja, weet alleen hoe het moet met Google, Bing, Yahoo enz., meestersipke en al die sites ken ik weer niet ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:13 (CEST)
+
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
−
::Ik vind dit een betere versie, ik twijfel wel aan de grote van de 1e zin, big of niet big :P:
+
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
−
{| class=toccolours style="text-align: center; width: 100%; font-size: 100%; clear:both; margin-top:1em; margin-bottom:-0.85em;"
+
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".  
−
|-
+
Wat betekent dit in de praktijk?
−
| ''Dit artikel is een beginnetje. Je wordt uitgenodigd op '''<span class=plainlinks>[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} bewerk]'''</span> te klikken om dit artikel aan te vullen''.
+
Fotograferen is toegestaan:
−
<small>Meer informatie over dit onderwerp vind je [http://www.onderwijsmap.nl/zoeken/?zoek={{PAGENAMEE}} hier]. </small>
+
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
−
|}
+
Commercieel gebruik is beperkt:
−
<div class="marginbreaker"></div><includeonly>[[Categorie:Beginnetje]]</includeonly>
+
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.
−
<!-- <noinclude>[[Categorie:Sjablonen|Beginnetje]]</noinclude> -->
+
Uitzonderingen:
−
<br>
+
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.  
−
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 14:18 (CEST)
+
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
−
:Ja, zo ;) Link naar WP kan btw ook niet kwaad. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:19 (CEST)
+
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
−
::Het is wel mogelijk op yahoo en google maar niet op die sites {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:21 (CEST)
 
−
:::Voor kinderpleinen heb ik al een verzoek ingediend om 'zoeken via de url' mogelijk te maken; De andere websites die jij nu aandraagt lijken geen mogelijkheid te hebben om via de titel te zoeken. Ik moet tzt eens op zoek gaan naar email-adressen van de personen, zodat ik kan verzoeken om iets van ?zoek=Woord achter de url mogelijk te maken. Het zoekwoord krijg je via <nowiki>{{PAGENAMEE}}</nowiki> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 jul 2009 14:26 (CEST)
 
−
::::[[Gebruiker:Jillids/test]], zoiets bedoel je toch ? {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:28 (CEST)
 
−
:::::[[Gebruiker:TahR/Test]]. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:31 (CEST)
 
  
−
Zoiets:
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
−
{{Gebruiker:TahR/Test}}
 
−
- {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:40 (CEST)
 
  
−
:: Nu dit weer ik val van de ene verbazing in de andere. Dit is echt niet normaal ;-) Ongelooflijk dat jullie zo iets kunnen maken.
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
−
Kan ik nu dit stukje overnemen of maken jullie er eerst een sjabloon van? Complimenten!!! [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 6 jul 2009 14:47 (CEST)
+
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
−
:Nou, sumurai moet eerst even wat dingen regelen. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:50 (CEST)
 
−
::Ik zie jou sjablon tahr wel als nieuwe {beg} sjabloon aan! Alleen de link(s) naar Arabische sites eruit halen ;) dan kunnen we hem misschien al gaan gebruiken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 15:11 (CEST)
 
−
:::Welke arabische sites? :S Btw, sumurai8 moet eerst dingen regelen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 15:17 (CEST)
 
−
::::Bing was daarnet (niet de IRC-link) arabisch, wat moet S8 regelen dan? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 15:33 (CEST)
 
−
:::::Dat was omdat jij op de link had geklikt, dan wordt je taal (voor jouw computer enkel) arabisch gezet he. :P en s8 moet wat dingetjes met zoekmachines regelen oid.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:20 (CEST)
 
−
::Via mail hebben we wat overleg om alles via één pagina te doen; bijvoorbeeld: http://www.onderwijsmap.nl/zoeken/?zoek=hond {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 jul 2009 18:34 (CEST)
 
−
::::::Zo iets misschien? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul 2009 18:02 (CEST)
 
−
:::::::Heb er een plaatje bij gevoegd, valt het iets meer op want we moeten wel van die beginnetjes af. Verder vind ik hem goed zo, vooral met die link van de onderwijsmap is zéér handig {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 jul 2009 18:09 (CEST)
 
−
::::::::Ja de afbeelding is een goede toevoeging. Valt het meer op. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul'''
 
−
:::Vermijd ten alle tijden woorden als '''`hier`''', 'daar', 'dit', 'dat', oid in het gedeelte wat je ziet bij een link. (A) Zoekmachines kunnen niets met zo'n beschrijving, terwijl het toch een nuttige link is en (B) bezoekers kunnen niet in één oogopslag zien waar ze heen gaan. Gebruik dus liever een zin als "Meer informatie vind je in <nowiki>[http://www.ebs.it/e de onderwijsmap]"</nowiki> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 10 jul 2009 22:00 (CEST)
 
  
−
==Adres gegevens zoekmachines==
+
== Portaal Musea en Collecties ==
−
''De adressen zijn via de modmail verstuurd''
 
−
::Als er nog andere adressen nodig zijn dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 6 jul 2009 15:03 (CEST)
 
  
−
== Overzetten artikelen van KinderWiki naar WikiKids ==
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
  
−
Hoewel het reviewen nog niet is afgelopen, ben ik toch begonnen met het overzetten van artikelen naar WikiKids. Enerzijds omdat het heel veel tijd kost om honderden artikels over te hevelen en ten tweede omdat het nog meer tijd kost om de bijbehorende sjablonen weer op te bouwen; Ik wil iedereen dan ook vragen om de artikelen met het sjabloon "WikiKids confirmed" (of WikiKids review) erop, na te lopen. Neem de toelichting serieus (staat soms iets in van bijvoorbeeld "let op de cats" of "dit en dit kopje is misschien relevant". Als moderator kun je die gewoon uit de deletedrevisions plukken. Daarnaast zoek ik mensen die willen kijken welke 'parameters' er gebruikt werden voor een bepaald sjabloon en die dan vervolgens in een (tijdelijke) tabel willen plaatsen. Zo kunnen we stapje voor stapje de wiki voorzien van goede artikelen en blijven we toch niet met halve artikelen zitten. Vergeet niet het 'WikiKids confirmed/review'-sjabloon te verwijderen als je het artikel voldoende hebt verbeterd; Misschien dat ik het sjabloon helemaal onzichtbaar ga maken, maar dat moet ik nog even zien... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 12 jul 2009 19:41 (CEST)
+
== Hernoemen Sjabloon Leeswaarschuwing-eng ==
 +
In mijn ogen lijkt me het handiger om het sjabloon leeswaarschuwing-eng te hernoemen naar spannend verhaal, of gewoon eng. Het lijkt me handig voor diegen die net begonnen zijn en niet weten hoe dat sjabloon nou heet maar hem wel wil gebruiken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 12 sep 2025 11:53 (CEST)
 +
:Ik weet niet of je het al eens is uitgelegd, maar er is een soort "gereedschapskist" voor vaste gebruikers. Zie [[Wikikids:Overzicht sjablonen]]. Ook te bereiken door in de kleine zoekbalk Sib in te tikken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 sep 2025 12:43 (CEST)
 +
::Nee, nooit geweten! Bedankt daarvoor! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 sep 2025 09:40 (CEST)
  
−
== Mailen ==
+
== Reminder Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
  
−
Hallo moderators,
+
Hoi iedereen, hoewel volgens mij zo goed als iedereen al zijn stem heeft uitgebracht voor [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje]] toch nog maar een herinnering, dat kan nog tot en met overmorgen 15 september. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 sep 2025 17:53 (CEST)
−
 
 
−
Ik zal iedereen willen verzoeken om niet vertrouwelijke informatie voortaan gewoon weer op wikikids te zetten.
 
−
Ik wordt nu namelijk echt helemaal plat gegooid met mails die ook gewoon op wikikids hadden kunnen staan.
 
−
Bovendien houd ik niet van al die gesprekken die worden gevoerd zonder de rest van de gebruikers, wikikids is van iedereen dus ik zie de reden vaak niet. {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 20:26 (CEST)
 
−
:Gerard en wat anderen vinden juist dat er niet teveel vervuild moet worden met discussies hier ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 jul 2009 20:28 (CEST)
 
−
::Vervuilt ?, onzin, een discussie kan nooit kwaad {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 20:30 (CEST)
 
−
:::Tsja, alsnog, ik zelf, en ik denk ook wel wat andere mods, hebben toch een beetje veiliger gevoel als we via mail overleggen... Want dan reageren namelijk enkel mods en (heel meestal dan ook) zinnig. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 jul 2009 20:31 (CEST)
 
−
::::Tja niet meer van mij {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 23:38 (CEST)
 
−
:::::We willen juist van alle lange discussies af op wikikids ;) daarom gaan ze via de mail. En het enige voorval wat er is, gaat over de quotes. De rest zijn gewoon moderator-zaken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jul 2009 00:03 (CEST)
 
−
::::::Een tip is om een Gmail-account aan te maken. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 19 jul 2009 02:47 (CEST)
 
−
:::::::Daar wordt alles mooi in 1 bericht gepropt :-) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jul 2009 10:56 (CEST)
 
−
::::::::Dat heb ik ook, je mag mij van alles sturen maar ik verwijder het, ik ben die nutteloze berichten goed zat, ik lees eerder spam dus als je mij ook wil berijken moet je het op wikikids plaatsen {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 13:07 (CEST)
 
−
:::::::::Dat lijkt me erg onhandig, want zo mis je juist informatie over dingen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 13:57 (CEST)
 
−
::::::::::Dat zeg ik toch, het zal mij een worst wezen, als het echt belangrijk is zet je het op wikikids {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 20:23 (CEST)
 
−
 
 
−
:Nou, het is of course jouw keuze, maar toch een paar redenen waarom ik, en ik denk ook anderen via de modmail doen. (En om jou over te halen :P)
 
−
:# '''Veilig gevoel'''. Kunnen we gewoon niet helpen, ik dan, heb een veiliger gevoel dat een ongewenste het niet mee hoeft te lezen.
 
−
:# '''De wiki hoeft niet te bemoeien'''. Normale gebruikers kunnen ook reageren, en dat bedoelen ze goed, maar dan weten ze niet waar het over gaat ofzo en dan gaan zij de discussie nog ingewikkelder maken.
 
−
:# '''Mensen moeten komen, niet weggaan'''. Deze, meestal lange, discussies jagen gebruikers weg. Het kan schadelijk voor het project zijn - zo ook met hele lange discussies en conflicten. Vandaar dat deze via mail liever worden afgehandeld.
 
−
:# '''Google'''. Ik denk dat je het ook niet wil hebben dat Google in je dingetjes gaat neuzen en dat dan op de zoekmachine komt te staan (geldt ook voor MSN, Yahoo). Dat kan natuurlijk verholpen worden met <nowiki>__NOINDEX__</nowiki> maar alsnog, zoals ik bij veilig gevoel beschrijf.
 
−
:Alsnog raad ik je aan om je mail te blijven lezen, althans, nieuwe onderwerpen dan, en misschien geen reacties (in Microsoft Office Outlook, 2003 heb ik, kan je wijzigen dat mails van een persoon (indien nodig met onderwerp WEETIKVEEL en medeontvanger WEETIKOOKVEEL) in een aparte map kunt zetten, oftewel: mails van het modadres met in het onderwerp RE: naar een aparte map (ik raad geen delete of junk aan)). Je kan anders echt informatie missen, daarom denk ik dat je anders (jawel, weer overleggen :P) moet overleggen met Gerard wat hij er van zou vinden aangezien hij zelf laatst aangaf dat hij liever niet van losse discussietjes op de wiki wil. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 21:01 (CEST)
 
−
 
 
−
Als ik deze discussie volg en ook de mail lees, ben ik toch heel erg blij dat de discussies het meest via de mail verlopen. De afspraak is gemaakt om de modmail te gebruiken voor bepaalde zaken die de mods aangaan. Ik weet dat alle disussies die op wikikids gevoerd worden of gevoerd zouden gaan worden dat dit mensen afschrikt en men niet meer terugkomt. Alles wat in een wiki wordt geplaatst blijft zichtbaar voor iedereen. Wij streven er als stichting Wikikids naar om een veilige omgeving te creëren waar jonge kinderen terecht kunnen om een artikel te schrijven of bij te werken. We zitten er niet op te wachten dat er straks geroepen wordt dat Wikikids synoniem staat voor heftige discussies en scheldpartijen en een beetje encyclopedie. Het is niet alleen Gerard die dit wil, maar de hele stichting en ik neem aan alle andere mods ook. Ik denk zelfs dat als men onderling problemen heeft ergens over dat je dat soms onderling per mail kunt oplossen. Mocht je er dan niet uitkomen dan kan het altijd nog via de modmail gebeuren. De wiki moet niet aan vervuiling onderhevig zijn. Laten we ons richten op de encyclopedie en dit als uitdaging zien om steeds groter en beter te worden.
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry.spoelstra]] 19 jul 2009 22:41 (CEST)
 
−
:Jongens ik heb het hier over informatie die niet vertrouwelijk is he, ik heb trouwens niets meegekregen van die beslissing, ik zal het vreemd vinden als het al voor mijn tijd was beslist omdat het de laatste tijd is.
 
−
:@Tahr
 
−
:# '''Veilig gevoel'''. Ik heb er meer een spam gevoel van maar ok, ik vind dit gene veiliger gevoel geven, zinloze dingen verwijderen we, bovendien kan er nog wel eens een heel nuttig berichtje tussen zitten van een niet mod.
 
−
:# '''De wiki hoeft niet te bemoeien'''. Lijk mij vreemd, niet iedereen reageert, de meesten reageren alleen als ze er iets van af weten. Bovendien zijn er ook zou vaak mods die niks met zo'on discussie te maken hebben maar toch verplicht zijn om er naar te luisteren (als je het verwijderd heb je er nog wel last van).
 
−
:# '''Mensen moeten komen, niet weggaan'''. Dit vind ik nog wel het slechtste excuus, mensen hoeven er zich niks van af te weten, nieuwelingen weten trouwens ook niet meteen dat deze pagina bestaat. Bij sommige mensen werkt dit trouwens averechts, die zien wiki's  zonder overleg als dood en dat trekt bepaald niet aan.
 
−
:# '''Google'''. Ik kijk idd ook elke dag via een zoekmachine of er nog discussies zijn op wikikids, doe even normaal ja.
 
−
 
 
−
:Tevens wil ik mijn eigen punten even voor leggen :
 
−
:#'''Geen last'''. Mensen die er niks mee te maken hebben kunnen het makkelijker negeren.
 
−
:#'''Overzichtelijker'''. Ik persoonlijk vind het op een wiki toch overzichtelijker.
 
−
:#'''Het blijft'''. op een gegeven moment verwijderd iedereen het toch, hier moeten mensen het verplicht archiveren na een tijdje. Het kan namelijk soms erg handig zijn om dingen weer terug kijken.
 
−
:#'''Nieuwe mods'''. Tja die moeten alle mailtjes ontvangen om op de hoogte te komen, op wikikids kunnen ze gewoon geleidelijk aan bekijken waar het over gaat en zo makkelijker mod worden.
 
−
:#'''Geheimhouding'''. Ik ben hier een fel tegenstander van, ik heb echt het idee dat moderators beter worden gevonden en geheimhouding draagt hier alleen maar bij.
 
−
 
 
−
:Ik hoop dat ik jullie zo een beetje overtuigt heb want ik ben die mailtjes zat {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 23:53 (CEST)
 
−
::Nja, ik zelf ben niet overtuigd, maar ik raad je toch aan om voorlopig, met belangrijke dingen dan, wel je mail te lezen enzo ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 01:14 (CEST)
 
−
:::Nee tahr, alleen als ik alleen maar belangrijke dingen krijg, dit betekent dus dat het :
 
−
:::#Vertrouwelijk is.
 
−
:::#Zinvol voor alle moderators of aan degene waar je het naar toe hebt gestuurd.
 
−
:::#Niet te veel berichten zijn.
 
−
:::#Iemand alles bewaard zodat het altijd bewaard blijft.
 
−
:::En anders kun je er wel naar fluiten {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 11:56 (CEST)
 
−
 
 
−
== Overige afbeeldingen met auteursrecht ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
De laatste weken/maaden ben ik bezig geweest om alle afbeeldingen waarop het sjabloon Auteur zat na te lopen en te vervangen door een afbeelding waar geen auteursrecht op zat. Ik heb nu de grootste slag hierin gemaakt. Gelukkig. Maar er zijn nu nog 114 afbeeldingen over die onder te verdelen zijn in de volgende categorie:
 
−
* foto's gemaakt door leerlingen van hun eigen basisschool
 
−
* foto's gemaakt door leerlingen van hun eigen dorp
 
−
* zelf gemaakte foto's waar geen informatie bijgevoegd is.
 
−
 
 
−
Zie hier: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Categorie:Wikikids:Auteur.
 
−
 
 
−
Een aparte categorie is nog die van foto's die horen bij het artikel [[pistool]].
 
−
 
 
−
Mijn vraag aan jullie is: hoe gaan we met die verschillende categorieen om? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 jul 2009 17:52 (CEST)
 
−
:Even een notitie: ik heb gister van Forrestjunky gehoord dat wij eigenlijk meer mogen met het auteursrecht dan op bijvoorbeeld Wikipedia, aangezien dit een project (ook) voor scholen is. Bv. een kleine foto van de kaft van een Harry Potter boek ofzo kan, maar dan weer geen poster. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 18:19 (CEST)
 
−
::@TahR: Ja, dat heet het citaatrecht, maar ik weet niet exact hoe dat werkt. Volgens mij zijn er geen harde richtlijnen wat nu wel onder citaatrecht valt en wat niet. @Gerard: Wat betreft de auteursrechten van afbeeldingen; Je hebt nu de auteursrechten bekeken mbv het auteur-sjabloon. Er worden echter nog dagelijks afbeeldingen geupload waar een verkeerde licentie bij gezet wordt (MediaWiki Commons in combinatie met Creative Commons komt vaak voor, maar ook andere mogelijkheden). Mede daarvoor was ik dat scriptje aan het ontwikkelen. Met betrekking tot jouw vraag hierboven: Ik zal het erbij zetten op mijn to-do-lijstje, maar ik ben nu met andere zaken bezig :-P {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 19 jul 2009 18:36 (CEST)
 
−
 
 
−
:Dag Sumurai8, ik wil hier nog gewoon meer verder gaan hoor. Ik wil alleen jullie advies over wat te doen met deze afbeeldingen. Als je een goede tip heb dan hoor ik het graat. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 jul 2009 18:59 (CEST)
 
−
 
 
−
== Wie helpt? Vraag over afbeeldingen! ==
 
−
 
 
−
Beste allemaal,
 
−
 
 
−
In hoeverre is het mogelijk om de afbeeldingen van een bepaalde cat. te laten zien zien als plaatje ipv alleen de titels?
 
−
Wie helpt mij verder?
 
−
[[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 12:01 (CEST)
 
−
:Zal je dit verder willen uitlegen, ik snap het niet helemaal {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 19:19 (CEST)
 
−
:: Het lijkt mij mooi en goed als we de afbeeldingen meteen kunnen laten zien op een pagina ipv de titels. Ik heb dit bijv. zo gemaakt bij [[groente]] maar dit is niet te doen. Het past zich ook niet automatisch aan. Als je een pagina zou kunnen inrichten op cat. Past deze zich automatisch aan. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 19:35 (CEST)
 
−
:::Je bedoelt de afbeeldingen in een categorie automatisch op een pagina laten zien, oftewel als sjabloon te gebruiken? Dat kan niet, daar zijn ze ook niet voor bedoeld, ik denk dat het dan toch handmatig of met een link moet ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 19:57 (CEST)
 
−
::::Op commons en ik geloof ook op Wikipedia gebeurd dit al, ik denk dat dit in de software zit, misschien can sumurai8 of copyright hier even naar kijken {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 20:00 (CEST)
 
−
:::::In de software is de mogelijk opgenomen om afbeeldingen in een galerij te zetten: Afbeeldingen codes schrijven zonder haakjes! Henk K 26 jul 2009 23:59 (CEST)
 
−
 
 
−
<gallery>
 
−
Image:...
 
−
Image:...
 
−
Image:...
 
−
</gallery>
 
−
:::::::Dat kan, maar volgensmij bedoelde DeMoor om een hele categorie automatisch op een artikel neer te zetten. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 27 jul 2009 01:16 (CEST)
 
−
 
 
−
== Bot ivm afbeeldingen zonder categorie ==
 
−
Dag dag, wie weet of er een bot bestaat die voor mij een lijst kan genereren van alle afbeeldingen die nog geen categorie hebben toegewezen gekregen. Scheelt mij een hoop klik werk en ook handig om het bij te houden.
 
−
[[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 12:30 (CEST)
 
−
:[[Speciaal:NietGecategoriseerdeAfbeeldingen|Hier]] staat een automatisch gemaakte lijst met bestanden zonder categorie {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 13:31 (CEST)
 
−
::Er staat dat er 2 resultaten zijn maar in de lijst zie ik niks.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 19:13 (CEST)
 
−
:::Ze zijn allemaal gecatogariseerd door demoor :p {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 19:18 (CEST)
 
−
::::Hieronder staan 2 resultaten vanaf #1. - Ik zie niks staan :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 jul 2009 19:46 (CEST)
 
−
:::::Tja het gaat ook zo snel :p {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 20:00 (CEST)
 
−
 
 
−
== sjabloon beginnetje ==
 
−
 
 
−
De aangepaste versie van OBB is overgenomen door mij; [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 21:26 (CEST) bedankt voor je investering.
 
−
 
 
−
== aanpassen landensjablonen ==
 
−
 
 
−
graag had ik landensjablonen aangepast om artikelen automatisch in de juiste categorie: wordt nu in categorie "landen" gezet, dit zou "landen van de wereld moeten worden, [[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 26 jul 2009 23:56 (CEST)
 
−
:"Landen van de wereld" is geen goeie categorienaam, "landen" is veel beter ;) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 27 jul 2009 13:06 (CEST)
 
−
::Zelfde opinie, "Landen van de wereld" klinkt nogal klunsig. [[Afbeelding:Flag of Sweden.png|20px]] <font face="Verdana"><font color="gold">[[Gebruiker:Suikerdruifje|Suiker]]</font><font color="royalblue">[[Gebruiker:Suikerdruifje|druive]]</font></small></font> 27 jul 2009 15:44 (CEST)
 
−
:::Enkel op de wereld zijn er landen (tot nu toe ontdekt), waarom moet er dus ''van de wereld'' erbij. Eens met SD dus ;) Trouwens, ook voormalig land in de wereld, kan beter voormalig land gewoon worden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 27 jul 2009 15:49 (CEST)
 
−
 
 
−
== Categorienamen ==
 
−
 
 
−
Hoi, ik heb een vraag. Zijn er regels op Wikikids over wanneer er enkelvoud of meervoud wordt gebruikt in de naam van een categorie? Ik zie bijvoorbeeld: [[:Categorie:Schrijvers]], maar wel [[:Categorie:Boek]]. Mag enkelvoud en meervoud gewoon door elkaar gebruikt worden of zijn er afspraken? Groet, [[Gebruiker:Forrestjunky|Forrestjunky]] 4 aug 2009 10:43 (CEST)
 
−
:Hoi Forrestjunky, voor zover ik weet, zijn daar geen regeltjes voor. Ik vind zelf dat de naam van een categorie in enkelvoud moet zijn. Wanneer WikiKids op MediaWiki 1.14 (?) draait, is het weer mogelijk om AutoWikiBrowser te gebruiken. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 4 aug 2009 11:54 (CEST)
 
−
 
 
−
== Mafiaspellen ==
 
−
 
 
−
Ik heb even een vraag he. Laatst werd een artikel over zo een mafia, crime spel verwijderd. Die online zijn. Moeten we deze wel aanmaken? Ik denk eigenlijk van niet, om 2 redenen:
 
−
 
 
−
* Je moet kinderen juist niet aansporen om die dingen te spelen.
 
−
* Het lijkt meer op reclame. Zo ken ik bijvoorbeeld bandias.nl niet (ja, nu wel), maar bendes.nl wel.
 
−
 
 
−
Als je nou een artikel over Grand Theft Auto, snap ik dat wel, dat is een heel bekend spel en dat hoort hier. Maar die online spellen zijn gewoon reclame.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 17:44 (CEST)
 
−
:Stappenplan bij het detecteren van een artikel over een online maffiaspel. 1. Ga met je muis naar verwijderen.. 2. Klik op OK (Voor de niet moderators: plaats het sjabloon "weg".) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 aug 2009 17:45 (CEST)
 
−
::Dan kunnen die andere online spellen ook weg ;)
 
−
 
 
−
PS: "Kinderen niet aansporen om maffiagames te spelen" klinkt nogal belachelijk :P Just for fun, niet om een gangster te worden :S [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:03 (CEST)
 
−
:Dat is niet belachelijk, ik denk dat je het nieuws iets vaker moet volgen, in Amerika tenminste een beetje, want van o.a. deze spelletjes komen alle bloedbaden op scholen he.. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 18:06 (CEST)
 
−
:Ik ben het eens met tahr {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:03 (CEST)
 
−
::Dan denk ik dat je wat beter moet luisteren, pedagogisch is het juist een goeie aderlating om na school even je woede af te koelen op de PS2, die incidenten staan los van welk spel dan ook... Die schutters, Kim De Gelder en gevolg zijn gewoon knettergek, of ze nu spelletjes spelen of niet ;)
 
−
:::Het gaat er mij om doen dat we gewoon geen reclame maken van online spellen tenzij ze echt bekend zijn en dan zou ik het minder snel doen bij maffia spelletjes {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:20 (CEST)
 
−
Bovendien wordt er in maffiaspelletjes op de computer niet geschoten of wat dan ook ;) Het is even onschuldig als wikikids (bon, dat doet er eigenlijk niet toe ;)) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:12 (CEST)
 
−
:Ps2 -> niet een online game, als men dat soort spellen verkoopt is er vaak een controle op legitimatie, op internet niet. Er staat ook vaak bij dat het voor 16 jaar en ouder is - oke, er wordt niet geschoten, maar je ziet wel dat je bv. scooters moet stelen of aanvallen op een gang moet plegen. Wikikids is een encyclopedie voor kinderen van 8 tot ruim 14 jaar. Hier komen meestal kleinere kinderen, die begrijpen niet wat zo een game inhoudt en denken dat het in het echt ook kan. Pedagogisch is het goed om je woede af te reageren, ja, maar voor grote mensen dan, die weten nog wel wat ze doen (niet rot bedoeld tegen kinderen). {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 18:17 (CEST)
 
−
::Het gaat er mij om doen dat we gewoon geen reclame maken van online spellen tenzij ze echt bekend zijn en dan zou ik het minder snel doen bij maffia spelletjes {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:21 (CEST)
 
−
:::Welja, dat bedoel ik :) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:37 (CEST)
 
−
::::Dan zijn we daar ook weer uit :) {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:42 (CEST)
 
−
:::::Nou dat is ook weer opgelost ;). Conclusie artikelen over maffia spelletjes aka reclame gewoon verwijderen.{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 aug 2009 18:44 (CEST)
 
−
 
 
−
==Verzoekje==
 
−
Hoi, ik vind zo snel geen verzoekpagina voor moderatoren dus dan maar even hier :-) Zou iemand [[Kiwi (vrucht)]] kunnen verwijderen zodat we [[Kiwi]] kunnen hernoemen naar Kiwi (vrucht)? Het artikel Kiwi komt dan vrij voor een doorverwijspagina naar de vrucht en ook de vogel. Groet, {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 25 aug 2009 22:14 (CEST)
 
−
 
 
−
Beste Forrestjunky, goed dat je dit gezien hebt. Ik heb zo snel mogelijk het verandert, hoewel ik geen moderator ben. Ik heb alles van [[Kiwi]] overgezet naar [[Kiwi (vrucht)]] en ik heb Kiwi hernoemt tot [[Kiwi (vogel)]].{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 30 aug 2009 17:17 (CEST)
 
−
 
 
−
:Hoi Kalta, dankjewel, maar het moet toch echt even door een moderator worden gedaan. Zomaar de tekst kopiëren en zelf in [[Kiwi (vrucht)]] plakken kon ik inderdaad ook wel, maar dan gaat de geschiedenis verloren. Het lijkt dan alsof jij die tekst zelf hebt geschreven, en dat mag niet ivm de auteursrechten. Dus alsnog het verzoek aan een moderator om even [[Kiwi (vrucht)]] te verwijderen en Kiwi te hernoemen ipv de tekst over te zetten. Groetjes! {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 17:45 (CEST)
 
−
::Ik snap het even niet meer.. ? :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 30 aug 2009 17:50 (CEST)
 
−
 
 
−
Dat komt doordat Kalta informatie verplaatst heeft, toen hernoemd, en toen weer bewerkt hehe :) Ik ben op irc, kunnen we even overleggen? {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 17:53 (CEST)
 
−
::Opgelost {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 aug 2009 18:10 (CEST)
 
−
 
 
−
:Bijna helemaal hihi... Nou kwamen we er net achter dat de lange tekst over de Kiwi (vrucht) een kopie was van een andere website.. helaas! Maar bedankt voor jullie hulp! {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 18:11 (CEST)
 
−
 
 
−
==Afbeelding gewenst==
 
−
Hoi. Is het misschien een goed idee om het afbeelding gewenst-sjabloon een beetje minder overheersend te maken? Het wordt meestal bovenaan een artikel gezet maar het is nu wel erg schreeuwerig.. Misschien een beetje kleiner en/of lichter ofzo? Groetjes, {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 6 sep 2009 15:16 (CEST)
 
−
 
 
−
Is al gedaan, Forrestjunky.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 8 okt 2009 19:10 (CEST)
 
−
 
 
−
== nog een keer waneer is de superschrijfwedstrijd afgelopen ==
 
−
 
 
−
nog een keer waneer is de superschrijfwedstrijd afgelopen
 

Huidige versie van 13 sep 2025 om 17:53

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Nieuwe sterren

Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de Wikikids:Sterren Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 4 aug 2025 14:46 (CEST)

Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op Wikikids:Sterren zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
Ok! Als nog bedankt! 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 4 aug 2025 17:14 (CEST)
Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 5 aug 2025 08:01 (CEST)

Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen

Laatst kwam ik weer op Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen, en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2025 00:52 (CEST)

Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 5 aug 2025 08:04 (CEST)
Als ik het bericht van Rots goed lees, begrijp ik juist hij de huidige richtlijnen voor YouTube, TikTok en Instagram wil behouden (WikiKids heeft naar mijn weten geen richtlijnen voor Twitch). Het gaat hem juist om de andere richtlijnen die van Wikipedia zijn overgenomen (kopjes "politici" t/m "slachtoffers van misdrijven"). Off-topic: Mij lijkt het wel handig om richtlijnen voor Twitch op te stellen. Zo zitten veel (professionele) gamers en politieke commentatoren op Twitch. Helaas ben ik zelf niet actief op Twitch (ik kijk meestal de fragmenten op YouTube), dus zou iemand een beeld kunnen schetsen wanneer een streamer "encyclopediewaardig" is? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 12:40 (CEST)
Dat bedoelde ik inderdaad. De regels voor YT, TikTok en Instagram (ipv Twitch) zijn wat mij betreft goed. Maar de regels voor andere zaken zijn zomaar van Wikipedia overgenomen, natuurlijk wel aangepast voor WikiKids, alleen er is naast dit topic niet over gesproken. Extra regels voor Twitch zijn inderdaad wel handig, zoals Mike zegt. Ik heb daar geen kaas van gegeten, dus dat mag iemand anders doen. Wat ik daarnaast bedoelde was: als een artikel op Wikipedia erover mag bestaan, dan mag het ook op WikiKids. Daarnaast mogen ook locale voetbalclubs, Twitchers met x subscribers, Nederlandstalige YouTubers met 100.000 subscribers, etc. Dus naast artikels van Wikipedia mogen ook specifieke zaken op WikiKids. (Kinderboeken, kinderboekenschrijvers, Roblox-spellen, bekende mobiele spellen, etc. zouden ook erbij kunnen) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2025 20:31 (CEST)
Ik zal even een nieuw (sub)kopje aanmaken voor de Twitch-discussie, zodat deze draad verder kan gaan over de richtlijnen zelf. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 22:33 (CEST)

Richtlijnen voor Twitch-streamers

Zelf ben ik niet actief op Twitch, maar Twitch is een populair platform voor streamers (voornamelijk gamers). Hierdoor sluit het platform aan bij onze doelgroep. Daarom lijkt het me slim om een richtlijn op te stellen voor wanneer een Twitch-streamer "encyclopediewaardig" is. Misschien kunnen een minimum aantal volgers/abonnees in stellen als richtlijn? Ik heb de kwestie voorgelegd aan ChatGPT (dat niet goed is op het gebied van cijfers). Die stelde dat een internationaal bekende Twitch-streamer een minimum van 1.000.000 abonnees heeft. Nederlandstalige accounts zitten hier meestal onder (Nederlands heeft immers een veel kleiner taalgebied). Ik zou zeggen (als leek zijnde) dat een encyclopedisch Nederlandstalige Twitch-streamer minimaal 100.000 volgers heeft. Misschien is dat een oplossing? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 22:33 (CEST)

De drempel kan volgens mij wel lager, als je kijkt naar de meest gevolgde Twitch-streamers, dan ligt dat aantal lager dan bijv. YT. Als je kijkt naar de Nederlandstalige Twitch-streamers, dan zijn er 12 relevant (uitgaande van 100.000). Als we die grens verlagen naar, 50.000 of 30.000, heb je wat meer Twitch-streamers. Het vereiste op de internationalen zou ik dan ook op 500.000 of 300.000 zetten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 aug 2025 13:42 (CEST)
Ah ja, dat lijkt me een mooie richtlijn die meer ruimte overlaat. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 6 aug 2025 22:05 (CEST)
Ik zou 30.000 voor Nederlandstalige streamers aanhouden en 300.000 voor anderstaligen streamers. Ik laat dit even een week rusten, zodat mensen voldoende tijd hebben om te reageren. Dan kan de richtlijn op de pagina gezet worden, lijkt me. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 aug 2025 10:28 (CEST)

Storing?

Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 5 aug 2025 10:03 (CEST)

Dag Wezoom, er was 2 minuten een storing waarschijnlijk waren ze de software aan het updaten MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 5 aug 2025 10:26 (CEST)
Had er ook last van. Gebeurd af en toe. Gr. Hanssain (overleg) 5 aug 2025 11:48 (CEST)
Bedant voor de antwoorden! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 aug 2025 08:26 (CEST)

Nieuwe Infobox voor Staten

Onderstaand overleg naar Clubhuis verplaatst:
Dag Hanssain, Ik was laatst aan het zoeken naar een infobox voor een staat in india. Maar die was er nog niet dus, ik dacht wat vind je er van als ik of jij er een zou maken? Laat weten wat jij van het idee vindt! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 aug 2025 12:19 (CEST)

Hoi Thijmen, ik heb eens gekeken bij de Verenigde staten. Bijvoorbeeld het sjabloon Sjabloon:Alabama. Ik denk dat je zoiets bedoeld. Dit is nog een sjabloon uit de begintijd van WikiKids (overigens niets mis mee). Er is idd geen algemeen sjabloon voor een staat bij mijn weten. Die kunnen we maken ongeveer als een soort mix tussen sjabloon Alabama en die van sjabloon:Infobox plaats (NL). Dan heb ik wel de velden nodig die er in moeten. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 14:08 (CEST)
Dat lijkt me een goed idee Hanssain we kunnen dan kijken of Sjabloon:Texas ook nog toevoegingen heeft. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 aug 2025 16:34 (CEST)
Ik kopieer dit ff naar het clubhuis. Dan kunnen de anderen meedenken en kunnen we een gezamenlijke beslissing nemen. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 21:48 (CEST)
Kijk voor een voorbeeld van zo'n sjabloon op nl:sjabloon:infobox bestuurlijk gebied India met als voorbeeld nl:Gujarat. De naam is ook beter, bestuurlijk gebied omdat India naast deelstaten ook unieterritoria heeft. Groempdebeer • Vragen? 6 aug 2025 21:56 (CEST)
Eens met Groemp. Ik denk dat een infobox voor de staten en territoria beter is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 6 aug 2025 22:04 (CEST)
Had ik ook gezien. Lijst van staten en territoria van India reeds aangemaakt als vertrekpunt. We hebben voor de Oekraïense en Russische oblasten iets vergelijkbaars gemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 22:10 (CEST)

Ik heb een aanzet gemaakt voor het Sjabloon:Infobox bestuurlijk gebied India. Er zitten volgens mij nog fouten in en heb Rots61 gevraagd 'm na te willen kijken. Dus nog even wachten met gebruiken tot nader bericht. Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 12:25 (CEST)

Het ziet er goed uit ik ben nog wel bezig met India zou jij het misschien eens een keer doorkijken! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 12:27 (CEST)
Voorbeeld (met fouten) bij Andhra Pradesh (India). Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 12:37 (CEST)
Gezien ziet er goed uit buiten de fouten. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 12:39 (CEST)
kleine aanpassing gedaan. Beter zo? Groempdebeer • Vragen? 7 aug 2025 12:59 (CEST)
Ik zag dat het beter ging. Volgens mij is ie (bijna) OK. Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 13:01 (CEST)

Brawl Stars

Ik ben naar de licenties van Brawl stars gegaan maar ik snap niet of ik foto's mag uploaden van de game? Kan iemand me dat uitleggen of het mag voor het nieuwe artikel veel foto's zijn verouderd dus die gaan weg. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 08:33 (CEST)

Kan je er geen van commons gebruiken? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 7 aug 2025 09:50 (CEST)
Die zijn niet beter want er is laatst een update geweest! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 09:53 (CEST)
Op basis van https://supercell.com/en/fan-content-policy/, kunnen we plaatjes van Brawl Stars gebruiken. Dus je mag een screenshot maken in game, en die gebruiken. Of een plaatje uit de fankit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 7 aug 2025 18:12 (CEST)
Wel oppassen, met uploaden moet je {{Supercell}} neerzetten bij het plaatje. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 7 aug 2025 18:29 (CEST)
Bedankt voor het Uitzoeken Rots! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 18:59 (CEST)

Verdwaalde artikelen

Hallo allen, ik kom nog regelmatig (min of meer toevallig) artikelen tegen die nergens aan gekoppeld blijken te zijn. In veel gevallen ontbreekt er dan ook een overzicht- of instap-artikel. Zo bleken de regio's en departementen van Frankrijk al wel te bestaan, maar deze stonden ook niet met het portaal gekoppeld. Ze hadden beide wel een navigatie sjabloon, maar ook hier ontbraken de overzicht artikelen. Het zou mooi zijn als dit de komende tijd opgespeurd en verbeterd kan worden. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2025 16:32 (CEST)

Je kunt de Weespaginas bekijken. Daar staan ~2800 artikels die niet gekoppeld zijn. :) Er zijn wel artikels die verwijderd kunnen worden, of samengevoegd worden. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 9 aug 2025 17:14 (CEST)
Bedankt voor de tip. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2025 17:37 (CEST)

Naamgeving steden en gemeenten en losse artikelen voor steden en gemeenten

Goedemiddag iedereen. Ik was zojuist bezig met het aanpassen van Bergen op Zoom toen ik er achter kwam dat de gemeente en hoofdplaats beiden op hetzelfde artikel zijn geplaatst. Ik heb deze gesplitst in Bergen op Zoom en het reeds als redirect bestaande artikel Bergen op Zoom (gemeente), net als op Wikipedia. Het viel me echter op dat hier geen uniformiteit in zit op WikiKids. Roosendaal heeft het bijvoorbeeld wel, Tilburg weer niet. Boekel wel, Den Bosch niet. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden. Mijn voorkeur heeft het om de artikelen uit te splitsen in stad, zonder toevoeging (behalve als het voorkomt in meerdere delen van het land, dan met provincie) en gemeente, met dat erachter (tussen haakjes, zoals dit). Op Wikipedia is dit ook op deze manier gedaan en dit zorgt voor herkenbaarheid en het is ook beter zoekbaar, naar mijn mening. Bovendien hebben hoofdplaatsen van een gemeente die een naam heeft die niet refereert aan een hoofdplaats zowiezo een eigen artikel, en de gemeentes dus ook. Denk bijv. aan Reimerswaal, Sudwest-Fryslan en Halderberge. Ook zijn er combigemeentes, daarbij hetzelfde verhaal. Denk aan Rijssen-Holten en Gilze-Rijen. Dus daarom mijn voorstel om het uniform te splitsen op dezelfde wijze als Wikipedia doet. Hanssain heeft al flink wat werk verzet met de plaatsen en gemeentes en Rots heeft eea geautomatiseerd, dus in principe kunnen we hier, als jullie het ermee eens zijn, een begin mee maken. Ik weet overigens niet hoe dit zit op het gebied van België. Groempdebeer • Vragen? 10 aug 2025 15:48 (CEST)

Ik snap je punt. Ik heb vooral gekeken naar de grootte (qua inwoneraantal) van de stad/dorp t.o.v. die van de gemeente (zie BAG kaart per gemeente). Is deze nagenoeg gelijk (de gehuchten maken nauwelijks het verschil) dan heb ik het samengevoegd of zo gelaten (was bij Wikipedia ook vaak het geval). Scheelde ook werk. Overigens waren in het verleden gemeente en plaats al samengevoegd en heb ik er iig voor gezorgd dat ze het nieuwe sjabloon kregen en heb ik er ook heel wat 'uit elkaar' gehaald. Maar het let je niets om dat alsnog aan te passen. Je moet er overigens op letten dat 'gemeente' niet ingevuld hoeft te worden als het een gemeente betreft. Bij een plaats (stad, dorp of gehucht) vul je die wel in, aangevuld met 'gemeentelink' en een <br>achter de gemeentenaam. Zie Bergen op Zoom. Vergeet bij een splitsing ook niet het sjabloon aan te passen. Gr. Hanssain (overleg) 10 aug 2025 15:55 (CEST)
Misschien is het dan wel slim om de pagina Wikikids:Nederlandse gemeenten en steden met dezelfde naam te verwijderen/aan te passen om verwarring te voorkomen? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 aug 2025 10:32 (CEST)

1.000.000

Dag iedereen, we hebben 1 miljoen bewerkingen gehaald. Dat is een groot moment voor wikikids iedereen bedankt namens mij ik hoop dat kinderen er blij mee zijn met deze Coole wiki! Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 aug 2025 18:24 (CEST)

Leuk! Nu nog de 50.000 artikelen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 13 aug 2025 19:24 (CEST)
Das cool! Op naar de 50 dus! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 14 aug 2025 09:26 (CEST)
Op naar de 50k! En voor mij ook Naar de 10k bewerkingen nog 30 ongeveer. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 14 aug 2025 10:27 (CEST)

Project Infobox?

Hoi allen, ik heb een opzetje gemaakt voor een Project Infobox op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox. Heeft als doel het standaardiseren van de infoboxen. Vinden jullie het iets om eventueel ergens in het komende (school)jaar te houden of denken jullie dat het niet nodig is? Groempdebeer • Vragen? 18 aug 2025 10:15 (CEST)

Hoi Groemp, ik heb daar eerder ook aan gedacht en ben in principe voor. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Bestaande artikelen met een bepaald sjabloon veranderen zeg maar niet zo maar mee. Die zul je allemaal na moeten lopen. Invoer van afbeeldingen overal hetzelfde zou wel fijn zijn. Overleg verder op je projectpagina? Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2025 12:05 (CEST)

Hoi allen, Hanssain en ik zijn er mee verder gegaan. Er is nu een basisinfobox in wording. Ook is Hanssain bezig met een afstreeplijst voor de infoboxen en ben ik geleidelijk aan een pagina aan het maken met een overzicht van statische infoboxen en een vervanger. Het project krijgt dus steeds meer vorm. Mochten jullie willen meedenken/-helpen kan dat altijd. Groempdebeer • Vragen? 20 aug 2025 17:41 (CEST)

Dit kan wat mij betreft een Wikiproject worden. Te zijner tijd kan dit in de WikiKids-ruimte (WikiKids:Wikiproject/Infobox) worden gezet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 aug 2025 17:29 (CEST)

Interview met iemand van rond de 11 jaar voor het NOS Jeugdjournaal

Dag allemaal, op 24 juli 2025 stuurde ik het NOS Jeugdjournaal een enthousiaste e-mail over het bijna bereiken van de 50.000 artikelen op WikiKids. Nu kreeg ik vandaag de volgende e-mail, die ik op WikiKids mocht publiceren:

Aanhalingsteken openen

20 augustus komt dichterbij. Hoe gaat het met de mijlpaal die eraan komt, heb je inmiddels nog duidelijker wanneer jullie de 50 duizend aantikken? Ik wil onderzoeken of het in het Jeugdjournaal kan komen. Het mooiste vinden we altijd om met een betrokken kind (rond de 11 jaar) te spreken. Ken jij een kind dat al heel wat artikelen heeft gemaakt? En zich ook betrokken voelt bij de community? Ik zou dan graag met hem of haar bellen, vaak via een van de ouders. Afhankelijk van dat gesprek bepaal ik dan of het in het Jeugdjournaal kan komen of niet. [...]

 Aanhalingsteken sluiten

Dus vandaar de vraag: is er iemand van ±11 jaar oud (kan ook wel 4 jaar ouder zijn) die veel heeft gedaan op WikiKids, die geïnterviewd zou willen worden door het NOS Jeugdjournaal? Ik had ook gebeld naar de redactie om even te sparren, en het is dan wel de bedoeling dat je met je gezicht op televisie verschijnt. Dus dat ze echt langskomen bij je thuis of op school ofzo. Ik ben benieuwd of iemand dit ziet zitten? Overleg het natuurlijk wel eerst met je ouders! Ik hoor graag van iemand! 😄📷 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 13:40 (CEST)

Geen interesse. Groempdebeer • Vragen? 18 aug 2025 14:00 (CEST)
Behoor niet tot de doelgroep. Wellicht dat #Gerard Dummer iets kan betekenen. Hij is immers ook de oprichter van WikiKids en werkt op de PABO. Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2025 14:04 (CEST)
Ik heb Gerard Dümmer vanmiddag een berichtje via LinkedIn gestuurd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 18:32 (CEST)
Hoi, ik ben 11 (zoals jullie weten). Ik zou het welgeteld interview willen schrijven maar niet met m’n gezicht op de tv willen komen. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 aug 2025 15:03 (CEST)
Dat snap ik heel goed! Ik zou dat ook niet echt willen als ik 11 jaar zou zijn. Er bestaat nog een alternatief: NOS Stories of een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. NOS Stories is meer voor tieners en jongeren, dus van rond de 19 jaar. Dus dat is mijn vraag: is er iemand van ±19 jaar oud die op NOS Stories zou willen verschijnen? En anders wordt het misschien dus een artikel op de website en komt het niet op de televisie! Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 15:09 (CEST)
Wat bedoel je met een artikel? Is dat alleen tekst of komt daar dan ook een filmpje bij? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 aug 2025 15:23 (CEST)
Nee, dan echt alleen een artikel erover, zonder filmpje! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 16:04 (CEST)
Ik zou op zich ook wel willen meedoen ik ben 13 3/4 is dat jong genoeg? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 18:48 (CEST)
Hoi Thijmen, dat is de perfecte leeftijd! Dan is het dus wel de bedoeling dat het NOS Jeugdjournaal thuis bij je langskomt en je daar dan interviewt. Het kan eventueel ook op school ofzo, en dat je dan aan je klasgenoten laat zien hoe het werkt? Ik zeg maar iets! We kunnen altijd nog bespreken hoe en wat! Dan kun je bijvoorbeeld op de computer WikiKids laten zien en waar je allemaal bijvoorbeeld mee bezig bent en wat je allemaal al gedaan hebt! En uitleggen hoe alles werkt ofzo! Ik zou zeggen: bespreek het met je ouders en slaap er ook vooral een aantal nachtjes over! Misschien dat je je nog bedenkt, en misschien ook niet! Mocht je er over uit zijn en het écht leuk vinden en willen, dan zal ik je een e-mail sturen en een e-mailgesprek beginnen met jou en de redactie van het NOS Jeugdjournaal! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 20:34 (CEST)
Dag Sander, Vraag het wel eerst aan mijn ouders. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 20:44 (CEST)
Yes, goed idee Thijmen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 21:30 (CEST)
Dag @S.Perquin, Ik heb het met mij ouders thuis besproken, ja het mag maar ik moest wel rekening houden met dat ik toch in het examen jaar zit dus geen school kan missen! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 19 aug 2025 19:12 (CEST)
Hoi Thijmen4, wat leuk!! Heb je er goed over nagedacht? Dan stuur ik morgen een e-mail naar de redactie van het NOS Jeugdournaal. Ik zal jou ook even een e-mail sturen via de e-mailfunctie op WikiKids. Als je daar dan op antwoord (maakt niet uit wat), dan kan ik je e-mailadres zien! En dan stuur ik die door naar de NOS! Leuk!! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 20 aug 2025 19:09 (CEST)
Doe ik! zou je dan wel mijn achternaam tegen niemand vertellen? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 20 aug 2025 21:08 (CEST)
CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd - 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 21 aug 2025 07:17 (CEST)
Geen probleem, dat blijft tussen ons en de redactie van het NOS Jeugdjournaal. Ik verwacht dat je alleen met je voornaam op televisie zou komen! Ik stuur later deze dag een e-mail met jouw e-mailadres erin naar de redactie van het NOS Jeugdjournaal! Hopelijk zeggen ze niet dat je per se met je achternaam op det tv moet komen; dat zou ik i.v.m. privacy en in het kader van de AVG (en helemaal van kinderen) in ieder geval wel apart vinden! Dus vandaar dat ik daar niet van uitga! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 21 aug 2025 07:43 (CEST)
Nee, je hoeft alleen met je voornaam op tv. Ik bedoelde meer dat jij dat niet door vertelt. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 21 aug 2025 09:24 (CEST)
Ik zal jouw achternaam met niemand delen! Dat beloof ik! 😊 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 21 aug 2025 12:54 (CEST)

Leuk dat jullie dit zo oppakken! Top! Als ik hier nog iets in kan betekenen dan hoor ik het graag! Is het ook mogelijk om het voor het Jeugdjournaal te doen en voor NOS-stories? Denk zeker dat het leuk is als je in de schoolcontext er iets over vertelt. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 22 aug 2025 20:22 (CEST)

Mooi dat dit wordt ingezet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2025 18:15 (CEST)
Goed initiatief! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 aug 2025 17:29 (CEST)
Misschien is het handig om een artikel klaar te hebben, voor de 50.000e, (of een artikel uitroepen als 50.000) voordat we een artikel hebben van Slang2000, of een artikel over de bushalte in de Brink van Ons Dorp. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 26 aug 2025 23:29 (CEST)
Dat vind ik een goed plan van Rots. Ik weet niet of er al iets ingepland is of dat je wacht tot de mijlpaal is bereikt (de groei varieert nogal). Afhankelijk daarvan kan je een kwalitatief goed artikel dat het dichtst bij de 50.000 zit aanwijzen als dat artikel, of een awardartikel van dit of vorig jaar aanwijzen als zijnde een zeer goed resultaat van het harde werk van de gebruikers. Een summier beginnetje is namelijk idd niet echt handig. Groempdebeer • Vragen? 27 aug 2025 08:14 (CEST)
Goed idee om alvast een artikel te hebben klaarliggen! Want hoe werkt het trouwens met nummering? Wat als artikel 50.000 gaat over bijvoorbeeld de frikandel, en daarna wordt een ander artikel verwijderd, telt dat artikel over de frikandel dan nog steeds als 50.000e artikel? Op de dag dat we 50.000 artikelen hebben bereikt, zal ik wel, als jullie het goed vinden, een mooi persbericht schrijven en dan eerst naar jullie doorsturen voordat ik het op Facebook en LinkedIn deel! Dan zit ik meer in de sfeer en stemming, en komen de woorden zó uit mijn vingers. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 08:23 (CEST)
Op Overleg Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen kun je je ideeën kwijt over wat er in het persbericht moet komen te staan! Dan zal ik er een mooi bericht van maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 08:25 (CEST)

Zou het trouwens ook nog een idee kunnen zijn voor Jeugdjournaal dat ze juist gebruikers interviewen over WikiKids? Dus niet de makers (die we dus niet in de leeftijdscategorie hebben die kunnen) maar kinderen op de basisschool? Weet niet of ze dat een leuke invalshoek zouden vinden. Leukste is natuurlijk als iemand van jullie geïnterviewd zou kunnen worden. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 3 sep 2025 07:42 (CEST)

Het zou misschien kunnen dat het Jeugdjournaal langs een basisschool gaat die in de klas veel gebruik maakt van WikiKids, al is het dan lastig om te bepalen welke school hier geschikt voor is omdat ze natuurlijk geen "oh ja wij gebruiken WikiKids wel eens in de klas"-reportage willen (en "WikiKids in de klas" wordt nmi minder gepusht dan in de jongere jaren van de wiki). Face-blush.svgDeGroteEmojii 3 sep 2025 11:00 (CEST)
Precies. Een oproep lijkt me ook wel handig. Dan zetten we het ergens op het hoofdpagina in de trant van: gebruikt jouw klas wikikids? En dan nog iets. Goed idee? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:44 (CEST)

Categorie:Werelderfgoed herindelen

Dag Allemaal, Ik zat net te kijken naar het werelderfgoed categorie maar er viel me iets op alle landen stonden daar maar die horen toch in de categorie van hun continent zeg me wat je van het idee vind. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 20:07 (CEST)

De lijst zoals die nu is, heeft dezelfde indeling als op Wikipedia. Bovendien heeft de Unesco een andere indeling dan die jij waarschijnlijk bedoelt. Nu staan de landen op alfabetische volgorde in de lijst. Het blijkt overigens wel dat (nog) niet alle werelderfgoed categorieën per land bij elk artikel genoemd staan. Is dat wel het geval, dan verschijnt ook de bijbehorende portaalbalk en evt. het continent wat jij waarschijnlijk bedoelt. Ik zag bijvoorbeeld dat bij Jam (Afghanistan) de categorie Categorie:Werelderfgoed in Afghanistan ontbrak en deze ook nog toegevoegd moest worden in de Wikikids:TVB/Portalen/Azië. Dan moet deze ook nog door-gekoppeld worden in de zin van Werelderfgoed in Afghanistan > categorie:Afghanistan. Dat is op zich wel een secuur werkje. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Gr. Hanssain (overleg) 21 aug 2025 12:17 (CEST)

Wegsjabloon

Hoi allen, toen ik het Weg-sjabloon op Pandravia invulde gaf deze in eerste instantie geen reden. Wat bleek, ik moest er 1= voor zetten. Dit hoefde volgens mij nooit. Hierom dus de vraag, waarom moet dit en kan dit ongedaan worden gemaakt? @Rots61 voor onze techneut ;) Groempdebeer • Vragen? 25 aug 2025 16:54 (CEST)

Het kwam door het gebruik van de =. In de url komt de = voor, daardoor wordt ervoor gezien als de parameternaam. Dus nu was de parameter "Redelijk... ?title" en de waarde "Pandravia...". Dat kun je oplossen door 1= ervoor te zetten, dan is 1 de parameter, en de rest de waarde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2025 18:14 (CEST)
Ah, zo. Bedankt voor je reactie! Groempdebeer • Vragen? 25 aug 2025 18:25 (CEST)

Tijdcapsule ter viering van het (bijna) bereiken van de 50.000 artikelen!

Dag allemaal, zojuist kwam ik op het idee om een tijdcapsule te maken, die dan op 29 januari 2046 wordt geopend, dus over 21 jaar! Dat is precies 40 jaar na de lancering van WikiKids! Ik wil jullie allemaal vragen om een stukje te schrijven op jouw persoonlijke pagina van de tijdcapsule, Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud/<jouw gebruikernsaam>. Hoe oud ben je bijvoorbeeld in 2046, waar werk je, waar sta je, hoe ziet jouw leven er dan uit? Wat verwacht je hoe de wereld eruit ziet, wat speelt er in de wereld, waar hebben mensen het dan over, hoe is het leven veranderd? En vooral ook: welke wensen heb je voor jezelf, jouw vrienden, jouw familie en de wereld? Dit zijn allemaal vragen waar je antwoord op zou kunnen geven! Ik zie al jullie reacties graag tegemoetkomen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 09:56 (CEST)

Goed idee! Ga ik zekr doen! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 aug 2025 15:17 (CEST)

Accounts en doorverwijzingen

Hoi allen, er zijn vandaag best veel account aangemaakt. Deze maken dan een aantal redirects, stoppen, er wordt een nieuwe aangemaakt, maakt weer een aantal redirects, stopt weer, etc.. Moeten we hier iets mee of niet? Het is wel een bijzondere werkwijze. Groempdebeer • Vragen? 28 aug 2025 20:04 (CEST)

Valt me ook op dat als de ene stopt met bewerken, dat een andere opeens redirects gaat maken. Tja, een bijzondere werkwijze zou je wel kunenn zeggen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 12:06 (CEST)
Misschien überhaupt één account toestaan per persoon ofzo (exclusief bots)? Geen idee hoe we dat kunnen realiseren, want er kunnen bijvoorbeeld meerdere personen gebruikmaken hetzelfde IP-adres. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 aug 2025 13:14 (CEST)
Goed idee! Moeten wel letten dan op uitzonderingen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:24 (CEST)

Afsluiting Het Perfecte WikiKids Kiekje en ideeën voor nieuwe schooljaar?

Hoi allen, nu de zomervakantie op z'n einde loopt (het laatste deel begint komende maandag) komt ook Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje ten einde. Willen we dit nog op één of andere manier afsluiten of niet? En zijn er al nieuwe ideeën voor het nieuwe schooljaar behoudens het Project Infobox? Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 12:18 (CEST)

Zoals afgesproken kan het Het Perfecte WikiKids Kiekje worden afgerond. Het heeft mooie foto's opgeleverd, maar niet van nieuwe bewerkers. Misschien een volgende keer. Ik speelde wel met de gedachte om te vragen of (m.n. kinderen) iets over hun eigen woonplaats kunnen schrijven of toevoegen aan bestaande plaatsen. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 12:29 (CEST)
Hoe gaan we het afronden, dan? Misschien een top 3 van de beste foto's aan het einde? En dat de winnaar een ster krijgt? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:27 (CEST)
Dat is wel een leuke geste. Misschien dat iedereen z'n voorkeur mag uitspreken voor een foto (behalve die van jezelf), en daarna nog een ronde voor de beste 3. Ik zal de foto's die er nu staan ff nummeren. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 13:42 (CEST)
Goed idee. Maken wij er een soort van awards van. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:43 (CEST)
Heb de sluitingstijd iets aangepast omdat 24.00 een beetje verwarrend is, want dat bestaat eigenlijk niet. Dat wordt digitaal dan weer 00.00. Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 14:24 (CEST)
Dat idee over de woonplaatsen is wel leuk. Ik voeg zo nu en dan ook iets toe over de mijne. Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 14:26 (CEST)

Afronden Beste Wikikids-Kiekje

Op Het Perfecte WikiKids-kiekje kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:08 (CEST)

Superleuk idee! Ik heb gestemd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 23:13 (CEST)

Erg veel

T viel me op dat er op een moment heel veel accounts zijn aangemaakt (zie in de recente wijzigingen) en het valt me op dat er dan twee namen met een c zijn en dan weer met een l etc. Zouden al deze accounts van hetzelfde persoon kunnen zijn? Mischien dat @Rots61 hier even naar kan kijken? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 aug 2025 12:30 (CEST)

Dat patroon herken ikzelf niet echt. Wel heel veel met Caduceus en spellingsvarianten. Groempdebeer • Vragen? 30 aug 2025 13:20 (CEST)
Anders een Wikikids:CUVerzoek indienen? Dan geef je aan paar namen op waarvan je denkt dat dezelfde persoon erachter zit en kijkt een moderator of hij tot een CheckUser overgaat. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 13:23 (CEST)
Heeft geen kans, doen ze alleen als er sprake is van blokontduiking volgens mij. Groempdebeer • Vragen? 30 aug 2025 13:54 (CEST)

Update NOS Jeugdjournaal: plan B

Dag allemaal, zojuist van de redactie van het NOS Jeugdjournaal reactie gekregen. Vrijdag 29 augustus 2025 is Thijmen uitgebreid gesproken en de redactie vond hem echt een pientere jongen! Hoewel het een hartstikke leuk en goed gesprek was, zien ze geen reportage voor zich. Dit is ook vanwege het feit dat Thijmen ietsjes ouder is dan de kijkers dan het NOS Jeugdjournaal. Maar geen reden tot teleurstelling, want er is nog een plan B, zoals ik de vorige keer ook al zei! Er kan wellicht een korte video op NOS Stories verschijnen, of anders misschien enkel een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. Ik heb de redactie van het NOS Jeugdjournaal al gevraagd of ze mijn e-mails kunnen doorsturen naar de redactie van die afdelingen van de NOS. Dus ik houd jullie op de hoogte! En @Thijmen4, ik ben trots op je dat je het zo goed hebt gedaan! Degene met wie je sprak vond je echt slim en intelligent! Supertop! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 23:05 (CEST)

Bedankt iedereen dat ik de kans kreeg! Vind het jammer maar het leven bestaat uit UPS en DOWNS dus ik ben er al over heen. GR, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 2 sep 2025 13:12 (CEST)
Een video op NOS Stories zou leuk zijn, alleen weet ik met ervaring dat er op het vo vrij weinig aandacht is voor WikiKids; nog nooit in die 5 jaren havo (en inmiddels een extra jaar vwo (van de 2)) heb ik een docent gehad die zei van "o en als je het onderwerp op een simpeler manier wilt bekijken of uitgelegd wilt krijgen kan je ook WikiKids gebruiken". De vraag is dus of het wel interessant zou zijn voor de doelgroep van Stories, maar vooral of de redactie een tiktok/short/reel/watdanook zou willen maken om deze zelfde reden. In ieder geval heel goed gedaan Thijmen, ik zou het niet hebben gedurfd op die leeftijd! Face-blush.svgDeGroteEmojii 2 sep 2025 13:26 (CEST)
Dat zorgt juist voor aandacht. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:36 (CEST)

Rode Links

In Speciaal:GevraagdePaginas vind je de lijst van rode links die in de bestaande artikelen genoemd worden, maar het zijn onderwerpen die dus nog niet beschreven zijn op WikiKids. Zou het technisch mogelijk zijn om deze op te splitsen in de PIM-systeem categorieën? Ik merk namelijk al een tijd dat er sprake is van een zekere verzadiging en nieuwkomers niet (meer) weten waarover ze zouden kunnen schrijven. Daarom heb ik het kidsportaal iets aangepast en daar ook gewezen op de mogelijkheid om in deze lijst te kijken. Alleen zou de indeling wat aantrekkelijker mogen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2025 00:50 (CEST)

Wat kleur toevoegen ofz zou wel kunnen helpen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 31 aug 2025 08:15 (CEST)
Punt is, dat het een automatisch gegenereerde lijst is. En ja, wat kleur toevoegen zou helpen. Ik ben echter niet technisch genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen. Bovendien is de vraag: kun je het systeem sowieso zo maken dat die de rode links op onderwerp kan sorteren (PIM) en presenteren. Vandaar ook dat lijsten en portalen handmatig worden samengesteld. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2025 08:30 (CEST)
Nee, dat gaat niet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:38 (CEST)

50.000

Hoi allen, hoe kan het dat als ik nog niet ingelogd ben de teller op de hoofdpagina op 49.991 staat en als ik inlog op 49.997? Een verschil van 6 dus. Gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 11:33 (CEST)

Ik denk dat op de een of andere manier de teller voor anoniem minder vaak ververst wordt. Het is een soort Magic Word, maar MediaWiki is niet mijn sterkste punt. Groempdebeer • Vragen? 2 sep 2025 11:47 (CEST)
Denk dat het met caching (dat je apparaat een kopie van de website opslaat, zodat hij die niet iedere keer opnieuw moet laden) heeft te maken, waardoor hij de pagina dus niet automatisch "ververst". Zelfde probleem als met de sitenotice dus. Ingelogde gebruikers hebben hier geen last van omdat hij je dan altijd de nieuwste versie van de website voorschotelt. Face-blush.svgDeGroteEmojii 2 sep 2025 13:09 (CEST)
Klopt, als je ingelogd bent, krijg je de correcte getallen te zien, bezoekers krijgen een gecachte versie te zien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:33 (CEST)
Kijk, weer wat geleerd! 😉 gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 14:11 (CEST)
De teller staat nu op 49.999 artikelen!! S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 14:15 (CEST)
Voor zover ik het kon zien heeft Mike met Gokkersmisvatting zojuist het 50.000 artikel aangemaakt! Gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 14:48 (CEST)
Mooi dat de mijlpaal bereikt is! Groempdebeer • Vragen? 2 sep 2025 14:53 (CEST)
Yes, klopt, Gokkersmisvatting is het 50.000e artikel! Straks zal ik nog even het NOS Jeugdjournaal bellen om te vragen of ze de e-mail kunnen doorsturen naar NOS Stories (als herinnering). Ik ga aan het einde van deze middag het persbericht opstellen. Vergeten jullie niet om een brief te schrijven aan je toekomstige zelf via Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud? 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 15:19 (CEST)
Overigens kan ik het persbericht ook nakijken als je wilt. Tijdens mijn studie heb ik geleerd hoe je die het beste kunt opstellen (en heb dat al enkele keren gedaan voor organisaties). Ik kan er dan vanavond naar kijken. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 2 sep 2025 15:25 (CEST)
Is goed, Mike! Dat zou superfijn zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 16:05 (CEST)
Gefeliciteerd iedereen! Ik heb er maar 2.000. Meegemaakt, maar de ‘ogs’ alles! Trouwens, wanneer komt het artikel op NOS stories uit? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 2 sep 2025 15:34 (CEST)
Dag Wezoom, het is even de vraag of de redactie het op NOS Stories wil plaatsen, maar ik ga mijn uiterste best doen om het te regelen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 16:06 (CEST)
Iedereen gefeliciteerd 50k ik heb 12k meegemaakt! Hoop dat kinderen er nog honderden jaren gebruik van kunnen maken! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 2 sep 2025 17:05 (CEST)
Thijmen, wanneer kregen we de 12k dan? (daar was ik niet bij hoor) Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:40 (CEST)

Wat vinden jij leuk aan wikikids?

Hallo allen/iedereen. Ik was erg blij toen we de 50.000 kregen, en begon na te denken. Wat is nou een vraag die ik aan iedereen op wikikids kan stellen? Uiteindelijk kwam ik op de vraag: wat vind jij leuk aan wikikids? Vooral in het bijzonder 'oude' gebruikers zoals Mike en Hanssain. Wat heeft jullie er toe gedaan dat jullie niet allang gestopt zijn? Waarom niet wikipedia? Als je het aan mij zou vragen zou ik de gemeenschap zeggen. In tegenstelling tot wikipedia zijn we met een stuk of tien, twintig, actieve gebruikers. Dat vind ik leuk omdat je dan wat, tja, hoe zeg ik dat, meer over elkaar weet? En dan vooral de kwaliteiten van iemand, dus wat je aan iemand hebt op wikikids? Sowieso: we zijn erg aardig tegen elkaar (wat ook hoort) en dat was een van de redenen waarom ik een account aanmaakte. Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:52 (CEST)

@S.Perquin heeft een tijd terug mij geïnterviewd met dezelfde soort vragen, maar ik weet ff niet waar dat staat. Gr. Hanssain (overleg) 3 sep 2025 13:52 (CEST)
@Hanssain: Gebruiker:S.Perquin/Interviews/Hanssain. Groempdebeer • Vragen? 3 sep 2025 14:00 (CEST)
zelfde als Hanssain geld voor mij ook! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 3 sep 2025 15:36 (CEST)
In het verleden heb (onder diverse accounts) enkele artikelen voor Wikipedia gemaakt. Mijn probleem met Wikipedia is deels de onpersoonlijkheid en de manier waarop sommige gebruikers met elkaar omgaan. Het feit dat daar een arbitragecommissie nodig is om geschillen op te lossen, is vrij slecht. Ook is de manier van schrijven niet echt mijn ding. Wikipedia gaat uit van een grotere voorkennis dan WikiKids. Ik vind het prettig om een lezer ook context geven. Bijvoorbeeld voor geschiedenisartikelen geef ik meestal enige achtergrondinformatie; bij literatuurartikelen juist een mogelijke interpretatie (thema's, etc.). Hierdoor zie je meer de grotere verbanden in de geschiedenis en waarom een bepaald boek nu zo belangrijk is. Op Wikipedia kan ik vaak eerst vijf andere artikelen lezen voordat ik het artikel waarin geïnteresseerd ergens kan plaatsen. Ook zijn Wikipedianen wel erg doordravend op brongebruik (en dan het liefst zeer wetenschappelijke bronnen). Die wetenschappelijke artikelen kunnen doodsaai zijn (en voor mijn studie lees ik daar al genoeg van). Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 3 sep 2025 15:47 (CEST)
Per Mike. Groempdebeer • Vragen? 3 sep 2025 16:23 (CEST)

Ideeën voor andere ontvangers van het persbericht?

Dag allemaal, ik heb het persbericht zojuist verstuurd naar NOS Stories, Kidsweek, Schooltv, Jeugdbieb en Ketnet! Hebben jullie nog andere ideeën waarnaar ik het persbericht kan versturen? Verder heb ik het eergisteren al gepubliceerd op Facebook en LinkedIn! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 sep 2025 10:57 (CEST)

Dat zijn denk ik dingen waar kinderen naar kijken. Ik in ieder geval wel. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 4 sep 2025 11:05 (CEST)
Veel organisaties/bedrijven hebben een speciale pagina met "persberichten/mededelingen/etc.", waar zij persberichten publiceren. Die pagina is vanaf de hoofdpagina makkelijk te vinden. Op die manier kunnen journalisten de berichten makkelijk vinden. Stel je zou een projectmaand/wedstrijd organiseren, kun je een persbericht schrijven. Media nemen dan die berichten over, waardoor je (gratis) media-aandacht krijgt. Qua persbericht kun je ook denken aan magazines/websites gericht op leraren en ouders. Ik denk dat dat ook belangrijke doelgroepen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 4 sep 2025 11:28 (CEST)
Tot nu toe heb ik helaas nog nergens reactie op gekregen... Ook niet van NOS Stories. Volgende week zal ik nog wel een herinneringsmail sturen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:05 (CEST)

Herinnering: tijdcapsule 2025-2046

Dag allemaal, zojuist heb ik vrijwel alle actieve gebruikers geattendeerd of herinnerd aan de tijdcapsule. Ik zou het superleuk vinden als iedereen tenminste íéts zou schrijven voor 2046! De tijdcapsule is te vinden op Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:07 (CEST)

Is iedereen overigens tevreden met het uiterlijk van Wikikids:Tijdcapsule 2046? Ik graag tips en suggesties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:08 (CEST)

Wikikids:Archief

Hoi allen, ik heb zojuist Wikikids:Archief aangemaakt met een overzicht van alle archieven. Hopelijk vinden jullie het handig. Groempdebeer • Vragen? 6 sep 2025 11:18 (CEST)

Fijn ziet er goed uit! Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 8 sep 2025 09:23 (CEST)
Bedankt voor het maken van dit handige overzicht! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 sep 2025 19:17 (CEST)

Dag allemaal, deze avond kwam ik op het idee om een soort portaalbanner te maken voor de pagina van de tijdcapsule. Mijn idee is om van zes vierkante collages één lange banner te maken. De collages bestaan dan weer uit vijf à zes foto's. De foto's moeten typische zaken uit 2025 weerspiegelen. Ik heb zes categorieën gemaakt, te weten:

  • Wereldleiders
  • Technologie
  • Modetrends
  • Onderwijs en cultuur
  • Wetenschap
  • Problemen en uitdagingen

Voor 'wereldleiders' heb ik al zes plaatjes: van Vladimir Poetin, Emmanuel Macron, Kim Jong-un, Narendra Modi, Donald Trump en Xi Jinping. Voor 'technologie' heb ik vijf plaatjes: een VR-bril, Google Home Hubs, een moderne auto, een quadcopter en een moderne smartphone. Voor 'onderwijs en cultuur', 'modetrends', 'problemen en uitdagingen' en 'wetenschap' heb ik nog plaatjes nodig. Nu kan ik zelf wel bedenken wat er in die categorieën thuis zou kunnen horen, maar ik ben ook vooral benieuwd naar jullie ideeën! Welke plaatjes horen nou écht in die vier overige categorieën thuis? Of hebben jullie ideeën voor alternatieve categorieën? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2025 21:52 (CEST)

Problemen en uitdagingen: iets met klimaatverandering en immigratie, woningschaarste, veiligheid/defensie e.d.. Mode ben ik niet van. Wetenschap ook niet. Onderwijs kan bijv. lerarentekort, digibord, WikiKids 😉, etc.. Groempdebeer • Vragen? 7 sep 2025 21:58 (CEST)
Bij 'problemen en uitdagingen' dacht ik ook aan de oorlogen in Oekraïne/Rusland en Israël/Palestina. Bij (mode)trends dacht ik aan ChatGPT, Snapchat en TikTok. En bij 'onderwijs en cultuur' dacht ik aan de LHBTQIA+-beweging, pro-Palestinademonstraties en klimaatdemonstraties op de A12. Waarvoor zou je 'wetenschap' vervangen? Misschien is er nog wel een betere categorie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2025 22:04 (CEST)
Gen-AI is momenteel 'hot' in het onderwijs. Autonomie versus opdringerigheid van de tech-reuzen. In z'n algemeenheid is er sprake van veel verwevenheid. Denk aan fastfasion dat een enorme druk legt op het milieu, Gen-AI dat ook veel energie en drinkwater slurpt, energie nog maar mondjesmaat kunnen opslaan, energietransitie die maar moeilijk van de grond komt, grondstoffen-oorlog als je denkt aan zeldzame metalen en ga zo nog maar even door. Gr. Hanssain (overleg) 7 sep 2025 22:13 (CEST)
IK denk dat veel banen ook worden overgenomen door ai omdat het makkelijk is en nooit klaagt over geld etc. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 12:11 (CEST)
Voor "modetrends" is misschien ook iets subculturen of "social aesthetics" leuk. Dat heeft natuurlijk wel een overlap met "onderwijs en cultuur". Misschien dat je de categorieën onderwijs en cultuur beter als apart kunt beschouwen? Ik snap niet zo goed wat de link tussen beide is. Ik zou "onderwijs" meer richten op "hoe zien scholen er vandaag de dag uit?" Dat is bijvoorbeeld al anders de jaren 2000 toen er geen tablets/laptops in de klas waren, haast geen digiborden en het gebruik van websites (om bijvoorbeeld woorden te leren) pas net zijn intrede deed. Zo'n verschil zal over 20 jaar ook weer bestaan. Ik denk niet dat er een verschil zijn (het grootste deel zal hetzelfde blijven), maar er zullen wel zichtbare verschillen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 8 sep 2025 12:33 (CEST)
Ik dacht aan het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, dus vandaar dat ik onderwijs en cultuur had samengevoegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat dus om plaatjes die typisch 2025 zijn. De namen van de categorieën komen nergens te staan ofzo. Mochten jullie afbeeldingen vinden op Wikimedia Commons, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2025 14:34 (CEST)

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Vragen? 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Vragen? 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Vragen? 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Hernoemen Sjabloon Leeswaarschuwing-eng

In mijn ogen lijkt me het handiger om het sjabloon leeswaarschuwing-eng te hernoemen naar spannend verhaal, of gewoon eng. Het lijkt me handig voor diegen die net begonnen zijn en niet weten hoe dat sjabloon nou heet maar hem wel wil gebruiken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 12 sep 2025 11:53 (CEST)

Ik weet niet of je het al eens is uitgelegd, maar er is een soort "gereedschapskist" voor vaste gebruikers. Zie Wikikids:Overzicht sjablonen. Ook te bereiken door in de kleine zoekbalk Sib in te tikken. Gr. Hanssain (overleg) 12 sep 2025 12:43 (CEST)
Nee, nooit geweten! Bedankt daarvoor! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 13 sep 2025 09:40 (CEST)

Reminder Het Perfecte WikiKids Kiekje

Hoi iedereen, hoewel volgens mij zo goed als iedereen al zijn stem heeft uitgebracht voor Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje toch nog maar een herinnering, dat kan nog tot en met overmorgen 15 september. Groempdebeer • Vragen? 13 sep 2025 17:53 (CEST)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=973093"