Overleg gebruiker:12345dan/Archief(2)

Momenteel is deze gebruiker online.

Profiel	Overlegpagina	Handtekening	Fotoalbum	Bijdragen

Let op! Ik reageer niet in archieven, ook worden nieuwe reacties meteen verwijderd omdat dit afgehandelde zaken zijn.

>> Ga terug naar het archiefoverzicht

Verwijderingsnominatiees

Hallo 12345dan,

Ik heb al je verwijderingsnominaties op webquesten weggehaald. Dat heb ik met een reden gedaan. Zie deze pagina maar eens.

Groeten,

Wouter15 overleg · (MOD). 10 mrt 2014 16:29 (CET)

O, ik wist dat niet. Maar bedankt voor de uitleg. 12345dan - Overleg - 10 mrt 2014 17:09 (CET)

IRC

Ha 12345dan, als je tijd hebt kun je dan even op IRC komen? apoo overleg 10 mrt 2014 17:03 (CET)

Ik kom. 12345dan - Overleg - 10 mrt 2014 17:08 (CET)

Clubhuis

Ha Dan, we vinden het erg fijn dat je zo enthousiast bent op WikiKids. Enthousiaste gebruikers kunnen we namelijk altijd goed gebruiken. Alleen merk ik dat jij soms iets te enthousiast bent, zo veel dat het een klein beetje doorslaat en dat moeten we ook niet hebben. Laat moderatorzaken gewoon afhandelen door moderatoren. Ik weet dat jij ook een antwoord kan geven en dat jij ook een gebruiker kan informeren, maar het gaat om de achterliggende gedachte: als ik iemand blokkeer ben ik daar verantwoordelijk voor, ik moet me kunnen verantwoorden. Het is daarom belangrijk dat ik ook het verzoek afhandel en dat ik de gebruiker informeer over de blokkade. Jij kan namelijk niet altijd zien welke andere redenen ik nog heb om een gebruiker te blokkeren. Als ik het een keer druk heb of ik vergeet het is het prima dat je na een paar uur alsnog de gebruiker op de hoogte stelt of het verzoek als "afgehandeld" markeert, maar laat in principe gewoon de uitvoerend moderator alles doen! Een tweede punt is het Clubhuis. Dit is echt de plek waar volwassenen en moderatoren overleg voeren. Hou je hier dan ook alsjeblieft aan. Als je echt een hele brandende opmerking hebt mag je die bij hoge uitzondering best een enkele keer plaatsen, maar het is zeker niet de bedoeling dat jij iedere vraag als eerste al hebt beantwoord. Als wij vinden dat de zaken die worden besproken ook voor de rest van WikiKids relevant zijn komen ze ook in de boomhut en kunnen jullie allemaal er ook nog je mening over geven! Kortom: we waarderen je inzet echt ontzettend erg, je doet veel goed werk op WikiKids, maar weet ook wanneer je even een pas op de plaats moet doen en anderen hun gang moet laten gaan. Fijn weekend en succes met je toetsen! Groetjes, apoo overleg 14 mrt 2014 22:47 (CET)

Begrepen, mijn excuses. 12345dan - Overleg - 14 mrt 2014 22:53 (CET)

Ik herhaal: maar weet ook wanneer je even een pas op de plaats moet doen en anderen hun gang moet laten gaan. apoo overleg 16 mrt 2014 12:59 (CET)

Aardigheidje

Omdat ik vind dat je ontzettend goed bezig bent! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:27 (CET)

Alsjeblieft! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:27 (CET)

Gefeliciteerd!! Mike1023 15 mrt 2014 08:32 (CET)

Bedankt! Ik waardeer dit erg veel . 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 08:33 (CET)

Je hebt 'm verdiend! Gefeliciteerd! Beem™ - Overleg . 15 mrt 2014 14:54 (CET)

Bedankt Beem . 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 15:03 (CET)

{{Pictogram weg Duitsland A-weg}}

Kun je dat sjabloon misschien fixen? Want op Rijksweg 12 wordt hij nu heel raar aangegeven. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 08:45 (CET)

Ik zal is kijken. 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 09:02 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 09:03 (CET)

Ik weet het ook niet... . 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 09:48 (CET)

Weet jij toevallig of Apoo er is? Want op d pagina van het sjabloon geeft hij hem WEL goed aan. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 09:58 (CET)

Je kunt hem een berichtje sturen , hij is namelijk ook niet online op IRC. 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 10:00 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 10:04 (CET)

Prombleem Pictogram weg Duitsland A-weg

het is oppgelost! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 10:18 (CET)

Fijn! 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 10:21 (CET)

Traject A-weg, N-weg

Hoi, kun jij misschien zorgen dat de afritten, knooppunten, etc. mooi onder elkaar komen te staan? – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:10 (CET)

Ik zal het proberen, alleen wat zijn de pagina's? 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 14:16 (CET)

Nou alle pagina's waar trajecten op staan, bijvoorbeeld Rijksweg 1, Rijksweg 2, Rijksweg 12, Rijksweg 16, Rijksweg 30, Rijksweg 35, Rijksweg 65, Rijksweg 74, Rijksweg 77 en Provinciale weg 348 – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:19 (CET)

Ik weet niet zeker of dit ze allemaal zijn. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:20 (CET)

Nee, sorry. Ik ben bang dat ik niet weet hoe ik dat moet doen. Misschien weet Apoo het. 12345dan - Overleg - 15 mrt 2014 14:29 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2014 14:30 (CET)

Sjabloon:Infobox weg grensovergang

Kun je het misschien fixen dat alles goed wordt weergeven, zoals op Grensovergang Bergh want daar geeft ie de landen, opening en wegen niet aan. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:35 (CET)

Uitgevoerd 12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 19:49 (CET)

Althans landen... Pff... Ik moet nu leren, morgen misschien. 12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 19:52 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:55 (CET)

Dat die infobox het niet doet zit 'm in Sjabloon:Infobox generiek weg. Er is nergens iets als "geopend" te vinden. Southparkfan 16 mrt 2014 19:56 (CET)

Oke. – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:57 (CET)

Ik ben er al mee bezig Southparkfan 16 mrt 2014 19:58 (CET)

Dankje! – STEF 1999 · OVERLEG » 16 mrt 2014 19:58 (CET)

Uitgevoerd - Nu doet geopend in er . We komen er! 12345dan - Overleg - 16 mrt 2014 20:12 (CET)

Project:Krim

Leuk dat je meedoet! Vviktorie!! Overleg 18 mrt 2014 16:35 (CET)

Bedankt. <div id="happy">#IF: PWW = dead = Happy Dan </div> 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:37 (CET)

moderator schap

hallo

ik heb opdracht gekregen van het bedrijf Wikipedia om wikikids te onderhouden. daarom heb ik mij net geregistreerd en ben ik hier gekomen. zouden jullie alsjeblieft niet moeilijke willen doen en even het moderatorschap open willen zetten zodat ik ook moderator kan worden. anders moet ik het via een hogere hand gaan zoeken.

met vriendelijke groet, tim vermeer onderdirecteur wikikids --Tim vermeer 18 mrt 2014 16:45 (CET)

Jaja, we geloven niet in dat soort smoesjes. Wikipedia is trouwens geen bedrijf... 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:46 (CET)

En het staat los van elkaar. 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 16:46 (CET)

Wil je naast WikiKids ook Wikipedia met rust laten? Je wordt pas moderator als je erg ervaren bent en als je je veel inzet voor de wiki, dat doe jij naar mijn mening niet (genoeg). Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 17:03 (CET)

Reactie in de Boomhut

Waarom deze reactie in de Boomhut? Ik had toch al gezegd hoe je moet zoeken? Deze reactie was totaal overbodig. Beem™ - Overleg . 18 mrt 2014 19:45 (CET)

Ik dacht dat de gebruiker het niet begreep, maar ik maakte een tikfout, sorry. 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 19:46 (CET)

Oh, een foutje kan gebeuren, daar heb ik het niet over, maar als ik een uitleg geef, hoef je niet het antwoord voor hem/haar voor te kauwen. Dat heeft niet zoveel nut. Als de gebruiker het niet snapt, kan die dat gewoon zeggen. Beem™ - Overleg . 18 mrt 2014 19:54 (CET)

Duidelijk. 12345dan - Overleg - 18 mrt 2014 20:00 (CET)

Begin van de lente

Beste 12345dan, wil je niet zomaar de wijziging van Carlijn terugdraaien bij het artikel Lente? Ze heeft namelijk gelijk dat de lente meestal op 20 maart begint en maar heel af en toe op 21 maart. Tussen 2013 en 2020 zal het in ieder geval elk jaar op 20 maart zijn. Groetjes, AnneJanssen 19 mrt 2014 14:05 (CET)

Nog wat verdere informatie: http://www.knmi.nl/cms/content/33020/lente_begint_meestal_op_20_maart AnneJanssen 19 mrt 2014 14:17 (CET)

Beste Anne Janssen,

Ik draaide slechts één keer de wijziging terug omdat ik dacht dat het 21 maart was, later heeft de gebruiker het weer aangepast en toen heb ik het al opgezocht en de bewerking met rust gelaten, dus wilt u in het vervolg het alleen melden als ik het meerdere keren doe? Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 14:39 (CET)

Als controleur van vandalisme (en later ook als moderator) moet je je kunnen verantwoorden over je acties. Als jij iets doet wat een andere gebruiker niet snapt mag je daar best op aangesproken worden. Je kan dan gewoon zeggen dat je een foutje hebt gemaakt, fouten maken is namelijk helemaal niet erg! Ik maak ook wel eens een foutje en ben dan blij als iemand me daar op aanspreekt. Wat je alleen niet moet doen is zeggen dat iemand je ergens niet op aan mag spreken ... apoo overleg 19 mrt 2014 15:03 (CET)

Beste Apoo, ik mag er heus wel op wijzen dat een heel bericht voor één fout overbodig is, tevens heb ik de volgende redenen: wil je niet zomaar de wijziging van Carlijn terugdraaien - Zomaar? Wijzigingen? - Dit is dus onjuist, gebruiker in kwestie heeft zich net aangemeld 19 mrt 2014 13:21 Carlijn (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker[1] en veranderde meteen het artikel lente[2], ik zag de bewerking en dacht dat het foutieve informatie was, ik heb namelijk altijd geleerd dat de lente op 21 maart begint. Later heb ik gezien dat de gebruiker het weer deed[3], toen heb ik het opgezocht en het bleek inderdaad te kloppen dat de lente vaker begint op 20 maart De lente begint op het noordelijk halfrond (meestal) op 20 maart en eindigt (meestal) op 21 juni. Op het zuidelijk halfrond begint de lente meestal op 22 september.[4][5]. Ik ben later ook nog ver voor het bericht van Anne Janssen gewoon verder gegaan met het controleren en verbeteren van WikiKids[6], dus laat erop aanspreken en onderwerpen beschrijven die onjuist zijn vind ik onacceptabel en daarop reageer ik logischerwijs niet al te aardig, ook telt het feit dat mijn mailbox vijf keer is volgespamt met dit bericht. 12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 16:41 (CET)

Nee, het is niet overbodig. Ik kan ook een enorme fout maken in slechts één bewerking. Je kunt dus niet zomaar zeggen: spreek me aan als ik het vaker doe. Wat betreft de tunnelvisie, kan gebeuren. Gebeurd mij ook wel eens en dan is het ook logisch dat gebruikers om een toelichting vragen. Fijn dat je zelf tot het inzicht bent gekomen, daar leer je het meest van. Het laat aanspreken heeft hier overigens niets mee te maken. Wat betreft je volgespamde mailbox: hopelijk besef je nu ook wat je zelf doet (ondanks dat ik je al heel vaak heb aangesproken). apoo overleg 19 mrt 2014 16:48 (CET)

Hallo 12345dan, als je op de overlegpagina van Carlijn even had uitgelegd dat je haar wijziging onterecht had teruggedraaid dan had ik begrepen dat je het de tweede keer niet opnieuw zou terugdraaien. Nu kon ik niet weten dat je zelf al had ingezien dat je een foutje had gemaakt. Het is niet erg dat je een foutje maakt want dat doen we zeker allemaal wel eens en ik ook natuurlijk. Maar vooral voor Carlijn die net nieuw is op WikiKids vindt ik het vervelend dat je dit dan niet even aan haar hebt gemeld. Snap je? Groetjes, AnneJanssen 19 mrt 2014 16:59 (CET)

Tja

Om maar even op je samenvatting te reageren, ik neem aan dat het een reactie is op dit: [7]. Misschien moet je je iets minder aangesproken voelen (niet alles draait om jou)? Ik heb de RC van vandaag nog niet doorgelezen. Anne en Paul brengen hier een discussie op gang waar ik me in kan vinden en waar ik mijn mening over geef. Ik maak absoluut geen vergelijkingen met gebruikers of recente gebeurtenissen. Ik zeg alleen wat ik heb gezien in de afgelopen weken. Je moet je dan ook in dit geval niet aangesproken voelen. Dat je je aangesproken voelt is misschien omdat je het gedrag dat ik omschreef wel herkend? apoo overleg 19 mrt 2014 15:00 (CET)

Ten eerste wil ik zeggen dat ik het totaal oneens ben met jouw mening. WikiKids hoort een wiki te blijven, waar ik naar toe wil is dat moderators niet perse belangrijker zijn dan gewone gebruikers, dat wordt ook vermeld Met hun extra mogelijkheden en verantwoordelijkheden zijn moderatoren overigens wat de inhoud betreft niet belangrijker dan andere gebruikers.[8]. In de praktijk praktijk het anders te werken, jij geeft aan dat onder andere de gebruiker Anne Janssen een discussie heeft gestart, dat is niet waar, het begon gewoonweg als een vraag die we wel dagelijks in de Boomhut tegenkomen, echter PaulD gaf begon de discussie[9], de gebruiker schrijft weliswaar Ik geef Anne volkomen gelijk. wat ik totaal niet begrijp omdat in haar reactie geen mening te vinden, maar een manier van denken, veel mensen denken namelijk (ook op Wikipedia) dat het niet mag, berispen en officieel waarschuwen,[10] waarop jij aangeeft met de gebruiker Southparkfan dat het geen probleem is[11], dat is maar een maand geleden, dus volgens jou is het in één maand verandert? Ik betrek het tot mezelf omdat de gebruiker Anne Janssen de bewerkingen heeft teruggedraaid die zeer ernstig waren[12][13][14][15][16][17], de gebruiker Anne Janssen dacht dat een {{waarschuwing}}-sjabloon alleen was weggelegd van moderators, dat kan. Alleen ze heeft de gebruiker volkomen niet aangesproken zoals een fatsoenlijke vandalismebestrijder hoort te doen. Ik heb daarom ook de gebruiker een officiële waarschuwing gegeven[18]. Waarop de gebruiker Anne Janssen na gering tijdsverschil een opmerking plaatst op de overlegpagina van de gebruiker Gerard Dummer[19]. Dat was dus tot betrekking van mijn wijziging, ik heb de gebruiker bewust slechts een waarschuwing gegeven omdat de gebruiker totaal niet aangesproken was op zijn of haar bewerkingen. Dus ik antwoord netjes op haar vraag met Ja dat mag, zowel op WikiKids als op Wikipedia, graag zelfs. De gebruiker moest eigenlijk geblokkeerd worden, maar de gebruiker was niet geïnformeerd over zijn/haar bewerkingen.[20], daarop antwoordde jij later met Nu is WikiKids gegroeid en zijn er veel actieve gebruikers die ook wel eens een waarschuwing uitdelen. Ik ben hier niet meer tevreden over - In een maand tijd? ik zie dat gebruikers elkaar gaan "overrulen", daar heb je me meerdere keren op aangesproken Het is daarnaast niet erg netjes/niet gewenst om elkaar te 'overrulen', als Mike een {{zb}}-sjabloon besluit te plaatsen kun je hem om de achterliggende reden vragen en vragen of hij het eventueel wil herzien.[21]. Later breidde je jouw bewerking uit met Ik zie toch regelmatig gebruikers zich gedragen als moderator terwijl ze dat niet zijn.[22], daar sprak je me al eerder op aan[23][24]. Ik moet trouwens toegeven dat ik het misschien indirect zo beschreef aan de laatste gebruiker welke ik een {{waarschuwing}}-sjabloon gaf die tevens een basis was van de discussie. Ik beschreef namelijk mocht je dit nog een keer doen wordt je geblokkeerd., dat deed ik bewust aangezien ik uit ervaring heb gezien dat een zin als De volgende keer dien ik een blokverzoek in niet werkt[25][26][27], ik voel me dus wel degelijk terecht aangesproken. 12345dan - Overleg - 19 mrt 2014 18:31 (CET)

Ster

5000 bewerkingen!

Gefeliciteerd! Ik kom binnenkort ook nog aan die 5000 hoor Vviktorie!! Overleg 20 mrt 2014 21:12 (CET)

Bedankt! Wordt mijn vierde al . 12345dan - Overleg - 20 mrt 2014 21:13 (CET)

Ik heb een vraagje: Hoe kun je zien hoeveel bijdragen iemand levert? – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:45 (CET)

Via deze link: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:EditCount?user=, achter = doe je de gebruikersnaam, eerst moet je wel importScript('User:Apoo/editcount.js'); hebben in je Gebruiker:Stef 1999/common.js hebben. 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:49 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:51 (CET)

Gefeliciteerd! inesiscool 21 mrt 2014 14:54 (CET)

@12345dan: Die link bestaat volgens mij niet. – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:55 (CET)

@Inesiscool - Bedankt! @Stef 1999 Hoi Stef, je moet eerst je common.js aanpassen . 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:56 (CET)

Dat van Apoo commons js staat er al bij mij – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 14:58 (CET)

Nee dat is van HotCat . 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 14:59 (CET)

Ok. Ik snap hem al ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:00 (CET)

Als ik nu op die link klik is ie bezig met tellen van bijdragen, maar geeft niet aan welke gebruiker. – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:10 (CET)

Je moet ook de URL aanpassen (internetadres), je ziet dan user= daar zet je de gebruiker neer. Even belangrijk om te weten: Dit telt alle bewerkingen die er nog staan, dus verwijderde niet, die worden dan wel in de voorkeuren meegeteld. 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 15:20 (CET)

Ok, dankje! – STEF 1999 · OVERLEG » 21 mrt 2014 15:21 (CET)

Live RC

Hallo hoe u het gereedschap patrouille LiveRC activeren? Ik kan het niet vinden - Deze reactie werd toegevoegd door Antoine8338 (overleg | bijdragen)

Via Speciaal:RecenteWijzigingen, veel succes! Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 16:43 (CET)

U hoeft het trouwens niet te activeren, het is gelijk klaar voor gebruik . 12345dan - Overleg - 21 mrt 2014 16:44 (CET)

Verwijdernominaties

Hoi 12345dan, moderatoren beslissen of een artikel verwijderd wordt. Doordat jij het sjabloon er af haalt beslis jij dat het niet verwijderd gaat worden, dat is niet de bedoeling. Als een gebruiker te veel nomineert spreken we hem/haar daar zelf op aan. {{weg}}-sjablonen mag je als gebruiker dus niet meer verwijderen, tenzij je zelf je nominatie intrekt. apoo overleg 22 mrt 2014 16:57 (CET)

Begrepen, maar aangezien het eergisteren werd geweigerd leek het me vanzelfsprekend dat het artikel vandaag blijft staan, tevens vond ik het juist heel hulpzaam maar moest het naar mijn mening een beetje bekender worden onder de (nieuwe) gebruikers. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 22 mrt 2014 17:00 (CET)

Infobox plaats Frankrijk

Hoi 12345dan, kun je misschien zorgen dat ALLES van {{Infobox plaats Frankrijk}} goed werkt, etc.? – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 09:14 (CET)

Ik zal is kijken, welke artikelen gebruiken het? 12345dan - Overleg - 23 mrt 2014 09:21 (CET)

Nog geen, want ik heb het sjabloon net aangemaakt. – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 09:22 (CET)

O, ik kon hef al niet vinden . 12345dan - Overleg - 23 mrt 2014 09:23 (CET)

:p – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 09:24 (CET)

Nee sorry, het lukt me nu niet. 12345dan - Overleg - 23 mrt 2014 09:36 (CET)

Ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 23 mrt 2014 11:16 (CET)

Blokverzoek

Hoi 12345dan,

Ik wilde nog even een opheldering geven. Kijk, wat Apoo denk ik bedoelt is dat je wel erg snel antwoord. Sneller dan een moderator. Vaak is dit erg handig, bijvoorbeeld bij vandalisme. Maar soms wat minder. Ik snap dat je dolgraag mee wil helpen en daar zijn we natuurlijk erg blij om. Maar sommige dingen moet je echter aan een moderator overlaten. Ik hoop dat je het snapt en nog een hele tijd op WikiKids wil blijven, want je werkt echt heel erg hard en dat is erg goed. Met vriendelijke groet Mike1023 25 mrt 2014 17:30 (CET)

P.S. het zou fijn zij als je nog even terug regeert. Mike1023 25 mrt 2014 17:31 (CET)

Ik heb veel vrienden gemaakt zoals jij Vviktorie!!, Southparkfan, Danoinjesta, Chessfreak, Stef 1999, Inesiscool, JurgenNL en veel meer. Alleen kan ik er niet tegen om alleen maar kritiek te krijgen omdat ik bijvoorbeeld iemand kleineer terwijl die hoge pief dat zelf doet en nog wel tegen mij, helaas kan ik daardoor niet gelukkig werken aan een website, ik heb het twee maanden lang met liefde gedaan, alleen kan ik onder deze omstandigheden het niet gelukkig doen. Met heel vriendelijke groeten en hopelijk tot ziens, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 17:37 (CET)

Kijk ik snap dat je het irritant vindt maar Apoo is gewoon heel eerlijk: Als hij zich ergens aan ergert zegt hij dat gewoon. Ik zou het erg fijn vinden als je blijft aangezien je goede bijdragen levert. Zet het van je af en begin gewoon even opnieuw want Apoo heeft het echt niet op jou gemunt. Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 18:21 (CET)

Afkoelblok

Beste 12345dan,

ik ga je het voor een laatste keer uitleggen, dat doe ik graag. Al heel wat jaar help ik met veel plezier nieuwe gebruikers met hun fouten in de hoop om ze zo nog beter te maken, ik vind het leuk om te zien wanneer deze gebruikers mijn berichten lezen en daarna dingen niet meer fout doen. Zo worden ze nog beter op WikiKids en soms wel zo goed dat er echte moderatorkwaliteiten naar voren komen. Ik ben net zo perfectionistisch als jij bent, daarom probeer ik soms om gebruikers zo goed te maken dat ze bijna geen foutjes maken.

Ik heb veel geduld, dat is soms best nodig hier op WikiKids. Ik ben altijd bereid om iets voor een vierde of vijfde keer uit te leggen, alleen is er voor mij ook een grens en wanneer je richting die grens gaat word ik minder vriendelijk en enthousiast. Dan kan ik ook wel is een keer een serieus bericht plaatsen en dat kan soms hard overkomen. Ik weet van mezelf dat ik zo ben, ik weet ook heus wel waar vandalen het woord 'dictator' vandaan halen. Dat komt doordat ik altijd eerlijk ben. Als je mij goed kent zul je weten dat ik een hele vriendelijke jongen ben, ik word alleen minder vriendelijk wanneer mensen niet doen wat ik vriendelijk van ze vraag. Ook ik heb een grens. En ja, ik zal dus niet altijd vriendelijk en met een glimlach reageren, want op een gegeven moment is het genoeg.

Daar gaat het bij jou fout, op de een of andere manier zie je niet in wat je fout doet, wijs je continue naar anderen en met name naar mij. Volgens jou moet ik maar eens naar mezelf kijken. Beste 12345dan, dat doe ik iedere dag, maar ik heb wel door wat ik fout doe en ik heb ook door op welke manier ik mijn berichten overbreng. Jij hebt dat niet, dat wordt duidelijk door de manier waarop je reageert. Iedere keer dat ik je op iets aanspreek wijs je naar anderen en ga je gewoon door met het maken van dezelfde foutjes. Neem bijvoorbeeld het doen van meerdere bewerkingen achter elkaar. Niemand doet dit op WikiKids, iedereen lukt het om zijn/haar bericht een keer door te lezen en vervolgens op opslaan te klikken. Alleen jij moet voor één bijdrage gemiddeld drie keer op opslaan klikken. Dat is zo erg dat jouw 6000 bijdragen er eigenlijk maar 2500 zijn. De rest is allemaal dubbel. Ik heb je er heel vaak op aangesproken, maar is het verbeterd? Nee.

Dan is er nog één ander moeilijk punt voor jou, en dat zijn de moderatorzaken. Door je enthousiasme wil je misschien op alles antwoorden waar je een antwoord op weet en ik heb al een paar keer verteld waarom wij niet willen dat jij dat doet. Op de blokverzoek pagina beslis jij regelmatig of iets wel of geen ongewenste gebruikersnaam is. Die beslissing is niet aan jou, jij kunt niet blokkeren dus jij kunt die beslissing ook niet maken. Als je achteraf vragen hebt waarom een verzoek wel/niet uitgevoerd is mag je die natuurlijk altijd stellen en wij zullen je dan altijd uitleggen waarom we zo gehandeld hebben. Precies hetzelfde geldt voor het verwijderen van overleg of {{weg}}-sjablonen. Dat zijn taken van moderatoren, wij hebben namelijk die ervaring en weten wanneer we dat wel en niet moeten en mogen doen. Het is gewoon niet de taak van een gebruiker. Je speelt moderator, maar je bent het niet.

Ik begrijp dat het veel kritiek is, maar dat heb je ook aan jezelf te danken. Als jij bij jezelf had bedacht wat je fout had gedaan en het vervolgens had aangepast zodat het niet meer was gebeurd dan had je van mij geen last meer gehad. Alleen paste jij je niet aan. Ja, dan blijf ik berichten plaatsen en als je dan nog steeds door blijft gaan, dan moet ik wel voorwaarden opleggen en je dingen verbieden.

De druppel was toch wel het laatste blokverzoek. Toen ik het wilde afhandelen kreeg ik een bewerkingsconflict, want ja, jij had al besloten dat het geen ongewenste gebruikersnaam was. Maar wat nou als ik dat wel had besloten? Jij weet niet wat voor redenen ik daarvoor heb, misschien heb ik wel gezien dat het een sokpop is, allemaal dingen die jij niet kunt weten. Dat je vervolgens zegt dat je niets fout doet was voor mij de druppel. Je hebt nog steeds niet door dat je juist wel wat fout doet. Op zo'n moment ben ik inderdaad keihard en zeg ik wat ik denk. Dat wil alleen niet zeggen dat ik boos op je ben of je vervelend vindt, in tegendeel. Ik wil je gerust blijven helpen om samen met jou aan je fouten te werken, maar dan moet er zeker wel verbetering optreden! Eerlijk waar 12345dan, ik vind je een goede gebruiker je draagt goed bij aan WikiKids en hebt zeer snel door hoe alles werkt, potentie om moderator te worden zit er dus zeer zeker bij jou in! Alleen moet je nu, nu je nog geen moderator bent, wel weten wat je wel en niet kunt maken en je moet leren om met commentaar op te gaan.

Ik zeg altijd maar, van fouten kun je leren, leren om ze in de toekomst te voorkomen en nog beter te worden.

Met vriendelijke groet, apoo overleg 25 mrt 2014 18:40 (CET)

Terug.

Ik wist het gewoon. Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 19:11 (CET)

Onkruid vergaat niet . 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 19:16 (CET)

Ik zei het toch

[28] Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:15 (CET)

(Na een BWC, je doet het zelf ook ) Ja, ik sloeg me voor mijn kop op dat moment... Het kwam omdat ik eerst jouw bericht las _Grapje ;). Maar vanaf NU gebeurt het echt nooit meer. Groetjes, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:23 (CET)

Ik geloof je dus niet Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:24 (CET)

Weddenschap: Wie de eerst volgende keer zo'n fout maakt moet dat vermelden op zijn GP. En niet met <sub> en dergelijke. Doe je mee? Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:26 (CET)

Ik doe mee. Telt in de hoofdnaamruimte ook of alleen in de overleg-ruimte? Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:31 (CET)

Alles telt en dan een dagje lang of zoiets. O, trouwens veel succes morgen! _{Ik weet dat je je hebt aangemeld} . Groetjes, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:33 (CET)

Hoe weet je dat (heb jij je niet aangemeld?)? Vviktorie!! Overleg 25 mrt 2014 20:34 (CET)

Fijn dat je weer terug bent! Ik dacht dat de actiefste gebruiker was vertrokken! --Danoinjesta - OP 25 mrt 2014 20:43 (CET)

@Vviktorie!! Ja dat heb ik gedaan, al schat ik mijn kans niet meer zo groot in . @Danoinjesta Ik kan geen uurtje in mijn leven zonder WikiKids blijkbaar , eeuwig duurt bij mij best kort . Groetjes, 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 20:53 (CET)

Inspringen

Ha 12345dan, het inspringen is wel degelijk om te laten zien op wie je reageert, het is dus niet om orde te hebben. Dat het er overzichtelijk uitziet is toeval, maar niet het doel van het inspringen :) apoo overleg 26 mrt 2014 14:05 (CET)

O... Naja, dan was het toch maar goed dat ik mijn bewerking op tijd ongedaan heb gemaakt . Bedankt voor het melden! 12345dan - Overleg - 26 mrt 2014 14:07 (CET)

Wilders

Hoi 12345dan, ik heb de tekst die Niels500 op de pagina van Wilders plaatste een beetje aangepast en weer toegevoegd op de pagina van Geert Wilders. Ik denk persoonlijk dat jij zijn tekst niet had moeten verwijderen maar verbeteren. Nieuwe gebruikers, vooral kinderen, worden hierdoor afgeschrikt denk ik. We kunnen kinderen beter motiveren om wat beter hun best te doen. AnneJanssen 27 mrt 2014 12:26 (CET)

Daar geef ik u helemaal gelijk in, alleen ik schreef een groot bericht aan de gebruiker wat wel goed zal zijn en niet, alleen mijn browser (Safari) moest zo nodig is crashen (gebeurt zowat nooit), en aangezien ik nog op school zit had ik niet de tijd om dat bericht helemaal opnieuw te schrijven. Verder wil ik u bedanken voor uw aanpassing en het melder ervan! Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 14:19 (CET)

Moderatorzaken

Hallo 12345dan,

Volgens mij heeft Apoo je het ook al een keer verteld, maar jij bent geen moderator. Nu zag ik namelijk op WikiKids:Blokverzoek dat jij een oordeel gaf of een gebruiker geblokkeerd moest worden of niet. Zoals eerder al tegen je is gezegt is dat niet aan jou. De moderatoren beslissen wat ze met een blokverzoek doen en niet de mensen die geen moderator zijn.

Ik hoop dat je het begrijpt.

Groeten,

Wouter15 overleg · (MOD). 27 mrt 2014 14:05 (CET)

Hoi Wouter!

Het was naar mijn weten geen oordeel, ik zei dat het volgens mij beter is om een {{zb}} of {{brp}} te geven, dat is een mening en dat wordt toch geaccepteerd? - Op Wikipedia worden daar ook discussies over gevoerd en daar mogen naar mijn weten alle gebruikers aan meedoen. Is dat dan hier niet? Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 14:22 (CET)

Het is toch echt een oordeel. Ik citeer uit WikiKids:Blokverzoek: "Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven." Hopelijk begrijp je het nu. Wouter15 overleg · (MOD). 27 mrt 2014 14:37 (CET)

Ja dat weet ik, maar discussie, steun en meningen lijken me altijd welkom zolang het relevant is met het verzoek. Maar goed, het lijkt me maar beter als ik me er helemaal niet mee bemoei , ik zie wel dat mijn "oordeel"/mening is uitgevoerd. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 14:58 (CET)

Schadelijke links

Heb je een bron voor dat de links die je weghaalde schadelijk zijn? Overigens mag je als niet-moderator alleen in extreme gevallen andermans gebruikerspagina bewerken, maar dat terzijde. Southparkfan 27 mrt 2014 15:37 (CET)

Ik vind het in ieder geval spam, maar goed. De eerste link is inderdaad niet schadelijk, maar ik vind het alsnog spamachtig en die andere is nooit echt beoordeeld, https://www.mywot.com/en/scorecard/www.adonnadesign.nl . Maarja, deze keer had ik geen concrete bewijzen... Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 15:59 (CET)

Ik laat ze gewoon staan tot er concreet bewijs is dat dit schadelijke links zijn. Overigens is vertrouwen op alleen myWOT geen goed plan. Southparkfan 27 mrt 2014 16:02 (CET)

De anderen kijken alleen naar blacklists. Ik ben net thuis, dus ik ga nu van mijn iPhone naar mijn PC (werkt wat fijner ). 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 16:05 (CET)

Nou ik heb niks gevonden van dat het schadelijk is[29][30][31][32], maar de GP van de gebruiker zelf is spam Yo whattap gasten dit is de fan page van Bardo https://yt3.ggpht.com/-VQQRL0CWuTk/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/td3eUFkC4QY/s900-c-k-no/photo.jpg

Wij zijn ook van serious reguest dus 2 in 1 http://www.adonnadesign.nl/wp-content/uploads/2013/03/Serious-Request_1.png, de gebruiker wil alleen zijn/haar lievelings YouTube-kanaal promoten, dat was ook de enige bewerking van de gebruiker 27 mrt 2014 15:04 (wijz | gesch) N Gebruiker:Banjomovies ‎ (Nieuwe pagina aangemaakt met 'Yo whattap gasten dit is de fan page van Bardo https://yt3.ggpht.com/-VQQRL0CWuTk/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/td3eUFkC4QY/s900-c-k-no/photo.jpg Wij zijn ook van serio...'). Ook de website genaamd "adonnadesign" is gewoon een zeer klein en onbekend multimeidabureau, zie intro: aDONNAdesign is een enthousiast bureau voor WordPress en HTML webdesign, grafisch ontwerp en fotobewerking. Allround, creatief en betrokken!, ik heb de website niet direct willen bezoeken en heb het daarom wegens veiligheidsredenen via de cache van Google bezocht, in de footer staat © 2014 aDONNAdesign | voor stijlvol en betaalbaar ontwerp - Da's veel reclame. Dus het is de taak aan jou om te beslissen of het mag staan . Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 16:34 (CET)

Omdat het in mijn ogen gewoon op reclame leek heb ik de gebruiker geblokkeerd en GP verwijdert. Southparkfan 27 mrt 2014 16:52 (CET)

Werk

Zou je geen werksjabloon in gebruikersnaamruimte neer willen zetten. Jij bent toch de enige die die ruimte mag bewerken. Mike1023 27 mrt 2014 16:54 (CET)

Weet ik, alleen het is voor iedereen bedoeld - uitleg komt later . 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 16:55 (CET)

Weddenschap

Ik weet niet of dit ook onder je weddenschap valt, maar misschien kun je ook daar een mooi lijstje van gaan bijhouden. Het afhandelden van blokverzoeken is namelijk voorbehouden aan moderators. apoo overleg 27 mrt 2014 17:13 (CET)

Ik handelde het toch niet af? 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 17:15 (CET)

Maar goed, ik zie mijn fout in. 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 17:17 (CET)

Als je het achteraf niet met de uitvoering eens bent kun je dat aangeven. Ik zie het nut er niet van dat je daarvoor al je mening geeft. apoo overleg 27 mrt 2014 17:32 (CET)

Ik was het niets eens met het verzoek . 12345dan - Overleg - 27 mrt 2014 17:33 (CET)

Dat kan, maar wacht in het vervolg gewoon maar tot een moderator een beslissing heeft genomen. apoo overleg 27 mrt 2014 19:22 (CET)

Ik zie nu eigenlijk pas dat Wouter je hier al op had aangesproken, maar je overlegpagina was ook zo actief gister dat ik het helemaal over het hoofd heb gezien! In ieder geval mijn excuses, apoo overleg 28 mrt 2014 22:45 (CET)

Maakt niks uit hoor . 12345dan - Overleg - 29 mrt 2014 07:08 (CET)

Marokkanen

Hoi 12345dan, als je het over een volk hebt dan worden volgens mij de titels wel in meervoud geschreven zoals Nederlanders, Japanners en Romeinen. Ik denk dat je Marokkanen daarom had moeten laten staan eerlijk gezegd. Bovendien heb je het artikel verplaatst naar Marokaan met 1 letter k in plaats van Marokkaan met 2 k's. Groetjes, AnneJanssen 28 mrt 2014 14:16 (CET)

O... Dat wist ik niet. Maar dat laatste was inderdaad een stomme fout . Bedankt voor het opmerken! Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 28 mrt 2014 14:25 (CET)

Het nut

Ligt het aan mij, maar ik zie simpelweg het nut niet in van deze bewerkingen. Of er nu Commons staat of Wikimedia Commons. Iedereen snapt wat er bedoelt wordt, er staat zelfs een link onder naar de site, dus het vakje is zelfs haast overbodig. Beem™ - Overleg . 28 mrt 2014 17:27 (CET)

Hoi Beem!

Zoals je weet ben ik een beetje perfectionistisch , maar je zegt ook niet bij bron van uitspraak: Wilders (iedereen snapt het) maar je zegt Geert Wilders, althans meestal en ik verbeterde toch ook het licentiesjabloon? - en dat lijkt mij belangrijk. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 28 mrt 2014 17:32 (CET)

Ik heb het niet over dat sjabloon, waar overigens alleen 3.0 bijkomt, maar over die constante veranderingen van commons naar Wikimedia commons. Perfectionistisch of niet, het maakt de rc alleen maar langer en dat is niet zo fijn, zoals je begrijpt. Overigens kan je ook prima Wilders, of Rutte, of Obama zeggen, sterker nog, bijna iedereen zegt alleen Obama. Iedereen snapt tenslotte toch wat je bedoelt. En dat is precies hetzelfde hier. Iedereen snapt wat er met commons bedoeld wordt. Het zijn dus overbodige bewerkingen. Beem™ - Overleg . 28 mrt 2014 17:43 (CET)

Ja het wordt gebruikt als het onderwerp, artikel en dergelijke er al over ging. Als jij het nieuws kijkt dan zeggen ze toch niet gelijk (begin van het journaal zonder er iets over het onderwerp besproken is) Obama zei? Ook in nieuwsartikelen staat eerst Barack Obama en dan Obama met een uitzondering van sommige Vlaamse nieuwswebsites heb ik ontdekt. Dit spreekt ons allebei weer tegen. Maar het is gewoon de officiële naam en ik verbeter het sjabloon, dat zijn toch twee vliegen in één klap? 12345dan - Overleg - 28 mrt 2014 17:56 (CET)

Om de officiële naam erbij te zetten is geen verbetering, maar iets irritants. Dan kunnen we net zo goed overal Vereenigde Oost-Indische Compagnie, Europese Unie, Koninklijke Luchtvaartmaatschappij en the United States of America gaan schrijven. Dat je dat sjabloon verandert is prima, fijn juist, maar hou alsjeblieft op met commons -> Wikimedia Commons. Beem™ - Overleg . 28 mrt 2014 18:00 (CET)

Wat een vliegen weer [33], 2x het bovengenoemde en een extra, compleet onnodige enter. Die enter kan je op elke afbeelding plaatsen, want de uploadsoftware zet die daar niet standaard neer ( waarom zou die ook?). Succes hè? Je zit vast zo aan de 10.000 bewerkingen. Beem™ - Overleg . 30 mrt 2014 22:01 (CEST)

Beem, ik doe dit om WikiKids gewoon netter te maken, je schrijft soms zelfs commons - zonder hoofdletter. Dat is hetzelfde als klm, en dat hoort gewoon niet in een encyclopedie. Een bronvermelding hoort gewoon foutloos te zijn. Er zijn meerdere dingen met de naam Commons zoals de licentie Creative Commons. Ik schrijf toch ook niet in een encyclopedie Bea staat op de foto met Alex, dat is vergelijkbaar met alleen Commons schrijven in plaats van Wikimedia Commons. Kortom dit doe ik met goede wil en die enter doe ik zelf niet, althans niet zover ik weet. 12345dan - Overleg - 30 mrt 2014 22:12 (CEST)

Die bronvermelding is ook foutloos. Onder dit nutteloze vak staat een volledige link naar de pagina op commons. Wanneer is dit vak dan wel belangrijk? Als er geen link is op internet, je hebt een plaatje bijvoorbeeld gescand. Of er nu commons of Commons staat, iedereen snapt wat daarmee wordt bedoeld, alleen de nieuwe gebruikers misschien nog niet, maar een afbeeldingssamenvatting lezen is niet iets waar die zich mee bezig houden. Als je die enter niet bewust hebt gedaan, vraag ik me af wat de derde vlieg was. Ook is het veranderen van PD in Publiek Domein compleet onnodig, in het sjabloon daaronder staat al publiek domein met een uitleg erbij. En hé, daarboven staat ook weer een sjabloon over commons. Als je pd veranderd in publiek domein, kan je net zo goed CC-BY-SAA 3.0 veranderen in Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0, maar dat heb ik je verbazingwekkend genoeg nooit zien doen. Ik zou dus graag willen dat je deze pagina's alleen bewerkt om iets nuttigs toe te voegen, zoals {{commons| of een categorie, maar niet om elke afkorting voluit te schrijven. Ook zag ik dat je van twee plaatjes weer een grotere versie hebt geüpload. Dit neemt alleen maar nog meer ruimte in beslag op de server, zoals Southparkfan je al eens vertelde, terwijl het amper meerwaarde heeft. Dit graag alleen doen als het écht nodig. Zoals Jurgen deed, zodat de beer op zijn gebruikerspagina kon en ik/Southparkfan, zodat de bronzen medaille in een gebruikersbox pastte. Beem™ - Overleg . 31 mrt 2014 07:34 (CEST)

Oh, of was de derde vlieg een punt? Hypercorrectie, zinnen eindigen met een punt, een woordgroep niet. Beem™ - Overleg . 31 mrt 2014 07:35 (CEST)

Landenster

Door je harde werk aan het Project Krim. Alle deelnemers brachten het tot een succes, jij dus ook.

Doeggies! - WikiPro :D 29 mrt 2014 10:21 (CET)

Bedankt! Ik was net bezig met een nieuw artikel :). 12345dan - Overleg - 29 mrt 2014 10:29 (CET)

Victoriawatervallen

Waarom denk je het afgezien dat de tekst best goed is? Vviktorie!! Overleg 29 mrt 2014 14:19 (CET)

Het lijkt op een schoolboekentekst uit groep 5 of 6. 12345dan - Overleg - 29 mrt 2014 14:21 (CET)

Ik denk dat het een jongen met schrijverstalent is die er misschien zelfs zelf is geweest. Met Google zoeken levert ook niks op. Vviktorie!! Overleg 29 mrt 2014 14:22 (CET)

@Vviktorie!!; Dit soort overleg hoort gevoerd te worden op de overlegpagina van het artikel, laten we daar verder gaan. Beem™ - Overleg . 29 mrt 2014 14:23 (CET)

Ik moet nu tennissen dus sorry. Vviktorie!! Overleg 29 mrt 2014 14:25 (CET)

Ik zit in een restaurant vol lekker gebak . 12345dan - Overleg - 29 mrt 2014 14:26 (CET)

Sjabloon deelnemer GP-wedstrijd

Hoi 12345dan, zou je het sjabloon {{Gebruiker:Stef 1999/GP-wedstrijd/deelnemer}} op je GP willen zetten? Hier staat in dat je meedoet aan de wedstrijd. – STEF 1999 · OVERLEG » 29 mrt 2014 19:26 (CET)

Ja hoor. 12345dan - Overleg - 29 mrt 2014 19:35 (CET)

Dankje! – STEF 1999 · OVERLEG » 29 mrt 2014 19:43 (CET)

Nieuwe GP

Hoi 12345dan, zou je op de aanmeldpagina van de GP-wedstrijd neer willen zetten waar je ontwerp/nieuwe GP staat? – STEF 1999 · OVERLEG » 1 apr 2014 17:15 (CEST)

Blunderportaal

Is de anti-Blunderwedstrijd begonnen doe je geen wijzigingen. :( Vviktorie!! Overleg 5 apr 2014 17:59 (CEST)

Goede tactiek om te winnen natuurlijk, hahaha apoo overleg 5 apr 2014 18:05 (CEST)

't Is inderdaad al een paar daagjes stil rond Dan, vast en zeker druk met school. Beem™ - Overleg . 7 apr 2014 20:54 (CEST)

Jammer dat-ie momenteel niet online i :(. Hij had gevoel voor humor Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 8 apr 2014 07:55 (CEST)

Aristocratie

Wat bedoel je daar eigenlijk mee? – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:08 (CEST)

Oligarchie 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:10 (CEST)

Je geeft je acc an iemand anders? – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:10 (CEST)

Dat zei ik niet :S . Maar als je mijn account wilt is dat goed... 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:11 (CEST)

Is het goed als ik dat in de boomhut overleg? – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:13 (CEST)

Waarom zal je een account willen van iemand? Wat is er mis met je eigen account? Ik vind het namelijk een beetje raar... 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:17 (CEST)

Ik mocht je aacount toch misschien mogen hebben? – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:18 (CEST)

Ja bij wijze van spreken. Ik heb er ook geen problemen mee, maar waarom? 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:19 (CEST)

Nou, ik zou hem wel graag willen hebben als dat mag. Dan gaat dit account ook niet verloren en ik ga er dan goed mee bezig – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:20 (CEST)

Een account gaat nooit verloren - Dat kan namelijk niet. 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:23 (CEST)

Ok. Maar is snap nu nog niet wat je met aristocratie bedoelt. – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:24 (CEST)

Ik noem het dan maar Dictatuur. Dat is wel te begrijpen voor anderen. 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:25 (CEST)

Oh ok. – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:25 (CEST)

Luister. Denk goed na, voordat het te laat is. Dit is heus geen dictatuur, zoals Syrië of Noord-Korea. Kijk verder dat je neus lang is en neem sommige dingen met een korreltje zout. Mike1023 2 mei 2014 15:31 (CEST)

Nee, maar vergelijk ook geen appels en peren met elkaar. We hebben het over een community waar bijna niets mag en niet over een land. 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:37 (CEST)

Vergelijk Wikikids dan ook niet met een dictatuur. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:39 (CEST)

Hoezo niet, definitie: Een dictatuur is een regeringsvorm waarin absolute macht doorgaans bij één persoon (een dictator) of bij een kleine groep mensen (bijvoorbeeld een politieke partij, junta of familie) berust. - Daar lijkt het hier toch op? 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:41 (CEST)

Ik vergelijk jou ook niet met een rebel. Ik vind het flauw en ongegrond. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:42 (CEST)

O, oke. Ongegrond is het nu, bronnen komen. 12345dan - Overleg -

Nou nu ben ik er wel klaar mee. Laten we alsjeblieft een wapenstilstand houden, voor dat hier een oorlog uit breekt. @Dan, je ben boos en het niet eens met mensen. We get it. @Vvik: laten we elkaar niet in de haren vliegen. En wie dan ook laten we stoppen met deze discussie. Laten we gewoon weer aan het werk gaan en de overige dingen inslikken. En wat is deze discussie KLAAR!!!!. Mike1023 2 mei 2014 15:44 (CEST)

Ik stop met deze discussie. Ik wil alleen zeggen dat ik het jammer vind dat het zover heeft moeten komen. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:47 (CEST)

Laten we hier over nadenken en een conclusie trekken. Mike1023 2 mei 2014 15:49 (CEST)

Ik heb mijn conclusie. Ik weet alleen niet of het de nodige invloed zal hebben als ik die deel. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:53 (CEST)

Soms is het beter om te zwijgen, dan om te praten. Dat is hier het geval. Ik zou zeggen schrijf het op een blaadje of onthoud het. Of schrijf het in een mail zonder te versturen. Mike1023 2 mei 2014 15:56 (CEST)

BWC: Weet je wat: Ik stop gewoon.

Echter Vviktorie!!, ik vind je nog steeds aardig evenals alle anderen. Echter kan ik niet met die regels opschieten, vergelijk het met iemand in een klaslokaal die gepest wordt. Ik wil daar zo snel mogelijk een einde aanmaken, de ruzie stoppen en de pester een waarschuwing geven. De leerkracht mag dan een straf geven. Zo moet het systeem werken vind ik, en niet dat ik naar het vandalisme moet kijken en niets mag doen. 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:57 (CEST)

Een waarschuwing is al een straf vind ik. Dan, Jurgen, iedereen. Ik vind jullie ook aardig, maar ik vind dit gewoon erg jammer. Ik wil niet dat jullie weggaan. Want in het verleden is bewezen, dat het er erg gezellig aan toe kan gaan. Je kan het leven vergelijken met een weg. Hij loopt altijd door, tot de eindbestemming. Soms gaat hij steil omhoog, of is hij slecht begaanbaar, maar altijd is hij er. Voor nu, is hij even slecht begaanbaar, maar binnenkort zal hij weer mooi en goed worden. Ik hoop dat jullie, als jullie voorgoed besluiten WikiKids te verlaten, dat dat niet in ruzie gebeurt. Groet, Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 16:04 (CEST)

Misschien begrijp je het als ik het in jouw woorden uitleg: Er was een klaslokaal vol gezellige kinderen, eentje maakte soms wel eens een grapje. Toen kwam 12345dan binnen en zei: "jij pest jij krijgt een waarschuwing!" alleen was de leerkracht het daar niet mee eens, de jongen was helemaal geen pestkop en hij kreeg ook geen straf. Zo moet het systeem al helemaal niet werken. Je bent nu al een maand inactief en hebt aangegeven vertrokken te zijn. Wat mij betreft is dat beter, want als je WikiKids vergelijkt met een dictatuur dan moet je inderdaad meer aandacht besteden aan je geschiedenis huiswerk. apoo overleg 2 mei 2014 17:14 (CEST)

Noem voorbeelden dat ik een vandaal verkeerd aanpak, trouwens is geschiedenis mijn beste vak... En uh, dit is weer een reden dat ik vertrek. Een spottende of ironische opmerking is nog oke, maar dit is gewoon sarcastisch. Gebruikers hebben me op IRC proberen over te halen om terug te komen, vol interesse las ik dit bericht. En nu is het echt definitief, ik kom niet terug totdat dit allemaal vermeden is. Je zegt dat ik de sfeer verpest, nou oke. Discussies zijn niet altijd zo leuk, maar het resultaat soms wel. Dag Apoo! 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 17:24 (CEST)

Ach jij loopt al de hele tijd van alles rond te roepen zonder het maar te onderbouwen en dan moet ik ineens voor de 10e keer uit gaan leggen wat er nou verkeerd ging? Je leest totaal niet goed, volgens mij zeg ik nergens dat jij de sfeer verpest. Nu op dit moment verpest je de sfeer inderdaad, maar dat kun je moeilijk ontkennen. Ik zeg alleen dat jij graag mee wilde helpen maar dat dit nogal eens verkeerd ging, lees maar eens de archieven van je overlegpagina door. apoo overleg 2 mei 2014 17:26 (CEST)

Is dat het waard? Nee he? Door een discussie dat opgelost zou kunnen worden. Denk ooit eens aan de goede tijden terug. Toen jullie het gezellig hadden. Ik weet dat je dit niet gaat lezen maar alsnog, Nadah Questions 12 mei 2014 18:25 (CEST)

Ik heb dit allemaal niet meegekregen, in ieder geval jammer dat Dan "officieel" vertrekt. Als je het nog leest, ik wens je het beste! Beem™ - Overleg . 12 mei 2014 19:00 (CEST)

---