Overleg gebruiker:Wouter15: verschil tussen versies
(2x reactie) |
|||
| (911 tussenliggende versies door 65 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| + | {{rood}} |
||
| − | <big>Klik [[Overleg gebruiker:Wouter15/Archief|hier]] om naar oud overleg te gaan.</big> |
||
| + | <big>Tot nader order onregelmatig actief wegens werk. Heb je in mijn afwezigheid vragen? Stuur mij een [[Speciaal:GebruikerE-mailen/Wouter15|e-mail]] of zet een bericht op mijn [[Overleg gebruiker:Wouter15|overlegpagina]]. Beide zullen onregelmatig gecheckt worden.</big> |
||
| + | {{einde}} |
||
| + | <span style="font-size:larger">Klik [[Overleg gebruiker:Wouter15/Archief|hier]] om naar oud overleg te gaan.</span> |
||
{{welkom}} |
{{welkom}} |
||
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 september 2010 15:57 (CEST) |
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 september 2010 15:57 (CEST) |
||
| − | == |
+ | == Titelwijziging Bevers == |
| + | Dag Wouter, ik zag dat de titelwijziging van [[Bever (dier)]] naar ''Bevers'' had teruggedraaid, nadat ik het eerder vandaag had gewijzigd naar ''Bevers''. Hoewel we alle paginanamen in enkelvoud zetten, is dit bij bepaalde pagina's onlogisch (en dus zijn er uitzonderingen). Onder deze uitzonderingen vallen volkeren, bevolkingsgroepen en taxonomische dier- en plantengroepen (dus families, ordes, klasses, etc.). Die horen dus in het meervoud te staan. Soorten en ondersoorten horen weliswaar in enkelvoud te staan, maar de bever is een familienaam bestaande uit twee diersoorten (de Europese en Canadese bever). Daarvoor had ik dit aangepast. Mijn vraag is daarom waarom heb je het weer teruggedraaid? Op Wikipedia staat weliswaar een pagina genaamd ''bever (dier)'', maar dit gaat over de ''Europese bever''. Ik nam aan dat de pagina gaat over de bevers in het algemeen (dus de familie), dus daarom is de naam ''bevers'' gebruikt. Mocht je vinden dat de pagina over de Europese bever gaat, lijkt me het handiger om het te vernoemen naar "Europese bever" (om verwarring met de Canadese bever te voorkomen). Ik ben benieuwd naar jouw advies. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 jan 2022 19:20 (CET) |
||
| − | Gebruikerspagina's nomineren we alleen ter verwijdering wanneer deze onjuist gebruikt word. Dus niet wanneer hij leeg is. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 juni 2011 18:00 (CEST) |
||
| + | :Hallo Mike, ik snap helemaal wat je bedoeld! Ik had het zelf gewijzigd omdat ik ervanuit ging dat alle pagina's in het enkelvoud horen te zijn. Maar de reden die jij aangeeft vind ik wel logisch. Zal ik het weer terugdraaien of doe jij dat? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 27 jan 2022 19:24 (CET) |
||
| − | :Sorry van de fout. Zal het goedin mijn orenknopen enhet zal (hopelijk) niet meer voorkomen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 8 juni 2011 18:31 (CEST) |
||
| + | ::Geen probleem, kan gebeuren. [[Wikikids:Titelnaam|Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd.]] Ik zal het wel even aanpassen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 jan 2022 19:35 (CET) |
||
| + | == Wetenschap en Techniek == |
||
| + | Ik zag dat je deze categorie kennelijk wil splitsen, net als Ruimtevaart en Heelal. Op zich begrijp ik dat wel, maar vaak is er sprake van een overlap en wordt het in 'een adem' genoemd. Kijk dan echter ook naar de Categorie:Alles pagina. Die kan alleen een moderator aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 mrt 2022 22:12 (CET) |
||
| − | == |
+ | == Top ? == |
| + | Hoi Wouter, zie dat je geregeld het nodige aan het nakijken bent. Maar wat wordt er bedoeld met (→Top)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2022 23:03 (CEST) |
||
| + | == PIM-SYSTEEM == |
||
| − | Hey Wouter, het is niet nodig om lange doorverwijspagina's te maken wanneer deze maar één artikel over het onderwerp is zoals [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Enchanted?diff=prev&oldid=186856 hier]. Wanneer er nog een artikel wordt geschreven over een anders soort Enchanted dan kun je een doorverwijspagina maken maar alleen met de beschikbare artikelen op WikiKids. Dit om het zo simpel mogelijk te houden voor de kinderen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 juni 2011 16:30 (CEST) |
||
| + | Hoi Wouter, zie dat je de categorie van Alles naar bibliotheek hebt gewijzigd. Dat lijkt me geen goed idee. Het PIM wordt i.d.d. in de bibliotheken gebruikt, maar maakt hier op WikiKids onderdeel uit van het zoeksysteem en staat gelijk aan de pagina [[:Categorie:Alles|Categorie:Alles]]. De classificatie hoort volgens mij zo te zijn ingericht dat je elk artikel via de boomstructuur op een logische manier zou moeten kunnen terugvinden. De [[PIM-systeem|PIM-systeempagina]] is de uitgebreidere start-pagina naar portalen, en als die er (nog) niet zijn, dan naar categorieën. Het is zeg maar de portaal der portalen en kindvriendelijker en logischer ingericht dan de [[Portaal:Portaaloverzicht|Portaal:Portaaloverzicht]] waarop de portalen bij elkaar staan. Ik geef toe het het knap lastig is om de boomstructuur goed in te richten en ingericht te houden. Ik denk dat we er goed aan doen de nog ontbrekende portalen aan te vullen. Deze kunnen gegenereerd worden vanuit de bestaande hoofd- en subcategorieën. Ook lijsten hebben dezelfde functie als de portalen en zouden in de portalen opgenomen moeten worden. Hiermee lijkt het dat je een dubbel systeem krijgt. Deels is dat ook zo, maar een portaal of lijst maak je 'vooraf' en laat zien welke artikelen er binnen dat thema er nog moeten komen (zijn nog rood). De categorieën werken als het ware 'achteraf'. Is een artikel aangemaakt dan pas verschijnt deze in de desbetreffende categorie. Het is jammer dat je in beide gevallen niet kunt zien of het dan een beginnetje is of een volledig artikel. Het PIM-systeem is een belangrijke manier van alternatief zoeken. Bijvoorbeeld als je niet weet hoe je het zoekwoord moet spellen of niet precies weet waar je naar zoekt, maar wel weet waar het bij hoort (thema). Vooral bij namen van personen kan dat handig zijn. Wellicht is wat ik hier vertel je bekend, maar ik probeer het belang te onderstrepen en op één lijn met je te komen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2022 22:11 (CET) |
||
| − | :Bedankt voor de tip. Ik ga erop letten. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 10 juni 2011 16:31 (CEST) |
||
| − | == |
+ | == Kerstkaart == |
| + | {{Gebruiker:Hippogryph/Kerstkaart2022|In het bijzonder wil ik mijn dank uitspreken voor je hercategorisering van WikiKids en het andere werk dat je op de achtergrond verricht|13 dec 2022 01:17 (CET)}} |
||
| + | == Kerstkaart == |
||
| − | Wil je aub de juiste samenvatting opgeven bij het bewerken van een artikel? Je hebt nu al 2x 'grammatica' genoemd terwijl je 2x géén grammatica hebt verbeterd. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 13 juni 2011 16:01 (CEST) |
||
| − | :Sorry voor de fouten. Ik zal erop gaan letten. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 13 juni 2011 16:02 (CEST) |
||
| + | {{Gebruiker:Mike1023/Kerst2022}} |
||
| − | == Wijzigingen == |
||
| + | {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 dec 2022 12:23 (CET) |
||
| + | == "werk" sjabloon == |
||
| − | No offence, maar wat heeft het voor zin om niet-bestaande categorieën toe te voegen en vervolgens de categorie niet aan te maken? {{User:Jurriaan/Handtekening}} 14 juni 2011 09:07 (CEST) |
||
| + | hai wouter, wou je er ff aan herinneren dat het <nowiki>{{werk}}</nowiki> sjabloon over 3 daagjes van het artikel [[internetgevaren]] weggehaald gaat worden. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 14 apr 2023 14:23 (CEST) |
||
| − | ==Felicitaties== |
||
| − | Gefeliciteerd man!{{User:Kalta/Kalta}} 16 juni 2011 12:15 (CEST) |
||
| − | :Dankjewel! Ik heb er wel even een apart kopje voor gemaakt. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 16 juni 2011 12:17 (CEST) |
||
| − | Gefeliciteerd Wouter15, met het behalen van je diploma, en nu? Werken aan Wikikids, vakantiebaantje? nog verder aan de studie? |
||
| − | [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 16 juni 2011 14:33 (CEST) |
||
| − | :Ik ga volgend jaar de opleiding Brood en Banket doen. En nu ik alle tijd heb ga ik ook veel doen aan WikiKids (zie de rc maar eens, heb ik al erg vol gespamt een paar dagen geleden. En ja, ik heb een vakantiebaantje (bij DC De Bijenkorf en boeken innemen op school). {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 16 juni 2011 14:58 (CEST) |
||
| + | == Categorieën == |
||
| − | Gefeliciteerd met je VMBO diploma, ik hoop dat je er veel aan hebt! |
||
| − | groeten,[[Tiki]] |
||
| + | Is de categorie [[:Categorie:Sport naar jaar|Sport naar jaar]] nodig? Het bevat 33 categorieën met elk één categorie eronder, dat maakt het onnodig diep. Er is een categorie die 2 artikels erin heeft zitten, deze kunnen ergens anders een plek krijgen. Deze hele tussenlaag kan wat mij betreft allemaal verwijderd worden. De boom kopiëren van Wikipedia heeft niet heel veel nut, want wij zullen nooit zoveel artikels krijgen om al deze categorieën te vullen. Ik weet niet of jij die boom effectief gebruikt, maar heel veel categorieën kunnen weg omdat ze of te diep verstopt zijn. Zoals [[:Categorie:Voetbalstadion tijdens het Europees kampioenschap voetbal 2000|deze categorie]]. Of niet logisch zijn ingedeeld, zoals [[:Categorie:Voetbalstadion in België|deze categorie]]. Anders zouden we ze anders kunnen inrichten, door meer pagina's in een categorie te stoppen, en deze logischer in te delen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 mei 2023 20:45 (CEST) |
||
| − | ::Ook de hartelijke felicitaties van mijn kant Wouter15! Hartstikke goed! [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 16 juni 2011 21:26 (CEST) |
||
| + | :Ik zal er de komende dagen eens naar gaan kijken. Ik had zelf namelijk ook wel in de gaten dat sommige categorieën onnodig zijn. Ik zal de komende dagen eens even gaan kijken welke er allemaal weg kunnen en welke er wellicht gewoon kunnen blijven staan. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 3 mei 2023 19:02 (CEST) |
||
| − | :::Gefeliciteerd met je Diploma {{Gebruiker:Koms/handtekening}} 17 juni 2011 13:02 (CEST) |
||
| + | ::Top, zelf heb ik liever 40 artikels in een categorie dan 20 categorieën met elk 1 tot 3 artikelen. Waardoor het vrij lastig wordt om veel vergelijkbare artikels te vinden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 mei 2023 21:06 (CEST) |
||
| − | ::::Gefeliciteerd met je diploma en succes met je vervolg opleiding. [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 17 juni 2011 22:30 (CEST) |
||
| − | ::::: Geflappuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurd en een knuf! --[[user:MaanMeis|'''<font color="#D8D847">M</font><font color="#E2E23B">a</font><font color="#EEEE37">a</font><font color="#F3F332">n</font>''']][[Bestand:Moon02.png|15px]][[user talk:MaanMeis|'''<font color="#F3F332">M</font><font color="#EEEE37">e</font><font color="#E2E23B">i</font><font color="#D8D847">s</font>''']] <small>met knuffels </small> 18 juni 2011 08:31 (CEST) |
||
| − | ::::::Dankjewel allemaal! {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 18 juni 2011 09:35 (CEST) |
||
| − | == |
+ | == Bewerkingen == |
| + | Hoi Wouter15, |
||
| − | Dankjewel :)!--{{Gebruiker:Nin10do/Handtekening}} 29 juni 2011 18:36 (CEST) |
||
| − | :Het is nu nog even wacht tot het gebeurd. En hoe reageer je trouwens? Post jij op de OP van de gebruiker die jou iets hebt gestuurd of post je op de OP waar de vraag/opmerking is gevraagt/gezegt? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 29 juni 2011 18:37 (CEST) |
||
| − | ::Ik reageer altijd op de pagina van de poster. Maar soms ook op me eigen OP. {{Gebruiker:Nin10do/Handtekening}} 29 juni 2011 18:47 (CEST) |
||
| − | :::Het is gebruikelijk om op de plek te reageren waar de vraag gesteld is. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 juni 2011 18:49 (CEST) |
||
| − | :::: Ik ga handtekening veranderen.! :P --{{Gebruiker:Nin10do/Handtekening}} 29 juni 2011 18:49 (CEST) |
||
| − | :::::O, maar ik ben Dilano/Nin10do ook. Dus daarom de redirect. Dat is me schuilaccount voor lange tijd om artikelen te schrijven. :D [[Bestand:Dilano.gif|link=http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Gebruiker:Dilano|100px]] 30 juni 2011 07:37 (CEST) |
||
| − | ::::::Ok. Maar ga dan alleen op je account Nin10do bewerken en laat de ander met rust. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 30 juni 2011 07:38 (CEST) |
||
| − | :::::::Ja tuurlijk :)--{{Gebruiker:Nin10do/Handtekening}} 30 juni 2011 07:42 (CEST) |
||
| + | Op Wikipedia is het beleid omtrent bots dat ze geen wijzigingen mogen doen die in het uiteindelijke resultaat niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Zoals het verwijderen van dubbele spaties en het veranderen van 'Image' in 'Afbeelding'. Om dan op een punt toch Wikipedia te volgen ;). De bewerkingen die je zojuist hebt gemaakt waren grotendeels [https://wikikids.nl/index.php?title=Broodje_kroket&curid=151044&diff=784134&oldid=769630 bewerkingen] die ''category'' veranderden naar ''categorie'' of die een [https://wikikids.nl/index.php?title=Brandstof&curid=116031&diff=784127&oldid=755395 link aanpasten] zonder dat het zichtbare gevolgen heeft. In de AutoWikiBrowser kun je instellen dat hij enkel wijzigingen maakt als er typefouten verbeterd worden of bij andere substantiële wijzigingen, misschien kun je dat aanvinken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 19:51 (CEST) |
||
| + | :Zou je eerst op dit bericht kunnen reageren voordat je doorgaat met deze wijzigingen? Mvg {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 19:59 (CEST) |
||
| + | ::Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 5 mei 2023 20:06 (CEST) |
||
| + | :::Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen '''sjabloon''' weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op [[Chromebook]] was nuttig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 20:12 (CEST) |
||
| + | ::::Ik had de verkeerde optie aangeklikt. Ik heb nu de optie gevonden dat alle pagina's worden overgeslagen waar geen taalfouten uitgehaald worden. Maar ik vind het wel fijn dat je een oogje in het zeil houd en mij erop wijst als er bewerkingen worden gedaan die nergens op slaan. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 5 mei 2023 20:16 (CEST) |
||
| + | :::::Ik heb nog een betere oplossing gevonden. Ik kwam er namelijk achter dat ik nog een Bot account had met Bot rechten. Deze heb ik nu gewoon even aangezet zodat alle bewerkingen die de bot maakt niet zichtbaar zijn in de recente wijzigingen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 9 mei 2023 19:05 (CEST) |
||
| + | == Moderator worden == |
||
| − | ==Artikelen== |
||
| − | Leuk werkje, misschien uitbreiding een goed idee? {{Gebruiker:Jurriaan/Handtekening}} 30 juni 2011 12:51 (CEST) |
||
| − | :Ja. Ik ga straks eens kijken bij de beginnetjes. Weet jij wanneer een beg geen beg meer is? Misschien bij een bepaald aantal bytes? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 30 juni 2011 13:14 (CEST) |
||
| − | ::Op WP is het altijd als er drie onafhankelijke feiten in staan. (In principe dus iets als ''"Een beer is een '''zoogdier'''. Het '''eet vlees''' en '''leeft op mars'''"''). Hier zou ik het niet weten... we hebben hier zelfs honderden artikelen zonder een letter tekst -_-' {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 30 juni 2011 13:18 (CEST) |
||
| − | :::Naar de bytes moet je niet kijken. Hier was het volgens mij 3 à 4 regels met een categorie. Een plaatje erbij zou natuurlijk helemaal geweldig zijn. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 juni 2011 13:21 (CEST) |
||
| − | ::::Ik doelde meer op zijn zojuist geschreven uit-1-zin-bestaande pagina's over Chinese steden. {{Gebruiker:Jurriaan/Handtekening}} 30 juni 2011 13:57 (CEST) |
||
| + | Hoe moet je een moderator worden? |
||
| − | == Zandbak == |
||
| + | :Jouw vraag is in de [[WK:BH#Moderator|boomhut]] beantwoord. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 4 jul 2023 10:20 (CEST) |
||
| + | geef je me alsjeblieft badge pagina's 1[[Gebruiker:Baab|Baab]] ([[Overleg gebruiker:Baab|overleg]]) 20 aug 2023 09:01 (CEST) |
||
| − | Hallo Wouter, wanneer je een bewerking terugdraait van een gebruiker moet je hem niet verwelkomen met <nowiki>{{w}} maar met {{zb}}</nowiki>. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 13 augustus 2011 10:57 (CEST) |
||
| − | :Zal ik doen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 13 augustus 2011 11:00 (CEST) |
||
| − | == |
+ | == Interview == |
| + | Beste Wouter15, onlangs heb ik actieve gebruikers op WikiKids geïnterviewd. Zou je misschien ook antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews]] kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld: |
||
| − | Mag ik vragen waarom je je overlegpagina en gebruikerspagina leeghaalt? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 september 2011 16:11 (CEST) |
||
| + | #Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord? |
||
| − | :Uit veiligheid omdat het wachtwoord was gekraakt. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 22 september 2011 16:47 (CEST) |
||
| + | #Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids? |
||
| + | #Wat was je eerste indruk van WikiKids? |
||
| + | #Wat doe je het liefst op WikiKids? |
||
| + | #Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids? |
||
| + | #Wat vind je leuk aan WikiKids? |
||
| + | #Wat zou je liever anders zien op WikiKids? |
||
| + | #Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids? |
||
| + | #Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids? |
||
| + | #Is er nog iets anders wat je wilt zeggen? |
||
| + | Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 00:26 (CEST) |
||
| − | == |
+ | == Enquête == |
| + | Hallo Wouter. In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv68oYGR1SmBr2dxIgbqmrO-vCqBpg5CdVnCB3MBt-nIzg3Q/viewform?usp=sf_link Volg deze link] om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 nov 2023 13:47 (CET) |
||
| − | [[Bestand:Working_Man%27s_Barnstar.png|thumb|right|Voor al je inzet]] |
||
| − | Hallo Wouter, aangezien je besluit te stoppen vind ik dat je deze wel hebt verdient. Namens mij en de WikiKids Staff. Bedankt voor je inzet en het ga je goed! Veel succes met je vervolgopleiding en hopelijk ooit weer is tot ziens! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 september 2011 16:54 (CEST) |
||
| − | :Was een vergissing. Ik had eigenlijk moeten neerzetten dat iemand mijn wachtwoord wist. Sorry Apoo. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 22 september 2011 16:47 (CEST) |
||
| + | == Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype! == |
||
| − | == Mj == |
||
| + | Beste Wouter15, mij leek het leuk om een soort [[teambuilding]] met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype]]). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 08:06 (CEST) |
||
| − | Hoi Wouter, |
||
| + | == [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] == |
||
| − | Lees even het [[overleg gebruiker:Mj|overleg van Mj]]. Dan begrijp je ook meteen waarom ze vragen of wij een plaatje voor hen willen zoeken. Het gaat namelijk meer dan eens mis. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 12 oktober 2011 00:00 (CEST) |
||
| + | Beste Wouter15, ik zie dat je uit verschillende navigatiesjablonen de [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] aan het weghalen bent. Mijns inziens is het juist handig als deze categorie nog blijft bestaan, zodat alle navigatiesjablonen in een lijst staan. Of wat denk jij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:17 (CEST) |
||
| − | == copyvio == |
||
| + | :Beste S.Perquin, ik begrijp zeker wat je zegt. Ik heb alleen zelf het idee dat het juist onhandig is om alle navigatiesjablonen in 1 categorie te hebben staan omdat het er nu juist zoveel zijn geworden en het dus een beetje een vergaarbak is geworden en je het overzicht eruit kwijt kan raken. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 29 apr 2024 19:20 (CEST) |
||
| − | |||
| + | ::Dat valt op zich wel mee toch? Het zijn er ongeveer 122. PS Ik denk dat het sowieso goed is om alle navigatiesjablonen in [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] te sorteren op naam (dus dat [[:Sjabloon:Navigatie technologieën]] bijvoorbeeld onder de T staat). Als je het goed vindt, zal ik dit doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:23 (CEST) |
||
| − | Hoi Wouter, |
||
| + | :::Dat lijkt mij een prima idee. Als jij een snelle manier weet om de categorie op alfabet te zetten zou ik zeggen, ga je gang! Ik had er trouwens nog helemaal niet aan gedacht dat je de sjablonen natuurlijk ook op alfabet kan zetten om orde in de "chaos" kan scheppen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 29 apr 2024 19:27 (CEST) |
||
| − | |||
| + | ::::Dat zal ik doen met mijn bot [[Gebruiker:Synergie|Synergie]]! Het werkt niet automatisch, maar het gaat wel een stuk vlugger! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST) |
||
| − | Heb je een link voor me waaruit blijkt dat [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?oldid=202161&diff=203425 dit] copyvio is? Op en.wikipedia werd de afbeelding verwijderd om onduidelijke redenen. Er was weinig discussie over, maar soortgelijke nominaties werd fel tegen geprotesteerd, omdat de nominatie verder ongefundeerd was. Iemand vermoedde daar blijkbaar copyvio, maar had geen link. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 23 november 2011 00:03 (CET) |
||
| − | : |
+ | ::In de [[:Categorie:Sjablonen infobox]] staan overigens ook best veel pagina's! Ik vind het juist erg handig. Zo zie je in één overzicht alle sjablonen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:24 (CEST) |
| + | :::Heb je helemaal gelijk in, maar als het op alfabet staat, zoals in deze categorie gebeurd is, schept het wel gelijk veel orde. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 29 apr 2024 19:30 (CEST) |
||
| − | |||
| + | ::::Dat klopt! 😄 Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST) |
||
| − | == Gefeliciteerd! == |
||
| + | :::::Het heeft zo'n 1,5 uur gekost (ook vanwege titelwijzigingen van navigatiesjablonen die niet begonnen met <code>Sjabloon:Navigatie</code>), maar dan heb je ook wat! [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] ziet er weer prachtig uit! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:06 (CEST) |
||
| − | |||
| − | Dag Wouter, |
||
| − | |||
| − | Nog gefeliciteerd! [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 5 december 2011 19:55 (CET) |
||
| − | :Ook namens mij :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 december 2011 19:55 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Prettige feestdagen == |
||
| − | |||
| − | {{Gebruiker:Sumurai8/Kerst2011}} |
||
| − | Prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar! {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 22 december 2011 19:56 (CET) |
||
| − | :Dankjewel Sumurai8! :-) {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 23 december 2011 15:42 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Vrolijke kerst en een gelukkig nieuwjaar Wouter15! == |
||
| − | |||
| − | [[Bestand:Kerst.jpg|links|330px|thumb|Een vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar Wouter15!]] |
||
| − | Vrolijke feestdagen Wouter15! |
||
| − | [[Bestand:Dollar.png|15px]][[Gebruiker:Vviktorie!!|Vviktorie]] [[Overleg gebruiker:Vviktorie!!|''Vraagjes?'']] 22 december 2011 20:05 (CET) |
||
| − | :Hartelijk dank! :-) {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 23 december 2011 15:42 (CET) |
||
Versie van 29 apr 2024 21:07
Tot nader order onregelmatig actief wegens werk. Heb je in mijn afwezigheid vragen? Stuur mij een e-mail of zet een bericht op mijn overlegpagina. Beide zullen onregelmatig gecheckt worden.
Klik hier om naar oud overleg te gaan.
| Welkom op WikiKids! | |
 |
Hoi, Wouter15!
Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld.
|
apoo overleg 25 september 2010 15:57 (CEST)
Titelwijziging Bevers
Dag Wouter, ik zag dat de titelwijziging van Bever (dier) naar Bevers had teruggedraaid, nadat ik het eerder vandaag had gewijzigd naar Bevers. Hoewel we alle paginanamen in enkelvoud zetten, is dit bij bepaalde pagina's onlogisch (en dus zijn er uitzonderingen). Onder deze uitzonderingen vallen volkeren, bevolkingsgroepen en taxonomische dier- en plantengroepen (dus families, ordes, klasses, etc.). Die horen dus in het meervoud te staan. Soorten en ondersoorten horen weliswaar in enkelvoud te staan, maar de bever is een familienaam bestaande uit twee diersoorten (de Europese en Canadese bever). Daarvoor had ik dit aangepast. Mijn vraag is daarom waarom heb je het weer teruggedraaid? Op Wikipedia staat weliswaar een pagina genaamd bever (dier), maar dit gaat over de Europese bever. Ik nam aan dat de pagina gaat over de bevers in het algemeen (dus de familie), dus daarom is de naam bevers gebruikt. Mocht je vinden dat de pagina over de Europese bever gaat, lijkt me het handiger om het te vernoemen naar "Europese bever" (om verwarring met de Canadese bever te voorkomen). Ik ben benieuwd naar jouw advies. Mvg, 
Mike1023 27 jan 2022 19:20 (CET)
- Hallo Mike, ik snap helemaal wat je bedoeld! Ik had het zelf gewijzigd omdat ik ervanuit ging dat alle pagina's in het enkelvoud horen te zijn. Maar de reden die jij aangeeft vind ik wel logisch. Zal ik het weer terugdraaien of doe jij dat? Wouter15 overleg · (MOD). 27 jan 2022 19:24 (CET)
- Geen probleem, kan gebeuren. Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd. Ik zal het wel even aanpassen. Mvg,
Mike1023 27 jan 2022 19:35 (CET)
- Geen probleem, kan gebeuren. Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd. Ik zal het wel even aanpassen. Mvg,
Wetenschap en Techniek
Ik zag dat je deze categorie kennelijk wil splitsen, net als Ruimtevaart en Heelal. Op zich begrijp ik dat wel, maar vaak is er sprake van een overlap en wordt het in 'een adem' genoemd. Kijk dan echter ook naar de Categorie:Alles pagina. Die kan alleen een moderator aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 23 mrt 2022 22:12 (CET)
Top ?
Hoi Wouter, zie dat je geregeld het nodige aan het nakijken bent. Maar wat wordt er bedoeld met (→Top)? Gr. Hanssain (overleg) 19 sep 2022 23:03 (CEST)
PIM-SYSTEEM
Hoi Wouter, zie dat je de categorie van Alles naar bibliotheek hebt gewijzigd. Dat lijkt me geen goed idee. Het PIM wordt i.d.d. in de bibliotheken gebruikt, maar maakt hier op WikiKids onderdeel uit van het zoeksysteem en staat gelijk aan de pagina Categorie:Alles. De classificatie hoort volgens mij zo te zijn ingericht dat je elk artikel via de boomstructuur op een logische manier zou moeten kunnen terugvinden. De PIM-systeempagina is de uitgebreidere start-pagina naar portalen, en als die er (nog) niet zijn, dan naar categorieën. Het is zeg maar de portaal der portalen en kindvriendelijker en logischer ingericht dan de Portaal:Portaaloverzicht waarop de portalen bij elkaar staan. Ik geef toe het het knap lastig is om de boomstructuur goed in te richten en ingericht te houden. Ik denk dat we er goed aan doen de nog ontbrekende portalen aan te vullen. Deze kunnen gegenereerd worden vanuit de bestaande hoofd- en subcategorieën. Ook lijsten hebben dezelfde functie als de portalen en zouden in de portalen opgenomen moeten worden. Hiermee lijkt het dat je een dubbel systeem krijgt. Deels is dat ook zo, maar een portaal of lijst maak je 'vooraf' en laat zien welke artikelen er binnen dat thema er nog moeten komen (zijn nog rood). De categorieën werken als het ware 'achteraf'. Is een artikel aangemaakt dan pas verschijnt deze in de desbetreffende categorie. Het is jammer dat je in beide gevallen niet kunt zien of het dan een beginnetje is of een volledig artikel. Het PIM-systeem is een belangrijke manier van alternatief zoeken. Bijvoorbeeld als je niet weet hoe je het zoekwoord moet spellen of niet precies weet waar je naar zoekt, maar wel weet waar het bij hoort (thema). Vooral bij namen van personen kan dat handig zijn. Wellicht is wat ik hier vertel je bekend, maar ik probeer het belang te onderstrepen en op één lijn met je te komen. Met vriendelijke groet, Hanssain (overleg) 31 okt 2022 22:11 (CET)
Kerstkaart
Beste Wouter15,
Ik wens je een feesttijd vol vreugde, plezier en gezelligheid toe. Moge het komende jaar je veel geluk en voorspoed brengen.
Hartelijke kerstgroeten,
Kerstkaart
 Fijne feestdagen en een gelukkig nieuwjaar! 2022 was een jaar waarin veel gebeurde in de wereld en op WikiKids. We hebben twee WikiProjecten gehouden (over Oekraïne en minderheidstalen in Europa), veel artikelen verbeterd en opgeknapt, enkele Awardartikelen toegevoegd, een nieuwe tutorial gemaakt, veel bugs opgelost en we verwelkomden een nieuwe moderator. Heel erg bedankt voor jouw bijdrage het afgelopen jaar! Met jouw hulp houden we WikiKids up-to-date en breiden we het aantal artikelen uit. Ik wens jou een fijne kerst en jaarwisseling. P.S. Wel oppassen met vuurwerk! ;-) |
Mike1023 13 dec 2022 12:23 (CET)
"werk" sjabloon
hai wouter, wou je er ff aan herinneren dat het {{werk}} sjabloon over 3 daagjes van het artikel internetgevaren weggehaald gaat worden. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 14 apr 2023 14:23 (CEST)
Categorieën
Is de categorie Sport naar jaar nodig? Het bevat 33 categorieën met elk één categorie eronder, dat maakt het onnodig diep. Er is een categorie die 2 artikels erin heeft zitten, deze kunnen ergens anders een plek krijgen. Deze hele tussenlaag kan wat mij betreft allemaal verwijderd worden. De boom kopiëren van Wikipedia heeft niet heel veel nut, want wij zullen nooit zoveel artikels krijgen om al deze categorieën te vullen. Ik weet niet of jij die boom effectief gebruikt, maar heel veel categorieën kunnen weg omdat ze of te diep verstopt zijn. Zoals deze categorie. Of niet logisch zijn ingedeeld, zoals deze categorie. Anders zouden we ze anders kunnen inrichten, door meer pagina's in een categorie te stoppen, en deze logischer in te delen. 
Rots61 Overleg· (MOD) 2 mei 2023 20:45 (CEST)
- Ik zal er de komende dagen eens naar gaan kijken. Ik had zelf namelijk ook wel in de gaten dat sommige categorieën onnodig zijn. Ik zal de komende dagen eens even gaan kijken welke er allemaal weg kunnen en welke er wellicht gewoon kunnen blijven staan. Wouter15 overleg · (MOD). 3 mei 2023 19:02 (CEST)
Bewerkingen
Hoi Wouter15,
Op Wikipedia is het beleid omtrent bots dat ze geen wijzigingen mogen doen die in het uiteindelijke resultaat niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Zoals het verwijderen van dubbele spaties en het veranderen van 'Image' in 'Afbeelding'. Om dan op een punt toch Wikipedia te volgen ;). De bewerkingen die je zojuist hebt gemaakt waren grotendeels bewerkingen die category veranderden naar categorie of die een link aanpasten zonder dat het zichtbare gevolgen heeft. In de AutoWikiBrowser kun je instellen dat hij enkel wijzigingen maakt als er typefouten verbeterd worden of bij andere substantiële wijzigingen, misschien kun je dat aanvinken. Rots61 Overleg· (MOD) 5 mei 2023 19:51 (CEST)
- Zou je eerst op dit bericht kunnen reageren voordat je doorgaat met deze wijzigingen? Mvg Rots61
Overleg· (MOD) 5 mei 2023 19:59 (CEST)- Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:06 (CEST)
- Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen sjabloon weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op Chromebook was nuttig. Rots61
Overleg· (MOD) 5 mei 2023 20:12 (CEST)- Ik had de verkeerde optie aangeklikt. Ik heb nu de optie gevonden dat alle pagina's worden overgeslagen waar geen taalfouten uitgehaald worden. Maar ik vind het wel fijn dat je een oogje in het zeil houd en mij erop wijst als er bewerkingen worden gedaan die nergens op slaan. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:16 (CEST)
- Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen sjabloon weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op Chromebook was nuttig.
- Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:06 (CEST)
Moderator worden
Hoe moet je een moderator worden?
geef je me alsjeblieft badge pagina's 1Baab (overleg) 20 aug 2023 09:01 (CEST)
Interview
Beste Wouter15, onlangs heb ik actieve gebruikers op WikiKids geïnterviewd. Zou je misschien ook antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via Gebruiker:S.Perquin/Interviews kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld:
- Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord?
- Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids?
- Wat was je eerste indruk van WikiKids?
- Wat doe je het liefst op WikiKids?
- Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids?
- Wat vind je leuk aan WikiKids?
- Wat zou je liever anders zien op WikiKids?
- Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids?
- Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids?
- Is er nog iets anders wat je wilt zeggen?
Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 28 sep 2023 00:26 (CEST)
Enquête
Hallo Wouter. In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. Volg deze link om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. Hanssain (overleg) 6 nov 2023 13:47 (CET)
Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype!
Beste Wouter15, mij leek het leuk om een soort teambuilding met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 08:06 (CEST)
Beste Wouter15, ik zie dat je uit verschillende navigatiesjablonen de Categorie:Navigatiesjablonen aan het weghalen bent. Mijns inziens is het juist handig als deze categorie nog blijft bestaan, zodat alle navigatiesjablonen in een lijst staan. Of wat denk jij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:17 (CEST)
- Beste S.Perquin, ik begrijp zeker wat je zegt. Ik heb alleen zelf het idee dat het juist onhandig is om alle navigatiesjablonen in 1 categorie te hebben staan omdat het er nu juist zoveel zijn geworden en het dus een beetje een vergaarbak is geworden en je het overzicht eruit kwijt kan raken. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:20 (CEST)
- Dat valt op zich wel mee toch? Het zijn er ongeveer 122. PS Ik denk dat het sowieso goed is om alle navigatiesjablonen in Categorie:Navigatiesjablonen te sorteren op naam (dus dat Sjabloon:Navigatie technologieën bijvoorbeeld onder de T staat). Als je het goed vindt, zal ik dit doen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:23 (CEST)
- Dat lijkt mij een prima idee. Als jij een snelle manier weet om de categorie op alfabet te zetten zou ik zeggen, ga je gang! Ik had er trouwens nog helemaal niet aan gedacht dat je de sjablonen natuurlijk ook op alfabet kan zetten om orde in de "chaos" kan scheppen. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:27 (CEST)
- In de Categorie:Sjablonen infobox staan overigens ook best veel pagina's! Ik vind het juist erg handig. Zo zie je in één overzicht alle sjablonen! S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:24 (CEST)
- Heb je helemaal gelijk in, maar als het op alfabet staat, zoals in deze categorie gebeurd is, schept het wel gelijk veel orde. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:30 (CEST)
- Dat klopt! 😄 Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST)
- Het heeft zo'n 1,5 uur gekost (ook vanwege titelwijzigingen van navigatiesjablonen die niet begonnen met
Sjabloon:Navigatie), maar dan heb je ook wat! Categorie:Navigatiesjablonen ziet er weer prachtig uit! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:06 (CEST)
- Het heeft zo'n 1,5 uur gekost (ook vanwege titelwijzigingen van navigatiesjablonen die niet begonnen met
- Dat klopt! 😄 Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST)
- Heb je helemaal gelijk in, maar als het op alfabet staat, zoals in deze categorie gebeurd is, schept het wel gelijk veel orde. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:30 (CEST)
- Dat valt op zich wel mee toch? Het zijn er ongeveer 122. PS Ik denk dat het sowieso goed is om alle navigatiesjablonen in Categorie:Navigatiesjablonen te sorteren op naam (dus dat Sjabloon:Navigatie technologieën bijvoorbeeld onder de T staat). Als je het goed vindt, zal ik dit doen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:23 (CEST)