Wikikids:Awards: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(147 tussenliggende versies door 16 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
 
{{WikiKids:Awards/intro}}
 
{{WikiKids:Awards/intro}}
  
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe-->
+
<!-- Voeg hieronder je stem toe-->
 +
 
 +
=== [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]] ===
 +
{{groen}}
 +
Als winnaar van de [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025/uitslag|SuperSchrijfwedstrijd]] wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:14 (CEST)
 +
 
 +
==== Stemmen ====
 +
# {{voor}}. Mooi historisch en uitgebreid stuk. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
 +
# {{voor}} - Mooi en origineel artikel, ook heel compleet en goed bebrond. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jul 2025 16:02 (CEST)
 +
# {{Voor}} - Ik stem in met Groemp en Hanssain. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 19:00 (CEST)
 +
# {{voor}} – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 jul 2025 21:47 (CEST)
 +
# {{voor}} - {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 jul 2025 20:03 (CEST)
 +
==== Opmerkingen ====
 +
* Je kunt nog even kijken naar de tijdsvorm waarin het stuk is geschreven. VTT en VVT worden nu nog door elkaar gebruikt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
 +
::Beste Hanssain, bedankt voor je bericht! Daar zal ik binnenkort nog eens naar kijken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 jul 2025 21:53 (CEST)
 +
::: Er staan een paar zinnen in die net anders verwoord kunnen. Worden als je daar nog naar zal kunnen kijken dan stem ik voor Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:55 (CEST)
 +
<big>'''Met vijf stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
 +
 
 +
=== [[Geslacht der Tantaliden]] ===
 +
{{groen}}
 +
Ik nomineer dit Award-artikel onder mijn eigen naam. Ik vind het een goed en overzichtelijk artikel over een belangrijke familie in de Griekse mythologie. Van de ''Tantaluskweling'' tot aan Agamemnon die zijn eigen dochter opoffert; dit artikel biedt het allemaal. Ik denk ook dat het artikel een goed overzicht geeft van wat je met een artikel over (Griekse) mythologie kan doen. Daarom nomineer ik het artikel voor een Award. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:38 (CEST)
 +
 
 +
==== Stemmen ====
 +
# {{voor}}- Even een complimentje voor elinevr111: wat een mooi artikel! Zelf ben ik bekend met de Griekse mythologie en alles daaromheen, maar dit is weer nieuw voor mij! Een prachtig artikel over elk familielid! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 12:19 (CEST)
 +
# {{voor}} - Een goed, uitgebreid artikel met veel mooie plaatjes. Ik vind het een interessant verhaal uit de Griekse mythologie en het is ook heel speels en duidelijk uitgelegd! Leuke stamboom ook! Dus complimenten! Zeker een award waard! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 jul 2025 13:28 (CEST)
 +
# {{voor}} Wat S.perquin en Wezoom zeggen. gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 jul 2025 13:48 (CEST)
 +
# {{voor}} Interessant verhaal. Heb 'wou' wel even vervangen door 'wilde'. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:39 (CEST)
 +
# {{voor}} - Als lezer van de Percy Jackson boekenreeks weet ik wel wat van de Griekse mythologie, maar dit verhaal was mij nog onbekend. De auteur, Elinevr111, heeft knap weten te voorkomen dat een artikel over Griekse mythologie droge kost wordt, wat vaak het geval is. In plaats daarvan is het, zoals S.Perquin opmerkte, speels en duidelijk. Mijn complimenten daarvoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jul 2025 16:12 (CEST)
 +
# {{voor}} – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 jul 2025 21:47 (CEST)
 +
# {{voor}} - {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 jul 2025 20:03 (CEST)
 +
==== Opmerkingen ====
 +
* Hoewel er aangegeven staat dat het om mythologie is (heb er een link van gemaakt), is het misschien toch goed om aan te geven dat mythologische verhalen iets onwerkelijks hebben. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:43 (CEST)
 +
*Zeker, kan ik je vertellen! Mischien kunnen we een sjabloon {{Mythologie verhaal}} maken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 15:00 (CEST)
 +
<big>'''Met zeven stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
  
 
=== [[Dementie]] ===
 
=== [[Dementie]] ===
De reden dat ik vindt dat deze artikel een award verdient omdat  het duidelijk uit legt wat er gebeurt als je opa of oma of vadert of moeder Dementie krijgt.  Ik vindt dat kinderen ook moet weten wat Dementie is  
+
{{groen}}
aangezien er in de toekomst meer mensen komen die Dementie krijgen. {{Afz|Slang2000}}
+
Ik vindt het een duidelijke artikel waardoor duidelijke wordt uitgelegd wat Dementie is en hoe je er mee om kan gaan . Deze ziekte komt steeds vaker voor. {{Afz|Slang2000}}
  
 
==== Stemmen ====
 
==== Stemmen ====
# {{neutraal}} - Zoals ook benoemd in [[Wikikids:Awards/archief/2024#Dementie]]: ik mis eigenlijk nog plaatjes. Verder vind ik 12 video's bij externe links nogal veel. Kunnen daar niet een paar van weg, bijvoorbeeld degene die iets minder belangrijk of relevant zijn? Als er meer plaatjes in het artikel zouden staan en minder externe links onderaan, zou ik het een awardwaardig artikel vinden! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 14:49 (CET)
+
# {{voor}} - Goede Informatie en veel informatie Leerzaam Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:46 (CEST)
 +
# {{Voor}} - Eens me Thijmen. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 jul 2025 10:21 (CEST)
 +
# {{voor}} - Eens met bovenstaande. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2025 12:05 (CEST)
 +
# {{voor}} - De informatie is erg leerzaam, maar zoals ik [[Wikikids:Awards/archief/2024#Dementie 2|de vorige keer]] ook al aangaf, mis ik nog een aantal plaatjes. Ik zal eens kijken of ik plaatjes kan vinden voor het artikel! Voor de rest vind ik het een prima artikel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jul 2025 12:15 (CEST)
  
 
==== Opmerkingen ====
 
==== Opmerkingen ====
* ...
+
* Indien mogelijk nog wat extra plaatjes en uitleg bij de plaatjes nu staan er alleen hersenen met een kleurtje. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:46 (CEST)
 +
<big>'''Met vier stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
  
=== [[Ziekte van Parkinson]] ===
+
=== [[Dyscalculie]] ===
De reden dat ik voor dit artikel kies om te nomineren is omdat het voor kinderen vaak niet zo bekende ziekte is wat wel veel voorkomt in Nederland en in dit artikel duidelijk wordt uitgelegd wat het in houd. {{Afz|Slang2000}}
+
{{rood}}
 +
Dit is een leerstoornis die veel voorkomt alleen nog veel onbekend is onder kinderen terwijl het wel vaak voor komt dit artikel is echt goed en goe verbeterd kinderen hebben nu wel goed beeld bij dyscalculie. {{Afz|Slang2000}}
  
 
==== Stemmen ====
 
==== Stemmen ====
# {{tegen}} Ik denk dat deze pagina te moeilijk is voor de doelgroep van WikiKids. Het is echt een mooie pagina met veel informatie, maar ik denk te lastig om te lezen. Ik zou meer links willen zien naar woorden die onduidelijk kunnen zijn en misschien in "kindertaal" praten. {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 23 okt 2024 20:17 (CEST)
+
# {{tegen}} - Zwevende komma's en soms ook punten, incidenteel tik- en formuleringsfouten. Er zit wel een stijgende lijn in. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 jul 2025 10:46 (CEST)
 +
# {{neutraal}} - Ik twijfel een beetje, want aan de ene kant is het een mooi artikel, maar aan de andere kant is iets aan de korte kant (wat ook wel logisch is, omdat je er niet héél veel over kan schrijven). Dus misschien kom ik hier nog op terug! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
 +
# {{neutraal}} - Eens met bovenstaande. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2025 12:06 (CEST)
 +
# {{Neutraal}}  - eens met de rest. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 jul 2025 12:50 (CEST)
 +
# {{tegen}}  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 jul 2025 15:14 (CEST)
  
 
==== Opmerkingen ====
 
==== Opmerkingen ====
* ...
+
* {{@|Groempdebeer}}, die zwevende interpunctie viel me ook al op. Deze heb ik nu verbeterd! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
 +
<big>'''Met twee stemmen tegen (40%) en drie neutrale stemmen (60%) heeft dit artikel geen award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
  
=== [[Geschiedenis van de Efteling]] ===
+
=== [[Graafschap Vlaanderen]] ===
Dit artikel heb ik in april 2024 al eens genomineerd voor een WikiKids Award, maar destijds was er één stem tegen en één stem voor, en met twee uitgebrachte stemmen kon het artikel niet beoordeeld worden. Graag zou ik het artikel opnieuw willen nomineren. Ik denk dat het een interessant artikel is met veel leuke plaatjes (van hoe de Efteling vroeger was) die kinderen aanspreken. Ik heb geprobeerd op een simpele manier te verwoorden hoe de Efteling is ontstaan, van het een idee voor een bos met sprookjes tot een groot attractiepark. Daarbij heb ik vijf bronnen gebruikt (waaronder Wikipedia) en alle informatie samengevoegd tot één mooi geheel. Waar bij de ene bron informatie ontbrak, vulde een andere bron het weer aan, waardoor dit artikel dus, naar mijn mening, de beste, meest uitgebreide en kindvriendelijkste pagina is waar de geschiedenis van de Efteling wordt beschreven. Ik hoor graag jullie reacties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 14:57 (CET)
+
{{groen}}
 +
Ik vind het zelf een lang artikel en dus ook uitgebreid. Het heeft een rijke historie. Hanssain heeft goed z’n best gedaan! Daarom nomineer ik dit artikel! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 21 jul 2025 09:40 (CEST)
  
 
==== Stemmen ====
 
==== Stemmen ====
# {{tegen}} - Ik heb de vorige keer tegengestemd, er lijkt mij nog niet echt een reden dat te herzien (zal nog wel een keer het artikel doorlezen). Voor degenen die niet in het archief willen zoeken hier de oorspronkelijke mededeling: ''Zeker een mooi artikel, maar ik mis echt de revolutionaire techniek en vernieuwende visie van de Efteling in dit artikel. Hoe is die techniek tot stand gekomen? Als ik me niet vergis is de ademtechniek van Doornroosje bedacht door twee voetballen open te snijden en daar lucht in te pompen en uit te halen. De animatronics van Fata Morgana waren bij opening uniek in hun soort en Carnaval Festival was een haastklus wat later een succes bleek. De Gondoletta was een proefopstelling voor Fata Morgana die tot op de dag van vandaag bestaat etc. Een mooi artikel, maar juist deze visie en techniek mis ik. Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden?'' {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2024 21:51 (CET)
+
# {{voor}} - Mooi artikel waarin alle belangrijke dingen vermeld staan. Ook mooi om te zien hoe twee gebruikers samen kunnen werken aan een artikel en tot een prachtig eindresultaat kunnen komen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jul 2025 13:29 (CEST)
:::Beste Groempdebeer, bedankt voor je reactie! Ik zal eens kijken wat ik kan doen om jouw feedbackpunten erin te verwerken! Mijn bevindingen en de daaruit voortgekomen aanpassingen zal ik straks hier plaatsen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 21:56 (CET)
+
# {{voor}} - Hanssain heeft er echt wat moois van weten te maken. Niet ongelofelijk lang, maar er zit een duidelijke lijn in. Zeker een awardwaardig artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 jul 2025 13:54 (CEST)
::::Ik heb nu onder andere de technieken van ''forced perspective'' (van Diorama) en ''Pepper's Ghost'' (van o.a. Spookslot) uitgelegd. Ook heb ik een klein stukje toegevoegd over de Technische Dienst. Verder heb het oorspronkelijke plan van Peter Reijders voor de techniek van de Vliegende Fakir verteld. Meer dan waar en hoe animatronics in de Efteling worden ingezet (zoals duidelijk wordt in [https://www.youtube.com/watch?v=Jcx-DAhNYNA deze video]) kan ik niet echt op internet vinden. Over die ademtechniek van Doornroosje en het ritsysteem van Carnaval Festival had ik verder eerder al iets in de tekst toegevoegd, en over de de animatronics van Fata Morgana kan ik niet echt iets op internet vinden, behalve dat het uniek was vanwege het feit dat er zoveel bewegende poppen (maarliefst 130) werden gebruikt. Maar om nou bij elk sprookje of elke attractie te vermelden dat er animatronics worden gebruikt, vind ik weer een beetje overdreven. Wat bedoel je trouwens met de vraag: "Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden?" Ik denk dat het antwoord heel simpel is: blijven investeren in nieuwe sprookjes en attracties, blijven innoveren en goed nadenken over waar bezoekers behoefte aan hebben. Dan word je uiteindelijk wel groot! Maar dat geldt ook voor andere attractieparken en zelfs voor alles wat uit is op groei (ook de [[Albert Heijn (supermarkt)|Albert Heijn]] of [[Adidas]]). Wat zou ik daarover in het artikel moeten schrijven? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 22:42 (CET)
+
# {{voor}} - Het is inderdaad een mooi, uitgebreid artikel! Het is op zich lekker beknopt, en als men meer over een bepaald onderwerp wil lezen, staat er een {{tl|zie hoofdartikel}}-sjabloon boven dat gedeelte van de tekst. Ook zijn er leuke plaatjes in verwerkt! Super gedaan, Groempdebeer en Hanssain! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 jul 2025 21:31 (CEST)
# ...
+
# {{voor}} – Het artikel is (verhoudingsgewijs) aan de korte kant, maar dat is wat mij betreft geen fataal criterium. Het is verder namelijk duidelijk geschreven en bevat kwalitatief zeer goede informatie. De afbeeldingen sluiten tot slot goed aan op de tekst. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 jul 2025 16:24 (CEST)
 +
# {{Voor}} - Eens met de bovende reden. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 23 jul 2025 18:04 (CEST)
  
 
==== Opmerkingen ====
 
==== Opmerkingen ====
* ...
+
* De eerlijkheid gebied idd te zeggen dat Groempdebeer eerder al de aanzet had gemaakt. Ik heb het verder bewerkt en afgemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jul 2025 14:03 (CEST)
 +
<big>'''Met vijf stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
 +
 
 +
=== [[Heelal]] ===
 +
{{grijs}}
 +
Het Heelal is een van de favoriete onderwerpen van onderzoekers en ook nog veel over te leren hoe is de Oerknal gebeurt en hoe zal het eindigde allemaal onderwerpen die in het artikel op zijn genomen zeker een reden om het te nomineren!! Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 23 jul 2025 18:07 (CEST)
 +
 
 +
==== Stemmen ====
 +
# {{voor}} <strike>Ansich vind ik het zeker geen slecht artikel. Het artikel is zeer uitgebreid en duidelijk geschreven. Maar mijn vraag is of er niet te veel onderwerpen worden aangehaald die zich enkel op ons eigen sterrenstelsel richten. Ik snap dat dat sterrenstelsel het bekendste en interessantste is voor lezers, maar het is slechts een zeer klein gedeelte van het heelal. Past dat dan beter op een artikel over ons eigen sterrenstelsel? Dit is waarom in neutraal stem.</strike> Comment is verwerkt en artikel is meer in balans gebracht, dus ik ben voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jul 2025 22:37 (CEST)
 +
# {{neutraal}} <s>Ik vind het artikel nog steeds best wel gefocust op ons zonnestelsel, met name de laatste paar kopjes. Soms mis ik wat interne links, met name als het natuurkundig wordt. Ook lijkt het artikel ietwat gedateerd, zo mis ik bijvoorbeeld de James Webb telescoop. Het artikel komt mij ook wat summier over in vergelijking met andere awardartikelen, zeker van de laatste paar jaar, en ik denk dan ook dat het artikel algemener en completer kan en ook moet zijn om awardwaardig te zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 aug 2025 12:19 (CEST)</s> Er zit een stijgende lijn in, stukken beter dan eerst. Nog steeds voelt het ietwat incompleet, maar het is dan ook een heel groot onderwerp met nog veel openstaande vragen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 aug 2025 15:38 (CEST)
 +
<big>'''Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big>
 +
{{einde}}

Huidige versie van 5 aug 2025 om 20:08

WikiKids Awards
(Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)
Flest utökade.svg

Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!
Algemeen:

Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:

  • ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award!
  • ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina.
  • ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum.
  • ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december.
Regels voor het nomineren:
  • Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn.
  • Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn!
  • Een genomineerd artikel:
    • ... mag geen gekopieerde tekst bevatten.
    • ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben.
    • ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven.
    • ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum.
    • ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn.
  • Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}.
  • Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten.
  • Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren!
Regels voor het stemmen:
  • Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn.
  • Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd.
  • Stemmen doe je door:
    • ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden.
    • ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel.
  • Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen.
  • De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.

Nominaties


Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog

Als winnaar van de SuperSchrijfwedstrijd wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 jul 2025 22:14 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor. Mooi historisch en uitgebreid stuk. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
  2. Voor Voor - Mooi en origineel artikel, ook heel compleet en goed bebrond. Groempdebeer Vragen? 6 jul 2025 16:02 (CEST)
  3. Voor Voor - Ik stem in met Groemp en Hanssain. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 19:00 (CEST)
  4. Voor Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
  5. Voor Voor - Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)

Opmerkingen

  • Je kunt nog even kijken naar de tijdsvorm waarin het stuk is geschreven. VTT en VVT worden nu nog door elkaar gebruikt. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
Beste Hanssain, bedankt voor je bericht! Daar zal ik binnenkort nog eens naar kijken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 jul 2025 21:53 (CEST)
Er staan een paar zinnen in die net anders verwoord kunnen. Worden als je daar nog naar zal kunnen kijken dan stem ik voor Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 jul 2025 09:55 (CEST)

Met vijf stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Geslacht der Tantaliden

Ik nomineer dit Award-artikel onder mijn eigen naam. Ik vind het een goed en overzichtelijk artikel over een belangrijke familie in de Griekse mythologie. Van de Tantaluskweling tot aan Agamemnon die zijn eigen dochter opoffert; dit artikel biedt het allemaal. Ik denk ook dat het artikel een goed overzicht geeft van wat je met een artikel over (Griekse) mythologie kan doen. Daarom nomineer ik het artikel voor een Award. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 jul 2025 22:38 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor- Even een complimentje voor elinevr111: wat een mooi artikel! Zelf ben ik bekend met de Griekse mythologie en alles daaromheen, maar dit is weer nieuw voor mij! Een prachtig artikel over elk familielid! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 12:19 (CEST)
  2. Voor Voor - Een goed, uitgebreid artikel met veel mooie plaatjes. Ik vind het een interessant verhaal uit de Griekse mythologie en het is ook heel speels en duidelijk uitgelegd! Leuke stamboom ook! Dus complimenten! Zeker een award waard! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 jul 2025 13:28 (CEST)
  3. Voor Voor Wat S.perquin en Wezoom zeggen. gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 jul 2025 13:48 (CEST)
  4. Voor Voor Interessant verhaal. Heb 'wou' wel even vervangen door 'wilde'. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:39 (CEST)
  5. Voor Voor - Als lezer van de Percy Jackson boekenreeks weet ik wel wat van de Griekse mythologie, maar dit verhaal was mij nog onbekend. De auteur, Elinevr111, heeft knap weten te voorkomen dat een artikel over Griekse mythologie droge kost wordt, wat vaak het geval is. In plaats daarvan is het, zoals S.Perquin opmerkte, speels en duidelijk. Mijn complimenten daarvoor. Groempdebeer Vragen? 6 jul 2025 16:12 (CEST)
  6. Voor Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
  7. Voor Voor - Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)

Opmerkingen

  • Hoewel er aangegeven staat dat het om mythologie is (heb er een link van gemaakt), is het misschien toch goed om aan te geven dat mythologische verhalen iets onwerkelijks hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:43 (CEST)
  • Zeker, kan ik je vertellen! Mischien kunnen we een sjabloon Sjabloon:Mythologie verhaal maken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 15:00 (CEST)

Met zeven stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Dementie

Ik vindt het een duidelijke artikel waardoor duidelijke wordt uitgelegd wat Dementie is en hoe je er mee om kan gaan . Deze ziekte komt steeds vaker voor. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

  1. Voor Voor - Goede Informatie en veel informatie Leerzaam Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 jul 2025 09:46 (CEST)
  2. Voor Voor - Eens me Thijmen. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 13 jul 2025 10:21 (CEST)
  3. Voor Voor - Eens met bovenstaande. Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 14 jul 2025 12:05 (CEST)
  4. Voor Voor - De informatie is erg leerzaam, maar zoals ik de vorige keer ook al aangaf, mis ik nog een aantal plaatjes. Ik zal eens kijken of ik plaatjes kan vinden voor het artikel! Voor de rest vind ik het een prima artikel! S.Perquin (overleg) ✯ 14 jul 2025 12:15 (CEST)

Opmerkingen

Met vier stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Dyscalculie

Dit is een leerstoornis die veel voorkomt alleen nog veel onbekend is onder kinderen terwijl het wel vaak voor komt dit artikel is echt goed en goe verbeterd kinderen hebben nu wel goed beeld bij dyscalculie. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Zwevende komma's en soms ook punten, incidenteel tik- en formuleringsfouten. Er zit wel een stijgende lijn in. Groempdebeer Vragen? 13 jul 2025 10:46 (CEST)
  2. Neutraal Neutraal - Ik twijfel een beetje, want aan de ene kant is het een mooi artikel, maar aan de andere kant is iets aan de korte kant (wat ook wel logisch is, omdat je er niet héél veel over kan schrijven). Dus misschien kom ik hier nog op terug! S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
  3. Neutraal Neutraal - Eens met bovenstaande. Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 14 jul 2025 12:06 (CEST)
  4. Neutraal Neutraal - eens met de rest. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 14 jul 2025 12:50 (CEST)
  5. Tegen Tegen 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 14 jul 2025 15:14 (CEST)

Opmerkingen

Met twee stemmen tegen (40%) en drie neutrale stemmen (60%) heeft dit artikel geen award gewonnen.

Graafschap Vlaanderen

Ik vind het zelf een lang artikel en dus ook uitgebreid. Het heeft een rijke historie. Hanssain heeft goed z’n best gedaan! Daarom nomineer ik dit artikel! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 21 jul 2025 09:40 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Mooi artikel waarin alle belangrijke dingen vermeld staan. Ook mooi om te zien hoe twee gebruikers samen kunnen werken aan een artikel en tot een prachtig eindresultaat kunnen komen. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 21 jul 2025 13:29 (CEST)
  2. Voor Voor - Hanssain heeft er echt wat moois van weten te maken. Niet ongelofelijk lang, maar er zit een duidelijke lijn in. Zeker een awardwaardig artikel. Groempdebeer Vragen? 21 jul 2025 13:54 (CEST)
  3. Voor Voor - Het is inderdaad een mooi, uitgebreid artikel! Het is op zich lekker beknopt, en als men meer over een bepaald onderwerp wil lezen, staat er een {{zie hoofdartikel}}-sjabloon boven dat gedeelte van de tekst. Ook zijn er leuke plaatjes in verwerkt! Super gedaan, Groempdebeer en Hanssain! S.Perquin (overleg) ✯ 21 jul 2025 21:31 (CEST)
  4. Voor Voor – Het artikel is (verhoudingsgewijs) aan de korte kant, maar dat is wat mij betreft geen fataal criterium. Het is verder namelijk duidelijk geschreven en bevat kwalitatief zeer goede informatie. De afbeeldingen sluiten tot slot goed aan op de tekst. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 23 jul 2025 16:24 (CEST)
  5. Voor Voor - Eens met de bovende reden. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 23 jul 2025 18:04 (CEST)

Opmerkingen

  • De eerlijkheid gebied idd te zeggen dat Groempdebeer eerder al de aanzet had gemaakt. Ik heb het verder bewerkt en afgemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 21 jul 2025 14:03 (CEST)

Met vijf stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Heelal

Het Heelal is een van de favoriete onderwerpen van onderzoekers en ook nog veel over te leren hoe is de Oerknal gebeurt en hoe zal het eindigde allemaal onderwerpen die in het artikel op zijn genomen zeker een reden om het te nomineren!! Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 23 jul 2025 18:07 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor Ansich vind ik het zeker geen slecht artikel. Het artikel is zeer uitgebreid en duidelijk geschreven. Maar mijn vraag is of er niet te veel onderwerpen worden aangehaald die zich enkel op ons eigen sterrenstelsel richten. Ik snap dat dat sterrenstelsel het bekendste en interessantste is voor lezers, maar het is slechts een zeer klein gedeelte van het heelal. Past dat dan beter op een artikel over ons eigen sterrenstelsel? Dit is waarom in neutraal stem. Comment is verwerkt en artikel is meer in balans gebracht, dus ik ben voor. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 28 jul 2025 22:37 (CEST)
  2. Neutraal Neutraal Ik vind het artikel nog steeds best wel gefocust op ons zonnestelsel, met name de laatste paar kopjes. Soms mis ik wat interne links, met name als het natuurkundig wordt. Ook lijkt het artikel ietwat gedateerd, zo mis ik bijvoorbeeld de James Webb telescoop. Het artikel komt mij ook wat summier over in vergelijking met andere awardartikelen, zeker van de laatste paar jaar, en ik denk dan ook dat het artikel algemener en completer kan en ook moet zijn om awardwaardig te zijn. Groempdebeer Vragen? 4 aug 2025 12:19 (CEST) Er zit een stijgende lijn in, stukken beter dan eerst. Nog steeds voelt het ietwat incompleet, maar het is dan ook een heel groot onderwerp met nog veel openstaande vragen. Groempdebeer Vragen? 4 aug 2025 15:38 (CEST)

Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Awards&oldid=961008"