Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (191 tussenliggende versies door 17 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{WikiKids:Awards/intro}} | {{WikiKids:Awards/intro}} | ||
| − | <!-- Voeg hieronder je | + | <!-- Voeg hieronder je stem toe--> |
| − | {{ | + | {{Groen}} |
| − | === [[ | + | === [[Spaans]] === |
| − | + | Het artikel Spaans vertelt precies wat je moet weten over die moeilijke taal. Award-Waardig in mijn ogen! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:51 (CEST) | |
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # {{voor}} | + | # {{voor}} - Zoals ik van Mike gewend ben is dit een goed artikel. En ook ik leer hier nog steeds nieuwe dingen ;) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 okt 2025 16:49 (CEST) |
| − | # {{voor}} Mooi artikel en | + | # {{voor}} - Mooi artikel. Mike heeft mijn opmerking op de OP meegenomen, en heb zelf nog wat kleine dingetjes aangepast. Misschien kan er nog iets meer nadruk worden gelegd op de afwijkende uitspraak van de letter J tov het Nederlands. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 17:50 (CEST) |
| − | # {{voor}} | + | # {{voor}} - Hoewel ik het zelf getypt heb, vind ik het goed gelukt. Ik heb geprobeerd te focussen op de beginselen van de Spaanse grammatica zonder diep in te gaan op de complexiteiten (zoals de vele werkwoordstijden). Naar mijn mening is dat interessant voor kinderen die Spaans krijgen op school. Of voor kinderen die Frans krijgen en dat willen vergelijken met Spaans (Franse grammatica heeft veel gelijkenissen). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 15:59 (CEST) |
| − | + | # {{voor}} - Het is mooi geschreven met veel informatie maar ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal" Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 11 okt 2025 21:15 (CEST) | |
| − | |||
| − | |||
| − | # {{voor}} | ||
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | * Kleine opmerking: Ik werk nog aan het kopje over "woordenschat". Hier worden nog enkele voorbeeldzinnen (voor op vakantie) en wat woordenschat toegevoegd waarschijnlijk later vandaag of morgen. In ieder geval bedankt voor het compliment. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:47 (CEST) | |
| − | + | **Ga je op vakantie naar spanje? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 okt 2025 07:59 (CEST) | |
| − | + | ***Momenteel helaas niet. Het lijkt me erg leuk om Barcelona of Santiago de Compostella te bezoeken. Ik ben erg druk met het afronden van mijn master[[scriptie]]. Dat is een "groot werkstuk" aan het einde van je studie waarbij je ook zelf onderzoek moet doen. In mijn vrije tijd probeer ik [[Portugees]] te leren. Spaans en Portugees lijken enorm veel op elkaar, waardoor ik ook Spaans kan lezen en verstaan. De talen zijn voor iets van 90% hetzelfde. De situatie is min of meer vergelijkbaar met Nederlands en Duits. Vandaar dus dit artikel. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 12:49 (CEST) | |
| − | + | **** ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal." Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Het kan er in staan maar dan is het niet makkelijk te vinden. MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 11 okt 2025 21:17 (CEST) | |
| − | + | ***** Ik kan me verdiepen in de geschiedenis van het Spaans. Zo is Spaans uit het Vulgair Latijn/Proto-Romaans ontstaan en is beïnvloed door o.a. het Arabisch. De andere dingen die je noemt zijn moeilijk of zelfs onmogelijk om uit te zoeken. Spaans is (net als de meeste talen) niet door één persoon bedacht. De taal is door een natuurlijk proces van enkele honderden jaren ontstaan, waarbij het steeds verder van het Latijn/Proto-Romaans af komen te staan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 21:36 (CEST) | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | * | ||
| − | ** | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | === [[ | + | '''Met 4 voor-stemmen (100%) heeft dit artikel een WikiKids Award gekregen.''' |
| − | + | {{Einde}} | |
| − | + | {{Rood}} | |
| + | ===[[Dyscalculie]]=== | ||
| + | Ik nomineer dit artikel omdat het nog onbekende leerstoornis die graag met dit artikel onder aandacht brengen het geeft duidelijk over wat het is en wat verschil is tussen dyscalculie en gewoon moeite hebben met rekenen daarnaast is het ook heel erg netjes opgedeeld. {{Afz|Slang2000}} | ||
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| − | # ... | + | # {{tegen}} - Het artikel leest vrij droog en afstandelijk. Het zou mooi zijn als kinderen in dit artikel wat meer worden uitgedaagd zich in te beelden ("stel je voor dat je..."). Er wordt naar verhouding zeer weinig gebruik gemaakt van interne links. Ik vind één afbeelding gezien de lengte van het artikel erg weinig, al kan ik me voorstellen dat zoiets niet makkelijk te illustreren is. Incidenteel een tikfout en een zwevende komma. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 17:57 (CEST) |
| + | # {{neutraal}} - Het artikel is idd vrij academisch, maar inhoudelijk wel goed. Veel Wikikids artikelen hebben iets statisch, maar zijn idd wat opgefleurd met afbeeldingen. De tikfouten neem ik op de koop toe, die kunnen eruit gehaald worden. Ik raad Slang2000 aan om het kinderboekenweek geschenk "Lexie" eens te lezen. Een humorvolle kijk vanuit de ik-persoon hoe die dyslexie beleeft. Door dergelijke belevingen in de tekst op te nemen, maakt het wat persoonlijker en voor de lezer begrijpelijker wat een dergelijke handicap met iemand doet. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 okt 2025 09:09 (CEST) | ||
| + | # {{neutraal}} - Eens met bovenstaande. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2025 15:59 (CEST) | ||
| + | # {{voor}} - <strike>Misschien kunnen er nog wat gebruik gemaakt worden van plaatjes. En waardoor komt dat je dyscalculie krijgt is het erfelijk ja of nee is het aangeboren ja of nee </strike> Slang2000 heeft mijn -punten aangepast mooi artikel! Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 11 okt 2025 21:22 (CEST) | ||
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
| − | |||
| − | + | * Fijn dat er al zaken, zoals meer plaatjes, in meegenomen zijn! Ik denk wel dat het fijn is als het onderschrift korter kan, of dat je dat in de tekst verwerkt ("Het plaatje laat ... zien" oid). Nu is het aan de lange kant. Ook is het taalgebruik op sommige punten aan de lastige kant als je niet zo'n expert bent in de medische wereld. Meer interne links ([[ ]]) blijft dus een aandachtspunt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 okt 2025 21:48 (CEST) | |
| − | + | * Misschien zijn meer Alinia’s mogelijk nu staan er erg langen lappen tekst wat moeilijk te lezen. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 12 okt 2025 21:52 (CEST) | |
| + | '''Met 1 voor-stem (25%), 1 tegen-stem (25%) en 2 neutrale stemmen (50%) heeft dit artikel te weinig steun voor een WikiKids Award gekregen.''' | ||
| + | {{Einde}} | ||
| + | === [[Nederland]] === | ||
| + | Het is een land met uitgebreide informatie lijsten en portalen en foto's en uitgebreide categorieën Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 12 okt 2025 21:38 (CEST) | ||
==== Stemmen ==== | ==== Stemmen ==== | ||
| + | # {{tegen}} - Ik leg de lat voor landenartikelen hoger dan voor andere, en zeker van het artikel Nederland verwacht ik een hoog niveau voor het toekennen van een Award. Die hoge lat komt omdat er al aardig wat landenartikelen zijn met een Award op zak: [[Cyprus]], [[Zweden]], [[Frankrijk]], [[Rusland]] en [[Argentinië]]. Ik vind niet dat Nederland het niveau van deze artikelen benadert, zeker als je in acht neemt dat er hier minder mensen iets over Cyprus weten dan over Nederland. Op het eerste gezicht komt Nederland op mij over als een soort instapartikel met zeer korte uitleg over zaken als de staatsinrichting, Amsterdam, de geschiedenis, etc. met links naar de desbetreffende hoofdartikelen. Het is leuk, en ook een werkwijze, maar er is geen sprake van een coherent verhaal, en het artikel kan niet op eigen benen staan. Het moet worden gedragen door de verdiepende artikelen om de kwaliteit tot zijn recht te laten komen. Portalen en lijsten zijn leuk, maar leveren wat mij betreft geen meerwaarde voor het bepalen van de Awardwaardigheid van het artikel zelf. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 okt 2025 22:12 (CEST) | ||
# ... | # ... | ||
==== Opmerkingen ==== | ==== Opmerkingen ==== | ||
* ... | * ... | ||
Huidige versie van 19 okt 2025 om 20:26
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Spaans
Het artikel Spaans vertelt precies wat je moet weten over die moeilijke taal. Award-Waardig in mijn ogen! Gr. 
WEZOOM
Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:51 (CEST)
Stemmen
Voor - Zoals ik van Mike gewend ben is dit een goed artikel. En ook ik leer hier nog steeds nieuwe dingen ;) Gr. Hanssain (overleg) 10 okt 2025 16:49 (CEST)- Voor - Mooi artikel. Mike heeft mijn opmerking op de OP meegenomen, en heb zelf nog wat kleine dingetjes aangepast. Misschien kan er nog iets meer nadruk worden gelegd op de afwijkende uitspraak van de letter J tov het Nederlands. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 17:50 (CEST)
- Voor - Hoewel ik het zelf getypt heb, vind ik het goed gelukt. Ik heb geprobeerd te focussen op de beginselen van de Spaanse grammatica zonder diep in te gaan op de complexiteiten (zoals de vele werkwoordstijden). Naar mijn mening is dat interessant voor kinderen die Spaans krijgen op school. Of voor kinderen die Frans krijgen en dat willen vergelijken met Spaans (Franse grammatica heeft veel gelijkenissen). Mvg,
Mike1023 11 okt 2025 15:59 (CEST) - Voor - Het is mooi geschreven met veel informatie maar ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal" Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:15 (CEST)
Opmerkingen
- Kleine opmerking: Ik werk nog aan het kopje over "woordenschat". Hier worden nog enkele voorbeeldzinnen (voor op vakantie) en wat woordenschat toegevoegd waarschijnlijk later vandaag of morgen. In ieder geval bedankt voor het compliment. Mvg, Mike1023 10 okt 2025 16:47 (CEST)
- Ga je op vakantie naar spanje? WEZOOM Overleggen is leuk! 😄 11 okt 2025 07:59 (CEST)
- Momenteel helaas niet. Het lijkt me erg leuk om Barcelona of Santiago de Compostella te bezoeken. Ik ben erg druk met het afronden van mijn masterscriptie. Dat is een "groot werkstuk" aan het einde van je studie waarbij je ook zelf onderzoek moet doen. In mijn vrije tijd probeer ik Portugees te leren. Spaans en Portugees lijken enorm veel op elkaar, waardoor ik ook Spaans kan lezen en verstaan. De talen zijn voor iets van 90% hetzelfde. De situatie is min of meer vergelijkbaar met Nederlands en Duits. Vandaar dus dit artikel. Mvg, Mike1023 11 okt 2025 12:49 (CEST)
- ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal." Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Het kan er in staan maar dan is het niet makkelijk te vinden. MVG, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:17 (CEST)
- Ik kan me verdiepen in de geschiedenis van het Spaans. Zo is Spaans uit het Vulgair Latijn/Proto-Romaans ontstaan en is beïnvloed door o.a. het Arabisch. De andere dingen die je noemt zijn moeilijk of zelfs onmogelijk om uit te zoeken. Spaans is (net als de meeste talen) niet door één persoon bedacht. De taal is door een natuurlijk proces van enkele honderden jaren ontstaan, waarbij het steeds verder van het Latijn/Proto-Romaans af komen te staan. Mvg, Mike1023 11 okt 2025 21:36 (CEST)
- Ik kan me verdiepen in de geschiedenis van het Spaans. Zo is Spaans uit het Vulgair Latijn/Proto-Romaans ontstaan en is beïnvloed door o.a. het Arabisch. De andere dingen die je noemt zijn moeilijk of zelfs onmogelijk om uit te zoeken. Spaans is (net als de meeste talen) niet door één persoon bedacht. De taal is door een natuurlijk proces van enkele honderden jaren ontstaan, waarbij het steeds verder van het Latijn/Proto-Romaans af komen te staan. Mvg,
- ik mis het stukje "Onstaan van de Spaanse taal." Daar mee bedoel ik een soort geschiedenis hoe en waarom de taal is bedacht en wie de taal heeft bedacht. Het kan er in staan maar dan is het niet makkelijk te vinden. MVG,
- Momenteel helaas niet. Het lijkt me erg leuk om Barcelona of Santiago de Compostella te bezoeken. Ik ben erg druk met het afronden van mijn masterscriptie. Dat is een "groot werkstuk" aan het einde van je studie waarbij je ook zelf onderzoek moet doen. In mijn vrije tijd probeer ik Portugees te leren. Spaans en Portugees lijken enorm veel op elkaar, waardoor ik ook Spaans kan lezen en verstaan. De talen zijn voor iets van 90% hetzelfde. De situatie is min of meer vergelijkbaar met Nederlands en Duits. Vandaar dus dit artikel. Mvg,
- Ga je op vakantie naar spanje?
Met 4 voor-stemmen (100%) heeft dit artikel een WikiKids Award gekregen.
Dyscalculie
Ik nomineer dit artikel omdat het nog onbekende leerstoornis die graag met dit artikel onder aandacht brengen het geeft duidelijk over wat het is en wat verschil is tussen dyscalculie en gewoon moeite hebben met rekenen daarnaast is het ook heel erg netjes opgedeeld. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)
Stemmen
Tegen - Het artikel leest vrij droog en afstandelijk. Het zou mooi zijn als kinderen in dit artikel wat meer worden uitgedaagd zich in te beelden ("stel je voor dat je..."). Er wordt naar verhouding zeer weinig gebruik gemaakt van interne links. Ik vind één afbeelding gezien de lengte van het artikel erg weinig, al kan ik me voorstellen dat zoiets niet makkelijk te illustreren is. Incidenteel een tikfout en een zwevende komma. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 17:57 (CEST)
Neutraal - Het artikel is idd vrij academisch, maar inhoudelijk wel goed. Veel Wikikids artikelen hebben iets statisch, maar zijn idd wat opgefleurd met afbeeldingen. De tikfouten neem ik op de koop toe, die kunnen eruit gehaald worden. Ik raad Slang2000 aan om het kinderboekenweek geschenk "Lexie" eens te lezen. Een humorvolle kijk vanuit de ik-persoon hoe die dyslexie beleeft. Door dergelijke belevingen in de tekst op te nemen, maakt het wat persoonlijker en voor de lezer begrijpelijker wat een dergelijke handicap met iemand doet. Hanssain (overleg) 11 okt 2025 09:09 (CEST)- Neutraal - Eens met bovenstaande. Mvg, Mike1023 11 okt 2025 15:59 (CEST)
- Voor -
Misschien kunnen er nog wat gebruik gemaakt worden van plaatjes. En waardoor komt dat je dyscalculie krijgt is het erfelijk ja of nee is het aangeboren ja of neeSlang2000 heeft mijn -punten aangepast mooi artikel! Gr,🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙♀️🕷️🕸️ 11 okt 2025 21:22 (CEST)
Opmerkingen
- Fijn dat er al zaken, zoals meer plaatjes, in meegenomen zijn! Ik denk wel dat het fijn is als het onderschrift korter kan, of dat je dat in de tekst verwerkt ("Het plaatje laat ... zien" oid). Nu is het aan de lange kant. Ook is het taalgebruik op sommige punten aan de lastige kant als je niet zo'n expert bent in de medische wereld. Meer interne links ([[ ]]) blijft dus een aandachtspunt. Groempdebeer • Overlegpagina 12 okt 2025 21:48 (CEST)
- Misschien zijn meer Alinia’s mogelijk nu staan er erg langen lappen tekst wat moeilijk te lezen. Gr, 🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙♀️🕷️🕸️ 12 okt 2025 21:52 (CEST)
Met 1 voor-stem (25%), 1 tegen-stem (25%) en 2 neutrale stemmen (50%) heeft dit artikel te weinig steun voor een WikiKids Award gekregen.
Nederland
Het is een land met uitgebreide informatie lijsten en portalen en foto's en uitgebreide categorieën Gr, 
🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙♀️🕷️🕸️ 12 okt 2025 21:38 (CEST)
Stemmen
- Tegen - Ik leg de lat voor landenartikelen hoger dan voor andere, en zeker van het artikel Nederland verwacht ik een hoog niveau voor het toekennen van een Award. Die hoge lat komt omdat er al aardig wat landenartikelen zijn met een Award op zak: Cyprus, Zweden, Frankrijk, Rusland en Argentinië. Ik vind niet dat Nederland het niveau van deze artikelen benadert, zeker als je in acht neemt dat er hier minder mensen iets over Cyprus weten dan over Nederland. Op het eerste gezicht komt Nederland op mij over als een soort instapartikel met zeer korte uitleg over zaken als de staatsinrichting, Amsterdam, de geschiedenis, etc. met links naar de desbetreffende hoofdartikelen. Het is leuk, en ook een werkwijze, maar er is geen sprake van een coherent verhaal, en het artikel kan niet op eigen benen staan. Het moet worden gedragen door de verdiepende artikelen om de kwaliteit tot zijn recht te laten komen. Portalen en lijsten zijn leuk, maar leveren wat mij betreft geen meerwaarde voor het bepalen van de Awardwaardigheid van het artikel zelf. Groempdebeer • Overlegpagina 12 okt 2025 22:12 (CEST)
- ...
Opmerkingen
- ...