Overleg gebruiker:Vviktorie!!/archief5: verschil tussen versies
k (→Voor de 5000<sup>ste</sup>: Bestand aangepast naar bestand op Commons, replaced: Bewerk Ster 5000.png → Barnstar_of_Diligence_Hires.png) |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Rood}} |
{{Rood}} |
||
| − | <div style="position:absolute; z-index:1000; right:1em; top:10px; color:#000000; background-color:#FFFFFF">{{#ifeq: {{REVISIONUSER}} | {{PAGENAME}} | '''Laatste bericht gelezen''' | [[File:Nuvola apps email.png|25px]] '''Laatste bericht van''' [[Gebruiker:{{REVISIONUSER}}|{{REVISIONUSER}}]]}}</div> |
||
| − | [[Speciaal:GebruikerE-mailen/Vviktorie!!|E-mail me (alleen in speciale gevallen)!]] |
||
| − | |||
{{Gebruiker:Vviktorie!!/Mededeling}} |
{{Gebruiker:Vviktorie!!/Mededeling}} |
||
| + | |||
{| style="text-align: center; border-collapse: collapse; background: none; font-size:95%" cellpadding=2 align=center |
{| style="text-align: center; border-collapse: collapse; background: none; font-size:95%" cellpadding=2 align=center |
||
| − | |width=80px| [[Image:Nuvola Wiki user.png|40px]] |
||
|width=80px| [[Image:Nuvola apps gaim.png|40px]] |
|width=80px| [[Image:Nuvola apps gaim.png|40px]] |
||
|width=80px| [[Bestand:Reiskoffer1.png|40px]] |
|width=80px| [[Bestand:Reiskoffer1.png|40px]] |
||
| − | |width=80px| [[Image:Nuvola apps kmessedwords.png|40px]] |
||
| − | |width=80px| [[Image:Nuvola apps bookcase.png|40px]] |
||
|width=80px| [[Image:Crystal Clear app lphoto.png|40px]] |
|width=80px| [[Image:Crystal Clear app lphoto.png|40px]] |
||
| [[Image:Nuvola apps kwrite.png|40px]] |
| [[Image:Nuvola apps kwrite.png|40px]] |
||
|- |
|- |
||
| − | | [[Gebruiker:Vviktorie!!/Profiel|Profiel]] |
||
| [[overleg gebruiker:Vviktorie!!|Overleg]] |
| [[overleg gebruiker:Vviktorie!!|Overleg]] |
||
| [[Gebruiker:Vviktorie!!/Steden|Steden]] |
| [[Gebruiker:Vviktorie!!/Steden|Steden]] |
||
| − | | [[Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening|Handtekeningen]] |
||
| − | | [[Speciaal:Bijdragen/Vviktorie!!|Bijdragen]] |
||
| [[Gebruiker:Vviktorie!!/fotoalbum|fotoalbum]] |
| [[Gebruiker:Vviktorie!!/fotoalbum|fotoalbum]] |
||
| − | | [[Gebruiker:Vviktorie!!/ |
+ | | [[Gebruiker:Vviktorie!!/To do|To do]] |
|} |
|} |
||
| − | <center>[[Overleg gebruiker:Vviktorie!!/archief|'''Ga naar het archief!''']] |
||
| + | {| style="width:175px;float:right;text-align:center;border:2px solid yellow;" |
||
| − | |||
| + | ! style="background-color:Red;"|Links |
||
| − | '''[[Gebruiker:Vviktorie!!/etiquette OP|Hier staan de regels van mijn overlegpagina]]'''</center> |
||
| + | |---- |
||
| + | | style="background-color:white;"|'''[http://wikikids.nl/Overleg_gebruiker:Vviktorie!!?action=edit§ion=new Nieuw bericht]''' |
||
| + | |- |
||
| + | | style="background-color:white;"|'''[[Speciaal:GebruikerE-mailen/Vviktorie!!|Email]]''' |
||
| + | |- |
||
| + | | style="background-color:white;"|'''[[Overleg gebruiker:Vviktorie!!/archief|Archief]]''' |
||
| + | |- |
||
| + | | style="background-color:white;"|'''[[Gebruiker:Vviktorie!!/etiquette OP|Regels OP]]''' |
||
| + | |} |
||
== Je regels == |
== Je regels == |
||
Versie van 31 okt 2015 21:47
Kijk op mijn ToDo-lijst voor mijn huidige bezigheden!
|
40px | 
|
|
| Overleg | Steden | fotoalbum | To do |
| Links |
|---|
| Nieuw bericht |
| Archief |
| Regels OP |
Je regels
Hoi, in jouw regels staat je geen moderator bent, maar dat klopt natuurlijk niet 
– 
STEF 1999 · OVERLEG » 29 mrt 2014 20:37 (CET)
- Waar precies?
Vviktorie!! Overleg 29 mrt 2014 20:38 (CET)
- Voor de regels van jouw overlegpagina. –
STEF 1999 · OVERLEG » 29 mrt 2014 20:40 (CET)
- Ik zal het aanpassen. Vviktorie!! Overleg 29 mrt 2014 20:42 (CET)
- Oke. – STEF 1999 · OVERLEG » 29 mrt 2014 20:43 (CET)
- Vette Pagina!!! Bellabol
- Dank je! Vviktorie!! Overleg 31 mrt 2014 15:19 (CEST)
- Dank je!
- Vette Pagina!!! Bellabol
- Oke. –
- Ik zal het aanpassen.
- Voor de regels van jouw overlegpagina. –
Nieuwe GP
Hoi, zou je op de aanmeldpagina van de GP-wedstrijd neer willen zetten waar je ontwerp/nieuwe GP staat? – STEF 1999 · OVERLEG » 1 apr 2014 17:15 (CEST)
- Is goed. Vviktorie!! Overleg 1 apr 2014 17:44 (CEST)
Project
Leuk om een project te doen over Amerikaanse Burgeroorlog. Waar kan ik de pagina vinden?
MVG, Josse.Cottenier - Overleg (+) 7 apr 2014 08:12 (CEST)
- Die heb ik nog níet gemaakt.van je vanavond op IRC komen? Dan kunnen we het een beetje bespreken. Vviktorie!! Overleg 7 apr 2014 16:14 (CEST)
- Ai ai, kan je omstreeks 11 uur nog eens op IRC zijn? Ben er nu al. Josse.Cottenier - Overleg (+) 8 apr 2014 07:51 (CEST)
- Ikdenk het niet. Hier is het nog geen vakantie :(. Misschien om 5 uur? Vviktorie!! Overleg 8 apr 2014 07:56 (CEST)
- Goed. Josse.Cottenier - Overleg (+) 8 apr 2014 10:59 (CEST)
- Ik ga nu op IRC. Vviktorie!! Overleg 8 apr 2014 16:57 (CEST)
- Ik ga nu op IRC.
- Goed. Josse.Cottenier - Overleg (+) 8 apr 2014 10:59 (CEST)
- Ikdenk het niet. Hier is het nog geen vakantie :(. Misschien om 5 uur?
IRC
Kan je nu nog even op IRC komen?
Josse.Cottenier - Overleg (+) 9 apr 2014 15:27 (CEST)
- Sorry ik had piano. Vviktorie!! Overleg 9 apr 2014 16:22 (CEST)
Verwijderen
Hoi Vviktorie!! Zou je het artikel Ferro willen verwijderen? Er bestaat al een artikel Ferro (Canarische Eilanden). De informatie die in het artikel Ferro staat, heb ik al in het andere artikel gezet. --Danoinjesta - OP 10 apr 2014 19:11 (CEST) O ja sorry, een weg-sjabloon plaatsen was al genoeg. --Danoinjesta - OP 10 apr 2014 19:15 (CEST)
- Voor een keertje maakt het niet uit hoor. ;) Vviktorie!! Overleg 10 apr 2014 19:22 (CEST)
- Hoi Danoinjesta en Vviktorie, in dit geval was verwijderen niet nodig. Een redirect maken van Ferro naar Ferro (Canarische Eilanden). is veel logischer. Je zoekt natuurlijk op Ferro, niet op Ferro (Canarische Eilanden). Overweeg dus altijd eerst of een redirect misschien wel handig is, voor het verwijderen!
Beem™ - Overleg 
. 10 apr 2014 19:39 (CEST)
- Hoi Danoinjesta en Vviktorie, in dit geval was verwijderen niet nodig. Een redirect maken van Ferro naar Ferro (Canarische Eilanden). is veel logischer. Je zoekt natuurlijk op Ferro, niet op Ferro (Canarische Eilanden). Overweeg dus altijd eerst of een redirect misschien wel handig is, voor het verwijderen!
- Je hebt gelijk maar door Danoinjesta's verzoek dacht ik zelf niet zo goed na. :$ Vviktorie!! Overleg 10 apr 2014 19:40 (CEST)
- Je hebt gelijk maar door Danoinjesta's verzoek dacht ik zelf niet zo goed na. :$
IRC
kan je ff komen? Josse.Cottenier - Overleg (+) 12 apr 2014 13:12 (CEST)
- Ja.
12 apr 2014 13:15 (CEST)
- Nu ook? Josse.Cottenier - Overleg (+) 12 apr 2014 17:09 (CEST)
- Jep. Vviktorie!! Overleg 12 apr 2014 17:10 (CEST)
- Jep.
- Nu ook? Josse.Cottenier - Overleg (+) 12 apr 2014 17:09 (CEST)
Voor de 5000ste
Die heb je verdiend! Josse.Cottenier - Overleg (+) 12 apr 2014 13:18 (CEST)
- Heel erg bedankt met m'n vierde ster al!
12 apr 2014 13:19 (CEST)
12 apr 2014 13:50 (CEST)
Scheveningen
Ik woon in Scheveningen en dat bevalt me erg goed. Nee, nee, fout! Op Scheveningen, op! 
Beem™ - Overleg 
. 12 apr 2014 18:04 (CEST)
- Oh wat erg Beem! En ik woon nog wel op een duin! :0 Vviktorie!! Overleg 12 apr 2014 18:05 (CEST)
- Hoe vind je de tekst verder? Vviktorie!! Overleg 12 apr 2014 18:06 (CEST)
- Tamelijk incorrect. Kijk eens uit je raam, geen zon
. Nee jôi, prima tekstje hoor. Beem™ - Overleg . 12 apr 2014 18:09 (CEST)
- Normaal gesproken wel. :( Vviktorie!! Overleg 12 apr 2014 18:17 (CEST)
- Normaal gesproken wel. :(
- Tamelijk incorrect. Kijk eens uit je raam, geen zon
- Hoe vind je de tekst verder?
IRC (2)
Kan je even? Josse.Cottenier - Overleg (+) 13 apr 2014 08:53 (CEST)
- Alweer jep. Vviktorie!! Overleg 13 apr 2014 08:56 (CEST)
Kreits
Mooie serie artikelen over de Kreits! Top gedaan! Gerard Dummer_overleg 
· (MOD) 14 apr 2014 21:45 (CEST)
- Dankjewel! Het was even werk maar gelukkig zijn ze nu compleet. Vviktorie!! Overleg 15 apr 2014 07:26 (CEST)
Tweede plaats GP-wedstrijd 2014
 |
Gefeliciteerd met je tweede plaats met de GP-wedstrijd 2014! – STEF 1999 · OVERLEG » |
– STEF 1999 · OVERLEG » 15 apr 2014 18:07 (CEST)
- Bedankt! Vviktorie!! Overleg 15 apr 2014 18:08 (CEST)
- Ook gefeliciteerd.
Mike1023 15 apr 2014 18:40 (CEST)
- Bedankt! Vviktorie!! Overleg 15 apr 2014 18:59 (CEST)
- Bedankt!
- Ook gefeliciteerd.
Blokkeren
Ha Vviktorie!!, ik zei het vandaag toevallig nog tegen Southparkfan en ik ga nu precies hetzelfde tegen jou zeggen. Zie het blokkeren als een wapen, klikken op de blokkeerknop kun je vergelijken als het lossen van een schot. Het is daarom heel erg belangrijk dat je goed controleert of alle opties, de tijd en de reden goed zijn ingevuld. Het kan niet zo zijn dat een blokkade aangepast moet worden (een keer onnodig op iemand schieten dus). Controleer dus heel erg goed voordat je op blokkeren klikt! 
apoo overleg 15 apr 2014 22:33 (CEST)
- Zal ik in het vervolg zeker doen! Vviktorie!! Overleg 16 apr 2014 07:25 (CEST)
Informeren
Hoi Vviktorie. Namen kunnen veranderd worden, maar toch heb ik deze bewerking ongedaan gemaakt. Je kunt nieuwe gebruikers namelijk ook te veel informatie geven. Als we iedereen die een naamsverandering wil zouden doorverwijzen naar Gerard zou die gek worden, terwijl het vaak gebruikers zijn die weinig bewerkingen hebben. Beem™ - Overleg . 16 apr 2014 20:02 (CEST)
- Je hebt gewoon simpelweg gelijk. Vviktorie!! Overleg 16 apr 2014 20:13 (CEST)
Vrolijk Pasen!
–
- Jij ook! Vviktorie!! Overleg 19 apr 2014 17:18 (CEST)
Nieuw sjabloon
Hoi Vviktorie! Ik heb een nieuw sjabloon ontworpen. Hij staat hier (rechtsboven:Dit diersoort is bedreigd). Wat vind je van dat sjabloon? Als je het goed keurt, wil ik er nog wat andere sjablonen bij maken, zoals uitgestorven. Ik wil zo'n sjabloon dan zetten in artikelen over dieren, zoals wolf. Ik heb het idee hier vandaan: [1]. Wat vind je er van? Als je het onzinnig vind moet je het maar zeggen. --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 14:53 (CEST)
- Ik vind het wel een mooi sjabloon hoor maar een dingetje: het is "deze" inplaats van "dit". Verder vind ik het een mooi sjabloon! Vviktorie!! Overleg 20 apr 2014 14:56 (CEST)
- Oh oké, dat is wel een beetje dom. Dat zal ik veranderen. Maar als ik van al [2] (woorden van de rode lijst) woorden een sjabloon maak, gaat het wel een beetje op wikipedia lijken en sommige woorden zijn een beetje moeilijk. Weet jij daar iets op? --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 15:05 (CEST)
- Ik zou gewoon wel de namen gebruiken want die zijn officieel maar je kan wel dan die woorden een artikel geven zodat je kan lezen wat het inhoudt. Dan lijkt het mij in principe wel gewoon goed. Vviktorie!! Overleg 20 apr 2014 15:25 (CEST)
- Oké, maar als je het niet erg vindt maak ik alleen de sjablonen ernstig bedreigd, bedreigd, kwetsbaar en gevoelig aan. Niet alle dieren-artikelen hoeven sjablonen te hebben. --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 15:47 (CEST)
- Is goed. Vviktorie!! Overleg 20 apr 2014 15:47 (CEST)
- Is goed.
- Oké, maar als je het niet erg vindt maak ik alleen de sjablonen ernstig bedreigd, bedreigd, kwetsbaar en gevoelig aan. Niet alle dieren-artikelen hoeven sjablonen te hebben. --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 15:47 (CEST)
- Ik zou gewoon wel de namen gebruiken want die zijn officieel maar je kan wel dan die woorden een artikel geven zodat je kan lezen wat het inhoudt. Dan lijkt het mij in principe wel gewoon goed.
- Oh oké, dat is wel een beetje dom. Dat zal ik veranderen. Maar als ik van al [2] (woorden van de rode lijst) woorden een sjabloon maak, gaat het wel een beetje op wikipedia lijken en sommige woorden zijn een beetje moeilijk. Weet jij daar iets op? --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 15:05 (CEST)
- Het lijkt mij onnodig om dit soort dingetjes in een hoekje te proppen. Niet alleen valt het dan niet op, maar diezelfde informatie kan ook in de infobox en/of in de inleiding worden verteld. Mij lijkt het sjabloon dus onnodig, sorry. Beem™ - Overleg . 20 apr 2014 16:03 (CEST)
- Zou kunnen. Toch vind ik het wel een mooi sjabloon en op zich wel handig... Vviktorie!! Overleg 20 apr 2014 16:04 (CEST)
- Dan doe ik het niet. Je kan het inderdaad ook in sjabloon:dier zetten. --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 16:10 (CEST)
- Dat lijkt mij wel handig. En dan wel met die kleurtjes. Vviktorie!! Overleg 20 apr 2014 16:11 (CEST)
- Yep, ik zal kijken of ik een dezer dagen nog even een nieuw, vrolijker diersjabloon kan maken. Die we nu hebben is nogal lelijk. Of een van jullie moet het willen doen? Beem™ - Overleg . 20 apr 2014 16:32 (CEST)
- Ik niet, ik sta nou eenmaal niet bekend om mijn kennis van HTML. ;) Vviktorie!! Overleg 20 apr 2014 16:34 (CEST)
- Ik heb ook niet veel kennis van HTML. --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 16:44 (CEST)
- Dus Beem. Het lijkt erop dat jij met dat klusje zit opgescheept.
Vviktorie!! Overleg 20 apr 2014 16:45 (CEST)
- Dus Beem. Het lijkt erop dat jij met dat klusje zit opgescheept.
- Ik heb ook niet veel kennis van HTML. --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 16:44 (CEST)
- Ik niet, ik sta nou eenmaal niet bekend om mijn kennis van HTML. ;)
- Yep, ik zal kijken of ik een dezer dagen nog even een nieuw, vrolijker diersjabloon kan maken. Die we nu hebben is nogal lelijk. Of een van jullie moet het willen doen?
- Dat lijkt mij wel handig. En dan wel met die kleurtjes.
- Dan doe ik het niet. Je kan het inderdaad ook in sjabloon:dier zetten. --Danoinjesta - OP 20 apr 2014 16:10 (CEST)
- Zou kunnen. Toch vind ik het wel een mooi sjabloon en op zich wel handig...
Anne Frank
Ik heb gereageerd op mijn overlegpagina. En WikiKids mag niet. Sorry.... Nadah 21 apr 2014 15:46 (CEST)
Hallo Vviktorie ik las je GP en er stond van waarom geloven mensen dingen die niet bewezen zijn daardoor ben ik gaan denken en heb ik een stuk Koran gelezen om te beginnen daar in staat alles over de Big Bang en al die dingen die NU pas zijn bewezen van de Christendom ben ik nog aan het zoeken. Dus conclusie mensen worden gelovig als het in de boek staat en het is later bewezen. - Deze reactie werd toegevoegd door Nadah (overleg | bijdragen)
- Ja maar dan kan je ook denken: Dat konden de mensen toch niet weten? Voordat de Big Bang was bewezen had de Islam al miljoenen volgenlingen dus ja, klopt jou theorie dan nog? Vviktorie!! Overleg 21 apr 2014 16:18 (CEST)
Dit is een voorbeeld in de Koran staat ook dat Mohammed ( een profeet) in Saudie-Arabie allemaal verhalen bracht wat waar was zo waren er meer profeten b.v Ibrahim werd in het vuur gegooid en die vuur waren koud en dat werd gevoeld en dat was een teken van Allah. Zo zijn er nog meer verhalen. Nadah 21 apr 2014 16:36 (CEST) - Deze reactie werd toegevoegd door Nadah (overleg | bijdragen)
:Maar heel veel daarvan zijn volgens mij niet waar of maar deels waar. Vergeet je niet te ondertekenen?
Jah sorry dit is eigenlijk filosofie wat geloof jij eigenlijk? En door die vraag ga ik denken dus ik ga ook een conclusie proberen te vinden en trouwens sorry ik vergeet soms te ondertekenen ik ben best lang niet op Wikikids geweest vandaar Nadah 21 apr 2014 16:36 (CEST)
- Tja, zelf weet ik het niet goed. Ik vind bijvoorbeeld de ideeën van het christendom erg goed maar ik ben het gewoon er niet mee eens hoe alles wordt uitgevoerd. Paus Franciscus vind ik een erg vernieuwende paus maar ja, hij is maar een persoon. Verder ben ik het totaal niet eens met extremisten, in welk geloof dan ook. Ook vind ik dreigen met de hel erg slecht en verkeerd. Ik vind dat de bestaande geloven zich allemaal teveel hebben misdragen om écht serieus te nemen. Vviktorie!! Overleg 21 apr 2014 16:41 (CEST)
Maar een geloof is door een iemand verzonnen. Dus wat ik me afvraag in het Christelijke geloof is waarom vermoorden ze Jezus terwijl hij de zoon van god is? Ik zelf vind dat niet echt logisch en bijna alle geloven komen op dezelfde neer. Je moet je goed gedragen anders ga je naar de hel. Alleen is de verhaal daar achter anders. Dus een van de geloven is echt en de andere is bewerkt welke echt is dat weet niemand. Nadah 22 apr 2014 17:26 (CEST)
- Volgens het Christendom is Jezus in opdracht van de Joden door de Romeinen gekruisigd. Daarmee heeft hij de mensheid volgens de verhalen bevrijd van de erfzonde. Die zou de mensheid hebben gekregen door misdaden van Adam en Eva. Daarom is het volgens christenen slecht en goed dat hij is gekruisigd. Vviktorie!! Overleg 22 apr 2014 17:32 (CEST)
Elk geloof heeft een Jezus met een ander naam wat ik ook raar vind Nadah 22 apr 2014 17:50 (CEST)
- Niet élk geloof. Vviktorie!! Overleg 22 apr 2014 18:06 (CEST)
Ja, ik bedoel eigenlijk bijna elk geloof Nadah 22 apr 2014 18:19 (CEST)
- Juist ;). Vviktorie!! Overleg 22 apr 2014 18:30 (CEST)
IRC (again)
Kom je ff? Niet noodzakelijk voor overleg, maar we kunnen gewoon ff gezellig chatten :)
Josse.Cottenier - Overleg (+) 26 apr 2014 18:57 (CEST)
- Oké, maar ik kan niet lang. :( Vviktorie!! Overleg 26 apr 2014 18:58 (CEST)
Allez?
"Ik ben geen moderator"??? 
« Ciao, Cookie » 
26 apr 2014 19:05 (CEST)
- Waar? :/ Vviktorie!! Overleg 26 apr 2014 19:06 (CEST)
- Deze gebruiker is linkshandig
- Deze gebruiker is Nederlands
- Deze gebruiker woont in Den Haag
- Deze gebruiker is een man
- Deze gebruiker houdt ervan om een willekeurige pagina op te zoeken en dan te verbeteren
- Deze gebruiker komt uit Zuid-Holland
- Deze gebruiker houdt van topografie en geschiedenis
- Het sterrenbeeld van deze gebruiker is Kreeft
- Deze gebruiker is geen moderator
- :€ Vviktorie!! Overleg 26 apr 2014 19:31 (CEST)
- Lol ;) « Ciao, Cookie » 26 apr 2014 19:35 (CEST)
- Komt door m'n nieuwe GP. Op m'n oude was het wel goed. :| Vviktorie!! Overleg 26 apr 2014 19:37 (CEST)
- Jaja, zal wel
« Ciao, Cookie » 26 apr 2014 19:41 (CEST)
- Jij wint. XP ;) Vviktorie!! Overleg 26 apr 2014 19:43 (CEST)
- Jij wint. XP ;)
- Jaja, zal wel
- Komt door m'n nieuwe GP. Op m'n oude was het wel goed. :|
- Lol ;)
- :€
Infobox stad
Hoi Vviktorie, op IRC had je het er al over. Wil je het nog een keer uitleggen, omdat ik het niet goed gevolgd heb. Is bijvoorbeeld de infobox in het artikel Bern goed of zijn de plaatjes nou te groot? --Danoinjesta - OP 29 apr 2014 18:35 (CEST)
- Het is aan jou om dat te bepalen. Het is alleen zo dat het niet echt mooi is als er grote witruimtes ontstaan. Dan is het denk ik mooier zonder sjabloon. Bij Bern is het een beetje moeilijk. Dat moet je zelf bepalen! Vviktorie!! Overleg 29 apr 2014 18:38 (CEST)
- Tja, bij veel artikelen zit er een witte rand omheen. Bedoel je dat het bij artikel Wenen weer wel mooi staat? Ik zal dan proberen om een geschikt plaatje te vinden, maar dat is niet altijd even makkelijk. --Danoinjesta - OP 29 apr 2014 18:56 (CEST)
- Ik weet het... Vviktorie!! Overleg 29 apr 2014 18:58 (CEST)
- Ik weet het...
- Tja, bij veel artikelen zit er een witte rand omheen. Bedoel je dat het bij artikel Wenen weer wel mooi staat? Ik zal dan proberen om een geschikt plaatje te vinden, maar dat is niet altijd even makkelijk. --Danoinjesta - OP 29 apr 2014 18:56 (CEST)
Nieuw sjabloon
Hoi, ik heb een nieuw sjabloon gemaakt die je kan gebruiken voor de Deltawerken. Hij staat op mijn kladpagina. Vind je hem goed? En als ik iets fout doe, zeg het alsjeblieft, want ik ben niet zo goed in dat soort dingen. En daarna moet je volgens mij Sjabloon:Deltawerken aanmaken, het sjabloon daarin zetten en hoe je het kan gebruiken.--Danoinjesta - OP 30 apr 2014 17:35 (CEST)
- Ik vind het mooi. Misschien kan je aan de onderkant van het sjabloon nog een blauwe rand zetten met daar in een portaal. In dit geval denk ik dat portaal:Techniek daar standaard kan staan en eventueel ook portaal Nederland of Zeeland. Wel erg mooi ontworpen. Ik weet niet per se of er behoefte aan is maar het is denk ik wel goed. :D Vviktorie!! Overleg 30 apr 2014 18:34 (CEST)
- Geen behoefte? Ik denk juist dat kinderen het fijn vinden als er langs de kant zo'n infobox staat. Maar als jij daar anders over denkt... Ik wacht dan nog maar even af wat anderen ervan vinden. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 18:59 (CEST)
- Het is wel overzichtelijk maar op welke artikelen wil je het allemaal? Vviktorie!! Overleg 30 apr 2014 19:04 (CEST)
- Dammen en stormvloedkeringen van de Deltawerken, zoals de Oosterscheldekering, maeslantkering, veerse gatdam, brouwersdam, volkerakdam enz. Ik maak dus ook veel nieuwe artikelen aan over al die dammen. Wikipedia heeft trouwens geen sjablonen bij artikelen over de Deltawerken. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 19:07 (CEST)
- Ik vind het goed. :) Vviktorie!! Overleg 30 apr 2014 19:08 (CEST)
- Kijk, het is natuurlijk weer niet zo dat het helemaal nieuw ontworpen is. Het is half Wikipedia half zelf ontworpen. Ik zal het ook even aan Beem vragen. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 19:12 (CEST)
- Hoeft niet. Het is niet een erg belangrijk sjabloon dus dan is het niet nodig. Vviktorie!! Overleg 30 apr 2014 19:13 (CEST)
- Sorry, ik heb het al gevraagd. Ik doe dit niet omdat ik jou niet vertrouw, maar omdat Beem er de vorige keer een andere mening over had. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 19:19 (CEST)
- OK. :D Vviktorie!! Overleg 30 apr 2014 19:22 (CEST)
- OK. :D
- Sorry, ik heb het al gevraagd. Ik doe dit niet omdat ik jou niet vertrouw, maar omdat Beem er de vorige keer een andere mening over had. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 19:19 (CEST)
- Hoeft niet. Het is niet een erg belangrijk sjabloon dus dan is het niet nodig.
- Kijk, het is natuurlijk weer niet zo dat het helemaal nieuw ontworpen is. Het is half Wikipedia half zelf ontworpen. Ik zal het ook even aan Beem vragen. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 19:12 (CEST)
- Ik vind het goed. :)
- Dammen en stormvloedkeringen van de Deltawerken, zoals de Oosterscheldekering, maeslantkering, veerse gatdam, brouwersdam, volkerakdam enz. Ik maak dus ook veel nieuwe artikelen aan over al die dammen. Wikipedia heeft trouwens geen sjablonen bij artikelen over de Deltawerken. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 19:07 (CEST)
- Het is wel overzichtelijk maar op welke artikelen wil je het allemaal?
- Geen behoefte? Ik denk juist dat kinderen het fijn vinden als er langs de kant zo'n infobox staat. Maar als jij daar anders over denkt... Ik wacht dan nog maar even af wat anderen ervan vinden. --Danoinjesta - OP 30 apr 2014 18:59 (CEST)