Wikikids:Boomhut/archief58
LHBT-themaweek
Op Wikipedia heb ik deze LHBT-themaweek voorbij zien komen. Dit gaat over artikelen over homo- en biseksualiteit, transgenders en lesbiennes. Ook al is dit een wiki voor kinderen, maar toch wil ik het even voorstellen: is dit misschien ook niet een idee voor WikiKids? We zitten namelijk ook in een periode waarin steeds meer mensen het accepteren. Ik hoor graag jullie mening!! – STEF 1999 · OVERLEG » 25 jul 2016 22:44 (CEST)
- Ja. Gelukkig zijn er in Nederland en België al een hele hoop mensen die dit LHBT's accepteren en dat is natuurlijk zoals het hoort. Ik vind dit een belangrijk maatschappelijk onderwerp en dus iets waar WikiKids ook aandacht aan moet besteden. Ik ben alvast voor! Mike1023 26 jul 2016 08:15 (CEST)
- Kan je niet beter in je eigen naamruimte hier een project voor starten? Vviktorie!! Overleg 26 jul 2016 11:03 (CEST)
- Neem aan dat ook de bedoeling was. Mike1023 26 jul 2016 14:55 (CEST)
- Nou eigenlijk was het meer in het algemeen bedoeld... – STEF 1999 · OVERLEG » 26 jul 2016 19:51 (CEST)
- Sorry hoor, maar sinds wanneer moet een encyclopedie mensen gaan voorhouden wat voor een seksuele moraal ze wel of niet moeten accepteren? Als men meer artikelen over deze onderwerpen wil, kan men deze zelf schrijven. Malus Catulus (overleg) 1 sep 2016 14:44 (CEST)
- Nou eigenlijk was het meer in het algemeen bedoeld... – STEF 1999 · OVERLEG » 26 jul 2016 19:51 (CEST)
- Neem aan dat ook de bedoeling was. Mike1023 26 jul 2016 14:55 (CEST)
- Kan je niet beter in je eigen naamruimte hier een project voor starten? Vviktorie!! Overleg 26 jul 2016 11:03 (CEST)
- WikiKids is zeker ook neutraal daarin, echter hebben veel gebruikers een eigen mening hierover. Ik neem aan dat Stef daarom dit project heeft gestart om de discussie bij de lezer thuis te krijgen met encyclopedische artikelen waaraan de lezer mening kan vormen. Ik denk dat informeren over iets wel binnen een encyclopedie valt. Er gaat heus niet in de artikelen dingen staan als "Je moet Fortuyn accepteren, aangezien hij relaties had met mannen." Dat laat ik over aan de lezer zelf en het Nederlands en Vlaams onderwijssysteem. Ik hoop te hebben gezorgd voor opheldering. Mike1023 1 sep 2016 17:03 (CEST)
Portaal:WikiKidsAtlas/Nederland/België
Zullen we deze verwijderen? Ik zie het nut er niet zo van in. Vviktorie!! Overleg 26 jul 2016 12:58 (CEST)
- Waar is dit portaal te vinden? Bij het intoetsen van de bovenstaande titel in de zoekbalk krijg ik geen resultaat. Gustaafff (contact) 26 jul 2016 13:15 (CEST)
- Het zijn twee projecten voor plaatsen in de twee landen. Zie Portaal:WikiKidsAtlas Nederland en Portaal:WikiKidsAtlas Vlaanderen. Deze twee projecten zijn makkelijk onder te brengen bij de twee portalen over deze landen. Daar kunnen we een box maken met links naar de lijsten met plaatsen per provincie (op Portaal:België eventueel ook voor Wallonië en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest). Mike1023 26 jul 2016 14:58 (CEST)
Beesten met kont maar waar?
Ik weet waar de kont van een beest zit. Maar niet bij kleine dieren,bijvoorbeeld lieveheersbeestje,spin,wesp,vis en mier en worm. Wie 1 weet of meerdere laat het mij weten. Gebruikers kunnen het weten of / en wikikids. Groetjes - Deze reactie werd toegevoegd door Emlie (overleg | bijdragen)
- Een kont bestaat uit twee billen en is bij de meeste grotere dieren en mensen bedoeld om te gaan zitten. Om uit te rusten. Als een soort zetel, zeg maar. Niet dat ze allemaal gebruik maken van deze voorziening, want paarden slapen staand bijvoorbeeld. Insecten en wormen blijven gewoon een tijdje bewegingloos als ze moe zijn. Die hebben dus geen kontje nodig en hebben er dan ook geen. Groetjes, Paul - PaulD (overleg) 26 jul 2016 22:16 (CEST)
Tekortkomingen laatste upgrade
De laatste keer dat de software van WikiKids werd geüpgraded ging dat niet helemaal vlekkeloos. Toch wordt er momenteel hard gewerkt aan deze dingen en we moeten niet vergeten dat veel mensen vakantie hebben. Omdat er een hoop vragen van gebruikers binnenkwamen heb ik een lijstje gemaakt. Deze is hier te vinden. Mocht je nog een tekortkoming hebben, aarzel alsjeblieft niet om hem erbij te zetten. Volgende week zal ik het lijstje versturen naar het bestuur. Met vriendelijke groeten, Mike1023 28 jul 2016 20:45 (CEST)
Rode links
Als het goed is moeten de rode links weer rood zijn!!! Laat ajb even weten of het bij jou werkt. – STEF 1999 · OVERLEG » 28 jul 2016 22:23 (CEST)
- Uiteraard werkt het bij mij. Degene die dat heeft opgelost is een held!! JurgenNL (overleg) 29 jul 2016 10:01 (CEST)
- Precies – STEF 1999 · OVERLEG » 29 jul 2016 10:04 (CEST)
- Nu werkt het weer bedankt! Bobby John overleg? 29 jul 2016 11:51 (CEST)
- Je moet mij niet bedanken, maar JurgenNL – STEF 1999 · OVERLEG » 29 jul 2016 17:32 (CEST)
- Oh dacht dat jij dat hebt gedaan. Maar toch bedankt voor het laten weten en vooral JurgenNL Bedankt!! Bobby John overleg? 29 jul 2016 18:36 (CEST)
- Je moet mij niet bedanken, maar JurgenNL – STEF 1999 · OVERLEG » 29 jul 2016 17:32 (CEST)
- Nu werkt het weer bedankt! Bobby John overleg? 29 jul 2016 11:51 (CEST)
- Precies – STEF 1999 · OVERLEG » 29 jul 2016 10:04 (CEST)
- Ik ben blij dat we dit zo snel hebben kunnen oplossen. Ik heb het op het lijstje ook meteen aangepast. Mike1023 29 jul 2016 20:31 (CEST)
Vraag
Zeg, hebben we in het kader van dit project al een stemwijzer voor de jeugd, die eventueel ook bij "Doe-opdrachten" op school gebruikt kan worden? Groeten Gustaafff (contact) 30 jul 2016 12:11 (CEST)
- Dat kan natuurlijk. Het idee was dat kinderen terwijl ze meer leren over verkiezingen en politiek, ook snappen dat WikiKids een leuke encyclopedie is voor kinderen. Daarvoor staan we dit jaar ook in de boekjes van ProDemos. Mike1023 30 jul 2016 14:39 (CEST)
RTRC
Beste, een tijdje geleden heb ik geprobeerd om RTRC te "installeren" op Wikikids door dit op mijn common.js pagina te zetten. Dit werkt echter niet en ik krijg alleen een wit scherm met de RTRC zijbalk. Weet iemand hoe ik dit wel werkend kan krijgen? (Ik heb al enkele dingen geprobeerd om het probleem op te lossen, zie bewerkingsgeschiedenis) Met vriendelijke groet, Xxmarijnw (overleg) 30 jul 2016 22:41 (CEST)
- Ik kwam deze error tegen:
Error: Unknown dependency: mediawiki.api.messages Error: Unknown dependency: mediawiki.api.messages Stacktrace: (...)
- Ik heb even in de code gekeken, tot we in ieder geval MediaWiki 1.27 draaien, zal RTRC niet werken. Southparkfan 31 jul 2016 15:19 (CEST)
Afbeelding
Hoe moet je een afbeelding bij een artikel plaatsen?JokerHAHA (overleg) 2 aug 2016 13:48 (CEST)
Omtrent de Olympische Spelen
De Olympische Zomerspelen staan weer voor de deur. Dit maal vinden ze plaats in het zonnige Rio de Janeiro in Brazilië. Ook is het voor onze wiki een prachtige gelegenheid om weer eens onze lezers wat meer te leren over deze stad en natuurlijk het land Brazilië. Ik heb al gezien dat Bobby zo snel is geweest om een artikel over deze spelen aan te maken. Het artikel over Brazilië is al tijdens het WK voetbal 2014 grondig verbeterd. Mijn vraag is dan ook, wie wil Rio de Janeiro uitbreiden? Iets wat haast is er wel bij geboden. Ik zou het artikel graag op 20 augustus op onze Facebookpagina willen plaatsen. Mike1023 5 aug 2016 14:28 (CEST)
- Ik zou het graag willen, maar ik heb er helaas geen tijd voor... – STEF 1999 · OVERLEG » 5 aug 2016 14:38 (CEST)
- Ik kan het wel doen, ik doe het wel . Bobby John overleg? 5 aug 2016 14:40 (CEST)
Vernieuwing Portaal:Franse Tijd
Wegens allerlei redenen heeft de vernieuwing van Portaal:Geschiedenis een tijdje stilgelegen. Al een tijdje geleden heb ik een nieuwe versie van Portaal:Franse Tijd gemaakt gebaseerd op vier kernwoorden; het koninkrijk, de verlichting, de revolutie en Napoleon. Ook zijn er kopjes voor wat de Franse tijd in België en Nederland betekende. Hiervoor zou ik graag het volgende ontwerp willen laten goedkeuren: Gebruiker:Mike1023/Zandbak3. Iemand nog suggesties? Mike1023 5 aug 2016 16:12 (CEST)
- Geen suggesties, ik ben akkoord. Vviktorie!! Overleg 7 aug 2016 10:43 (CEST)
Portaal:Filipijnen
Je kunt je nu inschrijven hier voor het Portaal:Filipijnen. Bobby John overleg? 6 aug 2016 18:15 (CEST)
Reminder omtrent kopiëren
Ik zie dat het niet helemaal duidelijk is voor alle gebruikers wat en wat vooral niet gekopieerd mag worden. Daarom even een reminder.
Wel
- Slogans, teksten in publiek domein (bijv. gedichten), titels van (moeilijke) woorden.
- Navigatiesjablonen
- Sjablonen met enkel een technisch aspect (bijv. Sjabloon:Kleine letter).
- Eventuele gebruikerspagina van dezelfde gebruiker op een andere wiki/website.
Niet
- Elk ander sjabloon (gekopieerde titel mag wel, maar opmaak en tekst svp in eigen creatie)
- Tabellen (kunnen prima zelf gemaakt worden)
- Teksten
Svp wordt gevraagd om aan bovenstaande regels te houden. Met vriendelijke groet, Mike1023 7 aug 2016 16:22 (CEST)
- Bij Tabellen wat als je het sjabloon:Wikipedia plaatst? Bobby John overleg? 7 aug 2016 17:14 (CEST)
- Ik vind dat sommige tabellen wel gekopieerd kunnen worden, maar niet van die hele lange gedetailleerde. Vviktorie!! Overleg 7 aug 2016 19:53 (CEST)
- Zoals welke? Bobby John overleg? 7 aug 2016 20:03 (CEST)
- De tabel bij Europees kampioenschap voetbal 2016#De stadions bijvoorbeeld. Dit is lastig zelf te maken en wel heel handig. Vviktorie!! Overleg 7 aug 2016 20:05 (CEST)
- Zoals welke? Bobby John overleg? 7 aug 2016 20:03 (CEST)
- Ik vind dat sommige tabellen wel gekopieerd kunnen worden, maar niet van die hele lange gedetailleerde. Vviktorie!! Overleg 7 aug 2016 19:53 (CEST)
Plaatje
Hoi! Hoe moet ik een plaatje plaatsen in een artikel? Veer2004 Mijn overleg 7 aug 2016 20:25 (CEST)
- Als je zegt [[Bestand:Voorbeeld.png]], krijg je gewoon de afbeelding. Als je [[Bestand:Voorbeeld.png|right]] typt komt hij rechts te staan (je kan ook left of central invoeren). Als je typt [[Bestand:Voorbeeld.png|right|thumb]] komt er een kader omheen. Met [[Bestand:Voorbeeld.png|right|thumb|Dit is een voorbeeld]] krijg je een bijschrift. Met [[Bestand:Voorbeeld.png|150px|thumb|Dit is een voorbeeld]] kan je de grootte regelen. 150 is hier de variabele. Als je dit allemaal uitvoert krijg je het volgende:.
Veel succes! Bobby John overleg? 25 jul 2016 15:07 (CEST)
Ik stop
Hallo daar, Misschien kennen de oude gebruikers mij nog, het was ook een tijdje geleden dat ik hier online was :) (als je nieuw bent welkom) in ieder geval, ik stop. Ik zal soms wel even langskomen. Ik denk dat het voor niemand een surprise is ofzo, ik ben al lang niet online geweest. Ik wou het alleen even officieel maken. Veel succes nog met het verbeteren en maken van Wikikids. Bedankt dat ik mocht meehelpen :) Met vriendelijke groet, Nadah
- Oh vergeet bijna mijn handtekening te zetten, wauw ben er echt lang niet geweest :) Nadah Questions 9 aug 2016 21:44 (CEST)
- Heel erg bedankt voor al je goede bijdragen. Ik hoop dat je een leuke tijd op WikiKids gehad hebt. Vooral je artikelen over alles wat met literatuur en film te maken had, vond ik altijd leuk om te lezen. Veel succes in het verdere leven. Ik hoop je nog langs te zien komen en mocht je je bedenken, de deur staat altijd open. Veel succes en het fijn om je als gebruiker op onze wiki te hebben. Een prettige avond, Mike1023 9 aug 2016 22:08 (CEST)
- Bedankt voor alles! Verder weet ik niets te zeggen, dus ik sluit mij bij Mike aan – STEF 1999 · OVERLEG » 9 aug 2016 22:11 (CEST)
- Bedankt voor al je bijdragen! Veel succes met je school en alles wat je verder nog gaat doen! Vviktorie!! Overleg 9 aug 2016 22:18 (CEST)
- Ookal heb ik jou bewerkingen niet meegemaakt toch zie ik bij jou bijdragen dat jij erg heel goed je best hebt gedaan, dit waarderen wij en daarom geef ik jou deze mooie zonnebloem die je hier rechts van je ziet. Veel succes in het echte leven en vooral op school! En ook nog natuurlijk een fijne vakantie! Bobby John overleg? 10 aug 2016 20:54 (CEST)
- Bedankt voor al je bijdragen! Veel succes met je school en alles wat je verder nog gaat doen! Vviktorie!! Overleg 9 aug 2016 22:18 (CEST)
- Bedankt voor alles! Verder weet ik niets te zeggen, dus ik sluit mij bij Mike aan – STEF 1999 · OVERLEG » 9 aug 2016 22:11 (CEST)
- Heel erg bedankt voor al je goede bijdragen. Ik hoop dat je een leuke tijd op WikiKids gehad hebt. Vooral je artikelen over alles wat met literatuur en film te maken had, vond ik altijd leuk om te lezen. Veel succes in het verdere leven. Ik hoop je nog langs te zien komen en mocht je je bedenken, de deur staat altijd open. Veel succes en het fijn om je als gebruiker op onze wiki te hebben. Een prettige avond, Mike1023 9 aug 2016 22:08 (CEST)
Nieuw Portaal:Scheikunde
Hoi! Er is een nieuw portaal over scheikunde aangemaakt. Je kunt je inschrijven door hier te klikken. Op dit portaal kun je dingen zoals elementen, scheikundigen en chemische stoffen vinden. Xxmarijnw (overleg) 11 aug 2016 13:24 (CEST)
- Ik heb me ingeschreven. Ik wil volgend jaar (eigenlijk al dit jaar) meer artikelen over wetenschap maken, waaronder scheikunde. Sowieso wat basisbegrippen, stoffen en scheikundigen. Mag ik je wel meegeven voor het vervolg: Op WikiKids moet een portaal eerst worden goedgekeurd, aangezien we een paar jaren geleden een hele stroom onafgemaakte portalen hebben gehad (grotendeels al weggewerkt). We doen niet zo moeilijk. Dan weet je het alvast voor in het vervolg. Veel succes met je portaal. Het is erg logisch opgezet, dus het moet denk ik wel goedkomen. Mike1023 11 aug 2016 16:47 (CEST)
- Ah, dat wist ik niet, excuses daarvoor. Bedankt voor het aanmelden! - Xxmarijnw (overleg) 11 aug 2016 17:26 (CEST)
- Geeft niets. Op Wikipedia gaat het soms een klein beetje anders dan op WikiKids. Ik ben al lang blij dat er wat wordt gedaan op het gebied van wetenschap, want dat is nodig. Mike1023 11 aug 2016 18:02 (CEST)
- Mooi portaal! Ik ga misschien wel incidenteel bijdragen, dat ben ik wel verplicht aan mijn opa (hij is scheikundeleraar geweest en geeft nog steeds bijles). Vviktorie!! Overleg 15 aug 2016 23:07 (CEST)
- Geeft niets. Op Wikipedia gaat het soms een klein beetje anders dan op WikiKids. Ik ben al lang blij dat er wat wordt gedaan op het gebied van wetenschap, want dat is nodig. Mike1023 11 aug 2016 18:02 (CEST)
- Ah, dat wist ik niet, excuses daarvoor. Bedankt voor het aanmelden! - Xxmarijnw (overleg) 11 aug 2016 17:26 (CEST)
indeling europa belarus
Hi, ik had een vraag ovet wit rusland en de indeling van europa! waarom staat er Belaroes? Het is belarus! En het is Respublika geen respoeblika!De oe klank word in slavische talen als u geschreven! En waarom blijft het een discusie welke landen oost en zuid enzo zijn in europa? (Volgens wikipedia). We weten toch wel wat oost, west en zuid is? - Deze reactie werd toegevoegd door Maxie1hoi (overleg | bijdragen)
- Zoals uitgelegd is de Boomhut uitsluitend bestemd voor vragen over WikiKids: Let op! De Boomhut is alleen voor vragen die over WikiKids gaan.. Groet, Gustaafff (contact) 15 aug 2016 16:29 (CEST)
- Ik neem aan dat je eerste vraag betrekking heeft tot het artikel Wit-Rusland. In het Wit-Russisch gebruikt men het Cyrillische alfabet. Om er Latijnse letters van te maken gebruikt men transliteratie. Transliteratie heeft een aantal voorwaarden. Eén daarvan is dat de doelgroep (in dit geval de Nederlandstaligen) het woord of de naam correct kunnen uitspreken. In Slavische landen wordt de oe als een u geschreven. Als wij dit op WikiKids ook doen dan wordt de naam niet goed uitgesproken en is de transliteratie niet correct. Kort om, wat je aantreft op het artikel is de transliteratie-naam. Je tweede vraag kan je zoeken op internet. Viel Erfolg! Mike1023 15 aug 2016 16:39 (CEST)
- Sorry dat ik het zeg Mike, maar ik snap niet echt waarom je hier alsnog antwoord op geeft terwijl het een duidelijke regel is dat we in de Boomhut vragen stellen die alleen over WikiKids gaan (zoals Gustaafff het al aangeeft)... – STEF 1999 · OVERLEG » 15 aug 2016 16:45 (CEST)
- De eerste vraag heeft betrekking tot het artikel Wit-Rusland daar staat Belaroes (zoals in mijn eerste zin staat vermeld), terwijl ze in Wit-Rusland zelf Belarus zeggen (in het Nederlands ook). Ik neem aan dat een vraag over een artikel wél over WikiKids gaat. Dat is ook tevens de precieze reden waarom de tweede vraag ook niet beantwoord is. Mike1023 15 aug 2016 16:53 (CEST)
- Deze vraag past toch gewoon in de Boomhut? Ik snap niet wat het probleem is (de tweede vraag heeft Mike niet eens beantwoord, dat was inderdaad een onzinnige vraag voor de boomhut). Vviktorie!! Overleg 15 aug 2016 16:55 (CEST)
- Voor hetzelfde geld was het wel een fout en weet de gebruiker het niet zeker. Mag deze gebruiker dat dan niet melden? Mike1023 15 aug 2016 17:03 (CEST)
- Het ging me ook om de tweede vraag. Misschien had ik daar wat duidelijker in moeten zijn. Gustaafff (contact) 15 aug 2016 17:10 (CEST)
- beste allemaal, zoals Mike al aangeeft gaat mijn vraag idd over wit rusland. En het is geen transliteratie maar romanisatie! En waarom moet het in het nederlands gespeld zijn? Het is gewoon in het latijn van wit russisch: Respublika Belarus! En de 2de vraag past ook in de boomhut want wikikids zegt ook oost europa terwijl dit een discussie blijft en bij wikikids geven we feiten en niet gediscuseerde info wat niet precies bekend is toch? En hoe kan het trouwens een discusie blijven we weten toch wat oost, west is? Of niet! - Deze reactie werd toegevoegd door Maxie1hoi (overleg | bijdragen)
- Het ging me ook om de tweede vraag. Misschien had ik daar wat duidelijker in moeten zijn. Gustaafff (contact) 15 aug 2016 17:10 (CEST)
- Voor hetzelfde geld was het wel een fout en weet de gebruiker het niet zeker. Mag deze gebruiker dat dan niet melden? Mike1023 15 aug 2016 17:03 (CEST)
- Deze vraag past toch gewoon in de Boomhut? Ik snap niet wat het probleem is (de tweede vraag heeft Mike niet eens beantwoord, dat was inderdaad een onzinnige vraag voor de boomhut). Vviktorie!! Overleg 15 aug 2016 16:55 (CEST)
- De eerste vraag heeft betrekking tot het artikel Wit-Rusland daar staat Belaroes (zoals in mijn eerste zin staat vermeld), terwijl ze in Wit-Rusland zelf Belarus zeggen (in het Nederlands ook). Ik neem aan dat een vraag over een artikel wél over WikiKids gaat. Dat is ook tevens de precieze reden waarom de tweede vraag ook niet beantwoord is. Mike1023 15 aug 2016 16:53 (CEST)
- Sorry dat ik het zeg Mike, maar ik snap niet echt waarom je hier alsnog antwoord op geeft terwijl het een duidelijke regel is dat we in de Boomhut vragen stellen die alleen over WikiKids gaan (zoals Gustaafff het al aangeeft)... – STEF 1999 · OVERLEG » 15 aug 2016 16:45 (CEST)
- Ik neem aan dat je eerste vraag betrekking heeft tot het artikel Wit-Rusland. In het Wit-Russisch gebruikt men het Cyrillische alfabet. Om er Latijnse letters van te maken gebruikt men transliteratie. Transliteratie heeft een aantal voorwaarden. Eén daarvan is dat de doelgroep (in dit geval de Nederlandstaligen) het woord of de naam correct kunnen uitspreken. In Slavische landen wordt de oe als een u geschreven. Als wij dit op WikiKids ook doen dan wordt de naam niet goed uitgesproken en is de transliteratie niet correct. Kort om, wat je aantreft op het artikel is de transliteratie-naam. Je tweede vraag kan je zoeken op internet. Viel Erfolg! Mike1023 15 aug 2016 16:39 (CEST)
- Sommige feiten zijn gebaseerd op discussie. Een feit is iets wat uit betrouwbare bron is na te zoeken. De mensenrechten zijn ook ontstaan door discussie en die weergeven we ook op WikiKids. Wat betreft Oost-Europa houden wij de VN aan. Als de VN zegt dat Wit-Rusland hoort bij Oost-Europa, ligt Wit-Rusland in Oost-Europa. Meestal wordt Wit-Rusland ook daarbij gerekend. Ook kun je Oost-Europa zien als het oosten van Europa en is dan is het zeker niet fout. Mike1023 16 aug 2016 16:47 (CEST)
@Mike nogmaals iedereen weet toch wel wat oost en west is? En wat heeft VN met de waarheid te maken? En het is Respublika Belarus in het latijns schrift van belarus. Romanisatie dus geen transliteratie! - Deze reactie werd toegevoegd door Maxie1hoi (overleg | bijdragen)
- De VN heeft ooit eens besloten van "deze landen horen Oost-Europa, deze bij West-Europa, etc." en aangezien een meerderheid de VN aanhoudt doen wij dit ook. Je laatste opmerking is in bovenstaande tekst behandeld. Mike1023 17 aug 2016 16:26 (CEST)
- En Maxie, ik verzoek je nu vriendelijk om op te houden met het stellen van deze vragen. We hebben liever dat er goed wordt bijgedragen dan dit soort vragen... En ja, ik ben nu een beetje bot tegen je (dit ook even voor de anderen), maar ik heb het idee dat het anders niet echt tot je doordringt, aangezien je hier al een tijdje geleden op bent aangesproken. – STEF 1999 · OVERLEG » 17 aug 2016 16:39 (CEST)
- Misschien geef ik niet het goede voorbeeld door nu het antwoord te geven, maar er is toch al zo veel energie in deze discussie gestoken dat het niet veel meer uit maakt. @Maxie in dit filmpje (wel in het Engels) wordt het allemaal keurig uitgelegd. Dan verklaar ik hierbij de discussie voor gesloten. Vviktorie!! Overleg 18 aug 2016 12:45 (CEST)
- En Maxie, ik verzoek je nu vriendelijk om op te houden met het stellen van deze vragen. We hebben liever dat er goed wordt bijgedragen dan dit soort vragen... En ja, ik ben nu een beetje bot tegen je (dit ook even voor de anderen), maar ik heb het idee dat het anders niet echt tot je doordringt, aangezien je hier al een tijdje geleden op bent aangesproken. – STEF 1999 · OVERLEG » 17 aug 2016 16:39 (CEST)
- Even als medeling: Vviktorie dit filmpje heeft zeker gehlopen! Bedankt. En je geeft niet het slechte voorbeeld maar een goede antwoord met een fimpje met duidelijk uitleg (even als compliment)(:. - Deze reactie werd toegevoegd door Maxie1hoi (overleg | bijdragen)
- Fijn. Vergeet je niet te ondertekenen? Vviktorie!! Overleg 18 aug 2016 21:54 (CEST)
WikiKennisQuiz
Zoals de meeste van jullie weten hebben op WikiKids de traditie dat er tweemaal per jaar een test is, de WikiGeschiedenistest in de winter en een alternatieve test in de zomer. In deze traditie gaat wat veranderen vanaf dit jaar. Dit jaar wil ik experimenteren met de WikiKennisQuiz. Dit is een quiz om de algemene kennis van onze gebruikers te testen. De test bestaat uit 5 onderdelen:
- Geschiedenis
- Aardrijkskunde
- Mens & maatschappij, omvat politiek, actualiteit, maatschappijleer, religie
- Kunst & cultuur, omvat schilderkunst, literatuur, erfgoed, etc.
- Wetenschap, omvat biologie, scheikunde, natuurkunde en wiskunde.
Per onderdeel zijn 5 vragen, waardoor er in zijn geheel 25 vragen zijn. Deze test wordt in de maand december gehouden en op nieuwjaarsdag is de uitslag. Ik ben benieuwd naar jullie reactie. Mike1023 17 aug 2016 21:54 (CEST)
- Lijkt me leuk! Ik ga zeker meedoen!! – STEF 1999 · OVERLEG » 17 aug 2016 22:01 (CEST)
- Ik heb ook wel interesse. Vviktorie!! Overleg 18 aug 2016 12:43 (CEST)
- Ook al ben ik hier maar kort ik wil zeker meedoen. Bobby John overleg? 19 aug 2016 14:19 (CEST)
- Ik heb ook wel interesse. Vviktorie!! Overleg 18 aug 2016 12:43 (CEST)
Traag
Het valt me op dat Wikikids de laatste paar dagen (vaak) erg traag is (en dus erg lang duurt met laden)? Of ligt dit nou aan mijn verbinding? – STEF 1999 · OVERLEG » 19 aug 2016 09:34 (CEST)
- Ik vermoed dat het aan jouw verbinding ligt. Ik heb er geen last van. Vviktorie!! Overleg 19 aug 2016 09:57 (CEST)
- Hoi Stef. Mijn verbinding is alleen traag als ik een pagina van WikiKids laadt met veel data (zoals deze pagina). Wellicht ligt de oorzaak in de hoeveelheid gegevens het artikel? Kijk ook nog even de kracht van je WiFi na. Als deze zwak is, is alles langzaam. Gustaafff (contact) 19 aug 2016 10:21 (CEST)
Complimenten aan iedereen
Mooi geworden! Gustaafff (contact) 19 aug 2016 17:49 (CEST) P.S.: Even off-topic, maar het lijkt wel alsof alle vandalen vakantie aan het vieren zijn... Gustaafff (contact) 19 aug 2016 17:53 (CEST)
- Dat klopt inderdaad, ik wens je nog fijne laatste vakantie weken. Bobby John overleg? 19 aug 2016 20:37 (CEST)
Tijdlijn
Ik zie dat het hier op WikiKids niet mogelijk is om een tijdlijn te gebruiken door <timeline> te gebruiken, wat op Wikipedia wel kan. Kunnen we dit misschien alsnog 'installeren' of weet iemand nog een andere manier om zoiets te maken? – STEF 1999 · OVERLEG » 21 aug 2016 10:10 (CEST)
- Ik zie geen reden waarom we het makkelijker moeten maken om die tabellen van Wikipedia te kopiëren. Vviktorie!! Overleg 21 aug 2016 13:41 (CEST)
WikiWetenschapsmaand
Vorig jaar hadden we de Maand van de (exacte) wetenschap, die minder succesvol was dan gehoopt. Het zette mij aan het denken, hoe kan ik het beter organiseren. Als eerste wil ik de nieuwe naam introduceren, WikiWetenschapsmaand. Qua onderwerpen zijn er vier gekozen; wiskunde, scheikunde, natuurkunde en biologie. Sterrenkunde, wat onderdeel is van de natuurkunde, en techniek zijn geschrapt van de agenda. De WikiWetenschapsmaand blijft staan voor de maand februari. Ik zou graag willen weten wat er nog meer veranderd kan worden. Met vriendelijke groet, Mike1023 22 aug 2016 11:10 (CEST)
- Ik denk dat het zal helpen als er al een lijst met gewenste artikelen staat. Verder was het gewoon heel erg pech dat februari 2016 een van de inactiefste maanden in jaren was (+ er was toen een week wintersportvakantie). Dit jaar zal het beter zijn! Vviktorie!! Overleg 23 aug 2016 08:41 (CEST)
- Dan wil ik even reageren op Vvik: Als je een goede actieve periode wilt zou je het in september, oktober of november kunnen doen. – STEF 1999 · OVERLEG » 23 aug 2016 08:43 (CEST)
- Stef: Slim idee. Oktober lijkt mij de beste keuze. De herfstvakantie valt erin. Misschien kunnen we zelfs nog dit jaar zo'n maand houden. Vvik: Ik denk dat we het beste zo'n 20 artikelen per onderwerp kunnen kiezen. Biologie en wiskunde heb ik wel veel verstand van, natuurkunde in minder mate. Scheikunde zou ik aan Marijn kunnen vragen. Alle hulp is welkom, dus als één of een paar leuke ideeën hebt... Alsvast bedankt voor jullie reactie. Ik zal van het weekend de pagina alvast maken. Mike1023 23 aug 2016 09:47 (CEST)
- Dan wil ik even reageren op Vvik: Als je een goede actieve periode wilt zou je het in september, oktober of november kunnen doen. – STEF 1999 · OVERLEG » 23 aug 2016 08:43 (CEST)
Artikel verwijderen
Hallo wiki kids, ik heb een artikel aangemaakt en ik wil hem graag verwijderen maar ik weet niet hoe dat moet. Maar ik hoop dat jullie het kunnen verwijderen
Het Artikel heet: Lijst van steden en dopren in Baden-Württemberg - - Deze reactie werd toegevoegd door Sander Hattem (overleg | bijdragen)