Wikikids:Boomhut/archief45

Wikikids:Nieuws

Hallo iedereen,

eigenlijk vind ik de nieuwspagina (Wikikids:Nieuws/Nieuws) slechts saai... vanochtend (het is hier nu 8:40 Indiase tijd) zat ik wat te lezen in fr:Vikidia:Gazette. Dat vind ik persoonlijk echt subliem. Zo'n mooie layout en dat geeft het gevoel van een echte "krant". In Wikikids:Nieuws/Nieuws staat er gewoon een kopje met de maand en 1 of 2 nieuwsfeit(en).

Nu was mijn idee om de Wikikids-nieuwspagina ook zo mooi te maken. We zijn immers ook de 2de grootste kinderencyclopedie ter wereld. Indien dit aanvaard wordt, ben ik wel bereid om dat uit te voeren eens ik terug in België ben.

Hoor graag jullie reacties!

Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 16 aug 2015 05:12 (CEST)

Goed idee! Op de Franse Vikidia hebben ze de Gazette, dat leek mij een mooi voorbeeld voor een nieuwspagina. Ik heb WikiKids:Nieuws gisteren al een beetje opgeschoond. Voordeel van zo'n krant is dat je ook per maand een gebruiker kan interviewen (bijvoorbeeld) of ook allerlei dingen kan uitlichten die wel in een krant passen, maar niet op een nieuws- en tipspagina. Vviktorie!! Overleg 16 aug 2015 10:29 (CEST)

Bedankt voor de reactie! Ik ga al even experimenteren met de layout op een eigen wiki die daarvoor bedoeld is. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 16 aug 2015 13:07 (CEST)

Ah, jij had de Gazette ook al gevonden. Ik zag je link niet, omdat je 'm als interwiki had geplaatst. Vviktorie!! Overleg 16 aug 2015 15:56 (CEST)

Kleuren

Hoe kun je kleuren invoegen in een artikel, bijvoorbeeld voor het artikel Venus Williams om de vakjes te kleuren. Groet Gagaga (overleg) 16 aug 2015 12:28 (CEST)

Sorry voor het extreem late antwoord, maar bedoel je de tabel of de infobox? Als ik zou moge vragen. Mike1023 25 aug 2015 20:01 (CEST)

Tabel groet Gagaga (overleg) 27 aug 2015 20:33 (CEST)

Ik denk dat Mike het te druk heeft en daarom zal ik je even helpen:

Alle vakjes in kleur:

xxx	yyy	zzz
aaa	bbb	ccc
ddd	eee	fff

Een hele rij in kleur:

xxx	yyy	zzz
aaa	bbb	ccc
ddd	eee	fff

Eén vakje van een rij in kleur:

xxx	yyy	zzz
aaa	bbb	ccc
ddd	eee	fff

Op de bewerkingspagina kun je zien welke code is gebruikt. Groetjes, Paul --PaulD (overleg) 29 aug 2015 14:05 (CEST)

Ik moest even de juiste pagina vinden. Helaas had ik het deze week nog even geen tijd om deze pagina te vinden. Bedankt voor het helpen. Mike1023 29 aug 2015 14:20 (CEST)

Het lukt niet bij mij op ze in te voegen bij de tabel, van het artikel Venus williams groet Gagaga (overleg) 30 aug 2015 09:14 (CEST)

Kan ik helpen? – STEF 1999 · OVERLEG » 30 aug 2015 09:49 (CEST)

Start Project:Griekenland

Vandaag is Project:Griekenland van start gegaan. Dit project gaat over alle denkbare onderwerpen die te maken hebben met dit land. Op de projectpagina staat een lange lijst met allemaal gewenste artikelen die over Griekenland gaan. Meedoen is nog altijd mogelijk, voel je vrij en meld je aan! De duur van het project staat nog niet vast, maar dat wordt nog wel duidelijk. Ik hoop op een mooi project, waarbij een mooie artikelenreeks wordt geschreven! Groeten, Vviktorie!! Overleg 16 aug 2015 21:03 (CEST)

Hoi Vviktorie, waarom noem je die pagina niet Wikikids:Wikiproject/Griekenland? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 19 aug 2015 07:52 (CEST)

Dat is denk ik omdat dat makkelijk in je eigen gebruikersruimte kan. Overigens kan het prima op deze manier. Op Wikipedia hanteren ze een andere manier, maar wikikids is daar iets te klein qua grote voor. Mike1023 19 aug 2015 09:53 (CEST)

Project:Griekenland is een door mij gestart project. Daar kan het beter in mijn naamruimte dan in de WikiKids:Naamruimte. Qua vindbaarheid maakt het ook weinig uit. Vviktorie!! Overleg 19 aug 2015 11:00 (CEST)

Klexicon als interwiki

Beste gebruikers, het spijt mij als eerste deze discussie deels te verplaatsen van het Clubhuis naar de Boomhut. Een aantal maanden geleden is de interwiki naar Grundschulewiki van de hoofdpagina aangehaald. Eerlijk gezegd mis ik ergens wel een link naar een Duitse wiki, aangezien veel Nederlandstaligen ook Duits spreken, maar ergens weet ik ook wel dat dat eigenlijk niet meer kan, Grundschulewiki is niet, zelfs na een e-mail van mij, actief geweest en er zijn geen veranderingen, bijv. op het gebied van aanmelden, geweest. Inmiddels heb ik een oplossing gevonden, ik wil graag de interwiki's naar Grundschulewiki vervangen voor die naar Klexikon. Deze wiki is als eerste actiever, het aanmelden gaat wel via e-mail, maar ik neem aan dat je niet aan een Duitstalige wiki gaat bijdragen als je geen Duits spreekt. Tevens wil ik voor mijn project, 25 jaar Duitse hereniging, ook wat links toevoegen naar deze wiki op artikelen over Duitsland. Wat is jullie mening hierover? En kunnen we niet (meteen) ook een stukje toevoegen op de pagina over wiki's in andere talen? Danke schön! Mike1023 17 aug 2015 13:28 (CEST)

Hou Mike, zou je even naar die wiki willen linken? Bedankt! Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 18 aug 2015 16:35 (CEST)

Oh, gevonden in het Clubhuis. Lijkt me zeker nuttig om daarnaar te linken! Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 18 aug 2015 16:45 (CEST)

Aan de ene kant klinkt het wel goed, linken naar een actieve, Duitse wiki, maar aan de andere kant weet ik niet of WikiKids en Klexicon niet teveel van elkaar verschillen. Klexicon heeft eigenlijk een heel andere opbouw en een heel ander principe dan WikiKids. Vikidia en WikiKids zijn allebei gericht op het schrijven en lezen. Klexicon volgens mij veel meer op alleen het schrijven. Vviktorie!! Overleg 19 aug 2015 11:03 (CEST)

Klexicon richt zich niet alleen op het schrijven, maar ook op, wat ik uit het Duits begrijp, op een bepaalde manier een nieuw soort wiki op te zetten voor kinderen, omdat het zo'n manier nog niet geprobeerd is. Maar daar tegen in, je hoeft je daar als gebruiker niet mee te bemoeien. Interwikien, lezen en schrijven gaat op (haast) dezelfde manier. Ik weet genoeg gebruikers, hier ook op wikikids, die alleen schrijven, lezen en interwikien, en niet meediscuseren, vandalisme bestrijden en onderhoud plegen. Daar is niets mis mee, je bent op je eigen manier betrokken bij wikikids. En je dat ook alleen doen op klexikon en ik denk dat ze daar sehr freulich mee zijn. Overigens kan ook een mail sturen naar Klexikon voor wederzijdse interwiki's. Mike1023 19 aug 2015 18:39 (CEST)

Dat lijkt me een goed idee. Vviktorie!! Overleg 19 aug 2015 19:07 (CEST)

Afgesprochen, ik zal morgen een mail sturen naar Klexikon (in het Duits/Engels). En dan zal ik even kijken hoe hun denken over interwikien. Ik zal de mail die ik terug krijg van klexikon ook proberen door te sturen naar de ander moderatoren, in dien nodig. Mocht Klexikon willen meewerken, dan zullen we natuurlijk als allereerste een interwiki op de hoofdpagina zetten, en daarna op velen artikelen. Veel dank voor jullie meningen, ik zal vandaag werken aan een kladje. Mike1023 19 aug 2015 19:43 (CEST)

Als je je kladje afhebt, kun je het dan naar mij sturen? Dan kan ik het nog ff een keer doornemen. Beem™ - Overleg 20 aug 2015 11:11 (CEST)

Geschreven en ik heb de mail naar je (Beem) verstuurd. Als je het even zou willen nakijken, ik denk dat er een aantal foutjes in zitten, en weer (foutloos) terug wilt sturen, dan verzendt ik het naar Klexikon. Mike1023 20 aug 2015 13:31 (CEST)

Ziko van Dijk van Klexikon spreekt ook Nederlands. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 20 aug 2015 14:21 (CEST)

Dat klinkt ook erg Nederlands, maar ik heb begrepen dat ook Michael Schulte meewerkt, aangezien daarom lijkt het mij overigens vrij netjes om een brief te schrijven in het Duits (tevens omdat het een Duitstalige wiki) is. Er staat ook een Engelstalige vertaling onder, aangezien ik weet dat vaak gebruikers van Wikipedia, tevens andere projecten, Engels spreken. Maar ik kan het aanpassen als je wilt? Mike1023 20 aug 2015 14:32 (CEST)

Uitgevoerd Beem™ - Overleg 20 aug 2015 15:08 (CEST)

Van mij hoef je het niet aan te passen. Was fyi. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 20 aug 2015 19:29 (CEST)

Ik heb de mail verstuurd naar Klexikon. Ik informeer jullie op deze pagina als ik bericht binnen heb. Mike1023 20 aug 2015 20:56 (CEST)

Ik heb een mail terug gekregen (in het Nederlands). Samenvattend komt het erop neer dat Klexikon bij de oprichting heeft gesproken met andere kinderwiki's in Europa. Klexikon wil het werk zo overzichtelijk als mogelijk houden. Hierdoor zijn er geen weblinks en wikimarkup (betekenis svp). Terug op het interwiki-verhaal, wil Klexikon dat het bewerken en de broncode niet ingewikkelder moet worden. Daarnaast is het zo dat Klexikon niet zeker weet of de inhoud van andere wiki's voor kinderen geschikt is, volgens de Klexikon-methode (Klexikon gaat tot 12 jaar). Ook was de vraag er of kinderen andere talen wel begrijpen, voor Duitstalige kinderen in die leeftijdsklasse niet. Hierdoor zou het voordeel eigenlijk vrij beperkt zijn. Voor wie de mail wilt, kan hem doorsturen.

Mijn vraag is hoe we dit oplossen? Want ik vindt het persoonlijk wel raar, als ik mij verplaats in een gebruiker, dat er wel een link staat naar een sicilicaanstalige wiki, en niet naar een Duitstalige wiki (terwijl er wel wordt verwezen naar een Franse of een Engelse). Ik zie momenteel in principe weinig in voor een interwiki. Mij lijkt dan weer wel slim het stukje van GrundschuleWiki op de pagina van wiki's in andere talen te verwijderen en te vervangen voor een stukje over Klexikon, dat kan immers geen kwaad. Met vriendelijk groet, Mike1023 21 aug 2015 15:48 (CEST)

Blijkbaar gaat Klexicon erg voor een "lage drempel"-principe. Aan de andere kant, een interwiki toevoegen maakt het bewerken niet veel moeilijker, maar als Klexicon echt strikt tot 12 jaar gaat heeft het voor hen ook niet veel zin om naar ons te linken (hoewel Mike natuurlijk wel gelijk heeft dat er ook weinig Nederslands-Siciliaanstalige kinderen zijn). Wij kunnen natuurlijk wel naar hen linken, maar als zij niet bereid zijn naar ons te linken weet ik niet of dat wel een leuk idee is. Een stukje op de "In andere talen"pagina kan natuurlijk altijd, want daar staat zelfs een stuk over Wikimini. Vviktorie!! Overleg 21 aug 2015 16:16 (CEST)

Ik heb een e-mail teruggestuurd met een bedankje voor het snelle antwoord (als eerste), daarnaast heb ik wel een aantal redenen gegeven (op een nette manier) dat WikiKids kindervriendelijk is qua lezen en bewerken. Daarnaast heb ik nog gezegd dat ik vindt dat ze het zelf moeten besluiten (in nettere woorden), dat er waarschijnlijk vanaf onze kant meer voordeel ligt dan vanuit hun kant, dat er waarschijnlijk geen interwiki gaat komen, maar dat de deur altijd zal staan. De laatste jaren is veel meer aandacht gekomen van scholieren voor Duits, zeker doordat veel mensen later willen werken in de handel (en Duitsland is de belangrijkste handelspartner van Nederland en België). Ik ben aan het zoeken naar andere Duitstalige wiki's, maar Klexikon blijkt de beste keus te zijn (of je moet willen linken naar het inactieve Grundschulewiki of het kiwithek wat alleen voor schoolklassen is). Het enigste wat dus eigenlijk alleen maar kan, is wachten tot dat Vikidia er een start. Mike1023 21 aug 2015 16:30 (CEST)

Dat is dan inderdaad het beste plan. Er heeft trouwens wel een Duitse Vikidia bestaan, maar die was in de testfase en is nooit van de grond gekomen. Als je echt heel graag wil en je je Duits goed genoeg acht kan je natuurlijk ook Vikidia contacteren en vragen of jij een Duitse Vikidia kan/mag opstarten, maar zo'n wiki oprichten kost wel bloed, zweet en tranen. ;) Vviktorie!! Overleg 21 aug 2015 16:47 (CEST)

Project:NS

Even voor de deelnemers van het Project:NS; zouden jullie je naam achter het "onderdeel" dat jij gaat bijdragen willen zetten? Het project start a.s. maandag 24 augustus en zelf zal ik ook gaan bijdragen. Mvg, – STEF 1999 · OVERLEG » 22 aug 2015 16:30 (CEST)

Ik heb mijn naam al bij 2 onderdelen neergezet. Wouter15 overleg · (MOD). 22 aug 2015 20:12 (CEST)

Bedankt! – STEF 1999 · OVERLEG » 22 aug 2015 20:48 (CEST)

Layout Wikikids:Nieuws

Hoi iedereen,

gisteren heb ik de nieuw ontworpen layout voor Wikikids:Nieuws op mijn kladblok gezet. Ik sta helemaal open voor feedback (positief of negatief) en hoor graag jullie reacties.

Met vriendelijke groet,

Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 25 aug 2015 17:37 (CEST)

Mooi, maar ik mis wel wat kleuren (in de koppen dan). – STEF 1999 · OVERLEG » 25 aug 2015 17:52 (CEST)

Stef, ik heb geprobeerd de krant zoveel mogelijk als een echte papieren krant te laten lijken. Daar staan de kopjes toch ook niet gekleurd? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 25 aug 2015 18:02 (CEST)

Het is inderdaad mooi, maar ik vind toch dat Stef gelijk heeft, Wikikids is meer voor kinderen, dus zo professioneel hoeft het niet Jalila (overleg) 25 aug 2015 18:06 (CEST)

De fr:Vikidia:Gazette is een voorbeeld, die is toch min of meer ook zo? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 25 aug 2015 18:15 (CEST)

Als de kleuren die op de bestaande nieuwspagina worden gebruikt als achtergrond voor de koppen op jouw ontwerp worden gebruikt vind ik 'm een stuk leuker. Verder een erg mooi ontwerp! Het is mij alleen nog niet precies duidelijk hoe het nieuws wordt weergegeven in jouw versie. Vviktorie!! Overleg 25 aug 2015 19:24 (CEST)

Hoi Vviktorie, ik ben van plan om per maand zo'n versie te maken. Dan gebruiken we per nieuwsfeit één boxje. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 25 aug 2015 19:51 (CEST)

Ik vind het er goed uitzien. Formidable. Alles is goed te vinden en de informatie is kort en duidelijk. Zodra je kladversie af is, kan de nieuwspagina meteen door jouw versie vervangen worden. Mike1023 25 aug 2015 19:57 (CEST)

@Vviktorie: Ik heb even met één kopje getest om de kleurtjes als achtergrond te gebruiken, maar voor mij lijkt het niks... Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 25 aug 2015 19:59 (CEST)

Dat bedoelen we ook niet. – STEF 1999 · OVERLEG » 25 aug 2015 20:03 (CEST)

Als de kleuren die op de bestaande nieuwspagina worden gebruikt als achtergrond voor de koppen op jouw ontwerp worden gebruikt vind ik 'm een stuk leuker. — Vviktorie!!

Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 25 aug 2015 20:05 (CEST)

Tja, nu is 't niet echt mijn ontwerp. Ik zal zelf ook een ontwerp maken, en dan kunnen gebruikers daar hun mening over geven. Vviktorie!! Overleg 25 aug 2015 20:26 (CEST)

Thor

Ik wil graag een pagina over de god en held thor maken alleen dat vind ik erg lastig zou iemand mij erbij willen helpen? Groetjes gebruiker: justin clijsen/overleg

Natuurlijk! Waar heb je precies hulp bij nodig? Vviktorie!! Overleg 25 aug 2015 20:41 (CEST)

Ik weet niet erg veel over de god groetjes justin clijsen

Om informatie te zoeken kan je kijken in de bibliotheek of op Google. Daar kan je dan dingen leven over Thor. Veel succes! Vviktorie!! Overleg 26 aug 2015 21:44 (CEST)

Verkeerde tijd?

Op 26-8 draaide ik deze vandalistische bewerking terug rond 13:00 (NL, Zuid-Holland). Nu zie ik tot mijn stomme verbazing dat de teller van de tijd in de geschiedenis niet rond 13:00 staat, maar op 11:04 (26 aug 2015 11:04‎). Ligt dit aan mijn computer of aan Wikikids zelf?

Hartelijke groet,  Gustaafff  (contact) 26 aug 2015 13:16 (CEST)

Als je bovenaan op 'Voorkeuren' klikt, kun je naar Datum en Tijd. Dan klik je op Europa/Amsterdam. Zo heb je de tijd weer! Jalila (overleg) 26 aug 2015 16:37 (CEST)

Ah, hartelijk bedankt voor je hulp. Het werkt weer. Groet,  Gustaafff  (contact) 27 aug 2015 09:41 (CEST)

Help me alsjeblieft bij het maken van de pagina thor

Wie heeft er hier veel verstand van de god thor? (Ik weet vviktorie bedankt voor de tip maar het werkt niet echt goed) Groetjes Justin clijsen (overleg) 28 aug 2015 19:23 (CEST)

mozes

ik wil meer weten over mozes

Op de pagina Mozes staat een hoop info over dit onderwerp. Veel leesplezier! Mike1023 28 aug 2015 18:59 (CEST)

GP-Wedstrijd 2015

Zoals jullie misschien wel weten heb ik vorig jaar een GP-wedstrijd georganiseerd, dit in april 2014. Dit jaar wil ik weer de GP-wedstrijd gaan houden en dit keer van zaterdag 17 oktober t/m zondag 1 november 2015 (voor sommigen in de Herfstvakantie). Wil je (alvast) meer weten over deze wedstrijd? Zie deze pagina.

• Wil je je aanmelden als jury? Meld je dan aan op Gebruiker:Stef_1999/GP-wedstrijd/2015/aanmelden/jury
• Wil je deelnemer zijn? Meld je dan aan op Gebruiker:Stef_1999/GP-wedstrijd/2015/aanmelden/deelnemers

Ik zal sowieso in de jury zitten, ik zou het fijn vinden als er minimaal 3 juryleden zijn, zodat we tot een zo goed mogelijke eindstand kunnen komen.

Handige info: De uitslag zal dan in de week van 2 november t/m 8 november bekend worden gemaakt in de Boomhut.

Als je meedoet of mee wilt doen, dan alvast bedankt

Als je nog vragen hebt kun je die altijd stellen.

– STEF 1999 · OVERLEG » 28 aug 2015 20:14 (CEST)

Misschien kan je nog later een aankondiging plaatsen, 17 oktober is namelijk nog erg ver weg. Vviktorie!! Overleg 28 aug 2015 20:26 (CEST)

Weet ik, maar ik dacht ik zeg het liever op tijd dan te laat :p Maar ik zal tegen die tijd nog een "reminder" plaatsen ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 28 aug 2015 20:36 (CEST)

Het gebruik van "je" in artikelen

Hallo,

Ik zie vaak in artikelen hoe gebruikers het woord "je" gebruiken. Dat wil zeggen, in de zin van: "[...] Daar heb je de goede [...] voor nodig [...] want als je dat niet hebt [...]" etc. Nu is mijn vraag in hoeverre dit woord gebruikt mag worden in artikelen. Ik snap dat het eenvoudig spreektaal is, maar is "[...] Daar zijn de goede [...] voor nodig [...] want als dat niet het geval is [...]" niet veel netter? Is hier een concrete regel voor, en zoja, wat is die regel dan?

Ik zie nu namelijk dat er in de helft van de artikelen het woord "je" wordt gebruikt en in de andere helft helemaal niet. Dat zou toch niet zo moeten zijn? Houden we dus één vaste regel aan, of zit dat anders?

Met vriendelijke groet,
 Gustaafff  (contact) 3 sep 2015 10:04 (CEST)

Je wordt ten eerste vaak in de spreektaal gebruikt. Daarom kan je het denk ik haast niet uit artikelen weren, of je moet een persoon hebben die dat speciaal doet, maar ik dat is ten eerste belachelijk veel werk, ten tweede houdt je het niet tegen. Bovendien betrek "je" kinderen meer bij de tekst. Je kan inderdaad zijn gebruiken, maar dan heb je het technisch gezien over iemand of iets anders. Als je kinderen op, een eigen subtiele manier, betrekt bij de tekst houdt je de aandacht vast en zal het dus leuker zijn om te lezen. Ik wel even duidelijk maken dat als je "je" niet gebruikt dat dat niet meteen foutief of als laatste oninteressant is. Ieder schrijft zijn eigen tekst op zijn eigen manier en ik denk dat je daar, zolang het grammaticaal en qua spelling klopt en voor kinderen is, daar eigenlijk niets aan moet veranderen. Mike1023 3 sep 2015 16:42 (CEST)

Ik sluit me bij Mike aan. Vviktorie!! Overleg 3 sep 2015 18:22 (CEST)

Ah. Ik vroeg me af of hier een vaste regel voor was. Groet,  Gustaafff  (contact) 4 sep 2015 08:29 (CEST)

Nope. apoo overleg 4 sep 2015 18:26 (CEST)

Ik geef Mike wel gelijk, ik denk wel dat kinderen dan wel iets minder snel afgeleid raken. Southparkfan 4 sep 2015 18:35 (CEST)

Op Wikipedia wordt dit gebruik van je sterk afgeraden, maar dat is dan ook voor een ander (ouder) publiek. Ik denk verder dat het wel klopt van de stijl: als die te onpersoonlijk is, is zeker bij minderjarige lezers de kans groot dat ze afhaken. De Wikischim (overleg) 6 sep 2015 19:45 (CEST)

Dani Schaffel verwijzen

Ik had als idee om het artikel Dani Schaffel e verwijzenn aar het kopje cast bij het artikel winx club zelf. Waarom? Omdat er niks anders te vertellen is overhaar behalve dat ze in winx speelde als Tecna in s1 en 2. Ik zocht het overal maar kan niks vinden behalve dat ze tecna speelde. Iemand een ander idee? Ik stelde dit ook bij het artikel pagina zelf maar niemand antwoord terug vandaaar hier.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 16:52 (CEST)

Ik zou of het artikel verwijderen, of het laten staan. Een doorverwijzing lijkt mij niet goed omdat als je zoekt op Dani Schaffel, je niet uit wil komen bij Winx Coub. Volgens mij is het gewoon prima om zo te laten zoals het is, want ook al is het weinig informatie, het is tenminste íets van informatie over Dani Schaffel. Vviktorie!! Overleg 4 sep 2015 19:40 (CEST)

ik kwam op het idee omdat ik dit precies hetzelde zag bij wikipedia. Want daar is een artikel over een stemacteur dooreverwezen naar de winx stemmen cast.-- Maxie1Hoi E-mail 5 sep 2015 21:49 (CEST)

Venus Williams als artikel van de week

Mag Venus Williams als artikel van de week, ik heb het als eens eerder gevraagd, maar toen zei iemand dat er nog wat spellingfoutjes waren en dat er wat meer plaatjes moesten komen. Dat heb ik naar mijn idee verbeterd dus nu hoop dat het artikel goed genoeg is. groet Gagaga (overleg) 5 sep 2015 19:21 (CEST)

Van mij mag het ;) Ik weet niet wat de rest vind? – STEF 1999 · OVERLEG » 6 sep 2015 10:26 (CEST)

Hm, toch zo m'n bedenkingen over. Bevat goed veel tekst, maar niet zo overzichtelijk. Ook is meer dan een kwart van het artikel een lijst, alsof dat die Grand Slam resultaten zó belangrijk zijn. Verder staat de legenda daaronder zo slordig (niet opgesomd), en dat was het zo een beetje. Wat vinden de anderen? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 6 sep 2015 11:47 (CEST)

De Grand Slam resultaten zijn heel erg belangrijk, dat geeft een kort overzicht van wat ze bereikt heeft in haar inmiddels 20 jaar durende carrière. Ook is er uit die tabel veel informatie te halen. De tabel zegt ook of de speelster dat jaar goed in vorm is, bijvoorbeeld: als op ieder Grand Slam toernooi in de eerste ronde uitgeschakeld is, is de kans klein dat in de top 50 van de wereldranglijst geëindigd is. Maar als je vindt dat de tabel te veel ruimte inneemt schrijf ik er nog wel wat info bij. Groet Gagaga (overleg) 6 sep 2015 18:05 (CEST)

Ik snap best dat de Grand Slam vrij belangrijk is, maar de tabel is wel een beetje aan de lange kant. Dat is niet erg, want je kan de tabel ook over twee rijen verdelen (zie als voorbeeld de tabel op Nederlandse Publieke Omroep). Iets meer info zou kunnen, dat is altijd welkom, maar ik vindt het artikel zo al goed qua lengte. Ik zal het artikel nog even lezen in de loop van de week en kijken of het past in het huidige aanbod aan artikelen van de week. Mike1023 6 sep 2015 19:32 (CEST)

De tabel had misschien beter gekund zoals de tabel bij Serena Williams, maar dat neemt allemaal niet weg dat als iemand vreselijk zijn best doet op een artikel, zoals Gagaga, dat best beloond mag worden als "Artikel van de Week". Enthousiaste gebruikers moet je koesteren, nietwaar? Groetjes, Paul --PaulD (overleg) 6 sep 2015 21:37 (CEST)

Gagaga heeft soms een beetje moeite met zinnen goed afbakenen, en hier en daar ontbraken er nog wat verbindingsstreepjes e.d. Maar verder al best goed hoor, mag van mij wel een keer artikel van de week zijn. De Wikischim (overleg) 6 sep 2015 21:53 (CEST)

Ik ben voor Artikel van de week! Mooi gedaan Gagaga! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 6 sep 2015 21:57 (CEST)

Inderdaad mooi gedaan. Hij staat op de lijst en verschijnt in december op de hoofdpagina. Ik vind het goed van je, dat je het advies nog hebt opgevolgd. Heeft het artikel echt beter gemaakt! Beem™ - Overleg 7 sep 2015 07:09 (CEST)

Hoezo pas in december? Venus tennist deze week op de US Open hoor, niet in december! Groetjes, Paul--PaulD (overleg) 7 sep 2015 19:00 (CEST)

Deze week staat 9-11 er al, wat vrijdag natuurlijk ook weer op het nieuws komt en waar een tijdje geleden ook om gevraagd is. Beem™ - Overleg 7 sep 2015 19:07 (CEST)

Ja maar morgen is het misschien wel de laatste "Sister Act" Venus tegen Serena. (Venus is al op leeftijd en het zou dus zomaar de laatste "Sister Act" kunnen zijn. Het is ook de kwart finale op de US open, zou je voor deze keer een enkele uitzondering kunnen maken groet Gagaga (overleg) 7 sep 2015 20:08 (CEST)

Tennis is een prachtige sport en ik had het zeker in deze week willen zien als artikel van de week, echter waren er helaas een paar mensen die zo idioot waren om een aanslag te plegen op het World Trade Center. Ik denk dat het zeker voor de slachtoffers en de nabestaanden daarvan een mooi eerbetoon is. Het was een gebeurtenis die de wereld schokte en ik weet zeker dat het het nog steeds doet. Daarom is het zeker belangrijk om, zeker aan kinderen, uit te leggen wat er precies gebeurd is. Waarom het gebeurd is, waarom mensen uberhaupt aan zo iets lugubers denken. Dan vindt ik dat wel iets meer passen dan iets over tennis.

Engels

Engels - Deze reactie werd toegevoegd door Dribbel (overleg | bijdragen)

Boomhut archiveren

Zou iemand de boomhut even willen archiveren? Nadah Questions 9 sep 2015 16:21 (CEST)

Dat lijkt mij niet nodig, zolang is hij nog niet. Vviktorie!! Overleg 9 sep 2015 17:06 (CEST)

20 kopjes is meestal de grens Beem™ - Overleg 9 sep 2015 18:05 (CEST)

Wat is wikikids

wat is wikikids

Zie voor meer informatie; hier, hier, en hier.  Gustaafff  (contact) 12 sep 2015 14:21 (CEST)

Terug...

Hee mensen! Ik ben er weer, terug van weggeweest. Jullie hebben waarschijnlijk gemerkt dat ik vrij afwezig ben, de laatste tijd. Naast het feit dat ik dit zo veel mogelijk probeer te vermijden, is dat soms moeilijk. Ik zit nu op het eerste middelbaar, en het was best wel hectisch de laatste tijd. Ik wilde even zeggen dat ik weer terug ben! :) PieterReg 12 sep 2015 20:52 (CEST)

Welkom terug! Veel plezier weer hier! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 12 sep 2015 22:22 (CEST)

Geboortedatum

Hoi WikiKids, Ik heb een vraagje over geboortedatums. Want als je op wikipedia een geboortedatum invuld vragen ze refrencies enzo... Wat zijn hier de regels eigenlijk als je een geboortedatum plaatst?-- Maxie1Hoi E-mail 13 sep 2015 11:32 (CEST)

Wij vertrouwen erop dat als je een geboortedatum vermeldt, dat je er dan een bron voor hebt. Als je wilt mag je die vermelden, maar het is niet verplicht. Vviktorie!! Overleg 13 sep 2015 12:31 (CEST)

En stel je voor ik maak een artikel over iemand, diegene is op 15 april jarig, maar ik zeg 23 januari, wat dan? Nadah Questions 14 sep 2015 15:24 (CEST)

Ik google vaak even de persoon, vaak staat de geboortedatum al bij de zoekresultaten. Mike1023 14 sep 2015 16:24 (CEST)

Waneer mag je moderator

Wikikids

Hallo! Ik heb een vraag over Wikikids. Is het erg als je een onderwerp 2 keer gebruikt? Want ik heb alle onderwerpen waar ik veel van af weet al gecheckt maar ze hebben allemaal al een artikel. Ik hoop dat ik snel antwoord krijg!

Dag, Anna.

Twee artikelen over hetzelfde onderwerp hebben we liever niet. Als een artikel bestaat, en jij weet daar meer over en jouw informatie staat nog niet in het artikel, kun je die informatie natuurlijk altijd nog toevoegen. Graag zelfs. Je hoeft niet perse veel over een onderwerp te weten, misschien vind je het wel leuk om eerst informatie op te zoeken op het internet en daar een artikel van te maken. Ik hoop dat ik je vraag heb beantwoordt. Veel succes! Mike1023 15 sep 2015 17:44 (CEST)

Hoe word ik een moderator? Ik vind het namelijk super leuk om dat soort dingen te doen. Mijn moeder heeft deze vraag ook aan jullie gesteld maar let astjeblieft niet op haar. Ze is verschrikkelijk! - Deze reactie werd toegevoegd door Pientertje (overleg | bijdragen)

Hoi, we zoeken momenteel geen moderatoren. – STEF 1999 · OVERLEG » 17 sep 2015 19:23 (CEST)