Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Regel 1: Regel 1:
  +
{{Clubhuis}}
−
__NEWSECTIONLINK__
  
  +
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
  
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen [[Wikikids:Moderator|moderators]] (en eventuele andere volwassenen). <br>Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
  
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
  
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''</center>
  
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
  +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
  +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
  +
::Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
  +
:::Ik heb de informatie op [[Portaal:Mediawijsheid]] gekopieerd en ingevoegd in het artikel [[Mediawijsheid]]. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
  +
::::Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 mei 2024 17:29 (CEST)
  +
:::::Helder, akkoord. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 22:02 (CEST)
   
  +
== Artikel van de week – week 19 ==
−
----
  
  +
{{grijs}}
−  
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
−
== Aankondigen schrijfwedstrijd ==
  
  +
{{einde}}
−  
  +
{| class="wikitable"
−
Dag allemaal,
 
  +
|+
−  
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
−
De schrijfwedstrijd is zo goed als opgezet. De moderatoren overleggen nog over de precieze prijzen. Volgens mij kan die al wel aangekondigd worden waar nu '''WikiKids stemt''' staat. Volgens mij is wel duidelijk dat 1) de nieuwe awards niet handig zijn en 2) dat er nieuwe voorstellen gedaan kunnen worden voor een hoofdpagina. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 25 jun 2009 10:51 (CEST)
  
  +
!Artikel !! Stemmen
−
:Het kan bovenaan de ''Wikikids stemt'' regel, maar Wikikids stemt hoeft niet weg hoor. ;) We overleggen per mail inderdaad via de prijzen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 jun 2009 15:47 (CEST)
  
  +
|-
−  
  +
| '''Jeanne d'Arc''' || '''4'''
−
== U hebt nieuwe berichten ==
  
  +
|-
−  
  +
| Nelson Mandela || 4
−
N.a.v. een mail heb ik het (saaie) balkje met 'U hebt nieuwe berichten' vervangen door een (naar mijn idee) mooiere. Hij ziet er (voor jou) nu als volgt uit:
  
  +
|-
−  
  +
| Florence Nightingale || 3
−
<div class="usermessage">U hebt [[Speciaal:MyTalk|nieuwe berichten]] ([[Speciaal:MyTalk|de bewerking bekijken]])</div>
  
  +
|-
−  
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 2
−
Dit geldt voor Monobook en de Wikikids (standaard)-skin. Andere skins (vormgevingen) krijgen nog steeds de oude, vertrouwde balk te zien. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 jun 2009 20:47 (CEST)
  
  +
|-
−  
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
−
Dit ziet er goed uit. Mag wat mij betreft nog iets vrolijker... Bedankt voor je inzet. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 28 jun 2009 20:08 (CEST)
  
  +
|-
−
:Is dit nog niet vrolijk genoeg dan? :P. Het moet niet té vrolijk worden. Ik vind dit perecies goed! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 jun 2009 20:10 (CEST)
  
  +
| Eiffeltoren || 2
−
::Heel mooi. Ik vind hem vrolijk genoeg hoor :P Het moet niet hetzelfde als de achtergrond worden, rood, beige en groen door elkaar enzow.. :S {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 22:27 (CEST)
  
  +
|-
−  
  +
| Eva Perón || 1
−
== Mededelingpagina ==
  
  +
|-
−  
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
−
Ik heb een idee. Waarom maken we geen laatste nieuws pagina, met mededelingen over wikikids, en ook wat nieuws van real life. Dat is actueel en educatief. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 18:06 (CEST)
  
  +
|-
−
:Tja, zou handig zijn als dat in één hap gebeurd via 'een nieuwe hoofdpagina' ;-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 28 jun 2009 19:31 (CEST)
  
  +
| Istanboel ||
−
::Dat duurt ook nogal lang he. En er kan niet een heel lijstje op de nieuwe HP :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 22:26 (CEST)
  
−  
−
== Nieuwe hoofdpagina (2) ==
  
−  
−
Onlangs werd er gestemt of mensen een nieuwe hoodpagina wou, Iedereen wou eigenlijk wel een nieuwe hoofdpagina dus ben ik gister begonnen met een [[gebruiker:jillids/hoofdpagina|voorstel]].
 
−
Al gouw kwamen er nog twee voorstellen, eerst een van Tahr en daarna een van sumurai8.
 
−
Nou moet er dus een stemming worden gehouden voor welke het beste is en daarvoor moeten een paar dingen worden besloten:
  
−
*Datum
  
−
*Wie mag stemmen (moderators of gebruikers die minstens vier dagen hier zijn en 50 bewerkingen hebben gemaakt)
  
−
*Wie gaat dit organiseren
  
−
*wat zijn de eisen aan een hoofdpagina.
  
−
*Zijn er nog meer die mee willen doen
  
−
Groet {{gebruiker:jillids/handtekening}} 5 jul 2009 15:23 (CEST)
  
−  
−
::Dag mensen, ik zie mooie voorstellen verschijnen voor de hoofdpagina. Ben benieuwd als alle voorstellen straks klaar zijn welke het wordt (misschien dat een aantal pagina's met elkaar gecombineerd kunnen worden?). Voordat we het hebben over stemmingen zou het goed zijn om de eisen voor de hoofdpagina goed op een rijtje te hebben staan. Laat ik hieronder alvast beginnen en laat anderen dit aanvullen[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 6 jul 2009 10:45 (CEST):
  
−  
−
* geeft informatie wat WikiKids is
  
−
* nodigt uit om zelf mee te doen
  
−
* verwijst duidelijk naar uitleg over hoe WikiKids werkt
  
−
* geeft overzicht wat er op WikiKids te vinden is
  
−
* probeert met zo weinig mogelijk tekst zo veel mogelijk te zeggen
  
−
* gebruikt aansprekende beelden
 
−
* goede intro, niet te ''saai''
  
−
* overzichtelijk
  
−
* links naar contact
  
−
* ...
  
−
:::Ik denk dat dit prima eisen zijn, tot nu toen doe de hoofdpagina's van Tahr en mij er wel aan geloof ik {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:09 (CEST)
  
−  
−
Trouwens, aan dat sjabloon portalen moet ook iets gedaan worden.. wel iets serieuzer ogen en wat overzichtelijker he. Iedere letter een andere kleur bij kidsportaal? Lijkt eerder babyportaal, sorry hoor.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:16 (CEST)
  
−  
−
::Ik heb vragen voor een paar dingen; (1) Is zo kort mogelijk wel zo goed mogelijk? (2) Waar wordt uitgelegd hoe WikiKids werkt? (3) Welke contactlinks hebben we? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 10 jul 2009 19:52 (CEST)
  
−  
−
::: 1)kort en krachtig is misschien beter. Dus zo kort mogelijk maar gebruik zoveel tekst als je denkt dat goed is. 2) Onder andere op het Kidsportal. 3) Dat vind je hier: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Contactgegevens. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul 2009 20:12 (CEST)
  
−  
−
==Kids==
  
−
:Aan dat "kids" irriteer ik me ook wel eens. Is "kinderen" niet beter... kan bij het "WelkomKids" sjabloon i.p.v. kids niet gewoon kinderen worden gezet, aub? [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 6 jul 2009 14:25 (CEST)
  
−  
−
nvm <small>Bericht verwijderd</small> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 jul 2009 14:30 (CEST)
  
−  
−
Ik bedoel de inhoud, in het sjabloon zelf. Dat "kids" dan gewoon "kinderen" wordt - probeer niet hip te zijn:) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 6 jul 2009 14:31 (CEST)
  
−
:Idd.. Kids is zo.. tsja, zo kinderachtig he. Alsof volwassenen kinderen ook echt heel klein behandelen, weet niet echt hoe te omschrijven :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 00:40 (CEST)
  
−  
−
Ik vind dat "kids" een beetje klinkt als een poging van oudere mensen om "hip" te klinken... en dat werkt voor geen meter, het klink, hoe zal ik het zeggen, ''heel erg jaren '90'''.... :) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 16:58 (CEST)
  
−
:Kinderen vinden het juist raar en zelfs een beetje stom als je hip probeert te doen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:00 (CEST)
  
−  
−
Precies. Niet doen dus! Niets zo vervelend als een meester of juf die probeert hip te zijn (en niet doorheeft dat 'ie dat niet is!)... Gauw veranderen dus! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:02 (CEST)
  
−
:Voor de naam is t te laat he... Daarom kozen we op KinderWiki ook voor KinderWiki :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:04 (CEST)
  
−  
−
De naam wel ja. Maar voor het aanpassen van sjablonen niet. Dat is een kleine moeite voor jouw: ik kan dat niet, want ik ben geen mod. + ik weet vaak niet waar die dingen staan... [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:05 (CEST)
  
−
:Voor mij is t idd makkelijk werk, maar natuurlijk zal er weer moeten overlegd worden enzo.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:08 (CEST)
  
−  
−
Jaja, maar dat overleggen kost aldoor zoveel tijd, die beter kan worden gebruikt. Meer doen, minder lullen, om het zo maar eens te zeggen! Heel vaak leid het ook nergens toe, dat overleggen, of alleen tot meer problemen. Of er '''wordt''' niet eens overlegd!:P [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:15 (CEST)
  
−
:Ja sorry SwarteSlipper maar als mod kan je niet zomaar je eigen willetje altijd gelijk doen. En ons "gelul" brengt wel degelijk wat op. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:19 (CEST)
  
−
Ik weet er natuurlijk ook niet zoveel vanaf: ben ook maar een gewone gebruiker. Is het zwaar, moderator zijn? Met zoveel zeurkouzen zoals mij? :P [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:21 (CEST)
  
−
:Ja heel zwaar ;) vooral met jou als zeurkous :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 jul 2009 17:26 (CEST)
  
−  
−
::Dit stukje ging over de nieuwe hoofdpagina hoor:-). Kunnen jullie daar op reageren? Wat betreft Kids. Als we ooit eens een internationale wiki hebben voor kinderen dan klinkt Kids wel handig. Er is in het begin aardig over gediscussieerd wat de naam zou moeten worden. Dit is hier verder te lezen: http://groups.yahoo.com/group/scholenlijst/message/10896. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 jul 2009 20:53 (CEST)
  
−
:::De naam dan daargelaten; in de sjablonen kan je makkelijk kinderen gebruiken want het lijkt me sterk als je de sjablonen op de Nederlandse Wikikids Engelstalig gaat maken. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 22:14 (CEST)
  
−
>Dus!Aanpassen die handel! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 8 jul 2009 16:26 (CEST)
  
−  
−
== Sjabloon Beginnetje ==
  
−  
−
Dag allemaal, Op [[Gebruiker:Gerarddummer/zandbak]] heb ik een uitgebreid Sjabloon beginnetje gezet. Alleen werkt het technisch nog niet hoe het zou moeten. Weet ook niet of dit mogelijk is. Hoe zou het naar mijn idee moeten werken? Stel dat het sjabloon beginnetje op het artikel van de hond staat dan zou de linken naar de zoekmachines moeten uitkomen bij de resultaten van de zoekmachines over de hond. Weet niet of dit mogelijk is maar zou wel heel mooi zijn. Iemand een idee of dit kan? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 6 jul 2009 11:23 (CEST)
  
−
:Tsja, weet alleen hoe het moet met Google, Bing, Yahoo enz., meestersipke en al die sites ken ik weer niet ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:13 (CEST)
  
−
::Ik vind dit een betere versie, ik twijfel wel aan de grote van de 1e zin, big of niet big :P:
  
−
{| class=toccolours style="text-align: center; width: 100%; font-size: 100%; clear:both; margin-top:1em; margin-bottom:-0.85em;"
  
 
|-
  
|-
−
| ''Dit artikel is een beginnetje. Je wordt uitgenodigd op '''<span class=plainlinks>[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} bewerk]'''</span> te klikken om dit artikel aan te vullen''.
  
−
<small>Meer informatie over dit onderwerp vind je [http://www.onderwijsmap.nl/zoeken/?zoek={{PAGENAMEE}} hier]. </small>
  
 
|}
  
|}
−
<div class="marginbreaker"></div><includeonly>[[Categorie:Beginnetje]]</includeonly>
  
−
<!-- <noinclude>[[Categorie:Sjablonen|Beginnetje]]</noinclude> -->
  
−
<br>
  
−
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 14:18 (CEST)
  
−
:Ja, zo ;) Link naar WP kan btw ook niet kwaad. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:19 (CEST)
  
−
::Het is wel mogelijk op yahoo en google maar niet op die sites {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:21 (CEST)
  
−
:::Voor kinderpleinen heb ik al een verzoek ingediend om 'zoeken via de url' mogelijk te maken; De andere websites die jij nu aandraagt lijken geen mogelijkheid te hebben om via de titel te zoeken. Ik moet tzt eens op zoek gaan naar email-adressen van de personen, zodat ik kan verzoeken om iets van ?zoek=Woord achter de url mogelijk te maken. Het zoekwoord krijg je via <nowiki>{{PAGENAMEE}}</nowiki> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 jul 2009 14:26 (CEST)
  
−
::::[[Gebruiker:Jillids/test]], zoiets bedoel je toch ? {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:28 (CEST)
  
−
:::::[[Gebruiker:TahR/Test]]. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:31 (CEST)
  
−  
−
Zoiets:
  
−
{{Gebruiker:TahR/Test}}
  
−
- {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:40 (CEST)
  
−  
−
:: Nu dit weer ik val van de ene verbazing in de andere. Dit is echt niet normaal ;-) Ongelooflijk dat jullie zo iets kunnen maken.
  
−
Kan ik nu dit stukje overnemen of maken jullie er eerst een sjabloon van? Complimenten!!! [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 6 jul 2009 14:47 (CEST)
  
−
:Nou, sumurai moet eerst even wat dingen regelen. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:50 (CEST)
  
−
::Ik zie jou sjablon tahr wel als nieuwe {beg} sjabloon aan! Alleen de link(s) naar Arabische sites eruit halen ;) dan kunnen we hem misschien al gaan gebruiken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 15:11 (CEST)
  
−
:::Welke arabische sites? :S Btw, sumurai8 moet eerst dingen regelen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 15:17 (CEST)
  
−
::::Bing was daarnet (niet de IRC-link) arabisch, wat moet S8 regelen dan? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 15:33 (CEST)
  
−
:::::Dat was omdat jij op de link had geklikt, dan wordt je taal (voor jouw computer enkel) arabisch gezet he. :P en s8 moet wat dingetjes met zoekmachines regelen oid.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:20 (CEST)
  
−
::Via mail hebben we wat overleg om alles via één pagina te doen; bijvoorbeeld: http://www.onderwijsmap.nl/zoeken/?zoek=hond {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 jul 2009 18:34 (CEST)
  
−
::::::Zo iets misschien? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul 2009 18:02 (CEST)
  
−
:::::::Heb er een plaatje bij gevoegd, valt het iets meer op want we moeten wel van die beginnetjes af. Verder vind ik hem goed zo, vooral met die link van de onderwijsmap is zéér handig {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 jul 2009 18:09 (CEST)
  
−
::::::::Ja de afbeelding is een goede toevoeging. Valt het meer op. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul'''
  
−
:::Vermijd ten alle tijden woorden als '''`hier`''', 'daar', 'dit', 'dat', oid in het gedeelte wat je ziet bij een link. (A) Zoekmachines kunnen niets met zo'n beschrijving, terwijl het toch een nuttige link is en (B) bezoekers kunnen niet in één oogopslag zien waar ze heen gaan. Gebruik dus liever een zin als "Meer informatie vind je in <nowiki>[http://www.ebs.it/e de onderwijsmap]"</nowiki> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 10 jul 2009 22:00 (CEST)
  
−  
−
==Adres gegevens zoekmachines==
  
−
''De adressen zijn via de modmail verstuurd''
  
−
::Als er nog andere adressen nodig zijn dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 6 jul 2009 15:03 (CEST)
  
−  
−
== Overzetten artikelen van KinderWiki naar WikiKids ==
  
−  
−
Hoewel het reviewen nog niet is afgelopen, ben ik toch begonnen met het overzetten van artikelen naar WikiKids. Enerzijds omdat het heel veel tijd kost om honderden artikels over te hevelen en ten tweede omdat het nog meer tijd kost om de bijbehorende sjablonen weer op te bouwen; Ik wil iedereen dan ook vragen om de artikelen met het sjabloon "WikiKids confirmed" (of WikiKids review) erop, na te lopen. Neem de toelichting serieus (staat soms iets in van bijvoorbeeld "let op de cats" of "dit en dit kopje is misschien relevant". Als moderator kun je die gewoon uit de deletedrevisions plukken. Daarnaast zoek ik mensen die willen kijken welke 'parameters' er gebruikt werden voor een bepaald sjabloon en die dan vervolgens in een (tijdelijke) tabel willen plaatsen. Zo kunnen we stapje voor stapje de wiki voorzien van goede artikelen en blijven we toch niet met halve artikelen zitten. Vergeet niet het 'WikiKids confirmed/review'-sjabloon te verwijderen als je het artikel voldoende hebt verbeterd; Misschien dat ik het sjabloon helemaal onzichtbaar ga maken, maar dat moet ik nog even zien... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 12 jul 2009 19:41 (CEST)
  
−  
−
== Mailen ==
  
−  
−
Hallo moderators,
  
−  
−
Ik zal iedereen willen verzoeken om niet vertrouwelijke informatie voortaan gewoon weer op wikikids te zetten.
  
−
Ik wordt nu namelijk echt helemaal plat gegooid met mails die ook gewoon op wikikids hadden kunnen staan.
  
−
Bovendien houd ik niet van al die gesprekken die worden gevoerd zonder de rest van de gebruikers, wikikids is van iedereen dus ik zie de reden vaak niet. {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 20:26 (CEST)
  
−
:Gerard en wat anderen vinden juist dat er niet teveel vervuild moet worden met discussies hier ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 jul 2009 20:28 (CEST)
  
−
::Vervuilt ?, onzin, een discussie kan nooit kwaad {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 20:30 (CEST)
  
−
:::Tsja, alsnog, ik zelf, en ik denk ook wel wat andere mods, hebben toch een beetje veiliger gevoel als we via mail overleggen... Want dan reageren namelijk enkel mods en (heel meestal dan ook) zinnig. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 jul 2009 20:31 (CEST)
  
−
::::Tja niet meer van mij {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 23:38 (CEST)
  
−
:::::We willen juist van alle lange discussies af op wikikids ;) daarom gaan ze via de mail. En het enige voorval wat er is, gaat over de quotes. De rest zijn gewoon moderator-zaken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jul 2009 00:03 (CEST)
  
−
::::::Een tip is om een Gmail-account aan te maken. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 19 jul 2009 02:47 (CEST)
  
−
:::::::Daar wordt alles mooi in 1 bericht gepropt :-) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jul 2009 10:56 (CEST)
  
−
::::::::Dat heb ik ook, je mag mij van alles sturen maar ik verwijder het, ik ben die nutteloze berichten goed zat, ik lees eerder spam dus als je mij ook wil berijken moet je het op wikikids plaatsen {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 13:07 (CEST)
  
−
:::::::::Dat lijkt me erg onhandig, want zo mis je juist informatie over dingen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 13:57 (CEST)
  
−
::::::::::Dat zeg ik toch, het zal mij een worst wezen, als het echt belangrijk is zet je het op wikikids {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 20:23 (CEST)
  
−  
−
:Nou, het is of course jouw keuze, maar toch een paar redenen waarom ik, en ik denk ook anderen via de modmail doen. (En om jou over te halen :P)
  
−
:# '''Veilig gevoel'''. Kunnen we gewoon niet helpen, ik dan, heb een veiliger gevoel dat een ongewenste het niet mee hoeft te lezen.
  
−
:# '''De wiki hoeft niet te bemoeien'''. Normale gebruikers kunnen ook reageren, en dat bedoelen ze goed, maar dan weten ze niet waar het over gaat ofzo en dan gaan zij de discussie nog ingewikkelder maken.
  
−
:# '''Mensen moeten komen, niet weggaan'''. Deze, meestal lange, discussies jagen gebruikers weg. Het kan schadelijk voor het project zijn - zo ook met hele lange discussies en conflicten. Vandaar dat deze via mail liever worden afgehandeld.
  
−
:# '''Google'''. Ik denk dat je het ook niet wil hebben dat Google in je dingetjes gaat neuzen en dat dan op de zoekmachine komt te staan (geldt ook voor MSN, Yahoo). Dat kan natuurlijk verholpen worden met <nowiki>__NOINDEX__</nowiki> maar alsnog, zoals ik bij veilig gevoel beschrijf.
  
−
:Alsnog raad ik je aan om je mail te blijven lezen, althans, nieuwe onderwerpen dan, en misschien geen reacties (in Microsoft Office Outlook, 2003 heb ik, kan je wijzigen dat mails van een persoon (indien nodig met onderwerp WEETIKVEEL en medeontvanger WEETIKOOKVEEL) in een aparte map kunt zetten, oftewel: mails van het modadres met in het onderwerp RE: naar een aparte map (ik raad geen delete of junk aan)). Je kan anders echt informatie missen, daarom denk ik dat je anders (jawel, weer overleggen :P) moet overleggen met Gerard wat hij er van zou vinden aangezien hij zelf laatst aangaf dat hij liever niet van losse discussietjes op de wiki wil. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 21:01 (CEST)
  
−  
−
Als ik deze discussie volg en ook de mail lees, ben ik toch heel erg blij dat de discussies het meest via de mail verlopen. De afspraak is gemaakt om de modmail te gebruiken voor bepaalde zaken die de mods aangaan. Ik weet dat alle disussies die op wikikids gevoerd worden of gevoerd zouden gaan worden dat dit mensen afschrikt en men niet meer terugkomt. Alles wat in een wiki wordt geplaatst blijft zichtbaar voor iedereen. Wij streven er als stichting Wikikids naar om een veilige omgeving te creëren waar jonge kinderen terecht kunnen om een artikel te schrijven of bij te werken. We zitten er niet op te wachten dat er straks geroepen wordt dat Wikikids synoniem staat voor heftige discussies en scheldpartijen en een beetje encyclopedie. Het is niet alleen Gerard die dit wil, maar de hele stichting en ik neem aan alle andere mods ook. Ik denk zelfs dat als men onderling problemen heeft ergens over dat je dat soms onderling per mail kunt oplossen. Mocht je er dan niet uitkomen dan kan het altijd nog via de modmail gebeuren. De wiki moet niet aan vervuiling onderhevig zijn. Laten we ons richten op de encyclopedie en dit als uitdaging zien om steeds groter en beter te worden.
  
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry.spoelstra]] 19 jul 2009 22:41 (CEST)
  
−
:Jongens ik heb het hier over informatie die niet vertrouwelijk is he, ik heb trouwens niets meegekregen van die beslissing, ik zal het vreemd vinden als het al voor mijn tijd was beslist omdat het de laatste tijd is.
  
−
:@Tahr
  
−
:# '''Veilig gevoel'''. Ik heb er meer een spam gevoel van maar ok, ik vind dit gene veiliger gevoel geven, zinloze dingen verwijderen we, bovendien kan er nog wel eens een heel nuttig berichtje tussen zitten van een niet mod.
  
−
:# '''De wiki hoeft niet te bemoeien'''. Lijk mij vreemd, niet iedereen reageert, de meesten reageren alleen als ze er iets van af weten. Bovendien zijn er ook zou vaak mods die niks met zo'on discussie te maken hebben maar toch verplicht zijn om er naar te luisteren (als je het verwijderd heb je er nog wel last van).
  
−
:# '''Mensen moeten komen, niet weggaan'''. Dit vind ik nog wel het slechtste excuus, mensen hoeven er zich niks van af te weten, nieuwelingen weten trouwens ook niet meteen dat deze pagina bestaat. Bij sommige mensen werkt dit trouwens averechts, die zien wiki's zonder overleg als dood en dat trekt bepaald niet aan.
  
−
:# '''Google'''. Ik kijk idd ook elke dag via een zoekmachine of er nog discussies zijn op wikikids, doe even normaal ja.
  
−  
−
:Tevens wil ik mijn eigen punten even voor leggen :
  
−
:#'''Geen last'''. Mensen die er niks mee te maken hebben kunnen het makkelijker negeren.
  
−
:#'''Overzichtelijker'''. Ik persoonlijk vind het op een wiki toch overzichtelijker.
  
−
:#'''Het blijft'''. op een gegeven moment verwijderd iedereen het toch, hier moeten mensen het verplicht archiveren na een tijdje. Het kan namelijk soms erg handig zijn om dingen weer terug kijken.
  
−
:#'''Nieuwe mods'''. Tja die moeten alle mailtjes ontvangen om op de hoogte te komen, op wikikids kunnen ze gewoon geleidelijk aan bekijken waar het over gaat en zo makkelijker mod worden.
  
−
:#'''Geheimhouding'''. Ik ben hier een fel tegenstander van, ik heb echt het idee dat moderators beter worden gevonden en geheimhouding draagt hier alleen maar bij.
  
−  
−
:Ik hoop dat ik jullie zo een beetje overtuigt heb want ik ben die mailtjes zat {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 23:53 (CEST)
  
−
::Nja, ik zelf ben niet overtuigd, maar ik raad je toch aan om voorlopig, met belangrijke dingen dan, wel je mail te lezen enzo ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 01:14 (CEST)
  
−
:::Nee tahr, alleen als ik alleen maar belangrijke dingen krijg, dit betekent dus dat het :
  
−
:::#Vertrouwelijk is.
  
−
:::#Zinvol voor alle moderators of aan degene waar je het naar toe hebt gestuurd.
  
−
:::#Niet te veel berichten zijn.
  
−
:::#Iemand alles bewaard zodat het altijd bewaard blijft.
  
−
:::En anders kun je er wel naar fluiten {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 11:56 (CEST)
  
−  
−
== Overige afbeeldingen met auteursrecht ==
  
−  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
De laatste weken/maaden ben ik bezig geweest om alle afbeeldingen waarop het sjabloon Auteur zat na te lopen en te vervangen door een afbeelding waar geen auteursrecht op zat. Ik heb nu de grootste slag hierin gemaakt. Gelukkig. Maar er zijn nu nog 114 afbeeldingen over die onder te verdelen zijn in de volgende categorie:
  
−
* foto's gemaakt door leerlingen van hun eigen basisschool
  
−
* foto's gemaakt door leerlingen van hun eigen dorp
  
−
* zelf gemaakte foto's waar geen informatie bijgevoegd is.
 
−  
−
Zie hier: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Categorie:Wikikids:Auteur.
 
−  
−
Een aparte categorie is nog die van foto's die horen bij het artikel [[pistool]].
 
−  
−
Mijn vraag aan jullie is: hoe gaan we met die verschillende categorieen om? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 jul 2009 17:52 (CEST)
  
−
:Even een notitie: ik heb gister van Forrestjunky gehoord dat wij eigenlijk meer mogen met het auteursrecht dan op bijvoorbeeld Wikipedia, aangezien dit een project (ook) voor scholen is. Bv. een kleine foto van de kaft van een Harry Potter boek ofzo kan, maar dan weer geen poster. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 18:19 (CEST)
  
−
::@TahR: Ja, dat heet het citaatrecht, maar ik weet niet exact hoe dat werkt. Volgens mij zijn er geen harde richtlijnen wat nu wel onder citaatrecht valt en wat niet. @Gerard: Wat betreft de auteursrechten van afbeeldingen; Je hebt nu de auteursrechten bekeken mbv het auteur-sjabloon. Er worden echter nog dagelijks afbeeldingen geupload waar een verkeerde licentie bij gezet wordt (MediaWiki Commons in combinatie met Creative Commons komt vaak voor, maar ook andere mogelijkheden). Mede daarvoor was ik dat scriptje aan het ontwikkelen. Met betrekking tot jouw vraag hierboven: Ik zal het erbij zetten op mijn to-do-lijstje, maar ik ben nu met andere zaken bezig :-P {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 19 jul 2009 18:36 (CEST)
  
−  
−
:Dag Sumurai8, ik wil hier nog gewoon meer verder gaan hoor. Ik wil alleen jullie advies over wat te doen met deze afbeeldingen. Als je een goede tip heb dan hoor ik het graat. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 jul 2009 18:59 (CEST)
  
−  
−
== Wie helpt? Vraag over afbeeldingen! ==
  
−  
−
Beste allemaal,
  
−  
−
In hoeverre is het mogelijk om de afbeeldingen van een bepaalde cat. te laten zien zien als plaatje ipv alleen de titels?
  
−
Wie helpt mij verder?
  
−
[[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 12:01 (CEST)
  
−
:Zal je dit verder willen uitlegen, ik snap het niet helemaal {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 19:19 (CEST)
  
−
:: Het lijkt mij mooi en goed als we de afbeeldingen meteen kunnen laten zien op een pagina ipv de titels. Ik heb dit bijv. zo gemaakt bij [[groente]] maar dit is niet te doen. Het past zich ook niet automatisch aan. Als je een pagina zou kunnen inrichten op cat. Past deze zich automatisch aan. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 19:35 (CEST)
  
−
:::Je bedoelt de afbeeldingen in een categorie automatisch op een pagina laten zien, oftewel als sjabloon te gebruiken? Dat kan niet, daar zijn ze ook niet voor bedoeld, ik denk dat het dan toch handmatig of met een link moet ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 19:57 (CEST)
  
−
::::Op commons en ik geloof ook op Wikipedia gebeurd dit al, ik denk dat dit in de software zit, misschien can sumurai8 of copyright hier even naar kijken {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 20:00 (CEST)
  
−
:::::In de software is de mogelijk opgenomen om afbeeldingen in een galerij te zetten: Afbeeldingen codes schrijven zonder haakjes! Henk K 26 jul 2009 23:59 (CEST)
  
−  
−
<gallery>
  
−
Image:...
  
−
Image:...
  
−
Image:...
  
−
</gallery>
  
−
:::::::Dat kan, maar volgensmij bedoelde DeMoor om een hele categorie automatisch op een artikel neer te zetten. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 27 jul 2009 01:16 (CEST)
  
−  
−
== Bot ivm afbeeldingen zonder categorie ==
  
−
Dag dag, wie weet of er een bot bestaat die voor mij een lijst kan genereren van alle afbeeldingen die nog geen categorie hebben toegewezen gekregen. Scheelt mij een hoop klik werk en ook handig om het bij te houden.
  
−
[[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 12:30 (CEST)
  
−
:[[Speciaal:NietGecategoriseerdeAfbeeldingen|Hier]] staat een automatisch gemaakte lijst met bestanden zonder categorie {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 13:31 (CEST)
  
−
::Er staat dat er 2 resultaten zijn maar in de lijst zie ik niks.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 19:13 (CEST)
  
−
:::Ze zijn allemaal gecatogariseerd door demoor :p {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 19:18 (CEST)
  
−
::::Hieronder staan 2 resultaten vanaf #1. - Ik zie niks staan :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 jul 2009 19:46 (CEST)
  
−
:::::Tja het gaat ook zo snel :p {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 20:00 (CEST)
  
−  
−
== sjabloon beginnetje ==
  
−  
−
De aangepaste versie van OBB is overgenomen door mij; [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 21:26 (CEST) bedankt voor je investering.
  
−  
−
== aanpassen landensjablonen ==
  
−  
−
graag had ik landensjablonen aangepast om artikelen automatisch in de juiste categorie: wordt nu in categorie "landen" gezet, dit zou "landen van de wereld moeten worden, [[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 26 jul 2009 23:56 (CEST)
  
−
:"Landen van de wereld" is geen goeie categorienaam, "landen" is veel beter ;) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 27 jul 2009 13:06 (CEST)
  
−
::Zelfde opinie, "Landen van de wereld" klinkt nogal klunsig. [[Afbeelding:Flag of Sweden.png|20px]] <font face="Verdana"><font color="gold">[[Gebruiker:Suikerdruifje|Suiker]]</font><font color="royalblue">[[Gebruiker:Suikerdruifje|druive]]</font></small></font> 27 jul 2009 15:44 (CEST)
  
−
:::Enkel op de wereld zijn er landen (tot nu toe ontdekt), waarom moet er dus ''van de wereld'' erbij. Eens met SD dus ;) Trouwens, ook voormalig land in de wereld, kan beter voormalig land gewoon worden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 27 jul 2009 15:49 (CEST)
  
−  
−
== Categorienamen ==
  
−  
−
Hoi, ik heb een vraag. Zijn er regels op Wikikids over wanneer er enkelvoud of meervoud wordt gebruikt in de naam van een categorie? Ik zie bijvoorbeeld: [[:Categorie:Schrijvers]], maar wel [[:Categorie:Boek]]. Mag enkelvoud en meervoud gewoon door elkaar gebruikt worden of zijn er afspraken? Groet, [[Gebruiker:Forrestjunky|Forrestjunky]] 4 aug 2009 10:43 (CEST)
  
−
:Hoi Forrestjunky, voor zover ik weet, zijn daar geen regeltjes voor. Ik vind zelf dat de naam van een categorie in enkelvoud moet zijn. Wanneer WikiKids op MediaWiki 1.14 (?) draait, is het weer mogelijk om AutoWikiBrowser te gebruiken. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 4 aug 2009 11:54 (CEST)
  
−  
−
== Mafiaspellen ==
  
−  
−
Ik heb even een vraag he. Laatst werd een artikel over zo een mafia, crime spel verwijderd. Die online zijn. Moeten we deze wel aanmaken? Ik denk eigenlijk van niet, om 2 redenen:
  
−  
−
* Je moet kinderen juist niet aansporen om die dingen te spelen.
  
−
* Het lijkt meer op reclame. Zo ken ik bijvoorbeeld bandias.nl niet (ja, nu wel), maar bendes.nl wel.
  
−  
−
Als je nou een artikel over Grand Theft Auto, snap ik dat wel, dat is een heel bekend spel en dat hoort hier. Maar die online spellen zijn gewoon reclame.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 17:44 (CEST)
  
−
:Stappenplan bij het detecteren van een artikel over een online maffiaspel. 1. Ga met je muis naar verwijderen.. 2. Klik op OK (Voor de niet moderators: plaats het sjabloon "weg".) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 aug 2009 17:45 (CEST)
  
−
::Dan kunnen die andere online spellen ook weg ;)
  
−  
−
PS: "Kinderen niet aansporen om maffiagames te spelen" klinkt nogal belachelijk :P Just for fun, niet om een gangster te worden :S [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:03 (CEST)
  
−
:Dat is niet belachelijk, ik denk dat je het nieuws iets vaker moet volgen, in Amerika tenminste een beetje, want van o.a. deze spelletjes komen alle bloedbaden op scholen he.. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 18:06 (CEST)
  
−
:Ik ben het eens met tahr {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:03 (CEST)
  
−
::Dan denk ik dat je wat beter moet luisteren, pedagogisch is het juist een goeie aderlating om na school even je woede af te koelen op de PS2, die incidenten staan los van welk spel dan ook... Die schutters, Kim De Gelder en gevolg zijn gewoon knettergek, of ze nu spelletjes spelen of niet ;)
  
−
:::Het gaat er mij om doen dat we gewoon geen reclame maken van online spellen tenzij ze echt bekend zijn en dan zou ik het minder snel doen bij maffia spelletjes {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:20 (CEST)
 
−
Bovendien wordt er in maffiaspelletjes op de computer niet geschoten of wat dan ook ;) Het is even onschuldig als wikikids (bon, dat doet er eigenlijk niet toe ;)) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:12 (CEST)
  
−
:Ps2 -> niet een online game, als men dat soort spellen verkoopt is er vaak een controle op legitimatie, op internet niet. Er staat ook vaak bij dat het voor 16 jaar en ouder is - oke, er wordt niet geschoten, maar je ziet wel dat je bv. scooters moet stelen of aanvallen op een gang moet plegen. Wikikids is een encyclopedie voor kinderen van 8 tot ruim 14 jaar. Hier komen meestal kleinere kinderen, die begrijpen niet wat zo een game inhoudt en denken dat het in het echt ook kan. Pedagogisch is het goed om je woede af te reageren, ja, maar voor grote mensen dan, die weten nog wel wat ze doen (niet rot bedoeld tegen kinderen). {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 18:17 (CEST)
  
−
::Het gaat er mij om doen dat we gewoon geen reclame maken van online spellen tenzij ze echt bekend zijn en dan zou ik het minder snel doen bij maffia spelletjes {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:21 (CEST)
  
−
:::Welja, dat bedoel ik :) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:37 (CEST)
  
−
::::Dan zijn we daar ook weer uit :) {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:42 (CEST)
  
−
:::::Nou dat is ook weer opgelost ;). Conclusie artikelen over maffia spelletjes aka reclame gewoon verwijderen.{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 aug 2009 18:44 (CEST)
  
−  
−
==Verzoekje==
  
−
Hoi, ik vind zo snel geen verzoekpagina voor moderatoren dus dan maar even hier :-) Zou iemand [[Kiwi (vrucht)]] kunnen verwijderen zodat we [[Kiwi]] kunnen hernoemen naar Kiwi (vrucht)? Het artikel Kiwi komt dan vrij voor een doorverwijspagina naar de vrucht en ook de vogel. Groet, {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 25 aug 2009 22:14 (CEST)
  
−  
−
Beste Forrestjunky, goed dat je dit gezien hebt. Ik heb zo snel mogelijk het verandert, hoewel ik geen moderator ben. Ik heb alles van [[Kiwi]] overgezet naar [[Kiwi (vrucht)]] en ik heb Kiwi hernoemt tot [[Kiwi (vogel)]].{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 30 aug 2009 17:17 (CEST)
  
−  
−
:Hoi Kalta, dankjewel, maar het moet toch echt even door een moderator worden gedaan. Zomaar de tekst kopiëren en zelf in [[Kiwi (vrucht)]] plakken kon ik inderdaad ook wel, maar dan gaat de geschiedenis verloren. Het lijkt dan alsof jij die tekst zelf hebt geschreven, en dat mag niet ivm de auteursrechten. Dus alsnog het verzoek aan een moderator om even [[Kiwi (vrucht)]] te verwijderen en Kiwi te hernoemen ipv de tekst over te zetten. Groetjes! {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 17:45 (CEST)
  
−
::Ik snap het even niet meer.. ? :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 30 aug 2009 17:50 (CEST)
  
−  
−
Dat komt doordat Kalta informatie verplaatst heeft, toen hernoemd, en toen weer bewerkt hehe :) Ik ben op irc, kunnen we even overleggen? {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 17:53 (CEST)
  
−
::Opgelost {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 aug 2009 18:10 (CEST)
  
−  
−
:Bijna helemaal hihi... Nou kwamen we er net achter dat de lange tekst over de Kiwi (vrucht) een kopie was van een andere website.. helaas! Maar bedankt voor jullie hulp! {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 18:11 (CEST)
  
−  
−
==Afbeelding gewenst==
  
−
Hoi. Is het misschien een goed idee om het afbeelding gewenst-sjabloon een beetje minder overheersend te maken? Het wordt meestal bovenaan een artikel gezet maar het is nu wel erg schreeuwerig.. Misschien een beetje kleiner en/of lichter ofzo? Groetjes, {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 6 sep 2009 15:16 (CEST)
  
−  
−
Is al gedaan, Forrestjunky.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 8 okt 2009 19:10 (CEST)
  
−  
−
== nog een keer waneer is de superschrijfwedstrijd afgelopen ==
  
−  
−
nog een keer waneer is de superschrijfwedstrijd afgelopen
  
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
Hallo Tiki, de superschrijfwedstrijd is al afgelopen, alleen de prijzen zijn nog niet toegekend. Ik heb vandaag nog allerlei artikelen zitten beoordelen. Ik hoop dat we begin volgende week de prijzen bekend kunnen maken, we zijn nog in overleg.
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Vriendelijke groeten Harry Spoelstra]] 24 okt 2009 17:33 (CEST)
  
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
−
:Harry, zou jij of zouden jullie met de mailinglist mij eerst terug willen mailen? Ik had nog een mail gestuurd, dagen geleden, waar ik nog steeds geen antwoord op heb. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 okt 2009 22:28 (CEST)
  
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
== Nieuwe Hollandse Waterlinie ==
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
Dag allemaal,
 
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
  +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)
  +
::::::Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: [[Nelson Mandela]], [[Jeanne d'Arc]] en de [[Eiffeltoren]]. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 10:05 (CEST)
  +
::::::::Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
  +
:::::::::Ik stem op 1. [[Jeanne d'Arc]], 2. [[Nelson Mandela]] en 3. [[Florence Nightingale]]. (tabel aangepast) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
  +
:::::::::[[Florence Nightingale]], [[Jeanne d'Arc]] en [[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]] in willekeurige volgorde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
:{{vraag}} Wanneer sluiten de stemmingen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
  +
::Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mei 2024 03:36 (CEST)
   
  +
== Sterrenwaarderingen op pagina's ==
−
De portal Nieuwe Hollandse Waterlinie bestaat al een tijdje en is nog lang niet gevuld. Dit is echter een project dat door het Landschap Erfgoed Utrecht bij WikiKids is aangevraagd. Daarom willen we het graag laten staan zoals het er staat. Hopelijk lukt het om leerlingen voor dit project geïnteresseerd te krijgen. Tot die tijd dus laten staan. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 28 okt 2009 08:28 (CET)
  
  +
Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in ''De kroeg'' een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%86 hier]). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)
  +
:Ik ben bezig met een voorbeeld op [[Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
  +
::Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2024 08:55 (CEST)
  +
:::Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
  +
::::Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is [[:wikipedia:en:World War II]]. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor {{eens}} en {{voor}}, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
  +
:::::Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 1 mei 2024 12:14 (CEST)
  +
::::::Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
   
−
== Handtekening ==
 +
== [[Sjabloon:Ingelicht]] ==
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik het [[Sjabloon:Ingelicht]] tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{tl|welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{tl|waarschuwing}} of {{tl|berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)
  +
:Is het misschien een idee om naar het [[sjabloon:Ingelicht]] te verwijzen in <nowiki>{{Wikikids:Blokverzoek/info}}</nowiki>? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
  +
::Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is [[Wikikids:Beveiligd|beveiligd]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)
   
  +
== Samenwerking met PediaPress ==
−
Is het alleen voor moderators (bijvoorbeeld [[Gebruiker:Forrestjunky|Forrestjunky]]) mogelijk zo'n handtekening te hebben? Mvg, [[Gebruiker:JurriaanH|JurriaanH]] 8 nov 2009 19:59 (CET)
  
  +
[[Bestand:Wikikidsboek PediaPress.png|thumb|Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien]]
−
'''Oh sorry, ik zie nu dat ik de vraag ergens anders moet stellen. Mvg, [[Gebruiker:JurriaanH|JurriaanH]] 8 nov 2009 20:02 (CET)
  
  +
Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave ''feature'' tegen op Wikipedia: [https://pediapress.com/ PediaPress]. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via [[:wp:Speciaal:Boek]] kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld [[:wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1]]. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie [https://pediapress.com/books/show/ba5dcd574230efb9bdbbb1187f1182/ hier])! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? {{@|Gerarddummer}}, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)
−
:Geen probleem ;) Niet alleen moderators hebben zo een handtekening. Ik heb het namelijk ook. Je doet het zo:
  
  +
:Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:02 (CEST)
−
{{Handtekening}}
  
  +
::Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
−
Succes! {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 8 nov 2009 20:03 (CET)
  
  +
:::Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 09:18 (CEST)
−
Bedankt! [[Gebruiker:JurriaanH|JurriaanH]] 9 nov 2009 17:05 (CET)
  
  +
:Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 mei 2024 23:20 (CEST)
  +
::Ik zal {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077
   
  +
== Bewerkingsstilte? ==
−
==bmp==
  
  +
Hoi allen,
   
  +
In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de [[Nationale Dodenherdenking]]. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2024 17:56 (CEST)
−
waarom kan ik geen bmp plaatjes uploaden. BMP is een bestandstype net als gif en jpeg.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 9 nov 2009 19:14 (CET)
  
  +
:Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)
   
  +
== Stemmen op mijn foto op [[Wikimedia Commons]] ==
−
En geen svg, die zijn beter voor locatiekaarten. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 9 nov 2009 19:15 (CET)
  
  +
Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Government_office_in_The_Hague_housing_the_Dutch_Ministry_of_Justice_and_Security_(2019).jpg deze link] kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)
  +
:Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
  +
::ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
  +
:::Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
  +
::::Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mei 2024 17:08 (CEST)
  +
:::::Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)

Versie van 6 mei 2024 17:39

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
Dat wat betreft Hyppogryph beschrijft over de inhoud van mediawijsheid ben ik het mee eens, maar het is wel een inconsequent gebruikt van het portaal. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 08:34 (CEST)
Ik heb de informatie op Portaal:Mediawijsheid gekopieerd en ingevoegd in het artikel Mediawijsheid. Aan de hand van de statistieken kunnen we de komende weken kijken wat beter wordt bereikt.Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:41 (CEST)
Hallo Hanssain, dat is goed. Als uit die cijfers blijkt dat het artikel niet significant minder of zelfs vaker wordt bezocht dan het portaal, dan lijkt het me prima als de eerste twee portaalboxen worden ingekort en hoofdzakelijk uit links bestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 mei 2024 17:29 (CEST)
Helder, akkoord. Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 22:02 (CEST)

Artikel van de week – week 19

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jeanne d'Arc 4
Nelson Mandela 4
Florence Nightingale 3
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 2
Tweede Wereldoorlog 2
Eiffeltoren 2
Eva Perón 1
George V van het Verenigd Koninkrijk
Istanboel

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Ik weet niet of mijn stem nu nog meetelt, maar voor mij: Nelson Mandela, Jeanne d'Arc en de Eiffeltoren. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 10:05 (CEST)
Natuurlijk mag je ook stemmen! 😄 Ik vul de tabel voor jou in! S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 10:08 (CEST)
Ik stem op 1. Jeanne d'Arc, 2. Nelson Mandela en 3. Florence Nightingale. (tabel aangepast) Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:43 (CEST)
Florence Nightingale, Jeanne d'Arc en Pjotr Iljitsj Tsjaikovski in willekeurige volgorde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Opmerking Vraag Wanneer sluiten de stemmingen? S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:39 (CEST)
Er kon tot en met 5 mei gestemd worden. Artikel van de week is Jeanne d'Arc geworden, omdat zij vaker als eerste is genoemd dan Mandela. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mei 2024 03:36 (CEST)

Sterrenwaarderingen op pagina's

Dag allemaal, op Wikipedia zag ik in De kroeg een idee van Bertux om op elke pagina een sterrenwaardering te plaatsen (zie hier). Het is misschien een zeer ambitieus plan, maar het lijkt me misschien wel een goed idee om dit op WikiKids te doen. Dus dat iéder artikel kan worden beoordeeld van sterren op een schaal van 1 tot 5, misschien nog met ruimte voor een opmerking erachter. Wellicht alleen door ervaren gebruikers (+500 bewerkingen en +30 dagen activiteit)? Ik weet niet hoe jullie hierover denken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:23 (CEST)

Ik ben bezig met een voorbeeld op Gebruiker:S.Perquin/Sterrenwaardering! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 22:54 (CEST)
Tegen. Als een artikel verandert is de score inaccuraat. Wikipedia heeft wel een automatische score van E tot A, met wat technische kennis zou dat hier ook kunnen. Het maakt de encyclopedie er alleen niet echt veel beter op denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 mei 2024 08:55 (CEST)
Tegen. Ik vertrouw sowieso nooit erg op sterren. Ik zou eerder kiezen voor een soort aanbeveling, zoiets als "Aanbevolen door de WikiKids-redactie". Gr. Hanssain (overleg) 1 mei 2024 11:45 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Wat we ook nog kunnen doen is de stempel "Goed artikel" toevoegen aan goede artikelen. Dat doen ze ook op de Engelstalige Wikipedia (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_articles). Een voorbeeld is wikipedia:en:World War II. Rechtsboven staat dat icoontje. Aangezien het symbool wel verwarrend kan zijn, omdat het ook gebruikt wordt voor Eens Eens en Voor Voor, zou er ook een ander teken gebruikt kunnen worden? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 12:07 (CEST)
Ik weet niet wat de anderen er van vinden maar ik vind het goed. Groetjes,Beating Heart.gifWiki56Beating Heart.gifWil je 💬❔ 1 mei 2024 12:14 (CEST)
Er bestaat al een manier om artikelen te beoordelen, via de Awards. Een extra manier is niet nodig. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)

Sjabloon:Ingelicht

Dag allemaal, zojuist kwam ik het Sjabloon:Ingelicht tegen. Dit kunnen niet-moderatoren gebruiken om een gebruiker in te lichten als er een blokverzoek is gedaan. Dit vult eigenlijk het gat op tussen {{welkom}} (die je plaatst om vriendelijk gebruikers te verwelkomen) en {{waarschuwing}} of {{berisping}} (die alleen moderators in principe mogen gebruiken). Ik wilde jullie er even op attenderen dat dit sjabloon dus bestaat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 mei 2024 14:43 (CEST)

Is het misschien een idee om naar het sjabloon:Ingelicht te verwijzen in {{Wikikids:Blokverzoek/info}}? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 12:15 (CEST)
Vind ik een goed idee! Dat moet een moderator even doen aangezien de pagina is beveiligd. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 2 mei 2024 12:56 (CEST)

Samenwerking met PediaPress

Een voorbeeld van hoe zo'n boek eruit zou kunnen komen te zien

Dag allemaal, vandaag kwam ik een supergave feature tegen op Wikipedia: PediaPress. Dat is een bedrijf die gedrukte boeken maakt van artikelen op Wikipedia. Via wp:Speciaal:Boek kun je op Wikipedia artikelen toevoegen die je in je boek wil zetten. Vervolgens wordt het opgeslagen onder bijvoorbeeld wp:Gebruiker:S. Perquin/Boeken/1. Zo kun je dus je eigen boek samenstellen. Ik heb gelijk een boek gekocht met al mijn aangemaakte Wikipedia-artikelen erin (zie hier)! Nu lijkt het me wel vet als WikiKids ook een contract zou sluiten met PediaPress. Ik weet niet of dit mogelijk is? @Gerarddummer, kun je eens vragen aan Stichting WikiKids wat iedereen van dit idee vindt? Dan kun je bijvoorbeeld al je aangemaakte artikelen, persoonlijke overlegpagina's of andere bepaalde pagina's in boekvorm bestellen. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 00:11 (CEST)

Ik denk persoonlijk niet dat zoiets rendabel is voor WikiKids. Hoeveel mensen bestellen nou zo'n boek... Niet veel, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:02 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Maar als PediaPress alleen maar iets eraan zou verdienen wanneer daadwerkelijk iemand een boek koopt (dus niet dat WikiKids maandelijks PediaPress moet betalen), kan het toch geen kwaad, lijkt mij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 09:09 (CEST)
Ik denk alleen dat je als WikiKids wel moet betalen voor zo'n contract. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 09:18 (CEST)
Is niet nodig, niemand zal er gebruik van maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 mei 2024 23:20 (CEST)
Ik zal Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 6 mei 2024 17:01 (CEST)Zozo7077

Bewerkingsstilte?

Hoi allen,

In navolging van eerdere jaren wilde ik voorstellen om van 8 uur tot 8.02 morgenavond, 4 mei, geen pagina's te bewerken of op te slaan in het kader van de Nationale Dodenherdenking. Ik ga ervan uit dat iedereen zich daarin kan vinden, laat het anders hieronder even weten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 3 mei 2024 17:56 (CEST)

Goed dat je het even zegt. Ik zal alvast een alarm zetten voor morgen om 19.58 uur. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 mei 2024 18:05 (CEST)

Stemmen op mijn foto op Wikimedia Commons

Dag allemaal, daarnet heb ik een zelfgemaakte foto uit 2019 genomineerd voor uitgelichte foto's op Wikimedia Commons! Het zou me leuk lijken als jullie ook zouden willen stemmen! Via deze link kun je je stem uitbrengen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 16:01 (CEST)

Anonieme stemmen tellen trouwens niet mee, kwam ik daarnet achter. Dus je zou wel een account moeten hebben om te kunnen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 mei 2024 17:54 (CEST)
ik kan niet stemmen en ik ben niet anoniem Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 5 mei 2024 18:47 (CEST)Zozo7077
Ik zag dat je zojuist had gestemd met jouw account dat je 13 dagen geleden had aangemaakt! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 mei 2024 18:55 (CEST)
Iedereen die dit bericht gelezen heeft mag eigenlijk niet eens stemmen, want werving is verboden... Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mei 2024 17:08 (CEST)
Klopt inderdaad. Dat wist ik niet. Het is de eerste keer dat ik een foto nomineer, dus vandaar! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 mei 2024 17:39 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=859188"