Overleg Gebruiker: Beem
Plaats gerust onderaan een nieuw bericht
Het is vandaag 6 november 2024 en week 45, dat betekent... Winter!
- - Ga naar mijn Gebruikerspagina
- - Ga naar mijn Artikelen
- - Ga naar mijn Fotoboek
- - Ga naar mijn Kladblok
- - Ga naar mijn ToDo-lijst
Categorieën
Ik ben even aan het opruimen geweest en heb veel categorieën kunnen categoriseren. Ook zijn er een paar die weg kunnen, ze staan de categorie:weg?. Mike1023 15 feb 2014 15:23 (CET)
zou je mijn acc willen verwijderen want ik ga stoppen met wikikids --Jitse.taels 15 feb 2014 22:00 (CET)
Artikel Vleuten-De Meern (stadsdeel)
He Beem, zou jij even het artikel Vleuten-De Meern (stadsdeel) kunnen wissen? Utrechtfan 16 feb 2014 12:47 (CET)
- Er is toch niets mis met het artikel? 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 12:49 (CET)
- Nee maar er is een discussie gaande of het nou dorpen zijn of niet. Bij mij thuis weten we zeker dat het dorpen zijn, daar wijst ook alles op, alleen heeft de gemeente bepaald van niet.Utrechtfan 16 feb 2014 12:52 (CET)
- In 2001 werd de gemeente Vleuten-De Meern bij de gemeente Utrecht gevoegd, de gemeente Utrecht maakte van de drie dorpen Haarzuilens, Vleuten en De Meern één stadsdeel. Dus ik denk dat je moet er van uit moet gaan wat de gemeente zegt. Mike1023 16 feb 2014 13:05 (CET)
- Als de gemeente iets bepaald heeft dan is dat zo en moeten wij dat volgen. Als de overheid besluit dat Nederland morgen ineens Apenland heet dan zullen wij, ook als we het er niet mee eens zijn, die naam aanpassen op WikiKids. Als ik het goed begrijp ben je het niet eens met wat de gemeente heeft bepaald, dat kan natuurlijk, maar helaas zullen we de gemeente wel moeten volgen. apoo overleg 16 feb 2014 13:29 (CET)
- In 2001 werd de gemeente Vleuten-De Meern bij de gemeente Utrecht gevoegd, de gemeente Utrecht maakte van de drie dorpen Haarzuilens, Vleuten en De Meern één stadsdeel. Dus ik denk dat je moet er van uit moet gaan wat de gemeente zegt. Mike1023 16 feb 2014 13:05 (CET)
- Nee maar er is een discussie gaande of het nou dorpen zijn of niet. Bij mij thuis weten we zeker dat het dorpen zijn, daar wijst ook alles op, alleen heeft de gemeente bepaald van niet.Utrechtfan 16 feb 2014 12:52 (CET)
Bedankt voor het verwijderen van mij :D
Grappig, maar het was inderdaad niet encyclopedisch. 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 14:44 (CET)
Wat wel en wat niet mag
Zou je alsjeblieft het artikel watniet en wel mag willen verwijderen? Het staat vol spelfouten, en is geen artikel die op WikiKids hoort! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 16:40 (CET)
- Ik weet niet wat er is gebeurd, maar laat maar! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 16:41 (CET)
- Gebruiker:Maddie heeft dit onzin artikel aangemaakt. We moeten het haar nu wel duidelijk maken dat dit niet mag.--Danoinjesta - OP 16 feb 2014 16:42 (CET)
- Uitgevoerd. Ik had hem net verwijderd, maar kreeg telkens een bewerkingsconflict met jou en Danoinjesta (5x, grr). Je hoeft het overigens niet op mijn overleg te melden als er iets verwijderd moet woorden. Een {{weg}}-sjabloon is voldoende. Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 16:43 (CET)
- Oooh echt waar hihi. Maar ik had een weg sjabloon geplaatst.--Danoinjesta - OP 16 feb 2014 16:46 (CET)
- Op mijn overlegpagina. Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 16:47 (CET)
- Hé iedereen! Dit is heel belangrijk. Beems overlegpagina is niet geschikt volgens de regels van WikiKids. Hij moet weg. *plaatst wegsjabloon* Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 16:57 (CET)
- Hij/Ze heeft mijn lijstje verkeerd toegepast. :( 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:01 (CET)
- Haha, LOL! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 17:04 (CET)
- Hij/Ze heeft mijn lijstje verkeerd toegepast. :( 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:01 (CET)
- Hé iedereen! Dit is heel belangrijk. Beems overlegpagina is niet geschikt volgens de regels van WikiKids. Hij moet weg. *plaatst wegsjabloon* Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 16:57 (CET)
- Op mijn overlegpagina. Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 16:47 (CET)
- Oooh echt waar hihi. Maar ik had een weg sjabloon geplaatst.--Danoinjesta - OP 16 feb 2014 16:46 (CET)
- Uitgevoerd. Ik had hem net verwijderd, maar kreeg telkens een bewerkingsconflict met jou en Danoinjesta (5x, grr). Je hoeft het overigens niet op mijn overleg te melden als er iets verwijderd moet woorden. Een {{weg}}-sjabloon is voldoende. Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 16:43 (CET)
- Gebruiker:Maddie heeft dit onzin artikel aangemaakt. We moeten het haar nu wel duidelijk maken dat dit niet mag.--Danoinjesta - OP 16 feb 2014 16:42 (CET)
Bedankt voor je hulp!
{{Gebruiker:Chessfreak/Handtekening Alsjeblieft! Een hulpster, omdat je alle gebruikers naar de top brengt! Ik zit maar een half jaar op WikiKids, maar ik denk dat dat lang genoeg is om te zien hoe vaak je mensen naar de top helpt! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 17:07 (CET)
- Gefeliciteerd Beem! 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:09 (CET)
- Ik hoop dat ik de eer mag hebben om deze aan jou te geven, Beem! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 17:10 (CET)
- Bedankt! Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 17:12 (CET)
- Als het u belieft! Ik was een beetje bang dat ik niet genoeg ervaring had om een ster te geven, maar blijkbaar is er geen probleem! Dit is het eerste sterretje die ik aan iemand geef! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 17:14 (CET)
- Ik heb al twee sterren gegeven dus nee hoor. :D 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:16 (CET)
- Gefeliciteerd! inesiscool 16 feb 2014 17:33 (CET)
- Ik heb al twee sterren gegeven dus nee hoor. :D 12345dan - Overleg - 16 feb 2014 17:16 (CET)
- Als het u belieft! Ik was een beetje bang dat ik niet genoeg ervaring had om een ster te geven, maar blijkbaar is er geen probleem! Dit is het eerste sterretje die ik aan iemand geef! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 17:14 (CET)
- Bedankt! Beem™ - Overleg . 16 feb 2014 17:12 (CET)
- Ik hoop dat ik de eer mag hebben om deze aan jou te geven, Beem! Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 16 feb 2014 17:10 (CET)
Twijfel
Hoi Beem,
Weet jij of het is toegestaan om een overlegpagina (deels) leeg te halen? Zelf twijfel ik daar nogal over namelijk.
Groeten,
Wouter15 overleg · (MOD). 18 feb 2014 15:52 (CET)
- Eigenlijk is dat niet toegestaan nee. Zeg anders even dat hij het naar deze pagina moet kopiëren, Overleg gebruiker:Sander CHE/archief, of laat het gewoon en wacht totdat Apoo meer weet hoe en wat met de Pabo'ers. Beem™ - Overleg . 18 feb 2014 15:55 (CET)
Geblokkeerde gebruiker Sabine ****
Ik was niet online op dat moment, dus ik weet het niet. Maar de gebruiker heeft een pagina gemaakt over Sabine *** en die is meteen verwijderd en de gebruiker is geblokkeerd. Mijn vraag is: Werden er negatieve punten over Sabine *** verteld? Want dan lijkt het mij beter als het kan de naam te verwijderen op WikiKids, want dan gaat diegene door en door en dat kan cyberpesten worden.
*** schrijf ik om de naam mocht het cyberpesten te zijn, niet verder te publiceren.
Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 09:47 (CET)
- Het was een (serieus uitziend) artikel over de niet-bestaande seksboekenschrijfster Sabine nogwat. Geen cyberpesten dus, maar pure onzin. Beem™ - Overleg . 20 feb 2014 12:54 (CET)
- O, oké. Gelukkig, ik was bang dat het cyberpesten was. Bedankt voor je uitleg. P.S. Wat bedoel je met "serieus uitziend"? 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 12:58 (CET)
- Dat het artikel er serieus uitzag, niet als het standaard kliederartikel. Dus met 'n beetje opmaak enzo. Beem™ - Overleg . 20 feb 2014 12:59 (CET)
- Ik snap het, een ervaren vandalist. 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 13:00 (CET)
- O, trouwens. Ik zag dat je een afbeelding verwijderde die ik nomineerde voor verwijdering, ik heb er hier nog één, ook een duplicaat bestand: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Bestand:467px-Cornelis_Troost_-_Zelfportret.jpeg . 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 13:04 (CET)
- Ik snap het, een ervaren vandalist. 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 13:00 (CET)
- Dat het artikel er serieus uitzag, niet als het standaard kliederartikel. Dus met 'n beetje opmaak enzo. Beem™ - Overleg . 20 feb 2014 12:59 (CET)
- O, oké. Gelukkig, ik was bang dat het cyberpesten was. Bedankt voor je uitleg. P.S. Wat bedoel je met "serieus uitziend"? 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 12:58 (CET)
Stem: Artikel van de week
Beetje laat, maar goed. Ik zou graag mijn stem willen uitbrengen voor Zweden om artikel van de week te worden. Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 23 feb 2014 20:51 (CET)
- Nee hoor, helemaal niet laat! Voorlopig moet ik er eerst nog eens goed voor gaan zitten om de artikelen van de week te vervangen. Suggesties zijn altijd welkom! Zweden is een prachtig artikel geworden, dus die komt er zeker bij. Gebruiker:Beem/Klad Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 21:21 (CET)
- En Elisabeth van Oostenrijk, is ook erg mooi. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:24 (CET)
- En Frans-Duitse Oorlog 1870-71. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:25 (CET)
- En als laatste: Winteroorlog. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:27 (CET)
- Sissi komt erop, die oorlogen vindt ik zelf wat minder. Het liefst zou ik Tweede Wereldoorlog en Eerste Wereldoorlog erop zetten, want die zijn toch wat bekender. Helaas mist Eerste Wereldoorlog nog wat plaatjes (iemand?). Als ik dan die twee er ook nog bijzet, worden het wel erg veel oorlogartikelen. Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 21:32 (CET)
- Mag mijn Judithje misschien ook als ze klaar is « Ciao, Cookie » 23 feb 2014 21:51 (CET)
- Vooruit dan maar . Het ziet er al goed uit, sterker nog, het is tig keer langer dan de nl.wp én en.wp versie! Bravo, hulde, amai, amai! Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 21:55 (CET)
- Is het ook geen idee om de afbeelding van de week uptedaten? Dat schofthoogte van een paard is al vaak de afbeelding van de week geworden en zo mooi vind ik het plaatje nou ook weer niet . 12345dan - Overleg - 24 feb 2014 07:34 (CET)
- Misschien wel, maar één ding tegelijk. Als ik de artikelen v/d week gedaan heb, wil ik daar best wel eens naar kijken. Beem™ - Overleg . 24 feb 2014 09:37 (CET)
- Ja, ja snap ik. . 12345dan - Overleg - 24 feb 2014 10:07 (CET)
- Aan Eerste Wereldoorlog moet nog wel het een en ander veranderen trouwens. Heb er wat plaatjes en tekst bij gedaan dus ik zal het wel verbeteren. Vviktorie!! Overleg 24 feb 2014 13:24 (CET)
- Ja, ja snap ik. . 12345dan - Overleg - 24 feb 2014 10:07 (CET)
- Misschien wel, maar één ding tegelijk. Als ik de artikelen v/d week gedaan heb, wil ik daar best wel eens naar kijken. Beem™ - Overleg . 24 feb 2014 09:37 (CET)
- Is het ook geen idee om de afbeelding van de week uptedaten? Dat schofthoogte van een paard is al vaak de afbeelding van de week geworden en zo mooi vind ik het plaatje nou ook weer niet . 12345dan - Overleg - 24 feb 2014 07:34 (CET)
- Vooruit dan maar . Het ziet er al goed uit, sterker nog, het is tig keer langer dan de nl.wp én en.wp versie! Bravo, hulde, amai, amai! Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 21:55 (CET)
- Mag mijn Judithje misschien ook als ze klaar is « Ciao, Cookie » 23 feb 2014 21:51 (CET)
- Sissi komt erop, die oorlogen vindt ik zelf wat minder. Het liefst zou ik Tweede Wereldoorlog en Eerste Wereldoorlog erop zetten, want die zijn toch wat bekender. Helaas mist Eerste Wereldoorlog nog wat plaatjes (iemand?). Als ik dan die twee er ook nog bijzet, worden het wel erg veel oorlogartikelen. Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 21:32 (CET)
- En als laatste: Winteroorlog. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:27 (CET)
- En Frans-Duitse Oorlog 1870-71. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:25 (CET)
- En Elisabeth van Oostenrijk, is ook erg mooi. Vviktorie!! Overleg 23 feb 2014 21:24 (CET)
Onnodige redirect
Ha Beem, jij vind Niki smit blijkbaar een onnodige redirect, maar volgens mij is het juist wel een goede redirect. Groetjes, apoo overleg 24 feb 2014 16:49 (CET)
Afbeeldingen
Ik en Southparkfan hadden een paar afbeeldingen genomineerd voor verwijdering wegens schending van de auteursrechten, zou jij daar naar willen kijken? Met vriendelijke groet, 12345dan - Overleg - 25 feb 2014 20:16 (CET)
- En ik. .Vviktorie!! Overleg 25 feb 2014 20:17 (CET)
- O, sorry . 12345dan - Overleg - 25 feb 2014 20:18 (CET)
- Vviktorie!! Overleg 25 feb 2014 20:23 (CET)
- Ehm, welke precies Categorie:Wikikids:Weg?? Het zijn er nogal wat. Nee, maar ik heb ze volgens mij nu verwijderd door de rc langs te gaan. Echt top dat jullie dit doen! Ik en SPF waren er ook ooit al aan begonnen, maar het is zo'n vervelend klusje. Ik heb nooit de moed en het geduld gehad om heel die waslijst af te gaan. Beem™ - Overleg . 25 feb 2014 20:47 (CET)
- Vviktorie!! Overleg 25 feb 2014 20:23 (CET)
- O, sorry . 12345dan - Overleg - 25 feb 2014 20:18 (CET)
Mooie artikelen over Malta
Je schrijft mooie artikelen over Malta! Vandaar ook dit bloemetje :
12345dan - Overleg - 2 mrt 2014 14:34 (CET)
- Super bedankt! Ik had nog nooit een bloemetje gehad, dit is m'n eerste Beem™ - Overleg . 2 mrt 2014 14:40 (CET)
Portaal:Menselijk Lichaam
Het Portaal over het Menselijk Lichaam is af. Ik heb nog wat artikelen van portaal:Puberteit erbij gevoegd, zoals apoo zei. Kan ik Portaal:Puberteit veranderen in Portaal:Menselijk lichaam? Mike1023 6 mrt 2014 09:45 (CET)
- Dat mag. Er staat overigens nog wel een zichtbare </div> in. Misschien kan je in plaats van alleen een lijstje orgaanstelsels en een lijstje botten er ook twee of drie zinnetjes bijzetten over wat botten en orgaanstelsels zijn. Nu is het namelijk wel erg lijstjesachtig naar mijn mening. Beem™ - Overleg . 6 mrt 2014 16:00 (CET)
- Ik zal er even naar kijken en wat tekst bij zetten. Maar ik weet niet waar die div vandaan komt. Zou je daar even naar willen kijken, Mike1023 6 mrt 2014 16:03 (CET)
- Prima! Ik ga op onderzoek uit Beem™ - Overleg . 6 mrt 2014 16:08 (CET)
- Erg bedankt. Mike1023 6 mrt 2014 16:30 (CET)
- 't Zal wel denk ik van het weekend worden. Kon het net zo'n 123 niet vinden. Beem™ - Overleg . 6 mrt 2014 19:05 (CET)
- @Mike Ik heb 'm wel gevonden. Mag ik hem verwijderen? Vviktorie!! Overleg 6 mrt 2014 19:12 (CET)
- 't Zal wel denk ik van het weekend worden. Kon het net zo'n 123 niet vinden. Beem™ - Overleg . 6 mrt 2014 19:05 (CET)
- Erg bedankt. Mike1023 6 mrt 2014 16:30 (CET)
- Prima! Ik ga op onderzoek uit Beem™ - Overleg . 6 mrt 2014 16:08 (CET)
- Ik zal er even naar kijken en wat tekst bij zetten. Maar ik weet niet waar die div vandaan komt. Zou je daar even naar willen kijken, Mike1023 6 mrt 2014 16:03 (CET)
Jouw GP
Hey Beem, zou ik misschien dat bovenste vlak met al die talen van jou mogen kopiëren en gebruiken op mijn GP? – STEF 1999 · OVERLEG » 6 mrt 2014 16:05 (CET)
- Tja, je snapt natuurlijk wel dat het niet leuk is, als iemand iets waar jij veel werk hebt ingestoken kopieert. Maar ik kan je niets verbieden, zolang je er maar bijzet dat ik de maker ben. Beem™ - Overleg . 6 mrt 2014 16:08 (CET)
Bewerking
Reactie op [1] Beste Beem, Ik kan het begrijpen dat je mijn uitleg niet duidelijk vond, maar om een heel bericht te verwijderen en dan nog op een vervelende toon (maak je met je woordgebruik) een zin op te schrijven in de samenvatting als Lekker onduidelijk en incompleet vind ik onacceptabel. Je kon op zijn minst wat een goede moderator hoort te doen in mijn ogen iets schrijven als: Dit is iets duidelijker. 12345dan - Overleg - 6 mrt 2014 16:08 (CET)
- Ik heb heel het bericht verwijderd, omdat ik, kijkend naar de rc, verwachtte dat de gebruiker jouw bericht nog niet gezien had. Zoals ik al eens eerder heb gezegd, soms kan je het ook té ingewikkeld maken door té veel uit te leggen. Gewoon een link naar de gebruikerspagina en uitleg over overlegpagina is voldoende, geen hele uitleg over gebruikersnaamruimte dus. Als de slechte moderator die ik ben, koos ik een andere woordkeuze, gewoon, wat ik dacht. Ik vind het natuurlijk ook niet leuk om iemands bericht te verwijderen, maar als dat het voor de andere gebruiker vermakkelijkt, moet het maar. Een toon kan je toch echt moeilijk lezen, tenzij het een caps-lockbombardement is. Deze was misschien iets té duidelijk lichtelijk-geïrriteerd. Beem™ - Overleg . 6 mrt 2014 16:19 (CET)
IRC
Wat is ookal weer de link van de IRC? Aswin 7 mrt 2014 14:43 (CET)
- http://webchat.freenode.net?channels=wikikids-nl Beem™ - Overleg . 7 mrt 2014 14:46 (CET)
- Bedankt Aswin 7 mrt 2014 14:52 (CET)
Weg
Ik zou nog heel graag artikelen schrijven, maar ik heb daar voorlopig geen tijd voor, en die zal ik voorlopig ook niet krijgen. Heb je daar een sjabloon of zo voor? Groetjes, CHESSFREAK→ Vraagjes?← 9 mrt 2014 10:42 (CET)
Gefeliciteerd!
Gefeliciteerd! 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:39 (CET)
- Gefeliciteerd! Je vindt het vast niet erg dat ik je niet nog een stukje taart geef? Toch?Vviktorie!! Overleg 9 mrt 2014 11:43 (CET)
- Ik ben eerder: 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:45 (CET)
- Congratulations! Maak er een leuke dag van!--Danoinjesta - OP 9 mrt 2014 11:46 (CET)
- Laten we het nu al zo maken (je had hem nog gek genoeg niet): 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:48 (CET)
- (Na 3x BWC) @Dan Die taart wilde ik geven en toen kreeg ik een BWC en nu geef jij 'm. . Vviktorie!! Overleg 9 mrt 2014 11:49 (CET)
- Moest je maar sneller zijn , er zijn nog vast meer taarten in de afbeeldingenkoelkast . 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:51 (CET)
- Laten we het nu al zo maken (je had hem nog gek genoeg niet): 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:48 (CET)
- Congratulations! Maak er een leuke dag van!--Danoinjesta - OP 9 mrt 2014 11:46 (CET)
- Ik ben eerder: 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:45 (CET)
- (Na BWC) Eindelijk. Geen Oostenrijkse Sachertorte van mij dit keer maar wel met chocola. Vviktorie!! Overleg 9 mrt 2014 11:54 (CET)
- Ah joh, het is je verjaardag: 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:59 (CET)
- Van harte gefeliciteerd! Wouter15 overleg · (MOD). 9 mrt 2014 12:02 (CET)
- 15 jaar alweer :O. Van harte gefeliciteerd! (Je hebt je GP een beetje kapot gemaakt door er </big ipv </big> neer te zetten. ;)) Southparkfan 9 mrt 2014 12:36 (CET)
- Oeps, zal het even fixen! Bedankt voor al jullie felicitaties en een ster! De chocoladetaarten mogen julie delen, want ik lust helemaal geen chocola! Beem™ - Overleg . 9 mrt 2014 12:44 (CET)
- Meen je dat nou? Weet je hoeveel die taarten kostten? 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 12:46 (CET)
- Ik wil ze wel hebben. Omnomnomnomnom. Vviktorie!! Overleg 9 mrt 2014 12:48 (CET)
- Meen je dat nou? Weet je hoeveel die taarten kostten? 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 12:46 (CET)
- Oeps, zal het even fixen! Bedankt voor al jullie felicitaties en een ster! De chocoladetaarten mogen julie delen, want ik lust helemaal geen chocola! Beem™ - Overleg . 9 mrt 2014 12:44 (CET)
- 15 jaar alweer :O. Van harte gefeliciteerd! (Je hebt je GP een beetje kapot gemaakt door er </big ipv </big> neer te zetten. ;)) Southparkfan 9 mrt 2014 12:36 (CET)
- Van harte gefeliciteerd! Wouter15 overleg · (MOD). 9 mrt 2014 12:02 (CET)
- Ah joh, het is je verjaardag: 12345dan - Overleg - 9 mrt 2014 11:59 (CET)