Wikikids:Awards: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(295 tussenliggende versies door 18 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
 
{{WikiKids:Awards/intro}}
 
{{WikiKids:Awards/intro}}
  
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe-->
+
<!-- Voeg hieronder je stem toe-->
 +
 
 +
=== [[Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog]] ===
 +
{{groen}}
 +
Als winnaar van de [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025/uitslag|SuperSchrijfwedstrijd]] wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:14 (CEST)
 +
 
 +
==== Stemmen ====
 +
# {{voor}}. Mooi historisch en uitgebreid stuk. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
 +
# {{voor}} - Mooi en origineel artikel, ook heel compleet en goed bebrond. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jul 2025 16:02 (CEST)
 +
# {{Voor}} - Ik stem in met Groemp en Hanssain. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 19:00 (CEST)
 +
# {{voor}} – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 jul 2025 21:47 (CEST)
 +
# {{voor}} - {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 jul 2025 20:03 (CEST)
 +
==== Opmerkingen ====
 +
* Je kunt nog even kijken naar de tijdsvorm waarin het stuk is geschreven. VTT en VVT worden nu nog door elkaar gebruikt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
 +
::Beste Hanssain, bedankt voor je bericht! Daar zal ik binnenkort nog eens naar kijken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 jul 2025 21:53 (CEST)
 +
::: Er staan een paar zinnen in die net anders verwoord kunnen. Worden als je daar nog naar zal kunnen kijken dan stem ik voor Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:55 (CEST)
 +
<big>'''Met vijf stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
 +
 
 +
=== [[Geslacht der Tantaliden]] ===
 +
{{groen}}
 +
Ik nomineer dit Award-artikel onder mijn eigen naam. Ik vind het een goed en overzichtelijk artikel over een belangrijke familie in de Griekse mythologie. Van de ''Tantaluskweling'' tot aan Agamemnon die zijn eigen dochter opoffert; dit artikel biedt het allemaal. Ik denk ook dat het artikel een goed overzicht geeft van wat je met een artikel over (Griekse) mythologie kan doen. Daarom nomineer ik het artikel voor een Award. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jul 2025 22:38 (CEST)
 +
 
 +
==== Stemmen ====
 +
# {{voor}}- Even een complimentje voor elinevr111: wat een mooi artikel! Zelf ben ik bekend met de Griekse mythologie en alles daaromheen, maar dit is weer nieuw voor mij! Een prachtig artikel over elk familielid! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 12:19 (CEST)
 +
# {{voor}} - Een goed, uitgebreid artikel met veel mooie plaatjes. Ik vind het een interessant verhaal uit de Griekse mythologie en het is ook heel speels en duidelijk uitgelegd! Leuke stamboom ook! Dus complimenten! Zeker een award waard! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 jul 2025 13:28 (CEST)
 +
# {{voor}} Wat S.perquin en Wezoom zeggen. gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 jul 2025 13:48 (CEST)
 +
# {{voor}} Interessant verhaal. Heb 'wou' wel even vervangen door 'wilde'. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:39 (CEST)
 +
# {{voor}} - Als lezer van de Percy Jackson boekenreeks weet ik wel wat van de Griekse mythologie, maar dit verhaal was mij nog onbekend. De auteur, Elinevr111, heeft knap weten te voorkomen dat een artikel over Griekse mythologie droge kost wordt, wat vaak het geval is. In plaats daarvan is het, zoals S.Perquin opmerkte, speels en duidelijk. Mijn complimenten daarvoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jul 2025 16:12 (CEST)
 +
# {{voor}} – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 jul 2025 21:47 (CEST)
 +
# {{voor}} - {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 jul 2025 20:03 (CEST)
 +
==== Opmerkingen ====
 +
* Hoewel er aangegeven staat dat het om mythologie is (heb er een link van gemaakt), is het misschien toch goed om aan te geven dat mythologische verhalen iets onwerkelijks hebben. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2025 14:43 (CEST)
 +
*Zeker, kan ik je vertellen! Mischien kunnen we een sjabloon {{Mythologie verhaal}} maken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 jul 2025 15:00 (CEST)
 +
<big>'''Met zeven stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
 +
 
 +
=== [[Dementie]] ===
 +
{{groen}}
 +
Ik vindt het een duidelijke artikel waardoor duidelijke wordt uitgelegd wat Dementie is en hoe je er mee om kan gaan . Deze ziekte komt steeds vaker voor. {{Afz|Slang2000}}
 +
 
 +
==== Stemmen ====
 +
# {{voor}} - Goede Informatie en veel informatie Leerzaam Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:46 (CEST)
 +
# {{Voor}} - Eens me Thijmen. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 jul 2025 10:21 (CEST)
 +
# {{voor}} - Eens met bovenstaande. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2025 12:05 (CEST)
 +
# {{voor}} - De informatie is erg leerzaam, maar zoals ik [[Wikikids:Awards/archief/2024#Dementie 2|de vorige keer]] ook al aangaf, mis ik nog een aantal plaatjes. Ik zal eens kijken of ik plaatjes kan vinden voor het artikel! Voor de rest vind ik het een prima artikel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jul 2025 12:15 (CEST)
 +
 
 +
==== Opmerkingen ====
 +
* Indien mogelijk nog wat extra plaatjes en uitleg bij de plaatjes nu staan er alleen hersenen met een kleurtje. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 jul 2025 09:46 (CEST)
 +
<big>'''Met vier stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
 +
{{einde}}
 +
 
 +
=== [[Dyscalculie]] ===
 
{{rood}}
 
{{rood}}
=== [[VVD]] ===
+
Dit is een leerstoornis die veel voorkomt alleen nog veel onbekend is onder kinderen terwijl het wel vaak voor komt dit artikel is echt goed en goe verbeterd kinderen hebben nu wel goed beeld bij dyscalculie. {{Afz|Slang2000}}
Ik vind het een mooi artikel met veel plaatjes en tekst. Ook zijn er nog bijna geen artikelen in het museum die gaan over de Nederlandse politiek.{{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 28 okt 2023 11:14 (CEST)
 
  
 
==== Stemmen ====
 
==== Stemmen ====
# {{tegen}} - Voor mij persoonlijk springt dit artikel niet zodanig boven "de middenmoot" uit dat dit artikel awardwaardig is. Neemt niet weg dat het een goed artikel is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 11:40 (CEST)
+
# {{tegen}} - Zwevende komma's en soms ook punten, incidenteel tik- en formuleringsfouten. Er zit wel een stijgende lijn in. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 jul 2025 10:46 (CEST)
# {{tegen}} - Ik ben het eens met het bovenstaande. Het is zeker geen verkeerd artikel, maar het springt er niet echt uit in vergelijking tot de andere artikelen over de Nederlandse partijen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 15:18 (CEST)
+
# {{neutraal}} - Ik twijfel een beetje, want aan de ene kant is het een mooi artikel, maar aan de andere kant is iets aan de korte kant (wat ook wel logisch is, omdat je er niet héél veel over kan schrijven). Dus misschien kom ik hier nog op terug! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
# {{neutraal}} - Wat mij betreft is het een goed artikel, maar het springt er voor mij niet echt uit. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 okt 2023 18:31 (CEST)
+
# {{neutraal}} - Eens met bovenstaande. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jul 2025 12:06 (CEST)
# {{tegen}} - Op zich een goed artikel, maar niet bovengemiddeld en dus niet Award waardig. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2023 12:40 (CET)
+
# {{Neutraal}} - eens met de rest. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 jul 2025 12:50 (CEST)
# {{tegen}} - Ik sluit me aan bij de bovenstaande opmerkingen. Het artikel is op zichzelf prima, maar springt er inderdaad niet uit. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:41 (CET)
+
# {{tegen}} {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 jul 2025 15:14 (CEST)
  
 
==== Opmerkingen ====
 
==== Opmerkingen ====
* ...
+
* {{@|Groempdebeer}}, die zwevende interpunctie viel me ook al op. Deze heb ik nu verbeterd! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
'''''Met vier tegenstemmen (80%) en één neutrale stem (20%) heeft dit artikel geen award gewonnen.'''''
+
<big>'''Met twee stemmen tegen (40%) en drie neutrale stemmen (60%) heeft dit artikel geen award gewonnen.'''</big>
 
{{einde}}
 
{{einde}}
 +
 +
=== [[Graafschap Vlaanderen]] ===
 
{{groen}}
 
{{groen}}
=== [[Vikingen]] ===
+
Ik vind het zelf een lang artikel en dus ook uitgebreid. Het heeft een rijke historie. Hanssain heeft goed z’n best gedaan! Daarom nomineer ik dit artikel! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 21 jul 2025 09:40 (CEST)
Ik denk dat dit artikel de Vikingen goed en duidelijk weergeeft. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 28 okt 2023 19:42 (CEST)
 
  
 
==== Stemmen ====
 
==== Stemmen ====
# {{voor}} - Ik vind het een uitgebreid en duidelijk artikel. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 20:35 (CEST)
+
# {{voor}} - Mooi artikel waarin alle belangrijke dingen vermeld staan. Ook mooi om te zien hoe twee gebruikers samen kunnen werken aan een artikel en tot een prachtig eindresultaat kunnen komen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jul 2025 13:29 (CEST)
# {{voor}} - Ik ben het eens met Mike. {{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 29 okt 2023 15:31 (CET)
+
# {{voor}} - Hanssain heeft er echt wat moois van weten te maken. Niet ongelofelijk lang, maar er zit een duidelijke lijn in. Zeker een awardwaardig artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 jul 2025 13:54 (CEST)
# <s>{{tegen}} - Incidenteel onnodige spelfouten, een voor mijzelf niet heel prettige schrijfstijl op sommige punten, een naar mijn mening erg beknopt stuk over het geloof, het vrijwel ontbreken van een stuk over het wereldbeeld van de Vikingen, weinig over interne vetes, <s>het ontbreken van een stuk waarom de Noormannen Vikingen zijn geworden</s>, een zeer beknopt stuk over de slavenhandel van de Vikingen, met name met Arabische landen, het ontbreken van zilver in het Vikingrijk en een zeer kort stuk over Rusland zijn verbeterpunten. Deze lijst maakt dat het artikel wat mij betreft niet volledig genoeg is, en dus naar mijn mening niet awardwaardig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:00 (CET)</s> {{voor}} - Goed genoeg. Uiteraard kunnen de punten contacten met de Arabieren, zilver (en goud) en Vikingen in Rusland nog verder worden uitgediept en er staan nog twee links naar dp's op, maar al met al goed genoeg voor een award. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 nov 2023 18:17 (CET)
+
# {{voor}} - Het is inderdaad een mooi, uitgebreid artikel! Het is op zich lekker beknopt, en als men meer over een bepaald onderwerp wil lezen, staat er een {{tl|zie hoofdartikel}}-sjabloon boven dat gedeelte van de tekst. Ook zijn er leuke plaatjes in verwerkt! Super gedaan, Groempdebeer en Hanssain! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 jul 2025 21:31 (CEST)
# <s>{{neutraal}} - Aan de ene kant vind ik het een degelijk artikel en WikiKids Awardwaardig, maar aan de andere kant heb ik het idee dat het toch nog uitgebreider zou kunnen.{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2023 18:08 (CET)</s> {{voor}} - Je hebt goed je best gedaan om het artikel met relevante informatie aan te vullen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2023 11:47 (CET)
+
# {{voor}} – Het artikel is (verhoudingsgewijs) aan de korte kant, maar dat is wat mij betreft geen fataal criterium. Het is verder namelijk duidelijk geschreven en bevat kwalitatief zeer goede informatie. De afbeeldingen sluiten tot slot goed aan op de tekst. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 jul 2025 16:24 (CEST)
# <s>{{neutraal}}</s> {{voor}} - In beginsel een Award waardig stuk, maar ik mis nog het e.e.a. Zo wordt [[Dorestad]] nergens genoemd. Wat was hun invloed in Nederland en België? [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2023 12:38 (CET)
+
# {{Voor}} - Eens met de bovende reden. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 23 jul 2025 18:04 (CEST)
# {{voor}} - Heb de moeite gezien die je in de uitbreiding hebt gestoken en dat getuigt van een constructieve houding, waarvoor mijn complimenten. Het artikel is nu een stuk beter en daarmee vind ik het een pluim waard. Zoals Hanssain aangeeft is een toevoeging over Dorestad wel welkom. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:41 (CET)
 
  
 
==== Opmerkingen ====
 
==== Opmerkingen ====
* Het staat er misschien een beetje hard hierboven, maar het is wel een goed artikel hoor, naar mijn mening alleen niet awardwaardig. Ik zal nog eens kijken of ik er nog een keer tijd voor heb. {{smiley|:)}}{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:05 (CET)
+
* De eerlijkheid gebied idd te zeggen dat Groempdebeer eerder al de aanzet had gemaakt. Ik heb het verder bewerkt en afgemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jul 2025 14:03 (CEST)
:Nog een toevoeging, bij enkele delen stopt het artikel voor het jaar 1000. Ik zou het mooi vinden als dat verder kon worden doorgetrokken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:32 (CET)
+
<big>'''Met vijf stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''</big>
::Ik zal er een kijkje naar nemen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 29 okt 2023 22:03 (CET)
+
{{einde}}
* Ik kan me het goed voorstellen als je er nu niet onmiddellijk tijd voor hebt, maar [https://www.canonvannederland.nl/nl/utrecht/onderwijscanon/dorestad dit stuk] op de website Canon van Nederland (website in opdracht van het ministerie van OCW ten behoeve van het geschiedenisonderwijs) geeft goede overzichtsinformatie over Dorestad. De regionale publieke omroep RTV Utrecht heeft ook een [https://www.rtvutrecht.nl/tv/aflevering/verleden-van-utrecht/RTVU_3466603_20221229131500 filmpje] over dit onderwerp gemaakt. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:42 (CET)
+
 
::Ik heb geprobeerd wat bronnen te combineren en een stukje te schrijven over Dorestad. Ziet het er goed uit? {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 3 nov 2023 09:50 (CET)
+
=== [[Heelal]] ===
* Je hebt de adviezen goed opgevolgd en het stuk completer gemaakt. Goed werk. Heb er her en der nog wat spel en stijlfouten uitgehaald. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 11:42 (CET)
+
{{grijs}}
:Ik sluit me aan bij Hanssain. Het stukje ziet er goed uit en het artikel is nu completer. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2023 13:05 (CET)
+
Het Heelal is een van de favoriete onderwerpen van onderzoekers en ook nog veel over te leren hoe is de Oerknal gebeurt en hoe zal het eindigde allemaal onderwerpen die in het artikel op zijn genomen zeker een reden om het te nomineren!! Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 23 jul 2025 18:07 (CEST)
* [https://historianet.nl/beschavingen/vikingen/nieuw-onderzoek-vikingen-sloegen-bergen-arabisch-zilver-in Gloednieuw artikel van Historia over zilver]. Staat ook nog een link naar een ander artikel. De moeite waard om te lezen en in te passen in de tekst lijkt me. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 nov 2023 18:14 (CET)
+
 
:: {{done}} - {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 5 nov 2023 08:35 (CET)
+
==== Stemmen ====
* ...
+
# {{voor}} <strike>Ansich vind ik het zeker geen slecht artikel. Het artikel is zeer uitgebreid en duidelijk geschreven. Maar mijn vraag is of er niet te veel onderwerpen worden aangehaald die zich enkel op ons eigen sterrenstelsel richten. Ik snap dat dat sterrenstelsel het bekendste en interessantste is voor lezers, maar het is slechts een zeer klein gedeelte van het heelal. Past dat dan beter op een artikel over ons eigen sterrenstelsel? Dit is waarom in neutraal stem.</strike> Comment is verwerkt en artikel is meer in balans gebracht, dus ik ben voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jul 2025 22:37 (CEST)
'''''Met zes stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''''
+
# {{neutraal}} <s>Ik vind het artikel nog steeds best wel gefocust op ons zonnestelsel, met name de laatste paar kopjes. Soms mis ik wat interne links, met name als het natuurkundig wordt. Ook lijkt het artikel ietwat gedateerd, zo mis ik bijvoorbeeld de James Webb telescoop. Het artikel komt mij ook wat summier over in vergelijking met andere awardartikelen, zeker van de laatste paar jaar, en ik denk dan ook dat het artikel algemener en completer kan en ook moet zijn om awardwaardig te zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 aug 2025 12:19 (CEST)</s> Er zit een stijgende lijn in, stukken beter dan eerst. Nog steeds voelt het ietwat incompleet, maar het is dan ook een heel groot onderwerp met nog veel openstaande vragen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 aug 2025 15:38 (CEST)
 +
<big>'''Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big>
 
{{einde}}
 
{{einde}}

Huidige versie van 5 aug 2025 om 20:08

WikiKids Awards
(Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)
Flest utökade.svg

Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!
Algemeen:

Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:

  • ... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award!
  • ... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina.
  • ... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum.
  • ... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december.
Regels voor het nomineren:
  • Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn.
  • Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn!
  • Een genomineerd artikel:
    • ... mag geen gekopieerde tekst bevatten.
    • ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben.
    • ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven.
    • ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum.
    • ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn.
  • Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}.
  • Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten.
  • Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren!
Regels voor het stemmen:
  • Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn.
  • Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd.
  • Stemmen doe je door:
    • ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden.
    • ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel.
  • Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen.
  • De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.

Nominaties


Eindhoven in de Tweede Wereldoorlog

Als winnaar van de SuperSchrijfwedstrijd wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een WikiKids-Award. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 jul 2025 22:14 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor. Mooi historisch en uitgebreid stuk. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
  2. Voor Voor - Mooi en origineel artikel, ook heel compleet en goed bebrond. Groempdebeer Vragen? 6 jul 2025 16:02 (CEST)
  3. Voor Voor - Ik stem in met Groemp en Hanssain. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 19:00 (CEST)
  4. Voor Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
  5. Voor Voor - Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)

Opmerkingen

  • Je kunt nog even kijken naar de tijdsvorm waarin het stuk is geschreven. VTT en VVT worden nu nog door elkaar gebruikt. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:06 (CEST)
Beste Hanssain, bedankt voor je bericht! Daar zal ik binnenkort nog eens naar kijken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 jul 2025 21:53 (CEST)
Er staan een paar zinnen in die net anders verwoord kunnen. Worden als je daar nog naar zal kunnen kijken dan stem ik voor Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 jul 2025 09:55 (CEST)

Met vijf stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Geslacht der Tantaliden

Ik nomineer dit Award-artikel onder mijn eigen naam. Ik vind het een goed en overzichtelijk artikel over een belangrijke familie in de Griekse mythologie. Van de Tantaluskweling tot aan Agamemnon die zijn eigen dochter opoffert; dit artikel biedt het allemaal. Ik denk ook dat het artikel een goed overzicht geeft van wat je met een artikel over (Griekse) mythologie kan doen. Daarom nomineer ik het artikel voor een Award. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 jul 2025 22:38 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor- Even een complimentje voor elinevr111: wat een mooi artikel! Zelf ben ik bekend met de Griekse mythologie en alles daaromheen, maar dit is weer nieuw voor mij! Een prachtig artikel over elk familielid! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 12:19 (CEST)
  2. Voor Voor - Een goed, uitgebreid artikel met veel mooie plaatjes. Ik vind het een interessant verhaal uit de Griekse mythologie en het is ook heel speels en duidelijk uitgelegd! Leuke stamboom ook! Dus complimenten! Zeker een award waard! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 jul 2025 13:28 (CEST)
  3. Voor Voor Wat S.perquin en Wezoom zeggen. gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 jul 2025 13:48 (CEST)
  4. Voor Voor Interessant verhaal. Heb 'wou' wel even vervangen door 'wilde'. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:39 (CEST)
  5. Voor Voor - Als lezer van de Percy Jackson boekenreeks weet ik wel wat van de Griekse mythologie, maar dit verhaal was mij nog onbekend. De auteur, Elinevr111, heeft knap weten te voorkomen dat een artikel over Griekse mythologie droge kost wordt, wat vaak het geval is. In plaats daarvan is het, zoals S.Perquin opmerkte, speels en duidelijk. Mijn complimenten daarvoor. Groempdebeer Vragen? 6 jul 2025 16:12 (CEST)
  6. Voor Voor – Ik sluit me aan bij de bovenstaande stemverklaringen. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 8 jul 2025 21:47 (CEST)
  7. Voor Voor - Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 12 jul 2025 20:03 (CEST)

Opmerkingen

  • Hoewel er aangegeven staat dat het om mythologie is (heb er een link van gemaakt), is het misschien toch goed om aan te geven dat mythologische verhalen iets onwerkelijks hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 jul 2025 14:43 (CEST)
  • Zeker, kan ik je vertellen! Mischien kunnen we een sjabloon Sjabloon:Mythologie verhaal maken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 jul 2025 15:00 (CEST)

Met zeven stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Dementie

Ik vindt het een duidelijke artikel waardoor duidelijke wordt uitgelegd wat Dementie is en hoe je er mee om kan gaan . Deze ziekte komt steeds vaker voor. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

  1. Voor Voor - Goede Informatie en veel informatie Leerzaam Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 jul 2025 09:46 (CEST)
  2. Voor Voor - Eens me Thijmen. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 13 jul 2025 10:21 (CEST)
  3. Voor Voor - Eens met bovenstaande. Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 14 jul 2025 12:05 (CEST)
  4. Voor Voor - De informatie is erg leerzaam, maar zoals ik de vorige keer ook al aangaf, mis ik nog een aantal plaatjes. Ik zal eens kijken of ik plaatjes kan vinden voor het artikel! Voor de rest vind ik het een prima artikel! S.Perquin (overleg) ✯ 14 jul 2025 12:15 (CEST)

Opmerkingen

Met vier stemmen vóór (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Dyscalculie

Dit is een leerstoornis die veel voorkomt alleen nog veel onbekend is onder kinderen terwijl het wel vaak voor komt dit artikel is echt goed en goe verbeterd kinderen hebben nu wel goed beeld bij dyscalculie. - Deze reactie werd toegevoegd door Slang2000 (overleg | bijdragen)

Stemmen

  1. Tegen Tegen - Zwevende komma's en soms ook punten, incidenteel tik- en formuleringsfouten. Er zit wel een stijgende lijn in. Groempdebeer Vragen? 13 jul 2025 10:46 (CEST)
  2. Neutraal Neutraal - Ik twijfel een beetje, want aan de ene kant is het een mooi artikel, maar aan de andere kant is iets aan de korte kant (wat ook wel logisch is, omdat je er niet héél veel over kan schrijven). Dus misschien kom ik hier nog op terug! S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:54 (CEST)
  3. Neutraal Neutraal - Eens met bovenstaande. Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 14 jul 2025 12:06 (CEST)
  4. Neutraal Neutraal - eens met de rest. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 14 jul 2025 12:50 (CEST)
  5. Tegen Tegen 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 14 jul 2025 15:14 (CEST)

Opmerkingen

Met twee stemmen tegen (40%) en drie neutrale stemmen (60%) heeft dit artikel geen award gewonnen.

Graafschap Vlaanderen

Ik vind het zelf een lang artikel en dus ook uitgebreid. Het heeft een rijke historie. Hanssain heeft goed z’n best gedaan! Daarom nomineer ik dit artikel! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 21 jul 2025 09:40 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor - Mooi artikel waarin alle belangrijke dingen vermeld staan. Ook mooi om te zien hoe twee gebruikers samen kunnen werken aan een artikel en tot een prachtig eindresultaat kunnen komen. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 21 jul 2025 13:29 (CEST)
  2. Voor Voor - Hanssain heeft er echt wat moois van weten te maken. Niet ongelofelijk lang, maar er zit een duidelijke lijn in. Zeker een awardwaardig artikel. Groempdebeer Vragen? 21 jul 2025 13:54 (CEST)
  3. Voor Voor - Het is inderdaad een mooi, uitgebreid artikel! Het is op zich lekker beknopt, en als men meer over een bepaald onderwerp wil lezen, staat er een {{zie hoofdartikel}}-sjabloon boven dat gedeelte van de tekst. Ook zijn er leuke plaatjes in verwerkt! Super gedaan, Groempdebeer en Hanssain! S.Perquin (overleg) ✯ 21 jul 2025 21:31 (CEST)
  4. Voor Voor – Het artikel is (verhoudingsgewijs) aan de korte kant, maar dat is wat mij betreft geen fataal criterium. Het is verder namelijk duidelijk geschreven en bevat kwalitatief zeer goede informatie. De afbeeldingen sluiten tot slot goed aan op de tekst. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 23 jul 2025 16:24 (CEST)
  5. Voor Voor - Eens met de bovende reden. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 23 jul 2025 18:04 (CEST)

Opmerkingen

  • De eerlijkheid gebied idd te zeggen dat Groempdebeer eerder al de aanzet had gemaakt. Ik heb het verder bewerkt en afgemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 21 jul 2025 14:03 (CEST)

Met vijf stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.

Heelal

Het Heelal is een van de favoriete onderwerpen van onderzoekers en ook nog veel over te leren hoe is de Oerknal gebeurt en hoe zal het eindigde allemaal onderwerpen die in het artikel op zijn genomen zeker een reden om het te nomineren!! Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 23 jul 2025 18:07 (CEST)

Stemmen

  1. Voor Voor Ansich vind ik het zeker geen slecht artikel. Het artikel is zeer uitgebreid en duidelijk geschreven. Maar mijn vraag is of er niet te veel onderwerpen worden aangehaald die zich enkel op ons eigen sterrenstelsel richten. Ik snap dat dat sterrenstelsel het bekendste en interessantste is voor lezers, maar het is slechts een zeer klein gedeelte van het heelal. Past dat dan beter op een artikel over ons eigen sterrenstelsel? Dit is waarom in neutraal stem. Comment is verwerkt en artikel is meer in balans gebracht, dus ik ben voor. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 28 jul 2025 22:37 (CEST)
  2. Neutraal Neutraal Ik vind het artikel nog steeds best wel gefocust op ons zonnestelsel, met name de laatste paar kopjes. Soms mis ik wat interne links, met name als het natuurkundig wordt. Ook lijkt het artikel ietwat gedateerd, zo mis ik bijvoorbeeld de James Webb telescoop. Het artikel komt mij ook wat summier over in vergelijking met andere awardartikelen, zeker van de laatste paar jaar, en ik denk dan ook dat het artikel algemener en completer kan en ook moet zijn om awardwaardig te zijn. Groempdebeer Vragen? 4 aug 2025 12:19 (CEST) Er zit een stijgende lijn in, stukken beter dan eerst. Nog steeds voelt het ietwat incompleet, maar het is dan ook een heel groot onderwerp met nog veel openstaande vragen. Groempdebeer Vragen? 4 aug 2025 15:38 (CEST)

Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Awards&oldid=961008"