Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Speciaal:Opschonen ==
+
== Nieuwe sterren  ==
 +
Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de [[Wikikids:Sterren]] Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 14:46 (CEST)
 +
:Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op [[Wikikids:Sterren]] zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
 +
:: Ok! Als nog bedankt!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 17:14 (CEST)
 +
:::Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 08:01 (CEST)
  
−
de optie om bij [[speciaal:opschonen]] meer specifiek dingen te controleren (Bv alle pagina's van een bepaalde gebruiker) werkt niet (meer). als ik een gebruikersnaam invoer en de opties "gecontroleerd" en "aantal pagina's" krijg ik een compleet lege lijst. het maakt niet uit welke gebruiker je invoert, je krijgt geen resultaat. mijn vraag was of ik iets fout deed of dat er een bug in de plugin zit. mvg,{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 11 apr 2023 17:12 (CEST)
+
== Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen ==
−
:De functie voor specifieke gebruikers zorgt ervoor dat je alle controles kunt zien die een specifieke gebruiker heeft uitgevoerd. Dan kun je zien welke artikels Hanssain heeft gecontroleerd. [https://wikikids.nl/Speciaal:Opschonen?allepaginas=x&user=Hanssain&aantal=50 (link)] Met mijn huidige kennis zou ik wel wat kunnen maken waardoor je alle bewerkingen van een specifieke gebruiker kunt controleren. Toen ik dat maakte, begon ik net met die taal, dus nu heb ik wat meer ervaring. Deze week heb ik daar waarschijnlijk geen tijd voor. Maar in de volgende week wil ik wel iets proberen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 apr 2023 19:32 (CEST)
+
Laatst kwam ik weer op [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]], en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 00:52 (CEST)
−
::Top!{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 12 apr 2023 14:02 (CEST)
+
: Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 08:04 (CEST)
−
:::Het is ingewikkeld om het aan te passen. Dat komt doordat hij dan de artikels van de desbetreffende gebruiker op moet vragen, en deze artikels dan weer moet geven, met de mogelijke informatie dat het gecontroleerd is en de opmerking. Daar heb ik nu gewoon geen tijd voor om dat in te programmeren. Ook heb ik er eigenlijk niet zo veel zin in, want het is vrij ingewikkeld. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2023 20:25 (CEST)
+
:: Als ik het bericht van Rots goed lees, begrijp ik juist hij de huidige richtlijnen voor YouTube, TikTok en Instagram wil behouden (WikiKids heeft naar mijn weten geen richtlijnen voor [[Twitch]]). Het gaat hem juist om de andere richtlijnen die van Wikipedia zijn overgenomen (kopjes "politici" t/m "slachtoffers van misdrijven"). Off-topic: Mij lijkt het wel handig om richtlijnen voor Twitch op te stellen. Zo zitten veel (professionele) gamers en politieke commentatoren op Twitch. Helaas ben ik zelf niet actief op Twitch (ik kijk meestal de fragmenten op YouTube), dus zou iemand een beeld kunnen schetsen wanneer een streamer "encyclopediewaardig" is? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 12:40 (CEST)
 +
:::Dat bedoelde ik inderdaad. De regels voor YT, TikTok en Instagram (ipv Twitch) zijn wat mij betreft goed. Maar de regels voor andere zaken zijn zomaar van Wikipedia overgenomen, natuurlijk wel aangepast voor WikiKids, alleen er is naast [[Wikikids:Clubhuis/archief/44#Discussie:_verwijderingsbeleid_onbekende_personen|dit topic]] niet over gesproken. Extra regels voor Twitch zijn inderdaad wel handig, zoals Mike zegt. Ik heb daar geen kaas van gegeten, dus dat mag iemand anders doen. Wat ik daarnaast bedoelde was: als een artikel op Wikipedia erover mag bestaan, dan mag het ook op WikiKids. Daarnaast mogen ook locale voetbalclubs, Twitchers met x subscribers, Nederlandstalige YouTubers met 100.000 subscribers, etc. Dus naast artikels van Wikipedia mogen ook specifieke zaken op WikiKids. (Kinderboeken, kinderboekenschrijvers, Roblox-spellen, bekende mobiele spellen, etc. zouden ook erbij kunnen) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 20:31 (CEST)
 +
::::Ik zal even een nieuw (sub)kopje aanmaken voor de Twitch-discussie, zodat deze draad verder kan gaan over de richtlijnen zelf. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
  
−
== Wikiproject:IT ==
+
===Richtlijnen voor Twitch-streamers===
 +
Zelf ben ik niet actief op Twitch, maar Twitch is een populair platform voor streamers (voornamelijk gamers). Hierdoor sluit het platform aan bij onze doelgroep. Daarom lijkt het me slim om een richtlijn op te stellen voor wanneer een Twitch-streamer "encyclopediewaardig" is. Misschien kunnen een minimum aantal volgers/abonnees in stellen als richtlijn? Ik heb de kwestie voorgelegd aan ChatGPT (dat niet goed is op het gebied van cijfers). Die stelde dat een internationaal bekende Twitch-streamer een minimum van 1.000.000 abonnees heeft. Nederlandstalige accounts zitten hier meestal onder (Nederlands heeft immers een veel kleiner taalgebied). Ik zou zeggen (als leek zijnde) dat een encyclopedisch Nederlandstalige Twitch-streamer minimaal 100.000 volgers heeft. Misschien is dat een oplossing? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
 +
:De drempel kan volgens mij wel lager, als je kijkt naar de [[c:en:List_of_most-followed_Twitch_channels|meest gevolgde Twitch-streamers]], dan ligt dat aantal lager dan bijv. YT. Als je kijkt naar de Nederlandstalige Twitch-streamers, dan zijn er [https://www.twitchmetrics.net/channels/follower?lang=nl 12] relevant (uitgaande van 100.000). Als we die grens verlagen naar, 50.000 of 30.000, heb je wat meer Twitch-streamers. Het vereiste op de internationalen zou ik dan ook op 500.000 of 300.000 zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 aug 2025 13:42 (CEST)
 +
::Ah ja, dat lijkt me een mooie richtlijn die meer ruimte overlaat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:05 (CEST)
 +
:::Ik zou 30.000 voor Nederlandstalige streamers aanhouden en 300.000 voor anderstaligen streamers. Ik laat dit even een week rusten, zodat mensen voldoende tijd hebben om te reageren. Dan kan de richtlijn op de pagina gezet worden, lijkt me. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:28 (CEST)
  
−
de link boven aan de pagina om naar de pagina Wikiproject:IT te gaan staat er niet meer. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 12 apr 2023 14:25 (CEST)
+
== Storing? ==
−
:Waar zag je hem niet? Was je toen ingelogd? Als je de pagina herlaad, is het probleem wel opgelost denk ik. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 apr 2023 20:57 (CEST)
+
Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 10:03 (CEST)
 +
: Dag Wezoom, er was 2 minuten een storing waarschijnlijk waren ze de software aan het updaten MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 10:26 (CEST)
 +
::Had er ook last van. Gebeurd af en toe. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2025 11:48 (CEST)
 +
:::Bedant voor de antwoorden! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 aug 2025 08:26 (CEST)
  
−
== hoi ==
+
== Nieuwe Infobox voor Staten==
 +
''Onderstaand overleg naar Clubhuis verplaatst:''<br>
 +
Dag Hanssain, Ik was laatst aan het zoeken naar een infobox voor een staat in india. Maar die was er nog niet dus, ik dacht wat vind je er van als ik of jij er een zou maken? Laat weten wat jij van het idee vindt! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 12:19 (CEST)
 +
:Hoi Thijmen, ik heb eens gekeken bij de Verenigde staten. Bijvoorbeeld het sjabloon [[Sjabloon:Alabama]]. Ik denk dat je zoiets bedoeld. Dit is nog een sjabloon uit de begintijd van WikiKids (overigens niets mis mee). Er is idd geen algemeen sjabloon voor een staat bij mijn weten. Die kunnen we maken ongeveer als een soort mix tussen sjabloon Alabama en die van [[sjabloon:Infobox plaats (NL)]]. Dan heb ik wel de velden nodig die er in moeten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 14:08 (CEST)
 +
:: Dat lijkt me een goed idee Hanssain we kunnen dan kijken of [[Sjabloon:Texas]] ook nog toevoegingen heeft. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 16:34 (CEST)
 +
:::Ik kopieer dit ff naar het clubhuis. Dan kunnen de anderen meedenken en kunnen we een gezamenlijke beslissing nemen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 21:48 (CEST)
 +
::::Kijk voor een voorbeeld van zo'n sjabloon op [[:nl:sjabloon:infobox bestuurlijk gebied India]] met als voorbeeld [[:nl:Gujarat]]. De naam is ook beter, bestuurlijk gebied omdat India naast deelstaten ook unieterritoria heeft. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 aug 2025 21:56 (CEST)
 +
:::::Eens met Groemp. Ik denk dat een infobox voor de staten en territoria beter is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:04 (CEST)
 +
::::::Had ik ook gezien. [[Lijst van staten en territoria van India]] reeds aangemaakt als vertrekpunt. We hebben voor de Oekraïense en Russische oblasten iets vergelijkbaars gemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 22:10 (CEST)
 +
Ik heb een aanzet gemaakt voor het [[Sjabloon:Infobox bestuurlijk gebied India]]. Er zitten volgens mij nog fouten in en heb Rots61 gevraagd 'm na te willen kijken. Dus nog even wachten met gebruiken tot nader bericht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:25 (CEST)
 +
: Het ziet er goed uit ik ben nog wel bezig met India zou jij het misschien eens een keer doorkijken! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:27 (CEST)
 +
:: Voorbeeld (met fouten) bij [[Andhra Pradesh (India)]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:37 (CEST)
 +
::: Gezien ziet er goed uit buiten de fouten. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:39 (CEST)
 +
::::kleine aanpassing gedaan. Beter zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 aug 2025 12:59 (CEST)
 +
:::::Ik zag dat het beter ging. Volgens mij is ie (bijna) OK. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 13:01 (CEST)
  
−
Hallo hoe werkt het clubhuis en waarom hebben jullie geen spelletjes?!
+
== Brawl Stars  ==
−
Van Pissige HalloWikki
+
Ik ben naar de licenties van Brawl stars gegaan maar ik snap niet of ik foto's mag uploaden van de game? Kan iemand me dat uitleggen of het mag voor het nieuwe artikel veel foto's zijn verouderd dus die gaan weg. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 08:33 (CEST)
−
:In het clubhuis worden berichten geplaatst en overleggen gevoerd. Een soort discussie-/mededelingenruimte dus. En wij hebben geen spelletjes omdat dit een encyclopedie is. Voor spelletjes kijk je maar ergens anders. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 apr 2023 16:58 (CEST)
+
:Kan je er geen van commons gebruiken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 7 aug 2025 09:50 (CEST)
−
::Vroeger speelde ik altijd spelletjes op https://www.spelle.nl/ en https://www.speeleiland.nl/. Neem daar anders een kijkje op! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 apr 2023 17:00 (CEST)
+
::Die zijn niet beter want er is laatst een update geweest! MVG {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 09:53 (CEST)
−
::@[[gebruiker:S.Perquin]] is het wel toegestaan om dat soort externe links te posten? {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 13 apr 2023 11:05 (CEST)
+
:::Op basis van https://supercell.com/en/fan-content-policy/, kunnen we plaatjes van Brawl Stars gebruiken. Dus je mag een screenshot maken in game, en die gebruiken. Of een plaatje uit de [https://fankit.supercell.com/ fankit]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:12 (CEST)
−
:::Geen idee eigenlijk! Ik denk dat het wel mag! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 apr 2023 12:08 (CEST)
+
::::Wel oppassen, met uploaden moet je {{tl|Supercell}} neerzetten bij het plaatje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:29 (CEST)
−
::::Links naar spelletjes zijn niet verboden. Het moet natuurlijk wel in de context horen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2023 20:25 (CEST)  
+
::::: Bedankt voor het Uitzoeken Rots! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 18:59 (CEST)
  
−
== Grote schoonmaak ==
+
== Verdwaalde artikelen ==
−
Artikelen in de onderstaande categorieën moeten worden verbeterd, samengevoegd, aangepast of correct worden opgemaakt:
+
Hallo allen, ik kom nog regelmatig (min of meer toevallig) artikelen tegen die nergens aan gekoppeld blijken te zijn. In veel gevallen ontbreekt er dan ook een overzicht- of instap-artikel. Zo bleken de regio's en departementen van Frankrijk al wel te bestaan, maar deze stonden ook niet met het portaal gekoppeld. Ze hadden beide wel een navigatie sjabloon, maar ook hier ontbraken de overzicht artikelen. Het zou mooi zijn als dit de komende tijd opgespeurd en verbeterd kan worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 16:32 (CEST)
−
* [[:Categorie:Wikikids:Verbeteren]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}''')}}
+
:Je kunt de [[Speciaal:Weespaginas|Weespaginas]] bekijken. Daar staan ~2800 artikels die niet gekoppeld zijn. :) Er zijn wel artikels die verwijderd kunnen worden, of samengevoegd worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 aug 2025 17:14 (CEST)
−
* [[:Categorie:Wikikids:Moeilijk]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}''')}}
+
::Bedankt voor de tip. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 17:37 (CEST)
−
* [[:Categorie:Wikikids:Opmaak]] {{#ifeq:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:WikiKids:Samenvoegen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:WikiKids:Splitsen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}''')}}
 
−
Met vriendelijke groet,
 
−
{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 apr 2023 19:24 (CEST)
 
  
−
== "Nieuwe regel" ==
+
== Naamgeving steden en gemeenten en losse artikelen voor steden en gemeenten ==
 +
Goedemiddag iedereen. Ik was zojuist bezig met het aanpassen van [[Bergen op Zoom]] toen ik er achter kwam dat de gemeente en hoofdplaats beiden op hetzelfde artikel zijn geplaatst. Ik heb deze gesplitst in Bergen op Zoom en het reeds als redirect bestaande artikel [[Bergen op Zoom (gemeente)]], net als op Wikipedia. Het viel me echter op dat hier geen uniformiteit in zit op WikiKids. Roosendaal heeft het bijvoorbeeld wel, Tilburg weer niet. Boekel wel, Den Bosch niet. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden. Mijn voorkeur heeft het om de artikelen uit te splitsen in stad, zonder toevoeging (behalve als het voorkomt in meerdere delen van het land, dan met provincie) en gemeente, met dat erachter (tussen haakjes, zoals dit). Op Wikipedia is dit ook op deze manier gedaan en dit zorgt voor herkenbaarheid en het is ook beter zoekbaar, naar mijn mening. Bovendien hebben hoofdplaatsen van een gemeente die een naam heeft die niet refereert aan een hoofdplaats zowiezo een eigen artikel, en de gemeentes dus ook. Denk bijv. aan Reimerswaal, Sudwest-Fryslan en Halderberge. Ook zijn er combigemeentes, daarbij hetzelfde verhaal. Denk aan Rijssen-Holten en Gilze-Rijen. Dus daarom mijn voorstel om het uniform te splitsen op dezelfde wijze als Wikipedia doet. Hanssain heeft al flink wat werk verzet met de plaatsen en gemeentes en Rots heeft eea geautomatiseerd, dus in principe kunnen we hier, als jullie het ermee eens zijn, een begin mee maken. Ik weet overigens niet hoe dit zit op het gebied van België. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 aug 2025 15:48 (CEST)
 +
:Ik snap je punt. Ik heb vooral gekeken naar de grootte (qua inwoneraantal) van de stad/dorp t.o.v. die van de gemeente (zie BAG kaart per gemeente). Is deze nagenoeg gelijk (de gehuchten maken nauwelijks het verschil) dan heb ik het samengevoegd of zo gelaten (was bij Wikipedia ook vaak het geval). Scheelde ook werk. Overigens waren in het verleden gemeente en plaats al samengevoegd en heb ik er iig voor gezorgd dat ze het nieuwe sjabloon kregen en heb ik er ook heel wat 'uit elkaar' gehaald. Maar het let je niets om dat alsnog aan te passen. Je moet er overigens op letten dat 'gemeente' niet ingevuld hoeft te worden als het een gemeente betreft. Bij een plaats (stad, dorp of gehucht) vul je die wel in, aangevuld met 'gemeentelink' en een <nowiki><br></nowiki>achter de gemeentenaam. Zie [[Bergen op Zoom]]. Vergeet bij een splitsing ook niet het sjabloon aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 aug 2025 15:55 (CEST)
 +
::Misschien is het dan wel slim om de pagina [[Wikikids:Nederlandse gemeenten en steden met dezelfde naam]] te verwijderen/aan te passen om verwarring te voorkomen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:32 (CEST)
  
−
Hoi iedereen, ik dacht eraan om op [[Wikikids:Regels]] bij het kopje persoonlijke informatie misschien erbij te zetten dat je niet je wikikidswachtwoord moet vermelden? Klinkt hartstikke logisch, maar dat is de rest ook. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 apr 2023 20:50 (CEST)
+
== 1.000.000 ==
−
:Goed idee! Ook vermelden dat het dan is in verband met privacy en dat je dan heel erg makkelijk "gehackt" kunt worden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 apr 2023 21:05 (CEST)
+
Dag iedereen, we hebben 1 miljoen bewerkingen gehaald. Dat is een groot moment voor wikikids iedereen bedankt namens mij ik hoop dat kinderen er blij mee zijn met deze Coole wiki! Mvg, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 aug 2025 18:24 (CEST)
−
::Dank voor de suggesties. Jullie voorstellen zijn opgenomen in de regels. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 apr 2023 12:38 (CEST)
+
:Leuk! Nu nog de 50.000 artikelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 aug 2025 19:24 (CEST)
 +
::Das cool! Op naar de 50 dus! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 aug 2025 09:26 (CEST)
 +
:: Op naar de 50k! En voor mij ook Naar de 10k bewerkingen nog 30 ongeveer. Gr, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 aug 2025 10:27 (CEST)
  
−
== vandalisme ==
+
== Project Infobox? ==
 +
Hoi allen, ik heb een opzetje gemaakt voor een Project Infobox op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]. Heeft als doel het standaardiseren van de infoboxen. Vinden jullie het iets om eventueel ergens in het komende (school)jaar te houden of denken jullie dat het niet nodig is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 10:15 (CEST)
 +
:Hoi Groemp, ik heb daar eerder ook aan gedacht en ben in principe voor. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Bestaande artikelen met een bepaald sjabloon veranderen zeg maar niet zo maar mee. Die zul je allemaal na moeten lopen. Invoer van afbeeldingen overal hetzelfde zou wel fijn zijn. Overleg verder op je projectpagina? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 12:05 (CEST)
 +
Hoi allen, Hanssain en ik zijn er mee verder gegaan. Er is nu een basisinfobox in wording. Ook is Hanssain bezig met een afstreeplijst voor de infoboxen en ben ik geleidelijk aan een pagina aan het maken met een overzicht van statische infoboxen en een vervanger. Het project krijgt dus steeds meer vorm. Mochten jullie willen meedenken/-helpen kan dat altijd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 aug 2025 17:41 (CEST)
 +
::Dit kan wat mij betreft een Wikiproject worden. Te zijner tijd kan dit in de WikiKids-ruimte (WikiKids:Wikiproject/Infobox) worden gezet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
  
−
de laatste tijd is de hoeveelheid vandalisme/kliederen op wikikids uitermate groot. ik ben veel (echt heel veel) bezig met mensen zb's geven, blokverzoeken indienen en bewerkingen terugdraaien. er moet hier iets aan veranderen want het is gewoon niet ok hoeveel mensen denken dat het grappig is om ongeschikte woorden etc.. op pagina's te zetten. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 14 apr 2023 14:19 (CEST)
+
== Interview met iemand van rond de 11 jaar voor het NOS Jeugdjournaal ==
−
:Is het misschien een idee om, net als op bijvoorbeeld WikiTree, een Honor Code (erecode) in te voeren? Dat alle gebruikers van WikiKids, voordat ze pagina's mogen gaan bewerken, per regel moeten aangeven of ze akkoord gaan met die regel. En dan vermelden we bijvoorbeeld ook dat het IP-adres bekend is (om kinderen af te schrikken dat ze geen vandalisme moeten plegen). Ik zou hier wel een opzetje van kunnen maken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 apr 2023 14:42 (CEST)
+
Dag allemaal, op 24 juli 2025 stuurde ik het NOS Jeugdjournaal een enthousiaste e-mail over het bijna bereiken van de 50.000 artikelen op WikiKids. Nu kreeg ik vandaag de volgende e-mail, die ik op WikiKids mocht publiceren: {{Citaat|20 augustus komt dichterbij. Hoe gaat het met de mijlpaal die eraan komt, heb je inmiddels nog duidelijker wanneer jullie de 50 duizend aantikken? Ik wil onderzoeken of het in het Jeugdjournaal kan komen. Het mooiste vinden we altijd om met een betrokken kind (rond de 11 jaar) te spreken. Ken jij een kind dat al heel wat artikelen heeft gemaakt? En zich ook betrokken voelt bij de community? Ik zou dan graag met hem of haar bellen, vaak via een van de ouders. Afhankelijk van dat gesprek bepaal ik dan of het in het Jeugdjournaal kan komen of niet. [...]}} Dus vandaar de vraag: is er iemand van ±11 jaar oud (kan ook wel 4 jaar ouder zijn) die veel heeft gedaan op WikiKids, die geïnterviewd zou willen worden door het NOS Jeugdjournaal? Ik had ook gebeld naar de redactie om even te sparren, en het is dan wel de bedoeling dat je met je gezicht op televisie verschijnt. Dus dat ze echt langskomen bij je thuis of op school ofzo. Ik ben benieuwd of iemand dit ziet zitten? Overleg het natuurlijk wel eerst met je ouders! Ik hoor graag van iemand! 😄📷 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 13:40 (CEST)
−
::Dat zal niet veel nut hebben denk ik. Ook softwarematig, is dat lastig. Dat zou dan via een extensie moeten gaan. We houden al flink wat tegen met het filter. Ook krijgen kinderen vaak een waarschuwing als ze verkeerde woorden gebruiken. Dat heeft niet het gewenste effect, ze gaan gewoon door. We zouden het filter wat strenger af kunnen stellen, maar dan moeten we kijken waar we nog meer op gaan filteren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 apr 2023 14:51 (CEST)
+
:Geen interesse. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 14:00 (CEST)
−
:::Waar kunnen we vinden waar dit moment op gefilterd wordt? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 apr 2023 14:55 (CEST)
+
::Behoor niet tot de doelgroep. Wellicht dat #Gerard Dummer iets kan betekenen. Hij is immers ook de oprichter van WikiKids en werkt op de PABO. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 14:04 (CEST)
−
::::Of is het trouwens misschien een idee om bepaalde pagina's (zoals [[seksualiteit]]) te zetten op een lijst die alleen accounts van bijvoorbeeld 50 dagen oud kunnen bewerken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 14 apr 2023 14:58 (CEST)
+
:::Ik heb Gerard Dümmer vanmiddag een berichtje via LinkedIn gestuurd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 18:32 (CEST)
−
:::::Ik heb ook nog een voorstel: blokkades die maar een uur duren voor kliederen langer maken. De kans lijkt mij al groot dat vandalen het niet eens door zullen hebben, want als ze ook maar een uurtje weg zijn kunnen ze eigenlijk aan één stuk door bewerken. Daar komt bij dat vandalen waarschijnlijk denken dat een uur best weinig is en dus makkelijk weg kunnen komen, waardoor ze niet vaak zullen stoppen met kliederen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 14 apr 2023 15:02 (CEST)
+
::Hoi, ik ben 11 (zoals jullie weten). Ik zou het welgeteld interview willen schrijven maar niet met m’n gezicht op de tv willen komen. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:03 (CEST)
−
:::::::@S.Perquin, deze filters kun je hier vinden. [[Special:Filter]]. Bijna alle filters zijn voor gebruikers die minder dan 15 bewerkingen hebben gedaan. En die minimaal 1 dag een account hebben. Enkele filters hebben andere regels, bijvoorbeeld maximaal 5 bewerkingen. De filters 21 t/m 26 blokkeren gebruikers als ze een lelijk woord zeggen. Ze worden dan nog eerst gewaarschuwd.  
+
:::Dat snap ik heel goed! Ik zou dat ook niet echt willen als ik 11 jaar zou zijn. Er bestaat nog een alternatief: NOS Stories of een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. NOS Stories is meer voor tieners en jongeren, dus van rond de 19 jaar. Dus dat is mijn vraag: is er iemand van ±19 jaar oud die op NOS Stories zou willen verschijnen? En anders wordt het misschien dus een artikel op de website en komt het niet op de televisie! Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 15:09 (CEST)
−
:::::::Wat betreft je andere punt, we kunnen een artikel beveiligen. [[Wikikids:Beveiligd|De gedeeltelijke beveiliging]] zorgt ervoor dat vandalen die artikels niet kunnen bewerken.
+
::::Wat bedoel je met een artikel? Is dat alleen tekst of komt daar dan ook een filmpje bij? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:23 (CEST)
−
:::::::@Eize01, de meeste blokkades van een uur zorgden ervoor dat gebruikers stoppen. Want dan was het computeruurtje voorbij. Nu werkt dat minder goed, want leerlingen zitten gewoon veel vaker achter de laptop. Misschien is het inderdaad wel goed om de blokkades langer te maken, zodat ze in ieder geval een hele dag moeten wachten. Ik denk niet dat je ze daardoor afschrikt, maar dat je daardoor wel langduriger vandalisme voorkomt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 14 apr 2023 15:28 (CEST)
+
:::::Nee, dan echt alleen een artikel erover, zonder filmpje! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 16:04 (CEST)
 +
::::::Ik zou op zich ook wel willen meedoen ik ben 13 3/4 is dat jong genoeg? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 18:48 (CEST)
 +
:::::::Hoi Thijmen, dat is de perfecte leeftijd! Dan is het dus wel de bedoeling dat het NOS Jeugdjournaal thuis bij je langskomt en je daar dan interviewt. Het kan eventueel ook op school ofzo, en dat je dan aan je klasgenoten laat zien hoe het werkt? Ik zeg maar iets! We kunnen altijd nog bespreken hoe en wat! Dan kun je bijvoorbeeld op de computer WikiKids laten zien en waar je allemaal bijvoorbeeld mee bezig bent en wat je allemaal al gedaan hebt! En uitleggen hoe alles werkt ofzo! Ik zou zeggen: bespreek het met je ouders en slaap er ook vooral een aantal nachtjes over! Misschien dat je je nog bedenkt, en misschien ook niet! Mocht je er over uit zijn en het écht leuk vinden en willen, dan zal ik je een e-mail sturen en een e-mailgesprek beginnen met jou en de redactie van het NOS Jeugdjournaal! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 20:34 (CEST)
 +
:::::::: Dag Sander, Vraag het wel eerst aan mijn ouders. MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:44 (CEST)
 +
:::::::::Yes, goed idee Thijmen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 21:30 (CEST)
 +
:::::::::: Dag {{@|S.Perquin}}, Ik heb het met mij ouders thuis besproken, ja het mag maar ik moest wel rekening houden met dat ik toch in het examen jaar zit dus geen school kan missen! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 19 aug 2025 19:12 (CEST)
 +
:::::::::::Hoi Thijmen4, wat leuk!! Heb je er goed over nagedacht? Dan stuur ik morgen een e-mail naar de redactie van het NOS Jeugdournaal. Ik zal jou ook even een e-mail sturen via de e-mailfunctie op WikiKids. Als je daar dan op antwoord (maakt niet uit wat), dan kan ik je e-mailadres zien! En dan stuur ik die door naar de NOS! Leuk!! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 aug 2025 19:09 (CEST)
 +
:: Doe ik! zou je dan wel mijn achternaam tegen niemand vertellen? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 20 aug 2025 21:08 (CEST)
 +
::: {{d}} -  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 07:17 (CEST)
 +
::::Geen probleem, dat blijft tussen ons en de redactie van het NOS Jeugdjournaal. Ik verwacht dat je alleen met je voornaam op televisie zou komen! Ik stuur later deze dag een e-mail met jouw e-mailadres erin naar de redactie van het NOS Jeugdjournaal! Hopelijk zeggen ze niet dat je per se met je achternaam op det tv moet komen; dat zou ik i.v.m. privacy en in het kader van de AVG (en helemaal van kinderen) in ieder geval wel apart vinden! Dus vandaar dat ik daar niet van uitga! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 07:43 (CEST)
 +
::::: Nee, je hoeft alleen met je voornaam op tv. Ik bedoelde meer dat jij dat niet door vertelt. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 09:24 (CEST)
 +
::::::Ik zal jouw achternaam met niemand delen! Dat beloof ik! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 12:54 (CEST)
 +
<p>
 +
Leuk dat jullie dit zo oppakken! Top! Als ik hier nog iets in kan betekenen dan hoor ik het graag! Is het ook mogelijk om het voor het Jeugdjournaal te doen en voor NOS-stories? Denk zeker dat het leuk is als je in de schoolcontext er iets over vertelt. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 22 aug 2025 20:22 (CEST)
 +
:Mooi dat dit wordt ingezet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:15 (CEST)
 +
::Goed initiatief! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
 +
:::Misschien is het handig om een artikel klaar te hebben, voor de 50.000e, (of een artikel uitroepen als 50.000) voordat we een artikel hebben van Slang2000, of een artikel over de bushalte in ''de Brink van Ons Dorp''. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2025 23:29 (CEST)
 +
::::Dat vind ik een goed plan van Rots. Ik weet niet of er al iets ingepland is of dat je wacht tot de mijlpaal is bereikt (de groei varieert nogal). Afhankelijk daarvan kan je een kwalitatief goed artikel dat het dichtst bij de 50.000 zit aanwijzen als dat artikel, of een awardartikel van dit of vorig jaar aanwijzen als zijnde een zeer goed resultaat van het harde werk van de gebruikers. Een summier beginnetje is namelijk idd niet echt handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 aug 2025 08:14 (CEST)
 +
:::::Goed idee om alvast een artikel te hebben klaarliggen! Want hoe werkt het trouwens met nummering? Wat als artikel 50.000 gaat over bijvoorbeeld de frikandel, en daarna wordt een ander artikel verwijderd, telt dat artikel over de frikandel dan nog steeds als 50.000e artikel? Op de dag dat we 50.000 artikelen hebben bereikt, zal ik wel, als jullie het goed vinden, een mooi persbericht schrijven en dan eerst naar jullie doorsturen voordat ik het op Facebook en LinkedIn deel! Dan zit ik meer in de sfeer en stemming, en komen de woorden zó uit mijn vingers. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:23 (CEST)
 +
::::::Op [[Overleg Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen]] kun je je ideeën kwijt over wat er in het persbericht moet komen te staan! Dan zal ik er een mooi bericht van maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:25 (CEST)
 +
Zou het trouwens ook nog een idee kunnen zijn voor Jeugdjournaal dat ze juist gebruikers interviewen over WikiKids? Dus niet de makers (die we dus niet in de leeftijdscategorie hebben die kunnen) maar kinderen op de basisschool? Weet niet of ze dat een leuke invalshoek zouden vinden. Leukste is natuurlijk als iemand van jullie geïnterviewd zou kunnen worden. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 3 sep 2025 07:42 (CEST)
 +
:Het zou misschien kunnen dat het Jeugdjournaal langs een basisschool gaat die in de klas veel gebruik maakt van WikiKids, al is het dan lastig om te bepalen welke school hier geschikt voor is omdat ze natuurlijk geen "oh ja wij gebruiken WikiKids wel eens in de klas"-reportage willen (en "WikiKids in de klas" wordt nmi minder gepusht dan in de jongere jaren van de wiki). {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 3 sep 2025 11:00 (CEST)
 +
::Precies. Een oproep lijkt me ook wel handig. Dan zetten we het ergens op het hoofdpagina in de trant van: gebruikt jouw klas wikikids? En dan nog iets. Goed idee? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
== Doel van WikiKids ==
+
== Categorie:Werelderfgoed herindelen  ==
 +
Dag Allemaal, Ik zat net te kijken naar het werelderfgoed categorie maar er viel me iets op alle landen stonden daar maar die horen toch in de categorie van hun continent zeg me wat je van het idee vind. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:07 (CEST)
 +
:De lijst zoals die nu is, heeft dezelfde indeling als op Wikipedia. Bovendien heeft de Unesco een andere indeling dan die jij waarschijnlijk bedoelt. Nu staan de landen op alfabetische volgorde in de lijst. Het blijkt overigens wel dat (nog) niet alle werelderfgoed categorieën per land bij elk artikel genoemd staan. Is dat wel het geval, dan verschijnt ook de bijbehorende portaalbalk en evt. het continent wat jij waarschijnlijk bedoelt. Ik zag bijvoorbeeld dat bij [[Jam (Afghanistan)]] de categorie [[:Categorie:Werelderfgoed in Afghanistan]] ontbrak en deze ook nog toegevoegd moest worden in de [[Wikikids:TVB/Portalen/Azië]]. Dan moet deze ook nog door-gekoppeld worden in de zin van Werelderfgoed in Afghanistan > [[:categorie:Afghanistan]]. Dat is op zich wel een secuur werkje. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2025 12:17 (CEST)
  
−
Aan de hand van de statistieken en tijdens het opschonen is het mij opgevallen dat de bezoekers kennelijk nogal oppervlakkig zoeken (vrijwel alleen met zelfgekozen zoekterm) en weinig gebruik maken van de mogelijkheden om verder WikiKids in te duiken. Opmerkelijk genoeg staat er wel op het [[Portaal:Kids|kidsportaal]] hoe je kunt helpen met uitbreiden, maar niet de feitelijke doelstelling en ook niet hoe je verder kunt spitten in WikKids. Bij het [[Portaal:Onderwijs]] had ik deels wel toegang en heb hier e.e.a. vermeld over het PIM-systeem, de lijsten en categorieën. Mijn voorstel is om de titel Portaal:Onderwijs te wijzigen in Portaal:Begeleiders (dan komt de titel Portaal:Onderwijs ook vrij voor onderwijszaken). Aan begeleiders als leerkrachten, stagiaires, ouders en verzorgenden etc. kan dan aangegeven/uitgelegd worden hoe ze kinderen kunnen helpen nog beter van WikKids gebruik te maken. Heb het er ook al met Rots61 erover gehad, dat dan ook de hoofdpagina moet worden aangepast. Ik vind het zonde dat zoveel goede informatie waar menigeen druk aan is geweest 'ligt te verstoffen'. Ik lees graag julie meningen. Overigens staat op de startpagina van Wikipedia duidelijk de doelstelling. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 apr 2023 09:22 (CEST)
+
== Wegsjabloon ==
−
:Ben het eens met je voorstel. Op deze manier wordt de doelstelling van WikiKids beter gecommuniceerd en wordt WikiKids beter doorzoekbaar, waardoor informatie makkelijker is te vinden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 apr 2023 12:42 (CEST)
+
Hoi allen, toen ik het Weg-sjabloon op [[Pandravia]] invulde gaf deze in eerste instantie geen reden. Wat bleek, ik moest er 1= voor zetten. Dit hoefde volgens mij nooit. Hierom dus de vraag, waarom moet dit en kan dit ongedaan worden gemaakt? {{@|Rots61}} voor onze techneut ;) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 16:54 (CEST)
−
::Heb een voorzetje gemaakt op [[WikiKids gebruiken]]. Kan uiteraard nog aan gesleuteld worden voordat het wordt geïmplementeerd. Suggesties welkom. De moderatoren moeten dan t.z.t. kijken hoe ze het willen invoegen. Zag ook dat er een vraag was over de opmaak in [[Wikikids:Boomhut| de boomhut]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 11:46 (CEST)
+
:Het kwam door het gebruik van de =. In de url komt de = voor, daardoor wordt ervoor gezien als de parameternaam. Dus nu was de parameter "Redelijk... ?title" en de waarde "Pandravia...". Dat kun je oplossen door 1= ervoor te zetten, dan is 1 de parameter, en de rest de waarde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:14 (CEST)
−
:::Idee: maak er een wikiproject van. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 13:26 (CEST)
+
::Ah, zo. Bedankt voor je reactie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 18:25 (CEST)
−
::::Lijkt mij ook een goed idee, maar moeten we ff nadenken over de criteria en bij wie de eindverantwoordelijkheid ligt. Ik denk dat de Stichting en de moderatoren hier ook wat over te zeggen hebben Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 18:46 (CEST)
 
−
:::::Heb een aanzet gemaakt door "WikiKids gebruiken"om te zetten naar [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]]. Moet nog uitgebreid worden Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 apr 2023 12:13 (CEST)
 
−
::::::Uiteindelijk is er niemand verantwoordelijk. De moderatoren kunnen het meeste uitvoeren. Op het beter doorzoekbaar maken van WikiKids heb ik nog een voorstel. Dat voorstel zal ik op de overlegpagina van het project doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 apr 2023 20:25 (CEST)
 
  
−
== Beleid AI ==
+
== Tijdcapsule ter viering van het (bijna) bereiken van de 50.000 artikelen! ==
 +
Dag allemaal, zojuist kwam ik op het idee om een tijdcapsule te maken, die dan op 29 januari 2046 wordt geopend, dus over 21 jaar! Dat is precies 40 jaar na de lancering van WikiKids! Ik wil jullie allemaal vragen om een stukje te schrijven op jouw persoonlijke pagina van de tijdcapsule, <code>Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud/<jouw gebruikernsaam></code>. Hoe oud ben je bijvoorbeeld in 2046, waar werk je, waar sta je, hoe ziet jouw leven er dan uit? Wat verwacht je hoe de wereld eruit ziet, wat speelt er in de wereld, waar hebben mensen het dan over, hoe is het leven veranderd? En vooral ook: welke wensen heb je voor jezelf, jouw vrienden, jouw familie en de wereld? Dit zijn allemaal vragen waar je antwoord op zou kunnen geven! Ik zie al jullie reacties graag tegemoetkomen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 09:56 (CEST)
 +
:Goed idee! Ga ik zekr doen! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 aug 2025 15:17 (CEST)
  
−
Hoi iedereen,
+
== Accounts en doorverwijzingen ==
 +
Hoi allen, er zijn vandaag best veel account aangemaakt. Deze maken dan een aantal redirects, stoppen, er wordt een nieuwe aangemaakt, maakt weer een aantal redirects, stopt weer, etc.. Moeten we hier iets mee of niet? Het is wel een bijzondere werkwijze. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 aug 2025 20:04 (CEST)
 +
:Valt me ook op dat als de ene stopt met bewerken, dat een andere opeens redirects gaat maken. Tja, een bijzondere werkwijze zou je wel kunenn zeggen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 12:06 (CEST)
 +
::Misschien überhaupt één account toestaan per persoon ofzo (exclusief bots)? Geen idee hoe we dat kunnen realiseren, want er kunnen bijvoorbeeld meerdere personen gebruikmaken hetzelfde IP-adres. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 aug 2025 13:14 (CEST)
 +
:::Goed idee! Moeten wel letten dan op uitzonderingen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:24 (CEST)
  
−
Het eerste voorbeeld van gebruik van AI heeft wikikids al bereikt, maar er lijkt hier geen beleid te zijn of dat mag of niet, en zo ja, of er restricties moeten worden gesteld. Ikzelf denk niet aan een algeheel verbod, maar wel aan het verplicht herschrijven van de tekst, zodat dezelfde info erin staat maar ontwikkelaars niet eventueel auteursrecht kunnen claimen. Zie het een beetje alsof je informatie van wikipedia in eigen woorden opschrijft voor je werkstuk of zo. Wat vinden jullie hiervan? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 13:29 (CEST)
+
== Afsluiting Het Perfecte WikiKids Kiekje en ideeën voor nieuwe schooljaar? ==
−
:Dag Groepdebeer, ik ga het bespreken met de Stichting. Goede vraag! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 apr 2023 17:12 (CEST)
+
Hoi allen, nu de zomervakantie op z'n einde loopt (het laatste deel begint komende maandag) komt ook [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] ten einde. Willen we dit nog op één of andere manier afsluiten of niet? En zijn er al nieuwe ideeën voor het nieuwe schooljaar behoudens het Project Infobox? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 12:18 (CEST)
−
::Voorlopig zeg ik, gezien het bericht ook op de pagina van [https://wikikids.nl/Overleg_gebruiker:Jvr2022#ChatGPT Jvr2022#ChatGPT] en de verwijzing naar [https://www.intellectueeleigendom.nl/auteursrecht-chatgpt/ www.intellectueeleigendom.nl/auteursrecht-chatgpt/] we het (nog) niet moeten toestaan. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 apr 2023 17:19 (CEST)
+
:Zoals afgesproken kan het Het Perfecte WikiKids Kiekje worden afgerond. Het heeft mooie foto's opgeleverd, maar niet van nieuwe bewerkers. Misschien een volgende keer. Ik speelde wel met de gedachte om te vragen of (m.n. kinderen) iets over hun eigen woonplaats kunnen schrijven of toevoegen aan bestaande plaatsen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 12:29 (CEST)
−
:::Ik heb in afwachting hiervan de [[:categorie:AI]] aangemaakt en de gebruiker in kwestie een bericht gestuurd over welke artikelen door AI zijn gemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 20:16 (CEST)
+
::Hoe gaan we het afronden, dan? Misschien een top 3 van de beste foto's aan het einde? En dat de winnaar een ster krijgt? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:27 (CEST)
−
De artikelen in de [[:categorie:AI]] zijn gemaakt dmv o.a. ChatGPT dus daar moet het beleid op worden toegepast. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 apr 2023 20:55 (CEST)
+
:::Dat is wel een leuke geste. Misschien dat iedereen z'n voorkeur mag uitspreken voor een foto (behalve die van jezelf), en daarna nog een ronde voor de beste 3. Ik zal de foto's die er nu staan ff nummeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 13:42 (CEST)
−
::::Ik zou nog wat willen toevoegen aan wat Gerard zegt: De laatste maanden hebben we het ook op de universiteit over ChatGTP gehad. Vanuit wetenschappelijk/informatief oogpunt is ChatGTP ook erg problematisch. De ontwikkelaars hebben namelijk grote invloed op welke informatie wordt toegevoegd aan de database waarop ChatGTP zijn antwoorden fundeert. Dit is (zeker met omstreden onderwerpen) problematisch, aangezien het een vertekend, rooskleurig of juist fout beeld kan geven. Een voorbeeld: Tijdens een cursus Shakespeare waren we Romeo en Juliet aan het lezen, waar vrij veel dubbelzinnige uitspraken in zitten. De professor vroeg aan ChatGTP om één zo'n dubbelzinnige uitspraak te interpreteren door de exacte tekst uit de Standard Version (dat de is de officiële versie van Shakespeares toneelstukken dat door iedereen gebruikt wordt) in ChatGTP in te geven. Volgens ChatGTP kwam de quote noch in het toneelstuk noch in al Shakespeares werken voor. Al er echter een andere niet dubbelzinnige quote wordt ingegeven, kan ChatGTP het wél interpreteren. Met andere woorden, de ontwikkelaars hebben dus invloed op de antwoorden die ChatGTP geeft en kunnen bepaalde informatie censureren. Als ChatGTP een antwoord geeft, weet jij ook niet waar de informatie vandaan komt. Dit kan ook tot fouten leiden, waar jezelf misschien niet bewust van bent. En daarnaast is het oneerlijk tegenover de gebruikers die wel hun eigen teksten schrijven natuurlijk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2023 21:03 (CEST)
+
::::Goed idee. Maken wij er een soort van awards van. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:43 (CEST)
−
:::::Ben tegen het gebruik van AI voor het schrijven van artikelen. Taalmodellen zoals ChatGTP produceren teksten aan de hand van een 'compendium' met allerlei soorten bronnen door elkaar. Zoals Gerard aangeeft is de juridische situatie op dit moment zodanig dat creatieve uitingen van ChatGTP, indien ze de originaliteitsdrempel halen, onderworpen kunnen zijn aan het auteursrecht. De kans is groot dat dit in de toekomst zal veranderen, maar de intellectuele-eigendomswetgeving rondom AI staat in de kinderschoenen en het kan eenvoudigweg vijf jaar tot een decennium duren voordat er een omvattend juridisch kader voor bestaat. Zoals Mike1023 aangeeft zitten in taalmodellen ook de bias van de ontwikkelaars en dergelijke modellen maken inderdaad nog fouten zodra de materie wat complexer en genuancee wordt. Bovendien is het op zichzelf verkieselijk om bijdragers zelf hun teksten te laten schrijven, aangezien dat een goede oefening is in informatieverwerking en bijdragers dwingt om hun informatie te verantwoorden aan de hand van betrouwbare bronnen op het moment dat er discussie over een artikel ontstaat. Het grote verschil met het gebruik van Wikipedia is dat aan de hand van de voetnoten en de bronvermelding de informatie die in een Wikipedia-artikel staat kan worden gecontroleerd. (Zelf vind ik het gebruik van AI om hele teksten te schrijven nogal intellectuele armoede en eigenlijk een verloedering van het gebruik van het eigen geestvermogen, maar ik realiseer me dat dit argument bovenal subjectief is.) Al met al vind ik dat de huidige situatie t.a.v. het gebruik van AI ongewijzigd moet blijven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 apr 2023 21:34 (CEST)
+
:::::Heb de sluitingstijd iets aangepast omdat 24.00 een beetje verwarrend is, want dat bestaat eigenlijk niet. Dat wordt digitaal dan weer 00.00. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:24 (CEST)
−
::::::Maar dan nu de grote hamvraag ... je kunt het wel verbieden of niet toestaan, maar hoe controleer je dat? Ik mocht dan wel een vermoeden hebben op grond van het tempo waarmee de teksten kwamen en het soort taalgebruik, maar dat is geen basis voor handhaving. Ik heb begrepen dat er op middelbare scholen al tools worden gebruikt en het is een actueel onderwerp in het nieuws. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 21:45 (CEST)
+
::::::Dat idee over de woonplaatsen is wel leuk. Ik voeg zo nu en dan ook iets toe over de mijne. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:26 (CEST)
−
:::::::Je kunt het inderdaad niet helemaal uitsluiten, maar als het taalgebruik van een gebruiker in de Boomhut of op een overlegpagina wezenlijk anders is dan dat in een artikel, zou ik zelf aan de gebruiker vragen om te vertellen waar hij zijn informatie vandaan heeft gehaald en hoe hij tot bepaalde conclusies is gekomen. Als iemand daarop geen goed antwoord kan geven, geen bronnen geeft of bronnen geeft waarin wat anders staat, en de zinsstructuur van een tekst veel weg heeft van een AI-geschreven tekst, dan kan niet worden vastgesteld dat voor de tekst betrouwbare bronnen zijn gebruikt. Op die grond kan (los van de vraag of AI is gebruikt) een tekst mijns inziens als problematisch worden aangemerkt vanwege het ontbreken van betrouwbare bronnen. Op dit moment zijn er volgens mij tools in ontwikkeling die AI-geschreven teksten kunnen herkennen, hoewel die nog niet altijd even goed werken. Zodra dergelijke tools beter werken, kunnen die wellicht worden gebruikt en kan er misschien een aparte 'AI-handhavingsgrond' komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 apr 2023 21:53 (CEST)
 
−
::::::::Ik ben even aan het zoeken geweest en er bestaan vervolgens mij [https://medium.com/geekculture/how-to-detect-if-an-essay-was-generated-by-openais-chatgpt-58bb8adc8461 meerdere ChatGTP-scanners] (net als er Plagiaatscanners zijn om plagiaat op te sporen). Ik heb alleen geen idee hoe erg precies deze zijn, welke de beste is of dat het überhaupt werkt. Ditzelfde geldt overigens ook voor plagiaatscanners, waarbij er ook een kans is dat ze er naast zitten. De kans voor plagiaatscanners is alleen belachelijk klein (verwaarloosbaar) en ik weet niet of dit voor ChatGTP-scanners het geval is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2023 21:58 (CEST)
 
−
:::::::::Naar mijn weten werken die scanners nog niet altijd even goed en willen ze nog door mensen geschreven teksten als AI-geschreven aangemerkt. Ik denk zelf dat het goed is om voorlopig op grond van het vereiste dat betrouwbare bronnen worden gebruikt, aan gebruikers te vragen waar ze hun informatie vandaan hebben bij een vermoeden, zoals hierboven beschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 apr 2023 22:01 (CEST)
 
−
Heb net artikel van Kennisnet gelezen. Wellicht toch verplichte bronvermelding invoeren. Gebruik zelf veel WP EN en NL, maar pas het altijd aan. https://www.kennisnet.nl/faq-chatgpt-veelgestelde-vragen-over-chatgpt-in-het-onderwijs/
 
−
Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 22:19 (CEST)
 
−
:Zijn de artikelen van Slang2000 verdacht? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 apr 2023 22:26 (CEST)
 
−
::De makkelijkste manier om dit op te lossen is inderdaad bronvermelding te verplichten. Zelfs als je een tekst mét bronvermelding bij ChatGTP vraagt, krijg je als antwoord dat ChatGTP geen bronnen geeft. Aan de artikelen van Slang2000 zat ik ook te denken, aangezien het taalgebruik en niveau soms drastisch verschilt (zelfs binnen een paar dagen). Ik ben zelf alleen niet bekend waaraan ik ChatGTP-teksten moet herkennen. Welke eigenschappen moet een tekst precies hebben, waardoor ik kan vaststellen dit artikel is waarschijnlijk met ChatGTP geschreven? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 apr 2023 23:00 (CEST)
 
  
−
:::Nee, ten eerste in de structuur van de artikels van Slang, kun je zien dat het meeste waarschijnlijk niet door ChatGPT is geschreven, ik heb natuurlijk niet alles doorgelezen, maar over het algemeen is dat niet het geval. Ten tweede, dat van Slang2000 speelt al sinds november 2020, ongeveer 2 jaar voor de eerste ''bekende'' en gebruiksvriendelijke kunstmatige intelligentie kwam.
+
== Afronden Beste Wikikids-Kiekje ==
−
:::Het controleren of een gebruiker ChatGPT gebruikt is redelijk eenvoudig. Als een nieuwe gebruiker een redelijk lang artikel (+2000 bytes) neerzet, kun je er vaak vanuit gaan dat het of van internet komt of van ChatGPT. De aanspreekvorm is ook vaak anders dan hoe kinderen schrijven, dat zie je als je enkele artikels uit de categorie bekijkt. Ook het werktempo is veel sneller dan met het zelf schrijven van artikels. Tot enkele weken geleden was er een gratis Nederlands programma waarmee je kon zien of de tekst (waarschijnlijk) uit GPT kwam. Er zijn inderdaad zoals Mike zegt, vergelijkbare (Engelse) alternatieven. Deze zijn natuurlijk niet 100% dekkend, want de teksten kun je niet vergelijken met andere teksten zoals met plagiaatdetectie. Maar als meerdere artikels van de gebruiker er uitkomen als verdacht, dan weet je dat GPT heeft geholpen met het schrijven van de tekst. En als we het niet zeker weten, kun je het altijd vragen.
+
Op [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje|Het Perfecte WikiKids-kiekje]] kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:08 (CEST)
−
:::Wat betreft die bronvermelding, voor veel artikels lijkt het me niet nodig. Bij gebruikers waarvan verdacht wordt dat ze GPT gebruiken, kunnen we er inderdaad wel om vragen. Dat lijkt me logischer dan om bronnen voor elk artikel te verplichten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2023 23:21 (CEST)
+
:Superleuk idee! Ik heb gestemd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:13 (CEST)
−
:::Enkele dingen waar je het aan kunt herkennen, het heeft een formelere toon dan je verwacht van een kind. ''Het platform biedt interactieve lessen. ''. [https://gpt-detective.nl Gpt-detective.nl] is de Nederlandstalige variant van een programma om GPT-teksten te detecteren. Na inloggen kun je gratis teksten tot 200 woorden invoeren. Als er percentages boven de 25% uitkomen, heb je zeer waarschijnlijk te maken met GPT, dat weet ik uit eerdere ervaringen met het programma. Met percentages onder de 5% weet je zeker dat het niet is geschreven met GPT. Zojuist heb ik enkele teksten van Slang getest, met een resultaat van ongeveer 2%. Dus geen GPT, of hij moet het voor het opslaan zo hebben aangepast dat het niet meer zichtbaar is.  
 
−
:::De tekst van [[Holmwoods Online Learning]] ([https://pastebin.com/6cnNZBS9 Pastebin]) is zeker geschreven door GPT, want de inhoud slaat nergens op. Holmwoods is een programma voor het leren van Engels. Niet een natuurprogramma met de lessen: 'De Planten van Holmwoods' en 'De Dieren van Holmwoods'. Gpt-detective geeft een score van 12%, daaruit kun je niet opmaken dat het door GPT is geschreven of niet. Het programma heeft dus aan beiden kanten ruime marges. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 apr 2023 23:55 (CEST)
 
−
::::Heb gelezen dat zelfs de maker van chatgps nu een controleprogramma heeft. Lijkt mij het keuren van je eigen vlees. Bovendien helpen al diegene die chatgpt gebruiken mee aan het vullen van de database waarmee het programma werkt. Zal me niets vebazen als ook het controleprogramma daar aan bijdraagt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2023 08:29 (CEST)
 
−
hoe gaat het nu verder [[Gebruiker:Jvr2022|💻computer💻]] ([[Overleg gebruiker:Jvr2022|overleg]]) 20 apr 2023 14:45 (CEST)
 
−
:Het gebruik van AI is niet toegestaan vanwege de in het overleg benoemde problemen. Mocht dit in de toekomst veranderen, dan zal dat wederom in het Clubhuis worden besproken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 apr 2023 14:49 (CEST)
 
  
−
== hallo moderators  ==
+
== Erg veel ==
 +
T viel me op dat er op  een moment heel veel accounts zijn aangemaakt (zie in de recente wijzigingen) en het valt me op dat er dan
 +
twee namen met een c zijn en dan weer met een l etc. Zouden al deze accounts van hetzelfde persoon kunnen zijn? Mischien dat    @[[Gebruiker:Rots61|Rots61]] hier even naar kan kijken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 aug 2025 12:30 (CEST)
 +
:Dat patroon herken ikzelf niet echt. Wel heel veel met Caduceus en spellingsvarianten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:20 (CEST)
 +
::Anders een [[Wikikids:CUVerzoek]] indienen? Dan geef je aan paar namen op waarvan je denkt dat dezelfde persoon erachter zit en kijkt een moderator of hij tot een CheckUser overgaat. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 13:23 (CEST)
 +
:::Heeft geen kans, doen ze alleen als er sprake is van blokontduiking volgens mij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:54 (CEST)
  
−
ik zou het heel erg waarderen als u mij een moderator maakt ik wil het heel graag om mijn informatie te delen met iedereen!
+
== Update NOS Jeugdjournaal: plan B ==
−
:Dag Jaska, helaas zoeken we op dit moment geen nieuwe moderators. Je kunt ook informatie delen als je geen moderator bent. Zie [[WikiKids:Tutorial|de snelcursus]] en [[Portaal:Kids]] voor meer informatie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 apr 2023 11:08 (CEST)
+
Dag allemaal, zojuist van de redactie van het NOS Jeugdjournaal reactie gekregen. Vrijdag 29 augustus 2025 is Thijmen uitgebreid gesproken en de redactie vond hem echt een [[pienter]]e jongen! Hoewel het een hartstikke leuk en goed gesprek was, zien ze geen reportage voor zich. Dit is ook vanwege het feit dat Thijmen ietsjes ouder is dan de kijkers dan het NOS Jeugdjournaal. Maar geen reden tot teleurstelling, want er is nog een plan B, zoals ik de vorige keer ook al zei! Er kan wellicht een korte video op [[NOS Stories]] verschijnen, of anders misschien enkel een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. Ik heb de redactie van het NOS Jeugdjournaal al gevraagd of ze mijn e-mails kunnen doorsturen naar de redactie van die afdelingen van de NOS. Dus ik houd jullie op de hoogte! En {{@|Thijmen4}}, ik ben trots op je dat je het zo goed hebt gedaan! Degene met wie je sprak vond je echt slim en intelligent! Supertop! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:05 (CEST)
−
: je moet eerst 6 maanden actief zijn en 1000! bewerkingen op wikikids hebben gemaakt en er moet ook nog een plaatje vrij zijn maar je kan wel de moderators met vandalisme op sporen lees het moderator portaal  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 20 apr 2023 11:26 (CEST)
+
: Bedankt iedereen dat ik de kans kreeg! Vind het jammer maar het leven bestaat uit UPS en DOWNS dus ik ben er al over heen. GR, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 13:12 (CEST)
 +
::Een video op NOS Stories zou leuk zijn, alleen weet ik met ervaring dat er op het vo vrij weinig aandacht is voor WikiKids; nog nooit in die 5 jaren havo (en inmiddels een extra jaar vwo (van de 2)) heb ik een docent gehad die zei van "o en als je het onderwerp op een simpeler manier wilt bekijken of uitgelegd wilt krijgen kan je ook WikiKids gebruiken". De vraag is dus of het wel interessant zou zijn voor de doelgroep van Stories, maar vooral of de redactie een tiktok/short/reel/watdanook zou willen maken om deze zelfde reden. In ieder geval heel goed gedaan Thijmen, ik zou het niet hebben gedurfd op die leeftijd! {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:26 (CEST)
 +
:::Dat zorgt juist voor aandacht. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:36 (CEST)
  
−
== misschien is dit handig ==
+
== Rode Links ==
 +
In [[Speciaal:GevraagdePaginas]] vind je de lijst van rode links die in de bestaande artikelen genoemd worden, maar het zijn onderwerpen die dus nog niet beschreven zijn op WikiKids. Zou het technisch mogelijk zijn om deze op te splitsen in de PIM-systeem categorieën? Ik merk namelijk al een tijd dat er sprake is van een zekere verzadiging en nieuwkomers niet (meer) weten waarover ze zouden kunnen schrijven. Daarom heb ik het kidsportaal iets aangepast en daar ook gewezen op de mogelijkheid om in deze lijst te kijken. Alleen zou de indeling wat aantrekkelijker mogen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 00:50 (CEST)
 +
:Wat kleur toevoegen ofz zou wel kunnen helpen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 31 aug 2025 08:15 (CEST)
 +
::Punt is, dat het een automatisch gegenereerde lijst is. En ja, wat kleur toevoegen zou helpen. Ik ben echter niet technisch genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen. Bovendien is de vraag: kun je het systeem sowieso zo maken dat die de rode links op onderwerp kan sorteren (PIM) en presenteren. Vandaar ook dat lijsten en portalen handmatig worden samengesteld. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 08:30 (CEST)
 +
:::Nee, dat gaat niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:38 (CEST)
  
−
Is het niet handig om mentors te krijgen die je vragen kan beantwoorden als je een vraag hebt die niet zo geschikt is in een boomhut
+
== 50.000 ==
−
:Dat zal waarschijnlijk lastig gaan. De antwoorden op de vragen worden vaak door vrijwilligers gegeven die al veel ervaring hebben met WikiKids, waaronder de [[moderator]]en. Je zou ze als mentor kunnen zien. Er is geen vast rooster of zo waarop deze vrijwilligers meekijken wat er zoal gebeurt. Wel wordt de boomhut door hen in de gaten gehouden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2023 14:55 (CEST)
+
Hoi allen, hoe kan het dat als ik nog niet ingelogd ben de teller op de hoofdpagina op 49.991 staat en als ik inlog op 49.997? Een verschil van 6 dus. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 11:33 (CEST)
 +
:Ik denk dat op de een of andere manier de teller voor anoniem minder vaak ververst wordt. Het is een soort Magic Word, maar MediaWiki is niet mijn sterkste punt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 11:47 (CEST)
 +
::Denk dat het met caching (dat je apparaat een kopie van de website opslaat, zodat hij die niet iedere keer opnieuw moet laden) heeft te maken, waardoor hij de pagina dus niet automatisch "ververst". Zelfde probleem als met de sitenotice dus. Ingelogde gebruikers hebben hier geen last van omdat hij je dan altijd de nieuwste versie van de website voorschotelt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:09 (CEST)
 +
:::Klopt, als je ingelogd bent, krijg je de correcte getallen te zien, bezoekers krijgen een gecachte versie te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:33 (CEST)
 +
::::Kijk, weer wat geleerd! 😉 gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:11 (CEST)
 +
:::::De teller staat nu op 49.999 artikelen!! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 14:15 (CEST)
 +
::::::Voor zover ik het kon zien heeft Mike met [[Gokkersmisvatting]] zojuist het 50.000 artikel aangemaakt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:48 (CEST)
 +
:::::::Mooi dat de mijlpaal bereikt is! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 14:53 (CEST)
 +
::::::::Yes, klopt, [[Gokkersmisvatting]] is het 50.000e artikel! Straks zal ik nog even het NOS Jeugdjournaal bellen om te vragen of ze de e-mail kunnen doorsturen naar NOS Stories (als herinnering). Ik ga aan het einde van deze middag het persbericht opstellen. Vergeten jullie niet om een brief te schrijven aan je toekomstige zelf via [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]? 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 15:19 (CEST)
 +
:::::::::Overigens kan ik het persbericht ook nakijken als je wilt. Tijdens mijn studie heb ik geleerd hoe je die het beste kunt opstellen (en heb dat al enkele keren gedaan voor organisaties). Ik kan er dan vanavond naar kijken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2025 15:25 (CEST)
 +
:::::::::::Is goed, Mike! Dat zou superfijn zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:05 (CEST)
 +
:::::::::Gefeliciteerd iedereen! Ik heb er maar 2.000. Meegemaakt, maar de ‘ogs’ alles! Trouwens, wanneer komt het artikel op NOS stories uit? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 sep 2025 15:34 (CEST)
 +
::::::::::Dag Wezoom, het is even de vraag of de redactie het op NOS Stories wil plaatsen, maar ik ga mijn uiterste best doen om het te regelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:06 (CEST)
 +
:: Iedereen gefeliciteerd 50k ik heb 12k meegemaakt! Hoop dat kinderen er nog honderden jaren gebruik van kunnen maken! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 17:05 (CEST)
 +
:::Thijmen, wanneer kregen we de 12k dan? (daar was ik niet bij hoor) {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:40 (CEST)
  
−
== "Portaal:Vlaanderen" en "Portaal:Wallonië" ==
+
== Wat vinden jij leuk aan wikikids? ==
 +
Hallo allen/iedereen. Ik was erg blij toen we de 50.000 kregen, en begon na te denken. Wat is nou een vraag die ik aan iedereen op wikikids kan stellen? Uiteindelijk kwam ik op de vraag: wat vind jij leuk aan wikikids? Vooral in het bijzonder 'oude' gebruikers zoals Mike en Hanssain. Wat heeft jullie er toe gedaan dat jullie niet allang gestopt zijn? Waarom niet wikipedia? Als je het aan mij zou vragen zou ik de gemeenschap zeggen. In tegenstelling tot wikipedia zijn we met een stuk of tien, twintig, actieve gebruikers. Dat vind ik leuk omdat je dan wat, tja, hoe zeg ik dat, meer over elkaar weet? En dan vooral de kwaliteiten van iemand, dus wat je aan iemand hebt op wikikids? Sowieso: we zijn  erg aardig tegen elkaar (wat ook hoort) en dat was een van de redenen waarom ik een account aanmaakte. Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:52 (CEST)
 +
:@S.Perquin heeft een tijd terug mij geïnterviewd met dezelfde soort vragen, maar ik weet ff niet waar dat staat. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 sep 2025 13:52 (CEST)
 +
::@Hanssain: [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews/Hanssain]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 14:00 (CEST)
 +
::: zelfde als Hanssain geld voor mij ook! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2025 15:36 (CEST)
 +
::::In het verleden heb (onder diverse accounts) enkele artikelen voor Wikipedia gemaakt. Mijn probleem met Wikipedia is deels de onpersoonlijkheid en de manier waarop sommige gebruikers met elkaar omgaan. Het feit dat daar een ''arbitragecommissie'' nodig is om geschillen op te lossen, is vrij slecht. Ook is de manier van schrijven niet echt mijn ding. Wikipedia gaat uit van een grotere voorkennis dan WikiKids. Ik vind het prettig om een lezer ook context geven. Bijvoorbeeld voor geschiedenisartikelen geef ik meestal enige achtergrondinformatie; bij literatuurartikelen juist een mogelijke interpretatie (thema's, etc.). Hierdoor zie je meer de grotere verbanden in de geschiedenis en waarom een bepaald boek nu zo belangrijk is. Op Wikipedia kan ik vaak eerst vijf andere artikelen lezen voordat ik het artikel waarin geïnteresseerd ergens kan plaatsen. Ook zijn Wikipedianen wel erg doordravend op brongebruik (en dan het liefst zeer wetenschappelijke bronnen). Die wetenschappelijke artikelen kunnen doodsaai zijn (en voor mijn studie lees ik daar al genoeg van). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 sep 2025 15:47 (CEST)
 +
:::::Per Mike. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 16:23 (CEST)
  
−
Hoi iedereen,
+
== Ideeën voor andere ontvangers van het persbericht? ==
 +
Dag allemaal, ik heb [[Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen|het persbericht]] zojuist verstuurd naar NOS Stories, Kidsweek, Schooltv, Jeugdbieb en Ketnet! Hebben jullie nog andere ideeën waarnaar ik het persbericht kan versturen? Verder heb ik het eergisteren al gepubliceerd op Facebook en LinkedIn! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 sep 2025 10:57 (CEST)
 +
:Dat zijn denk ik dingen waar kinderen naar kijken. Ik in ieder geval wel. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 4 sep 2025 11:05 (CEST)
 +
::Veel organisaties/bedrijven hebben een speciale pagina met "persberichten/mededelingen/etc.", waar zij persberichten publiceren. Die pagina is vanaf de hoofdpagina makkelijk te vinden. Op die manier kunnen journalisten de berichten makkelijk vinden. Stel je zou een projectmaand/wedstrijd organiseren, kun je een persbericht schrijven. Media nemen dan die berichten over, waardoor je (gratis) media-aandacht krijgt. Qua persbericht kun je ook denken aan magazines/websites gericht op leraren en ouders. Ik denk dat dat ook belangrijke doelgroepen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 sep 2025 11:28 (CEST)
 +
:::Tot nu toe heb ik helaas nog nergens reactie op gekregen... Ook niet van NOS Stories. Volgende week zal ik nog wel een herinneringsmail sturen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:05 (CEST)
  
−
Ik zag dat we hier op wikikids wel een portaal België hadden, maar geen losse portalen voor de twee regio's. Dat zou wel logisch zijn, juist vanwege de steeds weer opduikende vraag over een splitsing tussen de twee. En ook vanwege de aparte cultuur, landschappen, taal... Wat vinden jullie hiervan? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 12:35 (CEST)
+
== Herinnering: tijdcapsule 2025-2046 ==
−
:Denk je genoeg items te hebbben? Op zich ligt het voor de hand. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 apr 2023 13:08 (CEST)
+
Dag allemaal, zojuist heb ik vrijwel alle actieve gebruikers geattendeerd of herinnerd aan de tijdcapsule. Ik zou het superleuk vinden als iedereen tenminste íéts zou schrijven voor 2046! De tijdcapsule is te vinden op [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:07 (CEST)
−
::Vind het een prima idee. Wellicht dat er een Wikiproject van gemaakt kan worden, aangezien ik vermoed dat er veel nieuwe artikelen aangemaakt zullen moeten worden om het  portaal (niet oneerbiedig bedoeld) 'nut' te geven. Zo valt er veel te vertellen over de Vlaamse en Waalse politiek (denk aan de staatshervorming vanaf de negentiende eeuw, de omvangrijke geschiedenis van het Vlaamse nationalisme, de linkse dominantie in Wallonië) en de talen (alle dialecten etc.). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 apr 2023 13:29 (CEST)
+
:Is iedereen overigens tevreden met het uiterlijk van [[Wikikids:Tijdcapsule 2046]]? Ik graag tips en suggesties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:08 (CEST)
−
:::Ik ben op het moment bezig met [[Graafschap Vlaanderen]], zo kwam ik erop. En over de geschiedenis van Vlaanderen valt veel te vertellen, zeker als je het Verhaal van Vlaanderen hebt gezien. De geschiedenis van Wallonië weet ik niet zo heel veel van, alleen een paar prehistorische dingetjes, maar de Waalse natuur is daarentegen vrij uniek. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 16:04 (CEST)
 
−
::::Als een Nederlander in België lijkt een project me ook een goed plan. Dit voorjaar wordt overigens ook het "Canon van Vlaanderen" ([https://www.canon.vlaanderen/ link]) gepresenteerd, waarin 50 belangrijke vensters uit de Vlaamse geschiedenis staan naar voorbeeld van het [[canon van Nederland]]. De bedoeling is dat dit canon op Vlaamse basisscholen onderwezen wordt. Het zou ook een mooie gelegenheid zijn om artikelen over België aan te pakken, aangezien we redelijk veel belangrijke onderwerpen missen. Hoewel de "splitsing van België" enorm onpopulair is volgens peilingen en ik niet denk dat het ooit tijdens mijn leven gaat gebeuren, zijn er zeker verschillen tussen de regio's (en overigens ook in de regio's zelf). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 apr 2023 17:17 (CEST)
 
−
:::::Ik weet dat die splitsing er denk ik niet van komt, maar het doemt toch niet voor niets steeds op. Canon is inderdaad een goed idee. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 17:21 (CEST)
 
−
Om verwarring te voorkomen, ik heb dus toestemming voor de portalen Vlaanderen en Wallonië? En het is even zoeken of we er een wikiproject van kunnen maken, want ik denk dat Hanssains project over wikikids gebruiken weleens uit kan lopen, en met de tweede sessie van IT in september wordt zo'n wikiproject op zijn vroegst oktober/november dit jaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 apr 2023 16:30 (CEST)
 
−
:Ik heb al een kleine schets gemaakt. Zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Wikiproject Vlaanderen en Wallonië|hier]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2023 09:21 (CEST)
 
−
::Om alle vragen te beantwoorden; je hebt inderdaad toestemming voor de portalen. Ik zie dat je bezig bent een ontwerp; zodra deze af is kunnen de portalen online komen te staan. Over de datum voor de wikiproject; ik weet niet precies wanneer we dat kunnen doen. Ik denk dat Hanssains project voornamelijk "intern" is (als het is te ingewikkeld voor veel nieuwe gebruikers en lezers om deel aan te nemen), terwijl een project als het jouwe (wat zich voornamelijk op artikelen schrijven richt) ook interessant is voor nieuwe gebruikers/lezers. We kunnen het dus van het dus deze of volgende maand houden of zelfs van de zomer doen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 14:48 (CEST)
 
−
:::Bedankt voor de reactie. Ik denk dat de meeste bijdragen voor projecten zowiezo van "intern" komen, en ik denk dat het verstandiger is om 1 wikiproject tegelijk te houden. Ergens, geen flauw idee meer waar, was bijval voor mijn idee om dit na de zomervakantie te doen, vanwege afwezigheid van de gebruikers in de vakantie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 mei 2023 16:56 (CEST)
 
−
::::Oké dan wordt het na de zomervakantie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 20:16 (CEST)
 
  
−
== Een klein dingetje ==
+
== Wikikids:Archief  ==
  
−
Ik denk dat iedereen [[Overleg wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken#Kiezen|dit]] aangaat. Lees het overleg gerust even door. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 apr 2023 17:24 (CEST)
+
Hoi allen, ik heb zojuist [[Wikikids:Archief]] aangemaakt met een overzicht van alle archieven. Hopelijk vinden jullie het handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 sep 2025 11:18 (CEST)
 +
: Fijn ziet er goed uit! Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 8 sep 2025 09:23 (CEST)
 +
::Bedankt voor het maken van dit handige overzicht! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 sep 2025 19:17 (CEST)
  
−
== Nieuwe portalen, in aansluiting op PIM ==
+
== Banner voor [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud|de tijdcapsule]] ==
 +
Dag allemaal, deze avond kwam ik op het idee om een soort portaalbanner te maken voor de pagina van de tijdcapsule. Mijn idee is om van zes vierkante collages één lange banner te maken. De collages bestaan dan weer uit vijf à zes foto's. De foto's moeten typische zaken uit 2025 weerspiegelen. Ik heb zes categorieën gemaakt, te weten:
 +
* Wereldleiders
 +
* Technologie
 +
* Modetrends
 +
* Onderwijs en cultuur
 +
* Wetenschap
 +
* Problemen en uitdagingen
 +
Voor 'wereldleiders' heb ik al zes plaatjes: van [[Vladimir Poetin]], [[Emmanuel Macron]], [[Kim Jong-un]], [[Narendra Modi]], [[Donald Trump]] en [[Xi Jinping]]. Voor 'technologie' heb ik vijf plaatjes: een VR-bril, Google Home Hubs, een moderne auto, een quadcopter en een moderne smartphone. Voor 'onderwijs en cultuur', 'modetrends', 'problemen en uitdagingen' en 'wetenschap' heb ik nog plaatjes nodig. Nu kan ik zelf wel bedenken wat er in die categorieën thuis zou kunnen horen, maar ik ben ook vooral benieuwd naar jullie ideeën! Welke plaatjes horen nou écht in die vier overige categorieën thuis? Of hebben jullie ideeën voor alternatieve categorieën? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 21:52 (CEST)
 +
:Problemen en uitdagingen: iets met klimaatverandering en immigratie, woningschaarste, veiligheid/defensie e.d.. Mode ben ik niet van. Wetenschap ook niet. Onderwijs kan bijv. lerarentekort, digibord, WikiKids 😉, etc.. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 sep 2025 21:58 (CEST)
 +
::Bij 'problemen en uitdagingen' dacht ik ook aan de oorlogen in Oekraïne/Rusland en Israël/Palestina. Bij (mode)trends dacht ik aan ChatGPT, Snapchat en TikTok. En bij 'onderwijs en cultuur' dacht ik aan de LHBTQIA+-beweging, pro-Palestinademonstraties en klimaatdemonstraties op de A12. Waarvoor zou je 'wetenschap' vervangen? Misschien is er nog wel een betere categorie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Gen-AI is momenteel 'hot' in het onderwijs. Autonomie versus opdringerigheid van de tech-reuzen. In z'n algemeenheid is er sprake van veel verwevenheid. Denk aan fastfasion dat een enorme druk legt op het milieu, Gen-AI dat ook veel energie en drinkwater slurpt, energie nog maar mondjesmaat kunnen opslaan, energietransitie die maar moeilijk van de grond komt, grondstoffen-oorlog als je denkt aan zeldzame metalen en ga zo nog maar even door. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 sep 2025 22:13 (CEST)
 +
:::::IK denk dat veel banen ook worden overgenomen door ai omdat het makkelijk is en nooit klaagt over geld etc. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 12:11 (CEST)
 +
::::::Voor "modetrends" is misschien ook iets subculturen of "social aesthetics" leuk. Dat heeft natuurlijk wel een overlap met "onderwijs en cultuur". Misschien dat je de categorieën onderwijs en cultuur beter als apart kunt beschouwen? Ik snap niet zo goed wat de link tussen beide is. Ik zou "onderwijs" meer richten op "hoe zien scholen er vandaag de dag uit?" Dat is bijvoorbeeld al anders de jaren 2000 toen er geen tablets/laptops in de klas waren, haast geen digiborden en het gebruik van websites (om bijvoorbeeld woorden te leren) pas net zijn intrede deed. Zo'n verschil zal over 20 jaar ook weer bestaan. Ik denk niet dat er een verschil zijn (het grootste deel zal hetzelfde blijven), maar er zullen wel zichtbare verschillen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 sep 2025 12:33 (CEST)
 +
:::::::Ik dacht aan het [[ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap]], dus vandaar dat ik onderwijs en cultuur had samengevoegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat dus om plaatjes die typisch 2025 zijn. De namen van de categorieën komen nergens te staan ofzo. Mochten jullie afbeeldingen vinden op Wikimedia Commons, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2025 14:34 (CEST)
  
−
Hoi Mike1023, zou je jou bewerking voor nieuwe nog niet ontwikkelde portalen willen terugdraaien. Dit in het kader van het compleet maken van portalen die nog ontbreken in de PIM. In het kader van project WikiKids gebruiken lijkt me dit niet meer dan een logisch gevolg. Per Portaal dat uitgewerkt zal worden komt een vooraankondiging en aanvraag voor plaatsing. Wat ik nu neerzet is alleen een reservering en om te kijken of de link correct vanuit vernieuwde WikiKids PIM-systeem werkt dat ik aan het uitwerken ben. (Zie [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids PIM-systeem]]) Gr.[[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 apr 2023 14:15 (CEST)
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
−
:Dag Hanssain, je hebt dit bericht al eerder geplaatst op mijn overlegpagina. Om het overleg op één plaats te houden raadt ik aan op daar te reageren. Anderen zijn natuurlijk uitgenodigd om aan de discussie deel te nemen! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 apr 2023 14:41 (CEST)
 
−
{{zie ook|Deze discussie is verplaatst naar [[Overleg gebruiker:Mike1023#Nieuwe portalen, in aansluiting op PIM]]. Gelieve hier verder te discussiëren.}}
 
  
−
== Aanzet Portaal:Geestelijk leven ==
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
 +
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
 +
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
 +
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".
 +
Wat betekent dit in de praktijk?
 +
Fotograferen is toegestaan:
 +
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.
 +
Commercieel gebruik is beperkt:
 +
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.
 +
Uitzonderingen:
 +
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.
 +
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
 +
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
  
−
Hallo allen, heb op mijn gebruikerspagina een aanzet gemaakt voor het Portaal:Geestelijk leven ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]). De banner moet nog gemaakt worden, maar men kan alvast naar de inhoud kijken. Heb deze keer ook naar verschillende categorieën verwezen. Nadeel daarvan is echter dat betreffende artikelen wel vanuit het portaal via de categorie gelinkt zijn, maar niet rechtstreeks. Hierdoor werkt de LinkTeller die Rots61 gemaakt heeft niet. De bezoeker zal dit niet merken. Wel kunnen de artikelen van een terugverwijsbox of infobox t.z.t. worden voorzien. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2023 13:56 (CEST)
+
== Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025 ==
−
:Het portaal ziet er goed uit, misschien kunnen we wat meer linken, zoals ook gedaan is bij het [[Portaal:IT|IT portaal]] (met lijstjes), linken naar tien artikels is beter dan naar één categorie. Is ADHD een aandoening, ik zou die term er niet zo snel op leggen. ADHD staat in het lijstje waar voor staat ''Aandoeningen''. 
 
−
:Wat betreft die TVB, dat kan effectiever dan op alle pagina's zo'n TVB te plaatsen, op dit moment ben ik aan het kijken hoe dat effectiever kan, dus we kunnen daar nog even mee wachten. Fijn om te horen dat mijn programmaatjes nog steeds gebruikt worden ;). {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mei 2023 14:11 (CEST)
 
−
::Om de vraag te beantwoorden, ADHD is medisch gezien inderdaad een aandoening. Ik vind het er goed uitzien en ben eens met het bovenstaande. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 14:42 (CEST)
 
−
:::Bedankt. Zal wat meer linkenlijstjes toevoegen ipv één categorie. Ben het er ook wel mee eens dat het ''project:WikiKids gebruiken'' iets is dat meer door de vaste gebruikers wordt gerealiseerd in de achtergrond. Wat mij betreft kan het project van Groempdebeer over Vlaanderen en Wallonië wel nu 'online' worden geplaatst, zodat andere gebruikers daar aan mee kunnen werken. Ben benieuwd naar de actie van Rots61 met de TVB's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2023 15:37 (CEST)
 
−
::::Misschien slaat mijn idee nergens op, of is het te ingewikkeld in te voeren. Maar het idee is dat je een categorie aan een portaal koppelt. Elke pagina met die categorie krijgt dan die TVB box onderaan de pagina. Het gaat alleen om pagina's in die categorie. Niet de pagina's in de categorieën eronder. Voorbeeld: Alle artikelen die in de [[:Categorie:Duitsland]], [[:Categorie:Cultuur in Duitsland]], [[:Categorie:Duits automerk]] etc. zitten krijgen automatisch een TVB box naar [[Portaal:Duitsland]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mei 2023 16:33 (CEST)
 
−
:::::Lijkt me een goed idee. Ik neem dat het ook mogelijk is om een categorie is aan meerdere portalen te koppelen. Bijvoorbeeld [[Georges-Eugène Haussmann]] valt zowel onder [[Portaal:Frankrijk]] als [[Portaal:Architectuur]]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 mei 2023 16:38 (CEST)
 
−
::::::Ja, dat is mogelijk. De categorie [[:categorie:Frans architect|Frans architect]] wordt dan gekoppeld aan [[Portaal:Frankrijk]] en aan [[Portaal:Architectuur]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 mei 2023 17:19 (CEST)
 
−
Heb het [[portaal:Geestelijk leven]] naar de Wikiruimte gekopieerd (aankondiging overschreven) en de aanpassingen gedaan. Portaal is uiteraard ook vrij aan te passen als men van mening is dat er iets ontbreekt. Zoals jullie wellicht hebben gezien zijn er nog een paar portalen gewenst in de [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids PIM-systeem]]. Het betreft Portaal:Eten en drinken - Portaal:Uiterlijk - Portaal:Wonen en Portaal:Hobby's. Ik zal ze stuk voor stuk voorbereiden en in het clubhuis aankondigen. Als deze af zijn wil ik het nieuwe PIM-systeem over de oude heen zetten. Het portaal:Menselijk lichaam moet nog nagelopen worden en de banner iets aangepast (gezondheid moet er nog bij). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 mei 2023 18:43 (CEST)
 
  
−
== Portaal:Eten en drinken ==
+
Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046]] volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. '''Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025!''' Maak je eigen pagina aan via <code><nowiki>[[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]]</nowiki></code> (vervang ''<Jouw gebruikersnaam>'' door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud]]! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)
 +
:Okidoki! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
Ontwerp Portaal:Eten en drinken staat klaar op mijn gebruikerspagina ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]). Banner moet nog gemaakt worden. Graag toestemming voor plaatsen in de Wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2023 15:26 (CEST)
+
== Portaal Musea en Collecties ==
−
:Ziet er goed uit. Voor opname in de portalencatalogus. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 mei 2023 19:06 (CEST)
 
−
::Inderdaad ziet er goed uit. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 mei 2023 19:33 (CEST)
 
−
:::Zet 'm morgen om. Hebben jullie enig idee waarom de laadtijd van pagina's met meerdere plaatjes zo lang duurt? Vanmiddag duurde het laden van de nieuwe PIM meer dan 20 seconden! Staan die afbeelingen op de eigen server waar ook de artikelen staan of moeten die elke keer bij commons worden weggehaald? Zou het schelen als ze met een zo laag mogelijke resolutie zijn? En dan bedoel ik niet de grootte waarin ze moeten verschijnen (hier 40px), maar de grootte van het bestand zelf. Bestand Deus_Restaurant.png ‎is 600 × 600 pixels, bestandsgrootte: 46 kB. Voor een picto zou 120 x 120 pixels meer dan genoeg zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2023 22:26 (CEST)
 
  
−
== Herinnering: Bewerkingsstilte Nationale Dodenherdenking 20.00 uur ==
+
Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties]]. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op [[gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum]]. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal  en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 sep 2025 10:17 (CEST)
 +
:Ziet er goed uit! veel succes ermee! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 11 sep 2025 11:28 (CEST)
  
−
Dag allemaal, een kleine jaarlijkse herinnering: Morgen is het 4 mei (oftewel [[Nationale Dodenherdenking]]) waarbij om 8 uur 's avonds twee minuten stilte gehouden wordt. Wij vragen daarom aan alle gebruikers om om 8 uur 's avonds twee minuten ''Bewerkingsstilte'' te houden uit respect. Dit betekent dat we gebruikers oproepen om tussen 20.00 uur (8 uur precies) en 20.02 uur (2 minuten over 8) even geen pagina's op te slaan, aan te maken of te bewerken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2023 20:26 (CEST)
+
== Hernoemen Sjabloon Leeswaarschuwing-eng ==
 +
In mijn ogen lijkt me het handiger om het sjabloon leeswaarschuwing-eng te hernoemen naar spannend verhaal, of gewoon eng. Het lijkt me handig voor diegen die net begonnen zijn en niet weten hoe dat sjabloon nou heet maar hem wel wil gebruiken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 12 sep 2025 11:53 (CEST)
 +
:Ik weet niet of je het al eens is uitgelegd, maar er is een soort "gereedschapskist" voor vaste gebruikers. Zie [[Wikikids:Overzicht sjablonen]]. Ook te bereiken door in de kleine zoekbalk Sib in te tikken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 sep 2025 12:43 (CEST)
 +
::Nee, nooit geweten! Bedankt daarvoor! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 sep 2025 09:40 (CEST)
  
−
== Sitenotice project Wikikids gebruiken ==
+
== Reminder Het Perfecte WikiKids Kiekje  ==
  
−
Licht het aan mij, of wordt het project van Hanssain niet weergegeven in de sitenoitce (zo heet die balk bovenin toch?)? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 mei 2023 20:31 (CEST)
+
Hoi iedereen, hoewel volgens mij zo goed als iedereen al zijn stem heeft uitgebracht voor [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje]] toch nog maar een herinnering, dat kan nog tot en met overmorgen 15 september. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 sep 2025 17:53 (CEST)
−
:Dat klopt, de sitenotice is nu niet in gebruik. We zouden hem kunnen gebruiken, maar het is niet nodig dat bezoekers dit interne project bekijken. (De sitenotice werkt trouwens ook vrij slecht, zodra je de sitenotice instelt duurt het nog uren tot weken voordat het zichtbaar is voor de gewone bezoeker. Afgelopen januari waren de sitenotices van de zomervakantie nog te zien op sommige pagina's, gelukkig is het nu niet zo erg meer. Maar dat geeft wel iets aan. Open eens een incognito browsertab en bezoek een willekeurige pagina met Speciaal:Random, de kans is groot dat je na een aantal keren een oude sitenotice tegenkomt. Maar dat terzijde.) Als we het willen kunnen we het wel in de sitenotice zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 mei 2023 20:53 (CEST)
+
:Nr 24 heeft drile stemmen, en nr 16 en nr 24 allebei twee. Dat zijn de enige die meerdere stemmen hebben. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 sep 2025 07:55 (CEST)
−
::Ik ben het eens met het bovenstaande wat Rots61 zegt. De sitenotice werkt inderdaad vrij slecht. Daardoor heb ik ook bovenstaand bericht over 4 mei (en overigens een gelukswens voor Koningsdag op 27 april) niet in de sitenotice gezet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2023 21:44 (CEST)
+
::nr 24: 3, nr 2, 5, 13, 16: 2. Denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 09:03 (CEST)
  
−
== Portaal:Islam ==
+
== Twintig jaar WikiKids? ==
  
−
Zou ik een portaal over de islam mogen maken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 3 mei 2023 22:39 (CEST)
+
Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping {{@|Gerarddummer}} hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 11:40 (CEST)
−
:Wat mij betreft prima. Zoals je wellicht gemerkt hebt, zijn we ook bezig met een soort van huisstijl. De kleur voor godsdiensten en geestelijk leven is "burlywood". Bij de [[:categorie:Islam]] vind je vele artikelen die je erin kunt verwerken. Zou je ook het [[portaal:Geestelijk leven]] willen nalopen? Bedankt alvast en Succes. Als je het ontwerp op je gebruikspagina klaar hebt, kondig dit dan even aan in het clubhuis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2023 23:15 (CEST)
+
:Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar  bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:14 (CEST)
−
::Oké, wat moet ik dan precies doen? :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 3 mei 2023 23:53 (CEST)
 
−
:::Lijkt me een goed idee. Je kan een ontwerp maken in je eigen naamruimte. Dit doe je door een portaal te bouwen op de pagina "Gebruiker:S.Perquin/Kladblok" (In plaats van Kladblok kun je ook een ander woord gebruiken). Informatie over een portaal bouwen vindt je op [[WikiKids:Portaal]]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 mei 2023 00:20 (CEST)
 
−
::::Het PIM-systeem wat overgenomen is van het rubrieken systeem van de biblioteken is als het ware de uitgerekte versie van de 10 hoofdportalen die (voorlopig) gekozen is mede op basis van de verplichte vakken voor het basisonderwijs. Dat sluit dus goed aan op wat kinderen kennen. Op [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids_PIM-systeem]] kun je de vernieuwde PIM zien, waarbij politiek als enige rubriek als extra hoofdportaal is toegevoegd. Zoals je kunt zien zijn godsdienst en geestelijk leven aan elkaar verbonden. Aangezien jij veel van beide onderwerpen af weet en je een portaal voor de Islam wil maken heb ik je hier op gewezen. Met het nalopen bedoel ik vooral of er nog onderwerpen zijn die aan het [[Portaal:Geestelijk leven]] en/of [[Portaal:Godsdienst]] toe te voegen zijn. Ook moeten er misschien nog kruisverwijzingen erin komen omdat onderwerpen in beide (of andere) portalen thuis horen. Ik ben me ervan bewust dat de indeling mogelijk anders is dan je gewend bent, maar omdat we met een kinder-encyclopedie bezig zijn moet het zo symplistisch mogelijk ingedeeld worden, wat zeker niet eenvoudig is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 mei 2023 00:23 (CEST)
 
  
−
== Portaal:Wonen ==
+
== AI-tijdperk ==
  
−
In het kader van [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] heb ik het [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak|Portaal:Wonen]] aangemaakt op mijn gebruikerspagina. Misschien zijn er nog suggesties voor aanvullingen. Anders graag toestemming om het te plaatsen. Banner volgt nog. Dan ook meteen graag toestemming om het [[Gebruiker:Hanssain/WikiKids_PIM-systeem| nieuwe PIM-systeem]] te plaatsen over de oude heen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 mei 2023 17:06 (CEST)
+
Hallo allen. Het [[Portaal:Van 1945 tot nu]] is voorlopig de laatste in de reeks van geschiedenisportalen. Ik vraag me af of we inmiddels al in een nieuw tijdperk zitten, maar hoe bepaal je zoiets? Ik denk wel dat we van een kentering kunnen spreken, maar is het wellicht nog te vroeg om een nieuw hoofdstuk toe te voegen. Ik geef het jullie ter overdenking. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 sep 2025 14:04 (CEST)
−
:Dag Hanssain, ik vind het portaal er goed uitzien, alleen staat er wel heel erg veel tekst in (zeker in de laatste twee portaalboxen). Ik begrijp dat je een kort verhaaltje wil vertellen over een deel onderwerp, waarmee niets mis is. Toch is een portaal vooral om artikelen te linken over een bepaald onderwerp. Ik weet niet of dat aangepast kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2023 19:20 (CEST)
+
:Geschiedschrijving volgt altijd achteraf. De Eerste Wereldoorlog heette eerst ook niet zo, bijvoorbeeld. De Middeleeuwen zelfde verhaal. De overgang in een tijdvak is lastig te bepalen. Gingen we na de val van het communisme ook een nieuw tijdvak in? Ik denk dat de huidige ontwikkelingen gelden als een verandering binnen een tijdperk. Zoals het Romeinse Rijk tal van veranderingen heeft ondergaan en zoals de Middeleeuwen een tijd was van verval en vooruitgang, zo geldt dat ook voor onze tijd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 sep 2025 14:20 (CEST)
−
::Hoi Mike, ik snap je punt en ben het op zich ook wel met je eens. Ik merkte dat ik wat meer woorden nodig had om dd onderwerpen te duiden en in een context te plaatsen, temeer omdat vwel mensen (en kinderen des te meer) er niet zo bekend mee zijn. Ik zal er nog eens naar kijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 mei 2023 21:42 (CEST)
+
::Na BWC: Ik wilde net uitleggen wat Groemp vertelde. Eigenlijk ontstaan namen en afbakeningen voor tijdvakken pas als je al een aantal jaar/decennia in het volgende tijdvak zit. Zoiets zie je ook bij kunststromingen en literaire periodes. Vaak wordt de literaire periode waarin we nu zitten het "postmodernisme" genoemd, terwijl sommige literatuurhistorici stellen dat dat al sinds omstreeks 1990 voorbij is. De val van de Sovjet-Unie en het einde van de Koude Oorlog worden vaak als omslagpunt genoemd. Andere historici zullen het misschien meer recentelijk plaatsen, zoals 9/11 of de financiële crisis van 2008. Een ander groep historici zal misschien zeggen dat we nog steeds in hetzelfde tijdperk zitten. Ik zou zeggen dat het nog te vroeg is voor een nieuw hoofdstuk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 sep 2025 14:36 (CEST)
−
:::Het idee om bij elk blokje een kort verhaaltje te hebben, lijkt me goed om erin te houden. Het ziet er beter uit, en je krijgt een klein beetje achtergrondinformatie over het onderwerp. Maar dit is een artikel, het zou gevonden kunnen worden op [[Hoe wordt een huis gebouwd?]]. Wat ik mis bij de onderste blokjes is het rijtje met artikels. Voor de rest ziet het portaal er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mei 2023 01:19 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Islam is klaar! ==
 
−
 
 
−
Vinden jullie het portaal goed genoeg of mist er wellicht nog iets? (Zie [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Islam]].) Kan ik het verplaatsen naar de hoofdnaamruimte? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mei 2023 17:34 (CEST)
 
−
:Van de 51 interwikilinks in het portaal zijn er 20 rood. Dat is ca. 39%. Voor een portaal, dat bedoeld is om artikelen sneller te vinden, vind ik dit te veel. Ik zie deze liever eerder aangemaakt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 mei 2023 17:50 (CEST)
 
−
::Ga ik binnenkort nog doen! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mei 2023 17:56 (CEST)
 
−
:::Prima! Verder nog de links Abraham en Vasten aanpassen, en dan is het goed denk ik! P.S.: Er zijn tegenwoordig lijsten met categorieën over portalen, met TVB's en zo. Zie [[Overleg wikikids:Wikiproject/WikiKids gebruiken]] voor info. En dan zou [[User:Rots61/Portalen/Islam|hier]] de lijst komen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 mei 2023 18:02 (CEST)
 
−
::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:54 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit. Ik heb de term 'antichrist' met 'Dajjal' vervangen, omdat de antichrist in het christendom specifiek wordt beschouwd als de tegenspeler van Jezus, terwijl Dajjal in de islam wordt beschouwd als een valse profeet/verlosser die zich uiteindelijk als God zal voordoen, en uiteindelijk door Jezus zal worden verslagen. De figuren lijken erg op elkaar, maar kunnen denk ik vanwege de verschillen beter een apart artikel krijgen. Voor de rest is het in orde. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 mei 2023 18:28 (CEST)
 
−
::Ah, bedankt! Dat klopt inderdaad! De Dajjal en antichrist zijn niet hetzelfde! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit. Ik mis nog wel wat over beroemde moskeeën en heilige plaatsen (buiten Mekka). Ook kunnen er misschien wat meer plaatjes worden toegevoegd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2023 19:23 (CEST)
 
−
::Ga ik voor zorgen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
Ik ga al jullie feedback meenemen om het portaal te verbeteren! Wellicht is er iemand die mij wil helpen met het aanmaken van artikelen die nu een rode link zijn? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 00:37 (CEST)
 
−
:Het portaal is zeker mooi. Ik mis zelf de Ibadistische stroming van de Islam of het portaal onder het Kharidjisme. Vgm is dat een van de belangrijkste stromingen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 6 mei 2023 08:46 (CEST)
 
−
::Je hebt inderdaad gelijk! Ik heb deze nu onder het kharidjisme gezet, samen met nog een paar anderen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:53 (CEST)
 
−
Met al jullie feedback heb ik iets gedaan. Zo zijn alle rode links nu blauw en heb ik ook meer plaatjes toegevoegd. Zou ik het portaal nu mogen verplaatsen naar de hoofdnaamruimte? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 7 mei 2023 16:29 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit. Het kan naar de juiste naamruimte. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 mei 2023 17:53 (CEST)
 
−
 
 
−
== Kleine oproep: Instagram-pagina ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, een kleine oproep. Sinds enige weken ben ik weer begonnen met meerdere keren per week artikelen te posten op onze Instagrampagina (@wikikidsnl). Naast nieuws over WikiKids plaats ik vooral artikelen die recent zijn aangemaakt/uitgebreid, artikelen van de week of over onderwerpen die in het nieuws zijn (denk bijvoorbeeld Nationale Dodenherdenking gisteren). Het is daarom van belang om het lijstje met uitgebreide artikelen goed bij te houden, aangezien dit het makkelijker maakt om artikelen te vinden om te posten. Ik probeer de geposte artikel zo eerlijk mogelijk over de gebruikers en de onderwerpen te verdelen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mei 2023 19:28 (CEST)
 
−
:Fijn dat het Instagram weer wordt bijgehouden. De posts zien er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mei 2023 01:19 (CEST)
 
−
::De Instagramposts zien er goed uit Mike! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 mei 2023 11:55 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Parijs ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, ik ben momenteel bezig met een hele hoop artikelen aan te maken en te verbeteren over Parijs. In 2024 zullen namelijk de Olympische Zomerspelen in de stad worden gehouden. Daarnaast ben ik bezig om veel artikelen over Frankrijk uit te breiden en missende onderwerpen aan te vullen. In het kader van Hanssains project wil [[portaal:Frankrijk]] aanpakken (zodat deze nieuwe artikelen ook daar te vinden zijn). Op het huidige portaal staat vrij veel informatie over Parijs, terwijl Frankrijk natuurlijk meer is dan Parijs alleen. Daarom had ik het idee om een apart portaal over Parijs te maken. Parijs is immers een wereldstad en er valt enorm veel over te vertellen (veel meer dan kleine stad als Antwerpen, Rotterdam of Leiden). Mijn vraag is hoe jullie hier tegenover staan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 00:54 (CEST)
 
−
:Ik ben bang dat het portaal heel veel gaat draaien om gebouwen en wijken, zoals de Eiffeltoren enzo. Denk je dat je er meer in kwijt kan? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 mei 2023 07:13 (CEST)
 
−
::Naderinzien gaat er het wel veel over bezienswaardigheden. Er zijn wel enkele onderwerpen daarbuiten, zoals aardrijkskunde (Seine, Île de la Cité, etc.), geschiedenis (Commune van Parijs, wereldtentoonstellingen, etc.) en openbaar vervoer. Ik zal in plaats van een apart portaal een portaalbox over Parijs toevoegen in mijn nieuwe plan voor Portaal:Frankrijk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 15:00 (CEST)
 
−
:::Misschien kun je nog iets toevoegen (verwijzen) over de Franse Chansons en de Franse keuken, wijn, oftewel de Franse cultuur. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2023 15:24 (CEST)
 
−
::::Goed idee. Ik had al een kopje over de Franse keuken (er komt nog een overzichtsartikel zoals voor [[Spaanse keuken]]). Ik zal ook iets over chansons en andere culturele zaken toevoegen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 15:27 (CEST)
 
−
:::::Een portaal over Parijs kan denk ik op zich wel, omdat Parijs veel bekende warenhuizen, modehuizen, kerken, parken, exposities en festivals heeft en min of meer een van de culturele harten (veel schrijvers, dichters, kunstenaars) van Europa is. De oplossing om bij het Portaal:Frankrijk een box te plaatsen is ook goed, maar voor in de toekomst (als er meer artikelen zijn) steun ik het idee voor een apart portaal. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mei 2023 16:21 (CEST)
 
−
::::::Laten we het oplossen met een box voor nu. Bedankt voor jullie reacties. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mei 2023 18:33 (CEST)
 
−
 
 
−
== Laadtijd [[Landen van de wereld]] ==
 
−
 
 
−
De laadtijd van het artikel [[Landen van de wereld]] is veel te lang (smartphone beeldscherm gaat zelfs op half). Het is gebleken bij het vernieuwen van het [[PIM-systeem]] met fysiek kleine bestanden (240 x 240 px) de laadtijd teruggebracht is van ruim 30 sec. naar minder dan 2 sec. De vlaggen die vanaf commons gebruikt worden zijn best groot. B.v. Afghanistan is 900 × 600 (227 kB) groot. Om de laadtijd te kunnen verkleinen moet de verkleinde versie (320 × 213 pixels) via de eigen divice worden gedownlod en weer worden geupload naar WikiKids. Alle vlagsjablonen moeten dan ook aangepast worden. Ook al worden de vlaggen als 40 px afgebeeld, toch wordt het grote bestand 'overgepomt' volgens mij en vervolgens verkleind door de brontekst opdracht. Dus alle artikelen met veel afbeeldingen, laden traag als gevolg van gebruik van hoge resolutie afbeeldingen. Het aanpassen van de resolutie van de vlaggen zal een beste klus zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 mei 2023 23:48 (CEST)
 

Huidige versie van 14 sep 2025 om 14:36

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Nieuwe sterren

Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de Wikikids:Sterren Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 4 aug 2025 14:46 (CEST)

Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op Wikikids:Sterren zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
Ok! Als nog bedankt! 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 4 aug 2025 17:14 (CEST)
Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 5 aug 2025 08:01 (CEST)

Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen

Laatst kwam ik weer op Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen, en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2025 00:52 (CEST)

Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 5 aug 2025 08:04 (CEST)
Als ik het bericht van Rots goed lees, begrijp ik juist hij de huidige richtlijnen voor YouTube, TikTok en Instagram wil behouden (WikiKids heeft naar mijn weten geen richtlijnen voor Twitch). Het gaat hem juist om de andere richtlijnen die van Wikipedia zijn overgenomen (kopjes "politici" t/m "slachtoffers van misdrijven"). Off-topic: Mij lijkt het wel handig om richtlijnen voor Twitch op te stellen. Zo zitten veel (professionele) gamers en politieke commentatoren op Twitch. Helaas ben ik zelf niet actief op Twitch (ik kijk meestal de fragmenten op YouTube), dus zou iemand een beeld kunnen schetsen wanneer een streamer "encyclopediewaardig" is? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 12:40 (CEST)
Dat bedoelde ik inderdaad. De regels voor YT, TikTok en Instagram (ipv Twitch) zijn wat mij betreft goed. Maar de regels voor andere zaken zijn zomaar van Wikipedia overgenomen, natuurlijk wel aangepast voor WikiKids, alleen er is naast dit topic niet over gesproken. Extra regels voor Twitch zijn inderdaad wel handig, zoals Mike zegt. Ik heb daar geen kaas van gegeten, dus dat mag iemand anders doen. Wat ik daarnaast bedoelde was: als een artikel op Wikipedia erover mag bestaan, dan mag het ook op WikiKids. Daarnaast mogen ook locale voetbalclubs, Twitchers met x subscribers, Nederlandstalige YouTubers met 100.000 subscribers, etc. Dus naast artikels van Wikipedia mogen ook specifieke zaken op WikiKids. (Kinderboeken, kinderboekenschrijvers, Roblox-spellen, bekende mobiele spellen, etc. zouden ook erbij kunnen) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2025 20:31 (CEST)
Ik zal even een nieuw (sub)kopje aanmaken voor de Twitch-discussie, zodat deze draad verder kan gaan over de richtlijnen zelf. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 22:33 (CEST)

Richtlijnen voor Twitch-streamers

Zelf ben ik niet actief op Twitch, maar Twitch is een populair platform voor streamers (voornamelijk gamers). Hierdoor sluit het platform aan bij onze doelgroep. Daarom lijkt het me slim om een richtlijn op te stellen voor wanneer een Twitch-streamer "encyclopediewaardig" is. Misschien kunnen een minimum aantal volgers/abonnees in stellen als richtlijn? Ik heb de kwestie voorgelegd aan ChatGPT (dat niet goed is op het gebied van cijfers). Die stelde dat een internationaal bekende Twitch-streamer een minimum van 1.000.000 abonnees heeft. Nederlandstalige accounts zitten hier meestal onder (Nederlands heeft immers een veel kleiner taalgebied). Ik zou zeggen (als leek zijnde) dat een encyclopedisch Nederlandstalige Twitch-streamer minimaal 100.000 volgers heeft. Misschien is dat een oplossing? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 22:33 (CEST)

De drempel kan volgens mij wel lager, als je kijkt naar de meest gevolgde Twitch-streamers, dan ligt dat aantal lager dan bijv. YT. Als je kijkt naar de Nederlandstalige Twitch-streamers, dan zijn er 12 relevant (uitgaande van 100.000). Als we die grens verlagen naar, 50.000 of 30.000, heb je wat meer Twitch-streamers. Het vereiste op de internationalen zou ik dan ook op 500.000 of 300.000 zetten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 aug 2025 13:42 (CEST)
Ah ja, dat lijkt me een mooie richtlijn die meer ruimte overlaat. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 6 aug 2025 22:05 (CEST)
Ik zou 30.000 voor Nederlandstalige streamers aanhouden en 300.000 voor anderstaligen streamers. Ik laat dit even een week rusten, zodat mensen voldoende tijd hebben om te reageren. Dan kan de richtlijn op de pagina gezet worden, lijkt me. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 aug 2025 10:28 (CEST)

Storing?

Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 5 aug 2025 10:03 (CEST)

Dag Wezoom, er was 2 minuten een storing waarschijnlijk waren ze de software aan het updaten MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 5 aug 2025 10:26 (CEST)
Had er ook last van. Gebeurd af en toe. Gr. Hanssain (overleg) 5 aug 2025 11:48 (CEST)
Bedant voor de antwoorden! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 aug 2025 08:26 (CEST)

Nieuwe Infobox voor Staten

Onderstaand overleg naar Clubhuis verplaatst:
Dag Hanssain, Ik was laatst aan het zoeken naar een infobox voor een staat in india. Maar die was er nog niet dus, ik dacht wat vind je er van als ik of jij er een zou maken? Laat weten wat jij van het idee vindt! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 aug 2025 12:19 (CEST)

Hoi Thijmen, ik heb eens gekeken bij de Verenigde staten. Bijvoorbeeld het sjabloon Sjabloon:Alabama. Ik denk dat je zoiets bedoeld. Dit is nog een sjabloon uit de begintijd van WikiKids (overigens niets mis mee). Er is idd geen algemeen sjabloon voor een staat bij mijn weten. Die kunnen we maken ongeveer als een soort mix tussen sjabloon Alabama en die van sjabloon:Infobox plaats (NL). Dan heb ik wel de velden nodig die er in moeten. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 14:08 (CEST)
Dat lijkt me een goed idee Hanssain we kunnen dan kijken of Sjabloon:Texas ook nog toevoegingen heeft. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 aug 2025 16:34 (CEST)
Ik kopieer dit ff naar het clubhuis. Dan kunnen de anderen meedenken en kunnen we een gezamenlijke beslissing nemen. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 21:48 (CEST)
Kijk voor een voorbeeld van zo'n sjabloon op nl:sjabloon:infobox bestuurlijk gebied India met als voorbeeld nl:Gujarat. De naam is ook beter, bestuurlijk gebied omdat India naast deelstaten ook unieterritoria heeft. Groempdebeer • Vragen? 6 aug 2025 21:56 (CEST)
Eens met Groemp. Ik denk dat een infobox voor de staten en territoria beter is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 6 aug 2025 22:04 (CEST)
Had ik ook gezien. Lijst van staten en territoria van India reeds aangemaakt als vertrekpunt. We hebben voor de Oekraïense en Russische oblasten iets vergelijkbaars gemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 22:10 (CEST)

Ik heb een aanzet gemaakt voor het Sjabloon:Infobox bestuurlijk gebied India. Er zitten volgens mij nog fouten in en heb Rots61 gevraagd 'm na te willen kijken. Dus nog even wachten met gebruiken tot nader bericht. Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 12:25 (CEST)

Het ziet er goed uit ik ben nog wel bezig met India zou jij het misschien eens een keer doorkijken! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 12:27 (CEST)
Voorbeeld (met fouten) bij Andhra Pradesh (India). Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 12:37 (CEST)
Gezien ziet er goed uit buiten de fouten. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 12:39 (CEST)
kleine aanpassing gedaan. Beter zo? Groempdebeer • Vragen? 7 aug 2025 12:59 (CEST)
Ik zag dat het beter ging. Volgens mij is ie (bijna) OK. Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 13:01 (CEST)

Brawl Stars

Ik ben naar de licenties van Brawl stars gegaan maar ik snap niet of ik foto's mag uploaden van de game? Kan iemand me dat uitleggen of het mag voor het nieuwe artikel veel foto's zijn verouderd dus die gaan weg. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 08:33 (CEST)

Kan je er geen van commons gebruiken? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 7 aug 2025 09:50 (CEST)
Die zijn niet beter want er is laatst een update geweest! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 09:53 (CEST)
Op basis van https://supercell.com/en/fan-content-policy/, kunnen we plaatjes van Brawl Stars gebruiken. Dus je mag een screenshot maken in game, en die gebruiken. Of een plaatje uit de fankit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 7 aug 2025 18:12 (CEST)
Wel oppassen, met uploaden moet je {{Supercell}} neerzetten bij het plaatje. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 7 aug 2025 18:29 (CEST)
Bedankt voor het Uitzoeken Rots! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 18:59 (CEST)

Verdwaalde artikelen

Hallo allen, ik kom nog regelmatig (min of meer toevallig) artikelen tegen die nergens aan gekoppeld blijken te zijn. In veel gevallen ontbreekt er dan ook een overzicht- of instap-artikel. Zo bleken de regio's en departementen van Frankrijk al wel te bestaan, maar deze stonden ook niet met het portaal gekoppeld. Ze hadden beide wel een navigatie sjabloon, maar ook hier ontbraken de overzicht artikelen. Het zou mooi zijn als dit de komende tijd opgespeurd en verbeterd kan worden. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2025 16:32 (CEST)

Je kunt de Weespaginas bekijken. Daar staan ~2800 artikels die niet gekoppeld zijn. :) Er zijn wel artikels die verwijderd kunnen worden, of samengevoegd worden. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 9 aug 2025 17:14 (CEST)
Bedankt voor de tip. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2025 17:37 (CEST)

Naamgeving steden en gemeenten en losse artikelen voor steden en gemeenten

Goedemiddag iedereen. Ik was zojuist bezig met het aanpassen van Bergen op Zoom toen ik er achter kwam dat de gemeente en hoofdplaats beiden op hetzelfde artikel zijn geplaatst. Ik heb deze gesplitst in Bergen op Zoom en het reeds als redirect bestaande artikel Bergen op Zoom (gemeente), net als op Wikipedia. Het viel me echter op dat hier geen uniformiteit in zit op WikiKids. Roosendaal heeft het bijvoorbeeld wel, Tilburg weer niet. Boekel wel, Den Bosch niet. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden. Mijn voorkeur heeft het om de artikelen uit te splitsen in stad, zonder toevoeging (behalve als het voorkomt in meerdere delen van het land, dan met provincie) en gemeente, met dat erachter (tussen haakjes, zoals dit). Op Wikipedia is dit ook op deze manier gedaan en dit zorgt voor herkenbaarheid en het is ook beter zoekbaar, naar mijn mening. Bovendien hebben hoofdplaatsen van een gemeente die een naam heeft die niet refereert aan een hoofdplaats zowiezo een eigen artikel, en de gemeentes dus ook. Denk bijv. aan Reimerswaal, Sudwest-Fryslan en Halderberge. Ook zijn er combigemeentes, daarbij hetzelfde verhaal. Denk aan Rijssen-Holten en Gilze-Rijen. Dus daarom mijn voorstel om het uniform te splitsen op dezelfde wijze als Wikipedia doet. Hanssain heeft al flink wat werk verzet met de plaatsen en gemeentes en Rots heeft eea geautomatiseerd, dus in principe kunnen we hier, als jullie het ermee eens zijn, een begin mee maken. Ik weet overigens niet hoe dit zit op het gebied van België. Groempdebeer • Vragen? 10 aug 2025 15:48 (CEST)

Ik snap je punt. Ik heb vooral gekeken naar de grootte (qua inwoneraantal) van de stad/dorp t.o.v. die van de gemeente (zie BAG kaart per gemeente). Is deze nagenoeg gelijk (de gehuchten maken nauwelijks het verschil) dan heb ik het samengevoegd of zo gelaten (was bij Wikipedia ook vaak het geval). Scheelde ook werk. Overigens waren in het verleden gemeente en plaats al samengevoegd en heb ik er iig voor gezorgd dat ze het nieuwe sjabloon kregen en heb ik er ook heel wat 'uit elkaar' gehaald. Maar het let je niets om dat alsnog aan te passen. Je moet er overigens op letten dat 'gemeente' niet ingevuld hoeft te worden als het een gemeente betreft. Bij een plaats (stad, dorp of gehucht) vul je die wel in, aangevuld met 'gemeentelink' en een <br>achter de gemeentenaam. Zie Bergen op Zoom. Vergeet bij een splitsing ook niet het sjabloon aan te passen. Gr. Hanssain (overleg) 10 aug 2025 15:55 (CEST)
Misschien is het dan wel slim om de pagina Wikikids:Nederlandse gemeenten en steden met dezelfde naam te verwijderen/aan te passen om verwarring te voorkomen? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 aug 2025 10:32 (CEST)

1.000.000

Dag iedereen, we hebben 1 miljoen bewerkingen gehaald. Dat is een groot moment voor wikikids iedereen bedankt namens mij ik hoop dat kinderen er blij mee zijn met deze Coole wiki! Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 aug 2025 18:24 (CEST)

Leuk! Nu nog de 50.000 artikelen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 13 aug 2025 19:24 (CEST)
Das cool! Op naar de 50 dus! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 14 aug 2025 09:26 (CEST)
Op naar de 50k! En voor mij ook Naar de 10k bewerkingen nog 30 ongeveer. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 14 aug 2025 10:27 (CEST)

Project Infobox?

Hoi allen, ik heb een opzetje gemaakt voor een Project Infobox op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox. Heeft als doel het standaardiseren van de infoboxen. Vinden jullie het iets om eventueel ergens in het komende (school)jaar te houden of denken jullie dat het niet nodig is? Groempdebeer • Vragen? 18 aug 2025 10:15 (CEST)

Hoi Groemp, ik heb daar eerder ook aan gedacht en ben in principe voor. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Bestaande artikelen met een bepaald sjabloon veranderen zeg maar niet zo maar mee. Die zul je allemaal na moeten lopen. Invoer van afbeeldingen overal hetzelfde zou wel fijn zijn. Overleg verder op je projectpagina? Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2025 12:05 (CEST)

Hoi allen, Hanssain en ik zijn er mee verder gegaan. Er is nu een basisinfobox in wording. Ook is Hanssain bezig met een afstreeplijst voor de infoboxen en ben ik geleidelijk aan een pagina aan het maken met een overzicht van statische infoboxen en een vervanger. Het project krijgt dus steeds meer vorm. Mochten jullie willen meedenken/-helpen kan dat altijd. Groempdebeer • Vragen? 20 aug 2025 17:41 (CEST)

Dit kan wat mij betreft een Wikiproject worden. Te zijner tijd kan dit in de WikiKids-ruimte (WikiKids:Wikiproject/Infobox) worden gezet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 aug 2025 17:29 (CEST)

Interview met iemand van rond de 11 jaar voor het NOS Jeugdjournaal

Dag allemaal, op 24 juli 2025 stuurde ik het NOS Jeugdjournaal een enthousiaste e-mail over het bijna bereiken van de 50.000 artikelen op WikiKids. Nu kreeg ik vandaag de volgende e-mail, die ik op WikiKids mocht publiceren:

Aanhalingsteken openen

20 augustus komt dichterbij. Hoe gaat het met de mijlpaal die eraan komt, heb je inmiddels nog duidelijker wanneer jullie de 50 duizend aantikken? Ik wil onderzoeken of het in het Jeugdjournaal kan komen. Het mooiste vinden we altijd om met een betrokken kind (rond de 11 jaar) te spreken. Ken jij een kind dat al heel wat artikelen heeft gemaakt? En zich ook betrokken voelt bij de community? Ik zou dan graag met hem of haar bellen, vaak via een van de ouders. Afhankelijk van dat gesprek bepaal ik dan of het in het Jeugdjournaal kan komen of niet. [...]

 Aanhalingsteken sluiten

Dus vandaar de vraag: is er iemand van ±11 jaar oud (kan ook wel 4 jaar ouder zijn) die veel heeft gedaan op WikiKids, die geïnterviewd zou willen worden door het NOS Jeugdjournaal? Ik had ook gebeld naar de redactie om even te sparren, en het is dan wel de bedoeling dat je met je gezicht op televisie verschijnt. Dus dat ze echt langskomen bij je thuis of op school ofzo. Ik ben benieuwd of iemand dit ziet zitten? Overleg het natuurlijk wel eerst met je ouders! Ik hoor graag van iemand! 😄📷 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 13:40 (CEST)

Geen interesse. Groempdebeer • Vragen? 18 aug 2025 14:00 (CEST)
Behoor niet tot de doelgroep. Wellicht dat #Gerard Dummer iets kan betekenen. Hij is immers ook de oprichter van WikiKids en werkt op de PABO. Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2025 14:04 (CEST)
Ik heb Gerard Dümmer vanmiddag een berichtje via LinkedIn gestuurd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 18:32 (CEST)
Hoi, ik ben 11 (zoals jullie weten). Ik zou het welgeteld interview willen schrijven maar niet met m’n gezicht op de tv willen komen. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 aug 2025 15:03 (CEST)
Dat snap ik heel goed! Ik zou dat ook niet echt willen als ik 11 jaar zou zijn. Er bestaat nog een alternatief: NOS Stories of een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. NOS Stories is meer voor tieners en jongeren, dus van rond de 19 jaar. Dus dat is mijn vraag: is er iemand van ±19 jaar oud die op NOS Stories zou willen verschijnen? En anders wordt het misschien dus een artikel op de website en komt het niet op de televisie! Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 15:09 (CEST)
Wat bedoel je met een artikel? Is dat alleen tekst of komt daar dan ook een filmpje bij? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 aug 2025 15:23 (CEST)
Nee, dan echt alleen een artikel erover, zonder filmpje! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 16:04 (CEST)
Ik zou op zich ook wel willen meedoen ik ben 13 3/4 is dat jong genoeg? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 18:48 (CEST)
Hoi Thijmen, dat is de perfecte leeftijd! Dan is het dus wel de bedoeling dat het NOS Jeugdjournaal thuis bij je langskomt en je daar dan interviewt. Het kan eventueel ook op school ofzo, en dat je dan aan je klasgenoten laat zien hoe het werkt? Ik zeg maar iets! We kunnen altijd nog bespreken hoe en wat! Dan kun je bijvoorbeeld op de computer WikiKids laten zien en waar je allemaal bijvoorbeeld mee bezig bent en wat je allemaal al gedaan hebt! En uitleggen hoe alles werkt ofzo! Ik zou zeggen: bespreek het met je ouders en slaap er ook vooral een aantal nachtjes over! Misschien dat je je nog bedenkt, en misschien ook niet! Mocht je er over uit zijn en het écht leuk vinden en willen, dan zal ik je een e-mail sturen en een e-mailgesprek beginnen met jou en de redactie van het NOS Jeugdjournaal! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 20:34 (CEST)
Dag Sander, Vraag het wel eerst aan mijn ouders. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 20:44 (CEST)
Yes, goed idee Thijmen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 21:30 (CEST)
Dag @S.Perquin, Ik heb het met mij ouders thuis besproken, ja het mag maar ik moest wel rekening houden met dat ik toch in het examen jaar zit dus geen school kan missen! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 19 aug 2025 19:12 (CEST)
Hoi Thijmen4, wat leuk!! Heb je er goed over nagedacht? Dan stuur ik morgen een e-mail naar de redactie van het NOS Jeugdournaal. Ik zal jou ook even een e-mail sturen via de e-mailfunctie op WikiKids. Als je daar dan op antwoord (maakt niet uit wat), dan kan ik je e-mailadres zien! En dan stuur ik die door naar de NOS! Leuk!! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 20 aug 2025 19:09 (CEST)
Doe ik! zou je dan wel mijn achternaam tegen niemand vertellen? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 20 aug 2025 21:08 (CEST)
CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd - 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 21 aug 2025 07:17 (CEST)
Geen probleem, dat blijft tussen ons en de redactie van het NOS Jeugdjournaal. Ik verwacht dat je alleen met je voornaam op televisie zou komen! Ik stuur later deze dag een e-mail met jouw e-mailadres erin naar de redactie van het NOS Jeugdjournaal! Hopelijk zeggen ze niet dat je per se met je achternaam op det tv moet komen; dat zou ik i.v.m. privacy en in het kader van de AVG (en helemaal van kinderen) in ieder geval wel apart vinden! Dus vandaar dat ik daar niet van uitga! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 21 aug 2025 07:43 (CEST)
Nee, je hoeft alleen met je voornaam op tv. Ik bedoelde meer dat jij dat niet door vertelt. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 21 aug 2025 09:24 (CEST)
Ik zal jouw achternaam met niemand delen! Dat beloof ik! 😊 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 21 aug 2025 12:54 (CEST)

Leuk dat jullie dit zo oppakken! Top! Als ik hier nog iets in kan betekenen dan hoor ik het graag! Is het ook mogelijk om het voor het Jeugdjournaal te doen en voor NOS-stories? Denk zeker dat het leuk is als je in de schoolcontext er iets over vertelt. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 22 aug 2025 20:22 (CEST)

Mooi dat dit wordt ingezet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2025 18:15 (CEST)
Goed initiatief! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 aug 2025 17:29 (CEST)
Misschien is het handig om een artikel klaar te hebben, voor de 50.000e, (of een artikel uitroepen als 50.000) voordat we een artikel hebben van Slang2000, of een artikel over de bushalte in de Brink van Ons Dorp. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 26 aug 2025 23:29 (CEST)
Dat vind ik een goed plan van Rots. Ik weet niet of er al iets ingepland is of dat je wacht tot de mijlpaal is bereikt (de groei varieert nogal). Afhankelijk daarvan kan je een kwalitatief goed artikel dat het dichtst bij de 50.000 zit aanwijzen als dat artikel, of een awardartikel van dit of vorig jaar aanwijzen als zijnde een zeer goed resultaat van het harde werk van de gebruikers. Een summier beginnetje is namelijk idd niet echt handig. Groempdebeer • Vragen? 27 aug 2025 08:14 (CEST)
Goed idee om alvast een artikel te hebben klaarliggen! Want hoe werkt het trouwens met nummering? Wat als artikel 50.000 gaat over bijvoorbeeld de frikandel, en daarna wordt een ander artikel verwijderd, telt dat artikel over de frikandel dan nog steeds als 50.000e artikel? Op de dag dat we 50.000 artikelen hebben bereikt, zal ik wel, als jullie het goed vinden, een mooi persbericht schrijven en dan eerst naar jullie doorsturen voordat ik het op Facebook en LinkedIn deel! Dan zit ik meer in de sfeer en stemming, en komen de woorden zó uit mijn vingers. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 08:23 (CEST)
Op Overleg Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen kun je je ideeën kwijt over wat er in het persbericht moet komen te staan! Dan zal ik er een mooi bericht van maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 08:25 (CEST)

Zou het trouwens ook nog een idee kunnen zijn voor Jeugdjournaal dat ze juist gebruikers interviewen over WikiKids? Dus niet de makers (die we dus niet in de leeftijdscategorie hebben die kunnen) maar kinderen op de basisschool? Weet niet of ze dat een leuke invalshoek zouden vinden. Leukste is natuurlijk als iemand van jullie geïnterviewd zou kunnen worden. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 3 sep 2025 07:42 (CEST)

Het zou misschien kunnen dat het Jeugdjournaal langs een basisschool gaat die in de klas veel gebruik maakt van WikiKids, al is het dan lastig om te bepalen welke school hier geschikt voor is omdat ze natuurlijk geen "oh ja wij gebruiken WikiKids wel eens in de klas"-reportage willen (en "WikiKids in de klas" wordt nmi minder gepusht dan in de jongere jaren van de wiki). Emblem-cool.svgDeGroteEmojii 3 sep 2025 11:00 (CEST)
Precies. Een oproep lijkt me ook wel handig. Dan zetten we het ergens op het hoofdpagina in de trant van: gebruikt jouw klas wikikids? En dan nog iets. Goed idee? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:44 (CEST)

Categorie:Werelderfgoed herindelen

Dag Allemaal, Ik zat net te kijken naar het werelderfgoed categorie maar er viel me iets op alle landen stonden daar maar die horen toch in de categorie van hun continent zeg me wat je van het idee vind. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 20:07 (CEST)

De lijst zoals die nu is, heeft dezelfde indeling als op Wikipedia. Bovendien heeft de Unesco een andere indeling dan die jij waarschijnlijk bedoelt. Nu staan de landen op alfabetische volgorde in de lijst. Het blijkt overigens wel dat (nog) niet alle werelderfgoed categorieën per land bij elk artikel genoemd staan. Is dat wel het geval, dan verschijnt ook de bijbehorende portaalbalk en evt. het continent wat jij waarschijnlijk bedoelt. Ik zag bijvoorbeeld dat bij Jam (Afghanistan) de categorie Categorie:Werelderfgoed in Afghanistan ontbrak en deze ook nog toegevoegd moest worden in de Wikikids:TVB/Portalen/Azië. Dan moet deze ook nog door-gekoppeld worden in de zin van Werelderfgoed in Afghanistan > categorie:Afghanistan. Dat is op zich wel een secuur werkje. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Gr. Hanssain (overleg) 21 aug 2025 12:17 (CEST)

Wegsjabloon

Hoi allen, toen ik het Weg-sjabloon op Pandravia invulde gaf deze in eerste instantie geen reden. Wat bleek, ik moest er 1= voor zetten. Dit hoefde volgens mij nooit. Hierom dus de vraag, waarom moet dit en kan dit ongedaan worden gemaakt? @Rots61 voor onze techneut ;) Groempdebeer • Vragen? 25 aug 2025 16:54 (CEST)

Het kwam door het gebruik van de =. In de url komt de = voor, daardoor wordt ervoor gezien als de parameternaam. Dus nu was de parameter "Redelijk... ?title" en de waarde "Pandravia...". Dat kun je oplossen door 1= ervoor te zetten, dan is 1 de parameter, en de rest de waarde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2025 18:14 (CEST)
Ah, zo. Bedankt voor je reactie! Groempdebeer • Vragen? 25 aug 2025 18:25 (CEST)

Tijdcapsule ter viering van het (bijna) bereiken van de 50.000 artikelen!

Dag allemaal, zojuist kwam ik op het idee om een tijdcapsule te maken, die dan op 29 januari 2046 wordt geopend, dus over 21 jaar! Dat is precies 40 jaar na de lancering van WikiKids! Ik wil jullie allemaal vragen om een stukje te schrijven op jouw persoonlijke pagina van de tijdcapsule, Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud/<jouw gebruikernsaam>. Hoe oud ben je bijvoorbeeld in 2046, waar werk je, waar sta je, hoe ziet jouw leven er dan uit? Wat verwacht je hoe de wereld eruit ziet, wat speelt er in de wereld, waar hebben mensen het dan over, hoe is het leven veranderd? En vooral ook: welke wensen heb je voor jezelf, jouw vrienden, jouw familie en de wereld? Dit zijn allemaal vragen waar je antwoord op zou kunnen geven! Ik zie al jullie reacties graag tegemoetkomen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 09:56 (CEST)

Goed idee! Ga ik zekr doen! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 aug 2025 15:17 (CEST)

Accounts en doorverwijzingen

Hoi allen, er zijn vandaag best veel account aangemaakt. Deze maken dan een aantal redirects, stoppen, er wordt een nieuwe aangemaakt, maakt weer een aantal redirects, stopt weer, etc.. Moeten we hier iets mee of niet? Het is wel een bijzondere werkwijze. Groempdebeer • Vragen? 28 aug 2025 20:04 (CEST)

Valt me ook op dat als de ene stopt met bewerken, dat een andere opeens redirects gaat maken. Tja, een bijzondere werkwijze zou je wel kunenn zeggen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 12:06 (CEST)
Misschien überhaupt één account toestaan per persoon ofzo (exclusief bots)? Geen idee hoe we dat kunnen realiseren, want er kunnen bijvoorbeeld meerdere personen gebruikmaken hetzelfde IP-adres. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 aug 2025 13:14 (CEST)
Goed idee! Moeten wel letten dan op uitzonderingen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:24 (CEST)

Afsluiting Het Perfecte WikiKids Kiekje en ideeën voor nieuwe schooljaar?

Hoi allen, nu de zomervakantie op z'n einde loopt (het laatste deel begint komende maandag) komt ook Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje ten einde. Willen we dit nog op één of andere manier afsluiten of niet? En zijn er al nieuwe ideeën voor het nieuwe schooljaar behoudens het Project Infobox? Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 12:18 (CEST)

Zoals afgesproken kan het Het Perfecte WikiKids Kiekje worden afgerond. Het heeft mooie foto's opgeleverd, maar niet van nieuwe bewerkers. Misschien een volgende keer. Ik speelde wel met de gedachte om te vragen of (m.n. kinderen) iets over hun eigen woonplaats kunnen schrijven of toevoegen aan bestaande plaatsen. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 12:29 (CEST)
Hoe gaan we het afronden, dan? Misschien een top 3 van de beste foto's aan het einde? En dat de winnaar een ster krijgt? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:27 (CEST)
Dat is wel een leuke geste. Misschien dat iedereen z'n voorkeur mag uitspreken voor een foto (behalve die van jezelf), en daarna nog een ronde voor de beste 3. Ik zal de foto's die er nu staan ff nummeren. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 13:42 (CEST)
Goed idee. Maken wij er een soort van awards van. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:43 (CEST)
Heb de sluitingstijd iets aangepast omdat 24.00 een beetje verwarrend is, want dat bestaat eigenlijk niet. Dat wordt digitaal dan weer 00.00. Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 14:24 (CEST)
Dat idee over de woonplaatsen is wel leuk. Ik voeg zo nu en dan ook iets toe over de mijne. Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 14:26 (CEST)

Afronden Beste Wikikids-Kiekje

Op Het Perfecte WikiKids-kiekje kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:08 (CEST)

Superleuk idee! Ik heb gestemd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 23:13 (CEST)

Erg veel

T viel me op dat er op een moment heel veel accounts zijn aangemaakt (zie in de recente wijzigingen) en het valt me op dat er dan twee namen met een c zijn en dan weer met een l etc. Zouden al deze accounts van hetzelfde persoon kunnen zijn? Mischien dat @Rots61 hier even naar kan kijken? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 aug 2025 12:30 (CEST)

Dat patroon herken ikzelf niet echt. Wel heel veel met Caduceus en spellingsvarianten. Groempdebeer • Vragen? 30 aug 2025 13:20 (CEST)
Anders een Wikikids:CUVerzoek indienen? Dan geef je aan paar namen op waarvan je denkt dat dezelfde persoon erachter zit en kijkt een moderator of hij tot een CheckUser overgaat. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 13:23 (CEST)
Heeft geen kans, doen ze alleen als er sprake is van blokontduiking volgens mij. Groempdebeer • Vragen? 30 aug 2025 13:54 (CEST)

Update NOS Jeugdjournaal: plan B

Dag allemaal, zojuist van de redactie van het NOS Jeugdjournaal reactie gekregen. Vrijdag 29 augustus 2025 is Thijmen uitgebreid gesproken en de redactie vond hem echt een pientere jongen! Hoewel het een hartstikke leuk en goed gesprek was, zien ze geen reportage voor zich. Dit is ook vanwege het feit dat Thijmen ietsjes ouder is dan de kijkers dan het NOS Jeugdjournaal. Maar geen reden tot teleurstelling, want er is nog een plan B, zoals ik de vorige keer ook al zei! Er kan wellicht een korte video op NOS Stories verschijnen, of anders misschien enkel een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. Ik heb de redactie van het NOS Jeugdjournaal al gevraagd of ze mijn e-mails kunnen doorsturen naar de redactie van die afdelingen van de NOS. Dus ik houd jullie op de hoogte! En @Thijmen4, ik ben trots op je dat je het zo goed hebt gedaan! Degene met wie je sprak vond je echt slim en intelligent! Supertop! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 23:05 (CEST)

Bedankt iedereen dat ik de kans kreeg! Vind het jammer maar het leven bestaat uit UPS en DOWNS dus ik ben er al over heen. GR, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 2 sep 2025 13:12 (CEST)
Een video op NOS Stories zou leuk zijn, alleen weet ik met ervaring dat er op het vo vrij weinig aandacht is voor WikiKids; nog nooit in die 5 jaren havo (en inmiddels een extra jaar vwo (van de 2)) heb ik een docent gehad die zei van "o en als je het onderwerp op een simpeler manier wilt bekijken of uitgelegd wilt krijgen kan je ook WikiKids gebruiken". De vraag is dus of het wel interessant zou zijn voor de doelgroep van Stories, maar vooral of de redactie een tiktok/short/reel/watdanook zou willen maken om deze zelfde reden. In ieder geval heel goed gedaan Thijmen, ik zou het niet hebben gedurfd op die leeftijd! Emblem-cool.svgDeGroteEmojii 2 sep 2025 13:26 (CEST)
Dat zorgt juist voor aandacht. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:36 (CEST)

Rode Links

In Speciaal:GevraagdePaginas vind je de lijst van rode links die in de bestaande artikelen genoemd worden, maar het zijn onderwerpen die dus nog niet beschreven zijn op WikiKids. Zou het technisch mogelijk zijn om deze op te splitsen in de PIM-systeem categorieën? Ik merk namelijk al een tijd dat er sprake is van een zekere verzadiging en nieuwkomers niet (meer) weten waarover ze zouden kunnen schrijven. Daarom heb ik het kidsportaal iets aangepast en daar ook gewezen op de mogelijkheid om in deze lijst te kijken. Alleen zou de indeling wat aantrekkelijker mogen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2025 00:50 (CEST)

Wat kleur toevoegen ofz zou wel kunnen helpen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 31 aug 2025 08:15 (CEST)
Punt is, dat het een automatisch gegenereerde lijst is. En ja, wat kleur toevoegen zou helpen. Ik ben echter niet technisch genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen. Bovendien is de vraag: kun je het systeem sowieso zo maken dat die de rode links op onderwerp kan sorteren (PIM) en presenteren. Vandaar ook dat lijsten en portalen handmatig worden samengesteld. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2025 08:30 (CEST)
Nee, dat gaat niet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:38 (CEST)

50.000

Hoi allen, hoe kan het dat als ik nog niet ingelogd ben de teller op de hoofdpagina op 49.991 staat en als ik inlog op 49.997? Een verschil van 6 dus. Gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 11:33 (CEST)

Ik denk dat op de een of andere manier de teller voor anoniem minder vaak ververst wordt. Het is een soort Magic Word, maar MediaWiki is niet mijn sterkste punt. Groempdebeer • Vragen? 2 sep 2025 11:47 (CEST)
Denk dat het met caching (dat je apparaat een kopie van de website opslaat, zodat hij die niet iedere keer opnieuw moet laden) heeft te maken, waardoor hij de pagina dus niet automatisch "ververst". Zelfde probleem als met de sitenotice dus. Ingelogde gebruikers hebben hier geen last van omdat hij je dan altijd de nieuwste versie van de website voorschotelt. Emblem-cool.svgDeGroteEmojii 2 sep 2025 13:09 (CEST)
Klopt, als je ingelogd bent, krijg je de correcte getallen te zien, bezoekers krijgen een gecachte versie te zien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:33 (CEST)
Kijk, weer wat geleerd! 😉 gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 14:11 (CEST)
De teller staat nu op 49.999 artikelen!! S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 14:15 (CEST)
Voor zover ik het kon zien heeft Mike met Gokkersmisvatting zojuist het 50.000 artikel aangemaakt! Gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 14:48 (CEST)
Mooi dat de mijlpaal bereikt is! Groempdebeer • Vragen? 2 sep 2025 14:53 (CEST)
Yes, klopt, Gokkersmisvatting is het 50.000e artikel! Straks zal ik nog even het NOS Jeugdjournaal bellen om te vragen of ze de e-mail kunnen doorsturen naar NOS Stories (als herinnering). Ik ga aan het einde van deze middag het persbericht opstellen. Vergeten jullie niet om een brief te schrijven aan je toekomstige zelf via Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud? 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 15:19 (CEST)
Overigens kan ik het persbericht ook nakijken als je wilt. Tijdens mijn studie heb ik geleerd hoe je die het beste kunt opstellen (en heb dat al enkele keren gedaan voor organisaties). Ik kan er dan vanavond naar kijken. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 2 sep 2025 15:25 (CEST)
Is goed, Mike! Dat zou superfijn zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 16:05 (CEST)
Gefeliciteerd iedereen! Ik heb er maar 2.000. Meegemaakt, maar de ‘ogs’ alles! Trouwens, wanneer komt het artikel op NOS stories uit? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 2 sep 2025 15:34 (CEST)
Dag Wezoom, het is even de vraag of de redactie het op NOS Stories wil plaatsen, maar ik ga mijn uiterste best doen om het te regelen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 16:06 (CEST)
Iedereen gefeliciteerd 50k ik heb 12k meegemaakt! Hoop dat kinderen er nog honderden jaren gebruik van kunnen maken! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 2 sep 2025 17:05 (CEST)
Thijmen, wanneer kregen we de 12k dan? (daar was ik niet bij hoor) Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:40 (CEST)

Wat vinden jij leuk aan wikikids?

Hallo allen/iedereen. Ik was erg blij toen we de 50.000 kregen, en begon na te denken. Wat is nou een vraag die ik aan iedereen op wikikids kan stellen? Uiteindelijk kwam ik op de vraag: wat vind jij leuk aan wikikids? Vooral in het bijzonder 'oude' gebruikers zoals Mike en Hanssain. Wat heeft jullie er toe gedaan dat jullie niet allang gestopt zijn? Waarom niet wikipedia? Als je het aan mij zou vragen zou ik de gemeenschap zeggen. In tegenstelling tot wikipedia zijn we met een stuk of tien, twintig, actieve gebruikers. Dat vind ik leuk omdat je dan wat, tja, hoe zeg ik dat, meer over elkaar weet? En dan vooral de kwaliteiten van iemand, dus wat je aan iemand hebt op wikikids? Sowieso: we zijn erg aardig tegen elkaar (wat ook hoort) en dat was een van de redenen waarom ik een account aanmaakte. Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:52 (CEST)

@S.Perquin heeft een tijd terug mij geïnterviewd met dezelfde soort vragen, maar ik weet ff niet waar dat staat. Gr. Hanssain (overleg) 3 sep 2025 13:52 (CEST)
@Hanssain: Gebruiker:S.Perquin/Interviews/Hanssain. Groempdebeer • Vragen? 3 sep 2025 14:00 (CEST)
zelfde als Hanssain geld voor mij ook! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 3 sep 2025 15:36 (CEST)
In het verleden heb (onder diverse accounts) enkele artikelen voor Wikipedia gemaakt. Mijn probleem met Wikipedia is deels de onpersoonlijkheid en de manier waarop sommige gebruikers met elkaar omgaan. Het feit dat daar een arbitragecommissie nodig is om geschillen op te lossen, is vrij slecht. Ook is de manier van schrijven niet echt mijn ding. Wikipedia gaat uit van een grotere voorkennis dan WikiKids. Ik vind het prettig om een lezer ook context geven. Bijvoorbeeld voor geschiedenisartikelen geef ik meestal enige achtergrondinformatie; bij literatuurartikelen juist een mogelijke interpretatie (thema's, etc.). Hierdoor zie je meer de grotere verbanden in de geschiedenis en waarom een bepaald boek nu zo belangrijk is. Op Wikipedia kan ik vaak eerst vijf andere artikelen lezen voordat ik het artikel waarin geïnteresseerd ergens kan plaatsen. Ook zijn Wikipedianen wel erg doordravend op brongebruik (en dan het liefst zeer wetenschappelijke bronnen). Die wetenschappelijke artikelen kunnen doodsaai zijn (en voor mijn studie lees ik daar al genoeg van). Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 3 sep 2025 15:47 (CEST)
Per Mike. Groempdebeer • Vragen? 3 sep 2025 16:23 (CEST)

Ideeën voor andere ontvangers van het persbericht?

Dag allemaal, ik heb het persbericht zojuist verstuurd naar NOS Stories, Kidsweek, Schooltv, Jeugdbieb en Ketnet! Hebben jullie nog andere ideeën waarnaar ik het persbericht kan versturen? Verder heb ik het eergisteren al gepubliceerd op Facebook en LinkedIn! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 sep 2025 10:57 (CEST)

Dat zijn denk ik dingen waar kinderen naar kijken. Ik in ieder geval wel. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 4 sep 2025 11:05 (CEST)
Veel organisaties/bedrijven hebben een speciale pagina met "persberichten/mededelingen/etc.", waar zij persberichten publiceren. Die pagina is vanaf de hoofdpagina makkelijk te vinden. Op die manier kunnen journalisten de berichten makkelijk vinden. Stel je zou een projectmaand/wedstrijd organiseren, kun je een persbericht schrijven. Media nemen dan die berichten over, waardoor je (gratis) media-aandacht krijgt. Qua persbericht kun je ook denken aan magazines/websites gericht op leraren en ouders. Ik denk dat dat ook belangrijke doelgroepen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 4 sep 2025 11:28 (CEST)
Tot nu toe heb ik helaas nog nergens reactie op gekregen... Ook niet van NOS Stories. Volgende week zal ik nog wel een herinneringsmail sturen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:05 (CEST)

Herinnering: tijdcapsule 2025-2046

Dag allemaal, zojuist heb ik vrijwel alle actieve gebruikers geattendeerd of herinnerd aan de tijdcapsule. Ik zou het superleuk vinden als iedereen tenminste íéts zou schrijven voor 2046! De tijdcapsule is te vinden op Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:07 (CEST)

Is iedereen overigens tevreden met het uiterlijk van Wikikids:Tijdcapsule 2046? Ik graag tips en suggesties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:08 (CEST)

Wikikids:Archief

Hoi allen, ik heb zojuist Wikikids:Archief aangemaakt met een overzicht van alle archieven. Hopelijk vinden jullie het handig. Groempdebeer • Vragen? 6 sep 2025 11:18 (CEST)

Fijn ziet er goed uit! Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 8 sep 2025 09:23 (CEST)
Bedankt voor het maken van dit handige overzicht! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 sep 2025 19:17 (CEST)

Dag allemaal, deze avond kwam ik op het idee om een soort portaalbanner te maken voor de pagina van de tijdcapsule. Mijn idee is om van zes vierkante collages één lange banner te maken. De collages bestaan dan weer uit vijf à zes foto's. De foto's moeten typische zaken uit 2025 weerspiegelen. Ik heb zes categorieën gemaakt, te weten:

  • Wereldleiders
  • Technologie
  • Modetrends
  • Onderwijs en cultuur
  • Wetenschap
  • Problemen en uitdagingen

Voor 'wereldleiders' heb ik al zes plaatjes: van Vladimir Poetin, Emmanuel Macron, Kim Jong-un, Narendra Modi, Donald Trump en Xi Jinping. Voor 'technologie' heb ik vijf plaatjes: een VR-bril, Google Home Hubs, een moderne auto, een quadcopter en een moderne smartphone. Voor 'onderwijs en cultuur', 'modetrends', 'problemen en uitdagingen' en 'wetenschap' heb ik nog plaatjes nodig. Nu kan ik zelf wel bedenken wat er in die categorieën thuis zou kunnen horen, maar ik ben ook vooral benieuwd naar jullie ideeën! Welke plaatjes horen nou écht in die vier overige categorieën thuis? Of hebben jullie ideeën voor alternatieve categorieën? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2025 21:52 (CEST)

Problemen en uitdagingen: iets met klimaatverandering en immigratie, woningschaarste, veiligheid/defensie e.d.. Mode ben ik niet van. Wetenschap ook niet. Onderwijs kan bijv. lerarentekort, digibord, WikiKids 😉, etc.. Groempdebeer • Vragen? 7 sep 2025 21:58 (CEST)
Bij 'problemen en uitdagingen' dacht ik ook aan de oorlogen in Oekraïne/Rusland en Israël/Palestina. Bij (mode)trends dacht ik aan ChatGPT, Snapchat en TikTok. En bij 'onderwijs en cultuur' dacht ik aan de LHBTQIA+-beweging, pro-Palestinademonstraties en klimaatdemonstraties op de A12. Waarvoor zou je 'wetenschap' vervangen? Misschien is er nog wel een betere categorie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2025 22:04 (CEST)
Gen-AI is momenteel 'hot' in het onderwijs. Autonomie versus opdringerigheid van de tech-reuzen. In z'n algemeenheid is er sprake van veel verwevenheid. Denk aan fastfasion dat een enorme druk legt op het milieu, Gen-AI dat ook veel energie en drinkwater slurpt, energie nog maar mondjesmaat kunnen opslaan, energietransitie die maar moeilijk van de grond komt, grondstoffen-oorlog als je denkt aan zeldzame metalen en ga zo nog maar even door. Gr. Hanssain (overleg) 7 sep 2025 22:13 (CEST)
IK denk dat veel banen ook worden overgenomen door ai omdat het makkelijk is en nooit klaagt over geld etc. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 12:11 (CEST)
Voor "modetrends" is misschien ook iets subculturen of "social aesthetics" leuk. Dat heeft natuurlijk wel een overlap met "onderwijs en cultuur". Misschien dat je de categorieën onderwijs en cultuur beter als apart kunt beschouwen? Ik snap niet zo goed wat de link tussen beide is. Ik zou "onderwijs" meer richten op "hoe zien scholen er vandaag de dag uit?" Dat is bijvoorbeeld al anders de jaren 2000 toen er geen tablets/laptops in de klas waren, haast geen digiborden en het gebruik van websites (om bijvoorbeeld woorden te leren) pas net zijn intrede deed. Zo'n verschil zal over 20 jaar ook weer bestaan. Ik denk niet dat er een verschil zijn (het grootste deel zal hetzelfde blijven), maar er zullen wel zichtbare verschillen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 8 sep 2025 12:33 (CEST)
Ik dacht aan het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, dus vandaar dat ik onderwijs en cultuur had samengevoegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat dus om plaatjes die typisch 2025 zijn. De namen van de categorieën komen nergens te staan ofzo. Mochten jullie afbeeldingen vinden op Wikimedia Commons, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2025 14:34 (CEST)

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Vragen? 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Vragen? 8 sep 2025 22:41 (CEST)

Laatste kans: de tijdcapsule sluit op 30 september 2025

Dag allemaal, op 30 september 2025 zal ik de tijdcapsule sluiten. Wellicht dat een moderator dan alle subpagina's van Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046 volledig kan beveiligen, zodat niemand het meer kan aanpassen? Mocht iemand in de toekomst iets tóch willen verwijderen, dan kan diegene altijd een berichtje of mailtje sturen naar een moderator om dat te verwijderen. Mocht je nog iets willen schrijven voor de tijdcapsule, dan kan dat dus nog tot 30 september 2025! Maak je eigen pagina aan via [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud/<Jouw gebruikersnaam>]] (vervang <Jouw gebruikersnaam> door je gebruikersnaam) en vergeet niet om jouw pagina toe te voegen aan Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud! Je mag het zo uitgebreid maken of juist zo vaag als je wilt! Je kan iets schrijven over de toekomst, maar ook over nu. Als je het hebt over de toekomst, kan het gaan over je verwachtingen of wat je hoopt. Wees creatief en schrijf vooral op wat er in je opkomt en wat je met jezelf en de wereld over 21 jaar wilt delen! Ik zie alle reacties graag tegemoet! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2025 11:39 (CEST)

Okidoki! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 sep 2025 11:44 (CEST)

Portaal Musea en Collecties

Hoi allen, ik ben bezig met het maken van een Portaal Musea en Collecties, zie gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties. Vinden jullie dat wat? Bij dit portaal hoort ook een PortaalMuseum, wat je kan vinden op gebruiker:Groempdebeer/Portaal Musea en Collecties/PortaalMuseum. Mochten jullie tips/suggesties hebben voor het portaal en/of het PortaalMuseum dan hoor ik het graag. Groempdebeer • Vragen? 11 sep 2025 10:17 (CEST)

Ziet er goed uit! veel succes ermee! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 11 sep 2025 11:28 (CEST)

Hernoemen Sjabloon Leeswaarschuwing-eng

In mijn ogen lijkt me het handiger om het sjabloon leeswaarschuwing-eng te hernoemen naar spannend verhaal, of gewoon eng. Het lijkt me handig voor diegen die net begonnen zijn en niet weten hoe dat sjabloon nou heet maar hem wel wil gebruiken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 12 sep 2025 11:53 (CEST)

Ik weet niet of je het al eens is uitgelegd, maar er is een soort "gereedschapskist" voor vaste gebruikers. Zie Wikikids:Overzicht sjablonen. Ook te bereiken door in de kleine zoekbalk Sib in te tikken. Gr. Hanssain (overleg) 12 sep 2025 12:43 (CEST)
Nee, nooit geweten! Bedankt daarvoor! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 13 sep 2025 09:40 (CEST)

Reminder Het Perfecte WikiKids Kiekje

Hoi iedereen, hoewel volgens mij zo goed als iedereen al zijn stem heeft uitgebracht voor Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje toch nog maar een herinnering, dat kan nog tot en met overmorgen 15 september. Groempdebeer • Vragen? 13 sep 2025 17:53 (CEST)

Nr 24 heeft drile stemmen, en nr 16 en nr 24 allebei twee. Dat zijn de enige die meerdere stemmen hebben. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 14 sep 2025 07:55 (CEST)
nr 24: 3, nr 2, 5, 13, 16: 2. Denk ik. Groempdebeer • Vragen? 14 sep 2025 09:03 (CEST)

Twintig jaar WikiKids?

Hoi allen, over een paar maanden wordt WikiKids 20 jaar. Op 29 januari 2026 om precies te zijn. Ik weet het, ik ben er vroeg bij, maar dan hebben we wel tijd om te kijken of en hoe we deze mijlpaal willen vieren. 😉 Ik ping @Gerarddummer hier ook even, wie weet heeft hij nog ideeën. Groempdebeer • Vragen? 14 sep 2025 11:40 (CEST)

Ik denk dat het op zich niet verkeerd is om dergelijke mijlpalen ergens te benoemen, en evt. tijdelijk op de voorpagina kenbaar te maken. Wel lijkt het me goed om af en toe terug te blikken of we nog op de goede weg zijn. Tijden veranderen en WikiKids ook. Ik ben benieuwd of WikiKids zeg maar bestand is tegen het 'gen-AI geweld' of dat we er zelfs een rol in kunnen spelen. In tegenstelling tot Kennisnet zelf is WK gebaseerd op vrijwilligerswerk, maar de vraag is welke impact het heeft? Hoe serieus worden we genomen, en welke status hebben we zeg maar. Misschien iets voor een bijeenkomst of zo? Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:14 (CEST)

AI-tijdperk

Hallo allen. Het Portaal:Van 1945 tot nu is voorlopig de laatste in de reeks van geschiedenisportalen. Ik vraag me af of we inmiddels al in een nieuw tijdperk zitten, maar hoe bepaal je zoiets? Ik denk wel dat we van een kentering kunnen spreken, maar is het wellicht nog te vroeg om een nieuw hoofdstuk toe te voegen. Ik geef het jullie ter overdenking. Gr. Hanssain (overleg) 14 sep 2025 14:04 (CEST)

Geschiedschrijving volgt altijd achteraf. De Eerste Wereldoorlog heette eerst ook niet zo, bijvoorbeeld. De Middeleeuwen zelfde verhaal. De overgang in een tijdvak is lastig te bepalen. Gingen we na de val van het communisme ook een nieuw tijdvak in? Ik denk dat de huidige ontwikkelingen gelden als een verandering binnen een tijdperk. Zoals het Romeinse Rijk tal van veranderingen heeft ondergaan en zoals de Middeleeuwen een tijd was van verval en vooruitgang, zo geldt dat ook voor onze tijd. Groempdebeer • Vragen? 14 sep 2025 14:20 (CEST)
Na BWC: Ik wilde net uitleggen wat Groemp vertelde. Eigenlijk ontstaan namen en afbakeningen voor tijdvakken pas als je al een aantal jaar/decennia in het volgende tijdvak zit. Zoiets zie je ook bij kunststromingen en literaire periodes. Vaak wordt de literaire periode waarin we nu zitten het "postmodernisme" genoemd, terwijl sommige literatuurhistorici stellen dat dat al sinds omstreeks 1990 voorbij is. De val van de Sovjet-Unie en het einde van de Koude Oorlog worden vaak als omslagpunt genoemd. Andere historici zullen het misschien meer recentelijk plaatsen, zoals 9/11 of de financiële crisis van 2008. Een ander groep historici zal misschien zeggen dat we nog steeds in hetzelfde tijdperk zitten. Ik zou zeggen dat het nog te vroeg is voor een nieuw hoofdstuk. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 14 sep 2025 14:36 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=973210"