Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Wat zit ik toch allemaal te kooien met die brontekst)
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Nieuwe moderator! ==
+
== Infobox oorlog ==
  
−
Dag allemaal,  
+
Hallo allen, ik heb de [[Sjabloon:Infobox oorlog]] aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:09 (CEST)
 +
:Zit nog een foutje in de kolommen. Zie [[Colombiaanse Burgeroorlog]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
 +
::Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 okt 2025 13:29 (CEST)
 +
:::Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 okt 2025 14:04 (CEST)
  
−
Sinds vandaag hebben een nieuwe moderator op WikiKids; namelijk gebruiker [[Gebruiker:Hippogryph|Hippogryph]]. Hierdoor is ons moderatorteam versterkt en kunnen we sneller en beter reageren. We hopen met vier personen het werk beter te verdelen. Dit betekent dat als je vragen hebt, je sinds vandaag ook terecht kunt bij Hippogryph. Wij wensen hem veel succes! Groetjes, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 okt 2022 13:53 (CEST)
+
== Sjabloon Griekse God ==
−
:Bedankt voor de succeswens! Ik ben dankbaar en blij om te horen dat ik aan de slag mag gaan als moderator. Ik zal mijn uiterste best doen om die taak zo goed mogelijk uit te voeren. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 okt 2022 16:47 (CEST)
 
  
−
== Grote schoonmaak ==
+
Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:28 (CEST)
 +
:Je kan {{tl|Infobox god}} aanmaken. [[:nl:Sjabloon:Infobox god|Infobox god]] op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox]] vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal [[Portaal:Godsdienst]] invullen, en als kleur ''burlywood''. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
 +
::Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 09:42 (CEST)
 +
:::Af en bruikbaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 10:54 (CEST)
 +
::::Thx! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 okt 2025 10:56 (CEST)
  
−
Dag allemaal, mij leek het misschien een goed idee om een grote schoonmaak te organiseren op WikiKids. We hebben nog al wat artikelen die verbeterd, samengevoegd of aangepast moeten worden in de volgende categorieën:
+
== Halloween-logo ==
−
* [[:Categorie:Wikikids:Verbeteren]]
 
−
* [[:Categorie:Wikikids:Opmaak]]
 
−
* [[:Categorie:WikiKids:Samenvoegen]]
 
−
Veel artikelen staan al jaren in deze categorieën. De laatste paar dagen heb ik al een groot aantal samengevoegd, verbeterd of verwijderd. De artikelen die over zijn gebleven vergen echter wat meer werk. Daarom is mijn vraag: Zijn er geïnteresseerden voor deze grote schoonmaak? En moeten we het misschien als wikiproject organiseren voor eind oktober-begin november? Groetjes, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 okt 2022 16:30 (CEST)
 
−
:Lijkt me een goed idee, ik ben erin geïnteresseerd om mee te helpen bij deze schoonmaak. Het idee van een wikiproject ondersteun ik ook van harte, vele handen maken immers licht werk. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 okt 2022 16:47 (CEST)
 
−
::Ben nu nog bezig met [[Lijst van kinderboekenschrijvers]]. Een grote schoonmaak op een later tijdstip lijkt me een goed plan. Je kunt ook aan het voorjaar denken. Dat is altijd hét moment geweest voor een grote schoonmaak ;) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 okt 2022 16:51 (CEST)
 
−
:::Ja, dat klopt. Helaas begint deze categorieën steeds voller te raken en ga altijd graag schoon het nieuwe jaar in. Misschien is het niet erg traditioneel, maar ik ruim altijd de kerstboom weer op voor de jaarwisseling. Ik denk dat het uitzoeken van de categorieën wel voor 31 december moet lukken. Groetjes, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2022 22:14 (CEST)
 
−
::::Heb wel het artikel [[Telecommunicatie]] aangepakt. Een lastige klus. Het is nu een instapartikel met verwijzingen naar de hoofdartikelen. Graag nog ff kritisch meelezen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 okt 2022 00:02 (CEST)
 
−
:::::Voortgang ziet er goed uit, ben het ermee eens dat het artikel geschikter is als instapartikel. Zelf zit ik met mijn handen in het haar als het gaat om het artikel [[COVID-19]]. Het artikel is niet erg lang, maar bevat veel informatie waaraan duidelijk te zien is dat het artikel snel is bijgewerkt n.a.v. een persconferentie van het kabinet. Ik heb zelf een kijkje genomen op de COVID-19-artikelen van verschillende Wikipedia's, maar die artikelen zijn vrij lang en mijns inziens onoverzichtelijk (en schieten naar mijn mening hun doel een beetje voorbij, omdat een encyclopedie zoals Wikipedia – als het goed is – een algemeen naslagwerk en geen specialistische encyclopedie is). Het leek mij een goed idee om in het WikiKids-artikel in ieder geval de symptomen, besmettingsfase en ziektefase volledig doch kernachtig te beschrijven, maar ik was benieuwd hoe jullie daarover denken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 okt 2022 01:05 (CEST)
 
−
::::::Heb 'm aangepast. Loop 'm nog ff na als je wil Hippogryph. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 okt 2022 11:59 (CEST)
 
−
:::::::Bedankt voor de hulp. Ik ben ondertussen bezig met [[Spaanse keuken]], zodat er een mooi overzicht komt van alle gerechten en culinaire gebruiken. Dat wordt meteen ook een mooi "instapartikel". {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 okt 2022 12:17 (CEST)
 
−
::::::::Heb het aangepaste artikel gezien, ziet er goed uit. Ik heb het gedeelte over de WHO naar SARS-CoV-2 verplaatst, omdat het volgens mij daar meer betrekking op heeft. Heb ook een kijkje genomen op het artikel over de Spaanse keuken, de toevoegingen over maaltijden en Spaanse gerechten zien er mooi overzichtelijk uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 okt 2022 13:38 (CEST)
 
−
:Zo'n grote schoonmaak lijkt me een goed idee. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 okt 2022 20:04 (CEST)
 
−
::Hallo allen, Heb een sjabloon gemaakt op basis van werk in uitvoering: [[Sjabloon:Grote_schoonmaak|Sjabloon:Grote_schoonmaak]], om de actie nog duidelijker te maken.
 
−
{{Grote_schoonmaak}}
 
−
:::Zie dat de [[Werelderfgoedlijst| Werelderfgoedlijst]] niet compleet is en nagelopen moet worden. Heb 'm opgenomen in portaal geschiedenis. Kan ook met de grote schoonmaak. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 okt 2022 22:31 (CEST)
 
−
:::Misschien zou het handig zijn als alle artikelen met dit sjabloon automatisch in een grote categorie komen, zodat iedereen die wil helpen met de grote schoonmaak makkelijk artikelen kan vinden die verbetering nodig hebben. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 25 okt 2022 16:33 (CEST)
 
  
−
== Categorie:Landen ==
+
Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo ([[:Bestand:Wikikids Halloween.png]]). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 13:56 (CEST)
 +
:Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 okt 2025 14:22 (CEST)
 +
::Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 okt 2025 14:26 (CEST)
 +
:::Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2025 16:44 (CEST)
 +
::::Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 okt 2025 08:21 (CEST)
 +
:::::Ja, want over een week is het halloween. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 24 okt 2025 08:42 (CEST)
  
−
Goedenavond,
+
== Sjabloon AI ==
  
−
Ik heb iets waar ik over twijfel. We hebben op WikiKids de categorie Landen. Nu staan hier een heleboel artikelen over landen in. Deze artikelen staan echter ook in de subcategorieën per continent. Nu is mijn vraag: stoppen we in de categorie landen alle landen die er zijn? Of stoppen we deze pagina's in de juiste subcategorië. Ik heb nu namelijk het idee dat het allebei een beetje gebeurd en het lijkt mij handig om hierin een keuze te maken.
+
Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{tl|AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{tl|weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 09:55 (CEST)
 +
: Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 okt 2025 11:32 (CEST)
 +
::In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
 +
:::Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:00 (CEST)
 +
::::Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals <nowiki>{{NL}}</nowiki> voor {{NL}} worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht [[vlagcodes]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
 +
:::::Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 12:44 (CEST)
 +
::::::Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
 +
:::::::Het ding heet nu inderdaad {{tl|ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 13:00 (CEST)
 +
::::::::Wat denken jullie van {{tl|weg AI}} en {{tl|AI weg}}? Want {{tl|Ai}} lijkt erg op {{tl|AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
 +
:::::::::Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{tl|ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
:Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 okt 2025 20:48 (CEST)
 +
::Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: [[Wikikids:Kunstmatige intelligentie]]. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)
  
−
Ik hoor graag jullie mening!
+
== Wikikids:Infobox  ==
  
−
{{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 12 okt 2022 19:12 (CEST)
+
Hoi allen,
  
−
:Ik denk eerlijk gezegd dat er niets mis mee is dat ze in beide categorieën staan, want een land vind ik altijd gewoon in de landen categorie passen, maar ook in die van het continent. Het kan handig zijn dat er twee zijn, omdat mensen dan hun 'selectie' kunnen verruimen of verminderen. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 12 okt 2022 19:41 (CEST)
+
In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie [[Wikikids:Infobox]]. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 10:48 (CEST)
 +
:Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2025 13:39 (CEST)
  
−
::Ik had een soortgelijk 'probleem' met [[schrijver]]s en [[illustrator]]en. Bij het artikel illustrator is er een lijst toegevoegd (en opgenomen in categorie:lijst), maar ze staan ook per land: bijvoorbeeld Categorie:Nederlands illustrator. Ik denk dat kinderen in eerste instantie het prettiger vinden om vanuit een lijst (evt. bij een 'instapartikel') te zoeken. Zeker als ze niet helemaal zeker van de spelling van een naam zijn. Pas als ze een beetje vertrouwd zijn met de categorieën gaan ze daar op verder. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 okt 2022 23:22 (CEST)
+
== Evt dynamisch Navigatiesjabloon  ==
−
:::Logischerwijs zouden de pagina's in de juiste subcategorieën moeten staan, maar ik kan me er iets bij voorstellen dat sommige mensen het fijn vinden als alle landen in één categorie op alfabetische volgorde staan. Ik heb eerlijk gezegd geen sterk uitgesproken mening hierover en kan wel leven met de dubbele categorisering zoals die nu is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 okt 2022 02:19 (CEST)
 
−
:Het idee was ooit om de landen in te delen naar continent. In de [[:categorie:Landen]] zou dus ieder land ingedeeld moeten staan naar continent. We hebben al een lijst met landen onder [[landen van de wereld]]. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 okt 2022 15:42 (CEST)
 
−
::Ik wil best ervoor zorgen dat de categorie Landen leeggehaald word en dat al deze landen in de juiste subcategorie terecht komen. Zijn jullie het daarmee eens? Ik heb namelijk niet zoveel zin om al dat werk voor niks te zitten doen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 20 okt 2022 19:09 (CEST)
 
−
:::Snap ik. Ik denk dat het beter is om de landen in subcategorieën te stoppen. Ik weet niet hoe de anderen hier tegenover staan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 okt 2022 19:50 (CEST)
 
−
:::::Subcategorieën is denk ik beter, hierdoor kan je in de toekomst misschien makkelijker uitbreiden! Mvg, {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 20 okt 2022 20:08 (CEST)
 
−
::::::Daar ben ik het mee eens. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 21 okt 2022 13:03 (CEST)
 
  
−
== Ideeënbox ==
+
Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 okt 2025 12:10 (CEST)
 +
:Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
 +
::Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 22:43 (CEST)
  
−
Dag allemaal, het is weer eens tijd voor de ideeënbox. Als je een leuk idee hebt om WikiKids te verbeteren, mag je dat hieronder plaatsen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 okt 2022 21:42 (CEST)
+
== Sjabloon:Infobox/portaal  ==
  
−
*Verbeterde mobiele weergave. Die is namelijk belabberd. En misschien een reageerknop zoals op wikipedia. En automatische handtekening misschien. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 okt 2022 07:17 (CEST)
+
Hoi allen, ik heb de {{tl|Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, [https://wikikids.nl/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Infobox/portaal hier] staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op [[Wikikids:Infobox]] staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 19:07 (CEST)
−
::De mobiele weergave is al lang een puntje van aandacht. Reageerknop zoals op Wikipedia, kan handig zijn. Gebruik hem zelf niet op Wikipedia. Automatisch handtekening zetten zal lastig worden. Daar is een bot voor nodig om het goed te laten werken. Want mijn bijdragen worden altijd gesigneerd door ervaren gebruikers. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 okt 2022 14:53 (CEST)
+
:Opgelost. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 okt 2025 21:17 (CEST)
−
:::Haha, precies dat waren toevallig ook mijn ideeën! De mobiele versie is echt verschrikkelijk, haha. Voornamelijk de kleine puntjes bij opsommingen, het kleine lettertype bij categorieën en de grote afbeeldingen zijn een probleem. Die automatische handtekening lijkt me ook erg handig (dat vergeten nieuwe gebruikers nogal vaak in de Boomhut). Bij Wikipedia heb je toch ook zo'n systeem, kan ik me herinneren? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 20:33 (CEST)
 
  
−
*Ik denk dat het handig zou zijn om bij de uitleg in de andere talen een ander artikel als voorbeeld te nemen dan 'romeinen', want dit artikel bestaat überhaupt niet. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 21 okt 2022 16:03 (CEST)
+
== Regeling toekenning Award en neutrale stemmen  ==
−
::Wat bedoel je hier precies mee? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 okt 2022 14:53 (CEST)
 
−
:::Bij de [[Wikikids:Presentation_auf_Deutsch|Duitse presentatie]] bijvoorbeeld wordt er gezegd: 'Zum Beispiel: Du machst eine Hausarbeiten über den Romeinen. Suche im WikiKids nach Romeinen...', terwijl het artikel Romeinen niet echt bestaat. Ik denk dus dat het mooier zou zijn als er een ander artikel wordt gebruikt als voorbeeld. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 24 okt 2022 15:03 (CEST)
 
−
::::Ja, dat klopt. Het woord Romeinen kan daar het best vervangen worden door iets anders. Als Mike dat zou willen doen. Voordat ik alles in de verkeerde naamval doe. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 okt 2022 16:11 (CEST)
 
−
*Het lijkt me handig om toch de cijfers van de bezoekers te krijgen. Nu krijgen we het alleen van de meest bezochte pagina's, één/twee keer per jaar. Zelf heb ik liever een overzicht wat we vaker kunnen bekijken/updaten. En waarmee we kunnen zien hoeveel bezoeken een pagina heeft gehad. Ik heb een extensie gevonden die dat ongeveer doet. Die extensie wil ik een beetje aanpassen zodat hij goed werkt voor WikiKids. Wat vinden jullie van dit idee. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 okt 2022 14:53 (CEST)
 
−
::Ja dat lijkt me een goed plan, zeker omdat het nieuws natuurlijk kan beïnvloeden welke artikelen er vaak gelezen worden. Nu is bijvoorbeeld Oekraïne vaak in het nieuws en we zien dat dat artikel daarom vaker gelezen wordt dan een jaar geleden. Dit lijkt me een goed plan om artikelen goed up te daten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 okt 2022 15:04 (CEST)
 
−
:::Het is [[c:mw:Extension:HitCounters|deze extensie]] die ik iets aan wil passen, zodat je er wat meer mee kunt. De pageviews worden dan rechts zichtbaar, op de plek waar nu "Hulp" staat, voor de ervaren gebruikers. (500+ ofzo) Ik weet nog niet of ik ze maandelijks ga laten lopen. Of dat ik het houd zoals het nu is . {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 okt 2022 16:11 (CEST)
 
−
:::: Dat zou mooi zijn. Heb er al eens om gevraagd. Net wat Mike zegt, kun je dan volgen wat actueel is bij de bezoekers en eventueel het aanbod aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 okt 2022 17:48 (CEST)
 
−
:::::Dat zou inderdaad mooi zijn. De extensie die ik voorstel, kan nog wel een tijdje duren, want ik wil hem uitbreiden. We kunnen daarom ook een andere extensie gebruiken. WikiKids maakt gebruik van Google Analytics, daarom zou ik [[c:mw:Extension:GoogleAnalyticsMetrics|deze extensie]] voorstellen. Daar heb je meer aan, als het om statistieken gaat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 okt 2022 21:40 (CEST)
 
−
*Nog een ideetje: pagina's kunnen schrijven in je gebruikersnaamruimte om ze te kunnen hernoemen naar de hoofdnaamruimte. Mocht dit systeem bestaan zou dat fijn zijn, anders zou het leuk zijn als het systeem ingevoegd wordt in WikiKids.{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 okt 2022 18:38 (CEST)
 
−
::Dat bestaat al, je kunt de speciale pagina; [[Special:PaginaHernoemen]] gebruiken. Je kunt ook de tekst kopieren in een nieuw artikel, dan hoef je helemaal geen pagina te hernoemen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 okt 2022 22:21 (CEST)
 
  
−
== [[Portaal:Egypte]] ==
+
Hoi allen,
  
−
Hallo, ik had een jaar (of twee misschien) geleden voorgesteld om het Portaal:Egypte te maken, ik ben daar vandaag mee begonnen, en ik zou graag iemands mening willen horen over wat er tot nu toe uit is gekomen. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 26 okt 2022 15:06 (CEST)
+
Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:
−
:Ziet er goed uit. Misschien kun je ook een portaalbox plaats met enige uitleg en een link naar het [[Portaal:Egyptische Oudheid]], zoals op het [[Portaal:Griekenland]] met de link naar Portaal:Griekse oudheid. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 okt 2022 17:18 (CEST)
 
−
::{{done}} [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 26 okt 2022 18:07 (CEST)
 
−
:::Hoi Eize01, kijk ook eens bij [[Technologie| Technologie]] of er items zijn die bij de egyptische oudheid horen en nog niet in je overzicht gemeld zijn. Ziet er al goed uit overigens. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 okt 2022 22:06 (CEST)
 
−
::::Ik heb er 1 gevonden, [[droogdok]], hij staat nu in de [[Portaal:Geschiedenis/Gewenste artikelen]], aangezien het Portaal:Egyptische Oudheid daarop uitkomt. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 27 okt 2022 08:45 (CEST)
 
  
−
== Update van de hoofdpagina ==
+
'''1'''. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.
−
Beste vrijwilligers, ik heb het idee dat de hoofdpagina verouderd is en een (kleine) update nodig heeft. Ik heb een aantal dingen geconstateerd:
 
−
* De balk over ''Snel aan de slag'' is erg handig. Hier staat erg nuttige informatie in die vandaag de dag nog steeds helpbaar en relevant is.
 
−
* Op moment van schrijven, 28 oktober 2022, is het week 43. Deze week zou het artikel van de week de [[Rooms-Katholieke Kerk]] zijn. Echter stamt dit sjabloon uit 2021 (zie [[Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week/43]]). Dit is dus nog het artikel van de week van dat jaar. In de bewerkingsgeschiedenis zie ik dat het ook niet echt wordt bijgehouden. Zo is er van 2016 t/m 2020 geen nieuw artikel van de week voor week 42 geweest.
 
−
* De nieuwste pagina's wordt wel regelmatig gewijzigd (zie de bewerkingsgeschiedenis van [[Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw]]).
 
−
* De balk over ''Contact'' is ook erg handig. Al staat de informatie over de Boomhut ook al bij de balk over ''Snel aan de slag''. Wellicht kan deze informatie, ook over het KidsPortaal en Het Clubhuis worden samengevoegd?
 
−
* Het [[Sjabloon:Hoofdpagina/Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] is ook vrij verouderd.
 
−
* De afbeelding van de week (zie [[Sjabloon:Hoofdpagina/Afbeelding van de week/43]]) wordt, net als het artikel van de week, ook niet echt meer bijgehouden. In 2016, 2017, 2018, 2020 en 2022 is de afbeelding niet geüpdate.
 
−
* De balk ''In andere talen'' is erg handig. Zo kunnen kinderen ook de kinderwiki's in andere talen bekijken.
 
  
−
Naar aanleiding van mijn constateringen zouden mijn suggesties zijn:
+
'''2'''. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.
−
* Verwijder het sjabloon over het artikel van de week van de hoofdpagina, zo ook de afbeelding van de week. Op dit moment denk ik dat het belastend is om dit ieder jaar elke week opnieuw te moeten aanpassen. Wie zou dit, op dit moment, elke week willen doen?
 
−
* Het sjabloon [[Sjabloon:Hoofdpagina/Portaaloverzicht]] (oftewel ''Meer informatie over'') zou ik herzien. De huidige layout stamt uit 2018. In de tussentijd zijn er veel portalen bijgekomen, ook sub-portalen. Er zouden dus veel meer portalen aan toegevoegd kunnen worden, mijns inziens.
 
−
* Voeg een overzicht toe aan de hoofdpagina waarin kinderen in één oogopslag informatie kunnen vinden over van alles en nog wat. Het [[Sjabloon:Categoriestelsel|overzicht van het categoriestelsel van WikiKids]] zou een voorbeeld kunnen zijn van zo'n overzicht. Wellicht zou dit sjabloon mooier uitgewerkt kunnen worden (wellicht in een nieuw sjabloon), met leuke kleurtjes (en plaatjes)?
 
−
* Voeg een sjabloon genaamd "Ga naar een willekeurige pagina" toe, wellicht onder de zoekbalk. Ik verwacht dat kinderen dit best leuk zouden vinden (ondanks dat veel pagina's van lage kwaliteit zijn, lijkt het mij tenminste interessant om op een willekeurige pagina uit te komen). Toevallig werd dit ook al in 2020 voorgesteld (zie [[Overleg:Hoofdpagina#Willekeurige_pagina]]).
 
  
−
Ik ben benieuwd wat jullie van mijn ideeën/voorstellen/suggesties vinden!
+
'''3'''. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.
  
−
Met vriendelijke groet,
+
Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2025 20:51 (CEST)
 +
:Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 okt 2025 21:55 (CEST)
 +
::Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 okt 2025 20:38 (CEST)
 +
:::In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 21:04 (CEST)
  
−
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 15:32 (CEST)
+
== Infoboxen ==
−
:Overigens heb ik me verdiept in het [[PIM-systeem]] en de verouderde [[SISO]]. Dit zijn slechts twee classificatiesystemen. Sommige belangrijke onderwerpen ontbreken hierin, zoals [[filosofie]]. Nu ben ik op zoek gegaan naar alternatieve systemen en kwam ik bijvoorbeeld op de ''Universele Decimale Classificatie'' (UDC), zie https://nl.wikipedia.org/wiki/UDC_(classificatiesysteem), en de ''Nederlandse basisclassificatie'' (NBC), zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Basisclassificatie. Wellicht zou erover nagedacht kunnen worden om een nieuw classificatiesysteem te ontwikkelen (door systemen samen te voegen)? Of wellicht is het een leuk idee om verschillende classificatiesystemen te gebruiken, zodat kinderen kunnen kiezen waar ze in kijken? Ik denk dat kinderen dit erg leuk zouden vinden, vooral als er bijvoorbeeld verschillende kleurtjes worden gebruikt. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 15:40 (CEST)
 
−
::Nog een alternatief: de ''Dewey Decimal Classification'', zie https://www.britannica.com/science/Dewey-Decimal-Classification. Een systeem voor het organiseren van de inhoud van een bibliotheek, gebaseerd op de verdeling van alle kennis in 10 groepen. En dan heb je ook nog het ''Melvil Decimal System'', zie https://www.librarything.com/mds/590.3. Hoe denken jullie hierover? Mij lijkt het wel leuk om een nieuw classificatiesysteem in of toe te voegen aan WikiKids! Ik ben benieuwd naar jullie antwoord! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 15:54 (CEST)
 
−
:::Een korte reactie hierop, de artikelen van de week, worden nog wel elk jaar gecontroleerd. Ook zie je duidelijk dat de pagina's in dat blok veel bezoekers krijgen.
 
−
:::Het doel van het portalen overzicht is dat alle portalen onder een paar portalen vallen. Zoals het er nu uitziet, ziet het er wat mij betreft goed uit. Daar hoeft niets aan veranderd te worden qua lay-out. Die sub-portalen horen onder een groter portaal te hangen, dus er is geen noodzaak om het inhoudelijk uit te breiden.
 
−
:::Zo'n overzicht met van alles en nog wat, zou best een aanvulling kunnen zijn voor het portalenoverzicht op de hoofdpagina.
 
−
:::Zo'n Willekeurige pagina knop, kan best wel een leuk idee zijn. Maar dan moeten we er wel zeker van zijn dat veel artikelen goed zijn. Ik heb hem net 2 keer geprobeerd, eerst kwam ik uit op [[Overbodig]], en daarna op [[Hondenteek]]. Niet echt artikelen die kinderen hoeven te zien. Maar als we dat op orde hebben, is zo'n button zeker een goed idee.
 
−
:::Elk systeem is gebrekkig, op dit moment gebruiken we een systeem dat wat mij betreft goed werkt. Het voordeel van WikiKids is dat we meer kunnen dan alleen het [[PIM-systeem]]. Je kunt makkelijk genoeg een extra categorie maken voor bijvoorbeeld ''Filosofie'', in de categorie ''Mens en maatschappij''. Zo is het niet nodig om over te stappen naar een ander systeem, wat weer veel tijd scheelt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 okt 2022 15:57 (CEST)
 
−
::::Bedankt voor jouw reactie! Een paar vragen nog om meer duidelijkheid te krijgen (sorry als ik irritant bent, moet je gewoon zeggen hoor, haha):
 
−
::::Hoe worden de artikelen van de week gecontroleerd en wie doet dit? Want zoals ik al zei: van 2016 t/m 2020 is er geen nieuw artikel van de week voor week 42 geweest, zie ik (wel in 2021 dan).
 
−
::::Weet jij of het op één of andere manier mogelijk is om een Willekeurige pagina-knop te hebben die alleen naar artikelen navigeerd met meer dan, zeg, 200 woorden?
 
−
::::Ik zal eens in mijn eigen gebruikersruimte een soort sjabloon/algemeen portaal maken, gebaseerd op de [https://www.britannica.com/science/Dewey-Decimal-Classification ''Dewey Decimal Classification''], om te kijken hoe dit uitpakt. Dit classificatiesysteem spreekt mij op één of andere manier heel erg aan. Ik zoek een soort tussenweg tussen de (mijns inziens) het simpele [[Sjabloon:Hoofdpagina/Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het ingewikkelde [[Sjabloon:Categoriestelsel|categoriestelsel]]. Ik vind het altijd interessant om nieuwe systemen en theorieën te bedenken en ontwikkelen, dus vandaar dat ik dit zo leuk vind om te doen (betekent overigens niet dat mijn toekomstige model gebruikt moet worden ofzo)! :-) Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 16:08 (CEST)
 
−
:::::Mike1023 doet dat vaak, soms is het gewoon handig om een artikel meerdere jaren te laten staan. Het artikel is dan gewoon goed, en er zijn dan geen alternatieven voor op dat moment.
 
−
:::::Zo'n knop is mij niet bekend, dus waarschijnlijk bestaat zoiets niet, wel bestaat er [[Special:RandomInCategory]], een speciale pagina waarmee je alleen maar pagina's, sjablonen of categorieën krijgt uit een specifieke categorie. Zelf ben ik nu bezig om langzaam maar zeker WikiKids te controleren. Maar dat duurt nog wel een (paar) jaar voordat dat klaar is.
 
−
:::::Over zo'n nieuw systeem. Een nieuw systeem maken kost veel tijd, maar uitvoeren kost nog meer tijd. Een tussenvariant van het [[Sjabloon:Hoofdpagina/Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Sjabloon:Categoriestelsel|categoriestelsel]] kan wel een goed idee zijn. Maar aangezien ik niets met categorieën doe, kunnen andere gebruikers daar beter op reageren. Mvg {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 okt 2022 16:22 (CEST)
 
−
::::::Is het geen idee om als een artikel een award heeft gewonnen dat artikel als artikel van de week te zetten?{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 17:46 (CEST)
 
−
:::::::Dat zou ook nog kunnen. Of een artikel van de maand? Is minder werk voor degenen die de pagina bijhouden. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 18:48 (CEST)
 
−
::::::::Alle artikels die afgelopen jaar een award hebben gehaald, worden er aan het einde van het jaar ingezet. Met 12 artikelen heb je te weinig artikelen per jaar. Elke week een artikel lijkt me juist perfect. Je kunt zelf suggesties doen om de tekst aan te passen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 okt 2022 18:55 (CEST)
 
−
:::::::::Ah, zo! Ik snap 'm! Je moet de winnende artikelen in een jaar (willekeurig) onderverdelen in 52 weken? Dan is het geen dagtaak, inderdaad! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 19:13 (CEST)
 
−
::::::::::Aan het einde van het jaar worden sowieso alle nieuwe award artikelen toegevoegd. Daarnaast kijken we of er andere artikelen bij kunnen en of er een paar uit moeten. Dat is het hele proces. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 okt 2022 19:20 (CEST)
 
−
:::::::::::Dan is het wel bijzonder dat een artikel er 4 jaar lang instaat denk ik...{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 19:59 (CEST)
 
−
::Kleine reactie op het artikel van de week:
 
−
::# de artikelen van de week worden ieder voorjaar nagekeken en dan worden ze (grotendeels) vervangen. Koningsdag en Sinterklaas zijn vaste artikelen. Het kan kloppen dat er bepaalde artikelen meerdere jaren in terugkomen (bijvoorbeeld [[Rooms-Katholieke Kerk]]). Dit heeft ermee te maken dat we de lijst zo gevarieerd mogelijk willen houden. Hiermee voorkomen we 10 van de 52 artikelen over landen gaan. Over bepaalde onderwerpen hebben we meer goede, lange artikelen (bijvoorbeeld aardrijkskunde, biologie en geschiedenis), maar over van andere hebben we zeer weinig goede, lange artikelen (waaronder dus religie). Dit komt doordat sommige onderwerpen meer beschreven worden dan anderen. Als iemand een mooi uitgebreid artikel wilt schrijven over een religieus onderwerp, zou dat heel prettig zijn.
 
−
::# Ik stel de lijst zelf samen, maar vraag na samenstelling altijd in het Clubhuis of men ermee eens heeft of nog suggesties heeft. In deze lijst neem ik de Awardartikelen op die dat jaar gewonnen hebben (als we alle Awardartikelen opnemen dan krijg je ieder jaar haast dezelfde lijst, wat mij vrij saai lijkt. Er zijn immers ook artikelen die "er niet genoeg uitspringen" voor een award, maar zeker wel artikel van de week kunnen zijn) en alle artikelen die ik persoonlijk tijdens een jaar verzamel. Heb je een voorstel, kun je me altijd een berichtje sturen voor natuurlijk.
 
−
::# Voor de informatie: het artikel en de afbeelding van de week worden door een sjabloon zelf iedere week vervangen. Ik hoef daarvoor zelf niets te doen. Het enige wat ik feite doe is eens in het jaar alle artikelen nalopen en nieuwe invoeren (wat ongeveer 2-3 uur werk is). Voorheen werd dit iedere twee jaar gedaan; vorig jaar hebben we besloten om dit ieder jaar te doen.
 
−
:::::::::::Ik hoop hiermee enige zaken te hebben verhelderd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2022 20:29 (CEST)
 
−
::::::::::::Bedankt voor de uitleg!{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 20:33 (CEST)
 
−
::::::::::::Nu snap ik 'm! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 21:57 (CEST)
 
  
−
== Twee nieuwe (belangrijke) portalen ==
+
Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Afstreeplijst|sjablonen infoboxen]] nagelopen en waar nodig aangepast. De [[Gebruiker:Groempdebeer/Project_Infobox/Nieuwe_infoboxen|statische boxen]] die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 16:17 (CEST)
−
Goedenavond. Ik heb mij vandaag verdiept in de [[Kerndoelen van het basisonderwijs|kerndoelen]] (vanuit het SLO) en heb een eigen [[classificatiesysteem]] ontwikkeld (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Classificatiesysteem WikiKids]]). Ik zie het als een tussenweg tussen enerzijds het [[Sjabloon:Hoofdpagina/Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en anderzijds het [[Sjabloon:Categoriestelsel|categoriestelsel]]. Het zijn niet te weinig algemene portalen/categorieën, maar ook niet te veel. Ik denk dat het eigenlijk wel alle belangrijke onderwerpen omvat.
+
:Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:28 (CEST)
 +
::P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:35 (CEST)
 +
:::Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het [[Sjabloon:Infobox land]] aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
 +
::::[[Sjabloon:Infobox VS staat]] staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 okt 2025 15:38 (CEST)
  
−
Tijdens de ontwikkeling van dit systeem kwam ik op twee (mijns inziens) belangrijke portalen die nog niet bestaan: het [[Portaal:Techniek]] en het [[Portaal:Veiligheid]]. Nu heb ik al een opzetjes gemaakt (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Veiligheid]] en [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Techniek]]). Ik weet dat ik onlangs al een [[Portaal:Filosofie]] heb aangemaakt (waar ik overigens erg dankbaar voor ben), maar zou ik ook toestemming mogen krijgen om deze twee portalen op WikiKids te integreren? Ik hoor graag van jullie! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 20:07 (CEST)
+
== Zandbak ==
−
:Kan je uitleggen wat de meerwaarde van dat classificatiesysteem is? En volgens mij moet de layout van Techniek nog gedaan worden...{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 20:21 (CEST)
 
−
::Ik zie persoonlijk niet waarom we een classificatiesysteem nodig hebben. Persoonlijk lijkt het me eerder overbodig, aangezien we al een portaalsysteem, een PIM-systeem en een categoriesysteem hebben. Daarvoor begrijp ik niet de meerwaarde van een classificatiesysteem. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2022 20:31 (CEST)
 
−
:Bedankt voor jullie reacties! Nou, kijk: op de hoofdpagina zie je onder het kopje ''Meer informatie over'' zes portalen: ''Aardrijkskunde'', ''Wetenschap'', ''Geschiedenis'', ''Kunst & Cultuur'', ''Woordenschat'' en ''Maatschappij''. Er ontbreken nog een aantal belangrijke portalen, vind ik. Nu kan je natuurlijk niet alle portalen toevoegen, want dan krijg je het [[Sjabloon:Categoriestelsel|categoriestelsel]]. Maar je zou er wel een aantal extra kunnen toevoegen. Persoonlijk denk ik aan ''Filosofie'', ''Religie'', ''Techniek'' en ''Veiligheid''. Veiligheid omdat onder andere verkeersles onder de verplichte vakken op de basisschool valt (het valt in ieder geval onder ''Oriëntatie op jezelf en de wereld''). Techniek lijkt me daarnaast ook een belangrijk vakgebied waar kinderen over zouden moeten leren. ''Filosofie'' en ''Religie'' maken deel uit van levensbeschouwing of humanistisch vormingsonderwijs (HVO). Verder lijkt het me handig om de vier wetenschappen allemaal los van elkaar te benoemen in plaats van alleen ''Wetenschap''. Sommige kinderen zullen vast niet weten dat je bij ''Biologie'', ''Wiskunde'', ''Natuurkunde'' en ''Scheikunde'' terecht kan komen middels het wetenschapsportaal. Snappen jullie mijn gedachtegang? :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 20:45 (CEST)
 
−
::Maar los van mijn classificatiesysteem: hoe vinden jullie het VeiligheidsPortaal geworden? Zou dit een portaal mogen worden? Ik denk dat het heel leerzaam is voor kinderen. En daarbij: goed voor jezelf zorgen en aan jezelf denken is erg belangrijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 20:53 (CEST)
 
−
:::We hebben momenteel de zes hoofdportalen op de hoofdpagina, als onderdeel van het portaalsysteem. Persoonlijk vind ik dat religie onder maatschappij zou vallen (theologie is immers een maatschappelijke studie) en techniek onder wetenschap (toegepaste wetenschap). Ik ben van mening dat de meeste kinderen bij wetenschap wel een idee hebben van natuur-, scheikunde en biologie, aangezien dit het stereotype beeld is van wetenschap (namelijk wetenschappers in lapjassen met reageerbuisjes en vloeistoffen). Bij filosofie hebben we inderdaad een probleem, aangezien het misschien niet helemaal onder maatschappij valt. Natuurlijk kunnen we ook gewoon 9 portalen linken op de hoofdpagina i.p.v. 6, wat misschien beter is in dit geval. Een portaal over veiligheid lijkt me geen goed idee, aangezien het niet erg specifiek is. Wat is veiligheid? Verkeersveiligheid, criminaliteitsbestrijding, rechtspraak, internetveiligheid, voedselveiligheid, het naleven van bouwvoorschriften etc. We hebben immers al portalen over mediawijsheid (internetveiligheid) en verkeer en vervoer (wat misschien beter past bij verkeerslessen) en het grootste gedeelte zou onder "maatschappij" vallen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2022 21:02 (CEST)
 
−
::::Oké, dus het VeiligheidsPortaal raad je af? En het TechniekPortaal, wat vind je daarvan? (Zie [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Techniek]]). Het klopt dat ik de layout nog moet doen, maar dit is in ieder geval (in grote lijnen) hoe het portaal eruit zou komen te zien! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 21:05 (CEST)
 
−
:::::Over welke 9 portalen had je het trouwens? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 21:07 (CEST)
 
−
::::::Momenteel staan op de hoofdpagina 6 portalen (aardrijkskunde, geschiedenis, maatschappij, kunst en cultuur, wetenschap en woordenschat). Als we dit uitbreiden naar 8 of 9 kunnen we filosofie toevoegen en eventueel een of twee andere portalen (misschien religie en/of taal). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2022 21:13 (CEST)
 
−
:::::::Aan het portaal taal zat ik ook al te denken. Alleen: dit gaat over informatie over verschillende talen in de wereld. Ik weet niet of dit heel relevant is voor een hoofdportaal? En het TechniekPortaal? Ik ga het binnenkort maken. De onderwerpen die ik er nu op heb gezet, zijn regelrecht afkomstig van https://www.slo.nl/thema/meer/tule/orientatie-jezelf-wereld/kerndoel-45/. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 21:17 (CEST)
 
−
::::::::Ehm, Mike, als je het hebt over vage, niet specifieke portalen: het portaal geschiedenis is ook niet erg specifiek.{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 21:35 (CEST)
 
−
:::::::::Hoe bedoel je, niet specifiek? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 21:39 (CEST)
 
−
::::::::::Het idee van het Geschiedenisportaal, is dat er verschillende portalen onder horen. Zo heb je het portaal [[Portaal:Renaissance|Renaissance]], [[Portaal:Amerikaanse Burgeroorlog|Amerikaanse Burgeroorlog]] en [[Portaal:Tweede Wereldoorlog|Tweede Wereldoorlog]]. Je kunt ze allemaal zien onder het kopje  Tijdlijn op het Geschiedenisportaal. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 okt 2022 21:40 (CEST)
 
−
::::::::::Zoiets kan je dan ook maken van een portaal veiligheid.{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 21:43 (CEST)
 
−
:::::::::::Ah zo! Wordt wel lastig, denk ik, want ik heb nu bijvoorbeeld een kopje ''Internetveiligheid'' toegevoegd (naar aanleiding van de feedback van Mike1023), maar dit heeft veel overlapping met het kopje ''Begrippen'' bij het [[Portaal:Mediawijsheid]]. Toch blijf ik erbij: een [[Portaal:Veiligheid]] zou nog niet eens zo'n slecht idee zijn! Je kunt altijd zaken toevoegen, zoals ik nu ook heb gedaan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 21:46 (CEST)
 
−
::::::::::::Geschiedenis is een duidelijk afgegrensd onderwerp; namelijk datgeen wat vroeger is gebeurd. Je hebt duidelijke maatstaven waarmee je kunt zeggen dat iets wel of geen geschiedenis is. Bij veiligheid is dat enorm moeilijk te bepalen, aangezien het op enorm breed veld van totaal verschillende onderwerpen toe te passen is. Gezondheidszorg heeft bijvoorbeeld vrij weinig te maken met veiligheid naar mijn mening. Natuurlijk is veiligheid geboden bij het behandelen van een aandoening of letsel, maar of het onderwerp [[depressie]] nou iets te maken heeft met veiligheid...dat lijkt me vergezocht. Veiligheid kan zo met veel onderwerpen in verband worden gebracht, zoals bouwkunde (veilige bouw van huizen), techniek (productveiligheid), voeding (voedselveiligheid), etc. Geschiedenis kun je verbinden met een wetenschappelijke traditie (namelijk de geschiedeniswetenschappen), terwijl dit bij veiligheid niet echt het geval is. Er bestaat weliswaar zoiets als ''security studies'', maar dit heeft alleen betrekking op defensie, nationale en internationale veiligheid. Daarvoor lijkt het me beter om iets te doen van aparte portalen over verkeer en vervoer, mediawijsheid (die beide al bestaan), gezondheidszorg en criminaliteit/justitie/rechtspraak. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2022 21:59 (CEST)
 
−
:::::::::::::Ik snap je punt! Mocht er ooit nog behoefte komen aan een portaal over veiligheid, neem mijn portaal ([[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Veiligheid]]) gerust over en maak er iets moois van! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 22:04 (CEST)
 
−
Nog een poging. Ik werd weggedrukt: Het PIM systeem is al een classificatie. Ook de pagina Categorie:alles is er reeds op afgestemd. Het lijkt me zinvoller om de ontbrekende portaalpagina's in de PIM te gaan toevoegen. Kinderen zijn redelijk bekend met PIM, dus waarom zou je opnieuw het wiel gaan uitvinden. Lastiger is de boomstructuur van de categorieën. Ik heb al eens gewezen op de Getty ([[https://www.getty.edu/research/tools/vocabularies/aat/index.html]]). Ook zou het mooi zijn als de portalen overeenkomstige hoofdkleuren zouden krijgen als in de PIM. Wellicht moet de PIM iets prominenter op de hoofdpagina worden geïntegreerd.  Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 okt 2022 22:26 (CEST)
 
−
:Dat zou mij ook nog wel een goed idee lijken! Dan wordt WikiKids meer een soort bibliotheek! Maar het idee van 9 portalen spreekt me ook wel weer aan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 22:48 (CEST)
 
−
::Ter aanvulling: Het PIM systeem is niet zaligmakend, maar wel het meest kindvriendelijk. SISO en de andere systemen zijn veel te ingewikkeld. De portalen zijn wat ik noem "instappagina's", welke aan de PIM zijn gekoppeld (maar er ontbreken er nogal wat, wat nu nog ondervangen wordt met de categorieën). Vanuit de bestaande (hoofd)categoriën kunnen portalen en subportalen gegenereerd worden. Er bestaan inmiddels al een aantal subportalen (zie geschiedenis en kunst en cultuur). Er zijn een aantal artikelen die eigenlijk ook een portaal of instappagina zijn (bijvoorbeeld [[Telecommunicatie| Telecommunicatie]]), maar deze zijn meer beschrijvend en een portaal is meer een opsomming van artikelen met hyperlinken. Het zou mooi zijn als de portalen en subportalen een vergelijkbare layout / huisstijl krijgen, evt. Qua kleur aansluitend op het PIM overzicht. De hoofdindeling van categorieën in Wikipedia is vergelijkbaar ([https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Categorie:Alles| Categorie:Alles]). Genoeg stof tot nadenken en overleggen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 okt 2022 01:02 (CEST)
 
−
:::Ehm, wat is het PIM systeem?{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2022 07:54 (CEST)
 
−
::::Zie startpagina, linksonderaan ([[PIM-systeem]]). Ook kunnen lijsten ([[:Categorie:Lijst|Categorie:lijst]]) in de portalen worden opgenomen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 okt 2022 08:03 (CEST)
 
  
−
== Afbeelding van de week ==
+
Hoi iedereen,  
−
Dag allemaal, gezien de discussie van gisteren, zou ik de afbeeldingen van de week willen updaten. Eigenlijk had dit afgelopen voorjaar moeten gebeuren, maar dat is helaas ondergesneeuwd. Ik heb [[Gebruiker:Mike1023/Afbeelding van de week/2022|hier]] een klein overzicht gemaakt van de nieuwe afbeeldingen van de week. Zoals je ziet zijn ze onderverdeeld in categorieën. Dit is een geheugensteuntje voor mijzelf, om ervoor te zorgen dat we een zo gevarieerd mogelijke lijst hebben. Hierdoor kunnen bepaalde afbeeldingen onder meerdere categorieën vallen of niet echt tot een categorie horen. Voor de uitvoering heeft dit geen gevolgen. Graag hoor ik of er nog toevoegingen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2022 13:45 (CEST)
 
−
:Ziet er goed uit! Vraagje: waarom staan Marx en Engels bij geschiedenis ipv personen? Zo kan je namelijk Darwin ook bij geschiedenis zetten...{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2022 14:15 (CEST)
 
−
::
 
  
−
== "Artikel herschrijven"-sjabloon ==
+
Vroeger had je bij de [[Wikikids:Zandbak]] zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 okt 2025 16:19 (CEST)
−
Deze vakantie ben ik veel aan het lezen op en schrijven voor WikiKids. Nu kom ik regelmatig tegen een probleem aan. In sommige artikelen staat namelijk hele nuttige informatie, maar eigenlijk zou de titel gewijzigd moeten worden. Maar als je de titel wijzigd, heeft de paginanaam waar het artikel bij stond geen artikel. Dit terwijl het soms wel belangrijk is dat er een artikel komt bij de oorspronkelijke naam (in plaats van dat dit een doorverwijzing wordt naar het nieuwe artikel). Daarom bedacht ik het "Artikel herschrijven"-sjabloon. Mijn vraag is: bestaat er al zo'n sjabloon? Zo niet, dan zou ik deze wel graag willen aanmaken! De tekst bij het sjabloon zou kunnen zijn: "Een gebruiker vind dat dit artikel wel geschikt is voor WikiKids, maar niet onder deze naam. Onder deze naam zou een ander artikel geschreven moeten worden, maar dan moet het huidige artikel wel verplaatst worden naar een nieuwe pagina met een andere naam. Mocht je dit artikel willen schrijven, verplaatst het huidige artikel dan eerst voordat je de pagina herschrijft." Wat vinden jullie? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 15:05 (CEST)
+
:Dat had ik inderdaad gedaan, zie [[Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak]]. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)
−
:We hebben op dit moment genoeg sjablonen die je kunt gebruiken, zo'n extra sjabloon zorgt voor weer een extra sjabloon bovenop degene die we al hebben, je kunt {{tl|beg}}, {{tl|verbeteren}}, {{tl|moeilijk}}, {{tl|opmaak}}, {{tl|twijfel}}, {{tl|samenvoegen}} of {{tl|Neutraliteit}} gebruiken, zie [[WikiKids:Overzicht sjablonen]]. Als je een pagina hernoemt, komt er automatisch een redirect. Zie bijvoorbeeld [[Mythe van de platte Aarde]]. Je kunt de inhoud van die pagina ook gewoon zelf aanpassen. Ook denk ik dat het sjabloon nooit gebruikt gaat worden. Het is zo specifiek. Dus er komt geen nieuw sjabloon. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 okt 2022 15:34 (CEST)
 
−
::Oké! Bedankt voor je antwoord! Het was maar een idee! In mijn gebruikersruimte zal ik dit sjabloon aanmaken voor de leukigheid! :-)
 
−
::Welk sjabloon zou je adviseren om toe te voegen aan de artikelen [[Positief]] en [[Wetenschappelijke methode]]? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 15:43 (CEST)
 
−
:::Beginnetje?{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2022 15:44 (CEST)
 
−
::::In principe zijn het volwaardige artikelen, alleen staan ze (1) onder de verkeerde naam en (2) zouden de pagina's onder de huidige naam dan herschreven moeten worden. Maar ik zal het sjabloon van het beginnetje toevoegen! Dat vind ik wel een goeie! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 15:49 (CEST)
 
−
:::[[Positief]], er zijn daar meerdere betekenissen, je zou er een doorverwijspagina van kunnen maken. Dan hernoem je [[Positief]] naar [[Positief (....)]]. En dan pas je ''Positief'' aan zodat het een doorverwijspagina wordt.
 
−
:::Bij [[Wetenschappelijke methode]], zou ik, als ik jou was, gewoon het artikel opnieuw schrijven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 okt 2022 15:54 (CEST)
 
−
::::Zal ik doen! Mocht WikiKids in de toekomst ooit behoefte hebben aan een "Verplaatsen en herschrijven"-sjabloon: zie mijn gecreëerde sjabloon op [[Gebruiker:S.Perquin/Sjabloon:Verplaatsen en herschrijven]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 16:04 (CEST)
 
  
−
== Bekendheid WikiKids vergroten ==
+
== Sjabloon infobox oorlog.  ==
−
Ik kan me nog goed herinneren dat ik WikiKids op de basisschool ontdekte. Een Wikipedia in kindertaal: hoe handig is dat! 22 dagen geleden besloot ik om ook bijdragen te willen leveren aan de wiki. Ik vind het ontzettend leuk om artikelen te schrijven over onderwerpen waar ik interesse in heb en waarvan ik de bekendheid onder de jeugd wil vergroten. Ik wil (ook later in mijn werk) voornamelijk de filosofische boodschap "durf te denken" overbrengen aan kinderen. WikiKids bestaat nu uit een relatief kleine community. Waar vroeger 21 moderatoren actief waren, zijn er nu nog maar 5 moderatoren. Mij lijkt het daarom leuk om de bekendheid over WikiKids te vergroten. Laten we er allen voor zorgen dat WikiKids een soort ''boost'' krijgt! Het verdient veel meer aandacht dan dat het nu heeft! Het is wel dé wiki voor en door kinderen!
 
  
−
Nu heb ik een aantal ideeën:
+
Hallo allen. Op het artikel [[Chaco-oorlog]] bij het sjabloon infobox  dit geschreven:
−
* [[Jeugdjournaal]]. Op moment van schrijven zijn er 37.223 artikelen. Nog 2.777 artikelen en dan hebben we de 40.000 artikelen bereikt! In april 2014 telde WikiKids 15.291 artikel, in november 2016 19.104 artikelen, in december 2019 26.991 artikelen en in augustus 2021 waren het er 35.306. Mij lijkt het gaaf als we het Jeugdjournaal gaan benaderen zodra de 40.000 artikelen zijn bereikt. Wie weet kunnen ze dan iets vertellen over recente ontwikkelingen, bekende artikelen, gebruikers en de geschiedenis (met dit laatste ben ik nu toevallig ook bezig, zie [[Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsHistorie|Project WikiKidsHistorie]].
 
−
* [[Schooltv]]. Ik zie dat er nog geen énkel filmpje op Schooltv staat over WikiKids (zie https://schooltv.nl/zoekresultaten/?q=WikiKids). Daar moet verandering in komen, vind ik! Misschien is het leuk om een bepaald project te starten met als doel: ervoor zorgen dat er een filmpje te vinden is op Schooltv. Dit filmpje is dan eenvoudig vindbaar voor (basis)scholen, waardoor WikiKids bekender wordt onder kinderen.
 
−
* [[Zapp]]. Zapp is het kinderblok van de NPO. Wellicht kunnen we ook hun benaderen om meer bekendheid te krijgen?
 
−
* [[Willem Wever]]. Ook Willem Wever zou benaderd kunnen worden
 
−
* [[Klaas Kan Alles]]. [[Klaas van Kruistum]] bewijst in dit programma dat hij (bijna) alles kan. Maar kan hij ook artikelen schrijven voor WikiKids? Laten we het hem vragen!
 
−
* [[Checkpoint]]. Checkpoint is een stoer testprogramma waarin [[Rachel Rosier]] met haar testteam allerlei experimenten uitvoert. Dit is ook een erg populair programma onder de jeugd, ik keek/kijk hier zelf ook naar. Ook hier zie ik mogelijkheden en kansen in om WikiKids meer bekendheid te geven. Misschien dat we artikelen kunnen schrijven over bepaalde leuke bekende experimenten (met encyclopedische relevantie) die ook uitgevoerd kunnen worden door Checkpoint? Dan sturen we hun een mail en leggen we uit dat we op WikiKids een aantal artikelen hebben geschreven over experimenten? (Al moeten zulke artikelen wel pedagogisch verantwoord zijn, dus dan zouden we ervoor moeten zorgen dat die experimenten waarover we schrijven niet gevaarlijk zijn. Gedachtenexperimenten zijn bijvoorbeeld niet gevaarlijk. Ik noem maar iets; zo zijn er veel meer interessante experimenten te bedenken. We zouden dan bijvoorbeeld ook een portaal kunnen starten genaamd [[Portaal:Experiment]]?)
 
−
* Heeft iemand nog meer ideeën? Er zijn zóveel (simpele maar effectieve) mogelijkheden en kansen te bedenken!
 
  
−
Let's make WikiKids great again! ;-)
+
| partij1          =  [[Paraguay]]
  
−
Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden!
+
| partij2          = [[Bolivia]]
  
−
:Met vriendelijke groet,
+
Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 okt 2025 12:02 (CEST)
 +
:partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{tl|Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen ([[Wikikids:Infobox]]). Heb deze vervangen voor je. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 okt 2025 12:15 (CEST)
  
−
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 19:19 (CEST)
+
== Video's op wikikids. ==
−
:Haha, nog even over [[Klaas Kan Alles]] en [[Checkpoint]]. Dan zeggen we in de mail dat als zij WikiKids via hun programma meer bekendheid geven, [[Klaas van Kruistum]] (plus [[Klaas Kan Alles]]) en [[Rachel Rosier]] een eigen artikel krijgen op WikiKids! Ik denk dat de redactie van deze programma's dit wel kan waarderen!
+
Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 28 okt 2025 11:37 (CET)
−
:{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 19:21 (CEST)
+
:Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 28 okt 2025 12:08 (CET)
 +
::Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 29 okt 2025 11:00 (CET)
 +
 
 +
== Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling ==
 +
 
 +
Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de [[Tweede Kamerverkiezingen 2025]]. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. '''De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen.''' Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten ([https://www.tweedekamer.nl/zo-werkt-de-kamer/verkiezingen-en-formatie-2025 zie website Tweede Kamer voor meer informatie]). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2025 23:07 (CET)
 +
:En niet alle stemmen zijn al geteld. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 okt 2025 07:47 (CET)
 +
::Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de ''exit poll'' met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 okt 2025 12:21 (CET)
 +
:::De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2025 14:29 (CET)

Huidige versie van 30 okt 2025 om 14:29

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Infobox oorlog

Hallo allen, ik heb de Sjabloon:Infobox oorlog aangepast (alleen zat er nog een foutje in de breedte, heeft Groemp opgelost). Daarbij de invoer van een portaal mogelijk gemaakt. Moet bij de artikelen nog nagelopen worden. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:09 (CEST)

Zit nog een foutje in de kolommen. Zie Colombiaanse Burgeroorlog. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 12:22 (CEST)
Denk dat ik de fout eruit heb gehaald. Colspan stond op 2, terwijl er 3 kolommen zijn. Heb colspan gewijzigd naar 3, en nu lijkt hij wel normaal te werken. Groempdebeer • Overlegpagina 8 okt 2025 13:29 (CEST)
Klopt. Had ik in eerste instantie van 3 op 2 gezet. Heeft Groemp teruggezet. Heb portalen ingevuld. Alles werkt correct. Rots moet alleen de afbeeldingen bij de artikelen nog aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 8 okt 2025 14:04 (CEST)

Sjabloon Griekse God

Goedemorgen. ik ben bezig om de Griekse goden aan te vullen, en ik vroeg me af of daar een infobox voor was. Nee, dus. Zou daar een infobox voor kunnen zijn, een griekse god? Gr, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:28 (CEST)

Je kan {{Infobox god}} aanmaken. Infobox god op Wikipedia kan je als voorbeeld gebruiken. Op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox/Basisbox vind je een voorbeeld. De parameters vervang je door die van het sjabloon op Wikipedia. Je kan als portaal Portaal:Godsdienst invullen, en als kleur burlywood. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 09:39 (CEST)::
Zou je me daarbij een beetje kunnen helpen? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 09:42 (CEST)
Af en bruikbaar. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 10:54 (CEST)
Thx! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 okt 2025 10:56 (CEST)

Dag allemaal, een tijd geleden had S.Perquin enkele thematische logo's ontworpen, waaronder een Halloweenlogo (Bestand:Wikikids Halloween.png). Misschien is het een idee om dat eerdaags te installeren? De winkels liggen inmiddels al een paar dagen vol met Halloween-producten. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 13:56 (CEST)

Dan beginnen we wel heel vroeg, thematische logo's zijn voor op de dag(en) zelf, wat mij betreft niet 3 weken van tevoren. MVG, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 okt 2025 14:22 (CEST)
Ikzelf vind het niet te vroeg, hoewel ik zelf niks heb met Halloween. Je ziet tegenwoordig al veel winkels spullen verkopen hieromtrent en ook in de buurt neemt de decoratie al langzaam maar zeker toe. Het is nu misschien wat vroeg, maar ergens komende week, bijv. 17 oktober, zou wat mij betreft wel kunnen hoor. Groempdebeer • Overlegpagina 10 okt 2025 14:26 (CEST)
Helemaal mee eens. De meeste bedrijven en organisaties doen Halloweenversieringen één á twee weken voor Halloween. Wat ik me van vroeger herinnerde, versierden we ons huis meestal ergens in de herfstvakantie. Vaak na de herfstvakantie begonnen ook de Halloween-knutselwerkjes op de basisschool. Ik stuurde het berichtje wat eerder nu, zodat we misschien een datum kunnen afspreken (en als herinnering). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 10 okt 2025 16:44 (CEST)
Denk dat het ding nu wel ingesteld kan worden. Groempdebeer • Overlegpagina 24 okt 2025 08:21 (CEST)
Ja, want over een week is het halloween. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 24 okt 2025 08:42 (CEST)

Sjabloon AI

Hoi allen, ik heb het sjabloon AI (was sjabloon van Anguilla) hernoemd naar sjabloon AI-land en voor {{AI}} heb ik een nieuw sjabloon ontworpen. In het kort komt het erop neer dat er een stukje uitleg staat over vermoedens over het gebruik van AI, dat AI niet gebruikt mag worden om complete artikelen te genereren en dat een moderator gaat kijken of het artikel verwijderd moet worden. Deze artikelen belanden dus in dezelfde categorie als die waar {{weg}} op staat. Misschien hebben we er iets aan. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 09:55 (CEST)

Misschien is het makkelijker als je dan Sjabloon:AI-Land naar Sjabloon:An vernoemd want die is nog vrij. En het is dan makkelijker te vinden. Gr, Noto Emoji Pie 1f383.svg🎮⚰️Thijmen4 Overleg🧙‍♀️🕷️🕸️ 13 okt 2025 11:32 (CEST)
In principe worden de internationale landcodes gebruikt, dus is AI correct. Een sjabloon voor Artificiële intelligentie zou ik eerder voor Gen-AI kiezen. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 11:45 (CEST)
Mijn bedoeling is sowieso om de landsjablonen met volledige naam te vervangen door een dynamische infobox, dan zijn die namen vrij. Ik wilde de naam zo kort mogelijk houden, dan kwam ik op deze oplossing. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:00 (CEST)
Dat lijkt me niet slim. Alle landcodes zoals {{NL}} voor Vlag van Nederland Nederland worden in zeer veel artikelen gebruikt. Dan haal je alles overhoop!!! Zie overzicht vlagcodes. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:39 (CEST)
Mwah, dan zal ik moeten kijken of ik een kortere titel kan verzinnen voor m'n sjabloon. KI is ook al bezet, Gen-AI is weer vrij lang... Maar ik kom er denk ik wel op. Hoop ik. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 12:44 (CEST)
Gen-AI wordt steeds vaker gebruikt in plaats van AI, omdat dat snel leest als Al, vooral bij een schreefloos lettertype als Arial. Anders maak je er AIG van (AI-Gegenereerd). Ai is ook slim. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2025 12:45 (CEST)
Het ding heet nu inderdaad {{ai}}. Lijkt me herkenbaar en helder. Andere opties kan je ernaar laten doorverwijzen. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 13:00 (CEST)
Wat denken jullie van {{weg AI}} en {{AI weg}}? Want {{Ai}} lijkt erg op {{AI}}, vind ik. Dat wordt heel onduidelijk, denk ik! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 19:46 (CEST)
Denk zelf van niet. Die landcode werkt hetzelfde, {{ai}} wordt alleen gebruikt door de vaste gebruikers. Je moet het ff doorhebben, maar het is ook weer niet zó verwarrend. Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Los van de naam, is de inhoud wel naar wens? Groempdebeer • Overlegpagina 13 okt 2025 20:48 (CEST)
Ik heb zojuist een nieuwe pagina aangemaakt: Wikikids:Kunstmatige intelligentie. Daarin staat een goede onderbouwing over waarom AI niet toegestaan is op WikiKids. Daarnaar zou ik wel verwijzen. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! Voel je vrij om de tekst aan te passen en bijvoorbeeld argumenten aan te vullen of toe te voegen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2025 20:56 (CEST)

Wikikids:Infobox

Hoi allen,

In het kader van het Project Infobox heb ik een uitleg en handleiding over infoboxen gemaakt, zie Wikikids:Infobox. Ik denk dat ik alles heb gehad. Klopt dat volgens jullie ook? En is alles duidelijk? Oftewel, zou je aan de hand van dit ding je eerste Infobox kunnen maken? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 10:48 (CEST)

Heb 'm ff nagelopen en een paar dingetjes aangepast. Op zich denk ik dat het OK is, maar ben er natuurlijk bekend mee. Ben benieuwd of een nieuwkomer het snapt. Zelf heb ik het ook met vallen en opstaan geleerd. Gr. Hanssain (overleg) 14 okt 2025 13:39 (CEST)

Evt dynamisch Navigatiesjabloon

Hoi allen, ik was een beetje aan het aanmodderen met het maken van een dynamisch Navigatiesjabloon. Mijn doel is om op termijn deze Navigatiesjablonen te bekijken en net als de infoboxen te voorzien van de kleuren van het portaal. Op m'n GP zie je een ingevulde variant. Het lijkt min of meer te werken, afgezien van het feit dat de titel niet meer uitgelijnd is als je enkel afb_links of afb_rechts invult. Maar misschien kunnen we hier verder mee als de infoboxen zijn afgerond? Groempdebeer • Overlegpagina 14 okt 2025 12:10 (CEST)

Ik snap op zich je redenering, maar ik vraag me af of het de totale lay-out van een artikel ten goede komt. Als er al een infobox staat en een TVB bij een artikel, wordt een gekleurde navigatiebox dan niet te veel van het goede? Gr. Hanssain (overleg) 17 okt 2025 22:25 (CEST)
Hangt een beetje af van de lengte van het artikel denk ik, maar wat mij betreft zorgt het juist voor duidelijkheid en uniformiteit. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 22:43 (CEST)

Sjabloon:Infobox/portaal

Hoi allen, ik heb de {{Infobox/portaal}} bij mijn weten leeggehaald door de infoboxen wet en wetenschapper om te bouwen. Alleen, hier staan nog steeds pagina's die hiernaar verwijzen, terwijl dat volgens mij niet zo is. Hoe kan dat? En voor de moderatoren, als het ding toch leeg blijkt zijn, kan hij dan weg? Op Wikikids:Infobox staat uitgelegd hoe variabele portalen kunnen worden ingevoegd. Dit sjabloon werkte slechter, daarom heb ik hem vervangen. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 19:07 (CEST)

Opgelost. Groempdebeer • Overlegpagina 17 okt 2025 21:17 (CEST)

Regeling toekenning Award en neutrale stemmen

Hoi allen,

Ik zit inmiddels ruim 3 jaar op WikiKids, maar het is mij nog altijd onduidelijk hoe de toekenning van de Awards gaat met neutrale stemmen. Ikzelf kon op 3 mogelijke opties komen:

1. Neutrale stemmen worden slechts als opkomst geteld. Het draagt niet bij aan de uitslag. Dus stel, er is een artikel met 1 voor-stem en twee neutraal-stemmen, dan krijgt het artikel een Award toegekend.

2. Omdat een neutrale stem zich niet schaart achter de status quo van géén Award, worden deze bij gelijkspel bij de voorstemmen gerekend en krijgt het artikel een Award.

3. De neutrale stemmen worden als opkomst meegeteld, maar een artikel moet absoluut meer voor-stemmen dan neutraal- en tegen-stemmen halen. Dus stel: een artikel krijgt 2 voor-stemmen, 1 tegen-stem en 1 neutraal-stem, dan krijgt het artikel geen award. Krijgt het een extra voor-stem (totaal 3 voor, 1 tegen en 1 neutraal), dan krijgt het wél een Award. In feite reken je een neutraal-stem dan als tegen-stem.

Zit hier de juiste optie bij, of is die er überhaupt? Ikzelf geef de voorkeur aan optie 3. Groempdebeer • Overlegpagina 19 okt 2025 20:51 (CEST)

Dat is hele goede vraag. Misschien is het wel handig om dat te verduidelijken, want er kan inderdaad verwarring ontstaan. Ik zou persoonlijk gaan voor optie 3. Ik vind dat een artikel een Award verdiend als een meerderheid van 50% of meer expliciet "voor" stemt. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 19 okt 2025 21:55 (CEST)
Alleen bij optie 1 heeft de neutrale stem een toegevoegde waarde. Bij optie 3 is het gewoon een tegenstem, maar dan "aardiger", bij optie 2 is het een verkapte voorstem, maar dan kritischer. Bij optie 1 blijft het zijn eigen "optie". Bij het afhandelen van Awards heb ik dat altijd als uitgangspunt genomen, en volgens mij werd dat altijd zo gedaan. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 okt 2025 20:38 (CEST)
In ieder geval goed dat ik het heb aangekaart dan, aangezien we niet allemaal hetzelfde hierover denken. Er zit ook iets in het betoog van Rots61. Een neutrale stem zou een neutrale stem moeten zijn en niet zozeer een verkapte voor- dan wel tegenstem. Ik denk alleen dat de graad om een Award te winnen met "slechts" een absolute meerderheid in verhouding met andere sites als Wikipedia, maar ook in voorstellen die ik in archieven van WikiKids tegenkwam (volgens mij 66%, 75%) laag ligt. Wat mij betreft is dat gewoon goed, maar ik voel er persoonlijk weinig voor om de steundrempel verder te verlagen naar simpelweg meer voor- dan tegenstemmen. Dan voelt de benodigde steun voor mij te klein om te spreken van een Awardwaardig artikel. Een mogelijke middenweg kan zijn dat de drempel van drie uitgebrachte stemmen geldt voor de "uitgesproken" stemmen, dus voor- en tegenstemmen. Dat betekent dan dat een artikel met 2 voorstemmen, 1 tegenstem en 1 neutrale stem een Award kan krijgen. Dan behoud je de neutraliteit van de neutrale stem, maar garandeer je toch een zeker soort van debat/discussie en minimumsteun ("kiesdrempel"). Het nadeel hiervan is de complexiteit. Als je eraan gewend bent is het zo moeilijk niet, maar als je nieuw bent met de regel snap je hem niet zomaar. Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 21:04 (CEST)

Infoboxen

Hallo allen, op de Amerikaanse politieke infoboxen na zijn alle (bij mij) bekende sjablonen infoboxen nagelopen en waar nodig aangepast. De statische boxen die Groemp heeft aangegeven (zoals de Staten van Amerika) zouden nog door een dynamische box vervangen kunnen worden. Daar is wel de hulp van Rots bij nodig (vergelijkbare actie als met het omzetten van Nederlandse en Belgische gemeenten). Ik hoop hiermee dat het gebruik van Infoboxen makkelijker en eenduidiger zal zijn, ook voor toekomstige gebruikers. Gr. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 16:17 (CEST)

Kanttekening: ik ben voorlopig nog wel bezig met het opsporen van die statische infoboxen. Die hebben geen eenduidige naam, dus dat kan nog wel maanden duren. Amerikaanse staten kunnen al wel overgezet worden, die heb ik opgespoord (behalve territoria of hoe ze dat daar ook noemen zoals Amerikaans Samoa, Puerto Rico, Guam, ...) Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:28 (CEST)
P.S.: En nog bedankt voor je enthousiaste aanpak Hanssain! Ziet er goed uit! Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:35 (CEST)
Heb voor landen (en eventueel voor Staten van Amerika) het Sjabloon:Infobox land aangemaakt. Graag grondig nakijken, dan kunnen de statische boxen hierin worden overgezet. Iets soortgelijks kan voor voormalige landen, maar dan in Olive kleur. Hanssain (overleg) 20 okt 2025 17:28 (CEST)
Sjabloon:Infobox VS staat staat klaar voor gebruik. Mike heeft 'm nagelopen. Gr. Hanssain (overleg) 21 okt 2025 15:38 (CEST)

Zandbak

Hoi iedereen,

Vroeger had je bij de Wikikids:Zandbak zo'n balk die zei dat je daaronder aan de slag kon. Die balk is verdwenen, geen flauw idee hoe, waarom en wanneer, en nu gebeurt het wel dat de hele zandbak wordt leeggehaald. Ik heb ter vervanging van de balk een stukje toegevoegd (laten staan, hieronder experimenteren) en de oldid aangepast naar die versie. Vinden jullie dat iets? Groempdebeer • Overlegpagina 20 okt 2025 16:19 (CEST)

Dat had ik inderdaad gedaan, zie Wikikids:Clubhuis/archief/50#Wikikids:Zandbak. Maar goed dat je het nu hebt gewijzigd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 okt 2025 18:35 (CEST)

Sjabloon infobox oorlog.

Hallo allen. Op het artikel Chaco-oorlog bij het sjabloon infobox dit geschreven:

| partij1 = Paraguay

| partij2 = Bolivia

Dit zijn de strijdende partijen, maar dat maakt niet zoveel uit. Het gaat meer om dat ik het heb opgeschreven maar het er niet staat in de infobox. (zoals je kan zien bij het artikel). Weet iemand wat er aan de hand is met de infobox? Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 okt 2025 12:02 (CEST)

partij1 en partij2 zijn geen werkende parameters, zoals dat heet. Op {{Infobox oorlog}} staan de werkende parameters. Ik heb trouwens een overzichtspagina gemaakt voor de infoboxen (Wikikids:Infobox). Heb deze vervangen voor je. Groempdebeer • Overlegpagina 22 okt 2025 12:15 (CEST)

Video's op wikikids.

Recent wou ik een video uploaden van iemand die de 67 beweging deed, maar dat lukte niet, Sowieso, zijn er op deze wiki geen video's. Hoezo lukt dat niet? Weet iemand dat? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 28 okt 2025 11:37 (CET)

Bij mijn weten heeft WikiKids niet alle faciliteiten die Wikipedia wel heeft. Een video is er daar een van. Ik denk dat dat te maken heeft met de opslag (video neemt veel ruimte in). Gr. Hanssain (overleg) 28 okt 2025 12:08 (CET)
Het uploaden en plaatsen van video's is volgens mij gewoon uitgeschakeld / nooit ondersteuning voor geregeld / heeft ooit gekund maar na een software-update deed ie het niet meer (zoals met geluid). Het klopt inderdaad dat video's meer ruimte innemen dan foto's, maar dat lijkt me geen probleem aangezien je op Commons ook video's kunt uploaden. Face-tongue.svgDeGroteEmojii 29 okt 2025 11:00 (CET)

Uitleg: Tweede Kamerverkiezingen en nieuwe zetelverdeling

Beste iedereen, om misverstanden te voorkomen een nieuwe uitleg over het verdere verloop van de Tweede Kamerverkiezingen 2025. De uitslagen van die momenteel (en morgen) op televisie verschijnen is nog niet de officiële uitslag. De officiële uitslag wordt door de Kiesraad pas op 7 november vastgesteld. De installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt pas plaats op 12 november. Tot die tijd gelden de oude zetelaantallen voor de partijen. Ik vraag jullie daarom alvast niet de aantallen aan te passen. De huidige uitslag is weliswaar een goede indicatie, maar er kunnen 1 of 2 zetels verschil tussen zitten (zie website Tweede Kamer voor meer informatie). Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 29 okt 2025 23:07 (CET)

En niet alle stemmen zijn al geteld. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 okt 2025 07:47 (CET)
Dat klopt ook, maar sommige mensen verwarren de exit poll met de echte uitslag. Gebruikers kunnen erg enthousiast zijn en alvast getallen gaan aanpassen. Het oude zetelaantal geldt nog tot 12 november. Mvg, Noto Emoji Pie 1f383.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f383.svg 30 okt 2025 12:21 (CET)
De prognose van de exitpoll staat op de pagina van de verkiezingen. Wat mij betreft wordt nu alleen nog maar de einduitslag toegevoegd als de Kiesraad zover is. De prognoses nu zijn namelijk weer anders. Groempdebeer • Overlegpagina 30 okt 2025 14:29 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=983423"