Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 2: Regel 2:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
   
  +
== Referenties<small><sup>[1]</sup></small> ==
−
== Interwiki-bot ==
  
  +
Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST)
  +
:Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan:
  +
:*Url: wat is de link naar de bron?
  +
:*Titel: wat is de titel van het artikel of het boek?
  +
:*Auteur: wie heeft de informatie geschreven?
  +
:*Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven?
  +
:*Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd?
  +
:Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST)
  +
::Een opzetje is te vinden op [[Sjabloon:Citeer bron]]. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
  +
:::Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 sep 2024 10:57 (CEST)
  +
::::Hoi DeGroteEmojii, ja precies, dat was ik nog vergeten te benoemen. Dus dat alles gewoon werkt zoals het op Wikipedia werkt, en dat onderaan de pagina de bronnen automatisch komen te staan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 9 sep 2024 11:01 (CEST)
  +
:Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <nowiki><ref></nowiki> gaan toestaan wel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 sep 2024 17:54 (CEST)
  +
::Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <nowiki><ref></nowiki> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 sep 2024 17:54 (CEST)
  +
:::Jullie hebben op zich wel gelijk met bronnen niet gaan verplichten. Maar hoe kan ervoor gezorgd worden dat <code><nowiki><ref></nowiki></code> toegestaan wordt? Moet er dan iets ingeschakeld worden? Zou een van jullie dat kunnen regelen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 18:08 (CEST)
  +
:<nowiki><ref></ref></nowiki> kan vanaf nu gebruikt worden in artikels. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 sep 2024 11:41 (CEST)
   
  +
== Spamaccounts ==
−
Even een klein vraagje. Op WikiKids, zoals ik weleens lees, hadden we vroeger een bot die interwiki's toevoegde aan atikelen. Mijn vraag is dan ook: ''Waarom doet hij het dan nu niet?'' We hebben een groeiend probleem dat er steeds minder verbindingen (procentueel) zijn tussen het Nederlands, Engels, Frans en overige het overige taalaanbod. Is het misschien mogelijk dat we weer zo'n bot in dienst nemen? Dat zou, althans voor mij, een stuk makkelijker zijn. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 dec 2015 15:05 (CET)
  
−
:Volgens mij zijn er wel pogingen ondernomen om zo'n bot te maken, maar is er eigenlijk nooit eentje echt actief geweest. Maar als het zou kunnen: geweldig! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 1 jan 2016 22:39 (CET)
  
   
  +
Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts:
−
== Leerfilmpjes bij artikelen ==
  
  +
* Davidlkr
  +
* Davidfjz
  +
* Davidblt
  +
* Davidijj
  +
* Davidryi
  +
* Davidyee
  +
* Davidovr
  +
* Davidara
  +
* Eldarqoj
  +
* Eldarrws
  +
* Eldarqen
  +
* Eldarqhw
  +
* Eldarkzw
  +
* Eldarrqu
  +
* Eldariou
  +
* Irinwyc
  +
* Irinaxu
  +
* Irinnpq
  +
* Irinweu
  +
* Irinbbb
  +
* Irinlqz
  +
* Ivanbjv
  +
* Ivanawl
  +
* Ivantry
  +
* Julifpk
  +
* Julihpm
  +
* Julibln
  +
* Julifpk
  +
* Julimpn
  +
* Julicdx
  +
* Leonhcn
  +
* Leonoxw
  +
* Leonkek
  +
* Leonnyd
  +
* Veronanra
  +
* Veronahaz
  +
* Veronacrd
  +
* Veronadhx
  +
* Veronazpa
  +
* Veronaytl
  +
Ik heb ook al een [[Wikikids:CUVerzoek|CUVerzoek]] ingediend. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST)
  +
:Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. {{@|Rots61}} {{@|Wouter15}} {{@|Hippogryph}} {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 16 sep 2024 19:05 (CEST)
  +
::Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 sep 2024 23:18 (CEST)
  +
:::Oh, oké. {{Afz|Zozo7077}}
   
  +
== [[:Categorie:Portalen]] van [[Wikikids:Beeldbank]] weghalen ==
−
Hey Gustaafff ik heb even een heel belangrijke vraag
  
   
  +
Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de [[:Categorie:Portalen]] en ik zie dat [[Wikikids:Beeldbank]] en [[Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel]] hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in [[:Categorie:Wikikids:Beeldbank]] (een nog aan te maken categorie) of anders [[:Categorie:Wikikids]]? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST)
−
Vraag:
  
−
1. Kunnen we ook leerfilmpjes bij een artikel bij doen?
  
−
( hoe we het uit kunnen legen hoe het echt eruit ziet.)
  
−
:Beste, als je vraag aan mij gericht is, kun je terecht op [[Overleg gebruiker:Gustaafff|mijn overlegpagina]]. Dit is een openbaar domein, waar iedereen je vraag kan beantwoorden. En om die maar de beantwoorden - dat weet ik niet. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 jan 2016 11:49 (CET)
  
   
−
== Pabo-studenten ==
 +
== [[Portaal:Dictatuur]] ==
  +
Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een [[Portaal:Monarchie]] en [[Portaal:Republiek]] bestaat, naast [[Portaal:Politiek]]. Mij lijkt het heel interessant om ook een [[Portaal:Dictatuur]] aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld [[indoctrinatie]], [[censuur]] en [[onderdrukking]]). Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST)
  +
:Ik heb al een aantal superleuke ideeën bedacht, al zeg ik het zelf. Het lijkt me gaaf als het [[Portaal:Dictatuur]] het eerste interactieve portaal wordt. Ik heb dus een aantal ideeën:
  +
:* Het hele portaal staat in het teken van de smurfen, die [[superieur]] zijn aan de mens. Ik wil kinderen laten ervaren hoe het is om geïndoctrineerd te worden over iets onschuldigs.
  +
:* Het portaal zal volstaan met (zelfgemaakte) posters met [[propaganda]] over de superieure smurf, omdat deze beter zijn dan de mens (ik zal ook precies uitleggen waarom smurfen beter zijn).
  +
:* Enkele stukken die negatief praten over de smurfen, bijvoorbeeld een neppe plek waar mensen reacties zouden kunnen geven, worden gecensureerd met dikke zwarte balken. (Als je de tekst selecteert, kun je nog lezen wat er voor negatiefs staat over de smurfen).
  +
:* Op het portaal zullen ook "regels" komen te staan waar je je aan moet houden op het portaal. Er zal bijvoorbeeld ook een plek komen wij "niet in kunnen" omdat alleen smurfen daar mogen komen.
  +
:Op deze manier wil ik op een interessante, en ook enigszins grappige, manier kinderen kennis laten maken met een dictatuur. Laat maar weten wat jullie ideeën hierover zijn en of jullie nog leuke aanvullende ideeën hebben! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:14 (CEST)
  +
::Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST)
  +
:::Ik weet niet of de Smurfen auteursrechtelijk beschermd zijn (lijkt me wel) en dus niet te gebruiken voor zoiets. Mij lijkt het goed om juist een interactief portaal te maken aan de hand van dictaturen van vroeger en van nu. Er zijn helaas voorbeelden genoeg. Een dictatuur is trouwens heel vaak een republiek, aangezien er geen monarch op de troon zit. Dan is een land automatisch een republiek, dus een dictatuur staat niet volledig los van dat portaal. Een apart portaal kan daarentegen wel handig zijn. Succes! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 sep 2024 16:37 (CEST)
  +
::::Dat ook nog, inderdaad. Een fictief land als voorbeeld nemen in het portaal lijkt me beter! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 14:38 (CEST)
   
  +
== spelling ==
−
Hebben deze studenten een snelcursus WikiKids gehad of uberhaupt iets uitgelegd gekregen over de manier van werken en communiceren op een wiki? Het {{tl|pabo}}-sjabloon kunnen ze allemaal ineens wel plakken, maar op andere berichten lijken ze totaal niet te reageren. Beseffen ze wel dat hun massale komst (en test en kliederperiode) een impact heeft op de actieve community hier? Ik krijg het idee dat die een beetje worden vergeten. Welke concrete verbeterpunten zouden we kunnen doorvoeren in de voorbereiding van deze studenten zodat ze ook een mooi artikel kunnen maken op WikiKids op een manier zoals het van een 'gewone gebruiker' verwacht wordt? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 17:38 (CET)
  
  +
hallo ik heb een vraag. mijn zoontje kan niet goed typen en ik heb ook geen zin om steeds zijn woorden goed te spellen. Ik kan ook niet zelf dingen typen want hij word dan boos omdat hij het zelf wil doen. Sil is natuurlijk nog maar 7 jaar oud maar hebben jullie soms een ideetje hoe ik dit kan oplossen? alvast bedankt! namens de moeder van Sildekrokodil
−
:Ik ben juist positief over het project. Pabo-studenten worden later leraressen en leraren op basisscholen. WikiKids past prima binnen het primair onderwijs en zo kunnen we deze toekomstige juffen en meesters in aanraking kunnen laten komen met WikiKids. Overigens is het maar voor een maand en het is niet zo dat het duizenden artikelen zijn. Overigens kan het communiceren en het uitleggen hoe te bewerken in de toekomst wel iets beter. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 17:44 (CET)
  
  +
:Hmmm, goede vraag! Waar zou hij graag over willen schrijven? Sowieso proberen wij (vrijwilligers van WikiKids) alle bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren. Als uw zoon dus artikelen aanmaakt of aanpast, zullen deze gecontroleerd worden. Hij kan trouwens ook altijd nieuwe pagina's aanmaken in zijn [[Wikikids:Gebruikersnaamruimte|gebruikersnaamruimte]], waarop het niet zoveel uitmaakt als er spelfouten in staan. Die maak je door in de zoekbalk <code>Gebruiker:SilDeKROKODIL/</code> in te typen met een woord erachter, zoals hij ook heeft gedaan met [[Gebruiker:SilDeKROKODIL/mij]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:03 (CEST)
−
::Ik ben ook positief over het project, ik vind het een mooi initiatief, maar dat is ook niet mijn probleem. Het zijn allemaal jongvolwassen mensen en die kun je makkelijk iets van digitale "normen en waarden" aanleren voordat je ze loslaat op een project met een actieve community. Ze weten allemaal ineens van het pabo-sjabloon, dus dan is het ook een kleine moeite om ze wat beter voor te bereiden met dingen zoals de "bewerking bekijken", het lezen/reageren op overlegpagina's, het kiezen van een encyclopedische titel en het gebruiken van de simpele wiki-opmaak. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 18:00 (CET)
  
  +
::Hartelijk bedankt! ik moet soms ook werken dus het is fijn dat jullie hem ook kunnen helpen met controleren. M.v.g. moeder van Sil
−
::::ahum. Dit zijn mijn studenten. Die hebben een (zeer) korte introductie gehad. Te weinig om alles in een keer aan te leren. Dat sjabloon hebben ze van mij gekregen. Ben het met je eens dat ze nog veel moeten leren op wiki-gebied. Mijn vraag voor nu evenwel is om de artikelen die ze schrijven nog niet te verbeteren/ aan te passen. Ze hebben binnenkort een presentatie hierover en worden erg zenuwachtig als opeens iets is veranderd. Een student mailde mij hier al over dat dit onder andere leidde tot een bewerkingsconflict. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 18:46 (CET)
  
  +
:::Geen probleem! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:37 (CEST)
−
:::::Ik snap het best, maar ik neem aan dat kleine dingetjes, zoals de knop bewerking ter controle, wel even aan het begin van een lesuur (of hoe het ook heet) besproken kan worden. Het zijn maar vijf minuutjes en scheelt ons een hoop tijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 21:28 (CET)
  
−
::::::Heb er niet zoveel last van als jullie volgens mij. Als ik kijk naar de opmaak en dergelijke vind ik het erg knap. Ach, bewerking ter controle bekijken is niet uitgelegd. Tja, dat vind ik wel echt een minuscuul dingetje om op te letten. Voor beginners op wiki-gebied vind ik dat ze echt al geweldig werk verzetten. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 19 jan 2016 21:47 (CET)
  
−
Is uitgelegd in de les. Maar herhaling op de overlegpagina's kan nooit kwaad!{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 22:15 (CET)
  
−
:Off-topic: MediaWiki 1.26 (ik wacht nog steeds een update over de status van de upgrade af?) heeft een nieuw recentewijzigingensysteem dat de RC overzichtelijk houdt, ongeacht of je nou 1 of 50 bewerkingen aan een pagina doet. Ik denk dat de vandalismebestrijders daar wel baat bij hebben.
  
−
:On-topic: persoonlijk erger ik me niet heel veel aan het vele bewerken. Maar het zou natuurlijk wel handig zijn als ze de overlegpagina's een beetje begrijpen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 20 jan 2016 18:34 (CET)
  
−
::Bedoel je dat systeem dat je kunt inschakelen via je voorkeuren waardoor je alle bewerkingen aan een pagina als het ware uit moet klappen door op een pijltje te klikken? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 jan 2016 20:01 (CET)
  
−
:::Ik zou er toch de voorkeur aangeven dat PABO-ers ''nieuwe'' artikelen aanmaken en niet klakkeloos een artikel pakken en er een PABO-sjabloon opplakken. Dat is gewoon niet eerlijk tegenover de anderen. Nu is een bepaald artikel voor de niet-paboleden afgesloten, terwijl die eerst gewoon openstond. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 21 jan 2016 11:23 (CET)
  
−
:::Aanvulling: {{binnen|1=http://wikikids.nl/index.php?title=Waterzuivering&curid=6665&diff=430274&oldid=390274|2=dit}} is natuurlijk niet leuk. Het artikel is ooit eens aangemaakt, het stond altijd open om aan te passen, en nu wordt er ineens een PABO-sjabloon opgeplakt. Dan kan er wel gezegd worden dat het artikel toch nodig op de schop moest, en dat dit alleen maar goed is, maar het gaat mij om het principe. Iedere student kan nu op elk artikel een sjabloon plakken (mogelijk ook op de artikelen waar door niet-paboleden veel aan gewerkt wordt, denk aan artikelen als [[Griekenland]]) en de pagina is opeens een ''afblijven'' voor de "gewone" gebruikers. Tja, zorg dan dat Pabo-leden voor hun presentatie (altijd) een nieuw artikel aanmaken. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 21 jan 2016 11:40 (CET)
  
−
::::Onder andere daarvoor heb ik gepleit voor een beoordelingsdatum op het sjabloon. Op 1 februari kan dit sjabloon niet meer gebruikt worden. Overigens lijkt het me vrij raar dat hordes gewone gebruikers dat gaan doen, velen weten nog geen eens van het bestaan van een werksjabloon. Overigens kunnen die twee weken inmiddels geen kwaad, uiteindelijk worden zowel wij als de studenten er beter van. Win-winsituatie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jan 2016 14:20 (CET)
  
−
:::::Alsjeblieft hoor Gustaafff, gebruikers hebben 9 jaar de tijd gehad om hier een mooi artikel van te maken. Nu doet één pabostudente dat binnen en dag met de enige voorwaarde dat het een weekje onbewerkt blijft staan voor haar beoordeling. Dit is zo'n non-issue. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 21 jan 2016 16:44 (CET)
  
−
Dag allemaal, discussie over hoe het beter kan kunnen we altijd voeren. Maar laten we van de goede bedoelingen uitgaan. Ik ben volgens mij de eerste Pabo-docent die met zijn studenten zo massaal aan de slag gaat met WikiKids. Nu ben ik toevallig ook degene die al een tijdje meeloopt...En kan ik dus wel wat kritiek hebben. Maar ik zou het erg vervelend hebben gevonden als een andere docent zo met zijn studenten bezig was geweest en deze discussies zo moest lezen. Praktische tips hoe ik het volgend jaar nog beter kan doen hoor ik trouwens graag! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 21 jan 2016 16:56 (CET)
  
−
:Sorry dat ik ook even mijn mening hierover geef, maar ik ben het toch wel eens met Gustaafff, want ik heb bijna het idee dat er gewoon misbruik van het sjabloon wordt gemaakt... Maar ik wil ook weer niet zeggen dat ik dit een slecht initiatief vind. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 21 jan 2016 17:24 (CET)
  
−
::Een pagina bewerken voor een schoolproject, hoe durven ze, inderdaad. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 21 jan 2016 17:27 (CET)
  
−
:::Misbruik van het sjabloon kun je makkelijk oplossen. In het vervolg heb ik een aantal puntjes:
  
−
:::*Uitleg over de Instand Commons. Er worden afbeeldingen geüpload die ook op Commons staan.
  
−
:::*Een pagina met uitleg voor gebruikers in de WikiKids-ruimte inclusief pabo-gebruikers en hun artikelen. Deze pagina moet beveiligt worden. Zo wordt misbruik voorkomen.
 
−
:::*Een duidelijk bericht in de Boomhut, en zowel een vermelding in het sjabloon, dat er niet door gewone gebruikers aan de artikelen bewerkt mag worden aan het begin van het project. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jan 2016 18:04 (CET)
  
−
::::Het doel van mijn bericht was ook niet om negatieve uitlatingen te verzamelen, maar om constructieve verbeterpunten te vragen. Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik het een mooi project vind en al een hoop goede inhoudelijke artikelen voorbij heb zien komen waar we echt erg blij mee moeten zijn! Ik snap dat dit de eerste keer is en daar kunnen we met z'n allen van leren. Ik zal ook een opsomming maken:
  
−
::::* De discussie over het 'misbruik' van het pabo-sjabloon is natuurlijk onzin. Het zijn alleen mensen van de pabo die gebruik maken van dit sjabloon en het bestaan hiervan weten.
  
−
::::* Een aankondiging vooraf had fijn geweest, dan weet de actieve community hier immers ook wat er gaande is en zal ongewenste aanpassingen aan/verwijdering van artikelen al tegengaan.
  
−
::::* De studenten moeten er bewust van worden gemaakt dat zij bijdragen aan een omgeving waar trouwe gebruikers met heel veel passie al een tijd aan het werk zijn. Zij moeten ook op de hoogte zijn van de WikiKids regels en kliederen op elkaars gebruikers- of overlegpagina moet wat mij betreft niet worden getolereerd. Herhaald geklieder moet gewoon een blokkade opleveren. We hebben de [[WikiKids:Zandbak]] voor oefenen.
 
−
::::* Het pabo-sjabloon moet een einddatum bevatten zodat na de einddatum deze artikelen weer bewerkt kunnen worden en het sjabloon van de pagina af kan. Daarnaast moeten studenten er ook van bewust zijn dat hun tekst na beoordeling volledig of gedeeltelijk wordt samengevoegd in al bestaande artikelen om zo de regels van de encyclopedie te volgen.
  
−
::::* Het plaatsen van een pabo-sjabloon op grote, druk bewerkte artikelen moet natuurlijk bij de begeleidende docent tot vraagtekens roepen. Immers is veel geschreven tekst dan niet van de student zelf en zal de student een ander onderwerp moeten kiezen, simpelweg omdat het al bestaat op WikiKids. Artikelen met een paar zinnen mogen natuurlijk altijd uitgebreid worden.
  
−
::::Verder zou ik aan iedereen willen vragen om deze discussie te brengen richting een gesprek waarbij er concrete positieve verbeterpunten naar voren worden gebracht waar iets mee kan worden gedaan. Daar hebben we allemaal profijt van. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 jan 2016 18:29 (CET)
  
   
−
== Reactie gevraagd ==
 +
== Portaal:Uiterlijk in de maak ==
   
  +
Hallo allen, bij het PIM-systeem ontbreken nog twee portalen. Portaal:Uiterlijk en Portaal:Gedichten en versjes. Aan Portaal:Uiterlijk wordt nu gewerkt. Suggesties zijn welkom. Zie: [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Penny heeft ook een Portaal:subculturen in de maak. Deze wil ik graag koppelen, maar deze staat nog niet in de wikiruimte. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 12:22 (CEST)
−
Zou iemand even willen reageren op het bericht op [[Overleg:Atari breakout]]? Graag iemand die dingen af weet over eastereggs of Google. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jan 2016 20:03 (CET)
  
  +
:Hoi Hanssain, over mijn portaal: ik ga in de komende uren / dagen de laatste dingen zetten bij het portaal en als ik toestemming heb kan het in de wikiruimte. Portaal uiterlijk ziet er tot nu toe er goed uit. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 20 sep 2024 12:42 (CEST)
−
:{{done}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 23 jan 2016 20:09 (CET)
  
  +
::Hoi Penny, ik wacht je seintje af. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 sep 2024 13:19 (CEST)
   
  +
== Subculturen portaal af! ==
−
==Artikel van de week==
  
−
Niet-ingelogd zie ik [[Venus Williams]] als artikel van de week op de hoofdpagina (is echter die van een paar weken geleden), ingelogd is dit [[Zonnestelsel]]. Volgens het sjabloon zou het echter [[Kruistochten]] moeten zijn. Volgens mij klopt hier dus iets niet. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 6 feb 2016 11:21 (CET)
  
   
  +
Hoi iedereen, Penny weer. Ik heb zojuist mijn portaal van subculturen af gekregen en zou nu toestemming willen krijgen om dit in de wikiruimte te plaatsen van de moderators. Of mocht ik dit eigenlijk al? Ik hoor het snel! Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 14:26 (CEST)
−
Het is nog steeds hetzelfde. Valt dit nou niemand anders op of zo? -[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 feb 2016 15:47 (CET)
  
  +
:Goed werk Penny! Had al ff gekeken op [[Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen]]. Persoonlijk zou ik de afbeeldingen boven de tekst zetten in de box (geeft meer uniformiteit met de andere portalen), maar voor de rest mag je trots zijn op je werk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 sep 2024 15:02 (CEST)
  +
::Ik ga dan even kijken of dat er goed uit ziet en eventueel de foto's kleiner maken of weglaten (scheelt voor mensen die op slome apparaten zitten). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 15:05 (CEST)
  +
:De bovenste foto is wat mij betreft aan de grote kant, daarnaast mist de afbeelding sowieso linkjes naar de foto's die je hebt gebruikt. Er zitten nog een paar doorverwijspagina's in, die moeten ook opgelost worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 sep 2024 17:38 (CEST)
  +
::De doorverwijspagina's kan ik wel oplossen. Formaat van de bovenste foto ook nog, maar de linkjes weet ik zo niet meer. Foto is 3 maanden geleden gemaakt. Ik zou eventueel een nieuwe kunnen maken als het echt nodig is. [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 18:15 (CEST)
  +
:::[[Fandom]] is veregeten.. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 21 sep 2024 18:57 (CEST)
  +
::Dat kan ik nog wel toevoegen. Wel straks pas want ik moet nu gewoon huiswerk maken ;). [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 21 sep 2024 19:21 (CEST)
  +
:::Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST)
  +
::::Ik kan me vinden in het bovenstaande. Het zou wel fijn zijn als je de linkjes van de portaalbanner kunt vinden, zodat zeker is dat er geen sprake is van een auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST)
  +
:::::Ik kan anders wel een nieuwe banner maken met alle linkjes erin zodat we auteursrecht schendingen kunnen vermijden. Dat van de oudere bewerkers klinkt ook goed want het kan idd zijn dat ik wat ben vergeten etcetera. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 24 sep 2024 06:26 (CEST)
  +
:::Hoi iedereen, ik ben nu aantal dagen verder en ik heb net mijn nieuwe banner met linkjes bij het portaal gezet en de laatste doorverwijzingspagina's die ik kon vinden weggehaald. Zou ik dan nu toestemming kunnen krijgen om het in de wikiruimte te zetten? Ik hoor het snel! [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 2 okt 2024 21:06 (CEST)
  +
::::Ziet er heel mooi uit. Ik denk dat deze wel in de portaalnaamruimte gezet kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2024 21:42 (CEST)
  +
:::::Wat mij betreft wel! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 okt 2024 22:37 (CEST)
  +
::::::Het portaal kan in de portaalnaamruimte worden gezet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 okt 2024 22:10 (CEST)
   
  +
== Portaal Uiterlijk klaar voor Plaatsen ==
−
Het is nu nog steeds zo! Oningelogd zie je voortdurend [[Vanessa Williams]], die inmiddels alweer meer dan twee maanden geleden onder Uitgelicht stond. Volgens mij wordt het hoog tijd dat de wikisoftware hier eens goed wordt nagekeken, ook al vanwege de geregeld terugkerende fouten met afbeeldingen en zo. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 mrt 2016 14:12 (CET)
  
  +
Het Portaal Uiterlijk is zo goed als klaar. Banner volgt nog. Het is een nog weinig ontwikkeld gebied blijkt uit de rode links, maar daar kan iedereen aan meehelpen (en dat gaat makkelijker vanuit de Wikiruimte). Graag toestemming om hem te plaatsen. Zie [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 sep 2024 14:59 (CEST)
−
:Momenteel is er een paar weken geleden (toen er weer een probleem met de afbeeldingen was) een software-update uitgevoerd, maar ik weet niet of daarmee deze fout ook opgelost zou moeten zijn. Ik zal het in ieder geval even tegen Gerard zeggen. Bedankt voor het opmerken! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 mrt 2016 14:29 (CET)
  
  +
:Banner nu ook aangemaakt en is het geheel klaar voor plaatsing. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 12:21 (CEST)
−
::Er is helemaal geen update uitgevoerd. We zitten nog steeds op 1.22 terwijl er al een 1.26 is. Voor de afbeeldingen is een tijdelijke oplossing gevonden. Daarnaast wordt dit volgens mij niet met een update opgelost, hoewel die wel nodig is. Ik hoop dat er snel een oplossing komt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 8 mrt 2016 18:58 (CET)
  
  +
::Ziet er mooi uit! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 sep 2024 14:08 (CEST)
−
:::Het komt er dus op neer, dat alleen degenen die hier met een account zijn ingelogd nu het juiste artikel onder "Uitgelicht" zien. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 mrt 2016 11:31 (CET)
  
  +
:::Dank je Mike. Het wachten is op de moderatoren om het te mogen plaatsen. Geldt ook voor Poraal:Subcultuur van Penny. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 21:47 (CEST)
  +
:Het portaal ziet er goed uit, alleen zie ik op de PC duidelijk de pixels van de banner. Voor de rest ziet het er goed uit. Wat mij betreft zou het portaal dan geplaatst kunnen worden. Misschien zouden de 3 zie ooks, naast elkaar gezet kunnen worden, ipv onder elkaar. Maar dat hoeft niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 sep 2024 22:17 (CEST)
  +
::Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 23 sep 2024 22:27 (CEST)
  +
:::Dank jullie wel. Ik heb geëxperimenteerd met verschillende extenties (JPEG, GIF en PNG) en een andere waarde voor de resolutie bij het exporteren vanuit het tekenprogramma, maar dat geeft geen verbetering. Ook als ik de geëxporteerde afbeelding weer binnenhaal in het tekenprogramma zie ik ook meer ruis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 sep 2024 22:31 (CEST)
   
  +
== Onjuiste informatie! ==
−
===Opnieuw===
  
  +
Sur vikidia grec ΣΥΡΙΖΑ j'aimerais que vous supprimez l'historique des résumé des modification 81.248.177.61 parce que il fait du n'importe quoi merci {{Afz|Alexisalexiscla}}
−
Het artikel [[Kat]], dat vorige week op de hoofdpagina stond, verschijnt daar nu nog steeds als je niet bent ingelogd. Dus ik ben bang dat het nog steeds niet is opgelost. Misschien moet de hele software van Wikikids maar eens gereset worden of zo? Ik bedoel, prima als dit project serieus wordt ingezet als hulpmiddel op zowel scholen als PABO-opleidingen, maar dan moet alles wel gewoon normaal werken. Nu lijkt er om de haverklap iets mis (eerder al de afbeeldingen). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 12:05 (CEST)
  
  +
:Bonjour Alexisalexiscla, vous parlez de [https://el.vikidia.org/wiki/%CE%A3%CE%A5%CE%A1%CE%99%CE%96%CE%91 cet article] ? Il est préférable de signaler les informations erronées [https://el.vikidia.org/wiki/Vikidia:%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7 ici]. Et par ailleurs sur la Vikidia française [https://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Bavardages ici]. En effet, WikiKids ne relève pas de Vikidia et est indépendant. De plus, nous sommes néerlandais. Salutations, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2024 09:18 (CEST)
−
:Dag Wikischim, het artikel van de week loopt altijd één week achter. Dat is in principe niet erg, want het artikel van deze week komt dan volgende week aan de beurt. Het probleem is al langer bekend. Echter werk ik aan een indirecte oplossing, wat ook andere problemen zou oplossen, maar heb nog van het bestuur geen reactie terug ontvangen. Het is inderdaad een schande dat dit gebeurd, maar ik zit er na mijn eindexamens bovenop. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 apr 2016 10:26 (CEST)
  
  +
:Tu peut demander a Vikidia, pasque Wikikids est un wiki neerlandais et pas français, d'accord? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 24 sep 2024 19:05 (CEST)
−
:Oningelogd zie je nu nog steeds [[Kat]] uitgelicht op de hoofdpagina (het artikel van een paar weken geleden terug dus), ingelogd zie je [[Tweede Wereldoorlog]]. Dit kan volgens mij niet de bedoeling zijn. Overigens lijkt er op Wikipedia inmiddels iets soortgelijks aan de hand te zijn met de hoofdpagina, maar dat is waarschijnlijk gewoon toeval. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 mei 2016 11:59 (CEST)
  
−
::Simpele uitleg: pagina's worden te lang in een cache bewaard (die alleen werkt voor anonieme gebruikers, ingelogde gebruikers hebben er geen last van). Ik kan er niks aan doen.
  
−
::Technische uitleg: het is onmogelijk om bepaalde pagina's uit Varnish te verwijderen, en daardoor is het mogelijk dat je sterk verouderde pagina's ziet. Zolang ik geen live-hacking kan uitvoeren in production, is het moeilijk om te kijken waar het probleem zit. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 mei 2016 18:00 (CEST)
  
   
  +
== Naamgeving artikelen over buitenlandse politieke partijen ==
−
== Reactie gevraagd (deel 2) ==
  
  +
Hallo allemaal, op WikiKids is er op dit moment geen consequent beleid als het gaat om de naamgeving van buitenlandse politieke partijen.
   
  +
Zo wordt voor de Amerikaanse [[Democratische Partij]] en [[Republikeinse Partij]] een vertaling gebruikt, terwijl dat niet het geval is bij de [[Conservative Party]] (Conservatieve Partij) en de [[Labour Party]] (Partij van de Arbeid) in het Verenigd Koninkrijk. De Duitse [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands]] (Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) is ook onvertaald gebleven, terwijl de (eveneens Duitstalige) [[Oostenrijkse Volkspartij]] wel is vertaald. In het geval van Franse politieke partijen hebben de meeste artikelen de Franse naam, maar de [[Franse Communistische Partij]] weer niet.
−
Geliefde door een moderator te reageren op [[Wikikids:Blokverzoek‎]] (blokverzoek 5). Beslissing svp uitvoeren. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 feb 2016 15:27 (CET)
  
−
:Jij hebt toch ook moderator-rechten? {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 17 feb 2016 15:35 (CET)
  
−
::Zeker geen OG. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 17 feb 2016 18:29 (CET)
  
   
  +
Ik heb zelf de neiging om namen van politieke partijen te vertalen, omdat het voor Nederlandstalige gebruikers lastig kan zijn om de namen van sommige politieke partijen in een andere taal op te zoeken. Tegelijkertijd zijn veel media niet consequent, waardoor de Britse Conservative Party in de volksmond bekend staat als 'de Conservatieven' of 'de Conservatieve Partij', terwijl Labour 'Labour' blijft.
−
== schaats ==
  
   
  +
Mijn vraag aan jullie luidt daarom als volgt: Moeten partijnamen van politieke partijen op WikiKids consequent wel of niet vertaald worden?
−
hallo kees hier ik heb een vraagje. hoe is de bouw van een schaats? alvast bedankt
  
−
:Ik weet het niet [[Gebruiker:Hallo*Wereld|Hallo*Wereld]] ([[Overleg gebruiker:Hallo*Wereld|overleg]]) 17 mrt 2016 20:02 (CET)
  
−
== OG? ==
  
−
Hallo, ik vraag me af wat OG betekent ik zie dat heel vaak bij bv. [[Wikikids:Blokverzoek]]. Bedankt [[Bestand:Flag of Europe.svg|25px]] [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]])
  
−
:Ongepaste gebruikersnaam. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 26 mrt 2016 11:55 (CET)
  
−
::Oke bedankt Vviktorie. [[Bestand:Flag of Belgium.svg|25px]] [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]]) 26 mrt 2016 13:09 (CET)
  
−
== Bijdragen ==
  
−
Hallo, hoe kan je de bijdragen van een gebruiker zien? Bedankt alvast! [[Bestand:Flag of Belgium.svg|25px]] [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]]) 27 mrt 2016 16:59 (CEST)
  
−
:Hallo [[Gebruiker:BobbyJohnDB|BobbyJohnDB]], hier mag je alleen een vraag stellen als je een volwassene of moderator bent. Volgens je gp ben je 9 jaar oud. Je mag je vragen stellen in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]. Groetjes, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 29 mrt 2016 15:31 (CEST)
  
   
  +
Ik kijk uit naar jullie reacties.
−
== Vikidia french ==
  
   
  +
Met vriendelijke groet,
−
Hello, we have a better article that you don'to have on the Antwerp cathedral.
 
−
It has just been interesting to create the page here. The link --[[Gebruiker:Kiminou|Kiminou]] ([[Overleg gebruiker:Kiminou|overleg]]) 2 apr 2016 19:27 (CEST)
  
−
:Hello, nice to meet you. We don't have very much artcles about Belgium on WikiKids yet. I speak personally no French, but I can understand a little bit. Can you give me a link to the article on Vikidia? If you want to create a page here you have to speak Dutch. It's not to disappoint you, but Dutch is a very hard language and isn't easy to learn. But if you can talk a bit Dutch, you can create article(s). Have fun and good luck. Bye, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 apr 2016 20:03 (CEST)
  
−
::Nous personnellement plus d'articles Pays-Bas qu'en Belgique. Peut-être que vous pouvez créer des articles sur la Belgique que vous voulez. Liens avec Vidika vous pouvez toujours faire zolans il n'est pas un non-sens. Beaucoup de gens ou les Français qui ne sont pas néerlandais peuvent créer des liens vers des articles severals peut-être vous pouvez si vous n'êtes pas néerlandais peuvent créer des liens sur Vidika. Cela nous aide à des gens qui ne parlent pas le néerlandais et visites encore Wiki Kids. Nous sommes toujours heureux avec quelqu'un qui fait des liens. Il y a quelques 10 responsables de couple actives. Y compris bien sûr plus de cinq avec vous la nationalité. Sinon, vous pouvez utiliser une traduction que vous traduisez vous article en néerlandais. Cela peut toujours. Accueil sincère et bonne chance sur Wiki Kids! Cordialement, {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 6 apr 2016 11:39 (CEST)
  
−
:::The article is there : [[:fr:Cathédrale Notre-Dame d'Anvers]], by the way, we have a new page : [[:fr:Projet:Traduction]] (''Vertalen''), it's just a beginning, I guess we should work on facilitate some translation. {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 6 apr 2016 19:37 (CEST)
  
−
::::Excuse for me wrong English. Any way, it's a very beautiful article. I see you have a project to translate articles from other languages to Vikidia. Maybe we can start on WikiKids the same project. WikiKids can create a list than a list of good articles. I agree, we have to tranalate articles to other languages. I know a lot of WikiKids users speak other languages, as French, English and German. I can help you. I hope I've gave you more information. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2016 20:18 (CEST)
  
   
  +
{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 sep 2024 16:31 (CEST)
−
== Interwiki map ==
  
  +
:Mijn voorkeur gaat uit naar de originele naam (in de eigen landstaal) met een doorverwijzing vanaf de vertaling. Bij de beschrijving ook beide benoemen: Name (Nederlands: naam). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 sep 2024 16:43 (CEST)
  +
::Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via [[hyperlink]]s op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder ''Republikeinse Partij'' opzoeken dan ''Republican Party''. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de ''Labour Party'' eigenlijk letterlijk ''Partij van de Arbeid'' betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat ''中国共产党'' of ''Русская социалистическая партия'' opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST)
  +
:::Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de [[Vrijheidspartij van Oostenrijk]] of dat we die gezien de afkorting houden op [[Freiheitliche Partei Österreichs]] (FPÖ). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 sep 2024 17:31 (CEST)
  +
::::Wat mij betreft houden we aan wat normaliter wordt gebruikt. Dus de Republikeinse Partij, en de Labour Party, omdat we de nieuwsbronnen aanhouden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 sep 2024 20:47 (CEST)
  +
:::::Ik sluit me aan bij Rots61. De Spaanse partijen "Vox" en "Partido Popular" staan onder hun Spaanse naam in het Nederlands bekend. Na wat kort (en zeker involledig) zoekwerk ben ik niet één keer de vertaalde naam "Stem" en "Volkspartij" tegengekomen. Hetzelfde geldt voor o.a. "Alternative für Deutschland" en alle Belgische Franstalige partijen (Parti Socialiste vertalen als "Socialistische Partij" zou zelf een verwarring opleveren, aangezien dit ook de oude naam van Vooruit is). Andere partijen zijn juist in de media onder hun Nederlandse naam bekend, zoals "Verenigd Rusland" en de "Liberaal-Democratische Partij" (Japan). Voor beide valt inderdaad wat te zeggen. Om in de woorden van Johan Cruijff te spreken "Ieder voordeel heeft zijn nadeel". Ik denk daarom dat je beter per land/regio kan kijken naar de situatie. Duitse en Waalse partijen worden vaak met Duitse of Franse naam in de media aangeduid; voor de Amerikaanse partijen gebruikt men de Nederlandse naam. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2024 21:41 (CEST)
  +
:Uit het bovenstaande leid ik af dat de voorkeur uitgaat naar de naam die in de media wordt gebruikt. Dank voor jullie reacties. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 okt 2024 22:16 (CEST)
   
  +
== [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]] ==
−
I have requested recently on meta.wikimedia.org that thez create an interwiki prefix to Vikidia that would be usable on Wikipedia. Here it is : [https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map#Vikidia Talk:Interwiki map#Vikidia].
  
  +
Dag allemaal, zou iemand die verstand heeft van wikicodes even kunnen kijken naar [[Sjabloon:Bronvermelding]] en [[Sjabloon:Citeer bron]]? Eerst werkte het, maar nu gaat er even iets mis in het artikel ''[[Behaviorisme]]'' dat ik aan het maken ben. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:51 (CEST)
  +
:Ah, ik zie al wat er fout ging... De beschrijvingen van de sjablonen klopten, maar de inhoud van de sjablonen had ik omgedraaid. Geen wonder dat 'ie het dan niet doet! 😉 De pagina ''[[Behaviorisme]]'' is nu het eerste artikel met een Wikipedia-achtige bronvermelding!! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 sep 2024 16:54 (CEST)
   
  +
== [[Wikikids:WikiKids Magazine/3|WikiKids Magazine 3]] ==
−
Actually the ones involved in WikiWeet (do you remember WikiWeet?!) once asked for it and got it, see : [https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map/Archives/2010-08#WikiWeet.nl #WikiWeet.nl], then it was removed on 7 January 2015 for ''"default shared host place holder page Site is up, but content appears to be completely different (no sign of a wiki)"''
  
   
  +
Dag allemaal, de nieuwe editie van het WikiKids Magazine is nu te lezen, zie [[Wikikids:WikiKids Magazine/3|WikiKids Magazine 3]]! Het was vrij moeilijk om interessante onderwerpen te vinden voor het magazine. Mocht je dus leuke onderwerpen weten voor de volgende editie, bijvoorbeeld artikelen waar je hard aan gewerkt hebt, leuke of grappige dingen die je voorbij hebt zien komen (zoals vragen, opmerkingen, enz.), nieuwe functies op WikiKids waar aandacht besteed aan kan worden of iets anders wat leuk is om te vermelden, dan kun je altijd een bericht achterlaten op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4]]! Echt alles is welkom! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 okt 2024 09:45 (CEST)
−
Maybe someone of Wikikids could make the same request, or a joint request with Vikidia if you want. Salut ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 6 apr 2016 19:37 (CEST)
  
−
:On this moment: 1 person that support and nobody oppose. Maybe i'ts possible that people with an account on Wikimedia Meta can support it? Regards, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 apr 2016 19:49 (CEST)
  
−
::I have supported it with the name WikiK7... Now: 2 support - 0 oppose. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 apr 2016 19:54 (CEST)
  
−
:::Hello Astirmays, the way to make interwikis on Wikipedia is very handy and simple. On WikiKids we have an user who's knows a lot about Wikimedia software; Southparkfan. Maybe he can help. I'm now bussy with arrange thinks with him and the direction of WikiKids, about another subject, but that takes a few weeks. I will ask him about this subject, if this is arranged. I'll send you a mail if it's finished. Thank you very much. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2016 20:27 (CEST)
  
−
::::Hi, it's done ! :-o :-) See https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map/Archives/2016#Vikidia , now <code>vd:</code>or <code>vikidia:</code> on Wikipedia leads you to Vikidia (in french). :-) {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 9 mei 2016 23:13 (CEST)
  
   
−
== Wat te doen met... ==
 +
== Roblox ==
   
  +
Het TV-programma [https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/politie-tientallen-zaken-kindermisbruik-via-gameplatform-roblox KASSA] van BNNVARA liet zaterdagavond 5 oktober een verontrustend artikel zien over misbruik en grensoverschrijdend gedrag van volwassenen via Roblox. Ik heb een stukje toegevoegd aan Roblox met die waarschuwing en een link naar het programma. Nu ben ik zelf helemaal niet thuis in dit soort platvormen als Roblox, maar ken dus wel de gevaren. Het lijkt me zinnig dat er een waarschuwingsbox (zoals sjabloon:Arts vragen) komt die kinderen helpt [[mediawijsheid|mediawijs]] te worden. Zijn jullie het daar mee eens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 okt 2024 22:24 (CEST)
−
Ik vraag graag jullie mening wat er moet gebeuren met de volgende twee artikelen. Dan heb ik het over waar de informatie naartoe moet:
  
  +
:Dat lijkt me eigenlijk niet de taak van WikiKids. Op allerlei online platformen zijn er gevaren (Instagram heeft hetzelfde probleem), ouders (en daarnaast scholen) zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen, en wat ze online doen. In de tekst waarschuwen is dan goed, maar een waarschuwingsbox erboven niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 okt 2024 23:05 (CEST)
−
* [[Bodem in Nederland]] - Overzicht van alle landschappen
  
  +
::Ik heb vanavond toevallig ook die uitzending gezien. De potloodventers van weleer zijn tegenwoordig op het internet aan het rotzooien, waardoor een dergelijk sjabloon dan inderdaad op elk internet gerelateerd artikel zou komen te staan. Dat lijkt me niet praktisch. Ik ben het met Rots61 eens dat het beter is om zoiets apart op het artikel te vermelden. De reactie van Roblox tegenover de VARA is juridisch gezien overduidelijk zo ingestoken dat het platform probeert om aansprakelijkheid te vermijden via borstklopperij over de veilige ervaringen van andere gebruikers en via vermelding van de maatregelen die al worden getroffen. Gegeven de tekortkomingen in de bevoegdheden van de Autoriteit Consument en Markt is dat helaas niet verwonderlijk. Het lijkt me goed om in het artikel te vermelden wat er volgens de politie misgaat bij Roblox, hoe KASSA dat journalistiek heeft verslaan, wat het verweer van Roblox is en hoe de ACM heeft gereageerd. Hoewel [https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/wat-kun-je-doen-om-je-kinderen-te-beschermen-op-roblox dit artikel] gericht is aan ouders, kan het denk ik geen kwaad om dit onderaan het artikel bij externe links te plaatsen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 okt 2024 23:58 (CEST)
−
* [[Groei van de Nederlandse steden]] - Algemene beschrijving van de geschiedenis van Nederlandse steden in grote lijnen.
  
−
Ik ben benieuwd naar jullie mening. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 14:45 (CEST)
 +
:::Ik weet dat #Gerarddummer er met zijn werk veel doet aan mediawijsheid. Ben dan ook benieuwd naar zijn mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2024 08:55 (CEST)
  +
::::Op zich zou ik geen bezwaar hebben tegen zo'n sjabloon. Misschien kan er iets staan zoals "Kijk uit met wie je je persoonlijke gegevens deelt", "Wees alert op anonieme gebruikers die zich mogelijk voordoen als iemand anders" en/of "Ben bewust met de gevaren van het internet"? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 okt 2024 09:13 (CEST)
−
:Aan die laatste dient nog een hoop werk te worden verricht. Wellicht zou de aanmaker hiermee verder kunnen gaan (al betwijfel ik de relevantie en effectiviteit van dit artikel in de kinderenyclopedie)? {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 9 apr 2016 16:07 (CEST)
  
−
::Het probleem met het laatste artikel is eerder, dat het allemaal wel klopt, duidelijk is en volgensmij ook op school wordt behandeld, maar het is te algemeen. Het gaat niet over één of een paar steden. Neem bijvoorbeeld Rotterdam, dat wijkt qua geschiedenis van het artikel af. Rotterdam is heel lang een klein stadje geweest tot het in de 19de eeuw enorm begon te groeien. Ik weet zelf ook niet wat ik ermee aanmoet. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 16:11 (CEST)
 +
Op het artikel van Roblox hoeft geen sjabloon te komen staan, vind ik. Een alinea in het artikel zoals het er nu staat is prima zeker met een verwijzing naar een actualiteit. Omdat we een encyclopedie zijn moeten de feiten in principe zakelijk zijn. Op het mediawijsheidportaal staan al aardig wat waarschuwingen om kinderen veilig met internet te laten omgaan. Daar kan eventueel nog iets komen te staan over digitale kinderlokkers. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 6 okt 2024 21:38 (CEST)
  +
:::::Helder. Bedankt voor jullie op- en aanmerkingen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 okt 2024 21:56 (CEST)
−
:::Helemaal uitgummen en de aanmaker opnieuw laten beginnen... of gewoon laten staan en niets mee doen. Ik denk niet dat kinderen dit nog terugvinden in de massa artikelen die we hebben. Zo relevant is het niet. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 9 apr 2016 16:16 (CEST)
  
  +
Hi, Roblox speler anno 2016 hier. Het lijkt mij onnodig om hier wat over in te zetten in het artikel. Dit soort shit is altijd al op het platform geweest, maar is met het groeiende aantal spelers (en dan vooral kinderen) steeds meer aan het licht gekomen. Dat dit gebeurt is idd walgelijk, maar dit tegenhouden is iets waar zelfs het beste moderatiesysteem niet goed genoeg voor is (zoals Rots al zei, dit probleem hebben alle andere sociale media ook). Er zijn tientallen manieren om "mag ik je telefoonnummer" te zeggen zonder "mag ik je telefoonnummer" te zeggen en dat dit niet wordt tegengehouden door het filter. Jammer genoeg is Roblox door een enorm aantal jonge gebruikers de perfecte plek voor pedofielen om pedofiel-dingen te doen, maar Roblox is zo groot dat hier op grote schaal weinig aan gedaan kan worden. Zelf zou ik, als je een waarschuwing toevoegt, er een sjabloon van maken en dit op alle artikelen over sociale media zetten. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 7 okt 2024 11:46 (CEST)
−
::::Artikel over de steden is verwijderd. Alleen moeten we dan nog kijken wat er moet gebeuren met het artikel over de bodem in Nederland. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 18:10 (CEST)
  
  +
:Misschien is een algemeen sjabloon met een waarschuwing of de vraag 'Ben jij mediawijs?' , 'Hoe mediawijs ben jij?' of iets dergelijks, met een verwijzing naar het artikel [[mediawijsheid]] dan toch een optie. Zie: [[Sjabloon:Mediawijs]]. Zie ook [https://www.nji.nl/mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 okt 2024 12:21 (CEST)
   
  +
== Grigori Raspoetin ==
−
==Sjabloon:Noindex==
  
−
Zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Noindex], kan iemand dit sjabloon ook hier werkzaam maken? Bedoeld voor op een GP en OP en sommige overlegpagina's, zodat niet iedereen ze kan vinden via Google of een andere zoekmachine. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 11 apr 2016 22:13 (CEST)
  
−
:Op WikiKids kun je <nowiki>__NOINDEX__</nowiki> gebruiken voor hetzelfde effect. Veel succes! Mvg, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 12 apr 2016 12:11 (CEST)
  
−
::Bedankt! GP nu ook aangepast. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 apr 2016 19:20 (CEST)
  
   
  +
Kan iemand verklaren waarom het artikel [[Grigori Raspoetin]] ineens zo 'populair' is (aldus de statistieken)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 okt 2024 22:58 (CEST)
−
== (geen onderwerp) ==
  
  +
:waarschijnelijk leerlingen/studenten die dat moeten opzoeken. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 12 okt 2024 23:07 (CEST)
−
Hoi ik heb een vraag waarom is het nderwerp cubecraft niet goed?[[Gebruiker:Rida|Rida]] ([[Overleg gebruiker:Rida|overleg]]) 18 apr 2016 12:18 (CEST)
  
  +
::Zozo, dat lijkt me heel raar dat leerlingen/studenten dat op een zaterdag opeens massaal gaan opzoeken :). Ik keek net ook in de statistieken en ik vind het zelf best apart. Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 12 okt 2024 23:42 (CEST)
−
:Vviktorie!! heeft aangegeven dat het niet encececlopedisch is. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 18 apr 2016 12:36 (CEST)
  
  +
:::Vreemd inderdaad. Misschien dat er iets op tv over hem is geweest? Is ''Anastasia'' soms uitgezonden? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 okt 2024 00:11 (CEST)
  +
::::Misschien heel ver gezocht, maar misschien heeft het iets te maken met de grote meteoor die door de lucht boven West-Siberië vloog, die de geboorte van een bijzondere baby zou hebben voorspeld (en dat zou dan Raspoetin zijn geweest). Binnenkort is er ook een komeet te zien in de lucht (die 80.000 jaar geleden voor het laatst kon worden gespot). Misschien houdt dit verband met elkaar in een soort bijgeloof? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2024 00:28 (CEST)
  +
:::::I.i.g. merkwaardig en misschien iets voor een stukje in de wikicourant. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 13 okt 2024 09:13 (CEST)
  +
::::::Ik zal het idee bewaren! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 okt 2024 10:08 (CEST)
  +
Ik denk idd dat het met de komeet tsuchinshan te maken heeft die in het nieuws was. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 okt 2024 23:34 (CEST)
   
  +
== Siavash Shahsavari ==
−
==[[IPod shuffle]], spelling in titel==
  
−
Dit is een nieuw (en nog zeer slecht) artikel van iemand die hier vandaag voor het eerst iets bijdraagt. De titel zou beter [[iPod shuffle]] (misschien nog beter: [[iPod Shuffle]], want het lijkt een merknaam) kunnen zijn, dat is de juiste spelling. Ik weet zelf niet goed hoe de syntax hierop kan worden afgestemd. Is iemand hier handig in? --[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 18:02 (CEST)
  
−
OK, dank je wel Stef1999! [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 18:03 (CEST)
  
   
  +
Kan iemand controleren waar de tekst van [[Siavash Shahsavari]] vandaan komt? Het was oorspronkelijk Engelstalig, en lijkt een promotekst te zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 okt 2024 11:06 (CEST)
−
== Categorie:Wikikids:Weg? ==
  
  +
:Vertaling van zijn eigen website, zie [https://siavash.us/]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 okt 2024 11:09 (CEST)
−  
−
Kan een andere mod even kijken naar de artikelen die hier in staan? Ik twijfel namelijk een beetje of ze wel weg moeten of niet. Ben dus wel benieuwd naar jullie mening. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 6 mei 2016 10:14 (CEST)
  
−  
−
== WikiKids op YouTube? ==
  
−  
−
Beste gebruikers,<br>
  
−
Laatst zag ik dat WikiKids blijkbaar een YouTube-account heeft onder de naam Wikikidsfilmpjes. Drie jaar geleden gestart met filmpjes over de werking van WikiKids. ''Misschien een idee deze filmpjes te gebruiken in handleidingen? Misschien is iemand geïnteresseerd om hier verder mee te gaan?'' Ik ben benieuwd naar jullie reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 mei 2016 20:06 (CEST)
  
−
:Lijkt me erg leuk! Maar wat wil je dan in die filmpjes plaatsen? Ik kan er na 30 mei aan werken aan ieder geval {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 16 mei 2016 20:20 (CEST)
  
−
::Die filmpjes zijn ook van Southparkfan. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 16 mei 2016 20:35 (CEST)
  
−
:::Er is bijv. een filmpje over afbeeldingen plaatsen. Die kan op de pagina over afbeeldingen. De andere kun je ook plaatsen op dit soort pagina's. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 mei 2016 21:42 (CEST)
  
−
::::Dan kunnen we die video's op het bepaald onderwerp plaatsen. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 17 mei 2016 07:52 (CEST)
  
−
:::::Ik help graag mee! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 17 mei 2016 08:06 (CEST)
  
−
::::::Ik ook alleen niet deze maand en volgende, dan ben ik behoorlijk druk met school. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 17 mei 2016 12:06 (CEST)
  
−  
−
==Speciale sjablonen om te linken naar "dezelfde" pagina op een WMF-project?==
  
−
Ik zit al een tijdje met het volgende. Het kan handig zijn om vanaf hier bijv. naar sommige pagina's op Wikisource te linken. Daar staat nu al een bewerking speciaal voor kinderen van [[De hut van oom Tom]]. Een ander deelproject dat de moeite waard kan zijn om vanaf hier te linken lijkt me Wikijunior (wat een onderdeel is van [[Wikibooks]]). Zou iemand dus een beetje fraaie sjablonen kunnen ontwerpen die daarvoor op pagina's hier gebruikt kunnen worden? Ik denk met name aan een apart sjabloon voor Wikijunior en Wiksource. Je kunt natuurlijk ook gewoon met een URL linken, maar dat staat wat amateuristischer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 mei 2016 13:30 (CEST)
  
−
:Ik vind dat wel wat. Ik benieuwd naar andere meningen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 mei 2016 17:48 (CEST)
  
−  
−
==[[Bestand:Vraagteken2.png|50px]]==
  
−
Kan dit sjabloon een beetje worden aangepast zodat, als je in een artikel op het vraagtekentje klikt, de tekst op het gele schermpje kunt vasthouden? Ik merk dat dit nog niet goed werkt. Het is handig als de tekst die het moeilijke begrip verklaart wel blijft staan, zodat je als je wilt ook nog kunt doorklikken. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 19 jun 2016 18:39 (CEST)
  
−  
−
== Categorisatie voormalige landen ==
  
−  
−
Is het de bedoeling om een artikel zoals bijvoorbeeld [[Koninkrijk Beieren]] te verwijderen uit de [[:Categorie:Voormalig land]] zodra het in een specifiekere categorie, bijvoorbeeld [[:Categorie:Voormalig koninkrijk]], kan worden geplaatst? Er staat nu veel dubbel... Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 21 jun 2016 22:23 (CEST)
  
−
:Inderdaad fijn als dat gebeurt! De categoriestructuur is hier in het algemeen niet heel duidelijk, volgens mij was Mike nog van plan om die een keer te hervormen. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 22 jun 2016 08:30 (CEST)
  
−
::Dat klopt inderdaad. Helaas heb ik geen tijd om het hele stelsel aan te pakken, maar soms een deel lukt wel. Alle hulp is natuurlijk welkom. @Nederlandse leeuw: Als ik het mag zeggen, zou ik het wel in het volgende geval dubbel zetten: Stel je hebt het artikel [[Republiek]], dan zou ik het zowel in de categorie:Staatsvorm als categorie:Republiek zetten. Ik ben namelijk bang dat kinderen anders artikelen over het hoofd zien en zelf vind ik het een beetje irritant, voor de rest ben ik vrij makkelijk. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 jun 2016 16:53 (CEST)
  
−
:::Ok, in dat ene geval dan maar dubbel, als het maar te vinden is. :) Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 22 jun 2016 22:06 (CEST)
  
−
:Nieuwe vraag: is het niet beter om de [[:Categorie:Oud kolonie van Europees land]] te hernoemen naar [[:Categorie:Voormalige kolonie]]? Ik heb hier 3 redenen voor:
  
−
:1. Het lijkt me niet nodig om ons te beperken tot Europese koloniën. (Het woord 'kolonie' toepassen op niet-Europese mogendheden kan echter wel problemen opleveren).
  
−
:2. 'Voormalig' is in lijn met de categorie:Voormalig land en alle ondercategorieën daarvan.
  
−
:3. Bovendien is 'oud kolonie' of 'oud Nederlands' fout, zie [http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/578 Taaladvies]. De categorieën zouden minstens hernoemd moeten worden naar 'Oud-'.
  
−
:Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 23 jun 2016 02:59 (CEST)
  
−
::Van mij mag het vernoemd worden naar voormalige kolonie. Klinkt overigens een stuk beter (naar mijn mening). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jun 2016 08:47 (CEST)
  
−
Misschien een idee om [[Wikikids:Project:Categorieën]] weer op te pakken? Zo kunnen we er met zijn allen voor zorgen dat WikiKids een overzichtelijke categorieënstructuur krijgt. IK zal zelf eens gaan kijken of er categorieën zijn die er wel uit kunnen (categorieën met bijv. maar 1 pagina). {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 30 jun 2016 10:19 (CEST)
  
−
:::Dat zou zeker kunnen. Helaas heb ik het momenteel druk met van alles, dus zou het op de langere termijn moeten worden geschoven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2016 11:13 (CEST)
  
−  
−
== lieveheersbeestjes ==
  
−  
−
waarom hebben lieveheersbeestjes stippen?
  
−
:Misschien kun je op [[lieveheersbeestje]] kijken. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 26 jun 2016 19:23 (CEST)
  
−  
−
== veilig voor kinderen ==
  
−  
−
is dit wel veilig voor kinderen ze kunnen rare woorden erop zetten toch
  
−
{{afz|Lijla}}
  
−
:WikiKids is veilig voor kinderen. Kinderen zouden er rare woorden op kunnen zetten. Gelukkig zijn moderatoren hier op tijd bij. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2016 11:12 (CEST)
  

Huidige versie van 19 okt 2024 om 11:09

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Referenties[1]

Dag allemaal, in een tijd van opkomend nepnieuws lijkt het me een goed idee om langzaam maar zeker bronnen te verplichten bij sterke, impactvolle of onwaarlijkende uitspraken die gedaan worden op WikiKids. Op deze manier kunnen kinderen zelf bronnen checken en weten waar de informatie vandaan komt. Mij lijkt het een goed idee om het sowieso mogelijk te maken om referenties toe te voegen aan artikelen, op eenzelfde wijze als op Wikipedia. Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Referenties_en_voetnoten kun je meer informatie lezen over referenties op Wikipedia. Zelf weet ik niet goed hoe je zoiets kunt implementeren in WikiKids, maar het lijkt me in ieder geval wel erg waardevol. Zouden jullie mij willen helpen met nadenken over de vormgeving van een dergelijk sjabloon en over de implementatie van dat sjabloon op WikiKids? Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:05 (CEST)

Mijn idee is om één sjabloon te maken, voor zowel webpagina's, boeken als tijdschriften, om het eenvoudig te maken voor kinderen. Het zou uit de volgende informatie kunnen bestaan:
  • Url: wat is de link naar de bron?
  • Titel: wat is de titel van het artikel of het boek?
  • Auteur: wie heeft de informatie geschreven?
  • Uitgever: onder welke naam of organisatie is de informatie geschreven?
  • Datum: op welke datum is de informatie gepubliceerd?
Met deze vijf gegevens komen we al een heel eind en is te achterhalen waar informatie vandaan komt. Wat mij betreft hoeft het niet per se in APA-stijl of iets dergelijks - dat leren kinderen later nog wel. Als maar een beetje duidelijk is waar de informatie vandaan komt. S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:12 (CEST)
Een opzetje is te vinden op Sjabloon:Citeer bron. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2024 05:39 (CEST)
Zelf zou ik het handiger vinden dat we ervoor zorgen dat <ref> kan worden gebruikt op WikiKids, zodat referenties op dezelfde manier kunnen worden ingevoegd als op Wikipedia. Tevens heeft de tekstbewerker (voor de VE weet ik niet zeker) nog een knop die dit ook invoegt (die uiteraard nu niks doet). Zelf weet ik alleen niet op wat voor manier dit is uitgeschakeld op WikiKids. Face-smile.svgDeGroteEmojii 9 sep 2024 10:57 (CEST)
Hoi DeGroteEmojii, ja precies, dat was ik nog vergeten te benoemen. Dus dat alles gewoon werkt zoals het op Wikipedia werkt, en dat onderaan de pagina de bronnen automatisch komen te staan. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 9 sep 2024 11:01 (CEST)
Bronnen verplichten lijkt me niet handig. <ref> gaan toestaan wel. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 9 sep 2024 17:54 (CEST)
Ik sluit me aan bij Rots61. Om het schrijven van artikelen toegankelijk te houden voor jongere kinderen ben ik geen voorstander van het verplichten van het gebruiken van een bronvermelding. Dit wordt (afhankelijk van de school) vaak pas in groep 7 of 8 redelijk aangeleerd. Om toch ervoor te zorgen dat informatie klopt, lopen moderatoren en vaste gebruikers nieuwe artikelen vaak al na. Het is uiteraard wel goed om bronnen te vermelden en daarom lijkt het toestaan van <ref> me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 sep 2024 17:54 (CEST)
Jullie hebben op zich wel gelijk met bronnen niet gaan verplichten. Maar hoe kan ervoor gezorgd worden dat <ref> toegestaan wordt? Moet er dan iets ingeschakeld worden? Zou een van jullie dat kunnen regelen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2024 18:08 (CEST)
<ref></ref> kan vanaf nu gebruikt worden in artikels. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 18 sep 2024 11:41 (CEST)

Spamaccounts

Beste moderatoren, het valt me op dat er sinds kort accounts worden aangemaakt met een steeds terugkomende normale naam plus drie willekeurige letters erachter. Tot nu toe gaat het om de volgende accounts:

  • Davidlkr
  • Davidfjz
  • Davidblt
  • Davidijj
  • Davidryi
  • Davidyee
  • Davidovr
  • Davidara
  • Eldarqoj
  • Eldarrws
  • Eldarqen
  • Eldarqhw
  • Eldarkzw
  • Eldarrqu
  • Eldariou
  • Irinwyc
  • Irinaxu
  • Irinnpq
  • Irinweu
  • Irinbbb
  • Irinlqz
  • Ivanbjv
  • Ivanawl
  • Ivantry
  • Julifpk
  • Julihpm
  • Julibln
  • Julifpk
  • Julimpn
  • Julicdx
  • Leonhcn
  • Leonoxw
  • Leonkek
  • Leonnyd
  • Veronanra
  • Veronahaz
  • Veronacrd
  • Veronadhx
  • Veronazpa
  • Veronaytl

Ik heb ook al een CUVerzoek ingediend. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 sep 2024 18:49 (CEST)

Sorry dat ik ongeduldig ben maar.. @Rots61 @Wouter15 @Hippogryph m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 16 sep 2024 19:05 (CEST)
Ik heb ernaar gekeken. Door me te pingen, krijg je trouwens niet sneller een reactie. Als ik op WikiKids kijk, kijk ik automatisch in het Clubhuis, de Boomhut en op verschillende overlegpagina's van andere actieve gebruikers. Als ik niet online ben, krijg ik ook geen notificaties van WikiKids. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 16 sep 2024 23:18 (CEST)
Oh, oké. - Deze reactie werd toegevoegd door Zozo7077 (overleg | bijdragen)

Categorie:Portalen van Wikikids:Beeldbank weghalen

Beste moderatoren, ik ben even bezig met het ordenen van de Categorie:Portalen en ik zie dat Wikikids:Beeldbank en Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel hier ook tussen staan. Zou deze categorie gewijzigd kunnen worden in Categorie:Wikikids:Beeldbank (een nog aan te maken categorie) of anders Categorie:Wikikids? Aangezien de eerste pagina beveiligd is, kan ik dit niet zelf doen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 00:08 (CEST)

Portaal:Dictatuur

Dag allemaal, ik zag daarnet dat er een Portaal:Monarchie en Portaal:Republiek bestaat, naast Portaal:Politiek. Mij lijkt het heel interessant om ook een Portaal:Dictatuur aan te maken. Het doel van dit portaal is dan om kinderen een inzicht te geven over hoe een dictatuur ontstaat en wat de gevolgen en kenmerken ervan zijn (bijvoorbeeld indoctrinatie, censuur en onderdrukking). Ook wil ik kinderen laten ervaren hoe het zou zijn om in een dictatuur te leven en wil ik hun meegeven dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Hoe denken jullie hierover? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 00:35 (CEST)

Ik heb al een aantal superleuke ideeën bedacht, al zeg ik het zelf. Het lijkt me gaaf als het Portaal:Dictatuur het eerste interactieve portaal wordt. Ik heb dus een aantal ideeën:
  • Het hele portaal staat in het teken van de smurfen, die superieur zijn aan de mens. Ik wil kinderen laten ervaren hoe het is om geïndoctrineerd te worden over iets onschuldigs.
  • Het portaal zal volstaan met (zelfgemaakte) posters met propaganda over de superieure smurf, omdat deze beter zijn dan de mens (ik zal ook precies uitleggen waarom smurfen beter zijn).
  • Enkele stukken die negatief praten over de smurfen, bijvoorbeeld een neppe plek waar mensen reacties zouden kunnen geven, worden gecensureerd met dikke zwarte balken. (Als je de tekst selecteert, kun je nog lezen wat er voor negatiefs staat over de smurfen).
  • Op het portaal zullen ook "regels" komen te staan waar je je aan moet houden op het portaal. Er zal bijvoorbeeld ook een plek komen wij "niet in kunnen" omdat alleen smurfen daar mogen komen.
Op deze manier wil ik op een interessante, en ook enigszins grappige, manier kinderen kennis laten maken met een dictatuur. Laat maar weten wat jullie ideeën hierover zijn en of jullie nog leuke aanvullende ideeën hebben! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:14 (CEST)
Om het toch wat serieuzer te houden, kunnen we ook een fictief land bedenken als dictatuur met een fictieve dictator. Dan laten we de smurfen weg. S.Perquin (overleg) ✯ 17 sep 2024 01:29 (CEST)
Ik weet niet of de Smurfen auteursrechtelijk beschermd zijn (lijkt me wel) en dus niet te gebruiken voor zoiets. Mij lijkt het goed om juist een interactief portaal te maken aan de hand van dictaturen van vroeger en van nu. Er zijn helaas voorbeelden genoeg. Een dictatuur is trouwens heel vaak een republiek, aangezien er geen monarch op de troon zit. Dan is een land automatisch een republiek, dus een dictatuur staat niet volledig los van dat portaal. Een apart portaal kan daarentegen wel handig zijn. Succes! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 17 sep 2024 16:37 (CEST)
Dat ook nog, inderdaad. Een fictief land als voorbeeld nemen in het portaal lijkt me beter! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 14:38 (CEST)

spelling

hallo ik heb een vraag. mijn zoontje kan niet goed typen en ik heb ook geen zin om steeds zijn woorden goed te spellen. Ik kan ook niet zelf dingen typen want hij word dan boos omdat hij het zelf wil doen. Sil is natuurlijk nog maar 7 jaar oud maar hebben jullie soms een ideetje hoe ik dit kan oplossen? alvast bedankt! namens de moeder van Sildekrokodil

Hmmm, goede vraag! Waar zou hij graag over willen schrijven? Sowieso proberen wij (vrijwilligers van WikiKids) alle bewerkingen van nieuwe gebruikers te controleren. Als uw zoon dus artikelen aanmaakt of aanpast, zullen deze gecontroleerd worden. Hij kan trouwens ook altijd nieuwe pagina's aanmaken in zijn gebruikersnaamruimte, waarop het niet zoveel uitmaakt als er spelfouten in staan. Die maak je door in de zoekbalk Gebruiker:SilDeKROKODIL/ in te typen met een woord erachter, zoals hij ook heeft gedaan met Gebruiker:SilDeKROKODIL/mij. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 16:03 (CEST)
Hartelijk bedankt! ik moet soms ook werken dus het is fijn dat jullie hem ook kunnen helpen met controleren. M.v.g. moeder van Sil
Geen probleem! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 16:37 (CEST)

Portaal:Uiterlijk in de maak

Hallo allen, bij het PIM-systeem ontbreken nog twee portalen. Portaal:Uiterlijk en Portaal:Gedichten en versjes. Aan Portaal:Uiterlijk wordt nu gewerkt. Suggesties zijn welkom. Zie: Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Penny heeft ook een Portaal:subculturen in de maak. Deze wil ik graag koppelen, maar deze staat nog niet in de wikiruimte. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2024 12:22 (CEST)

Hoi Hanssain, over mijn portaal: ik ga in de komende uren / dagen de laatste dingen zetten bij het portaal en als ik toestemming heb kan het in de wikiruimte. Portaal uiterlijk ziet er tot nu toe er goed uit. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 20 sep 2024 12:42 (CEST)
Hoi Penny, ik wacht je seintje af. Gr. Hanssain (overleg) 20 sep 2024 13:19 (CEST)

Subculturen portaal af!

Hoi iedereen, Penny weer. Ik heb zojuist mijn portaal van subculturen af gekregen en zou nu toestemming willen krijgen om dit in de wikiruimte te plaatsen van de moderators. Of mocht ik dit eigenlijk al? Ik hoor het snel! Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 14:26 (CEST)

Goed werk Penny! Had al ff gekeken op Gebruiker:DeHelpendePenny/Subculturen. Persoonlijk zou ik de afbeeldingen boven de tekst zetten in de box (geeft meer uniformiteit met de andere portalen), maar voor de rest mag je trots zijn op je werk. Gr. Hanssain (overleg) 21 sep 2024 15:02 (CEST)
Ik ga dan even kijken of dat er goed uit ziet en eventueel de foto's kleiner maken of weglaten (scheelt voor mensen die op slome apparaten zitten). 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 15:05 (CEST)
De bovenste foto is wat mij betreft aan de grote kant, daarnaast mist de afbeelding sowieso linkjes naar de foto's die je hebt gebruikt. Er zitten nog een paar doorverwijspagina's in, die moeten ook opgelost worden. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 21 sep 2024 17:38 (CEST)
De doorverwijspagina's kan ik wel oplossen. Formaat van de bovenste foto ook nog, maar de linkjes weet ik zo niet meer. Foto is 3 maanden geleden gemaakt. Ik zou eventueel een nieuwe kunnen maken als het echt nodig is. 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 18:15 (CEST)
Fandom is veregeten.. m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 21 sep 2024 18:57 (CEST)
Dat kan ik nog wel toevoegen. Wel straks pas want ik moet nu gewoon huiswerk maken ;). 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 21 sep 2024 19:21 (CEST)
Nog over de portaalbanner, die is, vooral op de mobiel nog een beetje aan de grote kant. Daarnaast zou het ook interessant zijn als de wat oudere bewerkers termen binnen het portaal aanpassen, want misschien missen die ook termen bij bepaalde tijden. Er moet ook nog een TVB van gemaakt worden. Daarna kan hij wat mij betreft in de wikiruimte gezet worden. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 23 sep 2024 22:17 (CEST)
Ik kan me vinden in het bovenstaande. Het zou wel fijn zijn als je de linkjes van de portaalbanner kunt vinden, zodat zeker is dat er geen sprake is van een auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
Ik kan anders wel een nieuwe banner maken met alle linkjes erin zodat we auteursrecht schendingen kunnen vermijden. Dat van de oudere bewerkers klinkt ook goed want het kan idd zijn dat ik wat ben vergeten etcetera. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 24 sep 2024 06:26 (CEST)
Hoi iedereen, ik ben nu aantal dagen verder en ik heb net mijn nieuwe banner met linkjes bij het portaal gezet en de laatste doorverwijzingspagina's die ik kon vinden weggehaald. Zou ik dan nu toestemming kunnen krijgen om het in de wikiruimte te zetten? Ik hoor het snel! 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 2 okt 2024 21:06 (CEST)
Ziet er heel mooi uit. Ik denk dat deze wel in de portaalnaamruimte gezet kan worden. Mvg, Noto Emoji Pie 1f342.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f342.svg 2 okt 2024 21:42 (CEST)
Wat mij betreft wel! Gr. Hanssain (overleg) 2 okt 2024 22:37 (CEST)
Het portaal kan in de portaalnaamruimte worden gezet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 okt 2024 22:10 (CEST)

Portaal Uiterlijk klaar voor Plaatsen

Het Portaal Uiterlijk is zo goed als klaar. Banner volgt nog. Het is een nog weinig ontwikkeld gebied blijkt uit de rode links, maar daar kan iedereen aan meehelpen (en dat gaat makkelijker vanuit de Wikiruimte). Graag toestemming om hem te plaatsen. Zie Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Gr. Hanssain (overleg) 22 sep 2024 14:59 (CEST)

Banner nu ook aangemaakt en is het geheel klaar voor plaatsing. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2024 12:21 (CEST)
Ziet er mooi uit! Mvg, Noto Emoji Pie 1f342.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f342.svg 23 sep 2024 14:08 (CEST)
Dank je Mike. Het wachten is op de moderatoren om het te mogen plaatsen. Geldt ook voor Poraal:Subcultuur van Penny. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2024 21:47 (CEST)
Het portaal ziet er goed uit, alleen zie ik op de PC duidelijk de pixels van de banner. Voor de rest ziet het er goed uit. Wat mij betreft zou het portaal dan geplaatst kunnen worden. Misschien zouden de 3 zie ooks, naast elkaar gezet kunnen worden, ipv onder elkaar. Maar dat hoeft niet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 23 sep 2024 22:17 (CEST)
Per Rots61. Het portaal kan wat mij betreft geplaatst worden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 22:27 (CEST)
Dank jullie wel. Ik heb geëxperimenteerd met verschillende extenties (JPEG, GIF en PNG) en een andere waarde voor de resolutie bij het exporteren vanuit het tekenprogramma, maar dat geeft geen verbetering. Ook als ik de geëxporteerde afbeelding weer binnenhaal in het tekenprogramma zie ik ook meer ruis. Gr. Hanssain (overleg) 23 sep 2024 22:31 (CEST)

Onjuiste informatie!

Sur vikidia grec ΣΥΡΙΖΑ j'aimerais que vous supprimez l'historique des résumé des modification 81.248.177.61 parce que il fait du n'importe quoi merci - Deze reactie werd toegevoegd door Alexisalexiscla (overleg | bijdragen)

Bonjour Alexisalexiscla, vous parlez de cet article ? Il est préférable de signaler les informations erronées ici. Et par ailleurs sur la Vikidia française ici. En effet, WikiKids ne relève pas de Vikidia et est indépendant. De plus, nous sommes néerlandais. Salutations, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2024 09:18 (CEST)
Tu peut demander a Vikidia, pasque Wikikids est un wiki neerlandais et pas français, d'accord? m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 24 sep 2024 19:05 (CEST)

Naamgeving artikelen over buitenlandse politieke partijen

Hallo allemaal, op WikiKids is er op dit moment geen consequent beleid als het gaat om de naamgeving van buitenlandse politieke partijen.

Zo wordt voor de Amerikaanse Democratische Partij en Republikeinse Partij een vertaling gebruikt, terwijl dat niet het geval is bij de Conservative Party (Conservatieve Partij) en de Labour Party (Partij van de Arbeid) in het Verenigd Koninkrijk. De Duitse Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) is ook onvertaald gebleven, terwijl de (eveneens Duitstalige) Oostenrijkse Volkspartij wel is vertaald. In het geval van Franse politieke partijen hebben de meeste artikelen de Franse naam, maar de Franse Communistische Partij weer niet.

Ik heb zelf de neiging om namen van politieke partijen te vertalen, omdat het voor Nederlandstalige gebruikers lastig kan zijn om de namen van sommige politieke partijen in een andere taal op te zoeken. Tegelijkertijd zijn veel media niet consequent, waardoor de Britse Conservative Party in de volksmond bekend staat als 'de Conservatieven' of 'de Conservatieve Partij', terwijl Labour 'Labour' blijft.

Mijn vraag aan jullie luidt daarom als volgt: Moeten partijnamen van politieke partijen op WikiKids consequent wel of niet vertaald worden?

Ik kijk uit naar jullie reacties.

Met vriendelijke groet,

Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 sep 2024 16:31 (CEST)

Mijn voorkeur gaat uit naar de originele naam (in de eigen landstaal) met een doorverwijzing vanaf de vertaling. Bij de beschrijving ook beide benoemen: Name (Nederlands: naam). Gr. Hanssain (overleg) 25 sep 2024 16:43 (CEST)
Hmmm, dat is een lastige. Ik zou denk ik toch zeggen: vertaal het naar het Nederlands. Want ik denk dat kinderen eerder via hyperlinks op WikiKids op artikelen over politieke partijen uitkomen dan dat de naar politieke partijen uit andere landen gaan zoeken via de zoekbalk of Google. Ik denk ook dat Nederlandse namen veel meer aanspreken en duidelijker en kenmerkender zijn voor de partij. Als kind zou ik eerder Republikeinse Partij opzoeken dan Republican Party. Daarnaast is het denk ik ook interessant voor kinderen om dus te weten wat de vertaling is van die partijen. Door dit bericht (van Hippogryph) realiseer ik me ineens dat de Labour Party eigenlijk letterlijk Partij van de Arbeid betekent. Superleuk om te weten! Dan zegt het meer en kan ik het ook iets sneller en beter plaatsen in het politieke spectrum. En stel je voor dat je alles in de originele taal laat, hoe zit dat dan met bijvoorbeeld Russische en Chinese politieke partijen? Geen enkel kind gaat 中国共产党 of Русская социалистическая партия opzoeken. 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 17:16 (CEST)
Ik kan mij wel vinden in de naamgeving. In de media wordt vaak bericht over Amerikaanse partijen met Nederlandse namen, terwijl de Engelse partijen met de Engelse naam worden genoemd. Duitse partijen snap ik ook wel, dan zie je gelijk waar de afkorting vandaan komt (denk aan AfD, SPD en CDU). Oostenrijk is wel wat bijzonder, maar kan prima. Vraag me dan wel of we hier een artikel hebben over bijv. de Vrijheidspartij van Oostenrijk of dat we die gezien de afkorting houden op Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 sep 2024 17:31 (CEST)
Wat mij betreft houden we aan wat normaliter wordt gebruikt. Dus de Republikeinse Partij, en de Labour Party, omdat we de nieuwsbronnen aanhouden. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 26 sep 2024 20:47 (CEST)
Ik sluit me aan bij Rots61. De Spaanse partijen "Vox" en "Partido Popular" staan onder hun Spaanse naam in het Nederlands bekend. Na wat kort (en zeker involledig) zoekwerk ben ik niet één keer de vertaalde naam "Stem" en "Volkspartij" tegengekomen. Hetzelfde geldt voor o.a. "Alternative für Deutschland" en alle Belgische Franstalige partijen (Parti Socialiste vertalen als "Socialistische Partij" zou zelf een verwarring opleveren, aangezien dit ook de oude naam van Vooruit is). Andere partijen zijn juist in de media onder hun Nederlandse naam bekend, zoals "Verenigd Rusland" en de "Liberaal-Democratische Partij" (Japan). Voor beide valt inderdaad wat te zeggen. Om in de woorden van Johan Cruijff te spreken "Ieder voordeel heeft zijn nadeel". Ik denk daarom dat je beter per land/regio kan kijken naar de situatie. Duitse en Waalse partijen worden vaak met Duitse of Franse naam in de media aangeduid; voor de Amerikaanse partijen gebruikt men de Nederlandse naam. Mvg, Noto Emoji Pie 1f342.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f342.svg 2 okt 2024 21:41 (CEST)
Uit het bovenstaande leid ik af dat de voorkeur uitgaat naar de naam die in de media wordt gebruikt. Dank voor jullie reacties. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 okt 2024 22:16 (CEST)

Sjabloon:Bronvermelding en Sjabloon:Citeer bron

Dag allemaal, zou iemand die verstand heeft van wikicodes even kunnen kijken naar Sjabloon:Bronvermelding en Sjabloon:Citeer bron? Eerst werkte het, maar nu gaat er even iets mis in het artikel Behaviorisme dat ik aan het maken ben. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 16:51 (CEST)

Ah, ik zie al wat er fout ging... De beschrijvingen van de sjablonen klopten, maar de inhoud van de sjablonen had ik omgedraaid. Geen wonder dat 'ie het dan niet doet! 😉 De pagina Behaviorisme is nu het eerste artikel met een Wikipedia-achtige bronvermelding!! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 sep 2024 16:54 (CEST)

WikiKids Magazine 3

Dag allemaal, de nieuwe editie van het WikiKids Magazine is nu te lezen, zie WikiKids Magazine 3! Het was vrij moeilijk om interessante onderwerpen te vinden voor het magazine. Mocht je dus leuke onderwerpen weten voor de volgende editie, bijvoorbeeld artikelen waar je hard aan gewerkt hebt, leuke of grappige dingen die je voorbij hebt zien komen (zoals vragen, opmerkingen, enz.), nieuwe functies op WikiKids waar aandacht besteed aan kan worden of iets anders wat leuk is om te vermelden, dan kun je altijd een bericht achterlaten op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/4! Echt alles is welkom! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 okt 2024 09:45 (CEST)

Roblox

Het TV-programma KASSA van BNNVARA liet zaterdagavond 5 oktober een verontrustend artikel zien over misbruik en grensoverschrijdend gedrag van volwassenen via Roblox. Ik heb een stukje toegevoegd aan Roblox met die waarschuwing en een link naar het programma. Nu ben ik zelf helemaal niet thuis in dit soort platvormen als Roblox, maar ken dus wel de gevaren. Het lijkt me zinnig dat er een waarschuwingsbox (zoals sjabloon:Arts vragen) komt die kinderen helpt mediawijs te worden. Zijn jullie het daar mee eens? Gr. Hanssain (overleg) 5 okt 2024 22:24 (CEST)

Dat lijkt me eigenlijk niet de taak van WikiKids. Op allerlei online platformen zijn er gevaren (Instagram heeft hetzelfde probleem), ouders (en daarnaast scholen) zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen, en wat ze online doen. In de tekst waarschuwen is dan goed, maar een waarschuwingsbox erboven niet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 okt 2024 23:05 (CEST)
Ik heb vanavond toevallig ook die uitzending gezien. De potloodventers van weleer zijn tegenwoordig op het internet aan het rotzooien, waardoor een dergelijk sjabloon dan inderdaad op elk internet gerelateerd artikel zou komen te staan. Dat lijkt me niet praktisch. Ik ben het met Rots61 eens dat het beter is om zoiets apart op het artikel te vermelden. De reactie van Roblox tegenover de VARA is juridisch gezien overduidelijk zo ingestoken dat het platform probeert om aansprakelijkheid te vermijden via borstklopperij over de veilige ervaringen van andere gebruikers en via vermelding van de maatregelen die al worden getroffen. Gegeven de tekortkomingen in de bevoegdheden van de Autoriteit Consument en Markt is dat helaas niet verwonderlijk. Het lijkt me goed om in het artikel te vermelden wat er volgens de politie misgaat bij Roblox, hoe KASSA dat journalistiek heeft verslaan, wat het verweer van Roblox is en hoe de ACM heeft gereageerd. Hoewel dit artikel gericht is aan ouders, kan het denk ik geen kwaad om dit onderaan het artikel bij externe links te plaatsen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 okt 2024 23:58 (CEST)
Ik weet dat #Gerarddummer er met zijn werk veel doet aan mediawijsheid. Ben dan ook benieuwd naar zijn mening. Gr. Hanssain (overleg) 6 okt 2024 08:55 (CEST)
Op zich zou ik geen bezwaar hebben tegen zo'n sjabloon. Misschien kan er iets staan zoals "Kijk uit met wie je je persoonlijke gegevens deelt", "Wees alert op anonieme gebruikers die zich mogelijk voordoen als iemand anders" en/of "Ben bewust met de gevaren van het internet"? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 okt 2024 09:13 (CEST)

Op het artikel van Roblox hoeft geen sjabloon te komen staan, vind ik. Een alinea in het artikel zoals het er nu staat is prima zeker met een verwijzing naar een actualiteit. Omdat we een encyclopedie zijn moeten de feiten in principe zakelijk zijn. Op het mediawijsheidportaal staan al aardig wat waarschuwingen om kinderen veilig met internet te laten omgaan. Daar kan eventueel nog iets komen te staan over digitale kinderlokkers. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 6 okt 2024 21:38 (CEST)

Helder. Bedankt voor jullie op- en aanmerkingen. Gr. Hanssain (overleg) 6 okt 2024 21:56 (CEST)

Hi, Roblox speler anno 2016 hier. Het lijkt mij onnodig om hier wat over in te zetten in het artikel. Dit soort shit is altijd al op het platform geweest, maar is met het groeiende aantal spelers (en dan vooral kinderen) steeds meer aan het licht gekomen. Dat dit gebeurt is idd walgelijk, maar dit tegenhouden is iets waar zelfs het beste moderatiesysteem niet goed genoeg voor is (zoals Rots al zei, dit probleem hebben alle andere sociale media ook). Er zijn tientallen manieren om "mag ik je telefoonnummer" te zeggen zonder "mag ik je telefoonnummer" te zeggen en dat dit niet wordt tegengehouden door het filter. Jammer genoeg is Roblox door een enorm aantal jonge gebruikers de perfecte plek voor pedofielen om pedofiel-dingen te doen, maar Roblox is zo groot dat hier op grote schaal weinig aan gedaan kan worden. Zelf zou ik, als je een waarschuwing toevoegt, er een sjabloon van maken en dit op alle artikelen over sociale media zetten. Face-smile.svgDeGroteEmojii 7 okt 2024 11:46 (CEST)

Misschien is een algemeen sjabloon met een waarschuwing of de vraag 'Ben jij mediawijs?' , 'Hoe mediawijs ben jij?' of iets dergelijks, met een verwijzing naar het artikel mediawijsheid dan toch een optie. Zie: Sjabloon:Mediawijs. Zie ook mediaopvoeding/quiz-hoe-mediawijs-ben-jij. Gr. Hanssain (overleg) 7 okt 2024 12:21 (CEST)

Grigori Raspoetin

Kan iemand verklaren waarom het artikel Grigori Raspoetin ineens zo 'populair' is (aldus de statistieken)? Gr. Hanssain (overleg) 12 okt 2024 22:58 (CEST)

waarschijnelijk leerlingen/studenten die dat moeten opzoeken. m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 12 okt 2024 23:07 (CEST)
Zozo, dat lijkt me heel raar dat leerlingen/studenten dat op een zaterdag opeens massaal gaan opzoeken :). Ik keek net ook in de statistieken en ik vind het zelf best apart. Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 12 okt 2024 23:42 (CEST)
Vreemd inderdaad. Misschien dat er iets op tv over hem is geweest? Is Anastasia soms uitgezonden? Mvg, Noto Emoji Pie 1f342.svg Mike1023 Noto Emoji Pie 1f342.svg 13 okt 2024 00:11 (CEST)
Misschien heel ver gezocht, maar misschien heeft het iets te maken met de grote meteoor die door de lucht boven West-Siberië vloog, die de geboorte van een bijzondere baby zou hebben voorspeld (en dat zou dan Raspoetin zijn geweest). Binnenkort is er ook een komeet te zien in de lucht (die 80.000 jaar geleden voor het laatst kon worden gespot). Misschien houdt dit verband met elkaar in een soort bijgeloof? S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2024 00:28 (CEST)
I.i.g. merkwaardig en misschien iets voor een stukje in de wikicourant. Gr. Hanssain (overleg) 13 okt 2024 09:13 (CEST)
Ik zal het idee bewaren! S.Perquin (overleg) ✯ 13 okt 2024 10:08 (CEST)

Ik denk idd dat het met de komeet tsuchinshan te maken heeft die in het nieuws was. Gr. Hanssain (overleg) 14 okt 2024 23:34 (CEST)

Siavash Shahsavari

Kan iemand controleren waar de tekst van Siavash Shahsavari vandaan komt? Het was oorspronkelijk Engelstalig, en lijkt een promotekst te zijn. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 okt 2024 11:06 (CEST)

Vertaling van zijn eigen website, zie [1]. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 19 okt 2024 11:09 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=891353"