Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Waarom wikikids? ==
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
 +
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
  
−
Hoe kan ik de school/ docent van mijn kinderen overtuigen om gebruik te gaan maken van wikikids?{{afz|Timboliu}}
+
== Aanpassen hulpportalen ==
 +
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
 +
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
 +
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
 +
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
  
−
== Proposal for a Wikikids-like Wikimedia Foundation Sister Project ==
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
 +
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
 +
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
 +
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
  
−
Hi there,
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
 +
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
 +
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
I wanted to tell you that I updated and developed the proposal for a Wikikids-like Wikimedia Foundation Sister Project. The main page of the proposal is [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikikids here]. (By the way, '''''Wikikids''''' is a ''working title'' for this project, since it was used by the first proposal in early 2005. It doesn't mean that it has to be the final name of the project).
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
 +
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
 +
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
 +
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)  
  
−
Some page are translated from Vikidia :
+
=== Wikiprojectje? ===
−
* [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikikids/For_children_or_by_children_%3F For children or by children ?];
+
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
−
* [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikikids/Relation_to_the_Rights_of_the_Child Relation to the Rights of the Child] and
+
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
−
You may find concern in them. Another page is [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikikids/Review_of_current_existing_wikis_akin_to_Wikikids Review of current existing wikis akin to Wikikids].
+
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
 +
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
  
−
[[Vikidia]] would then be adopted as a Wikimedia Sister Project. Wikikids could join the project as well or not. The aim is not to unite all projects at any cost ! It is rather to allow Vikidia/Wikikids-like projects in other languages to be opened.
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
 +
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
  
−
I hope you will appeal your interest ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 5 apr 2013 23:46 (CEST)
+
== Portaal:Sciencefiction ==
 +
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
 +
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
 +
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
  
−
:Hai Astirmays,
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
−
:We have next week a meeting with the board of Wikikids, I put this item also on the agenda, later that week  there will be a reaction.
 
−
:[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 6 apr 2013 12:41 (CEST)
 
−
::Ok, that's fine ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 7 apr 2013 16:21 (CEST)
 
−
Hello Astirmays, we discussed the item, although we have a problem with the time to spend on this project, but we will try to work together with you and others. Is it possible we have contact by mail harryatwikikids.nl
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 11 apr 2013 00:22 (CEST)
 
  
−
== WikiKids komt op nieuwe server bij Kennisnet ==
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
−
 
+
* Cultuur
−
Dag allemaal,  
+
* Geschiedenis
−
 
+
* Heelal
−
Omdat WikiKids hard groeit en er veel bezoekers op komen, moet WikiKids op een andere [[server]] worden gezet bij Kennisnet. WikiKids staat al op een server bij Kennisnet maar nu is het dus tijd voor een andere server. Er verandert verder niets (als het goed is). Het enige wat er gebeurt is dat komende vrijdag vanaf 16.00 je een half uur lang WikiKids niet kunt bewerken. Dit ter informatie. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 9 apr 2013 10:27 (CEST)
+
* Lijsten
−
 
+
* Mens en maatschappij
−
== Systeemtekst ==
+
* Natuur
−
Op [http://www.wikikids.nl/Geschiedeniscanon http://www.wikikids.nl/Geschiedeniscanon] staat nog de tekst over meedoen aan de wedstrijd over de troonswisseling... Hoe kan dat? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 8 mei 2013 19:52 (CEST)
+
* Persoon
−
:Blijven hangen in je cache. Even legen en het probleem moet opgelost zijn. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 mei 2013 20:05 (CEST)
+
* Techniek
−
 
+
* Wetenschap
−
==Beeldbank==
+
* Wikipedia
−
Ik wil de beeldbank van WikiKids beter ontsluiten. Hier staat een schat aan afbeeldingen voor het onderwijs, maar ik vraag mij af of men de weg weet. Ik zie dat heel veel afbeeldingen zijn gecategoriseerd, maar ook veel afbeeldingen (1835) nog niet! Wellicht iets om met elkaar op te pakken? Zie: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Categorie:Afbeeldingen
+
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
−
<br>
+
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
−
In sjabloon http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Afbcat staan maar een paar categorieën, zonder hiërarchie. Via deze pagina kom je op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel, maar die pagina is verder niet bereikbaar volgens mij. Ook staat hier een rode link Sjabloon:Portalen op.
+
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
−
<br>
+
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
−
Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Beeldbank staat weer een andere rij categorieën wel met hierarchie, zie ook de overlegpagina.
 
−
<br>
 
−
Ik geraak zelf het spoor een beetje bijster in hoe dit goed is op te zetten. Wie doet er mee?
 
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 14 jul 2013 14:38 (CEST)
 
−
:Hmm, ik moet zeggen dat ik je niet helemaal kan volgen. Ik zal wel kijken of ik wat meer afbeeldingen kan categoriseren.  {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  14 jul 2013 14:50 (CEST)
 
−
 
 
−
:: Ik zou graag één pagina willen hebben waar kinderen starten met zoeken naar afbeeldingen. Zo simpel mogelijk. Dus niet allemaal handmatig bijgehouden lijstjes met categorieën. En het zou heel handig zijn als je bij het uploaden van een afbeelding ook gelijk kan aangeven in welke categorieën de afbeelding past... Misschien moet dat zelfs verplicht zijn?!
 
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 14 jul 2013 14:59 (CEST)
 
−
 
 
−
== Categorieën beeldbank ==
 
−
 
 
−
Er zijn nu 144 categorieën in de beeldbank. Deze staan in een lange lijst op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Categorie:Afbeeldingen. Doordat ze allemaal met Afb beginnen, is het niet lekker leesbaar. Volgens mij zouden alle categorieën in enkelvoud moeten en niet in meervoud. Net als bij artikels. Daarmee voorkomen we dubbele categorieën. Het aantal categorieën zou zoveel mogelijk beperkt moeten worden. De categorie "Dierentuindieren" heb ik verwijderd, deze dieren zitten nu bij "Dieren".
 
−
 
 
−
== Afbeelding terugdraaien ==
 
−
Ik het per ongeluk de afbeelding http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Bestand:Brood.jpg overschreven, maar krijg hem niet teruggedraaid... Wie helpt me?
 
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 14 jul 2013 15:33 (CEST)
 
−
:Ik heb het plaatje even verwijderd en de versie van gebruiker Cookie weer teruggezet. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 14 jul 2013 16:13 (CEST)
 
−
:: Dankjewel!!
 
−
 
 
−
== Zoekresultaten afbeeldingen ==
 
−
Wie weet waarom het ene resultaat onder het bovenste kopje komt en de rest onder het tweede kopje op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Speciaal%3AZoeken&profile=images&search=brood&fulltext=Search?
 
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 14 jul 2013 16:05 (CEST)
 
−
:In het bovenste deel komen alle pagina's/plaatjes die het woord in de titel hebben zitten. In het onderste deel komen alle pagina's/plaatjes waar het woord in de tekst voorkomt. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 14 jul 2013 16:13 (CEST)
 
−
:: Maar "brood" komt voor in bestandsnamen van wit brood en tijgerbrood... Maar omdat die tijger vastzit aan het brood, zet ie hem niet bij "Overeenkomst met onderwerp"... Da's een beetje jammer, maar vast mediawiki-eigen.
 
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 14 jul 2013 16:52 (CEST)
 
−
 
 
−
== WikiKids beeldbank ==
 
−
 
 
−
Ik ben bezig met de WikiKids beeldbank en heb op [[Sjabloon:Wikikids:Beeldbank]] een overzicht gemaakt van hoofdcategorieën, omdat de pagina op [[Categorie:Afbeeldingen]] door "Afb" niet erg leesbaar is, er geen verschillende niveau's kunnen worden weergegeven en er afwijkende items tussenstaan (zoals Afbeelding van Flickr).
 
−
 
 
−
# Alle 6087 afbeeldingen op deze pagina zouden nog gecategoriseerd moeten worden (wie doet mee??).
 
−
# Hoe weet ik of er ook afbeeldingen op WikiKids staan, die helemaal niet in de categorie Afbeeldingen staan?
 
−
# Zou de extensie CategoryTree geinstalleerd moeten worden, zodat je een soort navigatieboom met subcategorieën kan weergeven? Zoals op b.v. [http://www.destrandwacht.nl/leerlijnen/index.php/Categorie:Rekenen de LeerlijnenWiki]?
 
−
# Hoe voorkomen we dat afbeeldingen in een hoofdcategorie én onderliggende categorie worden opgenomen? Want volgens mij is dat niet de bedoeling?
 
−
# In het sjabloon [[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Afbcat]] staat een beperkt aantal willekeurige categorieën - kan dat sjabloon verwijderd worden? Dus kan <nowiki>{{Afbcat}}</nowiki> van alle pagina's verwijderd worden?
 
−
# Kunnen Kaarten en Landkaarten automatisch worden samengevoegd wellicht?
 
−
<br>
 
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 2 aug 2013 23:40 (CEST)
 
−
 
 
−
== CC-BY-NC ==
 
−
 
 
−
Deze licentievorm staat niet in het uitklaplijstje bij Uploaden (of ik kijk er overheen). --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 3 aug 2013 08:05 (CEST)
 
−
:Staat er niet bij inderdaad. Er missen echter nog meer licenties.
 
−
#Bij ''Niet zelf gemaakte werken'' moet er nog iets staan als de dubbellicentie GFDL & Creative Commons
 
−
#Bij ''Eigen werk'' zou er ook een mogelijkheid moeten zijn om <u>'''alleen'''</u> de CC-BY(-SA) te selecteren en niet alleen dubbellicenties. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 4 okt 2013 22:26 (CEST)
 
−
::Er zou toch zo'n pagina als MediaWiki:Upload-dropdown (of zoiets) moeten zijn om dat te veranderen? {{Gebruiker:Josse.Cottenier/Handtekening}} 5 okt 2013 07:13 (CEST)
 
−
 
 
−
== Doelgroepen ==
 
−
 
 
−
Volgens mij zou op de hoofdpagina een veel duidelijker onderscheid per doelgroep moeten komen:
 
−
# Ik zoek informatie
 
−
# Ik breng informatie
 
−
# Leerkrachten
 
−
# Moderatoren
 
−
Zoals op bijvoorbeeld [http://www.netwijs.nl Netwijs.nl]
 
−
<br>
 
−
Wat denken jullie?
 
−
--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 3 aug 2013 10:05 (CEST)
 
−
 
 
−
Voorstellen voor verbeteringen zijn natuurlijk altijd welkom. Denk je aan een andere layout met grotere opvallendere vlakken? {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 4 aug 2013 12:17 (CEST)
 
−
::Ik zou ook willen voorstellen om de doelgroep 'ouders' te noemen. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] 8 okt 2013 13:19 (CEST)
 
−
 
 
−
== Probleem: Niet bereikbaar ==
 
−
 
 
−
Hallo mensen, WikiKids is voor mij amper bereikbaar. Oningelogd kan ik alle pagina's zonder problemen bekijken, maar ingelogd kan ik bijvoorbeeld de recente wijzigingen niet zien. Ik kan eiegenlijk alleen de pagina zien en bewerken waarop ik terechtkom na het inloggen (behalve rec.wijz. dus). Anders staat er alleen maar in het tabblad ''wachten op wikikids.wiki.kennisnet.nl'', waarna er vervolgens niks gebeurt. Heeft iemand anders hier ook last van? Ter informatie: Ik gebruik IE als browser en verder werkt alles prima. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 3 aug 2013 14:45 (CEST)
 
−
:: Nu beter? I.o.m. Apoo ben ik bezig met een extensie voor Commons - die is nu weer uitgeschakeld. Ik ben vanavond pas weer online. --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 3 aug 2013 14:46 (CEST)
 
−
:::WikiKids werkt nu inderdaad weer prima. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  3 aug 2013 15:13 (CEST)
 
−
 
 
−
== Ouderbetrokkenheid ==
 
−
 
 
−
Op de school van mijn zoon staat het onderwerp 'ouderbetrokkenheid' op de agenda. Zijn er ouders die hier al iets mee gedaan hebben? [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] 8 okt 2013 13:46 (CEST)
 
−
:: Inmiddels hebben we een groepje geformeerd die binnenkort een plan gaan maken. Ik ga voorstellen om in 2014 te experimenteren met een online platform, bijv. scoollink. --[[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] 18 okt 2013 13:18 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portalen, projecten en projectleiders ==
 
−
 
 
−
Beste gebruikers,<br>
 
−
De laatste tijd komen er volop nieuwe portalen bij. Helaas niet allemaal even gevuld, maar goed. Een projectpagina bij een portaal kan ik nog wel begrijpen, hoewel we op WikiKids geen grote schare aan vaste, actieve gebruikers hebben, maar vooral gebruikers die één artikel maken en daarna vertrekken. Nieuw zijn de ''rangen'' bij portalen. Op [[Overleg_gebruiker:Sebastiaan1234|Sebastiaan1234's overlegpagina]] was al een discussie gaande, maar die wil ik hierheen verplaatsen (anders is het een beetje irritant voor Sebastiaan).
 
−
 
 
−
Deze ''rangen'' zijn projectleider en vervangend projectleider. Dit zou aangeven dat er rangen zouden zijn op WikiKids, wat natuurlijk niet zo is. Op WikiKids is iedereen gelijk en is niemand beter of hoger dan de ander. Als de projectleider afwezig is wordt hij vervangen door de vervangend projectleider. De projectleider zou het portaal gaan onderhouden. Het lijkt mij dat iedereen dat kan doen. Portalen zijn tenslotte niemands eigendom en van besturen is geen sprake. Ik heb zelf verschillende portalen aangemaakt en verbeterd, maar dan ben ik toch niet meteen projectleider? Ik vind dit geen fijne ontwikkeling en vraag dan ook de mening van de andere gebruikers. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  10 okt 2013 17:26 (CEST)
 
−
: Ow, dat maakt me niet uit hoor. {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Sebastiaan1234/Handtekening}} 10 okt 2013 17:32 (CEST)
 
−
:: Mijn idee was niet dat het iemands eigendom is, maar dat het wordt vergeten. De Projectleider of Vervangend projectleider is geen baas van het portaal, maar een vrijwilliger die het leuk vind om aan een portaal te gaan werken met een onderwerp waar hij of zij van houdt. En natuurlijk mogen ook andere gebruikers het portaal bewerken, maar bijv. het artikel van maand of afbeelding van de week, moet je gewoon overlaten aan zo iemand. En een ze kunnen ook nieuwe deelnemers verwelkomen, de projectpagina regelmatig nalopen en artikelen toevoegen die beter kunnen of gewenst. Da soort kleine dingetjes. Al moeten de artikelen van de maand, afbeeldingen van de week en projecten niet steeds over hetzelfde onderwerp gaan. bijv. de ene week de zuiderzeewerken en de andere week de deltawerken. je moet dan Zuidewerken en dan bijv. Nederlandse paleizen doen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2013 17:55 (CEST)
 
−
:::== Portaal:Canada ==
 
−
 
 
−
hoi Sebastiaan1234,
 
−
 
 
−
ik had gezien dat je bij ''projectleider'' ,van de inschrijving Portaal:Canada, je naam had gezet. Ik wilde nog even zeggen dat de verkiezingen van Portaal:Canada pas op 22 oktober zijn. Ik heb ook mijn naam bij andere projecten neergezet op die plaats, maar dan een zintje erachter van ''tijdelijk'' of ''tot de verkiezingen''. zou je dat erbij willen zetten of je naam daar weghalen.{{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2013 18:34 (CEST)
 
−
:Misschien zou je ook kunnen ophouden met dat verkiezingsgedoe. Leuk en aardig, maar je kan Sebastiaan niet verplichten zich eraan te houden. Van mijn part mag hij zijn naam gewoon laten staan bij "projectleider". {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  8 okt 2013 18:40 (CEST)
 
−
::Het lijkt mij best wel eerlijk om te doen. Het is handiger:
 
−
#Je komt in principe nooit meer uit met vergeten portalen.
 
−
#Je krijgt eerlijk gekozen een nieuwe projectleider en vervangend projectleider.
 
−
#plus hij zei dat andere gebruikers het portaal mochten bewerken. Cookie was toen bezig met het portaal, had ik het gevraagd over de verkiezingen en vond het een goed idee. En dan een week later zet hij zijn naam daar neer. Sebastiaan1234 is nou eigenlijk als ik eerlijk ben niet iemand die dingen afmaakt. Zoals bijv. Geschiedenis van Nederland en Portaal:Flevoland. Mij lijkt het dus in principe zo handiger. Je hebt hopelijk een goede projectleider, geen goede gaan we het bespreken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2013 18:51 (CEST)
 
−
:::Ik wil me niet bemoeien met zaken die me niet aangaan, maar Mike heeft denk ik wel gelijk dat het best handiger is dat het goed afgesproken is. Maar als Beem het "beter" weet, maakt het voor mij niets uit (want ik bemoei me geloof ik weer ergens mee). {{Gebruiker:Josse.Cottenier/Handtekening}} 8 okt 2013 19:35 (CEST)
 
−
::::Gaan we alleen voor een ''leider'' al de hele wiki op zijn kop zetten terwijl dit een '''samenwerkingsproject''' is? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 8 okt 2013 20:02 (CEST)
 
−
:::::Mike, Portaal:Flevoland heb ik wel afgemaakt. En ik heb trouwens niet altijd de tijd om op Wikikids te zitten. Zullen we het maar even aan Gerarddrummer vragen? {{Gebruiker:Sebastiaan1234/Handtekening}} 9 okt 2013 14:05 (CEST)
 
−
::::::Kijk, als een projectleider hebt moet minsten laten we zeggen 2 keer per week aanwezig zijn. En omdat ik weet dat niet iedereen even veel tijd heeft. Heb ik ook bedacht dat we ook nog een vervangende projectleider nodig hebben. Zo heb je twee mensen voor een portaal die er hun best voordoen. Bij mijn twee portalen Nederland en Geschiedenis, ben ik ook bezig met verkiezingen. Maar sorry dat ik het zeg sebastiaan1234 je maakt eigenlijk niet altijd je artikelen af. Zoals Geschiedenis van Nederland, Portaal:Oceanië, Portaal:Canada, ect. Je hebt wel Portaal:Flevoland afgemaakt, maar ik heb er wel dingen over moeten zeggen. Trouwens mij lijkt het handiger als Cookie hierover beslist. Die is er tenminsten mee bezig. {{Afz|Mike1023}}
 
−
:::::::@Mike1023 Het lijkt mij juist '''NIET''' handiger als je nu Cookie weer laat beslissen. Projectleiders zijn drie dubbele onzin. Als we toch voor leider gaan spelen komt er dadelijk nog een grote ruzie omdat "deelnemer" A wilt aanmaken en "projectleider" A niet wil dat "deelnemer" dit artikel aanmaakt. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 10 okt 2013 16:32 (CEST)
 
−
::::::::Per Southparkfan. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  10 okt 2013 16:37 (CEST)
 
−
:::::::::Aanvulling: Zoals ik al zei is WikiKids een samenwerkingsproject. Als wij voor elk dingetje leiders gaan kiezen wordt het hier een bende. Stemmen op een projectleider is te vergelijken met naar de stembus gaan, om te stemmen op een partij. Er zijn uitzonderingen dat het soms wel een slim idee is, maar niet in dit geval. (<small>Noot: Moderatoren zijn geen leiders maar vrijwilligers die WikiKids onderhouden.</small>) {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 10 okt 2013 16:44 (CEST)
 
−
::::::::::Per Soutparkfan. En ik word er moe van dat Mike1023 hier zich mee bemoeit. {{Gebruiker:Sebastiaan1234/Handtekening}} 10 okt 2013 16:48 (CEST)
 
−
::::::::::P.S: Ik vind dat gedoe over een projectleider hierop een beetje een kinderachtig idee. Ik ben heus niet de enige die sommige artikelen niet afmaakt.
 
−
:::::::::::Jullie konden ook gewoon zeggen dat vaan jullie niet hoeft. Ik heb alleen dit bedacht, omdat ik zag dat er een heleboel vergeten portalen zijn en portalen die niet goed onderhouden worden. Ik heb ook geen zin dat ik al die portalen moet onderhouden en de projectleider moet gaan zijn. Dus, ik dit bedacht om alles eerlijk te laten verlopen en dat er geen vergeten portalen meer kwamen en dat er iemand zit met een interesse of passie voor het onderwerp van het portaal. Kijk ik hou erg van Nederland en Geschiedenis. dus, ik heb die twee portalen. Als het is een keer gebeurd dat er een zo'n projectleider is, dan gaan kan een deelnemer dat melden en ga ik met een praten. Mocht er geen verandering zijn dan worden er herverkiezingen gehouden. Ik denk dat jullie de term zoals ik hem gebruik projectleider verkeert begrijpen. Kijk het een iemand die kleine dingen doet zoals: nieuwe leden verwelkomt, de pagina's afvinkt op de projectpagina en een leuk maandelijks, wekelijks of jaarlijks artikel, project, afbeelding, ect. kiest of bedenkt. En sebastiaan1234 je bent niet de enige die van die artikelen maakt. Kijk, je hebt ook vele goede artikelen gemaakt, zoals: [[Napoleon I]] en [[Verlichting (stroming)]]. En weet je wat ik vind dat er voor dat portaal geen verkiezingen hoeven te komen, maar meld het wel even op mijn overleg als je genoeg hebt van dat portaal. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2013 17:14 (CEST)
 
−
::::::::::::Ik stel voor verder overleg in het [[Wikikids:Clubhuis|clubhuis]] te voeren. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  10 okt 2013 17:29 (CEST) {{Gebruiker:Sebastiaan1234/Handtekening}} 10 okt 2013 18:11 (CEST)
 
−
:Dag allemaal, op WikiKids wordt alleen onderscheid gemaakt tussen gebruikers en moderatoren. Verder niet. Dus geen projectleiders en vervangende projectleiders. Hoe goed de bedoeling hier ook van is. Er worden hier ook geen verkiezingen voor gehouden. We hebben namelijk in het verleden gemerkt dat zoiets niet werkt. Daar komt alleen maar ellende van. We zijn een kleine wikigemeenschap en doen de dingen samen. Iemand die een portaal begint kan het naar zijn inzicht inrichten. Als anderen daar later bijkomen dan kunnen die overleggen en hun ideeën inbrengen.
 
−
:Dat iemand een portaal misschien niet helemaal afmaakt is jammer maar daar kun je gebruikers niet zo op aanspreken. We zijn niet in dienst van WikiKids en hoeven geen targets te halen zoals je dat in een gewone baan wel hebt (ik heb zelf ook nog wel een paar artikelen waar ik verder aan moet/ wil werken maar waar ik nog niet aan toe ben gekomen). Iedereen doet zijn best en maakt er een mooie wiki van. En met iedereen bedoel ik jullie allemaal! Ik vind jullie inzet namelijk formidabel! En ben erg trots hoe het loopt op WikiKids. Zie je dat een artikel of portaal heel lang leeg/ half af blijft dan kun je een vraag stellen of diegene daar nog mee verder gaat. Krijg je na een week nog geen antwoord op die vraag dan kun je er van uitgaan dat jezelf wel verder kunt met het artikel/ portaal. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 11 okt 2013 15:32 (CEST)
 
−
::Bedankt voor de woorden Gerard, helemaal gelijk heb je. Ik ga nu al het verkiezingen gedoe nomineren voor verwijdering/weghalen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 11 okt 2013 16:22 (CEST)
 

Huidige versie van 20 jan 2025 om 11:00

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=911725"