Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
−
__NEWSECTIONLINK__
+
{{Clubhuis}}
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen [[Wikikids:Moderator|moderators]] (en eventuele andere volwassenen). <br>Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
+
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
 
  
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''
+
== Nieuwe sterren  ==
 +
Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de [[Wikikids:Sterren]] Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 14:46 (CEST)
 +
:Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op [[Wikikids:Sterren]] zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
 +
:: Ok! Als nog bedankt!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 4 aug 2025 17:14 (CEST)
 +
:::Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 08:01 (CEST)
  
−
''Let op. Veel kinderen en normale gebruikers zien wij bemoeien met discussies in het Clubhuis. We noemen geen namen, maar op deze pagina zelf en in het archief kan je genoeg voorbeelden vinden. Dat er vragen zijn van "Doe niet zo moeilijk, waarom doen jullie zo moeilijk" of "Waar gaat dit over". Het antwoord op al deze vragen is: Je hoeft het niet te weten. Voor de non-mods en kinderen is er de Boomhut om al je vragen te stellen. Maar laat moderators even de discussies zelf oplossen in plaats van ertussen te komen! <br/>Met vriendelijke groeten, de WikiKids moderators.''
+
== Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen ==
 +
Laatst kwam ik weer op [[Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen]], en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 00:52 (CEST)
 +
: Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 08:04 (CEST)
 +
:: Als ik het bericht van Rots goed lees, begrijp ik juist hij de huidige richtlijnen voor YouTube, TikTok en Instagram wil behouden (WikiKids heeft naar mijn weten geen richtlijnen voor [[Twitch]]). Het gaat hem juist om de andere richtlijnen die van Wikipedia zijn overgenomen (kopjes "politici" t/m "slachtoffers van misdrijven"). Off-topic: Mij lijkt het wel handig om richtlijnen voor Twitch op te stellen. Zo zitten veel (professionele) gamers en politieke commentatoren op Twitch. Helaas ben ik zelf niet actief op Twitch (ik kijk meestal de fragmenten op YouTube), dus zou iemand een beeld kunnen schetsen wanneer een streamer "encyclopediewaardig" is? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 12:40 (CEST)
 +
:::Dat bedoelde ik inderdaad. De regels voor YT, TikTok en Instagram (ipv Twitch) zijn wat mij betreft goed. Maar de regels voor andere zaken zijn zomaar van Wikipedia overgenomen, natuurlijk wel aangepast voor WikiKids, alleen er is naast [[Wikikids:Clubhuis/archief/44#Discussie:_verwijderingsbeleid_onbekende_personen|dit topic]] niet over gesproken. Extra regels voor Twitch zijn inderdaad wel handig, zoals Mike zegt. Ik heb daar geen kaas van gegeten, dus dat mag iemand anders doen. Wat ik daarnaast bedoelde was: als een artikel op Wikipedia erover mag bestaan, dan mag het ook op WikiKids. Daarnaast mogen ook locale voetbalclubs, Twitchers met x subscribers, Nederlandstalige YouTubers met 100.000 subscribers, etc. Dus naast artikels van Wikipedia mogen ook specifieke zaken op WikiKids. (Kinderboeken, kinderboekenschrijvers, Roblox-spellen, bekende mobiele spellen, etc. zouden ook erbij kunnen) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 aug 2025 20:31 (CEST)
 +
::::Ik zal even een nieuw (sub)kopje aanmaken voor de Twitch-discussie, zodat deze draad verder kan gaan over de richtlijnen zelf. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
  
−
<big>Als je een bericht wil posten en je bent geen moderator of volwassene, <b>post dan alsjeblieft in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]!!!</b></big></center>
+
===Richtlijnen voor Twitch-streamers===
−
----
+
Zelf ben ik niet actief op Twitch, maar Twitch is een populair platform voor streamers (voornamelijk gamers). Hierdoor sluit het platform aan bij onze doelgroep. Daarom lijkt het me slim om een richtlijn op te stellen voor wanneer een Twitch-streamer "encyclopediewaardig" is. Misschien kunnen een minimum aantal volgers/abonnees in stellen als richtlijn? Ik heb de kwestie voorgelegd aan ChatGPT (dat niet goed is op het gebied van cijfers). Die stelde dat een internationaal bekende Twitch-streamer een minimum van 1.000.000 abonnees heeft. Nederlandstalige accounts zitten hier meestal onder (Nederlands heeft immers een veel kleiner taalgebied). Ik zou zeggen (als leek zijnde) dat een encyclopedisch Nederlandstalige Twitch-streamer minimaal 100.000 volgers heeft. Misschien is dat een oplossing? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2025 22:33 (CEST)
−
==Licentie ==
+
:De drempel kan volgens mij wel lager, als je kijkt naar de [[c:en:List_of_most-followed_Twitch_channels|meest gevolgde Twitch-streamers]], dan ligt dat aantal lager dan bijv. YT. Als je kijkt naar de Nederlandstalige Twitch-streamers, dan zijn er [https://www.twitchmetrics.net/channels/follower?lang=nl 12] relevant (uitgaande van 100.000). Als we die grens verlagen naar, 50.000 of 30.000, heb je wat meer Twitch-streamers. Het vereiste op de internationalen zou ik dan ook op 500.000 of 300.000 zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 aug 2025 13:42 (CEST)
−
'''Verplaatst vanuit de Boomhut.'''
+
::Ah ja, dat lijkt me een mooie richtlijn die meer ruimte overlaat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:05 (CEST)
 +
:::Ik zou 30.000 voor Nederlandstalige streamers aanhouden en 300.000 voor anderstaligen streamers. Ik laat dit even een week rusten, zodat mensen voldoende tijd hebben om te reageren. Dan kan de richtlijn op de pagina gezet worden, lijkt me. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:28 (CEST)
  
−
Het bestuur heeft onderaan de hoofdpagina een berichtje geplaatst dat alle wijzigingen stilzwijgend overgezet worden onder een nieuwe licentie, namelijk ''CC-BY''. Sommige van jullie hebben een mailtje een kopie van het mailtje ontvangen dat ik heb gestuurd naar de projectgroep hierover. '''Lees alsjeblieft deze hele tekst zorgvuldig door, gezien het ook om jouw bewerkingen gaat!!!'''
+
== Storing? ==
 +
Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 5 aug 2025 10:03 (CEST)
 +
: Dag Wezoom, er was 2 minuten een storing waarschijnlijk waren ze de software aan het updaten MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 5 aug 2025 10:26 (CEST)
 +
::Had er ook last van. Gebeurd af en toe. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2025 11:48 (CEST)
 +
:::Bedant voor de antwoorden! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 6 aug 2025 08:26 (CEST)
  
−
'''Wat is het nut van een nieuwe licentie?'''
+
== Nieuwe Infobox voor Staten==
 +
''Onderstaand overleg naar Clubhuis verplaatst:''<br>
 +
Dag Hanssain, Ik was laatst aan het zoeken naar een infobox voor een staat in india. Maar die was er nog niet dus, ik dacht wat vind je er van als ik of jij er een zou maken? Laat weten wat jij van het idee vindt! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 12:19 (CEST)
 +
:Hoi Thijmen, ik heb eens gekeken bij de Verenigde staten. Bijvoorbeeld het sjabloon [[Sjabloon:Alabama]]. Ik denk dat je zoiets bedoeld. Dit is nog een sjabloon uit de begintijd van WikiKids (overigens niets mis mee). Er is idd geen algemeen sjabloon voor een staat bij mijn weten. Die kunnen we maken ongeveer als een soort mix tussen sjabloon Alabama en die van [[sjabloon:Infobox plaats (NL)]]. Dan heb ik wel de velden nodig die er in moeten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 14:08 (CEST)
 +
:: Dat lijkt me een goed idee Hanssain we kunnen dan kijken of [[Sjabloon:Texas]] ook nog toevoegingen heeft. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 aug 2025 16:34 (CEST)
 +
:::Ik kopieer dit ff naar het clubhuis. Dan kunnen de anderen meedenken en kunnen we een gezamenlijke beslissing nemen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 21:48 (CEST)
 +
::::Kijk voor een voorbeeld van zo'n sjabloon op [[:nl:sjabloon:infobox bestuurlijk gebied India]] met als voorbeeld [[:nl:Gujarat]]. De naam is ook beter, bestuurlijk gebied omdat India naast deelstaten ook unieterritoria heeft. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 aug 2025 21:56 (CEST)
 +
:::::Eens met Groemp. Ik denk dat een infobox voor de staten en territoria beter is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 aug 2025 22:04 (CEST)
 +
::::::Had ik ook gezien. [[Lijst van staten en territoria van India]] reeds aangemaakt als vertrekpunt. We hebben voor de Oekraïense en Russische oblasten iets vergelijkbaars gemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 aug 2025 22:10 (CEST)
 +
Ik heb een aanzet gemaakt voor het [[Sjabloon:Infobox bestuurlijk gebied India]]. Er zitten volgens mij nog fouten in en heb Rots61 gevraagd 'm na te willen kijken. Dus nog even wachten met gebruiken tot nader bericht. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:25 (CEST)
 +
: Het ziet er goed uit ik ben nog wel bezig met India zou jij het misschien eens een keer doorkijken! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:27 (CEST)
 +
:: Voorbeeld (met fouten) bij [[Andhra Pradesh (India)]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 12:37 (CEST)
 +
::: Gezien ziet er goed uit buiten de fouten. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 12:39 (CEST)
 +
::::kleine aanpassing gedaan. Beter zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 aug 2025 12:59 (CEST)
 +
:::::Ik zag dat het beter ging. Volgens mij is ie (bijna) OK. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 aug 2025 13:01 (CEST)
  
−
Oorspronkelijk is het waarschijnlijk de bedoeling geweest om het voor kinderen makkelijker te maken om de teksten juist her te gebruiken. Bij de oude licentie moest je bijvoorbeeld het 3-pagina tellende licentie bij je werkstuk stoppen. Ik durf er om te verwedden dat nog niemand dit gedaan heeft...
+
== Brawl Stars  ==
 +
Ik ben naar de licenties van Brawl stars gegaan maar ik snap niet of ik foto's mag uploaden van de game? Kan iemand me dat uitleggen of het mag voor het nieuwe artikel veel foto's zijn verouderd dus die gaan weg. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 08:33 (CEST)
 +
:Kan je er geen van commons gebruiken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 7 aug 2025 09:50 (CEST)
 +
::Die zijn niet beter want er is laatst een update geweest! MVG {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 09:53 (CEST)
 +
:::Op basis van https://supercell.com/en/fan-content-policy/, kunnen we plaatjes van Brawl Stars gebruiken. Dus je mag een screenshot maken in game, en die gebruiken. Of een plaatje uit de [https://fankit.supercell.com/ fankit]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:12 (CEST)
 +
::::Wel oppassen, met uploaden moet je {{tl|Supercell}} neerzetten bij het plaatje. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 aug 2025 18:29 (CEST)
 +
::::: Bedankt voor het Uitzoeken Rots! MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 aug 2025 18:59 (CEST)
  
−
'''Wat houdt de nieuwe licentie in'''
+
== Verdwaalde artikelen ==
 +
Hallo allen, ik kom nog regelmatig (min of meer toevallig) artikelen tegen die nergens aan gekoppeld blijken te zijn. In veel gevallen ontbreekt er dan ook een overzicht- of instap-artikel. Zo bleken de regio's en departementen van Frankrijk al wel te bestaan, maar deze stonden ook niet met het portaal gekoppeld. Ze hadden beide wel een navigatie sjabloon, maar ook hier ontbraken de overzicht artikelen. Het zou mooi zijn als dit de komende tijd opgespeurd en verbeterd kan worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 16:32 (CEST)
 +
:Je kunt de [[Speciaal:Weespaginas|Weespaginas]] bekijken. Daar staan ~2800 artikels die niet gekoppeld zijn. :) Er zijn wel artikels die verwijderd kunnen worden, of samengevoegd worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 aug 2025 17:14 (CEST)
 +
::Bedankt voor de tip. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 aug 2025 17:37 (CEST)
  
−
De nieuwe licentie houdt in dat alle geschreven tekst, dat wil zeggen alle artikelen, wikikids, help, gebruikerspagina's, maar '''niet de afbeeldingen''' mogen vrij gebruikt, bewerkt en opnieuw uitgegeven worden, als de (nick)namen van de schrijvers van die pagina maar worden genoemd als bron.
+
== Naamgeving steden en gemeenten en losse artikelen voor steden en gemeenten ==
 +
Goedemiddag iedereen. Ik was zojuist bezig met het aanpassen van [[Bergen op Zoom]] toen ik er achter kwam dat de gemeente en hoofdplaats beiden op hetzelfde artikel zijn geplaatst. Ik heb deze gesplitst in Bergen op Zoom en het reeds als redirect bestaande artikel [[Bergen op Zoom (gemeente)]], net als op Wikipedia. Het viel me echter op dat hier geen uniformiteit in zit op WikiKids. Roosendaal heeft het bijvoorbeeld wel, Tilburg weer niet. Boekel wel, Den Bosch niet. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden. Mijn voorkeur heeft het om de artikelen uit te splitsen in stad, zonder toevoeging (behalve als het voorkomt in meerdere delen van het land, dan met provincie) en gemeente, met dat erachter (tussen haakjes, zoals dit). Op Wikipedia is dit ook op deze manier gedaan en dit zorgt voor herkenbaarheid en het is ook beter zoekbaar, naar mijn mening. Bovendien hebben hoofdplaatsen van een gemeente die een naam heeft die niet refereert aan een hoofdplaats zowiezo een eigen artikel, en de gemeentes dus ook. Denk bijv. aan Reimerswaal, Sudwest-Fryslan en Halderberge. Ook zijn er combigemeentes, daarbij hetzelfde verhaal. Denk aan Rijssen-Holten en Gilze-Rijen. Dus daarom mijn voorstel om het uniform te splitsen op dezelfde wijze als Wikipedia doet. Hanssain heeft al flink wat werk verzet met de plaatsen en gemeentes en Rots heeft eea geautomatiseerd, dus in principe kunnen we hier, als jullie het ermee eens zijn, een begin mee maken. Ik weet overigens niet hoe dit zit op het gebied van België. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 aug 2025 15:48 (CEST)
 +
:Ik snap je punt. Ik heb vooral gekeken naar de grootte (qua inwoneraantal) van de stad/dorp t.o.v. die van de gemeente (zie BAG kaart per gemeente). Is deze nagenoeg gelijk (de gehuchten maken nauwelijks het verschil) dan heb ik het samengevoegd of zo gelaten (was bij Wikipedia ook vaak het geval). Scheelde ook werk. Overigens waren in het verleden gemeente en plaats al samengevoegd en heb ik er iig voor gezorgd dat ze het nieuwe sjabloon kregen en heb ik er ook heel wat 'uit elkaar' gehaald. Maar het let je niets om dat alsnog aan te passen. Je moet er overigens op letten dat 'gemeente' niet ingevuld hoeft te worden als het een gemeente betreft. Bij een plaats (stad, dorp of gehucht) vul je die wel in, aangevuld met 'gemeentelink' en een <nowiki><br></nowiki>achter de gemeentenaam. Zie [[Bergen op Zoom]]. Vergeet bij een splitsing ook niet het sjabloon aan te passen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 aug 2025 15:55 (CEST)
 +
::Misschien is het dan wel slim om de pagina [[Wikikids:Nederlandse gemeenten en steden met dezelfde naam]] te verwijderen/aan te passen om verwarring te voorkomen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2025 10:32 (CEST)
  
−
'''Wat zijn de verschillen dan met de vorige licentie?'''
+
== 1.000.000 ==
 +
Dag iedereen, we hebben 1 miljoen bewerkingen gehaald. Dat is een groot moment voor wikikids iedereen bedankt namens mij ik hoop dat kinderen er blij mee zijn met deze Coole wiki! Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 13 aug 2025 18:24 (CEST)
 +
:Leuk! Nu nog de 50.000 artikelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 aug 2025 19:24 (CEST)
 +
::Das cool! Op naar de 50 dus! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 14 aug 2025 09:26 (CEST)
 +
:: Op naar de 50k! En voor mij ook Naar de 10k bewerkingen nog 30 ongeveer. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 aug 2025 10:27 (CEST)
  
−
* Je hoeft niet meer een complete kopie van de licentie bij te leveren, ook al kopieer je maar 2 regels van WikiKids.
+
== Project Infobox? ==
−
* De tekst hoeft niet meer te worden vrijgegeven onder '''dezelfde''' licentie
+
Hoi allen, ik heb een opzetje gemaakt voor een Project Infobox op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox]]. Heeft als doel het standaardiseren van de infoboxen. Vinden jullie het iets om eventueel ergens in het komende (school)jaar te houden of denken jullie dat het niet nodig is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 10:15 (CEST)
−
* De tekst mocht niet worden vrijgegeven onder een '''soortgelijke''' licentie, nu mag je de tekst hergebruiken onder elke licentie, zelfs volledig copyright (©)
+
:Hoi Groemp, ik heb daar eerder ook aan gedacht en ben in principe voor. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Bestaande artikelen met een bepaald sjabloon veranderen zeg maar niet zo maar mee. Die zul je allemaal na moeten lopen. Invoer van afbeeldingen overal hetzelfde zou wel fijn zijn. Overleg verder op je projectpagina? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 12:05 (CEST)
 +
Hoi allen, Hanssain en ik zijn er mee verder gegaan. Er is nu een basisinfobox in wording. Ook is Hanssain bezig met een afstreeplijst voor de infoboxen en ben ik geleidelijk aan een pagina aan het maken met een overzicht van statische infoboxen en een vervanger. Het project krijgt dus steeds meer vorm. Mochten jullie willen meedenken/-helpen kan dat altijd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 aug 2025 17:41 (CEST)
 +
::Dit kan wat mij betreft een Wikiproject worden. Te zijner tijd kan dit in de WikiKids-ruimte (WikiKids:Wikiproject/Infobox) worden gezet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
  
−
'''Waarom ben ik verontrust?'''
+
== Interview met iemand van rond de 11 jaar voor het NOS Jeugdjournaal ==
 +
Dag allemaal, op 24 juli 2025 stuurde ik het NOS Jeugdjournaal een enthousiaste e-mail over het bijna bereiken van de 50.000 artikelen op WikiKids. Nu kreeg ik vandaag de volgende e-mail, die ik op WikiKids mocht publiceren: {{Citaat|20 augustus komt dichterbij. Hoe gaat het met de mijlpaal die eraan komt, heb je inmiddels nog duidelijker wanneer jullie de 50 duizend aantikken? Ik wil onderzoeken of het in het Jeugdjournaal kan komen. Het mooiste vinden we altijd om met een betrokken kind (rond de 11 jaar) te spreken. Ken jij een kind dat al heel wat artikelen heeft gemaakt? En zich ook betrokken voelt bij de community? Ik zou dan graag met hem of haar bellen, vaak via een van de ouders. Afhankelijk van dat gesprek bepaal ik dan of het in het Jeugdjournaal kan komen of niet. [...]}} Dus vandaar de vraag: is er iemand van ±11 jaar oud (kan ook wel 4 jaar ouder zijn) die veel heeft gedaan op WikiKids, die geïnterviewd zou willen worden door het NOS Jeugdjournaal? Ik had ook gebeld naar de redactie om even te sparren, en het is dan wel de bedoeling dat je met je gezicht op televisie verschijnt. Dus dat ze echt langskomen bij je thuis of op school ofzo. Ik ben benieuwd of iemand dit ziet zitten? Overleg het natuurlijk wel eerst met je ouders! Ik hoor graag van iemand! 😄📷 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 13:40 (CEST)
 +
:Geen interesse. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 aug 2025 14:00 (CEST)
 +
::Behoor niet tot de doelgroep. Wellicht dat #Gerard Dummer iets kan betekenen. Hij is immers ook de oprichter van WikiKids en werkt op de PABO. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 aug 2025 14:04 (CEST)
 +
:::Ik heb Gerard Dümmer vanmiddag een berichtje via LinkedIn gestuurd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 18:32 (CEST)
 +
::Hoi, ik ben 11 (zoals jullie weten). Ik zou het welgeteld interview willen schrijven maar niet met m’n gezicht op de tv willen komen. Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:03 (CEST)
 +
:::Dat snap ik heel goed! Ik zou dat ook niet echt willen als ik 11 jaar zou zijn. Er bestaat nog een alternatief: NOS Stories of een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. NOS Stories is meer voor tieners en jongeren, dus van rond de 19 jaar. Dus dat is mijn vraag: is er iemand van ±19 jaar oud die op NOS Stories zou willen verschijnen? En anders wordt het misschien dus een artikel op de website en komt het niet op de televisie! Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 15:09 (CEST)
 +
::::Wat bedoel je met een artikel? Is dat alleen tekst of komt daar dan ook een filmpje bij? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 18 aug 2025 15:23 (CEST)
 +
:::::Nee, dan echt alleen een artikel erover, zonder filmpje! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 16:04 (CEST)
 +
::::::Ik zou op zich ook wel willen meedoen ik ben 13 3/4 is dat jong genoeg? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 18:48 (CEST)
 +
:::::::Hoi Thijmen, dat is de perfecte leeftijd! Dan is het dus wel de bedoeling dat het NOS Jeugdjournaal thuis bij je langskomt en je daar dan interviewt. Het kan eventueel ook op school ofzo, en dat je dan aan je klasgenoten laat zien hoe het werkt? Ik zeg maar iets! We kunnen altijd nog bespreken hoe en wat! Dan kun je bijvoorbeeld op de computer WikiKids laten zien en waar je allemaal bijvoorbeeld mee bezig bent en wat je allemaal al gedaan hebt! En uitleggen hoe alles werkt ofzo! Ik zou zeggen: bespreek het met je ouders en slaap er ook vooral een aantal nachtjes over! Misschien dat je je nog bedenkt, en misschien ook niet! Mocht je er over uit zijn en het écht leuk vinden en willen, dan zal ik je een e-mail sturen en een e-mailgesprek beginnen met jou en de redactie van het NOS Jeugdjournaal! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 20:34 (CEST)
 +
:::::::: Dag Sander, Vraag het wel eerst aan mijn ouders. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:44 (CEST)
 +
:::::::::Yes, goed idee Thijmen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2025 21:30 (CEST)
 +
:::::::::: Dag {{@|S.Perquin}}, Ik heb het met mij ouders thuis besproken, ja het mag maar ik moest wel rekening houden met dat ik toch in het examen jaar zit dus geen school kan missen! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 19 aug 2025 19:12 (CEST)
 +
:::::::::::Hoi Thijmen4, wat leuk!! Heb je er goed over nagedacht? Dan stuur ik morgen een e-mail naar de redactie van het NOS Jeugdournaal. Ik zal jou ook even een e-mail sturen via de e-mailfunctie op WikiKids. Als je daar dan op antwoord (maakt niet uit wat), dan kan ik je e-mailadres zien! En dan stuur ik die door naar de NOS! Leuk!! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 aug 2025 19:09 (CEST)
 +
:: Doe ik! zou je dan wel mijn achternaam tegen niemand vertellen? MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 20 aug 2025 21:08 (CEST)
 +
::: {{d}} -  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 07:17 (CEST)
 +
::::Geen probleem, dat blijft tussen ons en de redactie van het NOS Jeugdjournaal. Ik verwacht dat je alleen met je voornaam op televisie zou komen! Ik stuur later deze dag een e-mail met jouw e-mailadres erin naar de redactie van het NOS Jeugdjournaal! Hopelijk zeggen ze niet dat je per se met je achternaam op det tv moet komen; dat zou ik i.v.m. privacy en in het kader van de AVG (en helemaal van kinderen) in ieder geval wel apart vinden! Dus vandaar dat ik daar niet van uitga! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 07:43 (CEST)
 +
::::: Nee, je hoeft alleen met je voornaam op tv. Ik bedoelde meer dat jij dat niet door vertelt. Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 21 aug 2025 09:24 (CEST)
 +
::::::Ik zal jouw achternaam met niemand delen! Dat beloof ik! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 aug 2025 12:54 (CEST)
 +
<p>
 +
Leuk dat jullie dit zo oppakken! Top! Als ik hier nog iets in kan betekenen dan hoor ik het graag! Is het ook mogelijk om het voor het Jeugdjournaal te doen en voor NOS-stories? Denk zeker dat het leuk is als je in de schoolcontext er iets over vertelt. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 22 aug 2025 20:22 (CEST)
 +
:Mooi dat dit wordt ingezet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:15 (CEST)
 +
::Goed initiatief! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 aug 2025 17:29 (CEST)
 +
:::Misschien is het handig om een artikel klaar te hebben, voor de 50.000e, (of een artikel uitroepen als 50.000) voordat we een artikel hebben van Slang2000, of een artikel over de bushalte in ''de Brink van Ons Dorp''. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2025 23:29 (CEST)
 +
::::Dat vind ik een goed plan van Rots. Ik weet niet of er al iets ingepland is of dat je wacht tot de mijlpaal is bereikt (de groei varieert nogal). Afhankelijk daarvan kan je een kwalitatief goed artikel dat het dichtst bij de 50.000 zit aanwijzen als dat artikel, of een awardartikel van dit of vorig jaar aanwijzen als zijnde een zeer goed resultaat van het harde werk van de gebruikers. Een summier beginnetje is namelijk idd niet echt handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 aug 2025 08:14 (CEST)
 +
:::::Goed idee om alvast een artikel te hebben klaarliggen! Want hoe werkt het trouwens met nummering? Wat als artikel 50.000 gaat over bijvoorbeeld de frikandel, en daarna wordt een ander artikel verwijderd, telt dat artikel over de frikandel dan nog steeds als 50.000e artikel? Op de dag dat we 50.000 artikelen hebben bereikt, zal ik wel, als jullie het goed vinden, een mooi persbericht schrijven en dan eerst naar jullie doorsturen voordat ik het op Facebook en LinkedIn deel! Dan zit ik meer in de sfeer en stemming, en komen de woorden zó uit mijn vingers. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:23 (CEST)
 +
::::::Op [[Overleg Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen]] kun je je ideeën kwijt over wat er in het persbericht moet komen te staan! Dan zal ik er een mooi bericht van maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 08:25 (CEST)
 +
Zou het trouwens ook nog een idee kunnen zijn voor Jeugdjournaal dat ze juist gebruikers interviewen over WikiKids? Dus niet de makers (die we dus niet in de leeftijdscategorie hebben die kunnen) maar kinderen op de basisschool? Weet niet of ze dat een leuke invalshoek zouden vinden. Leukste is natuurlijk als iemand van jullie geïnterviewd zou kunnen worden. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 3 sep 2025 07:42 (CEST)
 +
:Het zou misschien kunnen dat het Jeugdjournaal langs een basisschool gaat die in de klas veel gebruik maakt van WikiKids, al is het dan lastig om te bepalen welke school hier geschikt voor is omdat ze natuurlijk geen "oh ja wij gebruiken WikiKids wel eens in de klas"-reportage willen (en "WikiKids in de klas" wordt nmi minder gepusht dan in de jongere jaren van de wiki). {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 3 sep 2025 11:00 (CEST)
 +
::Precies. Een oproep lijkt me ook wel handig. Dan zetten we het ergens op het hoofdpagina in de trant van: gebruikt jouw klas wikikids? En dan nog iets. Goed idee? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:44 (CEST)
  
−
Ik ben voornamelijk verontrust over het laatste punt uit de vorige alinea. Hiervoor moest iedereen die jouw tekst gebruikte, die ook weer vrijgeven onder die licentie. Dit geldt bijvoorbeeld voor een werkstuk, maar ook als iemand een boek schrijft, het in een tijdschrift gebruikt of het op een website gebruikt. Zodoende mag iedereen je tekst blijven gebruiken. Met de nieuwe licentie hoeft dit niet meer. Dit betekend dat als iemand jouw tekst gebruikt op bijvoorbeeld een website, dan gewoon het volledig onder copyright (©) mag stoppen. Je kunt hier niets tegen doen. Nu geldt de licentie voor alles, dus als iemand het ontwerp van je gebruikerspagina overneemt en die onder volledig copyright zet, kan je hier ook niets tegen doen. De nieuwe licentie laat dus misbruik toe en zorgt ervoor dat je teksten die je hier op WikiKids zet, niet echt meer door iedereen gebruikt kunnen worden zodra iemand ermee aan de haal gaat. In het uiterste geval kan het bestuur van WikiKids zelfs besluiten van de ene op de andere dag besluiten om de licentie om te zetten naar volledig copyright, omdat de nieuwe licentie dit toelaat. Dat zou betekenen dat je je eigen ontwerpen en teksten niet meer mag gebruiken.
+
== Categorie:Werelderfgoed herindelen  ==
 +
Dag Allemaal, Ik zat net te kijken naar het werelderfgoed categorie maar er viel me iets op alle landen stonden daar maar die horen toch in de categorie van hun continent zeg me wat je van het idee vind. MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 18 aug 2025 20:07 (CEST)
 +
:De lijst zoals die nu is, heeft dezelfde indeling als op Wikipedia. Bovendien heeft de Unesco een andere indeling dan die jij waarschijnlijk bedoelt. Nu staan de landen op alfabetische volgorde in de lijst. Het blijkt overigens wel dat (nog) niet alle werelderfgoed categorieën per land bij elk artikel genoemd staan. Is dat wel het geval, dan verschijnt ook de bijbehorende portaalbalk en evt. het continent wat jij waarschijnlijk bedoelt. Ik zag bijvoorbeeld dat bij [[Jam (Afghanistan)]] de categorie [[:Categorie:Werelderfgoed in Afghanistan]] ontbrak en deze ook nog toegevoegd moest worden in de [[Wikikids:TVB/Portalen/Azië]]. Dan moet deze ook nog door-gekoppeld worden in de zin van Werelderfgoed in Afghanistan > [[:categorie:Afghanistan]]. Dat is op zich wel een secuur werkje. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2025 12:17 (CEST)
  
−
'''Wat kan je doen dan?'''
+
== Wegsjabloon ==
 +
Hoi allen, toen ik het Weg-sjabloon op [[Pandravia]] invulde gaf deze in eerste instantie geen reden. Wat bleek, ik moest er 1= voor zetten. Dit hoefde volgens mij nooit. Hierom dus de vraag, waarom moet dit en kan dit ongedaan worden gemaakt? {{@|Rots61}} voor onze techneut ;) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 16:54 (CEST)
 +
:Het kwam door het gebruik van de =. In de url komt de = voor, daardoor wordt ervoor gezien als de parameternaam. Dus nu was de parameter "Redelijk... ?title" en de waarde "Pandravia...". Dat kun je oplossen door 1= ervoor te zetten, dan is 1 de parameter, en de rest de waarde. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2025 18:14 (CEST)
 +
::Ah, zo. Bedankt voor je reactie! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 aug 2025 18:25 (CEST)
  
−
Het bestuur heeft aangegeven dat er een periode van twee maanden is waarin gebruikers kunnen beslissen dat zij hun wijzigingen niet onder de nieuwe licentie willen vrijgeven. Ze geven daarbij aan dat je dan op de pagina's waar jij aan gewerkt hebt een wegsjabloon moet zetten. '''WACHT daar wel even mee!''' Ik heb vandaag, 24 november 2009 om 14:11, een mailtje gestuurd naar de projectgroep. Daarin heb ik voorgesteld om dezelfde licentie als Wikipedia, namelijk CC-BY-SA-3.0 te gebruiken. Hierbij is wel gewaarborgd dat een '''soortgelijke''' licentie wordt gebruikt. Mocht het bestuur dit niet willen, dan zal ik een bot maken om de artikelen waaraan ik heb meegeholpen te verwijderen. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 24 nov 2009 15:19 (CET)
+
== Tijdcapsule ter viering van het (bijna) bereiken van de 50.000 artikelen! ==
−
:Wow hee! Da's wat zeg. Helder gezegd hoor, Summy! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 24 nov 2009 15:20 (CET)
+
Dag allemaal, zojuist kwam ik op het idee om een tijdcapsule te maken, die dan op 29 januari 2046 wordt geopend, dus over 21 jaar! Dat is precies 40 jaar na de lancering van WikiKids! Ik wil jullie allemaal vragen om een stukje te schrijven op jouw persoonlijke pagina van de tijdcapsule, <code>Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud/<jouw gebruikernsaam></code>. Hoe oud ben je bijvoorbeeld in 2046, waar werk je, waar sta je, hoe ziet jouw leven er dan uit? Wat verwacht je hoe de wereld eruit ziet, wat speelt er in de wereld, waar hebben mensen het dan over, hoe is het leven veranderd? En vooral ook: welke wensen heb je voor jezelf, jouw vrienden, jouw familie en de wereld? Dit zijn allemaal vragen waar je antwoord op zou kunnen geven! Ik zie al jullie reacties graag tegemoetkomen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2025 09:56 (CEST)
 +
:Goed idee! Ga ik zekr doen! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 aug 2025 15:17 (CEST)
  
−
Hoi Sumurai8 en anderen er wordt reeds overleg gevoerd, we zullen hier binnenkort op terugkomen, het zal wel opgelost gaan worden.
+
== Accounts en doorverwijzingen ==
 +
Hoi allen, er zijn vandaag best veel account aangemaakt. Deze maken dan een aantal redirects, stoppen, er wordt een nieuwe aangemaakt, maakt weer een aantal redirects, stopt weer, etc.. Moeten we hier iets mee of niet? Het is wel een bijzondere werkwijze. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 aug 2025 20:04 (CEST)
 +
:Valt me ook op dat als de ene stopt met bewerken, dat een andere opeens redirects gaat maken. Tja, een bijzondere werkwijze zou je wel kunenn zeggen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 12:06 (CEST)
 +
::Misschien überhaupt één account toestaan per persoon ofzo (exclusief bots)? Geen idee hoe we dat kunnen realiseren, want er kunnen bijvoorbeeld meerdere personen gebruikmaken hetzelfde IP-adres. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 aug 2025 13:14 (CEST)
 +
:::Goed idee! Moeten wel letten dan op uitzonderingen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:24 (CEST)
  
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 24 nov 2009 15:30 (CET)
+
== Afsluiting Het Perfecte WikiKids Kiekje en ideeën voor nieuwe schooljaar? ==
 +
Hoi allen, nu de zomervakantie op z'n einde loopt (het laatste deel begint komende maandag) komt ook [[Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje]] ten einde. Willen we dit nog op één of andere manier afsluiten of niet? En zijn er al nieuwe ideeën voor het nieuwe schooljaar behoudens het Project Infobox? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 12:18 (CEST)
 +
:Zoals afgesproken kan het Het Perfecte WikiKids Kiekje worden afgerond. Het heeft mooie foto's opgeleverd, maar niet van nieuwe bewerkers. Misschien een volgende keer. Ik speelde wel met de gedachte om te vragen of (m.n. kinderen) iets over hun eigen woonplaats kunnen schrijven of toevoegen aan bestaande plaatsen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 12:29 (CEST)
 +
::Hoe gaan we het afronden, dan? Misschien een top 3 van de beste foto's aan het einde? En dat de winnaar een ster krijgt? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:27 (CEST)
 +
:::Dat is wel een leuke geste. Misschien dat iedereen z'n voorkeur mag uitspreken voor een foto (behalve die van jezelf), en daarna nog een ronde voor de beste 3. Ik zal de foto's die er nu staan ff nummeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 13:42 (CEST)
 +
::::Goed idee. Maken wij er een soort van awards van. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 29 aug 2025 13:43 (CEST)
 +
:::::Heb de sluitingstijd iets aangepast omdat 24.00 een beetje verwarrend is, want dat bestaat eigenlijk niet. Dat wordt digitaal dan weer 00.00. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:24 (CEST)
 +
::::::Dat idee over de woonplaatsen is wel leuk. Ik voeg zo nu en dan ook iets toe over de mijne. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2025 14:26 (CEST)
  
−
:: Er is niets stiekums aan, deze tekst staat al ruim een week op de hoofdpagina. Je reactie hebben we ontvangen, je uitleg hierboven is helder - we komen er als bestuur op terug en gaan er tot die tijd niet over in discussie. Voordat concrete stappen worden ondernomen, zullen jullie dat tijdig vernemen.--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 24 nov 2009 15:51 (CET)
+
== Afronden Beste Wikikids-Kiekje ==
−
:::Ik zag het ook net pas. Je kon het beter in de boomhut aankondigen dan he-le-maal onderaan de hoofdpagina. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 nov 2009 15:55 (CET)
+
Op [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje|Het Perfecte WikiKids-kiekje]] kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:08 (CEST)
−
:Het is wel stiekem, als ik het nu pas lees. De hoofdpagina wordt door de ervaren gebruikers niet meer bekeken, omdat er niets te vinden is. Het is dat ik erop keek, omdat ik de nieuwe hoofdpagina eroverheen wilde zetten. Het is verder nergens aangekondigd. We hebben een [[MediaWiki:Sitenotice]], een algemene overlegplek genaamd de boomhut, maar daar is niets op gezet. Ik hoop voordat de goedheiligman het land uit is wat te horen... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 24 nov 2009 17:00 (CET)
+
:Superleuk idee! Ik heb gestemd! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:13 (CEST)
  
−
Ik snap wat je gevoel is, maar er is in de vergadering afgesproken dat het op de hoofdpagina gezet zou worden, niemand die er anders overdacht of zich realiseerde dat het onderaan zou komen, dat is gebeurd, maar je hebt gelijk dat het handiger zou zijn dat het in de boomhut en de sitenotice vermeld had kunnen worden. Helaas niet gebeurt,nu is het bekend en er wordt overleg gevoerd.
+
== Erg veel ==
 +
T viel me op dat er op  een moment heel veel accounts zijn aangemaakt (zie in de recente wijzigingen) en het valt me op dat er dan
 +
twee namen met een c zijn en dan weer met een l etc. Zouden al deze accounts van hetzelfde persoon kunnen zijn? Mischien dat   @[[Gebruiker:Rots61|Rots61]] hier even naar kan kijken? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 aug 2025 12:30 (CEST)
 +
:Dat patroon herken ikzelf niet echt. Wel heel veel met Caduceus en spellingsvarianten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:20 (CEST)
 +
::Anders een [[Wikikids:CUVerzoek]] indienen? Dan geef je aan paar namen op waarvan je denkt dat dezelfde persoon erachter zit en kijkt een moderator of hij tot een CheckUser overgaat. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 13:23 (CEST)
 +
:::Heeft geen kans, doen ze alleen als er sprake is van blokontduiking volgens mij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 aug 2025 13:54 (CEST)
  
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 24 nov 2009 17:38 (CET)
+
== Update NOS Jeugdjournaal: plan B ==
 +
Dag allemaal, zojuist van de redactie van het NOS Jeugdjournaal reactie gekregen. Vrijdag 29 augustus 2025 is Thijmen uitgebreid gesproken en de redactie vond hem echt een [[pienter]]e jongen! Hoewel het een hartstikke leuk en goed gesprek was, zien ze geen reportage voor zich. Dit is ook vanwege het feit dat Thijmen ietsjes ouder is dan de kijkers dan het NOS Jeugdjournaal. Maar geen reden tot teleurstelling, want er is nog een plan B, zoals ik de vorige keer ook al zei! Er kan wellicht een korte video op [[NOS Stories]] verschijnen, of anders misschien enkel een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. Ik heb de redactie van het NOS Jeugdjournaal al gevraagd of ze mijn e-mails kunnen doorsturen naar de redactie van die afdelingen van de NOS. Dus ik houd jullie op de hoogte! En {{@|Thijmen4}}, ik ben trots op je dat je het zo goed hebt gedaan! Degene met wie je sprak vond je echt slim en intelligent! Supertop! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 aug 2025 23:05 (CEST)
 +
: Bedankt iedereen dat ik de kans kreeg! Vind het jammer maar het leven bestaat uit UPS en DOWNS dus ik ben er al over heen. GR,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 13:12 (CEST)
 +
::Een video op NOS Stories zou leuk zijn, alleen weet ik met ervaring dat er op het vo vrij weinig aandacht is voor WikiKids; nog nooit in die 5 jaren havo (en inmiddels een extra jaar vwo (van de 2)) heb ik een docent gehad die zei van "o en als je het onderwerp op een simpeler manier wilt bekijken of uitgelegd wilt krijgen kan je ook WikiKids gebruiken". De vraag is dus of het wel interessant zou zijn voor de doelgroep van Stories, maar vooral of de redactie een tiktok/short/reel/watdanook zou willen maken om deze zelfde reden. In ieder geval heel goed gedaan Thijmen, ik zou het niet hebben gedurfd op die leeftijd! {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:26 (CEST)
 +
:::Dat zorgt juist voor aandacht. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:36 (CEST)
  
−
:Beste Sumurai8, dit klopt gewoon niet. Een CC-BY licentie stelt iedereen in staat om het artikel te hergebruiken in welke vorm dan ook, mits de bronvermelding goed en compleet is (door bijvoorbeeld terug te linken naar het artikel op wikikids). MAAR: wat voor licentie anderen er ook aan geven, ze kunnen nooit het oorspronkelijke CC-BY recht verwijderen door er zelf copyright aan te geven, dit is gewoon niet toegestaan. Het oorspronkelijk artikel mag je natuurlijk zelf altijd blijven aanpassen, en deze aanpassingen zullen (zolang ze op wikikids beschikbaar zijn) ook voor iedereen beschikbaar zijn. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 24 nov 2009 20:02 (CET)
+
== Rode Links ==
−
::Dat is dus CC-BY-SA. Maar jullie doen CC-BY. Dat is iets heel anders. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 nov 2009 21:10 (CET)
+
In [[Speciaal:GevraagdePaginas]] vind je de lijst van rode links die in de bestaande artikelen genoemd worden, maar het zijn onderwerpen die dus nog niet beschreven zijn op WikiKids. Zou het technisch mogelijk zijn om deze op te splitsen in de PIM-systeem categorieën? Ik merk namelijk al een tijd dat er sprake is van een zekere verzadiging en nieuwkomers niet (meer) weten waarover ze zouden kunnen schrijven. Daarom heb ik het kidsportaal iets aangepast en daar ook gewezen op de mogelijkheid om in deze lijst te kijken. Alleen zou de indeling wat aantrekkelijker mogen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 00:50 (CEST)
−
:::Nee, dat is CC-BY...--[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 24 nov 2009 23:01 (CET)  
+
:Wat kleur toevoegen ofz zou wel kunnen helpen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 31 aug 2025 08:15 (CEST)
−
:::In mijn mail naar Gerard Dummer (CC: Stichting) heb ik dat bij deze dan weerlegd. Als iemand de tekst gebruikt, hier vervolgens copyright op plaatst, dan mag het 'origineel' onder de vrij licentie blijven, maar je kunt het lastig voor hetzelfde doel gebruiken als degene die copyright op zijn afgeleide werk heeft gezet. Dan schend je de copyright van het afgeleide werk, terwijl je zelf het als vrije content beschouwde. Dit geldt meer voor kleine, dan voor grote stukken tekst. Bij ontwerpen, zoals mijn ontwerp voor mijn hoofdpagina, is het makkelijker om deze licentie (CC-BY) te misbruiken, waardoor ik (en anderen) mijn eigen ontwerp niet meer overal mag gebruiken waar ik dat wens. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 24 nov 2009 22:40 (CET)
+
::Punt is, dat het een automatisch gegenereerde lijst is. En ja, wat kleur toevoegen zou helpen. Ik ben echter niet technisch genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen. Bovendien is de vraag: kun je het systeem sowieso zo maken dat die de rode links op onderwerp kan sorteren (PIM) en presenteren. Vandaar ook dat lijsten en portalen handmatig worden samengesteld. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2025 08:30 (CEST)
−
::::het spijt om dit te zeggen, maar "omdat" je iets mailt, heb je het nog niet weerlegd. Omdat de vervolggebruiker ALTIJD de bronvermelding moet blijven gebruiken is er geen enkel probleem om aan te tonen dat de oorspronkelijke rechten bij de oorspronkelijke auteur(s) liggen. Het kan nooit zo zijn dat je in het gebruik van je eigen teksten/ontwerpen aangetast wordt omdat je deze onder CC-BY geplaatst hebt. Als je voorbeelden hebt waarbij dat wel gebeurt is leg ik ze graag voor aan Creative Commons zelf, aangezien dat in strijd zo zijn met de licentie.--[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 24 nov 2009 23:01 (CET)
+
:::Nee, dat gaat niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:38 (CEST)
  
−
:'''AANVULLING: [[Sjabloon:CCBY]] geeft het originele bericht van het bestuur, nu die niet meer zichtbaar is op de hoofdpagina'''
+
== 50.000 ==
 +
Hoi allen, hoe kan het dat als ik nog niet ingelogd ben de teller op de hoofdpagina op 49.991 staat en als ik inlog op 49.997? Een verschil van 6 dus. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 11:33 (CEST)
 +
:Ik denk dat op de een of andere manier de teller voor anoniem minder vaak ververst wordt. Het is een soort Magic Word, maar MediaWiki is niet mijn sterkste punt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 11:47 (CEST)
 +
::Denk dat het met caching (dat je apparaat een kopie van de website opslaat, zodat hij die niet iedere keer opnieuw moet laden) heeft te maken, waardoor hij de pagina dus niet automatisch "ververst". Zelfde probleem als met de sitenotice dus. Ingelogde gebruikers hebben hier geen last van omdat hij je dan altijd de nieuwste versie van de website voorschotelt. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 sep 2025 13:09 (CEST)
 +
:::Klopt, als je ingelogd bent, krijg je de correcte getallen te zien, bezoekers krijgen een gecachte versie te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2025 13:33 (CEST)
 +
::::Kijk, weer wat geleerd! 😉 gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:11 (CEST)
 +
:::::De teller staat nu op 49.999 artikelen!! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 14:15 (CEST)
 +
::::::Voor zover ik het kon zien heeft Mike met [[Gokkersmisvatting]] zojuist het 50.000 artikel aangemaakt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 sep 2025 14:48 (CEST)
 +
:::::::Mooi dat de mijlpaal bereikt is! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2025 14:53 (CEST)
 +
::::::::Yes, klopt, [[Gokkersmisvatting]] is het 50.000e artikel! Straks zal ik nog even het NOS Jeugdjournaal bellen om te vragen of ze de e-mail kunnen doorsturen naar NOS Stories (als herinnering). Ik ga aan het einde van deze middag het persbericht opstellen. Vergeten jullie niet om een brief te schrijven aan je toekomstige zelf via [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]? 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 15:19 (CEST)
 +
:::::::::Overigens kan ik het persbericht ook nakijken als je wilt. Tijdens mijn studie heb ik geleerd hoe je die het beste kunt opstellen (en heb dat al enkele keren gedaan voor organisaties). Ik kan er dan vanavond naar kijken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2025 15:25 (CEST)
 +
:::::::::::Is goed, Mike! Dat zou superfijn zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:05 (CEST)
 +
:::::::::Gefeliciteerd iedereen! Ik heb er maar 2.000. Meegemaakt, maar de ‘ogs’ alles! Trouwens, wanneer komt het artikel op NOS stories uit? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 sep 2025 15:34 (CEST)
 +
::::::::::Dag Wezoom, het is even de vraag of de redactie het op NOS Stories wil plaatsen, maar ik ga mijn uiterste best doen om het te regelen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 sep 2025 16:06 (CEST)
 +
:: Iedereen gefeliciteerd 50k ik heb 12k meegemaakt! Hoop dat kinderen er nog honderden jaren gebruik van kunnen maken! MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2025 17:05 (CEST)
 +
:::Thijmen, wanneer kregen we de 12k dan? (daar was ik niet bij hoor) {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:40 (CEST)
  
−
::Dag Sumurai8, als iemand de keuze heeft tussen een tekst die onder copyright staat en waarvoor hij moet betalen en een zelfde tekst die gewoon vrij beschikbaar is, waarom zou diegene dan kiezen voor de tekst waarvoor hij moet betalen? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 24 nov 2009 22:55 (CET)
+
== Wat vinden jij leuk aan wikikids? ==
−
:::Omdat je als bronvermelding droog ''Bron: WikiKids [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Mijn_artikel 'Mijn artikel']'' kan gebruiken. Dit mag in dat formaat, dat mag in <small>''Bron: WikiKids [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Mijn_artikel 'Mijn artikel']''</small> of in <small><small><small>''Bron: WikiKids [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Mijn_artikel 'Mijn artikel']''</small></small></small>. Je hoeft er niet met koeieletters onder te zetten dat '''Deze copyrighted tekst komt oorspronkelijk van WikiKids, welke deze tekst vrij aanbiedt onder de CC-BY-licentie, dus gebruik deze tekst absoluut niet'''. Het gaat me er overigens niet om dat mensen er voor 'kunnen betalen', want dat sluit CC-BY-SA ook niet uit.\
+
Hallo allen/iedereen. Ik was erg blij toen we de 50.000 kregen, en begon na te denken. Wat is nou een vraag die ik aan iedereen op wikikids kan stellen? Uiteindelijk kwam ik op de vraag: wat vind jij leuk aan wikikids? Vooral in het bijzonder 'oude' gebruikers zoals Mike en Hanssain. Wat heeft jullie er toe gedaan dat jullie niet allang gestopt zijn? Waarom niet wikipedia? Als je het aan mij zou vragen zou ik de gemeenschap zeggen. In tegenstelling tot wikipedia zijn we met een stuk of tien, twintig, actieve gebruikers. Dat vind ik leuk omdat je dan wat, tja, hoe zeg ik dat, meer over elkaar weet? En dan vooral de kwaliteiten van iemand, dus wat je aan iemand hebt op wikikids? Sowieso: we zijn  erg aardig tegen elkaar (wat ook hoort) en dat was een van de redenen waarom ik een account aanmaakte. Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 3 sep 2025 11:52 (CEST)
−
:::Het gaat mij erom dat de tekst legaal onder copyright geplaatst kan worden, waardoor die kopie, remix of bewerkte versie niet meer vrij te gebruiken is. Volgens het [http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht#Nederlands_auteursrecht Nederlands auteursrecht] is elk werk waarin de stempel van de auteur te herkennen is (zelfde opbouw, ook licht gemodificeerde stukken zijn regelrechte plagiaat), waardoor ook mensen die wel werken vrij van auteursrecht willen produceren, benadeeld worden. @Jan-Bart: Ik ga niet zoeken naar een plek waar het is gebeurd, maar ik geef aan dat de licentie die ruimte open laat en ik PERTINENT niet wil dat dat kan gebeuren.
+
:@S.Perquin heeft een tijd terug mij geïnterviewd met dezelfde soort vragen, maar ik weet ff niet waar dat staat. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 sep 2025 13:52 (CEST)
−
:::'''Maar, volgens mij gaat dit verder een gebed zonder eind worden. Ik weiger mijn werken vrij te geven onder een licentie die het niet verplicht stelt kopiën, alsmede remixen en bewerkte gedeeltes van mijn werk onder dezelfde of een andere soortgelijke licentie die dit ook verplicht stelt. Die beslissing staat vast en ik wordt er moe van om het dertig keer uit te moeten leggen.''' Er zijn twee mogelijkheden:
+
::@Hanssain: [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews/Hanssain]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 14:00 (CEST)
−
:::* Het bestuur wijzigd alsnog de licentie naar CC-BY-SA-3.0
+
::: zelfde als Hanssain geld voor mij ook! MVG, {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2025 15:36 (CEST)
−
:::* Het bestuur doet dit niet, waardoor ik alle artikelen, waar ik minstens 1 wijziging aan gedaan heb, voor directe verwijdering nomineer.
+
::::In het verleden heb (onder diverse accounts) enkele artikelen voor Wikipedia gemaakt. Mijn probleem met Wikipedia is deels de onpersoonlijkheid en de manier waarop sommige gebruikers met elkaar omgaan. Het feit dat daar een ''arbitragecommissie'' nodig is om geschillen op te lossen, is vrij slecht. Ook is de manier van schrijven niet echt mijn ding. Wikipedia gaat uit van een grotere voorkennis dan WikiKids. Ik vind het prettig om een lezer ook context geven. Bijvoorbeeld voor geschiedenisartikelen geef ik meestal enige achtergrondinformatie; bij literatuurartikelen juist een mogelijke interpretatie (thema's, etc.). Hierdoor zie je meer de grotere verbanden in de geschiedenis en waarom een bepaald boek nu zo belangrijk is. Op Wikipedia kan ik vaak eerst vijf andere artikelen lezen voordat ik het artikel waarin geïnteresseerd ergens kan plaatsen. Ook zijn Wikipedianen wel erg doordravend op brongebruik (en dan het liefst zeer wetenschappelijke bronnen). Die wetenschappelijke artikelen kunnen doodsaai zijn (en voor mijn studie lees ik daar al genoeg van). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 sep 2025 15:47 (CEST)
−
:::Ik hoop dat die keuze helder is. Graag hoor ik voordat de goedheiligman het land verlaat een reactie. Zo niet, dan ga ik er van uit dat het bestuur de licentie niet wil veranderen en zal ik alsnog die genoemde artikelen voor directe verwijdering nomineren. Succes met het bedienen van het verwijderknopje dan... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 nov 2009 12:55 (CET)
+
:::::Per Mike. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2025 16:23 (CEST)
−
::::Voor mij ook graag, en aangezien ik 600+ bewerkingen heb in de hoofdnaamruimte komen er al 500 artikelen bij met een weg nominatie. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 nov 2009 20:18 (CET)
 
−
:::::Inderdaad, en ik heb er meer dan 1000 in de hoofdnaamruimte alleen al. Als ik niet akkoord ga kan WikiKids echt voor de helft verwijderd worden hoor.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 20:27 (CET)
 
  
−
<center>'''Een communstisch regime instellen is één ding, maar die ook zo houden is iets heel anders. Je kunt niet een licentie veranderen als een hele serie actieve gebruikers het niet met je eens is.''' - Sumurai8</center>
+
== Ideeën voor andere ontvangers van het persbericht? ==
−
::::Beste Sumurai8, volgens mij ben je (net als iedereen) vrij om je mening te geven, en ook je eigen keuzes te maken. MAAR: je mag niet de feiten verdraaien van de Creative Commons licentie. De dingen die jij aangeeft kloppen gewoon niet. Ik wil je aanraden om te stoppen met het "voorlichten" over Creative Commons, of eerst je informatie bij Creative Commons Nederland te halen. Over de hele wereld is de trend om voor educatief materiaal CC-BY licentie te gebruiken, deze mensen hebben er echt wel goed over nagedacht en zich laten informeren. Je hoeft het er niet mee eens te zijn (en het bestuur kan daarmee doen wat ze willen), maar beperk je wel tot de feiten. Ik laat het hier even bij voorlopig, aangezien ik slechts een buitenstaander ben in dit debat. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 25 nov 2009 20:01 (CET)
+
Dag allemaal, ik heb [[Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen|het persbericht]] zojuist verstuurd naar NOS Stories, Kidsweek, Schooltv, Jeugdbieb en Ketnet! Hebben jullie nog andere ideeën waarnaar ik het persbericht kan versturen? Verder heb ik het eergisteren al gepubliceerd op Facebook en LinkedIn! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 sep 2025 10:57 (CEST)
−
<center>'''Er zijn VEEL verschillen tussen wikikids en een communistisch regime, maar de belangrijkste: je kan weg gaan bij Wikikids, mensen in een communistisch regime hebben deze keuze helaas vaak niet....'''. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 25 nov 2009 20:01 (CET)</CENTER>
+
:Dat zijn denk ik dingen waar kinderen naar kijken. Ik in ieder geval wel. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 4 sep 2025 11:05 (CEST)
 +
::Veel organisaties/bedrijven hebben een speciale pagina met "persberichten/mededelingen/etc.", waar zij persberichten publiceren. Die pagina is vanaf de hoofdpagina makkelijk te vinden. Op die manier kunnen journalisten de berichten makkelijk vinden. Stel je zou een projectmaand/wedstrijd organiseren, kun je een persbericht schrijven. Media nemen dan die berichten over, waardoor je (gratis) media-aandacht krijgt. Qua persbericht kun je ook denken aan magazines/websites gericht op leraren en ouders. Ik denk dat dat ook belangrijke doelgroepen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 sep 2025 11:28 (CEST)
 +
:::Tot nu toe heb ik helaas nog nergens reactie op gekregen... Ook niet van NOS Stories. Volgende week zal ik nog wel een herinneringsmail sturen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:05 (CEST)
  
−
:Verzoek om deze felle discussies in het clubhuis of via mail te houden; de boomhut is een plek waar de kinderen ook komen en dan zien zij deze discussies, die erg vel zijn, is ook niet erg aangenaam. En Jan-Bart, houd je reactie op 1 plek ajb (ik bedoel, niet als sumurai8 een stukje tekst plaatst, dat je dan in de helft van die tekst je reactie propt) Trouwens, de licentie die de educatieve sites gebruiken is naar mijn weten meestal CC-BY-SA. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 20:06 (CET)
+
== Herinnering: tijdcapsule 2025-2046 ==
−
: MIjn verontschuldigingen, ik had de indruk dat een handtekening het einde van een commentaar betekend en dat ik dus daaronder een reactie kon plaatsen, zo ben ik dat gewend, sorry als de afspraken hier anders zijn. Hoop ook niet te fel te zijn geweest, en ben in ieder geval nu klaar :) Dank je voor het corrigeren. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 25 nov 2009 22:08 (CET)
+
Dag allemaal, zojuist heb ik vrijwel alle actieve gebruikers geattendeerd of herinnerd aan de tijdcapsule. Ik zou het superleuk vinden als iedereen tenminste íéts zou schrijven voor 2046! De tijdcapsule is te vinden op [[Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:07 (CEST)
−
::Dit klopt wel, een handtekening betekent het einde van een reactie, maar in sommige gevallen voegt de gebruiker nog een [[postscriptum]] toe, en dat was bij Sumurai8 volgensmij het geval, vandaar. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 22:15 (CET)
+
:Is iedereen overigens tevreden met het uiterlijk van [[Wikikids:Tijdcapsule 2046]]? Ik graag tips en suggesties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2025 11:08 (CEST)
  
 +
== Wikikids:Archief  ==
  
−
:Het relevante verschil tussen de twee licenties dan maar:
+
Hoi allen, ik heb zojuist [[Wikikids:Archief]] aangemaakt met een overzicht van alle archieven. Hopelijk vinden jullie het handig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 sep 2025 11:18 (CEST)
−
::''You may Distribute or Publicly Perform an Adaptation only under the terms of: (i) this License; (ii) a later version of this License with the same License Elements as this License; (iii) a Creative Commons jurisdiction license (either this or a later license version) that contains the same License Elements as this License (e.g., Attribution-ShareAlike 3.0 US)); (iv) a Creative Commons Compatible License. If you license the Adaptation under one of the licenses mentioned in (iv), you must comply with the terms of that license. If you license the Adaptation under the terms of any of the licenses mentioned in (i), (ii) or (iii) (the "Applicable License"), you must comply with the terms of the Applicable License generally and the following provisions: (I) You must include a copy of, or the URI for, the Applicable License with every copy of each Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (II) You may not offer or impose any terms on the Adaptation that restrict the terms of the Applicable License or the ability of the recipient of the Adaptation to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License; (III) You must keep intact all notices that refer to the Applicable License and to the disclaimer of warranties with every copy of the Work as included in the Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (IV) when You Distribute or Publicly Perform the Adaptation, You may not impose any effective technological measures on the Adaptation that restrict the ability of a recipient of the Adaptation from You to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License. This Section 4(b) applies to the Adaptation as incorporated in a Collection, but this does not require the Collection apart from the Adaptation itself to be made subject to the terms of the Applicable License.''
+
: Fijn ziet er goed uit! Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 8 sep 2025 09:23 (CEST)
−
::''Bron: Diff between [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode legalcode CC-BY-3.0] and [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode legalcode CC-BY-SA-3.0]''
+
::Bedankt voor het maken van dit handige overzicht! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 sep 2025 19:17 (CEST)
−
:Laten we nu de rollen dan omdraaien en laat jij mij nu eens vertellen hoe een licentie ZONDER deze tekst afdwingt dat je dezelfde of een soortgelijke licentie gebruikt (hoewel er nog geen volledig compatible licenties zijn met Creative Commons Attribution). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 nov 2009 22:43 (CET)
 
  
−
Overgenomen van boomhut:
+
== Banner voor [[Wikikids:Tijdcapsule 2025–2046/Inhoud|de tijdcapsule]] ==
−
Het relevante verschil tussen de twee licenties dan maar:
+
Dag allemaal, deze avond kwam ik op het idee om een soort portaalbanner te maken voor de pagina van de tijdcapsule. Mijn idee is om van zes vierkante collages één lange banner te maken. De collages bestaan dan weer uit vijf à zes foto's. De foto's moeten typische zaken uit 2025 weerspiegelen. Ik heb zes categorieën gemaakt, te weten:
−
You may Distribute or Publicly Perform an Adaptation only under the terms of: (i) this License; (ii) a later version of this License with the same License Elements as this License; (iii) a Creative Commons jurisdiction license (either this or a later license version) that contains the same License Elements as this License (e.g., Attribution-ShareAlike 3.0 US)); (iv) a Creative Commons Compatible License. If you license the Adaptation under one of the licenses mentioned in (iv), you must comply with the terms of that license. If you license the Adaptation under the terms of any of the licenses mentioned in (i), (ii) or (iii) (the "Applicable License"), you must comply with the terms of the Applicable License generally and the following provisions: (I) You must include a copy of, or the URI for, the Applicable License with every copy of each Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (II) You may not offer or impose any terms on the Adaptation that restrict the terms of the Applicable License or the ability of the recipient of the Adaptation to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License; (III) You must keep intact all notices that refer to the Applicable License and to the disclaimer of warranties with every copy of the Work as included in the Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (IV) when You Distribute or Publicly Perform the Adaptation, You may not impose any effective technological measures on the Adaptation that restrict the ability of a recipient of the Adaptation from You to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License. This Section 4(b) applies to the Adaptation as incorporated in a Collection, but this does not require the Collection apart from the Adaptation itself to be made subject to the terms of the Applicable License.
+
* Wereldleiders
−
Bron: Diff between legalcode CC-BY-3.0 and legalcode CC-BY-SA-3.0
+
* Technologie
−
Laten we nu de rollen dan omdraaien en laat jij mij nu eens vertellen hoe een licentie ZONDER deze tekst afdwingt dat je dezelfde of een soortgelijke licentie gebruikt (hoewel er nog geen volledig compatible licenties zijn met Creative Commons Attribution). »» sum U rai 8 wp·kw 25 nov 2009 22:43 (CET)
+
* Modetrends
 +
* Onderwijs en cultuur
 +
* Wetenschap
 +
* Problemen en uitdagingen
 +
Voor 'wereldleiders' heb ik al zes plaatjes: van [[Vladimir Poetin]], [[Emmanuel Macron]], [[Kim Jong-un]], [[Narendra Modi]], [[Donald Trump]] en [[Xi Jinping]]. Voor 'technologie' heb ik vijf plaatjes: een VR-bril, Google Home Hubs, een moderne auto, een quadcopter en een moderne smartphone. Voor 'onderwijs en cultuur', 'modetrends', 'problemen en uitdagingen' en 'wetenschap' heb ik nog plaatjes nodig. Nu kan ik zelf wel bedenken wat er in die categorieën thuis zou kunnen horen, maar ik ben ook vooral benieuwd naar jullie ideeën! Welke plaatjes horen nou écht in die vier overige categorieën thuis? Of hebben jullie ideeën voor alternatieve categorieën? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 21:52 (CEST)
 +
:Problemen en uitdagingen: iets met klimaatverandering en immigratie, woningschaarste, veiligheid/defensie e.d.. Mode ben ik niet van. Wetenschap ook niet. Onderwijs kan bijv. lerarentekort, digibord, WikiKids 😉, etc.. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 sep 2025 21:58 (CEST)
 +
::Bij 'problemen en uitdagingen' dacht ik ook aan de oorlogen in Oekraïne/Rusland en Israël/Palestina. Bij (mode)trends dacht ik aan ChatGPT, Snapchat en TikTok. En bij 'onderwijs en cultuur' dacht ik aan de LHBTQIA+-beweging, pro-Palestinademonstraties en klimaatdemonstraties op de A12. Waarvoor zou je 'wetenschap' vervangen? Misschien is er nog wel een betere categorie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2025 22:04 (CEST)
 +
:::Gen-AI is momenteel 'hot' in het onderwijs. Autonomie versus opdringerigheid van de tech-reuzen. In z'n algemeenheid is er sprake van veel verwevenheid. Denk aan fastfasion dat een enorme druk legt op het milieu, Gen-AI dat ook veel energie en drinkwater slurpt, energie nog maar mondjesmaat kunnen opslaan, energietransitie die maar moeilijk van de grond komt, grondstoffen-oorlog als je denkt aan zeldzame metalen en ga zo nog maar even door. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 sep 2025 22:13 (CEST)
 +
:::::IK denk dat veel banen ook worden overgenomen door ai omdat het makkelijk is en nooit klaagt over geld etc. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 12:11 (CEST)
 +
::::::Voor "modetrends" is misschien ook iets subculturen of "social aesthetics" leuk. Dat heeft natuurlijk wel een overlap met "onderwijs en cultuur". Misschien dat je de categorieën onderwijs en cultuur beter als apart kunt beschouwen? Ik snap niet zo goed wat de link tussen beide is. Ik zou "onderwijs" meer richten op "hoe zien scholen er vandaag de dag uit?" Dat is bijvoorbeeld al anders de jaren 2000 toen er geen tablets/laptops in de klas waren, haast geen digiborden en het gebruik van websites (om bijvoorbeeld woorden te leren) pas net zijn intrede deed. Zo'n verschil zal over 20 jaar ook weer bestaan. Ik denk niet dat er een verschil zijn (het grootste deel zal hetzelfde blijven), maar er zullen wel zichtbare verschillen zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 sep 2025 12:33 (CEST)
 +
:::::::Ik dacht aan het [[ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap]], dus vandaar dat ik onderwijs en cultuur had samengevoegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat dus om plaatjes die typisch 2025 zijn. De namen van de categorieën komen nergens te staan ofzo. Mochten jullie afbeeldingen vinden op Wikimedia Commons, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2025 14:34 (CEST)
  
−
:Wat vreemd, ik heb dat nooit gezegd, dus snap even niet waarom ik dat moet vertellen... jij stelde onder andere dat:
+
== Vraag mbt auteurs-/portretrecht ==
−
:"In het uiterste geval kan het bestuur van WikiKids zelfs besluiten van de ene op de andere dag besluiten om de licentie om te zetten naar volledig copyright, omdat de nieuwe licentie dit toelaat. Dat zou betekenen dat je je eigen ontwerpen en teksten niet meer mag gebruiken."
 
−
:: Daarvan gaf ik aan dat dit niet klopte
 
−
:Toen stelde je:
 
−
:"In mijn mail naar Gerard Dummer (CC: Stichting) heb ik dat bij deze dan weerlegd. Als iemand de tekst gebruikt, hier vervolgens copyright op plaatst, dan mag het 'origineel' onder de vrij licentie blijven, maar je kunt het lastig voor hetzelfde doel gebruiken als degene die copyright op zijn afgeleide werk heeft gezet. Dan schend je de copyright van het afgeleide werk, terwijl je zelf het als vrije content beschouwde. Dit geldt meer voor kleine, dan voor grote stukken tekst. Bij ontwerpen, zoals mijn ontwerp voor mijn hoofdpagina, is het makkelijker om deze licentie (CC-BY) te misbruiken, waardoor ik (en anderen) mijn eigen ontwerp niet meer overal mag gebruiken waar ik dat wens. »» sum U rai 8 wp·kw 24 nov 2009 22:40 (CET)"
 
−
::Waarop ik weer aangaf dat deze infomatie feitelijk niet juist is.
 
−
:Ik ben best op de hoogte van het verschil tussen CC-BY and CC-BY-SA. Voor educatief materiaal wordt in steeds meer gevallen CC-BY gebruikt omdat het het maximale gebruik van de content toestaat. Vooral voor het remixen met content van andere licentievormen is belangrijk dat de licentie CC-BY is. In essentie is de CC-BY-SA licentie erg "viraal" en staat het wat dat betreft redelijks haaks op "vrijheid" (je hebt niet de vrijheid om het overal te gebruiken). De verschillen tussen CC-BY en CC-BY-SA zijn precies zoals jij ze hebt omschreven, maar die komen dus niet overeen met de zorgen die je eerder had aangegeven.
 
−
:Ik wil je aanraden om [http://learn.creativecommons.org/wp-content/uploads/2009/07/ccLearn_primer-Why_CC_BY.pdf Dit te lezen] dit document komt van Creative Commons Learn, die hierin aangeven waarom CC-BY de licentievorm moet zijn voor educatieve materialen.
 
−
:--[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 26 nov 2009 04:08 (CET)
 
−
::Ik kan mij best een constructie indenken waarmee het bestuur dat zou kunnen doen. Voor mij was het niet meer dan een 'zijsprong', maar blijkbaar beschouw jij dat als belangrijkst punt. Maar goed, begrijp ik goed dat ik nu meer dan 10.000 wijzigingen moet doorlopen voor personen die hun teksten niet vrij willen geven onder CC-BY? Je moet ook weten dat ik maanden geleden heb voorgesteld om een dubbellicentie te gebruiken en hier vervolgens unaniem positieve reactie op kreeg binnen het bestuur. Toen ik op de experimenteerwiki echter het volgens de licentie verplichte tekstje (en link!!) naar de licentie gaf, werd opeens de licentie volledig omgegooid. Gebruikers geven al maanden hun bewerkingen vrij onder CC-BY-SA-3.0 èn GNU FDL conform de tekst onder het bewerkveld. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 08:07 (CET)
 
  
−
 
+
[[Bestand:Jerom (Suske en Wiske).jpg|miniatuur|Mag dit?|150px]]
−
==Vragen over de licentie==
+
Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:18 (CEST)
−
Dag sumurai8,
+
:Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
−
 
+
::Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".  
−
Zou je, ter verheldering van de discussie, antwoord kunnen geven op de volgende vragen?
+
Wat betekent dit in de praktijk?
−
 
+
Fotograferen is toegestaan:
−
# op welke manier kan misbruik worden gemaakt van de teksten die op WikiKids komen te staan?
+
Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan.  
−
# Hoe kom je op het idee dat het bestuur alles onder copyright wil plaatsen?
+
Commercieel gebruik is beperkt:
−
# in welke gevallen is misbruik gemaakt van de CC-BY licentie?
+
U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum.  
−
# Hoe zat dat nog maar weer met de dubbellicentie? Is me even uit beeld verdwenen.
+
Uitzonderingen:
−
[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 nov 2009 09:25 (CET)
+
Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen.  
−
 
+
Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2025 22:30 (CEST)
−
:Wat doen jullie moeilijk zeg! En het gaat juist zo goed met deze site, alles loopt op rolletjes! ;) {{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 26 nov 2009 09:27 (CET)
+
::Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 sep 2025 22:41 (CEST)
−
:Ibrahim, jij weet niet waar dit over gaat dus ik zou me als ik jou was niet hiermee bemoeien. Dit is overleg voor de mods en volwassenen; je hoeft het dus niet te snappen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 26 nov 2009 19:27 (CET)
 
−
::Notie van genomen; ik zal later deze dag hier op antwoorden. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 10:03 (CET)
 
−
::Zoals beloofd dan:
 
−
::# Ik beschouw als 'misbruik' enerzijds het gebruiken van teksten van WikiKids in een copyrighted werk en anderzijds het 'misbruik' van mijn of andermans creaties door mensen die deze niet vrij willen delen (strikt genomen ook copyright)
 
−
::#Ik heb nooit gezegd dat het bestuur dat zou '''willen'''. Wel zijn de voorwaarden aanwezig, nl. (1) het bestuur is de enige die de licentie kan veranderen en (2) de licentie staat toe dit te doen. Ik gebruikte dit voorbeeld omdat het in mijn ogen het ergste 'misbruik' van de licentie voorstelt, waarbij al het werk van WikiKids onbruikbaar wordt.
 
−
::#Doet dit ertoe? Een licentie die 'misbruik' toestaat is voor mij al voldoende reden.
 
−
::#Daarvoor verwijs ik je graag naar de emailcorrespondentie die ik o.a. met jou gevoerd heb (in eerste instantie via de moderator-maillijst). De mail heeft de titel "Licentie veranderen", gestuurd op 28 juni 2009 (toen kom men nog legaal (volgens de GFDL-licentie) overstappen op CC-BY-SA). De laatste mail met dit onderwerp heb ik op 26 september 2009 ontvangen van Harm.
 
−
::Ik hoop dat ik daarmee de vragen voldoende heb beantwoord. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 17:36 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
 
 
−
:::Dag Sumurai8, bedankt voor het beantwoorden van de vragen. Hier moeten we nog weer eens over nadenken. De reden voor ons als bestuur om te kiezen voor CC-BY was omdat dit de meest vrije vorm is, naar ons idee, waaronder je teksten kunt delen met elkaar, waarbij ook nog eens degene die het geschreven heeft de credits krijgt. Het zo vrij mogelijk gebruik van de artikelen op WikiKids vinden we, volgens mij allemaal, belangrijk. Over wat er met dat werk vervolgens gebeurt, verschillen we misschien van mening. Ik denk dat een bedrijf die teksten van WikiKids onder copyright plaatst zichzelf geen dienst bewijst door de negatieve publiciteit die dat oplevert. Hoe denk jij daar over? Geldt die dubbellicentie trouwens alleen voor GDFL en CC BY SA? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 nov 2009 19:21 (CET)
 
−
 
 
−
::De dubbellicentie (of de drie/vier/vijf/zes/zeven/...voudiglicentie) kun je in principe met alle mogelijke licenties doen. Degene die de tekst wil hergebruiken kan hier dan één van kiezen (of een coktail van een aantal) en aan de voorwaarden in die licentie (of die coktail) te voldoen. Ik kan overigens niet aanraden om onder meer dan twee licenties vrij te geven. Daarnaast wil ik opmerken dat de GNU FDL en de CC-BY-SA redelijk overeenkomen (en ooit legaal gewisseld konden worden) en dat bovendien veel wiki's eerst standaard GNU FDL gebruikten en sinds die legale omwisselingsmethode gedurende een bepaalde tijd, nu ook coktails van CC-BY-SA en GNU FDL en louter CC-BY-SA-wiki's. @Die negatieve publiciteit: Ik zie WikiKids niet echt stampei maken over zo iemand (en hoe kom je er überhaupt achter... het gaat mij om het principe :-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 23:23 (CET)
 
−
 
 
−
:::En slaat een dubbelicentie CC-BY CC-BY-SA ergens op dan? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 27 nov 2009 09:29 (CET) (Een vraag van iemand die te weinig verstand heeft van dubbellicenties:-))
 
−
::::Nee, dat slaat nergens op... CC-BY-SA heeft alle onderdelen van CC-BY plus een aanvullend onderdeel. Het is sowieso vreemd om Creative Commons-licenties onder dubbellicentie te houden. Bij een dubbellicentie CC-BY CC-BY-SA kun je altijd CC-BY gebruiken, omdat die 'het meest vrij' is. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 27 nov 2009 16:30 (CET)
 
−
::'''Nog 3 dagen...''', anders ga ik m'n bot in elkaar schroeven om overal het weg-sjabloon te kunnen plaatsen zonder m'n toetsenbord tot de bodem te verslijten aan het typen... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 2 dec 2009 11:32 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
>:) Muhahaha...{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 2 dec 2009 13:28 (CET)
 
−
 
 
−
Overal het wegsjabloon op? Wat bereik je daarmee? Wat bereikt WikiKids daarmee? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 2 dec 2009 14:13 (CET)
 
−
:FD, als je dit niet snapt, maakt het niks uit, want je hoeft het niet te snappen. Voor jou is er [[Wikikids:Boomhut|de Boomhut]]. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 2 dec 2009 14:50 (CET)
 
−
 
 
−
== Besluit over de licentie ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
De laatste weken is er gesproken over de licentie van WikiKids. Wij als bestuur van stichting WikiKids wilden deze veranderen naar de CC-BY licentie. Wij wilden daarmee aansluiten bij de beweging zoals die in de educatieve sector plaatsvindt en waarin Kennisnet het voortouw neemt.
 
−
Vanuit de gebruikers is hierop gereageerd. De reacties zijn zodanig dat we als bestuur besluiten om de licentie CC-BY niet door te voeren op dit moment. De licentievorm waarvoor wij kiezen zal CC BY SA zijn.
 
−
Voor ons als bestuur staat voorop dat we het zo eenvoudig mogelijk willen maken om informatie te delen met elkaar. We denken dat de CC-BY licentie daar een goede vorm voor is. Maar omdat we de inbreng van onze gebruikers te belangrijk vinden, zetten we dit niet door.
 
−
 
 
−
Met vriendelijke groeten,
 
−
 
 
−
Gerard Dümmer
 
−
voorzitter Stichting WikiKids
 
−
[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 2 dec 2009 19:20 (CET)
 
−
 
 
−
Erg goede beslissing, helder! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 2 dec 2009 19:22 (CET)
 
−
 
 
−
Dank voor het luisteren naar het volk, Gerard! Ik stem nu wel in met de nieuwe licentie :) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 2 dec 2009 19:25 (CET)
 
−
:Waarvoor mijn dank :-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 2 dec 2009 22:26 (CET)
 
−
::Goed gesproken, Gerard :-D{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 3 dec 2009 06:36 (CET)
 
−
 
 
−
== .svg bestanden ==
 
−
 
 
−
Kan eigenlijk in de software ingesteld worden dat die wel kunnen worden geupload, en waarom is .svg eigenlijk niet mogelijk? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 5 dec 2009 19:00 (CET)
 
−
 
 
−
:: Dag Tahr, dat is een goede suggestie - ik wist niet dat dat niet mogelijk was. Je hoort nog van ons!
 
−
::: (ik ga je een kalta behandeling geven) '''ONDERTEKENEN!!'' {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 dec 2009 19:09 (CET)
 
−
:::: Drommels, reageer ik eens vriendelijk, is het weer niet goed... ;-) --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 5 dec 2009 19:12 (CET)
 
−
::::: :-P. En nu maar hopen dat je nooit meer de 4 ~ vergeet {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 dec 2009 19:15 (CET)
 
−
:::::: Als ik op de knop klik krijg ik als code <nowiki>--~~~~</nowiki>. Weten jullie waarom die knop niet gewoon <nowiki>~~~~</nowiki> invoert? Nu snap ik eindelijk waarom ik altijd die -- voor mijn mooie handtekening heb staan... --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 5 dec 2009 19:18 (CET)
 
−
:::::::Die -- laat gewoon zien dat je bericht is beeindigd ;) Kan soms best handig zijn :P En blij om te horen dat jullie ernaar gaan kijken ;) Hoe loopt het met checkuser? (antwoord via mail svp, zodat niet de hele wiki alles hoef te weten) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 5 dec 2009 20:14 (CET)
 
−
:::::::: Zodra er iets te melden is, doen we dat direct! --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 5 dec 2009 20:19 (CET)
 
−
:::::::::Ok :) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 5 dec 2009 20:22 (CET)
 
−
:::::::::: Dit zou nu moeten werken, kan je dat bevestigen? --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 22 december 2009 14:11 (CET)
 
−
 
 
−
== Nieuwe moderatoren ==
 
−
 
 
−
Op WikiKids zijn sinds kort een aantal nieuwe moderatoren actief. Volgens het bestuur voldoen zij aan de richtlijnen die voor het aanmelden van moderatoren zijn opgesteld:
 
−
    * nuttige edits,
 
−
    * manier van benaderen van andere deelnemers,
 
−
    * zinvolle aanvullingen binnen wikikids ed.
 
−
 
 
−
We vinden het belangrijk dat er continuïteit in WikiKids zit. Moderatoren spelen hierin een belangrijke rol. Moderatorschap is niet voorbehouden aan een select gezelschap actieve gebruikers. We zijn erg blij met elke goede actieve bijdrage. Als een gebruiker meer wil betekenen voor WikiKids en daarom moderator wil worden, willigen we dat in. We controleren via de Bijdragen Gebruiker hoeveel nuttige edits een gebruiker heeft gemaakt, hoe die andere deelnemers benadert en hoeveel zinvolle aanvulling gemaakt zijn binnen WikiKids.
 
−
Moderatoren die misbruik maken van de moderatorrechten verspelen hun moderatorschap. Het bestuur zal hun moderatorrechten dan weer intrekken.
 
−
Moderatoren die in de praktijk niet blijken te functioneren zullen op hun gedrag worden aangesproken.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 dec 2009 20:50 (CET)
 
−
:Als jullie denken dat een wiki op deze manier werkt, leg ik me daar bij neer. Mijn mening is simpel: Moderatorschap is net geld, als je zomaar bij gaat maken verliest het zijn waarden. Dat is hier ook gebeurd, het moderator zijn is zijn waarden verloren. Helaas. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 dec 2009 20:57 (CET)
 
−
::Ja, helaas. Dit keer moet ik apoo toch echt gelijk geven.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:06 (CET)
 
−
:::Top gedaan man! Apoo weggepest. {{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:10 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
::::Het moderatorschap kent zijn waarde volgens mij in het feit dat je meer kunt betekenen voor WikiKids. Je kunt makkelijker vandalisme bestrijden. Het moderatorschap neemt niet af als meer mensen hetzelfde kunnen doen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 dec 2009 21:12 (CET)
 
−
 
 
−
Dat gaf een BWC. Volgens mij is Apoo niet weg hoor. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 dec 2009 21:13 (CET)
 
−
 
 
−
:::::Nee. geen gelijk heb je. Moderatoren kunnen herkend worden aan hun hulp en zo. Als er meer mensen bijkomen, heeft deze site echt geen zin. Behalve FotoDude is er niemand op WikiKids die actief is een geen mod is. En apoo gaat weg.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:15 (CET)
 
−
:Moderatoren zijn ervoor om '''orde''' te houden. Je kunt iemand dus niet als surveillant aanstellen omdat hij 50 artikelen heeft gemaakt. Je moet kijken naar de "moderator-edits" van een gebruiker. En veel gebruikers hebben deze rechten nieteens nodig, zonder rechten kun je ook prima vandalisme verwijderen. Neem bijvoorbeeld beemster, die werd het écht 100% terecht. Hij was er steeds als er vandalisme was maar hij kon niet blokkeren. Verder heb ik besloten per 1 januari er een punt achter te zetten. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 dec 2009 21:17 (CET)
 
−
::Ik ook. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 15 dec 2009 21:25 (CET)
 
−
:::Ik niet.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:26 (CET)
 
−
 
 
−
Beste Gerarddummer, ik ben blij dat ik het moderatorschap kan verdienen! Maar als dat ten koste gaat van twee geweldige moderators, dan is er weinig leuks meer aan. Ze hebben gelijk en jij ook, maar..Zonder hun is Wikikids een stuk grijzer (en dat is geen geslijm :P). Ik hoop dat ze blijven, ik blijf i.i.g. wel. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 16 dec 2009 08:15 (CET)
 
−
 
 
−
:God wat een drama's. Ik heb zelf ook niet echt meegeholpen door op de chat me te misdragen, maar je zult begrijpen dat ik niet de enige was die van streek was geraakt vanwege dit gedoe. Tahr is de man achter de schitterende nieuwe hoofdpagina van WikiKids en Apoo was een zeer actieve moderator. Wanneer ze straks werkelijk verminderd actief zullen zijn zal ik dat erg jammer vinden. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:31 (CET)
 
−
 
 
−
::Ik ook.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 16 dec 2009 13:40 (CET)
 
−
 
 
−
Wat ik ook erg jammer vind is dat ze me van de chat hebben afgetrapt en ik daar nu niet meer op kan komen. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:34 (CET)
 
−
 
 
−
Welke, WikiKids of WikiWeet?{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 16 dec 2009 13:40 (CET)
 
−
 
 
−
:WikiWeet. WikiKids ook niet. Stomme WikiWeet. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:42 (CET)
 
−
::FD, vind je het ook leuk als ik zou zeggen: Stomme WikiKids? Bemoei je je er gewoon niet mee en ga doorwerken ofzo. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 16 dec 2009 13:50 (CET)
 
−
Weet ik. Dat zal nog wel de emotie zijn. Ik bedoel: straks zitten onze twee beste mods ineens daar. En dan hebben wij alleen Kalta en Beemster (die ook goed zijn, maar 2 is minder dan 4) en verder onervaren mods. We hebben wel goede gebruikers, maar minder dan eerst. Dat maakte me boos. Maar sorry. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:54 (CET)
 
−
:Stomme wikiweet? Als je het dom vindt, hou je er je kop over ipv andermans werk nog maar eens af te kraken :S Je kunt niet eens zeggen wat er zo stom aan is :S Dus, bemoei je niet met Wikiweet en schrijf hier lekker verder :s [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:12 (CET)
 
−
Greenday2, houd je bek. Jij kraakt hier ook alleen artikels af en zeikt, maar als ik je aanbiedt zelf iets aan te passen weiger je dat te doen. Als ik antwoordt geef op je commentaar geef je geen antwoordt. Bovendien was dit een bericht van bijna een week geleden waar je nou op reageert, over ouwe koeien gesproken... eikel! ;) [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:29 (CET)
 
−
:FD, niet schelden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 december 2009 14:30 (CET)
 
−
::Greenday2 scheldt niet dan? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 20 december 2009 14:31 (CET)
 
−
:::Nee, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 december 2009 14:32 (CET)
 
−
Jawel, GD2 zegt dat ik mijn kop moet houden, dan zeg ik dat hij ook z'n smoel kan houden. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:32 (CET)
 
−
: :) Maar jij bent de overtreffende trap, FD. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 20 december 2009 14:33 (CET)
 
−
:Jij zei bek, hij zei kop. Kop reken ik niet echt tot schelden. Zei iemand op tv ook in een quiz, een quizmaster. Maar die kinderen vonden het ook niet scheldwoorden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 december 2009 14:34 (CET)
 
−
::::Ik scheld niet, ik ben alleen onvriendelijk... ik ben z'n laagdunkend gedrag gewoon zat, en ik reageer niet maar ik lees ze wel ;) Als je zo graag reactie wilt dan: Sparta is geen fabel, maar een stad. Legendes zijn idd bullshit ;) En neen, ik pas geen artikels aan, omdat ik "gestopt" ben op Wikikids, maar als je liever hebt dat er overal fouten staan, mij goed ;) En als je mij een eikel vindt, ben je niet alleen :) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:35 (CET)
 
−
GD2, zullen we het hier dan maar bij laten? Voordat dit allemaal uit de hand loopt. Je had niet hoeven reageren op een 5 dagen oud bericht, wat ik ook allang met Tahr had uitgepraat. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:39 (CET)
 
−
:Tahr is niet de enige die op wikiweet bewerkt... Maar als je er over ophoudt, laat ik het er bij... [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:41 (CET)
 
−
GD2, jullie doen exact hetzelfde, zie http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Gebruiker:JurriaanH/monobook.js
 
−
 
 
−
Apoo noemde het script "wikikids=retarded", da's net zo erg. Waar twee vechten hebben twee schuld. Hoe vaak hebben jullie wel niet gezegd hoeveel beter WikiWeet wel niet is dan WikiKids? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:44 (CET)
 
−
:Ho.......... dat was Sumurai8. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 december 2009 14:45 (CET)
 
−
Die er exact hetzelfde over denkt als ik, maar dan over WikiKids. Denken jullie dan niet laagdunkend over WikiKids? En als het antwoordt ja is (eerlijk zijn!) dan kun je mij niet kwalijk nemen als ik hetzelfde over WikiWeet denk. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:50 (CET)
 
−
:Ja, ik vind Wikikids brol, maar dat loop ik niet rond te bazuinen (behalve nu dan ;)) in het clubhuis voor jan en alleman... Het is jouw goed recht dat je Wikiweet maar niks vindt, maar daar gaat het ook niet over! Het gaat erover dat je dat twintig keer zegt, op IRC en hier! [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:54 (CET)
 
−
 
 
−
<big><big>Svp beide nu kappen met deze discussie, anders ga ik het clubhuis tot 15.30 uur beveiligen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 december 2009 14:56 (CET)</big></big>
 
−
 
 
−
== Kopieëren van GP ed ==
 
−
Ik ga er vanuit dat nu een einde is gekomen aan de discussie over het kopieëren van bepaalde zaken m.b.t. GP OP ed. Een ieder die hier komt is vrij om te kijken wat voor codes men heeft gebruikt om iets voor elkaar te krijgen. Dat is een manier om verder te komen. Iedereen is wel eens bezig geweest om een bepaald code te gebruiken, hoe vaak wordt er niet naar wikipedia gekeken. Het kan wel zo aardig zijn om te vragen of je iets mag gebruiken, maar binnen een wiki ga je er van uit dat dit soort zaken kunnen gebeuren. Dit in tegenstelling tot teksten en afbeeldingen die geplaatst gaan worden binnen de wiki, daar zitten we niet op kopieergedrag te wachten. Fijne feestdagen verder.
 
−
 
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 december 2009 17:52 (CET)
 
−
:Ja, het kopieren mag in feite (nu nog) wel met de GFDL-licentie, maar het is gewoon niet zo leuk als er gekopieerd wordt. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 december 2009 17:53 (CET)
 
−
::Vanaf 14 januari is '''al''' dat gedoe over...Fijne feestdagen! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 23 december 2009 17:54 (CET)
 
−
 
 
−
==Tijd==
 
−
De tijd wordt in de RC niet goed weergegeven. Kan iemand daar is naar kijken? {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 1 januari 2010 09:38 (CET)
 
−
:Ga naar [[Speciaal:Voorkeuren]] > Tab: Datum en tijd > Tijdverschil:Tijdzone > Selecteer: Europe/Amsterdam - De tijd wordt nu automatisch op +1 uur weergegeven. Mogelijk moet je dit weer instellen als de klok weer een uur vooruit gaat mbt DST (Day Saving Time) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 7 januari 2010 08:50 (CET)
 
−
 
 
−
== Aanscherping blokkade ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
De regels voor blokkeren zijn aangescherpt door het bestuur. Deze zijn te lezen in op het Portaal Kids. Dit naar aanleiding van discussies op WikiKids die totaal onacceptabel zijn. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 januari 2010 08:39 (CET)
 
−
 
 
−
== Vraag <b>voor de mods</b> ==
 
−
 
 
−
Vinden jullie het ook niet heel raar dat er ineens zoveel nieuwe gebruikers bijkomen? Ik denk niet dat het gewoon toeval kan zijn, kijk maar [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Logboeken?title=Speciaal%3ALogboeken&type=newusers&user=&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=1 in '''het nieuwe-gebruikers-logboek''']. Wel meer dan 30 mensen in maar 3 dagen.
 
−
 
 
−
Ik heb het vermoeden dat een paar van deze gebruikers sokpoppen van iemand kunnen zijn en ik heb ook een vermoeden van wie het zo kan zijn, maar dat zeg ik niet onwiki. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:03 (CET)
 
−
:Oke, nu begin ik mij echt zorgen te maken, het is zeg maar dat er elke 5 minuten weer een nieuwe gebruiker erbij komt. Bestuur, hoe staat het met de checkuser? Dan kunnen we ook checken of dit geen sokpoppen van elkaar zijn.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:11 (CET)
 
−
::Hmmm, het is eigenaardig, maar ik geloof ook niet dat het alleen maar sokpoppen zijn. Aangezien de scholen weer begonnen zijn kan het daar aan liggen. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 8 januari 2010 16:14 (CET)
 
−
Het wordt erger en erger :| {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 8 januari 2010 18:27 (CET)
 
−
 
 
−
:8 januari 2010 20:51 '''Joren''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
 
−
:8 januari 2010 20:29 '''Rare kwibus''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker ‎''
 
−
:8 januari 2010 19:51 '''Mrzeno5''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
 
−
:8 januari 2010 18:24 '''Watje66''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
 
−
:8 januari 2010 18:11 '''Yo''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
 
−
:8 januari 2010 17:58 '''Jiji11''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker ‎''
 
−
 
 
−
Dit zijn sokpoppen. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 9 januari 2010 11:55 (CET)
 
−
:Hoe weet je dat? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 12:04 (CET)
 
−
::Dat kan toch niet anders, zoveel achter elkaar? Net ook weer. TahR zei het ook al...{{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 9 januari 2010 13:52 (CET)
 
−
:::Je hebt 0,0% bewijs.
 
−
 
 
−
Dag JurriaanH, het zijn inderdaad veel gebruikers. Maar of het sokpoppen zijn weten we natuurlijk zo maar niet. Zo lang gebruikers zich niet misdragen zullen we hier nog geen maatregelen tegen nemen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 9 januari 2010 14:07 (CET)
 
−
En over checkuser. Als we die installeren zal alleen het bestuur, in verband met privacy, die moeten kunnen gaan gebruiken. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 9 januari 2010 14:07 (CET)
 
−
:Goed. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 9 januari 2010 15:12 (CET)
 
−
 
 
−
==Checkuser functie==
 
−
Of deze functie al beschikbaar is voor het bestuur of niet maakt in deze niet uit. Wanneer wij het nodig vinden zullen wij ingrijpen. We volgen de wiki nauwlettend. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 9 januari 2010 12:11 (CET)
 
−
:Maar komt deze functie er nou of niet? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 12:18 (CET)
 
−
::Zoals ik al zei. Deze is alleen beschikbaar (als deze er al is) voor het bestuur. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 9 januari 2010 12:39 (CET)
 
−
:::De checkuser is er nog niet, dit kun je zien in de software versie. Maarja, wat maak ik me er eigenlijk zorgen over.. ik ben toch weg hier, en kom alleen maar even ingrijpen bij dingen die misgaan. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 12:43 (CET)
 
−
 
 
−
== 3RR ==
 
−
 
 
−
Dag allen,
 
−
 
 
−
In een lopende discussie is gesproken over de 3RR regel. Deze regel kennen we echter niet op WikiKids. Ik bedoel: hier hebben we nog niet eerder van gehoord. Hij staat bijvoorbeeld ook nergens vermeld. In de lopende discussie is deze regel wel toegepast.
 
−
Ik wil met dit bericht even voorbij gaan aan de vraag of er wel of niet zo'n regel moet komen. Waar ik wel aandacht voor wil vragen is de vraag hoe je moet reageren als iemand zich niet gedraagt zoals je verwacht. Hoe kun je voorkomen dat van een klein verschil van mening een groot probleem wordt gemaakt? In reacties hier graag concrete voorstellen op. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 januari 2010 20:55 (CET)
 
−
:Ik wil even mededelen dat de 3RR al langer door mods wordt gebruikt. Eigenlijk zou dit dus een regel moeten worden, anders waren de andere blokkades ongeldig. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 10 januari 2010 20:57 (CET)
 
−
::De term bewerkingsoorlog is wel bekend, en ik vind het jammer, dat ik mijn rechten verlies terwijl ik dat tegen probeer te gaan. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 januari 2010 20:59 (CET)
 
−
:::Rustig maar apoo, ik vermoed dat je die zeer spoedig terug krijgt. ;) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 10 januari 2010 21:12 (CET)
 
−
 
 
−
== Gedoe om niets ==
 
−
Ik zou het Roman 2 kunnen noemen( om met Jurriaan te spreken) Ben ik even weggeweest naar buiten verder nog wat verplichtingen en ga online en tref wederom een verhitte discussie aan. Volgens mij is het echt gedoe om niets. Het claimen van een heel portaal is wellicht handig omdat men er iets moois van wil maken, dat begrijp ik , maar werken binnen een wiki houdt natuurlijk in dat men het samen doet, maar samenwerking is ver te zoeken op dit moment. Het enige wat ik hier de laatste tijd aantref is gehakketak, mensen die aankondigen om weg te gaan, dit ook duidelijk aangeven, toch regelmatig terugkeren omdat men het gewoon mist. Bezig zij op een andere wiki, in dit geval Wikiweet, waar iedere keer gedoe over ontstaat , omdat er een heleboel kinnesinne is vanwege Kinderwikiproblemen. Men is als groep binnengekomen en veelal moderator geworden, maar gedraagt zich ook als een groep om zich vaak tegen het stichtingsbestuur te keren, al dan niet rechtstreeks via OP, vaak wordt er via msn, ircchatkanalen overlegd om zaken als groep af te spreken en daarna een blok te vormen tegen bestuursbeslissingen ed. Veel hebben een erg kort lontje en weten veel van allerlei technische zaken, schrijven keurige artikelen, spreken andere gebruikers aan , bestrijden vandalisme en proberen allereli regeltjes toe te passen die soms niet bekend zijn, maar kennelijk geregeld op een wikipedia of andere wiki gebruikt worden. Wij zijn deze wiki ooit gestart omdat wij vonden dat kinderen van de basisschool hier ongestoord in een vriendelijke omgeving zouden moeten kunnen werken en teksten onder ogen kregen die leesbaar zijn voor deze leeftijdsgroep.Ook anderen die het leuk vinden om hier te helpen zijn van harte welkom! De standaardregels zoals die kennelijk elders van toepassing zijn gelden hier veelal niet. Afgeleide van dit soort regels echter wel. Wij gaan er vanuit dat de meeste gebruikers deze regels niet kennen en daar vriendelijk op gewezen worden. De laatste tijd heerst regelmatig een onvriendelijke sfeer, zeker als het richting bestuursleden gaat. Terecht of onterecht dat doet er even niet toe. Misschien is het handig indien er bij ondertekening van een bericht ook de mededeling in een soort handtekening staat, dat men van de stichting Wikikids is, dat zijn maar vijf mensen. Indien deze mensen ergens op reageren houdt dat veelal in dat men ergens over heeft nagedacht of men past een ongeschreven regel toe die op dat moment kennelijk noodzakelijk gevonden wordt, vaak vanuit onderwijskundig oogpunt bedacht. Werken binnen een wiki houdt voor de meesten in dat men spreekt van gelijke monniken, gelijke kappen. De manier van reageren is vaak kortaf en soms onvriendelijk, vaak gaat dat prima, maar er zijn momenten dat er gewoon door een bestuurslid in overleg een beslissing wordt genomen, dan heb je je daar als gebruiker / moderator bij neer te leggen. Wil niet zeggen dat je er niets van mag zeggen of vinden, maar er is een zekere mate van respect nodig. Dat ontbreekt regelmatig en dat vind ik in andere online omgevingen regelmatig terug. Als men alleen maar via de pc contact heeft durven mensen veel meer te roepen/ schrijven dan indien men lijfelijk tegenover elkaar staat, dat willen we zeker niet binnen Wikikids. Dat een andere moderator een bestuurlid blokkeert, ook al is het evt terecht en ook nog de andere gebruiker kan voor een bestuurslid heel vreemd overkomen, zeker als deze mensen hebben aangegeven dat men vertrekt en niet meer actief zouden willen zijn binnen deze wiki.Ik vind helemaal niet dat wij ons als goden gedragen en zijn het absoluut niet, maar zoals het de laatste dagen gaat, gaat het niet goed. Ik zou dan ook een ieder in dit conflict willen verzoeken om te stoppen met dit soort acties. Ik zeg op dit moment niet toe dat Apoo zijn rechten terugkrijgt, dat overleg ik eerst even. Ik hoop dat dit de laatste keer is dat zoiets als vandaag voorkomt. Wikikids is niet de publieke wiki die vergelijkbaar is met andere wiki's. Voorop staat hier een laagdrempelige omgeving, waar rustig gecommuniceerd wordt en een ieder een bijdrage kan leveren, hoe klein die ook is. Ben je het daar niet mee eens dan is het vaak verstandig om naar een andere Wiki uit te wijken, maar ik hoop dat dit niet nodig is. Binnenkort geven we workshops aan een 75-tal scholen, althans leerkrachten/ict-ers ed en dan zullen er vast wel weer een aantal gebruikers bijkomen. Noge even als laatste mededeling, technisch hebben wij veel voor bij zien komen en heb ik er in ieder geval veel van geleerd, maar communicatief valt er nog wel wat door een aantal mensen zelf te leren. Ik hoop dat ik hiermee een bijdrage heb kunnen leveren zodat deze discussie nu stopt.
 
−
 
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 10 januari 2010 22:36 (CET)
 
−
:''Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld, moderator, oprichter van wikipedia, koniging Beatrix, wie dan ook, moet de gevolgen onderzien.'' Er staat nergens dat ik ben vertrokken trouwens. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 januari 2010 22:39 (CET)
 
−
 
 
−
:: Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Gebruiker:Apoo lees ik dat je je WikiKids-periode afsluit. Je gaat je volledig inzetten voor een andere wiki. Dat is prima en helder! Vervolgens staat er "minder tot niet actief". Dat is duidelijk. Je bent op WikiKids moderator en steekt er veel tijd en positieve energie in. Of je gaat ergens anders aan de slag (en voor de duidelijkheid voor allen verlies je dan ook de moderatorrechten - wat mij betreft). Je kan dan als je "minder tot niet actief" bent, meer dan genoeg doen met gewone gebruikersrechten. --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 10 januari 2010 22:56 (CET)
 
−
 
 
−
Ik zie in je bericht, Harry, dat je een leuke sfeer wil creeeren voor basisschoolkinderen. Ik zit in groep 8 en de manier waarop het bestuur mij behandelt vind ik niet kunnen. Dus die sfeer is op de een of andere manier mislukt.. Ik heb verder ook niet gezegd dat ik vertrokken ben (in mn meldingding had ik een verkeerde woordkeus gebruikt.) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 10 januari 2010 22:42 (CET)
 
−
:: De meeste gebruikers die basisschoolleerling zijn hebben we hier in alle afgelopen jaren nog nooit over gehoord. Dus WikiKids blijft echt inhoudelijk en qua vormgeving en afspraken zoals de projectgroep het heeft bedacht en opgezet. Als je vindt dat je onheus bejegegd wordt, de sfeer niet fijn vindt of de vormgeving te kinderachtig, dan is dat prima - maar dan is een andere omgeving wellicht meer geschikt.
 
−
Als moderator heb je verklaard je bezig te houden met de INHOUD. We zijn wederom een avond heel veel manuren met elkaar kwijt aan discussie OVER wikikids in plaats van werken AAN WikiKids. En dat was met het nieuwe moderatorbeleid nou juist niet de bedoeling. --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 10 januari 2010 22:56 (CET)
 
−
:::Het moet toch ook niet verboden zijn om even een paar discussies te hebben zeg.. Anyway, het lijkt me beter om de sfeer te verbeteren. Ik vind dat het bestuur niet heel aardig is en doet alsof ze de baas zijn. Oké, ze gaan wel over Wikikids maar verder mogen ze wat aardiger in hunb erichten bijvoorbeeld zijn. Verder wil ik het hierbji laten voor vanavond. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 10 januari 2010 23:00 (CET)
 
−
::'''Bestuur, zie mail. Verder wilde ik het hier bij laten.''' {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 januari 2010 22:59 (CET)
 
−
 
 
−
::: Ja, dat is lekker: ik doe mijn uiterste best de hele avond netjes te communiceren en schuw een discussie echt niet, maar hoef dan geen natrap... Discussie is niet verboden, maar ook niet nodig - aangezien moderatoren zich met INHOUD bezighouden. Bestuursleden doen hun uiterste best om steeds zo positief en constructief mogelijk te communiceren, maar er zijn echt zaken waar we inmiddels wel een beetje "klaar" mee zijn. En ja, sorry: het bestuur IS de baas over WikiKids. En blijft dat ook! Dat heeft niets te maken met communisme (voordat daarmee gereageerd wordt), maar met doelgroep en doelstelling van deze omgeving. En het is dus ook niet alleen aan jullie om te zeggen "Hier wilde ik het bij laten".
 
−
::::Harm, laten we het hier inderdaad maar bij laten. Gisteren was het een verhitte discussie, maar waarom nu weer? We kunnen ons beter nu gaan richten op de Wiki zelf (artikelen, opmaak, Portaal OWS etc.). Volgens mij is ieders punt duidelijk. Ik begrijp Ronald nou ook wel zo'n beetje en natuurlijk de rest ook. Peace! ;) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 11 januari 2010 07:26 (CET)
 
−
:::::Inderdaad :) En verder is het ook nog ieders eigen keus of hij of zij door wil discussieren, daarom zeggen wij ook alleem maar: ''ik'' wil het hierbij laten. In elk geval, ''ik'' wil het dus hierbij laten. Voor verdere discussie: mail. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 11 januari 2010 16:24 (CET)
 
−
:Jee! *spammen* {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 11 januari 2010 16:30 (CET)
 
−
 
 
−
== Ongeschreven regels ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
Gisteren is er aardig wat commotie ontstaan. Die commotie werd vooral veroorzaakt door zogenaamde "ongeschreven" regels. Dat zijn regels die iedereen zou moeten kennen maar die nergens staan. Uit de commotie van gisteren blijkt wel duidelijk dat deze ongeschreven regels niet bij iedereen bekend zijn en dat niet iedereen het eens is over die ongeschreven regels. Veel van die ongeschreven regels komen van Wikipedia. Gebruikers die daar ervaring hebben opgedaan gaan er van uit dat die regels hier ook toegepast moeten worden. Maar dat is helemaal niet zo. Op het Kids-portaal staat welke regels hier op WikiKids gelden: [[Meehelpen-Informatie]]. Dit zijn de regels waar we ons aan houden. Als je andere regels wilt dan zul je die eerst moeten voorstellen aan het bestuur.
 
−
Bedenk dat '''meer''' regels niet automatisch betekent dat het beter is of wordt. Hoe specifieker we de regels maken hoe makkelijker je die ook kunt overtreden. Dat hebben we gisteren wel gezien. Een ongeschreven regel zoals: je overlegpagina mag je niet legen, staat niet als regel op WikiKids. Ook over het werkslaboon bestaat geen regel.
 
−
En staat het niet als regel op WikiKids ga er da niet vanuit dat iemand anders precies hetzelfde over zaken denkt als jezelf.
 
−
De belangrijkste regel staat bovenaan: Blijf netjes tegen anderen. Laten we ons nou eens aan die ene (geschreven) regel proberen te houden. Dan komt het met die andere ook wel goed. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 11 januari 2010 09:34 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Gebruiker:TahR/Test]] ==
 
−
 
 
−
Is iedereen het er mee eens om deze regels in te voeren en neer te zetten op een apart tablad op [[Wikikids:Tutorial]]? <b>SVP niet zelf de pagina bewerken als je het er niet mee eens bent (met name demoor), zet het gewoon even hier neer dat we er even over kunnen discussieren!!!!!!</b> Meerderheid van de bestuursleden en mods telt. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 12 januari 2010 20:54 (CET)
 
−
:Voor! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 12 januari 2010 21:28 (CET)
 
−
::Reacties aub? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 14 januari 2010 00:50 (CET)
 
−
:::Hoe meer regels we instellen hoe makkelijker het wordt om ze te breken. Oftwel: meer regels is niet altijd een oplossing. Coulant omgaan met fouten is veel waardevoller. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 januari 2010 23:03 (CET)
 
−
::::Maar het is altijd goed om ze even op papier te hebben, do's en dont's. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 14 januari 2010 23:06 (CET)
 
−
:::::Natuurlijk. Zie je Wikikids zonder regels voor je? :") {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 15 januari 2010 07:28 (CET)
 
−
Dag JurriaanH, het is niet zo dat we geen regels hebben. Maar teveel regels is ook niet goed. Stel je voor dat je in de klas meer dan 20 regels uit je hoofd moet leren. Voor je het weet heb je er een overtreden. Dat is niet erg werkbaar denk ik. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 januari 2010 10:37 (CET)
 
−
:Maar TahR's regels zijn wel werkbaar en belangrijk. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 15 januari 2010 12:45 (CET)
 
−
 
 
−
== Google Maps/Earth ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
Het lijkt me mooi om Google Maps/Earth op WikiKids te kunnen laten zien. Bijvoorbeeld om deze tour
 
−
[http://google-latlong.blogspot.com/2009/12/going-for-gold-with-google-earth.html Tour over Vancouver] op te nemen. Heeft iemand een idee hoe dat zou moeten?
 
−
Zag wel dat er een api was hiervoor: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Maps/Google Extentie Maps/Google]. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 17 januari 2010 10:21 (CET)
 
−
:Tip 1: Vraag het [http://www.mediawiki.org de originele softwaresite], zoek op [http://www.mediawiki.org/w/index.php?title=Special:Search&search=Google+Maps&go=Go Google Maps] en vind [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Google_Maps deze extensie]. [http://wikistudent.ws/Unisa/Main_Page Deze pagina] geeft weer wat je met [http://wikistudent.ws/wiki/index.php?title=Main_Page&action=edit de code in deze pagina] kan
 
−
<googlemap lat="-25.7676563466577" lon="28.1998164291382" width = "450" height = "200" zoom = "16">
 
−
</googlemap>
 
−
:Verder wens ik je succes met de strijd om daadwerkelijk die extensie geïnstalleerd te krijgen; Geschatte looptijd: 1 jaar... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 17 januari 2010 10:48 (CET)
 
−
 
 
−
== medicijnen en spreekbeurten ==
 
−
 
 
−
ik zou graag meer informatie willen voor  mijn spreekbeurt
 
−
 
 
−
:Dag, als informatie niet op WikiKids staat kun je het zelf op WikiKids zetten. Zie je overlegpagina voor tips enzo. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 28 januari 2010 18:39 (CET)
 
−
 
 
−
== Wat wil je later worden als je groot bent! ==
 
−
 
 
−
Ik weet nog niet echt wat ik later zou worden?
 
−
Dierenarts of zo?
 
−
:Journalist :-) En jij? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 31 januari 2010 16:14 (CET)
 
−
::Japanner :-), nee, architect of journalist.{{User:Kalta/Kalta}} 1 februari 2010 11:39 (CET)
 
−
 
 
−
== Sjabloon: Voorzetje ==
 
−
 
 
−
Er is een nieuw sjabloon voor artikelen zoals deze: [[Edwin_van_Calker]]. Zo'n artikel is een '''voorzetje''' voor het uitwerken van het artikel tot een echt artikel. Een voorzetje helpt kinderen op weg die het lastig vinden om uit zich zelf een artikel te starten. Het voorzetje lijkt op een beginnetje met dat verschil dat belangrijke informatie nog ontbreekt. Die informatie kan gemakkelijk worden aangevuld door kinderen.
 
−
 
 
−
Zo ziet het sjabloon eruit:
 
−
 
 
−
{{Sjabloon:Voorzetje}}
 
−
 
 
−
Wie mee wil helpen om de artikelen die zoals Edwin van Calker te voorzien van het Voorzetje-sjabloon is van harte uitgenodigd. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 09:52 (CET)
 
−
 
 
−
Slecht idee.Je hebt ook al verbeteren. Dat komt op hetselfde neer. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 4 februari 2010 15:25 (CET)
 
−
 
 
−
:Dag Beemster, ik vind het geen slecht idee. Maar een een heel goed idee zelfs, als zeg ik het zelf. Het sjabloon Verbeteren hebben we inderdaad ook al. Dat is voor artikelen die al uitgebreider zijn maar waar de opmaak, bijvoorbeeld, nog niet goed is. Dit is iets anders. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 15:28 (CET)
 
−
::Weten kinderen uit groep 6 wat een voorzet is? En zo ja, zullen ze dan het verschil zien met een beginnetjes sjabloon? Wat mij betreft lijkt dit gewoon te veel op het beginnetjes sjabloon, alleen is het woord beginnetje veranderd in voorzetje. Wellicht kan er iets meer uitleg bij. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 februari 2010 15:46 (CET)
 
−
:::Gerard: Lekker origineel :) Lijkt precies op het sjabloon beginnetje, maar dan scheelt het een woord. Kijkt u maar:
 
−
 
 
−
{{Beg}}
 
−
{{Voorzetje}}
 
−
 
 
−
Okee dan, het plaatje is ook anders. Gerard, ik denk eerlijk gezegd dat dit niet zomaar gebruikt gaat worden. :) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 4 februari 2010 16:13 (CET)
 
−
 
 
−
== Werkportaal ==
 
−
 
 
−
Een nieuw begrip op WikiKids. Het '''werkportaal'''. Normaal gesproken bestaat een portaal uit artikelen die al behoorlijk ver zijn uitgewerkt. Een werkportaal is juist bedoeld om vanuit een thema te schrijven aan artikelen. Een voorbeeld van een werkportaal is die van de [[Portaal:Olympische_Winterspelen_2010]]. Veel scholen werken met thema's en dit is dus een goede manier om scholen meer te betrekken bij WikiKids. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 10:04 (CET)
 
−
Update: in de toekomst zullen we waarschijnlijk meer gebruik gaan maken van werkportaals. Bijvoorbeeld rondom het wereldkampioenschap voetballen in Zuid-Afrika. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 10:06 (CET)
 
−
:Wordt e rdan wel aan gewerkt? Want het is nu erg stil rondom het winterspelen portaal. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 4 februari 2010 15:56 (CET)
 
−
 
 
−
== Communicatie ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,  
 
−
 
 
−
De laatste tijd is er veel communicatie op WikiKids over allerlei zaken die de vriendelijkheid van WikiKids niet bevorderen. Gebruikers voelen zich hierdoor niet meer veilig op WikiKids en dat vinden we heel jammer. Daarom hebben we als bestuur besloten dat we strenger op de communicatie op WikiKids gaan toezien.
 
−
Dit betekent concreet het volgende:
 
−
* Als je reageert op iemands gebruikerspagina is dat in principe alleen op een positieve manier. De gebruikerspagina is er om complimenten op te krijgen.
 
−
* De overlegpagina van een artikel is bedoeld om te reageren als iets niet klopt.
 
−
* Het Clubhuis is bedoeld om te discussiëren over de technische zaken van WikiKids.
 
−
 
 
−
Als op de overlegpagina van een gebruiker op een andere manier wordt gereageerd (dus niet positief of met een compliment) zal de bijdrage verwijderd worden. Deze regel gold eigenlijk al vanaf het begin van WikiKids maar is in de praktijk ver weggezakt. Tijd dus om die aan te scherpen.  
 
−
 
 
−
Namens het bestuur [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 17:06 (CET)
 
−
:Algemene intresse, maar dit houdt in dat je iemand alleen nog maar complimenten mag geven en kritiek word verwijderd.
 
−
:''gaat dit niet leiden tot een nog slechtere situatie'' want de mensen die het dus verpesten voor andere mogen daarop niet aangesproken worden. [[Gebruiker:Abigor|Abigor]] 4 februari 2010 17:15 (CET)
 
−
::Dus, als iemand zich compleet niet houd aan de richtlijnen van een wiki mag je dit dus niet meer zeggen? Je mag gebruikers dus ook niet meer aanspreken, je mag gebruikers geen waarschuwing meer geven. En nu wil ik echt is antwoord, waarom '''censuur''' op wikikids? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 februari 2010 17:18 (CET)
 
−
:::Met Apoo eens, dus tips geven mag niet meer? Zeggen: Hoi, dit artikel is niet zo goed, daarom wordt het verwijderd. kan je dus ook niet meer zeggen. Een Overlegpagina is helemaal niet alleen om complimentjes te krijgen. Dan hadden we het beter een Complimentenpagina kunnen noemen. Waarom censuur. Apoo heeft 100% gelijk hoor. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 4 februari 2010 17:30 (CET)
 
−
::::(Na bwc) Ah, dus als iemand 12 artikelen terugplaatst die letterlijk gekopieerd zijn van een site waar copyright op zit, dan moet ik hem daarvoor een complimentje geven, het liefst met een ster? Dat ga ik toch maar eens proberen; wordt hilarisch! {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 4 februari 2010 17:33 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
:::Abigor  en Apoo. Wat we nu zien is dat er onnodige lange discussies gevoerd worden op WikiKids. Dat komt het gevoel van veiligheid op WikiKids niet ten goede. Zeker als die discussie gevoerd worden op de overlegpagina's van gebruikers. Een gebruiker die bewust WikiKids vandaliseert kan/zal geblokkeerd worden. Voor de rest kan op de overlegpagina van het artikel gereageerd worden. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 17:35 (CET)
 

Huidige versie van 8 sep 2025 om 22:41

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Nieuwe sterren

Ik heb laats een ster van Sander gekregen maar tot mijn verbazing stond hij niet in de Wikikids:Sterren Ik keek toen naar mijn minecraft ster en die stond er ook niet tussen kunnen die er bij gezet worden? MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 4 aug 2025 14:46 (CEST)

Hey Thijmen4, er zijn duizenden mogelijke sterren die gegeven zouden kunnen worden. De Minecraftster had ik zelf gemaakt en de betekenis van de verwelkomingsster had ik er zelf aan gegeven. De sterren op Wikikids:Sterren zijn slechts een selectie van de sterren die gegeven kunnen worden, dus dat zijn zeg maar de standaard sterren. Zelf zou ik er niets aan veranderen, omdat er al best veel sterren in staan. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 4 aug 2025 15:46 (CEST)
Ok! Als nog bedankt! 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 4 aug 2025 17:14 (CEST)
Je kan als voorbeeld ook de handtekeningenster doen. Die staat er niet bij maar is wel uitgereikt aan S.Perquin en zozo. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 5 aug 2025 08:01 (CEST)

Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen

Laatst kwam ik weer op Wikikids:Richtlijnen voor (bekende) personen, en man, wat mij betreft kan dit veel korter, en minder omslachtig beschreven worden. Daarnaast valt me op dat de richtlijnen voor YT, Twitch en TikTok redelijk mild zijn t.o.v. de andere richtlijnen. Ik snap dat het is overgenomen van Wikipedia, maar wat mij betreft is dit niet (geheel) representatief voor het beleid van WikiKids. Het kan vervangen worden door bijv. "als het een artikel heeft op Wikipedia, mag het hier ook een artikel hebben. " + locale voetbalclubs + YT/Twitch/TikTok + etc. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2025 00:52 (CEST)

Dag Rots, Ik snap je argument, maar dan krijg je dat er minder artikelen komen over YouTubers en Tiktokkers. Neem bijvoorbeeld Walnut: hij heeft wel een artikel op WikiKids, maar niet op Wikipedia. Hetzelfde geldt ook voor veel andere YouTubers. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om duidelijke regels op te stellen voor YouTubers, TikTokkers en Twitch-streamers. Bijvoorbeeld: Nederlandse streamers minstens 500.000 abonnees volgers. Buitenlandse streamers minstens 1.000.000 abonnees/volgers. Ik hoop je een beeld gegeven waarom ik tegen het idee van staat het op wikipedia dan mag het ook op wikikids.Met vriendelijke groet, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 5 aug 2025 08:04 (CEST)
Als ik het bericht van Rots goed lees, begrijp ik juist hij de huidige richtlijnen voor YouTube, TikTok en Instagram wil behouden (WikiKids heeft naar mijn weten geen richtlijnen voor Twitch). Het gaat hem juist om de andere richtlijnen die van Wikipedia zijn overgenomen (kopjes "politici" t/m "slachtoffers van misdrijven"). Off-topic: Mij lijkt het wel handig om richtlijnen voor Twitch op te stellen. Zo zitten veel (professionele) gamers en politieke commentatoren op Twitch. Helaas ben ik zelf niet actief op Twitch (ik kijk meestal de fragmenten op YouTube), dus zou iemand een beeld kunnen schetsen wanneer een streamer "encyclopediewaardig" is? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 12:40 (CEST)
Dat bedoelde ik inderdaad. De regels voor YT, TikTok en Instagram (ipv Twitch) zijn wat mij betreft goed. Maar de regels voor andere zaken zijn zomaar van Wikipedia overgenomen, natuurlijk wel aangepast voor WikiKids, alleen er is naast dit topic niet over gesproken. Extra regels voor Twitch zijn inderdaad wel handig, zoals Mike zegt. Ik heb daar geen kaas van gegeten, dus dat mag iemand anders doen. Wat ik daarnaast bedoelde was: als een artikel op Wikipedia erover mag bestaan, dan mag het ook op WikiKids. Daarnaast mogen ook locale voetbalclubs, Twitchers met x subscribers, Nederlandstalige YouTubers met 100.000 subscribers, etc. Dus naast artikels van Wikipedia mogen ook specifieke zaken op WikiKids. (Kinderboeken, kinderboekenschrijvers, Roblox-spellen, bekende mobiele spellen, etc. zouden ook erbij kunnen) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 5 aug 2025 20:31 (CEST)
Ik zal even een nieuw (sub)kopje aanmaken voor de Twitch-discussie, zodat deze draad verder kan gaan over de richtlijnen zelf. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 22:33 (CEST)

Richtlijnen voor Twitch-streamers

Zelf ben ik niet actief op Twitch, maar Twitch is een populair platform voor streamers (voornamelijk gamers). Hierdoor sluit het platform aan bij onze doelgroep. Daarom lijkt het me slim om een richtlijn op te stellen voor wanneer een Twitch-streamer "encyclopediewaardig" is. Misschien kunnen een minimum aantal volgers/abonnees in stellen als richtlijn? Ik heb de kwestie voorgelegd aan ChatGPT (dat niet goed is op het gebied van cijfers). Die stelde dat een internationaal bekende Twitch-streamer een minimum van 1.000.000 abonnees heeft. Nederlandstalige accounts zitten hier meestal onder (Nederlands heeft immers een veel kleiner taalgebied). Ik zou zeggen (als leek zijnde) dat een encyclopedisch Nederlandstalige Twitch-streamer minimaal 100.000 volgers heeft. Misschien is dat een oplossing? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 5 aug 2025 22:33 (CEST)

De drempel kan volgens mij wel lager, als je kijkt naar de meest gevolgde Twitch-streamers, dan ligt dat aantal lager dan bijv. YT. Als je kijkt naar de Nederlandstalige Twitch-streamers, dan zijn er 12 relevant (uitgaande van 100.000). Als we die grens verlagen naar, 50.000 of 30.000, heb je wat meer Twitch-streamers. Het vereiste op de internationalen zou ik dan ook op 500.000 of 300.000 zetten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 aug 2025 13:42 (CEST)
Ah ja, dat lijkt me een mooie richtlijn die meer ruimte overlaat. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 6 aug 2025 22:05 (CEST)
Ik zou 30.000 voor Nederlandstalige streamers aanhouden en 300.000 voor anderstaligen streamers. Ik laat dit even een week rusten, zodat mensen voldoende tijd hebben om te reageren. Dan kan de richtlijn op de pagina gezet worden, lijkt me. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 aug 2025 10:28 (CEST)

Storing?

Ben ik de enige of konden jullie ook net niet in wikikids? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 5 aug 2025 10:03 (CEST)

Dag Wezoom, er was 2 minuten een storing waarschijnlijk waren ze de software aan het updaten MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 5 aug 2025 10:26 (CEST)
Had er ook last van. Gebeurd af en toe. Gr. Hanssain (overleg) 5 aug 2025 11:48 (CEST)
Bedant voor de antwoorden! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 6 aug 2025 08:26 (CEST)

Nieuwe Infobox voor Staten

Onderstaand overleg naar Clubhuis verplaatst:
Dag Hanssain, Ik was laatst aan het zoeken naar een infobox voor een staat in india. Maar die was er nog niet dus, ik dacht wat vind je er van als ik of jij er een zou maken? Laat weten wat jij van het idee vindt! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 aug 2025 12:19 (CEST)

Hoi Thijmen, ik heb eens gekeken bij de Verenigde staten. Bijvoorbeeld het sjabloon Sjabloon:Alabama. Ik denk dat je zoiets bedoeld. Dit is nog een sjabloon uit de begintijd van WikiKids (overigens niets mis mee). Er is idd geen algemeen sjabloon voor een staat bij mijn weten. Die kunnen we maken ongeveer als een soort mix tussen sjabloon Alabama en die van sjabloon:Infobox plaats (NL). Dan heb ik wel de velden nodig die er in moeten. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 14:08 (CEST)
Dat lijkt me een goed idee Hanssain we kunnen dan kijken of Sjabloon:Texas ook nog toevoegingen heeft. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 6 aug 2025 16:34 (CEST)
Ik kopieer dit ff naar het clubhuis. Dan kunnen de anderen meedenken en kunnen we een gezamenlijke beslissing nemen. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 21:48 (CEST)
Kijk voor een voorbeeld van zo'n sjabloon op nl:sjabloon:infobox bestuurlijk gebied India met als voorbeeld nl:Gujarat. De naam is ook beter, bestuurlijk gebied omdat India naast deelstaten ook unieterritoria heeft. Groempdebeer • Vragen? 6 aug 2025 21:56 (CEST)
Eens met Groemp. Ik denk dat een infobox voor de staten en territoria beter is. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 6 aug 2025 22:04 (CEST)
Had ik ook gezien. Lijst van staten en territoria van India reeds aangemaakt als vertrekpunt. We hebben voor de Oekraïense en Russische oblasten iets vergelijkbaars gemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 6 aug 2025 22:10 (CEST)

Ik heb een aanzet gemaakt voor het Sjabloon:Infobox bestuurlijk gebied India. Er zitten volgens mij nog fouten in en heb Rots61 gevraagd 'm na te willen kijken. Dus nog even wachten met gebruiken tot nader bericht. Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 12:25 (CEST)

Het ziet er goed uit ik ben nog wel bezig met India zou jij het misschien eens een keer doorkijken! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 12:27 (CEST)
Voorbeeld (met fouten) bij Andhra Pradesh (India). Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 12:37 (CEST)
Gezien ziet er goed uit buiten de fouten. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 12:39 (CEST)
kleine aanpassing gedaan. Beter zo? Groempdebeer • Vragen? 7 aug 2025 12:59 (CEST)
Ik zag dat het beter ging. Volgens mij is ie (bijna) OK. Gr. Hanssain (overleg) 7 aug 2025 13:01 (CEST)

Brawl Stars

Ik ben naar de licenties van Brawl stars gegaan maar ik snap niet of ik foto's mag uploaden van de game? Kan iemand me dat uitleggen of het mag voor het nieuwe artikel veel foto's zijn verouderd dus die gaan weg. MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 08:33 (CEST)

Kan je er geen van commons gebruiken? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 7 aug 2025 09:50 (CEST)
Die zijn niet beter want er is laatst een update geweest! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 09:53 (CEST)
Op basis van https://supercell.com/en/fan-content-policy/, kunnen we plaatjes van Brawl Stars gebruiken. Dus je mag een screenshot maken in game, en die gebruiken. Of een plaatje uit de fankit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 7 aug 2025 18:12 (CEST)
Wel oppassen, met uploaden moet je {{Supercell}} neerzetten bij het plaatje. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 7 aug 2025 18:29 (CEST)
Bedankt voor het Uitzoeken Rots! MVG 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 aug 2025 18:59 (CEST)

Verdwaalde artikelen

Hallo allen, ik kom nog regelmatig (min of meer toevallig) artikelen tegen die nergens aan gekoppeld blijken te zijn. In veel gevallen ontbreekt er dan ook een overzicht- of instap-artikel. Zo bleken de regio's en departementen van Frankrijk al wel te bestaan, maar deze stonden ook niet met het portaal gekoppeld. Ze hadden beide wel een navigatie sjabloon, maar ook hier ontbraken de overzicht artikelen. Het zou mooi zijn als dit de komende tijd opgespeurd en verbeterd kan worden. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2025 16:32 (CEST)

Je kunt de Weespaginas bekijken. Daar staan ~2800 artikels die niet gekoppeld zijn. :) Er zijn wel artikels die verwijderd kunnen worden, of samengevoegd worden. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 9 aug 2025 17:14 (CEST)
Bedankt voor de tip. Gr. Hanssain (overleg) 9 aug 2025 17:37 (CEST)

Naamgeving steden en gemeenten en losse artikelen voor steden en gemeenten

Goedemiddag iedereen. Ik was zojuist bezig met het aanpassen van Bergen op Zoom toen ik er achter kwam dat de gemeente en hoofdplaats beiden op hetzelfde artikel zijn geplaatst. Ik heb deze gesplitst in Bergen op Zoom en het reeds als redirect bestaande artikel Bergen op Zoom (gemeente), net als op Wikipedia. Het viel me echter op dat hier geen uniformiteit in zit op WikiKids. Roosendaal heeft het bijvoorbeeld wel, Tilburg weer niet. Boekel wel, Den Bosch niet. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden. Mijn voorkeur heeft het om de artikelen uit te splitsen in stad, zonder toevoeging (behalve als het voorkomt in meerdere delen van het land, dan met provincie) en gemeente, met dat erachter (tussen haakjes, zoals dit). Op Wikipedia is dit ook op deze manier gedaan en dit zorgt voor herkenbaarheid en het is ook beter zoekbaar, naar mijn mening. Bovendien hebben hoofdplaatsen van een gemeente die een naam heeft die niet refereert aan een hoofdplaats zowiezo een eigen artikel, en de gemeentes dus ook. Denk bijv. aan Reimerswaal, Sudwest-Fryslan en Halderberge. Ook zijn er combigemeentes, daarbij hetzelfde verhaal. Denk aan Rijssen-Holten en Gilze-Rijen. Dus daarom mijn voorstel om het uniform te splitsen op dezelfde wijze als Wikipedia doet. Hanssain heeft al flink wat werk verzet met de plaatsen en gemeentes en Rots heeft eea geautomatiseerd, dus in principe kunnen we hier, als jullie het ermee eens zijn, een begin mee maken. Ik weet overigens niet hoe dit zit op het gebied van België. Groempdebeer • Vragen? 10 aug 2025 15:48 (CEST)

Ik snap je punt. Ik heb vooral gekeken naar de grootte (qua inwoneraantal) van de stad/dorp t.o.v. die van de gemeente (zie BAG kaart per gemeente). Is deze nagenoeg gelijk (de gehuchten maken nauwelijks het verschil) dan heb ik het samengevoegd of zo gelaten (was bij Wikipedia ook vaak het geval). Scheelde ook werk. Overigens waren in het verleden gemeente en plaats al samengevoegd en heb ik er iig voor gezorgd dat ze het nieuwe sjabloon kregen en heb ik er ook heel wat 'uit elkaar' gehaald. Maar het let je niets om dat alsnog aan te passen. Je moet er overigens op letten dat 'gemeente' niet ingevuld hoeft te worden als het een gemeente betreft. Bij een plaats (stad, dorp of gehucht) vul je die wel in, aangevuld met 'gemeentelink' en een <br>achter de gemeentenaam. Zie Bergen op Zoom. Vergeet bij een splitsing ook niet het sjabloon aan te passen. Gr. Hanssain (overleg) 10 aug 2025 15:55 (CEST)
Misschien is het dan wel slim om de pagina Wikikids:Nederlandse gemeenten en steden met dezelfde naam te verwijderen/aan te passen om verwarring te voorkomen? Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 18 aug 2025 10:32 (CEST)

1.000.000

Dag iedereen, we hebben 1 miljoen bewerkingen gehaald. Dat is een groot moment voor wikikids iedereen bedankt namens mij ik hoop dat kinderen er blij mee zijn met deze Coole wiki! Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 13 aug 2025 18:24 (CEST)

Leuk! Nu nog de 50.000 artikelen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 13 aug 2025 19:24 (CEST)
Das cool! Op naar de 50 dus! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 14 aug 2025 09:26 (CEST)
Op naar de 50k! En voor mij ook Naar de 10k bewerkingen nog 30 ongeveer. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 14 aug 2025 10:27 (CEST)

Project Infobox?

Hoi allen, ik heb een opzetje gemaakt voor een Project Infobox op Gebruiker:Groempdebeer/Project Infobox. Heeft als doel het standaardiseren van de infoboxen. Vinden jullie het iets om eventueel ergens in het komende (school)jaar te houden of denken jullie dat het niet nodig is? Groempdebeer • Vragen? 18 aug 2025 10:15 (CEST)

Hoi Groemp, ik heb daar eerder ook aan gedacht en ben in principe voor. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Bestaande artikelen met een bepaald sjabloon veranderen zeg maar niet zo maar mee. Die zul je allemaal na moeten lopen. Invoer van afbeeldingen overal hetzelfde zou wel fijn zijn. Overleg verder op je projectpagina? Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2025 12:05 (CEST)

Hoi allen, Hanssain en ik zijn er mee verder gegaan. Er is nu een basisinfobox in wording. Ook is Hanssain bezig met een afstreeplijst voor de infoboxen en ben ik geleidelijk aan een pagina aan het maken met een overzicht van statische infoboxen en een vervanger. Het project krijgt dus steeds meer vorm. Mochten jullie willen meedenken/-helpen kan dat altijd. Groempdebeer • Vragen? 20 aug 2025 17:41 (CEST)

Dit kan wat mij betreft een Wikiproject worden. Te zijner tijd kan dit in de WikiKids-ruimte (WikiKids:Wikiproject/Infobox) worden gezet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 aug 2025 17:29 (CEST)

Interview met iemand van rond de 11 jaar voor het NOS Jeugdjournaal

Dag allemaal, op 24 juli 2025 stuurde ik het NOS Jeugdjournaal een enthousiaste e-mail over het bijna bereiken van de 50.000 artikelen op WikiKids. Nu kreeg ik vandaag de volgende e-mail, die ik op WikiKids mocht publiceren:

Aanhalingsteken openen

20 augustus komt dichterbij. Hoe gaat het met de mijlpaal die eraan komt, heb je inmiddels nog duidelijker wanneer jullie de 50 duizend aantikken? Ik wil onderzoeken of het in het Jeugdjournaal kan komen. Het mooiste vinden we altijd om met een betrokken kind (rond de 11 jaar) te spreken. Ken jij een kind dat al heel wat artikelen heeft gemaakt? En zich ook betrokken voelt bij de community? Ik zou dan graag met hem of haar bellen, vaak via een van de ouders. Afhankelijk van dat gesprek bepaal ik dan of het in het Jeugdjournaal kan komen of niet. [...]

 Aanhalingsteken sluiten

Dus vandaar de vraag: is er iemand van ±11 jaar oud (kan ook wel 4 jaar ouder zijn) die veel heeft gedaan op WikiKids, die geïnterviewd zou willen worden door het NOS Jeugdjournaal? Ik had ook gebeld naar de redactie om even te sparren, en het is dan wel de bedoeling dat je met je gezicht op televisie verschijnt. Dus dat ze echt langskomen bij je thuis of op school ofzo. Ik ben benieuwd of iemand dit ziet zitten? Overleg het natuurlijk wel eerst met je ouders! Ik hoor graag van iemand! 😄📷 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 13:40 (CEST)

Geen interesse. Groempdebeer • Vragen? 18 aug 2025 14:00 (CEST)
Behoor niet tot de doelgroep. Wellicht dat #Gerard Dummer iets kan betekenen. Hij is immers ook de oprichter van WikiKids en werkt op de PABO. Gr. Hanssain (overleg) 18 aug 2025 14:04 (CEST)
Ik heb Gerard Dümmer vanmiddag een berichtje via LinkedIn gestuurd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 18:32 (CEST)
Hoi, ik ben 11 (zoals jullie weten). Ik zou het welgeteld interview willen schrijven maar niet met m’n gezicht op de tv willen komen. Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 aug 2025 15:03 (CEST)
Dat snap ik heel goed! Ik zou dat ook niet echt willen als ik 11 jaar zou zijn. Er bestaat nog een alternatief: NOS Stories of een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. NOS Stories is meer voor tieners en jongeren, dus van rond de 19 jaar. Dus dat is mijn vraag: is er iemand van ±19 jaar oud die op NOS Stories zou willen verschijnen? En anders wordt het misschien dus een artikel op de website en komt het niet op de televisie! Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 15:09 (CEST)
Wat bedoel je met een artikel? Is dat alleen tekst of komt daar dan ook een filmpje bij? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 18 aug 2025 15:23 (CEST)
Nee, dan echt alleen een artikel erover, zonder filmpje! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 16:04 (CEST)
Ik zou op zich ook wel willen meedoen ik ben 13 3/4 is dat jong genoeg? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 18:48 (CEST)
Hoi Thijmen, dat is de perfecte leeftijd! Dan is het dus wel de bedoeling dat het NOS Jeugdjournaal thuis bij je langskomt en je daar dan interviewt. Het kan eventueel ook op school ofzo, en dat je dan aan je klasgenoten laat zien hoe het werkt? Ik zeg maar iets! We kunnen altijd nog bespreken hoe en wat! Dan kun je bijvoorbeeld op de computer WikiKids laten zien en waar je allemaal bijvoorbeeld mee bezig bent en wat je allemaal al gedaan hebt! En uitleggen hoe alles werkt ofzo! Ik zou zeggen: bespreek het met je ouders en slaap er ook vooral een aantal nachtjes over! Misschien dat je je nog bedenkt, en misschien ook niet! Mocht je er over uit zijn en het écht leuk vinden en willen, dan zal ik je een e-mail sturen en een e-mailgesprek beginnen met jou en de redactie van het NOS Jeugdjournaal! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 20:34 (CEST)
Dag Sander, Vraag het wel eerst aan mijn ouders. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 20:44 (CEST)
Yes, goed idee Thijmen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 aug 2025 21:30 (CEST)
Dag @S.Perquin, Ik heb het met mij ouders thuis besproken, ja het mag maar ik moest wel rekening houden met dat ik toch in het examen jaar zit dus geen school kan missen! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 19 aug 2025 19:12 (CEST)
Hoi Thijmen4, wat leuk!! Heb je er goed over nagedacht? Dan stuur ik morgen een e-mail naar de redactie van het NOS Jeugdournaal. Ik zal jou ook even een e-mail sturen via de e-mailfunctie op WikiKids. Als je daar dan op antwoord (maakt niet uit wat), dan kan ik je e-mailadres zien! En dan stuur ik die door naar de NOS! Leuk!! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 20 aug 2025 19:09 (CEST)
Doe ik! zou je dan wel mijn achternaam tegen niemand vertellen? MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 20 aug 2025 21:08 (CEST)
CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd - 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 21 aug 2025 07:17 (CEST)
Geen probleem, dat blijft tussen ons en de redactie van het NOS Jeugdjournaal. Ik verwacht dat je alleen met je voornaam op televisie zou komen! Ik stuur later deze dag een e-mail met jouw e-mailadres erin naar de redactie van het NOS Jeugdjournaal! Hopelijk zeggen ze niet dat je per se met je achternaam op det tv moet komen; dat zou ik i.v.m. privacy en in het kader van de AVG (en helemaal van kinderen) in ieder geval wel apart vinden! Dus vandaar dat ik daar niet van uitga! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 21 aug 2025 07:43 (CEST)
Nee, je hoeft alleen met je voornaam op tv. Ik bedoelde meer dat jij dat niet door vertelt. Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 21 aug 2025 09:24 (CEST)
Ik zal jouw achternaam met niemand delen! Dat beloof ik! 😊 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 21 aug 2025 12:54 (CEST)

Leuk dat jullie dit zo oppakken! Top! Als ik hier nog iets in kan betekenen dan hoor ik het graag! Is het ook mogelijk om het voor het Jeugdjournaal te doen en voor NOS-stories? Denk zeker dat het leuk is als je in de schoolcontext er iets over vertelt. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 22 aug 2025 20:22 (CEST)

Mooi dat dit wordt ingezet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2025 18:15 (CEST)
Goed initiatief! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 aug 2025 17:29 (CEST)
Misschien is het handig om een artikel klaar te hebben, voor de 50.000e, (of een artikel uitroepen als 50.000) voordat we een artikel hebben van Slang2000, of een artikel over de bushalte in de Brink van Ons Dorp. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 26 aug 2025 23:29 (CEST)
Dat vind ik een goed plan van Rots. Ik weet niet of er al iets ingepland is of dat je wacht tot de mijlpaal is bereikt (de groei varieert nogal). Afhankelijk daarvan kan je een kwalitatief goed artikel dat het dichtst bij de 50.000 zit aanwijzen als dat artikel, of een awardartikel van dit of vorig jaar aanwijzen als zijnde een zeer goed resultaat van het harde werk van de gebruikers. Een summier beginnetje is namelijk idd niet echt handig. Groempdebeer • Vragen? 27 aug 2025 08:14 (CEST)
Goed idee om alvast een artikel te hebben klaarliggen! Want hoe werkt het trouwens met nummering? Wat als artikel 50.000 gaat over bijvoorbeeld de frikandel, en daarna wordt een ander artikel verwijderd, telt dat artikel over de frikandel dan nog steeds als 50.000e artikel? Op de dag dat we 50.000 artikelen hebben bereikt, zal ik wel, als jullie het goed vinden, een mooi persbericht schrijven en dan eerst naar jullie doorsturen voordat ik het op Facebook en LinkedIn deel! Dan zit ik meer in de sfeer en stemming, en komen de woorden zó uit mijn vingers. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 08:23 (CEST)
Op Overleg Wikikids:Bereiken van 50.000 artikelen kun je je ideeën kwijt over wat er in het persbericht moet komen te staan! Dan zal ik er een mooi bericht van maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 08:25 (CEST)

Zou het trouwens ook nog een idee kunnen zijn voor Jeugdjournaal dat ze juist gebruikers interviewen over WikiKids? Dus niet de makers (die we dus niet in de leeftijdscategorie hebben die kunnen) maar kinderen op de basisschool? Weet niet of ze dat een leuke invalshoek zouden vinden. Leukste is natuurlijk als iemand van jullie geïnterviewd zou kunnen worden. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 3 sep 2025 07:42 (CEST)

Het zou misschien kunnen dat het Jeugdjournaal langs een basisschool gaat die in de klas veel gebruik maakt van WikiKids, al is het dan lastig om te bepalen welke school hier geschikt voor is omdat ze natuurlijk geen "oh ja wij gebruiken WikiKids wel eens in de klas"-reportage willen (en "WikiKids in de klas" wordt nmi minder gepusht dan in de jongere jaren van de wiki). Face-wink.svgDeGroteEmojii 3 sep 2025 11:00 (CEST)
Precies. Een oproep lijkt me ook wel handig. Dan zetten we het ergens op het hoofdpagina in de trant van: gebruikt jouw klas wikikids? En dan nog iets. Goed idee? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:44 (CEST)

Categorie:Werelderfgoed herindelen

Dag Allemaal, Ik zat net te kijken naar het werelderfgoed categorie maar er viel me iets op alle landen stonden daar maar die horen toch in de categorie van hun continent zeg me wat je van het idee vind. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 18 aug 2025 20:07 (CEST)

De lijst zoals die nu is, heeft dezelfde indeling als op Wikipedia. Bovendien heeft de Unesco een andere indeling dan die jij waarschijnlijk bedoelt. Nu staan de landen op alfabetische volgorde in de lijst. Het blijkt overigens wel dat (nog) niet alle werelderfgoed categorieën per land bij elk artikel genoemd staan. Is dat wel het geval, dan verschijnt ook de bijbehorende portaalbalk en evt. het continent wat jij waarschijnlijk bedoelt. Ik zag bijvoorbeeld dat bij Jam (Afghanistan) de categorie Categorie:Werelderfgoed in Afghanistan ontbrak en deze ook nog toegevoegd moest worden in de Wikikids:TVB/Portalen/Azië. Dan moet deze ook nog door-gekoppeld worden in de zin van Werelderfgoed in Afghanistan > categorie:Afghanistan. Dat is op zich wel een secuur werkje. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Gr. Hanssain (overleg) 21 aug 2025 12:17 (CEST)

Wegsjabloon

Hoi allen, toen ik het Weg-sjabloon op Pandravia invulde gaf deze in eerste instantie geen reden. Wat bleek, ik moest er 1= voor zetten. Dit hoefde volgens mij nooit. Hierom dus de vraag, waarom moet dit en kan dit ongedaan worden gemaakt? @Rots61 voor onze techneut ;) Groempdebeer • Vragen? 25 aug 2025 16:54 (CEST)

Het kwam door het gebruik van de =. In de url komt de = voor, daardoor wordt ervoor gezien als de parameternaam. Dus nu was de parameter "Redelijk... ?title" en de waarde "Pandravia...". Dat kun je oplossen door 1= ervoor te zetten, dan is 1 de parameter, en de rest de waarde. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 25 aug 2025 18:14 (CEST)
Ah, zo. Bedankt voor je reactie! Groempdebeer • Vragen? 25 aug 2025 18:25 (CEST)

Tijdcapsule ter viering van het (bijna) bereiken van de 50.000 artikelen!

Dag allemaal, zojuist kwam ik op het idee om een tijdcapsule te maken, die dan op 29 januari 2046 wordt geopend, dus over 21 jaar! Dat is precies 40 jaar na de lancering van WikiKids! Ik wil jullie allemaal vragen om een stukje te schrijven op jouw persoonlijke pagina van de tijdcapsule, Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud/<jouw gebruikernsaam>. Hoe oud ben je bijvoorbeeld in 2046, waar werk je, waar sta je, hoe ziet jouw leven er dan uit? Wat verwacht je hoe de wereld eruit ziet, wat speelt er in de wereld, waar hebben mensen het dan over, hoe is het leven veranderd? En vooral ook: welke wensen heb je voor jezelf, jouw vrienden, jouw familie en de wereld? Dit zijn allemaal vragen waar je antwoord op zou kunnen geven! Ik zie al jullie reacties graag tegemoetkomen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 aug 2025 09:56 (CEST)

Goed idee! Ga ik zekr doen! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 aug 2025 15:17 (CEST)

Accounts en doorverwijzingen

Hoi allen, er zijn vandaag best veel account aangemaakt. Deze maken dan een aantal redirects, stoppen, er wordt een nieuwe aangemaakt, maakt weer een aantal redirects, stopt weer, etc.. Moeten we hier iets mee of niet? Het is wel een bijzondere werkwijze. Groempdebeer • Vragen? 28 aug 2025 20:04 (CEST)

Valt me ook op dat als de ene stopt met bewerken, dat een andere opeens redirects gaat maken. Tja, een bijzondere werkwijze zou je wel kunenn zeggen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 12:06 (CEST)
Misschien überhaupt één account toestaan per persoon ofzo (exclusief bots)? Geen idee hoe we dat kunnen realiseren, want er kunnen bijvoorbeeld meerdere personen gebruikmaken hetzelfde IP-adres. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 aug 2025 13:14 (CEST)
Goed idee! Moeten wel letten dan op uitzonderingen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:24 (CEST)

Afsluiting Het Perfecte WikiKids Kiekje en ideeën voor nieuwe schooljaar?

Hoi allen, nu de zomervakantie op z'n einde loopt (het laatste deel begint komende maandag) komt ook Wikikids:Het Perfecte WikiKids Kiekje ten einde. Willen we dit nog op één of andere manier afsluiten of niet? En zijn er al nieuwe ideeën voor het nieuwe schooljaar behoudens het Project Infobox? Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 12:18 (CEST)

Zoals afgesproken kan het Het Perfecte WikiKids Kiekje worden afgerond. Het heeft mooie foto's opgeleverd, maar niet van nieuwe bewerkers. Misschien een volgende keer. Ik speelde wel met de gedachte om te vragen of (m.n. kinderen) iets over hun eigen woonplaats kunnen schrijven of toevoegen aan bestaande plaatsen. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 12:29 (CEST)
Hoe gaan we het afronden, dan? Misschien een top 3 van de beste foto's aan het einde? En dat de winnaar een ster krijgt? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:27 (CEST)
Dat is wel een leuke geste. Misschien dat iedereen z'n voorkeur mag uitspreken voor een foto (behalve die van jezelf), en daarna nog een ronde voor de beste 3. Ik zal de foto's die er nu staan ff nummeren. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 13:42 (CEST)
Goed idee. Maken wij er een soort van awards van. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 29 aug 2025 13:43 (CEST)
Heb de sluitingstijd iets aangepast omdat 24.00 een beetje verwarrend is, want dat bestaat eigenlijk niet. Dat wordt digitaal dan weer 00.00. Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 14:24 (CEST)
Dat idee over de woonplaatsen is wel leuk. Ik voeg zo nu en dan ook iets toe over de mijne. Groempdebeer • Vragen? 29 aug 2025 14:26 (CEST)

Afronden Beste Wikikids-Kiekje

Op Het Perfecte WikiKids-kiekje kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:08 (CEST)

Superleuk idee! Ik heb gestemd! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 23:13 (CEST)

Erg veel

T viel me op dat er op een moment heel veel accounts zijn aangemaakt (zie in de recente wijzigingen) en het valt me op dat er dan twee namen met een c zijn en dan weer met een l etc. Zouden al deze accounts van hetzelfde persoon kunnen zijn? Mischien dat @Rots61 hier even naar kan kijken? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 aug 2025 12:30 (CEST)

Dat patroon herken ikzelf niet echt. Wel heel veel met Caduceus en spellingsvarianten. Groempdebeer • Vragen? 30 aug 2025 13:20 (CEST)
Anders een Wikikids:CUVerzoek indienen? Dan geef je aan paar namen op waarvan je denkt dat dezelfde persoon erachter zit en kijkt een moderator of hij tot een CheckUser overgaat. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 13:23 (CEST)
Heeft geen kans, doen ze alleen als er sprake is van blokontduiking volgens mij. Groempdebeer • Vragen? 30 aug 2025 13:54 (CEST)

Update NOS Jeugdjournaal: plan B

Dag allemaal, zojuist van de redactie van het NOS Jeugdjournaal reactie gekregen. Vrijdag 29 augustus 2025 is Thijmen uitgebreid gesproken en de redactie vond hem echt een pientere jongen! Hoewel het een hartstikke leuk en goed gesprek was, zien ze geen reportage voor zich. Dit is ook vanwege het feit dat Thijmen ietsjes ouder is dan de kijkers dan het NOS Jeugdjournaal. Maar geen reden tot teleurstelling, want er is nog een plan B, zoals ik de vorige keer ook al zei! Er kan wellicht een korte video op NOS Stories verschijnen, of anders misschien enkel een artikel op de website van het NOS Jeugdjournaal. Ik heb de redactie van het NOS Jeugdjournaal al gevraagd of ze mijn e-mails kunnen doorsturen naar de redactie van die afdelingen van de NOS. Dus ik houd jullie op de hoogte! En @Thijmen4, ik ben trots op je dat je het zo goed hebt gedaan! Degene met wie je sprak vond je echt slim en intelligent! Supertop! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 aug 2025 23:05 (CEST)

Bedankt iedereen dat ik de kans kreeg! Vind het jammer maar het leven bestaat uit UPS en DOWNS dus ik ben er al over heen. GR, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 2 sep 2025 13:12 (CEST)
Een video op NOS Stories zou leuk zijn, alleen weet ik met ervaring dat er op het vo vrij weinig aandacht is voor WikiKids; nog nooit in die 5 jaren havo (en inmiddels een extra jaar vwo (van de 2)) heb ik een docent gehad die zei van "o en als je het onderwerp op een simpeler manier wilt bekijken of uitgelegd wilt krijgen kan je ook WikiKids gebruiken". De vraag is dus of het wel interessant zou zijn voor de doelgroep van Stories, maar vooral of de redactie een tiktok/short/reel/watdanook zou willen maken om deze zelfde reden. In ieder geval heel goed gedaan Thijmen, ik zou het niet hebben gedurfd op die leeftijd! Face-wink.svgDeGroteEmojii 2 sep 2025 13:26 (CEST)
Dat zorgt juist voor aandacht. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:36 (CEST)

Rode Links

In Speciaal:GevraagdePaginas vind je de lijst van rode links die in de bestaande artikelen genoemd worden, maar het zijn onderwerpen die dus nog niet beschreven zijn op WikiKids. Zou het technisch mogelijk zijn om deze op te splitsen in de PIM-systeem categorieën? Ik merk namelijk al een tijd dat er sprake is van een zekere verzadiging en nieuwkomers niet (meer) weten waarover ze zouden kunnen schrijven. Daarom heb ik het kidsportaal iets aangepast en daar ook gewezen op de mogelijkheid om in deze lijst te kijken. Alleen zou de indeling wat aantrekkelijker mogen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2025 00:50 (CEST)

Wat kleur toevoegen ofz zou wel kunnen helpen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 31 aug 2025 08:15 (CEST)
Punt is, dat het een automatisch gegenereerde lijst is. En ja, wat kleur toevoegen zou helpen. Ik ben echter niet technisch genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen. Bovendien is de vraag: kun je het systeem sowieso zo maken dat die de rode links op onderwerp kan sorteren (PIM) en presenteren. Vandaar ook dat lijsten en portalen handmatig worden samengesteld. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2025 08:30 (CEST)
Nee, dat gaat niet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:38 (CEST)

50.000

Hoi allen, hoe kan het dat als ik nog niet ingelogd ben de teller op de hoofdpagina op 49.991 staat en als ik inlog op 49.997? Een verschil van 6 dus. Gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 11:33 (CEST)

Ik denk dat op de een of andere manier de teller voor anoniem minder vaak ververst wordt. Het is een soort Magic Word, maar MediaWiki is niet mijn sterkste punt. Groempdebeer • Vragen? 2 sep 2025 11:47 (CEST)
Denk dat het met caching (dat je apparaat een kopie van de website opslaat, zodat hij die niet iedere keer opnieuw moet laden) heeft te maken, waardoor hij de pagina dus niet automatisch "ververst". Zelfde probleem als met de sitenotice dus. Ingelogde gebruikers hebben hier geen last van omdat hij je dan altijd de nieuwste versie van de website voorschotelt. Face-wink.svgDeGroteEmojii 2 sep 2025 13:09 (CEST)
Klopt, als je ingelogd bent, krijg je de correcte getallen te zien, bezoekers krijgen een gecachte versie te zien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2025 13:33 (CEST)
Kijk, weer wat geleerd! 😉 gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 14:11 (CEST)
De teller staat nu op 49.999 artikelen!! S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 14:15 (CEST)
Voor zover ik het kon zien heeft Mike met Gokkersmisvatting zojuist het 50.000 artikel aangemaakt! Gr. Hanssain (overleg) 2 sep 2025 14:48 (CEST)
Mooi dat de mijlpaal bereikt is! Groempdebeer • Vragen? 2 sep 2025 14:53 (CEST)
Yes, klopt, Gokkersmisvatting is het 50.000e artikel! Straks zal ik nog even het NOS Jeugdjournaal bellen om te vragen of ze de e-mail kunnen doorsturen naar NOS Stories (als herinnering). Ik ga aan het einde van deze middag het persbericht opstellen. Vergeten jullie niet om een brief te schrijven aan je toekomstige zelf via Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud? 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 15:19 (CEST)
Overigens kan ik het persbericht ook nakijken als je wilt. Tijdens mijn studie heb ik geleerd hoe je die het beste kunt opstellen (en heb dat al enkele keren gedaan voor organisaties). Ik kan er dan vanavond naar kijken. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 2 sep 2025 15:25 (CEST)
Is goed, Mike! Dat zou superfijn zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 16:05 (CEST)
Gefeliciteerd iedereen! Ik heb er maar 2.000. Meegemaakt, maar de ‘ogs’ alles! Trouwens, wanneer komt het artikel op NOS stories uit? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 2 sep 2025 15:34 (CEST)
Dag Wezoom, het is even de vraag of de redactie het op NOS Stories wil plaatsen, maar ik ga mijn uiterste best doen om het te regelen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 2 sep 2025 16:06 (CEST)
Iedereen gefeliciteerd 50k ik heb 12k meegemaakt! Hoop dat kinderen er nog honderden jaren gebruik van kunnen maken! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 2 sep 2025 17:05 (CEST)
Thijmen, wanneer kregen we de 12k dan? (daar was ik niet bij hoor) Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:40 (CEST)

Wat vinden jij leuk aan wikikids?

Hallo allen/iedereen. Ik was erg blij toen we de 50.000 kregen, en begon na te denken. Wat is nou een vraag die ik aan iedereen op wikikids kan stellen? Uiteindelijk kwam ik op de vraag: wat vind jij leuk aan wikikids? Vooral in het bijzonder 'oude' gebruikers zoals Mike en Hanssain. Wat heeft jullie er toe gedaan dat jullie niet allang gestopt zijn? Waarom niet wikipedia? Als je het aan mij zou vragen zou ik de gemeenschap zeggen. In tegenstelling tot wikipedia zijn we met een stuk of tien, twintig, actieve gebruikers. Dat vind ik leuk omdat je dan wat, tja, hoe zeg ik dat, meer over elkaar weet? En dan vooral de kwaliteiten van iemand, dus wat je aan iemand hebt op wikikids? Sowieso: we zijn erg aardig tegen elkaar (wat ook hoort) en dat was een van de redenen waarom ik een account aanmaakte. Ik ben erg benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 3 sep 2025 11:52 (CEST)

@S.Perquin heeft een tijd terug mij geïnterviewd met dezelfde soort vragen, maar ik weet ff niet waar dat staat. Gr. Hanssain (overleg) 3 sep 2025 13:52 (CEST)
@Hanssain: Gebruiker:S.Perquin/Interviews/Hanssain. Groempdebeer • Vragen? 3 sep 2025 14:00 (CEST)
zelfde als Hanssain geld voor mij ook! MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 3 sep 2025 15:36 (CEST)
In het verleden heb (onder diverse accounts) enkele artikelen voor Wikipedia gemaakt. Mijn probleem met Wikipedia is deels de onpersoonlijkheid en de manier waarop sommige gebruikers met elkaar omgaan. Het feit dat daar een arbitragecommissie nodig is om geschillen op te lossen, is vrij slecht. Ook is de manier van schrijven niet echt mijn ding. Wikipedia gaat uit van een grotere voorkennis dan WikiKids. Ik vind het prettig om een lezer ook context geven. Bijvoorbeeld voor geschiedenisartikelen geef ik meestal enige achtergrondinformatie; bij literatuurartikelen juist een mogelijke interpretatie (thema's, etc.). Hierdoor zie je meer de grotere verbanden in de geschiedenis en waarom een bepaald boek nu zo belangrijk is. Op Wikipedia kan ik vaak eerst vijf andere artikelen lezen voordat ik het artikel waarin geïnteresseerd ergens kan plaatsen. Ook zijn Wikipedianen wel erg doordravend op brongebruik (en dan het liefst zeer wetenschappelijke bronnen). Die wetenschappelijke artikelen kunnen doodsaai zijn (en voor mijn studie lees ik daar al genoeg van). Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 3 sep 2025 15:47 (CEST)
Per Mike. Groempdebeer • Vragen? 3 sep 2025 16:23 (CEST)

Ideeën voor andere ontvangers van het persbericht?

Dag allemaal, ik heb het persbericht zojuist verstuurd naar NOS Stories, Kidsweek, Schooltv, Jeugdbieb en Ketnet! Hebben jullie nog andere ideeën waarnaar ik het persbericht kan versturen? Verder heb ik het eergisteren al gepubliceerd op Facebook en LinkedIn! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 4 sep 2025 10:57 (CEST)

Dat zijn denk ik dingen waar kinderen naar kijken. Ik in ieder geval wel. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 4 sep 2025 11:05 (CEST)
Veel organisaties/bedrijven hebben een speciale pagina met "persberichten/mededelingen/etc.", waar zij persberichten publiceren. Die pagina is vanaf de hoofdpagina makkelijk te vinden. Op die manier kunnen journalisten de berichten makkelijk vinden. Stel je zou een projectmaand/wedstrijd organiseren, kun je een persbericht schrijven. Media nemen dan die berichten over, waardoor je (gratis) media-aandacht krijgt. Qua persbericht kun je ook denken aan magazines/websites gericht op leraren en ouders. Ik denk dat dat ook belangrijke doelgroepen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 4 sep 2025 11:28 (CEST)
Tot nu toe heb ik helaas nog nergens reactie op gekregen... Ook niet van NOS Stories. Volgende week zal ik nog wel een herinneringsmail sturen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:05 (CEST)

Herinnering: tijdcapsule 2025-2046

Dag allemaal, zojuist heb ik vrijwel alle actieve gebruikers geattendeerd of herinnerd aan de tijdcapsule. Ik zou het superleuk vinden als iedereen tenminste íéts zou schrijven voor 2046! De tijdcapsule is te vinden op Wikikids:Tijdcapsule 2046/Inhoud. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:07 (CEST)

Is iedereen overigens tevreden met het uiterlijk van Wikikids:Tijdcapsule 2046? Ik graag tips en suggesties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2025 11:08 (CEST)

Wikikids:Archief

Hoi allen, ik heb zojuist Wikikids:Archief aangemaakt met een overzicht van alle archieven. Hopelijk vinden jullie het handig. Groempdebeer • Vragen? 6 sep 2025 11:18 (CEST)

Fijn ziet er goed uit! Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 8 sep 2025 09:23 (CEST)
Bedankt voor het maken van dit handige overzicht! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 sep 2025 19:17 (CEST)

Dag allemaal, deze avond kwam ik op het idee om een soort portaalbanner te maken voor de pagina van de tijdcapsule. Mijn idee is om van zes vierkante collages één lange banner te maken. De collages bestaan dan weer uit vijf à zes foto's. De foto's moeten typische zaken uit 2025 weerspiegelen. Ik heb zes categorieën gemaakt, te weten:

  • Wereldleiders
  • Technologie
  • Modetrends
  • Onderwijs en cultuur
  • Wetenschap
  • Problemen en uitdagingen

Voor 'wereldleiders' heb ik al zes plaatjes: van Vladimir Poetin, Emmanuel Macron, Kim Jong-un, Narendra Modi, Donald Trump en Xi Jinping. Voor 'technologie' heb ik vijf plaatjes: een VR-bril, Google Home Hubs, een moderne auto, een quadcopter en een moderne smartphone. Voor 'onderwijs en cultuur', 'modetrends', 'problemen en uitdagingen' en 'wetenschap' heb ik nog plaatjes nodig. Nu kan ik zelf wel bedenken wat er in die categorieën thuis zou kunnen horen, maar ik ben ook vooral benieuwd naar jullie ideeën! Welke plaatjes horen nou écht in die vier overige categorieën thuis? Of hebben jullie ideeën voor alternatieve categorieën? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2025 21:52 (CEST)

Problemen en uitdagingen: iets met klimaatverandering en immigratie, woningschaarste, veiligheid/defensie e.d.. Mode ben ik niet van. Wetenschap ook niet. Onderwijs kan bijv. lerarentekort, digibord, WikiKids 😉, etc.. Groempdebeer • Vragen? 7 sep 2025 21:58 (CEST)
Bij 'problemen en uitdagingen' dacht ik ook aan de oorlogen in Oekraïne/Rusland en Israël/Palestina. Bij (mode)trends dacht ik aan ChatGPT, Snapchat en TikTok. En bij 'onderwijs en cultuur' dacht ik aan de LHBTQIA+-beweging, pro-Palestinademonstraties en klimaatdemonstraties op de A12. Waarvoor zou je 'wetenschap' vervangen? Misschien is er nog wel een betere categorie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2025 22:04 (CEST)
Gen-AI is momenteel 'hot' in het onderwijs. Autonomie versus opdringerigheid van de tech-reuzen. In z'n algemeenheid is er sprake van veel verwevenheid. Denk aan fastfasion dat een enorme druk legt op het milieu, Gen-AI dat ook veel energie en drinkwater slurpt, energie nog maar mondjesmaat kunnen opslaan, energietransitie die maar moeilijk van de grond komt, grondstoffen-oorlog als je denkt aan zeldzame metalen en ga zo nog maar even door. Gr. Hanssain (overleg) 7 sep 2025 22:13 (CEST)
IK denk dat veel banen ook worden overgenomen door ai omdat het makkelijk is en nooit klaagt over geld etc. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 12:11 (CEST)
Voor "modetrends" is misschien ook iets subculturen of "social aesthetics" leuk. Dat heeft natuurlijk wel een overlap met "onderwijs en cultuur". Misschien dat je de categorieën onderwijs en cultuur beter als apart kunt beschouwen? Ik snap niet zo goed wat de link tussen beide is. Ik zou "onderwijs" meer richten op "hoe zien scholen er vandaag de dag uit?" Dat is bijvoorbeeld al anders de jaren 2000 toen er geen tablets/laptops in de klas waren, haast geen digiborden en het gebruik van websites (om bijvoorbeeld woorden te leren) pas net zijn intrede deed. Zo'n verschil zal over 20 jaar ook weer bestaan. Ik denk niet dat er een verschil zijn (het grootste deel zal hetzelfde blijven), maar er zullen wel zichtbare verschillen zijn. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 8 sep 2025 12:33 (CEST)
Ik dacht aan het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, dus vandaar dat ik onderwijs en cultuur had samengevoegd. Maar voor de duidelijkheid: het gaat dus om plaatjes die typisch 2025 zijn. De namen van de categorieën komen nergens te staan ofzo. Mochten jullie afbeeldingen vinden op Wikimedia Commons, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2025 14:34 (CEST)

Vraag mbt auteurs-/portretrecht

Mag dit?

Hoi allen, ik heb deze afbeelding geüpload als uitsnede van een afbeelding van een stripmuur. Link via bestandpagina. Is dit toegestaan conform auteurs-/portretrecht of niet? Graag jullie deskundig licht hierover. Groempdebeer • Vragen? 8 sep 2025 22:18 (CEST)

Goeie vraag. Ik weet dat dergelijke objecten in de openbare ruimte al vaker gebruikt zijn. Dus ja, waar ligt de grens? Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:21 (CEST)
Dit is het antwoord wat ik van Google Gemini op de vraag of de stripmuren in Brussel auteursrechtelijk beschermd zijn: Ja, de stripmuren in Brussel zijn in principe auteursrechtelijk beschermd, omdat het schilderijen en beelden zijn. De wet staat echter wel de reproductie en mededeling aan het publiek van deze werken toe als ze permanent op openbare plaatsen zijn geplaatst, mits dit geen afbreuk doet aan de normale exploitatie van het werk en de wettige belangen van de auteur niet schaadt, een principe dat bekend staat als "vrijheid van panorama".

Wat betekent dit in de praktijk? Fotograferen is toegestaan: Het is in principe toegestaan om foto's te nemen van de stripmuren en deze openbaar te delen, aangezien ze op een openbare plaats staan. Commercieel gebruik is beperkt: U mag deze foto's niet commercieel verkopen of verspreiden op een manier die afbreuk doet aan de rechten van de kunstenaar of de oorspronkelijke instelling die de muur heeft laten plaatsen, zoals het Belgisch Stripcentrum. Uitzonderingen: Er kunnen specifieke afspraken zijn met de eigenaar van de muur of de kunstenaar zelf, dus in het geval van commercieel gebruik is het altijd goed om navraag te doen. Kortom, u mag de schoonheid van de stripmuren in Brussel delen, maar doe dit met respect voor het werk van de artiest. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2025 22:30 (CEST)

Had ook zoiets gevonden en snap er nog helemaal niks van. 😉 Groempdebeer • Vragen? 8 sep 2025 22:41 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=970436"