Wikikids:Nominaties

KidsPortaal
Uitgebreid zoeken
Tips toevoegen
Categorie toevoegen
Moderator worden
Filmpjes plaatsen
Spelling verbeteren
Pag's aanpassen
Afbeeldingen plaatsen

Op deze pagina worden goede artikels genomineerd voor een award. Je kunt hier ook stemmen op die artikels. Het artikel dat wint komt 1 week op de hoofdpagina.

Bekijk dit voor je gaat stemmen!

• Om te stemmen moet je minstens 100 bewerkingen gedaan hebben.
• Je mag maar één stem per persoon uitbrengen (per artikel)
• Je mag niet voor andere personen stemmen
• Lees zelf het artikel en stem niet op een artikel omdat je de persoon (on)aardig vindt
• Stem NIET voor de stemmingsperiode is begonnen - de stemmings periode is begonnen.

Bekijk dit voor je een artikel nomineert!

• Om te nomineren moet je minstens 200 bewerkingen gedaan hebben
• Een genomineerd artikel moet plaatjes, categorieën en (veel) tekst bevatten
• Nomineer slechts 2 artikelen per persoon
• Wanneer een artikel eenmaal is genomineerd kan deze maximaal drie dagen na het einde van de nominatieperiode ongeldig worden verklaard
• Er mag geen gekopieerde tekst in staan zonder toestemming en/of bronvermelding
• Plak op het artikel dit sjabloon: {{nominatie}}

Urgente mededeling

• Als je je artikel wilt promoten, doe dit dan niet om op ieders overlegpagina te vragen of degene wil stemmen. Dit naar aanleiding van klachten.

Lijst van genomineerde artikelen · Lijst van artikelen met een award

Nominaties December

De stemming is geopend! Stemmen kan tot 31 december 12:00 - Vanwege de hoge opkomst knallen we het nieuwe jaar in met 3 awards! (Eenderde van de genomineerde artikelen krijgt dus een award!)

Nominaties December - Inhoud

Amerikaans-Samoa Pompei Belize Aston Martin DBS China Constanţa Woestijnvos London Underground Hortense de Beauharnais Londen Friezen

Amerikaans-Samoa

Wordt nog heel eventjes aan gewerkt, maar het artikel staat vol met prachtige plaatjes, duidelijke tekst, een fotogalerij, een bronvermelding...Stemmuh! ;) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:11 (CET) PS: Toevallig wordt het artikel Amerikaans-Samoa op Wikipedia ook bewerkt voor de Schrijfwedstrijd...Kijk hier maar eens!

Voor

1. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:28 (CET)

Tegen

1. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)

Hai Olivier, waarom stemde je tegen? Dan kan ik daaraan werken. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 10:23 (CET)

Opmerkingen

• Ik vindt het een top artikel, maar als ik dat wikipedia-sjabloon onder zie begin ik toch te twijfelen hoor. (dit is geen stem, maar een opmerking) Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 4 dec 2009 16:15 (CET)
  • Hoe bedoel je? Het is absoluut niet direct overgenomen. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:17 (CET)
    • Het kopje "Demografie" is voor 98% een copy. apoo overleg 4 dec 2009 16:19 (CET)
      • Goed dat die gemeld word, hier ga ik aan werken. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:20 (CET)
        • Je hebt nog tot zondag. apoo overleg 4 dec 2009 16:21 (CET)
          • Als je het in je eigen worden neerzet heb je mijn stem. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 4 dec 2009 16:22 (CET)
            • Kijk 'ns..! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 4 dec 2009 16:26 (CET)

Pompeï

ik vind hem een nominatie waardig Koms - Egypte! 4 dec 2009 16:09 (CET)

Voor

1. Koms - Egypte! 11 dec 2009 19:15 (CET)
2. »» sum U rai 8 wp 12 dec 2009 02:01 (CET)

Tegen

1. TahR (123) 11 dec 2009 19:27 (CET)
2. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
3. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:28 (CET)

Opmerkingen

• Er zitten nog wat spel- en grammaticafouten in. TahR (123) 6 dec 2009 14:39 (CET)

Ik ben het inderdaad eens met TahR en de nominatienaam is fout. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 6 dec 2009 14:49 (CET)

Opgelost. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 6 dec 2009 14:51 (CET)

• Neutraal. KaLta (overleg) 12 dec 2009 07:23 (CET)

Belize

Mooi artikel, veel tekst en plaatjes. Ik zie eigenlijk geen reden om tegen te stemmen, dus... Waarom niet? Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 3 dec 2009 16:47 (CET)

Voor

1. Goed. Valt wel mee, jammer genoeg beetje te kort. ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 19:22 (CET)
2. Met twijfel... JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:29 (CET)

Tegen

1. Overduidelijk te kort, minder dan 4.000 bytes. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:07 (CET)
2. apoo overleg 11 dec 2009 19:08 (CET)
3. Ik zie wel redenen om tegen te stemmen. TahR (123) 11 dec 2009 19:19 (CET)
4. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET) per TahR78

Opmerkingen

• Ik wil niet veel zeggen, maar is ie niet een beetje aan de korte kant? Verder ziet het er mooi uit! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 17:47 (CET)

Aston Martin DBS

Compleet artikel, groter dan op wikipedia en simpel uitgelegd. Genoeg reden dus om voor te stemmen. KaLta (overleg) 4 dec 2009 20:31 (CET)

Voor

1. --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 20:00 (CET)
2. »» sum U rai 8 wp 12 dec 2009 01:57 (CET)
3. ;) KaLta (overleg) 12 dec 2009 07:24 (CET)
4. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:47 (CET)

Tegen

1. ...

Opmerkingen

• ...

China

Janaa heeft er veel werk in gestoken. Dit artikel voldoet aan alle eisen. Aub: niet tegenstemmen met de reden "té lang" en al helemaal niet met de reden "super". Dit slaat namelijk nergens op. Kinderen leren hierdoor ook nog is te zoeken in veel informatie (dus heb je 2 vliegen in 1 klap). apoo overleg 5 dec 2009 18:03 (CET)

Voor

1. apoo overleg 11 dec 2009 19:06 (CET)
2. Goed hoor. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:07 (CET)
3. TahR (123) 11 dec 2009 19:19 (CET)
4. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 19:59 (CET)
5. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 11 dec 2009 20:29 (CET)
6. »» sum U rai 8 wp 12 dec 2009 01:56 (CET)

Tegen

1. ...

Opmerkingen

• Ik ben het eens met Apoo. Lange artikelen zijn juist goed, zo komen kinderen ook meer te weten. Vind het daarom heel raar dat China en London Underground laatst verloren.. TahR (123) 5 dec 2009 20:12 (CET)

Constanţa

Ik vind het een goed artikel, maar wat vind jij er van? Het is groter dan op Wikipedia. Het is lang genoeg voor een nominatie en dat is het ook waardig. --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 5 dec 2009 20:05 (CET)

Voor

1. --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 19:25 (CET)

Tegen

1. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
2. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:48 (CET)

Opmerkingen

• En wat als we het nou echt te kort vinden? TahR (123) 5 dec 2009 20:12 (CET)
  • En als je het artikel daarboven nu echt te lang vindt? »» sum U rai 8 wp 5 dec 2009 23:13 (CET)
    • Dan stem je maar tegen ofzo? TahR (123) 5 dec 2009 23:15 (CET)
      • Kijk, wat ik bij china deed was puur een argument tegen jullie (waar jij ook bij hoort) achterlijke redenen bij het tegenstemmen. Dit artikel is gewoon echt superkort vergeleken bij de andere. En je kopieert mijn tekst ook nog is. Dus mijn voorstem heb je niet. apoo overleg 5 dec 2009 23:19 (CET)

Woestijnvos

Ik vindt dat er te weinig artikelen zijn uitgelicht, dus ik voeg nog dit 'redelijke' artikel toe. Zelf vind ik het niet uitmuntend, maar het bevat de meeste informatie en bestaat zelfs uit 4 kopjes. »» sum U rai 8 wp 5 dec 2009 23:13 (CET)

Voor

1. »» sum U rai 8 wp 12 dec 2009 01:50 (CET) - Zie mijn opmerking

Tegen

1. Te kort hoor.. TahR (123) 11 dec 2009 19:20 (CET)
2. Echt te kort... --¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 11 dec 2009 19:23 (CET)
3. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
4. Per TahR en Nin10do. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:48 (CET)

Opmerkingen

• Heel kort. TahR (123) 6 dec 2009 14:41 (CET)
  • Dit is kort. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 6 dec 2009 14:51 (CET)
    • Moet hier geen "beg"-sjabloon op? apoo overleg 7 dec 2009 10:04 (CET)
      • Denk het niet zo zeer hoor, kijk hier maar. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 dec 2009 20:49 (CET)
        • Dat is het Wikipedia artikel, wat heeft dat hiermee te maken? TahR (123) 10 dec 2009 20:54 (CET)
          • Nou, daaraan zie je toch wel een beetje hoeveel info er beschikbaar is? Ik vind een beg-sjabloon niet nodig. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 dec 2009 20:55 (CET)
    • "Moet hier geen beg-sjabloon op" <-- Blijkbaar snap je het nut van het beg-sjabloon niet... Wat betreft de informatie: Ik denk dat hier het meeste informatie in staat die ik aan een basisschoolleerling zou vertellen. Ik kan natuurlijk de wetenschappelijke naam van dit beestje geven, de complete seksuele voortplanting incl. drachttijd, geboortegewicht van de kleintjes, de complete DNA-sequentie bepalen in dit artikel, het volledige verteringsstelsel uitleggen enz. enz. enz... maar daar wordt het op deze wiki alleen maar slechter van. Sommige onderwerpen lenen zich er niet voor om zo veel over te schrijven als 'London Underground', 'China' of dergelijke grote (en makkelijk te begrijpen) onderwerpen. Een kort artikel is niet per definitie een slecht artikel. De argumenten die ik hier zie staan zijn in mijn ogen dus kul-argumenten, net zozeer als argumenten als 'te lang' kulargumenten zijn. Als je het slecht vindt omdat er te weinig informatie in staat, geef dan aan wat je mist. Als je het slecht vindt omdat je het louter te kort vindt, vind je het slecht omdat de schrijvers van het artikel niet op een toets hebben slapen en niet overvloedig ctrl-c, ctrl-v hebben gebruikt. »» sum U rai 8 wp 12 dec 2009 01:50 (CET)
      • WikiKids wordt heus niet slechter als je ook wat meer info over de Woestijnvos vertelt? Zoals zijn drachttijd, verteringsstelsel e.d., kan best handig zijn voor kinderen.. Dan doe je het niet in een moeilijke tekst, maar gewoon een beetje makkelijker schrijven? Kinderen die een spreekbeurt hebben uit groep 6 en 7 komen zelfs met zulke informatie. Verder weet ik niet wat jij probeert te zeggen over London Underground en China. Bedoel je dat ik en Janaa op een toets hebben geslapen en de hele tijd ctrl-c en ctrl-v hebben gebruikt? Verder is het echt te kort, ik weet niet eens of hij wel aan de eisen voldoet, aangezien een artikel plaatjes moet hebben, en deze maar een heeft. Je kan dus ook gewoon plaatjes neerzetten. Ik verplaats mijn tegenstem voorlopig iig niet, vind het gewoon te kort.. TahR (123) 12 dec 2009 11:54 (CET)

London Underground

De metro ontspoorde de laatste keer, oftewel, het artikel won niet. Wellicht was het een beetje té en daarom heb ik het ook wat ingekort en fouten eruitgehaald. Kom alsjeblieft niet tegenstemmen dat het te lang is, want lange artikelen zijn juist goed. En kom ook niet stemmen dat ik teveel awards win ofzo, want het gaat me niet om hoeveel awards 'ik' win, maar het gaat om de artikelen. TahR (123) 5 dec 2009 23:38 (CET)

Voor

1. apoo overleg 11 dec 2009 19:06 (CET)
2. TahR (123) 11 dec 2009 19:20 (CET)
3. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:50 (CET)
4. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
5. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:49 (CET)

Tegen

1. ...

Opmerkingen

• ...

Londen

Perfect artikel. apoo overleg 5 dec 2009 23:40 (CET)

Voor

1. KaLta (overleg) 11 dec 2009 19:10 (CET)
2. apoo overleg 11 dec 2009 19:14 (CET)
3. Olivier Bommel  (‽) 11 dec 2009 20:00 (CET)
4. »» sum U rai 8 wp 12 dec 2009 01:55 (CET)
5. Prima. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 12 dec 2009 08:49 (CET)

Tegen

1. ...

Opmerkingen

• Heel mooi gedaan, mijn complimenten hiervoor. Enkel, twijfel ik of het niet een beetje te lang is.. ik roep wel mensen op om niet tegen te stemmen op de reden 'te lang', maar dit is wel erg lang :P Langer dan London Underground en China zelfs. Misschien kan je enkele kopjes samenvoegen of onnodige informatie ergens verwijderen? Maar sowieso mag je op 12 dec een voorstem van me verwachten :P TahR (123) 6 dec 2009 14:32 (CET)

Korter Dan L.U en China hoor. KaLta (overleg) 7 dec 2009 10:02 (CET)

Echt niet ;) dat zie je al aan de kopjes. Jouw artikel heeft 17 kopjes, LU 14.. Laten we het maar erop houden dat het evenlang is, oke? TahR (123) 7 dec 2009 15:23 (CET)

Londen is pakweg 700 karakters langer dan Londen Underground. Op het totale artikel is dit 102,47% groter. China heeft 19000 karakters meer dan deze twee en is daarbij ongeveer 170% groter... »» sum U rai 8 wp 12 dec 2009 01:55 (CET)

Nu wel korter... KaLta (overleg) 12 dec 2009 07:27 (CET)

Uitgereikte Awards

Archief van de Nominaties: klik hier.

Artikelen

• Aardbei
• Assen
• Australië (land)
• Beatrix van Nederland
• België
• Berlijnse Muur
• Elisabeth van Oostenrijk
• Giraffe
• Grote Pier
• Hillegom

• IJsselstein
• Jezus
• KinderWiki
• Lucius Cornelius Sulla
• Michiel de Ruyter
• Midden-Oosten
• Nederland
• Ramses II
• Rechtspraak

• Shintoïsme
• Sint Petersburg
• Sterrenbeeld
• Telecommunicatie
• Vanessa Williams
• Willem van Oranje
• Zuid-Afrika

Gebruikers

• VBSWATOUL3
• Knowledge
• Patricia
• Suikerdruifje