Overleg gebruiker:Stef 1999/archief25

Marianne23

Hey Stef. Je hebt als commentaar op het sjabloon:Verwijderd op de overlegpagina van Marianne23 (overleg | bijdragen | bloks) als reden gegeven: privacyschending. Nou verwijderen we deze pagina's eigenlijk alleen maar omdat ze niet encyclopedisch zijn, en niet omdat het privacyschending is. Het is niet verboden om je hele naam te noemen op WikiKids, zo weet iedereen denk ik wel hoe Josse.Cottenier in het echt heet.. ;) Vviktorie!! Overleg 31 okt 2015 11:46 (CET)

Dat was ik, Vviktorie!! :). Ik had die reden opgegeven omdat Stef1999 vlak daarvoor had laten weten dat het artikel verwijderd werd, omdat de volledige naam daar in werd genoemd. Ik plaatste dat sjabloon er aanvullend bij, omdat ik van mening was dat dat informatief was voor de schrijfster. Ik wist ook niet of de actie alleen voorbehouden was aan moderatoren(?), dus... Groeten,  Gustaafff  (contact) 31 okt 2015 11:52 (CET)

O, okay. Ik vind het prima als je het sjabloon plaatst, maar de opgegeven reden voor verwijdering was onjuist. Dit kon jij natuurlijk niet weten. Vviktorie!! Overleg 31 okt 2015 12:02 (CET)

E-mail

Hallo, Je vroeg me wat op mijn OP. Ikzelf heb daar beantwoord, alleen ik weet niet hoe ik een mailtje naar je moet sturen Nadah Questions 31 okt 2015 13:15 (CET)

Ik zal straks even antwoorden, want ik ben nu even druk bezig ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 31 okt 2015 13:17 (CET)

Ik heb 'm al. Ik heb je een bericht gestuurd. Nadah Questions 31 okt 2015 13:20 (CET)

Bedankt! Ik heb 'm ontvangen en weer teruggestuurd naar jou. – STEF 1999 · OVERLEG » 31 okt 2015 16:28 (CET)

Onjuiste informatie

Hallo Stef, als moderator is het jouw taak om onjuiste informatie te herkennen en te verwijderen. Amplabica bestaat niet. Je had dit artikel dus moeten verwijderen. Je had heel makkelijk het woord op google in kunnen tikken en dan had je gezien dat er 0 zoekresultaten naar voren kwamen. Mocht je twijfelen kun je altijd op de overlegpagina een berichtje plaatsen. Maar je had het wel moeten controleren! Let hier de volgende keer op. Gr, apoo overleg 28 nov 2015 10:25 (CET)

Oei, dat was een stom foutje van mij... Ik zal er in het vervolg op letten, bedankt voor de tip in ieder geval. – STEF 1999 · OVERLEG » 28 nov 2015 13:37 (CET)

Goed aangepakt!

Goed dat je Ffgirl en Loty08 hebt geblokkeerd! Ze vertoonden weer onacceptabel gedrag. Fijn om te zien dat je ook uit jezelf ingrijpt zonder dat er bijvoorbeeld een blokverzoek is gedaan. Ga zo door! Gr, apoo overleg 10 dec 2015 16:41 (CET)

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, je doet het heel goed! Southparkfan 10 dec 2015 16:58 (CET)

– STEF 1999 · OVERLEG » 10 dec 2015 17:10 (CET)

Waarom iets verwijderen van iemand die graag wil meewerken ?

Ik heb net gecontroleerd wat mijn dochter op wikikids gezet heeft, en dan merk ik dat jij dit verwijderd hebt ? Kan je daar wat meer uitleg over geven waar jij je op baseert om iets te catalogeren ?

Dus concreet is mijn vraag : Waarom werd star stable verwijderd omdat het volgens jou "(Niet encyclopedisch)" is ? Wat is het verschil met World of Warcraft ? Dat is ook een online spel, dat even "niet encyclopedisch" is.

Op je eerste vraag geef ik wel antwoord: Het artikel staat ook niet op Wikipedia, dus is het niet bekend genoeg. Op je tweede vraag geef ik geen antwoord. – STEF 1999 · OVERLEG » 12 dec 2015 21:14 (CET)

World of Warcraft is wel encyclopedisch omdat het hier een breed bekend computerspel betreft, met (sinds het begin in 2005) al meer dan honderd miljoen gebruikers. Dat is waarom WoW wel encyclopedisch is en een online paarden spel als Star Stable helaas niet! Ik betreur het dat het werk van je dochter is verwijderd, maar waardeer haar inzet. Groet, apoo overleg 12 dec 2015 22:20 (CET)

Even terzijde: ik heb hier anders wel meer onderwerpen gezien die niet op Wikipedia staan, hoogstwaarschijnlijk omdat ze daarvoor niet encyclopedisch genoeg zijn. Ik denk dus dat de leeftijd van het publiek waarop dit project zich richt toch ook wel enigszins bepalend is, aangezien die artikelen gewoon zijn blijven staan. --De Wikischim (overleg) 13 dec 2015 12:38 (CET)

"Het staat niet op Wikipedia" zal ook ooit onze reden zijn dat we een artikel verwijderen. Het probleem is alleen, hoe check of een site of spelletje onbekend genoeg is of niet. Bepaalde kinderen spelen weer andere dingen, dan andere kinderen. Daarnaast verschilt het ook nog eens per school. Van bepaalde spellen, zoals Habbo Hotel, weten we dat ieder ze kent. Een hoop online games maken ook reclame op televisie, dus ik denk dat die ook wel een artikel verdienen. Je moet je zeker wel op je doelgroep afstemmen, maar dan moet je ook wel met de publiciteit rekening houden. In dit geval is naar mijn mening de juiste keuze gemaakt. Mike1023 13 dec 2015 16:24 (CET)

Kerst en nieuwjaar

Fijne Feestdagen!

Hallo Stef 1999/archief25,

Ik wens je fijne kerstdagen en een gelukkig 2016!

Hartelijke kerstgroeten,

Wouter15 overleg · (MOD). 25 dec 2015 20:03 (CET)

Dankjewel, jij ook een fijne Kerst en een Gelukkig 2016! – STEF 1999 · OVERLEG » 25 dec 2015 20:07 (CET)

Het beste voor 2016 gewenst!

Hé, jij daar, Stef,

December 2015 is weer aangebroken. Erg gezellig, lekker kerst vieren, vuurwerk afsteken e.d., maar laten we eens terugkijken naar wat 2015 betekende voor WikiKids: nog een jaar waarin vrijwilligers, zoals jij, WikiKids weer een stukje beter hebben gemaakt. Tuurlijk, Wikipedia heeft nog véél meer artikelen, maar jouw werk als vrijwilliger is gewoon onbetaalbaar, en dat WikiKids minder artikelen heeft maakt ook zeker niet uit.

Ik heb geen idee of je je wel eens hebt afgevraagd waar ik was, want persoonlijk denk ik dat mijn activiteit soms wel eens wat te wensen over heeft gelaten (vergeleken met voorgaande jaren, maar misschien denk jij er totaal anders over) - maar daarom ben ik ook natuurlijk zo blij dat jij je nog harder inzet voor deze prachtige wiki! :-)

I wish you a Merry Christmas, and a Happy 2016.

Groetjes, Southparkfan 26 dec 2015 16:53 (CET)

Hetzelfde! – STEF 1999 · OVERLEG » 26 dec 2015 16:54 (CET)

Fijne feestdagen

Fijne feestdagen,

[[File:Christmas_collage.PNG|right|300px]]

Iedereen bedankt voor al het harde werk wat hij of zij dit jaar hebt geleverd. Prachtige artikelen zijn er dit jaar weer geschreven, van het artikel Griekenland tot aan het artikel Tina Turner. Daarnaast is er veel gedaan op het gebied van vandalismebestrijding, onderhoud en opmaak. Ik hoop dat we dit jaar kunnen afsluiten met de hoop dat volgend jaar nog succesvoller zal zijn dat dit jaar.

Volgend jaar vindt in januari de WikiGeschiedenistest 2015 plaats, de Maand van de (exacte) wetenschap in februari en het project rond de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 zal het hele jaar door aanwezig zijn. Prettige feestdagen, een gelukkig nieuw jaar en ik hoop dat ik jouw ook weer in 2016 mag terug zien!

Mike1023

Mike1023 27 dec 2015 16:34 (CET)

Hetzelfde! – STEF 1999 · OVERLEG » 27 dec 2015 16:39 (CET)

Fijne feestdagen!

Wat is er dit jaar weer ontzettend veel gebeurd op WikiKids. We haalden de 18.000 artikelen, terwijl we in 2014 de 15.000 artikelen haalden! Zitten we volgend jaar op 21.000? Ik hoop het. En ik hoop ook dat wij met z'n allen er voor kunnen zorgen, dat 2016 niet alleen op WikiKids, maar ook 'in real life' weer een prachtig jaar wordt!

Een gelukkig 2016!!

Vviktorie!! Overleg

Was ik je bijna vergeten... Maar alsnog wens ik je een gelukkig 2016! Vviktorie!! Overleg 27 dec 2015 17:27 (CET)

Jij ook! – STEF 1999 · OVERLEG » 27 dec 2015 17:38 (CET)

Fijne feestdagen!

Beste Stef1999, Prettige feestdagen en een voorspoedig nieuwjaar! Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact)

Hetzelfde! – STEF 1999 · OVERLEG » 29 dec 2015 14:10 (CET)