Overleg gebruiker:PaulD/archief 1

Welkom op WikiKids!

Hoi, PaulD! Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld. De regels - Hier staan de regels van WikiKids. De snelcursus - Een handleiding om te leren werken met WikiKids. Het Kidsportaal - Hier vind je alle informatie over bewerken op WikiKids. De Zandbak - Hier kun je oefenen met wat je geleerd hebt! Het stappenplan voor een goed artikel - Met deze stappen maak je een goed artikel. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht!

Welkom op WikiKids! apoo overleg 23 apr 2012 16:59 (CEST)

mooie uitbreiding

ik zag net je uitbreiding van MS-DOS. Ga vooral zo door! mvg, Aswin 18 jun 2012 20:37 (CEST)

Dank je wel! groetjes, Paul --PaulD 18 jun 2012 21:29 (CEST)

woordgebruik

Hoi ik lees net je artikel over de mercedez-benz t80. Mooi artikel alleen ik tref een paar keer dit aan, voorbeeld:

sneller, rijker, mooier, sneller. ja vooral sneller.

Het stukje ja vooral kun je weglaten omdat dit een mening is en niet op een feit gebaseerd. Voor de rest is dit weer topwerk :D

Ga vooral zo door!!! Want je artikel is erg mooi Aswin 20 jun 2012 21:52 (CEST)

Daarom zeg ik ook sommige mensen. Want het is natuurlijk niet vol te houden dat niemand rijker, sneller enz. wil zijn. Was dat maar waar! Opnieuw bedankt voor je complimenten! Groetjes, Paul --PaulD 20 jun 2012 21:59 (CEST)

Excuses

Dag Paul,

Nu ik terugkijk naar het artikel Polen heb ik 2 weken geleden toch misschien niet helemaal juist gehandeld. Mijn excuses hiervoor. Je maakt trouwens ook mooie artikelen, ga zo door! :) Gr. Kalta~ 30 jun 2012 21:14 (CEST)

O.K. En bedankt voor je compliment! Groetjes, Paul --PaulD 30 jun 2012 21:33 (CEST)

Dmitri Medvedev

PaulD ik vraag je geen info te verwijderen op die pagina van dmitri en voeg geen onnodige info toe Azam4700 23 jul 2012 18:51 (CEST)

Welke info heb ik precies verwijderd, Azam? Groetjes, Paul --PaulD 23 jul 2012 19:00 (CEST)

Beste Azam, mag ik je er op wijzen dat Paul alleen maar een hoop tekst (en een mooie infobox) heeft toegevoegd? Je moet echt beter kijken voordat je zomaar bewerkingen terug gaat draaien. "Vladimir Poetin" had je namelijk ook weer teruggedraaid in "Vladimit Poetin". Je moet accepteren dat andere mensen op WikiKids ook jou teksten mogen aanpassen. Ik snap voor je (gezien de vreemde intimiderende opmerkingen die je richting Paul maakte op je eigen overlegpagina) dat je dit moeilijk vind, maar dan is WikiKids geen geschikte website voor jou. Je kunt altijd overleggen met andere gebruikers om te vragen wat en waarom ze iets hebben aangepast. Groet, apoo overleg 23 jul 2012 20:09 (CEST)

PaulD je verwijderde hoe oud hij was en kinderen snappen niet als je alleen zet Leningrad (Sint-Petersburg). En Apoo ik zij geen Vladimit Poetin maar iemand anders ik heb de Vladimit Poetin just weer teruggedaan naar Vladimir Poetin! Azam4700 24 jul 2012 08:35 (CEST)

Wel Azam. Je moet beter opletten als je bewerkt op WikiKids. Hier wijzigt Paul "Vladimit" in "Vladimir" en hier draaide jij dat terug waarbij je "Vladimir" weer wijzigde in "Vladimit". Ik wil je aanraden om minder terug te draaien en beter op te letten. apoo overleg 24 jul 2012 11:16 (CEST)

Ik zie in jouw versie van Dmitri_Medvedev nergens staan hoe oud hij was, Azam, wel zijn geboortedatum, en die heb ik keurig overgenomen in de infobox. En toen hij geboren werd heette St. Petersburg nog Leningrad, dat begrijpt iedereen. Kortom, ik heb jouw onsamenhangende tekst aangepast tot een leesbaar, fraai opgemaakt artikel(tje). Je zou me dankbaar mogen zijn. Je reactie is echt beneden alle peil. Groetjes, Paul --PaulD 24 jul 2012 11:35 (CEST)

Kompas

Hey, ik zag dat je veel artikels schrijft en er foto's op plaatst. Zou jij a.u.b op het artikel Kompas een foto willen plaatsen. Want ik weet niet hoe dat werkt, tenzij je het mij wil uitleggen :) Wil je antwoorden op mijn overlegpagina aub? --Goldenadeze 19 aug 2012 11:27‎ (CEST)

Antwoord op Overleg Goldenadeze

Goudkoorts

Laat maar, het is me geluk! Bedankt voor je hulpGoldenadeze 19 aug 2012 14:35 (CEST)

Portaal:Verkeer

Heb je intresse in verkeer? Zou je misschien mee willen helpen aan mijn portaal? Gr. --– STEF 1999 · OVERLEG » 19 aug 2012 18:18 (CEST)

Nee, verkeer interesseert me helemaal niet. Helaas! Groetjes, Paul --PaulD 19 aug 2012 18:21 (CEST)

Uploaden

Hoi Paul,

Zou je op de volgende punten willen letten als je een plaatje uploadt?

• Zorg dat de link die je opschrijft naar de beschrijvingspagina is op commons
• Zorg dat de licentie hetzelfde is als op Commons. Je had in Bestand:Cliff Richard.jpg opgegeven dat het 'publiek domein' was, terwijl het was vrijgegeven onder de dubbellicentie GFDL & cc-by-sa.
• Zorg dat je de grootst mogelijke versie upload naar WikiKids. Door een verkleinde versie te uploaden worden de uiteindelijke plaatjes op het artikel nog een keer verkleind, waardoor ze onscherper zijn en bovendien niet uitvergroot kunnen worden.

»» sum U rai 8 wp·ll 19 aug 2012 20:10 (CEST)

Voeg daaraan toe: Je had een plaatje geupload van een albumcover van Elvis Presley die alleen beschikbaar was onder 'fair use'. Dit is een constructie die alleen in Amerika legaal is en is op WikiKids dus niet toegestaan. Ook deze afbeelding had je vrijgegeven onder 'publiek domein' op WikiKids, terwijl de afbeelding dat niet is. »» sum U rai 8 wp·ll 19 aug 2012 20:17 (CEST)

Leeftijd

Hallo Paul,

Weet jij wanneer de auteur van dit plaatje is overleden? Het is namelijk waarschijnlijk een plaatje uit een boek wat jij hebt gelezen en daar zal het vast in staan. Groeten, Wouter15 overleg · (MOD). 5 sep 2012 15:05 (CEST)

Dat staat toch allemaal ingevuld in het vragenlijstje bij die afbeelding? Groetjes, Paul --PaulD 5 sep 2012 18:33 (CEST)

Neem meniet kwalijk. Ik zal het wel over het hoofd hebben gezien. Wouter15 overleg · (MOD). 19 sep 2012 11:50 (CEST)

Uggs

Ik heb de pagina Uggs verwijderd. Je kan de volgende keer ook gewoon {{weg|<reden voor verwijdering>}} neerzetten. Dat zien de moderatoren vaak sneller. Wouter15 overleg · (MOD). 19 sep 2012 11:50 (CEST)

Boomhut

Hallo Paul,

Ik zag dat jij een vraag had beantwoord in de Boomhut. Deze vraag zou de gebruiker alleen ook kunnen vinden via Google bijvoorbeeld. Wij zijn geen helpdesk en beantwoorden daarom ook geen vragen die niks met WikiKids zelf te maken hebben. Als je dat zelf wel wil doen zullen we je niet tegenhouden maar het beantwoorden van dit soort vragen doen we eigenlijk nooit. Groeten,Wouter15 overleg · (MOD). 18 nov 2012 19:57 (CET)

Ja, die policy ken ik, en als ik antwoord, doe ik dat uit medelijden. Het heeft meer te maken met een vriendelijk gebaar, dan met ergens serieus op in gaan. Begrijp je wel? Groetjes, Paul--PaulD 18 nov 2012 20:12 (CET)

Iemand antwoord geven lijkt mij zeer normaal? Aswin 10 dec 2012 19:48 (CET)

Compliment

Hallo PaulD,

Complimenten zoals je lekker bezig bent om de woordenlijst helemaal af te gaan en te vullen met zinnige informatie. Goed dat je dit zo aanpakt, en iedere avond zie ik weer een nieuw deel voorbij komen. Prima dank je wel voor deze bijdragen Harry Spoelstra 2 dec 2012 23:19 (CET)

Zo mag ik het graag horen! Groetjes, Paul --PaulD 3 dec 2012 18:55 (CET)

Spel fouten en verkeerde formulering

Ik zal je aanraden hierop extra te controleren, want bij elke die ik voorbij zie komen zie ik veel foutjes. Ook staan op sommige dingen slechts halve zinnen. Aswin 10 dec 2012 19:48 (CET)

Je begint zelf al met een spelfout, en je taalgebruik is nou niet van dien aard, dat ik je adviezen serieus kan nemen. Kun je even aangeven welke fouten op welke pagina's ik heb gemaakt? Groetjes, Paul --PaulD 10 dec 2012 19:58 (CET)

laat maar joh, als je direct in de tegenaanval moet Aswin 10 dec 2012 20:03 (CET)

Trouwens, ik viel je niet aan, geef je alleen een hint omdat je zinnen niet lekker lopen, veel formuleer fouten erin zitten, en je spelling soms ook niet super is. Aswin 10 dec 2012 20:08 (CET)

Je zogenaamde verbeteringen wemelen zelf van de taalfouten Aswin! Je moet wat meer zelfkritiek hebben. Geef nog even aan welke fouten ik heb gemaakt, dan kan ik ze verbeteren. PS Heb je dat wilde konijn nu al gefotografeerd? Groetjes, Paul --PaulD 10 dec 2012 20:13 (CET)

Kijk we zijn allebei geen taalkundigen, maar ik controleer mijn posts wel. Ik lees dus mijn teksten na en haal de ergste fouten eruit.

Ik heb momenteel al alles voor je verbeterd, dus daar zul je nog weinig aan hebben :P En ja volgensmij was dat wilde konijn wel gelukt :) zal hem ff uploaden zo Aswin 10 dec 2012 20:17 (CET)

Nou weet ik nog niet welke fouten ik volgens jou allemaal gemaakt heb. Mag ik dat alsnog even horen? Ik leer graag natuurlijk. Groetjes, Paul --PaulD 10 dec 2012 20:30 (CET)

Kijk is naar je artikelen van vandaag en ga dan naar geschiedenis, en vergelijk jouwn versie met die van mij :) Aswin 10 dec 2012 20:32 (CET) ps: srry maar ik kan niet elk foutje onthouden. maar zie als voorbeeld mijn ding hier beneden, dan zie je wat ik bedoelde met rare zins opbouw.

Dat heb ik dus gedaan. Er is geen sprake van "rare zins opbouw" (bedoel je soms zinsbouw, één woord trouwens) en spelfouten ben ik ook niet tegengekomen (mocht dat echt zo zijn, dan verbeter je die even, helemaal geen moeite mee). Jouw zogenaamde verbeteringen zijn helaas alleen maar verslechteringen. Groetjes, Paul --PaulD 10 dec 2012 21:14 (CET)

Zeker geen verslechteringen! En dan moet je echt beter gaan vergelijken 0_0 Aswin 10 dec 2012 21:19 (CET)

Aswin. Als je niet met concrete voorbeelden kunt komen hou hier dan alsjeblieft mee op. Het komt vreemd over dat je iemand aanspreekt op zijn spelling en formulering terwijl je eigen berichten er ook van barsten. Dus graag even links van edits voordat je verder gaat met je beschuldigingen. apoo overleg 10 dec 2012 21:23 (CET)

Voorbeeldje uit spugen

Ook een ander woord voor overgeven, braken.

een mooiere zin zal zijn: Ook is het een ander woord voor overgeven, braken.

Aswin 10 dec 2012 20:21 (CET)

Stop alsjeblieft. Jouw "verbetering" slaat nergens op. apoo overleg 10 dec 2012 21:23 (CET)

Ikzelf vind trouwens overgeven netter staan dan braken... ~ Groetjes, | «_Jager_» | ~ | «_overleg! :-)_» | 10 dec 2012 22:22 (CET)

Fijne feestdagen!

Feestdagen

Fijne kerst en

een spetterend

nieuwjaar!

Warme groetjes, Cookie

Met dank aan Apoo voor het ontwerp van dit kaartje :)

Fijne Feestdagen!

Fijne Feestdagendagen een een gelukkig 2013! Speciale, eenmalige kerstgroeten van Beem™ - Overleg . 17 dec 2012 13:02 (CET)! Ja, ik gebruik hetzelfde sjabloon als vorig jaar, maar het gaat om het gebaar.

Plannen t.a.v. de woordenlijst

Hoi Paul,

Ben nieuw op WikiKids en heb nauwelijks ervaring in het onderwijs, dus vergeef me als ik een domme vraag stel. Ik zie dat je t.a.v. de woordenlijst bijna aan het einde van het alfabet bent. Ben benieuwd hoe je de woordenlijst gaat gebruiken/ gebruikt? Mijn moeder is heel haar leven kleuterleidster geweest (nu gepensioneerd) en zij vertelt dat ze op haar school met thema's werken. Is dit nog iets wat jij gaat uitwerken in 2013? Heb je nog andere plannen voor 2013 waar je aan gaat werken op WikiKids? Ik ben ook benieuwd of je ideeën hebt over hoe ouders de woordenlijsten zouden kunnen gebruiken? Deze vraag stel ik omdat ik een initiatief ben gestart om wikikids om ouders te betrekken bij de leerprocessen van hun kinderen.

Mvg,

Tim Ruijters

Tim! De woordenlijst ben ik gaan aanvullen omdat 95 procent van de lemmata een verklaring miste (en wat er wel stond vaak voor verbetering vatbaar was). Een bepaalde bedoeling had ik daar niet mee, of het moet zijn dat ik iets pleeg af te maken, als ik er aan begin! Wat ouders met die woordenlijst moeten of kunnen? Ze kunnen uiteraard aanvullen of verbeteren wat ze willen omdat het immers een onbeveiligde wiki-woordenlijst is (overigens heb ik begrepen dat het aantal lemmata niet mag worden uitgebreid, omdat dat binnen de een of andere norm valt). Een suggestie dan maar? Relateer een woord in de lijst aan een verhaal, een gedicht, whatever. Zie bijvoorbeeld onder 'pet', 'schoorsteen', 'leggen (ei)', 'vaas'. Bijzondere plannen om andere initiatieven te ontwikkelen binnen wikikids heb ik niet, je moet er maar net tijd voor hebben nietwaar? Groetjes, Paul --PaulD 19 dec 2012 18:45 (CET)

Hoi Paul, bedankt voor de info. leuke suggestie van die gedichten, verhalen. Dacht zelf ook nog aan kinder-tekeningen. Als mijn kinderen kunnen tekenen, zal ik er zeker één gaan toevoegen. Groet, Tim Timboliu 29 dec 2012 19:52 (CET)

Fijne kerstdagen

Fijne kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar!

Met vriendelijke groeten Gijspennings (Overleg)

Woordenschatprestatie

Dag PaulID,

wilde je even laten weten dat het een flinke prestatie is dat je de hele woordenschatlijst bent langs gelopen en hebt afgemaakt. Top. Gerarddummer 22 dec 2012 16:47 (CET)

Bedankt voor je compliment! Groetjes, Paul --PaulD 22 dec 2012 17:31 (CET)

Goed gedaan PaulD! Dat je het uberhaupt hebt afgemaakt en niet op de helft ben gestopt vind ik echt een top prestatie!:D--Southparkfan 22 dec 2012 18:36 (CET)

Bedankt! Groetjes, Paul --PaulD 22 dec 2012 19:10 (CET)

Fijne feestdagen!

--Southparkfan 31 dec 2012 00:39 (CET)

over bericht mike1023

(Bericht verplaatst naar Overleg:Dierenrijk)

paul

hoi paul in de boomhut zij je dat ik miischien daar iets in kan zetten maar is dat artiekel van jou of zo? --zwartje02 6 feb 2013 11:20 (CET)Overleg gebruiker:zwartje02

(Antwoord in Boomhut)

Troonswisseling

Dag Paul,

Zag dat je verbeteringen had aangebracht in het artikel Troonswisseling. Nu is dit waarschijnlijk een leerling die meedoet met de schrijfwedstrijd rondom de troonswisseling. Zou je daarom tot 27 april hier geen wijzigingen in aan willen brengen. Alvast bedankt! Gerarddummer 22 apr 2013 19:36 (CEST)

Ik wist niet dat je met een prijsvraag bezig was, Gerard! Maar dan moet je mijn vorige correcties ook terugdraaien, want de eerste alinea had ik al eerder verbeterd. En ook wat ik in overleg schreef verwijderen, want dat is nu natuurlijk niet meer van toepassing. Groetjes, Paul --PaulD 22 apr 2013 20:12 (CEST)

Afbeeldingen

Hoi Paul, Zoals je in de Recente Wijzigingen kan zien ben ik druk bezig met de door jou geüploade afbeeldingen. Sommige links waren verkeerd, sommige licenties waren verkeerd en het probleem bij bijna alle afbeeldingen (ik ben nog niet klaar, misschien dat dit anders is bij de recent geüploade afbeeldingen) had je niet de grootste versie geüpload. Als je iets niet snapt, of niet weet hoe je iets moet doen mag je het me vragen hoor. Met vriendelijke groeten, Southparkfan 29 apr 2013 19:06 (CEST)

Jij hebt liever een foto van 1,22 MB die op ware grootte alleen maar grofkorrelige details laat zien i.p.v. een afbeelding van 89 kB, die ruimschoots voldoet in een artikel (afgezien nog van het zinloze ruimtebeslag)? De links naar de oorsprong zijn overigens voor zover ik kan zien o.k. De ontbrekende code bij deze foto heb ik ingevuld. Groetjes, Paul --PaulD 29 apr 2013 23:39 (CEST)

Ik heb geen flauw idee over welke foto jij het hebt, zou je me dat kunnen vertellen? De links zijn op dit moment inderdaad ieder goed. :-) (hopelijk, het kan dat ik er één of meerdere heb gemist) Verder snap ik op dit moment niet veel van de {{cc-by-sa-2.0}} Germany licentie die bij deze afbeelding hoort. Southparkfan 30 apr 2013 09:31 (CEST)

Dat betreft de foto bij The Beatles. Die moest volgens jou 13x zo groot worden. Maar een dergelijke resolutie is als illustratie bij een artikel onzinnig, tenzij het nodig is om op details in te zoomen zoals bij een landkaart of zo. In commons staan er twee afbeeldingen, een met een hoge en een met een lage resolutie. Ik zie ook nergens dat het dan verplicht zou zijn om de afbeelding met de hoge resolutie te uploaden. Groetjes, Paul --PaulD 30 apr 2013 17:54 (CEST)

Er staat ook nergens dat dat verplicht is, en het zal ook niet verplicht zijn in mijn ogen. Maar velen/sommigen vinden het fijn/beter als een afbeelding zo scherp mogelijk is. Groet, Southparkfan 1 mei 2013 12:41 (CEST)

Werk

Dag Paul, Zou je artikelen niet willem aanpassen als er een {{werk}}-sjabloon op staat? Als twee gebruikers tegelijkertijd een artikel bewerken, kan er namelijk een een bewerkingsconflict komen. Ik wil trouwens ook nog zeggen dat je goed werk verricht :) Beem™ - Overleg . 2 mei 2013 19:19 (CEST)

Niet overdrijven vriend. Ik bewerk helemaal niets. Ik heb alleen 6 jaar van de overlijdensdatum afgehaald. Bewerkingstijd 0,001 seconde. Groetjes, Paul --PaulD 2 mei 2013 19:25 (CEST)

Het gaat erom dat je dit soort kleine wijzigingen beter kan doen als het sjabloon eraf is. Beem™ - Overleg . 2 mei 2013 19:30 (CEST)

De bedoeling van dat sjabloon is me bekend hoor. Groetjes, Paul --PaulD 2 mei 2013 19:42 (CEST)

Fijn. Beem™ - Overleg . 2 mei 2013 19:43 (CEST)

Ik bedoel dat je als moderator niet gelijk de politieagent moet gaan uithangen. Dat leidt maar tot irritaties en dat is helemaal niet nodig. Groetjes, Paul --PaulD 2 mei 2013 19:49 (CEST)

Het was niet de bedoeling om je te irriteren, sorrie dat je het zo hebt opgevat. Ik wou het alleen even melden. Beem™ - Overleg . 2 mei 2013 19:56 (CEST)

NRU

Beste PaulD,

Ik weet wel zeker dat de NRU heeft bestaan maar niet zeker van dat nieuws. Ik heb dat alleen neergezet omdat iemand mij vertelde dat er een NRU-nieuws was. Ik zal nieuws wel weghalen als het volgens jou wel klopt. NRU heeft bestaan. Hier de link naar het archief van de NOS: Geschiedenis NOS

DeGroeten - WikiPro 16 mei 2013 17:19 (CEST)

(Beantwoord in Overleg: NOS Journaal).

Slag bij Waterloo

Dag PaulD,

ik heb je pagina over de Slag bij Waterloo gelezen. Ik vind het artikel goed, maar er staat geen infobox bij (persoonlijk vind ik dat vervelend, maar met andere gebruikers zal dat wel ongeveer hetzelfde zijn) want daar staat al een basisinformatie in als ze het artikel gewoon zien, kunnen ze al ongeveer weten wat er gebeurd. Dat de britten wonnen, dat ze aangevoerd werden de The First Duke of Wellington enz. Snap je wat ik bedoel?

Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 26 mei 2013 08:14 (CEST)"

Ik voor mij vind infoboxen overbodig (een typisch wikipedia-verschijnsel - waarom zou dat hier ook moeten?), omdat de korte inhoud al in de inleiding staat en het artikel ter wille van de overzichtelijkheid in hoofdstukjes is ingedeeld. Het is dus meer een kwestie van opmaak, die het artikel nodeloos ingewikkeld maakt, en ook niet uitnodigt om het artikel zélf te lezen. Maar als jij vindt, dat het niet zonder kan, zet er dan gerust een infobox bij. Groetjes, Paul --PaulD 26 mei 2013 12:19 (CEST)

Zelfstandig naamwoord

Bloed? Of heeft dat ook al een meervoud? Beem™ - Overleg . 10 jun 2013 18:14 (CEST)

Het artikel eindigde ook met een vraag, die de bedoeling had kinderen aan het denken te zetten. Als je dan toch zo nodig het antwoord meent te moeten invullen, moet je het natuurlijk wel goed doen. PS Het woordenboek geeft aan of een znw een meervoud heeft of niet. Groetjes, Paul --PaulD 10 jun 2013 18:43 (CEST)

Rotterdam

Hoi, ik zag dat je wat had toegevoegd aan mijn artikel. Dat was ik vergeten. Ik ben hier nog maar sinds gisteren, even wennen. Ik wil er een foto bijzetten, maar ik weet niet hoe dat moet. Toch wel iets met dat bovenstaande linkje: afbeelding invoegen?-- "Danoinjesta - OP" 24 jun 2013 20:50 (CEST)

Ga naar Wikipedia en zoek een mooie foto uit - kopieer die naar je eigen pc - ga dan naar uploaden op de hoofdpagina van wikikids - vul de vragenlijst in die je dan te zien krijgt (dus waar je de afbeelding vandaag hebt en zo) - plaats daarna een link naar de geüploade afbeelding op de bewerkingspagina van het artikel: [[Afbeelding:naam.jpg|grootte in px(bijv. 300px)|thumb|toegevoegde tekst (bijvoorbeeld "Rotterdam na het bombardement"]]. Dat is alles. Groetjes, Paul --PaulD 24 jun 2013 21:03 (CEST)

Tweede Wereldoorlog

(verplaatst naar Overleg: Tweede Wereldoorlog).

Cadeautje

Omdat je (al meer dan) 2000 bewerkingen hebt gedaan! Beem™ - Overleg . 11 jul 2013 19:19 (CEST)

Nee maar! Een echte onderscheiding! De Pour le mérite in het klein! Jammer wel dat ik niet iedere sch..t opsla voordat ik mijn definitieve tekst vrijgeef, want anders had ik nog veel meer bewerkingen gehad! Enfin, mijn hartelijke dank! Groetjes, Paul --PaulD 13 jul 2013 12:44 (CEST)

Duitse aanval op Nederland

Fijn dat je dat kaartje in beweging gebracht hebt in het artikel Duitse aanval op Nederland!--Danoinjesta - OP 14 jul 2013 20:51 (CEST)

Harde werker

Omdat je zo'n harde werker bent! Beem™ - Overleg .

Omdat je zo'n harde werker bent, de hardewerkerster. Ik bedoel maar: In één dag schrijf je twee mooie artikelen en breidt je de Dam uit. Beem™ - Overleg . 25 aug 2013 14:18 (CEST)

Wederom hartelijk dank! Groetjes, Paul --PaulD 25 aug 2013 19:56 (CEST)

Mail

Hoi Paul, heb je het antwoord van mij op jouw mail al gelezen? Overleg gebruiker:Danoinjesta --Danoinjesta - OP 26 aug 2013 17:28 (CEST)

Jazeker. Zojuist beantwoord! Groetjes, Paul --PaulD 26 aug 2013 18:43 (CEST)

Band

Hallo PaulD,

Zou je even mee willen denken over dit? Southparkfan 17 sep 2013 17:14 (CEST)

Doe ik. Groetjes, Paul --PaulD 17 sep 2013 19:10 (CEST)