Overleg gebruiker:Vviktorie!!

Welkom op de overlegpagina van Vviktorie!! Overleg

Kijk op mijn ToDo-lijst voor mijn huidige bezigheden!

	40px
Overleg	Steden	fotoalbum	To do

Links
Nieuw bericht
Email
Archief
Regels OP

Samenvoegen

Hallo Vviktorie!!

Ik heb bovenaan het artikel Atatürk het Sjabloon:Samenvoegen gezet. Wat gebeurd er nu verder en wie beslist erover?

Groet, Wiki7 (overleg) 9 jan 2016 17:08 (CET)

Nu komt het in de categorie:Samenvoegen te staan en als iemand zin heeft voegt hij de artikelen misschien samen, maar helaas duurt het soms wel jaren voordat dit gebeurt. Vviktorie!! Overleg 9 jan 2016 17:09 (CET)

Mag ik dit ook zelf doen? Groet, Wiki7 (overleg) 9 jan 2016 17:10 (CET)

Natuurlijk! Dat zien we zelfs het allerliefst. Vviktorie!! Overleg 9 jan 2016 17:16 (CET)

Uitgevoerd - Zie Mustafa Kemal Atatürk. Groetjes, Wiki7 (overleg) 9 jan 2016 18:39 (CET)

Mooi gedaan! Bedankt! Vviktorie!! Overleg 9 jan 2016 18:43 (CET)

Cyberpesten

Hallo Vvkitorie!!, ik heb een blokverzoek ingediend via WK:B. Die persoon schold me uit (ook met ziektes via mijn GP). Kan je hem/haar snel blokkeren aub? Groet, Wiki7 overleg 14 jan 2016 15:40 (CET)

Ik zie dat de zaak al is afgehandeld. Vviktorie!! Overleg 16 jan 2016 19:05 (CET)

Instanboel

Hallo vviktorie Istanboel hoort eigenlijk Istanbul te zijn en dat weet ik want ik ben Turks dus kun je het veranderen mvg Koala🐨 (overleg) 18 jan 2016 09:05 (CET)

Er is al een doorverwijspagina die Istanbul heet. Groet, Wiki7 overleg 18 jan 2016 10:08 (CET)

O ok dan is het goedKoala🐨 (overleg) 18 jan 2016 10:14 (CET)

Kopiëren

Aangezien dit een PABO-student is, zou je Gerard willen mailen gezien het feit je vrijwel alles hebt verwijderd? Zou je de gebruiker ook iets meer uitleg willen geven omtrent het schrijven van artikelen op WikiKids? Dat het (minimaal) aanpassen van bestaande stukken tekst ook niet de bedoeling is. Denk niet dat ze daar van op de hoogte was. Groetjes, apoo overleg 24 jan 2016 20:06 (CET)

Zal ik regelen. Vviktorie!! Overleg 24 jan 2016 20:07 (CET)

Ik ben bezig met het lezen van 'andermans ervaringen', volgens mij is het woord 'trots' wel op zijn plaats, maar heeft wiki niet de know how (voor kinderen) ongewenste handelingen te voorkomen, zoals Apoo schrijft. Voor mijn gevoel moet er sneller met 'slotjes' gewerkt worden door eigenaren van artikelen. Wat een mevrouw op FB zegt dat stukken 'ondermaats' zijn, vind ik een emotionele uitlating. Op wikipedia is het écht niet 'milder'hoor, die willen rijkuitgerust. Dat zie ik op wikikids niet. ♥ Klijs (overleg) 3 mrt 2016 13:25 (CET)

WikiKids op Facebook

Dag Vvik, weet jij toevallig wie de leiding heeft over de facebookpagina van WikiKids? Ik wil namelijk een bericht op Facebook zetten met info over de Maand van de exacte wetenschap en een link naar de aangemaakte artikelen. Ik hoef geen inlogcodes of zo, ik stuur een mail naar degene die erover gaat met daarin de tekst van het bericht. Ik hoop dat je snel tijd vindt om te reageren. Alvast bedankt! Mike1023 28 jan 2016 17:12 (CET)

Gerard, Southparkfan en ik zijn de beheerders, maar meestal plaats ik de berichten. Vviktorie!! Overleg 28 jan 2016 18:45 (CET)д

Zal ik de tekst dan morgen naar je toe mailen? Kun je het er, als je tijd en zin hebt, het van het weekend op Facebook zetten. Bij voorbaat dank. Mike1023 28 jan 2016 19:09 (CET)

IRC-middag

Hoi Vvik, daarnet tijdens de IRC-middag had je misschien gezien dat ik plotseling weg was. De Wifi vloog er letterlijk en figuurlijk uit. Ik heb het even opgelost door de internetkabel direct in mijn computer te pluggen, wat beter werkt. Ik hoop dat je nog tijd vindt om de middag verder bij te wonen. Mike1023 31 jan 2016 15:55 (CET)

Ik zag het. Ben weer aanwezig. :) Vviktorie!! Overleg 31 jan 2016 15:57 (CET)

Blokkade

Dag Vvik, ik ben het eens dat je gebruikers moet blokkeren als ze iets fout doen, daar niet van. Maar als ik op Wikipedia kijk zie ik een hele andere versie van Hillary Clinton, dan hier. Zou ik je mogen weten waar de versie vandaag komt? Mike1023 26 mrt 2016 19:02 (CET)

Het is inderdaad duidelijk dat deze gebruiker zijn artikelen van Wikipedia haalt. Maar wat hij doet is het herschrijven van de zinnen en dus niet klakkeloos kopiëren (zie Palawan_(Filipijnen) bijvoorbeeld). Het lijkt er daardoor wel veel op, maar het is geen letterlijke kopie. Als jullie van mening zijn dat zulke artikelen ook niet op WikiKids thuishoren dan moet je dat oplossen door middel van een gesprek met uitleg en niet met een blokkade van twee weken. apoo overleg 26 mrt 2016 19:07 (CET)

Als je Wikipedia gebruikt als bron, als enige bron, vindt ik het wel kunnen. Als je alle info van Wikipedia in je eigen woorden overtypt ook wel. Ik doe dat soms ook, met onderwerpen waar ik geen voorkennis van heb, en genoeg andere gebruikers ook. Maar ik kan me ook voorstellen dat je buurtje leen vindt. Ik vindt het kunnen, maar laten we dat maar eerst even een peiling optrekken. Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat het een kopie is, Vvik. Mike1023 26 mrt 2016 19:23 (CET)

In Hillary Clinton heb ik heel veel zinnen gezien die rechtstreeks uit Wikipedia zijn gekopieerd. Een artikel kopiëren uit Wikipedia en dan een paar zinnen veranderen maakt het nog geen eigen werk. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 20:17 (CET)

Gebruiker is 9 jaar oud en heeft ook met een aantal artikelen laten zien dat hij wat doet met jullie commentaar. Misschien zou je eens uit kunnen leggen hoe hij wel een goed artikel kan maken? Dat heb ik namelijk nog niemand zien doen. Een lange blokkade moet als allerlaatste optie worden overwogen. Naar mijn mening is die grens nog niet bereikt. Ik zou je vriendelijk willen vragen om nog eens na te denken over je blokkade. Ga uit van goede wil! apoo overleg 26 mrt 2016 20:48 (CET)

Ik ben het met Apoo eens. – STEF 1999 · OVERLEG » 26 mrt 2016 20:57 (CET)

Ik wil er nog aan toevoegen dat je soms gebruikers de goede richting moet opsturen, hoe lastig dit soms is. Goed gedrag moet je belonen en slecht bestraffen, africhten heet dat bij honden. Als slecht gedrag goed wordt lukt dat eenmaal niet in ene keer. Je kunt beter als het steeds een beetje beter je richten op de foute dingen en de goede dingen becomplimenteren. Mensen zijn nou eenmaal gevoelig voor complimenten. Ik maak vaak berichten duidelijk door het positief-negatief-positiefbericht te gebruiken. Ik hoop dat dit je misschien kan helpen. Mike1023 26 mrt 2016 21:32 (CET)

Blokkade (2)

Beste Vviktorie, ik vraag me af waarom u mijn blokkade hebt opgeheven. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:10 (CET)

Dat kan je lezen op je overlegpagina. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 21:13 (CET)

Is dit goed... of slecht?

Hey Vviktorie, van Mike mocht ik altijd vragen maar die heb ik niet gezien dus vraag ik het maar aan jou. Is het opstel wel goed over de Geschiedenis van de Aarde en op mijn kladblad goed? Groetjes Bobby John (overleg) 27 mrt 2016 15:13 (CEST)

Het eerste deel is zeker goed, maar het deel over religies past denk ik niet echt op dit artikel, omdat dat weer een heel apart onderwerp is. Verder: mooi werk! Vviktorie!! Overleg 27 mrt 2016 15:33 (CEST)

Ik kan de religie's wel gebruiken als de pagina: Opmars van religie. Of heb jij een betere naam? Bobby John (overleg) 27 mrt 2016 15:36 (CEST)

Namelijk kan je hier altijd mijn project bekijken hier Bobby John (overleg) 27 mrt 2016 15:37 (CEST)

Voordat ...

... je zomenteen enthousiast verder bewerkt: er staan nog twee blokverzoeken in de wacht. Groet, apoo overleg 30 mrt 2016 18:22 (CEST)

Sorry, ik was denk ik net offline gegaan toen je dit bericht stuurde. Vviktorie!! Overleg 30 mrt 2016 20:49 (CEST)

Gebruiker:Mensje

Hey Vviktorie, gebruiker Mensje heeft haar/zijn gebruikerspagina volgezet met groffe woorden en onzin, ik zag dat Mensje in 2012 al een keer geblokeerd was maar daar heeft ze/hij kennelijk weinig van geleerd, zou je Mensje een waarschuwing kunnen geven? Groetjes, MLNBLD - overleg 2 apr 2016 17:52 (CEST)

Onterecht blokkadeverzoek

Hallo Vviktorie!! Gebruiker:Wiki7 heeft een onterecht blokkade verzoek ingediend tegen mij. Volgens Gebruiker:Wiki7 heb ik niet het recht om zijn berichten van mijn eigen overlegpagina te verwijderen. Ik heb hem al verzocht om zijn blokkadeverzoek in te trekken. Groetjes, Wikibaas (overleg) 3 apr 2016 15:31 (CEST)

Je kan je mening uiten via WK:B. Mvg, Wiki7 overleg 3 apr 2016 15:32 (CEST)

Ster

Jij verdient deze ster omdat je heel aardig bent

Hallo Vviktorie!! Jij verdient deze ster omdat je super aardig bent, plaats hem maar op je GP. Groeten, Bobby John overleg? 5 apr 2016 12:26 (CEST)

Heel erg bedankt! Vviktorie!! Overleg 8 apr 2016 19:28 (CEST)

Graag je mening geven

Dag Vvik, ik leg deze kwestie aan je voor. Mijn reactie staat er al. Ik waardeer je mening van harte. Mike1023 8 apr 2016 16:24 (CEST)

Gereageerd. Vviktorie!! Overleg 8 apr 2016 19:29 (CEST)

Ik ben het met jullie eens. Echter heb ik hem ontvangen, en dan reageer ik maar gewoon positief. Ik kan moeilijk een ster weigeren. Wat wel jammer is, is dat er een stroom negativiteit ontstaat over 1 ster... Wiki7 overleg 8 apr 2016 20:26 (CEST)

Auteursrechten

De afbeelding die ik voor verwijdering had genomineerd moet worden verwijderd, kijk maar bij de link: als je onderaan de pagina op de foto klikt, staat er onder: (c) RVD. En op de pagina van het RVD staat onder het kopje "Copyright" dat alle foto's onder auteursrechten staat, behalve als het er expliciet staat, maar er staat toch echt (c) RVD. Mvg, Wiki7 overleg 18 apr 2016 07:58 (CEST)

Dat staat er inderdaad, maar er staat ook het volgende: "Het auteursrecht op de foto's in deze rubriek berust bij de RVD en wordt hier uitdrukkelijk voorbehouden. Het is evenwel toegestaan de foto’s te downloaden ten behoeve van redactioneel gebruik door nieuwsmedia, het tonen in openbare ruimten, privégebruik en educatieve doeleinden. " Volgens mij valt WikiKids onder non-commerciële, educatieve doeleinden. Zo bezien kunnen de foto's volgens mij prima gebruikt worden. Vviktorie!! Overleg 22 apr 2016 13:37 (CEST)

Nou, WP is bv. ook commercieel. WK geloof ik ook. Wiki7 overleg 22 apr 2016 15:50 (CEST)

Commercieel betekent met winstoogmerk. WikiKids kost eigenlijk alleen maar geld. Het levert geen winst op. Stichtingen zijn ook niet commercieel, Wikipedia ook niet. WikiKids is wel educatief, dus mag het hier gebruikt worden. Mike1023 22 apr 2016 16:49 (CEST)

Op WP staat dat je geen plaatjes mag uploaden met Nog Commercial erop. Stichtingen zijn ook commercieel. Alleen individuen mogen het plaatje gebruiken. Wiki7 overleg 22 apr 2016 17:02 (CEST)

Echter is WikiKids een non-profit organisatie. Non-profit betekent zonder winstoogmerk, commercieel met winstoogmerk (aldus Van Dale). Op Wikipedia was het vier jaar lang toegestaan tot dat de voorzitter het opeens in gedachte kreeg om de koers te wijzigen. Waarom laten Wikipedia dit doet laten we in het midden. Ik zal wel even een mail sturen naar de website om dit op te helderen van het weekend. Mike1023 22 apr 2016 18:16 (CEST)

Ik krijg de mail alleen niet verstuurd naar de website (foutmelding). Iemand andere suggesties? Mike1023 23 apr 2016 12:20 (CEST)

Eventueel een mail sturen? Wiki7 overleg 23 apr 2016 12:30 (CEST)

Gelukt. Ik zal je op de hoogte houden van het antwoord. Mike1023 23 apr 2016 13:28

In ieder geval zijn de afbeeldingen geschikt voor WikiKids. Vviktorie!! Overleg 23 apr 2016 22:09 (CEST)

Roguibalo

Hallo Vvik, zou je overlegpagina bewerken geblokkeerd aan kunnen zetten voor Roguibalo, omdat hij daar ernstig misbruik van heeft gemaakt (schelden e.d.). Verleng de blok direct ook maar (vanwege schelden met f*ck en motherf*ck*r e.d.). Wiki7 overleg 25 apr 2016 10:01 (CEST)

Ik heb de blokkade al verlengd naar 3 maanden + de overlegpagina is uitgeschakeld. – STEF 1999 · OVERLEG » 25 apr 2016 11:12 (CEST)

Bedankt voor het melden en het uitvoeren. Vviktorie!! Overleg 25 apr 2016 11:23 (CEST)

Graag gedaan. – STEF 1999 · OVERLEG » 25 apr 2016 13:10 (CEST)

Ook Police21 heeft misbruik gemaakt van zijn OP. geen gescheld dit keer, maar spam. Wiki7 overleg 26 apr 2016 09:23 (CEST)

Voor een dag geblokkeerd. Vviktorie!! Overleg 26 apr 2016 11:58 (CEST)

Artikel van de week

Graag reactie Klik! Bobby John overleg? 5 mei 2016 23:08 (CEST)