Overleg gebruiker:Rots61

Welkom op mijn overlegpagina. Heb je een vraag? Laat die hieronder achter. Ik probeer zo snel mogelijk te reageren. Wil je liever mailen? Dat kan via deze pagina. Of door een mailtje te sturen naar wiki"mijnnaam"@gm ail com Klik hier om een vraag op de overlegpagina te stellen!

Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10

Nieuwe archiefpagina

Hoi

Hoi bedankt voor je bericht Julia1 (overleg) 28 jan 2021 15:26 (CET)

test

hoi test niet reageren mag

Sorry voor het stemmen, ik zal nog drie anderen uitkiezen. ThePurpleKing

heyy

heyyy, Ik ben hoilol12345 en ik moet wat voor school doen mijn opdracht is vraag mensen waarom ze op wikikids zitten Dus waarom zit jij op wikikids? en hoe gaat het? Hoilol12345 (overleg) 3 feb 2021 14:30 (CET) Groetjes, hoilol12345

Gewoon, omdat het leuk is. Als jij ook mee wilt helpen zou dat fijn zijn, je kunt altijd een artikel aanmaken of bewerken. Zo wordt WikiKids steeds een stukje beter. Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 3 feb 2021 16:47 (CET)

ik wil wel bewerken maar elke keer als ik dat doe krijg ik een melding dat ik moet stoppen:(```

Nieuw op Wikikids

Beste Rots ik ben nieuw hier. Kan jij mij wat tips geven?

Op het Kidsportaal kun je allemaal tips vinden. Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2021 15:18 (CET)

Ok bedankt

controleren aub

gebruiker: Dachtikal heeft de pagina fortnite creative leeggehaald, ik heb de bewerking al teruggedraaid maar graag alsnog controleren/eventueel een waarschuwing geven. (hij had dit geschreven: Yes Sure Destroyders Heroes For Ever Aboneer op Faze Heroes chauu!) dus ook zelfpromotie denk ikl mvg, ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 16 feb 2021 15:10 (CET)

laat maar Gebruiker:Apoo heeft er al naar gekeken. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 16 feb 2021 15:17 (CET)

Hartelijk bedankt voor de 8 berichtjes. En goed dat Apoo het al heeft opgelost. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 17 feb 2021 16:00 (CET)

Wikikids

Hallo ik ben net nieuw kan iemand mij helpen wat ik precies moet doen

Groetjes summer ik ben model

Hoi Hallo8d, op het Kidsportaal vind je allemaal dingen die jou kunnen helpen. Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 20 feb 2021 12:52 (CET)

Bedankt

Bedankt paul

Summer

Auteursrecht plaatjes

Kan jij mij uitleggen hoe ik zie of er copyright zit op een plaatje? Ik zie al die symbolen namelijk nooit bij een plaatje staan. Alvast bedankt! ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 24 feb 2021 08:53 (CET)

Eigenlijk werkt het heel simpel, op alle plaatjes zit copyright. Behalve als het bedrijf erbij zet dat dat niet zo is. Een bedrijf kan het ook in de voorwaarden van de website zetten (voorbeeld Rijksoverheid). Als je zelf met een camera een foto maakt van bijvoorbeeld de voorkant van een doosje mag je dat niet zonder toestemming van het bedrijf hier uploaden. Als je nog meer vragen hebt kun je die hieronder gewoon stellen. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 24 feb 2021 11:26 (CET)

Mag je zelfs geen foto's maken van de inhoud? ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 24 feb 2021 11:50 (CET)

Dat klopt, je mag dat helaas niet doen, omdat het nog steeds onder het auteursrecht valt. De uitgever van het spel heeft nog steeds het auteursrecht, of je nou een foto maakt van het spel of je een foto gebruikt van de website. In de spelregels staat dat er auteursrecht zit op het spel, daarom mag je ook geen foto's van maken en hier uploaden. Gelukkig valt WikiKids wel onder de meeste uitzonderingen. We kunnen alle afbeeldingen gebruiken die educatief gebruikt mogen worden, ook kunnen we alle afbeeldingen gebruiken die voor niet commercieel gebruik bestemt zijn. Bij sommige bedrijven vallen we onder de fan regeling van het bedrijf en daardoor kunnen we nog meer afbeeldingen gebruiken van het bedrijf. Rots61 Overleg· (MOD) 24 feb 2021 12:01 (CET)

Ok, dus als ik contact op neem met 999 Games mag het dus waarschijnlijk wel? ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 24 feb 2021 12:59 (CET)

Als je 999Games zover krijgt dat ze WikiKids toestemming geven voor het gebruik van hun plaatjes mag dat inderdaad. Maar er is ook een kans dat ze je geen toestemming geven. Rots61 Overleg· (MOD) 24 feb 2021 15:05 (CET)

Tiktok

Kan je op wikikids op tiktok

Lievs summer de snoo

Nee, dat kan niet. Rots61 Overleg· (MOD) 3 mrt 2021 18:09 (CET)

Waarom niet

? Gelieve dit ' ~ ~ ~ ~ ' (alleen aan elkaar) gebruiken. Trouwens, je schrijft 'Liefs' met een 'f', niet met een 'v'. Mvg, BrawlStarsPro (overleg) 20 mrt 2021 15:11 (CET)

Liefs schrijf je inderdaad met een f, maar gelieve schrijf je met een v. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 23 mrt 2021 23:35 (CET)

vragen

heb je vragen vraag het dan je moet wel inloggenElfje12 (overleg) 5 mrt 2021 08:48 (CET)

Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 5 mrt 2021 16:33 (CET)

Hoi!

Ik zie dat je heel erg veel op Brawl Stars hebt uitgevoerd. Bedankt daarvoor! Zo kunnen we wel wat erover leren! Mvg, BrawlStarsPro (overleg) 20 mrt 2021 14:58 (CET)

Geen dank, ik vond het tijd dat ik ook eens een groot artikel ging schrijven. Hier het resultaat, ik probeer het artikel zo vlug mogelijk bij te werken, zodat iedereen echte informatie krijgt. Rots61 Overleg· (MOD) 23 mrt 2021 23:35 (CET)

Handtekening

Mijn handtekening is al beter, alleen de kleur lukt niet. Kan je helpen? 'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 23 mrt 2021 09:23 (CET)

Ik zie dat het al gelukt is. Rots61 Overleg· (MOD) 23 mrt 2021 23:35 (CET)

Aan #Rots61

Hoi, Bedankt voor de moeite voor mijn handtekening Hij is nu beter en mooier! 'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 23 mrt 2021 10:26 (CET)

Ik zie dat het al gelukt is. Hij ziet er goed uit, Mike heeft je ermee geholpen. Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 23 mrt 2021 23:35 (CET)

Bedankt

Heel erg sorry en bedankt

Hoe word je een Moderator?

Geachte Rots61,

zou u mij misschien kunnen vertellen, hoe ik Moderator zou kunnen worden?

Het zou mij namelijk een genoegen zijn, om u te kunnen helpen met uw werk.

Ik hoor van u,

Met vriendelijke groet, Timothy John (Tim) Berners-Lee Overleg.

Lees dit artikel maar. Daar staat alles in. Mvg Rots61 Overleg· (MOD) 15 apr 2021 12:07 (CEST)

Bedankt voor uw hulp, ik zal mijn best doen om moderator te kunnen worden, in naam van koninklijke hoogheid Elizabeth II.

Met vriendelijke groet, Timothy John (Tim) Berners-Lee Overleg.

Veel plezier ermee! Rots61 Overleg· (MOD) 15 apr 2021 15:06 (CEST)

Dank u wel,

Mvg, Timothy John (Tim) Berners-Lee Overleg 17 apr 2021 12:21 (CEST)

Ster!

Hoi Rots, vanwege de vele afbeeldingen die hebt geüpload, met name voor het artikel Brawl Stars, geef ik je de afbeeldingenster. In plaats van een artikel leeg (of bijna leeg) te laten, heb je het artikel uitmuntend opgefleurd met afbeeldingen. Deze afbeeldingen heb je zelf opgezocht, buiten Commons om. Daarom geeft ik je deze afbeeldingenster! Mvg, Mike1023 17 apr 2021 14:18 (CEST)

Bedankt voor de ster! Rots61 Overleg· (MOD) 17 apr 2021 17:20 (CEST)

Gefeliciteerd!!!Gerard Dummer_overleg · (MOD) 17 apr 2021 17:45 (CEST)

Handtekening

Hi Wil je me helpen een Ht te maken? 1D4ever (overleg) 31 mei 2021 09:32 (CEST)

Het maken van een handtekening

Hoi 1D4ever, het maken van een handtekening die je gebruikt voor het ondertekenen van berichten doe je zo: Maak een pagina aan die heet: Gebruiker:1D4ever/Handtekening. Maak een mooie handtekening die jij zelf leuk vindt. Zie hier hoe je dat doet. Denk wel aan de andere gebruikers op WikiKids! Kies een niet te groot lettertype en als je een plaatje erbij wilt maak die dan niet te groot zodat de overleg pagina niet 'kapot' word gemaakt! Maak nog een nieuwe pagina aan en noem die: Gebruiker:1D4ever/Handtekening2. Hierin zet je de tekst: {{Gebruiker:1D4ever/Handtekening}} als een sjabloon, dus tussen {{ }}. Ga nu naar 'Voorkeuren' en schrijf daar in het vakje "Tekst voor handtekening": {{SUBST:Gebruiker:1D4ever/Handtekening2}}. Vink daarna het vakje "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina" aan. Nu kan je ondertekenen met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening.

Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 31 mei 2021 15:01 (CEST)

Dankje 1D4ever- -Overleg 31 mei 2021 19:44 (CEST)

Popmuziek, link naar YouTube

Hallo Rots, Zie dat je de link bij popmuziek naar de YouTube popmuziek jaren 70-80 verwijderd hebt. Hoewel ik besef dat links naar buiten t.z.t. dood kunnen lopen doordat ze bijvoorbeeld verwijderd worden door de eigenaar, zijn de YouTube links die ik bij muziekstijlen en muziekinstrumenten heb geplaatst juist de kracht voor het onderwijs en dus ook de kinderen. Wat je in woorden niet kunt zeggen, wordt duidelijk door de beelden. Feit is zelfs dat ik bij sommige Aziatische instrumenten mede door YouTube wijzer ben geworden hoe een instrument werkt. Overigens hadden jullie bij 'beginnetjes' ook links geplaatst naar SchoolTV en YouTube. Echter SchoolTV heeft niet altijd een filmpje over het desbetreffende onderwerp. Vandaar dat ik zoek op YouTube. Wikimedia heeft maar een beperkt aanbod van video's Hanssain (overleg) 5 jun 2021 17:26 (CEST)

Ik heb er nog een keer goed gekeken. De link had ik verwijderd omdat ik dacht dat zulk soort video's al in de SchoolTV video's gebruikt werden, als onderdeel van de video, daar heb ik me in vergist. De link heb ik niet verwijderd omdat het in de toekomst misschien verwijderd zou kunnen worden. Dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren, video's met zoveel views zullen nooit zomaar verwijderd worden. Zelf vind ik het beter om naar een video te verwijzen dan naar een zoekopdracht, zo weet je zeker dat je de kinderen niet verwijst naar video's met content die je niet wilt. Ik heb vandaag de extensie aangevraagd die de links aangeeft die niet werken, om zo ervoor te zorgen dat 'dode links' niet in een artikel blijven staan. Al die verwijzingen staan al sinds 2009 in het sjabloon beginnetje. Dat is 9 jaar voor mijn eerste bijdrage. Commons heeft inderdaad amper goede video's vanwege de copyright. Dus ik heb me erop verkeken, excuus daarvoor. Rots61 Overleg· (MOD) 5 jun 2021 19:11 (CEST)

Excuses aanvaard ;) Op zich heb je wel een punt met het verwijzen naar een zoekopdracht. In een aantal gevallen heb ik dat wel gedaan, maar heb ik wel gekeken naar eventuele foute content. Overigens sprak Adriaan van Dis gisteren in het programma Buitenhof over de laaggeletterdheid die al maar toeneemt. Ook hij stelde voor om video's te koppelen aan bijvoorbeeld boekbesprekingen of literatuur stijlen. Bij boeken zou je dan b.v. kunnen denken aan een filmtrailer. Dat we elkaar op deze wijze op dingen kunnen wijzen vind ik alleen maar een goede zaak. Dat houdt de boel scherp en je verbetert samen Wikikids! Ik zie trouwens wel dat er op YouTube een Wikikids kanaal is waarop je je kunt abonneren. Wellicht is het een optie om voor Wikikids Nederland zo'n kanaal te maken om daar kopieën van Video's te plaatsen. Maar of elke wikikidsschrijver daar dan ook terecht kan, weet ik niet en mogelijk kom je dan ook met copyright in de knoop. Mvrgr Hanssain (overleg) 7 jun 2021 09:23 (CEST)

hoii

mischien kunnen we samen een artikel schrijven ?

Leuk, waarover wil je schrijven. Rots61 Overleg· (MOD) 14 jun 2021 14:57 (CEST)

Hallo Rots61, ik ben nogal nieuw op wikikids en ik bewonder je aardig omdat je zo aardig bent! Zou je misschien samen een artikel willen schrijven?

Ja, waarover wil je een artikel schrijven? Het lijkt me een goed idee! Rots61 Overleg· (MOD) 30 jun 2021 10:45 (CEST)

Huis van Bourgondië

Hallo Rots61,

Ik zie dat er geen Adel pagina is voor het Huis van Bourgondië. Graag zou ik hierbij wat hulp willen krijgen, om er voor te zorgen dat deze pagina volgens eenzelfde sjabloon wordt gemaakt als de andere huizen van Adel. Onder de Bourgondische Nederlanden heb ik de opeenvolging van hertogen genoemd. Bvd. Mvrgr. Hanssain (overleg) 14 jul 2021 18:30 (CEST)

Tuurlijk, ik wil altijd wel helpen. Ik heb daar alleen amper ervaring mee, omdat ik me daar nooit in verdiept heb. Volgens mij kun je dat beter aan @Mike1023 vragen. Die heeft verschillende artikels over adellijke huizen geschreven zoals Huis Tudor, Huis Plantagenet en Huis Wettin. Mvg Rots61 Overleg· (MOD) 14 jul 2021 20:18 (CEST)

Ik werd geroepen ... Het sjabloon dat op deze pagina's gebruikt wordt is de Sjabloon:Infobox adellijk huis. Op deze pagina vind je een leeg sjabloon dat je kan kopiëren en plakken naar de pagina Huis Bourgondië en vervolgens kan invullen. Mocht je nog meer vragen hebben, mag je me altijd contacteren. Mvg, Mike1023 14 jul 2021 21:17 (CEST)

Bedankt Rots61. Dan leg ik mijn vraag bij @Mike1023 neer. Gr. Hanssain (overleg) 15 jul 2021 11:14 (CEST)

Mississippi

Dag Rots61, ik zag dat je bezig was om de Amerikaanse staten aan te passen. Dit vind ik een goed idee, maar ik heb alleen vragen voor Mississippi. De staat en rivier zijn naar mijn mening even bekend. De Mississippirivier is immers een van de bekendste rivieren ter wereld en de naam voor de hele rivier inclusief zijrivieren. Hierdoor lijkt het mij slimmer om Mississippi (staat) en Mississippi (rivier) met doorverwijspagina aan te duiden. Ik vraag eerst even wat jij hiervan vind? Mvg, Mike1023 16 aug 2021 12:59 (CEST)

Zelf had ik wel een keer van de Mississippi rivier gehoord, maar als ik aan Mississippi zou denken, denk ik aan de staat. Op de Engelse Wikipedia hebben ze het opgelost door het bovenaan de pagina neer te zetten. Maar je hebt wel een punt, buiten Amerika is de Mississippi rivier even bekent als de staat. Dus dan kunnen we er beter een doorverwijzing van maken. Rots61 Overleg· (MOD) 16 aug 2021 18:37 (CEST)

Ik weet dat ik zelf bij topografie van Noord-Amerika o.a. de Mississippi-rivier moest leren en nooit de staten moest leren (pas tijdens mijn studie moest ik alle staten kennen). Ik pas het voor de zekerheid aan. Dank voor de reactie Mvg, Mike1023 16 aug 2021 19:45 (CEST)

Nieuw account.

Hey Rots61. Ik heb een nieuw account gemaakt, maar mag mijn handtekening wel in het japans, of ook niet. Groetjes, Japan

Jouw handtekening mag wel in het japans. Wel handig om overleg wel gewoon in het Nederlands te doen. Rots61 Overleg· (MOD) 21 aug 2021 17:55 (CEST)

Koper en andere Chemische elementen

Hoi Rots61. Zag je opmerking staan bij bewerking van koper (element). De temperatuur bleek i.d.d. in Kelvin aangegeven te staan (kwam ik later pas achter). Het lijkt me voor de kinderen duidelijker als we dit omzetten naar oC. Is het mogelijk om ^oC standaard in het sjabloon te zetten zodat het achter het ingevoerde getal komt te staan? Ik begin de codes een beetje te snappen, maar ben op dat gebied een beginner. Ik zit er aan te denken om de pagina koper (element) als een soort standaard voor de andere chemische elementen te gaan gebruiken. Bedankt voor het meedenken. Overigens, het heeft geen haast. Succes met het opstarten op school komende week. MVRGR. Hanssain (overleg) 28 aug 2021 19:17 (CEST)

Tuurlijk, ik heb het aan het sjabloon toegevoegd, het moet nog wel veranderd worden in het artikel. Rots61 Overleg· (MOD) 28 aug 2021 19:34 (CEST)

Inmiddels aangepast. Nogmaals bedankt. Mvrgr. Hanssain (overleg) 30 aug 2021 11:24 (CEST)

Categorie:Alles

Even ter informatie: Ben in overleg met Mike begonnen aan een "schaduwpagina" Categorie:Alles op mijn gebruikerspagina/kladblok. Dit met het PIM-systeem als model. Ik weet niet in hoeverre de moderators mee kunnen kijken. Heb her en der de routing naar de Hoofdcategorieën reeds aangepast om deze thesaurus (want dat is het) kloppend en werkend te krijgen. MVRGR. Hanssain (overleg) 26 okt 2021 13:01 (CEST)

Alle aanpassingen zijn nu een verbetering, want aan het huidige overzicht mankeert het een en ander. Het verbeterde overzicht ziet er goed uit, zelf zou ik ook (gedeelte van een) tak besteden aan spelletjes. De moderators kun je zo meekrijgen, denk ik, mij kun je in ieder geval wel zo meekrijgen. ;) Rots61 Overleg· (MOD) 29 okt 2021 23:30 (CEST)

Hoi Rots61, Heb op mijn kladblok de categorieën spel en spelcomputer toegevoegd. Mike had deze laatste versie nog niet overgezet. Mvrgr Hanssain (overleg) 30 okt 2021 11:41 (CEST)

Wat doen we hiermee?

Dag Rots61, ik zag dat je een tijdje geleden ook bericht naar Slang2000 had gestuurd vanwege spelling. Ik heb gisteren opnieuw gevraagd of die op spelling wil letten, maar kon vandaag weer maar weer een lijst met artikelen nalopen. Ook moeten nog honderden artikelen sinds november worden nagelopen, die nog vol spelfouten staan. Ik begin er ondertussen klaar mee te zijn. Het is niet dat ik tijd of zin heb om iedere dag 30 artikelen te ontcijferen (soms weet ik totaal niet wat er staat). Op berichtjes krijg je geen reactie, behalve als dat expliciet schrijft (en dan krijg je een algemeen antwoord van "Ja, ik let erop" maar vervolgens gebeurd er niets). Ik de afgelopen acht maanden of zo hebben we het keer naar keer gevraagd en er zit geen verbetering in, er worden geen vragen gesteld, het gaat rücksichtlos door. Mijn vraag daarom is: "Wat gaan we hiermee doen?" Mvg, Mike1023 26 dec 2021 13:13 (CET)

Het was mij ook al opgevallen. Kun je het maken om te vragen of hij dyslectisch is? Want die indruk krijg ik.Hanssain (overleg) 26 dec 2021 17:26 (CET)

Zelf vind ik het lastig, hij vind het zo te zien echt leuk om te doen. Nadat hij voor 3 maanden was geblokkeerd is hij direct weer verder gegaan. We kunnen best veel doen, we kunnen ervoor kiezen dat hij geen pagina's meer aan kan maken. Dat hij maar 1 pagina per dag aan kan maken. We kunnen ervoor kiezen dat hij maximaal 5 bewerkingen per dag doet. Je kunt het zo gek niet verzinnen. Met een filter kunnen we heel veel. Ik weet zelf niet wat we hiermee moeten, hij vindt het leuk om te doen, maar als we hem door laten gaan is het voor ons niet leuk. Zelf weet ik ook niet wat we met hem moeten, een tijdelijke blok met uitleg, die opgeheven wordt als hij . @Hanssain, ik weet niet of je daar antwoord op krijgt. Rots61 Overleg· (MOD) 27 dec 2021 16:01 (CET)

Ik snap heel goed je dilemma. Heb idd ook de indruk dat hij niet kwaadwillend is, maar kennelijk niet inziet hoeveel stijl- en schrijffouten hij maakt. Wellicht is het een idee om eerlijk aan te geven dat de moderatoren (en anderen) het als een probleem ervaren, maar hem niet persé willen beletten om aan Wikikids te werken. De afremming die je voorstelt kun je dan toepassen met daarbij de uitleg dat andere vrijwilligers best zijn werk willen nakijken en verbeteren, maar dat het niet lukt als hij met een lawine van korte items komt. Hij kan er wellicht ook van leren om een stuk uit te werken. Weten jullie wellicht wat achtergronden van deze persoon? Ik vermoed dat hij een BBL in de zorg o.i.d. doet. Succes met je beslissing. MVRGR. Hanssain (overleg) 27 dec 2021 21:47 (CET)

Excuus voor de late reactie; ik heb het vrij druk en heb er eens goed over nagedacht. Ik veronderstel dat deze persoon ook een BBL- of BOL-opleiding in het gebied van zorg doet. Ik denk dat we dit idd moeten aangeven en misschien kijken of we een filter kunnen instellen om de lawine te voorkomen. Ik heb gevraagd of hij minder artikelen kon schrijven (zodat hij meer tijd heeft om ze door te lezen). Hoewel er soms een zekere verbetering inzit, kun je merken wanneer hij dat niet doet (dan mist bijvoorbeeld interpunctie en is de hoofdletterzetting fout, terwijl dat op andere momenten veel beter gaat). Wat zijn de opties voor de filters? Mvg, Mike1023 15 jan 2022 17:13 (CET)

Voor de filters is heel veel mogelijk (lees: alles wat je wilt). Ik denk dat het belangrijk is om afspraken met hem te maken, en pas als hij zich daar niet aan houd, die filters instellen. En ja, ik heb het ook druk, dus ik heb geen tijd om een filter te maken. Rots61 Overleg· (MOD) 19 jan 2022 16:47 (CET)

Ik heb net een bericht getypt met drie duidelijke punten. Het maximum is vijf artikelen per dag (zodat we de afgelopen twee maanden kunnen verwerken). Ik heb gevraagd eerst op leestekens en hoofdletters te letten (aangezien daar het meeste fout gaat) en zinnen niet te lang te maken (wat daarmee te maken heeft). Over twee weken ga ik de situatie nog eens bekijken om te kijken hoe we verder kunnen. Mvg, Mike1023 23 jan 2022 00:10 (CET)

Kijk dit eens na

https://wikikids.nl/index.php?title=Escaperoom&type=revision&diff=698857&oldid=698578 kijk dit eens na,dit lijkt mij geen artikel

Gebruikerspagina wedstrijd

Ik heb gezien dat er in 2015 en 2014 een gebruikerspagina wedstrijd is geweest. (Gebruiker:Stef_1999/GP-wedstrijd/2014) Ik dacht dat het wel een leuk idee zou zijn om dit op nieuw te doen. Wat vind jij hiervan? Ik heb de pagina's al aangemaakt (Gebruiker:ArtikelTyper/GPWedstrijd/2021), maar Stef 1999 heeft mij verteld dat ik dit beter eerst met de moderatoren bespreek, hoe ik dit organiseer en zo. ArtikelTyper 6 jan 2022 10:45 (CET)

Excuus voor het late antwoord. Op dit moment zijn er te weinig bewerkers die hieraan mee kunnen doen. En de meeste gebruikers hebben daar geen tijd voor. Het is dus niet zo verstandig om zo'n wedstrijd te houden. Rots61 Overleg· (MOD) 12 jan 2022 11:41 (CET)

Kun je hier even naar kijken?

Dag Rots61, ik zag net dat de vlag van Alaska op het Sjabloon:Alaska verkeerd is (het bevat slechts twee van de acht sterren bevat, zoals op Wikipedia). Ik wilde dit aanpassen door het gelijke bestand op Wikimedia commons te gebruiken, maar alsnog blijf ik slechts twee van de acht sterren zien (hoewel het precies hetzelfde bestand als op Wikipedia is en acht sterren moet laten zien). Heb ik hier alleen last van? Of is dit een probleem? En hoe lossen we dit op? Mvg, Mike1023 28 jan 2022 20:44 (CET)

Ik zie precies hetzelfde, ik zal er morgen in de loop van de middag naar kijken. Rots61 Overleg· (MOD) 29 jan 2022 00:20 (CET)

Foto

Ik heb deze foto zelf gemaakt.Wiki56 Wiki56 (overleg) 2 feb 2022 13:34 (CET)

Helemaal top! Voortaan kan je gewoon op bewerk klikken boven het berichtje. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2022 22:34 (CET)

Hoi

Hoi, wat vind je zo leuk aan het werk voor wikikids, krijg je ervoor betaald.

Groeten Mike

Hoi Mike, wat ik zo leuk vind aan WikiKids, is dat iedereen mee kan helpen aan elk artikel. Zo worden de artikels dus steeds beter. Voor het bewerken van WikiKids krijg je geen geld. Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 2 mrt 2022 15:27 (CET)

Welkom terug!

Welkom terug van je wikibreak. Fijn om je weer te zien! Mvg, Mike1023 8 jun 2022 21:00 (CEST)

Dankjewel! Rots61 Overleg· (MOD) 8 jun 2022 21:13 (CEST)

Bezoekers top 1500 artikelen

Hoi Rots61, je had vorig jaar een overzicht van de drukst bezochte artikelen. Een aantal daarvan zijn inmiddels verbeterd en uitgebreid. Ik vroeg me af of je opnieuw zo'n lijst kan genereren en of het dan mogelijk is om de stijgers en dalers te zien. Voor de moderatoren en (inmiddels) vaste schrijvers lijkt me een dergelijke analyse wel nuttig. Gr. Hanssain (overleg) 15 jun 2022 23:08 (CEST)

Dat lijkt me ook een goed idee. Ik zal het vragen aan de Stichting of ze weer zo'n lijst kunnen geven. Rots61 Overleg· (MOD) 16 jun 2022 11:18 (CEST)

Mail verzonden, hopelijk krijgen we snel antwoord. Rots61 Overleg· (MOD) 16 jun 2022 12:41 (CEST)

Al de statistieken ontvangen. Ik zal ze zo snel mogelijk op een pagina zetten. Rots61 Overleg· (MOD) 17 jun 2022 20:10 (CEST)

Mooi! Ben heel benieuwd. Hanssain (overleg) 17 jun 2022 22:36 (CEST)

Staat erop WikiKids:Statistieken/2022. Rots61 Overleg· (MOD) 17 jun 2022 22:54 (CEST)

Page	Page Views 2021	Page Views 2022	Stijger/daler	Gecontroleerd
Hoofdpagina Link	483633	543421	^	Uitgevoerd
Chinese_sterrenbeelden	138436	145234	^
Sterrenbeeld_(astrologie)	111419	78336	V
Hoofdpagina	55812	50660	V
Lijst_van_grote_Nederlandse_steden	45549	50188	^
Wikikids:Boomhut	55544	47763	V	Uitgevoerd
Lijst_van_vlaggen_van_de_wereld	65831	30343	V
Tweede_Wereldoorlog	49976	28158	V
Portaal:Kids	28961	27302	V
Landen_van_de_wereld	24761	27179	V
Oekraïne	1961	24510	^
Wikikids:Alarm	24819	20318	V
12-uurssysteem	28008	18960	V
Romeinse_Rijk	24474	18310	V
Provincies_van_Nederland	56898	17024	V
Lijst_van_beroepen	23969	15528	V
Vulkaan	35253	15461	V
Lijst_van_Belgische_steden	12292	15330	^

Ben de lijsten nu aan het vergelijken in Excel. Stuur je t.z.t. het hele bestand. Gr. Hanssain (overleg) 18 jun 2022 12:23 (CEST)

Top! Rots61 Overleg· (MOD) 18 jun 2022 13:25 (CEST)

Bloemetje

Ik wilde jou een bloemetje geven in deze mooie kleur omdat je altijd iedereen zo goed helpt.
'Met de meest paarse groetjes,ThePurpleKing (overleg)' 21 jun 2022 16:49 (CEST)

Dankjewel! Rots61 Overleg· (MOD) 21 jun 2022 17:49 (CEST)

wensen voor Mandaatgebied Palestina en christenzionisme?

Hoi, Ik ben aan het editen.

heb een aantal citaten in "Allinia>blokcitaat "omgezet en wat actualisatie gedaan. wat taalfouten gevonden, maar niet zo veel; en beginpic in Mandaatgebied Palestina verwijderd, omdat het niets toegevoegd en een niet correcte afbeelding is van het mandaatgebied.

Wat is de verdere bedoeling? Iemand , dat info niet zou kloppen, of partijdig zou zijn? ik denk alles te hebben onderbouwd als zijnde een weergave van de werkelijkheid! Belangenverenigingen? Raar woord in deze! Pro Israel is ok, maar kritisch feitenmateriaal niet?

Er speelt nogal wat in en rond het mandaatgebied Palestina en het christenzionisme, die de huidige geschiedenis verduidelijken. Het kan alleen maar goed zijn als kinderen dat ook zien. Leren van de geschiedenis Hoe zie jij dit? wat wil men, dat ik met deze stukken doe?

groeten --Piet118 (overleg) 22 jul 2022 13:20 (CEST)

De artikels zijn geschreven met als uitgangspunt; Palestina. Zelf heb ik geen tijd om het artikel helemaal door te nemen en te veranderen. Dus je kan het artikel uitbreiden met hedendaagse gevallen, als je alles maar onderbouwd met een bron. Rots61 Overleg· (MOD) 12 aug 2022 11:11 (CEST) ok. kan ik de toevoegingen als zou het artikel niet neutraal geschreven zijn, en dat tekstuele en interpunctie verbeteringen nodig zijn, dan zelf verwijderen, of kunnen jullie dat alleen?--Piet118 (overleg) 27 aug 2022 07:56 (CEST)

Hallo Rots61, Uit jouw non-reactie begrijp ik,. dat je je er niet mee wilt bemoeien? van Mike 1023 begrijp ik, dat jullie vionden, dat w=er het een en ander anders moet. Hyppogryf geeft aan, dat hij jullie toestemming heeft mijn artikelen Mandaatgebeid palestina en Christenzionisme aan te pakken. Hij beloofde mij zoveel mogelijk van mijn schrijven intact te laten. Dus ik dacht, laten we eens kijken. Mogelijk staat mijn eigen mening er teveel in. ik kan daar zelf ook wel wat aan doen, maar laten we eens kijken wat ie van plan is en wat hij ervan gaat maken, dacht ik eerst. Zeker ook, omdat hij beloofde zoveel mogelijk van mijn artikel intact te laten. Maar dat gebeurt dus niet! Ik heb er steeds meer moeite mee, met wat hij er van maakt: hij gebruikt hoofdzakelijk BOEKEN van zionisten en Israël kritische joden in een soort welles nietes, om verschillende meningen weer te geven. Maar zegt tegen mij, dat anderen ( niet-joden) gezien moeten worden als "belangenverenigingen" die niet gehoord dienen te worden. Ik heb geprobeerd uit te leggen, dat je niet alleen de consensus onder Joden kunt gebruiken, zonder ook de consensus onder Palestijnen en Palestijnse historici in beeld te brengen. Maar hij gaat daar niet op. Het is tenslotte zo, dat bv de consensus over bijvoorbeeld Oekraïne heel anders is in Rusland, dan in Oekraïne Ik heb samenwerking aangeboden, maar die weigert hij. Hij sluit de discussie als zinloos.... Daarvoor heeft hij zich nogal gniffelend naar mij: (je kunt er niets aan doen, dat ik je artikelen ga veranderen) en hij heeft zich naar mij erg denigrerend over mij uitgelaten, al biedt hij iets van excuses daarvoor aan. Het staat er toch maar even en is dus ook even gezegd! Nou raak ik het er steeds minder mee eens met wat hij aan het doen is met het onderwerp. Zijn stuk over Israel en apartheid bijvoorbeeld behandelt helemaal de daden van apartheid niet, maar vrijwe enkel wat discussies uit boekjes van zionisten en Israel kritische Joden onderling! Je zou dan toch minstens de DADEN van apartheid kunnen benoemen, zoals het steeds verder terugdrijven van Palestijnen in erg verarmende enclaves, en hun gebied inpikken voor kolonies, die alleen toegankelijk zijn voor Joden!. Waarbij muren geplaatst worden, die boeren van hun erg vruchtbare landerijen afsnijden, die dan door kolonisten gestolen worden. Dat "alleen voor joden" is wel erg Parallel aan het "alleen voor blankies" en de enclaves voor Palestijnen ook weer parallel aan de enclaves voor "Zwartjes" in het Zuid-Afrika van de apartheid. Als je dat niet vermeldt, heb je apartheid niet behandeld. Dat terwijl het artikel "Israel en apartheid" heet!!.

Kritiek bouwt zich verder bij mij op. Ik heb hem ook nog helpend geschreven, dat ik veel welles/niets discussies verwarrend vind en van de zaak afleidend. Het maakt het zeker niet leesbaarder voor kinderen! Mogelijk doet hij daar nog wat mee. Hij benoemt wel wat Israel kritische partijen als Amnesty International, die o.a. benoemen, waarom ze Israel een apartheidsstaat vinden, maar behandelt de grond van hun mening niet. Zo beweert hij, dat B'tselem een groepering is, die Israel wil vernietigen en ze daarom niet gebruikt mogen worden! Belachelijk natuurlijk. Het is een Zionistische mensenrechtenorganisatie, die mensenrechtenschendingen aan de kaak stelt en internationaal behoorlijk geprezen wordt voor zijn goede documentatie en (video)verslaghlegging. Het zijn ZiONISTEN, die in Israel wonen! De mening, dat ze Israel willen vernietigen, is dus een contradictio in terminus! Ook laat hij gegevens uit gedegen onderzoek in Wikipedia artikelen helemaal weg. Alsof hij wil zeggen, dat die ook onbetrouwbaar zouden zijn? Omdat ze ook Palestijnse historici aan het woord laten misschien. Moderne media zijn niet minder betrouwbaar dan boeken. Een video over de uitspraken van Nelson Mandela op youtube laat veel meer zien over de werkelijkheid, dan een discussie van een paar zionisten en kritische joden in hun boekjes, over wat Mandela nu gezegd heeft!! Zo kan ik wel door gaan. alles wordt afgezwakt en achter warrige discussies genegeerd eigenlijk. Het lijkt neutraal, maar is het helemaal NIET! Zo gebruikt hij de quotes van David Ben Gurion niet, zoals die wel in mijn artikel staat vermeld en verwatert het beeld in ene welles nietes. Quotes: Ben Gurion over de verwijdering van Palestijnen! “Wat Galilea betreft, heeft de heer [Moshe] Sharett u al verteld dat er nu nog ongeveer 100.000 Arabieren in Galilea wonen. Laten we aannemen dat er een oorlog uitbreekt. Dan zullen we in staat zijn om het hele gebied van Centraal Galilea, inclusief al zijn vluchtelingen, in één keer te zuiveren( = etnisch zuiveren). In dit verband wil ik enkele bemiddelaars noemen die aanboden om ons Galilea zonder oorlog te geven. Wat ze bedoelden was het bevolkte Galilea. Ze boden ons niet het lege Galilea aan, dat we alleen konden krijgen door middel van een oorlog. Daarom, als een oorlog zich uitstrekt tot heel Palestina, zal onze grootste winst Galilea zijn. Het is omdat zonder enige speciale militaire inspanning die andere fronten in gevaar zou kunnen brengen, alleen door de troepen te gebruiken die al voor de taak waren toegewezen, we ons doel, de zuivering van Galilea, konden bereiken. " en "we moeten terreur, moord, intimidatie, inbeslagname van land en het afsnijden van alle sociale voorzieningen gebruiken om Galilea te verlossen van zijn Arabische bevolking". Hij heeft zich op meer plekken en tijdstippen op dezelfde wijze uitgelaten met gelijke strekking.

Natuurlijk begrijp ik, dat je veel ander werk hebt, maar hoe zit het nou. Hippogryf suggereerd mij ongeveer, dat ik geband ga worden, als ik zelf inbreng heb, bij het omgooien, of als ik misschien zelf mijn artikelen wel ga aanpakken. Wordt ik gebanned, als ik zelf dingen inbreng in de verandering, of zelf mijn eigen artikel aanpak? Graag wat duidelijkheid.

Ik had Mandaatgebied Palestina en Christenzionisme trouwens op mijn meldingen-lijst staan, maar heb geen bericht gehad of gezien, over de kritiek en geplande veranderingen. Ik kwam er onlangs enkel bij toeval achter, toen ik het wilde nalezen, na opbouwende kritiek van kennissen en een toevoeging had. Groet, Piet --Piet118 (overleg) 5 sep 2022 11:40 (CEST)

Hallo Rots61,

Ik heb zowel op mijn eigen overlegpagina als op die van Mike1023 mijn keuzes uitgelegd en verantwoord. Het is denk ik niet functioneel om die uitleg van die pagina's te kopiëren en weer hier te plaatsen.

Met vriendelijke groet,

Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 sep 2022 12:10 (CEST)

Dat lijkt mij het beste, het overleg wordt al op verschillende plekken gevoerd. Dus op een plek overleggen. Iedereen kan op een overlegpagina meepraten. Als ik hierin tijd en energie wil steken, dan zal ik, met alle plezier, meepraten op de desbetrefende overlegpagina. Met vriendelijke groet, Rots61 Overleg· (MOD) 5 sep 2022 16:11 (CEST)

en welke plek wordt de overlegplek? --Piet118 (overleg) 6 sep 2022 07:40 (CEST)

Teller nieuwe artikelen

Hallo Rots61, mij is gebleken dat de teller voor nieuw gemaakte artikelen per gebruiler niet meer lijkt te werken. Bij mij staat deze nog op 100 artikelen (VIII), terwijl ik aan de hand van de statistieken kan zien dat het er meer dan 1000 zijn. Niet dat ik het zelf heel erg vind, maar het kan voor anderen heel inspirerend werken. Gr. Hanssain (overleg) 31 aug 2022 14:11 (CEST)

Dat klopt inderdaad, er zitten nog enkele bugs in de badges. Apoo heeft de badges gemaakt en was van plan om dit op te lossen, maar uiteindelijk verliet hij WikiKids. Daardoor is dat nogsteeds niet opgelost. Misschien kan ik als ik tijd heb hiernaar kijken, maar waarschijnlijk duurt dat nog wel eventjes. Rots61 Overleg· (MOD) 2 sep 2022 17:15 (CEST)

Helder. Bedankt voor de uitleg. Mvrgr. Hanssain (overleg) 2 sep 2022 22:32 (CEST)