Wikikids:Boomhut

Welkom in de Boomhut!
	Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen! Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut. Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!

Aankomende Wedstrijd

Hoi, Wanneer is de aankomende wedstrijd? Ik denk de GP (?) wedstrijd? Vorig jaar was 'ie in april (?) -- Nadah Questions 29 mrt 2015 14:54 (CEST)

Hey Nadah, vorig jaar was de wedstrijd inderdaad in april, maar dit jaar (waarschijnlijk) in het najaar. Wanneer precies weten we nog niet. – STEF 1999 · OVERLEG » 29 mrt 2015 15:07 (CEST)

Welke wedstrijd Gagaga (overleg) 29 mrt 2015 17:33 (CEST)

@Gagaga: Zie Gebruiker:Stef 1999/GP-wedstrijd – STEF 1999 · OVERLEG » 29 mrt 2015 17:38 (CEST)

Waarom worden wikikids awards niet meer uitgereikt Gagaga (overleg) 29 mrt 2015 17:41 (CEST)

In het verleden konden we met zijn allen stemmen op artikelen. Toen heeft dit veel ruzie opgeleverd, dus het is afgeschaft. Vorig jaar hebben we een soort gelijke stemming gehouden, artikel van het jaar. Dat verliep goed. Moderatoren kunnen awards nog uitgeven, maar dit is tot nu toe weinig tot nooit gebeurd. Mike1023 29 mrt 2015 18:12 (CEST

Ok en is er ook een prijs voor gebruiker van het jaar Gagaga (overleg) 30 mrt 2015 12:22 (CEST)

Nee, daar doen we niet aan. Iedereen op WikiKids doet even goed zijn best, dus jullie zijn allemaal gebruikers van het jaar ;-) apoo overleg 30 mrt 2015 14:07 (CEST)

'Feitjes' onderaan pagina's

Hoi,

Het lijkt me een goed idee om het kopje 'feitjes' die meestal onder aan pagina's staat, te verwijderen. Ook in toekoemstige artikelen. Ik denk dat het meer voor een spreekbeurt bedoeld is dan voor een Wiki. Wat vinden jullie? VincentM (overleg) 30 mrt 2015 19:02 (CEST)

Wikipedia heeft ze ook en ik vind het altijd wel een leuke toevoeging. De feitjes moeten natuurlijk niet complete onzin zijn. Wat mij betreft blijven ze dus gewoon staan. apoo overleg 30 mrt 2015 19:05 (CEST)

We spreken hier wel over een wiki voor kinderen. Hierbij moet je eigenlijk de aandacht een beetje winnen. Dat doe je onder andere door zo'n kopje. Het verwijderen is overigens heel veel werk en bepaalde dingen kun je nou eenmaal niet in de handen houden (elke gebruiker schrijft op een andere manier) en we hebben geen speciale pagina waarop dat bijgehouden kan worden. Mike1023 30 mrt 2015 19:22 (CEST)

Voorstel

Nou ik had dus een idee over het artikel van het jaar, in allerlei artikelen bijvoorbeeld: sport, muziek, geschiedenis, aardrijkskunde, film, biologie als soort troostprijs zeg maar en dan artikel van het jaar als hoofdprijs groetjes Gagaga (overleg) 31 mrt 2015 15:40 (CEST)

Hey Gagaga! Bedankt voor je voorstel. Het duurt in ieder geval nog maanden voordat we kijken of er weer een artikel van het jaar komt. 2015 is namelijk nog maar drie maanden begonnen, dus het duurt nog wel eventjes totdat het weer december is. Maar ik zal je idee zeker onthouden! Beem™ - Overleg 31 mrt 2015 16:36 (CEST)

Oke Gagaga (overleg) 31 mrt 2015 16:58 (CEST)

Portalen

Alweer een vraagje. Hoe maak je een portaal aan? En wie mogen dit doen? Gr. VincentM (overleg) 31 mrt 2015 17:15 (CEST)

Je moet vragen aan een moderator voor een portaal bv in de Boomhut (de plek hier), ze beslissen. Misschien word hij dan aangemaakt -- Nadah Questions 31 mrt 2015 17:21 (CEST)

WikiKids in het Frans

Hallo allemaal, ik kwam net de pagina Wikikids:Présentation en français tegen, de Franse uitleg van WikiKids. Naar deze pagina wordt op dit moment niet echt verwezen, zou het een idee zijn om de link op de hoofdpagina te zetten (onder "WikiKids in het Engels")? Vviktorie!! Overleg 1 apr 2015 14:47 (CEST)

Leuk idee, alleen vraag ik mij af of onze doelgroep wel goed genoeg Frans spreekt. Ik bedoel Frans wordt onderwezen in NL vanaf theoretisch (behalve bij mij) tot VWO, circa 60% van de kinderen. Daarnaast spreekt denk niet elk kind goed Frans in de eerste twee jaar onderwijs erin. Ik bedoel Engels alleen al is vaak een ramp. Ik vindt het wel een goed idee, maar of het echt vaak gelezen wordt....Je ne sais pa! Mike1023 1 apr 2015 15:29 (CEST)

Ik denk dat het best handig kan zijn voor gebruikers van de (Franse) Vikidia, prima. Beem™ - Overleg 1 apr 2015 15:45 (CEST)

Voor gebruikers van een Vikidia is het best handig inderdaad. Misschien bestaat er wel overigens wel een soortgelijk artikel in het Spaans of Italiaans. Over die gebruikers had ik nog niet nagedacht inderdaad. Mike1023 1 apr 2015 15:58 (CEST)

Dubbel aanmelden?

Meestal wanneer ik aanmeld moet ik het nog een keer doen. Ik vraag me af of dit ook bij andere gebruikers is. En ik vraag me ook af of er een oplossing bestaat. -- Lieve Olifant 2 apr 2015 11:21 (CEST)

Ik heb er soms last van. Ik weet niet precies waaraan het ligt, maar het is al eerder gemeld. Er is geloof nog geen oplossing voor gevonden, maar het probleem is bekend. Mike1023 2 apr 2015 11:25 (CEST)

Eén Infobox voor wegen

Beste gebruikers, een aantal maanden geleden is besloten om infoboxen van Wikipedia niet meer toe te laten. Ik ben sindsdien begonnen met het vervangen van deze sjablonen. Zo is er nu al een nieuwe infobox voor plaatsen, voor Oostenrijkse deelstaten, werelderfgoed, ect. Nu zijn de wegen aan de beurt. Al in een eerder bericht in de Boomhut is besloten dat de Tabelrij voor de infoboxen van wegenartikelen eigenlijk wel weg moet. Dit betreft alleen maar van Wikipedia-gekopieerde sjablonen en is vrij oninteressant voor kinderen. Als je de Tabelrij weghaalt en de hoofdinformatie behoudt, valt mij iets op. Mij viel op dat je eigenlijk wel één Sjabloon:Infobox weg kan gebruiken. Alleen ben ik niet echt thuis op het gebied en dus Is het mogelijk? Bovendien heb ik nog een vraag: Kan die Tabelrij eindelijk weg? Ik voer maar even een discussie, voordat iets is ingevoerd en het niet blijkt te kloppen. Ik ben benieuwd. Mike1023 2 apr 2015 14:08 (CEST)

Ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen. Die tabelrij stopzetten vind ik helemaal mooi, je kan natuurlijk wel vermelden door welke plaatsen de weg loopt maar niet élke afslag, élk slootje en élk viaduct hoeft van mij vermeld te worden. Vviktorie!! Overleg 2 apr 2015 19:08 (CEST)

 Tegen - Ik ben juist voor het behouden van die tabelrij. – STEF 1999 · OVERLEG » 2 apr 2015 19:14 (CEST)

Per Vviktorrie. Plaatsen zijn handig maar een brug over een slootje of een spoorweg boeit niet echt. Stef, ik snap dat je ertegen bent, aangezien je het snelwegnetwerk van WikiKids helemaal zelf hebt opgezet, maar ik denk wel dat het soms simpeler kan/moet. Beem™ - Overleg 2 apr 2015 19:39 (CEST)

Ik ben blij met de reacties. @Stef: Wat zijn je argumenten? Je kan wel tegen zijn, maar dat maakt je mening niet sterker. Het moet simpeler en anders. Als iets een kopie is, is het niet origineel en dat kan gewoon niet meer door de beugel. Overigens kan je het nog altijd in de tekst verwerken, wat denk ik beter is. Ik zal een overkoepelende infobox ontwerpen. Mike1023 2 apr 2015 19:51 (CEST)

@Mike: Dan mag een lijst toch wel (zoals dit (Engels)?) – STEF 1999 · OVERLEG » 2 apr 2015 21:10 (CEST)

Het probleem is juist dat die hele lijst van afritten niet zo interessant is voor de doelgroep. Het is wel interessant om te weten waar de weg loopt, dus door welke plaatsen enz, maar niet welke afritten de A2 heeft. Vviktorie!! Overleg 3 apr 2015 12:14 (CEST)

Zolang een lijst niet gekopieerd is (inclusief transleren), zie het probleem er niet van in. Maar ik denk dat je het beter in een verhaaltje kan verwerken. Dat geeft als eerste meer tekst, ten tweede leest het veel makkelijker weg. Onthoud wel dat niet alles even interressant is voor kinderen. Ik bedoel volwassenen kunnen het nodig hebben voor hun werk, maar kinderen in NL en BE zitten gewoon nog op school. Mike1023 3 apr 2015 12:53 (CEST)

Wikikids

Waarom bestond er eigenlijk nog geen artikel over tina Turner Simply the Best (overleg) 2 apr 2015 18:54 (CEST)

Omdat nog niemand dat had aangemaakt, er was waarschijnlijk nog niemand die geïnteresseerd was in Tina Turner. Vviktorie!! Overleg 2 apr 2015 19:09 (CEST)

Nee sorry ik teste gwn mijn nieuwe handtekening uit groet Simply the Best (overleg) 3 apr 2015 08:57 (CEST) en vrolijk pasen

Infobox generiek

Na het lezen van dit vroeg ik me af hoe het zit met {{Infobox generiek}}. Dit sjabloon bepaalt de opmaak van in principe alle infoboxen op WikiKids, en op dit moment is hij gewoon van Wikipedia gekopieerd - iets wat mij niet echt de bedoeling lijkt. Ik stel voor dat de opmaak van de generieke infobox dan ook wordt gewijzigd naar iets als dit - zover ik weet is dit ontwerp niet in gebruik op andere wiki's en is het daarnaast ook iets meer 'kindvriendelijker', wat denken jullie? Southparkfan 2 apr 2015 20:15 (CEST)

@SPF: Maar dan is het wel mooi als bovenaan het sjabloon het schildje blijft staan. Ik zal zo wel wat ontwerpen. – STEF 1999 · OVERLEG » 2 apr 2015 21:06 (CEST)

Dat ligt eraan waar de infobox overgaat. Ik beloof niets, wel wil ik minder infoboxen laten draaien op de infobox generiek. Mike1023 3 apr 2015 13:00 (CEST)

Mike: waarom wil je minder infoboxen afhankelijk maken van infobox generiek? Southparkfan 4 apr 2015 11:51 (CEST)

Als jij die infobox generiek weg wilt hebben, moeten we stapsgewijs alle infobox onafhankelijk maken van de infobox generiek. Aangezien het mij niet één keer lukt en ik niet op elk gebied thuis ben, niemand niet overigens, moet ik het per infobox aanpakken. Ik weet niet of ik het bij elke infobox geen infobox generiek kan gebruiken. Maar ik wil er wel minder van maken en het hopelijk ook zover krijgen om de infobox generiek helemaal weg te krijgen. Dus eerst minder afhankelijk maken, zodat het sjabloon verwijderd kan worden. Mike1023 4 apr 2015 17:32 (CEST)

1. Mike, Southparkfan vraagt waarom, niet hoe.

2. Oh god, wat een verschrikkelijk saaie kleuren. Ik denk dat je ook per infobox toch wel kan kijken wat voor kleurcombinaties etc. precies past. Dat ze een beetje verschillen vind ik persoonlijk wel leuk. Beem™ - Overleg 4 apr 2015 17:41 (CEST)

In deze kwestie is de hoe ook gelijk de waarom. Waarom doe ik het, omdat ik het wil verminderen, zodat het gereduceerd wordt en we het kunnen verwijderen. Soms de hoe ook gelijk de waarom en soms is het niet niet alleen zwart en wit. Mike1023 4 apr 2015 17:47 (CEST)

Ik heb al een stukje ontworpen – STEF 1999 · OVERLEG » 4 apr 2015 20:47 (CEST)

Formidable oftewel fantastisch. Dat is een hele verbetering en veel leuker voor de wiki. Heel erg bedankt met helpen. Mike1023 4 apr 2015 21:12 (CEST)

Ik ga nu bezig om die infoboxen op de Nederlandse rijkswegen te vervangen door mijn zelfgemaakte sjablonen (zie mijn Zandbak). Als het complete sjabloon vervangen is, kan dat dan als nieuw sjabloon op de artikelen worden gezet? – STEF 1999 · OVERLEG » 4 apr 2015 21:43 (CEST)

Hey, gaaf sjabloon Stef! Misschien kan je onderaan nog in zo'n blauw vak linken naar Portaal:Nederland en Portaal:Verkeer en Vervoer? Beem™ - Overleg 4 apr 2015 22:04 (CEST)

Vrolijk Pasen!

Vrolijk Pasen!

– STEF 1999 · OVERLEG »

Ook nog even een algemeen berichtje. Bij deze aan iedereen een Vrolijk Pasen gewenst! – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 08:58 (CEST)

Afbeeldingen

Het kan aan mij liggen, maar ineens worden bij veel pagina's afbeeldingen als rode link aangegeven. Nogmaals, het kan aan mijn computer liggen. – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 10:04 (CEST)

Bij mij gebeurt het ook, mijn handtekening. :( Vviktorie!! Overleg 3 apr 2015 10:12 (CEST)

Fout bij de Commons-afbeeldingen? – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 10:13 (CEST)

kan iemand een plaatje bij het artikel bryan adams doen gagaga (overleg) 3 apr 2015 12:00 (CEST)

^^ Uitgevoerd – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 12:03 (CEST)

dankje gagaga (overleg) 3 apr 2015 12:06 (CEST)

Graag gedaan . PS. Volgens mij is het probleem met de afbeeldingen nu weg – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 12:07 (CEST)

Ja, bij mij ook. Vviktorie!! Overleg 3 apr 2015 12:15 (CEST)

archief

weet iemand waar het archief van de boomhut is ?? Anne.v (overleg) 3 apr 2015 13:36 (CEST)

In het blauw-witte vlak bovenaan de pagina staat een link naar het archief. Vviktorie!! Overleg 3 apr 2015 13:54 (CEST)

plaatje

weet iemand wanneer deze code het wel doet of wat ik fout heb gedaan ???

Bestand:NewsPhoto! - Kleurrijk Pasen - Clourful Eastern.jpg

Vrolijk pasen !!!

Anne.v (overleg) 3 apr 2015 14:10 (CEST)

Je zult de foto eerst moeten uploaden. Sla het plaatje dat je wil uploaden op op je computer en volg dan de stappen op Speciaal:Uploaden. Vviktorie!! Overleg 3 apr 2015 14:13 (CEST)

Categorie:Boek en Categorie:Kinderboek

Ik snap ze niet wat er verschillend aan is. Wat moet er eigenlijk in Categorie:Boek staan en wat moet er in Categorie:Kinderboek staan. -- Lieve Olifant 4 apr 2015 12:57 (CEST)

Categorie:Boek is voor alle boeken en categorie:Kinderboek voor alle kinderboeken. Wij zijn een wiki voor kinderen, dus wij hebben een subcategorie voor kinderboeken, zoals Jip en Janneke, Spijt!, etc. In de categorie:Boek staan alle overige boeken, dus Romeo en Julia, Les míserable, Oorlog en Vrede, ect. Het kan zijn dat het een beetje door de war loopt, maar het categoriesysteem opruimen en herindelen zijn we bezig. Mike1023 4 apr 2015 17:35 (CEST)

Afbeelding Kim WIlde

kan iemand een afbeelding voor Kim Wilde doen gagaga (overleg) 4 apr 2015 15:42 (CEST)

[[ bij artikel

Hoi.

Ik heb net dit artikel: IKEA en de infobox bewerkt. Er staan bovenaan het artikel twee [[. Deze wil ik graag weghalen, maar als ik dit doe verwijder ik direct de hele infobox. Weet iemand een oplossing? VincentM (overleg) 5 apr 2015 13:03 (CEST)