Wikikids:Boomhut: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(1.000 tussenliggende versies door meer dan 100 gebruikers worden niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
−
{{Boomhut}}
+
{{boomhut}}
−
[[Bestand:WikiBanner-1.gif|500px|center]]
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 +
[[ca:Vikidia:La cabanya]]
 +
[[en:Vikidia:Talk]]
 +
[[es:Vikidia:Patio]]
 +
[[fr:Vikidia:Bavardages]]
 +
[[it:Vikidia:La casa sull'Albero]]
 +
[[pt:Vikidia:Pátio]]
 +
[[ru:Vikidia:Текущие события]]
 +
[[scn:Vikidia:Chiazza di Nappi]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
== Rubriek "Wist je dat?"? ==
 
−
<small>Teruggezet uit [[Wikikids:Boomhut/archief61]]</small>
 
−
Zoals jullie wellicht hier ook wel weten, kent de hoofdpagina van Wikipedia een vaste rubriek "Wist je dat?" met elke dag vijf nieuwe "weetjes" waarin naar goede artikelen wordt gelinkt. Is het geen idee zo'n vaste rubriek ook hier op te zetten? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 dec 2016 10:55 (CET)
 
−
:Het lijkt mij een leuk idee! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 16 dec 2016 12:08 (CET)
 
−
::Lijkt me erg leuk. Wel zou ik om de week vijf nieuwe feitjes nemen, aangezien we simpelweg niet zo heel groot zijn als wiki. Misschien willen een aantal gebruikers wel meehelpen met het verzamelen van de feitjes. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 dec 2016 17:37 (CET)
 
−
:::{{voor}} - Goed idee! Zullen we niet een aparte pagina aanmaken met daar allerlei weetjes of houden we het zo? {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 16 dec 2016 18:07 (CET)
 
−
:::::Het kan gewoon een aparte rubriek op de hoofdpagina worden, dat is immers de meeste bezochte plek. Het ontwerp van de pagina zou daarvoor wat moeten worden aangepast, zodat er iets minder witruitme is. Er staan nu drie rubrieken aan elke kant, dat worden er dan aan één kant vier. (Misschien heeft iemand een idee voor nog een andere rubriek, dan is het straks weer mooi in evenwicht.) Het zal even wat knip-plak en schuifwerk worden, maar dat moet volgens mij te doen zijn. Let verder op dat er voor het schrijven van een goed weetje enige creativiteit nodig is; het moet niet te lang zijn (liefst niet meer dan één  enkele zin) en een bepaald onderwerp op een uitnodigende manier introduceren. Verder moet wat er in het weetje zelf staat natuurlijk altijd kloppen, en ook het taalgebruik moet goed zijn. Het is best een uitdaging! [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 18 dec 2016 15:56 (CET)
 
−
::::::Wat we ook kunnen doen, ik wil die dingen daarvoor dan wel aanmaken, dat we voor elke datum een paar feitjes kunnen maken (of bedoelen jullie dat ook?). {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 18 dec 2016 17:23 (CET)
 
−
:::::::Voor elke dag een paar nieuwe weetjes kan, lijkt me alleen wat hoog gegrepen misschien gezien de bezetting van Wikikids op dit moment. Het betekent immers dat je voor een heel jaar zo'n duizend afzonderlijke weetjes nodig hebt. Maar als dit realistisch is, prima natuurlijk. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 18 dec 2016 17:34 (CET)
 
−
:Nouja, ik wil die sjablonen wel graag aanmaken... {{Smiley|:D}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 18 dec 2016 18:36 (CET)
 
−
::Het beste kan een aparte subpagina worden gemaakt om weetjes aan te dragen en goed te keuren. De rubriek zelf (dus met de goedgekeurde weetjes) moet dus wel op de hoofdpagina komen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 18 dec 2016 22:17 (CET)
 
  
−
:Aan de hand van het artikel [[Haai]] dat vandaag uitgelicht op de hoofdpagina staat, bij deze een voorzetje: ''Wist je dat.. een [[haai]] een zwemmende mens vaak alleen maar aanvalt omdat hij denkt dat het een dier is?'' Dit ter inspiratie. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 dec 2016 10:47 (CET)
+
== eerste soort van wikikids  ==
−
::En/of is het misschien ook leuk om een rubriek voor de dagen aan te maken? Ik zet me daar dan eventueel wel voor in... {{smiley|:)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 21 dec 2016 14:30 (CET)
+
hoe zag de eerste verzie van wikikids eruit? `{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} {{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 27 jun 2025 13:36 (CEST)
−
:::Misschien kun je alvast een pagina in je eigen naamruimte aanmaken waar mensen weetjes neer kunnen zetten. Ik ga van het weekend kijken of ik een paar leuke weet. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 dec 2016 14:47 (CET)
+
:Die kan je bij [[Gebruiker:Memer|Deze]] gebruiker op zijn gebruikerspagina zien. MVG, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:37 (CEST)
−
::::Kijk ook even op [[Sjabloon:Hoofdpagina/Weetjes]]. 5 jaar geleden hadden we namelijk ook al zo'n systeem op de Hoofdpagina waarin iedere week 3 andere weetjes te zien waren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 dec 2016 22:21 (CET)
+
[[Bestand:WikiKids 2010.png|thumb|De hoofdpagina van WikiKids in 2010]]
 +
::Dag Daandegoat, hier rechts zie je een screenshot van hoe de hoofdpagina van WikiKids er in 2010 uitzag. Maar WikiKids komt uit 2006, dus er zijn nóg oudere versies. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jun 2025 13:40 (CEST)
 +
:::Eh.... welk screenshot? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:40 (CEST)
 +
:::: Laat maar. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:41 (CEST)
 +
::::: Hey, de link gaat naar mijn gebruikers pagina! Leuk! [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] [[Gebruiker:Memer|<span style="font-family:Comic Sans MS;background-image:linear-gradient(gold,goldenrod,darkgoldenrod);color:transparent;background-clip:text;-webkit-background-clip:text">'''Memer'''</span>]] [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] <small>([[Overleg gebruiker:Memer|talk tuah]])</small>[[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] 30 jun 2025 16:52 (CEST)
 +
::::::Je was het eerste persoon waar ik een link vond naar het og Wikikids! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 jun 2025 17:24 (CEST)
 +
::::::: Dag Daan, Als je benieuwd bent hoe wikikids is gaan groeien en groot is geworden is het misschien ook waard om de https://wikikids.nl/Wikikids:Geschiedenis_van_WikiKids geschreven door S.Perquin. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 jul 2025 08:03 (CEST)
 +
::::::::Wat misschien ook leuk is om te bekijken is de wayback machine (die archiveert het internet): https://web.archive.org/web/20060422005814/http://www.wikikids.nl/. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 10 jul 2025 15:45 (CEST)
 +
::::::::: Das cool! Ga ik zeker bekijken. Gr {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 jul 2025 18:20 (CEST)
  
−
== Artikel van het jaar ==
+
== Slablonen ==
 +
Hoe moet je een slabloon bewerken? Ik probeer echt alles. [[Gebruiker:Pietersw|Pietersw]] ([[Overleg gebruiker:Pietersw|overleg]]) 7 jul 2025 13:16 (CEST)
 +
:Hoi Pietersw, welk sjabloon zou je willen bewerken? Ik gebruik altijd "Brontekst bewerken". Dan kun je in de broncode teksten bewerken! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jul 2025 13:37 (CEST)
 +
:: dag pieter sjablonen moet je vaak aanpassen als Sjabloon:Navigatie (sjabloon naam - het woord Navigatie en de naam weg) de () mag je weghalen bij het intoetsen in de balk van wikikids. Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2025 18:51 (CEST)
  
−
Het is weer zo ver. De verkiezing voor het artikel van het jaar. Echter zijn er dit jaar niet erg veel nieuwe artikelen bijgekomen. Degene die er dit jaar zijn bijgekomen zijn:
+
== Discussie ==
−
* [[Wiskunde]]
+
Ik heb een vraag waar ik maar niet uit kom. Dit is hem: wat is schoonheid? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 jul 2025 09:06 (CEST)
−
* [[Geschiedenis van de Aarde]]
+
:Schoonheid is een eigenschap van iets of iemand die een gevoel van plezier of bewondering oproept. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Pietersw|Pietersw]] ([[Overleg gebruiker:Pietersw|overleg]]) 9 jul 2025 09:44 (CEST)
−
* [[Herakles]]
+
::Let wel; alles wat met smaak te maken heeft valt onder [[gevoel]]. Die dingen zijn vrijwel altijd [[subjectief]]. Het is als het ware niet meetbaar en kan bij verschillen bevolkingen heel anders gezien en ervaren worden. Vandaar ook dat men zegt: "Over smaak valt niet te twisten". Omdat je bij smaak ook kunt denken aan eten en drinken, is 'lekker' of 'vies' ook behoorlijk subjectief. Hetzelfde geldt voor een muzieksmaak. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 jul 2025 10:16 (CEST)
−
Echter zullen er dit jaar nog wel een paar lange artikelen zijn gemaakt en die mogen ook meedoen. Daarom vraag ik jullie alvast zo'n artikel aan te melden. Ik meld alvast [[Verenigd Koninkrijk]] aan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 dec 2016 19:20 (CET)
+
:::Dat is een goede vraag en het kwam toevallig een aantal jaar geleden terug in een van mijn cursussen. Volgens de Duitse filosoof [[Immanuel Kant]] is schoonheid een vorm van genot. Zoals Hanssain al zei, is schoonheid subjectief. Toch zegt Kant ook dat het voor een deel universeel is. Wij verwachtten namelijk dat anderen ook mooi vinden wat we zelf mooi vinden. Schoonheid verbindt dus ook en leidt tot discussie. De Oudgriekse filosoof [[Aristoteles]] geloofde echter dat schoonheid objectief is. Zo stelde hij bepaalde regels op voor tragedies en komedies (in de ''Poëtica''). Daarnaast verschilt schoonheid per cultuur, maar ook per tijdperk. Je ziet bijvoorbeeld al een verschil in mode en interieurs met 10 of 20 jaar geleden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jul 2025 22:23 (CEST)
−
:Ik meld [[Kenia]] aan. Herakles en Geschiedenis van de Aarde zijn echt mooie artikelen. Wiskunde ook. {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 20 dec 2016 19:22 (CET)
+
::::Hele goede vraag! Ik heb hier de afgelopen dagen erg over na zitten denken. Zelf kwam ik tot de voorlopige conclusie dat er twee soorten schoonheden zouden moeten zijn, namelijk 1) een universele schoonheid en 2) een schoonheid afgeleid van die universele schoonheid. Met universele schoonheid bedoel ik dingen die de mens in het algemeen van nature mooi zou vinden, zoals de bossen, de bloemen, de zee, de rivieren, de lucht, de wolken, de hemellichamen, enz. Maar bijvoorbeeld ook de mens zelf, denk aan een knappe vrouw of man. Of dieren, zoals honden of paarden. Echter, als er angst komt kijken bij bepaalde dingen, zoals angst voor diepe wateren, dan zul je gemengde gevoelens hebben bij bijvoorbeeld de zee. Alle andere dingen die we mooi vinden, zijn denk ik een soort afgeleiden waar die universele schoonheid aan ten grondslag ligt. Denk aan een gebouw die jij mooi vindt, die jou doet denken aan die ene keer dat je een film keek, die ging over een gebeurtenis, wat weer deed denken aan de bossen. Of een muzieknummer dat je beluisterde die je deed denken aan een bepaalde situatie die je hebt meegemaakt, en op dat moment was je ook verliefd op een jongen of meisje. Dus alles wat we mooi vinden, doet ons denken aan de natuur waar we vandaan komen, denk ik. Ik ben benieuwd naar jouw/jullie ideeën hierover! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 jul 2025 11:01 (CEST)
−
::Jammer dat [[Cyprus]] niet meedoet. Maar ja, had ik er maar actief moeten zijn toen dit georganiseerd werd. :) {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 dec 2016 15:07 (CET)
+
:::::Schoonheid heeft trouwens denk ik niet alleen te maken met mooiheid (beelden), maar ook lekkerheid (geuren en smaken) en fijnheid (geluiden en aanrakingen). De bouw van je zintuigen zullen ook wel een hele grote rol spelen in wat je mooi, lekker of fijn vindt. Bijvoorbeeld hoe de staafjes en kegeltjes in je ogen zijn opgebouwd, hoe je smaakpapillen zijn gevormd en hoe je trommelvlies in elkaar zit. Maar toch denk ik dat er een soort universele, objectieve schoonheid is, namelijk dingen uit de natuur die we altijd al hebben gekend en die veilig en vertrouwd voor ons zijn. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 jul 2025 11:13 (CEST)
−
:Ik merkte pas dat ik zo ontzettend veel was vergeten toen in de wijzigingen in de langste artikelen checkten. Naast Cyprus ben geloof ik nog twee artikelen vergeten. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jan 2017 16:45 (CET)
 
  
−
== Nieuw design hoofdpagina ==
+
== Gebruikersbox babel Koreaans ==
 +
Hallo allemaal,
  
−
Vanwege de [[Wikikids:Boomhut#Rubriek_.22Wist_je_dat.3F.22.3F|ideeën die door een paar gebruikers werden genoemd]] en het feit dat de hoofdpagina nog een beetje de "oude" stijl heeft (de drie kolommen) zou ik graag in de kerstvakantie een nieuwe hoofdpagina willen ontwerpen. De inhoud wil ik dan anders gaan vormgeven, maar de teksten van de bestaande kolommen zullen verder niet gewijzigd worden. De navigatiebalk en het plaatje bovenaan zullen blijven staan, misschien komen er dan wel wat andere kleuren voor de balk.
+
Ik zou graag een gebruikersbox op mijn gebruikerspagina willen plaatsen die aangeeft dat ik een beetje Koreaans kan spreken (niveau 1 geloof ik), alleen heb ik het nog niet helemaal onder de knie om die gebruikersbox zelf aan te maken. Kan iemand mij dat uitleggen of voor mij maken? Alvast bedankt, en ik wens iedere gebruiker een fijne vakantie toe! :)
  
−
Wat vinden jullie ervan? {{Voor}} of {{Tegen}}? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 21 dec 2016 20:49 (CET)
+
Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 12 jul 2025 21:49 (CEST)
−
:{{voor}} - Echt lang geleden dat we een nieuw design hebben gehad. Ik vind het goed als je een nieuwe stijl gaat maken. ;) Groeten, {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 21 dec 2016 20:55 (CET)
+
:Heb je al op [[Wikikids:Gebruikersbox]] gekeken? Daar staan allerlei voorbeelden. Bijvoorbeeld die van Frans niveau 1 zie [[Sjabloon:Babel fr-1]]. De afkorting voor Koreaans is denk ik KR (zie ook vlagcode Zuid-Korea) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 jul 2025 22:09 (CEST)
−
::{{voor}}, indien het niet té erg van de oude stijl afwijkt. Het moet bijvoorbeeld nog wel aansprekend zijn voor de doelgroep :) {{User:Kalta/Kalta}} 21 dec 2016 21:00 (CET)
+
::Bedankt voor de tip, zal er naar kijken. Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 12 jul 2025 22:19 (CEST)
−
:{{voor}} - een ontwerp maken mag altijd! Ben benieuwd. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 dec 2016 21:04 (CET)
+
:::Ik ook! JIj ook een fijne vakantie Mileentje! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 jul 2025 05:14 (CEST)
−
::{{Opmerking}} - Ik denk als ik de stemmen vergelijk met het aantal actieve gebruikers dat het een {{voor}} is. Gt. {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 21 dec 2016 21:32 (CET)
+
::::Dit zou 'm dan kunnen zijn: [[Sjabloon:Babel kr-1]] {{Afz|Hanssain}}
−
:::{{voor}} - Als er iets nieuws bij moet komen, zullen we het huidige iets moeten aanpassen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 dec 2016 21:42 (CET)
+
:::::Ik zie dat Koreaans de lettercode "ko" heeft op Wikipedia. De lettercode "kr" is [[Kanuri]] (dat spreken ze in de landen Nigeria, Niger, Tsjaad en Kameroen). Ik heb [[Sjabloon:Babel ko-1|het sjabloon]] zó aangepast, dat het net als de andere sjablonen is. Je kunt het weliswaar nu niet lezen (omdat de vertaling weg is), maar het is denk ik juist leuk als gebruikers moeten raden welke taal het is en dat ze het moeten vertalen om het te lezen! {{@|Mileentje}}, ik zal het babelsjabloon wel even aan je gebruikersboxen toevoegen! 😃 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:42 (CEST)
−
::::{{opmerking}} Natuurlijk heeft een groot deel van de actieve gebruikersgroep voorgestemd, maar we moeten niet vergeten dat Stef het idee minder dan een uur heeft voorgedragen, Aspiringshortlot. Ik denk dat het beter is als we nog even wachten. {{User:Kalta/Kalta}} 21 dec 2016 21:44 (CET)
 
−
:::::Een voorstel maken kan altijd. Of er ook echt een nieuwe voorpagina moet komen weet ik niet. Ik ben over deze namelijk best tevreden. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 21 dec 2016 22:00 (CET)
 
−
::::::Deze hoofdpagina is overigens nog maar net een jaar oud, maar gezien het feit dat er een kolom bij gaat komen voor de weetjes kan een voorstel nooit kwaad. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 dec 2016 22:18 (CET)
 
−
:::::::Precies, die nieuwe kolom is voor nu het belangrijkst. Verder hoeft de hoofdpagina zoals die nu is op zich niet weer helemaal op de schop, denk ik. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 dec 2016 23:31 (CET)
 
−
::::::::Ja, en de hele hoofdpagina wordt niet vernieuwd dus dan zie je ook een deel van de oude hoofdpagina. Gt, {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 22 dec 2016 07:02 (CET)
 
−
:{{voor}} - Een beetje vernieuwing kan nooit kwaad. Ik ben volledig akkoord.[[Gebruiker:Robin De Meyer|Robin De Meyer]] ([[Overleg gebruiker:Robin De Meyer|overleg]]) 22 dec 2016 14:03 (CET)
 
  
−
== Sinterklaas ==
+
== Interwikis toevoegen ==
 +
Hoe werkt interwikis toevoegen precies? Doe je het voor elk artikel of alleen voor artikelen die op andere wiki’s groter zijn? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 16:59 (CEST)
 +
:In principe kun je in ieder artikel onderaan een interwikilink toevoegen. Dat doe je dus bijvoorbeeld zo: <code><nowiki>[[fr:Titel Frans artikel]]</nowiki></code>. Dan komt er in dit geval een interwikilink in het menu links te staan naar de Franse Vikidia! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 jul 2025 17:05 (CEST)
 +
::Oké! Thx voor de info!{{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 17:12 (CEST)
 +
::: Voor wikipedia doe je Nl in de plaats van fr Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 22 jul 2025 17:13 (CEST)
 +
:::Het werkt niet voor Wikipedia. Ik doe <nowiki>[[NI:Aap]],</nowiki> maar dat werkt niet. Doe ik iets fout? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 18:25 (CEST)
 +
::::Wel een goed klusje: bij elk land zoveel mogelijk interwikis toevoegen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 23 jul 2025 08:38 (CEST)
 +
:::::Op Wikipedia heet het artikel "Apen" in plaats van "Aap". Daarom pakt 'ie hem niet! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 jul 2025 13:11 (CEST)
 +
::::::Ich snappe het! Dankescheun! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 23 jul 2025 13:42 (CEST)
 +
== Wat gebeurt hier ==
 +
[[Bestand:Foutje?.jpg|thumb|Een glitch op Wikikids.|200px]]
 +
Hallo allen. Ik logde vanochtend in op wikikids en het leek of hij helemaal veranderd was. Ik dacht: dat is een glitch. Maar hij bleef er zo raar eruitzien. Is dit ook bij jullie? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 jul 2025 08:32 (CEST)
 +
:Ja, het gebeurt wel vaker dat de lichtblauwe achtergrond tijdelijk verdwijnt! Ik vermoed dat het ligt aan het feit dat de software geüpdated is of geüpdated moet worden. Wellicht kan {{@|Rots61}} hiernaar kijken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 jul 2025 08:55 (CEST)
 +
::Stuur wel ff een bericht. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 jul 2025 09:02 (CEST)
 +
:::Ja, het gebeurt weleens dat de "skin" verdwijnt. Vaak is dat vrij snel weer opgelost. Gelukkig heeft het geen invloed op de werking van WikiKids (al ziet er wat raar uit). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 jul 2025 23:50 (CEST)
 +
::::‘t doet mij aan een wiki denken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 26 jul 2025 08:24 (CEST)
 +
::::: Voor mij is het nu opgelost. Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 26 jul 2025 08:37 (CEST)
 +
== Foto verwijderen  ==
 +
Ik heb de pagina Geschiedenis van Nederland bewerkt en een nieuwe foto Riddertoernooi toegevoegd. Op die plaats staat al een afbeelding van Erasmus. Die heb ik ingevoegd op een betere plaats. Maar hoe verwijder ik die op de oude plaats? Er staan nu twee foto's in één vakje en op de opgeslagen pagina ziet het er niet uit. Ook bij brontekst bewerken zie ik geen optie daarvoor!
 +
[[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]] ([[Overleg gebruiker:FreekKraak|overleg]]) 31 jul 2025 21:38 (CEST)
 +
:Ik heb het voor je in orde gemaakt! Zelf bewerk ik altijd via "Brontekst bewerken"; daarmee kun je zien wat er in de code niet klopt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 jul 2025 21:47 (CEST)
 +
::Hartelijk dank, super snel, ik heb het al gezien! Hartelijke groet, Freek [[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]]
 +
== Bedankt voor het meedoen aan het project! ==
 +
Beste Gebruikers die hebben meegedaan aan het werelderfgoed project. Ik en Wezoom hebben de punten getelt iedereen heeft het aantal verbeterde artikelen op zijn OP gekregen. We hebben in totaal 220 nieuwe artikel gemaakt op wikikids in totaal zijn het er 1223 wat betekent dat we 17% van de pagina's hebben. En ik wil een extra groot bedankje doen aan Mike1023! die heeft maar liefst 186 van de artikelen heeft gemaakt die daar mee een dik eerste plek heeft gehaald 2de Thijmen met 17 3de Hanssain met 15. En een ook bedankje aan Wezoom zonder hem was het project er nooit geweest. Met vriendelijke Groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 aug 2025 15:57 (CEST)
 +
::bedankt voor het compliment! Ja, mike heeft echt een grote bijdrage geleverd! Bedankt hiervoor! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 aug 2025 09:18 (CEST)
  
−
Beste moderatoren,
+
== Artikel Interbellum / Portaal Franse tijd? ==
 +
Vandaag ontdekte ik dat bij het artikel Interbellum staat dat het valt onder het Portaal Franse tijd, maar dat moet m.i. zijn Moderne tijd.
 +
Verder hoort Categorie:Moderne tijd niet te staan onder Categorie:Franse tijd maar juist andersom.
 +
Ik kan daarmee zelf niet aan de gang, dus wie kan dat verbeteren?
 +
Hartelijke groet, {{afz|FreekKraak}}
 +
15 aug 2025 17:13 (CEST)
 +
:Ik heb categorie moderne tijd verwijderd uit de lijst van portaal Franse tijd. Bij gebrek aan een portaal moderne tijd staat er nu portaal geschiedenis. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 aug 2025 17:25 (CEST)
 +
::Supersnel, fijn, in ieder geval is zo de fout verwijderd! Hartelijke groet, {{afz|FreekKraak}}
  
−
Alarm! Op de pagina Sinterklaas is informatie die het ' geheim van Sinterklaas'  onthuldt gelieve deze weg te halen.[[Gebruiker:Robin De Meyer|Robin De Meyer]] ([[Overleg gebruiker:Robin De Meyer|overleg]]) 22 dec 2016 13:55 (CET)
+
== Afronden Beste Wikikids-Kiekje ==
−
:Persoonlijk zie ik er niet zo'n probleem in. Veel kinderen weten "het geheim" tot hun 8e, maar aangezien scholen doen aan surprises vanaf groep 5/klas 3 (zeg maar rond hun 8e), gaan meestal de kwartjes rollen. Dit betekend echter niet dat we de informatie iets moeten aanpakken. Eigenlijk moet het er wel, maar dan ook weer niet staan. Oftewel een beetje verborgen. Ik zal kijken of ik er iets van kan maken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 dec 2016 14:04 (CET)
+
Op [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje|Het Perfecte WikiKids-kiekje]] kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:08 (CEST) [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:10 (CEST)
−
::Aangepast. Resultaat kun je [[Sinterklaas|hier]] zien. Ik denk dat het grotendeels is aangepast, zodat het geheim er niet direct staat. Dank voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 dec 2016 14:12 (CET)
+
== over de pagina ==
−
:::Wikikids is wel in de eerste plaats voor kinderen, maar er staat meen ik ook ergens uitdrukkelijk dat de doelgroep 8-15 jaar is. Dan zou je zeggen dat het onderwerp [[Sinterklaas]] toch ook wel een klein beetje "echt" mag zijn. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 22 dec 2016 16:00 (CET)
 
  
−
== wikikids is supernuttig ==
+
leuk site, ik weet geen onderwerp van een nieuw artikel.
 +
weet iemand iets.
  
−
hallo allemaal,ikwil tegen alle moderators zeggen'dankjewel':D{{afz|EdisonHu}}
+
groet van Fernando
 +
:wat dacht je van het spelletje uno of oermensen--{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 4 sep 2025 14:16 (CEST)
 +
:: Je kan het ook over je favoriete game maken, netals forsaken of minecraft bedwars. [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] [[Gebruiker:Memer|<span style="font-family:Comic Sans MS;background-image:linear-gradient(gold,goldenrod,darkgoldenrod);color:transparent;background-clip:text;-webkit-background-clip:text">'''Memer'''</span>]] [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] <small>([[Overleg gebruiker:Memer|talk tuah]])</small>[[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] 5 sep 2025 11:05 (CEST)
  
−
== Eindelijk! De WikiKids Awards ==
+
== why ==
  
−
Hallo allemaal, ze zijn terug van weggeweest! De WikiKids Awards. Vanaf 1 januari 2017 kan iedereen weer artikelen nomineren voor een WikiKids award. Na een stemming met duidelijke spelregels kan het artikel kans maken op een Zilveren WikiKids Award. Aan het einde van het jaar, in december, zal er uit alle Zilveren WikiKids Awards gekozen worden welk artikel er het mooiste is. Deze zal dan de Gouden WikiKids Award krijgen (dit is nu de artikel van het jaar verkiezing). De spelregels zoals Mike ze heeft uitgedacht heb ik gehanteerd. Daarnaast komen alle Awards in het Award Museum te staan (dit zal in de loop van de tijd ontworpen worden) en worden de gekozen artikelen automatisch artikel van de week. De artikelen die al een award hebben blijven deze houden. We moeten even kijken hoe het loopt, als er veel te veel nominaties komen dan gaat de limiet terug naar 2 artikelen per maand in totaal. Bekijk ook alvast de nieuwe pagina: [[WikiKids:Awards]]. Zijn er vragen dan hoor ik dat graag. Fijne kerstdagen allen! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 dec 2016 15:27 (CET)
+
Hoezo zou wikikids willen weten wat je echte naam is? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 13:39 (CEST)
−
:Voor het Museum heb ik al een [[User:Wiki7/AwardMuseum|design]]. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 25 dec 2016 21:19 (CET)
+
:Geen idee, wordt (momenteel) ook nergens gebruikt en niemand kan het zien. Ik denk dat het iets is waar ontwikkelaars voor wiki's wat mee kunnen, bijvoorbeeld een extensie waardoor moderators het kunnen zien ofzo. Je geslacht is wel te zien; ik ben bijvoorbeeld ingesteld als een {{GENDER:DeGroteEmojii|man|vrouw|kat}} en jij als een {{GENDER:Wezoom|man|vrouw|menselijk wezen}} :3 {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 8 sep 2025 14:24 (CEST)
−
::Jep! Dat had ik gezien. Daar moeten Mike en jij maar is naar kijken hoe jullie de artikelen met een award willen gaan tentoonstellen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 dec 2016 21:21 (CET)
+
::Zelf kan ik dat niet zien. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 16:16 (CEST)
−
:::@Wiki7: Beetje jammer dat je van [[Gebruiker:PieterReg]] en van [[Overleg gebruiker:Aspiringshortlot]] kopieert... {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 25 dec 2016 22:04 (CET)
 
−
::::Waarom is dat een beetje jammer? {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 26 dec 2016 10:46 (CET)
 
−
:::::Omdat ik liever zie dat er een "orgineel" ontwerp wordt gemaakt, dan dat je van iemand anders kopieert en het dan de kleuren een beetje aanpast. Maar ik weet niet hoe de rest hier tegenaan kijkt? Of zeg ik nu iets verkeerd? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 dec 2016 10:53 (CET)
 
−
::::::Ik vind het zelf altijd leuk om iets origineels te ontwerpen. Uiteraard laat ik me ook inspireren door andere ontwerpen, dat mag gewoon. Mike coördineert het Award Museum, dus ik weet niet hoe hij er over denkt. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 dec 2016 12:19 (CET)
 
−
:Het doet me wat denken aan [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etalage Wikipedia:Etalage] en [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archief/Wikipedia:Artikel_van_het_jaar Artikel van het jaar]. Misschien vind je er wat inspiratie.{{Gebruiker:TheDragonhunter/Handtekening}} 26 dec 2016 15:19 (CET)
 
−
::Nach meiner Meinung heb ik liever een origineel ontwerp en daarbij sluit ik me aan bij Stef en Apoo. Echter is het huidige ontwerp niet slecht. Vieleicht kun we het ontwerp van Apoo en Wiki7 samenvoegen. Als ik mijn visie erop zou mogen schetsen; een hoofdpagina met inleiding en boxen waarin alle artikelen naar onderwerp worden gecategoriseerd en een nominatiepagina waarop gestemd wordt. Kinderen lezen liever iets met kleur en plaatjes, dan wat er niet echt aantrekkelijk uitziet, dus een leuk opgemaakte startpagina voor de awards zou wunderbar zijn. Ik weet niet hoe anderen hierover denken en eventueel wat toe te voegen hebben. Ik meld me aan vrijwillig iets te ontwerpen, maar wil liever niemand voor het hoofd stoten. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 dec 2016 20:07 (CET)
 
  
−
== Aan iedereen... ==
+
== handtekenig  ==
  
−
{{Gebruiker:Stef 1999/Samenvatting 2016}}
+
moet je naar een tijdje een nieuwen handteken maken of niet''--{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 8 sep 2025 13:14 (CEST)''
−
:Mooi geschreven! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 dec 2016 14:03 (CET)
+
:Dag Daan, nee hoor, je mag je handtekening zo lang houden als je wilt. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2025 19:48 (CEST)
−
::Inderdaad, goed gedaan! {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 26 dec 2016 15:51 (CET)
 
−
:::Sehr schön geschreben. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 dec 2016 20:10 (CET)
 
  
−
== Het oog ==
+
== Wikikids:Awards ==
  
−
Wat is een ander woord voor pigment {{afz|Laraminlara}}
+
Wanneer zijn de awards klaar en kunnen we gaan stemmen op het artikel van het jaar? We gaan ook alweer richting het einde van het jaar. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 sep 2025 08:59 (CEST)
−
:U kunt zien [[wikipedia:wikt:nl:pigment|Wiktionary]] voor het antwoord. [[Gebruiker:Hallo*Wereld|Hallo*Wereld]] ([[Overleg gebruiker:Hallo*Wereld|overleg]]) 27 dec 2016 15:07 (CET)
+
:Hoi Wezoom, dat duurt nog wel even. ;) Meestal is dat pas in de loop van december, de laatste keer was na Sinterklaas. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 sep 2025 09:27 (CEST)
−
 
+
::Ohh, ja dat duurt nog wel ff. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 sep 2025 10:50 (CEST)
−
== Titel ==
 
−
moet je de titel nog eens schrijven als je begint met schrijven?{{afz|Felinehoifan}}
 
−
:Als je bedoelt dat de naam nog eens bovenaan de pagina komt te staan...dat gebeurd al automatisch. Je hoeft dat dus niet te doen en kunt direct aan je artikel beginnen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 dec 2016 19:58 (CET)
 
−
 
 
−
== Aan allen... ==
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Mike1023/Kerst2016}}
 
−
{{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 dec 2016 20:21 (CET)
 
−
:En daar sluit ik me bij aan!! {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 27 dec 2016 20:35 (CET)
 
−
 
 
−
== Jaaroverizicht 2016 ==
 
−
 
 
−
Beste gebruikers, ik nodig jullie uit om op het [[Gebruiker:Mike1023/2016|WikiKids-jaaroverzicht]] allemaal te vertellen over wat jullie gedaan hebben. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 dec 2016 18:49 (CET)
 
−
:Dus wij mogen die lijst aanvullen? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 dec 2016 10:09 (CET)
 
−
::Zeker. Gewoon een kopje met je gebruikersnaam aanmaken en daaronder mag je een lijstje/verhaaltje schrijven van wat je dit jaar voor WikiKids hebt gedaan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 dec 2016 10:24 (CET) {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 dec 2016 10:24 (CET)
 
−
:::Oke! Dan ga ik dat doen! {{Smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 dec 2016 10:30 (CET)
 
−
 
 
−
== Themaweken ==
 
−
 
 
−
Zoals jullie misschien wel merken willen we volgend jaar weer veel (andere) dingen gaan organiseren op WikiKids, zo komen onder andere de [[Wikikids:Awards]] weer terug.
 
−
 
 
−
Maar ik heb nu misschien ook wel een idee. Mijn idee is om per week (of maand) een "themaweek" te organiseren. Zo kunnen we elke week/maand een onderwerp kiezen, waarvan het dan de bedoeling is om zoveel mogelijk (goede) artikelen te schrijven. Eventueel zouden we de beste artikelen over dit onderwerp kunnen belonen met een titel, of is dit misschien te dubbelop ten opzichte van de Awards?
 
−
 
 
−
Ik hoor graag jullie reacties hierover!
 
−
 
 
−
{{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 29 dec 2016 19:23 (CET)
 
−
:Ik denk dat een themamaand het beste is, zoals Mike al heeft gedaan met de maand van de wetenschap o.a. Een week is net iets te kort. Een beloning lijkt me geen goed idee, zeker niet nu de awards terug komen. Het wordt anders wel een beetje te veel van het goede. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 dec 2016 00:07 (CET)
 
−
::Wat we dan misschien wel zouden kunnen doen, in plaats van een beloning, is het artikelen (of eventueel meerdere) artikelen uitlichten op de infopagina? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 dec 2016 10:08 (CET)
 
−
:::Ik zie de noodzaak niet voor zo'n week. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 dec 2016 14:06 (CET)
 
−
::::Af en toe een themamaand, daar zie ik het probleem niet van in en lijkt me ook zeker leuk om te doen. De laatste WikiWetenschapsmaand ging vrij goed, zeker als je beseft dat het eigenlijk niet op social media heeft gestaan. Om iedere maand een thema te gaan verzinnen vind ik een beetje veel. Mensen schrijven het liefste over wat ze zelf leuk vinden, maar af en toe buiten je comfortzone gaan is niets mis mee. Mocht je een themaweek willen organiseren ben ik voor. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2017 21:23 (CET)
 
−
:Op wikipedia heb je [[Wikipedia:Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek|schrijfweken]] (gewone, themaweken en lokale) en dat is altijd wel leuk. [[Wikipedia:Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen|Dit]] is de huidige. Een week lijkt me echter te kort voor wikikids (op wikipedia is het meestal 1 à 2 weken, maar meer gebruikers). Het is ook een mooie gelegenheid om wat media-aandacht te krijgen en wikimedia (kennisnet hier dan) organiseert dan eventueel edit-a-thons in samenwerking met verscheidene instellingen. Bij [[Wikipedia:Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel2016|deze]] was er bijvoorbeeld zelfs een ontmoeting met een minister voor enkele deelnemers.{{Gebruiker:TheDragonhunter/Handtekening}} 3 jan 2017 15:55 (CET)
 
−
::Ik had het toevallig gezien. Misschien als we themaweken zo organiseren, zou er meer publiciteit zijn. Ik zal is even gaan kijken of dat mogelijk is. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jan 2017 16:03 (CET)
 
−
::::Zelf denk ik echt niet dat we genoeg gebruikers kunnen optrommelen voor een goede schrijfweek. Kijk naar de themamaand Wetenschap: hartstikke goed onderwerp, goed georganiseerd, maar toch ontbreekt het aan enthousiasme. We moeten echt niet vergeten dat we WikiKids zijn, we hebben geen honderden goede actieve gebruikers. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 3 jan 2017 16:35 (CET)
 
−
:::::Ja dat is weer het nadeel @Vvik... @Mike: Ik wil je dan misschien wel helpen, als het ooit een keer zo ver komt? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 jan 2017 17:28 (CET)
 
−
::::::Wikikids is nu eenmaal geen grootschalig en wereldwijd bekend project zoals Wikipedia. Maar waarom niet eerst eens proberen om wat meer vaste schrijvers aan te trekken? Misschien moet wat duidelijker worden gemaakt dat Wikikids niet alleen maar ''door'', maar ook ''voor'' kinderen wordt geschreven. Het zou het imago van dit project wellicht ten goede komen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jan 2017 19:00 (CET)
 
−
:Ideeën? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 jan 2017 19:20 (CET)
 
−
::Zoiets als [[Wikipedia:Wikipedia:Educatieprogramma|het educatieprogramma]] hier zou geen slecht idee kunnen zijn. Dan ga je met het product naar de consument (nu vind je deze website eerder denk ik per ongeluk). Wikipedia doet het een beetje (sinds een paar jaar nog maar in het Nederlandse taalgebied) met universiteiten en hoger onderwijs, maar wikikids kan het met lagere scholen (of basisonderwijs) en misschien middelbare (voortgezet onderwijs in Nederland) doen. Het nadeel is wel dat hoger onderwijs nogal grootschalig is en lager en middelbaar onderwijs veel kleinschaliger is waardoor je dus minder in 1x bereikt. Een beter alternatief is misschien om gewoon in 1x een hele scholengroep te doen. Mijn lagere school zat dacht ik met 5-8 andere scholen in de omgeving in 1 groep. Die groep valt dan natuurlijk wel onder 1/3 grote instellingen (regering, gemeente en bisdommen), nu ja, in België toch. In mijn geval bijvoorbeeld [[wikipedia:GO!-onderwijs]] wat de regering is. Dat zou overigens ook geen slecht idee kunnen zijn. Kennisnet is een Nederlandse organisatie, dus neem ik aan dat ze voornamelijk samenwerken met Nederlandse organisaties. Het zou kunnen dat daardoor gezien dat de website niet zo bekend is als wikipedia dat er minder Vlamingen zijn als er zouden moeten zijn. Je meer richten op Vlaanderen zou dan geen slecht idee kunnen zijn. Op nl.wikipedia is ruwweg 25% van de lezers Vlaams en 65% Nederlands. De gebruikers hebben daardoor vermoedelijk een gelijkaardige verdeling (de resterende 10% zijn dan vermoedelijk niet eens allemaal lezers, maar gebruikers van andere wiki's die zo snel iets komen doen of bekijken voor koppelen aan wikidata ofzo). Vlaanderen heeft duidelijk veel minder mensen, maar die % meer geeft toch wel een groot verschil.{{Gebruiker:TheDragonhunter/Handtekening}} 5 jan 2017 04:30 (CET)
 
−
:::Ik vind het een heel erg goed idee. In Vlaanderen is WikiKids helaas niet zo erg bekend en dat is zonde. Ik ga is met het bestuur overleggen hierover. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 jan 2017 09:22 (CET)
 
−
::::Prima initiatief waar ik me geheel bij aansluit, vooral ook het idee om meer bekendheid in Vlaanderen te genereren. De onderwerpen hier zijn hier veelal puur op Nederland gericht. Overigens kan deze discussie misschien beter in [[Wikikids:Clubhuis]]? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 5 jan 2017 10:41 (CET)
 
−
:::::Wat Vlaanderen betreft trouwens. Wanneer je nog eens iets organiseert, kan je het misschien ook proberen om in [[Karrewiet]] ([[wikipedia:Karrewiet]]) te krijgen? Ketnet (de zender) is in Vlaanderen geloof ik vergelijkbaar met de Nederlandse [[NPO Zapp]] en [[NPO Zappelin]].{{Gebruiker:TheDragonhunter/Handtekening}} 17 jan 2017 20:44 (CET)
 
−
Dag allemaal, de schrijfopdracht die ik aan mijn studenten geef op de Pabo is volgens mij al zoiets! Andere Pabo's zouden dit natuurlijk ook kunnen gaan doen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 5 jan 2017 11:48 (CET)
 
−
 
 
−
== zelf iets maken ==
 
−
 
 
−
kan je op wikikids zelf ook een informatieblad maken?{{afz|Zarah anne}}
 
−
 
 
−
== Uitslag: Artikel van het jaar 2016 ==
 
−
 
 
−
Met 6 stemmen heeft de WikiKids Community besloten dat het mooiste artikel van 2016 is geworden: [[Wiskunde]]! Hartelijk dank voor het stemmen, maar ook voor het maken van allemaal prachtige artikelen dit jaar! Vanaf morgen kun je weer artikelen nomineren voor een WikiKids Award. Fijne avond allen, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 dec 2016 15:42 (CET)
 
−
:En nog terecht ook, bedankt iedereen voor het stemmen! Namens mij alvast een gelukkig 2017 gewenst, {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 dec 2016 17:14 (CET)
 
−
::Iedereen bedankt voor het stemmen en laten we in 2017 zorgen voor mooie artikelen voor de Awards. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2017 21:24 (CET)
 
−
 
 
−
== "De" ==
 
−
 
 
−
Als ik de maag opzoek, vind ik niks, met maag wel. {{afz|Mr. Talma}}
 
−
:Klopt! We gebruiken geen voorzetsels in de naam van artikels. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 jan 2017 17:44 (CET)
 
−
 
 
−
== Foto verwijderen van Wikikids ==
 
−
 
 
−
Hoe verwijder je een foto?{{afz|Matthijs de Vries}}
 
−
:Dag Matthijs, als je een foto wil verwijderen moet je die foto nomineren voor verwijdering. Of wil je een foto uit een artikel verwijderen? In dat geval moet je het stukje waar de foto in staat (vaak .png of .jpg) weghalen, maar dan moet er wel een goede reden voor zijn :) {{User:Kalta/Kalta}} 2 jan 2017 14:19 (CET)
 
−
 
 
−
== wanneer en waarom ==
 
−
 
 
−
hoi wikikids,
 
−
Ik vraag me af waarom jullie eigenlijk deze site hebben gemaakt.
 
−
En wanneer jullie deze site hebben gemaakt.
 
−
En ook hoe het aan deze naam is gekomen.{{afz|Lilyloveland}}
 
−
:WikiKids bestaat sinds 2006. Het is bedacht aangezien Wikipedia soms te moeilijk voor kinderen is en we wilden een encyclopedie speciaal voor en door kinderen. De naam is een samemtrekking van Wiki (een site waaraan iedereen mee kan en mag werken) en Kids (Engelse woord voor kinderen). Ik hoop je vraag te hebben beantwoord. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jan 2017 10:32 (CET)
 
−
 
 
−
== [[The Rolling Stones]]... ==
 
−
 
 
−
... hebben hier nog geen eigen artikel. Dit kan echt niet! Wie oh wie? Als er een klein beetje moeite in wordt gestoken, kan het artikel hier kwalitatief beter worden dan dat op nl-wp, dat voor zo'n onderwerp nogal ondermaats is. Een echte uitdaging dus om WP eens de loef af te steken! [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jan 2017 19:29 (CET)
 
−
:Ik zal er wel over schrijven, vind het nieuwe album van ze erg goed en ben al jarenlang fan van ze. {{User:Kalta/Kalta}} 4 jan 2017 15:04 (CET)
 
−
 
 
−
== Broeikaseffect ==
 
−
ik weet niet wat een broeikaseffect is{{afz|Jeroenm10}}
 
−
:Hoi! Bij het artikel [[Broeikaseffect]] kun je lezen wat het precies is. {{User:Kalta/Kalta}} 4 jan 2017 15:05 (CET)
 
−
 
 
−
== Bericht over de DoeActiviteit 2017.  ==
 
−
 
 
−
Beste allemaal. In februari en maart staat WikiKids in het teken van de Tweede Kamerverkiezingen. Daarom hebben we samen met ProDemos gezorgd voor een DoeActiviteit, zoals jullie weten. Jullie kunnen deze vinden via [[Wikikids:DoeActiviteit/Tweede_Kamerverkiezingen_2017]]. Tijdens deze twee maanden zullen we extra aandacht besteden aan de Tweede Kamerverkiezingen op social media. Ook zal het op de sitenotice staan. Viel Spaß. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 jan 2017 15:15 (CET)
 
−
 
 
−
== Pagina [[Gitaarakkoorden]] ==
 
−
 
 
−
Wat vinden jullie hiervan? Ik vind zelf als ik heel eerlijk ben dat dit soort teksten nog het beste op Wikijunior zou kunnen, zie [https://nl.wikibooks.org/wiki/Wikijunior]. Daarheen overzetten is heel goed mogelijk omdat [[Wikibooks]] (waar Wikijunior voor alle duidelijkheid een onderdeel van is) gewoon dezelfde syntax als hier heeft (zelfs met meer mogelijkheden omdat Wikibooks tevens onder de paraplu van de Wikimedia Foundation zit). Er wordt nu al hier op Wikikids soms gelinkt naar Wikijunior ([http://wikikids.nl/index.php?title=Speciaal%3AZoeken&search=Wikijunior&fulltext=Zoeken]). Misschien kan iemand er nog een beetje mooi sjabloon voor maken? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 4 jan 2017 18:25 (CET)
 
−
 
 
−
== Artikel van de week/ werking wikisoftware als zodanig ==
 
−
 
 
−
Oningelogd zie je [[Nelson Mandela]] als Artikel van de week op de hoofdpagina. Als je wel bent ingelogd is dit [[Boksen]]. Is het de bedoeling dat alleen ingelogde gebruikers het juiste Artikel van de week zien? Hetzelfde issue dus als vorig jaar, toen ik er hier ook al melding van maakte. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 6 jan 2017 10:11 (CET)
 
−
:Ik heb er een mail over verzonden. Ik vind het schandalig dat na een jaar dit nog steeds niet is opgelost en ga er hoogst persoonlijk achteraan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 jan 2017 10:32 (CET)
 
−
::Dank je! Stichting Kennisnet zou hiervoor in principe moeten zorgen, toch? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 6 jan 2017 11:11 (CET)
 
−
:::Het valt mij ook de laatste tijd op dat als ik iets in een sjabloon wijzig (dus bijvoorbeeld [[Sjabloon:Infobox plaats]]) dat het vrij lang (soms wel 5 minuten) duurt voordat de wijzigingen eindelijk te zien zijn op een artikel waarop het sjabloon staat. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 jan 2017 11:26 (CET)
 
−
 
 
−
:Nu we het hier toch over de syntax hebben: ik moet me op Wikikids altijd twee keer aanmelden, na de eerste keer ben ik meteen weer uitgelogd. Dit is ook al zeker een jaar zo inmiddels. Kan daar ook eens iets aan gedaan worden?[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 7 jan 2017 14:55 (CET)
 
−
 
 
−
je wachtwoord opslaan.
 
−
[[Gebruiker:Felinehoifan|Felinehoifan]] ([[Overleg gebruiker:Felinehoifan|overleg]]) 7 jan 2017 21:45 (CET)
 
−
:Daar gaat het niet om. Het hoort gewoon niet zo te zijn dat je door gebrekkig werkende software steeds nadat je bent uitgelogd, je twee keer achter elkaar  opnieuw moet aanmelden. Anderen hier merken dat misschien wat minder omdat ze voortdurend ingelogd blijven (dit laatste heeft als nadeel dat je de kans vergroot dat je account een keer wordt gehackt). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 7 jan 2017 22:57 (CET)
 
−
::Ik snap je frustratie en vind dat het bestuur hier in overleg met kennisnet iets aan moet aan. Want dat vind ik ook wel een verbeterpuntje. Ik zal het mailen en er samen met het niet-werkende artikel/afbeelding van de week achteraan gaan. Zijn er verder nog gebrekken aan de software? {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jan 2017 23:12 (CET)
 
−
:::Ja, wat ik dan zei over de bugs in de sjablonen. Overigens sluit ik me ook aan bij De Wikischim, aangezien ik ook dat probleem heb. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 jan 2017 09:13 (CET)
 
−
::::En dat Wikikids de laatste tijd vaak weer traag is. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 jan 2017 09:14 (CET)
 
−
 
 
−
== Vandalisme op [[Wolf]] ==
 
−
 
 
−
[[Wolf]] was sinds 15 november gevandaliseerd zonder dat het kennelijk iemand hier is opgevallen. Vandaag viel het (mij) pas op doordat de pagina door nog een andere vandaal werd bewerkt. Ik stel voor om in het vervolg nog wat alerter te zijn. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 12 jan 2017 11:32 (CET)
 
−
:Het kan altijd dat er zulke dingen doorheen glippen. Dit was ook nog in de periode zonder actieve hele actieve moderatoren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 12 jan 2017 12:10 (CET)
 
−
::Ja, maar het is niet de bedoeling, toch? Ik heb het nu kunnen herstellen, terwijl ik hier slechts onregelmatig actief ben en verder ook geen mod. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 12 jan 2017 12:50 (CET)
 
−
:::Het is ook zeker niet de bedoeling en appricieer je bijdragen. Echter hadden we een moderatorencrisis, die enig zins is opgelost, maar dat duurde helaas heel wat langer dan ik had gewild. Es tut mir leid. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 jan 2017 13:44 (CET)
 
−
::::Uiteraard heb ik daar begrip voor. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 12 jan 2017 13:47 (CET)
 
−
 
 
−
== werkstuk ==
 
−
 
 
−
hoi ik moet volgende week een werkstuk inleveren hebben jullie nog tips hoe ik het werkstuk moet maken het gaat over een snoek dat is een vis
 
−
groetjes doortje2014{{afz| ‎Doortje2014}}
 
−
:Dag, er is hier nog geen artikel [[Snoek]] (jammer trouwens). Ik vrees dat we hier wat dit betreft verder niet echt veel voor je kunnen betekenen. Elders op internet zijn echt wel genoeg tips te vinden voor het schrijven van je werkstuk. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 jan 2017 13:04 (CET)
 
−
 
 
−
== muziek ==
 
−
 
 
−
ik wil jullie vragen of jullie invormatie hebben over instrumenten? {{afz|Sammy123}}
 
−
:Jazeker. Vul de naam van het instrument in in het vakje linksboven ("Zoekwoord") en druk op "Zoeken". Groetjes, Paul [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 14 jan 2017 19:56 (CET)
 
−
::Of zie de [[:Categorie:Muziekinstrumenten]]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 jan 2017 20:05 (CET)
 
−
 
 
−
== Hoe word ik moderator? ==
 
−
 
 
−
Mgv,
 
−
Mees
 
−
:Minimaal een jaar actief zijn op WikiKids en goed bijdragen aan vandalisme bestrijding. Zie ook [[WK:AM]]. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 jan 2017 16:00 (CET)
 

Huidige versie van 9 sep 2025 om 10:50

Welkom in de Boomhut!
Boomhut1.png

Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen!

  • Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut.


Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

eerste soort van wikikids

hoe zag de eerste verzie van wikikids eruit? `--DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 --DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 27 jun 2025 13:36 (CEST)

Die kan je bij Deze gebruiker op zijn gebruikerspagina zien. MVG, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:37 (CEST)
De hoofdpagina van WikiKids in 2010
Dag Daandegoat, hier rechts zie je een screenshot van hoe de hoofdpagina van WikiKids er in 2010 uitzag. Maar WikiKids komt uit 2006, dus er zijn nóg oudere versies. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jun 2025 13:40 (CEST)
Eh.... welk screenshot? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:40 (CEST)
Laat maar. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:41 (CEST)
Hey, de link gaat naar mijn gebruikers pagina! Leuk! Shiba inu taiki.png Memer Shiba inu taiki.png (talk tuah)Shiba inu taiki.png 30 jun 2025 16:52 (CEST)
Je was het eerste persoon waar ik een link vond naar het og Wikikids! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 jun 2025 17:24 (CEST)
Dag Daan, Als je benieuwd bent hoe wikikids is gaan groeien en groot is geworden is het misschien ook waard om de https://wikikids.nl/Wikikids:Geschiedenis_van_WikiKids geschreven door S.Perquin. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 1 jul 2025 08:03 (CEST)
Wat misschien ook leuk is om te bekijken is de wayback machine (die archiveert het internet): https://web.archive.org/web/20060422005814/http://www.wikikids.nl/. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 10 jul 2025 15:45 (CEST)
Das cool! Ga ik zeker bekijken. Gr Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 jul 2025 18:20 (CEST)

Slablonen

Hoe moet je een slabloon bewerken? Ik probeer echt alles. Pietersw (overleg) 7 jul 2025 13:16 (CEST)

Hoi Pietersw, welk sjabloon zou je willen bewerken? Ik gebruik altijd "Brontekst bewerken". Dan kun je in de broncode teksten bewerken! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 jul 2025 13:37 (CEST)
dag pieter sjablonen moet je vaak aanpassen als Sjabloon:Navigatie (sjabloon naam - het woord Navigatie en de naam weg) de () mag je weghalen bij het intoetsen in de balk van wikikids. Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 jul 2025 18:51 (CEST)

Discussie

Ik heb een vraag waar ik maar niet uit kom. Dit is hem: wat is schoonheid? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 jul 2025 09:06 (CEST)

Schoonheid is een eigenschap van iets of iemand die een gevoel van plezier of bewondering oproept. Met vriendelijke groet Pietersw (overleg) 9 jul 2025 09:44 (CEST)
Let wel; alles wat met smaak te maken heeft valt onder gevoel. Die dingen zijn vrijwel altijd subjectief. Het is als het ware niet meetbaar en kan bij verschillen bevolkingen heel anders gezien en ervaren worden. Vandaar ook dat men zegt: "Over smaak valt niet te twisten". Omdat je bij smaak ook kunt denken aan eten en drinken, is 'lekker' of 'vies' ook behoorlijk subjectief. Hetzelfde geldt voor een muzieksmaak. Gr. Hanssain (overleg) 9 jul 2025 10:16 (CEST)
Dat is een goede vraag en het kwam toevallig een aantal jaar geleden terug in een van mijn cursussen. Volgens de Duitse filosoof Immanuel Kant is schoonheid een vorm van genot. Zoals Hanssain al zei, is schoonheid subjectief. Toch zegt Kant ook dat het voor een deel universeel is. Wij verwachtten namelijk dat anderen ook mooi vinden wat we zelf mooi vinden. Schoonheid verbindt dus ook en leidt tot discussie. De Oudgriekse filosoof Aristoteles geloofde echter dat schoonheid objectief is. Zo stelde hij bepaalde regels op voor tragedies en komedies (in de Poëtica). Daarnaast verschilt schoonheid per cultuur, maar ook per tijdperk. Je ziet bijvoorbeeld al een verschil in mode en interieurs met 10 of 20 jaar geleden. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 9 jul 2025 22:23 (CEST)
Hele goede vraag! Ik heb hier de afgelopen dagen erg over na zitten denken. Zelf kwam ik tot de voorlopige conclusie dat er twee soorten schoonheden zouden moeten zijn, namelijk 1) een universele schoonheid en 2) een schoonheid afgeleid van die universele schoonheid. Met universele schoonheid bedoel ik dingen die de mens in het algemeen van nature mooi zou vinden, zoals de bossen, de bloemen, de zee, de rivieren, de lucht, de wolken, de hemellichamen, enz. Maar bijvoorbeeld ook de mens zelf, denk aan een knappe vrouw of man. Of dieren, zoals honden of paarden. Echter, als er angst komt kijken bij bepaalde dingen, zoals angst voor diepe wateren, dan zul je gemengde gevoelens hebben bij bijvoorbeeld de zee. Alle andere dingen die we mooi vinden, zijn denk ik een soort afgeleiden waar die universele schoonheid aan ten grondslag ligt. Denk aan een gebouw die jij mooi vindt, die jou doet denken aan die ene keer dat je een film keek, die ging over een gebeurtenis, wat weer deed denken aan de bossen. Of een muzieknummer dat je beluisterde die je deed denken aan een bepaalde situatie die je hebt meegemaakt, en op dat moment was je ook verliefd op een jongen of meisje. Dus alles wat we mooi vinden, doet ons denken aan de natuur waar we vandaan komen, denk ik. Ik ben benieuwd naar jouw/jullie ideeën hierover! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2025 11:01 (CEST)
Schoonheid heeft trouwens denk ik niet alleen te maken met mooiheid (beelden), maar ook lekkerheid (geuren en smaken) en fijnheid (geluiden en aanrakingen). De bouw van je zintuigen zullen ook wel een hele grote rol spelen in wat je mooi, lekker of fijn vindt. Bijvoorbeeld hoe de staafjes en kegeltjes in je ogen zijn opgebouwd, hoe je smaakpapillen zijn gevormd en hoe je trommelvlies in elkaar zit. Maar toch denk ik dat er een soort universele, objectieve schoonheid is, namelijk dingen uit de natuur die we altijd al hebben gekend en die veilig en vertrouwd voor ons zijn. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2025 11:13 (CEST)

Gebruikersbox babel Koreaans

Hallo allemaal,

Ik zou graag een gebruikersbox op mijn gebruikerspagina willen plaatsen die aangeeft dat ik een beetje Koreaans kan spreken (niveau 1 geloof ik), alleen heb ik het nog niet helemaal onder de knie om die gebruikersbox zelf aan te maken. Kan iemand mij dat uitleggen of voor mij maken? Alvast bedankt, en ik wens iedere gebruiker een fijne vakantie toe! :)

Groetjes, Amanita muscaria mushroom (transparant).png Mileentje Amanita muscaria mushroom (transparant).png (overleg) 12 jul 2025 21:49 (CEST)

Heb je al op Wikikids:Gebruikersbox gekeken? Daar staan allerlei voorbeelden. Bijvoorbeeld die van Frans niveau 1 zie Sjabloon:Babel fr-1. De afkorting voor Koreaans is denk ik KR (zie ook vlagcode Zuid-Korea) Gr. Hanssain (overleg) 12 jul 2025 22:09 (CEST)
Bedankt voor de tip, zal er naar kijken. Groetjes, Amanita muscaria mushroom (transparant).png Mileentje Amanita muscaria mushroom (transparant).png (overleg) 12 jul 2025 22:19 (CEST)
Ik ook! JIj ook een fijne vakantie Mileentje! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 13 jul 2025 05:14 (CEST)
Dit zou 'm dan kunnen zijn: Sjabloon:Babel kr-1 - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen)
Ik zie dat Koreaans de lettercode "ko" heeft op Wikipedia. De lettercode "kr" is Kanuri (dat spreken ze in de landen Nigeria, Niger, Tsjaad en Kameroen). Ik heb het sjabloon zó aangepast, dat het net als de andere sjablonen is. Je kunt het weliswaar nu niet lezen (omdat de vertaling weg is), maar het is denk ik juist leuk als gebruikers moeten raden welke taal het is en dat ze het moeten vertalen om het te lezen! @Mileentje, ik zal het babelsjabloon wel even aan je gebruikersboxen toevoegen! 😃 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:42 (CEST)

Interwikis toevoegen

Hoe werkt interwikis toevoegen precies? Doe je het voor elk artikel of alleen voor artikelen die op andere wiki’s groter zijn? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 16:59 (CEST)

In principe kun je in ieder artikel onderaan een interwikilink toevoegen. Dat doe je dus bijvoorbeeld zo: [[fr:Titel Frans artikel]]. Dan komt er in dit geval een interwikilink in het menu links te staan naar de Franse Vikidia! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 22 jul 2025 17:05 (CEST)
Oké! Thx voor de info!Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 17:12 (CEST)
Voor wikipedia doe je Nl in de plaats van fr Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 22 jul 2025 17:13 (CEST)
Het werkt niet voor Wikipedia. Ik doe [[NI:Aap]], maar dat werkt niet. Doe ik iets fout? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 18:25 (CEST)
Wel een goed klusje: bij elk land zoveel mogelijk interwikis toevoegen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 23 jul 2025 08:38 (CEST)
Op Wikipedia heet het artikel "Apen" in plaats van "Aap". Daarom pakt 'ie hem niet! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 23 jul 2025 13:11 (CEST)
Ich snappe het! Dankescheun! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 23 jul 2025 13:42 (CEST)

Wat gebeurt hier

Een glitch op Wikikids.

Hallo allen. Ik logde vanochtend in op wikikids en het leek of hij helemaal veranderd was. Ik dacht: dat is een glitch. Maar hij bleef er zo raar eruitzien. Is dit ook bij jullie? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 jul 2025 08:32 (CEST)

Ja, het gebeurt wel vaker dat de lichtblauwe achtergrond tijdelijk verdwijnt! Ik vermoed dat het ligt aan het feit dat de software geüpdated is of geüpdated moet worden. Wellicht kan @Rots61 hiernaar kijken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 jul 2025 08:55 (CEST)
Stuur wel ff een bericht. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 jul 2025 09:02 (CEST)
Ja, het gebeurt weleens dat de "skin" verdwijnt. Vaak is dat vrij snel weer opgelost. Gelukkig heeft het geen invloed op de werking van WikiKids (al ziet er wat raar uit). Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 25 jul 2025 23:50 (CEST)
‘t doet mij aan een wiki denken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 26 jul 2025 08:24 (CEST)
Voor mij is het nu opgelost. Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 26 jul 2025 08:37 (CEST)

Foto verwijderen

Ik heb de pagina Geschiedenis van Nederland bewerkt en een nieuwe foto Riddertoernooi toegevoegd. Op die plaats staat al een afbeelding van Erasmus. Die heb ik ingevoegd op een betere plaats. Maar hoe verwijder ik die op de oude plaats? Er staan nu twee foto's in één vakje en op de opgeslagen pagina ziet het er niet uit. Ook bij brontekst bewerken zie ik geen optie daarvoor! FreekKraak (overleg) 31 jul 2025 21:38 (CEST)

Ik heb het voor je in orde gemaakt! Zelf bewerk ik altijd via "Brontekst bewerken"; daarmee kun je zien wat er in de code niet klopt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 jul 2025 21:47 (CEST)
Hartelijk dank, super snel, ik heb het al gezien! Hartelijke groet, Freek FreekKraak

Bedankt voor het meedoen aan het project!

Beste Gebruikers die hebben meegedaan aan het werelderfgoed project. Ik en Wezoom hebben de punten getelt iedereen heeft het aantal verbeterde artikelen op zijn OP gekregen. We hebben in totaal 220 nieuwe artikel gemaakt op wikikids in totaal zijn het er 1223 wat betekent dat we 17% van de pagina's hebben. En ik wil een extra groot bedankje doen aan Mike1023! die heeft maar liefst 186 van de artikelen heeft gemaakt die daar mee een dik eerste plek heeft gehaald 2de Thijmen met 17 3de Hanssain met 15. En een ook bedankje aan Wezoom zonder hem was het project er nooit geweest. Met vriendelijke Groet, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 1 aug 2025 15:57 (CEST)

bedankt voor het compliment! Ja, mike heeft echt een grote bijdrage geleverd! Bedankt hiervoor! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 2 aug 2025 09:18 (CEST)

Artikel Interbellum / Portaal Franse tijd?

Vandaag ontdekte ik dat bij het artikel Interbellum staat dat het valt onder het Portaal Franse tijd, maar dat moet m.i. zijn Moderne tijd. Verder hoort Categorie:Moderne tijd niet te staan onder Categorie:Franse tijd maar juist andersom. Ik kan daarmee zelf niet aan de gang, dus wie kan dat verbeteren? Hartelijke groet, - Deze reactie werd toegevoegd door FreekKraak (overleg | bijdragen) 15 aug 2025 17:13 (CEST)

Ik heb categorie moderne tijd verwijderd uit de lijst van portaal Franse tijd. Bij gebrek aan een portaal moderne tijd staat er nu portaal geschiedenis. Groempdebeer • Vragen? 15 aug 2025 17:25 (CEST)
Supersnel, fijn, in ieder geval is zo de fout verwijderd! Hartelijke groet, - Deze reactie werd toegevoegd door FreekKraak (overleg | bijdragen)

Afronden Beste Wikikids-Kiekje

Op Het Perfecte WikiKids-kiekje kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:08 (CEST) Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:10 (CEST)

over de pagina

leuk site, ik weet geen onderwerp van een nieuw artikel. weet iemand iets.

groet van Fernando

wat dacht je van het spelletje uno of oermensen----DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 4 sep 2025 14:16 (CEST)
Je kan het ook over je favoriete game maken, netals forsaken of minecraft bedwars. Shiba inu taiki.png Memer Shiba inu taiki.png (talk tuah)Shiba inu taiki.png 5 sep 2025 11:05 (CEST)

why

Hoezo zou wikikids willen weten wat je echte naam is? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 13:39 (CEST)

Geen idee, wordt (momenteel) ook nergens gebruikt en niemand kan het zien. Ik denk dat het iets is waar ontwikkelaars voor wiki's wat mee kunnen, bijvoorbeeld een extensie waardoor moderators het kunnen zien ofzo. Je geslacht is wel te zien; ik ben bijvoorbeeld ingesteld als een man en jij als een man :3 Face-wink.svgDeGroteEmojii 8 sep 2025 14:24 (CEST)
Zelf kan ik dat niet zien. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 16:16 (CEST)

handtekenig

moet je naar een tijdje een nieuwen handteken maken of niet----DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 8 sep 2025 13:14 (CEST)

Dag Daan, nee hoor, je mag je handtekening zo lang houden als je wilt. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2025 19:48 (CEST)

Wikikids:Awards

Wanneer zijn de awards klaar en kunnen we gaan stemmen op het artikel van het jaar? We gaan ook alweer richting het einde van het jaar. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 sep 2025 08:59 (CEST)

Hoi Wezoom, dat duurt nog wel even. ;) Meestal is dat pas in de loop van december, de laatste keer was na Sinterklaas. Groempdebeer • Vragen? 9 sep 2025 09:27 (CEST)
Ohh, ja dat duurt nog wel ff. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 sep 2025 10:50 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Boomhut&oldid=970497"