Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 2: | Regel 2: | ||
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
||
| − | {{groen}} |
||
| − | === [[Frederik II Hohenstaufen]] === |
||
| − | Als winnaar van de SuperSchrijfwedstrijd 2023, wordt dit artikel automatisch genomineerd voor een Award. Je kunt hieronder stemmen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:14 (CET) |
||
| − | |||
| − | ==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{Voor}} - Dik verdiend, mooi en uitgebreid artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:24 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - Vanzelfsprekend. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:51 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - Interessant artikel! Goed werk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mrt 2023 23:31 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - Goed artikel dat fijn is om te lezen. Mijns inziens meer dan verdiend. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2023 01:03 (CET) |
||
| − | # {{voor}} - Goed en interessant artikel! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2023 07:33 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - Uitgebreid voor het onderwerp, niet te moeilijk en interessant. Een perfect recept voor een awardwaardig artikel. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 6 mrt 2023 09:01 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - Makkelijk geschreven maar wel op een mooi verdiepend niveau! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 6 mrt 2023 09:33 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - zoals ik aan het begin van je schrijfwerk al schreef Eize, een interessant artikel en goed leesbaar. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2023 09:45 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - interessant en makkelijk te lezen!{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 7 mrt 2023 13:24 (CET) |
||
| − | # {{Voor}} - Makkelijk om te lezen, maar ook niet zo simpel dat het saai word. En ik vind het gewoon een mooi artikel. Mijn favoriete deel was het deel over zijn weg naar Heilig Rooms Keizer! {{Gebruiker:SPQR/Handtekening}} 9 mrt 2023 19:01 (CET) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * ... |
||
| − | '''''Met 10 stemmen voor (100%) en 0 stemmen tegen (0%) heeft dit artikel een award gewonnen.''''' |
||
| − | {{einde}} |
||
| − | <br> |
||
| − | {{Rood}} |
||
| − | === [[Chili]] === |
||
| − | Goede lengte, bevat alle informatie nodig en is goed te lezen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 17 mrt 2023 16:18 (CET) |
||
| − | |||
| − | ==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{tegen}} - In vergelijking met andere awardartikelen vind ik het er niet uit springen. Neemt niet weg dat het over het algemeen een goed artikel is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 mrt 2023 16:29 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Eens met bovenstaande. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 mrt 2023 16:46 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Inderdaad goed en degelijk artikel, maar springt er niet zodanig uit dat het een Award waard is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 mrt 2023 14:35 (CET) |
||
| − | # {{neutraal}} - Een landenartikel is lastig om te rangschikken, omdat ze allemaal aan de lange kant zijn. Een landenartikel moet dan wel echt absoluut uitmuntend zijn voor een award. Daarnaast ben ik zelf niet zo'n fan van de "een plaatje om de alinea" indeling. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 20 mrt 2023 09:38 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - wel een goed artikel maar niet goed genoeg om het te kunnen vergelijken met de award winnende artikels. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 22 mrt 2023 12:03 (CET) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * ... |
||
| − | '''''Met 0 stemmen voor (0%) en 4 stemmen tegen (80%) en een neutrale stem heeft dit artikel geen award gewonnen.''''' |
||
| − | {{einde}} |
||
=== [[Geschiedenis van de computer]] === |
=== [[Geschiedenis van de computer]] === |
||
| Regel 49: | Regel 13: | ||
# {{voor}} - Ik sluit me aan bij het bovenstaande. De tekst is op sommige punten inderdaad wat ingewikkeld, maar dat is bij gecompliceerde onderwerpen soms onvermijdelijk. Mijns inziens wordt dit in het artikel goed aangepakt door bepaalde technologieën en daaruit voortkomende gebruiksvoorwerpen te vergelijken met digitale functies waar kinderen heden ten dage mee bekend zijn. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 apr 2023 01:58 (CEST) |
# {{voor}} - Ik sluit me aan bij het bovenstaande. De tekst is op sommige punten inderdaad wat ingewikkeld, maar dat is bij gecompliceerde onderwerpen soms onvermijdelijk. Mijns inziens wordt dit in het artikel goed aangepakt door bepaalde technologieën en daaruit voortkomende gebruiksvoorwerpen te vergelijken met digitale functies waar kinderen heden ten dage mee bekend zijn. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 apr 2023 01:58 (CEST) |
||
# {{voor}} - Ik vond het erg leuk om te lezen, misschien is het wat moeilijk voor kinderen maar voor de rest is het een mooi artikel. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 11 apr 2023 17:18 (CEST) |
# {{voor}} - Ik vond het erg leuk om te lezen, misschien is het wat moeilijk voor kinderen maar voor de rest is het een mooi artikel. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 11 apr 2023 17:18 (CEST) |
||
| − | #{{voor}} - ik vond dat je een goede inhoud had |
+ | #{{voor}} - ik vond dat je een goede inhoud had {{afz|Memer}} |
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
Versie van 11 apr 2023 20:44
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Geschiedenis van de computer
De industriële revolutie bracht veel teweeg. De ontwikkeling van de computer des te meer. Het is zeker geen eenvoudig onderwerp, maar ik hoop dat het begrijpelijk genoeg is voor kinderen. Veel leesplezier. Hanssain (overleg) 5 apr 2023 16:05 (CEST)
Stemmen
Voor - Het lijkt me een goed en informatief artikel over dit onderwerp. Mvg, 
Mike1023 6 apr 2023 00:19 (CEST)
Neutraal - Leuk en zeer zeker informatief artikel, maar de geschiedenis stopt rond de releasedatum van windows 1.0, terwijl er daarna nog best veel dingen zijn gebeurd. Een stukje over de opkomst van de smartphone zou bijvoorbeeld wel leuk zijn. Ik zal mijn stem waarschijnlijk binnenkort moeten herzien :P 
DeGroteEmojii 6 apr 2023 08:24 (CEST) Voor - Nog eens doorgelezen, en ik vond het erg interresant en leuk om te lezen. Voor de rest ben ik het eens met boven- en onderstaande. DeGroteEmojii 8 apr 2023 10:56 (CEST)- Voor - Overzichtelijk en goed te lezen. Єize01 (નુ־) overleg? 6 apr 2023 14:32 (CEST)
- Voor - Een artikel waarin de geschiedenis van de computer goed zichtbaar wordt gemaakt. De tekst is voor kinderen waarschijnlijk best lastig om te begrijpen. Het is wel een goed overzichtsartikel tot ongeveer 2000. Een goed artikel over de computer voor de WikiKids Awards.
Rots61 Overleg· (MOD) 6 apr 2023 22:08 (CEST) - Voor - Ik sluit me aan bij het bovenstaande. De tekst is op sommige punten inderdaad wat ingewikkeld, maar dat is bij gecompliceerde onderwerpen soms onvermijdelijk. Mijns inziens wordt dit in het artikel goed aangepakt door bepaalde technologieën en daaruit voortkomende gebruiksvoorwerpen te vergelijken met digitale functies waar kinderen heden ten dage mee bekend zijn. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 9 apr 2023 01:58 (CEST)
- Voor - Ik vond het erg leuk om te lezen, misschien is het wat moeilijk voor kinderen maar voor de rest is het een mooi artikel. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 11 apr 2023 17:18 (CEST)
- Voor - ik vond dat je een goede inhoud had - Deze reactie werd toegevoegd door Memer (overleg | bijdragen)
