Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (574 tussenliggende versies door 37 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{WikiKids:Awards/intro}} |
{{WikiKids:Awards/intro}} |
||
| + | |||
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
||
| + | === [[Geschiedenis van de Efteling]] === |
||
| − | {{rood}} |
||
| + | Ik heb altijd al een grote fascinatie gehad voor de [[Efteling]]. Vooral de geschiedenis vind ik enorm interessant: hoe een sport- en wandelpark uiteindelijk een wereldattractiepark is geworden. Elke keer als ik in de Efteling ben, bezoek ik het [[Efteling Museum]]. Echt leuk om al die oude foto's en spullen te zien! Een leuk feitje is dat een van mijn familieleden ([[Betty Perquin]]) met het idee van het Sprookjesbos kwam. Zij was getrouwd met [[Reinier van der Heijden]], destijds de burgemeester van [[Loon op Zand]]. De zus van Betty was [[Lène Perquin]] en zij was getrouwd met [[Peter Reijnders]], degene die contact opnam met [[Anton Pieck]] en daarnaast alle technieken bedacht voor de sprookjes. Dus door die Perquinen kwamen Reinier van der Heijden en Peter Reijnders met elkaar in contact! Mochten er trouwens nog dingen ontbreken in het artikel, dan mag je het altijd aangeven! Ik heb het zo eenvoudig mogelijk proberen te beschrijven en zoveel mogelijk interessante plaatjes toegevoegd! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 apr 2024 19:44 (CEST) |
||
| − | === [[Schakelrijbewijs]] === |
||
| − | Ik vindt dat deze artikel de artikel van de week moet worden omdat er veel informatie in staat over schakelbak rijden en het rijbewijs er van en het ziet er netjes uit. Onderteken met 4x ~ (Door Slang2000) |
||
| − | |||
| − | ==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{tegen}} De werkwoordspelling is nog niet overal goed, en niet alle zinnen beginnen met een hoofdletter. Ook zijn er kopjes met maar één zin eronder, dat leest lastig. {{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 29 mrt 2021 08:55 (CEST) |
||
| − | # {{tegen}} Niet alle zinnen beginnen met een hoofdletter.{{gebruiker:vosje2/handtekening}} 29 mrt 2021 14:10 (CEST) |
||
| − | # {{tegen}} Eens met bovenstaande. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 mrt 2021 14:21 (CEST) |
||
| − | # {{tegen}} - Een interessant artikel, het is een onderwerp waar ik zelf niet veel van wist. Helaas is het artikel niet award-waardig. Er is geen "goede" inleiding. Daarnaast is de inhoud niet voldoende over de kopjes verdeeld. Als het artikel helemaal een opschoonbeurt krijgt stem ik waarschijnlijk '''neutraal'''. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 mrt 2021 15:27 (CEST) |
||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * ... |
||
| − | <big>'''Met vier stemmen tegen (100%), nul stemmen voor (0%) en nul neutrale stemmen heeft dit artikel helaas geen award gewonnen!'''</big> |
||
| − | {{einde}} |
||
| − | {{rood}} |
||
| − | === [[Automaatrijbewijs]] === |
||
| − | ik vindt dat artikel een award verdient omdat het er netjes uit ziet en ook veel informatie geeft over hoe een automaat werkt en wat een automaat rijbewijs in houdt Onderteken met 4x ~ |
||
| − | |||
| − | ==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{tegen}} Eigenlijk hetzelfde als hierboven.{{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 29 mrt 2021 13:06 (CEST) |
||
| − | # {{tegen}} Een heel interessant artikel. Helaas is het artikel niet award-waardig. Er is geen "goede" inleiding. Daarnaast is het geen groot artikel, en het hoOofdleTter gebruik is niet helemaal goed. Als het artikel helemaal een opschoonbeurt krijgt stem ik waarschijnlijk '''neutraal'''. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 mrt 2021 15:27 (CEST) |
||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * ... |
||
| − | <big>'''Dit artikel heeft helaas te weinig stemmen gekregen om voor een Award in aanmerking te komen.'''</big> |
||
| − | {{einde}} |
||
| − | {{groen}} |
||
| − | === [[Romantiek]] === |
||
| − | Ik nomineer dit artikel, aangezien de romantiek een belangrijke periode binnen de kunsten is. Ik heb zoveel mogelijk geprobeerd begrippen uit te leggen en daarnaast de historische achtergrond, filosofische onderbouwing en invloed op de politiek en wetenschap proberen weer te geven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 mrt 2021 23:39 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{voor}}, het is een uitgebreid artikel met veel informatie, ik vind dat het artikel misschien iets te veel op kunst is geconcentreerd en misschien zal het artikel "Romantiek (kunst)" genoemd worden om het iets duidelijker te maken maar verder is het een goed artikel. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 08:47 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} Per Eize01. {{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 31 mrt 2021 08:50 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Mooi en gedetailleerd artikel. Genoeg plaatjes en duidelijk uitgelegd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 apr 2021 21:20 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * ... |
||
| − | <big>'''Met drie stemmen voor (100%), nul stemmen tegen (0%) en nul neutrale stemmen (0%) heeft dit artikel een Award gewonnen.'''</big> |
||
| − | {{einde}} |
||
| − | {{rood}} |
||
| − | === [[China]] === |
||
| − | Ik vind het een goed artikel, met veel informatie en plaatjes.{{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 31 mrt 2021 08:55 (CEST) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| + | # {{tegen}} - Zeker een mooi artikel, maar ik mis echt de revolutionaire techniek en vernieuwende visie van de Efteling in dit artikel. Hoe is die techniek tot stand gekomen? Als ik me niet vergis is de ademtechniek van Doornroosje bedacht door twee voetballen open te snijden en daar lucht in te pompen en uit te halen. De animatronics van Fata Morgana waren bij opening uniek in hun soort en Carnaval Festival was een haastklus wat later een succes bleek. De Gondoletta was een proefopstelling voor Fata Morgana die tot op de dag van vandaag bestaat etc. Een mooi artikel, maar juist deze visie en techniek mis ik. Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 apr 2024 20:26 (CEST) |
||
| − | # {{neutraal}}, het is inderdaad een groot artikel, maar o.a. het kopje geschiedenis mist en als dat kopje zou worden ingevoegd zou het artikel nog veel langer kunnen worden. Bovendien is het een kopje wat bijna elk artikel over een land heeft (beginnetjes niet meegerekend) en het is een cruciaal kopje voor een goed artikel over een land. Zodra dit probleem veranderd is zal mijn stem naar {{voor}} gaan. [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] [[bestand:War_flag_of_the_Hellenic_Army.svg|20px]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 31 mrt 2021 10:02 (CEST) |
||
| + | :::Over Doornroosje en Fata Morgana heb ik nu kort iets verteld. Over Carnaval Festival kon ik vrijwel niets vinden. De Gondoletta had ik al in het artikel verwerkt. Ik weet niet zo goed wat ik nog meer per se zou moeten vertellen over hoe het park zo groot is geworden? Ik denk door de pieckeriaanse stijl van sprookjesuitbeeldingen in combinatie met met fantastische thematische attracties die ze hebben neergezet. En dat dan nog in een prachtige, natuurlijke omgeving. Alles bij elkaar maakt het dat aantrekkelijk, denk ik! Jouw feedback in de opmerkingen zal ik ook nog verwerken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 20:33 (CEST) |
||
| − | # {{tegen}} - Hoewel het artikel zeker groot is, mist er o.a. informatie over de Chinese geschiedenis. Ook kan men zien dat het artikel al een tijd niet geüpdatet is (zoals een kopje over de Zomerspelen van bijna 13 jaar geleden) en worden vreemde aannames gemaakt, zoals "China is een van de weinige moderne landen die de doodstraf hanteert" (de Volksrepubliek China is blijkbaar modern). Het is zeker geen slecht artikel en voor het feit dat het artikel zo'n 10 jaar geleden gemaakt is, is het niet vreemd dat er wat poets nodig is. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2021 14:56 (CEST) |
||
| + | # {{voor}} onder voorbehoud, zie ook bovenstaande opmerkingen. Volgens mij was er ook invloed van Disneyworld vanwege de bewegende poppen. Verder is het een prettig te lezen stuk (staan nog wat foutjes in). Heb 'm ook nog even naast [https://www.eftepedia.nl/lemma/Geschiedenis Eftipedia Geschiedenis] gelegd, waarmee het logischerwijs mee overeen komt. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 apr 2024 22:39 (CEST) |
||
| − | # {{neutraal}} - Een geweldig artikel, helaas is het artikel amper [https://wikikids.nl/index.php?title=Volksrepubliek_China&diff=660806&oldid=538763 bijgewerkt] de afgelopen 2 jaar. Het is een goed artikel om te lezen. Een lijst met rode linkjes zou veranderd kunnen worden, omdat dat niet zo mooi staat. Al met al een mooi artikel, maar helaas te weinig bijgewerkt door gebruikers. Als het artikel goed tegen het licht gehouden wordt en er veranderingen in komen zal ik mijn stem veranderen naar een voorstem. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 mrt 2021 15:27 (CEST) |
||
| + | :::Het artikel is voornamelijk tot stand gekomen door de artikels over de geschiedenis van de Efteling van Eftepedia en Wikipedia te combineren. Sinds 2015 werkt de Efteling samen met ''Garner Holt'', een Amerikaanse leverancier van animatronics. Garner Holt leverde ook al honderden bewegende poppen voor Disney-attracties. Bedoelde je dat? Mocht je verder nog iets missen in het artikel, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 21:06 (CEST) |
||
| + | ::::Bedoel je trouwens dat er schrijffouten in het artikel staan of echt fouten als in misinformatie? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 22:12 (CEST) |
||
| + | :::::Bedoelde idd de animatronics en er staan een paar tik/taalfoutjes in. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 apr 2024 22:29 (CEST) |
||
| + | ::::::Ah, zou jij met mij het artikel nog eens na kunnen kijken op die foutjes? Het is moeilijk om ze als schrijver eruit te halen! Ik lijk er steeds overheen te kijken, haha! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 22:32 (CEST) |
||
| + | # |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * Moet hem nog lezen, maar ik mis een inleiding. Het artikel begint met een zinnetje. Een korte samenvatting bij het begin zou niet misstaan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 apr 2024 19:51 (CEST) |
||
| − | * ... |
||
| + | ::Ga ik gelijk schrijven! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 apr 2024 19:53 (CEST) |
||
| − | <big>'''Met 0 stemmen voor (0%), 1 stem tegen (33,3%) en 2 neutrale stemmen (66,6%) heeft dit artikel helaas geen Award gewonnen.'''</big> |
||
| + | *Nog afgezien van de vragen bij de stemtoelichting, ik mis ook een aantal andere aspecten: de economische impact in de regio, clashes met natuurverenigingen, overlast, verkeersopstoppingen en oplossingen, toekomstvisie. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 apr 2024 20:30 (CEST) |
||
| − | {{einde}} |
||
| + | ::Bedankt voor je reactie! De geschiedenis van de Efteling en het Sprookjesbos is natuurlijk erg breed; je kunt er van alles over schrijven. Ik heb geprobeerd een niet al te lang artikel te schrijven, omdat mijn ervaring is dat kinderen snel gedemotiveerd worden zodra ze zo'n groot artikel zien ("Moet ik dat allemaal gaan lezen?!" denken ze dan). Wanneer ik deze week tijd heb zal ik eens kijken hoe ik jouw feedback ga verwerken in het artikel! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 apr 2024 20:43 (CEST) |
||
| + | :::Ik heb een stukje geschreven over hoe de Efteling voor veel werkgelegenheid zorgt in de regio, hoe buurtbewoners klaagden over uitbreidingsplannen en geluidsoverlast, hoe er een viaduct is gebouwd om verkeersoverlast te verminderen en een stukje over de toekomstvisie van de Efteling. Mocht ik nog iets vergeten zijn wat je graag nog wilt zien in het artikel, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 21:02 (CEST) |
||
Huidige versie van 26 apr 2024 om 22:32
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Geschiedenis van de Efteling
Ik heb altijd al een grote fascinatie gehad voor de Efteling. Vooral de geschiedenis vind ik enorm interessant: hoe een sport- en wandelpark uiteindelijk een wereldattractiepark is geworden. Elke keer als ik in de Efteling ben, bezoek ik het Efteling Museum. Echt leuk om al die oude foto's en spullen te zien! Een leuk feitje is dat een van mijn familieleden (Betty Perquin) met het idee van het Sprookjesbos kwam. Zij was getrouwd met Reinier van der Heijden, destijds de burgemeester van Loon op Zand. De zus van Betty was Lène Perquin en zij was getrouwd met Peter Reijnders, degene die contact opnam met Anton Pieck en daarnaast alle technieken bedacht voor de sprookjes. Dus door die Perquinen kwamen Reinier van der Heijden en Peter Reijnders met elkaar in contact! Mochten er trouwens nog dingen ontbreken in het artikel, dan mag je het altijd aangeven! Ik heb het zo eenvoudig mogelijk proberen te beschrijven en zoveel mogelijk interessante plaatjes toegevoegd! S.Perquin (overleg) ✯ 24 apr 2024 19:44 (CEST)
Stemmen
Tegen - Zeker een mooi artikel, maar ik mis echt de revolutionaire techniek en vernieuwende visie van de Efteling in dit artikel. Hoe is die techniek tot stand gekomen? Als ik me niet vergis is de ademtechniek van Doornroosje bedacht door twee voetballen open te snijden en daar lucht in te pompen en uit te halen. De animatronics van Fata Morgana waren bij opening uniek in hun soort en Carnaval Festival was een haastklus wat later een succes bleek. De Gondoletta was een proefopstelling voor Fata Morgana die tot op de dag van vandaag bestaat etc. Een mooi artikel, maar juist deze visie en techniek mis ik. Hoe is een pretpark dmv toevalligheden zo groot geworden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 apr 2024 20:26 (CEST)
- Over Doornroosje en Fata Morgana heb ik nu kort iets verteld. Over Carnaval Festival kon ik vrijwel niets vinden. De Gondoletta had ik al in het artikel verwerkt. Ik weet niet zo goed wat ik nog meer per se zou moeten vertellen over hoe het park zo groot is geworden? Ik denk door de pieckeriaanse stijl van sprookjesuitbeeldingen in combinatie met met fantastische thematische attracties die ze hebben neergezet. En dat dan nog in een prachtige, natuurlijke omgeving. Alles bij elkaar maakt het dat aantrekkelijk, denk ik! Jouw feedback in de opmerkingen zal ik ook nog verwerken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 apr 2024 20:33 (CEST)
Voor onder voorbehoud, zie ook bovenstaande opmerkingen. Volgens mij was er ook invloed van Disneyworld vanwege de bewegende poppen. Verder is het een prettig te lezen stuk (staan nog wat foutjes in). Heb 'm ook nog even naast Eftipedia Geschiedenis gelegd, waarmee het logischerwijs mee overeen komt. Hanssain (overleg) 24 apr 2024 22:39 (CEST)
- Het artikel is voornamelijk tot stand gekomen door de artikels over de geschiedenis van de Efteling van Eftepedia en Wikipedia te combineren. Sinds 2015 werkt de Efteling samen met Garner Holt, een Amerikaanse leverancier van animatronics. Garner Holt leverde ook al honderden bewegende poppen voor Disney-attracties. Bedoelde je dat? Mocht je verder nog iets missen in het artikel, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 apr 2024 21:06 (CEST)
Opmerkingen
- Moet hem nog lezen, maar ik mis een inleiding. Het artikel begint met een zinnetje. Een korte samenvatting bij het begin zou niet misstaan.
Rots61 Overleg· (MOD) 24 apr 2024 19:51 (CEST)
- Nog afgezien van de vragen bij de stemtoelichting, ik mis ook een aantal andere aspecten: de economische impact in de regio, clashes met natuurverenigingen, overlast, verkeersopstoppingen en oplossingen, toekomstvisie. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 apr 2024 20:30 (CEST)
- Bedankt voor je reactie! De geschiedenis van de Efteling en het Sprookjesbos is natuurlijk erg breed; je kunt er van alles over schrijven. Ik heb geprobeerd een niet al te lang artikel te schrijven, omdat mijn ervaring is dat kinderen snel gedemotiveerd worden zodra ze zo'n groot artikel zien ("Moet ik dat allemaal gaan lezen?!" denken ze dan). Wanneer ik deze week tijd heb zal ik eens kijken hoe ik jouw feedback ga verwerken in het artikel! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 apr 2024 20:43 (CEST)
- Ik heb een stukje geschreven over hoe de Efteling voor veel werkgelegenheid zorgt in de regio, hoe buurtbewoners klaagden over uitbreidingsplannen en geluidsoverlast, hoe er een viaduct is gebouwd om verkeersoverlast te verminderen en een stukje over de toekomstvisie van de Efteling. Mocht ik nog iets vergeten zijn wat je graag nog wilt zien in het artikel, dan hoor ik het graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 apr 2024 21:02 (CEST)
- Bedankt voor je reactie! De geschiedenis van de Efteling en het Sprookjesbos is natuurlijk erg breed; je kunt er van alles over schrijven. Ik heb geprobeerd een niet al te lang artikel te schrijven, omdat mijn ervaring is dat kinderen snel gedemotiveerd worden zodra ze zo'n groot artikel zien ("Moet ik dat allemaal gaan lezen?!" denken ze dan). Wanneer ik deze week tijd heb zal ik eens kijken hoe ik jouw feedback ga verwerken in het artikel! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 apr 2024 20:43 (CEST)