Wikikids:Blokverzoek
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Gerdadekoe
Reden: Deze gebruiker heeft een artikel aangemaakt over Donald Duck, waar helemaal niets van klopt namelijk Donal duck 500 jaar. Bovendien is het niet neutraal geschreven en bestaat er al een artikel over Donald Duck. - Deze reactie werd toegevoegd door MirtyDePirty (overleg | bijdragen)
Niet uitgevoerd - Het artikel wat de gebruiker heeft aangemaakt klopt niet helemaal maar een blokkade vind ik echt wel een brug te ver. Wouter15 overleg · (MOD). 26 jul 2024 19:47 (CEST)
Blokkeer: Silhelmus
Reden: Schelden met kanker op de overlegpagina van Apoo. S.Perquin (overleg) ✯ 27 jul 2024 12:56 (CEST)
- Misschien is het niet echt een nieuwe gebruiker maar een alt-account die al ervaring heeft met apoo. Het is eerder een oude gebruiker dan een nieuwe. m.v.g.
Zozo7077 (overleg) 27 jul 2024 13:41 (CEST)
- Geblokkeerd voor 2 weken. @S.Perquin, je mag geen {{waarschuwing}} gebruiken, omdat je geen blokkades kunt opleggen.
Rots61 Overleg· (MOD) 27 jul 2024 13:47 (CEST)
- Geblokkeerd voor 2 weken. @S.Perquin, je mag geen {{waarschuwing}} gebruiken, omdat je geen blokkades kunt opleggen.
Blokkeer: Dutchman
Reden: Hmm, het ruikt onaangenaamd, zoals ChatGPT. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 4 aug 2024 16:32 (CEST)
- Hij is ook een ergenis in de zandbak, die heeft expirimenteren verkeerd bestaan, misschien is die de De BobbyJohn van vroeger. Die Wikikids een tijdsverspilling noemden. Dutchman heeft de balk verwijderd wanneer die dat niet moet doen. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 4 aug 2024 16:52 (CEST)
Blokkeer: IkHaatHippogryph
Reden: OG; heel kinderachtig en flauw. Ik vermoed dat DJ-2007re er wellicht achter zit? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 9 aug 2024 17:39 (CEST)
Uitgevoerd. Gebruiker heeft de kans gekregen om een account met een nieuwe gebruikersnaam aan te maken. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 16:28 (CEST)
Blokkeer: S.Perquin
Reden: Noemde mij flauw. Waarshijnlijk op slechte manier. DJ-2007re 
(graag praten?) 16 aug 2024 22:20 (CEST)
- Aha, dus je was het toch wel? Met flauw bedoelde ik trouwens "laf" (als je niet durft wat je moet doen) of "niet leuk". Ik vond het een flauwe actie, dus ik vind jou als persoon niet flauw (daar ken ik je niet genoeg voor om over te kunnen oordelen, al oordeel ik eigenlijk nooit over anderen; "don't judge a book by its cover"). Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 16 aug 2024 22:26 (CEST)
- Nee, dat was ik niet. DJ-2007re (graag praten?) 16 aug 2024 22:28 (CEST)
- Oh, oké. Ik vermoedde dat jij het was vanwege de schrijfstijl, maar als jij zegt dat je het niet was, wil ik je wel geloven. Ik heb geen bewijs. Voor de duidelijkheid: ik vond het flauw dat iemand een gebruikersnaam had aangemaakt genaamd "IkHaatHippogryph". Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 16 aug 2024 22:31 (CEST)
- Niet uitgevoerd. We blokkeren sowieso geen gebruikers omdat ze een bepaalde handeling of regel 'flauw' vinden. Zie de pagina Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades voor meer informatie. Aangezien S.Perquin alleen het handelen van IkHaatHippogryph flauw vond en niet jouw handelen, en jij zegt dat je IkhaatHippogryph niet bent, begrijp ik niet waarom je zegt dat S.Perquin jou flauw vond. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 16:28 (CEST)
- Ik heb nooit begepen warroom mensen random vrijwillegers blokkeren. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 18 aug 2024 16:32 (CEST)
- Hallo Zozo7077, bedoel je dat vrijwilligers op dit moment willekeurig worden geblokkeerd? Als er een blokkade wordt gegeven, wordt altijd uitgelegd waarom en hoelang die blokkade is. Ook wordt aan gebruikers verteld welke stappen ze kunnen volgen om zich aan de regels te houden. Als er echter voorbeelden zijn van gebruikers die ten onrechte worden geblokkeerd, hoor ik dat als moderator graag. Dat is namelijk nooit de bedoeling. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 aug 2024 17:59 (CEST)
- Ik heb nooit begepen warroom mensen random vrijwillegers blokkeren. m.v.g.
- Oh, oké. Ik vermoedde dat jij het was vanwege de schrijfstijl, maar als jij zegt dat je het niet was, wil ik je wel geloven. Ik heb geen bewijs. Voor de duidelijkheid: ik vond het flauw dat iemand een gebruikersnaam had aangemaakt genaamd "IkHaatHippogryph". Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 16 aug 2024 22:31 (CEST)
- Nee, dat was ik niet. DJ-2007re
Blokkeer: HenkBevers
Reden: Onzintekst over Rick Jaspers, Chris Michiels en Jalke Kooij. Heeft eerdere waarschuwing op overlegpagina gewist. Gr. Hanssain (overleg) 27 aug 2024 11:35 (CEST)
- Uitgevoerd. Gebruiker is voor vier uur geblokkeerd vanwege vandalisme met meerdere artikelen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 27 aug 2024 15:24 (CEST)
Blokkeer: HenkBevers
Reden: blijft kliederen. Vorige waarschuwingen hebben weinig indruk gemaakt. Gr. Hanssain (overleg) 28 aug 2024 14:15 (CEST)
- Ik zag dat Hippogryph al geblokkeerd heeft
m.v.g.
- Excuses, ik was vergeten om dit blokverzoek als afgerond te markeren. De gebruiker is voor drie dagen geblokkeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 28 aug 2024 23:35 (CEST)
Blokkeer: Balla12
Reden: Cyberpesten (zie bijdragen). m.v.g. Zozo7077 (overleg) 29 aug 2024 13:53 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor één week geblokkeerd vanwege cyberpesten met vermelding van voornaam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 aug 2024 16:42 (CEST)
Blokkeer: ikbenturk
Reden: Ik ruik een troll, die kliederd, en doet alsof dat die goed is. Zo onaangenaam. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 4 sep 2024 15:33 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege kliederen op meerdere artikelen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 sep 2024 22:46 (CEST)
Blokkeer: FakkaFakka
Reden: Seksueel getint bericht op mijn overlegpagina (of ben ik dirty-minded) m.v.g. Zozo7077 (overleg) 13 sep 2024 17:42 (CEST)
Blokkeer: FakkaFakka
Reden: ik denk dat zijn naam een beetje scheldwoord is. hij heeft al een melding van iets gehad dat weet ik wel maar ik denk dat als ik het mis heb hoor ik dat graag.
Ilopomarie (overleg) 
17 sep 2024 16:17 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Ik begrijp dat 'FakkaFakka' kan lijken op een ander scheldwoord, maar in straattaal betekent 'fakka' ook "Hoe gaat het?". De naam zelf is daarmee niet verboden volgens de regels voor gebruikersnamen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 sep 2024 18:46 (CEST)
- ah ok sorry Ilopomarie (overleg) 17 sep 2024 20:33 (CEST)
- Hallo Ilopomarie, kan gebeuren. Je hoeft je hier niet voor te verontschuldigen
. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 sep 2024 01:10 (CEST)
- Hallo Ilopomarie, kan gebeuren. Je hoeft je hier niet voor te verontschuldigen
- ah ok sorry
Blokkeer: Jolobal
Reden: Kliederen in artikel Pokken. Hanssain (overleg) 18 sep 2024 11:30 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor een uur geblokkeerd vanwege kliederen op één artikel. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 sep 2024 00:53 (CEST)
Blokkeer: Merel-100 en Vinkje23
Reden: merel-100 wilde een navigatiemenu en zozo7077 vroeg wat er in moest en toen antwoorde Vinkje23 wat hij/zij wilde. terwijl niemand iet had gevraagt aan vinkje23 er werd alleen iets aan merel-100 gevraagt ..Kiki&Nina 17:35 18-9-2024 CEST
- Bedoel je deze bewerking? Vinkje23 had dit geschreven, zie ik in de bewerkingsgeschiedenis. Maar in deze bewerking zie ik dat je zijn naam had veranderd in jouw eigen naam, terwijl het Vinkje23's bericht was? Of zie ik het niet goed? Ik denk in ieder geval dat Vinkje23 even niet goed had gezien dat het bericht niet aan hem bedoeld was. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 17:45 (CEST)
- oh ik zag dat je iets heb gedaan {{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 18 sep 2024 17:56 (CEST)
- Zo is het duidelijker op Zozo's overlegpagina. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 18:06 (CEST)
- dus ze worden niet geblokkeerd?Kiki&Nina
(overleg)
- Ik denk het niet, maar ik ben geen moderator. Merel-100 heeft sowieso niets fout gedaan en ik denk dat Vinkje23 een ongelukje maakte en dat het niet opzettelijk was. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 18:26 (CEST)
- wacht WAT? ben je geen moderator? ik dacht dat je het al die tijd wel was?! maar ok ik begrijp het wel. maar we weten het niet zeker dus hoe moett dat nu. want jij denkt dat het een ongelukje was maar ik denk dat iemand gewoon 2 accounts heeft en 1 door de war haalde maar goed we weten het niet dus is het niet uitgevoerd??Kiki&Nina (overleg)
- Nee, ik ben nog nooit moderator geweest! Heel misschien wil ik dat in de toekomst wel worden (als hiernaar gezocht wordt), maar dat brengt ook weer grote verantwoordelijkheden met zich mee. Dus vandaar dat ik het liever (nog) niet ben. Maar een moderator zal jouw verzoek nog eens bekijken en het beoordelen, maar ik dénk dat het niet uitgevoerd wordt, ook omdat het de eerste keer was (en bijvoorbeeld niet veelvuldig). Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 23:34 (CEST)
- wacht WAT? ben je geen moderator? ik dacht dat je het al die tijd wel was?! maar ok ik begrijp het wel. maar we weten het niet zeker dus hoe moett dat nu. want jij denkt dat het een ongelukje was maar ik denk dat iemand gewoon 2 accounts heeft en 1 door de war haalde maar goed we weten het niet dus is het niet uitgevoerd??Kiki&Nina
- Ik denk het niet, maar ik ben geen moderator. Merel-100 heeft sowieso niets fout gedaan en ik denk dat Vinkje23 een ongelukje maakte en dat het niet opzettelijk was. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 18:26 (CEST)
- dus ze worden niet geblokkeerd?Kiki&Nina
- Zo is het duidelijker op Zozo's overlegpagina. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 18:06 (CEST)
- oh ik zag dat je iets heb gedaan {{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 18 sep 2024 17:56 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Hallo allen, S.Perquin heeft gelijk. Voor dit soort ongelukjes worden geen blokkades uitgedeeld. Daarnaast ga ik niet bekijken of deze accounts allebei van één persoon zijn, omdat ik daarmee eigenlijk een CheckUser-verzoek zou uitvoeren. Een CheckUser-verzoek voer ik alleen uit als er aanwijzingen zijn dat iemand misbruik maakt van meerdere accounts door de regels te overtreden. Dat is nu niet het geval. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 sep 2024 00:53 (CEST)
Blokkeer: Miniko
Reden: boomhut leeghalen en brainrot Ilopomarie (overleg) 21 sep 2024 08:49 (CEST)
- Blijft doorgaan, ook na waarschuwingen. S.Perquin (overleg) ✯ 21 sep 2024 09:01 (CEST)
- Hij probeert ook overlegpaginas the kliederen. 😭😭 m.v.g. Zozo7077 (overleg) 21 sep 2024 09:36 (CEST)
- er staat op zn overlegpagina woorden die misschien neit mag? Ilopomarie (overleg) 21 sep 2024 11:44 (CEST)
- er staat op zn overlegpagina woorden die misschien neit mag?
- Hij probeert ook overlegpaginas the kliederen. 😭😭 m.v.g.
Blokkeer: AdolfHitler
Reden: OG. S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2024 11:17 (CEST)
- Uitgevoerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 sep 2024 17:17 (CEST)
Blokkeer: Noobsopfortnite69
Reden: Account puur gericht op vandalisme, gezien de naam en filterlogboek. DeGroteEmojii 24 sep 2024 10:56 (CEST)
- Kunnen termen zoals: Noob (niet echt nodig), 69 of IkHaat<gebruikersnaam> want je weet wel met die User: IkHaatHippogryph en/of User:Ikhaatapoo er is. En ik wil dat niet laten gebeuren met andere gebruikersnamen
m.v.g.
Blokkeer: Klasanus
Reden: Kliederen en onzinspagina maken. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 2 okt 2024 18:18 (CEST)
- Uitgevoerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 okt 2024 22:09 (CEST)
Blokkeer: Kinderponroislekker
Reden: Ik lag echt súper hard in een deuk toen ik deze gebruikersnaam las. Ik kon nauwelijks meer op 2 benen staan DeGroteEmojii 7 okt 2024 12:04 (CEST)
- + ingelogd vandaal DeGroteEmojii 7 okt 2024 12:06 (CEST)
- Uitgevoerd - Lijkt mij duidelijk dat deze gebruiker een OT krijgt. Heeft wel de mogelijkheid om een nieuw account aan te maken. Wouter15 overleg · (MOD). 7 okt 2024 19:16 (CEST)
Blokkeer: Ablativus
Reden: kliederen en pestgedrag. Samen met gebruiker:Radioactief Gr. Hanssain (overleg) 7 okt 2024 13:04 (CEST)
- Uitgevoerd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 okt 2024 21:58 (CEST)
Blokkeer: Satéé
Reden: Kliederen en onzin toevoegen Hanssain (overleg) 8 okt 2024 17:35 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege het bekladden van meerdere pagina's. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 okt 2024 22:01 (CEST)
Blokkeer: JeffBezos69420
Reden: Kliederen en weghalen. Gr. Hanssain (overleg) 10 okt 2024 14:45 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege het bekladden van meerdere pagina's. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 okt 2024 00:20 (CEST)
Blokkeer: Carterino
Reden: Vandalisme in de Boomhut, veranderen van berichten en laten doen lijken dat anderen die berichten zo hebben getypt. S.Perquin (overleg) ✯ 10 okt 2024 20:24 (CEST)
- De berichten schelden ook, maar immatuur opmerking: die berichten laten mij lachen. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 okt 2024 20:55 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege het bekladden van meerdere pagina's. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 okt 2024 00:20 (CEST)
Blokkeer: Carterino
Reden: leeghalen boomhut. Gr. Hanssain (overleg) 11 okt 2024 08:47 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor drie dagen geblokkeerd vanwege voor de tweede keer kliederen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 okt 2024 12:13 (CEST)
Blokkeer: SEOSHOP.XMC.PL
Reden: OG. We krijgen nu al voor een hele tijd dit soort bot-achtige websitenamen, dus zou .pl misschien in het woordenboek des antiwoorden kunnen worden gezet? DeGroteEmojii 11 okt 2024 10:24 (CEST)
- Uitgevoerd. Permanent geblokkeerd vanwege spamlink. '.pl' en '.PL' toegevoegd aan het spamfilter voor gebruikersnamen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 okt 2024 12:13 (CEST)