Wikikids:Blokverzoek
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Boterkoek8
Reden: Mogelijk kliederen. Heb een (Zb) gegeven. Sokpop? Gr. Hanssain (overleg) 6 jun 2024 11:50 (CEST)
- Zie ook Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek5 en Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek7. Hij blijft terugkomen... S.Perquin (overleg) ✯ 6 jun 2024 12:08 (CEST)
Uitgevoerd, met een IP block. 
Rots61 Overleg· (MOD) 8 jun 2024 13:59 (CEST)
Blokkeer: hahoi
Reden: hij schrijft onnodige berichten in de boomhut 
Zoeyzwart (overleg) 7 jun 2024 09:18 (CEST)
- Was maar voor heel even, maar nu doet 'ie het niet meer. Hij gedraagt zich voor de rest in het algemeen wel gewoon goed. Gebruiker:S.perquin/Handtekening ✯ 7 jun 2024 18:10 (CEST)
- Geen blokwaardig gedrag. Hahoi
(overleg) 8 jun 2024 13:59 (CEST)
- Ehmm, Hahoi, jij kiest het niet, maar de mods doen het.
Blokkeer: PieterkankerSchieter
Reden: OG. Hahoi (overleg) ✯ 7 jun 2024 18:10 (CEST)
Blokkeer: Satéépoepie
Reden: Ongepaste gebruikersnaam, gebruikte de woorden: "santée" en "poep". m.v.g. 
Zozo7077 (overleg) 10 jun 2024 17:25 (CEST)Zozo7077
Niet uitgevoerd. Gebruikersnaam bestaat niet. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)- wacht! @Hippogryph, het is een misverstand. Het moest Satéépoepie en niet gebruiker:Santéépoepie. Sorry voor dit m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jun 2024 19:41 (CEST)Zozo7077
- Uitgevoerd. Dankjewel voor de verbetering. De gebruikersnaam is inderdaad ongepast. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:53 (CEST)
- wacht! @Hippogryph, het is een misverstand. Het moest Satéépoepie en niet gebruiker:Santéépoepie. Sorry voor dit m.v.g.
Blokkeer: Piepmier
Reden: Tja, mensen zijn teveel ongepaste gebruikersname dus hij is er ook een van. Gebruikte "piep" in de context van "pipi" en dan doet hij mier erachter. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 jun 2024 17:27 (CEST)Zozo7077
- Dat vind ik eigenlijk wel ver gezocht. Piep kan ook van "piepen" afkomen. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jun 2024 22:25 (CEST)
- Niet uitgevoerd. 'Piep' heeft niet per se een ongepaste betekenis. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)
Blokkeer: Mbbhhfhgd
Reden: OG; willekeurige letters. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jun 2024 22:24 (CEST)
Blokkeer: Tygo1337
Reden: TWIJFEL! Zouden jullie z'n artikelen willen nakijken. Riekt naar ChatGPT. Gr. Hanssain (overleg) 11 jun 2024 11:59 (CEST)
- Dat lijkt me inderdaad ook geschreven door AI. Het soort woordgebruik en de zinsopbouw is typerend voor AI. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 11 jun 2024 13:56 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Zijn artikelen zijn inderdaad waarschijnlijk door AI geschreven en zijn daarom verwijderd. Aangezien dit de eerste keer is, heeft hij eerst een waarschuwing gekregen. Bij de volgende keer volgt een blokkade van een dag. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:33 (CEST)
Blokkeer: MrBeast
Reden: Ongepaste gebruikersnaam, maakt mensen verwardt met de echte MRbeast. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jun 2024 18:48 (CEST)Zozo7077
- Uitgevoerd Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)
Blokkeer: Hahoi
Reden: Blijft spammen in de Boomhut, ook na waarschuwing op overlegpagina. S.Perquin (overleg) ✯ 14 jun 2024 13:08 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege herhaaldelijk spammen. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Iklovesuckpipi
Reden: OG. S.Perquin (overleg) ✯ 14 jun 2024 13:16 (CEST)
- Uitgevoerd. Kan over 24 uur pas een nieuw account aanmaken vanwege geklieder. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Iklovesuckpipi
Reden: OG gr. Hanssain (overleg) 14 jun 2024 13:51 (CEST)
- Uitgevoerd. Kan over 24 uur pas een nieuw account aanmaken vanwege geklieder. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Kaas🧀🧨
Reden: Graag controleren op sokpop. Gr. Hanssain (overleg) 14 jun 2024 13:52 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Betreft geen sokpop, maar meerdere leerlingen die vanaf een schoolcomputer een account hebben aangemaakt. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Fghytredxcvbhytrfd
Reden: Ongepaste gebruikersnaam, Willekeurige letters en meer dan maximale karakters. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 14 jun 2024 19:04 (CEST)Zozo7077
- Geblokkeerd voor OT. De gebruiker heeft wel de mogelijkheid om een nieuw account aan te maken. Wouter15 overleg · (MOD). 14 jun 2024 19:09 (CEST)
Blokkeer: Enzoknol55
Reden: Gebruikt naam van bekend persoon. a.u.b. ook checken als het De fake MrBeast is. Als ze hetzelfde IP hebben zal ik zijn oren trekken. Want ze kunnen zooön rare grap uithalen op wikikids. Maar het is echt nie leuk. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 15 jun 2024 20:53 (CEST)Zozo7077
- Uitgevoerd. Een CheckUser-verzoek kan hier niet worden uitgevoerd, omdat de desbetreffende gebruiker alleen een ongepaste gebruikersnaam had. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:31 (CEST)
Blokkeer: 请问电话
Reden: 请问电话 vertaald in translate geeft "Vertel me alsjeblieft je telefoonnummer". Moet je zoiets goedkeuren? Gr. Hanssain (overleg) 15 jun 2024 14:02 (CEST)
- Als ik een mod was zal ik die bannen maar ik ben helaes geen mod m.v.g. Zozo7077 (overleg) 15 jun 2024 20:53 (CEST)Zozo7077
- Sowieso OG door niet-Latijnse tekens, wat dacht ik tegenwoordig een regel is. Єize01 (નુ־) overleg? 15 jun 2024 23:38 (CEST)
- Uitgevoerd. Niet-Latijnse tekens leveren inderdaad op zichzelf al een ongepaste gebruikersnaam op. Een gebruikersnaam met "Vertel me alsjeblieft je telefoonnummer" is op zichzelf een tweede grond om een gebruikersnaam af te keuren, omdat zulke verzoeken in strijd zijn met de regels. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:31 (CEST)
- Sowieso OG door niet-Latijnse tekens, wat dacht ik tegenwoordig een regel is. Єize01 (નુ־) overleg? 15 jun 2024 23:38 (CEST)
Blokkeer: Heyikschrijf
Reden: Ik probeerde de pagina: Je moeder, serieus te maken maar Heyikschrijf vandalizeert het. Waarschijnelikl sokpop van HoiIkschrijf
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege geklieder op meerdere pagina's. Een CheckUser-verzoek kan hier niet worden uitgevoerd, omdat HoiIkschrijf niet is aangemaakt om een bestaande blokkade op Heyikschrijf te omzeilen. De accounts zijn namelijk beide min of meer tegelijkertijd gebruikt om te kliederen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:31 (CEST)
Blokkeer: Babyyoda
Reden: Leeghalen Italië. Mogelij meerdere accounts: SahilFlasengeer; SahilBabyYoda Gr. Hanssain (overleg) 17 jun 2024 11:55 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Eerste keer leeghalen op één artikel levert conform Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades geen blokkade op. Bij een tweede keer zal hij wel worden geblokkeerd. De andere accounts zullen in de gaten worden gehouden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:54 (CEST)
Blokkeer: Eijdjdsnddwia2
Reden: OG (willekeurige letters), kopieert stukken van Wikipedia en upload afbeeldingen met copyright. S.Perquin (overleg) ✯ 19 jun 2024 11:17 (CEST)
- Uitgevoerd. Kan een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 jun 2024 18:56 (CEST)
Blokkeer: Klaskeisaardig
Reden: Vandalisme. S.Perquin (overleg) ✯ 19 jun 2024 11:18 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege kliederen op meerdere artikelen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 jun 2024 18:56 (CEST)
Blokkeer: Taroh
Reden: Leeghalen Gr. Hanssain (overleg) 20 jun 2024 11:55 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor een dag geblokkeerd vanwege leeghalen in combinatie met kliederen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 jun 2024 18:56 (CEST)
Blokkeer: Mike 2000
Reden: Impersonator(e) van Mike1023 m.v.g. Zozo7077 (overleg) 25 jun 2024 19:54 (CEST)Zozo7077
- Niet uitgevoerd. Er kunnen meerdere gebruikers zijn met de naam Mike. De namen zijn verschillend genoeg dat er geen sprake is van impersonatie. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 26 jun 2024 11:35 (CEST)
Blokkeer: Henkiesmit
Reden: Kliederde met Brainrot op Vaticaanstad wanneer Vaticaanstad niks met brainrot heeft. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 1 jul 2024 13:31 (CEST)Zozo7077
- Niet uitgevoerd - Ik ga deze gebruiker een waarschuwing geven. De bewerking die is gedaan is niet goed, maar een blokkade gaat mij voor nu wat te ver. Wouter15 overleg · (MOD). 1 jul 2024 19:34 (CEST)
Blokkeer: Www.seoshop.xmc.pl
Reden: OG; phishing website? S.Perquin (overleg) ✯ 4 jul 2024 22:01 (CEST)
- Yup, het is een phising website, verder nog URLS soorten websites mogen niet. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 4 jul 2024 22:13 (CEST)Zozo7077
- Blokkade is uitgevoerd door moderator Rots61. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 jul 2024 21:09 (CEST)
Blokkeer: DJ-2007re
Reden: Hij gaf een mening op het artikel Kirby, wanneer hij weet dat hij geen meningen mag geven. Zelfs niet op de pagina's van mijn todo-lijst, maar hij blijft op ze een mening geven. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 4 jul 2024 22:44 (CEST)Zozo7077
- Niet uitgevoerd. Op WikiKids is het inderdaad niet de bedoeling om je eigen mening te geven, maar voor de eerste overtreding staat geen blokkade. Ik heb op zijn overlegpagina uitgelegd dat het niet de bedoeling is om te oefenen met bestaande artikelen en daarop een mening te geven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 jul 2024 21:09 (CEST)
Blokkeer: DJ-2007re
Reden: blijft expirimenteren met categoriéen maakte een paar. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jul 2024 00:01 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Voor het aanmaken van artikelen of categorieën die achteraf overbodig of niet-encyclopedisch zijn, staat bij de eerste keer geen blokkade. Als DJ-2007re hierna hiermee alsnog doorgaat, zal een blokkade volgen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jul 2024 14:34 (CEST)
- Ik had een idée van een zandbak maar dan met categoriéen. Want je kan ook expirimenteren met dat zoals naar artikelen doen die in een lijst is waar het wel mag. En andere categoriéen van een zandbak om die te connecteren. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jul 2024 16:33 (CEST)
- Hallo Zozo7077, het is niet nodig om daarvoor een apart zandbaksjabloon aan te maken. Als een gebruiker de eerste keer zijn mening op een artikel geeft, maar dit niet blijft doen, en de tweede keer categorieën aanmaakt die achteraf worden verwijderd, zonder die categorieën daarna alsnog aan te maken, staat daar geen blokkade op. Dit zijn beginnersfouten waarvoor gebruikers niet worden geblokkeerd. Pas als DJ-2007re door zou gaan met die bewerkingen en zou kliederen, kan er sprake zijn van een blokkade. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 12 jul 2024 12:42 (CEST)
- Ik had een idée van een zandbak maar dan met categoriéen. Want je kan ook expirimenteren met dat zoals naar artikelen doen die in een lijst is waar het wel mag. En andere categoriéen van een zandbak om die te connecteren. m.v.g.
Blokkeer: Www.XMC.pl-Strength
Reden: phishing website ook gebeurd op [de Engelstalige vikidia] en meerdere keren gebeurd op Wikikids misschien deze combinatie van www. En XMC.PL bannen zo het niet meer gebeurd. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 12 jul 2024 13:42 (CEST)
- Ik denk dat het sowieso goed zou zijn om ervoor te zorgen dat er geen "www." in gebruikernamen kan staan. Maar ik weet niet hoe anderen daarover denken en of het mogelijk is om zulke lettercombinaties uit te sluiten? S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2024 14:12 (CEST)
- Uitgevoerd. Ik weet niet in hoeverre het technisch mogelijk is om zulke gebruikersnamen uit te sluiten. @Rots61, weet jij toevallig of dit mogelijk is?
Blokkeer: DJ-2007re
Reden: Doet verder. Ban mijn broer a.u.b. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 12 jul 2024 20:12 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege beperkt kliederen (één uur) in de naamruimte van iemand anders met het leeghalen van die pagina (verhoging met drie uur). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 12 jul 2024 20:42 (CEST)