Mandaatgebied Palestina

Werk in uitvoering! Aan dit artikel wordt de komende uren of dagen nog gewerkt. Belangrijk: Laat dit sjabloon niet langer staan dan nodig is, anders ontmoedig je anderen om het artikel te verbeteren. De maximale houdbaarheid van dit sjabloon is twee weken na de laatste bewerking aan het artikel. Kijk in de geschiedenis of je het artikel kunt bewerken zonder een bewerkingsconflict te veroorzaken.

Dit artikel is nog niet af.

Neutraliteit Dit artikel is niet neutraal geschreven. Dat kan betekenen dat het artikel te veel bestaat uit meningen en standpunten, maar ook dat de schrijvers hun eigen mening geven of te veel vanuit hun eigen beleving over het onderwerp schrijven. Hierdoor lijkt het artikel op een opstel, essay, betoog of beschouwing. Wil jij WikiKids helpen? Het zou fijn zijn als je het artikel kon verbeteren. (Opmerkingen van de plaatser: Dit artikel lijkt te veel op een beschouwing of een persoonlijke reflectie. Er wordt te veel geput uit stukken van belangenorganisaties, zoals het CIDI, het Palestinakomitee, Christenen voor Isräel en het ICAHD, stukken in opiniebladen en -weblogs, waaronder in Palestine Updates, Joop.nl en de opinierubriek van de Jerusalem Post, standpuntnota's van niet-gouvermentele organisaties en video's van informele YouTube-kanalen. WikiKids is geen tijdschrift waarin eigen, origineel onderzoek kan worden geplaatst, niet de plaats om minderheidsstandpunten uit te vergroten en niet de plaats om nieuwe inzichten, gedachten, analyses of interpretatie te publiceren. Een kinderencyclopedie zoals WikiKids is een naslagwerk waarin een onderwerp op een begrijpelijke manier aan kinderen wordt uitgelegd. Artikelen moeten daarom zo veel mogelijk op een voor kinderen begrijpelijke, onpersoonlijke en kalme manier worden geschreven, en bestaan uit algemene informatie. Het gaat hier om al bestaande informatie die eerder is verschenen in betrouwbare bronnen, zoals wetenschappelijke onderzoeken en tijdschriften, leer- en studieboeken, krantenartikelen (behalve opiniestukken en eigen visies), wet- en regelgeving, rechterlijke uitspraken, of websites die door experts worden geschreven en als doel hebben om informatie op een duidelijke en begrijpelijke manier uit te leggen (zoals IsGeschiedenis, Landenweb, Andere Tijden, Historiek, NTR Schooltv Beeldbank). Zie verder ook: Wikikids:Bronnen#Betrouwbaarheid en Wikikids:Neutraal blijven bij lastige onderwerpen.)

Mandaatgebied Palestina
Hoofdstad	Jeruzalem
Oppervlakte	26.990 km²
Aantal inwoners	1.912.112 (in 1946)
Talen	Arabisch, Hebreeuws en Engels
Religie	Christendom, islam en jodendom
Munteenheid	Palestijnse pond
Portaal Geschiedenis

Het mandaatgebied Palestina was tussen 1920 en 1948 een mandaat van de Volkenbond. Op 15 mei 1948 eindigde het mandaat over het gebied Palestina en daarmee ook het mandaatgebied zelf.

Totstandkoming

Zie Volkenbondmandaat voor Palestina voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Het mandaatgebied ontstond na de Eerste Wereldoorlog en omvatte het huidige Israël en Palestina. Ook Jordanië was er eerst onderdeel van. Het gebied werd door het Verenigd Koninkrijk bestuurd. Oorspronkelijk behoorden deze gebieden tot het Ottomaanse Rijk, dat na de Eerste Wereldoorlog uiteenviel. De Volkenbond, de voorloper van de Verenigde Naties, gaf een mandaat over het het gebied toen aan de Britten. In dit mandaat stelde de Volkerenbond, dat de Engelsen er voor moesten zorgen dat Palestina een zelfstandige (Arabische) staat zou worden. Ook moest daarbinnen een woonplek voor Joden moeten worden opgezet.

Overig/moet nog worden geverifieerd en verplaatst

In de laatste tijd van het Ottomaanse rijk konden de diverse volkeren goed met elkaar overweg. Joden, christenen en moslims respecteerden elkaars belangen. Europese bezoekers in de laatste periode van het Ottomaanse Rijk omschreven dat vreedzame en multiculturele als opvallend kenmerk. In Europa lukte dat samenleven niet zo goed als daar, vond men. Al waren er uitzonderingen, maar over het algemeen hadden de Joden het in de islamitische wereld beter dan in Europa. Joden werden lange tijd gezien als ‘Mensen van het Boek’, niet-islamitische gelovigen die bescherming verdienden. In de christelijke wereld waren Joden als Godsmoordenaars vaak vogelvrij.

In het Ottomaanse rijk vonden bestuurders van gebieden zichzelf eigenaar van de grond. Ze hieven pacht van de bewoners. Dit pachtsysteem was gegroeid uit belastingheffing. Belastingen werden verpacht aan bestuurders. Die konden dan in de gebieden belasting gaan heffen door pacht te heffen bij de bewoners. Daarvan konden ze dan de pacht aan de regering gaan betalen. Deze pacht werkte als soort erfpacht, zoals in Nederland nu ook nog gebruikelijk met huizen in steden: De eigenaar van een huis betaalt pacht voor de gebruikte grond. Zo ook in Palestina. De eigenaar/gebruiker van huizen, dorpen met voorzieningen als eeuwenoude begraafplaatsen, boerderijen, weidegebied en dergelijke, betaalde pacht aan de landheer. Families woonden er vaak al eeuwen en beschouwden zichzelf als eigenaar. Voor de Ottomanen het gebied overnamen, waren ze ook gewoon eigenaar geweest.

Eigenlijk was pacht als vorm van belasting bedoeld, die zou moeten worden afgedragen, maar de regering van het Ottomaanse rijk was zwak. Ze konden er maar weinig aan doen, dat bestuurders de pacht zelf hielden. Het land werd privé bezit van de bestuurders.

Als er land doorverkocht werd, werden er eigenlijk de pachtrechten doorverkocht. Het was niet de bedoeling, de bevolking te verdrijven en hun woon- en werkplekken te vernietigen. Net als de Gemeente Amsterdam bijvoorbeeld niet zomaar mensen met geweld uit hun huizen mag drijven en die vernietigen.

De komst van de eerste zionisten naar Palestina. was vreedzaam. Palestijnen zag wel voordelen in hun komst. In de late Ottomaanse tijd, was Europees geld welkom. In Palestina hadden vooral de joden en christenen daar voordeel van. Toen de zionisten gebied opkochten. waren ze met hun geld welkom in de regio. De verschillende volkeren en religies konden toen nog goed met elkaar overweg.

Antizionistische Joden [Dit moet een aparte sectie over antizionistische Joden worden in een apart artikel over antizionisme.] Er was/is ook tegenstand tegen het zionisme onder Joden.

Na zijn eerste bezoek aan Palestina schreef Asher Zvi Hirsch Ginsburg (1856-1927) al in 1891 over zijn ervaringen daar en waarschuwde hij zijn medejoden:

"de woede van de inheemse bevolking niet op te wekken door hen kwaad te doen ... we moeten voorzichtig zijn in onze omgang met een vreemd volk onder wie we zijn teruggekeerd om te leven, deze mensen met liefde en respect behandelen en, onnodig te zeggen, met gerechtigheid en gezond verstand. En wat doen onze broeders? Precies het tegenovergestelde! Ze waren slaven in hun diaspora, en plotseling vinden ze zichzelf met onbeperkte vrijheid, wilde vrijheid die alleen een land als Turkije (het Ottomaanse Rijk) kan bieden. Deze plotselinge verandering heeft despotische neigingen in hun hart geplant, zoals altijd gebeurt met voormalige slaven ('eved ki yimlokh - wanneer een slaaf koning wordt - Spreuken 30:22). Zij behandelen Arabieren met vijandigheid en wreedheid , slaan hen schandelijk zonder voldoende reden en scheppen zelfs op over hun daden. Er is niemand om de vloed te stoppen en een einde te maken aan deze verachtelijke en gevaarlijke neiging. Onze broeders hadden inderdaad gelijk toen ze zeiden dat de Arabier alleen hem die moed en dapperheid toont respecteert. Maar als deze mensen het gevoel hebben dat de wet aan de kant van hun rivaal staat en, nog meer, als ze gelijk hebben te denken dat de acties van hun rivaal onrechtvaardig en onderdrukkend zijn, dan houden ze, zelfs als ze zwijgen en eindeloos gereserveerd, hun woede in hun harten. En deze mensen zullen wraakzuchtig zijn als geen ander".

Er is maar door weinigen naar hem geluisterd. Vooral onder de christen- en moslim Palestijnen was er veel onbegrip en woede over het verdrijven van mensen. Ook binnen veel lokale joodse gemeenschappen werd dit vaak als onrecht gevoeld. Deze joodse bevolkingsgroepen vonden het vaak prima om met de andere Palestijnen vreedzaam samen te wonen en respect voor elkaar te hebben. Zoals ze al eeuwen deden.

Ook waren er religieuze bezwaren tegen de oprichting van een joodse staat. De Joodse wet (halacha) is daar belangrijk. die verbiedt de oprichting van een joodse staat vóór de komst van de (Joodse) Messias.

Ultrazionisten [Moet opgedeeld worden in aparte artikelen over de Lechi en de kibboetsbeweging. Een deel van deze sectie moet naar het artikel 'Israël en apartheid'.] Er zijn wel zionisten, die zich inzetten voor mensenrechten in Israël en de bezette gebieden. Maar de bovengenoemde organisaties krijgen maar steun van een kleine groep Israëliërs. Allerlei Zionistische terreurorganisaties, als de Lehi streefden dat doel van een Groot Israël na. Deze plannen voor Groot Israël hebben in allerlei strategische plannen een rol gespeeld en kwamen soms naar buiten.

Eerste Premier van Israël, Ben Gurion, zei daarover :

"Wij zijn van mening dat het ideaal van de Verenigde Naties een Joods ideaal is".

De meeste zionisten vinden dat heel Palestina enkel hun gebied is, niet-joden moeten weg. Ze willen alleen levensruimte voor Joden. Die mentaliteit is heel duidelijk te zien bij de kolonisten in bezet gebied. Ze zijn er heel open over.

Louis Theroux maakte er een documentaire (filmverslag) over The Ultra Zionists. Daarin wijst een kolonist naar een Palestijns dorp Hij zegt

"Palestijnen moeten weg. Ik wil dat daar joden gaan wonen. Palestijnse rechten? Heb ik niks mee te maken. Waar ze heen moeten? weet ik niet. Ze zien maar. Mensenrechten? Ik ken alleen Joodse rechten”.

Een ander werd gevraagd: “Wat ga je dan met dat geweer doen op Palestijns gebied?”

“Hit on Palestinians”. Schieten op Palestijnen. Dat leerde hij zijn kinderen ook, die bevestigden in de toekomst ook Palestijnen te gaan jagen “De autoriteiten zeggen af en toe ‘Foei, dat mag niet joh’, maar ze doen er niet echt iets tegen” zegt hij lachend.

Ras van Meesters en het verdrijven van de "Untermenschen" naar Bijbelse regels

Citaat uit het dagboek van Yitzhak Tabenkin, een leider van de kibboetsbeweging.

“De idealen van Hitler waar ik van houd: Etnische homogeniteit, de mogelijkheid van uitwisseling van etnische minderheden; de overdracht van etnische groepen ter wille van een internationale orde, wat voor mij een bijzonder waardevol kenmerk is. " - Hij zegt, dat Hitler gelijk had. Minderheden mogen verdreven en weggewerkt worden voor een "groter belang". Een zionist, die Hitlers rassenideeën bewonderde. De Ideeën, die de Joden naar de gaskamers hadden gedreven.

Yaacov Shavit is professor Joodse Geschiedenis aan de universiteit van Tel Aviv. Volgens hem schreef vooral de Lehi terroristengroep veel over:: "Levensruimte" voor het Joodse "ras van Meesters”, dat de plicht had alle niet-joden te verdrijven en eventueel uit te roeien. Ze vonden Arabieren maar een “ras van slaven”. Minderwaardige mensen, of geen echte mensen. Zionistische Rassenideeën, die wel erg lijken op de ideeën van de Duitse Nazies in de Tweede Wereldoorlog.

Dit lijkt wel heel erg op het Nazie-Duitse “Lebensraum" voor het "Herrenrasse’’ en het verdrijven en vernietigen van de “Untermenschen”.

• Lebensraum = woongebied, levensruimte.
• Herrenrasse = ras van meesters
• Untermenschen = lagere mensensoort, slavenras.

Dat vond ook de latere Israëlische Premier Yitzak Shamir. Die heeft een brief ondertekend aan de Duitse ambassadeur Von Pappen. Hij wilde een samenwerking van de Nazies en de Zionisten. Hij schreef, dat de Nazie-ideeën en de zionistische ideeën eigenlijk hetzelfde waren. Net als Tabenkin vond hij nazi-ideeën erg goed.

Ook de Israëlische Krant Haaretz benoemt dat . Op 25 aug 2011 schreven ze het stuk: “lebensraum as a justification for Israëli Settlements”. >Dat betekent; "Lebensraum" als rechtvaardiging voor Israélische kolonies. Ze gebruikten expres het Duitse woord "Lebensraum" en niet "woonruimte", om de vergelijking met de Duitse Nazies te maken.

De Lehi wordt door Israël als de belangrijkste groepering "vrijheidsstrijders" gezien. Ze worden daar geëerd met eigen ordes, eretekens, standbeelden e.d.

Zelf zagen de Lehi zich als terroristen en riepen openlijk op tot joods terrorisme en massamoorden. Zo publiceerden de Lehi in hun ondergrondse blaadje “He Khazit”( het Front) :

“Noch Joodse ethiek, noch joodse traditie kan terrorisme als strijdmiddel afkeuren. We zijn ver verwijderd van morele bezwaren als het gaat om onze nationale oorlog. Voor ons ligt het bevel van de Thora waarvan de moraal dat van elk ander geheel van wetten in de wereld overtreft: "Gij zult ze tot de laatste man uitroeien".

>kort gezegd; Ze vinden, dat God en de Thora oproepen tot Joods terrorisme en het uitroeien van de Palestijnen.

Met de woorden: "Gij zult ze tot de laatste man uitroeien" wordt verwezen naar de Joshua regels. Joshua wordt in de bijbel als de opvolger van Moses genoemd. Hij leidde de joodse verovering van het land op de Filistijnen. Hij stelde regels op voor die veroveringen. Een regel was om alle Filistijnen, mannen, vrouwen, kinderen en baby's, allemaal uit te roeien en alleen sommige vrouwen te houden als seksslaaf. Iedere joodse man mocht een aantal seksslaven hebben.

De zionistische hoofd leger-rabbi (joodse priester) volgt blijkbaar ook deze Bijbelse regels van Joshua. Hij vond, dat zionistische soldaten best wel Palestijnse vrouwen mochten verkrachten. Ze hadden wel wat vermaak verdiend. Hij zegt dat de bijbel dat goed vind . Ook dat gaat over deze Joshua regels. Hij moest zijn ideeën later -officieel- wel terugtrekken, officieel wel.

Joshua was duidelijk. .

“Filistijnen moeten stoppen met hun verzet en weggaan, als ze willen blijven leven. Een paar mogen er blijven. Dan moeten ze erkennen, dat ze minderwaardige mensen zijn. Die kunnen dan gebruikt gaan worden".

De vergelijking Palestijnen-Filistijnen word heel veel gemaakt. Volgens de bijbel moesten de Filistijnen helemaal en totaal weggewerkt worden. Ook toen moest het land "alleen voor joden" gemaakt worden. Op wat voor manier dan ook. "God" gaf bevel ze allemaal uit te roeien of te verdrijven. Erg veel Zionisten willen precies hetzelfde voor de Palestijnen. Filistijnen, Palestijnen, Zelfs de namen lijken op elkaar.

Deze verklaring laat goed zien, wat er in Palestina/Israël is gebeurd en nog steeds gebeurt. Het verdrijven en uitroeien van de Palestijnse "lagere mensensoort" is altijd een doel geweest. Ook de groei van het zionistisch gebied is duidelijk de doelstelling van het zionisme. De Thora wordt gebruikt als rechtvaardiging van gruwelijkheden en etnische zuiveringen. Zoals vaker gebeurt word religie gebruikt als rechtvaardiging voor gruwelijkheden. Er wordt beweert, dat `God´ zijn volgelingen als superieur ziet en van hen verlangt, dat anderen gruwelijk worden uitgeroeid of als slaaf gebruikt worden. ('ras van slaven') .

In het begin ging dit verdrijven en uitroeien langzaam. Voorvalletjes met geweld leken het. Het vergroten van het "alleen voor Joden" gebied ging ook onopvallend en langzaam. Lastig waren wel die dakloze Palestijnen, die ook wilden overleven en wilden eten. Onredelijk vonden zionisten dat. En noemden het antisemitisme. Ze beweerden, dat het Palestijnse volk altijd al antisemitisch was geweest en dat zionisten daarom hard moesten optreden. De geschiedenis laat iets anders zien.

Voor de komst van de Zionisten was Palestina een verdraagzame samenleving. Er waren geen rassenonrusten en men respecteerde elkaar. Reizigers beschrijven een multiculturele samenleving die in vrede met elkaar leefde. Daar willen zionisten niets van weten.

Van de Arabieren werd een antisemitisch volk gemaakt. “Ze waren altijd al antisemitisch geweest” werd er plotseling beweerd. Arabieren moesten slecht gemaakt worden. Het moest logisch lijken, dat ze bestreden werden.

Yitzak Shamier zegt daarover:

"Palestijnen verdedigen hun land . Wij willen dat land voor ons. We moeten de wereld laten denken, dat WIJ ons verdedigen en ZIJ de aanvaller zijn. Dan wordt veroveren en (Etnisch) zuiveren van het land een stuk gemakkelijker." Jazeker,Yitzak Shamir gebruikte het woord zuiveren. Hij praatte heel openlijk over etnisch zuiveren!

Zionisten geven de slachtoffers vaak ook de schuld van het voortduren van de problemen. Een goed voorbeeld is Mevrouw Ruth de Jong-Hotze. Een Friezin, die in de 60er jaren van de vorige eeuw naar Israël emigreerde. Ze had een column in het Friesch Dagblad, waarin ze regelmatig schreef over Israël. Ze schreef o.a. het artikel: "Hoe lang kan een gelijk standhouden". Ze vertelt daartin, hoe de bevolking van zo´n 504 dorpen werd ´verjaagd, vermoord, of de grens over gezet. "Reinigen" en "Arabierenrein maken van het land" noemde ze dat. Ze beschrijft, dat de Palestijnen tevergeefs hulp vroegen aan de VN, die weigerde. Ze vind wel, dat het verschrikkelijk was, maar nodig, om een joods land en het land joods te maken. Ze wil nu wel eens een einde aan die problemen. Ze geeft de schuld aan de Palestijnen, die zich er niet bij neerleggen. "Ze hebben gelijk. Het was verschrikkelijk". Maar ze moeten gewoon stoppen er tegen te vechten. In haar ogen hebben niet de zionisten de schuld, dat het doorgaat. Niet de doorgaande onderdrukking en het verder gaan van de deportaties, het slopen van dorpen, het vermoorden en verdrijven van mensen. Ze vindt, dat de onwil van de Palestijnen om zich er bij neer te leggen er de oorzaak van is, dat het maar door gaat. Net als Ben Gurion vindt ze, dat "de Ouderen gaan dood en de jongeren vergeten" al lang gebeurd had moeten zijn. De slachtoffers zijn de schuldigen voor Zionisten.

Een land zonder volk, voor een volk zonder land is een reclamekreet, die veel gebruikt is door zionisten. De slogan suggereert, dat het Palestina niet door mensen bewoond werd. Veel joden informeerden zich helemaal niet over Palestina en zijn bevolking. Zionistische organisaties vertelden hen, dat het gebied (bijna) onbewoond was. Sommigen dachten dat een joodse staat te maken in een lege woestijn. Hen werd verteld, dat alle arabieren antisemieten waren, en dat ze daarom soms lastig deden. Nieuwelingen wilden hard werken en als ze tegenstand van de Palestijnen kregen was dat wel lastig. Ze werden niet geïnformeerd over de voorafgaande verdrijving van Palestijnen van hun grond en dat het huidige joodse gebied voorheen al eeuwen door Palestijnen bewoond was geweest. Met dat beeld van een leeg land kwamen ze misschien Palestina binnen, maar uiteindelijk maakte iedere zionist het racisme van het zionisme mee. De meeste zionisten keurden dat goed! op een paar enkelingen na ondersteunen ze het idee, dat het land etnisch gezuiverd, "Arabierenrein" moet worden om een Groot Israël te helpen ontstaan.

Een land zonder volk? De belangrijke Israëlische generaal Moshe Dayan laat iets anders zien, toen die later schreef:

“We came here to a country that was populated by Arabs and we are building here a Hebrew, a Jewish state; instead of the Arab villages, Jewish villages were established. You even do not know the names of those villages, and I do not blame you because these villages no longer exist. There is not a single Jewish settlement that was not established in the place of a former Arab Village.”Nahalal arose in the place of Mahalul, Gevat - in the place of Jibta, Sarid - in the place of Haneifs and Kefar Yehoshua - in the place of Tell Shaman. There is no one place built in this country that did not have a former Arab population.”

>Vertaald zegt Moshe Dayan ongeveer: Toen we hier kwamen, woonden er overal Arabieren. We zijn er een joodse staat van aan het maken. Op de plaats van Arabische dorpen hebben we Joodse dorpen gebouwd. Niemand weet de naam van de Arabische dorpen meer, want ze bestaan niet meer. Overal waar we gebouwd hebben woonden daarvoor Arabieren. Hij noemt een aantal namen van Arabische dorpen, en die van de zionistische dorpen, die er nu staan.

Ook hij erkent, heel specifiek dat het gebied duidelijk niet “zonder volk”, niet onbewoond was. maar dat er "overal Arabieren leefden".

Wat werd dan bedoelt met “Een land zonder volk”? Er woonden toch overal mensen? Veel zionisten zagen ze niet als echte mensen. Ze geloofden, dat het joodse volk een "masterrace" - ras van Meesters- is. En Arabieren een "slaverace" zijn. -minderwaardig soort mensen--, die verdreven of uitgeroeid dienden te worden. Sommige mensen geloofden, dat alle inwoners nomaden waren, zonder binding met het land, niet moeilijk te dwingen ergens anders heen te gaan. Anderen dachten helemaal niet over de Palestijnen na. Ze wilden een joodse staat en de Palestijnen deden er niet toe. Ze moesten uit de weg. Op wat voor manier dan ook.

Ben Gurion daarover:

"De Arabieren van het land Israël [Palestijnen] hebben slechts één functie over: Weglopen".

Dat is waar het zionisme voor staat: Een joodse staat ten koste van de Palestijnse oorspronkelijke bevolking.

De bedoeling van het zionisme voor Palestina is altijd hetzelfde geweest: Ze wilden Palestina van het begin af aan enkel bewoond zien door joden. Palestijnen moesten plaats maken voor Joden. Op wat voor manier dan ook. Ben Gurion zegt daarover: "We moeten Arabieren verdrijven en hun plaatsen innemen". Veel zionisten zijn aanhanger van de Joshua regels; Uitroeien of verdrijven. Meer keus is er niet voor hen!

Collectieve bestraffing Collectieve bestraffing betekend het 'straffen van een groep voor de daden van een enkel persoon. Collectieve bestraffing werd gebruikt om huizen en soms hele dorpen en gemeenschappen te slopen. Vaak werd de bevolking vermoord en een aantal gedeporteerd Door het woord "bestraffing" lijkt het om een straf voor iets ernstigs te gaan. Een "Eigen schuld", zou je kunnen denken.

David Ben-Gurion schreef hierover :

"Het gaat alleen om tijd en plaats. Een huis opblazen is niet genoeg. Wrede en sterke maatregelen zijn nodig. Op het juiste tijdstip, de juiste plaats en met nauwkeurig berekende slachtoffers. Ook als er vrouwen en kinderen bij zijn. Anders werkt het niet. Het maakt niet uit of mensen schuldig of onschuldig zijn."

Denk aan de eerder genoemde uitspraak van Yitzak Shhamir::

"Palestijnen verdedigen hun land . Wij willen dat land voor ons. We moeten de wereld laten denken, dat WIJ ons verdedigen en ZIJ de aanvaller zijn. Dan wordt veroveren en (Etnisch) zuiveren van het land een stuk gemakkelijker".

Door "collectieve bestraffing" wordt eigenlijk elke Palestijn wel schuldig aan iets gemaakt. Alle Palestijnen, schuldig of niet mogen aangevallen en vermoord worden. Zionisten lieten de wereld denken, dat zíj werden aangevallen, terwijl zíj juist de Palestijnen aan het uitroeien en verdrijven waren. Door het Collectieve bestraffing te noemen was er geen reden meer nodig om Palestijnen aan te vallen en te verdrijven en vermoorden. Door het collectieve bestraffing te noemen, leek het alsof er een soort "eigen schuld " van de Palestijnen was, en uitroeien en verdrijven terecht was..

Moshe Dayan zegt daar later over: " collectieve bestraffing werkt erg goed”.

Dat "het niet uit maakt , of mensen schuldig zijn of niet" van David Ben Gurion, lijkt op de Joshua regels. hierboven besproken. Elke reden om Palestijnen te verdrijven of uit te roeien is goed. David Ben Gurion lijkt ook een volgeling van het toepassen van de Joshua regels op de Palestijnen.

Als een Palestijnse strijder ergens gevochten had, werd het huis van zijn familie aangevallen en opgeblazen. De overlevende familie werd gedeporteerd. Of als er word aangevallen vanuit een dorp. Dan werd dat dorp aangevallen en gesloopt en de meeste bewoners vermoord.

Later veranderde dat. Redenen werden vaak verzonnen of overdreven. Of uitgelokt.

bijvoorbeeld : de zionisten willen een joods dorp opzetten maar op die plek is er nu een Arabisch dorp. Ze gaan Palestijnen pesten. Dan wachten tot er in de buurt iets gebeurt. Duurt dat te lang, gebruiken ze geweld.tegen Palestijnen. Gebeurt er nog niets wordt er een reden verzonnen. Wraak voor dingen die nooit gebeurd zijn. Westerse regeringen waren vaak christenzionistisch. Ze vonden alles best, wat de zionisten deden. Maar ze wilden wel, dat Zionisten redenen opgaven voor hun wreedheden om aan hun eigen bevolking te verkopen.

Een goed voorbeeld van deze manier om land te pikken is de Golanhoogte. Moshe Dayan zegt daarover:

"Langs de grens met Syrië zagen we het Syrische leger ... De kibboets zagen de goede landbouwgrond ... en ze droomden ervan ... Ze probeerden niet eens hun hebzucht voor de land te verbergen... We stuurden een tractor over de grens om te gaan ploegen. We wisten van tevoren dat de Syriërs gingen schieten. Als ze niet zouden schieten, zouden we de tractor vertellen verder te rijden. Steeds verder en verder te gaan. Totdat de Syriërs uiteindelijk zouden schieten. En dan gebruikten we artillerie en later ook de luchtmacht, en zo was het ... Op de vierde dag vormden de Syriërs geen bedreiging meer voor ons. " Het land was ingenomen. de Arabische boeren hadden geen toegang meer en joodse boeren pikten het land in.

Ook hier gaat het dus niet enkel om land veroveren, maar om landbouwgrond te stelen van de bewoners via etnische zuivering.

Deze Collectieve bestraffing gold alleen voor Palestijnen. Het is een racistisch middel. Als er een joods iemand een moord pleegde, werd het huis van zijn gezin niet opgeblazen, werden er geen mensen van zijn gemeenschap aangevallen, vermoord of gedeporteerd. En als een zionist een Palestijn had vermoord werd/wordt hij vaak niet eens vervolgd.

Als joodse kolonisten een Palestijns dorp aanvallen, wordt hun woongebied niet aangevallen. Wordt het niet gesloopt en worden er geen mensen vermoord. Maar als Palestijnen zich verdedigen tegen de Kolonisten worden Palestijnen gearresteerd. Een Palestijn mag zich niet verdedigen. als zionisten hem aanvallen. Dat wordt "geweld tegen joden" genoemd.

Volgens Israëlische joodse mensenrechtengroepering B’tselem verdwijnt bewijs nog steeds zomaar. De Zionisten, die zongen en dansten rond een in brand gestoken Palestijns kind van 14 in Jeruzalem zijn wel bekend. Ze zitten niet in de gevangenis.De onderdrukte bevolking wordt er ook altijd van beschuldigd zelf de schuld ervan te zijn, dat ze onderdrukt worden. Collectieve bestraffing lijkt daar ook voor gebruikt te zijn Het etnisch zuiveren werd zo de schuld van de Palestijnen zelf. Collectieve bestraffing wordt internationaal overal verafschuwd en veroordeeld. Behalve als die door de Zionisten wordt toegepast op Palestijnen.

Christenzionisten steunden dit geweld. Het ging zelfs zover, dat de Engelsen meededen met de collectieve bestraffing. Zo zetten ze voor de Zionisten merktekens op Palestijnse huizen , die als collectieve bestraffing opgeblazen zouden worden. Ook hebben de Engelsen zelf een hele wijk opgeblazen bij de onrusten van 1936-1939. Ze noemden dit collectieve bestraffing. Collectieve bestraffing is maar één keer op zionisten toegepast, Toen die Engelsen hadden vermoord, werd er een huis opgeblazen..

Samenwerking en contacten tussen de zionisten en de Nazi's Om zich te bevrijden van de Engelsen zochten de Zionisten in de jaren 30 ook contact met de Nazi's. Het was een grootmacht en steun/ samenwerking met grootmachten leek van belang. De Britten waren in de mandaatperiode heel bruikbaar geweest en mogelijk zou de opkomende macht Duitsland dat in de toekomst ook worden. Zo leek men te denken.

Ha'avara Abkommen Feivel Polkes voerde namens de Hagana de onderhandelingen met Adolf Eichman over de eventuele steun van de nazi's aan een op te richten joodse staat in Palestina. De twee bleken het goed met elkaar te kunnen vinden en in 1937 bezocht Eichman zelfs Palestina op uitnodiging van de Hagana.

Het Ha'avara Abkommen (afspraken) werd afgesloten met Nazi-Duitsland, als reactie op het groeiende antisemitisme daar.

Zowel de Zionisten als de Nazies wilden zoveel mogelijk joden naar Palestina laten emigreren. Dit werd geen succes.

Mogelijk speelde het een rol, dat de Joden dan al hun geld en bezit moesten opgeven. Daar werden dan door Duitsland geproduceerde nuttige dingen als landbouwmachines voor gekocht. Die werden dan naar Palestina verstuurd. De zionisten klaagden over de kwaliteit van de joden. Ze vonden o.a. dat de Duitsers veel te veel arme, of te oude joden stuurden, die niet goed konden werken en weinig spullen opleverden.

Israel als onderdeel van het Duitse rijk In 1941 zocht de Lehi contact met Otto von Hentig, van het Duitse ministerie van buitenlandse zaken. Ze gaven aan namens alle Zionisten te spreken. Ze wilden een samenwerking met de Nazi's. Palestina moest een Joodse staat worden. En onderdeel worden van het "Deutsche reich" Ze wezen er op, dat het Zionisme en de Duitse Nazi's dezelfde soort ideeën hadden.

Ze boden aan om voor de Duitsers de Geallieerden te gaan bestrijden. ze wilden voor de Duitsers moord- en terreuraanslagen, spionage en sabotage gaan doen in de geallieerde gebieden.

Ook werd er een brief gestuurd aan Franz von Papen, de Duitse ambassadeur in Turkije. Daarin schreven ze o.a.

“'Eigenlijk zijn onze inzichten gelijk aan de Uwen. Er is geen onderscheid tussen onze opvattingen en daarom zijn we solidair met U en vragen U, waarom zullen we niet gezamenlijk handelen?'”

>De zionisten zeggen eigenlijk, dat ze zich ook wel Nazi's voelden. Ze vonden, dat er geen verschil was tussen Zionisme en Nazisme.

De brief aan von Papen werd ondertekend door Yaïr Stern en de latere Israëlische premier Jitzhak Shamir, die destijds de tweede man was.

Er was duidelijk sprake van hoogverraad, toen ze de Duitsers aanboden, dat alle zionisten overal ter wereld de geallieerden zouden gaan bestrijden.

ze wilden tegen òns gaan vechten en wilden ònze vijand worden. Moord- en terreur-aanslagen tegen òns plegen!

De Duitsers weigerden. Toen gingen ze maar met de geallieerden mee vechten. Maar dat was niet hun eerste keus!

Later ontkennen de zionisten daarom, dat Lehi namens alle zionistische leiders handelde.

Net als ‘collectieve bestraffing’ was dit ook een vaak gebruikte tactiek. Deze werd en wordt erg vaak ingezet om kritiek op het zionisme in de kiem te smoren. "Het was maar een 1 persoon", of "een kleine groep", word er gezegd, als een zionist iets deed.

Als één Palestijn of een enkele Palestijnse organisatie iets deed werden alle Palestijnen daders. Makkelijk te gebruiken om alle Palestijnen tot criminele en antisemitische terroristen te bestempelen,- “DE Palestijnen hebben dit gedaan. en beweren dit… “ Maar dit werd omgekeerd, als het om zionisten ging. Dan was het een eenling en niet "de Zionisten"

Net als die tactiek van de "collectieve bestraffing" is het wel heel duidelijk, dat de "enkele zionist" niet klopt. Het gaat om veel meer, dan een tactiek. Het verschil is etnisch bepaald. Zionisten worden anders behandeld dan Palestijnen. Zowel de "enkele zionist" als "collectieve bestraffing" zijn onderdeel van een racistisch beleid.

Lehi beweerde wel degelijk namens alle zionistische leiders te praten. Burgerlijk zowel als militair. "Onderhandelen was anders zinloos geweest". Ook het feit, dat Lehi leider Yitzak Shamir later premier van Israël werd, laat zien, dat er een behoorlijke steun voor zijn ideeën bestond in Israël.

De deal van Kasztner met Eichman Hongarije werd in de Tweede Wereldoorlog lange tijd als veilige haven gezien door de opgejaagde joden. Het was geen hemel, maar ze werden er tenminste niet vervolgd, wat al heel wat was voor het Europa van toen.

Pas in 1944 werd Hongarije door de Duitsers bezet. Adolf Eichman ging er persoonlijk heen om de joden daar te vernietigen. Hij sloot een overeenkomst met de zionistische leider Kasztner. Eichman en Kasztner konden direct goed met elkaar overweg. Ze kwamen tot een overeenkomst. Kaszner beloofde de joodse gemeenschap gerust te stellen en onrusten te voorkomen, als hij met een aantal Zionistische jongeren mocht vertrekken.

Zo gebeurde dat ook. Kaszner vertrok met 1684 jonge zionisten. Ongeveer 450.000 andere Joden werden zonder al te grote onrusten afgevoerd naar de vernietigingskampen.

Eichman zegt daarover in een interview

“Hij was ongelofelijk vasthoudend bij zijn pogingen om biologisch waardevol joods bloed veilig te stellen, dat wil zeggen, menselijk materiaal dat in staat was tot voortplanting en zware arbeid.” Kasztner zou volgens Eichman hebben gezegd; “jij mag de anderen hebben, maar laat mij over deze groep beschikken”.

Kasztner offerde iedereen op, die geen zionist was, niet hard kon werken, en/of geen kinderen kon krijgen. Hij is hiervoor nooit echt vervolgd en heeft een hoge functie in de Israëlische regering gekregen. Zijn latere moord heeft Israël een beschamende rechtszaak bespaard.

Einde van het Brits mandaat De macht van de Zionisten groeide. Er ontstonden steeds ergere onrusten tussen Palestijnen en Zionisten.

Onrusten De verdrijving van de Palestijnen van hun huis en haard, bezit en land zorgde voor veel armoede. Veel Palestijnen zaten plotseling zonder woning, werk en verdienden geen geld meer. Palestijnen verarmden meer en meer en hadden honger. Dit werd nog eens verergerd door de duidelijke Engelse en Europese steun aan de zionisten. De Joodse vakbond Histadroet wilde, dat er enkel joodse werkkrachten werden gehuurd. Er kwamen joodse banken, scholen en ziekenhuizen. Alleen voor joden bestemd. De situatie werd steeds moeilijker voor de Palestijnen. Ze snapten dit racisme niet.

Tot de komst van de Zionisten hadden de volkeren in Palestina respect gehad voor elkaars belangen. Discriminatie racisme en apartheid waren nieuw voor de bevolking in dit gebied. Zionisten waren buitenlanders, met totaal geen kennis over Palestina en zijn bevolking. ze wilden het land moest joods maken en de mensen die er woonden moesten maar zien. Verzet en tegenstand werd gemakkelijk antisemitisme genoemd. Zionisten hadden geen enkele interesse om ook maar na te denken over wat ze te weeg brachten bij de oorspronkelijke bevolking! Minachting en onderdrukking leidt tot verzet.

De Engelsen steunden de Zionisten en hielpen bij het "wettelijk gerechtigd" verdrijven van Palestijnen. Uiteindelijk heeft dit alles tot diverse grote rellen geleid.

De rellen van 1920-21, 1928-29 leidden tot wat halfslachtige Engelse maatregelen Ze wilden alleen maar onpartijdig líjken en niet echt iets oplossen. Je moet begrijpen, dat de Christenzionisten een joodse staat wilden, maar dat er ook niet-christenzionisten in de regering zaten. die niet racistisch waren. Die moesten dus voor de gek gehouden worden over wat er in Palestina gebeurde.

De Engelsen gingen veel te ver bij de opstanden van ‘36-’39. ze trokken gezamenlijk met de Zionisten op om de Palestijnen te verslaan en deden mee met collectieve bestraffingen.

De Engelse aanpak van de opstand was bruut. Het had veel moordpartijen tot gevolg. Daardoor verloren de Palestijnen hun leiders en bestuur. Palestijnen hadden geen leiders meer. Er was niemands over om overleg mee te hebben. Ook in Engeland vond het publiek dit te ver gaan.

Hierna kregen de niet- Zionisten de overhand in de Engelse regering. Die namen geen genoegen met de rapporten van de bestuurders. Dat bestuur was gezuiverd en bestond uit enkel christenzionisten. Ze stuurden onderzoekers naar Palestina. Het onrecht van de apartheid, het racisme, de etnische zuivering en onderdrukking van de Palestijnen werd hun toen goed duidelijk. Daarom werd de samenwerking met de zionisten opgezegd en de Balfourverklaring ingetrokken..

Een “ Witboek” werd geschreven. Daarin werd er gestreefd naar een meer rechtvaardige oplossing voor de Arabieren.

Het Witboek bevatte de volgende punten:

• Binnen 10 jaar een Arabisch-Joodse eenheidsstaat opzetten
• Joodse immigratie beperken tot 25.000 in een keer en daarna 10.000 per jaar.
• Verdere immigratie alleen met toestemming van de Arabische bevolking.

Dat Witboek was het Officiële Engelse beleid tot 1948.

De breuk met het zionisme kwam echter te laat. De Zionistische judaïsatie van Palestina ging al veel te ver. Zionisten waren al veel te sterk. Palestijnen hadden geen leiders meer. Het duurde een tijdje voor er weer Palestijnse leiders waren om mee te praten of dingen te regelen. Het Witboek was te weinig en te laat om ook maar iets te veranderen.

De Engelse aandacht verslapte hierna ook nog eens door de dreiging van de Tweede Wereldoorlog. Palestina werd minder belangrijk.

De Engelsen probeerden het Witboek te handhaven. De Arabische liga bleef aanspraak maken op een Arabisch Palestina, zoals in het mandaat was afgesproken en verwierpen de Zionistische aanspraken op Palestina voor een joodse staat als kolonialisme en imperialisme. Ze verwierpen het westers/zionistisch argument, dat de zionist een missie had om "de arme achtergebleven Palestijnse bewoners op een hoger plan te helpen" als een belachelijke voorstelling van zaken. Daar was ook duidelijk tot dan toe nog nooit sprake van geweest bij de zionisten!

De Palestijns leider Azzam verklaarde :

"Wat de afloop ook is, de Arabieren zullen zich houden aan hun aanbod van gelijkwaardig burgerschap voor de Joden in Arabische Palestina en hen zo Joods laten zijn als zij willen."

De Palestijnen riepen op tot een eenheidsstaat van Alle inwoners, joods, christen, moslim. Één staat voor iedereen.

Dat wilden zionisten, christenzionisten en de VN niet. Die wilden enkel een joodse staat, met zo weinig mogelijk Arabische inwoners. Ze willen geen gelijkwaardig burgerschap voor Palestijnen.

De Zionisten voerden hun terroristische aanslagen en oorlogsvoering flink op.

verovering van Haifa Bij de verovering en zuivering van Haifa is Operatie Bi'ur Hametz bekend geworden, omdat de Zionisten erg trots waren op hun psychologische oorlogsvoering daar. Ze maakten gebruik van luidsprekers en radio uitzendingen om in het Arabisch o.a. te verkondigen, dat de strijd verloren was e.d. en dat de Arabieren de stad moesten verlaten, wilden ze overleven. Het hielp daarbij dat de zionisten van Carmeli’s 22^e Bataljon de opdracht hadden om “van huis tot huis te gaan en alle arabieren te vermoorden” Ook moest alles dat wilde branden in brand gestoken worden, zodat het er zeer ernstig uit zag.

Door de ontstane onzekerheid, angst en onrust kon de stad gemakkelijk van zijn bevolking ontdaan worden. Velen vluchtten ook in Paniek en lieten al hun bezit achter. Sieraden, geld, kleding, huisraad. Moshe Dayan werd benoemd om daar toezicht op te houden. Hij besloot ze massaal te stelen en onder de joods kolonisten verdelen of voor het leger in beslag te nemen. Op 21 april werd er rapport opgemaakt, dat Haifa ingenomen was. Op 22 april 1948 hadden de Britten enkel nog de macht in het havengebied. De rest was in handen van de Hagana en de Carmeli Brigade. Er was een restant Arabische bevolking van zo’n 4000 personen over, samengedreven in een paar wijken, terwijl de vernietiging van Arabische huizen op gang kwam. Volgens zionisten, hadden ze de Arabieren gevraagd te blijven. maar dat klopt duidelijk niet, want dan gooi je geen bommen, tussen de vluchtende mensen, schiet je niet op ze vanuit vliegtuigen en geef je geen opdracht om alle arabieren te vermoorden.

Palestina opgedeeld Als de Engelsen echt hadden gewild, was er een Arabisch-Joodse staat ontstaan in Palestina, maar ze waren oorlogsmoe. Ze gaven bij de VN aan het mandaat te willen beëindigen. De Palestijnen wilden een eenheidsstaat voor alle inwoners. Dat wilde de VN, de christenzionisten en de zionisten niet.

De VN wilde geen eenheidstaal Palestina voor alle inwoners. Ondanks hun mandaat, vergaten ze hun verantwoordelijkheid direct. Ze vonden, dat er een staat, alleen voor joden moest komen op Palestijns gebied. Ze hadden nooit iets voor de Palestijnen en de onafhankelijke Palestijnse staat gedaan. Ze vonden nu de tijd rijp voor een ruim Joods land. Ze kwamen met het plan om Palestina te verdelen in een joods- en een Arabisch gebied. De Arabische bevolking was 2 x zo groot als de joodse bevolking. Toch wilden ze de zionisten meer dan de helft van het gebied geven. 498.000 Arabieren woonden in gebied, dat de VN aan zionisten gaf. Die moesten dan maar verhuizen. en 10.000 joodse bewoners uit het aan de arabieren toegewezen gebied. De belangrijke havenstad Haifa werd ook aan de Zionisten toegewezen. Een belachelijk onrechtvaardig plan, vonden de Palestijnen daarom. De Palestijnen wilden hun land niet opdelen.. Ze reageerden weer met een aanbod voor één staat Palestina voor iedereen. Arabieren, Druzen, Bedouïnes en Joden samen. Dat wilden de zionisten niet. Ook de door Christenzionisten gerunde VN wilde geen staat voor iedereen, zoals ze zelf in het mandaat hadden gezet. Ze zetten hun plan door. Op 14 mei 1948, 8 uur voor de officiële beëindiging van het Britse mandaat, riep de "Jewish Agency for Israël " onder leiding van David Ben Gurion de onafhankelijke staat Israël uit.

Dit was niet eens de start van de grootschalige verdere moord en verdrijving. Al op 19 april werd het dorp Deir Yassin gruwelijk uitgeroeid. Dit was onderdeel van het plan Dalet.

Operatie Makkab. Op 11 mei 1948, is er een rapport over de sloop van het dorp Beit Mashir ; "al 60-70 huizen gesloopt" De bevolking werd in opdracht van Ben Gurion (met handgebaar hand langs keel) gruwelijk verdreven.

Ben Gurion schreef daar al eerder over: "De Arabieren zullen moeten gaan, maar daarvoor is een geschikt moment nodig, zoals een oorlog". Hij had nu zijn "oorlog" en de massale verdrijving van de Palestijnen kon beginnen.

De Palestijnen spreken van

Al-Nakba : de Ramp Op 14 mei 1948 riep het Joods Agentschap de staat Israël uit. Tsjecho-Slowakije had in april 1948 grootscheeps wapens aan de zionistische troepen geleverd. Die waren beslissend in het gevecht.

Israel begon zijn oprichtingsoorlog met een aantal doelen:

1. Overleven
2. Zo ruim mogelijke veilige grenzen
3. Zo min mogelijk Arabieren binnen de grenzen. Ze wilden een democratie, maar met een overgrote Joodse meerderheid.

Ben Gurion daarover

“Wat Galilea betreft, heeft de heer [Moshe] Sharett u al verteld dat er nu nog ongeveer 100.000 Arabieren in Galilea wonen. Laten we aannemen dat er een oorlog uitbreekt. Dan zullen we in staat zijn om het hele gebied van Centraal Galilea, inclusief al zijn vluchtelingen, in één keer te zuiveren( = etnisch zuiveren). In dit verband wil ik enkele bemiddelaars noemen die aanboden om ons Galilea zonder oorlog te geven. Wat ze bedoelden was het bevolkte Galilea. Ze boden ons niet het lege Galilea aan, dat we alleen konden krijgen door middel van een oorlog. Daarom, als een oorlog zich uitstrekt tot heel Palestina, zal onze grootste winst Galilea zijn. Het is omdat zonder enige speciale militaire inspanning die andere fronten in gevaar zou kunnen brengen, alleen door de troepen te gebruiken die al voor de taak waren toegewezen, we ons doel, de zuivering van Galilea, konden bereiken. "

en

"we moeten terreur, moord, intimidatie, inbeslagname van land en het afsnijden van alle sociale voorzieningen gebruiken om Galilea te verlossen van zijn Arabische bevolking".

Ben Gurion laat duidelijk zien, dat hij als leider van het zionisme op dat moment etnische zuiveringen wil en bevelen gaf voor gruwelijkheden daarbij.

Het officiële zionistische verhaal is, dat de Arabische leiders opdracht aan de Palestijnen gaven om Palestina te verlaten. Maar dat past niet bij de Palestijnse samenleving. die was niet dictatoriaal. Niet de leiders, maar de familie kwam op de eerste plaats. Leiders werden niet blind gevolgd.

De ervaring met volkeren als de Jetzidi's en de Rohingya laat zien, dat een bevolking niet zomaar weggaat. Er moet al veel ergs aan de hand zijn voor mensen hun huizen en woongebied achterlaten en vluchten. Mensen doen dat niet, omdat een leider dat zegt.

Erskin Childers is de eerste, die bewezen had, dat er nooit zo'n oproep is geweest. Hij heeft weergaven van berichten en alle radio-uitzendingen onderzocht en uitgeschreven. Er is geen enkel oproep tot vertrek gevonden. Eerder andersom. Er werd opgeroepen te blijven!

Als start van deze "opruimactie" werd al eerder het dorp Deir Yassin overvallen. De moordenaars kwamen ongemerkt binnen. Het dorp had een vredesverdrag met de zionisten en verwachte niks. Men dacht dat het er veilig was. Er woonden daarom veel ouderen, vrouwen en kinderen. De bevolking werd gruwelijk vermoord. Er zijn veel onthoofdingen geweest en mensen, waar de ingewanden uit gehaald waren. Veel vrouwen bleken verkracht. Veel vrouwen en kinderen gruwelijk vermoord, Hun bruikbare bezit, geld en sieraden gestolen. Een aantal overlevende moest spitsroede lopen door de straten van joodse wijken in Jeruzalem en werd daarna met stenen doodgegooid door een juichende menigte. Een andere groep werd daarna doodgeschoten buiten Jeruzalem. Volgens velen was de slachtpartij bedoelt om paniek te zaaien en dat er juist daarom doelbewust veel vrouwen en kinderen slachtoffer werden van gruwelijkheden. Want voor Palestijnen was de veiligheid van de familie erg belangriijk.

11 juli 1948 als onderdeel van operatie Dani werden de dorpen Lydda en Ramla overvallen. Volgens latere premier Yitzak Rabin, gaf Ben Gurion de opdracht de bevolking te verdrijven. Meer dan 440 en volgens sommigen meer dan 500 dorpen werden zo gesloopt en de bevolking verdreven of vermoord.

Latere onderzoeken zeggen, dat deze eerste acties precies goed waren om angst te zaaien. Het eergevoel van de familie was in het geding. Vrouwen en kinderen diende door de familie beschermd te worden. De opdracht van de zionistische top was daarom om het zo gruwelijk mogelijk te maken. Dan zou het op de vlucht jagen en verdrijven van de Palestijnen veel makkelijker worden. Het zou onderdeel zijn van Plan Dalet. Dat Plan was van te voren gemaakt om "joodse grenzen" veilig te stellen. Sommigen zeggen, dat het geheel verdrijven van de Niet-joodse bevolking niet het plan was. Maar de soldaten zelf vertellen, dat het duidelijke bevelen waren tot uitroeien en verdrijven. De eenheden van de Palmach ontvingen hun orders voor Nachson op 1 april 1948. Die waren duidelijk: "het voornaamste doel van de operatie is de vernietiging van Arabische dorpen...(en) de verdrijving van de dorpelingen".

Wat er ook voor een geplande schoonmaakactie spreekt, is het "Dorpenplan". Daarin werden lang van tevoren alle dorpen in kaart gebracht. Alle mogelijke informatie werd verzameld. Van luchtfoto's, bevolkingssamenstelling, het belang van de grond en de mogelijkheden, tot strategische belangen en hoe het te veroveren.

Er was ook al langer een "Transfer Comité" actief, dat plannen maakte voor de etnische zuivering van alle Palestijnen in het door zionisten gewenste gebied. En zelfs plannen hoe hun terugkeer te voorkomen.

Er is erg veel gemoord.

In het Fries dagblad van 29 februari 2012 verteld een uit Roemenië afkomstige Joodse immigrante over deze periode:\

"Ik heb veel gedood. Ik vocht voor mijn land. Dat deden we allemaal. De oorlog heeft ons zo gemaakt, we konden niet anders, begrijp je. Ja, het is fout, een gat in onze ziel. Maar dat land, dat was van ons. Eindelijk. Niet weer delen met vreemdelingen. Weg ermee!"

Ze was lid van de Palmach en verteld hoe ze de huizen van de Palestijnen afpakten en Palestijnen vermoorde als die terugkwamen om bezittingen op te halen.

De Palestijnen woonden er al eeuwen. Maar deze Zioniste vond het heel normaal, om hen "vreemdelingen" te noemen, die weg moesten. Terwijl ze zelf de Vreemdeling was; ze kwam uit Roemenië.

Zoals zo veel zionisten, dacht ze, dat er eindelijk een 100% joodse staat Israël was en dat het klaar was met deze laatste moordpartij. "Een vlek op haar ziel", maar dan was het klaar.

Ook toen werd er geloofd, dat het snel en kort zou zijn. Ze geloofden, dat de verdreven Palestijnen in de buurlanden maar weer een goed leven moesten gaan opbouwen. Die zouden Palestina dan snel weer vergeten, dachten ze.

Nog spreekt Israël de buurlanden er op aan, dat ze niet voldoende voor de Palestijnse vluchtelingen zorgen. De gedachte van veel zionisten, dat het klaar was met de Nakba klopte niet. Dat "de Ouden zouden sterven en de Jongeren zouden vergeten" is niet waar gebleken. Ben Gurion heeft ongelijk gekregen.

"Palestina bestaat niet meer" zei Moshe Dayan na afloop.

Twee Israëlische wetenschappers, Pappe en Morris doorzochten later de zionistische archieven. Ze vonden veel stukken, die lieten zien, dat het verdrijven en vermoorden niet zomaar toevallig gebeurden bij het veroveren. Het bleken helemaal geplande acties te zijn. Helemaal precies bevolen aan de soldaten door de leiders. Er waren lijsten met mensen, die vermoord dienden worden. Pappe en Morris werd daarna de toegang tot de archieven verboden. Ze mochten niet laten zien, wat er in de archieven zat. Israël ruimde direct zijn archieven op om sporen te verwijderen. Ook werden documenten en documentaires verboden verklaard. Toch blijven er nog steeds getuigenverslagen en bewijzen opduiken, dat het allemaal geplande zionistische acties betreft.

De zionist Israel Shahak schreef ook veel rapporten en boeken over wat er gebeurde. Hij was een bekende joodse mensenrechtenactivist, Hij was tegenstander van religieuze dwang. Ook was hij fel gekant tegen het massaal verbranden van christelijke boeken als het nieuwe testament, die bij rooftochten op Palestijnen waren buitgemaakt. Hij protesteerde steeds meer tegen onrechtvaardige behandeling van Palestijnen, zoals administratieve detentie. Dat is het gevangen zetten van mensen zonder enige vorm van proces of bewijs.

Een aantal Israëlische soldaten nam een film op. Ze vertelden elkaar wat ze meemaakten en haalden daar andere filmbeelden bij. De documentaire heet : "Censored Voices", > verboden stemmen, omdat de documentaire verboden werd door Israël. Daarin werd verteld hoe ze Palestijnen bedrogen; Ze vertelden de Palestijnen, dat het gevaarlijk zou worden en ze weg moesten uit hun dorpen. Ze zouden dan na de gevechten terug konden komen. Als ze dan nog niet gingen, werd geweld gebruikt. Onderweg zagen ze veel zionistische soldaten Palestijnse jongens en mannen doodschieten. Ze werden uit de groepen vluchtelingen gehaald en langs de kant van de weg vermoord. Hun families werden gedwongen door te lopen. Ze moesten wel erg denken aan de colonnes Joden tijdens de Jodenvervolgingen door de nazi's.

Ook deze film verteld een gruwelijk verhaal van etnisch zuiveren en misschien wel genocide (volkerenmoord).

Later ontstond op dezelfde manier de beweging Breaking The Silence. Israëlische soldaten, die mee hadden gedaan met acties, waar ze zich later over schaamden, of die dingen hadden gezien van andere soldaten. Ze vertellen over de opgedragen gruwelijkheden en schendingen van mensenrechten, zoals het expres bombarderen van ziekenhuizen of opdrachten daartoe.

Het einde van de mandaat periode en begin van Israël was gruwelijk en bloedig voor de oorspronkelijke bevolking van Palestina.

Bronnen

• Tekst en artikelen van het mandaat aan Engeland

https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/britman.htm

• Eerste gebiedsuitbreiding Zionisten

https://lib.ugent.be/nl/catalog/rug01:001457770
https://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(militant_group)
https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/de-kwestie-palestinaisrael/de-kwestie/
https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/de-kwestie-palestinaisrael/
https://israelpalestina.nl/ottomaanse-rijk
https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism
https://al-shabaka.org/briefs/drying-palestine-israels-systemic-water-war/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ethnic_Cleansing_of_Palestine
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl
https://jalta.nl/geschiedenis/antisemitisme-een-beknopt-historisch-overzicht-1/
https://palestina-komitee.nl/kwestie-palestina/
https://docplayer.nl/10313291-Dossier-geschiedenis-van-het-israelisch-palestijns-conflict.html
https://www.yesh-din.org/en/the-occupation-of-the-west-bank-and-the-crime-of-apartheid-legal-opinion/
https://www.mo.be/analyse/isra-lische-apartheid-en-de-kolonisatie-van-palestina
https://www.historischnieuwsblad.nl/het-ontstaan-van-de-staat-israel/
https://www.english.acri.org.il/faq1
https://www.businessinsider.nl/i-joined-israeli-army-and-witnessed-the-occupation-morally-wrong-2020-7?international=true&r=US
https://web.archive.org/web/20091115105816/http://www.mepc.org/journal_shahak/shahakmain.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_rights_organisations#Israel
https://icahd.org/
https://www.english.acri.org.il
https://www.btselem.org/
https://jij.org/
https://machsomwatch.org/en
https://rhr.org.il/eng/
https://www.phr.org.il/en/
https://www.yesh-din.org/en/
https://www.breakingthesilence.org.il/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zionisme

• Zionistisch gedachtegoed

https://jewishvoiceforpeace.org/the-ben-gurion-letter/
Lebensraum as a justification for Israëli settlements https://www.haaretz.com/1.5158152  Lebensraum as a justification for Israëli settlements
https://www.amnesty.nl/content/uploads/2017/06/Public-Rationale-English.pdf?x41591
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2017/11/the-occupation-of-water/
 Videoverslag 'Louis Theroux : "The Ultra Zionists (2011)" https://www.imdb.com/title/tt1857772/  Videoverslag 'Louis Theroux'': "The Ultra Zionists (2011)"
https://www.bbc.com/news/magazine-12347050
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/holocaust-survivors-and-their-descendants-accuse-israel-of-genocide-9687994.html
https://latimesblogs.latimes.com/babylonbeyond/2010/01/israel-gaza-holocaust-survivor-hedy-epstein-explains-why-she-became-palestinian-rights-activist.html%20
https://www.youtube.com/watch?v=bU0ZANiKu28
https://www.youtube.com/watch?v=6vm1Byr7eS0
https://www.youtube.com/watch?v=XhBefHrzgqk&feature=emb_rel_end
https://labourbriefing.org/blog/2019/7/30/six-holocaust-survivors-compare-zionist-policy-to-that-of-the-nazis
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/21/hatelijke-uitspraken-achtervolgen-beoogde-opperrabijn-israelisch-leger-3337907-a1512695

• Collectieve bestraffing

https://interactive.aljazeera.com/aje/Palestineremix/collective_punishment.html
https://en.wikipedia.org/wiki/House_demolition_in_the_Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict
https://www.standaard.be/cnt/dmf20141127_01400352
https://en.wikipedia.org/wiki/House_demolition_in_the_Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict 

• Israel als onderdeel van het Duitse rijk

https://www.stelling.nl/kleintje/edities/1999/januari-328/petere-29
https://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(militant_group) 
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
https://www.euppublishing.com/doi/pdfplus/10.3366/hlps.2015.0123
https://networks.h-net.org/node/28655/reviews/30706/patt-nicosia-zionism-and-anti-semitism-nazi-germany

• Onrusten

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Haifa_(1948)
https://icahd.org/2020/05/15/one-democratic-state/

• Einde van het Brits mandaat

https://www.wrmea.org/1999-september/behind-the-myths-what-israeli-historians-say-about-1948-ethnic-cleansing.html
boek pappe behandeld. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ethnic_Cleansing_of_Palestine boek pappe behandeld.
https://www.dekrantvantoen.nl/vw/article.do?v2=true&id=FRD-20140712-01006004&vw=org&lm=ruth%2Cjong%2Chotz
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Isra%C3%ABlische_Oorlog_van_1948
http://www.israel-palestina.info/actueel/2012/03/01/de-verovering-van-israel/
https://www.middleeastmonitor.com/20180409-remembering-the-massacre-at-deir-yassin/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Rabin
https://www.wrmea.org/1999-september/behind-the-myths-what-israeli-historians-say-about-1948-ethnic-cleansing.html
https://rightsforum.org/nieuws/joden-plunderden-in-1948-de-bezittingen-van-600-duizend-palestijnen/
https://www.yesh-din.org/en/high-court-of-justice-petition-filed-by-yesh-din-together-with-landowners-from-the-palestinian-villages-of-tell-immatin-and-farata-demanding-the-reopening-of-investigations-against-invaders-2/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Isra%C3%ABlische_Oorlog_van_1948
http://folk.ntnu.no/tronda/kk-f/fra110699/0226.html
https://www.quotetab.com/quotes/by-david-ben-gurion
https://en.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion
https://jewishvoiceforpeace.org/the-ben-gurion-letter/
https://www.quotetab.com/quotes/by-david-ben-gurion
https://www.historischnieuwsblad.nl/het-ontstaan-van-de-staat-israel/
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/22/nu-ik-mijn-huis-uit-word-gezet-is-mijn-vertrouwen-in-het-recht-weg-a3651173
https://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet
https://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_Committee
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joods_Nationaal_Fonds
https://en.wikipedia.org/wiki/Village_files
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/15049-zionistisch-terrorisme-tussen-1946-en-mei-1948.html
https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/internationaal-recht/het-recht-van-terugkeer
https://palestina-komitee.nl/100-jaar-kolonisatie-van-palestina-2/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Controverses_over_de_Zesdaagse_Oorlog
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Rabin
https://palestina-komitee.nl/palestijnse-vluchtelingen/
https://rightsforum.org/nieuws/eu-veroordeelt-huisuitzettingen-palestijnse-gezinnen-in-oost-jeruzalem/
https://english.palinfo.com/news/2020/6/3/Wadi-al-Seiq-New-Nakba

• Wat is Joods. WIE zijn joden?

https://www.dekennisvannu.nl/site/artikel/Verwantschap-Joden-uitgeplozen/4821
https://nl.wikipedia.org/wiki/David_Ben-Gurion

• Algemeen/ meerdere hoofdstukken

https://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(militant_group)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Travelogues_of_Palestine
https://www.trouw.nl/nieuws/houdbaarheidsdatum-huidige-israel-overschreden~b8f1bc51/?referer=https%3A%2F%2Fcse.google.com%2Fcse%3Fcx%3Dpartner-pub-2698861478625135%3A8178709643%26ie%3DUTF-8%26q%3Dsamenwerking%2520zionisten%2520en%2520duitsland
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_staat_Palestina
https://jewishvoiceforpeace.org/the-ben-gurion-letter/
https://docplayer.nl/10313291-Dossier-geschiedenis-van-het-israelisch-palestijns-conflict.html
https://www.mo.be/analyse/isra-lische-apartheid-en-de-kolonisatie-van-palestina
https://palestina-komitee.nl/100-jaar-kolonisatie-van-palestina-2/
https://www.vrede.be/nieuws/vijftig-jaar-straffeloze-israelische-kolonisatie
https://interactive.aljazeera.com/aje/palestineremix/
https://www.palestineremembered.com/MissionStatement.htm
https://www.palestineremembered.com/Acre/Palestine-Remembered/Story725.html
https://www.palestineremembered.com/Articles/A-Survey-of-Palestine/Story6457.html
https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/de-kwestie-palestinaisrael/de-kwestie
https://www.btselem.org/maale_adumim_area
https://www.middleeastmonitor.com/20200516-israel-expropriates-palestinian-land-to-expand-illegal-settlement/
https://www.yesh-din.org/en/yitzhar-a-case-study-settler-violence-as-a-vehicle-for-taking-over-palestinian-land-with-state-and-military-backing/
https://www.yesh-din.org/en/the-occupation-of-the-west-bank-and-the-crime-of-apartheid-legal-opinion/
https://www.amnesty.nl/actueel/onwettige-annexatieplannen-israel-zorgen-voor-een-wet-van-de-jungle
https://en.wikiquote.org/wiki/Moshe_Dayan
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl
https://docplayer.nl/10313291-Dossier-geschiedenis-van-het-israelisch-palestijns-conflict.html 
https://docplayer.nl/10313291-Dossier-geschiedenis-van-het-israelisch-palestijns-conflict.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Isra%C3%ABlische_Oorlog_van_1948]
https://jewishvoiceforpeace.org
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/07/30/israel-wereldkampioen-schendingen-vn-resoluties/
https://joop.bnnvara.nl/opinies/palestina-nooit-gehoord
http://staatvanbeleg.com
https://en.wikiquote.org/wiki/Moshe_Dayan
http://www.israeltoday.nl/NewsItem/tabid/381/nid/38537/language/nl-NL/Default.aspx
https://www.yesh-din.org/en/high-court-of-justice-petition-filed-by-yesh-din-together-with-landowners-from-the-palestinian-villages-of-tell-immatin-and-farata-demanding-the-reopening-of-investigations-against-invaders-2/
https://al-shabaka.org/briefs/drying-palestine-israels-systemic-water-war
https://www.ad.nl/buitenland/israel-sloopt-nederlands-ontwikkelingsproject~abb0682c/?referrer=https://cse.google.com/cse?cx=partner-pub-2698861478625135:8178709643&ie=UTF-8&q=Gedeporteerd/
http://abu-pessoptimist.blogspot.com/2020/03/israel-breekt-palestijnse-kliniek-tegen.html
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/israel-vernietigt-nederlands-hulpproject