Wikikids:Clubhuis
Welkom in het Clubhuis! | |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Waarom wikikids?
Hoe kan ik de school/ docent van mijn kinderen overtuigen om gebruik te gaan maken van wikikids?- Deze reactie werd toegevoegd door Timboliu (overleg | bijdragen)
Proposal for a Wikikids-like Wikimedia Foundation Sister Project
Hi there,
I wanted to tell you that I updated and developed the proposal for a Wikikids-like Wikimedia Foundation Sister Project. The main page of the proposal is here. (By the way, Wikikids is a working title for this project, since it was used by the first proposal in early 2005. It doesn't mean that it has to be the final name of the project).
Some page are translated from Vikidia :
You may find concern in them. Another page is Review of current existing wikis akin to Wikikids.
Vikidia would then be adopted as a Wikimedia Sister Project. Wikikids could join the project as well or not. The aim is not to unite all projects at any cost ! It is rather to allow Vikidia/Wikikids-like projects in other languages to be opened.
I hope you will appeal your interest ! Astirmays ° Ov 5 apr 2013 23:46 (CEST)
- Hai Astirmays,
- We have next week a meeting with the board of Wikikids, I put this item also on the agenda, later that week there will be a reaction.
- Harry Spoelstra 6 apr 2013 12:41 (CEST)
Hello Astirmays, we discussed the item, although we have a problem with the time to spend on this project, but we will try to work together with you and others. Is it possible we have contact by mail harryatwikikids.nl Harry Spoelstra 11 apr 2013 00:22 (CEST)
WikiKids komt op nieuwe server bij Kennisnet
Dag allemaal,
Omdat WikiKids hard groeit en er veel bezoekers op komen, moet WikiKids op een andere server worden gezet bij Kennisnet. WikiKids staat al op een server bij Kennisnet maar nu is het dus tijd voor een andere server. Er verandert verder niets (als het goed is). Het enige wat er gebeurt is dat komende vrijdag vanaf 16.00 je een half uur lang WikiKids niet kunt bewerken. Dit ter informatie. Gerarddummer 9 apr 2013 10:27 (CEST)
Systeemtekst
Op http://www.wikikids.nl/Geschiedeniscanon staat nog de tekst over meedoen aan de wedstrijd over de troonswisseling... Hoe kan dat? -- 8 mei 2013 19:52 (CEST)
- Blijven hangen in je cache. Even legen en het probleem moet opgelost zijn. apoo overleg 8 mei 2013 20:05 (CEST)
Beeldbank
Ik wil de beeldbank van WikiKids beter ontsluiten. Hier staat een schat aan afbeeldingen voor het onderwijs, maar ik vraag mij af of men de weg weet. Ik zie dat heel veel afbeeldingen zijn gecategoriseerd, maar ook veel afbeeldingen (1835) nog niet! Wellicht iets om met elkaar op te pakken? Zie: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Categorie:Afbeeldingen
In sjabloon http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Afbcat staan maar een paar categorieën, zonder hiërarchie. Via deze pagina kom je op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Beeldbank/Categoriestelsel, maar die pagina is verder niet bereikbaar volgens mij. Ook staat hier een rode link Sjabloon:Portalen op.
Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Beeldbank staat weer een andere rij categorieën wel met hierarchie, zie ook de overlegpagina.
Ik geraak zelf het spoor een beetje bijster in hoe dit goed is op te zetten. Wie doet er mee?
-- 14 jul 2013 14:38 (CEST)
- Hmm, ik moet zeggen dat ik je niet helemaal kan volgen. Ik zal wel kijken of ik wat meer afbeeldingen kan categoriseren. Beem™ - Overleg . 14 jul 2013 14:50 (CEST)
- Ik zou graag één pagina willen hebben waar kinderen starten met zoeken naar afbeeldingen. Zo simpel mogelijk. Dus niet allemaal handmatig bijgehouden lijstjes met categorieën. En het zou heel handig zijn als je bij het uploaden van een afbeelding ook gelijk kan aangeven in welke categorieën de afbeelding past... Misschien moet dat zelfs verplicht zijn?!
-- 14 jul 2013 14:59 (CEST)
Categorieën beeldbank
Er zijn nu 144 categorieën in de beeldbank. Deze staan in een lange lijst op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Categorie:Afbeeldingen. Doordat ze allemaal met Afb beginnen, is het niet lekker leesbaar. Volgens mij zouden alle categorieën in enkelvoud moeten en niet in meervoud. Net als bij artikels. Daarmee voorkomen we dubbele categorieën. Het aantal categorieën zou zoveel mogelijk beperkt moeten worden. De categorie "Dierentuindieren" heb ik verwijderd, deze dieren zitten nu bij "Dieren".
Afbeelding terugdraaien
Ik het per ongeluk de afbeelding http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Bestand:Brood.jpg overschreven, maar krijg hem niet teruggedraaid... Wie helpt me? -- 14 jul 2013 15:33 (CEST)
- Ik heb het plaatje even verwijderd en de versie van gebruiker Cookie weer teruggezet. Wouter15 overleg · (MOD). 14 jul 2013 16:13 (CEST)
- Dankjewel!!
Zoekresultaten afbeeldingen
Wie weet waarom het ene resultaat onder het bovenste kopje komt en de rest onder het tweede kopje op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Speciaal%3AZoeken&profile=images&search=brood&fulltext=Search? -- 14 jul 2013 16:05 (CEST)
- In het bovenste deel komen alle pagina's/plaatjes die het woord in de titel hebben zitten. In het onderste deel komen alle pagina's/plaatjes waar het woord in de tekst voorkomt. Wouter15 overleg · (MOD). 14 jul 2013 16:13 (CEST)
- Maar "brood" komt voor in bestandsnamen van wit brood en tijgerbrood... Maar omdat die tijger vastzit aan het brood, zet ie hem niet bij "Overeenkomst met onderwerp"... Da's een beetje jammer, maar vast mediawiki-eigen.
-- 14 jul 2013 16:52 (CEST)
WikiKids beeldbank
Ik ben bezig met de WikiKids beeldbank en heb op Sjabloon:Wikikids:Beeldbank een overzicht gemaakt van hoofdcategorieën, omdat de pagina op door "Afb" niet erg leesbaar is, er geen verschillende niveau's kunnen worden weergegeven en er afwijkende items tussenstaan (zoals Afbeelding van Flickr).
- Alle 6087 afbeeldingen op deze pagina zouden nog gecategoriseerd moeten worden (wie doet mee??).
- Hoe weet ik of er ook afbeeldingen op WikiKids staan, die helemaal niet in de categorie Afbeeldingen staan?
- Zou de extensie CategoryTree geinstalleerd moeten worden, zodat je een soort navigatieboom met subcategorieën kan weergeven? Zoals op b.v. de LeerlijnenWiki?
- Hoe voorkomen we dat afbeeldingen in een hoofdcategorie én onderliggende categorie worden opgenomen? Want volgens mij is dat niet de bedoeling?
- In het sjabloon [[1]] staat een beperkt aantal willekeurige categorieën - kan dat sjabloon verwijderd worden? Dus kan {{Afbcat}} van alle pagina's verwijderd worden?
- Kunnen Kaarten en Landkaarten automatisch worden samengevoegd wellicht?
-- 2 aug 2013 23:40 (CEST)
CC-BY-NC
Deze licentievorm staat niet in het uitklaplijstje bij Uploaden (of ik kijk er overheen). -- 3 aug 2013 08:05 (CEST)
- Staat er niet bij inderdaad. Er missen echter nog meer licenties.
- Bij Niet zelf gemaakte werken moet er nog iets staan als de dubbellicentie GFDL & Creative Commons
- Bij Eigen werk zou er ook een mogelijkheid moeten zijn om alleen de CC-BY(-SA) te selecteren en niet alleen dubbellicenties. Southparkfan 4 okt 2013 22:26 (CEST)
- Er zou toch zo'n pagina als MediaWiki:Upload-dropdown (of zoiets) moeten zijn om dat te veranderen? Josse.Cottenier - Overleg (+) 5 okt 2013 07:13 (CEST)
Probleem: Niet bereikbaar
Hallo mensen, WikiKids is voor mij amper bereikbaar. Oningelogd kan ik alle pagina's zonder problemen bekijken, maar ingelogd kan ik bijvoorbeeld de recente wijzigingen niet zien. Ik kan eiegenlijk alleen de pagina zien en bewerken waarop ik terechtkom na het inloggen (behalve rec.wijz. dus). Anders staat er alleen maar in het tabblad wachten op wikikids.wiki.kennisnet.nl, waarna er vervolgens niks gebeurt. Heeft iemand anders hier ook last van? Ter informatie: Ik gebruik IE als browser en verder werkt alles prima. Beem™ - Overleg . 3 aug 2013 14:45 (CEST)
Ouderbetrokkenheid
Op de school van mijn zoon staat het onderwerp 'ouderbetrokkenheid' op de agenda. Zijn er ouders die hier al iets mee gedaan hebben? Timboliu 8 okt 2013 13:46 (CEST)
- Inmiddels hebben we een groepje geformeerd die binnenkort een plan gaan maken. Ik ga voorstellen om in 2014 te experimenteren met een online platform, bijv. scoollink. --Timboliu 18 okt 2013 13:18 (CEST)
Portalen, projecten en projectleiders
Beste gebruikers,
De laatste tijd komen er volop nieuwe portalen bij. Helaas niet allemaal even gevuld, maar goed. Een projectpagina bij een portaal kan ik nog wel begrijpen, hoewel we op WikiKids geen grote schare aan vaste, actieve gebruikers hebben, maar vooral gebruikers die één artikel maken en daarna vertrekken. Nieuw zijn de rangen bij portalen. Op Sebastiaan1234's overlegpagina was al een discussie gaande, maar die wil ik hierheen verplaatsen (anders is het een beetje irritant voor Sebastiaan).
Deze rangen zijn projectleider en vervangend projectleider. Dit zou aangeven dat er rangen zouden zijn op WikiKids, wat natuurlijk niet zo is. Op WikiKids is iedereen gelijk en is niemand beter of hoger dan de ander. Als de projectleider afwezig is wordt hij vervangen door de vervangend projectleider. De projectleider zou het portaal gaan onderhouden. Het lijkt mij dat iedereen dat kan doen. Portalen zijn tenslotte niemands eigendom en van besturen is geen sprake. Ik heb zelf verschillende portalen aangemaakt en verbeterd, maar dan ben ik toch niet meteen projectleider? Ik vind dit geen fijne ontwikkeling en vraag dan ook de mening van de andere gebruikers. Beem™ - Overleg . 10 okt 2013 17:26 (CEST)
- Ow, dat maakt me niet uit hoor. Sebastiaan Overleg 10 okt 2013 17:32 (CEST)
- Mijn idee was niet dat het iemands eigendom is, maar dat het wordt vergeten. De Projectleider of Vervangend projectleider is geen baas van het portaal, maar een vrijwilliger die het leuk vind om aan een portaal te gaan werken met een onderwerp waar hij of zij van houdt. En natuurlijk mogen ook andere gebruikers het portaal bewerken, maar bijv. het artikel van maand of afbeelding van de week, moet je gewoon overlaten aan zo iemand. En een ze kunnen ook nieuwe deelnemers verwelkomen, de projectpagina regelmatig nalopen en artikelen toevoegen die beter kunnen of gewenst. Da soort kleine dingetjes. Al moeten de artikelen van de maand, afbeeldingen van de week en projecten niet steeds over hetzelfde onderwerp gaan. bijv. de ene week de zuiderzeewerken en de andere week de deltawerken. je moet dan Zuidewerken en dan bijv. Nederlandse paleizen doen. Mike1023 10 okt 2013 17:55 (CEST)
- == Portaal:Canada ==
- Mijn idee was niet dat het iemands eigendom is, maar dat het wordt vergeten. De Projectleider of Vervangend projectleider is geen baas van het portaal, maar een vrijwilliger die het leuk vind om aan een portaal te gaan werken met een onderwerp waar hij of zij van houdt. En natuurlijk mogen ook andere gebruikers het portaal bewerken, maar bijv. het artikel van maand of afbeelding van de week, moet je gewoon overlaten aan zo iemand. En een ze kunnen ook nieuwe deelnemers verwelkomen, de projectpagina regelmatig nalopen en artikelen toevoegen die beter kunnen of gewenst. Da soort kleine dingetjes. Al moeten de artikelen van de maand, afbeeldingen van de week en projecten niet steeds over hetzelfde onderwerp gaan. bijv. de ene week de zuiderzeewerken en de andere week de deltawerken. je moet dan Zuidewerken en dan bijv. Nederlandse paleizen doen. Mike1023 10 okt 2013 17:55 (CEST)
hoi Sebastiaan1234,
ik had gezien dat je bij projectleider ,van de inschrijving Portaal:Canada, je naam had gezet. Ik wilde nog even zeggen dat de verkiezingen van Portaal:Canada pas op 22 oktober zijn. Ik heb ook mijn naam bij andere projecten neergezet op die plaats, maar dan een zintje erachter van tijdelijk of tot de verkiezingen. zou je dat erbij willen zetten of je naam daar weghalen. Mike1023 8 okt 2013 18:34 (CEST)
- Misschien zou je ook kunnen ophouden met dat verkiezingsgedoe. Leuk en aardig, maar je kan Sebastiaan niet verplichten zich eraan te houden. Van mijn part mag hij zijn naam gewoon laten staan bij "projectleider". Beem™ - Overleg . 8 okt 2013 18:40 (CEST)
- Het lijkt mij best wel eerlijk om te doen. Het is handiger:
- Je komt in principe nooit meer uit met vergeten portalen.
- Je krijgt eerlijk gekozen een nieuwe projectleider en vervangend projectleider.
- plus hij zei dat andere gebruikers het portaal mochten bewerken. Cookie was toen bezig met het portaal, had ik het gevraagd over de verkiezingen en vond het een goed idee. En dan een week later zet hij zijn naam daar neer. Sebastiaan1234 is nou eigenlijk als ik eerlijk ben niet iemand die dingen afmaakt. Zoals bijv. Geschiedenis van Nederland en Portaal:Flevoland. Mij lijkt het dus in principe zo handiger. Je hebt hopelijk een goede projectleider, geen goede gaan we het bespreken. Mike1023 8 okt 2013 18:51 (CEST)
- Ik wil me niet bemoeien met zaken die me niet aangaan, maar Mike heeft denk ik wel gelijk dat het best handiger is dat het goed afgesproken is. Maar als Beem het "beter" weet, maakt het voor mij niets uit (want ik bemoei me geloof ik weer ergens mee). Josse.Cottenier - Overleg (+) 8 okt 2013 19:35 (CEST)
- Gaan we alleen voor een leider al de hele wiki op zijn kop zetten terwijl dit een samenwerkingsproject is? Southparkfan 8 okt 2013 20:02 (CEST)
- Mike, Portaal:Flevoland heb ik wel afgemaakt. En ik heb trouwens niet altijd de tijd om op Wikikids te zitten. Zullen we het maar even aan Gerarddrummer vragen? Sebastiaan Overleg 9 okt 2013 14:05 (CEST)
- Kijk, als een projectleider hebt moet minsten laten we zeggen 2 keer per week aanwezig zijn. En omdat ik weet dat niet iedereen even veel tijd heeft. Heb ik ook bedacht dat we ook nog een vervangende projectleider nodig hebben. Zo heb je twee mensen voor een portaal die er hun best voordoen. Bij mijn twee portalen Nederland en Geschiedenis, ben ik ook bezig met verkiezingen. Maar sorry dat ik het zeg sebastiaan1234 je maakt eigenlijk niet altijd je artikelen af. Zoals Geschiedenis van Nederland, Portaal:Oceanië, Portaal:Canada, ect. Je hebt wel Portaal:Flevoland afgemaakt, maar ik heb er wel dingen over moeten zeggen. Trouwens mij lijkt het handiger als Cookie hierover beslist. Die is er tenminsten mee bezig. - Deze reactie werd toegevoegd door Mike1023 (overleg | bijdragen)
- @Mike1023 Het lijkt mij juist NIET handiger als je nu Cookie weer laat beslissen. Projectleiders zijn drie dubbele onzin. Als we toch voor leider gaan spelen komt er dadelijk nog een grote ruzie omdat "deelnemer" A wilt aanmaken en "projectleider" A niet wil dat "deelnemer" dit artikel aanmaakt. Southparkfan 10 okt 2013 16:32 (CEST)
- Per Southparkfan. Beem™ - Overleg . 10 okt 2013 16:37 (CEST)
- Aanvulling: Zoals ik al zei is WikiKids een samenwerkingsproject. Als wij voor elk dingetje leiders gaan kiezen wordt het hier een bende. Stemmen op een projectleider is te vergelijken met naar de stembus gaan, om te stemmen op een partij. Er zijn uitzonderingen dat het soms wel een slim idee is, maar niet in dit geval. (Noot: Moderatoren zijn geen leiders maar vrijwilligers die WikiKids onderhouden.) Southparkfan 10 okt 2013 16:44 (CEST)
- Per Soutparkfan. En ik word er moe van dat Mike1023 hier zich mee bemoeit. Sebastiaan Overleg 10 okt 2013 16:48 (CEST)
- P.S: Ik vind dat gedoe over een projectleider hierop een beetje een kinderachtig idee. Ik ben heus niet de enige die sommige artikelen niet afmaakt.
- Jullie konden ook gewoon zeggen dat vaan jullie niet hoeft. Ik heb alleen dit bedacht, omdat ik zag dat er een heleboel vergeten portalen zijn en portalen die niet goed onderhouden worden. Ik heb ook geen zin dat ik al die portalen moet onderhouden en de projectleider moet gaan zijn. Dus, ik dit bedacht om alles eerlijk te laten verlopen en dat er geen vergeten portalen meer kwamen en dat er iemand zit met een interesse of passie voor het onderwerp van het portaal. Kijk ik hou erg van Nederland en Geschiedenis. dus, ik heb die twee portalen. Als het is een keer gebeurd dat er een zo'n projectleider is, dan gaan kan een deelnemer dat melden en ga ik met een praten. Mocht er geen verandering zijn dan worden er herverkiezingen gehouden. Ik denk dat jullie de term zoals ik hem gebruik projectleider verkeert begrijpen. Kijk het een iemand die kleine dingen doet zoals: nieuwe leden verwelkomt, de pagina's afvinkt op de projectpagina en een leuk maandelijks, wekelijks of jaarlijks artikel, project, afbeelding, ect. kiest of bedenkt. En sebastiaan1234 je bent niet de enige die van die artikelen maakt. Kijk, je hebt ook vele goede artikelen gemaakt, zoals: Napoleon I en Verlichting (stroming). En weet je wat ik vind dat er voor dat portaal geen verkiezingen hoeven te komen, maar meld het wel even op mijn overleg als je genoeg hebt van dat portaal. Mike1023 10 okt 2013 17:14 (CEST)
- Ik stel voor verder overleg in het clubhuis te voeren. Beem™ - Overleg . 10 okt 2013 17:29 (CEST) Sebastiaan Overleg 10 okt 2013 18:11 (CEST)
- Jullie konden ook gewoon zeggen dat vaan jullie niet hoeft. Ik heb alleen dit bedacht, omdat ik zag dat er een heleboel vergeten portalen zijn en portalen die niet goed onderhouden worden. Ik heb ook geen zin dat ik al die portalen moet onderhouden en de projectleider moet gaan zijn. Dus, ik dit bedacht om alles eerlijk te laten verlopen en dat er geen vergeten portalen meer kwamen en dat er iemand zit met een interesse of passie voor het onderwerp van het portaal. Kijk ik hou erg van Nederland en Geschiedenis. dus, ik heb die twee portalen. Als het is een keer gebeurd dat er een zo'n projectleider is, dan gaan kan een deelnemer dat melden en ga ik met een praten. Mocht er geen verandering zijn dan worden er herverkiezingen gehouden. Ik denk dat jullie de term zoals ik hem gebruik projectleider verkeert begrijpen. Kijk het een iemand die kleine dingen doet zoals: nieuwe leden verwelkomt, de pagina's afvinkt op de projectpagina en een leuk maandelijks, wekelijks of jaarlijks artikel, project, afbeelding, ect. kiest of bedenkt. En sebastiaan1234 je bent niet de enige die van die artikelen maakt. Kijk, je hebt ook vele goede artikelen gemaakt, zoals: Napoleon I en Verlichting (stroming). En weet je wat ik vind dat er voor dat portaal geen verkiezingen hoeven te komen, maar meld het wel even op mijn overleg als je genoeg hebt van dat portaal. Mike1023 10 okt 2013 17:14 (CEST)
- Aanvulling: Zoals ik al zei is WikiKids een samenwerkingsproject. Als wij voor elk dingetje leiders gaan kiezen wordt het hier een bende. Stemmen op een projectleider is te vergelijken met naar de stembus gaan, om te stemmen op een partij. Er zijn uitzonderingen dat het soms wel een slim idee is, maar niet in dit geval. (Noot: Moderatoren zijn geen leiders maar vrijwilligers die WikiKids onderhouden.) Southparkfan 10 okt 2013 16:44 (CEST)
- Per Southparkfan. Beem™ - Overleg . 10 okt 2013 16:37 (CEST)
- @Mike1023 Het lijkt mij juist NIET handiger als je nu Cookie weer laat beslissen. Projectleiders zijn drie dubbele onzin. Als we toch voor leider gaan spelen komt er dadelijk nog een grote ruzie omdat "deelnemer" A wilt aanmaken en "projectleider" A niet wil dat "deelnemer" dit artikel aanmaakt. Southparkfan 10 okt 2013 16:32 (CEST)
- Kijk, als een projectleider hebt moet minsten laten we zeggen 2 keer per week aanwezig zijn. En omdat ik weet dat niet iedereen even veel tijd heeft. Heb ik ook bedacht dat we ook nog een vervangende projectleider nodig hebben. Zo heb je twee mensen voor een portaal die er hun best voordoen. Bij mijn twee portalen Nederland en Geschiedenis, ben ik ook bezig met verkiezingen. Maar sorry dat ik het zeg sebastiaan1234 je maakt eigenlijk niet altijd je artikelen af. Zoals Geschiedenis van Nederland, Portaal:Oceanië, Portaal:Canada, ect. Je hebt wel Portaal:Flevoland afgemaakt, maar ik heb er wel dingen over moeten zeggen. Trouwens mij lijkt het handiger als Cookie hierover beslist. Die is er tenminsten mee bezig. - Deze reactie werd toegevoegd door Mike1023 (overleg | bijdragen)
- Mike, Portaal:Flevoland heb ik wel afgemaakt. En ik heb trouwens niet altijd de tijd om op Wikikids te zitten. Zullen we het maar even aan Gerarddrummer vragen? Sebastiaan Overleg 9 okt 2013 14:05 (CEST)
- Gaan we alleen voor een leider al de hele wiki op zijn kop zetten terwijl dit een samenwerkingsproject is? Southparkfan 8 okt 2013 20:02 (CEST)
- Ik wil me niet bemoeien met zaken die me niet aangaan, maar Mike heeft denk ik wel gelijk dat het best handiger is dat het goed afgesproken is. Maar als Beem het "beter" weet, maakt het voor mij niets uit (want ik bemoei me geloof ik weer ergens mee). Josse.Cottenier - Overleg (+) 8 okt 2013 19:35 (CEST)
- Dag allemaal, op WikiKids wordt alleen onderscheid gemaakt tussen gebruikers en moderatoren. Verder niet. Dus geen projectleiders en vervangende projectleiders. Hoe goed de bedoeling hier ook van is. Er worden hier ook geen verkiezingen voor gehouden. We hebben namelijk in het verleden gemerkt dat zoiets niet werkt. Daar komt alleen maar ellende van. We zijn een kleine wikigemeenschap en doen de dingen samen. Iemand die een portaal begint kan het naar zijn inzicht inrichten. Als anderen daar later bijkomen dan kunnen die overleggen en hun ideeën inbrengen.
- Dat iemand een portaal misschien niet helemaal afmaakt is jammer maar daar kun je gebruikers niet zo op aanspreken. We zijn niet in dienst van WikiKids en hoeven geen targets te halen zoals je dat in een gewone baan wel hebt (ik heb zelf ook nog wel een paar artikelen waar ik verder aan moet/ wil werken maar waar ik nog niet aan toe ben gekomen). Iedereen doet zijn best en maakt er een mooie wiki van. En met iedereen bedoel ik jullie allemaal! Ik vind jullie inzet namelijk formidabel! En ben erg trots hoe het loopt op WikiKids. Zie je dat een artikel of portaal heel lang leeg/ half af blijft dan kun je een vraag stellen of diegene daar nog mee verder gaat. Krijg je na een week nog geen antwoord op die vraag dan kun je er van uitgaan dat jezelf wel verder kunt met het artikel/ portaal. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 11 okt 2013 15:32 (CEST)