Overleg gebruiker:Slang2000

Maximum aantal bewerkingen per dag

Dag Slang2000, we hebben verschillende malen gevraagd of je op je spelling, grammatica, interpunctie en gebruik van hoofdletters wil letten. Daarnaast hebben we ook gevraagd of je wilt letten op het goed zetten van categorieën, artikelen wilt teruglezen en wilt letten op titelnamen. De afgelopen maanden is daarvan vrijwel niets verbeterd. Op bepaalde momenten is je taalgebruik bijna foutloos (heel goed!), maar op andere momenten maak je 10 artikelen achter elkaar aan waarin leestekens afwezig zijn en die vol met typfouten staan. Wij begrijpen echt dat Nederlands niet de makkelijkste taal is en willen gebruikers altijd helpen. Wij vinden het echt heel leuk dat je zo enthousiast meewerkt aan deze website en we zien ook dat je erg enthousiast meewerkt. Het probleem is echter dat we uit iedere bewerking of iedere artikel veel fouten moeten halen. Dat is normaal geen probleem, omdat de meeste gebruikers maar een of twee artikelen aanmaken. Maar omdat je een heleboel artikelen per dag maakt (soms wel 30) loopt het werk enorm op. Daarom hebben we het volgende besloten:

• We willen je vragen per dag niet meer dan vijf artikelen aan te maken. Op deze manier heb je genoeg tijd wat je geschreven hebt na te lezen. Wij hebben dan genoeg tijd om te controleren.
• Ook vragen we je eerst vooral op hoofdletters en leestekens te letten. Wanneer je wel en geen hoofdletter gebruikt kun je nalezen op wikikids:Hoofdletters. Voor de leestekens heb ik hier een overzicht gevonden.
• Daarnaast een tip: Maak je zinnen niet te lang!

Over twee weken gaan we kijken hoe het gaat. Mocht je vragen hebben kun je ze hieronder stellen. Mvg, Mike1023 23 jan 2022 00:07 (CET)

Dag Slang, nogmaals: niet meer dan vijf artikelen per dag aanmaken! Het kost ons namelijk veel tijd dit aan te passen en dat kunnen we momenteel niet aan. Dit is al in het bericht hierboven gevraagd. Mvg, Mike1023 23 jan 2022 19:02 (CET)

Artikelen nomineren

Dag Slang2000, ik zag dat je op wikikids:Awards een hoop artikelen heb genomineerd. Je kan echter maar twee artikelen per maand nomineren (staat boven bij instructies). Ik heb daarom de eerste twee (dyscalculie en automaatrijbewijs) laten staan. Mvg, Mike1023 7 jun 2022 17:57 (CEST)

Hoofdletters en spelling (5e keer)

Dag Slang, zou je op je hoofdletters willen letten? De regels voor hoofdletters kun je hier (via deze link) nalezen. Wist je dat je ook Microsoft Word kunt gebruiken om je spelling te checken? Op Word zit namelijk een functie voor spellingscontrole. We zouden het prettig vinden als je op te spelling wilt letten. We vragen dit namelijk al twee jaar. Mvg, Mike1023 7 jun 2022 23:19 (CEST)

Kortere zinnen

Dag Slang, zou je misschien iets kortere zinnen willen maken? WikiKids is bedoeld voor kinderen. Als je zinnen met veel verbindingswoorden (maar, dus, etc.) maakt, begrijpen ze het waarschijnlijk niet. Als volwassene heb ik soms aardig wat moeite met wat er nou eigenlijk precies in je artikelen staat. Door kortere zinnen voorkom je ook veel grammatica- en andere taalfouten. Voor informatie wanneer een zin eindigt (en een nieuwe zin begin), raad ik je aan te kijken op Wikikids:Opbouw van een zin. Mvg, Mike1023 22 sep 2022 21:26 (CEST)

Een paar dingetjes

Dag Slang, ik zag dat je gisteren een stuk op kanker heb toegevoegd. Aangezien ik dagelijks één of twee uur bezig ben om artikelen van je na te lopen op taalfouten, heb ik een paar dingetjes:

• Graag geen "tips" toevoegen. Hoewel je kan uitleggen wat er gebeurd als een kankerpatiënt uitbehandeld is, kun je beter geen tips geven over wat iemand dan moet doen. WikiKids is een encyclopedie en geen site voor tips.
• Vermijd het woord "ik". Lezers van het artikel weten niet dat jij het hebt geschreven. Hierdoor staat het erg vreemd als er ineens "ik ga nu ... uitleggen" in een artikel staat. Je kan beter een andere zinsconstructie gebruiken of deze zin gewoon weglaten.
• Probeer niet twee keer hetzelfde uit te leggen. Hoewel je soms iets moet herhalen, is het niet nodig om onder hetzelfde kopje 3 keer dezelfde informatie in andere woorden neer te zetten. Dit is namelijk overbodig.
• Controleer lastige woorden. Als je twijfelt over de spelling van woorden, helpt het om deze even na te zoeken via Google, Wikipedia of in een online-woordenboek. Zeker met medische termen kan dit handig zijn.
• Controleer samengestelde woorden via Google. Zo worden "dezelfde" en "hetzelfde" beide aan elkaar geschreven.
• Lees een artikel na, nadat je het getypt. Zoals ik al vaker heb gezegd, kun je via Microsoft Word je artikel laten checken op spelfouten. Hoewel Word niet alles er uithaalt, zal het wel een hoop schelen. Je kan ook je artikelen eerst in Word typen, ze opslaan en ze een uur later of een dag later nalezen en dan pas uploaden. Als je lang achter de computer zit, kun je vaak de fouten niet meer zien. Dus vandaar.

Ik hoop dat deze punten helpen. Met vriendelijke groet, Mike1023 24 sep 2022 12:16 (CEST)

Mag ik de orginele versie zien? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 6 mei 2024 17:22 (CEST)Zozo7077

Maximaal aantal bewerkingen per dag

Dag Slang2000, zoals je gisteren misschien gemerkt hebt, kun je een maximaal aantal bewerkingen per dag doen. Wij hebben besloten om deze uitzonderlijke maatregel te nemen, aangezien we geruime tijd (3 jaar inmiddels) vragen of je wilt letten op taalfouten, juiste titels, juiste categorieën, etc. We hebben dit verschillende keren gevraagd, maar vervolgens doe je hier (haast) niets mee. Aangezien je geen vragen stelt over de opmerkingen, gaan wij er vanuit dat je of de berichten niet leest of het advies naast je neerlegt.

Over de laatste 3 jaar zit er weinig verbetering in je artikelen. Soms zien we dat je je artikelen zeker hebt gecheckt op spelfouten (wat heel goed is), maar twee dagen is dit vervolgens niet het geval en komen er tussen de 30 en 50 artikelen die volstaan met taalfouten, een foute opmaak, een foute titel of onjuiste categorieën. In het verleden ben je al een keer geblokkeerd geweest wegens het niet opvolgen van advies. Aangezien er sindsdien geen verbetering is, hebben een maximum artikelen ingesteld. Dit betekent dat je per 24 uur 10 bewerkingen kan doen. Na deze 10 keer kun je een bewerking niet opslaan. Je krijgt dan een bericht op de pagina te zien, waarin staat dat het maximum bereikt is.

Door dit maximum heb je meer tijd om je artikelen na te lezen, te verbeteren en eventueel te checken met een programma voor spellingscontrole. Mocht je vragen hebben, kun je ze hieronder stellen. Je kunt reageren onder dit bericht door op "bewerken" te klikken (wat staat naast het kopje van dit bericht). Vervolgens typ je je reactie onder dit bericht en drukt op "opslaan". Op deze manier houden we het overleg op één plek. Het is dus niet de bedoeling om je reactie op mijn eigen overlegpagina te typen. Groetjes, Mike1023 30 sep 2022 11:39 (CEST)

Hallo mike1023,

Is helemaal prima alleen nog een klein vraagje geld die 24 uur na de 24 uur de laatste bewerking? Want ik had net ook per ongeluk aan getikt teld die dan of die van gisteren die 24 uur?

Hoor graag van Met vriendelijke groeten, Slang2000

Ja, de 24 uur geldt na de laatste bewerking. Groetjes, Mike1023 30 sep 2022 18:25 (CEST)

Eventjes om iets te verduidelijken. Je kunt deze pagina altijd bewerken. Bewerkingen op deze pagina tellen niet mee voor de 10 bewerkingen.

Als je een melding ziet dat je geen bewerking kan doen, telt dat ook niet mee voor de 10 bewerkingen.

Nog een tip zodat je minder bijdragen doet, gebruik de knop Bewerking ter controle bekijken. Hierdoor kun je foutjes uit je eigen tekst halen.

Groetjes Rots61 Overleg· (MOD) 30 sep 2022 20:18 (CEST)

Categorieën en hoofdletters

Hallo Slang2000,

Ik zie dat je druk bezig bent op WikiKids. Dat is goed, maar het is wel belangrijk dat je daarbij rekening houdt met hoofdletters en categorieën. Zo komt het voor dat je pagina's aanmaakt over personen, waarbij je de achternaam van die personen vaak niet met een hoofdletter begint. Dit moet echter wel. Deze pagina van het Genootschap Onze Taal legt de hoofdletterregels voor lastige namen goed uit. Met de schrijfassistent van VRT Taal kun je je teksten ook op verschillende onderdelen laten nakijken als het gaat om andere taal- en stijlkwesties.

Een ander punt is het gebruik van categorieën: kijk of een bepaalde categorie al bestaat of dat er een specifiekere versie van die categorie bestaat. De 'Categorie:Bekende Nederlanders' bestaat niet en daarom is het niet handig om die te gebruiken. 'Categorie:Zanger' en 'Categorie:Acteur' bestaan wel, maar daarvan bestaan er ook specifiekere versies. Zo kun je Nederlandse zangers en acteurs beter categoriseren onder de categorieën 'Categorie:Nederlands zanger' en 'Categorie:Nederlands acteur'.

Ik hoop je hiermee verder geholpen te hebben.

Met vriendelijke groet,

Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 okt 2022 17:23 (CEST)

Hoofdletterregels

Hallo Slang2000, na een komma volgt geen hoofdletter. In de programmatitel wordt het woord 'ik' ook niet met een hoofdletter begonnen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 okt 2022 19:53 (CEST)

Blokkade: Lees je berichten eens door!

Dag Slang, aangezien wij al geruime tijd vragen of je wilt opletten met je taalgebruik en ons negeert, ben je bij deze voor de komende maand (dus tot 17 november 2022) geblokkeerd. Op deze manier heb je genoeg tijd om de berichten op je overlegpagina eens door te lezen. Mocht er na de blokkade geen verbetering zitten in je artikelen, kunnen wij besluiten de blokkade te verlengen. De maat is vol. Mvg, Mike1023 17 okt 2022 12:23 (CEST)

Onderwerp Diabetes

Hallo Mike1023,

Ik begrijp dat ik geblokkeerd ben ik zou mij aan regels aan houden . Alleen ik zat net het stukje van diabetes pagina te lezen daarin zag ik wat fouten. Want bij een hyper staat uitgelegd wat je moet doen maar in plaats dat er staat dat je insuline moet spuiten staat er sneller suikers geven en dat is niet goed . Dat stukje wat nu bij hyper staat wat je moet doe moet bij Hypo staan dan is wel goed . Want bij hyper moet je insuine toedienen en water geven want het is een hoger suiker. En hypo moet wel die stappen volgen en sneller en langzamere suikers geven want dan is de bloedsuiker te laag.

Zou je dit willen veranderen dus dat stukje wat moet doen bij Hypo zetten en bij hyper alleen insuline geven water geven en arts bellen verder niet .

Heel erg bedankt alvast verder zou ik mij aan regels gaan houden en aan jullie feedback gaan houden als ik weer gedeblokkeerd ben.

Met vriendelijke groeten,

Slang2000

Hallo Slang2000, de informatie is aangepast. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 okt 2022 23:40 (CEST)

Manisch depressief

Dag Slang, je hebt net een artikel over Manisch depressief aangemaakt. Een manische depressie is de verouderde term voor een bipolaire stoornis. Zou je de informatie op dat artikel willen aanvullen? Zou je ook op je spelling, grammatica, leestekens, hoofdletters en andere taalfouten willen letten. Je hebt net een maand de tijd gehad om je berichten hierboven door te lezen. Mvg, Mike1023 18 nov 2022 21:13 (CET)

Hallo mike1023,

O oké sorry had dit niet gezien je mag hem. Van mij verwijderen die pagina . Nogmaals sorry voor het ongemak zou hier beter op letten.

Met vriendelijke groeten Slang2000

Van mij ook de vraag of je je spelling wil controleren. Ik heb net hypochondrie nagelopen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 nov 2022 21:21 (CET)

Ontoepasselijke afbeeldingen en onnodige "enters"

Dag Slang2000, houd je er rekening mee dat WikiKids voor kinderen tussen 8 en 15 jaar is. Je plaatst afbeeldingen op artikelen die vrij "shockend" kunnen zijn voor kinderen. Ik heb deze afbeeldingen dan ook weer verwijderd. Daarnaast is je taalgebruik vooruitgegaan. Zou je alleen geen onnodige "enters" willen plaatsen. Op het artikel hart en depressie heb je stukken tekst geplaatst, waarbij om de 10 woorden een enter staat. Dit is vrij onlogisch. Mvg, Mike1023 20 nov 2022 19:51 (CET)

Zou je de onnodige witregels op Ziekte van Parkinson willen verwijderen? De tekst is qua spelling en taalgebruik goed, maar er staat om de 10 woorden een witregel. Hierdoor is het moeilijk om het artikel te lezen. Mocht je hierover vragen hebben, kun je ze hieronder stellen. Mvg, Mike1023 23 nov 2022 10:55 (CET)

Hetzelfde geldt voor infectieziekte. Derde en laatste keer: let op onnodige enters en witregels. Mvg, Mike1023 24 nov 2022 17:18 (CET)

Hallo mike1023, Ik zou vanaf nu op gaan letten sorry voor het ongemak. Groetjes Slang2000

Heel erg bedankt Slang2000! Zou je bovenstaande artikelen plus spijsvertering stoornis nog na willen lopen op enters? Bij voorbaat dank. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 nov 2022 20:09 (CET)

Mijn complimenten!

Je taal- en entergebruik is er de laatste dagen enorm op vooruitgegaan! Bedankt hiervoor! Met vriendelijke groet, Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2022 22:34 (CET)

Spelling

Dag Slang, zou je de artikelen Home Alone 3, Home Alone 4 en Home Alone 5 even willen controleren op taalfouten? Mvg, Mike1023 30 dec 2022 23:07 (CET)

Hallo mike1023, Sorry voor later reactie maar ik had het wel gelezen hoor en heb toen gelijk aangepast. Groetjes Slang2000

Blokkade (opnieuw)

Dag Slang, aangezien je niet naar ons luistert ben je bij deze voor de komende drie maanden geblokkeerd. We vragen al drie jaar lang of je op spelling- en grammatica wilt letten, niet wilt kopiëren, etc. Je zegt iedere keer "Ja, ik er op letten", maar er komt niets van. Daarom hebben we besloten om je voor de volgende drie maanden te blokkeren. Dan heb je genoeg tijd om aan je spelling en grammatica te werken. Mvg, Mike1023 14 jan 2023 00:32 (CET)

Dag Mike1023, Oke ik begrijp dat ik geblokkeerd ben en daar ga ik mij aan houden. Ik zat wat artikelen te lezen en zag bij artikel diabetes een klein foutje staan er staat bij hypo dat het eten en drinken alleen bestaat uit sneller suikers maar dat is niet zo je geeft iemand met een hypo ook langzamer suikers . Dus er moet staat het eten en drinken bestaat uit sneller suikers zoals ranja en langzamer suikers bijvoorbeeld boterham met kaas. En zouden jullie bij hypothermie die artikel erbij willen zetten bij wat te doen reddingsdeken gebruiken met de goudenkant naar buiten om zo de gene op te warmen. En bij lichaamstemperatuur dat artikel ook reddingsdeken gebruiken met de zilverkant naar buiten en drinken geven en iemand uit de zin halen graag bij wat moet je doen Neer zetten Zouden jullie deze dingen nog willen bewerken. Verder zou ik de komende tijd gaan aan mijn spelling gaan werken. Groetjes Slang2000

Paul van Vliet

Als je een artikel schijft, over Paul van Vliet, doe dan eerst onderzoek. Noch in zijn biografie op zijn eigen site, noch op Wikipedia staat iets over filmacteur. Hij was naast cabaretier een toneelspeler! Gr. Hanssain (overleg) 26 apr 2023 21:54 (CEST)

WikiKids gebruiken

Hallo Slang, er is gevraagd of ook jij een keuze wilt aangeven op de Overlegpagina WikiKids gebruiken. Alvast bedank. Gr. Hanssain (overleg) 28 apr 2023 11:27 (CEST)

Artikelen (opnieuw)

Dag Slang2000, ik ben een aantal artikelen van je aan het aanpassen. Sinds april zien je artikelen er veel beter uit, maar ik heb wat kleine punten van kritiek op je artikelen over psychologen en andere personen:

1. Gebruik hoofdletters op de juiste manier. Achternamen zijn altijd met een hoofdletter. Het is dus "Alfred Adler" en niet "Alfred adler". Dit hebben we al verschillende keren aan je gevraagd over een periode van maar liefst vier jaar.
2. De inhoud heeft soms een vrij slechte kwaliteit. Op je artikel over Alfred Adler schrijf je Alfred adler is een psycholoog die veel met psycholoog bezig was. Als je een psycholoog bent, kun je ervan uitgaan dat iemand met psychologie bezig is. Iedere psycholoog is bezig met psychologie. Het spreekt dus voor zichzelf. In plaats daarvan kun je beter wat meer vertellen over Adler. Welke bijdrage heeft hij aan de psychologie geleverd? Wat zijn bekendste theorieën of ontdekkingen? Etc.
3. Het verschil tussen verleden en tegenwoordige tijd. Het artikel over Alfred Adler staat in de tegenwoordige tijd (is). Adler is echter al sinds 1937 overleden, waardoor hij een psycholoog was en niet is. Als personen overleden zijn moet je de verleden tijd gebruiken.

Dit is bovenstaande is niet alleen het geval met het artikel over Alfred Adler, maar ook andere artikelen die je vandaag en gisteren geschreven hebt. Ook staan er aardig wat typfouten in. Dit zijn allemaal dingen die we al jaren aan je vragen. Iedere keer beloof je deze op te lossen (en het gaat dan goed voor één of twee weken) tot dat je onze adviezen in de wind slaat en gewoon weer doorgaat met dezelfde fouten te maken. Persoonlijk begint mijn geduld op te raken en ik ben niet enige. Dit is dan ook de allerlaatste waarschuwing. In het vervolg volgt een nieuwe blokkade. Mvg, Mike1023 13 mei 2023 21:38 (CEST)

Blokkade

Je bent geblokkeerd!

Beste Slang2000, De bewerkingen die jij hebt gedaan op WikiKids kunnen absoluut niet door de beugel! We hebben je daarom voor langere tijd geblokkeerd. Als je na deze blokkade door gaat met dit gedrag dan zal een volgende blokkade twee keer zo lang duren. Als je niet stopt zul je permanent geblokkeerd worden van WikiKids. Bij misbruik van meerdere accounts volgt bij de tweede overtreding meteen een permanente blokkade. Meer informatie over je blokkade vind je hieronder. Ben je het niet eens met deze blokkade? Dan kun je contact opnemen met de moderator die je geblokkeerd via deze pagina (klik hier). Reden voor de blokkade: Kopiëren van andere websites/boeken, standaard negeren van adviezen en tips van moderatoren/gebruikers, etc. (geblokkeerd door: Mike1023) De blokkade duurt tot: 25 februari 2024 Geen dossier gevonden voor Gebruiker:Slang2000, klik hier om er een aan te maken. Volgende actie: volg de richtlijnen

Dag Slang2000, ik ben net tot de ontdekking gekomen dat je vandaag twee stukken teksten uit het theorieboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers (onder redactie van Anneke Ormel en Ank van der Wiel) hebt gekopieerd. Het desbetreffende theorieboek heb ik immer hier kunnen vinden. Dit gaat om de artikelen "kraamcentra" en "De particuliere kraamzorginstellingen". Dit is auteursrechtenschending, waarvoor je al eerder een keer drie maanden geblokkeerd bent geweest. Zoals je weet moeten teksten op WikiKids altijd zelf geschreven zijn. Gezien het feit dat je tips, adviezen en berichten van moderatoren en andere gebruikers standaard negeert en na herhaald vragen nog steeds gemaakte afspraken niet nakomt (betreffende titels, hoofdletters, punten, etc.) is dit echt de druppel die de emmer doet overlopen. Met het moderatorenteam hebben we daarom besloten om een blokkade van één jaar op te leggen, aangezien er na de vorige blokkades niets blijvend veranderd is. Het dient immers een keer afgelopen te zijn. Mvg, Mike1023 24 mei 2023 22:29 (CEST)

Hallo Mike , Ik begrijp wat je bedoelt maar over welk artikel gaat eigenlijk over? Want voor zo ver ik weet heb ik niet echt veel overgenomen en als wel zo is dan wil graag weten welke artikel het is . En Ik snap dat het niet mag ik probeer meestal ook in eigen woorden te zetten maar sommige dingen van artikelen staan ergens zo dat ik denk ja zou kan ik het ook neer zetten . Maar goed dan kan ik denk ik beter of om hulp vragen van jullie of niet neer zetten anders wordt het als plagiaat gezien terwijl ik het niet zo bedoelt heb.

Ik snap dat ik geblokkeerd ben maar ik vindt een jaar wel erg lang zou eerder voor 6 maanden gaan omdat ik wel de laatste steeds meer probeer aan de regels te houden .

Hoor graag van je hoe je het ziet

Met vriendelijk groeten , Slang2000

Dag Slang, zoals je hierboven kan lezen gaat het om de artikelen "Kraamcentra" en "De particuliere kraamzorginstellingen". Deze twee artikelen heb je op 24 mei 2023 rond 19.30 uur aangemaakt. De tekst van "Kraamcentra" luidt:

Kraamcentra kunnen een thuiszorginstelling of particuliere organisatie zijn. Zij bieden de zorg bij thuisbevallingen. Een voordeel van thuisbevallingen is dat de bevalling ontspannen en natuurlijker verloopt, doordat de zorgvrager in de eigen omgeving meer zichzelf kan zijn. Bovendien zijn er thuis minder schadelijke micro-organismen aanwezig dan in een ziekenhuis — Tekst die is te vinden op jouw artikel Kraamcentra

Deze exacte tekst kun je vinden in het handboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers. Op bladzijde 13 van dit handboek staat bovenaan de volledige tekst:

Kraamcentra kunnen een thuiszorginstelling of particuliere organisatie zijn. Ze bieden de zorg bij thuisbevallingen. Een voordeel van thuisbevallingen is dat de baring ontspannen en natuurlijker verloopt, doordat de zorgvrager in de eigen omgeving meer zichzelf kan zijn. Bovendien zijn er thuis minder schadelijke micro-organismen aanwezig dan in een ziekenhuis. — Bladzijde 13, handboek Kraamzorg

De tekst van jouw artikel "De particuliere kraamzorginstellingen" luidt:

De particuliere kraamzorginstellingen bieden wisselende kwaliteit en sterk uiteenlopende zorgarrangementen. De reguliere thuiszorginstellingen vallen onder de Landelijke Vereniging voor Thuiszorg (LVT). Steeds meer instellingen voor kruiswerk, kraamzorg en gezinsverzorging zijn bij deze landelijke, overkoepelende vereniging aangesloten. — Tekst die is te vinden op jouw artikel

Ook deze exacte tekst kan gevonden worden in het handboek Kraamzorg Niveau 4 van Noordhoff Uitgevers. Iets verder op bladzijde 13 staat namelijk het volgende:

De particuliere kraamzorginstellingen kunnen wisselende kwaliteit bieden en sterk uiteenlopende zorgarrangementen. De reguliere thuiszorginstellingen vallen onder Landelijke Vereniging voor Thuiszorg (LVT). Steeds meer instellingen voor kruiswerk, kraamzorg en gezinsverzorging zijn bij deze landelijke, overkoepelende vereniging aangesloten. — Bladzijde 13, handboek Kraamzorg

De exacte quotes kun je in dit online document nalezen. Wat vaststaat is dat dit gewoon linea recta is gekopieerd, wat we al verschillende keren aan je gevraagd hebben om niet te doen. Ook heb je al eerder een laatste waarschuwing gehad, vanwege allerlei andere dingen (taalfouten, foute titels, het constant negeren van adviezen, etc.). Je hebt al eerder gezegd dat je hier aan ging werken, maar (met alle respect) er komt vrijwel niets van terecht. Je let misschien een paar dagen op een paar van deze dingen, maar een week verder is er niets veranderd. Het zijn dus loze beloftes. Ik ben er persoonlijk klaar mee en het moderatorenteam naderhand ook wel. Mvg, Mike1023 27 mei 2023 19:46 (CEST)